DE2819338C2 - Vorrichtung zum Entnehmen von Proben aus geschmolzenem Metall für die Wasserstoffanalyse der Metallschmelze - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Entnehmen von Proben aus geschmolzenem Metall für die Wasserstoffanalyse der Metallschmelze mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1.

Der Wasserstoffgehalt eir.er Metallschmelze hat einen bedeutenden Einfluß auf die Qualität des aus der Schmelze hergestellten Materials. Eine zu hohe Wasserstoffkonzentration in einer Stahlschmelze führt beispielsweise zu brüchigem Stahl und kann auch ernsthafte Fehler wie Weißflecken und Weißbrüche hervorrufen. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, den Wasserstoffgehalt der Schmelze während des Schmelzprozesses genau zu überwachen, damit er in einem zulässigen Bereich bleibt. Dies ist nur möglich, wenn der Wasserstoffgehalt der Metallschmelze genau bestimmbar ist Für eine exakte Analyse ist es wichtig, wirklich repräsentative Proben aus der Schmelze entnehmen zu können.

Es sind verschiedene Vorrichtungen zum Entnehmen von für die Analyse bestimmten Proben aus Metallschmelzen bekannt, jedoch ist keine dieser bekannten Vorrichtungen voll zufriedenstellend. Die bekannten Techniken der Entnahme von Proben aus Metallschmelzen und insbesondere geschmolzenem Stahl können in die beiden folgenden Kategorien aufgeteilt werden:

55

I. Die aus der Metallschmelze entnommene Probe wird genügend schnell abgeschreckt, um deren Wasserstoffgehalt »einzufrieren«. Zu diesem Zweck kann die Probe beispielsweise mittels einem evakuierten Quarzrohr entnommen werden, das sich nach dem Eintauchen in die Schmelze öffnet und auf Grund des in ihm herrschenden Unterdrucks den die Probe bildenden Teil der Schmelze einsaugt (DE-GM 17 60 399). Diese Vorrichtung arbeitel an sich sehr zuverlässig, jedoch ist ein Wasserstoffverlust auf Grund der Abschreckung unvermeidlich, so daß sich nicht der gesamte Wasserstoffgehalt der Schmelze in der Probe halten läßt Bei der Analyse werden dementsprechend nur niedrigere als die wahren Werte des Wasserstoffgehaltes festgestellt Die tatsächliche Größe des Meßfehlers hängt von der Art der Legierung ab.

II. Die Vorrichtung für die Entnahme der Probe enthält ein Reservoir für den während des Abschreckens und Verfestigens der Probf freigesetzten Wasserstoff. Dabei wird beispielsweise unter Vakuum bzw. Unterdruck gearbeitet, wie das in den Papieren des 19. Komitees von NIPPON GAKUJUTSU SHINKOOKAT beschreibene Verfahren von H. Feiclitinger, das theoretisch wahre Wasserstoffwerte bei der Analyse liefern soll. Hierbei müssen jedoch der gasförmige Wasserstoff und der in der verfestigten Probe verbliebene restliche Wasserstoff unabhängig voneinander bestimmt werden, was nicht nur umständlich ist, sondern auch die Wahrscheinlichkeit analytischer Fehler erhöht Die dazu verwendete Vorrichtung ist kompliziert und die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Probenentnahme gering. Offensichtlich aus diesen Gründen haben sich derartige Verfahren in der Praxis nicht allgemein durchgesetzt

Neben den vorstehend erläuterten beiden Arten der Probenentnahme ist aus dem Artikel »The Determination of Gases in Metals« von J. G. Bassett. The Iron and Steel Institute (1960), Seite 12, eine zum Entnehmen von Proben in die Metallschmelze einzutauchende Vorrichtung der eingangs genannten Gattung bekannt, welche in Fi g. 1A dargestellt ist. Diese Vorrichtung besteht im wesentlichen aus einem rohrförmigen geschlossenen Behältnis 1 aus feuerfestem Material wie Quarz mit einem leicht zerstörbaren verdünnten Wandabschnitt 5, wobei in das Behältnis 1 ein rohrförmiger Einsatz 2 aus Kupfer eingepaßt ist in dessen oberen Ende eine Dichtung 3 steckt Im Innenraum *i des Einsatzes 2 herrscht Unterdruck. Wird das Rehältnis 1 in eine Schmelze eingetaucht, durchbricht die Schmelze den verdünnten Wandabschnitt 5 und gelangt in den Innenraum 4 des Einsatzes 2. Da der Einsatz 2 aus Kupfer besteht, ist die Abschreckwirkung auf die eingesaugte Schmelze hoch. Das abgeschreckte und verfestigte Material wird aus dem Behältnis 1 und dem Einsatz 2 entnommen und bildet die auf den Wasserstoffgehalt su analysierende Probe. Der Wasserstoffverlust ist bei der Probenentnahme gering, jedoch wird die beim Abschrecken freigesetzte Menge Wasserstoff nicht bestimmt. Daher ist diese An der Probenentnahme nicht frei von Nachteilen, denn die bei der Analyse gemessenen Wasserstoffwerte sind niedriger als die tatsächlichen Wasserstoffwerte der Schmelze. Außerdem ist der Abschreckeffekt nicht ausreichend. Beim Entnehmen der Probe aus der Metalischmelze wird übersättigter Sauerstoff wegen der verringerten Lösbarkeit des Sauerstoffs auf Grund des scharfen Temperaturabfalls beim Abschrecken der Probe freigesetzt. Ein Wasserstoffverhist bei der Probenentnahme ist daher unvermeidbar und führt, weil er bei der Analyse nicht berücksichtigt wird, zu Meßfehlern.

Eine weitere bekannte Vorrichtung zum Entnehmen von zu analysierenden Proben aus Metallschmelzen ist sehr kompliziert aufgebaut und am oberen Ende ständig offen, so daß beim Erstarren der Probe freigesetzter Wasserstoff mit verdrängter Luft entweichen kann

(US-PS 35 Ol 963). Der Einsatz besteht aus Spezialgas und ist deshalb nicht in der Lage, die eingelaufene Probe schnell genug abzuschrecken, um ein Entweichen von größeren Anteilen des Wasserstoffgehalts der Schmelze zu verhindern.

Fig. IB zeigt eine heutzutage vielfach benutzte Vorrichtung zum Entnehmen von Proben aus einer Metallschmelze, weiche aus einem rohrförmigen Behältnis 1 aus Quarz mit einem verdünnten Wandabschnitt 5 besteht. Der Innenraum des Behältnisses 1 ist evakuiert, so daß in ihm ein starker Unterdruck herrscht Wird mit dieser Vorrichtung eine Probe aus einer Metallschmelze entnommen, ist der im mittleren Teil des Behältnisses befindliche Teil der Probe weniger porös als die übrigen Probenteile. Aber auch mit dieser bekannten Vorrichtung ist es schwierig, ein Entweichen von Wasserstoff bis zum Analysieren der Probe zu verhindern, so daß die durch du; Analyse gewonnenen Wasserstoffwerte häufig niedriger als die tatsächlichen Wasserstoffwerte der Schmelze liegen.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung zu schaffen, mit der Proben aus geschmolzenem Metall für die Wasserstoffanalyse der Metallschmelze entnommen werden können, ohne daß Wasserstoffverluste bei der Probenentnahme die durch die Analyse zu ermittelnden Werte verfälschen können. Diese Aufgabe wird bei einer Vorrichtung der eingangs genannten Gattung erfindungsgemäß durch die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 aufgeführten Merkmale gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der erfindungsgemäßen Vorrichtung sind Gegenstand der Unteransprüche.

Die erfindungsgemäße Vorrichtung bewirkt, daß vom Zeitpunkt der Probenentnahme bis zum Zeitpunkt der Analyse dieser Probe freigesetzter Wasserstoff bei der Analyse mit Sicherheit berücksichtigt wird. Für die genaue Analyse ist nur eine einzige Messung erforderlich, weil der rohrförmige Einsatz aus Material besteht, in den Wasserstoff kaum eindiffundierbar ist oder in dem Wasserstoff hochgradig lösbar ist. Auch der aus der entnommenen Probe entwichene und vom Einsatz der Vorrichtung gebundene Wasserstoff wird bei der Analyse berücksichtigt, so daß erstmals eine nahezu exakte Wasserstoff analyse erzielt wird.

Die Erfindung wird weiterhin an Hand von in der Zeichnung dargestellten Ausführun^sformen für die erfindungsgemäße Vorrichtung erläutert, und zwar zeigt

Fig. IA einen Längsschnitt durch eine bekannte Vorrichtung zum Entnehmen und Bilden von Proben zum Bestimmen des Wasserstoffgehaltes einer Metallschmelze,

Fig. IB einen Längsschnitt durch eine andere bekannte Vorrichtung zum Messen des Wasserstoffgehaltes oder des Guhaltes einer anderen gasförmigen Komponente einer Metallschmelze,

F i g. 2 einen Längsschnitt einer ersten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Entnehmen und Bilden von Proben aus einer Metallschmelze,

F i g. 3 einen Längsschnitt durch eine abgewandelte Ausführungsföfm dieser Vorrichtung.

F i g. 4 einen Längsschnitt noch einer anderen Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung,

Fig.5 einen Längsschnitt noch einer weiteren Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung,

Fig.6 eine grafische Darstellung, in der die Arbeitsweise der erfindi'igsgemäßen Vorrichtung mit einer bekannten Vorrichtung dieser Art verglichen wird, F i g. 7 eine grafische Darstellung, aus der die Relation der mit der erfindungsgemäßen Vorrichtung entnommenen Probe mit dem erzielten Wasserütoffgehalt zu ersehen ist, und

Fig.8 einen Längsschnitt noch einer weiteren Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung.

Die in Fig.2 gezeigte Vorrichtung hat ein aus

feuerfestem Material wie Quarz bestehendes rohrförmiges Behältnis 1, in dem eine aus Papier oder Pappe

ίο bestehende Schutzhülle 6 untergebracht ist, welche ein dünnwandiges Rohrstück 7 enthält, dessen Außendurchmesser etwas geringer als der Innendurchmesser der Schutzhülle 6 ist, so daß sich zwischen der Schutzhülle 6 und dem Rohrstück 7 ein kleiner Zwischenraum befindet Dieser Zwischenraum ist vorgesehen, um das Behältnis 1 bzw. die Schutzhülle 6 vollständig vom Rohrstück 7 entfernen zu können, wenn Behältnis abgeschreckt und zerbrochen ist

Das Behältnis 1 kann auch aus anderem feuerfesten Material wie Quarz bestehen. Das Rohrstück 7 besteht aus austenitischem Edelstahl oder fitan, d.h. aus Material, in weiches Wasserstoff kaum e'-ndiffundieren kann oder in welchem Wasserstoff stark löslich ist. Eine hohe Präzision der Analyse läßt sich erreichen, wenn sichergestellt ist daß der Wasserstoffgehalt des Materia'* des Rohrstücks geringer als etwa 2 ppm ist Dies ist deshalb von Bedeutung, weil das dünnwandige Rohrstück 7 der Vorrichtung auch ein Substrat für die Wasserstoffanalyse ist und bei der Analyse der von ihm aufgenommene Wasserstoff mitgemessen werden soll. Die Größe des dünnwandigen Rohrstücks 7 ist ein anderer Faktor, der die Genauigkeit der Analyseergebnisse beeinflußt.
Wenn ein Rohrstück der dargestellten Art benutzt wird, sollte es die folgenden Bedingungen bezüglich der Relation des Außendurchmessers (R\) zum Innendurchmesser (R2) erfüllen:

Rl ^<lf

4 mm < Ai < 20 mm.

(D

(2)

Obwohl die gesamte Länge de» dünnwandigen Rohrstückes 7 etwas für unterschiedliche Anwendungsfälle schwanken kann, liegt sie vorzugsweise in einem Bereich von 10 bis 200 mm und beträgt vorzugsweise etwa 60 bis etwa 120 mm. Das Rohrstück 7 ist in der Zeichnung an beiden Enden offen dargestellt, jedoch kann auch das in der Zeichnung obere Ende, das der Ansaugseite der Vorrichtung gegenüberliegt, geschlossen und dementsprechend ähnlich wie das betreffende Ende des Behältnisses 1 ausgebildet sein.
De: Grad des Vakuums bzw. Unterdruckes innerhalb des rohrförmigen Behältnisses 1 ist kein kritischer Parameter, jedoch ist es für ein gleichförmiges Ansaugen und Füllen des Behältnisses mit Schmelze vorzuziehen, daß der Druck im noch geschlossenen Behältnis niedriger als 03 ata liegt.

Bei der Ausführungsform aus F i g. 2 ist das aus Quarz bestehende Behältnis 1 derart in einer an der Außenseite eine Beschichtung 11 aus Mörtel tragenden Papier-Schutzhülle 6 angeordnet, das ein schmaler Spalt oder Abstand zwischen beiden Teilen verbleibt, um das Heraus/-k'!ieri des Behältnisses 1 zum Abschrecken zu erleichtern. Um jedoch ein Herausrutschen des Behältnisses 1 während der Entnahme einer Probe zu verhindern, kann Asbest 8 in den Zwischenraum

eingefüllt und ein Kopf 9 aus Klebstoff am vorderen Ende der Schutzhülle 6 vorgesehen sein. Außerdem ist eine Kappe 10 bus Aluminium aufgesetzt, um das aus der Schutzhülle 6 herausragende Ende des Behältnisses 1 und insbesondere den verdünnten Wandabschnitt 5 zu schützen, wenn die Vorrichtung nicht benutzt wird.

Wenn die Vorrichtung mit aufgesetzter Kappe 10 in eine Metallschmelze eingetaucht wird, verhindert die Kappe 10 nicht nur ein Verschmutzen des verdünnten Wandabschnittes 5 durch auf der Oberfläche der Schmelze befindliche Schlacke, sondern bewirkt auch eine Zeitverzögerung zwischen dem Augenblick des Eintauchens und dem Zeitpunkt, zu dem die aus Aluminium bestehende Kappe 10 durchgeschmolzen ist und die Schmelze mit dem verdünnten Wandabschnitt 5 in Kontakt kommt und diesen zerstört. Somit hat die Kappe 10 auch den Vorteil, daß die Probe aus einem bestimmten Abschnitt der Schmelze entnommen werden kann. Die Kappe IU kann zu diesem Zweck auch aus Kupfer bestehen.

Die in Fig. 2 dargestellte Vorrichtung ist eine sogenannte vertikale Vorrichtung, die geeignet ist, um eine Probe einer Stahlschmelze aus einem Konverter, einer Gießpfanne, einer Gießform oder dergleichen zu entnehmen.

Zum Entnehmen von Proben aus dem abgestochenen Schmelzenstrom beim Gießen von Metallblöcken ist es vorteilhaft, die Spitze des Behältnisses 1 in der in F i g. 3 dargestellten Weise abzubiegen, so daß man eine Probe durch Eintauchen dieses Endes etwa in horizontaler Richtung gegen den Schmelzenstrom in das Behältnis aufnehmen kann. Die in F i g. 2 dargestellte Vorrichtung kann tief in die Stahlschmelze eingetaucht werden, woraufhin der verdünnte Wandabschnitt 5 durch den Druck der Metallschmelze zerstört wird. Da die Vorrichtung aus F i g. 3 nicht tief untergetaucht werden kann, ist es wünschenswert, den verdünnten Wandabschnitt 5 etwas großflächiger auszubilden, so daß er leicht vom äußeren Druck zerbrochen wird.

Die in F i g. 4 und 5 dargestellten Ausführungsformen der Vorrichtung zum Aufnehmen einer Metallprobe enthalten ein dünnwandiges Rohrstück 7 aus Metall, dessen Außendurchmesser geringer als der Innendurchmesser des aus Quarz bestehenden rohrförmigen Behältnis 1 ist, beispielsweise etwa 2 mm. Die Außenwand des aus Metall bestenenden Rohrstückes 7 und die Innenwand des aus Quarz bestehenden Behältnisses 1 begrenzen einen durchgehenden Hohlraum 12, der sich über die gesamte Länge des Rohrstückes 7 erstreckt. Um diesen gleichförmigen Hohlraum zwischen dem Behältnis 1 und dem Rohrstück 7 zu bilden und beizubehalten, sind an der innenwand des Behältnisses 1 mehrere gegeneinander versetzte Vorsprünge 13 vorgesehen, deren Höhe der Dicke des Hohlraumes 12 entspricht, wobei das aus Metall bestehende Rohrstück 7 unter einem gewissen Druck in Kontakt mit den äußeren Enden dieser Vorsprünge 13 steht und dadurch im Behältnis 1 gehalten wird. Ein derartiger Hohlraum 12 hat den Vorteil, daß beim Entnehmen einer Probe aus einer Metallschmelze das Metall auch auf die Außenseite des Rohrstückes 7 gelangt, um ein Legieren mit demselben zu ermöglichen, und daß gleichzeitig ein Eindringen von außerhalb der Schmelze befindlichem Wasserstoff mit der Atmosphäre oder einem Kühlmedium, der mit dem Metall des Rockstückes bei Kontakt hochgradig lösbar ist, vermieden wird. Nachdem in der beschriebenen Weise eine Probe aus der Schmelze entnommen worden ist, kann die übliche Behandlung vorgenommen werden. Beispielsweise wird die die Probe enthaltende Vorrichtung schnell auf Außentemperatur abgekühlt, beispielsweise mit Hilfe von Wasser, woraufhin man die Probe bis /ur Analyse in flüssigem Stickstoff oder Trockeneis-Alkohol stehen läßt. Es ist vorteilhaft, wenn das aus Quarz, bestehende Behältnis 1 beim Abschrecken in Wasser zerbricht und das die Probe enthaltende dünnwandige Rohrstück 7 beim Kühlen unmittelbar mit dem Kühlmittel in Kontakt kommt. Zum Durchführen einer Analyse werden die Probe und das Rohrstück 7 wieder auf Raumtemperatur gebracht, und man schneidet aus dem das erstarrte Metall enthaltenden Rohrstück 7, das eine primäre Probe bildet, ein Stück gewünschter Länge heraus, das eine sekundäre Probe ist. Beim Bestimmen des Wasserstoffgehaltes der Stahlschmelze wird das Gewicht des dünnwandigen Rohrstückes 7 von der Länge der sekundären Probe, dem ,^A,u!ic"dürchm?S5C^r. Ίιτ Wandstärke, der Dichte und anderen Parametern des Rohrstückes 7 berechnet, wobei dieser Gewichtswert als Korrekturfaktor bcnut/.t wird. In Verbindung hiermit ist es notwendig, den Wasserstoffgehalt des Materials des dünnwandigen Rohrstückes 7 vorher zu bestimmen. Dabei sollte der Waserstoffgehalt des Materials des Rohrstückes 7 auf einem Minimum gehalten werden, wozu es zu empfehlen ist, das Rohrstück vor dem Einsetzen in die Vorrich ..ing durch und durch einer Dehydrierung zu unterziehen.

Beispiel I

Mit erfindungsgemäßen Vorrichtungen wurden die Wasserstoffgehalte einer stehenden Stahlschmelze und eines abgestochenen Stahlschmelzenstromes, wobei die Stahlschmelze jeweils 0,45% C enthielt, bestimmt. Der Außendurchmeser des aus Quarz bestehenden rohrförmigen Behältnisses 1 betrug jeweils 9 mm und der Innendurchmesser 7 mm. In diesem Behältnis befand sich ein 100 mm langes dünnwandiges Rohrstück 7 aus austenitischem Stahl mit einem Außendurchmesser von 6,5 mm und einem Innendurchmesser von 5,6 mm. Das vordere Ende des Behältnisses 1 ragte jeweils um etwa 30 mm aus der aus Papier bestehenden Schutzhülle 6 heraus. Zum Bestimmen des Wasserstoffgehaltes eines abgestochenen Schmelzenstromes wurde die in Fig.3 dargestellte Vorrichtung benutzt. Die Abmessungen des aus Quarz bestehenden Behältnisses 1 dieser Vorrichtung waren dieselben wie bei der Vorrichtung aus Fig. 2. Die Strecke f, betrug gemäß F i g. 3 15 mm und die Strecke fi 20 mm. Die erzielten Ergebnisse .ind in F i g. 6 aufgetragen. Es ist erkennbar, daß die Verwendung der erfindungsgemäßen Vorrichtung durchgehend bessere Resultate brachte als die mit bekannten Probeentnahmevorrichtungen der in F i g. 1B dargestellten Art erreichbaren Ergebnisse. Dabei liegen die mit den erfindungsgemäßen Vorrichtungen erzielten Werte den wahren Werten näher.
Fig.7 ist ein typisches Wasserstoff-Seigerungsdia-

gramm der primären Probe, das aufzeigt, daß sehr stabile Ergebnisse im mittleren Teil des dünnwandigen Rohrstückes erzielt werden können.

Eine typische Analyse der Waserstoffverteilung im dünnwandigen Rohrstück 7 gegenüber dem verfestigten Metall zeigt, daß der erstere Wert 5,18 ppm und der letztere Wert 3,89 ppm betrug. Davon ausgehend wurde die Wasserstoffkonzentration in der Stahlschmelze unter Berücksichtigung des Gewichtsverhältnisses auf

5,74 ppm berechnet. Die Wasserstoffkonzentration derselben Stahlschmelze wurde unter Verwendung einer bekannten Vorrichtung auf 3,91 ppm gemessen, was in Annäherung dem Wert 3,89 ppm entspricht.

Daraus ergibt sich, daß durch Messen der in das dünnwandige Rohrstück 7 verlorengehenden Menge Wasserstoff erstmals eine nahezu exakte Wasserstoffanal^i erzielt werden konnte.

Beispiel Il

Die Wasserstoffgehalte in einer stehenden Stahlschmelze und einem abgestochenen Strom einer Stahlschmelze, wobei die Schmelze wie im Beispiel I jeweils 0,45% C enthielt, wurden bestimmt. Die Bestimmung erfolgte bei der stehenden Stahlschmelze mit einer Vorrichtung gemäß Fig.4. Der Außendurchmes'.T des aus Quarz bestehenden rohrförmigen Behältnisses S betrug !! mrr. und der Innendurchmesser 9 mm. Das Rohrstück 7 bestand aus reinem Titan, war 100 mm lang und wies einen Außendurchmesser von 7,5 mm und einen Innendurchmesser von 6,5 mm auf. Das Behältnis 1 ragte etwa 30 mm aus dem vorderen Ende der aus Papier bestehenden Schutzhülle 6 heraus. Für die Wasserstoffanalyse des abgestochenen Metallstromes wurde die in Fig. 5 gezeigte Vorrichtung verwendet. Die Abmessungen der Teile dieser Vorrichtung waren dieselben wie bei den entsprechenden Teilen der Vorrichtung aus F i g. 4. Die Strecke fi betrug 15 mm und die Strecke t₂ 20 mm. Die erzielten Erg'.jnisse stimmten praktisch mit den gemäß Beispiel I erzielten und in Fig. 6 und 7 dargestellten Ergebnissen überein.

Fig.8 zeigt eine Vorrichtung zum Entnehmen von Proben für Laboruntersuchungen, wobei durch die beiden Pfeile angedeutete konkave Abschnitte vorgesehen sind, um Brüche zu vermeiden, selbst wenn auf das obere Ende der Vorrichtung ein unerwünschter Druck ausgeübt wird.

Vorrichtungen der vorstehend erläuterten Art haben ίο folgende Vorteile:

1. Der in einer Metallschmelze befindliche Wasserstoff geht beim Entnehmen und Verfestigen einer Probe weniger leicht verloren, so daß eine genauere Wasserstoffanalyse vorgenommen werden kann.

2. Die Abhängigkeit der Analyseergebnisse von der Erfahrung und Geschicklichkeit der die Analyse vornehmenden Person wird verringert.

3. Da das dünnwandige Rohrstück und das erstarrte Metall zusammen analysiert werden, ist ein zweistufiges Verfahren wie bei dem Vakuum-Form-Verfahren nicht erforderlich, während andererseits ein höherer Präzisionsgrad erreicht wird.

4. Wie das Diagramm in Fig.6 zeigt, ist die erfindungsgemäße Vorrichtung besonders nützlich für Analysen bei hohem Wasserstoffgehalt. Daher ist die Erfindung besonders für die Wasserstoffbestimmung von flüssigem Stahl nützlich, bei dem Einstellungen des Wasserstoffgehaltes sehr wichtig sind.

Hierzu 5 Blatt Zeichnungen

Claims (3)

Patentansprüche:

1. Vorrichtung zum Entnehmen von Proben aus geschmolzenem Metall für die Wasserstoffanalyse der Metallschmelze, mit einem aus feuerfestem Material wie Quarz bestehenden rohrförmigen geschlossenen Behältnis, das einen durch äußere Einwirkung leicht zerstörbaren verdünnten Abschnitt aufweist und in dem ein Unterdruck herrscht, und mit einem rohrförmigen, die eingefüllte Schmelze abschreckenden Einsatz aus einem Metall, das sich mit dem eingefüllten Metall legieren kann, dadurch gekennzeichnet, daß der Einsatz (7) aus austenitischem Edelstahl oder aus Titan besteht und seine Außenwand im Abstand (12) von der Innenwand des Behältnisses (1) gehalten ist

2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Behältnis (1) am vorderen Ende einen gebogenen Abschnitt aufweist (F i g. 3 und 5).

3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Wand des Behältnisses (1) mit einer Mehrzahl von etwa rechtwinklig zu seiner Längsachse nach innen vorstehenden Vorsprüngen (13) zum Abstützen des Einsatzes (7) versehen ist