DE2804117A1 - Verfahren zur bestimmung von bakterienkonzentrationen durch lumineszenz - Google Patents
Verfahren zur bestimmung von bakterienkonzentrationen durch lumineszenzInfo
- Publication number
- DE2804117A1 DE2804117A1 DE19782804117 DE2804117A DE2804117A1 DE 2804117 A1 DE2804117 A1 DE 2804117A1 DE 19782804117 DE19782804117 DE 19782804117 DE 2804117 A DE2804117 A DE 2804117A DE 2804117 A1 DE2804117 A1 DE 2804117A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- cells
- sample
- microbial
- reactive material
- type
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/02—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
- C12Q1/04—Determining presence or kind of microorganism; Use of selective media for testing antibiotics or bacteriocides; Compositions containing a chemical indicator therefor
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q2304/00—Chemical means of detecting microorganisms
- C12Q2304/60—Chemiluminescent detection using ATP-luciferin-luciferase system
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)
Description
DIPLOM-CHEMIKER
PATENTANWALT D-8 MÜNCHEN 6O. POSTFACH ΊB U 4 1
Ihr Zeichen
Your ref
Ihre Nachricht vom
Your letter of
Mein Zeichen My ref
2329 D-8 München 60
Dinkelsbühler Str. 27
31. Januar 1978
CHRIS J. PLAKAS Alexand? i a, Virginia / USA
Verfahren zur Bestimmung von Bakterienkonzentrationen
durch Lumineszenz
C/E
809831/0911 — Ο mm
(089) 878082
87125 26
Telegr./Cable Address:
MONOMERPAT MÖNCHEN
Bankkonto: Bayerische Vereinsbank
München 6105 050
Postscheckkonto: München 22 49-803
^8ü4i ι?
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bestimmung von Mikroben-Zellen in einer Probe, und insbesondere
betrifft die Erfindung ein neues Verfahren zur Bestimmung von mikrobiellem, reaktionsfähigen Material durch
Biolumineszenz- oder Chemilumineszenz-Analyse.
Die zur Zeit verwendeten Verfahren zur Bestimmung von mikrobiellen
Gehalten durch Lumineszenz-Analyse umfassen im
allgemeinen die Inkubation und Extraktion von Mikroben-Zellen in 0,1- bis 1 ml-Volumina einer wässerigen Probe in
einer Küvette, Injektion eines als Reagens dienenden Materials in die Probe oder umgekehrt, und Bestimmung der nachfolgenden
Lumineszenz durch Photoemissionsdetektoren. Wenn die Probe sowohl mikrobielle als auch nicht-mikrobielle
Zellen enthält, wird das Verfahren zur Bestimmung von mikrobiellen
Zellen komplizierter. Der schwerwiegendste Nachteil aller Volumen-Reaktionssysteme besteht darin, daß sie zu
unempfindlich sind, da diese Verfahren lediglich die Bestimmung von mehr als 10 mikrobiellen Zellen pro 0,1 ml-Probe
ermöglichen. Offensichtlich ist dies auf die Verdünnung des reaktionsfähigen Materials in der wässerigen Probe,
das begrenzte Angebot an Sauerstoff, der eine notwendige Komponente in dem Reaktionsverfahren ist, und die Anwesenheit
von anderem reaktionsfähigen Material in der Probe zurückzuführen. Ein Volumen-Reaktionssystem ist in der
8098 3 1/0977
2 b Ü Λ 1 1 ?
US-Patentschrift 3 7^5 090 beschrieben. Ferner lehren die
US-Patentschriften 3 69Ο 832 und 3 940 250, sowie die US-Patentanmeldung
659 53^ die Bestimmung von reaktionsfähigem
Material aus Zellen durch Lumineszenz-Reaktion. Die Verfahren der beiden zuletzt genannten US-Patentschriften,
sowie der vorstehend erwähnten US-Patentanmeldung, lassen eine Bestimmung von unterhalb etwa 10 Mikroben-Zellen pro
0,1 ml nicht zu, noch ermöglichen sie die Bestimmung einer relativ kleinen Anzahl von Mikroben-Zellen bei Anwesenheit
einer großen Anzahl von nicht-mikrobiellen Zellen, wie
beispielsweise im Falle von verunreinigenden Mikroben unter den gewünschten Zellen von Milch oder Blut.
Die vorliegende Erfindung überwindet diese Schwierigkeiten der bekannten Methoden und Vorrichtungen und schafft ein
Verfahren zur Bestimmung von reaktivem mikrobiellen Material in einer Probe durch Lumineszenz bei einem sehr weiten
Bereich der mikrobiellen Konzentration, einschließlich von Gehalten unterhalb solcher Gehalte, bei welchen die
von den Reagentien selbst emittierte Lumineszenz (d.h. endogenes Licht) die durch Wechselwirkung von reaktivem Material
und Reagens emittierte Lumineszenz übertrifft.
Die vorliegende Erfindung überwindet die Probleme der Vorrichtungen
des Standes der Technik, indem sie ein Verfahren
- 4 8098?1/0977
für ein selektives öffnen und Aufbrechen der nicht-mikrobiellen
Zellen in der Probe und ein Wegspülen dieser Anteile der nicht-mikrobiellen Zellen schafft, die mit dem
Reagens reagieren könnten, bevor die mikrobiellen Zellen aufgebrochen worden sind. Auf diese Weise wird das reaktionsfähige,
nicht-mikrobielle Material aus der Probe entfernt, bevor die Untersuchungen in Angriff genommen werden,
wie sie in den zuletzt genannten drei Veröffentlichungen beschrieben wurden.
Die Erfindung schafft ein Verfahren zum Einführen von Reaktionskomponenten in dünne Schichten, um ein adäquates
Sauerstoffangebot für die Reaktion sicherzustellen. Sie schafft ferner ein Verfahren für den Abbau und zum Herausfiltern
von nicht-mikrobiellem, reaktiven Material in Milch, Säften und anderen Getränken, festen Nahrungsprodukten,
Petroleumprodukten, Körperflüssigkeiten und anderen Flüssigkeiten und Feststoffen. Der Ausdruck "Abbau"
umfaßt das Spalten von größeren festen Strukturen und das Aufbrechen der Zellwände des gesamten nicht-mikrobiellen
zellulären Materials.
Die anliegende Zeichnung gibt die Beziehung zwischen der Lumineszenz-Intensität und der mikrobiellen Konzentration
für Proben von E. coli wieder.
8098 3 1/0977
ΛΊ>
Die Gegenwart einer relativ kleinen Anzahl von mikrobiellen
Zellen in einer Probe, die hauptsächlich nicht-mikrobielle Zellen enthält, kann bestimmt werden, indem man die
Probe zur Spaltung von irgendwelchen in der Probe vorhandenen Feststoffen behandelt, die Zellwände der gesamten
nicht-mikrobiellen Zellen für eine Extraktion des darin enthaltenen, nicht-mikrobiellen, reaktiven Materials aufbricht,
die Probe filtriert, um das gesamte extrahierte Material wegzuspülen, die Zellwände der Mikroben-Zellen
zur Extraktion des darin enthaltenen, mikrobiellen, reaktiven Materials aufbricht, vorzugsweise das mikrobielle,
reaktive Material als unverdünnten Rückstand auf der Filteroberfläche zurückhält, ein Lumineszenz-hervorrufendes
Reagens zur Sättigung des extrahierten, mikrobiellen, reaktiven Materials einführt, vorzugsweise während sich ein
Rückstand auf der Filteroberfläche befindet, und die durch Reaktion zwischen dem Reagens und dem mikrobiellen, reaktiven
Material emittierte kennzeichnende Lumineszenz-Intensität bestimmt und aufzeichnet. In den bevorzugten Ausführungsformen
der vorliegenden Erfindung werden die Zellwände des nicht-mikrobiellen Materials durch den Einsatz eines
Enzyms aufgebrochen, das so ausgewählt ist, daß es die besonderen, nicht-mikrobiellen Zellen, die vorhanden sind,
angreift, während es eine minimale Wirkung auf mikrobielle Zellen hat.
- 6 8098 3 1/0977
- s - 2B UU I i 7
Es werden zum Abbau der festen Teile der Probe und zur Freisetzung
von nicht-mikrobiellem,* reaktiven Material ohne Beschädigung der mikrobiellen Zellen ausgewählte Chemikalien
und hydrolysierende Enzyme eingesetzt. Eine kleine Menge Dioctylnatriumsulfosuccinat,
Octylphenoxypolyathoxyäthanol oder irgendeines anderen grenzflächenaktiven Mittels wird
der Probe zur Herabsetzung der Oberflächen- und Grenzflächenspannung
für eine erleichterte Filtration durch ein Membranfilter, gewöhnlich ein solches mit einer mittleren Porengröße
von Oj45 Mikron j zugesetzt. Falls erforderlich, werden
nach der Filtration zur vollständigen Entfernung von nichtmikrobiellem, reaktiven Material Spülflüssigkeiten verwendet.
Die auf dem Filter zurückgebliebenen Mikroben-Zellen werden dann für eine Extraktion des mikrobiellen, reaktiven
Materials aufgebrochen. Es gibt zahlreiche Extraktionsvorrichtungen; beispielsweise kann eine Extraktion
bewirkt werden, indem man Dämpfe von flüchtigen Flüssigkeiten, wie beispielsweise Äther oder Aceton, durch die Filtereinheit
hindurchpreßt. Nicht-chemische Mittel der Extraktion, wie beispielsweise Ultraschall und Wärme, können
ebenfalls angewandt werden. Eine in die Austrittsplatte der Filtrationseinheit eingeführte Heizwendel extrahiert
die Zellen zufriedenstellend. Die in der derzeitigen Technik besonders brauchbaren Extraktionsmittel sind Methylenchlorid,
Salpetersäure und Dioctylnatriumsulfosuccinat.
- 7 8098 31/0977
Die Menge an eingesetztem, flüssigen Extraktionsmittel variiert von 0,010 bis 0,025 ml, je nach der Größe der für
die Extraktion verwendeten Pilterflache. Für Filterflächen
mit Durchmessern zwischen 10 und 20 ram sind 0,015 ml an extrahierendem Medium ausreichend. Ein Teil der Extraktionsflüssigkeit
verdampft von dem Filter, und ein Teil davon wird in einigen wenigen Sekunden von dem Filter absorbiert,
wodurch das extrahierte reaktive Material unverdünnt auf der Filteroberfläche belassen wird.
Das Reagens wird dann auf die Filteroberfläche zur Sättigung der Reaktionsfläche aufgesprüht. Das unverdünnte reaktive
Material reagiert unmittelbar mit dem Reagens. Für eine Biolumineszenz-Analyse ist das bevorzugt eingesetzte
Reagens eine Luciferase/Luciferin-Mischung, die in gefriergetrocknetem
Zustand von der Firma Du Pont und anderen Zulieferern erhalten werden kann. Die Konzentration beträgt
0,71 mMol Luciferin und 100 Einheiten Luciferase, verdünnt in 0,5 ml bis 0,75 ml TRIS-Puffer mit zugesetzten Mg++-Ionen.
Der TRIS-Puffer kann ein TRIS-Mg-Puffer von der Firma
Fisher Scientific Co. oder ein TRIZMA-Puffer T3753 von der
Firma Sigma Co. sein.
Für eine Chemilumineszenz-Analyse ist das bevorzugte Reagens
eine Luminol-Lösung mit Natriumperborat oder Wasser-
8 0 8 8 31/097?
stoffperoxid. Gleiche Teile der Luminol-Lösung ( 5 x 10
Mol oder stärker) und Natriuraperborat (3>846 g pro Liter
Wasser) werden gemischt oder ausreichend Wasserstoffperoxid zu der Luminol-Lösung zugegeben, um diese auf eine
Konzentration von 1 % zu bringen.
In Volumen-Reaktionssystemen, wo reaktive Materialien und
Reagens in eine Küvette eingebracht werden, ist die Empfindlichkeit
beim unteren Ende auf 10 bis 10^ mikrobielle
Zellen pro Probe begrenzt. Dies ist dem durch die Reagens-Materialien emittierten endogenen Licht zuzuschreiben. Beispielsweise
lumineszieren Luciferase/Luciferin-Enzym (in der Biolumineszenz-Analyse eingesetzt) und Luminol (in der
Chemilumineszenz-Analyse verwendet) in ihrem natürlichen Zustand. Der so emittierte Lumineszenzbetrag ist äquivalent
der Reaktion von etwa 10 bis 10-3 mikrobiellen Zellen pro
Analyse nach Extraktion und Umsatz mit diesen Reagentien. Die Ursache dieser Hintergrund-Lumineszenz konnte noch
nicht eindeutig bestimmt werden. Es wurden bisher einige Arbeitsweisen verwendet, um die Intensität dieser Lumineszenz
herabzusetzen, jedoch wurden bis jetzt keine signifikanten Verbesserungen erzielt. Die Bestimmung von reaktivem
Material, das Licht in Mengen von unterhalb der Mengen an endogenem Licht emittiert, wird gemäß der vorliegenden
Erfindung erreicht, wenn unverdünntes reaktives Material
80933';/0977
2H ! 17
-η
direkt mit der Reagens-Lösung reagiert. Das mikrobielle, reaktive. Material wird aus den Zellen durch chemische oder
andere Mittel extrahiert, welche die Zellen zur Freisetzung des mikrobiellen, reaktiven Materials aufbrechen, ohne dieses
zu entfernen oder zu verdünnen. Wenn unverdünntes, mikrobielles, reaktives Material mit dem in Überschuß zugeführtem
Reagens gemischt wird, reagieren alle Moleküle des reaktiven Materials, wodurch die quantitative Genauigkeit
erhöht wird.
Da der Filter der Luft ausgesetzt wird, ist, wenn sich das Reagens fortschreitend zur Bedeckung der das reaktive Material
tragenden Fläche ausbreitet, Luft zugegen, um den von den reagierenden Molekülen benötigten Sauerstoff zur Verfügung
zu stellen. Die Dicke der Reaktionsschicht liegt im Bereich von 0,05 bis 0,5 mm, was eine adäquate Sauerstoffzufuhr
zu allen reagierenden Molekülen ermöglicht und demzufolge läuft die Reaktion vollständig ab.
Da in dem vorliegenden Verfahren kleine Mengen an Reagens eingesetzt und nicht-mikrobielle, reaktive Materialien entfernt
werden, ist die Reaktionskurve der mikrobiellen Konzentration gegen die Lumineszenz-Intensität linear. Der
niedrigste Punkt der Linearität fällt annähernd mit dem Wert des durch das Reagens-Material emittierten endogenen
- 10 809831/0977
- K3 - ?BÜ4 ! 17
Lichts zusammen und hängt von den Eigenschaften des Reagenses
und seiner Herstellung ab. Annähernd 0,05 ml eines jeden
der in dieser Arbeitsweise verwendeten Reagentien emittiert eine Lumineszenz, die äquivalent der Reaktion
von 500 bis 1000 mikrobiellen Zellen (E. coli) ist. Wenn auch das Reagens zur Verringerung der endogenen Lichtmenge
gereinigt sein kann, ändert sich die Reaktionskurve in ihrer Steigung, wie immer auch die endogene Lichtmenge sein
mag, und verläuft linear zur Konzentration Null, wie dies in der anliegenden Zeichnung gezeigt wird. Dieses Phänomen
tritt auf, weil die Lichtintensität der Reaktion unterhalb der normalen Intensität des endogenen Lichts liegt und
gleichzeitig eine Herabsetzung der endogenen Lichtmenge infolge der Neutralisation des Reagenses durch das mikrobiel-Ie,
reaktive Material in der Reaktion im Bereich zwischen Null und der normalen endogen Lichtmenge vorliegt. Demzufolge
steuert eine Erhöhung oder eine Verringerung des mikrobiellen, reaktiven Materials in dem Bereich unterhalb
der normalen endogenen Lichtmenge die aktive Menge des Enzyms, das seinerseits die Intensität des endogenen Lichts
beeinflußt, welches als ein Indikator der Menge des in die Reaktion einbezogenen mikrobiellen, reaktiven Materials verwendet
wird. Da die Werte der Lumineszenz-Intensität in Konzentrationen in der Nähe von derjenigen des endogenen
Lichts doppelt bewertet sein können (d.h. die Konzentra-
- 11 809 83 1/0977
tionskurve zweimal kreuzen), wird eine Doppelprobe-Filtration oder eine Doppelprobe-Verdünnung (vgl. Beispiel 12)
die Steigung und die Richtung der Konzentrationskurve zeigen und so das Auftragen der Kurve erleichtern.
Zur Durchführung einer bakteriologischen Analyse von verschiedenen
Nahrungsmittel-Produkten müssen die Proben abgebaut und durch ein Membranfilter gepreßt werden, das
mikrobielle Zellen zur Prüfung zurückhält. Eine Anzahl von Chemikalien und Enzymen wurden für den Abbau und die Hydrolyse
von verschiedenen Proben untersucht, jedoch sind lediglich einige wenige für die Filtration von für Lumineszenzversuche
hergestellten Proben wirksam.
Zusammenfassend betrifft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Bestimmung von niedrigen Gehalten an mikrobiellen
Zellen in Proben von Flüssigkeiten und abgebauten Feststoffen. Die nicht-mikrobiellen, reaktiven Materialien
in einer Probe werden durch selektive Verwendung von Enzymen löslich gemacht und die Probe zur Entfernung des flüssigen
Teils der löslich gemachten Materialien filtriert, wobei die Mikroben-Zeilen auf dem Filter zurückgehalten
werden. Die Mikroben-Zellen werden dann aufgebrochen, um unverdünntes, reaktives Material freizulegen, welches dann
auf dem Filter mit einem Reagens-Material in Kontakt ge-
- 12 8098 3 1/097?
28Ü41 1?
bracht wird, um eine Lumineszenz-Reaktion hervorzurufen.
Die Stärke der resultierenden Lumineszenz wird als Maß der Konzentration der Mikroben-Zeilen in der Probe gemessen.
Die Erfindung wird durch die nachfolgenden Beispiele näher erläutert. Diese nichteinschränkenden Beispiele sind für
gewisse Ausführungsformen erläuternd, die dem Fachmann zeigen sollen, wie die vorliegende Erfindung praktisch
durchgeführt wird und die die beste Verfahrensweise aufzeigen.
Eine geeignete Vorrichtung für die praktische Durchführung der vorliegenden Erfindung ist in der US-Patentanmeldung
659 534, sowie in den US-Patentschriften 3 69Ο 832 und 3 940 250 beschrieben.
Bevor die Bestimmung der Mikroben-Konzentrationen in der Probe durchgeführt wird, ist es erforderlich, für jede von
den Herstellern erhaltene Enzymlieferung die Wirksamkeit der Enzyme zu bestimmen (vgl. Beispiel 11). Die so bestimmte
Enzymwirksamkeit zeigt die notwendige Enzymkonzentration für die Mikroben-Bestimmung an.
Die Bestimmung durch Chemilumineszenz-Analyse wird unter Verwendung einer Luminol-Lösung durchgeführt. Das Luminol-
8 0 9 8 3 1/0977
" ** ' 28U4 1 17
3ίΛ
Reagens wird durch Auflösen von 0,855 g Luminol (Luminol
ist 5-Amino-2,3-dihydro-l,4-phthalazindion) pro 50 ml
einer I,5n-Natriumhydroxid-Lösung (l,5n-NaOH = 60 g NaOH
pro Liter Wasser).
Die Bestimmung durch Biolumineszenz-Analyse ist ähnlich wie die Chemilumineszenz-Analyse, mit der Ausnahme, daß Luciferase/Luciferin-Enzymlösung
anstelle der oben beschriebenen Luminol-Lösung verwendet wird. Luciferase/Luciferin
ist von der Firma Du Pont Company erhältlich.
Vor Beginn der Analyse müssen dii in der Milch vorkommenden freien Porphyrine und irgendwelche Spuren von Eisen
aus den Milchbehältern entfernt werden. Dies geschieht wie folgt:
Zur Porphyrinentfernung werden 1 Volumprozent Wasserstoffperoxid zu der Milchprobe zugegeben und diese 2 bis 5 Minuten
zum Abbau stehengelassen.
Zur Entfernung des löslichen Eisens gibt man 1 Teil einer EDTA-Lösung zu 9 Teilen Milch hinzu. Die EDTA-Lösung enthält
16,8 g Äthylendiamintetraessigsäure in 250 ml Wasser.
Zur Erleichterung der Filtration kann TRITON X-IOO (Octylphenoxypolyäthoxyäthanol),
ein grenzflächenaktives Mittel,
809831/0977
das von der Firma Rohm und Haas Corporation bezogen werden kann3 zu der Milchprobe zugesetzt werden. Für eine Probe
von 1 ml Milch werden 0,1 ml einer Ivolumprozentigen Lösung
von Triton X verwendet. Dioctylnatriumsulfosuccinat kann
ebenfalls als grenzflächenaktives Mittel verwendet werden.
Verfahren
Die Analyse der Milchprobe wird wie folgt durchgeführt:
Die Analyse der Milchprobe wird wie folgt durchgeführt:
(1) Der p^-Wert der Milch wird durch Zusatz von Salpetersäure
zur Erniedrigung des pH-Wertes oder durch Zusatz von
Natriumhydroxid zur Erhöhung des p^-Wertes auf 8 eingestellt.
(2) Zur Beschaffung von Bakterien-Zellen, die frei von in
der Milch enthaltenen nicht-bakteriellen Zellen (weiße Zellen und Proteine) sind, wurde die Probe mit Rhozyme 4l-Protease-Lösung
gemischt. Rhozyme 4l ist von der Firma Rohm und Haas Corporation zu beziehen. Die Rhozyme 4l-Lösung
wird wie folgt hergestellt: 5 nil Wasser werden zu 1 g Rhozyme 41 zugegeben und 12 Stunden bei 10° C zur vollständigen
Durchmischung stehengelassen. Die Mischung wird bei 12 000 RCF χ G zentrifugiert und die überstehende Flüssigkeit
durch ein 0,2-Mikron-Filter filtriert. 1 ml dieser
Rhozyme-Protease-Lösung wird mit einer 9 ml Milchprobe gemischt
und 10 Minuten lang zum Abbau stehengelassen. Der Abbau-Prozeß bricht die nicht-bakteriellen Zellen auf. Die
- 15 8098 3 1/097?
Probe kann dann zur Erzielung einer besseren Filtration in 4 oder 5 Teilen Wasser verdünnt werden.
(3) Die Probe wird dann zur Entfernung des flüssigen Teils der Probe, der die vorausgehenden Inhalte der aufgebrochenen,
nicht-bakteri&len Zellen enthält, filtriert. Die bakteriellen
Zellen, die durch das Rhozyme nicht beeinflußt wurden, werden auf dem Filter zurückgehalten. Bei dieser
Filtration wird der Filterstempel abgedichtet und dann 1 bis 5 ml der abgebauten und verdünnten Milchprobe durch die
Filtereinheit gepreßt.
(4) Der Filter wird dann mit 1 bis 5 ml Wasser gespült.
(5) Dann wird zur Entfernung der gesamten Flüssigkeit von dem Filter Luft mit einer Injektionsspritze aus Plastik
durch das Filter geblasen.
(6) 0,015 ml eines 0,In-HNO,-Extraktionsmittels wird auf
das Filter (für einen Filterbereich von 10 mm) mit einer 0,05 ml Injektionsspritze unter Verwendung einer Nadellänge
von 52 mm aufgebracht, um ein Durchstoßen des Filters zu vermeiden. Für die Extraktion ist 1 Minute vorgesehen. Diese
Extraktion bricht die bakteriellen (Mikroben-)Zellen auf und legt reaktives, bakterielles Material, wie beispielsweise
ATP (Adenosintriphosphat) und Hämoglobin frei.
(7) Das Filterband wird bis zur Reaktionsstellung bewegt.
(8) Das Instrument wird auf Null eingestellt und der Photoelektronen-Vervielfacher-Verschluß
geöffnet.
809 0 3 1/0977
28Ü4117
(9) Eine 0,05 ml-Injektionsspritze, enthaltend 0,04 ml
Luminol-Reagens wird in den Reagens-Durchlaß eingeschoben
und vorsichtig gedrückt, bis der Gummistopfen durchstoßen ist. Das Luminol-Reagens wird sehr ruhig und allmählich
auf das Filter gespritzt, wobei die Taste für den Beginn der Lumineszenz-Messung gedrückt wird und so eine Bestimmung
der Bakterienzahl erfolgt.
Dieses in den vorstehenden Stufen (1) bis (9) beschriebene Verfahren wird so viele Male wiederholt, wie es erforderlich
ist, mit verschiedenen Verhältnissen der Enzym-Lösung zur Probe in der obigen Stufe (2), um sicherzustellen, daß das
Lumineszenz-Ergebnis innerhalb eines geeigneten Bereiches für eine genaue Bestimmung an der Vorrichtung liegt. Das
geeignetste Verhältnis von Enzym-Lösung zur Probe wird für die Bestimmung der Mikroben-Zahl in der zu analysierenden
Probe verwendet.
Das vorstehend in den Stufen (1) bis (9) beschriebene Verfahren wurde fünfmal durchgeführt. Die Mikroben-Zahl wurde
bestimmt und ein Durchschnitt der fünf Zahlen genommen. Die mikrobielle Konzentration der Probe wurde auf Basis des
Durchschnittswertes berechnet.
- 17 8090.11/097?
- *? - 2BU4 I 17
Beispiel 2
Das Verfahren von Beispiel 1 wurde unter Verwendung einer Luminol-Perborat-Lösung anstelle des Luminol-Reagenses in
Stufe (9) durchgeführt. In dieser Lösung wurde 1 Teil Luminol-Lösung
mit 1 Teil Natriumperborat-Lösung (3,846 g NaBO, pro Liter Wasser) gemischt.
Das Verfahren von Beispiel 1 wurde unter Verwendung einer
Luminol-Peroxid-Lösung anstelle des in der Stufe (9) verwendeten Luminol-Reagenses durchgeführt. In dieser Lösung
wurde 1 Gewichtsprozent Wasserstoffperoxid-Lösung zu der Luminol-Lösung zugesetzt.
Das Verfahren von Beispiel 1 wurde bis zur Stufe (8) durchgeführt.
Die mikrobielle Konzentration in der Probe wurde durch Biolumineszenz-Analyse bestimmt.
Luciferase/Luciferin-Mischung, die von der Firma Du Pont Company bezogen werden kann, wird als Lumineszenz-Reagens
anstelle der Luminol-Lösung verwendet. Die angewandte Konzentration war 0,71 mMol Luciferin mit 100 Einheiten Luciferase,
verdünnt in 0,5 bis 0,75 ml TRIS-Puffer.
Die Stufe (9) wurde wie in Beispiel 1 durchgeführt.
- 18 809 0 31/0977
28UA I 17
Beispiel 5
Bei der Analyse von Fleisch- und Fischprodukten zur Bestimmung
der mikrobiellen Konzentration in der Probe kann ein ähnliches Verfahren wie dasjenige für die Milchanalyse
verwendet werden, da die Proteine von Fleisch- und Fischprodukten ebenfalls durch Proteasen aufgebrochen werden.
Es wird das Verfahren von Beispiel 1 angewandt, wobei die Verdünnung der Protease zur Probe, bezogen auf das Gewicht,
zwischen 0,5 und 5 % für Protease von 1000 Verflüssigungseinheiten lag. Wahlweise können die Verfahren der Beispiele
2, 3 oder 4 angewandt werden.
Die im Beispiel 1 beschriebene Arbeitsweise zum Bestimmen von in einer Probe vorhandenen Mikroben-Zellen durch die
Verfahren des Probenabbaus, der Filtration, Extraktion und Reaktion von unverdünntem, reaktiven Material auf einer
Filtermembran kann auf viele Proben angewandt werden, einschließlich Nahrungsmittel und Molkereiprodukte, Getränke,
Petroleumprodukte, Alkohole und Körperflüssigkeiten, wie beispielsweise Urin, Blut etc. Körperflüssigkeiten enthalten
verschiedenartige, nicht-bakterielle Zellen, wie beispielsweise Glykoproteine und rote und weiße Blutzellen,
die durch Proteasen in einer ähnlichen Weise wie die weißen Zellen in der Milch abgebaut werden können. Die mikrobielle
8 0 9 ö λ 1/0977
28Ü4117
Konzentration in diesen Beispielen kann ebenfalls unter Verwendung der Verfahren der Beispiele 2, 3 oder 4 gemessen
werden.
Natürliche Fruchtsäfte können mit Pektin-Enzymen zur Erleichterung
der Filtration behandelt werden. Pektin-Enzyme brechen die Zellularstruktur der in den Säften suspendierten
Fruchtstücke auf und setzen so Mikroben-Zellen frei, ohne deren Struktur zu schädigen. Pektin-Enzyme sind kommerziell
verfügbar und werden von der Firma Rohm und Haas Company unter der Handelsmarke Pectinol und von anderen
Herstellern unter verschiedenartigen Handelsnamen auf den Markt gebracht. Der pH-Wert der Säfte sollte auf einen
Wert zwischen 3 und 4,5 eingestellt werden und die Verdünnung des Pektin-Enzyms zur Probe sollte auf Gewichtsbasis
0,2 % und 1 % sein. Vor der Einführung der Pektin-Enzyme in die Saftprobe wird 1 Gewichtsteil Pektin-Enzympulver
in 10 Teilen Wasser verdünnt und zur vollständigen Auflösung etwa 10 Stunden bei 10° C stehengelassen. Die Verdünnung
wird dann durch ein 0,2-Mikron-Filter filtriert und 1 Teil mit 10 Teilen Natursaft gemischt und eine Zeitlang zur Hydrolyse
stehengelassen, wobei der Zeitraum von der zellulären Konzentration der Säfte abhängt. Die Verfahren der
Filtration, Extraktion und Reaktion können wie in den Bei-
- 20 8 0 9 ί" 11 /0977
spielen I3 2, 3 oder 4 für Milchproben beschrieben, durchgeführt
werden.
Beispiel 8 Gemüse und Früchte
Pektin-Enzyme brechen die Zellularstruktur der meisten Früchte und Gemüse auf und setzen so Mikroben-Zellen frei,
ohne deren Struktur nachteilig zu beeinflussen. Pektin-Enzyme können für jede Probenart auf Standard-Werte eingestellt
werden. Die Verdünnung von Pektin-Enzymen für Früchte und Gemüse ist ähnlich derjenigen, wie sie für Fruchtsäfte
in. Beispiel 7 beschrieben wurde. Da Fasern von Gemüsen und Früchten nicht immer abbaubar sind, kann eine Vorfiltration
vor der Untersuchung des flüssigen Teils der Probe notwendig sein. Die Verfahren der Filtration, Extraktion
und Lumineszenz-Reaktion sind ähnlich denjenigen, wie sie in den Beispielen 1, 2, 3 oder 4 beschrieben wurden.
Um Stärkeprodukte abzubauen und Mikroben-Zellen in Präparaten
für die Filtration freizusetzen, werden Diastasen und Amylasen, die Enzyme mit Stärke-verflüssigender Aktivität
sind, zum Angriff auf die a-l,4-glucosidischen Bindungen der Stärke zur Umwandlung in Glucose, Maltose und
Dextrine, eingesetzt. Beide Enzyme werden unter verschiede-
809 8 3 1/0977
nen Handelsnamen hergestellt und in den Handel gebracht, wie beispielsweise die Amylase als Tenase durch die Firma
Miles Laboratories, und die Diastase als Rhozyme H-39 von der Firma Rohm und Haas Company. Tenase hat eine optimale
Aktivität bei einem p^-Wert von 6 und einer Temperatur zwischen 20° und 90° C. Rhozyme H-39 hat eine optimale
Aktivität bei einem p„-Wert von 6,1 und einer Temperatur von etwa 70° C.
Aus Stärkematerial hergestellte Nahrungsmittel-Produkte, wie beispielsweise Feingebäck und Brote können auf eine
mikrobielle Konzentration durch Filtration, Extraktion und Reaktxonsverfahren überprüft werden, wenn das Stärkematerial
hydrolysiert werden kann. Der ρ .-Wert der Probe muß vor dem
Mischen mit der verflüssigenden Lösung auf einen Wei't von
eingestellt werden. 1 Gewichtsteil Diastase oder Amylase wird mit 10 Teilen Wasser gemischt und 2 Stunden lang bei
10° C für eine Durchmischung stehengelassen. Die Verdünnung wird durch ein 0,2 Mikron-Filter zur Entfernung von irgendwelchen
Mikroben-Zellen filtriert. 1 Gewichtsteil der Verdünnung wird mit 100 Teilen der Stärkeprobe gemischt. Die
Trockenkonzentration von Enzym zu Stärke, beispielsweise zu Mehl, sollte 0,05 g zu 100 g sein. Da die erfindungsgemäße
Arbeitsweise bevorzugt für eine rasche quantitative Bestimmung von Mikroben-Zellen Verwendung findet, ist die
- 22 8098 3 1/0977
28Ü4117
Zeit, die für eine totale Verflüssigung erforderlich ist, nicht verfügbar. Anstelle der totalen Verflüssigung wird
die Mischung gut gerührt und der flüssige Anteil durch ein 0,45 Mikron-Filter filtriert. Wenn das 0,45 Mikron-Filter
zu fein ist, wird die Mischung durch ein 10 Mikron-Filter vorfiltriert, um feste Teilchen abzutrennen. Der Verlust
von irgendwelchen Bakterien durch dieses Verfahren wird bei der endgültigen Ablesung ausgeglichen. Die Verfahren
für die Extraktion und die Reaktion sind ähnlich denjenigen, wie sie in den Beispielen 1, 2, 3 oder 4 beschrieben
wurden.
Eine Lösung von quaternärem Ammoniumhydroxid kann ebenfalls
zum Aufbrechen von Proteinen und nicht-mikrobiellen Zellen
verwendet werden. 1 ml einer Ι,Οη-Lösung solubilisiert bis
zu 250 mg einer Probe. Nach dem Mischen der Probe und der
Lösung läßt man die Mischung zum Abbau bei 50° C 2 Stunden lang stehen. Die Probe wird dann durch ein 0,5 Mikron-Filter
filtriert, das Mikroben-Zellen für die Extraktion und die Reaktion zurückhält.
Das Lumineszenz-Reagens wird eingeführt und in der gleichen Weise eingesetzt, wie dies in den Beispielen 1, 2, 3 oder
beschrieben wurde.
- 23 8 0 9 8 3 1/0977
28Ü41 17
Beispiel 11
Um eine Lieferung eines Lumineszenz-Reagenses für den Einsatz
bei diesen Untersuchungen zu eichen, wird eine Bakterien-Stammprobe , wie beispielsweise von E. coli, gezüchtet.
Unter Verwendung eines Mikroskops wird die Anzahl der Bakterien pro Volumeinheit der Stammprobe durch Abzählen
bestimmt. Die Stammprobe wird dann mit derjenigen Menge Wasser verdünnt, die erforderlich ist, um eine Standard-
10
probe mit einem Gehalt von 10 Bakterien pro ml Standard-
probe mit einem Gehalt von 10 Bakterien pro ml Standard-
10
probe herzustellen. Dann wird eine Einheit der 10 -Standardprobe
entnommen und mit 9 Einheiten Wasser zur Herstellung einer zweiten Standardprobe gemischt, die dann 10°
Bakterien pro ml Standardprobe enthält. Dieses Verfahren wird entsprechend wiederholt und 9 weitere Standardproben
mit Gehalten von ΙΟ8, ΙΟ7, ΙΟ6, ΙΟ5, 10**, 103, 102, 101
und 10° Bakterien pro ml Standardprobe erhalten. Der p„-Wert
einer jeden Standardprobe wird auf 8 eingestellt. 1 ml
10
der 10 -Standardprobe wird auf das Filter gebracht und die Stufen (5) bis (9) wie in Beispiel 1 durchgeführt, um die Lieferung des in Stufe (9) verwendeten Luminol-Reagenses zu eichen. Der Versuch wird für 4 weitere 1 ml-Versuchsproben
der 10 -Standardprobe wird auf das Filter gebracht und die Stufen (5) bis (9) wie in Beispiel 1 durchgeführt, um die Lieferung des in Stufe (9) verwendeten Luminol-Reagenses zu eichen. Der Versuch wird für 4 weitere 1 ml-Versuchsproben
10
der 10 -Standardprobe wiederholt und die Ergebnisse der fünf Untersuchungen der 10 -Standardprobe gemittelt, um so einen Lumineszenz-Intensitätswert für die 10 -Standardprobe zu erhalten. Dieser Durchschnittswert der Lumineszenz-In-
der 10 -Standardprobe wiederholt und die Ergebnisse der fünf Untersuchungen der 10 -Standardprobe gemittelt, um so einen Lumineszenz-Intensitätswert für die 10 -Standardprobe zu erhalten. Dieser Durchschnittswert der Lumineszenz-In-
- 24 8098.11/0977
tensität wird auf einem Kurvenblatt mit logarithmischer
Einteilung beider Achsen gegen die Mikroben-Konzentration aufgetragen. Die 5 Versuche werden für jede der 10 zusätzlichen
Standardproben wiederholt und die erhaltenen Durchschnittswerte in das doppelt-logarithmische Kurvenblatt
eingetragen. Die Kurve in der anliegenden Abbildung zeigt die Ergebnisse der Eichung einer derartigen Reagens-Lieferung.
Diese Eichkurve wird für die anderen Versuche benützt, die mit der gleichen Reagens-Lieferung durchgeführt werden,
um die Werte für die Bakterienzahl den verschiedenen Werten für die Lumineszenz-Intensität zuzuordnen.
Eine Probe einer unbekannten Konzentration wird untersucht, indem man eine 1 ml-Probe auf ein Filterpapier bringt und
die Stufen (5) bis (9) von Beispiel 1 durchführt, den Test viermal wiederholt und nach Mittelwertsbildung in Stufe
(9) einen Wert für die Lumineszenz-Intensität von 3»0 χ 10
erhält, was einer Mikroben-Konzentration von entweder
1 2
1,0 χ 10 oder 7,0 χ 10 Mikroben pro ml entspricht. Bei
einem zweiten durchgeführten Versuch unter Verwendung von 2 ml der gleichen Probe wurde ein Wert für die Lumineszenz-Intensität
von 2,5 x 10 erhalten, was anzeigt, daß der Wert für die Konzentration von 1,0 χ 10 richtig war. (Hätte
der zweite Versuch einen Wert für die Lumineszenz-Inten-
- 25 /0 977
O
sität von 4,00 χ IO ergeben, wäre der Wert von 7,0 χ 10
der richtige Wert für die Konzentration gewesen.)
In all den vorstehenden Beispielen, in welchen Parallelversuche durchgeführt und Durchschnittswerte genommen werden,
können zahlreiche statistische Arbeitsweisen angewandt werden. So kann eine abweichende Anzahl von Proben
eingesetzt, und Proben, die ziemlich weit vom Durchschnittswert abweichen, verworfen werden. Anstelle von 5 Untersuchungen
könnten 7 Untersuchungen vorgenommen werden, wobei der höchste und der niedrigste Wert nicht berücksichtigt
wird und die restlichen Werte gemittelt werden.
Bei Versuchen, bei denen mehr als ein Typ von nicht-mikrobiellen Zellen zugegen ist, wie beispielsweise bei Pleisch-
und Gemüsesuppe, kann es notwendig sein, die Komponenten nacheinander gemäß ihrer ansteigenden Empfindlichkeit gegenüber
der Extraktionsflüssigkeit zu eliminieren. Es wird erforderlich sein, Fleisch (Protein), Kartoffeln (Stärke)
und Tomaten (Frucht) vor der Untersuchung einer derartigen Suppe auf Mikroben zu entfernen.
- 26 809831/0977
eerse ite
Claims (20)
1. Verfahren zur Bestimmung der Anwesenheit von Zellen eines ersten Typs in einer Probe, die eine Mischung von
Zellen des ersten Typs mit Zellen eines zweiten Typs enthält, dadurch gekennzeichnet, daß man
(A) die Zellwände der Zellen des zweiten Typs aufbricht,
um das darin enthaltene reaktive Material zu extrahieren,
(B) das aus den Zellen des zweiten Typs extrahierte Material entfernt,
(C) die Zellwände der Zellen des ersten Typs zur Extraktion
des darin enthaltenen reaktiven Materials aufbricht,
(D) das aus den Zellen des ersten Typs extrahierte reaktive Material mit einem Lumineszenz-bewirkenden Reagens in
Kontakt bringt, um Licht als Funktion der Menge des so in Kontakt gebrachten reaktiven Materials zu erzeugen,
und
(E) die Menge des so erzeugten Lichtes bestimmt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stufe des Aufbrechens der
Zellwände des zweiten Typs das In-Kontakt-bringen der Probe
mit einem Enzym einschließt, welches die Zellwände der Zellen des zweiten Typs angreift.
9831/097?
17
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stufe des Entfernens des
aus den Zellen des zweiten Typs extrahierten reaktiven Materials das Placieren der Probe auf ein Filter von geeigneter
Porengröße für ein Zurückhalten der Zellen des ersten Typs, und das Auswaschen und Spülen des extrahierten reaktiven
Materials durch das Filter umfaßt.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stufe des Aufbrechens der
Zellwände der Zellen des ersten Typs die Stufe des In-Kontakt-bringens
der Zellen des ersten Typs mit einem Extraktionsmittel umfaßt, das aus der Gruppe bestehend aus Äther,
Aceton, Methylenchlorid, Salpetersäure und Dioctylnatriumsulfosuccinat,
ausgewählt ist.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß die Stufe des Aufbrechens der Zellwände der Zellen des ersten Typs die Stufe der Ultrabeschallung
der Zellen des ersten Typs einschließt.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stufe des Aufbrechens der
Zellwände der Zellen des ersten Typs die Stufe des Erhitzens der Zellen des ersten Typs einschließt.
.-■■·■-■■■:.■.; -■■-"· ^- 28 -
2604 1 17
7. Verfahren zur Verwendung einer Lumineszenz-Reaktion für die optische Bestimmung der Anwesenheit von Mikroben-Zellen
in einer Probe, dadurch gekennzeichnet, daß man eine Mischung von Mikroben-Zellen
und nicht-mikrobischen Zellen den nachfolgenden Stufen unterwirft :
(A) Abbau irgendwelcher Feststoffe in der Probe, um die Filtration zu erleichtern, die Mikroben-Zellen freizulegen
und das reaktive Material aus den nieht-mikrobiellen Zellen der Probe ohne Beschädigung der Mikroben-Zellen
zu extrahieren,
(B) Filtration der Probe auf einer Filteroberfläche zur
Eliminierung des reaktiven Materials aus den nicht-mikrobiellen Zellen und zur Herstellung eines die Mikroben-Zellen
enthaltenden Rückstandes,
(C) Aufbrechen der Mikroben-Zellen in dem Rückstand auf der Filteroberfläche zur Extraktion von unverdünntem,
mikrobiellen, reaktiven Material auf der Filteroberfläche,
(D) In-Kontakt-bringen von unverdünntem, mikrobiellen, reaktiven
Material und Reagens-Material zwecks Reaktion und anschließender Lichtemission, und
(E) Bestimmen und Aufzeichnen der so emittierten Lichtmenge als Anzeige der Menge des in der Probe vorhandenen mikrobiellen,
reaktiven Materials.
809?'3 1/0977
INSPECTED
it
8. Verfahren nach Anspruch 73 dadurch gekennzeichnet,
daß der Abbau der Feststoffe in der Probe und das Extrahieren von reaktivem Material aus
den nicht-mikrobiellen Zellen durch Mischen der Probe mit einem hydrolysierenden Mittel bewirkt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch g e kennzei
chnet, daß die Probe Früchte oder pflanzliche Produkte enthält und das hydrolysierende Mittel aus
der Gruppe der Pektin-Enzyme ausgewählt ist, um die in den Zellularstrukturen derartiger Früchte oder pflanzlicher
Produkte vorhandenen Pektine abzubauen und so die Mikroben-Zellen freizulegen und die Filtration zu erleichtern.
10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet,
daß die Probe Stärke enthält und das hydrolysierende Mittel aus der Gruppe der Diastase-Enzyme
ausgewählt wird, um derartige Stärkeproben abzubauen und so die Mikroben-Zellen freizulegen und die Filtration
zu erleichtern.
11. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet,
daß die Probe Stärke enthält und das hydrolysierende Mittel aus der Gruppe der Amylase-Enzyme
ausgewählt wird, um derartige Stärkeproben abzubauen und so
8098 3 1/097?
die Mikroben-Zellen freizulegen und die Filtration zu erleichtern.
12. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet,
daß die Probe Proteine enthält und das hydrolysierende Mittel aus der Gruppe der Protease-Enzyme
ausgewählt wird, um derartige Proteine zu solubilisieren und so irgendwelches nicht-mikrobielles, reaktives
Material freizulegen.
13. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet,
daß die Probe Proteine enthält und das hydrolysierende Mittel quaternäres Anunoniumhydroxid
ist, um derartige Proteine zu solubilisieren und so nichtmikrobielles,
reaktives Material freizulegen.
14. Verfahren nach Anspruch 7> dadurch gekennzeichnet, daß die Stufe des Aufbrechens
der Mikroben-ZeIlen in dem Rückstand auf der Filteroberfläche
durch Einführen von extrem kleinen Volumina an Extraktionsmittel zum Aufbrechen der Mikroben-Zellen bewirkt,
dieses Extraktionsmittel verdampft und von dem Filtermaterial absorbiert wird und so keine Flüssigkeit zur Verdünnung
des extrahierten Materials zurückgelassen wird.
- 31 ORIGINAL INSPECTgD
809831/097?
(ο
15· Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet,
daß das Aufbrechen der Mikroben-Zellen in dem Rückstand auf der Filteroberfläche durch Einführen
von Gas und Dämpfen in die Filtrationseinheit zum Aufreißen der Mikroben-Zellen in einer trockenen Umgebung
bewirkt wird.
16. Verfahren nach Anspruch 7j dadurch gekennzeichnet
daß die Stufe des Filterns der Probe auf einer Filteroberfläche die Filtration zur Entfernung
aller flüssigen Anteile der Probe und das Spülen des Rückstands zur Entfernung des gesamten, nicht-mikrobiellen,
reaktiven Materials umfaßt, damit auf der Filteroberfläche ein Probenrest zurückbleibt, der Mikroben-Zellen enthält.
17- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß die Stufe des Aufbrechens ferner aufeinanderfolgende Stufen für das Aufbrechen von
verschiedenartigen Zellen gemäß ihrer fortschreitenden Empfindlichkeit gegenüber extrahierender Flüssigkeit umfaßt.
18. Verfahren nach Anspruch "J3 dadurch g e kennzei
chnet, daß das In-Kontakt-bringen des mikrobiellen, reaktiven Materials und des Reagens-Materials
das gleichmäßige Aufbringen des flüssigen Reagenses über
- 32 8098 31/097? -'/.-'^v-.. ί^ττ;
das von dem Filter getragene, unverdünnte, reaktive Material
einschließt.
19. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet,
daß das In-Kontakt-bringen von mikrobiellem, reaktiven Material und Reagens-Material ferner
das Einführen von Reagens und mikrobiellem, reaktiven Material in dünnen Schichten einschließt, um den Zutritt
von Sauerstoff zu allen reaktiven Molekülen während der Reaktion und eine totale Reaktion von mikrobiellem, reaktiven
Material zu ermöglichen und so eine Bestimmung der Mikroben-Konzentration unterhalb des Viertes des endogenen
Lichts des Reagenses zu erlauben.
20. Verfahren zur Bestimmung von reaktivem Material aus Zellen in einer Probe durch Aufbrechen der Zellen, Extrahieren
von reaktivem Material aus einer Probe, und In-Kontakt-bringen des reaktiven Materials mit einem Lumineszenzhervorrufenden
Reagens zur Erzeugung von Licht mit einer Intensität, die eine Funktion der Menge des reaktiven Materials ist, gekennzeichnet durch eine Verbesserung
für die Anwendung, wobei die Kurve der Funktion zwei zweideutige Werte der Menge des reaktiven Materials
für niedrige Lichtintensitäten liefert, wobei man
(A) einen ersten Versuch mit einer gegebenen Probenmenge
809031/097?
ORIGINAL INSPECTED
2BU4 1 17
zur Bestimmung der Lichtintensität durchführt,
(B) falls die Lichtintensität im niedrigen und daher zweideutigen
Bereich liegt, die Menge der Probe verändert und einen zweiten Versuch durchführt,
(C) den niedrigeren der beiden zweideutigen Werte aufzeichnet, falls die Versuche eine negative Steigung der Änderung
in der Menge des Materials zur Intensitätsänderung haben, und den höheren der zwei Werte aufzeichnet, falls
eine positive Steigung vorhanden ist.
809 Γ 31/0977
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/764,180 US4144134A (en) | 1977-01-31 | 1977-01-31 | Method for detection of bacterial concentration by luminescence |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2804117A1 true DE2804117A1 (de) | 1978-08-03 |
Family
ID=25069904
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19782804117 Withdrawn DE2804117A1 (de) | 1977-01-31 | 1978-01-31 | Verfahren zur bestimmung von bakterienkonzentrationen durch lumineszenz |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4144134A (de) |
DE (1) | DE2804117A1 (de) |
GB (2) | GB1601031A (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0025351A1 (de) * | 1979-09-05 | 1981-03-18 | Dynatech Ag | Bestimmung von Bakterien im Harn |
EP0038134A2 (de) * | 1980-04-15 | 1981-10-21 | Gerald David Whitlock | Verfahren und Vorrichtung zum Feststellen der Anwesenheit von lebenden Organismen in Substanzen |
WO1989002929A1 (en) * | 1987-09-23 | 1989-04-06 | Life Science International Ab | Luminometric assay of cellular atp |
EP0489602A2 (de) * | 1990-12-06 | 1992-06-10 | Knight Scientific Limited | Filtrierungsanordnung |
WO1995007457A2 (en) * | 1993-09-07 | 1995-03-16 | Biotrace Limited | Bio-luminescence monitoring apparatus and method |
Families Citing this family (25)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1604249A (en) * | 1977-05-31 | 1981-12-02 | Kolehmainen S | Selective measurement of somatic and microbial cells |
US4283490A (en) * | 1978-07-28 | 1981-08-11 | Plakas Chris J | Method for detection of low level bacterial concentration by luminescence |
GB2116709B (en) * | 1982-03-09 | 1986-02-19 | Wira & Mather | Microbiological testing detecting surface mildew |
SE439927B (sv) * | 1984-02-10 | 1985-07-08 | Sangtec Medical Ab | Apparat och forfarande for registrering av bakterieforekomst, speciellt under feltmessiga forhallanden |
GB2178847A (en) * | 1985-08-07 | 1987-02-18 | Philips Electronic Associated | Testing for the presence of living organisms at the surface of an object |
WO1988007584A1 (en) * | 1987-03-23 | 1988-10-06 | New Horizons Diagnostics Corporation | Method and apparatus for detection and quantification of bacteria |
DK258787D0 (da) * | 1987-05-21 | 1987-05-21 | Foss Electric As N | Fremgangsmaade til bestemmelse af bakteriekoncentration i en proeve |
US5919645A (en) * | 1991-04-09 | 1999-07-06 | Azur Environmental | Method for the direct determination of the toxicity of particulate solids |
US5426035A (en) * | 1992-03-18 | 1995-06-20 | Microbics Corporation | Method of compensating toxicity test data for the measured toxicity of a reference sample |
US5416002A (en) * | 1992-12-03 | 1995-05-16 | United Technologies Corporation | Near-real-time microbial monitor |
US5736351A (en) * | 1995-01-09 | 1998-04-07 | New Horizons Diagnostics Corporation | Method for detection of contaminants |
US5916802A (en) * | 1997-02-19 | 1999-06-29 | Fritz Berthold | Device for measuring ATP |
US5905029A (en) * | 1997-02-19 | 1999-05-18 | Fritz Berthold | Method for rapid hygiene testing |
US6653147B2 (en) | 2000-03-31 | 2003-11-25 | Neogen Corporation | Apparatus and method for chemiluminescent assays |
US6927851B2 (en) | 2000-03-31 | 2005-08-09 | Neogen Corporation | Methods and apparatus to improve the sensitivity and reproducibility of bioluminescent analytical methods |
US20050070701A1 (en) * | 2003-09-29 | 2005-03-31 | Hochstetler Spencer Erich | Detection of living cells in polymers or pigments |
US20060040339A1 (en) * | 2004-08-17 | 2006-02-23 | Naoki Fukui | Method of constructing a calibration curve in microorganism assay |
EP2379697A2 (de) | 2008-12-31 | 2011-10-26 | 3M Innovative Properties Company | Probenahmevorrichtungen und verfahren zur aufkonzentration von mikroorganismen |
US8609330B2 (en) | 2008-12-31 | 2013-12-17 | 3M Innovative Properties Company | Live Bioload detection using microparticles |
WO2011082309A1 (en) | 2009-12-30 | 2011-07-07 | 3M Innovative Properties Company | Live bioload detection using microparticles |
US9932620B2 (en) | 2012-05-21 | 2018-04-03 | Celsis Ltd. | Methods, devices, and systems of detecting microorganisms |
GB201703383D0 (en) | 2017-03-02 | 2017-04-19 | Gargle Tech Ltd | Testing for particulates |
CN115430471A (zh) | 2018-09-05 | 2022-12-06 | 英雄科学有限公司 | 微粒测试的设备及方法 |
US20220356505A1 (en) * | 2019-06-26 | 2022-11-10 | Transformative Technologies | Devices and methods for the detection of bacteria |
EP4165385B1 (de) | 2021-01-06 | 2024-04-17 | Hero Scientific Ltd | Vorrichtungen zur probenentnahme durch filtration |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3616253A (en) * | 1967-05-01 | 1971-10-26 | Du Pont | Method for determining bacterial populations |
US3745090A (en) * | 1970-08-04 | 1973-07-10 | Nasa | Method of detecting and counting bacteria in body fluids |
US3971703A (en) * | 1974-05-31 | 1976-07-27 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration | Method of detecting and counting bacteria |
US4013418A (en) * | 1975-11-12 | 1977-03-22 | Vitatelt Corporation | Luminescent reaction testing |
-
1977
- 1977-01-31 US US05/764,180 patent/US4144134A/en not_active Expired - Lifetime
-
1978
- 1978-01-30 GB GB3608/78A patent/GB1601031A/en not_active Expired
- 1978-01-30 GB GB26055/80A patent/GB1601032A/en not_active Expired
- 1978-01-31 DE DE19782804117 patent/DE2804117A1/de not_active Withdrawn
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0025351A1 (de) * | 1979-09-05 | 1981-03-18 | Dynatech Ag | Bestimmung von Bakterien im Harn |
EP0038134A2 (de) * | 1980-04-15 | 1981-10-21 | Gerald David Whitlock | Verfahren und Vorrichtung zum Feststellen der Anwesenheit von lebenden Organismen in Substanzen |
EP0038134A3 (en) * | 1980-04-15 | 1982-05-19 | Gerald David Whitlock | Method of and apparatus for detecting the presence of live organisms in substances |
WO1989002929A1 (en) * | 1987-09-23 | 1989-04-06 | Life Science International Ab | Luminometric assay of cellular atp |
EP0489602A2 (de) * | 1990-12-06 | 1992-06-10 | Knight Scientific Limited | Filtrierungsanordnung |
EP0489602A3 (en) * | 1990-12-06 | 1993-05-12 | Knight Scientific Limited | Filtration arrangement |
US5266209A (en) * | 1990-12-06 | 1993-11-30 | Knight Scientific Limited | Method and apparatus for analyzing matter in biological fluids using luminescence |
WO1995007457A2 (en) * | 1993-09-07 | 1995-03-16 | Biotrace Limited | Bio-luminescence monitoring apparatus and method |
WO1995007457A3 (en) * | 1993-09-07 | 1995-07-06 | Biotrace Ltd | Bio-luminescence monitoring apparatus and method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB1601032A (en) | 1981-10-21 |
US4144134A (en) | 1979-03-13 |
GB1601031A (en) | 1981-10-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2804117A1 (de) | Verfahren zur bestimmung von bakterienkonzentrationen durch lumineszenz | |
DE2620693C2 (de) | ||
DE1933302C3 (de) | Anordnung zur Messung der Konzentration einer Flüssigkeitskomponente | |
DE69025470T2 (de) | Elektrische enzymfühlerelektrode sowie deren herstellungsverfahren | |
DE68924026T2 (de) | Biosensor und dessen herstellung. | |
EP0250991B1 (de) | Verfahren zur spezifischen Bestimmung des Serumfructosamingehalts sowie hierfür geeignetes Reagenzgemisch | |
DE2555704A1 (de) | Indikator zur quantitativen feststellung von in biologischen fluessigkeiten geloesten stoffen | |
DE3214939A1 (de) | Photometrisches hilfsmittel und teststreifen zur bestimmung der konzentration von verschiedenen, in einer loesung enthaltenden analyten | |
DE1240306B (de) | Mittel zum Nachweis von Harnstoff im Blut | |
DE2238479B2 (de) | Chemische analysevorrichtung | |
EP1259800B1 (de) | Enzymatisch-elektrochemische messeinrichtung | |
CH618016A5 (de) | ||
DE1598756A1 (de) | Mittel zur Bestimmung von Harnstoff in Fluessigkeiten | |
DD150115A5 (de) | Verfahren zur entfernung von ascorbinsaeure aus waessrigen fluessigkeiten | |
DE2439348B2 (de) | Diagnostisches mittel zum nachweis und zur bestimmung von cholesterin und cholesterinestern in koerperfluessigkeiten | |
DE2149763B2 (de) | Verfahren zur bestimmung des haemoglobingehalts im blut | |
DE2759961C2 (de) | Verfahren zur quantitativen Bestimmung von Harnstoff | |
EP1344058B1 (de) | Kit und verfahren zur bestimmung des redox-status im urin | |
DE19507685B4 (de) | Verfahren und Mittel zur Bestimmung von Jodid | |
DE2925365A1 (de) | Testeinrichtung zur bestimmung von harnsaeure in einer fluessigkeitsprobe und deren verwendung bei harnsaeurebestimmungen | |
DE69922213T2 (de) | Verfahren und testsatz zur bestimmung der analytkonzentration im blut | |
DE4104302C2 (de) | Verfahren zur Kontrolle und Kalibrierung von Meßwertanzeigen eines Analysegerätes für physiologische Flüssigkeiten | |
WO2019137890A1 (de) | Quantitative acetaminophen-analytik | |
DE2831083A1 (de) | Analysengeraet und verfahren zu dessen behandlung | |
DE2517860B2 (de) | Verfahren zum Bestimmen des Pyrogengehalts in Proben |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8141 | Disposal/no request for examination |