DE2735375C3 - Verfahren zur automatischen Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Datenübertragungssystems - Google Patents
Verfahren zur automatischen Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines DatenübertragungssystemsInfo
- Publication number
- DE2735375C3 DE2735375C3 DE2735375A DE2735375A DE2735375C3 DE 2735375 C3 DE2735375 C3 DE 2735375C3 DE 2735375 A DE2735375 A DE 2735375A DE 2735375 A DE2735375 A DE 2735375A DE 2735375 C3 DE2735375 C3 DE 2735375C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- data
- pilot signal
- station
- signal
- data transmission
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/24—Testing correct operation
- H04L1/242—Testing correct operation by comparing a transmitted test signal with a locally generated replica
- H04L1/243—Testing correct operation by comparing a transmitted test signal with a locally generated replica at the transmitter, using a loop-back
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
Description
Der Grundgedanke der erfindungsgemäßen Lösung
beslehl darin, das ständig ausgesendete Pilotsignal in geeigneter Weise zur Steuerung der Prüfschleife in der
fernen Datenübertragungseinrichtung zu verwenden.
Das Verfahren hat den Vorteil, daß es an die international festgelegten Schnilttsteilenbedingungen
V24 angepaßt ist und eine Steuerung der CCITT-Schleife
Nr. 2 (CCITT-Empfehlung V54) in der Gegenstation
ermöglicht wird. Dabei werden die für die Schnittstellenleitungen 140 (»Remote Loopback«) für den Beginn
des Prüfvorganges und 142 (»Test-Indicator«) für die Anzeige des Prüfzustandes erforderlichen Signale
bereitgestellt. Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich sowohl für Standverbindungen als auch für
Wählverbindungen nach erfolgtem Verbindungsaufbau. Der Beginn der Prüfung wird durch die Unterbrechung
des Pilotsignals der Gegenslalion angezeigt. Die GcKcnslation schließt die Schleifen und unterbricht
ihrerseits dieAussendung des Pilotsignals. Im einfachsten
Fall ist die Unterbrechung des Pilotsignals in der Rückrichtung nicht erforderlich. Das prüfende Datenendgerät
sendet nach einer bestimmten Zeit den Prüftext aus. Dabei ist es auch möglich, daß das
Datenendgerät sofort den Prüftext aussendet. Da es sich bei den Endgeräten meist um intelligente Geräte,
beispielsweise elektronische Rechenanlagen handelt, werden die zurückgesendeten Daten bis nach der
Schließung der Schleife in der Gegenstation für den Prüfvorgang nicht verwertet. Erst wenn nach längerer
Zeit der ausgesendete Prüftext überhaupt nicht zurücksgesendet und empfangen wird, wertet dies das
Datenendgerät als Störung in der Form, daß die Schleife in der Gegenstalion nicht geschlossen werden kann
oder daß eine andere Störung auf der Übertragungsschleiie
vorliegt.
Als Prüftext wird ein vom Datenendgerät festgelegtes
Datensignal verwendet. Die Beendigung des Prüfvorganges erfolgt durch Unterbrechung des Pilotsignals
und des Datensignals. Die Auswertung des zurückge sendeten Prüftextes sowie die Folgerungen aus dem
Prüfergebnis werden vom prüfenden Datenendgerät
α t r . ι
Eine Weiterbildung des Verfahrens besteht dann, daß
das Datenendgerät mit einer bestimmten zeitlichen Verzögerung nach der kurzzeitiger» Abschaltung des
Pilotsignal den Prüftext aussendet. Dadurch wird vermieden, daß ein Teil des Prüftextes wegen der
auftretenden Laufzeiten bzw. Schaltzeiten verloren geht bzw ein nicht dem Prüftext entsprechendes Signal an
das prüfende Datenendgerät abgegeben wird.
Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung des Verfahrens
besteht darin, daß nach dem Erkennen des Pegelausfalls des Pilotsignal in der Gegenstation die
Datenübertragungseinrichtung der Gegenstation ebenfalls kurzzeitig die Aussendung des Pilotsignals
unterbricht. Dadurch erhält die Datenübertragungseinrichtung der prüfenden Station eine Bestätigung für die
Schließung der Schleife in der Gegenstation.
Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung des Verfahrens besteht darin, daß nach dem Erkennen des
Pegelausfalls des Pilotsignals der Gegenstation in der prüfenden Station die Datenübertragungseinrichtung
die Aussendung des Prüftextes freigibt. Dadurch wird erreicht, daß die Aussendung des Prüftextes erst nach
der Schließung der Prüfschleife erfolgt.
Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung des Verfahrens besteht darin, daß die Aussendung des Pilotsignals
in der prüfenden Station solange unterbrochen wird, bis
der von der Datenübertragungseinrichtung der Gegenstation veranlaßie Pegelausfall des Pilotsignals im
Daienübertragungsgeräl der prüfenden Station erkannt wird und daß das von der Gegenslation ausgesendete
Pilotsignal solange unterbrochen wird, bis von der Datenübertragungseinrichtung der prüfenden Station
das Pilotsignal wieder ausgesendet und von der Gegenstation empfangen wird. Diese Ausgestaltung
des Verfahrens hat den Vorteil, daß eine möglichst sichere Einleitung des Prüfvorgangs erfolgt. Ein
weiterer Vorteil besieht darin, daß keine Zeitbedingungen eingehalten werden müssen und Zeitglicder
entfallen. Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung des Verfahrens besteht darin, daß in der prüfenden Station
bei Beendigung der Prüfung die Aussendung des Pilotsignals und des Datensignal solange unterbrochen
werden, bis der von der Datenübertragungseinrichtung der Gegenstation veranlaßte Pcgelausfall des Pilolsignals
und des zurückgesendeten Datensignal in der prüfenden Station erkannt werden. Dabei besteht der
Vorteil, daß auch die Auflösung der Prüfschleife bestätigt wird. Weiterhin wird verhindert, daß bei der
nachfolgenden Datenübertragung Daten verloren gehen.
Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung des Verfahrens beslehl darin, daß die Unterbrechung des
Pilotsirnals und des Datcnsignals durch die Gegenstalion
sofange dauert, bis die Gegenstation ein von der prüfenden Station ausgesendetes Datensignal empfängt.
Dadurch wird sichergestellt, daß auch die Gegenstation in der Rückrichtung erst Dalcn überträgt, wenn der
Prüfvorgang sicher beendet ist und das Datenendgerät der prüfenden Station für den Empfang der Daten bereit
ist.
Einzelheiten der Erfindung werden anhand eines Blockschaltbildes für das Datenübertragungssystem und
die Datenübertragungseinrichtung dargestellt.
Fig. 1 zeigt den prinzipiellen Aufbau des Datenübertragungssystems
und
F i g. 2 zeigt im Blockschaltbild den Aufbau einer Datenübertragungseinrichtung für das neue Verfahren
besieh aus der Datenstation A die über die
Übertragungsstrecke Il mit der fernen Datenstation B
verbunden ist. Es handelt sich um eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung.
bei der in beiden Richtungen Daten über die Übertragungsstrecke übertragen werden.
Die Datenstation A besteht aus einem Datenendgerät DEl. das beispielsweise ein elektronischer Rechner
oder eine andere Datenein- und -ausgabeeinrichtung sein kann. Dem Datenendgerät ist die Datenübertragungseinrichtung
DÜ\ nachgeschaltet, die für die Senderichtung als wesentliche Bestandteile einen
Codierer, einen Modulator und eine Sendeslufe und für die Empfangsrichtung einen Demodulator, einen
Decodierer und eine Ausgangsstufe enthält Die Datenstation B ist in gleicher Weise wie die Datenstation A
aufgebaut und besteht ebenfalls aus einem Datenendgerät D£2und einer Datenübertragungseinrichtung DU2.
Das Übertragungssystem arbeitet derart, daß neben dem Datensignal ständig ein Pilotsignal in beiden
Richtungen übertragen wird, das beispielsweise zur Synchronisierung der beiden Übertragungseinrichtungen
erforderlich ist. In jeder Datenübertragungseinrichtung ist eine Schaltstufe angeordnet, die den Ausgang
des Empfängers mit dem Eingang des Senders wahlweise verbinden kann. Durch Steuerung dieser
Schaltstufe wird es möglich, eine Prüfschleife über das
IO
20
25
JO
gesamte Dalenübertfagungssystem herzustellen und einen Prüfvorgang auszulösen.
Es wird angenommen, daß das Datenendgerät DEi
in der Station A den Wunsch hat, eine Überprüfung der Funktiöiistüeluigkeit des Daienübeftfagungssystems
zwischen den Stationen A und B durchzuführen. Das Datenendgerät DEi beginnt bei der Auslösung der
PrüfpJ>wse, indem es dem Sender der Datenübertragungseinrichtung
DU 1 ein Steuersignal abgibt, wodurch die Aussendung des Pilotsignals für eine
vorgegebene Zeit Unterbrochen Wird. Gleicftzeitig wird
der Prüfvorgang im Datenendgerät angezeigt, so daß keine Daten eingegeben werden können. Die ferne
Datenübertragungseinrichtung DÜ2 in der Gegenstation B erkennt den Pegeiausfall des Pilotsignals der
Station A und schließt in der Datenübertragungseinrichtung DU2 die Schleifen die den Ausgang des
Empfängers mit dem Eingang des Senders verbindet Gestrichelt in DU2 sn^edsutetV Gleichzeitig l.vird der
Prüfzustand im Datenendgerät DE2 angezeigt und die Datenein- und ausgabe gesperrt.
Die Prüfung des Datenübertragungssyslems kann auch in der umgekehrten Richtung erfolgen, wobei das Datenendgerät DE2 in der Station Öden Prüfvorgang auslöst und in der Station A die Prüfschleife durch die von der Übertragungseinrichtung in der Station B veranlaßte Pegelunterbrechung des Pilotsignals geschlossen wird. Das Datenendgerät DfI kann nun den Prüftext über den Schleifenweg übertragen und den ausgesendeten mit dem empfangenen Text vergleichen und 'Uswerten. Dabei erfolgt die Aussendung des Prüftextes unmittelbar nach der Unterbrechung des Pilotsignals oder nach einer bestimmten, von den Laufzeiten des Datenübertragungssystems abhängigen Zeitdauer. Im ersten Fall werden die von der Gegenstation zurückgesendeten und dem prüfenden Endgerät zugeführten Daten nicht dem Prüftext entsprechen und der eigentliche Prüfvorgang kann erst nach einer bestimmten Zeitdauer erfolgen. Im zweiten Fall kann das prüfende Datenendgerät DEi damit rechnen, daß der ausgesendete Prüftext verzögert um die Laufzeit zurückgesendet wird.
Die Prüfung des Datenübertragungssyslems kann auch in der umgekehrten Richtung erfolgen, wobei das Datenendgerät DE2 in der Station Öden Prüfvorgang auslöst und in der Station A die Prüfschleife durch die von der Übertragungseinrichtung in der Station B veranlaßte Pegelunterbrechung des Pilotsignals geschlossen wird. Das Datenendgerät DfI kann nun den Prüftext über den Schleifenweg übertragen und den ausgesendeten mit dem empfangenen Text vergleichen und 'Uswerten. Dabei erfolgt die Aussendung des Prüftextes unmittelbar nach der Unterbrechung des Pilotsignals oder nach einer bestimmten, von den Laufzeiten des Datenübertragungssystems abhängigen Zeitdauer. Im ersten Fall werden die von der Gegenstation zurückgesendeten und dem prüfenden Endgerät zugeführten Daten nicht dem Prüftext entsprechen und der eigentliche Prüfvorgang kann erst nach einer bestimmten Zeitdauer erfolgen. Im zweiten Fall kann das prüfende Datenendgerät DEi damit rechnen, daß der ausgesendete Prüftext verzögert um die Laufzeit zurückgesendet wird.
Nach Beendigung der Pruiung des Übertragungssystems
wird durch das prüfende Endgerät die Prüfschleife wieder ausgelöst. Dazu wird die Datenübertragungseinrichtung
Di? 1 veranlaßt, die Aussendung des Pilotsignals und des Datensignals für eine vorgegebene
Zeitdauer zu unterbrechen. Der gleichzeitige Pegelausfall der beiden Signale wird in der Datenübertragungseinrichtung
DU 2 der Gegenstation B erkannt und es wird dort daraufhin die Schleife geöffnet. Das Ende der
Prüfung wird im prüfenden Datenendgerät DE 1 und im Datenendgerät DE2 in der Gegenstation B angezeigt.
Nach der Auslösung der Prüfschleife können in beiden Richtungen zwischen den Stationen A und B Daten
übertragen werden.
Die oben beschriebene einfachste Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens kann durch verschiedene
Verfahrensschritte erweitert werden.
Es ist möglich, daß nach dem Erkennen des Pegelausfalls des von der Datenübertragungseinrichtung DU 1 ausgesendeten Pilotsignal die Datenübertragungseinrichtung DÜ2 der Gegenstation B die Schließung der Schleife durch eine Unterbrechung des von der Datenübertragungseinrichtung DÜ2 ausgesendeten Pilctsigp.als der prüfenden Station mitteilt Die Datenübertragungseinrichtung DÜ\ kann die Aussendung des Prüftextes durch das Datenendgerät DEi vom
Es ist möglich, daß nach dem Erkennen des Pegelausfalls des von der Datenübertragungseinrichtung DU 1 ausgesendeten Pilotsignal die Datenübertragungseinrichtung DÜ2 der Gegenstation B die Schließung der Schleife durch eine Unterbrechung des von der Datenübertragungseinrichtung DÜ2 ausgesendeten Pilctsigp.als der prüfenden Station mitteilt Die Datenübertragungseinrichtung DÜ\ kann die Aussendung des Prüftextes durch das Datenendgerät DEi vom
40
45
50
55
60 Erkennen der Unterbrechung des Pilotsignals der Gegenstation B abhängig machen.
In gleicher Weise kann die Öffnung der Schleife der
Übertragungseinrichtung durch die Unterbrechung der Aussendung des Pilotsignals und des Datensignals durch
die Gegenslation der prüfenden Station mitgeteilt werden. Dadurch erhält die prüfende Station eine
Bestätigung für die Öffnung der Schleife und kann die Datenübertragung durch das Datenendgerät freigeben.
Eine andere Ausgestaltung des Verfahrens besteht darin, die Unterbrechung des Pilotsignals in der
prüfenden Station solange andauern zu lassen, bis ein Pegelausfall des Pilotsignals der Gegenstation in der
prüfenden Station erkannt wird. In der Gegenstation wird dann die Aussendung des Pilotsignals solange
unterbrochen, bis von der prüfenden Station wieder ein Pilotsignal ausgesendet und von der Gegenstation
empfangen wird. Bei dieser Ausführungsform des Verfahrens entfallen die Zelt^icdcr Πη<: Fnrlp dp·;
Prüfvorganges und damit die Öffnung der Prüfschleife wird dann wieder durch Unterbrechung des Pilotsignals
Und des Datensignals in der Station A der Gegenstation B signalisiert. Die Gegenstation B kann für den Fall, daß
die Öffnung der Schleife der prüfenden Station bestätigt werden soll, ihrerseits die Aussendung des Pilotsignals
und des Datensignals unterbrechen.
Zur Vermeidung von Zeitgliedern kann die Unterbrechung des Pilotsignals und des Datensignal in der
prüfenden Station A solange aufrechterhalten werden, bis die Unterbrechung des Pilotsignals und des
Datensignals der Gegenstation B in der prüfenden Station A erkannt wird. Die Gegenstation B wird dann
die Unterbrechung des Pilotsignals und des Datensignals solange andauern lassen, bis von der Station A
Daten ausgesendet und von der Station B empfangen werden. Dies hat den Vorteil, daß die Stationen A und B
gegenseitig Bestätigungen ihres Zustandes ausgetauscht haben.
Zur Vermeidung von Störungen während des Aufbaus der Prüfschleife ist es vorteilhaft, die
Pegelunterbrechungen des Pilotsignals in ganz kurzen Zeitabstände ι zu wiederholen, d. h. das Pilotsignal
int-:rmiuierei d auszusenden. L>as gleiche gut fur die
Anssendung des Datensignals beim Abbau der Prüfschleife. Dadurch wird der Befehl für die Schleifensteuerung
zusätzlich gesichert und kann nicht durch eine Störung bei der Übertragung zufällig ausgelöst werden.
Dabei kann die Anzahl der Unterbrechungen festgelegt werden, so daß im Empfänger der Datenübertragungseinrichtung
in einfacher Weise mit einem Zähler die Unterbrechungen gezählt und der Befehl ausgewertet
wtrden kann. Voraussetzung dafür ist jedoch, daß die
Unterbrechungszeiten des Pilotsignals und des Datensigrtals
sowie die Zeilen zwischen zwei Pilotunterbrechungen größer gewählt werden als die Nachwirk- bzw.
Ansprechzeiten der Pegelüberwachungsschaltungen in den Datenübertragungseinrichtungen.
Die Fig.2 zeigt im Blockschaltbild eine vorteilhafte
Schaltungsanordnung der Datenübertragungseinrichtung in der Gegenstation B. Das Datenendgerät DE2 ist
mit der Datenübertragungseinrichtung DÜ2 verbunden. In der Datenübertragungseinrichtung ist eine
bekannte Schnittstellenschaltung SS angeordnet, über die das Datenendgerät angeschaltet ist und die die
erforderlichen Anzeigesignale bereitstellt. In der Senderichtung
ist ein Modulationsteil M angeordnet, dem für die Senderichtung eine Schaltstufe SZ mit einem
Zeitverzögerungsglied nachgeschaltet ist Durch die
Schaltstufe wird das Pilotsignal bzw. die Aussendung des Pilotsignals und des Datensignals für eine bestimmte
Zeitdauer unterbrochen. Die Zeitdauer wird durch das Zeitverzögerungsglied bestimmt. Die Sendestufe ist an
die Übeftfagungsstrecke O angeschaltet. In der
Empfangsrichtung ist vor dem Demodulationsteil D •ine selektive Pegelüberwachungsschaltung angeordnet,
die aus zwei Schaltungen besteht, von denen die •rste Pegelüberwachungsschalturig Pi den Pegel des
!•Notsignals und die zweite Pegelüberwachüngsschäl-Klng
PI den Pegel des Datensignals der Gegenstation Überwacht. Beim Ausfall des Pegels des Pilolsighais
»pricht die erste Pegelüberwachungsschaltung Pl an
»nd steuert den Schleifenkontakt s in die Arbeitslage
(gezeichnete Stellung) in der die Schleife geschlossen ist, 4. h. der Ausgang des Empfängers ist mit dem Eingang
des Senders verbunden. Beim Ausfall des Pegels des Pilotsignals und des Datensignals für eine bestimmte
Zeüdausr sprechen die beide;; PGgE!üh5r>v5CniingS-Jchaltungen
P1 und P2 an und es entsteht am Ausgang
des UND-Gatters G ein Steuersignal, das den Schleifenkontakt s in die Ruhelage steuert (gestrichelt
gezeichnet), d. h. die Verbindung zwischen dem Ausgang des Empfängers und dem Eingang des Senders
ist wieder aufgelöst, Der Schleifenkontakt skann in an
sich bekannter Weise durch eine elektronische Schaltstufe realisiert werden.
Die Zeitverzögerungsglieder können in der Datenübertragungseinrichtung
entfalle^ wenn die Unterbrechung des Pilotsignals bzw. des Pilotsignals und des Datensignals
solange andauert, bis von der Gegenstation ebenfalls eine Unlerbrechung des Pilotsignals erkannt
bzw. ein Pilotsignal und ein Datensignal empfangen wird. Die Realisierung des Verfahrens ist mit an sich
bekannten Schaltungsanordnungen und einfachen logischen Schaltkreisen, die für sich bekannt sind, möglich,
Bei der Aussendung einer bestimmten Anzahl von
Pegelunterbrechungen des Pilotsignals bzw. des Pilotsignals und des Datensignals sind in der Sendeeini'ichtung
und in der Empfangseinrichtung der DatenübertragiifigscmnGmüng
Zäriier erföraenicn, die die fesigeiegie
Anzahl der Unterbrechungen zählen und darin erst ein
Steuersignal abgeben.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (13)
1. Verfahren zur automatischen Oberprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Datenübertragungssy- ί
stems, bei dem zwei Datenstationen miteinander über eine Obertragungsstrecke verbunden sind und
in beiden Richtungen gleichzeitig Daten und ein Pilotsignal übertragen werden und jede Datenstation
au; einem Datenendgerät und einer Datenüber- \o
tragungseinrichtung mit einer Sende- und Empfangseinrichtung aufgebaut ist, dadurch gekennzeichnet,
daß das prüfende Datenendgerät (DEi) die nachgeschaltete Datenübertragungseinrichtung
(DU 1) derart steuert, daß die Aussen- \c,
dung des Pilotsignals kurzzeitig unterbrochen wird, daß in der Datenübertragungseinrichtung (DU2)
der Gegenstation (C) der Pegeiausfall des Pilotsignals erkannt und in der Datenübertragungseinrichtung
(DU2) de<· Ausgang des Empfängers mit dem
Eingang des Senders verbunden wird, daß die Datenausgabe und Dateneingabe durch das Datenendgerät
(DE2) in der Gegenstation gesperrt wird, daß das prüfende Datenendgerät (DEi) den
Prüftext in der Hinrichtung aussendet und in der Rückrichtung von der Gegenstation wieder empfängt,
daß nach der Beendigung der Prüfung das prüfende Datenendgerät (DEi) die nachgeschakete
Datenübertragungseinrichtung (DU i) derart steuert, daß das Pilotsignal und der Prüftext m
kurzzeitig unterbrochen werden und daß die Datenübertragungseinrichtung (DU 2) in der Gegenstation
(B) den Pegelavafall dt Pilotsignals und des Datensignals erkennt irxl die Verbindung des
Empfängers mit dem Sender auf rennt und die js Datenausgabe und -eingabe für das Datenendgerät
(DE 2) der Gegenstation (B) wieder freigibt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß das prüfende Datenendgerät (DEi) mit einer zeitlichen Verzögerung nach der kurzzeitigen
Abschaltung des Pilotsignals den Prüftext aussendet.
3. Verfahren nach Anspruch I, dadurch gekennzeichnet,
daß nach dem Erkennen des Pegelausfalls des Pilotsignals in der Gegenstation (B) die 4ϊ
Datenübertragungseinrichtung (DÜ2) der Gegenstation
(B) ebenfalls kurzzeitig die Aussendung des Pilotsignals unterbricht.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,
daß nach dem Erkennen des Pegelausfalls v> des Pilotsignals der Gegenstation (B) in der
prüfenden Station (A) die Datenübertragungseinrichtung (Dili) die Aussendung des Prüftextes
freigibt.
5. Verfahren nach Anspruch 3. dadurch gekenn v;
leichnet. daß die Aussendung des Pilotsignals in der prüfenden Station (A) solange unterbrochen wird,
bis der von der Datenübertragungseinrichtung (DIl 2) der Gegenstation (B) veranlaßte Pegelausfall
des Pilotsignals im Datenübertragungsgerät (DÜi) ω
der prüfenden Station (7ψ erkannt wird und daß das
von der Gegenstation ausgesendete Pilotsignal solange unterbrochen wird, bis von der Datenübertragungseinrichtung
(DÜi) der prüfenden Station (A) das Pilotsignal wieder ausgesendet und von der
Gegenstation fß^ empfangen wird.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in der prüfenden Station (A) bei
Beendigung der Prüfung die Aussendung des Pilotsignals und des Datensignals solange unterbrechen
werden, bis der von der Datenübertragungseinrichtung (DÜ2) der Gegenstation (B) veranlaßte
Pegelausfall des Pilotsignals und des zurückgesendeten Datensignals in der prüfenden Station (A)
erkannt werden.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Unterbrechung der Aussenvung
des Pilotsignals und des Datensignals durch die Gegenstation (B) solange dauert, bis die Gegenstation
ein von der prüfenden Station (A) ausgesendetes Datensignal empfängt.
8. Verfahren nach Ai.spruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß die Aussendung des Pegels des Pilotsignals mehrmals in kurzen zeitlichen Abständen
hintereinander unterbrochen wird.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Aussendung des Pilotsignals und
des Datensignals mehrmals in kurzen zeitlichen Abständen hintereinander unterbrochen wird.
10. Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1. dadurch gekennzeichnet,
daß im Sendeteil der Datenübertragungseinrichtung (DÜi) der prüfenden Station eine von einem
Zeitglied steuerbare Schaltstufe (SZ) angeordnet ist. die die Aussendup? des Pilotsignals für eine
einstellbare Zeitdauer unterbricht, daß in der Datenübertragungseinrichtung ein Schalter (S) angeordnet
ist. der im Arbeits/ustand den Empfängerausgang mit dem Sendereingang verbindet und der
im Ruhezustand den Empfängerausgang vom Sendereingang abtrennt, daß im Empfangsteil der
Gegenstation eine auf das Ausbleiben des Pegels des Pilotsignals für eine vorgebene Zeit selektive erste
Pegelüberwachungsschaltung (Pi) angeordnet ist. die beim Ansprechen den Schalter (S) in der
geprüften Station in die Arbeitslage steuert, daß im
Empfangsteil der Gegenstation eine auf das Ausbleiben des Datensignals für eine vorgegebene
Zeit selektive /weite Pegelüberwaciiungsschaltung (P2) angeordnet ist. daß die Ausgänge der beiden
Pegelüberwachungsschaltungen an den beiden Eingängen einer UN D-Gatterschaltung (C) angeschaltet
sind und daß b'>m Ansprechen beider Pegelüberwachungsschaltungen
das Ausgangssignal des UND-Gatters den Schalter in die Ruhelage steuert.
11. Schaltungsanordnung nach Anspruch 10. dadurch gekenn/eichn .'t, daß eine Schaltstufe angeordnet
ist. die beim Ansprechen der ersten Pegelüberwachungsschaltung den Prüftext für die Aussendung
freigibt.
12. Schaltungsanordnung nach Anspruch 10. dadurch gekennzeichnet, daß in der Sendestufe der
Übertragungseinrichtung der prüfenden Station ein erster Zähler angeordnet ist. der die festgelegte
Anzahl und die Dauer der Unterbrechungen des Pilotsignals festlegt und daß in der Empfangsstufe
der Übertragungseinrichtung der Gegenstation ein zweiter Zähler angeordnet ist. der die Anzahl der
Unterbrechungen im empfangenen Pilotsignal zählt und beim Erreichen eines bestimmten Zählerstandes
ein Ausgangssignal zur Steuerung des Schalters abgibt,
13. Schaltungsanordnung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß der erste Zähler die
Unterbrechungen des Pilotsignals und des Datensignals auslöst und daß der zweite Zähler die Anzahl
der Unterbrechungen des empfangenen Pilotsignals und des Datensignals zählt.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur automalischen
Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Datenübertragungssystems, bei dem zwei Datenstationen
miteinander über eine Übertragungsstrecke ver- ι»
bunden sind und in beiden Richtungen gleichzeitig Daten und ein Pilotsignal übertragen werden und jede
Datenstation aus einem Datenendgerät und einer Datenübertragungseinrichtung mit einer Sende- und
Empfangseinrichtung aufgebaut ist. ι >
Bei der Datenübertragung ist es häufig erforderlich,
bei aufgebauter Verbindung, vor oder während der Datenübertragung oder in Übertragungspausen das
Datenübertragungssystem auf seine Funktionstüchtig-Iteit
zu überprüfen. .·»
Es ibt bereits bekannt, für die Gütebestimmung des Übertragungssystems Verzerrungsmessungen oder
Fehlerhäufigkeitsmessungen durchzuführen. Dabei sind jedoch Prüftextsender oder Prüftextempfänger enorderlich
oder es werden spezielle Impulsformen übertra- -''·
gen und bewertet. In jedem Fall ist für die Bewertung des Übenragungssystems ein zusätzlicher Aufwand
erforderlich und es werden die BetnebsDedingungen nicht genau eingehalten. Für die Gütemessung ist in der
Gegenstation eine Bedienungsperson erforderlich, die tu die für die Messungen erforderlichen Meßeinrichtungen
anschaltet und das Meßergebnis zur messenden Station zurückübermittelt.
Gemäß der DE-OS 25 30 633 ist ein Verfahren zur automatischen Prüfung der Funktionstüchtigkeit eines f>
Datenübertragungssystems bekannt, bei dem im Betriebszustand während der Datenübertragung aufgrund
der festgelegten Codierung zusätzlich zu den Datenbus weitere Bits übertragen werden. Dieses bekannte
Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, daß in der >"
Sendeeinrichtung einer Station für die Dauer der Betätigung einer ersten Taste Datenbits mit einer
bestimmten Dauerpolarität und eines oder mehrere der zusätzlich übertragenen Bits mit der dem Ruhezustand
entsprechenden Polarität ausgesendet werden, daß im *'·
Empfänger der Gegenstation eine er?'e Testerkennungsschaltung
den empfangenen Dauerzustand der Datenbits und den Ruhezustand der zusätzlich übertragenen
Bits bewertet, daß bei mehrmaligem ungestörtem Empfang des festgelegten Bitmusiers eine optische v<
Anzeige in der Gegenstation erfolgt und der Datenausgang des Empfängers mit dem Dateneingang des
Senders verbunden wird, daß der Sender der Gegenstation das empfangene Bitmuster aussendet und im
Empfänger der testenden Station eine zweite Tester- «
kennungsschaltung das Bilmuster bewertet und bei mehrmaligem ungestörtem Empfang des Bitmusters
eine optische Anzeige erlolgt, dab während des I estvor· gangs die Testerkennungschaltungen in den beiden
Stationen die Dateneingabe- und die Datenausgabege- mi
rate sperren und da ß nach dem Loslassen der ersten Taste das Übertragungssystem in den Ruhezustand zurückkehrt.
Gemäß dieser DE-OS 25 30 633 ist es auch bekannt, einen Schalter vorzusehen, der in einer ersten
Schalterstellung im Betriebszustand einen Mittelkontakl
mit einem ersten Afbeitsköntakt und der in einer zweiten Schalterstellung wiihrend der Dauer eines
Prüfzusmndes den Mi telkontakt mit einem zweiten
Arbeiiskontakt verbindet, um den Ausgang des Sendeteils während der Dauer des Prüfzustandes mit
dem Eingang des Empfangsteils zu verbinden.
Es ist auch bereits ein Verfahren zur Steuerung einer Prüfschleife in der fernen Gegenstation bekannt, bei
dem die prüfende Station einen Schleifenschließbefehl durch Aussenden eines speziellen Pilotsignals der fernen
Gegenstation übermittelt (CCITT-COM, XVII, Nr. 7). Die ferne Datenübertragungseinrichtung erkennt das
Pilotsignal, das durch Aussendung einer bestimmten Frequenz gebildet wird, und schließt die Schleife im
eigenen Datenübertragungsgerät, so daß das empfangene Signal zur prüfenden Station zurückgesendet wird.
Die ferne Datenstation bestätigt das Schließen der Schleife durch die Zurücksendung eines eigenen
speziellen Pilotsignals, beispielsweise mit derselben Frequenz. Nachdem die prüfende Station die
Bestätigung für die Schließung der Prüfschleife durch den Empfang des Pilotsignals der Gegenstation erhalten
hat, wird die Aussendung des Pitot ^nals in der prüfenden .Station beendet und der Prüfte*) ausgesendet.
Nach Beendigung der Prüfung wird die Aussendung des Datensignals unterbrochen. Den Pegelausfal! des
Datensignals erkennt die ferne Station und wird dadurch in ri»n Zustand vor der Prüfung zurückgeschaltet.
Die Schleife in der Gegenstation wird aufgelöst und die Aussendung des Pilotsignals in der Gegenstation
ebenfalls beendet.
Das bekannte Verfahren ist jedoch für Jen Anmeldungsgegenstand nicht anwendbar, weil es sich beim
Anmeldjngsgegenstand um ein Übertragungssystem handelt, bei dem ständig ein Pilotsignal ausgesendet
wird, das beispielsweise zur Synchronisierung des Empfängers benötigt wird. Die Einführung eines
zweiten Pilotsignals für die Schleifenbildung wäre mit erheblichen Nachteilen verbunden, weil für die beiden
Pilotsignale getrennte Einrichtungen erforderlich wären und Störungen durch Mischprodukte der beide;; Sign,'Ie
vermieden werden müssen.
Aufgabe der Erfindung ist es. die Überprüfung von Übertrjgungssystemen. bei denen ständig ein Pilotsignal
ausgesendet wird, auf ihre Funktionstüchtigkeit auf besonders einfache und leicht realisierbare Weise zu
verwirklichen.
Die Aufgabe wird gernäß der Erfindung dadurch
gelöst, daß das prüfende Datenendgerät die nachgeschaltete Datenübertragungseinrichtung derart steuert,
daß die Aussendung des Pilotsignals kurzzeitig unterbrochen wird, daß in der Datenübertragungseinrichtung
der Gegenstation der Pegelausfall des Pilotsignals erkannt und in der Datenübertragungseinrichtung der
Ausgang des Empfängers mit dem Eingang des Senders verbund?"-, wird, daß die Datenausgabe und -eingabe
durch das Datenendgerät in der Gegenstation gesperrt wird, daß das prüfend. Datenendgerät den Piüf'.ext in
der Hinrichtung aussendet und in der Rücknchtung von der Gegenstation weder empfängt, daß nach Beendigung
der Prüfung -Jas prüfende Datenendgerät die nachgeschaltete Datenübertragungseinrichtung derart
steuert, daß das Pilotsignal und das Datensignal kurzzeitig unterbrochen werden und daß die Datenübertragungseinrichtung
in der Gegenstadon den Pegelausfall des Pilotsignals und des Datensignals
erkennt und die Verbindung des Empfängers mit dem Sender auftrennt und die Datenausgabe und -eingabe
für das Datenendgerät der Gegenstation wieder freigibt.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2735375A DE2735375C3 (de) | 1977-08-05 | 1977-08-05 | Verfahren zur automatischen Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Datenübertragungssystems |
NL787806713A NL7806713A (nl) | 1977-08-05 | 1978-06-21 | Werkwijze voor het automatisch testen van de werking van een informatietransmissiestelsel. |
SE7808190A SE7808190L (sv) | 1977-08-05 | 1978-07-27 | Testning av dataoverforingssystem |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2735375A DE2735375C3 (de) | 1977-08-05 | 1977-08-05 | Verfahren zur automatischen Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Datenübertragungssystems |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2735375A1 DE2735375A1 (de) | 1979-02-15 |
DE2735375B2 DE2735375B2 (de) | 1981-02-05 |
DE2735375C3 true DE2735375C3 (de) | 1981-09-17 |
Family
ID=6015739
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2735375A Expired DE2735375C3 (de) | 1977-08-05 | 1977-08-05 | Verfahren zur automatischen Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Datenübertragungssystems |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2735375C3 (de) |
NL (1) | NL7806713A (de) |
SE (1) | SE7808190L (de) |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2530633C3 (de) * | 1975-07-09 | 1979-04-05 | Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen | Verfahren zur automatischen Überprüfung der Funktionstüchtigkeit von Datenübertragungssystemen |
-
1977
- 1977-08-05 DE DE2735375A patent/DE2735375C3/de not_active Expired
-
1978
- 1978-06-21 NL NL787806713A patent/NL7806713A/xx not_active Application Discontinuation
- 1978-07-27 SE SE7808190A patent/SE7808190L/xx unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NL7806713A (nl) | 1979-02-07 |
DE2735375B2 (de) | 1981-02-05 |
DE2735375A1 (de) | 1979-02-15 |
SE7808190L (sv) | 1979-02-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2645778C2 (de) | Nachrichtenübertragungsanlage mit einer Primärschleife und einer Sekundärschleife | |
DE2919976C3 (de) | Verfahren zum Ausführen einer Zurückschleif-Prüfung in einem Datenübertragungssystem | |
DE3136128C2 (de) | ||
DE3226367C2 (de) | Rückführungs-Fernprüfsystem | |
EP0403763A2 (de) | Verfahren zum Vernetzen von Rechnern und/oder Rechnernetzen sowie Vernetzungssystem | |
DE2362344A1 (de) | Datenuebertragungsanlage | |
DE2530633C3 (de) | Verfahren zur automatischen Überprüfung der Funktionstüchtigkeit von Datenübertragungssystemen | |
DE2527593C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fernüberwachung und Fehlerfernortung von Impulsregeneratoren | |
DE2641700C2 (de) | ||
EP0374303A1 (de) | Verfahren zur individuellen Überwachung von Übertragungsabschnitten einer Nachrichtenübertragungsstrecke und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
EP0044556B1 (de) | Verfahren zur Überwachung von Zwischenregeneratoren | |
DE2735375C3 (de) | Verfahren zur automatischen Überprüfung der Funktionstüchtigkeit eines Datenübertragungssystems | |
DE69030777T2 (de) | Netzwerkendgerät | |
DE2400604B2 (de) | Elektronisches Fehleranzeigesystem | |
DE3218146C2 (de) | ||
DE1207425B (de) | Verfahren zur gesicherten UEbertragung von binaer codierten Daten | |
DE68918676T2 (de) | Sende-Empfangssynchronisationsvorrichtung einer Station eines Kommunikationsnetzes, insbesondere für ein Kraftfahrzeug. | |
DE3044401C2 (de) | Verfahren zur Überwachung und Fehlerortung von PCM-Übertragungssystemen | |
EP0092215B1 (de) | Regenerator für digitale Signale im AMI-Code mit einem Coderegelverletzungsprüfer | |
DE2758552B2 (de) | Fehlersichere Datenübertragungseinrichtung | |
EP0250698A2 (de) | Verfahren zur Übertragung von Informationen zwischen selbständigen Teilnehmern eines Systems über eine serielle Schnittstelle und Anordung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE3015827C2 (de) | Übertragungssystem für digitale Signale mit einer Einrichtung zur Fehlerortung | |
DE2014645B2 (de) | Fehlerortungsverfahren für unbemannte Zwischenverstärkerstellen in PCM-Übertragungssystemen | |
DE2719553C2 (de) | Schaltungsanordnung zur Überprüfung der Funktionsbereitschaft von Übertragungssystemen | |
DE3219412C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |