DE2701159C3 - Schaltungsanordnung zum periodischen Überprüfen der Funktionsfähigkeit von Teilen einer blockiergeschützten druckmittelbetätigten Fahrzeugbremsanlage - Google Patents
Schaltungsanordnung zum periodischen Überprüfen der Funktionsfähigkeit von Teilen einer blockiergeschützten druckmittelbetätigten FahrzeugbremsanlageInfo
- Publication number
- DE2701159C3 DE2701159C3 DE2701159A DE2701159A DE2701159C3 DE 2701159 C3 DE2701159 C3 DE 2701159C3 DE 2701159 A DE2701159 A DE 2701159A DE 2701159 A DE2701159 A DE 2701159A DE 2701159 C3 DE2701159 C3 DE 2701159C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- signals
- output
- control
- control channel
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/32—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration
- B60T8/88—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration with failure responsive means, i.e. means for detecting and indicating faulty operation of the speed responsive control means
- B60T8/885—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration with failure responsive means, i.e. means for detecting and indicating faulty operation of the speed responsive control means using electrical circuitry
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2270/00—Further aspects of brake control systems not otherwise provided for
- B60T2270/40—Failsafe aspects of brake control systems
- B60T2270/406—Test-mode; Self-diagnosis
Description
Die Erfindung betrifft eine Schaltungsanordnung zum periodischen Überprüfen der Funktionsfähigkeit
von Teilen einer blockiergeschützten druckmittelbetätigten Fahrzeugbremsanlage gemäß Oberbegriff des
Anspruchs 1.
Bekanntlich kann die Bremsung eines Kraftfahrzeuges mit einer blockiergeschützten Fahrzeugbremsanlage
zu sehr gefährlichen Situation führen, wenn ein Fehler in der elektronischen Anordnung der Bremsanlage
auftritt. Es ist daher notwendig, Sicherheitsschaltungen vorzusehen, die die Aufgabe haben, bei
Auftreten von Fehlern diese zu erkennen und durch Korrektur- oder Abschaltsignale eine gefährliche und
unzulässige Regelung zu verhindern. Es ist also erforderlich, die elektronischen Schaltungseinrichtungen,
welche zum Zweck der Ansteuerung von Druckregelventilen dienen, gelegentlich oder vorzugsweise in gewissen
Zeitabständen kontinuierlich währenJ verschiedener Betriebszustände des Fahrzeuges auf
Funktionsfähigkeit und Funktionssicherheit zu überprüfen.
Eine Schaltungsanordnung der eingangs genannten Art ist durch die DE-OS 21 30 907 bekanntgeworden,
t-ei der ein simuliertes Regelsignal durch Kurzschließen
des Drehzahlgebers bzw. Sensors erzeugt wird und anschließend überprüft wird, ob die Anlage auf
ein derart gewonnenes Signal reagiert. Nachteilig ist, daß durch das Kurzschließen des Sensors nicht mehr
erkannt werden kann, zu welchem Zeitpunkt der Kurzschluß wieder aufgehoben werden darf, wodurch
die Gefahr besteht, daß unbestimmte Periodendauerreste gemessen und ausgewertet und somit kurzzeitig
zu hohe Geschwindigkeitswerte erzielt werden. Ferner ist nachteilig, daß wegen der notwendigerweise
größeren Zeitkonstanten der Kondensator im Frequenzspannungsurrrcetzer
und der nachfolgenden Verarbeitungsstufe bei jedem Priifvorgang die Endverstärker
belastet werden. Die Belastung ist zwar pro Prüfvorgang gering, erfolgt aber mit recht große Häufigkeit,
da die Prüfvorgänge entsprechend häufig durchgeführt werden müssen, um eine ständige Überwachung
der Funktionstüchtigkeit zu gewährleisten.
Die DE-OS 22 31864 zeigt eine Schaltungsanordnung
zum Überprüfen der Funktionssicherheit eines Anfiblockierregelsystems, bei der den Radbremszylindern
Druckschalter zugeordnet sind, die den Aufbau des Bremsdruckes überwachen. Soll die Bremsanlage
auf Funktionstüchtigkeit überprüft werden, werden zunächst durch Einschalten des Fahrschalters
drei bistabile Kippstufen gesetzt, über die eine bistabile
Kippstufe wird eine Warnlampe betätigt, wodurch dem Fahrer angezeigt wird, daß er die Bremse betätigen
muß, um Bremsdruck in die Radbremszylinder einzusteuern. Wenn sämtliche Druckschalter den
Druckanstieg ordnungsgemäß weitergemeldet haben, wird über eine der bistabilen Kippstufen eine monostabile
Kippstufe ausgelöst, was den ordnungsgemäßen Druckaufbau anzeigt. Nach Ablauf der Impulsdauer
der monostabilen Kippstufe wird ein simuliertes Radverzögerungssignal auf den Regelkanal der
Bremsanlage gegeben, und zwar auf einen Differenzierer, eine Stufe zur Nachbildung der Fahrzeuggeschwindigkeit,
die mit einem Speicherkondensator arbeitet, und ein Summierglied. Das Summierglied stellt
einen übergroßen Schlupf fest, und es spricht ein Schwellwertschalter an, der die Endverstärker zur
Ansteuerung der Magnetventile ansteuert, um den Bremsdruck abzusenken. Wenn die simulierte Fahrzeuggeschwindigkeit
auf Null geht, spricht der Differenzierer an, der einen Schwellwertschalter ansteuert,
der ebenfalls die Magnetventile über die Endverstärkerbetätigt
zum Herabsetzen des Bremsdrucks. Hierdurch schalten die Druckschalter zurück, wodurch die
Warnlampe ausgeschaltet wird. Dies zeigt dem Fahrer an, daß kein Fehler in den überprüften Teilen der
Bremsanlage vorliegt. Diese Prüfung ist nur bei stehendem Fahrzeug vor Fahrtantritt möglich. Eine begrenzte
Prüfung ist auch während der Fahrt möglich. Es kann allerdings nur der Ausfall des Sensors oder
ein Leitungsbruch festgestellt werden, wenn gerade nicht gebremst wird. Nachteilig ist, daß die eigentliche
Prüfung nur vor Fahrtantritt, also bei stehendem Fahrzeug möglich ist. Fehler, die während der Fahrt
auftreten - mit Ausnahme des Ausfalles des Sensors oder eines Leitungsbruches, können nicht erkannt
werden. Die Überprüfung der Endstufen und der Magnetventile ist nur indirekt über die Druckschalter und
auch nur bei stehendem Fahrzeug möglich.
Die DE-OS 21 37 072 zeigt eine Prüfeinrichtung für eine blockiergeschützte Fahrzeugbremsanlage, die einen
Pulsgenerator aufweist, der in vorbestimmten Zeitabständen ein Prüfsignal abgibt, das die Sensorsignalspannung
mit Hilfe eines Widerstandsteilers herunterteilt zur Simulierung eines Schlupfes, der mit der Fahrzeuggeschwindigkeit
verglichen wird. Da das Prüfsignal somit ein Radblockieren vortäuscht, wird ein Endverstärker
angesteuert, wenn die Schaltung ordnungsgemäß arbeitet. Das Äusgangssignai des Endverstärkers
für das Magnetventil wird gleichzeitig der Basis eines über einen Widerstand an Vorspannung liegenden
Transistors zugeführt, der dadurch leitet und das Prüfsignal, das an diesem Transistor über einen Widerstand
ansteht, zur Erde ableitet. Fehlt ein solches Ausgangssignal, so bewirkt das Prüfsignal die Aufladung eines
Kondensators, der dann über einen weiteren Transistor das Aufblinken einer Warnlampe steuert. Nachteilig ist,
daß die erzeugten Schlupfregelsignale den Endverstärker und die Magnetventile jedesmal voll belasten, was
einen schnellen Verschleiß dieser Bauteile bedeutet. Nachteilig ist auch, daß nur die Erzeugung von Schlupfregelsignalen
und nicht der Regelsignale geprüft wird, und auch nur eine quantitative und nicht qualitative Prüfung
der Ausgangssignale des Endverstärkers vorgesehen ist.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht deshalb darin, eine Schaltungsanordnung gemäß
Oberbegriff des Anspruchs 1 so auszubilden, daß die einzelnen Funktionsgruppen der blockiergeschützten
Fahrzeugbremsanlage sowohl vor als auch während der Fahrt uneingeschränkt überprüfbar sind, wobei
eine längere oder häufige Beanspruchung der Endverstärker vermieden werden soll.
Diese Autgabe wird durch die im Kennzeichen des Anspruchs 1 angegebenen Gestaltungsmerkmale gelöst.
Die Vorteile der erfindungsgemäßen Ausbildung sind darin zu sehen, dalS zum einen die einzelnen
Funktionsgruppen des Regelkanals für sich überprüfbar sind und ferner die Ansteuerbarkeit der Magnetventile
ohne Belastung der Endverstärker prüfbar ist. Die Überprüfung kann unabhängig vom Fahrzustand
erfolgen, d. h. vor Fahrtantritt als auch während der Fahrt. Der Vergleich erfolgt stets mit einem Bezugssi-
»nal, was den Vorteil hat, daß man schaltungsmäßig
das zeitliche Auftreten der zu überprüfenden Ausgangssignale nicht vorzugeben braucht. Die Überprüfung
der Endstufen einschließlich der Ansteuerbsrkeit der Magnetventile hat keine Erregung der Magnete
zur Folge, wodurch die Prüfung auch bei fahrendem Fahrzeug ohne Gefahr für die Fahrsicherheit gewährleistet
ist.
Vorteilhafte Weiterbildungen der erfindungsgemäßen Lösung sind in den Unteransprüchen gekennzeichnet.
Besonders erwähnenswert ist die weitere Ausgestaltung gemäß Anspruch 2, durch die eine sichere
Erkennung von Ausfällen im Regelkanal möglich ist, auch wenn eine iVüfschaltung selbst ausfällt.
Hierdurch besteht die Möglichkeit einer sehr einfachen Auswertung der Ausgangssignale auf Richtigkeit.
Die gemeinsame Integration der Sicherheitsschaltungskanäle in einem Baustein gemäß Anspruch 3 hat
den Vorteil des geringen baulichen Aufwandes, während die Anordnung in zwei getrennten Bausteinen
die Sicherheit der Erkennung von Fehlern erhöht.
ίο Die Erfindung soll nun anhand der Zeichnung, die
Ausführungsbeispiele zeigt, näher erläutert werden. Es zeigt
F i g. 1 eine Ausführungsform der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung zum periodischen
,5 Überprüfen der Funktionsfähigkeit von Teilen einer blockiergeschützten Fahrzeugbremsanlage,
Fig.2 eine Weiterbildung der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung mit einer Sicrr-heitsschaltung,
die in einem eigenen Schaltkreis getrennt von den Rcgelkanälen
angeordnet ist,
Fig. 3 eine Schaltungsanordnung ähnlich Fig. 2, bei der jedoch die Sicherheitsschaltung zusammen mit
dem Regelkreis in einem Baustein integriert angeordnet ist, und
Fig. 4 ein Prinzipschaltbild der Schaltungsanordnung nach den Fig. 2 und 3.
Es soll nun zunächst Bezug genommen werden auf die Fig. 1. Ein Sensor 2 liefert über eine logische
Schaltung 4 Signale an einen Regelkanal 6 der blokkiergeschützten Fahrzeugbremsanlage. Zur Erzeugung
von Prüfsignalen, die Sensorsignale simulieren, ist ein einen Taktimpulsgeber bzw. Generator 8 aufweisendes
Steuerwerk 10 vorgesehen, das die Prüfvorgänge steuert.
3s Der Prüfvorgang läuft wie folgt ab: Zunächst erscheint
nach Einleitung des Prüfvorganges am Ausgang 12 des Steuerwerkes 10 ein Signal, das über eine
Leitung 14 und ein ODER-Gatter 16 sowie ein UND -Gatter 18 einem Endverstärker 20 und Magneten
22 eines Magnetventils zugeführt wird. Der weitere Ausgang 24 des Steuerwerkes ist »low«. Das Signal
am Ausgang 12 des Steuerwerkes 10 wird ferner über eine Leitung 26 einem Vergleicher 28 zugeführt,
der außerdem mit dem Ausgang des Endverstärkers 20 über eine Leitung 30 verbunden ist.
Wenn die Signalkette vom ODER-Gatter 16 bis zum Magneten 22 fehlerfei ist, schaltet der Endverstärker
20 durch.-Das Ausgangssignal des Verstärkers 20 wird dann im Veigleicher 28 mit dem Prüfimpuls
bzw. dem Prüfsignal des Steuerwerkes 10 verglichen. Wenn Vein Fehler erkannt worden ist, kann das Steuerwerk
von »12« auf »24« weiterschalten, so daß der Ausgang 12 »low«
>\nd der Ausgang 24 »high« wi/d. Das high-Signal am Ausgang 24 unterbricht zunächst
ν, die Ansteuerbarkeit der Endstufe durch Sperrung des
UND-Gatters 18 und ermöglicht ferner, daß anstatt des Sensorsignals (Sperrung eines UND-Gatters 32)
ein den Rad\ erlauf simulierendes Signal des Generators 8 über ein UND-Gatter 34 und ein ÖDER-Gatter
36 dem zu überprüfenden Regelkanal 6 zugeführt wird. Das Ausgangssignal des Generators 8 wird fernereinem
Bezugsregelkanal 38 zugeführt, der ein Bezugssignal erzeugt, aas in einem Vergleicher 40 mit
dem Ausgangssignal des Rad-Regelkanals 6 verglichen wird. Die Abgabe des simulierten Generatorsignals
wird über einen Ausgang 42 des Steuerwerkes 10 gesteuert. Wird kein Fehler festgestellt, ist der
Prüfzyklus beendet und wird das Steuerwerk 10 zu-
27 Ol 159
rückgesetzt.
Wenn bei der Prüfung der Endstufe und des Magneten durch Vergleich der entsprechenden Signale
im Vergleicher 28 ein Fehler festgestellt wird, wird eine Warneinrichtung 48 über ein ODER-Gatter 50
und ein UND-Gatter 52 zur Anzeige des Fehlers angesteuert. Gleichzeitig wird über eine nicht dargestellte
Rückleitung das Steuerwerk zurückgesetzt, wodurch die Erzeugung der Prüfsignale (simulierten
Radsignale) unterbunden und der weitere Prüfvorgang unterbrochen wird.
Wird bei der Prüfung des Regelkanals 6 ein Fehler festgestellt, erscheint am Ausgang des Vergleichers
40 ein Differenzsignal, das ebenfalls der Warneinrichtung 48 über die Gatter 50 und 52 zugeführt wird.
Auch in diesem Falle wird über eine nicht dargestellte Rückmcideieiiuiig uas Steuerwerk 10 zurückgesetzt
und damit der Prüfvorgang beendet.
Die Prüfung sollte auch dann zweckmäßigerweisc unterbunden werden, wenn ein Bremsvorgang eingeleitet
wird. Hierzu ist, wie beispielhaft eingezeichnet, eine Leitung vom Bremslichtschalter zu einem Eingang
54 des Steuerwerkes 10 geführt, über die in diesem Falle das Steuerwerk 10 zurückgesetzt und somit
ein bereits laufendes Prüfprogramm unterbrochen wird.
Statt eines gesonderten Bezugsregelkanals 38 kann auch ein anderer "inem anderen Rad zugeordneter
Regelkanal als Bezugskanal genommen werden. In diesem Falle müßte ebenfalls die Ansteuerung der
Magnetventile unterbrochen werden.
Bei einer Vierradregelung sind zur vollständigen Überprüfung der Regelkanäle vier Schritte notwendig.
In diesem Falle werden zunächst alle Endverstärker überprüft; werden diese für gut befunden, werden
danach alle Regelkanäle der Bremsanlage mit dem Prüfsignal beaufschlagt und miteinander verglichen.
Auf diese Weise ist eine vollständige und sichere Prüfung der gesamten Bremsanlage möglich.
Es soll nun Bezug genommen werden auf Fig. 2, die eine Verknüpfung der Überprüfungsschaltung mit
einer Sicherheitsschaltung zeigt, wobei die Sicherheitsschaltung in einem eigenen, von den Regelkreisen
getrennten Schaltkreis angeordnet ist.
Einem Radsensor 60 ist ein Regelkreis 62 und einem weiteren Radsensor 64 ist ein Regelkreis 66 zugeordnet.
Dem Regelkreis 62 sind Endverstärker 68 und 70 sowie Magnete 72 und 74 eines Auslaß- und
Einlaßventils zugeordnet; dem Regelkreis 66 sind entsprechende Endverstärker 76 und 78 sowie Magnete
80 und 82 eines Auslaß- und eines Einlaßventils nachgeschaltet.
Eine Sicherheitsschaltung 84 weist zwei in einem Baustein angeordnete redundante Sicherheitsschaltungskanäle
86 und 88 auf, die Prüfsignale erzeugen, die jeweils über Leitungen 90 und 92 und über
ODER-Gatter 94 und 96 auf jeden Regelkreis 62 und 66 gegeben werden. Die Abgabe der Prüfsignale der
beiden Sicherheitsschaitungskanäle 86 und 88 ist so gesteuert, daß die Signale zeitlich aufeinander folgen.
Die Ausgangssignale der Regelkreise 62 und 66, d. h. die Ausgangssignale der Schwellwertstufen für die
Beschleunigung, die Verzögerung und den Schlupf, werden über Leitungen 98 und 100 jeweils auf beide
Sicherheitsschaitungskanäle gegeben und redundant verglichen, d. h. in jedem Sicherheitsschaltungskanal
werden die Ausgangssignale beider Regelkreise verglichen; hierdurch ist gesichert, daß auch bei Ausfall
eines Sicherheitsschaltungskanals eine Prüfung und Fehlererkennung möglich ist.
Sind die Magnete 72, 74 80 und 82 in Ordnung,
können die Endverstärker 68, 70, 76 und 78 durchschalten,
und deren Ausgangssignale werden über Leitungen 102, 104, 106 und 108 jeweils auf beide
Sicherheitsschaitungskanäle 86 und 88 gegeben und verglichen, analog wie oben für die Regelsignale beschrieben.
ίο Uenr eine Leitung 110 wird die Versorgungsspannung
einer Spannungsquelle 112 in beiden Sicherheitsschaltungskanälen redundant auf Sollwert geprüft.
Falls eine der obigen Prüfungen einen fehlerhaften Regelkreis, einen defekten Magneten,
einen Fehler in einer Signalkette oder eine fehlerhafte Versorgungsspannung ergeben sollte, werden
über eine Leitung 114 und/oder 116 entsnrechende
Fehlersignale einer Warneinrichtung 118 zugeführt.
InderFig. 3.auf die nun Bezug genommen werden soll, ist eine Prüf- und Sicherheitsschaltung mit zwei
getrennten Sicherheitsschaltungskanälen 130, 132 dargestellt, die im Gegensatz zu der Ausfühmngsform
nach Fig. 2 zusammen mit den zugeordneten Regel-
>5 kreisen 134 und 136 in einem Baustein 137 integriert
angeorr^et sind. Die Sicherheitsschaitungskanäle sind
auch hier so geschaltet, daß der eigene und der andere Regelkreis überprüfbar sind.
Die Anordnung nach Fig. 3 arbeitet im Prinzip wie
jo die nach Fig. 2. Die Prüfsignaic aus jedem Sicherheitsschaltungskanal
130, 132 werden jedem Regelkreis 134 und 136 über Leitungen 138 und 140 und
ODER-Gatter 142 und 144 zugeführt. Die Ausgangssignale der Regelkreise sowie die Ausgangssignale
von Endverstärkern 146,148,150 und 152, die
Magneten 154, 156, 158 und 160 entsprechender
Auslaß- und Einlaßventile vorgeschaltet sind, werden zu den Sicherheitsschaltungskanälen zurückgeführt
und dort, wie bereits für die Anordnung nach Fig. 2
beschrieben, redundant verglichen. Eine Überwachung der Versorgungsspannung ist ebenfalls vorgesehen,
vgl. Bezugsziffer 162. Werden Fehler festgestellt, werden über Leitungen 164 und 166 entsprechende
Fehlersignale an eine Fehleranzeigeeinrich-
■t5 tung 168 abgegeben.
In der Fig. 4 ist der prinzipielle Aufbau der Prüfschaltung nach den F i g. 2 und 3 dargestellt. Über eine
Leitung 170 wird ein Signal mit einer bestimmten Taktfrequenz eingespeist, das über ein UND-Gatter
so 172 einem mehrstufigen Zähler oder Frequenzteiler 174 zugeführt wird. Das UND-Gatter wird durch Setzen
eines Speichers 176 über einen Initialeingang 178 und ein »high«-SignaI zum Q-Ausgang des Speichers
176 vorbereitet. Im Zähler 174 erfolgt eine mehrstufige Herunterteilung der Frequenz der Signale zur Simulierung
bestimmter Radverlaufszustände und Erzeugung von Prüfsignalen. Ein Multiplexer 179 wird
nacheinander durch die einzelnen an den Stufen des Zählers abgegriffenen Signale angesteuert und die
Prüfsignale mit den verschiedenen Frequenzen /ι,..., /„ werden nacheinander auf den Ausgang geschaltet
und den Regelkreisen zugeführt.
Die Ausgangssignale der den Magneten der Regelventile vorgeschalteten Endverstärker werden An-Schlüssen
180,181,182,183,184,185,186 und 187
zugeführt, wobei vorliegend vier Regelkreise angenommen sind mit jeweils einem Auslaß- und einem
Einlaßventil und wobei die Anschlüsse 180 bis 183
27 Ol 159
den Auslaßventilen und die Anschlüsse 184 bis 187 den Einlaßventilen zugeordnet sein sollen. Die den
Anschlüssen 180 bis 183 zugeführten zeitlich synchronisierten Ausgangssio..alc der Endstufen werden
in einem Exklusiv-ODER-Gatter 188 verglichen und die den Anschlüssen 184 bis 187 zugeführten Ausgangssignalc
in einem Exklusiv-ODER-Gatter 190. Die Ausgänge dieser Gatter 180 und 190 sowie der
Ausgang 192 von anderen Überwachungseinrichtungen, beispielsweise Einrichtungen zur Überwachung
der Schwellwertstufen, sind an ein ODER-Gatter 194 gelegt. Bei einem Ausfall eines Signals wird ein Fehler
signalisiert, indem am Ausgang des entsprechenden
Exklusiv-ODER-Gattersein »high«-Signal erscheint,
das über das ODER-Gatter 194 einen Fehlerspeicher 196 setzt, über dessen ß-Ausgang und ein ODER-Gatter
198, an das noch weitere Ausgänge 200 weiterer Prüfschaltungen gelegt sein können, wie schematisch
angedeutet ist, eine Warneinrichtung 201 angesteuert wird.
Nach Durchlauf der Zählerstufen des Zählers 174 wird der Speicher 176 automatisch über eine Leitung
202 zurückgesetzt. Der Fehlerspeicher 196 kann über einen Anschluß 204 zurückgesetzt und gelöscht werden.
Hierzu 4 Blatt Zeichnungen
Claims (3)
1. Schaltungsanordnung zum periodischen Überprüfen der Funktionsfähigkeit von Teilen einer blokkiergeschützten,
druckmittelbetätigten Fahrzeugbremsanlage mit einem einen Taktimpulsgeber aufweisenden
Steuerwerk zur Erzeugung von simulierten, das Radverhalten kennzeichnenden Prüfsignalen
in vorbestimmten Zeitabständen, die in den zu überprüfenden Teil des Regelkreises der Bremsanlage,
der einen einem Magnetventil vorgeschalteten Endverstärker und einen Regelkanal aufweist, einspeisbar
sind, mit einer Überwachungseinrichtung, die das Auftreten von durch die Prüfsignale ausgelösten
Ausgangssignalen überwacht und einen Vergleicher aufweist, der Bezugssignale eines Bezugsregelkanals
mit den Ausgangssignalen des Regelkanals und/oder einzelner Funktionsgruppen des Regelkanais
vergleicht und auf gleichzeitiges Auftreten prüft, wobei bei nicht-gleichzeitigem Auftreten der
zu prüfenden Signale eine Warneinrichtung betätigt und das Steuerwerk.zurückgesetzt wird, dadurch
gekennzeichnet, daß das Steuerwerk(10) bestimmte Prüfsignale dem Endverstärker (20) nach
dem Ausgang des Regelkanals (6) zuführt, daß die Überwachungseinrichtung einen Vergleicher
(28) aufweist, der die Ausgangssignale des Endverstärkers (20) und die dem Vergleicher über eine
Leitung (26J zugeführten bestimmten Prüfsignale miteinander vergleicht und sJif gleichzeitiges Auf- jo
treten prüft, und
daß das Steuerwerk (10) nach er'olgter Prüfung des
Endverstärkers (20) dessen Ansteuerbarkeit durch eine logische Schaltung (18) unterbricht und danach
das simulierte, das Radverhalten kennzeichnende Signal erzuegt zur Prüfung des Regelkanals (6).
2. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine Sicherheitsschaltung mit zwei redundanten Sicherheitsschaltungskanälen
(86, 88; 130, 132) vorgesehen is·. die jeweils auf jede Funktionsgruppe (72,74 bzw.
80, 82; 154,156 bzw. 158, 160) oder jeden Rcgelkanal
(62 bzw. 66; 134 bzw. 136) geschaltet sind, und daß die Ausgänge der Funktionsgruppen
oder Regelkanäle jeweils auf beide Sicherheits-Schaltungskanäle (86,88; 130,132) zurückgeführt
sind, deren Vergleicher die Ausgangssignale der Funktionsgruppen oder Regelkanäle redundant
vergleichen.
3. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß daß die beiden Sicherheitsschaltungskanäle
(130, 132) in einem Baustein (137) integriert sind oder zwei getrennte
Bausteine sind.
55
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2701159A DE2701159C3 (de) | 1977-01-13 | 1977-01-13 | Schaltungsanordnung zum periodischen Überprüfen der Funktionsfähigkeit von Teilen einer blockiergeschützten druckmittelbetätigten Fahrzeugbremsanlage |
JP10684677A JPS5388490A (en) | 1977-01-13 | 1977-09-07 | Testing method and device for function of device for preventing and adjusting lock |
GB720/78A GB1596191A (en) | 1977-01-13 | 1978-01-09 | Process and apparatus for testing the operation of a brake antilocking control system |
SE7800222A SE437499B (sv) | 1977-01-13 | 1978-01-10 | Kopplingsanordning for periodisk overvakning av funktionsdugligheten hos delar av en lasningsskyddad tryckmedelsmanovrerad fordonsbromsanleggning |
FR7800987A FR2377308A1 (fr) | 1977-01-13 | 1978-01-13 | Procede et montage de controle fonctionnel d'un equipement de regulation antiblocage |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2701159A DE2701159C3 (de) | 1977-01-13 | 1977-01-13 | Schaltungsanordnung zum periodischen Überprüfen der Funktionsfähigkeit von Teilen einer blockiergeschützten druckmittelbetätigten Fahrzeugbremsanlage |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2701159A1 DE2701159A1 (de) | 1978-07-20 |
DE2701159B2 DE2701159B2 (de) | 1980-10-02 |
DE2701159C3 true DE2701159C3 (de) | 1985-03-21 |
Family
ID=5998584
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2701159A Expired DE2701159C3 (de) | 1977-01-13 | 1977-01-13 | Schaltungsanordnung zum periodischen Überprüfen der Funktionsfähigkeit von Teilen einer blockiergeschützten druckmittelbetätigten Fahrzeugbremsanlage |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5388490A (de) |
DE (1) | DE2701159C3 (de) |
FR (1) | FR2377308A1 (de) |
GB (1) | GB1596191A (de) |
SE (1) | SE437499B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3928651A1 (de) * | 1989-08-30 | 1991-03-07 | Wabco Westinghouse Fahrzeug | Elektronische schaltung zur ueberwachung eines endverstaerkers und seiner last |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4270809A (en) * | 1978-05-12 | 1981-06-02 | Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha | Device for diagnosing trouble in a control circuit for electromagnetic actuators |
DE2841211C2 (de) * | 1978-09-22 | 1986-12-11 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Prüfgerät für ein Antiblockiersystem und Komponenten davon |
DE2903756A1 (de) * | 1979-02-01 | 1980-08-21 | Wabco Fahrzeugbremsen Gmbh | Pruefgeraet fuer die installation eines mit einer antiblockiervorrichtung versehenen fahrzeugs |
DE2928981A1 (de) * | 1979-07-18 | 1981-02-12 | Wabco Fahrzeugbremsen Gmbh | Pruefschaltung fuer den regler einer blockiergeschuetzten fahrzeugbremsanlage, die mit wenigstens einem regel-mikrocomputer fuer die regelkanaele versehen ist |
DE2933336C2 (de) * | 1979-08-17 | 1986-04-03 | Wabco Westinghouse Fahrzeugbremsen GmbH, 3000 Hannover | Blockierschutzregelsystem mit Sicherheitsschaltungen |
DE3126102A1 (de) * | 1981-07-02 | 1983-01-20 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Antiblockierregelsystem |
DE3234637A1 (de) * | 1982-09-18 | 1984-03-22 | Alfred Teves Gmbh, 6000 Frankfurt | Verfahren und schaltungsanordnung zur steuerung einer bremsschlupfregelanlage |
DE3237164C2 (de) * | 1982-10-07 | 1986-10-30 | Bayerische Motoren Werke AG, 8000 München | Prüfeinrichtung für Stromkreise eines Kraftfahrzeugs |
DE3412233A1 (de) * | 1984-04-02 | 1985-10-10 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Ueberwachungsverfahren fuer ein bremssystem |
JP3008289B2 (ja) * | 1988-02-03 | 2000-02-14 | 富士重工業株式会社 | 自動車用アンチスキッド装置の作動チェック方法 |
DE3925418C2 (de) * | 1989-08-01 | 1997-02-27 | Teves Gmbh Alfred | Schaltungsanordnung zur Überwachung der Endstufen einer Vielzahl von Ventilen |
JP2807837B2 (ja) * | 1989-12-01 | 1998-10-08 | 日清紡績株式会社 | アンチスキッド制御装置の故障検出回路 |
DE4028926A1 (de) * | 1990-09-12 | 1992-03-19 | Teves Gmbh Alfred | Schaltungsanordnung zur steuerung von elektrischen oder elektromechanischen verbrauchern |
DE4242177A1 (de) * | 1992-12-15 | 1994-06-16 | Teves Gmbh Alfred | Schaltungsanordnung zur Überwachung einer Vielzahl von Spulen |
DE4310530A1 (de) * | 1993-03-31 | 1994-10-06 | Teves Gmbh Alfred | Schaltungsanordnung zur Warnlampen-Ansteuerung |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2092820B1 (de) * | 1970-06-22 | 1973-11-16 | Dba | |
SE346511B (de) * | 1970-07-27 | 1972-07-10 | Saab Scania Ab | |
US3680923A (en) * | 1971-03-15 | 1972-08-01 | Gen Motors Corp | Anti-lock brake control with sensor monitoring circuit |
DE2231864A1 (de) * | 1972-06-29 | 1974-01-24 | Bosch Gmbh Robert | Schaltungsanordnung zum ueberpruefen der funktionssicherheit eines antiblockierregelsystems |
DE2323358C2 (de) * | 1973-05-09 | 1984-12-20 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Prüfeinrichtung für ein Antiblockierregelsystem |
-
1977
- 1977-01-13 DE DE2701159A patent/DE2701159C3/de not_active Expired
- 1977-09-07 JP JP10684677A patent/JPS5388490A/ja active Granted
-
1978
- 1978-01-09 GB GB720/78A patent/GB1596191A/en not_active Expired
- 1978-01-10 SE SE7800222A patent/SE437499B/sv not_active IP Right Cessation
- 1978-01-13 FR FR7800987A patent/FR2377308A1/fr active Granted
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3928651A1 (de) * | 1989-08-30 | 1991-03-07 | Wabco Westinghouse Fahrzeug | Elektronische schaltung zur ueberwachung eines endverstaerkers und seiner last |
US5205619A (en) * | 1989-08-30 | 1993-04-27 | Wabco Westinghouse Fahrzeugbremsen Gmbh | Electronic circuit for surveillance of final amplifier and its load |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS5388490A (en) | 1978-08-03 |
FR2377308B1 (de) | 1984-02-17 |
GB1596191A (en) | 1981-08-19 |
SE7800222L (sv) | 1978-07-14 |
DE2701159A1 (de) | 1978-07-20 |
FR2377308A1 (fr) | 1978-08-11 |
JPH0141536B2 (de) | 1989-09-06 |
SE437499B (sv) | 1985-03-04 |
DE2701159B2 (de) | 1980-10-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2701159C3 (de) | Schaltungsanordnung zum periodischen Überprüfen der Funktionsfähigkeit von Teilen einer blockiergeschützten druckmittelbetätigten Fahrzeugbremsanlage | |
EP0418258B2 (de) | Steuereinheit zur lenkung der hinterräder eines strassenfahrzeuges | |
EP0611352B1 (de) | Schaltungsanordnung für eine bremsanlage mit blockierschutz-und/oder antriebsschlupfregelung | |
DE3234637C2 (de) | ||
EP0610316B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur fehlerbehandlung in elektronischen steuergeräten | |
DE3903071A1 (de) | Verfahren zum pruefen eines satzes von radgeschwindigkeitssensoren, die teil eines antiblockierbremssystems sind | |
WO1995004674A1 (de) | Regelschaltung für bremsanlagen mit abs und/oder asr | |
DE4431901A1 (de) | Vorrichtung zur Störerfassung in einem Antischlupf-Bremssteuersystem für Kraftfahrzeuge | |
DE3419273C2 (de) | ||
WO1988005570A1 (en) | Process and device for monitoring computer-controlled final control elements | |
DE2929472A1 (de) | Fehlerdiagnosevorrichtung eines steuersystems | |
EP0697637A1 (de) | Verfahren zur Funktionsüberwachung eines Steuer- und Regelsystems | |
DE3833333C2 (de) | ||
WO2008014940A1 (de) | Steuergerät und verfahren zur steuerung von funktionen | |
DE2646061C2 (de) | Anordnung zur Prüfung der Funktion einer blockiergeschützten Fahrzeugbremsanlage | |
DE112009001956T5 (de) | Zuverlässiger Selbsttest für Bewegungssensormodule | |
DE3728561A1 (de) | Verfahren zur ueberpruefung einer ueberwachungseinrichtung fuer einen mikroprozessor | |
DE3903070A1 (de) | Verfahren zum pruefen des antiblockierbremssystems eines motorfahrzeugs | |
DE2137072A1 (de) | System zur automatischen Prüfung von Bremsreguliersystemen an Fahrzeugen | |
DE4403156B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens zur Ansteuerung eines Verbrauchers | |
DE4330940A1 (de) | Verfahren zum Überwachen einer programmgesteuerten Schaltung | |
DE2653153A1 (de) | Vorrichtung zum pruefen eines fahrzeugwarnsystems | |
CH668872A5 (de) | Naeherungsschalter. | |
EP3740828B1 (de) | Verfahren zum überprüfen eines zeitdiskreten signalwerts eines sensors auf fehlerfreiheit | |
DE3921286A1 (de) | Verfahren zum sicheren elektronischen steuern eines prozesses |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OAP | Request for examination filed | ||
OD | Request for examination | ||
OGA | New person/name/address of the applicant | ||
8263 | Opposition against grant of a patent | ||
8227 | New person/name/address of the applicant |
Free format text: WABCO WESTINGHOUSE FAHRZEUGBREMSEN GMBH, 3000 HANNOVER, DE |
|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: WABCO VERMOEGENSVERWALTUNGS-GMBH, 30453 HANNOVER, |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |