DE2637198C2 - - Google Patents

Info

Publication number
DE2637198C2
DE2637198C2 DE2637198A DE2637198A DE2637198C2 DE 2637198 C2 DE2637198 C2 DE 2637198C2 DE 2637198 A DE2637198 A DE 2637198A DE 2637198 A DE2637198 A DE 2637198A DE 2637198 C2 DE2637198 C2 DE 2637198C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
catalyst
air
catalysts
fuel ratio
oxide
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE2637198A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2637198A1 (de
Inventor
Charles E. Warren N.J. Us Thompson
John J. Wyckoff N.J. Us Mooney
Carl D. Summit N.J. Us Keith
William A. Sunnyvale Calif. Us Mannion
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BASF Catalysts LLC
Original Assignee
Engelhard Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Engelhard Corp filed Critical Engelhard Corp
Publication of DE2637198A1 publication Critical patent/DE2637198A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2637198C2 publication Critical patent/DE2637198C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/92Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
    • B01D53/94Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
    • B01D53/9445Simultaneously removing carbon monoxide, hydrocarbons or nitrogen oxides making use of three-way catalysts [TWC] or four-way-catalysts [FWC]
    • B01D53/945Simultaneously removing carbon monoxide, hydrocarbons or nitrogen oxides making use of three-way catalysts [TWC] or four-way-catalysts [FWC] characterised by a specific catalyst
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/54Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/56Platinum group metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/89Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with noble metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0238Impregnation, coating or precipitation via the gaseous phase-sublimation
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/12Improving ICE efficiencies

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Exhaust Gas Treatment By Means Of Catalyst (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft einen polyfunktionellen Katalysa­ tor, welcher die Fähigkeit zur Umwandlung von unverbrann­ ten Kohlenwasserstoffen, Kohlenmonoxid und Stickstoffoxi­ den in weniger schädliche Substanzen besitzt, sowie dessen Verwendung zur Oxidation der unverbrannten Kohlenwasserstoffe und des Kohlen­ monoxids und Reduktion der Stickstoffoxide in den Abgasen eines Verbrennungsprozeses.
Insbesondere in den letzten Jahren wurde mit großem For­ schungsaufwand nach Methoden gesucht, welche eine möglichst vollständige Umwandlung der in Kraftfahrzeugabgasen enthalte­ nen gasförmigen Verunreinigungen in weniger schädliche Substanzen gestatten. Kraftfahrzeugabgase enthalten vier gasförmige Hauptbestandteile, welche derzeit im Vordergrund des Inter­ esses stehen, und zwar unverbrannte Kohlenwasserstoffe, Kohlenmonoxid, Stickstoffoxide und Sulfate. In den USA existieren beispielsweise für alle diese Bestandteile (mit Ausnahme der Sulfate) Normvorschriften, welche von neu-zu­ gelassenen Kraftfahrzeugen bereits erfüllt werden müssen. Bis vor kurzem konnte den genannten Vorschriften durch ge­ eignete Einstellungen der Motorbetriebsbedingungen Genüge geleistet werden. Da die Vorschriften jedoch immer stren­ ger wurden, mußte nach neuen Methoden zur Beseitigung der Verunreinigungen gesucht werden. In jüngster Zeit wurden Katalysatoren zur Oxidation der unverbrannten Kohlenwas­ serstoffe und des Kohlenmonoxids angewendet. In naher Zu­ kunft kann ein Bedarf an Katalysatoren entstehen, welche schärferen Beschränkungen hinsichtlich der in den Abgasen enthaltenen Stickstoffoxide und Sulfate (ausgedrückt als Schwefelsäure) gewachsen sind. Die Stickstoffoxide werden durch Reduktion zu molekularem Stickstoff unschädlich ge­ macht. Obwohl Schwefeldioxid durch den Verbrennungsprozeß gebildet wird, werden keine Sulfate festgestellt, wenn das SO₂ nicht zu Schwefeltrioxid oder Schwefelsäure oxidiert wird. Bei Verwendung herkömmlicher Abgaskatalysatoren, wel­ che man in der Regel unter oxidierenden Bedingungen ein­ setzt, werden die Stickstoffoxide nicht in nennenswertem Maße reduziert, jedoch wird das Schwefeldioxid oxidiert und es bilden sich Sulfate. Zur gleichzeitigen Abtrennung aller drei Hauptverunreinigungen ohne Oxidation des im Abgas ent­ haltenen Schwefeldioxids sind verbesserte Katalysatoren und/oder abgeänderte Betriebsbedingungen erforderlich.
Die US-PS 38 83 444 beschreibt einen Katalysator, der Kobalt- und Nickeloxid sowie Palladium auf Spinell enthält. Der Katalysator wird durch Imprägnieren des Trägers mit einer wäßrigen Lösung von Kobaltnitrat und Nickelnitrat und mit einer wäßrigen Lösung von Palldiumtetraminnitrat hergestellt. Dann wird bei 110°C getrocknet und bei 760°C calciniert.
Aufgabe der Erfindung ist die Bereitstellung eines Kataly­ sators mit der Befähigung, während eines wirtschaftlich trag­ baren Zeitraums die Kohlenwasserstoffe und das Kohlenmonoxid ohne Bildung von Sulfaten (SO₃ oder Schwefelsäure) zu oxidieren und gleichzeitig unter im wesentlichen denselben Betriebsbedingungen die Stickstoffoxide zu reduzieren, so daß sich eine die Schaffung einer gesonderten Oxidations- bzw. Reduktionszone bezweckende Einstellung der Katalysator­ betriebsbedingungen erübrigt. Die Lösung dieser Aufgabe ist in Patentanspruch 1 angegeben.
Fig. 1 ist ein Diagramm, in welchem das Luft/Kraftstoff- Verhältnis gegen den prozentualen Umwandlungsgrad aufgetragen ist, und veranschaulicht die mit einem frisch zubereiteten, bevorzugten erfindungsgemäßen Katalysator erzielten Ergebnisse, wobei die Bedeu­ tung der Regelung des Luft/Kraftstoff-Verhältnisses aufgezeigt wird;
Fig. 2 ist ein entsprechendes Diagramm wie jenes von Fig. 1, welches das Verhalten des Katalysators von Fig. 1 nach 125 std langem Gebrauch bei einem Ver­ brennungsmotor veranschaulicht;
Fig. 3 ist ein entsprechendes Diagramm wie jene der Fig. 1 und 2, welches das Verhalten eines herkömmlichen Edelmetallkatalysators nach 125 std langem Gebrauch bei einem Verbrennungsmotor veranschaulicht; und
Fig. 4 ist ein entsprechendes Diagramm wie jene der Fig. 1, 2 und 3, welches das Verhalten eines herkömm­ lichen Edelmetall/Grundmetalllegierungs-Katalysators nach 125 std langem Gebrauch bei einem Verbrennungs­ motor veranschaulicht.
Obwohl die erfindungsgemäßen Katalysatoren in der folgenden Beschreibung im Zusammenhang mit einer wich­ tigen Anwendungsform, d. h. dem Gebrauch auf dem Kraftfahr­ zeugsektor, beschrieben werden, sei festgestellt, daß die Erfindung ein breites Anwendungsgebiet besitzt und sich auch auf andere Verbrennungsprozesse, bei welchen ähnliche Probleme auftreten, anwenden läßt.
Das Platin/Rhodium-Verhältnis beim be­ vorzugten Katalysator beträgt etwa 95 : 5. Es sind jedoch auch von diesem Verhältnis abweichende Zusammensetzungen wirksam, und man kann Pt/Rh-Verhältnisse bis zu 50 : 50 anwenden. Bei dem erfindungsgemäßen Kata­ lysator liegen der Platingehalt innerhalb des Bereichs von 0,05 bis 0,5 Gew.-% und der Rhodiumgehalt innerhalb des Bereichs von 0,002 bis 0,3 Gew.-%, jeweils bezogen auf den fertigen Katalysator. Die für spezielle Zwecke optimale Edelmetallbeladung ist bei den einzelnen Trägertypen, welche verschiedene Schüttdichten und spezifische Ober­ flächen aufweisen, etwas unterschiedlich.
Bei einem bevorzugten Katalysator beträgt der Grundmetalloxidgehalt etwa das Achtfache des Edelmetallgehalts. Promotoren für Änderungen der Oxidationsstufe der Metalle können nützliche Zusätze für den Katalysator darstellen. Nachstehend wird die Wirksamkeit des hohen Anteils des Grundmetalloxids anhand eines Vergleichs des erfindungs­ gemäßen Katalysators mit herkömmlichen Katalysatoren aufgezeigt.
Die Träger mit relativ geringer spezifischer Oberfläche (ins­ besondere monolithische Strukturen) werden gewöhnlich mit Überzügen versehen, welche eine hohe spezifische Oberflä­ che für die Aufnahme der Katalysatorkomponenten bereit­ stellen. Typischerweise werden teilchenförmige Träger aus Materialien mit hoher spezifischer Oberfläche (B.E.T) er­ zeugt; derartige Träger können ohne Aufbringung eines se­ paraten Überzugs mit hoher spezifischer Oberfläche einge­ setzt werden vgl. die US-PS 35 65 830). Im Falle von monolithischen Strukturen kann die für die Katalysatorablagerung verfügbare spezifische Oberfläche von einer Gesamtoberfläche (für den unbeschich­ teten Träger) von 0,2 bis 2 m²/g bis auf etwa 20 m²/g oder darüber erhöht werden. Als Überzugsmaterialien dienen in der Regel Aluminiumoxid, Titandioxid, Zirkoniumoxid, Sili­ ciumdioxid, Magnesiumoxid, Calciumoxid, die Oxide der Sel­ tenen Erdmetalle (z. B. Ceroxid) und Mischungen davon. Der Anteil des Überzugs liegt bei Verwendung einer monolithi­ schen Struktur aus hitzebeständigem Oxid typischerweise im Bereich von 3 bis 25 Gew.-%, bezogen auf den fertigen Kata­ lysator. Der Überzugsanteil kann jedoch auch nur 0,2 Gew.-% betragen, wenn der Träger ein Metall ist.
Bei der Katalysatorherstellung kann die Ablagerung der Edel­ metalle nach verschiedenen herkömmlichen Methoden (vgl. z. B. die US-PS 33 31 787) durchgeführt werden. Diese Methoden kön­ nen eine Ausfällung der Metalle aus Lösungen ihrer wasser­ löslichen Salze oder eine Adsorption aus solchen Lösungen ein­ schließen. An die Abscheidung der Edelmetalle kann sich eine Fixierung, wie eine Behandlung mit Schwefelwasserstof­ fen, anschließen. Die Endbearbeitungsstufe besteht in der Calcinierung in Luft bei hohen Temperaturen von 500 bis 800°C. Die nachstehenden Beispiele erläutern einige geeignete Methoden zur Herstellung der er­ findungsgemäßen Katalysators.
Beispiel 1
Auf einem monolithischen Träger aus Cordierit-Mullit wird eine aktivierte poröse Grund­ dierung durch Eintauchen in eine mit 10% Ceroxid stabili­ sierte, 40 bis 45 gew.-%ige wäßrige Aufschlämmung von Alu­ miniumoxid aufgebracht. Die überschüssige Aufschlämmung wird mit Preßluft weggeblasen und der beschichtete Träger zur Beseitigung des ungebundenen Wassers bei 125°C getrock­ net und anschließend bei 500°C calciniert. Der mit einem Überzug versehene Träger wird sodann durch Eintauchen in eine 50 gew.-%ige wäßrige Ni(NO₃)₂-Lösung (500 g/l) mit Ni im­ prägniert. Die überschüssige Lösung wird wiederum mit Luft weggeblasen und der Träger bei 125°C getrocknet und danach bei 500°C calciniert. Es bildet sich ein Nickeloxidüberzug, dessen Anteil etwa 2 Gew.-% ausmacht. Der mit dem Nickel­ überzug versehene Träger wird hierauf mit einer wäßrigen Lösung von 7 g Hexachloroplatinsäure und 0,6 g Rhodiumtri­ chlorid pro l Wasser imprägniert. Der feuchte, monolithi­ sche Träger wird dann in eine Kammer gegeben, evakuiert und zur Fixierung der Edelmetalle bei Raumtemperatur mit Schwe­ felwasserstoff behandelt. Der imprägnierte monolithische Träger wird sodann mit entionisiertem Wasser chlorfrei gewaschen, bei 125°C getrocknet und bei 500°C calciniert. Man erhält einen fertigen polyfunktionellen Katalysator mit 0,2 Gew.-% Pt, 0,011 Gew.-% Rh und 2,0 Gew.-% Ni₂O₃.
Beispiel II
3000 g eines gepulverten Gemisches von 90 Gew.-% Aluminium­ oxid und 10 Gew.-% Ceroxid wird mit einer ammoniakalischen Lösung mit einem Gehalt von 884 g Nickelformiat in einer zur vollständigen Tränkung des Pulvers gerade ausreichen­ den Wassermenge imprägniert. Das feuchte Pulver wird getrock­ net und 2 Std bei 650°C calciniert. Man imprägniert das cal­ cinierte Pulver hierauf mit einer 43,4 g Platin als H₂Pt(OH)₆ enthaltenden wäßrigen Aminlösung und anschließend mit einer 14,4 g Rhodium als Rhodiumnitrat enthaltenden wäßrigen Lö­ sung. Die Edelmetallösungen enthalten dabei keine für eine vollständige Tränkung des Pulvers ausreichende Wasser­ menge. Schließlich imprägniert man mit 360 ml Eisessig. Die erhaltene Aufschlämmung wird 30 min gerührt und danach mit einer zur Verringerung des Feststoffgehalts auf 46% ausrei­ chenden Menge von entionisiertem Wasser versetzt. Hierauf wird die Aufschlämmung 19 Std zur Herabzusetzung der Korn­ größe in einer Kugelmühle gemahlen. Dann taucht man einen monolithischen Träger aus Cordierit-Mullit wie im Beispiel I in die gemahlene Aufschlämmung, um ihn mit der vorimprägnierten Aufschlämmung bis zu einer Kon­ zentration von 0,12 g/cm³ zu beschichten. Die überschüssige Aufschlämmung wird sodann mit Preßluft weg­ geblasen und der Träger zur Befreiung vom ungebundenen Wasser bei 125°C getrocknet und dann bei 500°C calciniert. Man erhält einen fertigen polyfunktionellen Katalysator mit 0,217 Gew.-% Pt, 0,072 Gew.-% Ni₂O₃.
Wie in den Beispielen I und II gezeigt, können unterschiedliche Methoden angewendet werden, um die polyfunktionellen Katalysatoren der Erfindung herzustellen. Beispielsweise kann das Überzugsmaterial für das Al₂O₃ mit dem Metallsalzen getränkt werden, bevor es auf den monolithischen Träger aufgebracht wird, oder das Überzugsmaterial kann auf den Träger aufgebracht, getrocknet und dann mit den Metallsalzen getränkt werden.
In jedem Falle kann eine Fixierung, z. B. Behandlung mit Schwefelwasserstoffgas, angewendet werden, um die Edelmetalle an Ort und Stelle zu fixieren und den Katalysator durch Anwendung von Wärme an der Luft zu calcinieren.
Die erfindungsgemäßen polyfunktionellen Katalysatoren sind, wie erwähnt, dazu befähigt, gleichzeitig Stickstoffoxide zu reduzieren sowie Kohlenwasserstoffe und Kohlenmonoxid zu oxidieren. Das Verhalten eines frisch zubereiteten erfindungsgemäßen Katalysators geht aus Fig. 1 hervor, in welcher die prozentuale Umwandlung der drei Hauptverunreini­ gungen gegen das angewendete Luft/Kraftstoff-Verhältnis aufgetragen ist. Es wurde ein Abgasgemisch hergestellt, welches dem bei dem nominellen Wert des Luft/Kraftstoff-Verhältnisses erzeugten Gemisch entspricht und alle in solchen Abgasgemischen vermuteten Hauptbestandteile enthält. Man bringt die Gemische mit den Katalysatoren in Berührung und mißt den prozentualen Umwandlungsgrad. Ein Luft/Kraftstoff-Verhältnis von 14,65 (bezogen auf Gewicht) stellt das der Verbrennung eines Kohlen­ wasserstoffkraft- bzw. -brennstoffs mit der Durchschnittsformel CH1,88 entsprechende stöchiometrische Verhältnis gemäß den Fig. 1 bis 4 dar. Kraft- bzw. Brennstoffe mit unterschiedlichen Kohlen­ stoff/Wasserstoff-Verhältnissen erfordern für die Bildung eines stöchiometrischen Gemisches geringfügig verschiedene Luft/Kraftstoff- Verhältnisse. Der griechische Buchstabe λ wird verwendet, um das Luft/Kraftstoff-Verhältnis, dividiert durch das stöchiometrische Verhältnis, darzustellen, so daß nach diesem System λ=1 ein stöchiometrisches Gemisch, λ< ein kraftstoffarmes Gemisch und λ<1 ein kraftstoffreiches Gemisch anzeigen. Die Werte für λ wurden in die Fig. 1 bis 4 zur Verdeutlichung des tatsächlichen Luft/Kraftstoff-Verhältnisses aufgenommen. Bei einem Luft/Kraftstoff- Verhältnis von 14,5 beträgt λ beispielsweise 14,5/14,65=0,9898.
Fig. 1 zeigt, daß mit Hilfe des frischen erfindungsgemä­ ßen Katalysators eine praktisch vollständige Umwandlung er­ zielt wird. In der Regel können 90 bis 100% jeder Verun­ reinigung durch den polyfunktionellen Katalysator entfernt werden, wenn man innerhalb enger Grenzen nahe dem stöchio­ metrischen Luft/Kraftstoff-Verhältnis arbeitet. Bei Anwen­ dung kraftstoffreicher Bedingungen (unterhalb 14,65 oder λ<1) werden die Stickstoffoxide reduziert, während bei kraftstoffarmen Bedingungen (oberhalb 14,65 oder λ<1) das Kohlenmonoxid und die Kohlenwasserstoffe oxidiert werden. Obwohl der Katalysator so eingesetzt werden kann, daß le­ diglich eine Verunreinigung entfernt wird, besteht ein charakteristisches Merkmal des erfindungsgemäßen Katalysators darin, daß er alle drei Verunreinigungen ohne Sulfatbildung zu harmlosen Verbindungen umwandeln kann, wenn man inner­ halb eines schmalen Bereichs der Luft/Kraftstoff-Verhältnis­ se oder von "Fenster" nahe dem stöchiometrischen Luft/Kraft­ stoff-Verhältnis arbeitet. Die Grenzen für die "Fenster" werden im allgemeinen durch Luft/Kraftstoff-Verhältnisse festgelegt, bei welchen die Umwandlung einer oder mehrerer der Verunreinigungen lediglich einen geringen Grad erreicht. Man erkennt aus Fig. 1, daß sämtliche Verunreinigungen prak­ tisch entfernt werden können, wenn man das Luft/Kraftstoff- Verhältnis exakt innerhalb eines "Fensters" mit Grenzen bei etwa 14,4 bzw. 14,6 einregelt. Es ist praktisch möglich, die Schwankungen des Luft/Kraftstoff-Verhältnisses innerhalb dieser Grenzen zu halten. Man kann beispielsweise das Kraft­ stoffversorgungssystem durch einen in den Abgasen angeord­ neten Sauerstoffmesser kontrollieren bzw. regeln. Die nor­ malen Schwankungen eines solchen Regelsystems ergeben ein kontinuierliches Pendeln des Luft/Kraftstoff-Verhältnisses um den gewünschten Wert, der in der Nähe des stöchiometri­ schen Wertes liegt. Die Schwankungen sind jedoch gering, und das Luft/Kraftstoff-Verhältnis verbleibt im allgemeinen in­ nerhalb des "Betriebsfensters". Es wurde festgestellt, daß der Katalysator unter solchen Bedingungen praktisch alle drei Verunreinigungen entfernen kann. Im Falle einer deut­ lichen Überschreitung der Grenzen des "Betriebsfensters" ist der Katalysator zur Umwandlung der durch die gerade herrschenden Bedingungen begünstigten Verunreinigung(en) befähigt, d. h. entwender zur Umwandlung der Stickstoffoxide bei kraftstoffreichem (λ<1) Luft/Kraftstoff-Verhältnis oder von Kohlenmonoxid und der Kohlenwasserstoffe bei kraft­ stoffarmem (λ<1) Luft/Kraftstoff-Verhältnis.
Ein weiterer Vorteil des Betriebs des erfindungsgemäßen po­ lyfunktionellen Katalysators bei nahe an den stöchiome­ trischen Wert eingeregeltem Luft/Kraftstoff-Verhältnis be­ steht darin, daß praktisch kein Schwefeltrioxid und keine Schwefelsäure durch Oxidation des in den Abgasen enthalte­ nen Schwefeldioxids entstehen. Ein derart ausgestattetes Kraftfahrzeug wird vermutlich die zu erwartenden Vorschrif­ ten bezüglich der Sulfatemissionen erfüllen, da diese Emis­ sionen vom Ausmaß der Schwefeldioxidoxidation abhängen.
Obwohl eine 100%ige Umwandlung angestrebt wird, ist eine solche nicht zwingend notwendig. Die Normen für die maxi­ mal zulässigen Abgasemissionen werden als g pro gefahrener km des Kraftfahrzeuges ausgedrückt. Wenn die das Auspuffrohr eines Motors verlassenden rohen Abgase eine hohe Konzentration an Verunreinigungen aufweisen, ist ein hoher prozentualer Umwandlungsgrad erforderlich. Wenn die Verunreinigungen dagegen bereits in geringen Konzentratio­ nen in den rohen Abgasen enthalten sind, wird für die Er­ füllung der Vorschriften lediglich ein mäßig hoher Umwand­ lungsgrad benötigt.
Wie Fig. 1 zeigt, begünstigt der erfindungsgemäße poly­ funktionelle Katalysator extrem hohe Umwandlungen aller drei Haupverunreinigungen innerhalb des Luft/Kraftstoff- Verhältnisbereichs von 14,4 bis 14,6. Aus dem Diagramm geht hervor, daß das "Fenster" des Luft/Kraftstoff-Bereichs für den erfindungsgemäßen Katalysator ziemlich schmal ist, so daß eine exakte Regelung des Luft/Kraftstoff-Ver­ hältnisses notwendig ist. Der anzupeilende Arbeitspunkt liegt auf der kraftstoffreichen Seite der stöchiometri­ schen Bedingungen, d. h. bei λ<1. Man erkennt, daß keine einzelnen stationären Bedingungen existieren, welche eine optimale Umwandlung für alle Verunreinigungen gewährlei­ sten. Die normale Schwankung des Luft/Kraftstoff-Verhält­ nisses in einem mit einem Sauerstoffmesser geregelten Mo­ tor beträgt jedoch höchstens etwa ±0,1 Luft/Kraftstoff- Einheiten (bezogen auf Gewicht). Unter diesen Bedingungen ändert sich das Luft/Kraftstoff-Verhältnis konstant, und aufgrund der Vermischung der Gase und der Verweilzeit im Auspuffsystem liegt das durchschnittliche Luft/Kraftstoff-Verhältnis ungefähr am Mittelpunkt des "Fensters".
Fig. 1 zeigt die Leistungsfähigkeit eines frischen erfindungsgemäßen Katalysators mit 0,2 Gew.-% Rh und 2% Ni₂O₃ auf einem monolithischen Träger mit einer Schüttdichte von 0,549 g/cm³, welcher eine Grundierung aus 90% Aluminiumoxid und 10% Ceroxid zur Schaffung einer gesamten spezifischen Oberfläche von 20 m²/g aufweist. Die Fig. 2 bis 4 veranschaulichen die Leistungsfähigkeit von drei Katalysatoren nach jeweils etwa 125-stündigem Be­ trieb, durch welchen die Abgase eines Motors mit geregel­ tem Luft/Kraftstoff-Verhältnis gereinigt werden. Die exak­ te Einregelung der Luft/Kraftstoff-Verhältnisse in die Nähe von λ=1 hat sich als außerordentlich kritische Betriebs­ bedingungen erwiesen. Herkömmliche Katalysatoren, welche beim Einsatz als Oxidationskatalysatoren (λ<1) eine gute Ver­ giftungsbeständigkeit aufweisen, verliegen ihre Aktivität rasch, wenn die Abgase praktisch keinen Sauerstoff enthal­ ten. Der erfindungsgemäße Katalysator wird jedoch eine bemerkenswerte Fähigkeit zur Beibehaltung einer angemes­ senen Leistungsfähigkeit auf (vgl. Fig. 2). Die Umwand­ lung des Kohlenmonoxids und der Stickstoffoxide ändert sich im Vergleich zu Fig. 1 nicht spürbar. Der Katalysator hat etwas an Wirksamkeit hinsichtlich der Kohlenwasserstoff­ entfernung verloren, ist jedoch immer noch zufriedenstel­ lend. Die Bedeutung dieser Resultate liegt darin, daß zur Erfüllung der Vorschriften für Kraftfahrzeugemissionen je­ weils eine etwa 70%ige Umwandlung der Hauptverunreinigun­ gen erforderlich ist.
Ein Vergleich der Leistungsfähigkeit eines bevorzugten er­ findungsgemäßen Katalysators (Fig. 2) mit jener herkömm­ licher Katalysatoren (Fig. 3 und 4) zeigt, daß der er­ findungsgemäße Katalysator beim Einsatz unter identischen Bedingungen eine beträchtliche Verbesserung gegenüber den bekannten Katalysatoren erbringt. Sowohl gemäß Fig. 3 als auch gemäß Fig. 4 wird bezüglich der Stickstoffoxide und Kohlenwasserstoffe ein unbefriedigender Umwandlungsgrad (weniger als 50%) erzielt.
Die Bedingungen, bei welchen die Katalysatoren getestet wurden, sind typisch für durchschnittliche Kraftfahrzeug­ abgassysteme. Die Bedingungen sind jedoch in Abhängigkeit von der Belastung des Motors starken Schwankungen unter­ worfen. Auch der Anteil der Verunreinigungen variiert bei schwankenden Motorbedingungen beträchtlich. Die aus den Fig. 2 bis 4 ersichtlichen Resultate gelten für gealter­ te Katalysatoren, welche bei etwa 650°C und einer stündli­ chen Volumenraumgeschwindigkeit von 100 000 eingesetzt wer­ den. Frische Katalysatoren besitzen eine wesentlich höhere Aktivität, wie aus Fig. 1 hervorgeht. Der praktische Wert für kommerzielle Zwecke wird jedoch durch die Leistungs­ fähigkeit der gealterten Katalysatoren bestimmt.
Fig. 3 zeigt die unter identischen Betriebsbedingungen für einen herkömmlichen Katalysator, in welchem lediglich Pla­ tin/Rhodium als hauptsächliche katalytische Komponenten fungieren, erzielten Resultate. Im Gegensatz zum erfin­ dungsgemäßen Katalysator wird kein Grundmetalloxid verwen­ det. Der Katalysator wird analog Beispiel 1 hergestellt, wobei man jedoch auf die Nickelimprägnierung verzichtet; er enthält etwa 0,2 Gew.-% Pt und 0,015 Gew.-% Rh. Ein sol­ cher Katalystor besitzt eine gute Anfangsaktivität, zeigt jedoch nach Alterung eine deutlich unterlegene Leistungs­ fähigkeit (vgl. Fig. 3). Die Entfernung von NO x und der Kohlenwasserstoffe erreicht selbst unter den günstigsten Bedingungen außerhalb des "Betriebsfensters" niemals 100%. Die Leistungsfähigkeit des Katalysators hinsichtlich der Kohlenmonoxidumwandlung ist besser, jedoch nicht so gut wie beim erfindungsgemäßen Katalysator (Fig. 2).
Fig. 4 bezieht sich auf einen weiteren herkömmlichen Ka­ talysator. Dieser enthält Platin/Rhodium sowie ein Grund­ metall, wobei die drei Elemente eine Legierung bilden. Dieser Katalysator ähnelt dahingehend dem in der US-PS 38 40 704 beschriebenen Katalysator, bei dem lediglich ein ge­ ringerer Prozentanteil des Grundmetalls verwendet wird. Der Katalysator wird analog dem Beispiel hergestellt, wobei man jedoch keine getrennte Nickelimprägnierung vornimmt, son­ dern das Nickelnitrat der Edelmetallösung einverleibt. Der Katalysator enthält etwa 0,1 Gew.-% Pt, 0,017 Gew.-% Rh und 0,029 Gew.-% Ni. Es ist vermutlich wichtig, daß das Grund­ metall durch gemeinsame Ablagerung mit dem Edelmetall und Reduktion zur metallischen Form legiert wird, anstatt - wie bei der vorliegenden Erfindung - getrennt abgelagert und oxidiert zu werden. Die Leistungsfähigkeit dieses Kataly­ sators entspricht etwa jener des Katalysators von Fig. 3, welcher lediglich Platin und Rhodium als katalytische Kom­ ponenten enthält. Es sei jedoch festgestellt, daß die Stel­ lung des "Fensters" bei beiden Katalysatoren verschieden ist. Die Abtrennung der Stickstoffoxide ist besser als im Falle des Edelmetallkatalysators von Fig. 3, jedoch ist die aus Fig. 3 ersichtliche schlechte Beseitigung der Koh­ lenwasserstoffe und des Kohlenmonoxids auch hier anzutref­ fen.
Die Leistungsfähigkeit der herkömmlichen Katalysatoren der Fig. 3 und 4 erleidet nach der Alterung hinsichtlich der Aktivität für Stickstoffoxide (NO x ) und Kohlenwasser­ stoffe (HC) selbst unter den günstigsten Bedingungen eine schwerwiegende Einbuße. Die NO x und HC betreffenden Kurven sind für die Leistungsfähigkeit des Katalysators maßgeb­ lich, da der CO-Umwandlungsgrad wesentlich höher liegt. Die Verringerung der Umwandlung von NO x und HC führt zu einem wesentlich niedrigeren Schnittpunkt für die NO x - bzw. HC- Kurve; daraus geht hervor, daß die betreffenden Katalysa­ toren hinsichtlich der Verwendung als polyfunktionelle Ka­ talysatoren dem in Fig. 2 dargestellten erfindungsgemäßen Katalysator unterlegen sind. Der erfindungsgemäße Kataly­ sator behält nach einer Alterungsdauer, nach welcher die herkömmlichen Katalysatoren der Fig. 3 und 4 einschnei­ dend desaktiviert werden, eine höhere Wirksamkeit bei.
Im Falle der Verwendung des Katalysators von Fig. 1 und 2 in einem Kraftfahrzeug wird die Leistungsfähigkeit ge­ mäß den einschlägigen Vorschriften in den MSA in g der jeweiligen abgegebenen Komponente pro gefahrenem Kilometer über eine vorgeschriebene Betriebssequenz angegeben. Bei einem derartigen Test ergibt sich bei einem vierzylindri­ gen Automobil nach 6437 km weitem Fahren bei geregeltem Luft/Kraftstoff-Verhältnis folgendes Resultat (zwei Testdurchgänge):
Kohlenwasserstoff
0,137 g/km
0,130 g/km
Kohlenmonoxid 1,199 g/km
0,876 g/km
Stickstoffoxide 0,541 g/km
0,584 g/km
Sulfate 0,00205 g/km
0,000336 g/km
Die gemessenen Sulfatanteile sind als vernachlässigbar anzusehen. Die in diesem Beispiel erzielten Stickstoffemissionen können durch Ver­ ringerung des Luft/Kraftstoff-Verhältnisses, gegebenenfalls auf Kosten einer erhöhten Kohlenwasserstoff- und Kohlenmonoxidkonzentration, weiter gesenkt werden. Man kann auch sämtliche Emissionswerte durch Erhöhung der Katalysatormenge herabsetzen.
Tabelle I gezeigt die Leistungsfähigkeit einer Gruppe von Katalysatoren nach 125 Std langer Anwendung am Abgas eines Verbrennungsmotors, was etwa 8047 gefahrenen km entspricht. Die Katalysatoren bewahren ihre Aktivität trotz des Vergiftungseffekts der im Motorabgas enthaltenen Blei- und Schwefelspuren, welcher Effekt, wie erwähnt, bei einem Motor mit nahe auf das stöchiometrische Verhältnis eingeregeltem Luft/ Kraftstoff-Verhältnis stark ausgeprägt ist. Sämtliche Katalysatoren wurden auf einen mit einem Überzug aus 90% Aluminiumoxid und 10% Ceroxid versehenen monolitischen Träger abgelagert. Die Einlaßtempera­ tur und die Raumgeschwindigkeit sind gleich wie bei den Fig. 1 bis 4.
Tabelle I
Leistungsfähigkeit des gealterten Katalysators
Probe 4 betrifft den Katalyator, dessen Leistungsfähigkeit in Fig. 2 graphisch dargestellt und dessen Herstellung in Beispiel I beschrieben ist. Die Werte des prozentualen Umwandlungsgrades in Tabelle I gelten für das Luft/Kraftstoff-Verhältnis, bei welchem hohe Werte sowohl von No x als auch von HC erzielt werden können. Dies entspricht aus prak­ tischen Gründen dem Schnittpunkt der NO x - bzw. HC-Kurve in den Fig. 1 bis 4. Bei dem diesem Schnittpunkt entsprechenden Luft/Kraft­ stoff-Verhältnis ist der CO-Umwandlungsgrad in der Regel wesentlich höher als der Umwandlungsgrad von NO x und HC.
Tabelle II zeigt Proben von Katalysatoren, die in frischem Zustand gestest wurden.
Tabelle II
Leistungsfähigkeit des frischen Katalysators
Probe 12 unterscheidet sich von den anderen darin, daß die Edelmetalle und das Grundmetalloxid nicht auf einem monolithischen Träger, sondern auf Aluminiumoxidkügelchen bzw. -pellets abgelagert werden.

Claims (2)

1. Katalysator zur Oxidation von gasförmigen Kohlenwasserstoffen und Kohlenmonoxid und zur Reduktion von Stickstoffoxiden in den Abgasen eines Verbrennungsprozesses, der 0,05 bis 0,8 Gew.-% eines Metalls der Platingruppe sowie 1 bis 20 Gew.-% eines gegebenenfalls aus Kobalt- und/oder Nickeloxid bestehenden Metalloxids auf einem mit stabilisiertem Aluminiumoxid über­ zogenen Träger enthält, erhältlich durch Imprägnieren des Träges mit einer gegebenenfalls ein Nickel- und/oder Kobalt­ salz enthaltenden Metallsalzlösung sowie mit einer Lösung des Platingruppenmetallsalzes, Trocknen und Calcinieren bei Tempe­ raturen von 500 bis 800°C, dadurch gekennzeichnet,
daß der Katalysator als Platingruppenmetall 0,05 bis 0,5 Gew.-% Platin und 0,002 bis 0,3 Gew.-% Rhodium sowie als Metalloxid 1 bis 20 Gew.-% Eisen-, Kobalt-, Nickel-, Mangan- und/oder Rheniumoxid, jeweils bezogen auf den fertigen Katalysator, enthält.
2. Verwendung des Katalysators nach Anspruch 1 zur Oxidation der unverbrannten Kohlenwasserstoffe und des Kohlenmonoxids und Reduktion der Stickstoffoxide in den Abgasen eines Verbrennungs­ prozesses.
DE19762637198 1975-08-27 1976-08-18 Polyfunktionelle katalysatoren und verfahren zu ihrer anwendung Granted DE2637198A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US60808475A 1975-08-27 1975-08-27

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE2637198A1 DE2637198A1 (de) 1977-03-03
DE2637198C2 true DE2637198C2 (de) 1989-08-10

Family

ID=24434964

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19762637198 Granted DE2637198A1 (de) 1975-08-27 1976-08-18 Polyfunktionelle katalysatoren und verfahren zu ihrer anwendung

Country Status (16)

Country Link
US (1) US4157316A (de)
JP (1) JPS5227088A (de)
AR (1) AR220510A1 (de)
AU (1) AU505606B2 (de)
BE (1) BE845625A (de)
BR (1) BR7605638A (de)
CA (1) CA1083124A (de)
DD (1) DD127678A5 (de)
DE (1) DE2637198A1 (de)
ES (3) ES450974A1 (de)
FR (1) FR2321940A1 (de)
GB (1) GB1561683A (de)
IT (1) IT1068218B (de)
MX (1) MX4509E (de)
PL (1) PL107472B1 (de)
SE (1) SE446506C (de)

Families Citing this family (88)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5447889A (en) * 1977-09-22 1979-04-14 Toyota Motor Corp Catalyst for purification of internal combustion engine exhaust gas
US4171287A (en) * 1977-09-23 1979-10-16 Engelhard Minerals & Chemicals Corporation Catalyst compositions and the method of manufacturing them
US4171288A (en) * 1977-09-23 1979-10-16 Engelhard Minerals & Chemicals Corporation Catalyst compositions and the method of manufacturing them
JPS55155739A (en) * 1979-05-23 1980-12-04 Toyota Central Res & Dev Lab Inc Exhaust gas purifying catalyzer
FR2460709A1 (fr) * 1979-07-09 1981-01-30 Renault Dispositif de protection de reacteurs catalytiques
US4440874A (en) * 1982-04-14 1984-04-03 Engelhard Corporation Catalyst composition and method for its manufacture
ZA837689B (en) * 1982-10-18 1984-06-27 Universal Matthey Prod Oxidation catalysts
US4757045A (en) * 1983-02-14 1988-07-12 Engelhard Corporation Catalysts with support coatings having increased macroporosity and method for producing the catalysts
CA1213874A (en) * 1983-05-12 1986-11-12 Tomohisa Ohata Process for producing honeycomb catalyst for exhaust gas conversion
DE3326100A1 (de) * 1983-07-20 1985-02-07 Ferdinand Lentjes, Dampfkessel- und Maschinenbau, 4000 Düsseldorf Verfahren und anlage zum vermindern der stickoxydemission in rauchgasen und feuerungsanlagen
US4608357A (en) * 1984-02-06 1986-08-26 Engelhard Corporation Catalytic cracking with mullite composition promoted combustion of carbon monoxide
BR8502767A (pt) * 1984-06-14 1986-02-18 Engelhard Corp Processo para oxidar simultaneamente hidrocarbonetos gasosos e monoxido de carbono,processo para preparacao de catalisador de tres vias,e processo para oxidacao de hidrocarbonetos e monosido de carbono e para reducao de oxidos de nitrogenio em uma corrente de gas
US4675308A (en) * 1984-06-14 1987-06-23 Engelhard Corporation Three-way catalyst for lean operating engines
JPS6128455A (ja) * 1984-07-19 1986-02-08 Mitsui Mining & Smelting Co Ltd 排ガス浄化用触媒およびその製造方法
US4678770A (en) * 1985-01-31 1987-07-07 Engelhard Corporation Three-way catalyst for lean exhaust systems
CA1247074A (en) * 1985-01-31 1988-12-20 Chung-Zong Wan Three-way catalysts of improved efficiency
US4673556A (en) * 1985-11-08 1987-06-16 General Motors Corporation Method of simultaneous oxidation of carbon monoxide and unburned fuel in methanol vehicle exhaust
US4714694A (en) * 1986-06-30 1987-12-22 Engelhard Corporation Aluminum-stabilized ceria catalyst compositions, and methods of making the same
JPH0626672B2 (ja) * 1987-03-05 1994-04-13 株式会社豊田中央研究所 排気浄化触媒及びその製造方法
US5008090A (en) * 1987-06-15 1991-04-16 Allied-Signal Inc. Catalytic process for minimizing the H2 S emissions from automotive exhaust
US4760044A (en) * 1987-06-15 1988-07-26 Allied-Signal Inc. Catalyst for minimizing the H2 S emissions from automotive exhaust and method of its manufacture
US4780447A (en) * 1987-07-10 1988-10-25 W. R. Grace & Co.-Conn. Catalysts for controlling auto exhaust emissions including hydrocarbon, carbon monoxide, nitrogen oxides and hydrogen sulfide and method of making the catalysts
US4895824A (en) * 1987-09-08 1990-01-23 W. R. Grace & Co.-Conn. Add-on hydrogen sulfide trap
US4906443A (en) * 1987-10-26 1990-03-06 Ford Motor Company Construction, method of making and method of using alumina-supported, precious metal oxidation catalysts
US4782038C1 (en) * 1987-10-26 2001-04-17 Ford Motor Co Platinum group alumina-supported metal oxidation catalysts and method of making same
FR2628655B1 (fr) * 1988-03-16 1990-07-20 Pro Catalyse Support de catalyseur et catalyseur pour le traitement des gaz d'echappement des moteurs a combustion interne et procede de fabrication de ceux-ci
EP0425488B1 (de) * 1988-07-13 1992-04-15 AlliedSignal Inc. Katalysator zur pollutionskontrolle und zur verringerung der h2s emission
DE3830319C1 (de) * 1988-09-07 1989-07-20 Degussa Ag, 6000 Frankfurt, De
WO1990005579A1 (en) * 1988-11-14 1990-05-31 Johnson Matthey Inc. Oxidation process and catalyst
US5061464A (en) * 1988-11-14 1991-10-29 Johnson Matthey, Inc. Oxidation process and catalyst for use therefor
US5137703A (en) * 1989-06-26 1992-08-11 Trustees Of Boston University Thermal catalytic methods for converting oxides of nitrogen into environmentally compatible products
US5010051A (en) * 1989-11-08 1991-04-23 Engelhard Corporation Staged three-way conversion catalyst and method of using the same
US5085841A (en) * 1990-07-13 1992-02-04 Robinson Barnett J Method for reduction of pollution from combustion chambers
DE69435061T2 (de) * 1993-06-25 2008-12-18 Basf Catalysts Llc Katalysatorzusammensetzung
JP4098835B2 (ja) * 1993-12-07 2008-06-11 トヨタ自動車株式会社 排気ガス浄化用触媒
EP0762926B1 (de) * 1994-06-01 2000-06-28 ASEC Manufacturing Company Verfahren zur herstellung von legierten metallkatalysatoren zur nox-entfernung aus verbrennungsmotorabgasen mit sauerstoffüberschuss
JP3513934B2 (ja) * 1994-09-26 2004-03-31 マツダ株式会社 排気ガス浄化用触媒及びその製造方法
US6087298A (en) * 1996-05-14 2000-07-11 Engelhard Corporation Exhaust gas treatment system
US5981427A (en) * 1996-09-04 1999-11-09 Engelhard Corporation Catalyst composition
US5948377A (en) * 1996-09-04 1999-09-07 Engelhard Corporation Catalyst composition
US5948723A (en) * 1996-09-04 1999-09-07 Engelhard Corporation Layered catalyst composite
US6248688B1 (en) 1996-09-27 2001-06-19 Engelhard Corporation Catalyst composition containing oxygen storage components
US5898014A (en) * 1996-09-27 1999-04-27 Engelhard Corporation Catalyst composition containing oxygen storage components
US6921738B2 (en) 1996-12-06 2005-07-26 Engelhard Corporation Catalytic metal plate
TW442324B (en) 1996-12-06 2001-06-23 Engelhard Corp Catalytic metal plate
KR20010033611A (ko) * 1997-12-24 2001-04-25 스티븐 아이. 밀러 내연기관 동력의 차량용 촉매 전환기 시스템
US6110862A (en) * 1998-05-07 2000-08-29 Engelhard Corporation Catalytic material having improved conversion performance
US6455182B1 (en) * 2001-05-09 2002-09-24 Utc Fuel Cells, Llc Shift converter having an improved catalyst composition, and method for its use
US20030186805A1 (en) * 2002-03-28 2003-10-02 Vanderspurt Thomas Henry Ceria-based mixed-metal oxide structure, including method of making and use
US20040147394A1 (en) * 2002-03-28 2004-07-29 Wagner Jon P. Catalyst for production of hydrogen
US6932848B2 (en) * 2003-03-28 2005-08-23 Utc Fuel Cells, Llc High performance fuel processing system for fuel cell power plant
US20050025701A1 (en) * 2003-07-30 2005-02-03 Millennium Research Laboratories, Inc. Steam reforming catalyst composition and process
US20050032640A1 (en) * 2003-08-07 2005-02-10 He Huang Method and structure for desulfurizing gasoline or diesel fuel for use in a fuel cell power plant
US20050164879A1 (en) * 2004-01-28 2005-07-28 Engelhard Corporation Layered SOx tolerant NOx trap catalysts and methods of making and using the same
US20050202966A1 (en) * 2004-03-11 2005-09-15 W.C. Heraeus Gmbh Catalyst for the decomposition of N2O in the Ostwald process
DE102004024026A1 (de) * 2004-03-11 2005-09-29 W.C. Heraeus Gmbh Katalysator zur N2O-Zersetzung beim Ostwaldprozess
MY142111A (en) * 2004-04-16 2010-09-15 Nippon Oil Corp Catalyst for fischer-tropsch synthesis and process for producing hydrocarbons
US7767619B2 (en) * 2004-07-09 2010-08-03 Sud-Chemie Inc. Promoted calcium-aluminate supported catalysts for synthesis gas generation
DE102004043421A1 (de) * 2004-09-06 2006-03-23 W.C. Heraeus Gmbh Katalysator für 2-Takt-Motoren oder Kleinmotoren
CA2628961A1 (en) * 2004-11-08 2006-05-18 Emissions Technology, Inc. Fuel combustion catalyst microburst aerosol delivery device and continuous and consistent aerosol delivery device
US7584905B2 (en) * 2004-11-08 2009-09-08 Emissions Technology, Inc. Fuel combustion catalyst microburst aerosol delivery device and continuous and consistent aerosol delivery device
US8080494B2 (en) * 2004-12-14 2011-12-20 Nissan Motor Co., Ltd. Catalyst, exhaust gas purifying catalyst, and method of producing the catalyst
US7943547B2 (en) * 2005-09-14 2011-05-17 Hamilton Sundstrand Space Systems International, Inc. Selective catalytic oxidation of ammonia to water and nitrogen
US20070098611A1 (en) * 2005-10-31 2007-05-03 Yang Xiaolin D Stabilized flash calcined gibbsite as a catalyst support
US7506504B2 (en) * 2005-12-21 2009-03-24 Basf Catalysts Llc DOC and particulate control system for diesel engines
TWI449572B (zh) * 2006-11-29 2014-08-21 Umicore Shokubai Japan Co Ltd Oxidation catalyst and the oxidation catalyst using an exhaust gas purification system
WO2008140786A1 (en) 2007-05-11 2008-11-20 Sdc Materials, Inc. Method and apparatus for making uniform and ultrasmall nanoparticles
US8481449B1 (en) 2007-10-15 2013-07-09 SDCmaterials, Inc. Method and system for forming plug and play oxide catalysts
US8033167B2 (en) * 2009-02-24 2011-10-11 Gary Miller Systems and methods for providing a catalyst
US9149797B2 (en) 2009-12-15 2015-10-06 SDCmaterials, Inc. Catalyst production method and system
US8557727B2 (en) 2009-12-15 2013-10-15 SDCmaterials, Inc. Method of forming a catalyst with inhibited mobility of nano-active material
US9126191B2 (en) 2009-12-15 2015-09-08 SDCmaterials, Inc. Advanced catalysts for automotive applications
US8470112B1 (en) 2009-12-15 2013-06-25 SDCmaterials, Inc. Workflow for novel composite materials
US9119309B1 (en) 2009-12-15 2015-08-25 SDCmaterials, Inc. In situ oxide removal, dispersal and drying
US8545652B1 (en) 2009-12-15 2013-10-01 SDCmaterials, Inc. Impact resistant material
US8652992B2 (en) 2009-12-15 2014-02-18 SDCmaterials, Inc. Pinning and affixing nano-active material
US20110144382A1 (en) * 2009-12-15 2011-06-16 SDCmaterials, Inc. Advanced catalysts for fine chemical and pharmaceutical applications
US8803025B2 (en) 2009-12-15 2014-08-12 SDCmaterials, Inc. Non-plugging D.C. plasma gun
US8669202B2 (en) 2011-02-23 2014-03-11 SDCmaterials, Inc. Wet chemical and plasma methods of forming stable PtPd catalysts
AU2012299065B2 (en) 2011-08-19 2015-06-04 SDCmaterials, Inc. Coated substrates for use in catalysis and catalytic converters and methods of coating substrates with washcoat compositions
US9156025B2 (en) 2012-11-21 2015-10-13 SDCmaterials, Inc. Three-way catalytic converter using nanoparticles
US9511352B2 (en) 2012-11-21 2016-12-06 SDCmaterials, Inc. Three-way catalytic converter using nanoparticles
EP3024571B1 (de) 2013-07-25 2020-05-27 Umicore AG & Co. KG Reinigungsbeschichtungen und beschichtete substrate für katalytische wandler
EP3068517A4 (de) 2013-10-22 2017-07-05 SDCMaterials, Inc. Zusammensetzungen aus mager-nox-falle
WO2015061477A1 (en) 2013-10-22 2015-04-30 SDCmaterials, Inc. Catalyst design for heavy-duty diesel combustion engines
CN106470752A (zh) 2014-03-21 2017-03-01 Sdc材料公司 用于被动nox吸附(pna)系统的组合物
RU2617504C2 (ru) * 2015-05-06 2017-04-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского" Способ очистки газовых выбросов с помощью гранулированного глауконитового сорбента
US9914095B1 (en) * 2017-02-08 2018-03-13 Ford Global Technologies, Llc Catalyst for automotive emissions control

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1390182A (en) * 1971-03-16 1975-04-09 Johnson Matthey Co Ltd Catalysis
GB1369745A (en) * 1971-07-20 1974-10-09 Grace W R & Co Process of converting noxious components in the exhaust gas of and internal combustion engine to less harmful entities
DE2230164A1 (de) * 1971-07-20 1973-01-25 Grace W R & Co Abgasentgiftungskatalysator
DE2231357A1 (de) * 1971-07-20 1973-02-01 Grace W R & Co Abgasentgiftungskatalysator
US3883444A (en) * 1971-07-20 1975-05-13 Grace W R & Co Auto exhaust catalyst
FR2153652A5 (en) * 1971-09-20 1973-05-04 Azote & Prod Chim Catalyst for treating exhaust gases from ic engines - - contg nickel oxide and platinum
FR2186290B1 (de) * 1972-02-23 1974-08-02 Azote & Prod Chim
DE2214604C3 (de) * 1972-03-25 1975-06-12 Deutsche Gold- U. Silber-Scheideanstalt, Vormals Roessler, 6000 Frankfurt Verfahren zur Herstellung verbesserter Abgasreinigungs-Katalysatoren
DE2214797B2 (de) * 1972-03-25 1975-03-20 Deutsche Gold- Und Silber-Scheideanstalt Vormals Roessler, 6000 Frankfurt Verfahren zur Reinigung von Automobil- und Industrieabgasen
US3993572A (en) * 1972-08-04 1976-11-23 Engelhard Minerals & Chemicals Corporation Rare earth containing catalyst composition
US3939104A (en) * 1972-10-04 1976-02-17 Imperial Chemical Industries Limited Catalytic process
US4006103A (en) * 1973-02-27 1977-02-01 Standard Oil Company (Indiana) Catalyst for treating exhaust gas from internal combustion engine
IT1002914B (it) * 1973-02-27 1976-05-20 Standard Oil Co Catalizzatore comprendente nichel e rodio su supporto ceramico monoliti co e procedimento di impiego per eliminare gli ossidi di azoto e l ossido di carbonio da gas di scarico
IT1003097B (it) * 1973-03-28 1976-06-10 Tokyo Electric Co Ltd Catalizzatore per trattare i gas di scarico di veicoli a motore
FR2293965A1 (fr) * 1974-12-13 1976-07-09 Oxycatalyse Ste Fse Purification des gaz d'echappement des moteurs a explosion ou a combustion interne

Also Published As

Publication number Publication date
AU1713376A (en) 1978-03-02
CA1083124A (en) 1980-08-05
GB1561683A (en) 1980-02-27
BE845625A (fr) 1977-02-28
ES462042A1 (es) 1978-06-01
JPS5227088A (en) 1977-03-01
AR220510A1 (es) 1980-11-14
BR7605638A (pt) 1977-08-09
SE7609423L (sv) 1977-02-28
AU505606B2 (en) 1979-11-29
SE446506B (sv) 1986-09-22
FR2321940B1 (de) 1983-01-28
ES450974A1 (es) 1978-01-16
SE446506C (sv) 1988-01-26
IT1068218B (it) 1985-03-21
FR2321940A1 (fr) 1977-03-25
MX4509E (es) 1982-06-02
US4157316A (en) 1979-06-05
DD127678A5 (de) 1977-10-05
DE2637198A1 (de) 1977-03-03
PL107472B1 (pl) 1980-02-29
ES462043A1 (es) 1978-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2637198C2 (de)
EP1974809B1 (de) Doppelschichtiger Dreiweg-Katalysator
EP1974810B1 (de) Palladium-Rhodium Einfachschicht Katalysator
DE2818824C2 (de)
DE50106490T2 (de) Einschichtiger Hochleistungskatalysator
DE69435061T2 (de) Katalysatorzusammensetzung
DE69733848T2 (de) Katalysator und Verfahren zur Reinigung von Abgasen
DE2907106C2 (de) Abgaskatalysator und seine Verwendung zur Reinigung der Abgase von Verbrennungskraftmaschinen
DE60121554T2 (de) Mehrzonen-speicherkatalysator und verfahren zu dessen herstellung und dessen verwendung
EP0870531B1 (de) Autoabgaskatalysator
DE2928249C2 (de)
DE19813655C2 (de) Speichermaterial für Schwefeloxide, Verfahren zu dessen Herstellung und Verwendung
EP2943276B1 (de) Katalysator zur reduktion von stickoxiden
DE69910791T2 (de) Abgaskatalysator enthaltend rhodium, zirkon-, cer- und lanthanoxid
DE60316069T3 (de) NOx-Speicherkatalysator
DE69533208T2 (de) Hitzebeständiger Katalysator und seine Herstellung
DE69917746T2 (de) Dreiwegkatalysator
DE19742705A1 (de) Abgasreinigungskatalysator
DE3830319C1 (de)
DE4402436A1 (de) Katalysator zur Abgasreinigung
DE202007019615U1 (de) Dreiweg-Katalysator
DE3830318C2 (de)
DE4004572C2 (de) Trägerkatalysator zur Reinigung von Abgasen
DD147146A5 (de) Verfahren zur umwandlung von kohlenmonoxid-,kohlenwasserstoff-und stickstoffoxidkomponenten
DE4436890A1 (de) Verfahren zur gleichzeitigen Verminderung der im Abgas einer Verbrennungskraftmaschine enthaltenen Kohlenwasserstoffe, Kohlenmonoxid und Stickoxide

Legal Events

Date Code Title Description
8128 New person/name/address of the agent

Representative=s name: ABITZ, W., DIPL.-ING.DR.-ING. MORF, D., DR., PAT.-

8110 Request for examination paragraph 44
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: ENGELHARD CORP., 08830 ISELIN, N.J., US

8128 New person/name/address of the agent

Representative=s name: ABITZ, W., DIPL.-ING.DR.-ING. MORF, D., DR. GRITSC

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition