DE2528073A1 - Verfahren zur selbsttaetigen positionierung eines schiffes - Google Patents
Verfahren zur selbsttaetigen positionierung eines schiffesInfo
- Publication number
- DE2528073A1 DE2528073A1 DE19752528073 DE2528073A DE2528073A1 DE 2528073 A1 DE2528073 A1 DE 2528073A1 DE 19752528073 DE19752528073 DE 19752528073 DE 2528073 A DE2528073 A DE 2528073A DE 2528073 A1 DE2528073 A1 DE 2528073A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- ship
- thrust
- forces
- control device
- setpoint
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 16
- 230000001141 propulsive effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 2
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 2
- 241000881711 Acipenser sturio Species 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/02—Control of position or course in two dimensions
- G05D1/0206—Control of position or course in two dimensions specially adapted to water vehicles
- G05D1/0208—Control of position or course in two dimensions specially adapted to water vehicles dynamic anchoring
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/02—Control of position or course in two dimensions
- G05D1/0206—Control of position or course in two dimensions specially adapted to water vehicles
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Control Of Position Or Direction (AREA)
- Paper (AREA)
Description
LICENTIA PATENT-VERWALTUNG S - GMB K.
6 Frankfurt/Main 70, Theodor-Stern-Kai 1
HH 75/05 10. Juni 1975
"Verfahren zur selbsttätigen Positionierung eines Schiffes"
Die Erfindung befaßt sich mit einem Verfahren zur selbsttätigen Positionierung eines Schiffes, insbesondere eines
Bohrschiffes, mit dem das Schiff über Propulsionsmittel in Richtung der Hauptstörkräfte bewegt wird.
Bei einer sogenannten dynamischen Positionierung von Schiffen müssen Propulsionsanlagen vorgesehen sein, mit denen das
Schiff sehr genau über eine Arbeitsstelle gehalten werden kann. Beispiele hierfür sind Meß-, Forschungs- und Bohrschiffe.
Als Propulsionsanlagen kommen Antriebspropeller mit schwenkbarem Schraubenstrahl (Voigt-Schneider, Schottel)
oder auch Verstellpropeller in Betracht. Solche Anlagen werden bisher allerdings nur bis zu mittleren Leistungen
hergestellt. Für den oberen Leistungsbereich können Querschubanlagen vorgesehen werden. Auch ist die Verbindung
von Querschubanlagen mat Aktivpropellern möglich. Da
Querschubanlagen gegenüber Aktivpropellern für bestimmte
Richtungen der Störkraft eine geringere Effektivität der Gesamtanlage besitzen, müssen sie von vornherein mit
größeren Leistungen installiert werden.
- 2 —
609853/0172
HH 75/05
Bei einer dynamischen Positionierung eines Schiffes wird dieses vorzugsweise mit dem Bug gegen die Hauptstörkräfte
gelegt, da es in dieser Position den geringsten Wind-, Wasser- und Wellenwiderstand aufweist. Störkräfte, die ein Schiff
schräg angreifen, senken bei Querschubanlagen aufgrund
ihrer technischen Konzeption den Wirkungsgrad noch weiter, da diese Anlagen nicht in Richtung der wirkenden Störkräfte
eingestellt werden können, sondern über die Längsund Querschubrichtung die Kräfte ausgleichen müssen.
Verfahren, die das auf ein Schiff einwirkende Stördrehmoment so auszuregeln versuchen, das es zu Null wird, können dann
keinen Erfolg liefern, wenn es sich um ein Schiff mit beispielsweise unsymmetrischen Aufbauten handelt. Dieses ist
meistens bei den erwähnten Spezialfahrzeugen der Fall. Ein weiterer Nachteil dieses Verfahrens kann darin gesehen
werden, daß die Stördrehmomentenkurve innerhalb eines
Winkels von TT/2 zwei Minima aufweist, so daß bei plötzlichen
Störkraft änderungen, z.B. durch Umspringen des Windes,
instabile Zustände entstehen können.
Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe ist darin zu
sehen, ein Verfahren in Anwendung zu bringen, mit dem die für die Positionierung eines Schiffes erforderliche Antriebsleistung
so bemessen und optimiert wird, daß die Auswirkung der Störkräfte über den Schiffskurs und/oder die Auslegung
der Propellerschübe minimiert werden.
Zur Lösung dieser Aufgabe wird erfindungsgemäß vorgeschlagen,
daß zur Gewinnung der Regelgröße die Summe der Ist-Querkräfte
dient, die mit einem vorgegebenen Sollwert verglichen und über
609853/0172
HH 75/05
eine Regeleinrichtung auf Null gebracht wird. Dafür werden
die Querkräfte über den Schub und die Schubeinrichtung der Propulsionsmittel erfaßt und der Regeleinrichtung als Istwert
zugeführt. Eb ist aber auch denkbar, daß die Querkräfte durch vektorielle Addition der Störgrößen wie Wind
und Wellen ermittelt werden. Schließlich ist es auch möglich, den entstehenden Sollwert für die Schiffsquerkraft zu erfassen
und der Regeleinrichtung als Istwert zuzuführen.
Die wesentlichen Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens bestehen darin, daß, wenn der Kurs des Schiffes so zu den
Störkräften gelegt wird, die Querkräfte zu Null werden, nur ein Reststörmoment auszugleichen ist. Dieses erfordert
wegen der langen Hebelarme (Schiffslänge) nur eine geringe
Leistung. Da dynamisch positionierende Schiffe leistungsmäßig für maximale Störkräfte ausgelegt sind, d.h. die
meiste Zeit die Propeller im Teillastbereich arbeiten, können die Bugpropeller entlastet werden und somit eine
große Brennstoffeinsparung erzielt werden.
Anhand des in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiels sollen weitere Erläuterungen gegeben werden.
In Figur 1 ist ein Diagramm über die an einem Schiff angreifende Störkraft und das Störmoment sowie
der Schubkräfte und Richtungen und
in Figur 2 eine Regeleinrichtung nach der Erfindung in
Zusammenwirkung mit der Gesamtanlage dargestellt.
Im Schwerpunkt S möge die Gesamt st örkraft F ... angreifen, die aus den Komponenten F vs+·· und F besteht. Sie möge
unter dem Winkel^ ... einfallen. Die Propellerantriebe des
609853/0172
HH 75/05
Schiffes sind mit P1 und P3 für die Heck- und Bugantriebseinrichtungen
bezeichnet.
Die von ihnen erzeugten Schubkräfte F. mit den Komponenten
F und F und F3 mit den Komponenten F335. und F„ sind
der Hauptstörkraft entgegengerichtet. Wenn vorausgesetzt wird, daß die Summe der Querkräfte ein Minimum werden soll
entsprechend der Gleichung
F β F. + F0 = Minimum (Null)
yges Iy 2y
so können die Regelgrößen aus folgenden Beziehungen gewonnen werden.
a) Bildung der Istwertgrößen aus den Meßwerten F., cL und
F = F. +Fn soll ein Minimum werden.
yges Iy 2y
Für den Propellerantrieb P. gilt dann
Fly / Fl = sinOf 1 Oder Fly = Fl * sin
und für
Daraus folgt für F es = Fi · SXnOC1 + F3 . sinO<2
b) Bildung der Istwertgrößen aus dem Sollwert F __
F ist der Reglerausgang aus der y-Abweichung des
Schiffes gegenüber dem y-Sollwert und ist damit proportional
der zu bildenden Schubgröße in y-Richtung F
ο ./ ο ygee
Wenn dieser Wert F __ als Ausregelgröße benutzt wird,
hat sie den Vorteil gegenüber der Lösung nach a), daß die Verzögerungszeiten, die durch die Antriebe gegeben
sind, entfallen. Weiterhin ist vorteilhaft, daß F _
yso J-X
609853/0172
HH 75/05
bereits aufbereitet vorliegt und somit keine weiteren Meßgeräte erforderlich sind.
c) Meßwerterfassung von Schubgröße und -richtung der Heck-
und Bugpropeller.
Durch vektorielle Addition der im Punkt S des Schiffes angreifenden Störvektoren nach Größe und Richtung zu der
GesamtStörgröße z.B. Strömungsrichtung, Strömungsgeschwindigkeit,
Wind, Wellen, wobei die schiffsspezifischen Relationen zwischen den Störgrößen wie Windstärke und Windrichtung
und den Widerstandswerten wie Windwiderstand des Schiffes Beachtung finden müssen, ergibt sich dann
yges . _•
•sr-0— = smOf
F ... stör
storges
oder F = F ... . sin«
yges storges stör
Die eben dargestellte Ableitung der Regelgröße bietet den Vorteil der sofortigen Eingabe der Größe F ...
SXOi ο
in den Rechner, ohne die Verzögerung durch die Schiffszeitkonstante,
hat jedoch den Nachteil der Ungenauigkeit, da natürlich bei der Aufnahme der Störgrößen Ungenauigkeit
en auftreten können.
d) Als weitere Möglichkeit ist die Kombination der in a) und c) bzw. b) und c) erwähnten Rechnungsgänge anzusehen. Wenn
die Rechnung nach c) ohne Verzögerung in den Rechner eingegeben wird, erfolgt eine schnelle Grobregelung, der
eine Feinregelung nach den ersten Rechnungsgängen a) und
b) unterlagert wird. Durch die schiffsfesten Größen kann
diese wesentlich genauer sein.
609853/0172
HH 75/05
Im Blockschaltbild nach Figur 2 faßt die senkrechte Linie oben links die auf das Schiff einwirkenden Störgrößen
wie die Windgeschwindigkeit und -richtung, die Strömungsgeschwindigkeit und -richtung sowie die Wellengeschwindigkeit
und ihre Richtung zusammen. Block 1 stellt das physikalische Modell zur Bildung der Störgrößen dar, über den
die Störkräfte und -momente auf das Schiff einwirken. Block
2 ermittelt aus den verschiedenen Einflußgrößen die Störkraft auf das Schiff in y-Richtung, also den Istwert der
Gesamtquerkraft F ... In einer Vergleichsstelle 3
yges χ8ΐ
wird dieser Wert mit dem Sollwert F _ . verglichen,
yges soll
der ein Minimum werden soll. Die Abweichung Δ F wird
° yges
einem Regler k zugeführt, der aus der Abweichung der Querkraft
den Sollwert für den Schiffskurs M^ 1n bildet. Ein
SOXJ.
Vergleich mit dem gemessenen Schiffskurs γ. , in Block 5
liefert die Kursabweichung Λ ψ , die in einen weiteren Regler
6 e
ergibt.
ergibt.
ler 6 eingeht und den Sollwert für das Drehmoment M, 1Ί
dsoll
In einen Soll-Ist-Ortsvergleich 7 werden die Sollwerte für
die Schiffslängskoordinate χ 11 und die Querkoordinate
y j. eingegeben und bei 8 und 9 mit den jeweiligen Istwerten
verglichen. Die ermittelten Abweichungen ^ χ und Ay
gehen in die Regler 10 und 11 ein zur Ermittlung des Längsschubs F und des Querschubs F . Aus den Eingangsgrößen
χ y
M, ,, , F und F bildet eine fest verdrahtete oder freidsoll
χ y
programmierbare Logik für die Schubverteilung 12 unter Einfügung eines Drehzahlbildners 13 die Drehzahlen nl und
n2 für die Heck- und Bugantriebe sowie weitere Eingangsgrößen für die Einrichtung Ik zur Schubbildung. Die Ausgangssignale
dieser Einrichtung Ik stellen die Schubgrößen
F und F sowie die Schubrichtungen ^ und °i„ dar, die
609853/0172
HH 75/05
als Kraftkomponenten auf das Schiff 15 wirken. Durch das Schiff 15 wird die sich ergebende Schiffsbewegung beschrieben,
die eine Rückwirkung auf die äußeren Störgrößen hat.
Die Wirkungsweise der Einrichtung ist folgende. Die Eingangewerte für die Steuerautomatik zur Optimierung
des Schiffskurses für die dynamische Positionierung können auf unterschiedliche Weise gewonnen werden:
a. als Meßwerte dienen die Schubkräfte und Richtungen der Propulsionsmittel nach dem Rechengang a. Als Eingangswerte stehen demnach der Istwert der Summe der Schiffsquerkräfte
F . . MÄd der Sollwert der Summe der
Schiffsquerkräfte F ,, = O an der Vergleichsstelle
^- yges soll
3 an. Ferner der Istkurs γ' , , der sich al« Reaktion des
Drehmomentes, das durch die Propeller auf das Schiff
als Stellgröße wirkt, einstellt. Als Ausgangssignal der
Steuerautomatik erscheint der Drehmoment-Sollwert M, , . ,
dsoll
der durch einen Rechenalgorithmus Block 12 in Stellwerte für F., Ot1 und F3, <X„ umgerechnet wird.
c. aus der vektoriellen Addition der angreifenden Störvektoren wie Strömung, Wind und Wellen nach Größe und Richtung, die
in den Regler 1 eingehen, wird die Gesamtstörkraft F ...
storges
ermittelt. Hierzu sind die schiffsspezifischen Relationen von Störgrößen, z.B. Windstärke und Richtung und den Widej?-
standswerten, z.B. Windwiderstand erforderlich. In Figur ist diese Möglichkeit durch den gestrichelt gezeichneten
Block 2 dargestellt. Aus Block 2 entsteht als Ausgangs-
609853/0172
HH 75/05
signal der Istwert der Gesaunt Störgröße anstelle der Summe der Schiffsquerkräfte. Dieser Istwert steht an
der Vergleichsstelle 3 an.
Die Methode nach c hat zwar den Vorteil, daß die Eingabe
F . , früher als bei der Methode a) bzw. b) erfolgen
yges ist
kann, d.h. ohne Verzögerung durch die Schiffszeitkonstante.
Sie stellt demnach eine Grobregelung dar, der eine Feinregelung nach der Methode a) unterlagert ist. Mit der Überlagerung
der Methoden a) und b) bzw. a) und c) kann die Umrechnung der Gesamtstellkraft auf die Antriebe erfolgen.
Die Festlegung der Einstellwerte des vorderen und hinteren Propellers nach Schubgröße F und Richtungc( muß der Bedingung
genügen, daß die Propeller nicht gegeneinander arbeiten, d.h. F. und F„ gleiches Vorzeichen haben müssen. Die Bedingung
hierfür lautet:
F +F 7F
* Ix + * 2x I — * Ix
* Ix + * 2x I — * Ix
das bedeutet, daß der Betrag der ersten und der zweiten Größe gleich oder größer sein muß als die erste Größe.
Gemäß der Erfindung wird eine Automatik eingesetzt, die die Propeller so ansteuert, daß der Schub des hinteren Propellers
in Längsrichtung in einem variablen, aber absolut positiven Verhältnis zu dem des vorderen Propellers ist:
Flx - a · F2x
—— = a (a stets positiv) F2x
609853/0172
HH 75/05
Da das Schiff während der Positionierung ständig mit dem Bug gegen die Störkräfte ausgerichtet liegt, wird durch ein Abtastregelgerät
das Verhältnis der Längsschübe ρ 1χ/ρ 2χ maxi~
raiert und nur durch die maximale Leistung von F. begrenzt.
Hierdurch wird eine wesentliche Verminderung der zu installierenden
Gesamtantriebsleistung erzielt. Diese ergibt sich durch die Lexstungsverschiebung vom vorderen zum hinteren
Propellerantrieb durch:
I. ein vermindertes Einwirken des vorderen auf den hinteren Propeller, d.h. der Wirkungsgrad des hinteren Propellers
wird größer, da die Eintrittsgeschwindigkeit nicht durch den vorderen Propellerstrahl beeinflußt wird,
II. eine Verminderung des Reibungswiderstandes des Schiffes, weil die erhöhte Anströmung durch den vorderen Propeller
weitgehend entfällt und
III. Herausschaiten eines von zwei oder zwei von drei vorderen
Propellern, wenn die Lexstungsverschiebung zu dem hinteren Propeller dieses erlaubt.
Zusammenfassend kann gesagt werden, daß die Steuerautomatik
zur Leistungsoptimierung die Sollwerte für die Kräfte und das Moment als Eingangswerte hat. Sie errechnet die Einzelsollschübe
nach den an sich bekannten Gleichungen für Momente und Kräfte. Durch eine fest verdrahtete oder programmierte
Logik im Block 12 wird nun verhindert, daß die Schübe gegensinnig arbeiten und durch eine Abtastregelung wird dieses
Verhältnis zu einem Maximum gemacht, d.h. bis F„ —*· F.
° ' 1 lmax
geworden ist.
609853/0172
Claims (3)
- HH 75/05PATENTANSPRÜCHEVerfahren zur selbsttätigen Positionierung eines Schiffes, insbesondere eines Bohrschiffes, mit dem das Schiff über Propulsionsmittel in Richtung der Hauptstörkräfte gelegt wird, dadurch gekennzeichnet, daß zur Gewinnung der Regelgröße die Summe der Istquerkräfte dient, die mit einem vorgegebenen Sollwert verglichen und über eine Regeleinrichtung auf Null gebracht wird.
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Querkräfte über den Schub (F) und die Schubrichtung (ίΚ ) der Propulsionsmittel erfaßt und der Regeleinrichtung alsIstwert (P . ,) zugeführt werden.
yxs"C - 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der anstehende jSollwert für die Schiffsquerkraft (F ) erfaßt und der Regeleinrichtung als Istwert zugeführt wird.k. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 2 oder 1 und 3 j dadurch gekennzeichnet, daß die Querkräfte (F . ) aus der vek-yx st gestoriellen Addition der Störgrößen ermittelt werden.Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine selbsttätige Einstellung der Schublängskräfte (F1^ und F^ ) in einem variablen absolut positiven Verhältnis ^F lx/^o ~ a^ VLZld der MaximierunS dieses Verhältnisses durch ein Abtastregelgerät bis zur Erreichung der maximalen Schubkraft (F1 max)609853/0172
Priority Applications (7)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2528073A DE2528073C2 (de) | 1975-06-24 | 1975-06-24 | Verfahren zur selbsttätigen Positionierung eines Schiffes |
SE7606244A SE7606244L (sv) | 1975-06-24 | 1976-06-02 | Forfarande for automatisk positionering av ett fartyg |
BR7603754A BR7603754A (pt) | 1975-06-24 | 1976-06-09 | Processo para o posicionamento automatico de um navio |
IT24514/76A IT1061107B (it) | 1975-06-24 | 1976-06-21 | Procedimento per il posizionamento automatico di una nave |
NO762179A NO148614C (no) | 1975-06-24 | 1976-06-23 | Fremgangsmaate til automatisk dynamisk posisjonering av et skip |
NL7606823A NL7606823A (nl) | 1975-06-24 | 1976-06-23 | Werkwijze voor het automatisch positioneren van een schip. |
US05/699,651 US4089287A (en) | 1975-06-24 | 1976-06-24 | Method and apparatus for the automatic positioning of a ship to minimize the influence of external disturbance forces |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2528073A DE2528073C2 (de) | 1975-06-24 | 1975-06-24 | Verfahren zur selbsttätigen Positionierung eines Schiffes |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2528073A1 true DE2528073A1 (de) | 1976-12-30 |
DE2528073C2 DE2528073C2 (de) | 1983-09-29 |
Family
ID=5949817
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2528073A Expired DE2528073C2 (de) | 1975-06-24 | 1975-06-24 | Verfahren zur selbsttätigen Positionierung eines Schiffes |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4089287A (de) |
BR (1) | BR7603754A (de) |
DE (1) | DE2528073C2 (de) |
IT (1) | IT1061107B (de) |
NL (1) | NL7606823A (de) |
NO (1) | NO148614C (de) |
SE (1) | SE7606244L (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102020201007A1 (de) | 2020-01-28 | 2021-07-29 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren zur Steuerung eines Wasserfahrzeugs |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS58202197A (ja) * | 1982-05-18 | 1983-11-25 | Kawasaki Heavy Ind Ltd | 船舶の操縦装置 |
US4769773A (en) * | 1985-08-28 | 1988-09-06 | Shell Offshore Inc. | Vessel wave heading control apparatus |
JP2585233B2 (ja) * | 1986-10-17 | 1997-02-26 | 株式会社日立製作所 | 可変速水車発電装置 |
US4799163A (en) * | 1987-02-02 | 1989-01-17 | Sperry Marine Inc. | Autopilot with adaptive weather adjustment for marine vessels |
NO951479L (no) * | 1995-04-19 | 1996-10-21 | Norsk Hydro As | Fremgangsmate og anordning ved oppankret fartoy |
NO308334B1 (no) * | 1998-11-19 | 2000-08-28 | Abb Ind As | FremgangsmÕte eller metode for automatisk posisjonering av et fartøy |
US6450112B1 (en) | 1999-04-02 | 2002-09-17 | Nautronix, Inc. | Vessel control force allocation optimization |
US20020035957A1 (en) * | 2000-02-04 | 2002-03-28 | Fischer Ferdinand J. | Thruster apparatus and method for reducing fluid-induced motions of and stresses within an offshore platform |
DE10164701B4 (de) * | 2001-04-18 | 2008-02-07 | Marine-Und Automatisierungstechnik Rostock Gmbh | Verfahren für ein Assistenzsystem zur Manöverprädiktion von Schiffen |
RU2422614C2 (ru) | 2006-03-30 | 2011-06-27 | Эксонмобил Апстрим Рисерч Компани | Мобильная, арктическая буровая система круглогодичного действия |
CA2684772C (en) * | 2007-05-11 | 2015-05-05 | Exxonmobil Upstream Research Company | Automatic ice-vaning ship |
EP2445784B1 (de) | 2009-06-24 | 2013-07-24 | ZF Friedrichshafen AG | Gondelantriebsinstallation und rumpfkonfiguration für ein seefahrzeug |
CN107499486B (zh) * | 2017-07-28 | 2023-05-30 | 安徽工程大学 | 一种定位用智能水上移动平台及其定位方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2245166A1 (de) * | 1971-09-21 | 1973-03-29 | France Etat | Automatische anordnung zur dynamischen einhaltung der position und zum steuern eines wasser- oder unterwasserfahrzeugs |
DE2416874B1 (de) * | 1974-04-06 | 1975-07-10 | J.M. Voith Gmbh, 7920 Heidenheim | Verfahren und Einrichtung zum dynamischen Positionieren eines Schwimmkörpers |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1483895A (en) * | 1973-11-21 | 1977-08-24 | Gec Elliott Automation Ltd | Methods and apparatus for controlling the propulsion of aquatic vessels and aquatic vessels incorporating such apparatus |
GB1471156A (en) * | 1973-11-27 | 1977-04-21 | Gec Elliott Automation Ltd | Methods and apparatus for controlling the propulsion of aquatic vessels and aquatic vessels incorporating such apparatus |
-
1975
- 1975-06-24 DE DE2528073A patent/DE2528073C2/de not_active Expired
-
1976
- 1976-06-02 SE SE7606244A patent/SE7606244L/xx unknown
- 1976-06-09 BR BR7603754A patent/BR7603754A/pt unknown
- 1976-06-21 IT IT24514/76A patent/IT1061107B/it active
- 1976-06-23 NL NL7606823A patent/NL7606823A/xx not_active Application Discontinuation
- 1976-06-23 NO NO762179A patent/NO148614C/no unknown
- 1976-06-24 US US05/699,651 patent/US4089287A/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2245166A1 (de) * | 1971-09-21 | 1973-03-29 | France Etat | Automatische anordnung zur dynamischen einhaltung der position und zum steuern eines wasser- oder unterwasserfahrzeugs |
DE2416874B1 (de) * | 1974-04-06 | 1975-07-10 | J.M. Voith Gmbh, 7920 Heidenheim | Verfahren und Einrichtung zum dynamischen Positionieren eines Schwimmkörpers |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102020201007A1 (de) | 2020-01-28 | 2021-07-29 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren zur Steuerung eines Wasserfahrzeugs |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NO762179L (de) | 1976-12-28 |
US4089287A (en) | 1978-05-16 |
NO148614B (no) | 1983-08-01 |
DE2528073C2 (de) | 1983-09-29 |
IT1061107B (it) | 1982-10-20 |
BR7603754A (pt) | 1977-02-08 |
NO148614C (no) | 1983-11-09 |
SE7606244L (sv) | 1976-12-25 |
NL7606823A (nl) | 1976-12-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2528073A1 (de) | Verfahren zur selbsttaetigen positionierung eines schiffes | |
DE602005000027T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Optimiern des Spoilerausschlags eines Flugzeuges während des Fluges | |
DE1906836A1 (de) | Adaptivregeleinrichtung fuer Regelkreise mit Stellantrieben | |
DE2227703C2 (de) | Schiffssteueranlage | |
DE2126748A1 (de) | Steuereinrichtung fur eine Gastur binenanlage | |
DE1274908B (de) | Einrichtung zur automatischen Steuerung und Stabilisierung von Tragflaechenbooten | |
WO2012035071A1 (de) | Verfahren zum betreiben eines schiffes, insbesondere eines frachtschiffes, mit wenigstens einem magnus-rotor | |
EP3784557B1 (de) | Verfahren zum steuern eines schleppverbandes | |
DE2251941C2 (de) | Querneigungs-Stabilisationseinrichtung für Seefahrzeuge | |
DE102015201636A1 (de) | Wasserfahrzeug, insbesondere Schlepper | |
DE3539617A1 (de) | Vorrichtung zur steuerung eines zykloidenpropellers fuer schiffe | |
EP0460144B1 (de) | Verfahren zum betrieb eines wasserstrahlantriebs für wasserfahrzeuge und anordnung zur durchführung des verfahrens | |
DE1431318C3 (de) | Vorrichtung zum dynamischen Verankern eines Schwimmkörpers, insbesondere einer Bohrinsel | |
EP0750239B1 (de) | Vorrichtung zur Lage- und gegebenenfalls Positionsregelung eines Raumfahrzeuges sowie zugehöriges Verfahren | |
CH156641A (de) | Antriebs- und Steuervorrichtung an Wasserfahrzeugen. | |
DE3021222A1 (de) | Verfahren zur aenderung des betriebsbereiches eines siedewasserreaktors | |
DE3317647A1 (de) | Manoevriersystem fuer ein wasserfahrzeug oder dergleichen | |
DE4331825C2 (de) | Vorrichtung zur hydraulischen Verstellung eines Propellers eines Luftfahrzeugs | |
DE1817512C3 (de) | Regeleinrichtung zur Optimierung des Gesamtwirkungsgrads bzw des auf eine bestimmte Fortbewegungsgeschwindig keit bezogenen Gesamtbrennstoffverbrauchs von Luft oder Wasserfahrzeugen | |
DE1431185C3 (de) | Regelvorrichtung für Luftfahrzeug-Triebwerksanlagen | |
DE2800227C3 (de) | Vorrichtung zum Vermeiden von unzulässigen Betriebszuständen für den Antriebsmotor eines Zykloidalschiffspropellers mit sich axial vom Drehkörper aus erstreckenden Flügeln | |
DE4003221A1 (de) | Fahrtzustandsanzeige fuer schiffe | |
DE2234524A1 (de) | Fliegende plattform | |
DE2128687A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Position und der Lage eines spinstabilisierten Gerätes | |
DE383871C (de) | Einrichtung zum Steuern von Schiffen mittels Hilfsruder |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |