DE2450860C2 - Verfahren zur Sicherung eines der Frequenzregelung dienenden Pilotsignals in einem Nachrichtenübertragungssystem und Einrichtung in einer Bodenstation zur Durchführung des Verfahrens - Google Patents
Verfahren zur Sicherung eines der Frequenzregelung dienenden Pilotsignals in einem Nachrichtenübertragungssystem und Einrichtung in einer Bodenstation zur Durchführung des VerfahrensInfo
- Publication number
- DE2450860C2 DE2450860C2 DE2450860A DE2450860A DE2450860C2 DE 2450860 C2 DE2450860 C2 DE 2450860C2 DE 2450860 A DE2450860 A DE 2450860A DE 2450860 A DE2450860 A DE 2450860A DE 2450860 C2 DE2450860 C2 DE 2450860C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- pilot signal
- ground station
- signal
- pilot
- station
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
- H04B7/14—Relay systems
- H04B7/15—Active relay systems
- H04B7/204—Multiple access
- H04B7/208—Frequency-division multiple access [FDMA]
Description
Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Sicherung eines der Frequenzregelung dienenden
Pilotsignals in einem Nachrichtenübertragungssystem mit einem Relaissatelliten und mehreren Boden-Sende/Empfangsstatrinen,
die in einem vorgegebenen Frequenzbereich arbeiten, bei dem eine erste Bodenstation
das Pilotsignal aussendet, dessen Präsenz eine zweite Bodenstation überwacht, die bei NichtfeststeHungdes
Pilotsignals nach einem vorgegegebenen Zeitraum ihrerseits ein Ersatz-Pilotsignal aussendet. Weiterhin betrifft
die Erfindung eine Einrichtung in einer Bodenstation zur Durchführung des Verfahrens.
Dergleichen ist aus einem Aufsatz »SPADE — Introduction
of DAMA to the Global Satellite System — Part I« von J. E. Ebelink et al. veröffentlicht als IEEE
NTC Record 1972, National Telecommunications Conference, New York, Seiten 25A-1 bis Γ^Α-β, bekannt.
In Nachrichtenübertragungssystemen, bei denen eine Mehrzahl gleichzeitig anfallender Nachrichten mit Hilfe
des Trägerfrequenzverfahrens (Frequenzmultiplexverfahren) übertragen werden, sind die Trägerfrequenzen
häufig Verschiebungen unterworfen, die in den empfangenen Signalen Frequenzfehler erzeugen. Die Kanaltrennung
und die Demodulation auf der Empfangsseite werden dadurch sehr erschwert. Bei bekannten Nachrichtenübertragungssystemen
dieser Art wird dieses Problem im allgemeinen dadurch gelöst, daß ein einzelner unmodulierter Pilotträger dem Trägerfrequenzspektrum
sendeseitig hinzugefügt wird. Dieses Pilotsignal wird dann auf der Empfängerseite mit einem dort
nachgebildeten Pilotsignal verglichen und daraus ein Fehlersignal erzeugt. Letzteres wird in eine automatische
Frequenzregelschleife im Empfänger rückgekoppelt und bewirkt auf diese Weise eine Beseitigung des
erwähnten Frequenzfehlers.
Wenn das Nachrichtenübertragungssystem einen Relaissatelliten enthält, dann können die einzelnen Trägerfrequenzen
innerhalb des Frequenzbandes von den verschiedenen Bodenstationen herstammen, die auf den
Relaissatelliten arbeiten. Frequenzfehler, die im Relaissatelliten bei der Frequenzumsetzung durch Unsicheres
heiten im Oszillator des Aufwärtsmischers erzeugt werden, Dopplerverschiebungen aufgrund der Satellitenbewegung,
Änderungen im Satelliten-Transponderoszillator usw. können in jeder Bodenempfangsstation durch
Vergleich der Frequenz des Pilotsignals, das von einer der Stationen ausgesendet wurde, mit dem örtlich nachgebildeten
Pilotsignal in der oben beschriebenen Weise kompensiert werden. Wenn jedoch die Station, die das
Pilotsignal aussendet, gestört ist und demzufolge das Pilotsignal ausfällt, dann erfährt das gesamte System
eine Frequenzdrift und wird funktionsunfähig. Es ist in einem solchen System daher nicht wünschenswert, daß
die Funktionsfähigkeit des gesamten Systems von der Betriebsbereitscbaft nur einer einzigen Bodenstation
abhängt
Zur Beseitigung dieses Nachteils ist es bereits bekanntgeworden,
von einer zweiten Bodenstation die Präsenz des Pilotsignals zu überwachen. Wenn das Pilotsignal
von der zweiten Sodenstation einen vorgegebenen Zeitraum lang nicht mehr festgestellt wird, dann
sendet die zweite Bodenstation ihrerseits ein Ersatz-Pilotsignal aus, das das Gesamtsystem funktionstüchtig
hält. Auch einer solchen Betriebsweise haftet jedoch ein schwerer Nachteil an, insofern, als bei Ausfall des Pilotsignals
nicht sicher ist, ob ein Fehler in der das Signal aussendenden Bodenstation oder ein Fehler im Empfänger
der die Präsenz des Pilotsignals überw'.chenden zweiten Bodenstation vorliegt. In letzterem Falle bedes
ersten Pilotsignals überwacht, noch weiter herabgesetzt sind. Die Überwachung des zweiten Pilotsignals
und dessen Ersatz bei Ausfall kann auch von der gleichen Station vorgenommen werden, die das erste Pilotsignal
überwacht. Bei entsprechender Ausrüstung der der Pilotsignalsicherung dienenden Bodenstationen läßt
sich hierdurch der Gesamtaufwand herabsetzen.
Es muß verhindert werden, daß gleichzeitig mehrere erste und zweite Pilotsignale von der Hauptstation und
ίο den Sicherungsstationen ausgesendet werden, wie es
vorkommen könnte, wenn die Hauptstation lang genug ausgefallen ist. um die Sicherungsstation wirksam zu
machen, und selbst anschließend wieder die Aussendung des Pilotsignals aufnimmt. Zu diesem Zweck ist vorzugsweise
vorzusehen, daß jede Station, die das erste Pilotsignal aussendet, beide Pilotsignale überwacht.
Wenn ihr eigenes Pilotsignal ausfällt und die Station nach wie vor das andere Pilotsignal empfängt, dann
weiß sie, daß das von ihr ausgesendete Pilotsignal ausgefallen ist. Aus dieser Kenntnis heraus wird dann ihr
Sender gegen die Wiederaufnahme de- \ussendung des Pilotsignals gesperrt.
Da vom Ausfall des ersten Pilotsignals, das sämtlichen Empfangsstationen als Vergleichssignal dient, bis zum
15
20
steht dann die Gefahr, daß das Gesamtsystem mit zwei 25 Auftreten des Ersatzsignals ein vorbestimmter Zeit-Pilotsignalen
beaufschlagt ist, wodurch wieder die Ge- raum vergeht, ist sicherzustellen, daß das System nicht
fahr des Zusammenbruchs heraufbeschworen wird. durch Fiequenzdriften od. dgl. in den Bodenstationen
Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zwischenzeitlich funktionsunfähig wird. Aus diesem
zugrunde, ein Verfahren zur Sicherung eines der Fre- Grund ist die Frequenzkonstanz in den Bodenstationen
quenzregelung dienenden Pilotsignals in einem Nach- 30 ausreichend groß zu machen, so daß das Zeitintervall
richtenübertragungssystem der vorgenannten Art anzu- auch ohne Pilotsignal überbrückt werden kann,
geben, das bei Ausfall des Pilotsignals bewirkt, daß das Die Erfindung sei unter Bezugnahme auf die Zeich-
geben, das bei Ausfall des Pilotsignals bewirkt, daß das Die Erfindung sei unter Bezugnahme auf die Zeich-
Nachrichtenübertragungssystem funktionsfähig bleibt, nung, die eine vereinfachte Blockdarstellung eines Sasei
dieser Ausfall bei der aussendenden Station oder bei telliten-Nachrichtenübertragungssystems zeigt, nachder
überwachenden Station begründet sowie eine Ein- 35 folgend näher erläutert,
richtung zur Durchführung des Verfahrens anzugeben.
richtung zur Durchführung des Verfahrens anzugeben.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß mit einem Verfahren gemäß Anspruch 1 und mit einer Einrichtung gemäß
Anspruch 9 gelöst.
Weitere Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüc'ien angegeben.
Die vorliegende Erfindung schafft damit eine Redundanz, die Unsicherheiten und Mehrdeutigkeiten bezüglich
der Fehlerquelle vollständig beseitigt. Wenn die Das dargestellte Nachrichtenübertragungssystem
umfaßt vier Bodenstationen 10,12,14 und 16 und einen Relais-Synchronsatelliten 18. Jede Bodenstation umfaßt
einen geeigneten Sender und Empfänger, einen Aufwärts/Abwärts-Mischer, einen automatischen Frequenzregelkreis
20, einen Detektor 22 für das zweite Pilot-ignal, einen Detektor 24 für das erste Pilotsignal,
einen logischen Schaltkreis 26 und einen Pilotsignal-Sendeschalter 28. In den vier verschiedenen Stationen
zweite Bodenstation einen Ausfall des ersten Pilotsi- 45 10—16 sind diese einzelnen Baugruppen zusätzlich mit
gnals feststellt und dabei weiterhin das zweite Pilotsi- entsprechenden Bezugszeichen A. B, CunJ D voneinan·
gnal empfängt, dann weiß sie, daß drr Fehler auf der
Sendeseite, d. h. bei der ersten Bodenstation, liegt. Sie springt dann als Ersatz ein und sendet von sich aus ein
Ersatzsignal für das erste Pilotsignal. Stellt die zweite Bodenstation dagegen eir.rn Ausfall des ersten Pilotsignals
fest und gleichzeitig auch einen Ausfall des zweiten Pilotsignr>,ls, dann ist mit .»ehr hoher Wahrscheinlichkeit
damit zu rechnen, daß der Fehler im Empfänger der der unterschieden. Diese Buchstaben dienen der besseren
Unterscheidung in der nachfolgenden Erklärung der Wirkungsweise des Systems.
Auf eine nähere Erläuterung der einzelnen Bausteine innerhalb jeder Bodenstation kann hier verzichtet werden,
da dies bekannte Baugruppen sind, die im einzelnen von der Erfindung nicht erfaßt sind.
Im gezeigten Ausführungsbeispiel dient die Station 10
zweiten Bodenstation liegt, und die Aussendung eines 55 als Pilotstation für die automatische Frequenzregelung,
Ersatzsignals für das erste Pilotsignal wird verhindert. denn sie sendet kontinuierlich das erste Pilotsignal Mit
Um die Unsicherheiten und Zweideutigkeiten bei ei- ' " ~. . . .
nem derart ausgestalteten System noch weitergehend auszuschalten, kann vorzugsweise von einer Bodenstation
die Präsenz beider Pilotsignale überwacht und bei fortdauerndem Empfang des ersten Pilotsignals bei
Nichtfeststellung des zweiten Pilötsignals nach einem
vorgegebenen Zeitraum ein Ersatzsignal für das zweite Pilotsignal ausgesendet werden. Werden diese Funktioeiner
Frequenz f, aus. Dieses Signa! wird von einem
Oszillator 3OA erzeugt, der z. B. ein in seiner Frequenz hochkonstanter quarzgesteuerter Oszillator sein kann.
Dieser Oszillator sp ist den Aufwärts/Abwärts-Mischer
über den geschlossenen Schalter 28A Die Frequenz f, des ersten Pilotsignals liegt vorzugsweise im Bereich
der Übertragungsbandmitte, so daß er gegebenenfalls die gleiche Frequenzverwerfung oder -verschiebung er-
nen z. B. von einer vierten Bodenstation wahrgenom- 65 fährt wie die anderen Trägerfrequenzen im Übertra-
men, dann ist die Wahrscheinlichkeit äußerst gering, daß gungsspektrum.
kein zweites Pilotsignal vorhanden ist, so daß die Unsi- Das erste Pilotsignal wird von allen anderen Statio-
cherheiten in der zweiten Bodenstation, die die Präsenz nen des Übertragungssystems als Bezugsgröße für die
automatische frequenzregelung in den Empfängern verwendet. Als Frequenzregelschaltung kann jede übliche
Schaltung verwendet werden, im vorliegenden Fall wird ein typischer phasen- oder frequenzgesteuerter
Kreis mit Rückkopplung verwendet. Da die Funktions-•üchtigkeit des Gesamtsystems von der Funktionstüchtigkeit
der Station 10 abhängt, die das Pilotsignal zur Frequenzregelung aussendet, ist es notwendig, dieses
Signal zu überwachen und gegebenenfalls von einer zweiten Station zu ersetzen, wenn es austallen sollte.
Diese Funktion wird im vorliegenden Ausführungsbeispiel von der Station 12 wahrgenommen, die als Reservestation
für das erste Pilotsignal arbeitet. Die Überwachung nur des empfangenen Pilotsignals durch die Station
12 reicht für sich selbst jedoch nicht aus, um festzustellen, ob ein Fehler im Aufwärtsmischer der Station 10
oder im Abwärtsmischer der Station 12 vorliegt, denn in beiden Fällen würde der Detektor 24S in der Station 12
feststellen, daß kein erstes Pilotsignal mehr vorhanden
«j», w·«* uiwt WitgVniWiicit £.U KSt.34.fllglll, IAl CIIIC UIItIC Λ/
Station, die Station 14 beim gezeigten Ausführungsbeispiel vorgesehen, die ununterbrochen ein zweites Pilotsignal
mit der Frequenz /2 aussendet. Dieses zweite Pilotsignal
wird von einem Oszillator 32C erzeugt, der über den geschlossenen Schalter 28Can den Aufwärts/
Abwärts-Mischer der Station 14 angeschlossen ist.
Die Station 12 überwacht nun beide Pilotsignale durch ihre beiden Pilotsignal-Detektoren 225 und 245.
In der praktischen Ausführungsform ist der Detektor 245 für das erste Pilotsignal integraler Bestandteil des
automatischen Frequenzregelkreises 20Ä Das zweite Pilotsignal kann in bekannter Weise aufgenommen werden,
z. B. mittels eines Hüllkurvenfilters oder eines zweiten Phasenkreises, Phasendiskriminators od. dgl. Die
Registrierung beider Pilotsignaie in den dafür bestimmten Detektoren 225 und 245 der Station 12 zeigt an, daß
das System ordnungsgemäß arbeitet. Wenn das erste Pilotsignal jedoch ausfällt und das zweite Pilotsignal
dennoch weiter empfangen wird, dann steht hieraus mit Gewißheit fest, daß die Störung in der Station 10 vorliegt.
In diesem Fall erzeugt der logische Schaltkreis 265
ein entsprechendes Ausgangssignal, das den Schalter 285 schließt und den Oszillator 30S, der ein erstes Pilotsignal
mit der Frequenz f, erzeugt, an den Aufwärts/Abwärts-Mischer
anschließt Dieser Oszillator übernimmt nun die Funktion des Pilotsignalerzeugers und hält damit
die automatische Frequenzregelung im Gesamtsystem aufrecht.
Die spezielle Verschaltung des logischen Schaltkreises 265 und der anderen logischen Schaltkreise 26 ist
bekannter Art, auf eine nähere Darstellung kann hier daher verzichtet wer Jen. Die Wirkungen, die sie hervorrufen,
sind durch entsprechende Markierungen an den Ein- und Ausgängen in der üblichen Bezeichnungsweise
nach Boole in der Zeichnung dargestellt
Jeder logische Schaltkreis oder Pilotsignaldetektor enthält außerdem eine geeignete Einrichtung zur Signalverzögerung,
so daß die entsprechenden Oszillatoren nicht eher angeschaltet werden, bis ein Pilotsignal
nicht für einen vorgegebenen Zeitraum ausgefallen ist Auf diese Weise soll ein vorschnelles, nicht notwendiges
Schalten verhindert werden. Ein automatischer Frequenzregelkreis, der in dem erfindungsgemäßen System
verwendet wird, sollte vorzugsweise so aufgebaut sein,
daß er einen kurzzeitigen Ausfall des Pilotsignals überstehen kann, ohne daß er funktionsunfähig wird oder
Fehlfunktionen ausführt In dem erfindungsgemäßen System ist vorzugsweise ein Pilotsignalausfall von beispielsweise
bis zu vier Sekunden abzuwarten. Der Oszillator braucht dann erst nach knapp weniger als vier
Sekunden, z. B. drei Sekunden, eingeschaltet zu werden, ohne daß die Kontinuität bei der Frequenzregelung beeinträchtigt
wird. Diese kleine Verzögerung verhindert unerwünschte und unnötige Pilotsignal-Oszillatorumschaltungen,
wie es sonst beispielsweise bei kurzen Unterbrechungen aufgrund atmosphärischer Störungen,
kosmischer Strahlungseinflüsse usw. geschehen könnte.
Die spezielle Art der Oszillatoren- und -umschaltung ist ebenfalls nicht Gegenstand der vorliegenden Erfindung
und soll daher auch nicht näher beschrieben werden. Es sei nur erwähnt, daß als Schalter 28 torgesteuerte
Relaisschaltkreise verwendet werden können, die z. B. auf die Ausgangssignale der zugehörigen Logikschaltkreise
26 ansprechen.
Wenn die Station 12 weder ein erstes noch ein zweites Pilotsignal registriert, dann wird der in Wartestellung
bereitgehaltene Oszillator 305 nicht an den Aufwärts/ AbwärtS-miäCncF äügcSCnäiici, uä für uicScii räii die
Vermutung besteht, daß im Empfängerteil der Station 12 ein Fehler vorliegt, von dem naturgemäß der Empfang
beider Pilotsignale betroffen ist.
Die vierte Station 16 im vorliegenden Ausführungsbeispiel arbeitet bezüglich der Übernahme einer Reservefunktion
für das zweite Pilotsignal in der gleichen Weise, in der die Station 12 beim Ausfall des ersten
Pilotsignals in Funktion tritt. Wenn also die Station 16 einen Auifill des zweiten Pilotsignals h feststellt, während
sie das erste Pilotsignal U weiterhin empfängt, dann ist anzunehmen, daß ein Fehler in der Station 14 aufgetreten
ist, die das zweiie Pilotsignal aussendet. Das Ausgangssignal
des logischen Schaltkreises 26D schließt dann den Schalter 28D und kuppelt damit den Oszillator
32D, der ein zweites Pilotsignal der Frequenz /2 erzeugt, an den Aufwärts/Abwärts-Mischer der Station 16 an,
die hiermit als Reservestation für die Station 14 in Funktion tritt und das zweite Pilotsignal aussendet
Um die Möglichkeit zu vermeiden, daß entweder die Station 10 oder die Station 14 nach einem Ausfall, der
lang genug war, um die entsprechende Reservestation in Funktion treten zu lassen, sich wieder einschalten, um
ein Pilotsignal abzusenden, überwacht jede Sendestation zusätzlich beide Pilotsignale /i und /2. Wenn die
Station ihr eigenes Pilotsignal nicht mehr feststellen kann, während sie das andere Pilotsignal weiterhin empfängt,
dann weiß sie, daß ihr ein Sendeausfall widerfahren ist Sie öffnet dann ihren entsprechenden Schalter 28
und schaltet damit ihren Pilotsignaloszillator ab. Auf diese Weise wird sichergestellt, daß nicht gleichzeitig
zwei Pilotsignale f\ oder h von verschiedenen Stationen
ausgestrahlt werden. Wenn also die Station 10 ihr eigenes Pilotsignal f\ nicht mehr empfängt, während das
zweite Pilotsignal h noch immer empfangen wird, dann erzeugt der logische Schaltkreis 26/1 ein Ausgangssignal,
das den Schalter 28/4 öffnet und den Oszillator 30.4
vom Aufwärts/Abwärts-Mischer trennt
Es sei betont, daß alle Bodenstationen gleich aufgebaut
sein können, wodurch es ihnen möglich ist, wahlweise die Funktionen einer Hauptstation oder einer Reservestation
sowohl bezüglich des ersten als auch des zweiten Pilotsignais zu übernehmen. Obwohl dies nicht
in aller Ausführlichkeit in der Zeichnung dargestellt ist, ist dies so zu verstehen, daß jede Station zwei Oszillatoren
beinhaltet, von denen jeweils einer für eine der Pilotfrequenzen bestimmt ist und die mit entsprechenden
Schaltern an den Mischer angeschaltet werden können.
Der logische Schaltkreis 26 in jeder Station kann ein-
fach so abgewandelt werden, daß er das gewünschte Ausgangssignal in Abhängigkeit von den Eingangssignalen
aus den beiden Pilotsignaldetektoren 24 und 22 erzeugt.
Es ist auch möglich, die Reservefunktionen derStationen
12 und 16 in einer einzigen Station zu vereinigen, ohne daß die Funktionsfähigkeit des Gesamtsystems
wesentlich beeinträchtigt würde. So kann z. B. die Station B uis Reservestation sowohl für das erste als auch
für das zweite Pilotsignal dienen. Hierfür ist lediglich notwendig, einen zusätzlichen Ausgang am logischen
Schaltkreis 26S anzubringen, der die Funktion h + f\
aufweist, dieses Ausgangssignal würde einen Schalter schließen, der einen Reserveoszillator der Frequenz /?
an den Aufwärts/Abwärts-Mischer anschließt.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
40
45
50
55
60
65
Claims (10)
1. Verfahren zur Sicherung eines der Frequenzregelung dienenden Pilotsignals in einem Nachrichtenübertragungssystem mit einem Relaissatelliten und
mehreren Boden-Sende/Empfangsstationen, die in einem vorgegebenen Frequenzbereich arbeiten, bei
dem eine erste Bodenstation das Pilotsignal aussendet, dessen Präsenz eine zweite Bödenstation überwacht,
die bei Nichtfeststellung des Pilotsignals nach einem vorgegebenen Zeitraum ihrerseits ein Ersatzpilotsignal
aussendet, dadurch gekennzeichnet, daß von einer dritten Bodenstation ein
zweites Pilotsignal ausgesendet wird, dessen Präsenz von der zweiten Bodenstation zusätzlich überwacht
wird, und daß die zweite Bodenstation das Ersatz-Pilotsignal nur aussendet, wenn sie bei fortdauerndem
Empfang des zweiten Pilotsignals kein erstes Pilotsignal feststellt
2. Verfahr-n nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet.
d&3 von einer Bodenstation die Präsenz beider Pilotsignale überwacht und bei fortdauerndem
Empfang des ersten Piloteignais bei Nichtfeststellung des zweiten Pilotsignals nach einem vorgegebenen
Zeitraum ein Ersatz-Signal für das zweite Pilotsignal ausgesendet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die zweite Bodenstation das Ersatz-Signal
für das zweite Pilotsignal aussendet
4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Überwachung von erstem und
zweitem Pilotsignal und die Aussendung des Ersatz-Signals für das zweite F ilotsigi.dl von einer vierten
Bodenstation durchgefüht i werden.
5. Verfahren nach einem der vl. hergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß in der ersten Bodenstation die Präsenz beider Pilotsignale überwacht
und die Aussendung des ersten Pilotsignals gesperrt wird, wenn bei fortdauerndem Empfang des
zweiten Pilotsignals kein erstes Pilotsignal festgestellt wird.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Frequenzen
des ersten und zweiten Pilotsignals voneinander differieren.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Frequenzen
der Pilotsignale im Bereich der Übertragungsbandmitte liegen.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Frequenzkonstanz
der Bodenstationen ausreichend groß gewählt ist, daß bei Ausfall des ersten Pilotsignals im
Zeitraum bis zur Präsenz des Ersatz-Pilotsignals das System funktionstüchtig bleibt.
i). Einrichtung in einer Bodenstation zur Durchführung
des Verfahrens nach Anspruch 1 mit einer Sende/Empfangsanlage, einem Detektor zum Überwachen
eines Pilotsignals und einem bei Ausfall des Pilotsignals einschaltbaren Oszillator zum Aussenden
eines Ersatz-Pilotsignals gleicher Frequenz, dadurch gekennzeichnet, daß ein auf ein weiteres Pilotsignal
(Tj) abgestimmter weiterer Detektor (22B) und
ein von beiden Detektoren (245,22B)beaufschlagter
logischer Schaltkreis (26B) vorgesehen sind, dessen Ausgangssignal als Steuersignal für die Einschaltung
des Oszillators (30S^ verwendet ist.
10. Einrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet,
daß ein weiterer Oszillator (32D) zum Aussenden eines Ersatz-Pilotsignals (f2) der Frequenz
des weiteren Pilotsignals (f2) und eine diesem zugeordnete
Schalteinrichtung (2&D) vorgesehen sind, die von dem logischen Schaltkreis (26Dj gesteuert
ist
1J. Einrichtung nach einem der Ansprüche 9 oder
10, dadurch gekennzeichnet, daß im Kreis zwischen
den Detektoren (225,24ZJJ und der bzw. den üszillatorschalteinrichtung(en)
(28B) ein Verzögerungsglied angeordnet ist
IZ Einrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis
11, dadurch gekennzeichnet, daß dem bzw. den Detektoren)
(24Λ, 24Q eine Schalteinrichtung (28/4,
2SC) nachgeschaltet ist, die nach Ausfall des betreffenden,
von der eigenen Station (10, 14) erzeugten Pilotsignals (fu f2) den entsprechenden Oszillator
(3OA, 30Q abschaltet
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/411,541 US3942115A (en) | 1973-10-31 | 1973-10-31 | Dual pilot redundant AFC system for satellite communications system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2450860A1 DE2450860A1 (de) | 1975-05-15 |
DE2450860C2 true DE2450860C2 (de) | 1984-10-31 |
Family
ID=23629358
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2450860A Expired DE2450860C2 (de) | 1973-10-31 | 1974-10-25 | Verfahren zur Sicherung eines der Frequenzregelung dienenden Pilotsignals in einem Nachrichtenübertragungssystem und Einrichtung in einer Bodenstation zur Durchführung des Verfahrens |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3942115A (de) |
JP (1) | JPS5654096B2 (de) |
CA (1) | CA1033416A (de) |
DE (1) | DE2450860C2 (de) |
FR (1) | FR2250242B1 (de) |
GB (1) | GB1444488A (de) |
NL (1) | NL7414177A (de) |
SE (1) | SE409797B (de) |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1583342A (en) * | 1976-07-30 | 1981-01-28 | Marconi Co Ltd | Satellite communication systems |
US4105973A (en) * | 1976-10-15 | 1978-08-08 | Bell Telephone Laboratories, Incorporated | Multibeam, digitally modulated, time division, switched satellite communications system |
JPS5732145A (en) * | 1980-08-04 | 1982-02-20 | Nec Corp | Pilot control system |
AU549343B2 (en) * | 1981-06-08 | 1986-01-23 | British Telecommunications Public Limited Company | Phase locking |
EP0079612B1 (de) * | 1981-11-16 | 1986-10-08 | Nec Corporation | Sendeleistungsregelsystem einer Bodenstation |
JPS6033746A (ja) * | 1983-08-04 | 1985-02-21 | Nec Corp | 衛星回線監視方式 |
US4638315A (en) * | 1984-06-20 | 1987-01-20 | Westinghouse Electric Corp. | Rotor tip synthetic aperture radar |
US4688257A (en) * | 1984-07-17 | 1987-08-18 | General Electric Company | Secure wireless communication system utilizing locally synchronized noise signals |
US4790009A (en) * | 1984-10-29 | 1988-12-06 | Victor Company Of Japan, Ltd. | Scrambler system |
JPH0244928A (ja) * | 1988-08-05 | 1990-02-14 | Nec Corp | 衛星通信地球局送信電力制御方式 |
GB2229874B (en) * | 1989-02-04 | 1992-09-16 | Plessey Co Plc | Improvements relating to communication systems |
US5036523A (en) * | 1989-10-03 | 1991-07-30 | Geostar Corporation | Automatic frequency control of satellite transmitted spread spectrum signals |
US5390348A (en) * | 1992-02-12 | 1995-02-14 | Creative Digital Inc. | System for tracking and correcting drift and dispersion in satellite transmission signals |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3065420A (en) * | 1960-09-15 | 1962-11-20 | Cutler Hammer Inc | Signal translation system with interconnected channels |
US3418579A (en) * | 1964-09-08 | 1968-12-24 | Comm And Systems Inc | Satellite communication synchronizing system |
-
1973
- 1973-10-31 US US05/411,541 patent/US3942115A/en not_active Expired - Lifetime
-
1974
- 1974-10-25 DE DE2450860A patent/DE2450860C2/de not_active Expired
- 1974-10-28 SE SE7413501A patent/SE409797B/xx unknown
- 1974-10-30 JP JP12532374A patent/JPS5654096B2/ja not_active Expired
- 1974-10-30 NL NL7414177A patent/NL7414177A/xx not_active Application Discontinuation
- 1974-10-31 GB GB4724074A patent/GB1444488A/en not_active Expired
- 1974-10-31 CA CA212,756A patent/CA1033416A/en not_active Expired
- 1974-10-31 FR FR7436510A patent/FR2250242B1/fr not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS5654096B2 (de) | 1981-12-23 |
GB1444488A (de) | 1976-07-28 |
US3942115A (en) | 1976-03-02 |
CA1033416A (en) | 1978-06-20 |
NL7414177A (nl) | 1975-05-02 |
FR2250242B1 (de) | 1978-04-14 |
JPS5076911A (de) | 1975-06-24 |
FR2250242A1 (de) | 1975-05-30 |
SE409797B (sv) | 1979-09-03 |
SE7413501L (de) | 1975-05-02 |
DE2450860A1 (de) | 1975-05-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2748746C2 (de) | ||
DE2842071C2 (de) | Verfahren zur Übertragung von Fernwirksignalen von einer Steuerstation zu einer ferngesteuerten Station | |
DE2450860C2 (de) | Verfahren zur Sicherung eines der Frequenzregelung dienenden Pilotsignals in einem Nachrichtenübertragungssystem und Einrichtung in einer Bodenstation zur Durchführung des Verfahrens | |
DE2745295A1 (de) | Steuerschaltung fuer ein mobiles duplex-funkuebertragungssystem mit kombinierter sprach/daten-uebertragung | |
DE2715216A1 (de) | Nachrichtensystem | |
DE2907182A1 (de) | Funksignal-uebertragungssystem | |
EP0008016A1 (de) | Verfahren sowie Sende- und Empfangseinrichtung zur Datenübertragung mit adaptiver Fehlersicherung | |
DE1466138B2 (de) | Verfahren zur Übertragung von Nachrichten zwischen mehreren Bodenstationen, die untereinander über eine Satelliten-Relaisstation in Verbindung stehen | |
DE2647354A1 (de) | Verfahren und einrichtung zur synchronisation von tdma-kommunikationsnetzen | |
DE2165019A1 (de) | Verschiedenheitssystem für beweglichen Rundfunk | |
DE2050718A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Syn chronisation der zeitlichen Ubertragungs steuerung von Sendestationen eines mit Zeitteilung arbeitenden Kommunikations systems | |
DE2641156C3 (de) | Verfahren zur Nachrichtenübertragung in einem Satellitennachrichtensystem | |
DE3008684A1 (de) | Verfahren und schaltungsanordnung zur nachrichtenuebertragung in zwei richtungen | |
DE1809368B2 (de) | Vorrichtung zur Synchronisation eines mit einem bestimmten Zeitmultiplexrahmen arbeitenden Zeit-Multiplex-Systems | |
EP0020893B1 (de) | Funknetz | |
DE2529995A1 (de) | System zur bestimmung der burstsendezeitsteuerung im tdma-system | |
DE2507609A1 (de) | Erfassungssystem fuer ein sdma/tdma- satellitennachrichtensystem | |
DE2754696C2 (de) | Fernsteueranordnung für ein Vielkanal-Funksprechgerät mit abgesetztem Bedienteil | |
DE964691C (de) | Relaisstation | |
DE1591341C2 (de) | Verfahren zur Bitsynchronisierung einer Bodenstation in einem ZeitmultiplexÜbertragungssystem mit mehreren Bodenstationen und einem Satelliten als Relaisstation | |
EP0326630B1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens zur Übertragung von Fernsteuersignalen mittels einer einzigen Trägerfrequenz zwischen im Zeitmultiplex arbeitenden Geber- und autonomen Empfangsstationen | |
DE4224422A1 (de) | Relais-Funksystem und Funkgerät dafür | |
EP0156315B1 (de) | Schaltungsanordnung zum Prüfen der Funktionsfähigkeit einer Datenübertragunseinrichtung | |
DE4334216C2 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Überwachung von Funkeinrichtungen | |
DE3035759C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: MUELLER-BOERNER, R., DIPL.-ING., 1000 BERLIN WEY, H., DIPL.-ING., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |