DE2446547A1

DE2446547A1 - Roentgenundurchlaessiger fuellstoff fuer kunstharzmassen

Info

Publication number: DE2446547A1
Application number: DE19742446547
Authority: DE
Inventors: Jun Henry L Lee; Jan A Orlowski
Original assignee: Lee Pharmaceuticals Inc
Current assignee: Lee Pharmaceuticals Inc
Priority date: 1973-09-28
Filing date: 1974-09-28
Publication date: 1975-04-17
Also published as: JPS5222851B2; JPS5083437A; GB1483816A; FR2246589A1; AU7381974A; ZA746187B

Description

Anwaltsakte L 115

LEE PHARMACEUTICALS, South El-Monte, California, V.St.A.

Röntgenundurchlässiger Füllstoff für Kunstharzmassen

Die erfindung betrifft einen röntgenundurchlässigen Füllstoff

für Kunstharzmassen, insbesondere für dentale und medizinische ,

Instandsetzungsmaterialien.

Bei der Herstellung von Kunststoff^!materialise für Zahn© ist es üblich, pulverisiertes Glas oder Quarz als imrten Füllstoff für die benutztenHarzbindearittei zu verenden.

uer Brechungsindex von FUlIstoffan unu d@r Brechungsindex von ausgehärtften herkömmlichen Aevyihfirzbiruleni&tein'» dl© in-diantaien-und atälsinisuhen _·. Instandsetzungsmassen verwendet vjgrdeß» sfed ^injid wohnlich, in der SröterarÄyrsg mn l_a4S fels £»§§<> ffegfe eines solchen InstandsstXMßfSissteriai-s aas ECiK8föt©ff

■ , - f

50 911S/12 24 : ..

diox.idglas als Füllstoff und dem Aushärten des Acrylharz-Bindemittels wird eine durchscheinende Instandsetzung erzielt. Derartige Instandsetzungen reflektieren die Farbe.von den benachbarten Zahnoberflächen und vermischen sich schön mit der Färbung des instandgesetzten Zahns, insbesondere wenn die Instandsetzung nicht zu groß ist.

Herkömmlichen, Siliciumdioxidglas enthaltenden Instandsetzungsmaterialien fehlt es an Röntgenundur.chlässigkeit, die erforderlich ist, damit der Zahnarzt das Instandsetzungsmaterial von entkalzifizierter Zahnstruktur unterscheiden kann, wie sie etwa bei Verletzung durch Karies vorhanden ist, und ihre Ausbreitung unter dem Zahnfleisch feststellen kann. Zur Schaffung von Rontgenundurchlässigkeit wird manchmal Bariumglas anstelle von herkömmlichem Glas in derartigen-Instandsetzungsmassen verwendet. Bariumglas, welches einen Brechungsindex in dem gewünschten Bereich von 1,5 bis 1,6 hat, weist jedoch eine begrenzte Röntgenundurchlässigkeit auf und ist häufig unzulässig weich und in starken Säuren lösbar, so daß Instandsetzungen mit derartiges Bariumglas enthaltendem Kunststoff nicht zuverlässig eine lange Lebensdauer haben und eine verhältnismäßig niedrige Druckfestigkeit aufweisen. Beispielsweise können herkömmliche Acrylharzinstandsetzungsmassen,, welche als Füllstoff gewöhnliches Siliciumdioxid- oder Borsilicatglas ent-

halten, eine Druckfestigkeit von etwa 3164 kp/cm erreichen,, während Bariumglas-Instandsetzursgsmassen, welche Barium mit einem Brechungsindex in dem Bereich von etwa 1,5 bis 1,6 enthalten, selten,

2 wenn Überhaupt, Druckfestigkeitswerte über 2109 kp/cm erreichen.

. Die Erfindung schafft tine FMl]stofftempositlon für Kunstharzkomp©$1tiGneFi einschließlich totalen und medizinischen InstandsetzungsmateHalien, die effektiv itäntgenundurchia'ssig ist₉ einen Brechungsindex aufweist» der- sieh dem Brechungsindex das ausgehärteten Karzbindetii1tt@1§ nlh@Ft_s ynd aysgehHrtete Korapositionefi »'it aeirtslirJjgrer S§urefo@st£Mif3fc@ut ν\ηύ annehmbaren physikalischen

teöüüets ύοψ■ ipysfs1r

iifc Epf'eEeteg feHDBgt ÜKSisß§@RdiGi:v G'io ppsiiiausdso l»@adytif mn drei

der Herstellung von gemischten Instandsetzungsmassen für dentale und medizinische Zwecke.

Es ist nachgewiesen worden, daß die wirksame Röntgenundurchlässigkeit erreicht wird, wenn ein geringer Anteil (in der Größenordnung von 10 Gewichtsprozent bis· 35 Gewichtsprozent) des Füllstoffmaterials einen höheren Brechungsindex aufweist als der Übrige Teil der Zusammensetzung,und daß es deshalb nicht erforderlich ist, daß der gesamte Füllstoff in der Instandsetzungsmasse eng an den Brechungsindex des ausgehärteten Bindemittels angepaßt ist. Beispielsweise, ein Füllstoff, welcher 25% bis 35% Bariumglas mit höherem Brechungsindex als das Bindemittel in dem Bereich von etwa 1,7 bis etwa 2,0 aufweist, während der Rest herkömmliches Glas oder Borsilicatglas mit einem Brechungsindex ist, der sich dem Brechungsindex des ausgehärteten Bindemittels nähert, schafft nicht nur eine wirksame Röntgenundurchlässigkeit, sondern zeigt auch eine Durchsichtigkeit, die sich der perleszenten Durchlässigkeit von natürlichen Zähnen nähert.Solche geringen -Anteile von Bariumglas mit höherem Brechungsindex haben auf die mechanischen Eigenschaften und die Säurebeständigkeit der ausgehärteten Instandsetzungsmasse eine minimale Auswirkung.Folglich werden ausgehärtete röntgenundurchlässige

Instandsetzungsmassen, die eine Druckfestigkeit in dem Bereich von

2 2

2812 kp/cm bis 3164 kp/cm haben, ohne weiteres erzielt.

Die ausgehärteten röntgenundurchlässigen Instandsetzungsmassen nach der Erfindung, in welchen stark röntgenundurchla'ssige Materialien in einem nichtröntgenundurchlässigen Medium verteilt sind, ergeben Röntgenbilder, in welchen sich Instandsetzungsmassen von normaler Zahnstruktur und von Zahnverletzungen wirksamer unterscheiden lassen als herkömmliche röntgenundurchlässige Materialien, in denen der Füllstoff im wesentlichen vollständig aus Bariuraglas besteht. Die Teilchen mit hohem Bariumglasgehalt treten unter Röntgenstrahlen aus dem Rest der Füll stoffteilchen hervor und liefern einen Kontrast, der mindestens ebtnso gut ist, wie der, der bei Verwendung eines vollständig «us röntftnundurchlässigem Bariumglas mit einem Brechungsindex von etwa 1,5 bis etwa 1,6 bestehenden Füllstoffes erzielt wird. Die ausgehärteten Instandsetzungsmassen nach der Erfindung liefern tatsächlich einen größeren Kontrast auf dem Röntgen-

509816/1224

* ^l

film als aufgrund des relativen Anteils von vorhandenem Bariumglas mit hohem Brechungsindex erwartet würde, weil die Röntgenstrahlen durch die diskrete Konzentration von Barium enthaltendem Material offenbar reflektiert oder merklich abgelenkt werden.

Das Ergebnis ist, daß eine Röntgenaufnahme einer erfindungsgemäßen Instandsetzung nicht gleichmäßig grau ist, sondern ein funkelndes und körniges Aussehen hat. Durch die röntgenundurchlässige Instandsetzungsmasse, die Zahnstruktur und massive MetalIfüllungen werden eindeutig verschiedene Schattierungen erzeugt. Die Erfindung führt somit zu Röntgenbildern, die leichter gedeutet werden können als Röntgenbilder von Instandsetzungen mit bekannten Materialien, und dieses Ergebnis wird ohne Einbuße an Säurebeständigkeit und Druckfestigkeit erzielt, die sich ergeben würde, wenn als Füllstoff allein Bariumglas mit niedrigerem Brechungsindex verwendet würde.

Der Unterschied zwischen dem Aussehen von Röntgenbildern von mit der Masse nach der Erfindung ausgeführten Instandsetzungen und Röntgenbildern von Instandsetzungen, die mit gefülltem Acrylharztyp-Instandsetzungsmassen ausgeführt worden sind, welche kein röntgenundurchlässiges Material enthalten, sind ohne weiteres durch einen Vergleich der Fig.A und B ersichtlich. Fig. A zeigt eine Wiedergabe eines Röntgenbildes eines Zahnes, welcher eine Instandsetzungsmasse der erfindungsgemäßen Zusammensetzung enthält. Fig. B zeigt eine Wiedergabe eines Röntgenbildes einer Zahnstruktur,, die eine mit einer Acrylharztyp-Masse ausgeführte Instandsetzung enthält, welche kein Bariumglas oder anderes röntgenundurchlässiges Material enthält. Fig. C zeigt eine Wiedergabe eines Röntgenbildes einer Zahnstruktur, welche eine Instandsetzungsinasse enthält» die aus Metallamalgam besteht, und es ist ohne weiteres ersichtlich, daß sie ebenfalls von Fig. A leicht zu unterscheiden ist.

Füllstoffe nach der Erfindung enthalten zweckmäßig bis etwa 30 Gewichtsprozents vorzugsweise von £twa 10 Gewichtsprozent bis etwa 30 Gewichtsprozent, eines Bariumglases mit einem hohen Brechungsindex von· etwa 1,7 bis etea 2_s0₉ wobei der Rest von im wesentlichen röntgendurchlässigen Füllstoffmaterialien, wie etwa Silicium-

509816/1224

dioxid, Quarz, Glas, mikrofaserige schwer schmelzbare Salze, wie etwa Kalziumsilicat oder Gemische derselben oder von irgendeinem anderen inerten Füll Stoffmaterial gebildet wird. Borsilicatglas wird bevorzugt. Beide, d.h. das Bariumglas mit dem hohen Brechungsindex und der Rest der Füllstoffmasse haben vorzugsweise eine Teilchengröße von etwa 0,5 ,um bis etwa 50 ,um, mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von etwa 2 ,um bis etwa 15 .um.

Die neben dem Bariumglas mit dem Brechungsindex von etwa 1,7 bis etwa 2,0 vorhandene Komponente der FUlIstoffzusammensetzung sollte sich mit ihrem Brechungsindex dem des ausgehärteten Harzbindemittels eng annähern.. Im allgemeinen sollte der Brechungsindex des ausgehärteten Harzes dem des im wesentlichen röntgendurch.lässigen FU11 stoffmaterials innerhalb von etwa 0,005 Srechungsindexeinheiten angepaßt sein, Differenzen von 0,01 Brechungsindexeinheiten und sogar größere Differenzen bis etwa 0,1 Brechungsindexeinheiten sind in einigen Fällen zulässig. Wenn beispielsweise der Brechungsindex des ausgehärteten Harzbindemittels in der Größenordnung von 1,53 liegt, sollte der Brechungsindex des röntgendurchlässigen Füll Stoffmaterials somit möglichst weder kleiner als etwa 1,52 noch größer als etwa 1,54 sein. Es sei jedoch bemerkt, daß es einige Zahnfärbungen gibt, mit welchen ein röntgendurchlässiges Füllstoffmaterial mit einem Brechungsindexwert in dem Bereich von etwa 1,43 bis etwa 1,63 in\erbindung mit einem ausgehärteten Harzbindemittel, welches einen Brechungsindex in der Größenordnung von etwa 1,53 hat, ganz angemessen zusammenwirken kann. Darüberhinaus sei bemerkt, daß Materialien mit feinerer Teilchengröße hinsichtlich der Brechungsindexwerte enger angepaßt sein müssen als größere Teilchen. Je kleiner das Teilchen ist, umso mehr Trennflächen liefert es für die Brechung mit Bezug auf die gesamte Masse, was dazu führt, daß kleine Differenzen· im Brechungsindex wirkungsvoll verstärkt werden und für das unbewaffnete Auge leichter unterscheidbar sind als in dem Fall von größeren Teilchen in derselben Masse.

Der in der Beschreibung verwendete Ausdruck "Brechungsindex" in bezug auf pulverförmige Proben bezieht sich auf den Brechungs-

5098 1 6/1224

index, der durch einen herkömmlichen Test gemessen wird, bei welchem eine abgemessene Menge des Pulvers in eine Reihe von gemischten Flüssigkeiten , deren Brechungsindex jeweils bekannt ist, eingetaucht und der Zeitpunkt bestimmt wird» an welchem das Pulver verschwindet_s woraufhin die Brechungsindizes der sich ergebenden Lösungen gemessen und entsprechende Berechnungen ausgeführt werden.

In Verbindung mit den Füllstoffen nach der Erfindung kann jedes Kunstharzbindemittel verwendet werden, welches für dentale und medizinische Mischinstandsetzungsmassen geeignet ist. Gegenwärtig zur Verfügung stehende Materialien sjnd hauptsächlich Acrylharze. Zu den typischen kommerziellen Produkten gehören die quarzgefüllte gemischte Dentalinstandsetzungsmasse des aliphatischen Diacrylat-/aromatischen Diacrylattyps, welches von der Firma Johnson & Johnson, Inc. unter der Handelsbezeichnung "Adaptic" verkauft wird; die Mischinstandsetzungsmasse aus siliciumdioxidgefülltem aromatischem/ aliphatischem Di acryl at_s die von der Firma Lee Pharmaceuticals unter der Handelsbezeichnung "Prestige" verkauft wird; das ungefüllte aromatische/aliphatische Diacrylat, welches durch ultraviolettes Licht ausgehärtet wird und von der Firma L.D. Caulk Co. unter der Handelsbezeichnung "Nuva Seal" verkauft wird"*das kommerzielle Produkt "Concise", das von der Firma Minnesota Mining & Mfg. Co. verkauft wird, welches im wesentlichen ein quarzgefülltes Produkt des aromatischen/aliphatischen Diacrylattyps ist. Typische kommerzielle Harze sind bekannt, u.a. aus "Physical Properties and Finished Surface Texture of Composite Restorative Resins", Dennison u.a., Journal of the American Dental Association, Band 85, S.101 bis 108, 1972; "A Further Report on the Physical Properties of Five Composite Resins, Part II", G.M. Hollenback, Journal of Alabama Dental Association, Band 55, S.17-23, 1971; "A Comparison of the Physical Properties of Four Restorative Resins", Peterson u.a., Journal of the American Dental Association, Band 73, S.1324-1336, 1966; und den US-PS'en 3 066 112, 3 179 623, 3 539 533, 3 730 947 und 3 751 399.

In dentalen und medizinischen Instandsetzungsmassen betragen die Füllstoffe nach der Erfindung zweckmäßig von etwa 40% bis etwa 90%, vor-

5 09-8 16/122 4

zugsweise etwa 60% bis etwa 85% des Gesamtgewichts des ausgehärteten Instandsetzungsmaterials.

Die röntgenundurchlässige Füllstoffmasse nach der Erfindung ist zwar unter besonderer Bezugnahme auf dentale und medizinische Instandsetzungsmassen beschrieben worden, sie ist jedoch in gleicher Weise verwendbar, um jedem gefüllten Kunstharzprodukt oder. Naturharzprodukt Röntgenundurchlässigkeit zu verleihen. Gegenstände, die aus Polyäthylen, Polycarbonat, Polypropylen oder irgendeinem anderen Kunstharz formuliert sind, können deshalb die Füllstoffe nach der Erfindung zur Erzielung von Röntgenundurchlässigkeit enthalten.

Die im folgenden beschriebenen bevorzugten Ausführungsformen der Erfindung sind lediglich repräsentative Ausführungsformen. Im Rahmen der Erfindung bietet sich dem Fachmann eine Vielzahl von weiteren Ausführungsformen.

Beispiel I

Die in diesem Beispiel verwendete röntgenundurchlässige Füllstoffmasse war ein Gemisch aus 60 Gewichtsteilen von röntgendurchlässigem Borsilicatglas mit einem Brechungsindex von 1,47 und 20 Gewichtsteilen von röntgenundurchlässigem Bariumglas mit einem Brechungsindex von 1,93.

Die Größe der Teilchen von Borsilicat- und Bariumglas wurde verringert, indem die Teilchen in einem Luftstrom mit hoher Geschwindigkeit direkt aufeinander und auf eine nichtmetallische Fläche auftrafen, die zur Vermeidung von Metal!verunreinigung verwendet wurde. Die Teilchengröße des verwendeten Borsilicatglases und des Bariumglases reichte von etwa 0,5 ,um bis etwa 30 ,um, wobei die durchschnittliche Teilchengröße etwa 2 ,um betrug. Das Borsilicatglas war "Corning 7740", das von der Firma Corning Glass Works gekauft wurde. Das Bariumglas war "Potters H-002", das von der Firma Potter Industries, Carstadt, New Jersey, V.St.A., gekauft wurde.

80 Trockengewichtsteile von undurchlässiger Füll Stoffmasse wurden mit einer polymerisierbaren Monomermasse vereinigt, die aus 10 Ge-

5 09816/1224

wichtsteilen Diglycidyläther von ßis-Phenol-Ä-Dimethacrylat und 10 Gewichtsteilen Triäthylenglykol-Dimethacrylat, katalysiert mit 0,4 Gewichtsteilen Benzoylperoxid und 0,2 Gewichtsteilen N,N-Dimethylpara-Toluidin, bestand.

Die ausgehärtete Instandsetzungsmasse war durch die folgenden physikalischen Eigenschaften gekennzeichnet.

Druckfestigkeit	3094 kp/cm²
Diametrale Zugfestigkeit	527 kp/cn
Härte, Rockwell H	114
Durchsichtigkeitsquotient (C_7n)	0,6

Die verwendeten Testverfahren waren im wesentlichen die Verfahren, die in der deutschen Patentanmeldung, Aktenzeichen P 24 37 378.2, angegeben sind.

Zusätzlich wurde eine Scheibe einer Probe mit einem Durchmesser von 25,4 mm und einer Dicke von 3_S2 m₃ die aus der Masse nach der Erfindung hergestellt wurde, auf ihre Säureuniöslichkeit getestet, und zwar gegenüber Proben mit derselben Größe und denselben Abmessungen, die aus den kommerziellen Produkten "Concise" und "Adaptic" hergestellt und gemäß den von den Herstellern in aen Packungen des verkauften Produkts angegebenen Anweisungen für optimales Aushärten ausgehärtet wurden . Jede der Scheibenproben der betreffenden Materialien wurde dann 120 Stunden lang in eine 5-prozentige Lösung von verdünnter Essigsäure eingebracht. Die Masse nach der Erfindung zeigte am Ende des Tests einen Gewichtsverlust von 0,5%. Die "Concise"-Scheibe zeigte einen Gewichtsverlust von 0,58% und die "Adaptic"-Scheibe zeigte einen Gewichtsverlust von 1,41%.

Die Masse nach der Erfindung wurde als ein Füllmaterial an Rinderzähnen in-vitro-getestet und es hat sich gezeigt, daß sie der Zahnstruktur einen ausgezeichneten Röntgenkontrast verleiht.

509818/1224

Beispiel II '

Eine Masse mit der folgenden Formulierung wurde hergestellt und ausgehärtet:

Diglycidyläther von Bis-Phenol-A-

Dimethacrylat 16,0 Gewichtsteile

Triäthylenglykol-Dimethacrylat 8,0 Gewichtsteile

Benzoylperoxid . ' 0,3 "

N,N-Bis-(2-HydroxyäthyT)-Toluidin 0,4

Amorphes Siliciumdioxid (Brechungsindex 1,55; Teilchengröße im Bereich von 0,5 ,um bis etwa 30 ,um; durschnittliche Teilchengröße etwa 2 ,um) 56_s0 " Bariumglas (Brechungsindex 1,85; im.wesentlichen die gleiche Teilchengröße wie das Siliciumdioxid) . 20,0

Nach dem Aushärten und dem gleichen Test wie bei dem Erzeugnis von Beispiel I wurden folgende Eigenschaften ermittelt:

Druckfestigkeit 3 375 kp/cm²

2 Diametrale Zugfestigkeit 527 kp/cm

Härte, Rockwell H 113

Durchsichtigkeitsquotient (C^_Q) 0,52

Beispiel III

Unter Verwendung derselben Formulierungen wie im Beispiel II und durch Ersetzen des amorphen Siliciunidioxids durch dieselbe Anzahl von Gewichtsteilen Quarz mit derselben Teilchengröße und demselben Brechungsindex wurde eine Kasse erhalten, die, wenn sie in derselben Weise wie die Massen der Beispiele I und II getestet wunJe„,die folgenden Eigenschaften hatte;

Druckfestigkeit 2

Diametral e Zugfestigkeit · 485

Härte, Rockwell H
Durchsichtigkeitsc

509816/1224-

24A6547

- ίο -

Im Vergleich zu den Eigenschaften, die mit den Massen der Beispiele I₁ II und III erzielt wurden, wurden Proben mit derselben Größe und Gestalt, die aus kommerziellem "Adaptic" und kommerziellem "Concise" hergestellt und gemäß den Anweisungen der Hersteller zum Erzielen optimaler Aushärtung ausgehärtet wurden, gemäß denselben Verfahren auf dieselben Eigenschaften hin getestet. Für "Adaptic" ergaben sich folgende Ergebnisse:

Druckfestigkeit	2 391 kp/cm ²
Diametrale Zugfestigkeit	457 kp/cm²
Härte, Rockwell H	103
Durchsichtigkeitsquotient (C™)	0,45

Für "Concise" ergaben sich folgende Ergebnisses

Druckfestigkeit . Z

2 Diametrale Zugfestigkeit 416 kp/cm

Härte, Rockwell H ' 101

Durchsichtigkeitsquotient (Cj₀) . . Ο,ββ

In sämtlichen Fällen.haben In-vitro-und In-Vivo-Tests beträchtlich bessere Röntgenundurchlässigkeitskennwerte mit Bezug auf Instandsetzungsmassen gezeigt,, die aus "Adaptic" oder "Concise" hergestellt wurden»

16/1224

Claims

- 11 Patentansprüche:

1. Röntgenundurchlassige Füllstoffmasse für Kunstharzmassen, gekennzeichnet durch etwa 5 Gewichtsprozent bis etwa 35 Gewichtsprozent teilchenförmiges Bariumglas mit einem Brechungsindex von etwa 1,7 bis etwa 2,0 und durch -etwa 95 Gewichtsprozent bis etwa Gewichtsprozent röntgendurchlässiges teilchenförmiges Füllstoffmaterial mit einem Brechungsindex, welcher.sich dem Brechungsindex der zu füllenden Kunstharzmasse eng annähert.

2. Masse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das FUlT-stoffmaterial aus der Gruppe ausgewählt ist, die aus Siliciumdioxid Quarz, Siliciumdioxidglas und mikrofaserigen schwer schmelzbaren Salzen besteht.

3. Masse nach Anspruch loder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Teilchengröße der Füll stoffmasse in dem Bereich von etwa 0,5 ,um bis etwa 50 ,um liegt und die durchschnittliche Teilchengröße etwa 2 .um bis etwa 15 ,um beträgt,

4. Masse nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Teilchengröße in dem Bereich von etwa 0,5 .um bis etwa 30 ,um liegt und die durchschnittliche Teilchengröße etwa 2 .um beträgt.

5. Masse, gekennzeichnet durch etwa 10 Gewichtsprozent bis etwa 60 Gewichtsprozent eines poTymerisierbaren Monomers und etwa 90 Gewichtsprozent bis etwa 40 Gewichtsprozent eines Füllstoffes plus geringen Mengen in der Größenordnung von zwei Prozent oder weniger von herkömmlichen Härtungszusätzen,und dadurch gekennzeichnet, daß der Füllstoff eine Kombination von etwa 90 Gewichtsprozent bis etwa 65 Gewichtsprozent des Füllstoffes des pulverisierten inerten röntgendurchlässigen Füllstoffes mit einem Brechungsindex, welcher sich dem des ausgehärteten Monomers eng annähert, und aus etwa 10 Gewichtsprozent bis etwa 35 Gewichtsprozent des Füllstoffes eines pulverisierten röntgenundurchlässigen Bariumglases mit einem Brechungsindex in dem Bereich von etwa 1,7 bis etwa 2,0 ist.

509816/1224

6. Masse nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß das Bariumglas einen Brechungsindex von 1,9 hat, daß die Teilchengröße des Füllstoffes etwa 0,5 ,um bis etwa 30 ,um und die durchschnittliche Teilchengröße etwa 2 ,um beträgt, daß das polymerisierbare Monomer ein Gemisch aus gleichen Gewichtsteilen von Diglycidyläther von Bis-Phenol-A-Dimethacrylat und Triäthylenglykol-Dimethacrylat ist, und daß der pulverisierte inerte röntgendurcMässige Füllstoff ein Borsilicatglas ist.

7. Masse nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß das pulverisierte Glas und das ausgehärtete Monomer einen Brechungsindex in dem Bereich von etwa 1,4 bis etwa 1,6 haben.

8. Masse nach Anspruch 5, welche als Dentalinstandsetzungsmasse geeignet ist, dadurch gekennzeichnet, daß sie als das polymerisierbare Monomer etwa 10 Gewichtsteile Dxjlycidyläther von Bis-Phenol-A-Dimethacrylat, etwa 10 Gewichtsteile Triäthylenglykol-Dimethacrylat, etwa 60 Gewichtsteile von pulverisiertem Borsilicatglas mit einem Brechungsindex von etwa 1,47 und etwa 20 Gewichtsteile pulverisiertes Bariumglas mit einem Brechungsindex von 1,9 enthält, wobei das Borsilicatglas und das Bariumglas jeweils eine Teilchengröße in dem Bereich von etwa 0,5 ,um bis etwa 30 ,um und eine durchschnittliche Teilchengröße von etwa 2 ,um haben.

9. Masse nach Anspruch 5, welche als Dentalinstandsetzungsmasse geeignet ist, dadurch gekennzeichnet, daß das polymerisierbare Monomer etwa 16 Gewichtsteile Diglycidyläther von Bisphenol-A-Dimethacrylat und etwa 8 Gewichtsteile Triäthylenglykol-Dimethacrylat enthält, daß der Füllstoff etwa 56 Gewichtsteile amorphes Siliciumdioxid mit einem Brechungsindex von etwa 1,55 und etwa 20 Gewichtsteile Bariumglas mit einem Brechungsindex von etwa 1,85 enthält, und daß die Teilchengröße des Füllstoffes in dem Bereich von etwa 0,5 ,um bis etwa 30 ,um liegt und die durchschnittliche Teilchengröße etwa 2 ,um beträgt.

509816/1224

-" 13 -

1Ö. Masse nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Füllstoff anstelle von etwa 56 Gewichtsteilen amorphen Siliciumdioxids etwa 56 Gewichtsteile pulverisiertes Quarz mit einem Brechungsindex von etwa 1,55 enthält.

509816/1224