DE2264947A1 - Verfahren zum langzeitabschalten eines hochtemperatur-kernreaktors - Google Patents
Verfahren zum langzeitabschalten eines hochtemperatur-kernreaktorsInfo
- Publication number
- DE2264947A1 DE2264947A1 DE2264947*A DE2264947A DE2264947A1 DE 2264947 A1 DE2264947 A1 DE 2264947A1 DE 2264947 A DE2264947 A DE 2264947A DE 2264947 A1 DE2264947 A1 DE 2264947A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- reactor
- rods
- shutdown
- temperature
- residual heat
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C7/00—Control of nuclear reaction
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Description
Dipl.-lng. H. Sauerland · Dr -ing. R. König · Dipl.-lng. K. Bergen
Patentanwälte · 4ood Düsseldorf 30 · Cecilienallee 7s · Telefon 432733
24. April 1975 P 22 64 947.4 29 783 B
Hochtemperatur-Kernkraftwerk Gem„beH. (HKG)
Gemeinsames Europäisches Unternehmen 4701 Uentrop (
"Verfahren zum Langzeitabschalten eines Hochtemperatur-Kernreaktors"
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Langzeitabschalten eines Hochtemperatur-Kernreaktors mit negativem Temperaturkoeffizienten
der Reaktivität, in dessen Verlauf die Kühlmittelzufuhr vermindert wird«,
Unter dem sogenannten "Langzeitabschalten" wird hier das Abschalten mit nachfolgendem Kaltfahren eines Kernreaktors
verstanden, bei dem der Reaktorkern vom Betriebs-, d.h. Leistungszustand ausgehend kaltgefahren wird.
Für den sicheren Betrieb von Kernreaktoren ist es eine unerläßliche Voraussetzung, daß diese mit absolut sicheren
Abschalteinrichtungen versehen sind. Hierzu ist bereits eine große Anzahl von Vorschlägen gemacht worden,
die im wesentlichen sämtlich auf dem Prinzip beruhen, in irgendeiner Weise Neutronenabsorber in den neutronenphysikalischen
Wirkungsbereich des Reaktors einzubringen. So hat man beispielsweise sogenannte Abschaltstäbe mit
Neutronenabsorbern entwickelt und zum Einsatz gebracht, die sowohl willkürlich manuell oder in Störfällen durch
automatisches Auslösen der Sicherheitsschaltung (Reaktorjschutz) in den Reaktorkern eingebracht werden.
fu
S09842/0005
Darüber hinaus sind jedoch auch andere Möglichkeiten zum Einbringen neutronenabsorbierender Materialien bekannt,
die häufig insbesondere als zusätzliche Abschaltmittel eingesetzt werden, z.B. das Zugeben von Neutronenabsörbern
in flüssiger oder gasförmiger Form, wobei sich der Aggregatzustand in aller Regel nach der Art des
Kühlmittels des Reaktors richtet.
Diese bekannten Abschaltverfahren werden zwar dem Bedürfnis nach Sicherheit in dem Maße voll gerecht, wie sie
durch die Redundanz der Ausführung gegeben ist, jedoch treten bei Hochtemperatur-Reaktoren für größere Leistung
und mit dementsprechend hoher Leistungsdichte zusätzlich technologische Probleme auf, die dadurch bedingt sind,
daß die Absorberstäbe in den Reaktorkern selbst eingefahren werden müssen, dessen Betriebstemperaturen im
heißesten Bereioh bereits heute zwischen 1000 und 11000C
liegen. Wird nun ein Abschaltvorgang durch Einfahren von Absorberstäben in den Reaktorkern eingeleitet, so wird
zwar die durch Kernspaltung erzeugte Leistung des Reaktors reduziert bzw. unterbrochen, jedoch kommt sodann
die sogenannte Nachwärmeproduktion zum Tragen, die sich zusammensetzt aus einem rasch abklingenden Anteil von
Spaltungswärme, erzeugt von verzögerten Neutronen, und einem über lange Zeit abklingenden Anteil von Spaltproduktzerfallsenergien.
Letzterer ist zufolge der hohen Leistungsdichte insbesondere nach voraufgegangenem längerem
Vollastbetrieb noch für mehrere Wochen nach dem Abschalten größer als die Wärmeleistung, die ohne wesentliche
Temperatursteigerung zu vorhandenen Wärmesenken hin ohne Zwangskühlung abfließen kann. Ohne
geeignete Maßnahmen würden die daraus resultierenden Wärmemengen die Abschalt stäbe unzulässig hohen Temperaturen
aussetzen, so daß zur Vermeidung einer Zerstö-
509842/0005
£264947
rung der Abschaltstäbe durch entsprechende Kühlung für
hinreichende Abfuhr der Nachwärme gesorgt werden muß. Um hierfür eine ausreichende Sicherheit zu gewährleisten,
ist für die Redundanz der Nachwärmeabfuhreinrichtungen ein außerordentlich hoher Aufwand erforderlich.
Is sei in diesem Zusammenhang erwähnt, daß aus der Zeitschrift
"Nuclear Engineering and Design", Band 7 (1968) Seite 360, Hochtemperatur-Kernreaktoren bekannt sind,
die zwar weitere Absorberstäbe für die Leistungsregelung und für die Kompensation der Überschußreaktivität als
sogenannte Regelstäbe neben den zuvor erwähnten Absorberstäben für das Abschalten und Kaltfahren des Reaktors
(Abschaltstäbe) aufweisen, die ständig im Neutronenfluß arbeiten, jedoch werden diese in der Mittelzone des Reaktorkerns
in Führungsrohren eingesetzt, die einerseits im Kugelhaufen ein ständiges Hindernis darstellen und
andererseits ein erhebliches konstruktives Problem hinsichtlich der Punktionsfähigkeit über eine Reaktorlebensdauer
von mindestens 30 Jahren bedeuten, da sie während dieser Zeit Reparaturen praktisch nicht zugänglich sind.
Zwar werden hiermit die mechanischen Beanspruchungen herabgesetzt, die Notwendigkeit der Kühlung der Stäbe
besteht jedoch auch bei dieser Lösung.
Sowohl wegen der zuvor aufgeführten Nachteile als auch aus Gründen einer möglichst geringen Temperaturbelastung
werden bei anderen bekannten Vorschlägen die Regelstäbe in einem kälteren Teil des Reaktors angeordnet, beispielsweise im Bereich der Kühlgaseintrittsseite des
Reaktorkerns oder im Bereich des Seitenreflektors· Zwar ist in diesen Bereichen einerseits die Temperaturbelastung
der Regelstäbe tragbar und andererseits der Neutronenfluß noch ausreichend hoch, um die für
S09842/ÖÖÖS
£264947
die Regelaufgabe geforderte Wirksamkeit der Regelstäbe zu gewährleisten. Der relativ geringe Reaktivitätsbeitrag dieser Regelstäbe reicht jedoch nicht aus, um
mit ihrer Hilfe ein Langzeitabschalten durchzuführen, d.h. den Reaktor über das Abschalten hinaus auoh kaltzufahren.
Der Reaktivitätsbeitrag der Regelstäbe beträgt z.B. bei einem 300 MWel-Kugelhaufen-Reaktor bei
im Seitenreflektor angeordneten Regelstäben insgesamt ca. A. k/k = 4%, während für den ksifc-unterkritischen
Zustand dieses Kugelhaufen-Reaktors eine Gesamtreaktivitätsbindung
der in das Core eintauchenden Abschaltstäbe von ca. Δ k/k = 18% vorzusehen ist. Daraus wird deutlich,
daß lediglich mit den an und für sich hinsichtlich der Temperaturbelastung günstig angeordneten Regelstäben
ein Langzeitabschalten des Reaktors nicht möglich ist.
In "Energie und Technik", 1969, Seiten 350 bis 356 ist
im Rahmen eines Erfahrungsberichtes eine Störfallsimulierung eines Versuchsreaktors mit negativem Temperaturkoeffizienten
der Reaktivität beschrieben, bei der nach Abschalten der Kühlmittelzufuhr keine weitere Kühlung
erfolgte. Dadurch sollte der Einfluß des Ausfalls der Kühlgasgebläse auf die Reaktorleistung untersucht werden.
Das hiermit verbundene Verhalten des Reaktors in irgendeiner Weise für einen Abschaltvorgang nutzbar
zu machen, kann aus diesem Bericht in keiner Weise geschlossen werden, da im Rahmen der dort beschriebenen
Störfallsimulierung der Reaktor nicht abgeschaltet, sondern die Leistung lediglich reduziert wurde.
Ausgehend von dem aus der zuvor diskutierten Literaturstelle bekannten Stand der Technik liegt der Erfindung
die Aufgabe zugrunde, diesen Stand der Technik so weiterzubilden, daß ein inhärent sicher eingeleitetes
509842/0005
Langzeitabschalten eines Hochtemperatur-Kernreaktors
ermöglicht wird, das die vorerwähnten Nachteile bekannter Verfahren nicht aufweist und insbesondere zu einer
Schonung und damit Lebensdauererhöhung der Stäbe führt. Die Lösung dieser Aufgabe basiert auf dem Gedanken, den
negativen Temperaturkoeffizienten der Reaktivität als maßgebliche Einflußgröße in den Abschaltvorgang einzubauen
und wird erfindungsgemäß dadurch realisiert, daß die Leistungsabfuhr abgeschaltet, danach durch dosierte
Nachwärmeabfuhr vorübergehend ein erhöhtes Niveau der mittleren Reaktorkern-Temperatur eingestellt wird und
während der dosierten Nachwärmeabfuhr mindestens einige der Regelstäbe oder mindestens einige der dann als Regelstäbe
einsetzbaren Abschaltstäbe in den Reaktorkern eingefahren werden und sodann die Nachwärmeabfuhr gesteigert
wird«
Die Erfindung stellt somit eine vorteilhafte Kombination von Maßnahmen dar, bei der das Abschalten unter Ausnutzung
des negativen Temperaturkoeffizienten der Reaktivität mittels dosierter Nachwärmeabfuhr inhärent sicher
eingeleitet und der Reaktor durch späteres schrittweises Einfahren der Abschaltstäbe und dabei erfolgendes Steigern
der Nachwärmeabfuhr in schonender Weise kaltgefahren werden kann. Durch die erfindungsgemäßen Maßnahmen,
bei denen durch die vorübergehende Erhöhung der mittleren Reaktorkern-Temperatur eine negative Reaktivität
erreicht und somit im Reaktor - abgesehen von dem Einfluß der verzögerten Neutronen - dann keine Leistung
durch Spaltung mehr erzeugt wird, ergibt sich für die Einleitung des Abschaltvorgangs insofern eine überraschend
einfache Ausführbarkeit, als das Aufheizen des Reaktorkerns mittels der NMchwärme erfolgt, nachdem
die Leistungsabfuhr unterbrochen' ist.
5Q9342/UÖ05
Zwar werden im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens die Stäbe in das heiße Core eingefahren, jedoch zu einem
Zeitpunkt, in dem die anfallende Zerfallswärme nicht mehr zum Tragen kommt und damit eine Aufheizung des
Reaktorkerns bei Ausfall der Nachwärmeabfuhr nur langsam erfolgen kann, so daß in einem derartigen Störfall
genügend Zeit gegeben ist, um gegebenenfalls die Stäbe zu ihrem Schutz in ihre Ausgangsposition zurückzufahren.
Damit bedeuten die vorgeschlagenen Maßnahmen nicht nur ein sehr sicheres Verfahren, sondern sie tragen auch
erheblich zur Schonung der Stäbe bei. Die nach Einfahren der Regelstäbe erfindungsgemäß erfolgende Steigerung
der Nachwärmeabfuhr, wodurch die mittlere Reaktorkern-Temperatur abgesenkt wird - bei eingefahrenen Regelstäben
liegt die mittlere Temperatur für den kritischen Zustand niedriger - führt darüber hinaus zu dem
erheblichen Vorteil, daß die Abschaltstäbe bei bereits laufender Nachwärmeabfuhr und bei einem unter der Betriebstemperatur
liegenden niedrigeren Temperaturniveau in dadurch für sie schonender Weise eingefahren werden
können. Die Erfindung vermeidet somit die bei bekannten Verfahren gegebene, aus hohem Temperaturniveau und gleichzeitig
hoher Aufheizgeschwindigkeit resultierende Gefährdung der Abschaltstäbe, da zumindest die erste Phase
der hohen Nachwärmeproduktion bei ausgefahrenen Absohaltstäben verläuft» Letztere brauchen erst dann
eingefahren zu werden, wenn die mittlere Coretemperatur unter das betriebliche Temperaturniveau abgesenkt
worden ist und die Nachwärmeproduktion entsprechend ihrem zeitlichen Verlauf bereits ein erheblich niedrigeres
Maß erreicht hat. So ist dieser Wert im ungünstigsten Falle bereits nach 5 Minuten auf ungefähr die
Hälfte des Anfangswerts abgesunken und beträgt nach 30 Minuten nuf noch ca. ein Drittel des Anfangswertes.
509842/U005
Es sei an dieser Stelle erwähnt, daß es auch möglich ist, anstelle der Regelstäbe zumindest einige der Abschaltstäbe
als Regelstäbe zu benutzen.
Wenngleich im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Langzeitabschalten vorübergehend eine Erhöhung der mittleren
Reaktorkern-Temperatur stattfindet - bei einem 300 MWel-Kugelhaufen-Reaktor beispielsweise um 2500C so
bedeutet dies jedoch für die Brennelemente keineswegs eine besondere Belastung, da die mittlere Temperatur
im Brennstoff bei Vollast im angegebenen Beispiel bei etwa 6800C liegt, während die maximale Temperatur
im Brennstoff 12500C beträgt. Wird nun der Reaktor in
der erfindungsgemäßen Weise abgeschaltet, so stellt sich zwangsläufig ein Temperaturausgleich im Reaktorkern
ein, so daß beim Übergang von Leistungsproduktion zur Nachwärmeabfuhr sich der in den Brennelementen
thermische Spannungen hervorrufende Temperaturgradient in vorteilhafter Weise verringert.
Das erfindungsgemäße Verfahren bietet somit gegenüber bisher bekannten Vorschlägen in vieler Hinsicht erhebliche
Vorteile. Abgesehen davon, daß es aufgrund der phydikalischen Zusammenhänge nicht nur überaus sicher
ist, vermeidet es, wie bereits erwähnt, die Gefährdung der Abschaltstäbe, da die erste Phase der hohen Nachwärmeprodukte
bei ausgefahrenen Abschaltstäben verläuft.
Die dosierte Nachwärmeabfuhr kann entweder mittels getrennter Wärmeabfuhreinrichtungen durchgeführt werden
oder auch mittels der Leistungsabfuhreinrichtungen selbst erreicht werden, indem letztere auf reduzierter
Leistung gefahren werden, so daß in diesem Fall zusätzliche bzwo gesonderte Nachwärmeabfuhreinrichtungen
nicht erforderlich sind. Bei Störungen, die
509842/U0U5
22649Λ7
eine Langzeitabschaltung erfordern, ist das erfindungsgemäße Verfahren darüber hinaus deshalb von Vorteil,
weil das Abschalten der Leistungsabfuhr mittels Gebläsen und/oder Absperrorganen durchgeführt wird und somit
eine Maßnahme darstellt, die ohne nennenswerte Verzögerung durchgeführt werden kann.
Ein entscheidender Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens kommt in den durchaus realen Störfällen zum Tragen, bei
denen die Nachwärmeabfuhr nur mit Verzögerung einsetzt, oder die bereits laufende Nachwärmeabfuhr ausfällt, wodurch
bei den herkömmlichen Verfahren, bei denen der Abschaltvorgang durch Einführen von Abschaltstäben ausgelöst
wird, letztere erheblichen Schaden nehmen würden. Wenn nämlich bei den bisher angewandten Abschaltverfahren
nach Einfahren der Abschaltstäbe die Nachwärmeabfuhr nur verzögert in Betrieb kommt oder während der ersten
Minuten ausfällt, befindet sich der Reaktorkern nicht nur auf einem noch hohen Temperaturniveau, sondern die
in dieser ersten Zeit relativ hohe Nachwärmeproduktion
heizt den Reaktorkern darüber hinaus schnell weiter auf, so daß nur wenig Zeit verbleibt, redundante Einrichtungen
zur Nachwärmeabfuhr für den Schutz der Abschaltstäbe in Betrieb zu nehmen.
5O9842/GÖÖ5
Claims (1)
- 22649Λ7Hochtemperatur-Kernkraftwerk G.m.b.H. (HKG)Gemeinsames Europäisches Unternehmen4701 Uentrop (Unna)Patentanspruch:Verfahren zum Langzeitabschalten eines Hochtemperatur-Kernreaktors mit negativem Temperaturkoeffizienten der Reaktivität, in dessen Verlauf die Kühlmittelzufuhr vermindert wird, dadurch gekennzeichnet , daß die Leistungsabfuhr abgeschaltet, danach durch dosierte Nachwärmeabfuhr vorübergehend ein erhöhtes Niveau der mittleren Reaktorkern-Temperatur eingestellt wird und während der dosierten Nachwärmeabfuhr mindestens einige der Regelstäbe oder mindestens einige der dann als Regelstäbe einsetzbaren Abschaltstäbe in den Reaktorkern eingefahren werden und sodann die Nachwärmeabfuhr gesteigert wird0509842/0005
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19722264947 DE2264947C3 (de) | 1972-04-13 | Verfahren zum Abschalten eines Hochtemperatur-Kernreaktors |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19722217816 DE2217816C3 (de) | 1972-04-13 | Verfahren zum vorübergehenden Abschalten eines Hochtemperatur-Kernreaktors | |
DE19722264947 DE2264947C3 (de) | 1972-04-13 | Verfahren zum Abschalten eines Hochtemperatur-Kernreaktors |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2264947A1 true DE2264947A1 (de) | 1975-10-16 |
DE2264947B2 DE2264947B2 (de) | 1977-01-27 |
DE2264947C3 DE2264947C3 (de) | 1977-09-08 |
Family
ID=
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2264947B2 (de) | 1977-01-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2515709C2 (de) | ||
DE3435255C2 (de) | ||
DE2547791A1 (de) | Brennstoffsatz | |
DE2516123C3 (de) | Verfahren zum Abführen der Zerfallswärme radioaktiver Spaltprodukte | |
EP0056830B1 (de) | Verfahren zum Vermeiden oder Verringern einer Gefährdung einer Anlage und deren Umgebung durch reagierende Gemische | |
DE2801005A1 (de) | Schnellstoppeinrichtung fuer einen nuklear-reaktor | |
DE2264947A1 (de) | Verfahren zum langzeitabschalten eines hochtemperatur-kernreaktors | |
DE2519273C3 (de) | Verfahren zum Wärmeschutz des Deckenreflektors eines Hochtemperatur-Reaktots | |
DE2217816C3 (de) | Verfahren zum vorübergehenden Abschalten eines Hochtemperatur-Kernreaktors | |
DE2249690C3 (de) | ||
DE2345418A1 (de) | Kuehleinrichtung fuer kernreaktoren | |
DE2217816B2 (de) | Verfahren zum voruebergehenden abschalten eines hochtemperatur-kernreaktors | |
DE3805736C2 (de) | ||
DE3335269C2 (de) | ||
DE2240067A1 (de) | Kernenergieanlage in dezentralisierter kompaktbauweise | |
DE2249690A1 (de) | Sicherheitseinrichtung fuer unter druck stehende anlagen | |
DE2265032A1 (de) | Verfahren zum zeitweiligen abschalten eines hochtemperatur-kernreaktors | |
DE2264947C3 (de) | Verfahren zum Abschalten eines Hochtemperatur-Kernreaktors | |
DE2430725C3 (de) | Überdruckentlastung für eine Kernreaktoranlage | |
DE2352691C2 (de) | Gasgekühlter Kernreaktor mit einer Schüttung von kugelförmigen Brennelementen | |
DE2461389C2 (de) | ||
DE2341881A1 (de) | Energie-erzeugungsanlage mit einem gasgekuehlten kernreaktor mit geschlossenem gaskreislauf | |
DE3047961A1 (de) | Verfahren zum regeln und abschalten eines gasgekuehlten hochtemperaturreaktors mit einer schuettung kugelfoermiger brennelemente | |
Schabert et al. | Excess pressure release for nuclear reactor plant | |
DE3345494A1 (de) | Verfahren zum betreiben eines ht-kleinreaktors |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 |