DE2126426A1 - Flussige alkalische Abflußreini gungsmittel - Google Patents

Description

PATENTANWÄLTE

PROF. DR. DR. J. REITSTOTTER DR.-INQ. WOLFRAM BUNTE DR. KARL GEORG LOSCH

D - 8OOO MÖNCHEN 13, BAÜER3TRASSE S2, FERNRUF ζΟ311} 37 68 B3

München, den 26. MAI 19?1 M/11575

Bristol-Myers Company 345, Park Avenue, New York, N.Y. 10022

.U."S. A.

Flüssige alkalische Abflußreinigungsmittel

Die vorliegende Erfindung betrifft alkalische .Reinigungsmittel, welche eine Kombination von Phosphatester» und Alkylglucosid-Surfactants vm.a Phosphatester- und sulfonierten Kokosamin-Surfaotants- enthalten.

Die vorliegende Erfindung-betrifft'neu© und bessere alkalische f."i.**ßu .. -.- &'^lr --?f Ιηΐ'{;ύτ&ζ^πίΛ°:~:* _f T)I ·>ΰ© Mittel 'f _t:i^tt,en aus ε η""·* '',,'"'U-- ._ vor-, ^^ κ'ίΚλ\Ί·.~^v.;..i'..-. "V*'. ^Ti S.,oi.\ ^ν·η ·",* einem

-Ϊ 0 ί: 3

Diese grenzflächenaktiven Stoffe sind insbesondere organische Phosphatester, wasserlösliche langkettige Alkylglücoside und. amphotere sulfonierte Kokosamine.

Es sind viele Reinigungsmittel bekannt, die eine Kombination verschiedener Bestandteile umfassen, wovon die meisten auf spezielle Änwendungszwecke zugeschnitten sind. In den USA-Patentschriften 2 758 093, 3 168 478, 2 678 921, 2 778 814, 3 010 907 und 3 383 321 sind beispielsweise Mittel, welche,·. einige der Verbindungen der erfindungsgemäßen Mittel enthalten, beschrieben. ' ·

Die'USA=Patentschrift 3 168 478 beschreibt alkalische grenzflächenaktive Mittel , welche das Reaktionsprodukt von Ρ£% und nicht=ionischens grenzflächenaktiven Substanzen enthalten*. Die USA-Patentschrift 2 758 093 beschreibt ein Waschmittel, welches ©in, AlkanoläaiÖ won ICokosf ©ttsäure und ein Salz von Mono= und Dihydrogenorthopkosphor-saureestern enthält.

Die USA-Patentschrift 2 678 921 beschreibt die Verwendung · von suXfatierten Monoglyceridenj Kokosöl und Fettsäuren in einem Detergent* Die USA~Patentsehrift 2 778 814 beschreibt .OxyäthyXenkokosfettasainsaXse von Dodeeylbenzplsulfonat als Emulgiermitter. Di© USA Patentschrift 5" 010 907 beschreibt ■■ ein Reinigungsmittelρ -das ein anorganisches alkalisches Materialρ ein organ!scibas Detergent und ©Inen Entschäumer enthält» Die USA-Patentschrift 3 383 521 beschreibt Detergents in Form von Tabletten_s dis Batriura- oder Kalinmkokosalkyl= sulfonate _s KokosalkylgXyceryläthersulfonate, Kokosfettsäure= monoglyceridsulfate und =swlfonate_s Kokosalkoholäthylenoxydkondensate und Dimethylkokosalkylaainoxyd© enthalten <>

Die erfindungsgesaäßen Reinlgiaigsialtt®! zelciiasa sich dadurch aiiSg "daß sie ausgesoisfenet© iybfliaßifeiElgss" sliiu wbku- "ü<sBsere

t©a besitsesau 7:is ö©ss©f© Reialgungslcraft B, Kittsl li&t &ism "yeAesssrts Benetzung

-K

und Durchdringung und eine schnellere Wirkung auf Schmutzmaterialien, die gewöhnlich in.Abflußrohren vorliegen, zur

Folge. . ...

Die erfindungsgemäßen Mittel sind insofern bessere Reiniger, als die Kombination der grenzflächenaktiven Stoffe in hohen wässrigen Alkalikonzentrationjen stabil ist.

Die vorliegende Erfindung umfaßt auch Mittel, welche ,: zusätzlich zu der Kombination grenzflächenaktiver Mittel alkalische Materialien, wie Natrium- oder Kal'iumhydroxyde und Carbonate, Borate, Phosphate, Silikate,,Metasilicate, OrthoSilikate, Polyphosphate, Acetate, Cyanide und Sulfide, Sesquicarbonäte, Bicarbonate,. Perborate 'und Tetraborate von Natrium oder Kalium enthalten.

Übliche Zusätze wie korrosionsinhibitoren, Färbemittel und Lösungsmittel können ebenfalls enthalten sein.

Die wasserlöslichen Alkylglucoside entsprechen der folgenden STruktur ·

R-O- C₆H₁₁O₅ (I)

worin CgH₁₁Oc den Glucoserest bedeutet und R ausgewählt ist unter . '

(1) Geradkettigem Alkyl mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen,

(2) Verzweigtkettigem primärem und sekundärem Alkyl mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen und

(3) R¹O-(C₂H₄O)_x , worin R' geradkettiges Alkyl mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen, verzweigtes Alkyl mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen und Mono- oder Dialkylphenol, worin die Alkylgruppen insgesamt 8 bis 12 .Kohlenstoffatome

.1 0 9 8 Π Cr/ 3 Kk 3

enthalten können, und χ eine ganze Zahl von 1 bis 8 bedeuten.

Diese Verbindungen und die Methoden zu ihrer Herstellung sind in der USA-Patentschrift 3 219 656 beschrieben, auf die hier ausdrücklich Bezug genommen wird.

Die erfindungsgemäß verwendeten organischen Phosphatester werden'aus linearen primären Alkoholen hergestellt und haben die folgende Formel < ,:

0 [R * 0-(CH₂CH₂0)_ni]_n2 -P(OH)₃^ (II)

worin n-j_ die Bedeutung 1 bis 15 und n₂ die Bedeutung 1 bis hat und R einen gesättigten oder ungesättigten aliphatischen oder aromatischen Rest, vorzugsweise einen Kohlenwasserstoffrest mit 8 bis 42 Kohlenstoffatomen, bedeutet. Diese Definition soll auch die Mono- Di- und Triester umfassen, das heißt Verbindungen, die wie folgt formuliert werden können:

[RO-(CH₂CH₂O)_nT-P- (OH)₂

oder t?

O)₁₁ T₂ - P - OH

[RO(CH₂CH₂O)_n ]₃ -P = 0

Sie soll auch gemischte Di- oder Triester umfassen, das sind Di- oder Triester, bei denen die Alkoholkomponente des Esters gemischt ist« Dies kann im Rest R der obigen Formeln oder in der Kettenlänge des Äthoxyrests oder in beiden der Fall sein. So trifft beispielsweise diese Definition auf Phosphatester-

- 4 - 10 9 8 S0/1843

Surfactants vom Typ ' ' ■

RO(CH₂CH₂O)₂-P-(OCH₂CH₂)3-OR

zu, worin R.gleich oder verschieden sein kann und die oben angegebenen Bedeutungen besitzt.

Als erfindungsgemäß nützliche'spezifische Phosphatester- *' Surfactants können beispielsweise aufgeführt werden: Mono-(tridecyltetraglycoläther)-phosphat, Di-(tridecyltetraglycoläther)-phosphat, Tri-(lauryltetraglyöolätherJ,-phosphat Di-(laryltetraglycoläther)-phosphat, Mqno-(lauryltetraglycoläther)-phosphat, Tri-(lauryloctaglycoläther)-phosphat, Di-(lauryltetradecylglycoläther)-phosphat, Di-(oleyloctaglycoläther ) -phosphat , Tri- (oleyloctaglycoläther,)-phosphat, Mono-(oleyltriglycoläther)-phosphat, Di-(oleyltriglycoläther)-phosphat, Mono-(oleyldecaglycoläther)-phosphat, Di-(oleyldeca- j glycolather)-phosphat, Di-(myristyltetraglycoläther)-phosphat, j Tri-(palmityloctaglycoläther)-phosphat, Mono-(palmityldecaglycol äther)-phosphat und Mischungen davon. Diese sind dadurch gekennzeichnet, daß R in der obigen Formel II den Rest eines gesättigten oder ungesättigten Fettalkohols bedeutet.

Weiterhin können beispielsweise als erfindungsgemäß nützliche Phosphatester-Surfactants die Phosphatester der Formel II erwähnt werden, worin R den Rest

bedeutet, in weichem n* die Bedeutung 0 oder 1 besitzt und R·^ und R₂, die gleich oder verschieden sein können, Alkylreste mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen, beispielsweise

10 9 8 ^r, 0/1343

Octyl, Nonyl, Dodecyl, Tridecyl, Octadecyl, etc. bedeuten. Diese Verbindungen und ihre Herstellung sind in der USA-Patentschrift 3 168 478 beschrieben, auf die hier ausdrücklich Bezug genommen wird.

Von besonderem Interesse ist das Dinonylphenylderivat mit 2 bis 5 Mol Äthoxylierung. "Dieses Produkt ist im Handel erhältlich und es wird angenommen, daß es ein gemischter Ester folgender Struktur ist

0-(CH₂CH₂O)₅ ,

OH

0-(CH₂CH₂O)₂'

Es kann als (Dinonylphenoxy~Q-triäthoxy)-(dinonylphenoxy-0-diäthoxy)-phosphat bezeichnet werden.

Phosphatesterj welche erfindungsgemäß verwendet werden können, sind grenzflächenaktive Stoffe (Surfactants), die im Handel unter dem Warenzeichen GAFAC erhältlich sind. Diese Surfactants "fallen unter die Formel II und einige der aufgeführten Beispiele«

Die Menge des erfindungsgemäß verwendeten Phosphatester-Surfactant hängt von dem besonderen gewählten Ester und vom gewünschten Ergebnis ab»

Die sulfonierten Kokpsamine haben die Formel

.SO*"

0 9 8 H 0 / 1 8 4 3

worin R die Kokoskomponente des Moleküls "bedeutet. Kokosöl enthält eine Mischimg von Laurin- (C₁₁H₂JCOOH) und Myristin- (C₁-ZH₂YCOOH) Säuren einschließlich kleiner Mengen anderer Säuren.

Es wurde nun gefunden, daß wenn die oben beschriebenen Phosphatester entweder mit den langkettigen Alkylglucosiden oder mit den sulfonierten Kokosaminen kombiniert werden, man einen synergistischen Effekt erzielt. ,:

Die folgenden Beispiele lind Daten sollen die¹ mit den

erfindungsgemäßen Mitteln erzielten Ergebnisse veranschaulichen. Die Mittel werden an gewöhnlichem Abflußschmutz,. wie (a) Fett (pflanzliches Öl), (b) Seife in Form von Rasiercreme und (c) unlöslichen Seifenklumpen bzw. unlöslicher Kernseife getestet. Für jede Schmutzart werden die Ergebnisse von 27 Formulierungen aufgeführt.

Eine typische Formulierung eines flüssigen alkalischen Abflußreinigers ohne grenzflächenaktive Stoffe kann 10 bis 50 % Wasser enthalten. Ein flüssiger alkalischer Abflußreiniger mit einem grenzflächenaktiven Stoff kann 10 bis 50 % Natriumhydroxyd, 0,07 bis 6,00 % grenzflächenaktiven Stoff und 44,00 bis 89,93 % Wasser enthalten.

Die folgenden Daten veranschaulichen»die Wirksamkeit der Formulierungen gemessen an der Emulgierbarkeit von Pflanzenöl.

5 g Pflanzenöl (poly-ungesättigtes ButtergeschmacksÖl speziell behandeltes Sojabohrienöl) werden direkt in einen 100 ml Messkolben mit Schliffstopfen· gewogen. Der Messkolben wird bis zur 60 ml Marke mit dem zu testenden flüssigen Abflußreiniger gefüllt und mit dem Stopfen verschlossen. Der Messkolben und sein Inhalt werden 5 Sekunden lang

r *

" ⁷' " 1 098 50/ 184 3.

heftig geschüttelt und dann läßt man ungestört absetzen. Es wird-die Zeit aufgezeichnet, die benötigt wird, damit sich 5 ml des Öls abtrennen.

Die Wirksamkeit einer Formulierung gegenüber einer anderen wird an der Fähigkeit einer Formulierung, das Pflanzenöl in emulgierter Form zu halten, gemessen. Die Formulierung, die 538 Sekunden benötigt, damit sich 5 ml Öl aus der Lösung abscheiden (siehe Tabelle I) hat wirksamere Emulgiereigen- \ ' schäften für Öl als die Formulierung, die 79 Sekungen benötigt.

Es soll festgestellt werden* daß die Formulierungen 4 und 5 welche keine Surfactants wie Triton BG5 und GAFAC RA6OO enthalten, das Pflanzenöl nicht so gut'emulgieren wie die Formulierungen*^: die eine~oider insbesondere beide dieser Zusätze enthalten.

Formulierungen welche beide Surfactants wie Triton BG5 und GAFAC RÄ600 enthalten,.emulgieren das Pflanzenöl in einem größeren Ausmaß als Triton BG5 allein in der gleichen Gesamtkonzentration an Surfactant. " .

Zu beachten sind die Ergebnisse solcher Formulierungspaare

wie 1 und 7, 2 und 8, und insbesondere 10 und 13 und 11 und 14." Die gleiche Eigenschaft liegt auch bei

höheren Surfactänt-rKonzentrationen v,or. Siehe Formulierungen

20 und 23.

Das Pflanzenöl wird zu einem größeren Prozentsatz emulgiert, wenn Surfactants mit 25 % Natriumhydroxyd verwendet werden als wenn solche mit 10 % Natriumhydroxyd verwendet werden.

Das Surfactant-Verhältnis von 2,5 Teilen Triton BG5 zu 1,0 Teilen GAFAC RA600 ist zur Emulgierung von Pflanzenöl wirksamer als andere Verhältnisse, wie 5 zu 1 und 4 zu 1. In dieser Hinsicht vergleichen Sie bitte Formulierungen

" ⁸ " 10 9850/1843.

16, 17 und 22 bis 26.

Die Fähigkeit der Formulierungen» Seifen wie Rasiercreme zu lösen,.veranschaulicht weiter die Wirksamkeit von Formulierungen, die gewisse Surfactant-Arten enthalten» gegenüber den Formulierungen, ''die diese Mittel nicht enthalten. * ■■■·■■

Rasiercremetestlösung wird durch Lösen von 5 g eines ·'■ konzentrierten Aerosolrasiercremeschaums in 1000 ml entionisiertem Wasser hergestellt.

Ein 100 ml Messkolben mit Glasstopfen wird bis zur 50 ml Marke mit der oben beschriebenen Rasiercremelösung gefüllt.

Dann wird der Messkolben.mit. der Rasiercremelösung bis

zur 100 ml-Marke mit dem Testprodukt "gefüllt. Die Messkolben mit den "Rasiercreme - Testprp.dukt»¹ Lösungen läßt man dann 5 Minuten absetzen, dann werden sie 5 mal' auf den Kopf gestellt

und anschließend läßt man weitere 10 Minuten absetzen.

Soweit unlösliche Stoffe vorhanden sind, werden sie in ml

gemessen.

Die Löslichkeitswirkung der verschiedenen Formulierungen auf Rasiercreme-wird am besten in der nachstehenden Tabelle II

angegeben*

Die in Tabelle II verwendeten Symbole bedeuten:

E - Ausgezeichnet - kein unlösliches Material ist anwesend G - Gut - es sind nur sehr kleine Flöckchen vorhanden F - Leidlich (Null bis 5 ml) unlösliches Material I - Unbestimmt - (siehe Anmerkung (d))

P - Schlecht (5 bis 15 ml) unlösliches Material, das sehr dicht ist und sich leicht zur Oberfläche absetzt»

109850/1843

Hinsichtlich der Daten in Tabelle II ist zu bemerken» daß die
Formulierungen 1, 2 und 3, die Surfactants enthalten, die
Rasiercreme lösen, während die Formulierungen 4, 5 und 6,
die keine Surfactants enthalten, die umgekehrte Wirkung

haben und die Rasiercreme unlöslich machen. j

Ί * ■ ί

Man beobachtet, daß die Formulierungen, die Triton BG5 und I

GAFAC RA600 enthalten, auf Rasiercreme eine größere Lösungs- j

wirkung haben, als wenn man Triton BG 5 allein in der ,: j

gleichen Gesamtkonzentration an Surfactant verwendet. j

Vergleiche hierzu die Ergebnisse der Formulierungen in Tabelle j

II, nämlich 1, 2 und 3 mit* 7, 8 und 9. Vergleiche auch Formu- j

lierungen 10 mit 13. . ' j

Es sollte festgehalten werden, daß bei niedrigeren ^: Surfactant-Konzentrationen Triton BG5, obwohl es auf

Rasiercreme nicht so wirksam ist,wie wenn GAFAC RA600 an- ■ wesend ist, wirksamer ist als flüssige alkalische Formulierungen, die keine grenzflächenaktiven Stoffe enthalten. Vergleiche

Formulierungen 4, 5 und 6 mit 7, 8 und 9 in dieser Hinsicht. j

Höhere Surfactant-Konzentrationen, wie sie in den Formulierungen

16 bis 27 verwendet werden, haben die Wirkung, daß sie die ^!

Rasiercreme in jedem Fall vollkommen lösen, wenn sie ähnlich j

wie oben getestet werden. Es geht aus diesen Versuchen ; jedoch hervor,- daß die Kombination von Surfactants niedrigere

und wirtschaftlichere Konzentrationen erlaubt. '

Die vorstehend beschriebenen Formulierungen haben auch die '

Wirkung, daß sie.unlösliche Seifenklumpen dispergieren und ;

lösen. Diese Eigenschaften hängen zu einem größeren Ausmaß · von den Mengen Triton BG5 und GAFAO RA 600 in den Formulierungen ,ab.

- 10 -

109850/1843

Unlösliche Seifenklumpen bestehen aus den natürlichen unlöslichen Kalzium- und Magnesiumseifennebenprodukten, die sich in Abflußrohren bilden, wenn 'Seife in Kontakt mit Leitungswasser kommt, das natürlich Härte in Form von Kalzium und Magnesium enthält. Diese Bildung von unlöslichen Seifenklumpen entspricht dem bekannten Badewannenrand.. . .·

Lösungs- und Dispergierwirkung 'der verschiedenen Formulierungen auf unlösliche Seifenklumpen werden am besten in Tabelle III veranschaulicht. ,

Die Mischung unlöslicher Seifenklumpen hat .folgende Zusammensetzung:

Kalziumseifenklumpen 80 Teile Magnesiumseifenklumpen 20 Teile

Kalziumseifenklumpen werden durch Lösen von 100 g Seifenflocken in 2500 ml Leitungswasser hergestellt. Man rührt 30 Minuten. Wenn.notwendig, erwärmt man, um die Flocken zu lösen. Dann gibt man 20 g wasserfreies Kalziumchlorid zu. Man mischt IQ bis 15 Minuten. Dann filtriert man durch 4 Schichten Seihtuch (Chix style if 320 ist ausreichend) =bis 1750 ml Wasser entferit sind. Eine gute Methode ist es, ein 400 ml Becherglas mit den mehrfachen Schichten des Seihtuches zu bedecken und diese um den Rand mit einem Gummiring zu befestigen. Die Lösung mit den unlöslichen Ka^ziumseifenklumpen wird auf das Seihtuch gegossen und man läßt abfließen,

Magnesiumseifenklumpen werden nach dem gleichen Verfahren hergestellt, nur verwendet man 30 g wasserfreies Magnesiumsulfat anstelle des Kalziumchlorids.·

1 g der Mischung der unlöslichen Seifenklumpen wird direkt in einen 250 ml Glaskolben vom Typ "French Square" gewogen.

- 11 - ·

109850/1843-

Zu diesen Klumpen werden 100 ml entionisiertes Wasser gegeben und diese Klumpen-Wasser-Mischung wird eingehend geschüttelt. Zu dieser gut geschüttelten und dispergierten Klumpenmischung werden 100 ml des Testprodukts gegeben. Die Flasche wird sorgfältig mit dem Stopfen verschlossen und dann wird erneut kräftig ν ge schüttelt. Nach 15 Minuten wird der Löslichkeitsgrad und die Dispergierwirkung der verschiedenen Testlösungen beobachtet und aufgezeichnet. In'der folgenden Tabelle haben'die Symbole folgende *' Bedeutungen:

E - Ausgezeichnete Lösungs-' oder Disjergierwirkung .

G - Es wird eine gute Wirkung festgestellt, obwohl die

Solubilisierungs- und Dispergierwirkung nicht vollständig sind

F - Leidlich, man kann kleine aber merkliche Unterschiede bezüglich der Solubilisierung feststellen

P - Schlecht, es ist keine Lösungs- oder Dispergierwirkung des Produkts auf die Mischung der unlöslichen Seifenklumpen ersichtlich.'

Die Ergebnisse der verschiedenen Formulierungen auf unlösliche Seifenklumpen, die in Tabelle III festgehalten sind, sind nicht so augenscheinlich wie die Ergebnisse, die man mit den gleichen Produkten bei Pflanzenöl und Rasiercreme erhält. Es bestehen jedoch merkliche Unterschiede, zum Beispiel:

Tabelle III zeigt deutlich die bessere Wirksamkeit von Formulierungen mit grenzflächenaktiven Mitteln, die Triton BG5 und GAFAC RA600 enthalten, auf unlösliche Seifenklumpen gegenüber denen, die diese Mittel nicht enthalten. Nehmen Sie alle Mittel in Tabelle III, welche Surfactants enthalten und vergleichen Sie die Ergebnisse mit den Formulierungen 4, 5

^{Und 6#} - 12 - 1098 50/1843 .

Weniger augenscheinlich, aber trotzdem festzustellen, ist die Überlegenheit von Formulierungen, die eine Kombination von Triton BG5 und GAFAC RA6OO enthalten, die eine größere Lösungs- und Dispergierwirkung auf unlösliche Seifenklumpen haben, als diese Formulierungen, die Triton BG5 allein mit der gleichen Ge,samtkonzentration an Surfactant enthalten. Vergleiche Formulierungen 1, 2 und 3 mit 7, 8 und 9 und Mittel 10, 11, 12, mit 13, 14 und 15.

Außerdem sollte festgehalten werden, daß Formulierungen mit Triton BG5, obwohl, sie nicht so wirksam sind, als wenn

sie auch GAFAC RA600 enthalten, tortzdem wirksamer sind als' flüssige alkalische Formulierungen, die überhaupt keine Surfactants enthalten. Vergleiche in dieser Hinsicht Formulierungen 4, 5 und 6 mit 7, 8, 9, [bzw. 13, 14,15 bzw. 19,

20 und 21. . ■ - ' '

Triton BG5 mit aktiven Konzentrationen bis zu 5 % wird in bis zu 50 %-igen Natriumhydroxydlösungen gelöst. GAFAC RA600 ist in 25 %-igen und 5Ö-S6-igen Natriumhydroxydlösungen nicht löslich. GAFAC RA 600 wird mit Triton BG5 vereinigt in diese hochalkalischen Konzentrationen gegeben. Dadurch erreicht man nicht nur eine beträchtlich erhöhte Wirksamkeit auf die oben beschrieben Abflußschmutzstpffe aufgrund der Anwesenheit von GAFAC RA600, sondern den Formulierungen wird auch durch Triton BG5 eine größere Wirksamkeit verliehen.

Aus den obigen Daten ist ersichtlich, daß bezüglich der Anwesenheit von Triton BG5 und GAFAC RA600 in den oben beschriebenen Formulierungen eine synergistische Wirkung besteht.

Ähnliche Tests wie in Tabellen I, II und III werden mit Phosphatestern in Kombination mit amphoteren Surfactants der Formel III durchgeführt. Diese Daten werden in den Tabellen IV, IVA und IVB "wiedergegeben. ν

- 13 - 10 9 8 5 0/1843

Tabelle I

Pflanzenöl->Emulsionstest

Zeit in Sekunden tür die Abscheidung von 5 ml Öl

Grenzflächenaktive Mittel in den Formu-« lierungen 1 bis 27 ,	0,25% 0,10% .	0,35% ohne	Formulie rung Nr,	10 % Natrium*- hydroxyd	Formulie- .rung Nr.	25 %■ Natrium hydroxyd,	Formulie rung Nr.	50 % Natrium hydroxyd
Triton BG5, GAFAC RA 600.	Ohne Surfactants	0,05%^ 0,02%&	1	116 Sek.	2	538 Sek.	3	Unbestimmt (c)
Triton BG5, GAFAC RA 600,	0,07% ohne	4	65 Sek.	5	79 Sek.	6	unbestimmt
Triton BG5, GAFAC RA 600,	5,0 % 1,0 %	7	Io6 Sek.	8	425 Sek..	9	unbestimmt
Triton BG5, GAFAC RA 600,	5,0 % ohne	10	260 Sek.	"11 ,	810 Sek.	-12 4 ' "	unbestimmt
Triton BG5, GAFAC RA600,	4,0 % 1.0 %	' 13	173 Sek.	14 .	:588 Sek.	15 .	'unbestimmt
Triton BG5, GAFAC RA 600,	3,570% 1,428%	' 16	230 Sek.	17	1185 Sek.	18	unbestimmt
Triton BG5, GAFAC RA 600,	19	145 Sek.	- 20	493 Sek.	21	unbestimmt
Triton BG5, GAFAC RA 600,	22	158 Sek.	23	1575 Ser.	24	unbestimmt '
25	170 Sek.	26	2510 Sek.	27	unbestimmt ^Λ

* Warenzeichen von Rohm & Haas, Mischung von langkettigen Alkylglucosiden CD

** Warenzeichen von General Aniline & Film Corporation - organische Phosphatester, die n> aus linearen primären Alkoholen hergestellt sind. ' "· σ>

Tabelle I A Pflanzenöl-Emulsionstest

Zeit in Sekunden für die Abscheidung von 5 ml Öl

Grenzflächenaktive
Mittel in den Formulierungen 1 bis 27

Formulie- IO % Formulie- 25 % Formulie- 50 % rung No. Natrium- rung Nr. Natrium- rung Nr. Natriumhydroxyd . hydroxyd hydroxyd

* Glucosid, 0,25% ** Phosphatester, 0.10%

114

545

unbestimmt (c)

Ohne Surfactants

80

unbestimmt

Glucosid, Phosphatester,	0,35% ohne	7	110	8	432	9^	unbestimmt
Glucosid, Pho sphatester,	0,05% 0,02%·	10	270	11	800	12	unbestimmt

1_Λ 'Glucosid, . 0,07% ο Phosphatester, ohne

175

595

15

unbestimmt

Jg¹ Glucosid, 5,0 %

cn Hhosphatester, 1,0 %

ζ Glucosid, 5,0%

^ Phosphatester, ohne

240

1200

18

unbestimmt

150

50O

21

unbestimmt

Cf Glucosid, 4,0 % ^ Phosphatester, 1,0 %

GluGosid, 3,570% Phosphatester,1,428%

162

1590

24

175

2550

27

unbestimmt

unbestimmt

.JN. cn

* R-O-C₆H₁₁O₅ /R = Niedrigalkyl mit 8 Kohlenstoffatomen .

worin n-^ und ti2 die Bedeutung 1 besitzen und R einen Kohlenwasserstoffrest mit 18 Kohlenstoffatomen bedeutet.

Unbestimmt, da sich bei Formulierungen, die 50 % Natriumhydroxyd enthalten, aus der Lösung eigenartige Flocken bilden, statt daß sich. Öl abscheidet. Das Ablesen der Olabscheidung ist daher nicht zuverlässig.

- 16 -

109850/184 3

^'126426"

Tabelle I B

Pflanzenöl-Emulsionstest Zeit in Sekunden für die Abscheidung von 5 ml Öl

Grenzflächenaktive Mittel in den Formulierungen 1 bis 27

Formulierung No.

10 % Formulie Natrium- rung Nr. hydroxyd ·

- 25%

25 % Formulie-Natrium- rung Nr. hydroxyd

50 %
Natriumhydroxyd

Glucosid, · 0,25 % Phosphatester, 0,10 %	1	125	2	600	3	unbestimmt'	(c)
Ohne Surfactants	4	60	5	81	6	unbestiinmt
Glucosid, [ 0,35 % Phosphatester, ohne	7	110-	0 8	•395 .	9	unbestimmt

Glucosid Phosphatester*	0,05 % 0,02 %	10	250 :	11	• 84ο	- 12	unbestimmt
Glucosid, : Phosphatester,	0,07 % ohne	13 ■	180	14	590	15	unbestimmt

Glucosid, Pho sphate ster,	5,0 % 1,0 %	16	220	17	1205	18 '	• unbestimmt
Glucosid, Phosphatester,	5,0 % ohne	19	150	20	' 50£>	21	unbestiinmt
Glucosid, Phosphatester,	4,0 96 1,0 %	22	•170	23	1625	24	unbestimmt
.Glucosid, Phosphatester,	3,570% 1,428%	25	180	26	2620	27	unbestimmt

* R-O-C₆H₁₁O₅ R = geradkettiges Alkyl mit

18 Kohlenstoffatomen

** [R-0(CH₂CH₂0)_ni]_n2 - t^-j

worin n·^ die Bedeutung 7 und n£ die Bedeutung 3 besitzen und R einen Kohlenwasserstoffrest mit 12 Kohlenstoffatomen

¹ ι*·

bedeutet. .

Unbestimmt, da sich bei Formulierungen, die 50 % Natriumhydroxyd enthalten, aus der'Lösung eigenartige Flocken bilden _t statt daß sich Öl abscheidet. Das Ablesen der Ölabscheidung ist daher nicht zuverlässig.

1098 50/18.43

Tabelle I C

Pflanzenöl-Emulsionstest
Zeit in Sekunden für die Abscheidung von 5 ml Öl

Grenzflächenaktive Mittel in den Formulierungen 1 bis 27

Formulierung Nr.

10 % Formulie-Natriumrung No. hydroxyd

% Formulie-Natriumrung Nr.
hydroxyd

50 %
Natriumhydroxyd

* Glucosid, 0,25 % .** Phosphatester, 0,10 %

175 610

unb estimmt

Ohne Surfactants

58 80

unbestimmt

Glucosid, 0,35 % Pho sphate ster, ohne

100

400

unbestimmt

Glucosid, 0,05 % Phosphatester, 0,02 %

10

260

870

12

unbestimmt

vo Glucosid,

0,07 %

Phosphatester, ohne

13

160

575

15

unbestimmt

Glucosid, 5,0 % Phosphatester, 1,0 %

16

235

1250

18

unbestimmt

O CO CO

Glucosid, 5,0 % Phosphatester, ohne

19

150

485

21

unbestimmt

Glucosid, 4,0 % Phosphatester, 1,0 %

22

182

1650

24

unbestimmt

Glucosid, ' 3,570% Phosphatester, 1,428%

25

188

2700

27

' unbestimmt

* R-O-C₆H₁₁O₅ _ JL= Λ'0(C₂H₄O)_x

■ ' worin R· ein geradkettiges Alkyl mit 12 Kohlenstoffatomen bedeutet und x die Bedeutung 3 besitzt.

. '■ 0

** [R-O(CH₂CH₂O)₁₁I₁₁ - P-

worin n-j^ die Bedeutung J5 und n₂ die Bedeutung 2 besitzen und R einen_; Kohlenwasserstoffrest mit 8*Kohlenstoffatomen bedeutet.

Unbestimmt, da sich bei Formulierungen, die 50 % Natriumhydroxyd enthalten',¹ aus'der Lösung'eigenartige Flocken bilden, statt daß sich Öl abscheidet. Das ■ Ablesen der Ölabscheidung ist daher nicht zuverlässig.

- 20 -

109850/ 184 3

-2

Tabelle I D .
Pflanzenöl-Emulsionstest
Zeit in Sekunden für die Abscheidung von 5 ml Öl

Grenzflächenaktive Mittel in den Formulierungen 1 bis 27

Formulierung Nr.

10 % Formulie-Natriumrung Nr.
hydroxyd

25 % Formulie-Natriumrung Nr.
hydroxyd

50 %
Natriumhydroxyd

* Glucosid, 0,25 % ** Phosphatester, 0,10 %

■555

unbestimmt

O CD OO

Ohne Surfactants	4	62	. · 5	80 '	6	unbestimmt
Glucosid, 0,35 % Phosphatester, ohne	7	130	8	395	9	unbestimmt
Glucosid, 0,05 % Phosphatester, 0,02 %		220	11	855	12:	unbestimmt
Glucosid, 0,07 % Phosphatester, ohne	13	195	- 14	550	15	unbestimmt

Glucosid, Phosphatester,	5,0 % 1,0 %	16	245	17	.1200	' 18	unbestimmt
Glucosid, Phosphatester,	5,0 % ohne	19	•140	20	498 ,	21	unbestimmt
Glucosid, Phosphatester,	4,0 % 1,0 %	22	165	23	1600	24	unbestimmt
Glucosid, Pho sphate ster,	3,570% 1,428%	25	185	26	2605	27	. unbestimmt

* Laurylpoly-(äthoxy)-äthyl-glucosid mit 7 Athoxygruppen.

** (Dinonylphenoxy-0-triäthoxy)-(dinonylphenoxy-O-diäthoxy)-phosphat. . .

^'Unbestimmt, da sich bei Formulierungen, die 50 %

Natriumhydroxyd enthalten, dus der Lösung eigenartige Flocken bilden, statt daß sich ein Öl abscheidet. Das Ablesen der ölabscheidung ist daher nicht zuverlässig.

~„²² " 10 9850/184

Tabelle I E

Pflanzenöl-Emulsionstest
Zeit in Sekunden für die Abscheidung von 5 ml Öl

Grenzflächenaktive Mittel in den Formu lierungen 1 bis 27	Formulie rung Nr.	10 % Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	. 25 % Natrium-· hydroxyd	Formulie rung Nr.	50 % ■ Natrium hydroxyd
* Glucosid, 0,25 % ** Phosphatester, 0,10 %	1	145	2	568	3	unbestimmt K J
Ohne Surfactants	4	67	VJl	: 85	6	unbestimmt '. 1

Glucosid, 0,35 %
Phosphatester, ohne

unb.e stimmt

Glucosid, ■ 0,05
'Phosphatester, 0,02

10

12

unbestimmt

Glucosid, Pho sphatester,	0,07 % ohne	13	150	ι	580	15	unbestimmt
Glucosid Phosphatester,	5,0 % 1,0 %	16	250	17	1195L	18	unbestimmt
Glucosid,. Phosphatester,	5,0 % ohne	19	135	20	505	21	unbestimmt
Glucosid, Phosphatester,	4,0 % 1,0 %	22	168	23	1625	24	unbestimmt
Glucosid, Phosphatester,	3,570% 1,428%	25	200	26	2650	·· 27	unbestimmt

M/11575.

2Ί2-6426

*: "Octylphenoxypöly-* (äthoxy)-äthyl-glucosid mit 4 Äthoxygruppen ** TrI-(lauryltetraglycoläther)-phosphat

Unbestimmt, da sich bei Formulierlangen, die 50 %
Natriumhydroxyd enthalten ,.aus der Lösung eigenartige Flocken bilden, statt daß sich ein Öl abscheidet, Das Ablesen der Glabscheidung ist daher nic^t zuverlässig.

- 2h -

0/1843

Tabelle I F

Pflanzenöl-Emulsionstest Zeit in Sekunden für die Abscheidung von 5 ml Öl

Grenzflächenaktive Mittel in den Formu lierungen 1 bis 27	Formulie rung Nr.	10 % Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	25 % Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	50 % Natrium hydroxyd
Glucosid, 0,25 % Phosphatester, 0,10 %	1	160	2	551	3	unbestimmt ^0'
Ohne Surfactants	4 '	; 61	5 , m	71-	6. -	unbestimmt
Glucosid, 0,35 % Phosphatester, ohne	7	100	8	: 395	* '-9	unbestimmt
Glucosid, 0,05 % Phosphatester, 0,02 %	10	210 .	- 11	: 890	12	unbestimmt
Glucosid, 0,07 % Phosphatester, ohne	13	145 -	14	575	15	unbestimmt
Glucosid, 5,0 % Phosphatester, 1,0 %	16	245	17	1150*	.18	unbestimmt
Glucosid, 5,0 % Phosphatester, ohne	19	141	20	529	21	unbestimmt
Glucosid, 4,0 % Phosphatester, 1,0 %	22 r	161	23	1593	24	unbestimmt
Glucosid, 3,570% Phosphatester, 1,428%	25	192	26	2575	27	unbestimmt

sn

* Octylphenoxypoly-(äthoxy)-äthyl-glucosid mit 2 Ä'thoxygrupperi ** Mono-(oleyltriglycoläther)-phosphat. I

Unbestimmt, da sich bei Formulierungen, die 50 %
Natriumhydroxyd enthalten, aus der Lösung eigenartige Flocken bilden, statt daß sich ein Öl abscheidet. Das Ablesen der Ölabscheidung ist daher nicht zuverlässig.

- 26 - 1098 50/1843

Tabelle II Rasiercreme-Löslichkeitstest

Grenzflächenaktive ,Mittel in den Formu lierungen 1 bis 27	0,25 % 0,10 %	0,35 % ohne	Formulie rung Nr.	10 % Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	■25 % . ; Natrium hydroxyd	Formulie rung- Nr.	50 % Natrium hydroxyd
Triton BG5, GAFAC RA 600,	Ohne Surfactants	0,05 % 0,02 %	1	E	2	G	3
Triton BG5, GAFAC RA 600,	0,07 % ohne	4	' P	5	P	6	:. P ■'■
Triton BG5, GAFAC RA 600,	5,0 % 1,0 %	7	F;- I ■	'- 8	F -.1 · .	« 9" ..·	F-I ' '
Triton BG5, GAFAC RA 600,	5,0 % ohne	10	I -· P ·	" .11	I - P	12	I - P
Triton BG5, GAFAC RA 600,	4,0 % 1,0 %	13	P	14	I - P	15	I - P
Triton BG5, GAFAC RA 600,	3,57O°/o 1,428%	16 .	E	17	Έ -	18	E "
Triton BG5, GAFAC RA 600,	19	G	20	G	21	G
Triton BG5, GAFAC RA 600,	22	E	23	E	24	E
25	E	26	E ' '■	27	E

. as

(d) Das. Symbol I für unbestimmt bezeichnet eine bessere Solubilisierung alp P. Der Anteil an vorhandenem unlösli'chem Material ist bei I geringer als bei P. Bei I scheidet sich das unlösliche Material nicht leicht zur Oberfläche ab. Es hat die Tendenz, dispergiert in der ganzen Lösung verteilt zu bleiben. Diese Wirkung beruht auf der Anwesenheit der Surfactants.

28 -

109850/1843

Tabelle II A Rasiercreme-Löslichiceitstest

Glucosid, 3,57096

Phosphatester, 1,42896

Grenzflächenaktive Mittel in den Formu lierungen 1 bis 27	0,25	0,35 ohne	%	Formulie rung Nr.	10 96 Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	25 % Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	50 % j Natrium^ j hydroxyd
Glucosid, Phosphatester,	Ohne Surfactants	0,05 0,02		1 J	E *	2	G	: 5	G
Glucosid, Pho sphatester,	0,07 ohne	%	4 !	P	5 .	P	6	P. I
Glucosid, Pho sphatester,	5,0 1,0	% %	. 7 >	F-I	: 8	F,- I		F-I
Glucosid, Pho sphate ster,	5,0 ohne		ίο :	I - P ·	. 11	I - P	12	I - P
Glucosid, Pho sphatester,	4,0 1,0	%	Ϊ3 .	P	14	I ■ - P	15	I- P
Glucosid, Pho sphatester,		%.	16 · .'	E	17	• B.-	18	ί E
Glucosid, Phosphatester,		19	G	20	G	. ■ ZL.'--	G
22	E	23	E	24	E .. '

25

Das Symbol I für unbestimmt bezeichnet eine bessere Solubilisierung als P. Der Anteil an vorhandenem unlöslichem Material istjäei I geringer als bei P* Bei1 scheidet sich das unlösliche Material nicht leicht zur Oberfläche ab. Es hat die Tendenz, dispergiert in der ganzen Lösung verteilt zu bleiben. Diese Wirkung beruht auf der Anwesenheit der Surfactants.

R-O-C₆H₁₁Q₅ R= Geradkettiges Alkyl mit 8 /

Kohlenstoffatomen

■ ■ · 9

** [R-OiCHaCH^]^ - P -

worin i%2 und n₂ die Bedeutung 1 besitzen und R einen Kohlenwasserstoffrest mit 18 Kohlenstoffatomen bedeutet.

- 30 -

109850/1843

Tabelle II B Rasiercreme-Löslichkeitstest

	Grenzflächenaktive Mittel in den Formu lierungen 1 bis 27	Formulie rung Nr.	10 % Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	25 % Natrium hydroxyd	Formulie-. rung Nr.	50 % Natrium hydroxyd
	Glucosid, 0,25 % Phosphatester, 0,10 %	1	E	2	G	3	σ!
	Ohne Surfactants	* -	P	5	P	6	P j
I VjJ H I	Glucosid, 0,35 % Phosphatester, ohne	: 7	F-I	: · 8 ·	ρ, ι ·	. 9 ' -·	F-I
O	Glucosid, 0,05 % Phosphatester, 0,02 %	-ίο !	I - P ·	■ ,ix -	I - P'	12	I - P
985	Glucosid, 0,07 % Pho sphate ster, ohne	13	P	14	I - P	15	I -*P
BL/O	Glucosid, 5,0 % Phosphatester, 1,0 %	16	Έ	17	" E-	18	E
■ρ ω	Glucosid, 5,0 % Phosphatester, ohne	19	G	20	G	21	G
	Glucosid, 4,0 % Phosphatester, 1,0 %	22	E	23	E	24	■ Ξ
Glucosid, 3,570% Phosphatester, 1,428%	25	E	26	E	'■ 27	E

3%

M/11575

(d) Das Symbol I für unbestimmt bezeichnet eine bessere Solubilisierung als P. Der Anteil an vorhandenem unlöslichem Material ist bei Γ geringer als bei P. Bei I scheidet sich das unlösliche. Material/nicht leicht zur Oberfläche ab. Es hat;die Tendenz, dispergiert in der ganzen Lösung verteilt zu bleiben. Diese Wirkung beruht auf der Anwesenheit der Surfactants.

* ^R-°-^G6^Hll°5 ^ ⁼ geradkettiges Alkyl mit 18

'Kohlenstoffatomen 0
** [R-O(CH₀CH₀OV 1 - 'P - (OH),

d. έ. Π_Ί Tin , P-iln

worin n-j. die Bedeutung 7 und n₂ die Bedeutung 3 besitzen und R einen Kohlenwasserstoffre'st mit,12 Kohlenstoffatomen bedeutet. ■

- 32 - 10 9 8 5 0/1843

Tabelle III Test mit unlöslichen Seifenklumpen

Grenzflächenaktive Formulie-Mittel in den Formu- rung Nr. lierungen 1 bis 27

IO % Formuli e-Natriumrung Nr. hydroxyd

25 % Formulie- 50 % Natrium- rung Nr. Natriumhydroxyd hydroxyd

Triton BG5, 0,25 % GAFAC RA 600, 0,10 %

G-F

2.

Ohne Surfactants

Triton BG5, 0,35 % GAFAC RA 600, ohne

P-

F .- P

O CO OO

Triton BG5 GAFAC RA* 600,	0,05 % 0,02 %	10	F-	P	11	F	.- p.	' 12	F	-P
Triton BG5, GAFAC RA 600,	.0,07 % ohne	.13	P	- ptfe]	' ' 14	P	- F	15	P	- F
Triton BG5, GAFAC RA 600,	5,0 % 1,0 %	16		E	17		E	18		E

(e) P- F bezeichnet Ergebnisse, die besser sind als P, aber nicht so gut wie F-P.

Triton BG5, GAFAC RA 600,	5,0 % ohne	19	G	20	Q	■ 21	ι i G
Triton BG5, GAFAC RA 600,	4,0 % 1,0 %	22	E	23	E	24	E
Triton BG5, GAFAC RA 600,	3,570% 1,428%	25	E	26	E	27	E

Tabelle III A Test mit unlöslichen Seifenkluiirpen

	Grenzflächenaktive Mitten in den Formu lierungen 1 feis 27	Formulie rung Nr. ■■■■'■■,	' 10 S , - Natriüm- hydroxyd	.'.. Formulie- rung Nr.	. 25 % Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	50 % Natrium- hydroxyd
* **	Glucosid, 0,25 % Phosphatester, 0,10 %		G- F	2	; F	■ ' :■ 5 ' ' '■■	F
	Ohne Surfactants	4	P	■'. ■■■■ .5'.	P ■■·.■	6	F - P ■': ■
	Glucosid, 0,35 % Phosphatester, ohne	■ ■, 7 ,	F.	' .er	F - "P	,". ■ 9	■■■. . F :'■'■■ Y ■
	Glucosid, 0,05 % Phosphatester, 0,02 %	10	F-P	• -ii' ;	F-P	12	F-P
860	Glueoeid, 0,07% Phosphatester, ohne *	13·	P - F^	e) 14	P - F	15 .	P - F , .
L /OS	Glucosid, 5,0 % Phosphate ster, 1,0 ^	16	E	17	Έ	18	E
OO W	Glucosid, 5,0 % Phosphatester, ohne	19	G	20	G	21	G
	Glucosid, 4,0 % JE&osphatester, 1,0 %	22	■"■.*■■	23	E	24	E
	Glycosid, 3,57090 Phosphate ster, 1,k2Q%	25 : '	E	26	E.	27	E

(e) P-F bezeichnet ein Ergebnis, das besser ist als P, aber nicht so gut wie F-P.

R -0-C₆H₁₁O₅ R =.geradkettiges Alkyl mit 8 Kohlenstoffatomen

Il

[R-O(CH₂CH₂O)_n I_n-P "(OH),

t- C. n-i Up ■ j Πι-

worin n·^ und n₂ die Bedeutung 1 besitzen und R einen Kohlenwasserstoffrest mit 18 Kohlenstoffatomen bedeutet.

35 -

10 9 8 5 0/1843

Tabelle III B Test mit unlöslichen Seifenklumpen

Grenzflächenaktive Mittel in den Formu- lierungen 1 bis 27	0,25 % 0,10 %	0>35 % ohne	Formulie rung Nr.	10 % Natrium- hydroxyd	Formulie rung Nr.	25 % Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr. j	50% Natrium- hydroxyd
* Glucosid, . ** Phosphatester,	Ohne Surfactants	0*05 % 0,02 %	1	G- F	2	F	3	F
Glucosid, Phosphatester,	0,07 % ohne	4	.,-.'.p.-	5 φ	P ,	6	F-P
j Glucosid, ^ Phosphatester,	5,0 % 1,0 %	• 7	F'	' 8	F-P	ft ,	F--
Glucosid, Phosphatester,	5,0 % ohne	10	F -'P	•·ιι	F-P		F-P ! ■
Glucosid, «»Phosphate's ter,	4,0 % 1,0 %	13	P — F	e) 14	P-F		P-F
co Glucosid, 00 Phosphatester, (Ti ■ . ,	3,570% 1,428%	16	E	17	E "		■ • E
° Glucosid, .«* Phosphatester,	19	• G	20	G	12 ■	G
*·-Glucosid, ω Phosphatester,	22	E	23	E	15 ·	E
25		26	E	18	E
21
24
27

3?

H/11575

(e) P-P bezeichnet Ergebnisse, die besser sind als P» aber nicht so gut wie F - P. ■

R = geradkettiges Alkyl mit 18 Kohlenstoffatomen

0
** [R.0(CH₂CH₂0)_ni]_n2 - P -

'worin n-^ die Bedeutung 7 und n₂ die Bedeutung 3 besitzen und R einen Kohlenwasserstoffrest mit 12 Kohlenstoffatomen bedeutet.

- 37 - 1 09850/1.8.4 3 _hl

Tabelle IV

Pflanzenöl-Emulsionstest

	Grenzflächenaktive- Mittel in den Formu li erungen 1 bis 27	0,25 % 0,10 %	0,35 % ohne	Zeit in	Sekunden für	die Abscheidung von	25 % Natrium hydroxyd	5 ml 01	50% Natrium- ι hydroxyd
	Amin, Phosphatester,	Ohne Surfactants	0,05 % 0,02 %	Formulie rung Nr.	- 10 % , Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	405	Formulie rung Nr.	(c) unbestimmt
■*♦	Amin, Phosphatester,	0,07%' ohne	1	125	2	78.	3	unbestimmt
	Amin, Phosphatester,	5,0 % 1,0 %	4	69	5 *	400	6	I I unbestimmt
I	Amin, Phosphatester,	5,0 % ohne	- '7 ,	125	8	785		unbestimmt j
Vj4 CP I	Amin, Phosphatester,	4,0 % 1,0 %	10	250 ■	' ■ 11	520	12	unbestimmt
	Amin, Phosphatester,	3,570% 1,428%	13	110	14	ιοισ	15	unbestimmt
!098	Amin, Phosphatester,	16	220	17	455	18	unbestimmt
/OS	Amin, Phosphatester,	. 19	120	20	1480	21	unbestimmt
CD *~ U>	22	135	23	2310	24	unbestimmt ;.'",
	25	159 ·	26	T" 27

M/11575

* Sulfoniertes Kokosamin der Formel III

■ ■ 8

** [R-0-(CH₂CH₂0)_n]_n - P -

worin n^ und ng die Bedeutung 1 besitzen und R einen Kohlenwasserstoffrest mit 18 Kohlenstoffatomen bedeutet.

Unbestimmt, da sich bei Formulierungen, die 50 %
Natriumhydrbxyd enthalten, aus der Lösung eigenartige Flocken bilden, statt daß sich ein Öl abscheidet. Das ,Ablesen der Ölabscheidung ist daher nicht zuverlässig.

39 -

109850/1843

Tabelle IV A Rasiercreme-Löslichkeitstest

	! -P- O I	Grenzflächenaktive Mittel in den Formu lierungen 1 bis 27	0,25 % 0,10 %	0,35 % ohne	Formulie rung Nr.	10 % ■ ' Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	25 % Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	50 % Natrium hydroxyd
*		Amin, Phosphatester,	Ohne Surfactants	0,05 % 0,02 %	1	" E	2	G	3	G \ ,
	CD	Amin, Phosphatester,	0,07 % ohne	4	P	•5	P	6	ρ Ι
CD CO O MM .Jl CO	Amin, Phosphatester,	5,0 % 1,0 %	7 ,	F1 - I	8	F-I	: 9.;	F-I
-P-	Amin, Phosphätester,	5,0 % ohne	10	I - P ·	11	I - P	12	I - P
Amin, Phosphatester,	4,0 % 1,0 %	* 13	P	14 l	I - P	15	I -.P
Amin, ; Phosphatester,	3,570% 1,428%	16	E	17	. E	18	E- .
Amin, Phosphatester,	19	G	20	' G	21	G
Amin, Phosphatester,	22	E	23	E	24	• E
25	E	26	E.	27	E

M/11575 .

* Sulfonierte Kokosamine der Formel III

O ** [R-O(CHoCH^O)„ ]„ -P-

worin η_Ί und η die Bedeutung 1 besitzen und R einen

2 ' Kohlenwasserstoffrest mit 18 Kohlenstoffatomen bedeutet.

- 41 -

109850/1843

Tabelle IV B Test mit unlöslichen Seifenklumpen

Grenzflächenaktive Mittel in den Formu lierungen 1 bis 27	0,25 % 0,10 %	0,35 % ohne	Formulie rung Nr.	10 % . Natrium hydroxyd	Formulie rung Nr.	25 % Natrium hydroxyd"	Formulie rung Nr.	50 % Natrium hydroxyd
Amin, Phosphatester,	Ohne Surfactants	0,05 % 0,02 %	1	G- F.	2	F	3	F ■
Amin, Phosphatester,	0,07 % ohne	4	P	5	P	6	F - P
Amin, Phosphatester,	5,0 % 1,0 %	7	F ' ·	8	F - Pi	9'- ...	F
Amin, Phosphatester,	5,0 % ohne	10	F-P	. 11	F-P	12	F
Amin, Phosphatester,	4,0 % 1,0 %	13	P-F (e)	14	P-F	15	P -'F
Amin, Phosphatester,	3,570% 1,428%	16	E	17	- E β	18	E
Amin, Phosphatester,	19	G	20	G	21	G
Amin, Phosphatester,	22	E	23	E	24	E
25	E Λ	26	E ·	-. 27	E ' ;:■. "

* Sulfonierte Kokosam^ne der Formel III

■.. 0 · ** [R-0(CH₂CH₂0)_n]_n - P -

worin U₁ und n₂ die Bedeutung 1 besitzen und R einen Kohlenwasserstoffrest mit .18 Kohlenstoffatomen bedeutet*

(e) P - F bezeichnet Eigenschaften, die besser sind als P, · aber nicht so gut wie F-P, '

- 43 -

1 Ü98SO/184 3

Erfindungsgemäß können die Mittel 10 bis 50 % Alkali,
0,07 bis 6,.op % Surfactant und restlich Wasser und übliche Zusätze enthalten. Diese Mengen können jedoch in weiten Grenzen variieren, allein aus Kostengründen. Bevorzugte Bereiche sind 20 bis 35 % Alkali-und 0,1 bis 4,0 % Surfactant,

Nachstehend sind als Beispiele Mittel angeführt, welche Ausführungsformen der Erfindung sind.

Beispiel Material Gewichts-%

Triton BG5 0,250

GAFAC RA 600 0)100

Natriumhydroxyd .. .25,000

(50 %-ig) ■ · '

Thymolphthalein · 0,001

wä srige Ammoniaklösung 0,500

mit Wasser auffüllen auf 100,000 (Rest)

Beispiel

Material	Gewichts-%
GAFAC RA 600	0,100
Varion 1017* /	0,250
Natriumhydroxyd	25,000
Thymolphthalein	0,001
mit Wasser auffüllen auf	100,000

(Rest)

* Handelsbezeichnung für amphotere, 'sulfonierte Kokosamin-Surfactants.

- 44 -

■ π j 8: -ι / : iU 3

M/11575

Beispiel

Material	I	0	mit 10	t
R-O-C6H11O5		Il — ρ —		(°H)3-n
R = geradkettiges Alkyl
Kohlenstoffatomen
(Glucosid)
Γ T5 C\ t/™*Χ-Τ /™*ΈΤ C\ \ Ι (_ JTV-" KJ \ Ox1q\»/£iq \J J J

worin n-^die Bedeutung 10 und n₂ ,die Bedeutung 2 "besitzen, (Phosphatester) Cfewicht s-%

0,050

0,020

Natriumhydroxyd Thymolphthalein wässrige Ammoniaklösung mit Wasser auffüllen auf „ 10,000 0,001

0,,500 100,000 (Rest)

Beispiel Material

R-O-C₆H₁₁O₅

R ·= geradkettiges Alkyl mit Kohlenstoffatomen

(Glucosid)

worin n·^ die Bedeutung 8 und n₂ die Bedeutung 2 besitzen, (Phosphatester) Natriumhydroxyd Thymolphthalein wässrige Ammoniaklösung mit Wasser auffüllen auf

Gewichts-^

4,200

1,800

25,000 0,001 0,500

843

M/11575
Beispiel 5

Material
R-O-C₆H₁₁O₅

R = geradkettiges Alkyl mit 12 Kohlenstoffatomen

(Glucosid)

0 - P -

worin n-^ die Bedeutung 6 und &2 die Bedeutung 1 besitzen, (Phosphatester)

Kaliumhydroxyd

Thymolphthalein

wässrige Ammoniaklösung .

mit Wasser auffüllen auf

Gewichts-%

2,100

1,'6OO

32,000 . 0,001 0,500 100,000 (Rest)

B 'e i s ρ i e 1 6

Material

R-O-C₆H₁₁O₅

R = geradkettiges Alkyl mit

7 Kohlenstoffatomen (Glucosid)

Gewichts-%

4,100

[R-O-(CH9CH0O)„ 1 <L <d 'η-· η	0 - P - (OH), n 2 .?~n2	- 46 -	• 1,900	(Rest)
(Phosphatester)			35,000	9 8 5 0/1843
Natriümhydroxyd		0,001
Thymolphthalein		0,500
wässrige Ammoniaklösung	100,000
mit Wasser auffüllen auf	1 0

Claims (4)

M/11575 21264?6 PatentansprÜc he

1. Flüssiges Abflußreinigungsmittel, dadurch gekennzeichnet, daß es

(1) ein alkalisches Material,

(2) einen organischen Phosphatester der Formel

Il

worin n^ die Bedeutungen 1 bis 15 und n₂ die Bedeutungen 1 bis 3 besitzt und R ausgewählt ist unter

(a) einem aromatischen Res_vt und

(b) einem aliphatischen Kohlenswasserstoffrest mit 1 bis 42 Kohlenstoffatomen, und

(3) ein Alkylglucosid der Formel . .

worin R ausgewählt ist unter

(a) geradkettigem Alkyl mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen,

(b) verzweigt-kettigen primären und sekundären Alkylgruppen mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen und

(c) R¹O(C₂H^O)_x, worin R¹ ausgewählt ist unter

(1) geradkettigem Alkyl mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen,

(2) verzweigt-kettigem Alkyl mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen und

(3) Mono- oder Dialky!phenol, worin die Alkylgruppen insgesamt 8 bis 12 Kohlenstoffatome enthalten,

und worin χ eine ganze Zahl von 1 bis 8 bedeutet, enthält. - 47 - ' Oy Q λ · ■; ;) ^ ^

M/11575 21264

2. Reinigungsmittel gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das alkalische Material ausgewählt ist unter Alkalimetallhydroxyd, -carbonat, -borat, -phosphat, -silikat, -metasilikat, -orthosilikat, -polyphosphat, -acetat, -cyanid, -sulfid, -sesquicarb.onat,.. -bic'arbonat,. -perborat und -tetraborat.

3. Reinigungsmittel gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Bestandteile, in folgenden dewichtsprozentanteilen enthalten sind:

(1) alkalisches Material 10 bis 50 Gew.-%

(2) Phosphatester 0,07 bis 10,00 Gew.-%

(3) Alkylglucosid "0,07 bis 10,00 Gew.-%

■■ 4. Reinigungsmittel gemäß Anspruch 3, dadurch gekenn- !zeichnet, daß der Phosphatester in einem Anteil von 4,2 Gew.-?o und das Alkylglucosid in einem Anteil von 1,8 Gew.-% enthalten lsind.

5. Reinigungsmittel gemäß Anspruch 3, dadurch gekenn- _:zeichnet, daß die Bestandteile in folgenden Gewichtsprozent-Anteilen enthalten sindi

(1) alkalisches Material . 20 bis 35 Gew.-%

(2) Phosphatester 0,07 bis 6,00 Gew.-%

(3) Alkylglucosid / . 0,07 bis 6,00 Gew.-%

6. Abflußreinigungsmittel, dadurch gekennzeichnet, daß es

- 48 -

1 098ü0/1843

^l) ein alkalisches Material

(2) einen organischen Phosphatester der Formel

0 ·
[R-O(CH₂CH₂O) ] --P- (OH),

worin n-^_ die Bedeutungen 1 bis 15 und n₂ die Bedeutungen 1 bis 3 besitzt und R ausgewählt ist unter '^:

(a) einem aromatischen Rest und

(b) einem aliphatischen Kohlenwasserstoffrest mit 1 bis 42 Kohlenstoffatomen

(3) ein sulfoniertes Kokosamin· der Formel

worin R die Kokoskomponente des Moleküls bedeutet,

enthält.

7. Mittel gemäß Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Bestandteile in den folgenden Gewichtsprozent-Anteilen enthalten sind:

(1) alkalisches Material 10 bis 50 Gew.-%

(2) Phosphatester ₍ 0,07 bis 6,00 Gew.-%

(3) sulfoniertes Amin ' 0,07 bis 6,00 Gew.-Ji ·

- A9 -

Ί 0.9 8 50/1843

8. Mittel gemäß Anspruch 7,. dadurch gekennzeichnet, daß die Bestandteile in den folgenden Gewichtsprozent-Anteilen enthalten sind:

(1) alkalisches Material -_; 20 bis 35 Gey..-%

(2) Phosphatester .· 0,1 bis 4„0 Gew.-$ ·

(3) sulfoniertes Arain · 0,1 bis 4,0 Gew.-%

9. Mittel gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das alkalische Material Natriumhydroxyd, de£ Phosphatester (Dinonyl-phenoxy-O-triäthoxy)-(dinonylphenoxy-O-diäthoxy)-phosphat und das Alkylglucosid Laurylpol'y-(äthoxy)-äthyl-

glueοsid mit 7 Athoxygruppen sind.

10. Mittel gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das alkalische Material Natriumhydroxyd, der Phosphatester (Trilauryl-tetraglycoläther)-phosphat und das Alkylglucosid Octyl-phenoxypoly-(äthoxy)-äthylglucosid mit

4 Äthoxygruppen sind.

11. Mittel gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das alkalische Material Natriumhydroxyd _% der Phosphatester Mono-(oleyl-triglycoläther)-phosphat und das Alkylglucosid Octylphenoxypoly-(äthoxy)-äthylglucosid mit 2 Äthoxygruppen sind.

12. Mittel gemäß Anspruch 1, dadupch gekennzeichnet, daß das alkalische Material, Natriumhydroxyd, in einer Menge von ; 25 Gew.-%, der Phosphatester in einer Menge von 4,2 Gew.-%, 'das Alkylglucosid in einer Menge von 1,8 Gew.-% enthalten sind und daß das Mittel zusätzlich wässrige Ammoniaklösung, ein

-50- 10 9850/1843

Färbemittel und Wasser enthält.

13. Mittel gemäß Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß das alkalische Material, Natriumhydroxyd, in einer Menge von 25 Gew.-%, der Phosphates^er in einer Menge von 4,2 Gew.-%, und das sulfonierte Amin in einer Menge von 1,8 Gew.-% enthalten sind und daß das Mittel zusätzlich wässrige Ammoniak-j: lösung, ein Färbemittel und Wasser enthält.

1098 5 0/1843