DE19954158A1 - Mikroporöse hydrophile Membran - Google Patents

Mikroporöse hydrophile Membran

Info

Publication number
DE19954158A1
DE19954158A1 DE19954158A DE19954158A DE19954158A1 DE 19954158 A1 DE19954158 A1 DE 19954158A1 DE 19954158 A DE19954158 A DE 19954158A DE 19954158 A DE19954158 A DE 19954158A DE 19954158 A1 DE19954158 A1 DE 19954158A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
membrane
membranes
polymers
hydrophilic
microporous
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19954158A
Other languages
English (en)
Inventor
Peter Zschocke
Anja Enderle
Michael Doser
Heinrich Planck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Stuttgart
Original Assignee
Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Stuttgart
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Stuttgart filed Critical Deutsche Institute fuer Textil und Faserforschung Stuttgart
Priority to DE19954158A priority Critical patent/DE19954158A1/de
Priority to DK00124187T priority patent/DK1099468T3/da
Priority to ES00124187T priority patent/ES2291165T3/es
Priority to DE50014508T priority patent/DE50014508D1/de
Priority to EP00124187A priority patent/EP1099468B1/de
Priority to AT00124187T priority patent/ATE367855T1/de
Priority to JP2000342397A priority patent/JP2001200089A/ja
Publication of DE19954158A1 publication Critical patent/DE19954158A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D71/00Semi-permeable membranes for separation processes or apparatus characterised by the material; Manufacturing processes specially adapted therefor
    • B01D71/06Organic material
    • B01D71/52Polyethers
    • B01D71/522Aromatic polyethers
    • B01D71/5222Polyetherketone, polyetheretherketone, or polyaryletherketone
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D67/00Processes specially adapted for manufacturing semi-permeable membranes for separation processes or apparatus
    • B01D67/0081After-treatment of organic or inorganic membranes
    • B01D67/0088Physical treatment with compounds, e.g. swelling, coating or impregnation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/14Macromolecular materials
    • A61L27/18Macromolecular materials obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D71/00Semi-permeable membranes for separation processes or apparatus characterised by the material; Manufacturing processes specially adapted therefor
    • B01D71/06Organic material
    • B01D71/52Polyethers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D71/00Semi-permeable membranes for separation processes or apparatus characterised by the material; Manufacturing processes specially adapted therefor
    • B01D71/06Organic material
    • B01D71/66Polymers having sulfur in the main chain, with or without nitrogen, oxygen or carbon only
    • B01D71/68Polysulfones; Polyethersulfones
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D71/00Semi-permeable membranes for separation processes or apparatus characterised by the material; Manufacturing processes specially adapted therefor
    • B01D71/06Organic material
    • B01D71/76Macromolecular material not specifically provided for in a single one of groups B01D71/08 - B01D71/74
    • B01D71/82Macromolecular material not specifically provided for in a single one of groups B01D71/08 - B01D71/74 characterised by the presence of specified groups, e.g. introduced by chemical after-treatment

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
  • Manufacture Of Porous Articles, And Recovery And Treatment Of Waste Products (AREA)
  • External Artificial Organs (AREA)
  • Polymers With Sulfur, Phosphorus Or Metals In The Main Chain (AREA)
  • Immobilizing And Processing Of Enzymes And Microorganisms (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft mikroporöse, hydrophile Membranen, die im wesentlichen aus den Polymeren Polysulfone und/oder Polyetherketone bestehen. Diese Polymere weisen kovalent gebundene Substituenten auf, die mindestens eine Hydroxylgruppe, Carboxylgruppe und/oder Aminogruppe enthalten. Als Substituent ist insbesondere Methylenhydroxyl bevorzugt. Bei den Polysulfonen handelt es sich um aromatische Polysulfone und vor allem um Polyphenylensulfone. Die erfindungsgemäßen Membranen zeichnen sich durch extrem antiadsorptive Eigenschaften aus, und sind besonders als Diffusionsmembranen geeignet, die die Permeation von Makromolekülen definierter Molekülgröße ermöglichen. Eine bevorzugte Anwendungsmöglichkeit der Membranen liegt in der Biomedizin, beispielsweise im Hinblick auf die Herstellung von biohybriden Organen und von Bioreaktoren.

Description

Die Erfindung betrifft mikroporöse, hydrophile Membranen, welche für niedermolekulare Substanzen, insbesondere Protei­ ne, durchlässig sind. Weiterhin betrifft die Erfindung Ver­ fahren zur Herstellung derartiger Membranen.
In vielen Bereichen der Biotechnologie, Lebensmittelindustrie und insbesondere der Biomedizin ist es von außerordentlichem Interesse, bestimmte Makromoleküle wie beispielsweise Enzyme, Antikörper oder bestimmte Hormone oder Signalstoffe von ande­ ren Substanzen abzutrennen. Dies spielt beispielsweise bei der Proteinreinigung von gentechnisch hergestellten Wirkstof­ fen eine Rolle. Auch im Bereich der Dialyse von Nierenpatien­ ten oder bei der Herstellung künstlicher Kapillaren sind die Trennungseigenschaften der eingesetzten Membranen von außer­ ordentlicher Bedeutung.
Gewöhnlicherweise werden für die Membranen, mit deren Hilfe makromolekulare Gemische aufgetrennt werden sollen, mikropo­ röse Mebranen auf Polymerbasis eingesetzt. In der Regel wei­ sen solche Membranen eine asymmetrische Struktur auf.
Die Oberseite einer solchen Membran kann als dünne, feinporö­ se, 0,2 bis 2 µm dicke Schicht, die eigentliche Membran, aus­ gebildet sein. Diese Membran kann von einer beispielsweise etwa 50 bis etwa 200 µm dicken Unterstruktur unterstützt sein, welche nach unten hin zunehmend grobporiger aufgebaut ist.
Hergestellt werden solche asymmetrischen Membranen vornehm­ lich nach einem von Loeb und Sourirajan entwickelten, als Phaseninversion bezeichneten Verfahren. Dabei wird ein Poly­ mer in einem Lösungsmittel gelöst, als Film ausgebreitet und mit einem Nichtlösungsmittel, dem sog. Fällmittel, zu einer Phaseninversionsmembran gefällt. Das Fällmittel ist mit dem Polymerlösungsmittel unbegrenzt mischbar. Daher wird das Lösungsmittel durch das Fällmittel immer mehr verdünnt, bis das Polymer als Membran ausfällt.
Nach diesem Verfahren können aus verschiedenen löslichen Polymeren asymmetrisch strukturierte Membranen hergestellt werden. Beispiele für geeignete Polymere sind Celluloseaceta­ te, Polyamide, Polyolefine, Polysulfone und Polyetherketone. Je nach eingesetztem Fällmittel bildet sich eine bestimmte Struktur der Membran aus. Fällmittel, die sich mit hoher Mischungswärme im Polymerlösungsmittel lösen, führen zur Aus­ formung einer fingerstrukturierten Membran. Fällmittel mit geringer Mischungswärme führen hingegen zu schwammartig strukturierten Membranen. Durch die Wahl des Fällmittels bzw. auch des Lösungsmittels ist also die Struktur einer Membran einstellbar.
Der Trennmechanismus dieser Membranen beruht u. a. auf dem Ausschluß aller Makromoleküle, die größere Moleküldurchmesser haben als die Porendurchmesser der Membranoberseite. Makro­ moleküle mit deutlich kleineren Moleküldurchmessern können prinzipiell die Membran permeieren. Diese molekulare Trenn­ grenze oder Ausschlußgrenze wird so definiert, daß 90% eines Testmoleküls bekannter Molekülgröße von der Membran zu­ rückgehalten wird. Durch entsprechende Wahl der verwendeten Polymere und der Bedingungen der Membranherstellung kann eine bestimmte molekulare Trenngrenze hergestellt werden.
Bei reiner Diffusion ist die treibende Kraft für den Durch­ tritt der Moleküle, also die Permeation, der transmembran wirkende osmotische Druckgradient der jeweiligen Moleküle bzw. der Permeanten.
Die bisher üblichen Diffusionsmembranen sind in der Regel hydrophob. Dies ist vor allem bei der diffusiven Trennung von Proteinen unterschiedlicher Molekülgrößen sehr nachteilig, da die Proteine an den Membranoberflächen und an der Membranma­ trix anhaften. Dies führt zum einen zur Ausbildung von Deck­ schichten (fouling) auf der Membranoberfläche, wodurch die Membraneigenschaften erheblich verändert werden. Weiterhin werden die Poren der Membran durch die Adsorption von Protei­ nen verkleinert bzw. vollständig verstopft. Hierdurch wird die Permeatleistung erheblich reduziert oder vollständig unterbunden. Die Funktionsfähigkeit solcher Membranen ist also sehr eingeschränkt und nur von kurzer Dauer. Prinzipiell sind solche Membranen für die diffusive Trennung von Protei­ nen also ungeeignet.
Es wurden verschiedene Versuche unternommen, ein hydrophile­ res Material für Membranen zu verwenden, um diese negativen adsorptiven Eigenschaften von herkömmlichen Membranen zu um­ gehen. Membranen, die auf einem hydrophilen Material wie bei­ spielsweise Celluloseacetat basieren, weisen jedoch nicht die notwendige Temperaturstabilität auf und sind empfindlich ge­ genüber chemischen oder mikrobiologischen Agenzien. Derartige hydrophile Membranmaterialien stellen also auch keine Lösung des Problems dar.
Als ein Lösungsweg wurde vorgeschlagen, die Matrix von hydro­ phoben Membranen durch die Adsorption von hydrophilen Kompo­ nenten zu modifizieren, um so eine Membran mit antiadsorpti­ ven Eigenschaften bereitstellen zu können. Hierdurch wurde erreicht, daß die Proteine in Lösung nicht adsorbiert wurden, sondern vielmehr von der Membran zurückgewiesen wurden und in Lösung blieben. Somit wurde die Ausbildung von Deckschichten auf der Membranoberfläche vermieden. Andererseits konnten bezüglich der Durchgängigkeit der Membranen für Proteine keine befriedigenden Ergebnisse erzielt werden, so daß nach wie vor das Bedürfnis nach einer gut funktionierenden und langlebigen antiadsorptiven Membran besteht.
Die Erfindung stellt sich daher die Aufgabe, eine Membran bereitzustellen, die in besonderer Weise antiadsorptiv für Proteine ist und so die geschilderten Nachteile des Standes der Technik vermeidet. Die Membran soll als Diffusionsmembran geeignet sein, um so die Permeation von Makromolekülen defi­ nierter Molekülgröße zu ermöglichen. Für den Einsatz in bio­ medizinischen Anwendungen ist es notwendig, daß eine derarti­ ge Membran biokompatibel ist, das heißt, daß das Einbringen einer solchen Membran in einen Organismus möglich und auch unbedenklich ist. Die Aufgabe wird gelöst durch eine mikropo­ röse, hydrophile Membran mit den im Anspruch 1 beschriebenen Merkmalen. Bevorzugte Ausführungsformen dieser Membran sind in den Ansprüchen 2 bis 13 beschrieben. Ein Verfahren zur Herstellung einer solchen mikroporösen, hydrophilen Membran ist in Anspruch 14 beansprucht. Bevorzugte Ausführungsformen sind in den Ansprüchen 15 bis 26 dargestellt. Die Ansprüche 27 bis 32 betreffen im wesentlichen die Verwendung einer er­ findungsgemäßen Membran. Der Wortlaut sämtlicher Ansprüche wird hiermit durch Bezugnahme zum Inhalt der Beschreibung gemacht.
Gegenstand der Erfindung ist eine mikroporöse, hydrophile Membran, welche im wesentlichen auf Polysulfonen und/oder Polyetherketonen basiert. Die Polymere sind derart modifi­ ziert, daß sie hydrophile Gruppen in Form von kovalent ge­ bundenen Substituenten aufweisen. Bei diesen hydrophilen Gruppen handelt es sich um Hydroxyl-, Carboxylgruppen und/­ oder Aminogruppen. Durch die Modifikation der an sich hydro­ phoben Polymere, die chemisch hochstabil und biokompatibel sind, wird erreicht, daß eine aus diesen substituierten Polymeren hergestellte Membran hydrophile und damit antiad­ sorptive Eigenschaften besitzt. Einerseits wird also er­ reicht, daß die erfindungsgemäße Membran die positiven Eigenschaften hinsichtlich Stabilität und Lebensdauer einer Membran aus hydrophoben Polymeren besitzt und andererseits führt die Modifizierung der Polymere zu einer Membran, die für beispielsweise eine diffusive Trennung von Proteinen unterschiedlicher Molekülgrößen in besonderer Weise geeignet ist. Im Gegensatz zu den herkömmlichen Oberflächen-Hydrophi­ lisierungen von an sich hydrophoben Membranen weist die er­ findungsgemäße Membran durchgängig eine hydrophile Struktur auf. Hierdurch wird eine Adsorption von Proteinen sowohl auf der Oberfläche als auch in den Poren bzw. an der Membranma­ trix vermieden, so daß die oben beschriebenen Probleme der kurzen Lebensdauer und der Verstopfung der Poren von herkömm­ lichen Membranen bei der erfindungsgemäßen Membran nicht auf­ treten.
Auch bei einer langfristigen Benutzung nutzt sich die erfin­ dungsgemäße Membran nicht ab, da sie massiv hydrophil ist. Überraschenderweise wird bei der erfindungsgemäßen Membran auch die Festigkeit der Membran nicht beeinträchtigt. Im allgemeinen wird davon ausgegangen, daß eine Membran aus hydrophilen Komponenten nicht die Stabilität einer hydropho­ ben Membran aufweist. Durch die Kombination von hydrophoben Basispolymeren mit hydrophilen Substituenten werden zum einen die positiven Eigenschaften, das heißt also Stabilität und Lebensdauer, einer hydrophoben Membran mit den ausgezeichne­ ten antiadsorptiven Eigenschaften einer hydrophilen Membran miteinander kombiniert.
Als hydrophile Substituenten sind Hydroxylgruppen bevorzugt. Hier kommen verschiedene Gruppen in Frage. Hierzu zählen Hydroxyl, Methylenhydroxyl oder Ethylidenhydroxyl. In beson­ derer Weise ist Methylenhydroxyl geeignet, da hier der Abstand zwischen hydrophiler OH-Gruppe und hydrophobem Basispolymer für viele Anwendungen optimal ist.
Weiterhin sind auch Sulfonamidoamingruppen als hydrophile Substituenten geeignet, so wie andere, zum Beispiel Amino­ gruppen, die vorzugsweise über einen kurzkettigen Spacer (Methylengruppe) am Basispolymer kovalent gebunden sind.
Vorzugsweise werden als Basispolymere aromatische Polysulfone oder aromatische Polyetherketone eingesetzt. Beispiele für besonders geeignete Basispolymere sind Udel®-Polysulfon (PSU), Radel®-Polyphenylensulfon (PPSU), Victrex®-Poly­ ethersulfon (PES) oder Victrex®-Polyetheretherketon (PEEK) und auch Polyetherketon (PEK) und Polyetheretherketonketon (PEEKK). Beispiele für Strukturformeln solcher Basispoly­ mereinheiten sind in Schema a) dargestellt.
Schema a)
Udel®-Polysulfon (PSU) Mw = 79.000
Radel®-Polyphenylensulfon (PPSU) Mw = 56.000
Victrex®-Polyethersulfon (PES) Mw = 52.000
Victrex®-Polyetheretherketon (mv = 3.02 kNs/m2) (PEEK)
Die Modifikation dieser Basispolymere mit hydrophilen Substi­ tuenten erfolgt im wesentlichen nach bekannten Methoden (DE 36 36 854 A1). Vorteilhafterweise beträgt der Grad der Sub­ stituierung bis zu etwa zwei Substituenten pro wiederkehrende Einheit. Insbesondere beträgt der Substitutionsgrad (DS) etwa 0,5 bis etwa 1,9 pro wiederkehrende Einheit. Durch Variation der Verhältnisse während der Derivatisierung, z. B. der Reak­ tanden, Polysulfone: Butyllithium bzw. der Verweilzeit des PEEK in 98%iger Schwefelsäure, können Polymer-Derivate ver­ schiedener Substitutionsgrade synthetisiert werden. Oberhalb eines Substitutionsgrades von 2 kann unter Umständen die Stabilität der Membran beeinträchtigt sein bzw. eine uner­ wünschte Löslichkeit auftreten.
Die Modifikation der Basispolymere kann beispielsweise nach einem der folgenden Schemata ablaufen.
Schema b)
Schema b) zeigt die Methode der Metallierung der in aproti­ schen Lösungsmitteln gelösten oder gequollenen Polyarylsulfo­ ne mit n-Buthyllithium (BuLi) bei Temperaturen zwischen -65°C und -90°C in Argon-Atmosphäre mit anschließender Um­ setzung der carbonionisierten Polyarysulfone mit den elek­ trophilen Verbindungen. Als elektrophile Verbindungen werden bevorzugt Formaldehyd, Kohlendioxid, Ethylen- und/oder Propy­ lenoxid eingesetzt.
Schema c)
In Schema c) ist schematisch der Reaktionsablauf für eine Substituierung mit Aminogruppen dargestellt. Einzelheiten zu den Reaktionsabläufen ergeben sich aus den Beispielen. Bevor­ zugterweise wird für die Synthese der hydrophilen Udel®-PSU und Radel®-PPSU Tetrahydrofuran und der hydrophilen Victrex­ ®-PES 1,3-Dioxolan als Quellungs-/Lösungsmittel verwendet. Für die Synthese des hydrophilen Victrex®-PEEK kann dieses während 2 Std. bei 50°C mit 98%iger Schwefelsäure umge­ setzt, das sulfonierte Produkt sulfochloriert und anschlie­ ßend mit Ethylendiamin umgesetzt werden.
Die Verwendung von Formaldehyd oder Kohlendioxid führt zu hydrophilen methylenhydroxylierten bzw. carboxylierten Poly­ arylsulfon der im folgenden Schema d) dargestellten Einhei­ ten. Weiterhin zeigt Schema d) ein mit einer Aminogruppe sub­ stituiertes Polymer. Die dargestellten substituierten Basis­ polymere sind besonders für die erfindungsgemäße Membranen geeignet. Aus den verschiedenen derivatisierten Polymeren lassen sich aufgrund ihrer Löslichkeit in Carbonsäure-N- alkylamiden und in N-Methylpyrrolidon(2)Kapillar-, Folien- oder Rohrmembranen herstellen.
Schema d)
Carboxyliertes PSU bzw. methylenhydroxyliertes PSU
R = H; COOH bzw. R = H; CH2OH (Guiver et al. DE 36 36 854 A1)
Carboxyliertes PPSU bzw. methylenhydroxyliertes PPSU
R = H; COOH bzw. R = H; CH2OH
Carboxyliertes PES; R = H, COOH
Sulfonamidoamin-terminiertes PEEK
Die Substituierung erfolgt in ortho-Stellung zur Sulfongruppe an den der Sulfongruppe benachbarten Phenylengruppen, wobei vorzugsweise jede Phenylengruppe nicht mehr als einfach sub­ stituiert ist. Bei der Verwendung von Polyetherketonen als Basispolymer erfolgt die Substituierung in ortho-Stellung zur Ketogruppe. In der Regel weisen die Polymere keine weiteren Substituenten neben der Substituierung an den Phenylengruppen auf.
Durch die Substituierung mit einer Carboxylgruppe weist die resultierende Membran relativ stark hydrophile Eigenschaften auf. Dies liegt zum einen an der starken Polarisierung der COOH-Gruppe, die in der Regel diisoziiert ist und damit eine Ladungstrennung bewirkt. Von daher können andere hydrophile Gruppen, insbesondere Hydroxylgruppen, gegenüber einer Carb­ oxylgruppe bevorzugt sein.
Die erfindungsgemäß substituierten Polymere werden vorzugs­ weise in einem inerten Lösungsmittel gelöst, das mit Wasser unbegrenzt mischbar ist. Die Herstellung der Membranen kann beispielsweise nach dem Phaseninversions-Naßspinnverfahren mit Hilfe von 2- oder 3-Stoff-Naßspinndüsen durch Fällung mit Wasser erfolgen.
Die erfindungsgemäßen Membranen, insbesondere Diffusionsmem­ branen, aus hydrophilen aromatischen Polysulfonen oder Poly­ etherketonen, sind für niedermolekulare Proteine mit Molmas­ sen bis zu 20 000 Dalton oder höher permeabel und impermeabel für hochmolekulare Proteine mit Molmassen, die größer als 100 000 Dalton sind. Bei der Permeation bzw. Diffusion spielt im wesentlichen nur die Porengröße der Membran eine Rolle, das heißt also die molekulare Trenngrenze der Membran. Die Antriebskraft für die Permeation ist der transmembrane osmo­ tische Druckgradient der Permeanten.
In der Regel, erfolgt die Permeation ohne weiteren hydrostati­ schen Druck. Es ist jedoch auch möglich, die Trennung durch Anlegung eines Druckes oder eines Vakuums zu beeinflussen.
Je nach verwendeten Polymeren und Bedingungen der Membranher­ stellung kann die molekulare Trenngrenze der resultierenden Membran beeinflußt werden. Hierbei sind molekulare Trenngren­ zen von etwa 5 000 Dalton bis etwa 300 000 Dalton vorteil­ haft, insbesondere etwa 10 000 Dalton bis etwa 100 000 Dalton. Die gewählte molekulare Trenngrenze hängt wesentlich von der geplanten Anwendung ab. Soll die Membran beispielsweise für Insulin durchgängig sein, ist eine Membran mit einer molekularen Trenngrenze von etwa 70 000 Dalton ge­ eignet.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung handelt es sich um eine Membran von extrem geringer Dicke. Hierbei beträgt die Wandstärke der Membran etwa 20 µm bis etwa 400 µm. Besonders bevorzugt ist eine Wandstärke von etwa 40 µm bis etwa 150 µm. Hierdurch wird erreicht, daß die Proteine ausgesprochen schnell und vollständig die Membran passieren können. Es werden also ausgesprochen kurze Diffu­ sionswege bereitgestellt, wodurch der Stoffaustausch sehr schnell stattfindet.
Erfindungsgemäß weist die Membran eine gewisse Porosität auf, wodurch die Diffusion bzw. Permeation von Proteinen ermög­ licht wird. In einer bevorzugten Ausführungsform beträgt die Porosität der Membran etwa 50% bis etwa 90%, bezogen auf das Gesamtvolumen der Membran. Je nach gewünschter Anwendung, insbesondere gewünschter Permeationsgeschwindigkeit, kann die Porosität der Membran variiert werden. Generell nimmt die Permeationsgeschwindigkeit bei geringerer Porosität ab.
Die molekulare Trenngrenze der Membran wird wesentlich auch durch die Porengröße bestimmt. In einer bevorzugten Ausfüh­ rungsform bewegt sich die Porengröße im Durchschnitt zwischen etwa 10 nm und etwa 50 nm. Vorteilhafterweise weist die Mem­ bran im Querschnitt, d. h. also von einer Oberfläche zur ande­ ren Oberfläche, eine im wesentlichen nach außen hin zunehmen­ de durchschnittliche Porengröße auf. Hierbei beträgt die Porengröße der kleineren Poren etwa 10 nm bis etwa 50 nm.
Neben der der erfindungsgemäßen Membran eigenen Hydrophilie kann es bevorzugt sein, daß neben der chemisch installierten Hydrophilie eine zusätzliche Absättigung von Adsorptionsstel­ len der Membran vorgesehen ist. Eine derartige Präadsorption der Membran führt dazu, daß die antiadsorptiven Eigenschaften der Membran noch verstärkt und optimiert werden. Außerdem kann hierdurch die Biokompatibilität der Membran verbessert werden. In einer bevorzugten Ausführungsform wird die Membran mit fötalem Kälberserum (FCS) vorinkubiert.
Durch die Vorinkubation mit beispielsweise fötalem Kälberserum werden verschiedene nichtspezifische Bindungsstellen der Mem­ bran blockiert. Hierdurch wird ein synergistischer Effekt er­ zielt, der eine derart behandelte erfindungsgemäße Membran für den Einsatz in der Biomedizintechnik besonders geeignet macht.
In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird die Membran im insbesondere sterilen Zustand verpackt, beispiels­ weise eingeschweißt. Dies geschieht vorzugsweise im feuchten Zustand der Membran, beispielsweise nach einer Vorinkubation mit fötalem Kälberserum. Das Einschweißen erfolgt vorzugswei­ se in herkömmlichen Plastikfolien. Durch das Einschweißen ist es möglich, die erfindungsgemäßen Membranen für einen länge­ ren Zeitraum zu lagern und haltbar zu machen. Besonders be­ vorzugt ist es, die Membranen zu sterilisieren, um eine mög­ licherweise bakterielle Kontamination zu verhindern. In einer bevorzugten Ausführungsform geschieht die Sterilisierung durch Gamma-Bestrahlung.
Die Erfindung umfaßt weiter ein Verfahren zur Herstellung einer mikroporösen, hydrophilen Membran. Bei diesem Herstel­ lungsverfahren werden Basispolymere zunächst substituiert, die substituierten Polymere werden in einem Lösungsmittel gelöst und mit mindestens einem mit dem Lösungsmittel misch­ baren Fällmittel ausgefällt. Dieses Verfahren ist insbesonde­ re dadurch gekennzeichnet, daß die Substituierung der Polyme­ re durch Umsatz mit Substanzen vorgenommen wird, die minde­ stens eine Hydroxylgruppe, Carboxylgruppe und/oder Aminogrup­ pe einführen. In einer bevorzugten Ausführungsform wird die Umsetzung mit Kohlendioxid, Acetaldehyd und/oder Formaldehyd vorgenommen, wobei Formaldehyd besonders bevorzugt ist. Auf diese Weise wird eine Membran gewonnen, die aus im Prinzip hydrophoben Basispolymeren besteht, die durch Substituierung, das heißt Einführung von hydrophilen Gruppen, insgesamt hy­ drophile Eigenschaften aufweist. Eine solche Membran ist in besonderer Weise für die Diffusion bzw. Permeation von Prote­ inen bestimmten Molekulargewichts geeignet, da hier die Vor­ teile bezüglich der Stabilität von auf hydrophoben Polymeren basierenden Membranen mit den durch die Modifikation einge­ führten hydrophilen Eigenschaften verknüpft werden, wodurch eine stabile, aber dennoch extrem antiadsorptive Membran be­ reitgestellt werden kann.
In einer besonders bevorzugten Ausführungsform des erfin­ dungsgemäßen Verfahrens wird die Modifikation der Polymere, das heißt also das Substituieren, durch Umsatz mit Formalde­ hyd vorgenommen. Hierdurch wird eine Methylenhydroxyl-Gruppe in die Basispolymeren eingeführt. Diese Gruppe weist beson­ ders günstige Eigenschaften hinsichtlich der Hydrophilie, verbunden mit einer optimalen Spacerlänge, also dem Abstand zwischen hydrophiler Gruppe und Basispolymer, auf.
Bezüglich der weiteren Eigenschaften des erfindungsgemäßen Verfahrens wird auf die obige Beschreibung verwiesen.
Die Modifikation der Basispolymeren erfolgt im wesentlichen nach bekannten Methoden. Vorzugsweise erfolgt dies durch direkte Metallierung (H/Li-Austausch) oder einen Halogen- Metallaustausch.
Durch die Wahl des Fällmittels kann die Verteilung der Poren, insbesondere der Poren verschiedener Größe, im Querschnitt der Membran beeinflußt werden. Durch Verwendung von Wasser als Fällmittel kann eine Membran mit asymmetrischem Aufbau hergestellt werden, die eine im Querschnitt von einer Ober­ fläche zur anderen Oberfläche im wesentlichen zunehmende Porengröße aufweist. Hierbei dient die Oberfläche mit klei­ neren Poren als eigentliche Membran. Der Abschnitt mit größer werdender Porengröße dient als Stützstruktur bzw. Matrix.
Die Herstellung von fingerstrukturierten Kapillarmembranen erfolgt vorzugsweise durch Lösen der erfindungsgemäß substi­ tuierten Polymere in einem inerten Lösungsmittel, das mit Wasser mischbar ist. Mit Hilfe von 2- oder 3-Stoff-Naßspinn­ düsen können durch Fällung mit Wasser fingerstrukturierte Kapillarmembranen hergestellt werden, die von Polymerlösungs­ mittel befreit werden.
Durch Fällung mit Wasser, das etwa 20% bis 60% des inerten Polymerlösungsmittels enthält, können Kapillarmembranen mit Mischungen aus Schwamm- und Fingerstruktur hergestellt wer­ den.
Ein bevorzugtes Verwendungsgebiet erfindungsgemäßer Membranen stellt die Biomedizintechnik dar. Vor allem im Hinblick auf die Herstellung von Bioreaktoren und biohybriden Organen, die in einen Organismus eingebracht werden, bilden die erfin­ dungsgemäßen Membranen ein ausgesprochen geeignetes Material, da bei diesen Membranen eine lange Lebensdauer mit optimalen funktionellen Eigenschaften gekoppelt ist.
Ein weiteres Anwendungsgebiet ist der Bereich der Blutwäsche bzw. der Dialyse. Neben den eigentlichen funktionellen Eigen­ schaften der Membran ist auch immer die Biokompatibilität der erfindungsgemäßen Membranen von Vorteil.
Weiterhin sind die erfindungsgemäßen Membranen für eine sog. Wirkstoff-Freisetzung im Organismus in herausragender Weise geeignet. Ein Beispiel für eine derartige Wirkstoff-Freiset­ zung ist das biohybride Pankreas. Hierbei wird unter Verwen­ dung der erfindungsgemäßen Membranen ein künstliches Organ in Form einer Kammer gebildet, welche zu transplantierende In­ selzellen aufnimmt. Diese Inselzellen produzieren Insulin, welches aufgrund der antiadsorptiven Eigenschaften der Mem­ bran diese Kammer, deren Begrenzungen zumindest teilweise von der erfindungsgemäßen Membran gebildet werden, verlassen und in den Organismus aufgenommen werden kann.
In einer bevorzugten Ausführungsform ist dieses künstliche Organ, also die Kammer, als Kapillare ausgebildet, innerhalb derer sich die Inselzellen befinden. Beispielsweise besteht das künstliche Organ aus einer zu einem Schlauch gewendelten mikroporösen Kapillar-Diffusionsmembran, welche durch ein Polyurethan-Sprühvlies stabilisiert ist. Eine solche Kapil­ lare wird in ein Blutgefäß eingebracht. Durch transmembrane Permeation können Glucose und essentielle Nährstoffe aus dem Blutstrom in das Kapillarinnere gelangen, und dadurch die Inselzellen mit den notwendigen Nährstoffen versorgen. Auf diese Weise gelangt auch Glucose in die Kammer. Die Inselzel­ len produzieren Insulin infolge der Glucosestimulation. Das Insulin gelangt über die erfindungsgemäße Membran aufgrund des Konzentrationsgefälles in den Blutstrom. Auch andere von den Inselzellen sezernierten niedermolekularen Proteine ge­ langen auf diese Weise in den Blutstrom.
Vorteilhafterweise wird die molekulare Trenngrenze der Mem­ bran in einem derartigen biohybriden Organ derart gewählt, daß Immunglobuline aus dem Blutstrom nicht in die Kapillare gelangen können. Dies wird beispielsweise durch eine moleku­ lare Trenngrenze der Membran von etwa 100 000 Dalton er­ reicht. Auf diese Weise wird vermieden, daß die transplan­ tierten Inselzellen innerhalb des biohybriden Organs durch das Immunsystem angegriffen werden und damit eine Abstoßungs­ reaktion hervorrufen.
Eine bevorzugte Form für ein biohybrides Pankreas ist die Kapillare, da bei der Kapillarform eine maximale Raumdichte bei maximaler Diffusions-Flächendichte realisiert ist. Ein bevorzugtes Kapillarlumen beträgt etwa 600 bis etwa 800 µm. Die Wandstärke beträgt vorteilhafterweise etwa 40 bis 120 µm.
Herkömmliche Membranen sind für den Einsatz in einem biohy­ briden Organ, insbesondere in einem biohybriden Pankreas, nicht geeignet. Das besondere Problem liegt hierin in den sehr geringen Proteinmengen, die bei den auftretenden physio­ logischen Konzentrationen sich in der Größenordnung von nMol/l bewegen. Bei beispielsweise Oberflächen-modifizierten hydrophoben Membranen (adsorptive Hydrophilisierung) oder Membranen aus sulfonierten Basispolymeren werden die sehr geringen Proteinmengen nahezu vollständig von der Membran adsorbiert, so daß wenig bis gar kein gewünschtes Protein, insbesondere Insulin, die Membran passieren kann. Dies zeigen Ergebnisse von Fane et.al., Desalination 53, 37, 1985. Nach eigenen Insulin-Diffusionsmessungen trifft dies auch für Kapillarmembranen aus sulfonierten PSU praktisch relevanter Substitutionsgrade (DS) bis DS 0,76 zu. Die erfindungsgemä­ ßen Membranen sind für diese Anwendung jedoch ausgesprochen geeignet, wie die in den Beispielen gezeigten Meßergebnisse belegen.
Ein weiterer bevorzugter Anwendungsbereich der erfindungsge­ mäßen Membranen liegt in Bioreaktoren, beispielsweise zur Proteinfraktionierung oder zur Proteinreinigung von bei­ spielsweise gentechnisch hergestellten Wirkstoffen.
Weiterhin können die erfindungsgemäßen Membranen auch sehr vorteilhaft im Bereich der Zellkultur eingesetzt werden.
Weiterhin ist die Verwendung der erfindungsgemäßen Membran besonders in allen Systemen geeignet, in denen die Sezernie­ rung von Proteinen durch lebende Zellen eine Rolle spielt. Hierbei sind die Membranen Träger für die Zellen, wobei die gleichartigen oder verschiedenen Zellen entweder nur auf einer oder beiden Seiten der Membran angesiedelt sein können. Solche Systeme können zum Beispiel als Transplantate einge­ setzt werden. Die Membran kann das System in Kompartimente trennen, innerhalb derer verschiedene Kreisläufe unterschied­ licher Funktion ablaufen (z. B. Blut-/Plasma- und Nährstoff­ kreislauf). Durch entsprechende molekulare Ausschlußgrenzen sorgt die Membran dafür, daß die durch die Membran abgegrenz­ ten Kompartimente gegenüber dem Immunsystem isoliert sind. Dies spielt insbesondere dann eine wichtige Rolle, wenn mit Hilfe der durch die Membran gebildeten Kompartimente Zellen in einen Patienten eingebracht werden, die von einem anderen Organismus stammen.
Neben dem bereits erwähnten biohybriden Pankreas sind auch weitere Wirkstofffreisetzungs-Systeme unter Verwendung der erfindungsgemäßen Membran möglich. Dies können Systeme sein, die sich im Körper langsam selbst auflösen. Weiterhin sind Systeme möglich, die lebende Zellen enthalten, die beispiels­ weise gentechnisch so manipuliert wurden, daß sie bestimmte Wirkstoffe permanent synthetisieren und über die erfindungs­ gemäße Membran in den Organismus, vorzugsweise in den Blut­ kreislauf, freisetzen. Bei diesen Wirkstoffen handelt es sich in der Regel um Proteine, beispielsweise um Cytokine. Ein solches System ist beispielsweise eine implantierbare Kapil­ larmembran, die Zellen enthält, die permanent schmerzstillen­ de Faktoren sezernieren.
Weiterhin kann unter Verwendung der erfindungsgemäßen Membran eine biohybride Leber bereitgestellt werden, die zur Therapie von Patienten im hepatischen Koma eingesetzt werden kann. Hierbei ist die Leber soweit geschädigt, daß keine ausrei­ chende Entgiftung des Körpers mehr stattfinden kann. Die bio­ hybride Leber übernimmt die Detoxifizierung bis beispiels­ weise ein Transplantat zur Verfügung steht oder die Patien­ tenleber sich regeneriert hat.
Weiterhin kann die erfindungsgemäße Membran eingesetzt wer­ den, um die Kommunikation verschiedener Zellarten (z. B. des Immunsystems) mittels Botenstoffen, vorzugsweise Cytokinen, zu untersuchen. In derartigen sog. Transwell-Systemen trennt die Membran zwei verschiedene Zellarten voneinander, die sich beispielsweise gegenseitig stimulieren können. Die extrem antiadsorptiven Eigenschaften der erfindungsgemäßen Membranen sind hier von besonderer Bedeutung, da nur extrem geringe Mengen der Botenstoffe ausgeschüttet werden, die von herkömm­ lichen Membranen adsorbiert werden würden und so eine derar­ tige Untersuchung vollständig unmöglich machen würden.
Die beschriebenen Merkmale sowie weitere Merkmale der Erfin­ dung ergeben sich aus der folgenden Beschreibung von Ausfüh­ rungsbeispielen in Verbindung mit den Unteransprüchen, wobei jedes der individuellen Merkmale einzeln oder in Kombination mit weiteren Merkmalen verwirklicht sein kann.
Die Figuren zeigen:
Fig. 1 Insulindiffusionsraten von Kapillarmembranen aus adsorptiv hydrophilisierten- und methylen­ hydroxylierten PSU. Die hydrophilen methylen­ hydroxylierten PSU-Membranen (Kapillare 200 und Kapillare 400) zeigen mit zunehmendem Substitutionsgrad deutlich höhere Insulin- Diffusionsraten bei kürzeren lag-Phasen (Ver­ zögerungsphase) als die aus reinem (Kapillare 1001) oder aus mit PVP adsorptiv hydrophili­ siertem (Kapillare 80Br) PSU.
Fig. 2 Insulindiffusionsraten für Kapillarmembranen aus carboxylierten PSU unterschiedlicher Substitutionsgrade. Die carboxylierten PSU- Membranen zeigen mit zunehmendem Substitu­ tionsgrad deutlich höhere Insulin-Diffusions­ raten bei kürzeren lag-Phasen.
Fig. 3 Insulindiffusionsraten von adsorptiv hydrophi­ lisierten, hydrophilen und reinen PSU-Kapil­ larmembranen, jeweils mit FCS präinkubiert. Die mit FCS präinkubierten Membranen aus hydrophilem methylenhydroxyliertem (Kapillare 400), mit PVP adsorptiv hydrophylisiertem und reinem PSU zeigen im Vergleich mit nicht- präinkubierten Membranen bessere Insulindiffu­ sionsraten und kürzere lag-Phasen. Hierbei zeigt die hydrophile Membran (Kapillare 400) bessere Insulindiffusionsraten als die Membra­ nen aus adsorptiv hydrophilisiertem und reinem PSU.
Fig. 4 Vergleich von Insulindiffusionsraten von Ka­ pillarmembranen aus methylenhydroxyliertem und carboxyliertem PPSU mit und ohne Präinkuba­ tion. Der Vergleich zeigt, daß die mit FCS präinkubierten Membranen aus methylenhydroxy­ liertem (Kapillare 219) und carboxyliertem PPSU (Kapillare 218) deutlich bessere Insulin­ diffusionsraten zeigen als die nicht-präinku­ bierten Membranen.
Fig. 5 Einfluß des Kapillarpolymers auf die Glucose­ induzierte Insulinsekretion von makroverkap­ selten und frei schwimmenden Ratteninseln. Der Vergleich mit der Kontrolle (frei schwimmende Ratteninseln) zeigt, daß selbst eine relativ gering substituierte methylenhydroxylierte Membran (Kapillare 200) für Insulin wesentlich besser permeabel ist als eine nur adsorptiv hydrophilisierte (PSU/NDS).
Beispiele Beispiel 1 Synthese des methylenhydroxylierten Udel®-PSU
Man löst unter Argon in einem 6 l Vierhalskolben 132 g PSU ≅ 300,8 mMol in 4 l Tetrahydrofuran (THF). Die klare gelbliche Lösung wird auf -65°C gekühlt und tropfenweise innerhalb von 20 min. mit 66,4 ml 10 M n-Butyllithium (BuLi) ≅ 664 mMol ver­ setzt. Dabei wird die Lösung erst grünlich und dann rot­ braun. Bei -65°C bis -80°C wird während 1,5 Std. nachge­ rührt und dann 56 g Formaldehyd = 1700 mMol, erhalten durch Thermolyse aus Paraformaldehyd, gelöst in 1,5 l THF, eben­ falls auf -65°C bis -80°C vorgekühlt, zu. Sehr langsam unter stetigem Erwärmen auf Raumtemperatur erhält man eine gelbliche, heterogene Mischung (PSU.CH2OLi). Diese wird durch Ansäuern mit 37%iger Salzsäure (HCl) in die Hydroxylverbin­ dung überführt, daran erkenntlich, daß sich der Niederschlag vollständig löst. Das THF wird abdestilliert und das Polymer in 500 ml N,N-Dimethylacetamid (DMAc) aufgenommen. Die DMAc- Lösung wird in 500 ml vollentsalztes Wasser (VE-Wasser) ge­ gossen, wobei das Polymer ausgefällt und im Labormixer zer­ kleinert wird. Nach dem Abfiltrieren des Polymers wird es dreimal mit kochendem VE-Wasser ausgewaschen und im Trocken­ schrank bei 105°C über Nacht getrocknet.
Es wird unvernetztes methylenhydroxyliertes PSU erhalten.
Thermolyse des Paraformaldehyds:
Ca. 60 g Paraformaldehyd werden in einem Dreihalskolben auf 160°C erhitzt und der entstehende monomere Formaldehyd mit einem schwachen Argonstrom in auf -65°C bis -80°C gekühltes THF geleitet, in dem er sich löst.
Die OH-Gruppen der Hydroxymethylengruppen wurden IR-spektro­ skopisch nachgewiesen.
Bestimmung des Substitutionscrrades (DS) mittels 1H-NMR- Spektroskopie:
Eine Probe des trockenen Polymers wurde in deuteriertem Di­ methylsulfoxid (DMSO) gelöst und das 1H-NMR-Spektrum aufge­ nommen. Durch Beziehen der Integrale der Methylengruppen auf das Integral der Methylgruppen der Isopropylideneinheit des PSU ergab sich ein DS von 1,9.
Beispiel 2 Variation von Beispiel 1
Synthese und Analytik wie in Beispiel 1 beschrieben mit den Unterschieden, daß 132 g PSU = 300,8 mMol mit 24,5 ml 10 M BuLi = 245 mMol umgesetzt und das metallierte PSU mit 21 g Formaldehyd = 627 mMol abgefangen wurde.
Die 1H-NMR-spektroskopische Analyse ergab methylenhydroxyl­ terminiertes PSU mit einem DS von 0,7.
Beispiel 3 Synthese des carboxylierten PPSU
Unter Argon quillt man bei Raumtemperatur in einem 2 l Vier­ halskolben 30 g PPSU ≅ 75,0 mMol, das aus seiner Lösung in DMAc mit VE-Wasser umgefällt wurde, mit 1,2 l THF. Die Sus­ pension wird auf -78°C gekühlt und tropfenweise innerhalb von 20 min. mit 9 ml 10 M BuLi ≅ 90 mMol versetzt. Bei -78°C wird dann während 30 min. nachgerührt und unter intensivem Rühren bei -78°C CO2 eingeleitet. Dabei wird die Suspension heller, bis eine gleichmäßige farblose Masse entsteht. Unter Rühren läßt man auf Raumtemperatur erwärmen. Dann wird die Suspension (PPSU-COOLi) durch Ansäuern mit 37%iger HCl in die Carbonsäureform überführt. Das THF wird abdestilliert und das Polymer in 200 ml DMAc aufgenommen und nach Beispiel 1 aufgearbeitet. Es wird unvernetztes carboxylterminiertes PPSU erhalten.
Die Umsetzung wurde IR- und 1H-NMR-spektroskopisch nachgewie­ sen.
Beispiel 4 Synthese des methylenhydroxylierten PPSU
Unter Argon quillt man in einem 2 l Dreihalskolben 30 g PPSU ≅ 75 mMol in 1,2 l THF. Beim Abkühlen auf -78°C erhält man eine stark gequollene Suspension, die tropfenweise innerhalb von 20 min. mit 9 ml 10 M BuLi = 90 mMol versetzt wird. Bei -65°C wird 0,5 Std. nachgerührt und dann 12 g Formaldehyd (≅ 400 mMol), wie in Beispiel 1 beschrieben, gelöst in 0,8 l THF, auf -65°C vorgekühlt, zugegeben. Unter Rühren läßt man auf Raumtemperatur erwärmen und überführt die erhaltene Lithium-Verbindung mit 37%iger HCl in die Hydroxylform. Das THF wird abdestilliert und das Polymer in 200 ml DMAc aufge­ nommen und wie unter Beispiel 1 beschrieben aufgearbeitet. Es wird unvernetztes methylenhydroxyliertes PPSU erhalten.
Die Umsetzung wurde IR- und 1H-NMR-spektroskopisch nachgewie­ sen.
Beispiel 5 Synthese des carboxylierten PES
20 g ≅ 86,3 mMol PES wurden in 1 l über Molekularsieb 4 Å ge­ trocknetem 1,3-Dioxolan während einer Stunde bei Raumtempe­ ratur gequollen. Nach Kühlen auf -78°C wurden unter Rühren 10,4 ml 10 M BuLi = 104 mMol zugetropft und weitere 3 Stunden nachgerührt, wobei sich die anfänglich farblose Suspension nach bräunlich-beige verfärbte. Danach wurde bei -78°C CO2 eingeleitet, wobei sich die Suspension deutlich aufhellte. Nach Erwärmen auf Raumtemperatur wurde mit 37%iger HCl angesäuert, das Dioxolan abdestilliert, der Rückstand in DMAc aufgenommen und wie unter Beispiel 1 beschrieben aufgearbei­ tet.
Die Umsetzung wurde IR- und 1H-NMR-spektroskopisch nachgewie­ sen.
Beispiel 6 Synthese des sulfonamidoamin-terminierten PEEK
150 g ≅ 521 mMol PEEK wurden während 2 Std. bei 50°C mit 2000 g 98%iger Schwefelsäure umgesetzt und anschließend die klare, rotbraun gefärbte Lösung in 2 N überschüssige Natron­ lauge gegossen, wobei das sulfonierte PEEK ausfiel, das mit VE-Wasser neutral gewaschen und während 14 Std. bei 140°C getrocknet wurde.
Die Bestimmung der Ionenaustauscherkapazität ergab 1,5 meq Sulfonsäuregruppen/g trockenem Polymer entsprechend einem DS von 0,5.
100 g ≅ 305 mMol des sulfonierten PEEK wurden in 800 ml N,N- Dimethylformamid (DMF) gelöst, bei 0-4°C 21,8 g = 183 mMol Thionylchlorid zugetropft, während 4 Std. bei 60°C nachge­ rührt, danach 14,5 g ≅ 183 mMol Pyridin bei 0-4°C zuge­ tropft und diese Lösung in 14,5 g = 183 mMol Pyridin und 13,2 g ≅ 220 mMol Ethylendiamin bei 0-4°C eingetropft. Über Nacht wurde bei Raumtemperatur nachgerührt, das DMF abdestilliert, der Rückstand in DMAc aufgenommen und wie in Beispiel 1 beschrieben aufgearbeitet.
Die Umsetzung wurde IR- und 1H-NMR-spektroskopisch nachgewie­ sen.
Beispiel 7 Herstellung der Kapillarmembranen mit Fingerstruktur
Aus den vorgenannten Polymeren wurden Gießlösungen mit 20% Polymergehalt in 75% DMAc und 5% LiCl hergestellt und mit 2- oder 3-Stoff-Naßspinndüsen (Eigenentwicklungen zum Teil in Zusammenarbeit mit der Firma Lechler, Metzingen, Deutschland) mit einem Fällmittel zu asymmetrischen Kapillarmembranen nach dem Phaseninversionsprinzip verarbeitet. Hierbei wurde die Polymer-Gießlösung durch eine äußere Ringdüse gefördert und mit Fällmittel, das durch eine zentrale Innendüse gefördert wurde, kontaktiert. Nach Durchlaufen einer definierten freien Fällstrecke tauchten die Kapillaren in ein äußeres Fällbad mit VE-Wasser ein zum weiteren Lösungsmittel-Fällmittel-Aus­ tausch, der durch Spülen der Kapillarmembranen über Nacht mit fließendem Leitungswasser komplettiert wurde.
Die Kapillarmembranen hatten eine innenliegende Skinschicht und eine außenliegende Stützschicht. Ihre Lumina betrugen zwischen 650 und 850 µm bei nach Maßgabe ausreichender mechanischer Stabilität extrem geringen Gesamtwandstärken zwischen 40 und 100 µm.
Durch Variation der Spinnparameter
  • 1. Verhältnis des Durchmessers der Ringdüse zum Außendurch­ messer der Innendüse
  • 2. Verhältnis der Gießlösungs- zu den Fällmittelmengen
  • 3. Fällhöhe
lassen sich Kapillarlumen und -wandstärke variieren.
Beispiel 8 Herstellung der Kapillarmembranen mit partieller Schwammstruktur
Die Verfahrensweise war die des Beispiels 7 mit dem Unter­ schied, daß mit 20 bis 60%igen Lösungen von DMAc in VE- Wasser gefällt wurde. Auf diese Weise wurden Kapillarmembra­ nen mit zunehmendem Schwammstruktur-Anteil hergestellt, je größer der DMAc-Gehalt im Fällmittel war.
Beispiel 9 Bestimmung der Insulin-Diffusionsraten
Kapillarmembran-Proben aus PSU, mit Polyvinylpyrrolidon (PVP) hydrolysiertem PSU und aus hydrophilen PSU wurden jeweils mit einer Lösung von 239 U/l (1.434 Mol) Insulin in Tris/HCl- Puffer, pH 7,4 befüllt, beidseitig verschlossen, in magnetge­ rührte Bechergläser mit je 80 ml reinem Tris/HCl-Puffer, pH 7,4 (Außenphase) eingehängt und die Diffusionsraten für Insulin als zeitabhängige Menge des permeierten Insulins in der in der Membran vorgelegten Gesamt-Insulin-Menge immunolo­ gisch-photometrisch (ELISA[DAKO Insulin]) ermittelt.
Die Ergebnisse, in den Fig. 1 bis 4 dargestellt, belegen:
  • - Die hydrophilen methylenhydroxylierten PSU-Membranen zeigen mit zunehmendem DS deutlich höhere Insulin- Diffusionsraten bei kürzeren lag-Phasen als die aus reinem oder aus mit PVP adsorptiv hydrophilisiertem PSU (Fig. 1).
  • - Die Membranen aus carboxyliertem PSU zeigen ab einem DS von 0,8 ebenfalls höhere Insulin-Diffusionsraten und kürzere lag-Phasen als die aus reinem oder aus mit PVP adsorptiv hydrophilisiertem PSU. Ein Vergleich zeigt, daß Membranen aus methylenhydroxyliertem PSU bessere Insulin-Diffusionsraten und kürzere lag-Phasen aufweisen als Membranen aus carboxyliertem PSU vergleichbarer Substitutionsgrade. Dies kann mit einer besseren hydro­ philen Wirkung des CH2-Spacers zwischen aromatischem Ring und OH-Gruppe beim methylenhydroxylierten PSU erklärt werden (Fig. 1 und 2).
  • - Bei mit FCS präinkubierten Membranen aus hydrophilem methylenhydroxyliertem (Kapillare 400), mit PVP adsorp­ tiv hydrophilisiertem und reinem PSU wurden zwar in jedem Fall bessere Insulin-Diffusionsraten und kürzere lag-Phasen erzielt, aber mit dem qualitativen Unter­ schied, daß die hydrophile Membran wesentlich bessere Insulin-Diffusionsraten aufwies als die Membranen aus adsorptiv hydrophilisiertem und reinem PSU, deren Werte in obengenannter Reihenfolge innerhalb der praktisch relevanten Diffusionszeit von 30 min. zunehmend schlech­ ter waren. Die beste Insulin-Diffusionsrate und eine extrem kurze lag-Phase von ca. 1,7 min. wurde mit der Kapillare 400 aus methylenhydroxyliertem PSU, dem Polymer mit gespacerten Hydroxylgruppen an der Polymer­ kette, erreicht (Fig. 3).
  • - Ein Vergleich der Diffusionsraten und der lag-Phasen der hydrophilen Membran Kapillare 400 mit und ohne Präinku­ bation mit FCS (Fig. 1 und 3) zeigt, daß die Kombina­ tion aus Substitution der Basispolymeren mit hydrophilen Gruppen, insbesondere mit Methylenhydroxylgruppen, und Präinkubation mit FCS die besten Diffusionsraten für niedermolekulare Proteine, wie Insulin, und die kürze­ sten lag-Phasen erreicht wurden.
  • - Beide Präparationen wirken auf die transmembrane Diffu­ sion niedermolekularer Proteine synergistisch.
  • - In gleicher Weise wurden Kapillarmembranen aus methylen­ hydroxyliertem (Kapillare 219) und aus carboxyliertem (Kapillare 218) PPSU mit und ohne Präadsorption mit FCS auf Insulinpermeabilität getestet. Die Ergebnisse (Fig. 4) bestätigen die Befunde entsprechender Membranen aus PSU. Nur die Kombination aus Substitution des PPSU mit hydrophilen Gruppen und Präadsorption mit FCS führt zu optimalen Insulindiffusionsraten.
Beispiel 10 Bestimmung der Insulin-Diffusion von in Membranen makroverkapselten Inselzellen nach Glucosestimulation in vitro
Jeweils 50 frisch isolierte Ratten-Inselzellen in KREBS- RINGER-HEPES-Pufferlösung vom pH 7,4 mit 3 mMol/l Glucose wurden in mit FCS präinkubierte Probekapillarmembranen aus methylenhydroxyliertem (DS = 0,75) und aus mit Natriumdo­ decylsulfat (NDS) adsorptiv hydrophilisiertem PSU eingefüllt, beidseitig verschlossen (makroverkapselt) und in der gleichen Pufferlösung (Außenmedium) perifundiert. Nach Stimulation zwischen Minute 30 und 45 durch Erhöhung der Glucosemenge auf 16,7 mMol/l wurde das von den Inselzellen sezernierte und transmembran diffundierte Insulin radioimmunologisch (RIA) bestimmt und mit der Insulinsezernierung im Außenmedium freischwimmender Inselzellen ohne Membranbarriere (Kontrolle) verglichen.
Die Ergebnisse, Mittelwerte aus jeweils 7 Meßreihen, darge­ stellt in Fig. 5 zeigen, daß selbst eine relativ gering sub­ stituierte methylenhydroxylierte Membran für Insulin wesent­ lich besser permeabel ist als eine nur adsorptiv hydrophili­ sierte.
Beispiel 11 Bestimmung der molekularen Trenngrenze
Jeweils 3 Proben der Kapillarmembranen aus methylenhydroxy­ liertem PSU, DS = 1,7 und aus carboxyliertem PSU, DS = 1,8, wurden mit je 100 µl einer 20%igen Albuminlösung (bovine- Fraktion V, Molgewicht 69 000 g/Mol) in 10 mmolarem Tris-HCl- Puffer, pH 7,4 befüllt und gegen 80 ml der gleichen Puffer­ konzentration während 120 min. dialysiert.
In den Dialysatproben war photometrisch kein Albumin nach­ weisbar (Gesamtprotein-Bestimmung mit Farbreagenz Bio Rad Nr. 016953 bei 595 nm).
Die molekulare Trenngrenze der Membranen ist daher mit ≦ 69 000 anzusetzen.

Claims (30)

1. Mikroporöse, hydrophile Membran, im wesentlichen beste­ hend aus den Polymeren Polysulfone und/oder Polyetherke­ tone, dadurch gekennzeichnet, daß die Polymere kovalent gebundene Substituenten aufweisen, die mindestens eine Hydroxylgruppe, Carboxylgruppe und/oder Aminogruppe enthalten.
2. Membran nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Substituent Hydroxyl, Methylenhydroxl und/oder Ethyl­ idenhydroxyl ist, wobei Methylenhydroxyl bevorzugt ist.
3. Membran nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Polysulfone aromatische Polysulfone sind, insbe­ sondere Polyphenylensulfone.
4. Membran nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Polyetherketone Polyetherether­ ketone (PEEK) und/oder Polyetheretherketonketone (PEEKK) sind.
5. Membran nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Grad der Substituierung bis zu etwa 2 Substituenten pro wiederkehrender Einheit be­ trägt.
6. Membran nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Polysulfon an den der Sulfon­ gruppe benachbarten Phenylengruppen in ortho-Stellung zur Sulfongruppe substituiert ist, wobei vorzugsweise jede Phenylengruppe nicht mehr als einfach substituiert ist.
7. Membran nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran eine molekulare Trenn­ grenze von etwa 5.000 Dalton bis etwa 300.000 Dalton, vorzugsweise etwa 10.000 Dalton bis etwa 100.000 Dalton aufweist.
8. Membran nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran eine Membranstärke von etwa 20 µm bis etwa 400 µm, vorzugsweise von etwa 40 µm bis etwa 150 µm aufweist.
9. Membran nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran eine Porosität bezogen auf das Volumen von etwa 50% bis etwa 90% aufweist.
10. Membran nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran im Querschnitt eine im wesentlichen zunehmende Porengröße aufweist, wobei vorzugsweise die Porengröße im Bereich der kleineren Poren zwischen etwa 10 nm und etwa 50 nm beträgt.
11. Membran nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran zusätzlich adsorptiv ab­ gesättigt ist, vorzugsweise mit fötalem Kälberserum.
12. Membran nach einem der vorhergehenden Ansprüche, insbe­ sondere nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran in sterilem Zustand verpackt ist, wobei sie vorzugsweise in feuchtem Zustand vorliegt.
13. Verfahren zur Herstellung einer mikroporösen, hydrophi­ len Membran, im wesentlichen umfassend die folgenden Schritte:
  • a) Substituieren von Polymeren,
  • b) Lösen der Polymere in einem Lösungsmittel,
  • c) Formen der Membran, insbesondere durch Auftragen der Lösung auf einen Träger oder durch einen Spinnprozess,
  • d) Ausfällen mit mindestens einem mit dem Lösungs­ mittel mischbaren Fällmittel,
dadurch gekennzeichnet, daß das Substituieren der Polymere durch Umsatz mit Substanzen vorgenommen wird, die mindestens eine Hydroxylgruppe, Carboxylgruppe und/­ oder Aminogruppe einführen.
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Substanzen Kohlendioxid, Acetataldehyd und/oder Formaldehyd sind, wobei Formaldehyd bevorzugt ist.
15. Verfahren nach Anspruch 13 oder Anspruch 14, dadurch ge­ kennzeichnet, daß als Polymere Polysulfone und/oder Polyetherketone eingesetzt werden.
16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß als Polysulfone aromatische Polysulfone eingesetzt wer­ den, insbesondere Polyphenylensulfone.
17. Verfahren nach Anspruch 15 oder Anspruch 16, dadurch ge­ kennzeichnet, daß als Polyetherketone Polyetheretherke­ tone (PEEK) und/oder Polyetheretherketonketone (PEEKK) eingesetzt werden.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß vor dem Substituieren die Polymere aktiviert werden, vorzugsweise mit mindestens einer Lithiumverbindung.
19. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß der Grad der Substituierung bis zu etwa 2 Substituenten pro wiederkehrende Einheit beträgt.
20. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 19, dadurch gekennzeichnet, daß das Polymer an den der Sulfongruppe benachbarten Phenylengruppen in ortho-Stellung zu der Sulfongruppe substituiert wird, wobei vorzugsweise jede Phenylengruppe nicht mehr als einfach substituiert wird.
21. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 20, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran mit einer Porosität be­ zogen auf das Volumen von etwa 50% bis etwa 90% herge­ stellt wird.
22. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 21, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran mit einer im Querschnitt im wesentlichen zunehmenden Porengröße hergestellt wird, wobei vorzugsweise Wasser als Fällmittel eingesetzt wird.
23. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran zusätzlich adsorptiv ab­ gesättigt wird, vorzugsweise mit fötalem Kälberserum.
24. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 23, insbeson­ dere nach Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran verpackt, insbesondere eingeschweißt und/oder sterilisiert, insbesondere Gamma-bestrahlt wird.
25. Verwendung einer mikroporösen, hydrophilen Membran gemäß mindestens einem der Ansprüche 1 bis 12 im Bereich der Biomedizin.
26. Verwendung einer mikroporösen, hydrophilen Membran gemäß mindestens einem der Ansprüche 1 bis 12 zur Herstellung eines biohybriden Hohlorgans mit mindestens einer Kammer zur Aufnahme von Organzellen, wobei die Kammerwandungen mindestens teilweise von der Membran gebildet sind.
27. Biohybrides Hohlorgan mit mindestens einer Kammer zur Aufnahme von Organzellen, dadurch gekennzeichnet, daß die Kammerwandungen mindestens teilweise von einer mikroporösen, hydropilen Membran gemäß mindestens einem der Ansprüche 1 bis 12 gebildet sind.
28. Verwendung nach Anspruch 26 oder Anspruch 27, dadurch gekennzeichnet, daß das biohybride Hohlorgan ein biohy­ brides Pankreas ist.
29. Verwendung einer mikroporösen, hydrophilen Membran gemäß mindestens einem der Ansprüche 1 bis 12 für die Diffu­ sion von niedrigmolekularen Proteinen, insbesondere Insulin.
30. Verfahren zum Stoffaustausch über eine mikroporöse, hy­ dropile Membran, dadurch gekennzeichnet, daß als Membran eine solche gemäß mindestens einem der Ansprüche 1 bis 12 verwendet wird.
DE19954158A 1999-11-10 1999-11-10 Mikroporöse hydrophile Membran Withdrawn DE19954158A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19954158A DE19954158A1 (de) 1999-11-10 1999-11-10 Mikroporöse hydrophile Membran
DK00124187T DK1099468T3 (da) 1999-11-10 2000-11-08 Mikroporös hydrofil membran
ES00124187T ES2291165T3 (es) 1999-11-10 2000-11-08 Membrana microporosa hidrofila.
DE50014508T DE50014508D1 (de) 1999-11-10 2000-11-08 Mikroporöse hydrophile Membran
EP00124187A EP1099468B1 (de) 1999-11-10 2000-11-08 Mikroporöse hydrophile Membran
AT00124187T ATE367855T1 (de) 1999-11-10 2000-11-08 Mikroporöse hydrophile membran
JP2000342397A JP2001200089A (ja) 1999-11-10 2000-11-09 親水性細孔膜

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19954158A DE19954158A1 (de) 1999-11-10 1999-11-10 Mikroporöse hydrophile Membran

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19954158A1 true DE19954158A1 (de) 2001-05-17

Family

ID=7928612

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19954158A Withdrawn DE19954158A1 (de) 1999-11-10 1999-11-10 Mikroporöse hydrophile Membran
DE50014508T Expired - Lifetime DE50014508D1 (de) 1999-11-10 2000-11-08 Mikroporöse hydrophile Membran

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE50014508T Expired - Lifetime DE50014508D1 (de) 1999-11-10 2000-11-08 Mikroporöse hydrophile Membran

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1099468B1 (de)
JP (1) JP2001200089A (de)
AT (1) ATE367855T1 (de)
DE (2) DE19954158A1 (de)
DK (1) DK1099468T3 (de)
ES (1) ES2291165T3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10134447B4 (de) * 2001-07-16 2006-04-20 Gkss-Forschungszentrum Geesthacht Gmbh Trägermembran für Biohybridorgane, Verfahren zur Herstellung und Verwendung
WO2009024973A1 (en) * 2007-08-20 2009-02-26 Technion Research And Development Foundation Ltd Polysulfone polymers and membranes for reverse osmosis, nanofiltration and ultrafiltration

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0015427D0 (en) * 2000-06-24 2000-08-16 Victrex Mfg Ltd Bio-compatible polymeric materials
GB0015430D0 (en) * 2000-06-24 2000-08-16 Victrex Mfg Ltd Bio-compatible polymeric materials
GB0031210D0 (en) * 2000-12-21 2001-01-31 Victrex Mfg Ltd Bio-compatible polymeric materials
US20020148774A1 (en) * 2001-02-06 2002-10-17 I-Fan Wang Asymmetric hydrophilic membrane by grafting
EP1314751B1 (de) * 2001-11-22 2004-08-04 Tosoh Corporation Poly(arylen ether sulfone) enthaltend Sulfoalkoxy-Gruppen, Prozess zur Herstellung sowie deren Verwendung in Polymer Elektrolyt Membranen
CN1314763C (zh) * 2003-11-05 2007-05-09 四川大学 聚砜多孔微球和膜及其制备方法和用途
CN111992055B (zh) * 2020-09-14 2022-07-19 长春工业大学 一种基于含羧基聚芳醚酮和氧化石墨烯的有机-无机复合超滤膜的制备方法
WO2024068332A1 (en) * 2022-09-29 2024-04-04 Solvay Specialty Polymers Usa, Llc Membrane for alkaline water electrolysis

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2090843A (en) * 1981-01-08 1982-07-21 Ici Plc Substituted Polyarylethersulphone Copolymers
US5019264A (en) * 1990-07-31 1991-05-28 E. I. Du Pont De Nemours And Company Multilayer reverse osmosis membrane of polyamide-urea
US5084182A (en) * 1990-07-31 1992-01-28 E. I. Du Pont De Nemours And Company Method for manufacturing of multilayer reverse osmosis membrane of polyamide-urea
US5173335A (en) * 1990-07-31 1992-12-22 E. I. Du Pont De Nemours And Company Method of producing multilayer reverse osmosis membrane of polyamide-urea
US5475065A (en) * 1993-08-24 1995-12-12 National Research Council Of Canada Process for producing azide-substituted aromatic polymers and the products thereof
DE19622338A1 (de) * 1996-06-04 1997-12-11 Dlr Deutsche Forschungsanstalt Modifizierung von Polymeren

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1258736A (en) * 1985-10-29 1989-08-22 National Research Council Of Canada Preparation of substituted polysulfones by metalation
US5173415A (en) * 1986-01-20 1992-12-22 Japan Chemical Research Co., Ltd. Process for removal of viruses from solutions of physiologically active substances
JPS62279805A (ja) * 1986-05-30 1987-12-04 Toray Ind Inc カルボン酸基含有ポリスルホン分離膜およびその製造方法
IL89213A0 (en) * 1988-02-08 1989-09-10 Ici Plc Substituted aromatic polymers
US4894159A (en) * 1989-06-05 1990-01-16 National Research Council Of Canada Method of manufacturing a reverse osmosis membrane and the membrane so produced
US5376689A (en) * 1993-09-03 1994-12-27 Industrial Technology Research Institute Aminated polysulfone membrane and process for its preparation
GB9324731D0 (en) * 1993-12-02 1994-01-19 North West Water Group Plc Aromatic polysulphones
US5837234A (en) * 1995-06-07 1998-11-17 Cytotherapeutics, Inc. Bioartificial organ containing cells encapsulated in a permselective polyether suflfone membrane

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2090843A (en) * 1981-01-08 1982-07-21 Ici Plc Substituted Polyarylethersulphone Copolymers
US5019264A (en) * 1990-07-31 1991-05-28 E. I. Du Pont De Nemours And Company Multilayer reverse osmosis membrane of polyamide-urea
US5084182A (en) * 1990-07-31 1992-01-28 E. I. Du Pont De Nemours And Company Method for manufacturing of multilayer reverse osmosis membrane of polyamide-urea
US5173335A (en) * 1990-07-31 1992-12-22 E. I. Du Pont De Nemours And Company Method of producing multilayer reverse osmosis membrane of polyamide-urea
US5475065A (en) * 1993-08-24 1995-12-12 National Research Council Of Canada Process for producing azide-substituted aromatic polymers and the products thereof
DE19622338A1 (de) * 1996-06-04 1997-12-11 Dlr Deutsche Forschungsanstalt Modifizierung von Polymeren

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
103341 *
CAPLUS Abstracts: Ref. 1998:357314 *
GUIVER,Michael D., et.al.: Functionalized Polysulfone Membranes by Heterogeneous Lithiation.In: Journal of Applied Polymer Science, Vol. 48, 1993, S.1597-1606 *
Ref. 1989:497896 *
Ref. 1991 *
Ref. 1992: 61081 *
Ref. 1992:153349 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10134447B4 (de) * 2001-07-16 2006-04-20 Gkss-Forschungszentrum Geesthacht Gmbh Trägermembran für Biohybridorgane, Verfahren zur Herstellung und Verwendung
WO2009024973A1 (en) * 2007-08-20 2009-02-26 Technion Research And Development Foundation Ltd Polysulfone polymers and membranes for reverse osmosis, nanofiltration and ultrafiltration
CN101861350A (zh) * 2007-08-20 2010-10-13 技术研究及发展基金有限公司 用于反渗透、纳米过滤和超滤的聚砜聚合物和膜
EP2554570A1 (de) * 2007-08-20 2013-02-06 Technion Research and Development Foundation, Ltd. Polysulfonpolymere und Membranen für die Umkehrosmose, Nanofiltration und Ultrafiltration.
CN101861350B (zh) * 2007-08-20 2014-09-10 技术研究及发展基金有限公司 用于反渗透、纳米过滤和超滤的聚砜聚合物和膜
US8944257B2 (en) 2007-08-20 2015-02-03 Technion Research And Development Foundation Ltd. Polysulfone polymers and membranes for reverse osmosis, nanofiltration and ultrafiltration

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001200089A (ja) 2001-07-24
ATE367855T1 (de) 2007-08-15
DE50014508D1 (de) 2007-09-06
EP1099468B1 (de) 2007-07-25
ES2291165T3 (es) 2008-03-01
EP1099468A2 (de) 2001-05-16
DK1099468T3 (da) 2007-11-19
EP1099468A3 (de) 2002-04-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0626974B1 (de) Mitogenfreie substanz, deren herstellung sowie verwendung
EP0082433B1 (de) Makroporöse asymmetrische hydrophile Membran aus synthetischem Polymerisat
DE60018480T2 (de) Mehrschicht-kollagenmatrix zur geweberekonstruktion
DE69629042T2 (de) Polysulfon-membran zur reinigung von blut
DE69531821T2 (de) Mehrlagige alginatbeschichtungen von biologischen geweben für die transplantation
EP3222341A1 (de) Dialysemembran und verfahren zu ihrer herstellung
DE60125406T2 (de) Hydrophilierte membran und hydrophilierungsverfahren dafür
DE69630358T2 (de) Anwendung von Sulfongruppen enthaltenden Polyalkylenethern in medizinischen Materialien
DE2735179C3 (de) Hämoperfusionsadsorbens aus einem absorbierend wirkenden Material
EP1025869B1 (de) Verfahren zur Herstellung von stabilem Alginatmaterial
DE3434104A1 (de) Wasserunloesliche zubereitung von hyaluronsaeure und verfahren dazu
DE2838665A1 (de) Aethylen/vinylalkohol-copolymermembran und verfahren zu ihrer herstellung
WO2005082501A1 (de) Integral asymmetrische membran, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung
DE19954158A1 (de) Mikroporöse hydrophile Membran
Gentile et al. Polymer science for macroencapsulation of cells for central nervous system transplantation
EP0550798A1 (de) Hohlfasermembran auf Basis von Polysulfon
EP0740951B1 (de) Mit Hitze sterilisierbare Membran
JPS6397205A (ja) ポリスルホン系樹脂半透膜の処理方法
EP1305347B1 (de) Modifizierter polymerer formkörper, verfahren zu seiner herstellung und seine verwendung
EP2085134B1 (de) Hohlfaser-Separationsmembranen und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE19511361C1 (de) Verfahren zur Herstellung von Polymermembranen auf der Basis von Polyetheretherketon und ihre Verwendung
EP1368111B1 (de) Verfahren zur herstellung einer trägermembran eines biohybrid-organs ausgehend von einer asymmetrisch funktionalisierten porösen polyimid-membran sowie biohybrid-organ diese enthaltend
EP1177829B1 (de) Mit Blut und Gewebe verträgliche Membranen aus P(AN/NVP)-Misch-polymeren und deren Anwendung im medizinischen Bereich
WO2005030287A1 (de) Wirkstoffabgebende gefässprothese
Enderle et al. Kapillarmembranen aus modifizierten Polysulfonen

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8141 Disposal/no request for examination