DE19919423A1 - Computertomographie(CT)-Gerät - Google Patents
Computertomographie(CT)-GerätInfo
- Publication number
- DE19919423A1 DE19919423A1 DE19919423A DE19919423A DE19919423A1 DE 19919423 A1 DE19919423 A1 DE 19919423A1 DE 19919423 A DE19919423 A DE 19919423A DE 19919423 A DE19919423 A DE 19919423A DE 19919423 A1 DE19919423 A1 DE 19919423A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- operating parameters
- control unit
- operating
- combination
- parameters
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 title claims abstract 23
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 16
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 12
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 claims description 8
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 claims description 5
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 25
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 230000036316 preload Effects 0.000 description 3
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 3
- 208000032005 Spinocerebellar ataxia with axonal neuropathy type 2 Diseases 0.000 description 2
- 208000033361 autosomal recessive with axonal neuropathy 2 spinocerebellar ataxia Diseases 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 1
- 238000012144 step-by-step procedure Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
- A61B6/02—Arrangements for diagnosis sequentially in different planes; Stereoscopic radiation diagnosis
- A61B6/03—Computed tomography [CT]
- A61B6/032—Transmission computed tomography [CT]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
- A61B6/54—Control of apparatus or devices for radiation diagnosis
- A61B6/542—Control of apparatus or devices for radiation diagnosis involving control of exposure
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N23/00—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
- G01N23/02—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material
- G01N23/04—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material
- G01N23/046—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material using tomography, e.g. computed tomography [CT]
-
- H—ELECTRICITY
- H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- H05G—X-RAY TECHNIQUE
- H05G1/00—X-ray apparatus involving X-ray tubes; Circuits therefor
- H05G1/08—Electrical details
- H05G1/26—Measuring, controlling or protecting
- H05G1/30—Controlling
- H05G1/46—Combined control of different quantities, e.g. exposure time as well as voltage or current
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2223/00—Investigating materials by wave or particle radiation
- G01N2223/40—Imaging
- G01N2223/419—Imaging computed tomograph
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2223/00—Investigating materials by wave or particle radiation
- G01N2223/60—Specific applications or type of materials
- G01N2223/612—Specific applications or type of materials biological material
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Pathology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Pulmonology (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- X-Ray Techniques (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Computertomographie(CT)-Gerät mit einstellbaren Betriebsparametern (I, T), welches eine Steuereinheit und Mittel zum Vorwählen eine Kombination von Betriebsparametern (I, T) für eine durchzuführende Untersuchung aufweist. Dabei ermittelt eine Steuereinheit für den Fall, daß für eine durchzuführende Untersuchung eine Kombination von Betriebsparametern (I, T) vorgewählt ist, die zu einem unzulässigen Betriebszustand führen könnte, für wenigstens einen Betriebsparameter (I, T) einen von der vorgewählten Kombination von Betriebsparametern (I,T) abweichenden Wert, für den die vorgesehene Untersuchung unter Vermeidung des unzulässigen Betriebszustandes ohne signifikante Verminderung der Bildqualität gegenüber der vorgewählten Kombination von Betriebsparametern (I, T) durchführbar ist.
Description
Die Erfindung betrifft ein CT-Gerät mit einstellbaren Be
triebsparametern, welches eine Steuereinheit aufweist, wobei
Mittel zum Vorwählen eine Kombination von Betriebsparametern
für eine durchzuführende Untersuchung vorgesehen sind.
Bei Untersuchungen mit Computertomographen kann es vorkommen,
daß Untersuchungen aufgrund technischer oder benutzerdefi
nierter Begrenzungen der zulässigen Werte der Betriebspara
meter des CT-Geräts nicht mit einer vom Benutzer gewünschten
Kombination von Betriebsparametern durchgeführt werden kön
nen. Insbesondere wirkt sich die thermische Belastbarkeit der
in der Regel als Röntgenröhre ausgeführten Röntgenstrahlen
quelle des CT-Geräts begrenzend auf bestimmte Betriebspara
meter aus (z. B. Scanzeit, d. h. diejenige Zeitdauer, während
der ein Untersuchungsobjekt zur Durchführung einer Unter
suchung mit Röntgenstrahlung durchstrahlt wird, Scanlänge,
d. h. diejenige Erstreckung des Untersuchungsobjekts in Rich
tung der Systemachse, über die ein Untersuchungsobjekt zur
Durchführung einer Untersuchung mit Röntgenstrahlung abge
tastet wird, Röhrenstrom, Röhrenspannung u. a.).
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein CT-Gerät der
eingangs genannten Art so auszubilden, daß für solche Unter
suchungen, für die ein Benutzer eine Kombination von Be
triebsparametern eingestellt hat, die nicht wenigstens inner
halb der technischen Grenzen bezüglich der einzelnen Be
triebsparameter liegt, dem Benutzer eine Bedienhilfe zur Ver
fügung steht.
Nach der Erfindung wird diese Aufgabe gelöst durch ein CT-Ge
rät mit den Merkmalen des Patentanspruches 1.
Das erfindungsgemäße CT-Gerät bietet also eine Möglichkeit
der Konfliktlösung für solche Kombinationen von Betriebs
parametern, die nicht innerhalb der technischen Grenzen des
CT-Gerätes und/oder nicht innerhalb benutzerdefinierter
Grenzwerte (Patentanspruch 8) liegen, mit der Folge, daß die
entsprechende Untersuchung an sich nicht ausgeführt werden
könnte. Im Falle des erfindungsgemäßen CT-Geräts wird nämlich
für wenigstens einen Betriebsparameter der vorgewählten Kom
bination ein derart geänderter Wert ermittelt, daß einerseits
die Bildqualität, insbesondere das Bildrauschen, im Vergleich
zu der zunächst eingestellten Kombination von Be
triebsparametern so weit wie möglich erhalten bleibt und an
dererseits das CT-Gerät in den zulässigen technischen bzw.
benutzerdefinierten Grenzen betrieben wird. Der jeweilige Be
nutzer wird also durch eine Bedienhilfe in die die Lage ver
setzt eine Untersuchung durchführen zu können, die im Ergeb
nis der von ihm ursprünglich beabsichtigten Untersuchung zu
mindest im wesentlichen entspricht, jedoch durchführbar ist,
ohne daß technische Grenzen des CT-Gerätes und/oder benutzer
definierten Grenzwerte überschritten werden, wobei Über
schreitung hier nicht im wörtliche Sinne verstanden werden
soll, sondern dahingehend, daß ein Grenzwert verletzt wird,
also ein oberer Grenzwert über- oder ein unterer Grenzwert
unterschritten wird.
Es versteht sich, daß die von der Steuereinheit angegebenen
Änderungen der Betriebsparameter nur innerhalb der techni
schen Grenzen des CT-Geräts möglich sind. Technische Grenzen
können u. a. sein: maximal und minimal einstellbarer Röhren
strom, maximal und minimal mögliche Scanzeit, maximal und
minimal einstellbarer Pitch, d. h. der Vorschub in Richtung
der Systemachse pro Umdrehung der Strahlungsquelle bezogen
auf die kollimierte Breite einer Zeile von Detektorelementen
des Detektors (kollimierte Schichtdicke), etc.
Um eine Kombination von Betriebsparametern herbeizuführen,
die keinen unzulässigen Betriebszustand darstellt, kann die
Steuereinheit einen oder mehrere Betriebsparameter der ge
wählten Kombination von Betriebsparametern verändern.
Die von der Steuereinheit angegebenen Änderungen der Be
triebsparameter können entweder automatisch (mit oder ohne
entsprechender Information des Benutzers) eingestellt werden
oder dem Benutzer als Vorschlag unterbreitet werden, wobei in
letzterem Fall die tatsächliche Einstellung eines ab
weichenden Betriebsparameters erst auf eine entsprechende
Freigabe des Benutzers hin erfolgt. Die zuerst genannte Vari
ante, sei es mit oder ohne Information des Benutzers, ist
dann von Vorteil, wenn marginale Änderungen eines oder mehre
rer Betriebsparameter ausreichend sind. Sind dagegen größere
Änderungen erforderlich, insbesondere solche, die sich im
Sinne einer Verschlechterung der zu erwartenden Bildqualität
auswirken, so ist die zuletzt genannte Variante, die eine
Freigabe durch den Benutzer vorsieht, von Vorteil. Dabei kann
vorgesehen sein, daß das CT-Gerät Mittel aufweist, die in Ab
hängigkeit von dem jeweils betroffenen Betriebsparameter und
dem Ausmaß der erforderlichen Änderung, beispielsweise auf
Grundlage einer die entsprechende Information enthaltenden,
in dem CT-Gerät gespeicherten Tabelle, entscheiden, ob eine
automatische Änderung erfolgen kann oder eine Freigabe durch
den Benutzer erforderlich ist.
Gemäß einer besonders bevorzugten Variante der Erfindung ist
das erfindungsgemäße CT-Gerät zur Durchführung von Spiral
scans vorgesehen, bei denen eine Röntgenstrahlenquelle um ein
Untersuchungsobjekt rotiert und gleichzeitig eine translato
rische Relativbewegung zwischen dem Untersuchungsobjekt
einerseits und der Röntgenstrahlenquelle sowie einem Detektor
andererseits erfolgt, wobei der Spiralscan während einer
Scanzeit durchgeführt wird, während der die Röntgenstrahlen
quelle mit einem Röhrenstrom betrieben wird, und wobei die
Steuereinheit im Falle einer unzulässigen vorgewählten Kombi
nation von Betriebsparametern zur Vermeidung eines unzulässi
gen Betriebszustandes für den wenigstens einen Betriebspara
meter einen Wert derart angibt, daß im Falle der sich unter
Verwendung des für den wenigstens einen Betriebsparameter an
gegebenen Wertes ergebende Kombination von Betriebsparametern
das Produkt aus Röhrenstrom und Scanzeit gegenüber der vorge
wählten Kombination von Betriebsparametern nicht signifikant
vermindert ist.
Auf diese Weise ist gewährleistet, daß das zur Durchführung
der vorgesehenen Untersuchung verwendete mAs-Produkt durch
die Änderung der Betriebsparameter nicht wesentlich verrin
gert wird. Da das mAs-Produkt, das zu einem rekonstruierten
Schnittbild (CT-Bild) beiträgt, für das Bildrauschen und da
mit die Bildqualität maßgeblich ist (mit abnehmendem mAs-Pro
dukt nimmt das Bildrauschen zu), ist gewährleistet, daß trotz
der geänderten Betriebsparameter keine erhebliche Änderung
der Bildqualität auftritt.
Da es für die bei der Rekonstruktion von Schnittbildern aus
Spiralscans typischerweise eingesetzte und in der Literatur
beschriebenen 180LI- bzw. 360LI-Interpolation schwierig ist,
diese Bedingung einzuhalten, - das Schichtempfindlichkeits
profil ist bei diesen Arten der Interpolation vom Pitch ab
hängig, während das mAs-Produkt vom Pitch unabhängig ist -
sieht eine Ausführungsform der Erfindung vor, daß eine elek
tronische Recheneinrichtung zur Rekonstruktion von Schnitt
bildern vorgesehen ist, welche die Schnittbilder derart
rekonstruiert, daß das Schichtempfindlichkeitsprofil eines
rekonstruierten Schnittbildes vom Pitch wenigstens im wesent
lichen unabhängig ist, während das zur Gewinnung der einem
Schnittbild jeweils zugrundeliegenden Daten dienende mAs-Pro
dukt vom Pitch abhängt. In diesem Falle ist das mAs-Produkt,
das zu einem rekonstruierten Schnittbild beiträgt, propor
tional zum Produkt aus Röhrenstrom und Scanzeit, mit der
Folge, daß das Bildrauschen nur von dem Produkt aus Röhren
strom und Scanzeit abhängt, sofern keine anderen Betriebs
parameter geändert werden. Die Forderung, daß durch die ange
gebenen Änderungen von Betriebsparametern keine Verminderung
der Bildqualität auftreten soll, läßt sich dann gemäß einer
Variante der Erfindung dadurch einhalten, daß das Produkt aus
Röhrenstrom und Scanzeit im Falle der von der Steuereinheit
vorgegebenen Betriebsparameter gleich dem Produkt aus Röhren
strom und Scanzeit im Falle der gewünschten Kombination von
Betriebsparametern ist. Diese Vorgehensweise stößt allerdings
bei großen Pitchwerten p (Richtwert p < 1,5.n, wobei im
Falle eines CT-Geräts mit einem eine einzige Zeile von Detek
torelementen aufweisenden Detektorsystem n = 1 gilt und im
Falle eines CT-Geräts mit einem mehrere Zeilen von Detektor
elementen aufweisenden Detektorsystem der Anzahl der gleich
zeitig aufgenommenen Schichten entspricht) an ihre Grenzen,
da dann Bildartefakte merklich zunehmen.
Wie schon erwähnt, können innerhalb der technischen Grenzen
des Gerätes gemäß Patentanspruch 8 vom Benutzer zusätzlich
obere oder untere Grenzwerte für Betriebsparameter gesetzt
werden, innerhalb derer sich die von der Steuereinheit ange
gebenen Änderungen der Betriebsparameter bewegen müssen. So
kann z. B. eine maximal zulässige Scanzeit definiert werden,
um einen Scan, d. h. eine Untersuchung, z. B. in einer Atem
pause durchführen zu können. Ebenso kann ein maximal zulässi
ger Pitch definiert werden, um z. B. die Stärke der Artefakte
in den rekonstruierten Schnittbildern zu begrenzen. Weiter
kann ein minimaler Pitch definiert werden, um beispielsweise
die Unterschreitung einer bestimmten zeitlichen Auflösung zu
unterbinden.
Die Veränderung von Betriebsparametern kann gemäß einer Vari
ante der Erfindung unter Berücksichtigung eines Optimierungs
zieles erfolgen, wobei bei Vorhandensein mehrerer Optimie
rungsziele die Möglichkeit besteht, eine Rangfolge der Opti
mierungsziele vorzugeben. Als Optimierungsziele können bei
spielsweise minimale Scanzeit, maximale räumliche Auflösung,
maximale zeitliche Auflösung, maximale Scanlänge vorgesehen
sein.
Sollte sich auf Grundlage der vorgewählten Kombination von
Betriebsparametern unter Einhaltung der Grenzwerte keine Kom
bination von Betriebsparametern ermitteln lassen, die einen
zulässigen Betriebszustand darstellt, ist die Überschreitung
wenigstens eines Grenzwertes unumgänglich. Eine Variante der
Erfindung sieht für diesen Fall vor, daß die Steuereinheit
wenigstens eine Kombination von Betriebsparametern zur Aus
wahl anbietet, die unter Nichteinhaltung wenigstens eines
Grenzwertes der jeweils vorgewählten Kombination von Be
triebsparametern angenähert ist, ohne daß ein unzulässiger
Betriebszustand vorliegt. In diesem Zusammenhang kann vorge
sehen sein, daß die Steuereinheit mehrere Kombinationen von
Betriebsparametern anbietet, denen unterschiedliche Optimie
rungsziele zugrunde liegen, so daß der Benutzer eine zuläs
sige Kombination von Betriebsparametern wählen kann, bei der
die Überschreitung eines oder mehrerer Grenzwerte im Sinne
eines dem jeweiligen Untersuchungsfall entsprechenden Opti
mierungsziels erfolgt. Gemäß Ausführungsformen der Erfindung
kann vorgesehen sein, daß die Steuereinheit einen einen
Grenzwert überschreitenden Wert des entsprechenden Betriebs
parameters, ggf. unter Information des Benutzers, automatisch
einstellt und die vorgesehene Untersuchung durchführt, oder
den Benutzer über einen einen Grenzwert überschreitenden Wert
des entsprechenden Betriebsparameters informiert und die vor
gesehene Untersuchung nur dann durchführt, wenn der Benutzer
die Durchführung der vorgesehenen Untersuchung freigibt.
Letzteres ist vor allem in solchen Fällen zweckmäßig, bei
denen die Nichteinhaltung des Grenzwertes zu einer Verminde
rung der Bildqualität im Vergleich zu der Bildqualität führen
könnte, die im Falle der vorgewählten Kombination von Be
triebsparametern erreicht würde.
Eine Variante der Erfindung sieht vor, daß die Steuereinheit
Kombinationen von Betriebsparametern für aufeinanderfolgende
Untersuchungen des gleichen Untersuchungsobjektes unter Be
rücksichtigung unterschiedlicher Optimierungsziele anbietet.
Es ist dann beispielsweise möglich, aufeinanderfolgend zu
nächst eine Untersuchung mit maximaler räumlicher und an
schließend eine Untersuchung mit maximaler zeitlicher Auf
lösung durchzuführen.
Eine weitere Variante der Erfindung sieht vor, daß Mittel zur
Eingabe einer Rangfolge von Betriebsparametern vorgesehen
sind und die Steuereinheit bei der Änderung von Betriebspara
metern auf von Werten einer vorgewählten Kombination von Be
triebsparametern abweichende Werte die Rangfolge der Be
triebsparameter einhält, d. h., eine zulässige Kombination von
Betriebsparametern wird zuerst durch Verändern des an erster
Stelle der Rangfolge stehenden Betriebsparameters zu reali
sieren versucht. Sollte dies nicht zum Erfolg führen, so
sucht die Steuereinheit durch Ändern des an zweiter Stelle
der Rangfolge stehenden Betriebsparameters eine zulässige
Kombination von Betriebsparametern herbeizuführen usw. Es
ist somit möglich, eine Rangfolge vorzugeben, die sicher
stellt, daß die Werte bestimmter Betriebsparameter, die ein
Benutzer für die jeweils durchzuführende Untersuchung für be
sonders wesentlich hält, nur dann verändert werden, wenn dies
unumgänglich ist, indem die entsprechenden Betriebsparameter
möglichst weit unten auf der Rangliste plaziert werden.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand der beigefügten Zeich
nungen beispielhaft erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 in schematischer Darstellung ein erfindungsgemäßes
CT-Gerät,
Fig. 2 ein den Zusammenhang zwischen Röhrenstrom und Scan
zeit veranschaulichendes Diagramm, und
Fig. 3 ein die Funktion des CT-Geräts gemäß Fig. 1 veran
schaulichendes Flußdiagramm.
In Fig. 1 ist grob schematisch ein erfindungsgemäßes CT-Gerät
dargestellt, das eine Röntgenstrahlenquelle 1, z. B. eine
Röntgenröhre, mit einem Fokus 2 aufweist, von dem ein durch
eine nicht dargestellte Blende eingeblendetes fächerförmiges
Röntgenstrahlenbündel 3 ausgeht, das ein Untersuchungsobjekt
4, beispielsweise einen Patienten, durchsetzt und auf einen
bogenförmigen Detektor 5 auftrifft. Dieser besteht aus einer
durch eine Reihe von Detektorelementen gebildeten Detektor
zeile. Der Röntgenstrahler 1 und der Detektor 5 bilden ein
Meßsystem, das um eine rechtwinklig zur Zeichenebene der Fig.
1 stehende Systemachse 6 drehbar ist, so daß das Unter
suchungsobjekt 4 unter verschiedenen Projektionswinkeln α
durchstrahlt wird. Aus den dabei auftretenden Ausgangssigna
len der Detektorelemente des Detektors 5 bildet ein Datener
fassungssystem 7 im weiteren als gemessene Projektionen be
zeichnete Meßwerte, die einem Rechner 8 zugeführt sind.
Eine Abtastung größerer Volumen des Untersuchungsobjektes 4
ist möglich, indem das Meßsystem 1, 5 einen Spiralscan des
gewünschten Volumens vornimmt. Es erfolgt dabei eine Relativ
bewegung zwischen der Meßanordnung aus Röntgenstrahler 1 und
Detektor 5 einerseits und dem Untersuchungsobjekt 4 anderer
seits in Richtung der Systemachse 6, die somit zugleich die
Längsachse des Spiralscans darstellt, vorzugsweise durch ver
schieben einer zur Aufnahme des Untersuchungsobjektes 4 vor
gesehenen Lagerungseinrichtung 10 in Richtung der Systemachse
6.
An den Rechner 8, der im Falle des beschriebenen Ausführungs
beispiels zugleich als Steuereinheit die Steuerung des CT-Ge
rätes übernimmt (es ist auch möglich, als Steuereinheit einen
separaten Rechner vorzusehen), ist eine Tastatur 12 ange
schlossen, die die Bedienung des CT-Gerätes ermöglicht.
Der Rechner 8 dient insbesondere auch dazu, den Röhrenstrom,
und damit die Ausgangsleistung, der von einer Generatorschal
tung 11 versorgten Röntgenstrahlenquelle 1 einzustellen.
Die Durchstrahlung unter unterschiedlichen Projektionswinkeln
α geschieht mit dem Ziel der, Gewinnung von gemessenen Pro
jektionen. Dazu durchstrahlt die Röntgenstrahlenquelle 1 das
Untersuchungsobjekt 4 mit dem von aufeinanderfolgenden, auf
der von dem Fokus 2 beschriebenen Spiralbahn liegenden Posi
tionen des Fokus 2 ausgehenden Röntgenstrahlenbündel 3, wobei
jede Position des Fokus 2 einem Projektionswinkel und einer
z-Position auf einer der Systemachse 6 entsprechenden z-Achse
zugeordnet ist.
Infolge des Spiralscans kann bezüglich einer rechtwinklig zu
der Systemachse 6 verlaufenden Bildebene höchstens eine ge
messene Projektion existieren, die mit einer in dieser Bild
ebene liegenden Position des Fokus 2 aufgenommen wurde. Um
dennoch ein Schnittbild der zu der jeweiligen Bildebene ge
hörigen Schicht des Untersuchungsobjekts 4 berechnen zu kön
nen, müssen also aus in der Nähe der Bildebene aufgenommenen
gemessenen Projektionen durch geeignete Interpolationsverfah
ren in der Bildebene liegende berechnete Projektionen gewon
nen werden, wobei wie im Falle von gemessenen Projektionen
jede berechnete Projektion einem Projektionswinkel α und
einer z-Position bezüglich der Systemachse 6 zugeordnet ist.
Aus den zu einer jeweils gewünschten Bildebene gehörigen Pro
jektionen rekonstruiert der Rechner 8 nach an sich bekannten
Rekonstruktionsalgorithmen ein Schnittbild und stellt diese
auf einer Anzeigeeinheit 9, z. B. einem Monitor, dar.
Über die Tastatur 12 ist es möglich, Betriebsparameter des
CT-Geräts einzustellen, z. B.
- - Scanzeit,
- - mAs-Produkt pro Schnittbild, d. h. das Produkt aus derjenigen Zeit, in der die dem Schnittbild zugrun deliegenden Daten gewonnen wurden und dem während dieser Zeit eingestellten Röhrenstrom I
- - effektive Schichtdicke, auch als rekonstruierte Schichtdicke bezeichnet, d. h. die in Richtung der Systemachse gemessene Erstreckung des zu dem rekon struierten Bild beitragenden Bereichs des Unter suchungsobjektes. Als Maß dient z. B. die Halbwerts breite des sog. Schichtempfindlichkeitsprofils.
- - kollimierte Schichtdicke, d. h. die mittels entspre chender Strahlenblenden eingestellte, in Richtung der Systemachse gemessene Erstreckung eines auf eine Zeile von Detektorelementen auftreffenden Röntgenstrahlenbündels,
- - Rotationszeit, d. h. die während eines vollständigen Umlaufs (360°) der Röntgenstrahlenguelle verstrei chende Zeit,
- - Pitch (nur für Spiralscans),
- - Scanlänge,
- - Fokusgröße, d. h. Abmessungen des Brennfleck der Röntgenstrahlenguelle, von dem die Röntgenstrahlung ausgeht.
Gibt ein Benutzer mittels der Tastatur 12 eine Kombination
von Betriebsparametern ein, die der Durchführung einer Unter
suchung zugrunde liegen soll, so stellt dies zunächst nur
eine Vorwahl dar, denn der Rechner 8 überprüft diese Kombina
tion von Betriebsparametern vor der Durchführung der Unter
suchung daraufhin, ob diese Kombination zu einem unzulässigen
Betriebszustand des CT-Geräts führen könnte. Dazu zieht der
Rechner 8 einerseits die technischen Grenzen des CT-Geräts in
Betracht, andererseits zieht er benutzerdefinierte Grenzen
für einzelne Betriebsparameter, die ebenfalls mittels der
Tastatur 12 eingegeben werden können, in Betracht. Werte be
züglich der technischen Grenzen des CT-Gerätes sind in einem
zu dem Rechner 8 gehörigen Speicher gespeichert.
Stellt der Rechner 8 fest, daß eine über die Tastatur 12 vor
gewählte Kombination von Betriebsparametern zu einem unzuläs
sigen Betriebszustand führen könnte, so ermittelt er für
wenigstens einen Betriebsparameter einen von der vorgewählten
Kombination von Betriebsparametern abweichenden Wert, für den
die geplante Untersuchung unter Vermeidung eines unzulässigen
Betriebszustandes ohne signifikante Verminderung der Bildqua
lität gegenüber der vorgewählten Kombination von Betriebs
parametern durchführbar ist.
In diesem Zusammenhang findet mittels der Tastatur 12 und der
Anzeigeeinheit 9 zwischen dem Benutzer und dem CT-Gerät eine
Kommunikation statt, während welcher eine Kombination von Be
triebsparametern festgelegt wird, mit der das CT-Gerät die
geplante Untersuchung schließlich ausführt. Eventuell kann
für die Zwecke der Kommunikation auch eine zusätzliche Anzei
geeinheit vorgesehen sein, mit der Folge, daß dann die Anzei
geeinheit 9 allein der Anzeige der rekonstruierten Schnitt
bilder vorbehalten ist.
Wie diese Kommunikation vonstatten geht, wird nachfolgend am
Beispiel der beiden Betriebsparameter Röhrenstrom I und Scan
zeit T erläutert.
Die thermische Belastbarkeit der Röntgenstrahlenquelle 1 kann
durch die beiden Betriebsparameter Röhrenstrom I und Scanzeit
T beschrieben werden. Je nach thermischer Vorbelastung und
ggf. je nach über die Tastatur angewählter Fokusgröße und
Röhrenspannung der Röntgenstrahlenquelle 1 variiert die
aktuelle thermische Belastbarkeit, die der Rechner 8 oder ein
besonderer, der Röntgenstrahlenguelle zugeordneter, mit dem
Rechner 8 kommunizierender Lastrechner unter Berücksichtigung
der thermischen Vorbelastung ermittelt. Die aktuelle thermi
sche Belastbarkeit ist in Abhängigkeit vom Röhrenstrom I und
der Scanzeit T als strichlierte Kurve 1 in Fig. 2 qualitativ
unter Zugrundelegung einer bestimmten Vorbelastung der Rönt
genstrahlenquelle 1 dargestellt. Alle Scans mit Kombinationen
der Betriebsparameter I und T, die unterhalb der Kurve 1 lie
gen, können durchgeführt werden, Scans mit Kombinationen der
Betriebsparameter I und T oberhalb der Kurve 1 würden dagegen
die thermische Belastbarkeit der Röntgenstrahlenquelle 1
überschreiten. Sie führen somit zu unzulässigen Betriebszu
ständen, weshalb sie deshalb nicht ausgeführt werden können
und durch den Rechner 8 blockiert werden.
Im allgemeinen Fall liegt kein mathematisch einfacher Zusam
menhang zwischen den Betriebsparametern I und T bei gegebener
Belastbarkeit vor, insbesondere gilt i. a. nicht
I.T = const. Wird also z. B. bei einer bestimmten thermi
schen Belastbarkeit die Scanzeit verdoppelt, so muß der Röh
renstrom i. a. nicht halbiert, sondern nur um z. B. 20% redu
ziert werden.
Die Bildqualität, d. h. das Bildrauschen, der erzeugten
Schnittbilder wird wesentlich bestimmt durch das mAs-Produkt,
das zu einem rekonstruierten Schnittbild beiträgt. Durch
Änderung des mAs-Produktes wird, bei sonst unveränderten Be
triebsparametern und Parametern des Bildrekonstruktions
algorithmus, das Rauschen im Schnittbild verändert, während
gleiches mAs-Produkt wenigstens im wesentlichen gleiches Rau
schen und somit annähernd gleiche Bildqualität liefert.
Der Rechner 8 des erfindungsgemäßen CT-Geräts berechnet auf
Basis der bei einem Spiralscan gewonnen Daten Schnittbilder
mittels eines Bildrekonstruktionsalgorithmus, bei dem das
Schichtempfindlichkeitsprofil eines rekonstruierten
Schnittbildes nicht signifikant vom Pitch abhängt, das zum
Schnittbild beitragende mAs-Produkt dagegen vom Pitch abhän
gig ist. Bei einem solchen Bildrekonstruktionsalgorithmus
wird so vorgegangen, daß bezüglich jedes Projektionswinkels
alle zu diesem Projektionswinkel gehörigen, innerhalb einer
maximalen Entfernung von der Bildebene liegende Meßwerte
entsprechend ihres räumlichen Abstandes in Richtung der
Längsachse der Spiralabtastung von der Bildebene gemäß einer
Gewichtungsfunktion gewichtet in die Rekonstruktion einbe
zogen werden, und daß die Gewichtungsfunktion derart gewählt
wird, daß die Schichtdicke vom Pitch wenigstens im wesent
lichen unabhängig ist.
Es gilt somit folgender Zusammenhang:
Dabei sind:
I: Röhrenstrom
p: pitch
L: Scanlänge
ROT: Rotationszeit
coll: kollimierte Schichtdicke
T: Scanzeit
I: Röhrenstrom
p: pitch
L: Scanlänge
ROT: Rotationszeit
coll: kollimierte Schichtdicke
T: Scanzeit
Aus Gleichung 1 wird deutlich, daß das zu einem rekonstru
ierten Schnittbild beitragende mAs-Produkt proportional ist
zum Produkt I.T aus Röhrenstrom und Scanzeit. Die Bildqua
lität hängt somit bei dem zur Anwendung kommenden Rekonstruk
tionsalgorithmus nur vom Produkt I.T ab, sofern die anderen
Parameter (kollimierte coll und rekonstruierte Schichtdicke,
Scanlänge L und Rotationszeit ROT) nicht geändert werden. Bei
großen Werten des Pitch p können allerdings Bildartefakte
merklich zunehmen.
In Fig. 2 ist außerdem eine mit Kurve 2 bezeichnete durchge
zogene Kurve konstanter Bildqualität dargestellt, für die
I.T = const. gilt, mit der Folge, daß für ein mit einem
Punkt der Kurve 2 entsprechenden Werten für erzeugtes
Schnittbild ein von der Lage des Punktes auf der Kurve 2 un
abhängiges konstantes mAs-Produkt aufgewendet wird, wodurch
konstantes Bildrauschen und damit konstante Bildqualität er
reicht wird.
Ein Teil der Kurve 2 liegt i. a. oberhalb der zulässigen ther
mischen Belastung der Röntgenstrahlenquelle 1 gemäß Kurve 1,
ein anderer Teil unterhalb. Betrachtet man beispielsweise
einen mit Scan 1 bezeichneten Scan mit einer Kombination der
Betriebsparameter I und T oberhalb von Kurve 1, so wäre die
ser Scan aufgrund einer zu hohen thermischen Belastung der
Röntgenstrahlenquelle 1 nicht zulässig. Die Eigenschaften des
o. g. Rekonstruktionsalgorithmus ermöglichen es nun, die
Kombination der Betriebsparameter I und T ohne Einbußen in
der Bildqualität dahingehend zu ändern, daß die zulässige
thermische Belastung gemäß Kurve 1 nicht mehr überschritten
wird. Die entsprechenden Kombination der Betriebsparameter I
und T ist mit Scan 2 bezeichnet. Im dargestellten Fall wird
der Röhrenstrom I reduziert und gleichzeitig die Scanzeit T
verlängert, wobei die Betriebsparameter für Scan 2 unter Be
achtung der Kurve 1 so gewählt sind, daß sie möglichst dicht
bei den ursprünglich vorgewählten Betriebsparametern gemäß
Scan 1 liegen. Die mit der verlängerten Scanzeit T einher
gehende Reduktion des Pitch p führt infolge des verwendeten
Rekonstruktionsalgorithmus zu keiner signifikanten Verände
rung des Schichtempfindlichkeitsprofils.
Die Veränderung der Betriebsparameter dahingehend, daß die
Belastbarkeit des CT-Systems nicht mehr überschritten wird,
ohne daß dies mit Einbußen an Bildqualität verbunden ist,
kann entweder automatisch durch den Rechner 8 (mit oder ohne
entsprechenden von dem Rechner 8 auf der Anzeigeeinheit 9 an
gezeigten Hinweis an den Benutzer) durchgeführt oder von dem
Rechner 8 als Vorschlag dem Benutzer unterbreitet werden,
wobei der Rechner 8 die Anzeige einen eventuellen Hinweis
bzw. einen Vorschlag im Falle des beschriebenen Ausführungs
beispiels auf der Anzeigeeinheit 9 bewirkt und ein Vorschlag
durch den Benutzer durch entsprechende Betätigung der Tasta
tur 12 als Freigabemittel angenommen werden kann.
Änderungen der Betriebsparameter sind nur innerhalb der tech
nischen Grenzen des Gerätes möglich. Technische Grenzen kön
nen außer der thermischen Belastbarkeit der Röntgenstrahlen
quelle u. a. sein: maximal und minimal einstellbarer Röhren
strom, maximal und minimal einstellbarer Pitch, maximal und
minimal einstellbare Scanzeit.
Bei den als 180°LI- bzw. 360°LI-Interpolationsalgorithmus be
kannten Rekonstruktionsalgorithmen ist die beschriebene Vor
gehensweise bezüglich der Einstellung des Röhrenstroms I und
der Scanzeit T nicht möglich, da im Falle dieser Algorithmen
das Schichtempfindlichkeitsprofil vom Pitch p abhängig, das
mAs-Produkt dagegen vom Pitch p unabhängig ist.
Innerhalb der technischen Grenzen des CT-Gerätes können vom
Benutzer mittels der Tastatur 12 zusätzlich benutzerdefinier
ten Grenzwerte bezüglich der Betriebsparameter gesetzt wer
den, innerhalb derer eine Veränderung des jeweiligen Be
triebsparameters dann nur möglich ist: so kann z. B. eine
maximal zulässige Scanzeit definiert werden, um den Scan z. B.
in einer Atempause durchführen zu können. Ebenso kann ein
maximal zulässiger Pitch definiert werden, um z. B. die Arte
faktstärke zu begrenzen. Schließlich kann ein minimaler Pitch
definiert werden, um z. B. eine bestimmte zeitliche Auflösung
nicht zu unterschreiten.
Eine Überschreitung dieser benutzerdefinierten Grenzen ist
entweder gar nicht oder erst nach Bestätigung eines diesbe
züglichen Hinweises, den der Rechner auf dem Anzeigeeinheit 9
anzeigt, dutch entsprechende Betätigung der Tastatur 12 mög
lich.
Statt einer Überschreitung der technischen oder benutzerdefi
nierten Grenzen kann der Rechner 8 auch eine Änderung anderer
als der o. g. Betriebsparameter (I, T) vornehmen, um einen
gewünschten Scan zu ermöglichen. So können z. B. das zum
rekonstruierten Schnittbild beitragende mAs-Produkt, die
effektive Schichtdicke, die Fokusgröße, die Rotationszeit
oder die die thermische Belastbarkeit und damit die maximal
zulässige Scanzeit beeinflussende Wartezeit vor dem Scan ver
ändert werden. Solche Änderungen können wiederum automatisch
erfolgen oder werden von dem Rechner 8 erst nach Bestätigung
eines diesbezüglichen Hinweises, den der Rechner auf dem An
zeigeeinheit 9 anzeigt, durch entsprechende Betätigung der
Tastatur 12 vorgenommen.
Es können auch mehrere Betriebsparameter verändert werden, um
einen gewünschten Scan zu ermöglichen. Dabei sind in dem
Rechner 8, beispielsweise in dem bereits erwähnten, für die
technischen Grenzwerte des CT-Geräts vorgesehenen Speicher,
Schemata abgespeichert, in welcher Reihenfolge die einzelnen
Betriebsparameter zu verändern sind. Diese Reihenfolge kann
alternativ vom Benutzer mittels der Tastatur 12 beeinflußt
oder bestimmt werden.
So kann es z. B. sinnvoll sein, daß der Rechner 8 bei einer zu
hohen Belastung zunächst den Röhrenstrom I bei gleichzeitiger
Verlängerung der Scanzeit senkt. Erreicht die Scanzeit hier
bei eine maximal zulässige Scanzeit, bevor die zulässige
thermische Belastung der Röntgenstrahlenquelle 1 unterschrit
ten wird, so schaltet der Rechner 8 zur Ermöglichung des
Scans z. B. auf einen größeren Fokus der Röntgenstrahlenquelle
1 um. Falls dies immer noch nicht ausreicht um einen zulässi
gen Betriebszustand herbeizuführen, kann der Rechner 8 zu
sätzlich z. B. das mAs-Produkt verringern.
In Fig. 3 ist die beschriebene Funktionsweise eines erfin
dungsgemäßen CT-Geräts in Form eines Flußdiagramms schema
tisch dargestellt, und zwar für den Fall, daß Änderungen von
Betriebsparametern einer Freigabe durch den Benutzer bedür
fen. Dabei steht in Fig. 3 für Betriebsparameter B.-Para
meter. Der Begriff "zulässige Grenze" umfaßt sowohl techni
sche Grenzen des CT-Geräts als auch innerhalb dieser Grenzen
vom Benutzer definierte Grenzwerte.
Es wird das bereits zuvor beschriebene stufenweise Vorgehen
beschrieben, wonach im Falle der Überschreitung einer Grenze
zunächst eine Veränderung der Betriebsparameter Röhrenstrom I
und Scanzeit T unter der Bedingung mAs = const. vorgenommen
wird, und falls diese Veränderung nicht ausreicht, eine Opti
mierung anderer Betriebsparameter unter Beachtung der Grenzen
erfolgt. Sollte auf diesem Wege keine brauchbare Kombination
von Betriebsparametern realisiert werden können, so wird an
hand der Fig. 3 deutlich, daß es dann dem Benutzer obliegt,
durch eine manuelle Anpassung von Betriebsparametern eine
Situation herbeizuführen, die es ermöglicht, einen Scan
durchzuführen.
Die Funktionsweise des erfindungsgemäßen CT-Gerätes wurde
vorstehend für den Fall beschrieben, daß eine einziger Scan
erfolgen soll. Sie gilt aber gleichermaßen für Fälle, in
denen eine Folge von Scans auszuführen ist, sei es, daß die
Scans unmittelbar aufeinander folgen, oder sei es, daß die
Scan durch Zeitintervalle voneinander getrennt sind.
Die Erfindung ist, obwohl dies besonders vorteilhaft ist,
nicht darauf beschränkt, daß wie im Falle des beschriebenen
Ausführungsbeispiels bei Spiralscans auf der Basis eines
Rekonstruktionsalgorithmus zur Anwendung kommt, bei dem das
Schichtempfindlichkeitsprofil eines rekonstruierten Schnitt
bildes nicht signifikant vom Pitch abhängt, das zum Schnitt
bild beitragende mAs-Produkt dagegen vom Pitch abhängig ist.
Die Erfindung kann auch in Verbindung mit beliebigen anderen
Scanarten, bei denen es sich nicht um Spiralscans handelt,
zur Anwendung kommen, also beispielsweise einzelnen planaren
Scans oder Folgen von planaren Scans (Sequenzscan).
Im Falle des beschriebenen Ausführungsbeispiels handelt es
sich um ein CT-Gerät mit einem Detektor der eine einzige
Zeile von Detektorelementen aufweist. Die Erfindung ist aber
nicht auf CT-Geräte mit solchen Detektoren beschränkt, son
dern umfaßt auch CT-Geräte mit mehrere Zeilen von Detektor
elementen aufweisenden Detektoren (Mehrzeilendetektoren) so
wie CT-Gerät mit Detektoren mit einer Vielzahl von matrix
artig angeordneten Detektorelementen (Matrix-Arraydetektor).
Die Erfindung wurde vorstehend am Beispiel eines CT-Geräts
der dritten Generation erläutert. Es kann jedoch auch bei CT-Geräten
der vierten Generation, die statt eines mit der
Röntgenstrahlenquelle um die Systemachse verstellbaren bogen
förmigen Detektors einen feststehenden Ring von Detektor
elementen aufweisen, zur Anwendung kommen.
Die Erfindung kann sowohl im medizinischen Bereich als auch
im nichtmedizinischen Bereich angewendet werden.
Claims (18)
1. Computertomographie(CT)-Gerät mit einstellbaren Betriebs
parametern, welches eine Steuereinheit und Mittel zum Vorwäh
len eine Kombination von Betriebsparametern für eine durchzu
führende Untersuchung aufweist, wobei eine Steuereinheit für
den Fall, daß für eine durchzuführende Untersuchung eine Kom
bination von Betriebsparametern vorgewählt ist, die zu einem
unzulässigen Betriebszustand führen könnte, für wenigstens
einen Betriebsparameter einen von der vorgewählten Kombina
tion von Betriebsparametern abweichenden Wert ermittelt, für
den die vorgesehene Untersuchung unter Vermeidung des unzu
lässigen Betriebszustandes ohne signifikante Verminderung der
Bildqualität gegenüber der vorgewählten Kombination von Be
triebsparametern durchführbar ist.
2. CT-Gerät nach Anspruch 1, bei dem die Steuereinheit den
zur Vermeidung eines unzulässigen Betriebszustandes erforder
lichen Wert des wenigstens einen Betriebsparameters automa
tisch einstellt und die vorgesehene Untersuchung durchführt.
3. CT-Gerät nach Anspruch 2, bei dem die Steuereinheit ein
Benutzer über jeden abweichend von der vorgewählten Kombina
tion von Betriebsparametern automatisch eingestellten Wert
eines Betriebsparameters informiert.
4. CT-Gerät nach Anspruch 1, bei dem die Steuereinheit einen
Benutzer über den zur Vermeidung eines unzulässigen Betriebs
zustandes erforderlichen Wert informiert und die vorgesehene
Untersuchung mit diesem Wert durchführt, wenn der Benutzer
die Durchführung der vorgesehene Untersuchung über Freigabe
mittel freigibt.
5. CT-Gerät nach einem der Ansprüche 1 bis 4, welches zur
Durchführung von Spiralscans vorgesehen ist, bei denen eine
Röntgenstrahlenquelle um ein Untersuchungsobjekt rotiert und
gleichzeitig eine translatorische Relativbewegung zwischen
dem Untersuchungsobjekt einerseits und der Röntgenstrahlen
quelle sowie einem Detektor andererseits erfolgt, wobei der
Spiralscan mit einer definierten effektiven Schichtdicke wäh
rend einer Scanzeit durchgeführt wird, während der die Rönt
genstrahlenquelle mit einem Röhrenstrom betrieben wird, und
wobei die Steuereinheit im Falle einer unzulässigen vorge
wählten Kombination von Betriebsparametern zur Vermeidung
eines unzulässigen Betriebszustandes für den wenigstens einen
Betriebsparameter einen Wert derart angibt, daß im Falle der
sich unter Verwendung des für den wenigstens einen Betriebs
parameter angegebenen Wertes ergebende Kombination von Be
triebsparametern das zu einem Schnittbild der definierten
effektiven Schichtdicke beitragende mAs-Produkt gegenüber der
vorgewählten Kombination von Betriebsparametern nicht signi
fikant vermindert ist.
6. CT-Gerät nach Anspruch 5, welches eine elektronische
Recheneinrichtung zur Rekonstruktion von Schnittbildern auf
weist, welche die Schnittbilder derart rekonstruiert, daß das
Schichtempfindlichkeitsprofil eines rekonstruierten Schnitt
bildes vom Pitch wenigstens im wesentlichen unabhängig ist,
während das zur Gewinnung der einem Schnittbild jeweils zu
grundeliegenden Daten dienende mAs-Produkt vom Pitch abhängt.
7. CT-Gerät nach Anspruch 6, bei dem das Produkt aus Röhren
strom und Scanzeit im Falle der von der Steuereinheit vorge
gebenen Betriebsparameter gleich dem Produkt aus Röhrenstrom
und Scanzeit im Falle der gewünschten Kombination von Be
triebsparametern ist.
8. CT-Gerät nach einem der Ansprüche 1 bis 7, bei dem Mittel
zur Eingabe zulässiger oberer und/oder unterer Grenzwerte für
wenigstens einen Betriebsparameter der folgenden Gruppe von
Betriebsparametern vorgesehen sind:
- - maximal zulässige Scanzeit
- - minimales und maximales mAs-Produkt pro Schnittbild
- - minimale und maximale effektive Schichtdicke
- - minimale und maximale kollimierte Schichtdicke
- - minimale und maximale Rotationszeit
- - minimaler und maximaler Pitch (nur für Spiralscans)
- - minimale und maximale Scanlänge
- - minimale und maximale Wartezeit vor dem Scan
- - Fokusgröße.
9. CT-Gerät nach Anspruch 8, bei dem die Steuereinheit die
Betriebsparameter einer vorgewählten Kombination von Be
triebsparametern unter Berücksichtigung eines eventuellen
oberen und/oder unteren Grenzwertes im Sinne eines Optimie
rungszieles optimiert.
10. CT-Gerät nach Anspruch 9, das als Optimierungsziel wenig
stens ein Optimierungsziel der folgenden Gruppe aufweist:
- - minimale Scanzeit,
- - maximale räumliche Auflösung,
- - maximale zeitliche Auflösung,
- - maximale Scanlänge.
11. CT-Gerät nach Anspruch 9 oder 10, bei dem Mittel zur Ein
gabe einer Rangfolge der Optimierungsziele vorgesehen sind.
12. CT-Gerät nach einem der Ansprüche 8 bis 11, bei dem die
Steuereinheit für den Fall, daß die Nichteinhaltung eines
Grenzwertes unumgänglich ist, wenigstens eine Kombination von
Betriebsparametern zur Auswahl anbietet, die der jeweils vor
gewählten Kombination von Betriebsparametern angenähert ist,
ohne daß ein unzulässiger Betriebszustand vorliegt.
13. CT-Gerät nach Anspruch 12, bei dem die Steuereinheit
mehrere Kombinationen von Betriebsparametern anbietet, denen
unterschiedlicher Optimierungsziele zugrunde liegen.
14. CT-Gerät nach Anspruch 12 oder 13, bei dem die Steuerein
heit einen einen Grenzwert nicht einhaltenden Wert des ent
sprechenden Betriebsparameters automatisch einstellt und die
vorgesehene Untersuchung durchführt.
15. CT-Gerät nach Anspruch 14, bei dem die Steuereinheit ein
Benutzer über jeden automatisch eingestellten, einen Grenz
wert nicht einhaltenden Wert eines Betriebsparameters infor
miert.
16. CT-Gerät nach einem der Ansprüche 11 bis 13, bei dem die
Steuereinheit ein Benutzer über einen einen Grenzwert nicht
einhaltenden Wert des entsprechenden Betriebsparameters in
formiert und die vorgesehene Untersuchung mit diesem Wert
durchführt, wenn der Benutzer die Durchführung der vorgesehe
nen Untersuchung über Freigabemittel freigibt.
17. CT-Gerät nach einem der Ansprüche 9 bis 16, bei dem die
Steuereinheit Kombinationen von Betriebsparametern für auf
einanderfolgende Untersuchungen des gleichen Untersuchungs
objektes unter Berücksichtigung unterschiedlicher Optimie
rungsziele anbietet.
18. CT-Gerät nach Anspruch 1 oder 17, bei dem Mittel zur Ein
gabe einer Rangfolge der Betriebsparametern vorgesehen sind
und die Steuereinheit bei der Änderung von Betriebsparametern
auf von Werten einer vorgewählten Kombination von Betriebs
parametern abweichende Werte die Rangfolge der Betriebspara
meter einhält.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19919423A DE19919423B4 (de) | 1999-04-28 | 1999-04-28 | Computertomographie(CT)-Gerät |
EP00931027A EP1173750A2 (de) | 1999-04-28 | 2000-04-25 | Computer-tomograph |
US10/009,859 US6870898B1 (en) | 1999-04-28 | 2000-04-25 | Computed tomography apparatus with automatic parameter modification to prevent impermissible operating states |
PCT/DE2000/001276 WO2000067006A2 (de) | 1999-04-28 | 2000-04-25 | Computer tomograph |
JP2000615795A JP2002542913A (ja) | 1999-04-28 | 2000-04-25 | コンピュータトモグラフィ(ct)装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19919423A DE19919423B4 (de) | 1999-04-28 | 1999-04-28 | Computertomographie(CT)-Gerät |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19919423A1 true DE19919423A1 (de) | 2000-11-09 |
DE19919423B4 DE19919423B4 (de) | 2005-07-28 |
Family
ID=7906219
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19919423A Expired - Fee Related DE19919423B4 (de) | 1999-04-28 | 1999-04-28 | Computertomographie(CT)-Gerät |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6870898B1 (de) |
EP (1) | EP1173750A2 (de) |
JP (1) | JP2002542913A (de) |
DE (1) | DE19919423B4 (de) |
WO (1) | WO2000067006A2 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10225188A1 (de) * | 2002-06-06 | 2004-01-08 | Siemens Ag | Computertomopraph und Verfahren zur Steuerung des Computertomographen |
DE102004030833A1 (de) * | 2004-06-25 | 2006-01-26 | Siemens Ag | Röngtendiagnostikverfahren und zugehörige Vorrichtung |
DE102012209692B3 (de) * | 2012-06-11 | 2013-08-14 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Betrieb einer Computertomographieanlage und Computertomographieanlage |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004173924A (ja) * | 2002-11-27 | 2004-06-24 | Ge Medical Systems Global Technology Co Llc | X線制御方法およびx線画像撮影装置 |
US7155047B2 (en) * | 2002-12-20 | 2006-12-26 | General Electric Company | Methods and apparatus for assessing image quality |
WO2004103034A1 (en) | 2003-05-16 | 2004-11-25 | Philips Intellectual Property & Standards Gmbh | Method and device for exposing x-ray images |
DE10335119A1 (de) * | 2003-07-31 | 2005-02-24 | Siemens Ag | Automatisierte Steuerung eines Computertomographen |
JP2005185718A (ja) * | 2003-12-26 | 2005-07-14 | Ge Medical Systems Global Technology Co Llc | 放射線断層撮像装置および撮像方法 |
CN101327128B (zh) * | 2007-06-22 | 2010-12-08 | Ge医疗系统环球技术有限公司 | X射线ct装置的扫描检测装置及其系统和运行方法 |
US8107695B2 (en) * | 2007-06-27 | 2012-01-31 | General Electric Company | Methods and systems for assessing patient movement in diagnostic imaging |
JP5785156B2 (ja) * | 2009-05-05 | 2015-09-24 | コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ | X線生成装置の焦点スポットの負荷依存サイズ変更のための方法および装置 |
DE102009038139A1 (de) * | 2009-08-19 | 2011-02-24 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Steuerung einer Magnetresonanzanlage |
JP6280851B2 (ja) * | 2014-09-30 | 2018-02-14 | ジーイー・メディカル・システムズ・グローバル・テクノロジー・カンパニー・エルエルシー | 放射線断層撮影装置及びプログラム |
US10973489B2 (en) * | 2017-09-29 | 2021-04-13 | General Electric Company | CT imaging system and method using a task-based image quality metric to achieve a desired image quality |
EP3597106A1 (de) | 2018-07-19 | 2020-01-22 | Koninklijke Philips N.V. | Ct-scanparameteroptimierung |
CN112790780B (zh) * | 2020-12-29 | 2024-04-09 | 上海联影医疗科技股份有限公司 | 多能ct系统的参数调节方法、装置和计算机设备 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19748670A1 (de) * | 1996-12-23 | 1998-06-25 | Gen Electric | Verfahren und Vorrichtung zur Modulation eines Datenerfassungssystemgewinns |
DE19824496A1 (de) * | 1998-06-02 | 1999-12-09 | Siemens Ag | Vorrichtung mit einem Betriebsparameter, dessen Wert über eine Steuereinheit vorwählbar ist |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4119856A (en) | 1973-09-07 | 1978-10-10 | Siemens Aktiengesellschaft | X-ray diagnostic apparatus for producing series exposures |
US4160906A (en) * | 1977-06-23 | 1979-07-10 | General Electric Company | Anatomically coordinated user dominated programmer for diagnostic x-ray apparatus |
JPS5654796A (en) * | 1979-10-12 | 1981-05-14 | Toshiba Corp | X-ray diagnosing device |
US5694449A (en) | 1996-05-20 | 1997-12-02 | General Electric Company | Method and system for detecting and correcting erroneous exposures generated during x-ray imaging |
DE19810069B4 (de) | 1998-03-09 | 2007-05-10 | Siemens Ag | Vorrichtung mit mehreren von einer Bedienperson über eine Steuereinheit einstellbaren Betriebsparametern |
-
1999
- 1999-04-28 DE DE19919423A patent/DE19919423B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2000
- 2000-04-25 US US10/009,859 patent/US6870898B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-04-25 EP EP00931027A patent/EP1173750A2/de not_active Withdrawn
- 2000-04-25 JP JP2000615795A patent/JP2002542913A/ja not_active Abandoned
- 2000-04-25 WO PCT/DE2000/001276 patent/WO2000067006A2/de active Application Filing
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19748670A1 (de) * | 1996-12-23 | 1998-06-25 | Gen Electric | Verfahren und Vorrichtung zur Modulation eines Datenerfassungssystemgewinns |
DE19824496A1 (de) * | 1998-06-02 | 1999-12-09 | Siemens Ag | Vorrichtung mit einem Betriebsparameter, dessen Wert über eine Steuereinheit vorwählbar ist |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
DÜMMLING, K., 10 Jahre Computertomographie- ein Rückblick, electromedica 52 (1984), H. 1, S. 13-28 * |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10225188A1 (de) * | 2002-06-06 | 2004-01-08 | Siemens Ag | Computertomopraph und Verfahren zur Steuerung des Computertomographen |
US6826252B2 (en) | 2002-06-06 | 2004-11-30 | Siemens Aktiengesellschaft | Computed tomography scanner and method for controlling the computed tomography scanner |
DE102004030833A1 (de) * | 2004-06-25 | 2006-01-26 | Siemens Ag | Röngtendiagnostikverfahren und zugehörige Vorrichtung |
US7660390B2 (en) | 2004-06-25 | 2010-02-09 | Siemens Aktiengesellschaft | X-ray diagnostics method and device |
DE102012209692B3 (de) * | 2012-06-11 | 2013-08-14 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Betrieb einer Computertomographieanlage und Computertomographieanlage |
WO2013186073A1 (de) * | 2012-06-11 | 2013-12-19 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum betrieb einer computertomographieanlage und computertomographieanlage |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1173750A2 (de) | 2002-01-23 |
US6870898B1 (en) | 2005-03-22 |
WO2000067006A3 (de) | 2001-04-19 |
DE19919423B4 (de) | 2005-07-28 |
JP2002542913A (ja) | 2002-12-17 |
WO2000067006A2 (de) | 2000-11-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19919423A1 (de) | Computertomographie(CT)-Gerät | |
DE69931706T2 (de) | Z-Achsen-Nachlaufkollimator mit variabler Öffnung für Rechner-Tomographiesystem | |
DE19527518B4 (de) | Röntgenröhren-Strommodulation während der Computertomographie-Abtastung | |
DE19807639C2 (de) | Verfahren zur Modulation der Leistung einer Röntgenröhre eines Computertomographen (CT) | |
DE3855460T3 (de) | Röntgencomputertomograph | |
DE60133260T2 (de) | Verfahren und Gerät für strahlentomographische Bilderzeugung | |
DE102007008118B4 (de) | Verfahren zur Erzeugung tomographischer Darstellungen mit einem Röntgen-Computertomographie-System mit Streustrahlungskorrektur | |
DE69936769T2 (de) | Bilddickeselektion für mehrschichtbildgerät | |
DE60038077T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Geräuschkompensation in Abbildungssystemen | |
DE19905974A1 (de) | Verfahren zur Abtastung eines Untersuchungsobjekts mittels eines CT-Geräts | |
EP1322143A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Belichtung von Röntgenaufnahmen | |
DE2815252A1 (de) | Variabler kollimator | |
DE10344357A1 (de) | Verfahren und Gerät zur automatischen Expositionssteuerung bei der Computertomographie | |
DE19919151A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Durchführung einer skalierbaren Mehrschnitt-Computer-Tomographie-Abtastung | |
DE10244898B4 (de) | Einblendvorrichtung und Computertomographiegerät mit einer strahlerseitigen Einblendvorrichtung | |
DE19748670A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Modulation eines Datenerfassungssystemgewinns | |
DE19739839B4 (de) | Kathodenbecheranordnung für eine Röntgenröhre und Verfahren zum Zusammenbauen einer Kathodenbecheranordnung | |
DE10141346A1 (de) | Verfahren zur Aufnahme von Messdaten mit einem Computertormographen | |
DE102007014829B3 (de) | Verfahren zur Streustrahlungskorrektur in bildgebenden Röntgengeräten sowie Röntgenbildgebungssystem | |
DE2714759B2 (de) | Röntgendiagnostikgerät zur Herstellung von Transversalschichtbildern | |
DE10301891B3 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Röntgen-Tomographie-Geräts und Röntgen-Tomographie-Gerät | |
DE102010062459B4 (de) | Verfahren für ein Computertomographiegerät zur Reduzierung der Belastung einer Komponente, Rechenprogramm, Datenträger und Computertomographiegerät | |
DE69429489T2 (de) | Apparat zur Erzeugung von Röntgenbildern | |
DE102006044661A1 (de) | Ermittlungsverfahren für endgültige Porjektionsmatrizen | |
DE2548531C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |