DE1278079C2 - Anordnung zur selbsttaetigen unterdrueckung der pendelungen einer an einem seil haengenden last, insbesondere eines an einer laufkatze haengenden greifers einer verladebruecke - Google Patents
Anordnung zur selbsttaetigen unterdrueckung der pendelungen einer an einem seil haengenden last, insbesondere eines an einer laufkatze haengenden greifers einer verladebrueckeInfo
- Publication number
- DE1278079C2 DE1278079C2 DE1964L0049110 DEL0049110A DE1278079C2 DE 1278079 C2 DE1278079 C2 DE 1278079C2 DE 1964L0049110 DE1964L0049110 DE 1964L0049110 DE L0049110 A DEL0049110 A DE L0049110A DE 1278079 C2 DE1278079 C2 DE 1278079C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- trolley
- rope
- arrangement
- speed
- load
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Control And Safety Of Cranes (AREA)
Description
60
Die Erfindung betrifft eine Anordnung zur selbst- ("15 tätigen Unterdrückung von Pcndelungcn einer mittels
eines Seiles an einem in waagerechter Ebene bewegbaren Seilaufhängepunkt hängenden Last bei Bewegung
des Seilaufhängepunktes in mindestens einer waagerechten Koordinate, bei der die Geschwindigkeit
des Seilaufhängepunktes in der waagerechten Ebene durch einen Regelkreis in Abhängigkeit von
einer von dem Auslenkwinkel des Lastseiles gegen das Erdlot abgeleiteten Größe beeinflußt wird unter
Anwendung einer Rechenschaltung, insbesondere für einen an einer Laufkatze hängenden Greifer einer
Verladebrücke.
Dieses Problem triit insbesondere bei Verladebrücken mit Greiferbetrieb auf, bei denen auf der
Verladebrücke eine Laufkatze bewegt wird, an der über ein Seil ein Greifer aufgehängt ist. Durch die
Beschleunigung und Verzögerung der Laufkatze entstehen Pendelungen des Greifers, die wegen der geringen
Eigendämpfung des Systems nur sehr langsam abklingen. Wird die Laufkatze von einem Bedienungs ·
mann gesteuert, so ist es dem Bedienungsmann mit einiger Geschicklichkeit möglich, die Laufkatze so
zu beeinflussen, daß diese Pendelungen weitgehend unterdrückt werden. Abgesehen davon, daß dieser
Umstand für den Bedienungsmann eine starke Belastung darstellt, ist diese Maßnahme im automatischen
Verladebetrieb nicht durchführbar. Es liegt daher die Aufgabe vor, im Hinblick auf eine anzustrebende
hohe Förderleistung, die Geschwindigkeit der Laufkatze bzw. ihres Fahrwerks durch geeignete
Maßnahmen automatisch so zu beeinflussen, daß die Ausbildung von Pendelungen des Greifers
bzw. der Last weitgehend vermieden wird.
Es ist bereits eine Anordnung zur Lösung der vorstehenden Aufgabe bekannt, bei der ein Gcschwindigkeitsregelkreis
für das Katzfahrwerk vorgesehen ist, dem ein Lageregelkreis für das Einfahren der Laufkatze
in die geforderte Stellung überlagert ist, d. h., aus dem Ausgangswert eines Lagereglers wird eine
Führungsgröße für einen Geschwindigkeitsregelkreis abgeleitet. Bei der bekannten Anordnung wird der
dem Lageregler zugeführten Lageregclabweichung eine von dem Auslenkwinkel der Pendelung abhängige
Größe in der Weise überlagert, daß die Geschwindigkeit der Laufkatze im Sinne einer Unterdrückung der
Pendelungen beeinflußt wird.
Bei der bekannten Anordnung wird der Auslenkwinkel unmittelbar durch eine am Greiferseil angebrachte
Einrichtung gemessen. Diese unmittelbare Messung ist jedoch aus verschiedenen Gründen von
Nachteil. Der Auslenkwinkel ist eine mechanische Größe. Die unmittelbare Messung von mechanischen
Cfößen ist immer problematisch, zumal im vorliegenden Fall die Meßeinrichtung rauhen Betriebsund
Umwelteinflüssen ausgesetzt ist. Außerdem stört die Meßeinrichtung bei den häufig notwendigen Seilwechseln.
Insbesondere bei Verwendung von Seilzugkatzen ohne bereits vorhandene elektrische Verbindung
zwischen der Laufkatze und dem Bedienungsmann bzw. dem Maschinenhaus wird darüber hinaus
bei mechanischer Winkelmessung eine spezielle elektrische Übertragungsleitung für die Meßwertübertragung
notwendig.
Zur Verhinderung bzw. Dämpfung von Pendelbewegungen bei Lasten, die mittels Seilen an fahruncl
schwenkbaren Hebezeugen aufgehängt sind, sind auch bereits Sleuerungscinrichtungen vorgeschlagen
worden, die unter Verwendung von Rechenschaltungen die Bewegung des Scilaufhängcpunktes an dem
Hebezeug 11CCiMfIu-ISCn. Als Eingangsgröße für die
Stcucriingseinrichtuiiuen wird hierbei unter anderem
auch der Auslenkwinkel des Lnsiseiles gegen das
Erdlot gemessen.
Ausgehend von den Nachteilen einer unmittelbar an der Lastaufhängung angebrachten Meßeinrichtung
liegt der Erfindung daher die Aufgabe zugrunde, den Auslenkwinkel bei einer Anordnung der eingangs
genannten Art mit einer Einrichtung zu ermitteln, die von der Lastaufhängung entfernt angebracht ist.
Die Lösung dieser Aufgabe gelingt gemäß der Erfindung dadurch, daß der Auslenkwinkel λ durch die
Rechenschaltung mittelbar aus anderen Meßwerten gemäß einer im gegebenen System gültigen Bewegungsgleichung
gewonnen wird, wobei die Rechenschaitung gemäß der Gleichung
P1 = m,· 6+ Λ, sin* »5
geschaltet ist und P1 und P2 die an der Laufkatze in
der Bewegungsrichtung bzw. in Richtung der Lastaufhängung angreifenden Kräfte, m, die Masse der
Laufkatze und b deren Beschleunigung bedeuten. ao
In der Zeichnung sind Ausführungsbeispiele dargestellt, die sich auf eine Verladebrücke beziehen,
auf der eine Laufkatze bewegt wird, an der _n einem Seil ein Greifer aufgehängt ist. Es zeigt
Fig. I eine schematisch dargestellte Anordnung
zur Erläuterung der Systemgrößen,
Fig.2 einen Regelkreis, in dem die Greifergeschwindigkeit als Regelgröße verwendet wird,
F i g. 3 einen umgeformten Regelkreis nach F i g. 2,
Fig. 4 ein Ausführungsbeispiel einer Rechenschaltung zur Bestimmung des Winkels \ in Verbindung
mit einem Regelkreis nach F i g. 3 und
Fig. 5 ein weiteres Ausführungsbeispiel der Rechenschaltung.
Gemäß Fig. 1 ist ein Greifer an einem Seil einer Laufkatze als Pendel variabler Länge / anzusehen,
dessen Masse in punktförmig am Ende des Seiles angenommen wird. Die Wirkung von Hub- und/oder
Schließwerksuntrieb wird durch den Kraftvektor P., dargestellt. Im Fall konstanter Seillänge muß die
Kraft P., nicht elektrisch aufgebracht werden, sondern sie kann eine mechanische Zwangskraft im System
darstellen. Die Laufkatze wird ihrerseits durch einen Fahrmotor horizontal angetrieben, was durch den
Kraftvektor P1 dargestellt ist. Hub · und Schließwerk sowie der Fahrmotor für die Laufkatze können entweder
auf der Laufkatze oder an einem anderen Platz angeordnet sein. Auf die Laufkatze mit der Masse ni,
wirken die Kräfte P1 und P., ein. Der Auslenkungswinkel
des Seiles gegen das Erdlot ist mit λ bezeichnet, b bedeutet die Beschleunigung der Laufkatze, vfc
ihre Geschwindigkeit und g die Erdbeschleunigung. Mit diesen Bezeichnungen lautet eine wesentliche
Bewegungsgleichung des Systems
P1 ---= In1 b l· P., sin x. (I)
Diese Gleichung soll für den Fall konstanter Seillänge / betrachtet werden und ist die Grundlage für
die in den F i g. 4 und 5 dargestellten Rechcnschaltungen zur Feststellung des Winkels \. Bevor diese
mittelbare Bestimmung des Winkels \ näher erläutert wird, soll darauf eingegangen werden, an welcher
Stelle der Recheiudiallung die vom Winkel \ abgeleitete
Korrektlirkomponente zweckmäßig eingespeist wird.
Der die Kraft P1 ausübende Fahrantrieb für die
Laufkatze ist im allgemeinen, insbesondere im automatischen Betrieb, mit einem Drehzahlregclkrcis ausgestattet.
Die Pendelungen können nun selbsttätig unterdrückt werden, wenn in diesen Regelkreis eine
vom Winkel <v abgeleitete Größe eingespeist wird. Dies kann z. B., wie im bekannten Fail, in der Weise
erfolgen, daß eine vom Winkel \ abhängige Größe in den dem Geschwindigkeitsregelkreis überlagerten
Lageregelkreis eingeführt wird.
Im Hinblick auf eine unabhängige Auslegung des Lageregelkreises und darüber hinaus aus dynamischen
Gründen ist es zweckmäßig, wenn man in den Drehzahlregelkreis des Fahrmotors eine im wesentlichen
von der Winkelgeschwindigkeit \ der Pendelung abhängige Komponente einspeist.
In beiden Fällen ist daher die Größe des Winkels \ zu bestimmen, und zwar ohne eine besondere Winkelmeßeinrichtung.
Da die erfindungsgemäß ausgebildete Anordnung in Verbindung mit einem Regelkreis beschrieben
wird, bei dem der Wert der Winkelgeschwindigkeit -x eingespeist wird, sollen zunächst Ausführungsbeispiele
einer derartigen Regelanordnung an Hand der Fig. 2 und 3 näher erläutert werden. Bei
den dort dargestellten Regelkreistß ist die Horizontalkomponente
der Greifergeschwindigkjü ,·,-, als Regelgröße
angesehen.
Da die Greifergeschwindigkeit r(i bei den gegebenen
äußerer Umständen unmittelbar praktisch nicht gemessen werden kann, wird rü mittelbar erfaßt. Es gilt
die Gleichung
worin V1, die Horizontalgeschwindigkeit der reinen
Pendelbewegung ist. Die Gleichung (2) kann auch in der Form
'Vi 1^ "x
·' COS Λ .
(3)
geschrieben werden. Demnach müßten Möglichkeiten zur Messung der Größen ν^, /, λ und 1 vorgesehen
werden.
Es hat sich jedoch gezeigt, daß der Winkel λ im praktischen Betrieb relativ klein ist (Größenordnung
maximal 10°); man kann daher mit guter Näherung den Faktor cos \ als konstant ansehen, also cos \ --- 1.
Somit kann die Bestimmung von λ selbst entfallen, und der Regelkreis erhält eine Ausbildung nach
Fig.2.
In einer Summierungsstelle I wird die Regelabweichung
gebildet, die auf den Regler einwirkt. Der Regler selbst beeinflußt über den Katzfahrantrieb die
Regelstrecke, aus der die Größen rK, I, \ zur Bildung
des Istwertes der Greifcrgeschwindigkcil ι·(; entnommen
werden. In einem Multiplikator wird zunächst da:. Produkt / · λ gebildet, das an einer Summierungsstelle
Π von dem Wert der Katzfahrgeschwindigkeit rK subtrahiert wird, wodurch gemäß der vereinfachten
Gleichung (3) de-r Wert rVl gebildet wirü.
Die Dynamik des Regelkreises nach Fig.2 läßt
sich durch c\rz dynamische Störgrößenaufschaltung
verbessern, indem man, wie gestrichelt angedeutet, in der Summierungsstelle I eine zusätzliche Einspeisung
anbringt ( — K · -»).
In der praktischen Ausführung kann man sich die Summierungsstelle II in Fig.2 sparen, indem man
sie mit der Summierungsstelle 1 nach üblichen Methoden zusammenlegt. Es ergibt sich dabei die vorteilhafte
Anordnung nach Fi g. 3.
Es hat sich in der Praxis gezeigt, daß die Seillänge /
als konstant angenommen werden kann, weil ihr Einfluß im Rahmen der üblichen Abweichungen von /
auf die Güte der Ausregelung nicht wesentlich ins Gewicht fällt. Für diesen einfachsten Fall wird der
Multiplikator der F i g. 2 und 3 zu einem die Proportionalität berücksichtigenden P-Glied. Es müssen
dann nur noch die Größen υκ und α ermittelt werden.
Der Wert von vK läßt sich auf einfache Weise durch
eine Tachomaschine gewinnen. Der Wert von a wird durch Differenzieren des Wertes von <x gewonnen.
Die Messung des Winkels « ist das Problem, das der Erfindung zugrunde liegt. An Stelle einer unmittelbaren
Messung mittels eines Meßsystems an der Seilaufhängung sieht die Erfindung eine Rechenschaltung
vor, die den Winkel & fortlaufend aus leicht meßbaren, einfacher zugänglichen Systemparametern errechnet.
Der Aufbau der RechenschaUung erfolgt dabei zweckmäßig nach der Bewegungsgleichung (1).
Es gilt _ ,
sinn— —! !—. (4)
Da λ relativ klein ist und man daher den sin -t
durch das Bogenmaß λ mit guter Näherung ersetzen kann, folgt
-—.(P. Ot1 b).
(5)
Für diesen angenäherten Fall hätte man daher eine RechenschaUung nach F i g. 5 vorzusehen. (Für den
exakten Fall hätte man hinter dem multiplikativen Glied ein arcsin-Glied vorzusehen.) Es zeigt sich
nun, daß sich die Größen b, P1 und Pa auf einfache
Weise gewinnen lassen. Die Größe b ergibt sich als zeitliche Ableitung der Katzfahrgeschwindigkeit vK,
die ohnehin beim Soll-Istwert-Vergleich im Drehzahlregclkreis
vorhanden sein muß.
P1 ist dem Antriebsmoment Mk und damit dem
Ankerstrom JAK des Katz-Fahrmotors proportional
(der Einfluß der Reibung sei hier vernachlässigt). Entsprechendes gilt für die Beziehung zwischen P2
und den resultierenden Ankerströmen JAII der Hur>
einrichtung. P2 kann für das jeweilige Arbeitsspiel als Konstante (also unabhängig von n) angesehen
werden; genau genommen ist P3 nur dann eine Konstante,
wenn sich das System Laufkatze—Greifer relativ in Ruhe zueinander befindet. Doch sind wegen
der nur geringen Winkelauslenkung bei den Pendelungen die Schwankungen um den Ruhewert so
gering, daß sie ohne weiteres vernachlässigt werden können. Damit läßt sich das Strukturbild der RechenschaUung
nach F i g. 5 insofern vereinfachen, als aus dem multiplikativen Glied ein proportionales
P-GIied mit Konstanten -5- wird. Der numerische
"1
Wert von P1 hängt natürlich von der jeweiligen Belastung
ab. Für den exakten Fall hätte man daher, bei elektrisch aufgebrachter Zwangskraft, aus JAn ein
P-GIied P., abzuleiten und in einem Drvidierglied-—
zu erzeugen. Dieser Wert würde dann zur variablen Einstellung des Verstärkungsfaktors des aus dem
Multiplikator nach F i g. 5 hervorgehenden P-Gliedcs dienen. Für den praktischen Fall kann auch hier eine
Vereinfachung vorgenommen werden, da der Wert von P2 im wesentlichen von den beiden Bctriebs-/uständen
abhängt, die sich mit beladencm und unbeladcnem
Greifer ergeben. Kennt man die dicsicn Konstanten, die sich auf einfache Weise
bestimmen lassen, so läßt sich im Betrieb durch eine einfache Vorgabe von Hand oder automatisch immer
die zugehörige richtige Verstärkung einstellen. Im allgemeinen kann man mit der Umschaltung zwischen
den beiden genannten Zuständen auskommen. Ferner ergab sich aus Versuchen, daß zum guten Funktionieren
der Pendelungsunterdrückung durchaus nicht die echten zeitlichen Ableitungen der Größen vK und /*
gebildet zu werden brauchen (was üblicherweise mit erheblichen Schwierigkeiten verknüpft ist), sondern es
genügte jeweils ein Vorhaltglied.
Eine im vorstehenden Sinne vereinfachte, als vorteilhaftes Ausführungsbeispiel zu betrachtende Schaltung
ist in F i g. 4 dargestellt. Die erfindungsgemäß ausgebildete RechenschaUung ist in dem gestrichelten
Teil dargestellt, wogegen der andere Teil eine übliche Regelkreisschaltung zeigt (s. hierzu Fig. 3).
An dem Soll-Istwert-Vergleich in der Summierungsstelle
I des Drehzahlregelkreises ist, gemäß dem
ao Strukturbild nach Fig. 3, t'(isolh vK und K* ■ λ einzuspeisen.
Die RechenschaUung gemäß F i g. 4 liefert den Wert von K* · ά. Dazu wird über ein P-Glied 1
aus den Größen MK bzw. JAK der Wert der Kraft P1
gewonnen. Über ein Vorhaltglied 2 und ein P-Glied 3 mii der Masse m, der Laufkatze als Faktor wird aus
der Laufkatzgeschwindigkeit vK die Größe mx-b gebildet.
In einer Summierungsstclle 4 wird die Differenz P1 — m, · b ermittelt. Durch das dieser Summierungsstelle
nachgeschaltete P-Glied 5 mit dem einstellbaren Faktor — wird die Größe
P1 /η,-ft
K
K
gebildet, die gemäß Gleichung (5) dem Winkel \ entspricht. Über ein Vorhaltglied 6 wird <i und über
ein P-Glicd 7 der Wert K* ■ i gebildet.
Die RechenschaUung läßt sich in bekannter Weise durch elektronische Verstärker mit KC-Bcschaltung
realisieren. Da die Größen vK und JAK einfach zu
messen sind, wird durch die Erfindung eine einfache Meßschaltung angegeben, die es ermöglicht, frei von
rauhen Betriebs- und Umwelteinflüssen und frei von den erwähnten Nachteilen einer mechanischen Meßanordnung
den Auslcnkungswinkel /x '. ι Form einer
elektrischen Größe zu bestimmen. Die Benutzung einer vom Winkel α abgeleiteten Größe ά ermöglich)
den gerätetechnischen Aufbau eines Systems gemäE
Fi g. 4 und bewirkt, wie experimentelle Untersuchungen
gezeigt haben, eine überaus wirkungsvolle Unterdrückung der Pendelschwingungen.
Die bisherigen Betrachtungen beschränken sich aul die Bewegung der Laufkatze in einer Koordinatenrichtung.
Die Erfindung kann auch bei solchen Anordnungen Verwendung finden, bei denen die Lauf
katze Bewegungen z. B. in zwei Koordinatenrichtun
gen ausführt, wie es z. B. bei Portalkränen der FaI ist. Bei einem derartigen Anwendungsfall wird dahei
zweckmäßig für jede Koordinate eine Anordnuns gemäß der Erfindung vorgesehen, die auf die jewei
ligen Antriebsmotoren einwirkt.
Entsprechend der bekannten Anordnung wird den Regelkreis nach F i g. 4 zum Zwecke der selbsttätige!
Lagefeststellung der I-aufkatze noch ein I^ageregel
kreis übeilagert, der unabhängig von dem Geschwin
diekeitsregelkrcis eingestellt werden kann.
Hier/11 2 BInH
Claims (4)
1. Anordnung zur selbsttätigen Unterdiückung
von Pendelungen einer mittels «ines Seiles an einem in waagerechter Ebene bewegbaren Seilaufhängepunkt
hängenden Last bei Bewegung des Seilaufhängepunktes in mindestens einer waagerechten
Koordinate, bei der die Geschwindigkeit des Seilaufhängepunktes in der waagerechten
Ebene durch einen Regelkreis in Abhängij;keit von einer von dem Auslenkwinkel des Lastseiles
gegen das Erdlot abgeleiteten Größe beeinflußt wird, unter Anwendung einer Rechenschaltung,
insbesondere für einen an einer Laufkatze laängenden
Greifer einer Verladebrücke, dadurch
gekennzeichnet, daß der Auslenkwinkel (<*) durch die Rechenschaltung mittelbar aus anderen
Meßwerten gemäß einer im gegebenen System gültigen Bewegungsgleichung gewonnen wird, wobei
die Rechenschaltung gemäß der Gleichung
P1 = /H1 · b + P.. sin λ
geschaltet ist und P1 und P., die an der Laufkatze
in der Bewegungsrichtung bzw. in Richtung der Lastaufhängung angreifenden Kräfte, W1 die
Masse der Laufkatze und b deren Beschleunigung bedeuten.
2. Anordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß aus der Ausgangsgröße des
Meßgliedes für die Geschwindigkeit (νλ) der Laufkatze durch ein c'ifTercir.ierend wirkendes
Glied (2) die Beschleunig ungspöße b und über
ein die Proportionalität berücksiciitigendesP-Glied
(3) mit der Masse m, der Laufkatze als Verstärkungsfaktor
das Produkt mv-b gebildet wird, das
an einer Summierungsstelli (4) von der über ein weiteres P-Glied (1) aus dem ausgeübten Moment
(MK) des Antriebes für die Laufkatzenbewegung
abgeleiteten Größe P1 subtrahiert wird, und daß aus dieser Differenz über ein drittes P-GIied (S)
mit dem Verstärkungsfaktor —- die Größe χ er-
"1
mittelt wird (F i g. 4).
mittelt wird (F i g. 4).
3. Anordnung nach Anspruch 2, dadurch ge-
gekennzeichnet, daß der Verstärkungsfaktor ~jtinstellbar
ist.
4. Anordnung nach Anspruch 2 oder 3, bei der der Regelkreis für den Antrieb der Laufkatze
als Drehzahlregelkreis ausgebildet ist, dadurch gekennzeichnet, daß aus dem durch die Rechentchaltung
(1 bis 5) ermittelten Wert von λ mittels eine:, differenzierend wirkenden Gliedes (6) die
Größe \ gebildet wird, die als zusätzliche Kornponcnte
in den Drehzahlrcgelkreis eingeführt Wird.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1964L0049110 DE1278079C2 (de) | 1964-10-26 | 1964-10-26 | Anordnung zur selbsttaetigen unterdrueckung der pendelungen einer an einem seil haengenden last, insbesondere eines an einer laufkatze haengenden greifers einer verladebruecke |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1964L0049110 DE1278079C2 (de) | 1964-10-26 | 1964-10-26 | Anordnung zur selbsttaetigen unterdrueckung der pendelungen einer an einem seil haengenden last, insbesondere eines an einer laufkatze haengenden greifers einer verladebruecke |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1278079B DE1278079B (de) | 1975-01-09 |
DE1278079C2 true DE1278079C2 (de) | 1975-01-09 |
Family
ID=7272794
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1964L0049110 Expired DE1278079C2 (de) | 1964-10-26 | 1964-10-26 | Anordnung zur selbsttaetigen unterdrueckung der pendelungen einer an einem seil haengenden last, insbesondere eines an einer laufkatze haengenden greifers einer verladebruecke |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE1278079C2 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3842918A1 (de) * | 1988-12-21 | 1990-06-28 | Asea Brown Boveri | Verfahren zur steuerung des bewegungsablaufs einer pendelfaehig gehaltenen last |
US7831333B2 (en) | 2006-03-14 | 2010-11-09 | Liebherr-Werk Nenzing Gmbh | Method for the automatic transfer of a load hanging at a load rope of a crane or excavator with a load oscillation damping and a trajectory planner |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3302458A1 (de) * | 1983-01-26 | 1984-07-26 | Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt | Verfahren zur indirekten messung von winkeln |
DE19907989B4 (de) * | 1998-02-25 | 2009-03-19 | Liebherr-Werk Nenzing Gmbh | Verfahren zur Bahnregelung von Kranen und Vorrichtung zum bahngenauen Verfahren einer Last |
DE10029579B4 (de) * | 2000-06-15 | 2011-03-24 | Hofer, Eberhard P., Prof. Dr. | Verfahren zur Orientierung der Last in Krananlagen |
DE502006005975D1 (de) | 2006-03-15 | 2010-03-11 | Liebherr Werk Nenzing | Verfahren zum automatischen Umschlagen von einer Last eines Kranes mit Lastpendelungsdämpfung und Bahnplaner |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2806610A (en) * | 1953-10-27 | 1957-09-17 | Raymond C Goertz | Anti-swing crane |
-
1964
- 1964-10-26 DE DE1964L0049110 patent/DE1278079C2/de not_active Expired
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3842918A1 (de) * | 1988-12-21 | 1990-06-28 | Asea Brown Boveri | Verfahren zur steuerung des bewegungsablaufs einer pendelfaehig gehaltenen last |
US7831333B2 (en) | 2006-03-14 | 2010-11-09 | Liebherr-Werk Nenzing Gmbh | Method for the automatic transfer of a load hanging at a load rope of a crane or excavator with a load oscillation damping and a trajectory planner |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE1278079B (de) | 1975-01-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102012220036B4 (de) | Bewegungssystem, das ausgestaltet ist, um eine nutzlast inmehrere richtungen zu bewegen | |
EP2502871B1 (de) | Kransteuerung, Kran und Verfahren | |
DE102014008094A1 (de) | Verfahren zum Steuern der Ausrichtung einer Kranlast und Auslegekran | |
EP1390286B1 (de) | System und verfahren zur messung einer horizontalen auslenkung eines lastaufnahmemittels | |
DE1278079C2 (de) | Anordnung zur selbsttaetigen unterdrueckung der pendelungen einer an einem seil haengenden last, insbesondere eines an einer laufkatze haengenden greifers einer verladebruecke | |
DE2948774A1 (de) | Kraftmesseinrichtung fuer maschine mit ausleger, insbesondere zur ueberwachung der abkippung hiervon | |
EP2878566A1 (de) | Verfahren zur Beeinflussung einer Bewegung einer an einem Kran aufgenommenen Last | |
DE10029579A1 (de) | Verfahren zur Orientierung der Last in Krananlagen | |
DE2819351A1 (de) | Verfahren zum einmessen von auszuwechselnden elektroden, anordnung zur ausfuehrung des verfahrens sowie detektor zur registrierung des erreichers einer vorgegebenen position | |
DE3710492C2 (de) | ||
DE2509641A1 (de) | Ueberlastmelder fuer einen kran | |
DE102008023410A1 (de) | Vorrichtung zur Messung einer horizontalen Auslenkung eines an Tragseilen pendelbar aufgehängten Lastaufnahmemittels | |
EP1992583A2 (de) | Kransteuerung, Kran und Verfahren | |
DE616910C (de) | ||
DE19918449C2 (de) | Lasthebesystem zur Feinpositionierung und aktiven Schwingungsdämpfung | |
EP0665184B1 (de) | Regelung für den elektrischen Fahrantrieb von Hebezeugen | |
DE1274293B (de) | Anordnung zur selbsttaetigen Unterdrueckung der Pendelungen einer waagerecht bewegten, an einem Seil haengenden Last | |
DE1207578B (de) | Anordnung zum Ausgleich von Lastpendelungen bei Kranen | |
DE1756441A1 (de) | Pendelausgleichregelung | |
EP0283789A1 (de) | Vorrichtung für einen Kran oder dergleichen | |
DE3302458A1 (de) | Verfahren zur indirekten messung von winkeln | |
DE1923887A1 (de) | Elektromotor-Steuersystem fuer Krane | |
EP2977343B1 (de) | Kran mit aktiver Dämpfung von Pendelbewegungen der Last | |
DE970083C (de) | Wippkran | |
DE1209266B (de) | Steuerungsverfahren zur Herbeifuehrung der Pendelfreiheit der Last bei Fahrantriebenvon Laufkatzen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |