EP0665184B1 - Regelung für den elektrischen Fahrantrieb von Hebezeugen - Google Patents

Regelung für den elektrischen Fahrantrieb von Hebezeugen Download PDF

Info

Publication number
EP0665184B1
EP0665184B1 EP94120131A EP94120131A EP0665184B1 EP 0665184 B1 EP0665184 B1 EP 0665184B1 EP 94120131 A EP94120131 A EP 94120131A EP 94120131 A EP94120131 A EP 94120131A EP 0665184 B1 EP0665184 B1 EP 0665184B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
course
load
speed
actual
path
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP94120131A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0665184A1 (de
Inventor
Heinz Dr. Wilharm
Wolfgang Dipl.-Ing. Wichner
Ludwig Dipl.-Ing. Carbon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP0665184A1 publication Critical patent/EP0665184A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0665184B1 publication Critical patent/EP0665184B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66C—CRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
    • B66C13/00—Other constructional features or details
    • B66C13/04—Auxiliary devices for controlling movements of suspended loads, or preventing cable slack
    • B66C13/06—Auxiliary devices for controlling movements of suspended loads, or preventing cable slack for minimising or preventing longitudinal or transverse swinging of loads
    • B66C13/063—Auxiliary devices for controlling movements of suspended loads, or preventing cable slack for minimising or preventing longitudinal or transverse swinging of loads electrical

Definitions

  • the invention relates to a regulation for the electrical Travel drive for hoists with a load hanging on a rope, with a computing device for determining a target course for driving speed based on for that formed by the traction drive with the oscillating load Vibration system valid equations and associated input parameters, the determination of the target course for the driving speed depending on one of the Equations determined target course of the drive torque or a representative size is determined, and with a control device, the input side of the target course for the driving speed and its measured actual course is supplied and the output side of the travel drive controls.
  • the invention has for its object the regulation for optimize the electric drive.
  • the object is achieved in that the method of the type specified above, the control device from a speed controller with a downstream one Current controller for the travel drive exists and that of the computing device determines the desired course of the drive torque to pre-control the speed controller output is activated.
  • the travel drive is therefore over the Current regulator directly with that determined in the computing device Controlled course of the drive torque or drive current, with the speed controller only the deviation the actual behavior of the vibration system from the model or calculated in the computing device regulates the simulated behavior of the vibration system.
  • Regulation is provided that the computing device from the equations the target course of the Load path determined together with an actual value of the load path a path controller is supplied, and that the output of the path controller via a switching device with slowly increasing Switch-on characteristic with the input of the speed controller communicates.
  • the Position control preferably only shortly before reaching the target position the load turned on for accurate load positioning to achieve what particularly with container cranes is an advantage. Otherwise, the path controller is in the process the load is switched off to avoid unrest in the regulation and so a smooth course of travel when moving the load to reach.
  • the switching device with the slowly rising Switch-on characteristic prevents when switching on the path control, sudden changes in the controlled variables.
  • a stabilization of the control of the drive system is in advantageously achieved in that the computing device from the equations, the desired course of the pendulum angle and determines the target course of the load speed, that the target course of the pendulum angle with its Actual course and the target course of the load speed with their actual course are compared and that the deviations between the target courses and actual courses of the pendulum angle and the load speed at the input of the speed controller and, if necessary, the exit of the travel controller be activated.
  • the measured value is advantageously corrected Actual course of the pendulum angle before its comparison with the calculated target course in such a way that in addition the measured actual course of the pendulum angle of the observer device is supplied and with the observer calculated actual course of the pendulum angle compared and that the difference between the measured and the calculated actual course of the pendulum angle as of interferences originating pendulum share from the calculated Actual course of the pendulum angle is subtracted.
  • the control system shown in FIG. 1 contains a computing device 1, which has two input parameters via an input, such as the mass of the load, the mass of the trolley to which the load is attached, the current rope length and maximum permissible limit values for the driving speed and the drive torque, to determine target curves for the driving speed v K * of the trolley, the load speed v L *, the load path or position x L *, the pendulum angle ⁇ L * and the drive torque M K * or corresponding substitute variables such as the drive current i K *.
  • the determination of these target courses takes place in the computing device 1 by analytical calculation or simulation on the basis of equations valid for the mechanical vibration system formed by the traction drive with the oscillating load, as z. B. are specified in the aforementioned DE-OS 30 05 461.
  • the target profile of the drive torque M K * or drive current i K * is formed by smoothing a torque or current profile shown here in dashed lines and changing abruptly, which initially assumes a maximum permissible value during the starting process, then drops to approximately zero and then again takes the maximum value.
  • the load of the trolley lags behind with increasing pendulum angle ⁇ L * during the first half of the starting process, while in the second half of the starting process the load catches up to the end of the starting process the pendulum angle ⁇ L * is zero.
  • the cat and the load are moved at the same speed v K * and v L * towards the target for the load.
  • the braking process is initiated, which proceeds in the same way as the starting process.
  • smoothing can also take place in the form of a ramp function. The smoothing prevents shocks in the torque curve.
  • the control path containing the travel drive of the hoist is designated by 3 with associated measuring sensors for measuring the actual courses of the travel path x K , the travel speed v K and the pendulum angle ⁇ L.
  • the travel drive is controlled by a current controller 4, which is acted upon on the input side by a current limiter 5 with the set course of the drive current i K * or drive torque M K * determined by the computing device 1.
  • the travel drive is thus controlled directly with the predetermined torque curve M K *.
  • Deviations between the vibration behavior calculated or simulated in this way and the actual vibration behavior of the load are corrected by a speed controller 6, on the input side of which the difference between the desired course of the driving speed v K * or v KH * determined by the computing device 1 or specified by hand.
  • a control value sensor 8 is used, which is followed by a soft ramp function sensor 9 and a matching amplifier 10.
  • a switch 11 is used to switch between the vehicle speed setpoint v K * calculated in the computing device 1 and the vehicle speed setpoint v KH * specified by hand.
  • a displacement controller 12 is additionally provided, on the input side of which the difference between the setpoint value of the load path x L * determined in the computing unit 1 and the measured or at which The embodiment shown here is supplied by an observer device 13 ascertained actual value of the load path x L.
  • the travel controller 12 is connected via a switching device 14 with a slowly increasing switch-on characteristic and a subsequent limiter 15 to a summing node 16, at which the correction value coming from the travel controller 12 is applied to the desired course of the driving speed v K * determined by the computing device 1. Since the path controller 12 can reduce the stability of the entire control system, it is only gently switched on to the control system via the switching device 14 controlled, for example, by the computing device 1, when the load is close to the target.
  • the amplification factors K ij are varied depending on the measured rope length to which the load depends.
  • the actual values for the load speed v L and the pendulum angle ⁇ LoW freed from interfering components are not measured directly, but rather are supplied by the aforementioned observation device 13, which is why the corresponding actual values for differentiating measured actual values are underlined.
  • two amplifiers 23 and 24 with the amplification factors 1 / l and g and two integrators 25 and 26 are connected in series, the amplifier 23 being supplied on the input side with the difference between the measured actual profile of the travel path x K and the output of the integrator 26.
  • the signal at the output of the switching device 27 is also applied to the signals at the output of the amplifier 24 and the integrator 25 via further matching elements 31 and 32 in order to obtain a defined transient response of the observer device 13.
  • the switching device 27 is used to switch off the consideration of the disturbing influences in the calculation of the actual value of the pendulum angle ⁇ L in the observer device 13, the pendulum angle becomes so large that it moves out of the measuring range of the corresponding measuring device for the pendulum angle.
  • control circuit blocks shown in FIGS. 1 and 3 can be used both as an electrical circuit and in Form of a program sequence can be realized in a computer.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Control And Safety Of Cranes (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft eine Regelung für den elektrischen Fahrantrieb von Hebezeugen mit an einem Seil hängender Last, mit einer Recheneinrichtung zur Bestimmung eines Sollverlaufs für die Fahrgeschwindigkeit auf der Grundlage von für das von dem Fahrantrieb mit der pendelnden Last gebildete Schwingungssystem gültigen Gleichungen und zugehörigen Eingangsparametern, wobei die Bestimmung des Sollverlaufs für die Fahrgeschwindigkeit in Abhängigkeit von einem aus den Gleichungen bestimmten Sollverlauf des Antriebsmoments oder einer dafür repräsentativen Größe ermittelt wird, und mit einer Regeleinrichtung, der eingangsseitig der Sollverlauf für die Fahrgeschwindigkeit sowie deren gemessener Istverlauf zugeführt wird und die ausgangsseitig den Fahrantrieb steuert.
Bei einer derartigen, aus der DE-OS 30 05 461 bekannten Regelung des Fahrantriebs von Hebezeugen mit an einem Seil hängender Last werden in einer Recheneinrichtung aus Eingangsgrößen, wie der Seil- bzw. Pendellänge und der Gewichtskraft der Last, auf der Grundlage von für das mechanische Schwingungssystem geltenden Gleichungen Sollverläufe für die Fahrgeschwindigkeit und den Pendelwinkel errechnet und einer Regeleinrichtung für den Fahrantrieb zugeführt. Dabei bezieht die Recheneinrichtung mehrere Umschaltpunkte während des Anfahrens und Bremsens in die Berechnung der Sollwertverläufe ein und benutzt diese als Maß für die Vorgabe des Antriebsmoments bzw. Antriebsstroms, wobei die Sollverläufe so bestimmt werden, daß das Antriebsmoment beim Anfahren bzw. Bremsen zunächst einen Maximalwert annimmt, dann auf annähernd Null absinkt und anschließend bis zum Ende des Anfahryorganges bzw. Bremsvorganges wieder den Maximalwert aufweist. Damit wird erreicht, daß der Pendelwinkel am Ende des Anfahr- bzw. Bremsvorganges Null ist.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Regelung für den elektrischen Fahrantrieb zu optimieren.
Gemäß der Erfindung wird die Aufgabe dadurch gelöst, daß bei dem Verfahren der eingangs angegebenen Art die Regeleinrichtung aus einem Geschwindigkeitsregler mit einem nachgeordneten Stromregler für den Fahrantrieb besteht und daß der von der Recheneinrichtung bestimmte Sollverlauf des Antriebsmoments zur Vorsteuerung dem Ausgang des Geschwindigkeitsreglers aufgeschaltet ist. Der Fahrantrieb wird also über den Stromregler direkt mit dem in der Recheneinrichtung bestimmten Sollverlauf des Antriebsmoments bzw. Antriebsstromes gesteuert, wobei der Geschwindigkeitsregler nur noch die Abweichung des tatsächlichen Verhaltens des Schwingungssystems von dem in der Recheneinrichtung modellhaft berechneten oder simulierten Verhalten des Schwingungssystems ausregelt.
Entsprechend einer vorteilhaften Weiterbildung der erfindungsgemäßen Regelung ist vorgesehen, daß die Recheneinrichtung aus den Gleichungen zusätzlich den Sollverlauf des Lastweges bestimmt, der zusammen mit einem Istwert des Lastweges einem Wegregler zugeführt wird, und daß der Ausgang des Wegreglers über eine Schalteinrichtung mit langsam ansteigender Einschaltcharakteristik mit dem Eingang des Geschwindigkeitsreglers in Verbindung steht. Dabei wird die Wegregelung vorzugsweise erst kurz vor Erreichen der Zielposition der Last eingeschaltet, um eine genaue Lastpositionierung zu erreichen, was insbesondere bei Containerkranen von Vorteil ist. Im übrigen ist der Wegregler beim Verfahren der Last abgeschaltet, um Unruhen in der Regelung zu vermeiden und so einen ruhigen Fahrverlauf beim Verfahren der Last zu erreichen. Die Schalteinrichtung mit der langsam ansteigenden Einschaltcharakteristik verhindert beim Einschalten der Wegregelung stoßartige Änderungen der geregelten Größen.
Eine Stabilisierung der Regelung des Fahrantriebs wird in vorteilhafter Weise dadurch erreicht, daß die Recheneinrichtung aus den Gleichungen zusätzlich den Sollverlauf des Pendelwinkels und den Sollverlauf der Lastgeschwindigkeit bestimmt, daß der Sollverlauf des Pendelwinkels mit dessen Istverlauf und der Sollverlauf der Lastgeschwindigkeit mit deren Istverlauf verglichen werden und daß die Abweichungen zwischen den Sollverläufen und Istverläufen des Pendelwinkels und der Lastgeschwindigkeit dem Eingang des Geschwindigkeitsreglers und gegebenenfalls dem Ausgang des Wegreglers aufgeschaltet werden.
Die Istverläufe des Pendelwinkels, der Lastgeschwindigkeit und des Lastweges können grundsätzlich mit geeigneten Mitteln, beispielsweise der in der deutschen Patentanmeldung P 42 37 096.5 beschriebenen Anordnung zum meßtechnischen Erfassen von Lastpendelungen, gemessen werden. Es ist jedoch im Rahmen der Erfindung darüber hinaus möglich, den gemessenen Istverlauf des Fahrweges einer Beobachtereinrichtung zuzuführen, die aufgrund der Pendelgleichung den Istverlauf des Pendelwinkels, der Lastgeschwindigkeit und/oder des Lastweges berechnet.
Da bei der Bestimmung des Sollverlaufs des Pendelwinkels in der Recheneinrichtung Störeinflüsse, wie insbesondere die an der Last angreifenden Windkräfte, nicht berücksichtigt werden, erfolgt in vorteilhafter Weise eine Korrektur des gemessenen Istverlaufs des Pendelwinkels vor seinem Vergleich mit dem berechneten Sollverlauf in der Weise, daß zusätzlich der gemessene Istverlauf des Pendelwinkels der Beobachtereinrichtung zugeführt wird und mit dem von der Beobachtereinrichtung berechneten Istverlauf des Pendelwinkels verglichen wird und daß die Abweichung zwischen dem gemessenen und dem berechneten Istverlauf des Pendelwinkels als von Störeinflüssen herrührender Pendelanteil von dem berechneten Istverlauf des Pendelwinkels subtrahiert wird.
Zur näheren Erläuterung der Erfindung wird im folgenden auf die Figuren der Zeichnung Bezug genommen. Dabei zeigen
FIG 1
ein Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Regelung in Form eines Blockschaltbildes,
FIG 2
in mehreren Diagrammen die berechneten Verläufe des Antriebsmoments, des Fahrweges, der Fahrgeschwindigkeit, des Lastweges, der Lastgeschwindigkeit und des Pendelwinkels und
FIG 3
das Blockschaltbild eines in der Regelung nach FIG 1 enthaltenen Lastbeobachters.
Die in FIG 1 gezeigte Regelung enthält eine Recheneinrichtung 1, der über einen Eingang 2 Eingangsparameter, wie z.B. die Masse der Last, die Masse der Katze, an der die Last hängt, die aktuelle Seillänge und maximal zulässige Grenzwerte für die Fahrgeschwindigkeit und das Antriebsmoment, zur Bestimmung von Sollverläufen für die Fahrgeschwindigkeit vK* der Katze, die Lastgeschwindigkeit vL*, den Lastweg bzw. die Lastposition xL*, den Pendelwinkel ϕL* und das Antriebsmoment MK* bzw. entsprechende Ersatzgrößen, wie der Antriebsstrom iK*. Die Bestimmung dieser Sollverläufe erfolgt in der Recheneinrichtung 1 durch analytische Berechnung oder Simulation auf der Grundlage von für das von dem Fahrantrieb mit der pendelnden Last gebildete mechanische Schwingungssystem gültigen Gleichungen, wie sie z. B. in der eingangs erwähnten DE-OS 30 05 461 angegeben sind.
FIG 2 zeigt in mehreren Diagrammen untereinander ein Beispiel für die Sollverläufe des Antriebsmoments MK* bzw. Antriebsstromes iK*, des Fahrweges xK*, der Fahrgeschwindigkeit vK*, des Lastweges xL*, der daraus resultierenden Lastgeschwindigkeit vL* und des Pendelwinkels ϕL*. Dabei ist der Sollverlauf des Antriebsmoments MK* bzw. Antriebsstromes iK* durch Glattung eines hier gestrichelt gezeichneten, sich sprungartig verändernden Momenten- bzw. Stromverlaufs gebildet, der beim Anfahrvorgang zunächst einen maximal zulässigen Wert annimmt, dann auf annähernd Null abfällt und anschließend wieder den Maximalwert annimmt. Wie ein Vergleich der Sollverläufe des Fahrweges xK* und das Lastweges xL* zeigt, eilt während der ersten Hälfte des Anfahrvorganges die Last der Katze mit zunehmenden Pendelwinkel ϕL* nach, während in der zweiten Hälfte des Anfahrvorganges die Last aufholt bis am Ende des Anfahrvorganges der Pendelwinkel ϕL* Null ist. Von da an werden die Katze und die Last mit jeweils gleicher Geschwindigkeit vK* bzw. vL* in Richtung auf das Ziel für die Last bewegt. Vor Erreichen des Ziels wird der Bremsvorgang eingeleitet, der in gleicher Weise wie der Anfahrvorgang abläuft. Anstelle der gezeigten Glättung für den Sollwertverlauf des Antriebsmoments MK* bzw. Antriebsstroms iK* kann auch eine Glättung in Form einer Rampenfunktion erfolgen. Durch die Glattung werden Stöße in dem Momentenverlauf verhindert.
In FIG 1 ist die den Fahrantrieb des Hebezeugs enthaltende Regelstrecke mit zugehörigen Meßgebern zum Messen der Istverläufe des Fahrweges xK, der Fahrgeschwindigkeit vK und des Pendelwinkels ϕL mit 3 bezeichnet. Der Fahrantrieb wird durch einen Stromregler 4 angesteuert, der eingangsseitig über eine Strombegrenzung 5 mit dem von der Recheneinrichtung 1 bestimmten Sollverlauf des Antriebsstromes iK* bzw. Antriebsmoments MK* beaufschlagt ist. Der Fahrantrieb wird also direkt mit dem vorbestimmten Momentenverlauf MK* gesteuert. Abweichungen zwischen dem so modellhaft berechneten bzw. simulierten Schwingungsverhalten und dem tatsächlichen Schwingungsverhalten der Last werden durch einen Geschwindigkeitsregler 6 ausgeregelt, dem eingangsseitig die Differenz zwischen dem von der Recheneinrichtung 1 bestimmten oder einem von Hand vorgegebenen Sollverlauf der Fahrgeschwindigkeit vK* bzw. vKH* und dem gemessenen Istverlauf der Fahrgeschwindigkeit vK zugeführt wird und dessen Ausgangssignal zu dem vorbestimmten Sollverlauf des Antriebsmoments MK* hinzuaddiert und dem Stromregler 4 zugeführt wird. Der dem Geschwindigkeitsregler 6 zugeführte sollverlauf der Fahrgeschwindigkeit vK* bzw. v KH* wird durch eine Geschwindigkeitsbegrenzung 7 begrenzt. Für die manuelle Vorgabe des der Fahrgeschwindigkeit vKH* dient ein Stellwertgeber 8, dem ein Sanfthochlaufgeber 9 und ein Anpaßverstärker 10 nachgeordnet ist. Ein Umschalter 11 dient zum Umschalten zwischen dem in der Recheneinrichtung 1 berechneten Fahrgeschwindigkeitssollwert vK* und dem von Hand vorgegebenen Fahrgeschwindigkeitssollwert vKH*.
Um in Zielnähe eine exakte Positionierung der Last zu ermöglichen, was insbesondere bei Containern von großer Bedeutung ist, ist zusätzlich ein Wegregler 12 vorgesehen, dem eingangsseitig die Differenz zwischen dem in der Recheneinheit 1 bestimmten Sollwert des Lastweges xL* und dem gemessenen oder bei dem hier gezeigten Ausführungsbeispiel durch eine Beobachtereinrichtung 13 ermittelten Istwert des Lastweges x L zugeführt wird. Der Wegregler 12 ist ausgangsseitig über eine Schalteinrichtung 14 mit langsam ansteigender Einschaltcharakteristik und einem nachfolgenden Begrenzer 15 mit einem Summierknoten 16 verbunden, an dem der von dem Wegregler 12 kommende Korrekturwert dem von der Recheneinrichtung 1 bestimmten Sollverlauf der Fahrgeschwindigkeit vK* aufgeschaltet wird. Da der Wegregler 12 die Stabilität der gesamten Regelung herabsetzen kann, wird er erst dann über die beispielsweise durch die Recheneinrichtung 1 gesteuerte Schalteinrichtung 14 der Regelung sanft zugeschaltet, wenn die Last sich in Zielnähe befindet.
Zur Stabilisierung der Regelung wird die Differenz zwischen dem von der Recheneinrichtung 1 bestimmten Sollverlauf der Lastgeschwindigkeit vL* und deren Istwert vL sowie die Differenz zwischen dem von der Recheneinrichtung 1 bestimmten Sollverlauf des Pendelwinkels ϕL* und dessen Istverlauf ϕL über Verstärkungsglieder 17, 18, 19 und 20 mit unterschiedlichen Verstärkungsfaktoren K17, K18, K19 und K20 an einem Summierpunkt 21 dem von der Recheneinrichtung 1 oder dem Handstellglied 8 kommenden Sollwert der Fahrgeschwindigkeit vK* bzw. vKH* und an einem Summierpunkt 22 dem Ausgang des Wegreglers 12 aufgeschaltet. Die Verstärkungsfaktoren Kij werden in Abhängigkeit von der gemessenen Seillänge, an der die Last hängt, variiert. Bei dem gezeigten Ausführungsbeispiel werden die Istwerte für die Lastgeschwindigkeit vL und den von Störanteilen befreiten Pendelwinkel ϕLoW nicht direkt gemessen, sondern von der bereits erwähnten Beobachtereinrichtung 13 geliefert, weswegen die entsprechenden Istwerte zur Unterscheidung von gemessenen Istwerten unterstrichen sind.
FIG 3 zeigt ein Blockschaltbild der Beobachtereinrichtung 13, in der aus den gemessenen Istverlauf des Fahrweges xL und in Abhängigkeit von der ebenfalls gemessenen Seillänge l auf der Grundlage der Pendelgleichung für kleine Pendelausschläge mL · l2 · d2ϕL/dt2 = -mL · g · l · ϕL, mit mL = Masse der Last und g = Erdbeschleunigung, die Istwerte für den Pendelwinkel ϕL, die Lastgeschwindigkeit vL und den Lastweg x L berechnet werden. Hierzu sind zwei Verstärker 23 und 24 mit den Verstärkungsfaktoren 1/l bzw. g sowie zwei Integratoren 25 und 26 hintereinander geschaltet, wobei den Verstärker 23 eingangsseitig die Differenz zwischen dem gemessenen Istverlauf des Fahrweges xK und dem Ausgang des Integrators 26 zugeführt wird.
Da in der das mechanische Schwingungssystem simulierenden Recheneinrichtung 1 Störeinflüsse, wie insbesondere auf die Last einwirkende Windkräfte, nicht berücksichtigt werden, werden diese Störeinflüsse in der Beobachtereinrichtung 13 aus dem dort ermittelten Istwert des Pendelwinkels ϕ L herausgerechnet, so daß ein von diesen Störeinflüssen befreiter Istwert des Pendelwinkels ϕ LoW erhalten wird. Hierzu wird in der Beobachtereinrichtung 13 die Differenz zwischen dem tatsächlich gemessenen Istwert des Pendelwinkels ϕL und dem von dem Beobachter errechneten Istwert ϕ L gebildet und über eine Schalteinrichtung 27 und ein Anpaßglied 28 mit nachgeordnetem Integrator 29 als der auf den Störeinflüssen beruhende Pendelwinkelanteil ϕ W einem Subtrahierknoten 30 zugeführt wird, wo er von dem von der Beobachtereinrichtung 13 ermittelten Pendelwinkel ϕ L subtrahiert wird. Das Signal am Ausgang der Schalteinrichtung 27 wird außerdem über weitere Anpaßglieder 31 und 32 den Signalen am Ausgang des Verstärkers 24 und des Integrators 25 aufgeschaltet, um eine definierte Einschwingdynamik der Beobachtereinrichtung 13 zu erhalten. Die Schalteinrichtung 27 dient dazu, die Berücksichtigung der Störeinflüsse bei der Berechnung des Istwertes des Pendelwinkels ϕ L in der Beobachtereinrichtung 13 abzuschalten, der Pendelwinkel so groß wird, daß er aus dem Meßbereich der entsprechenden Meßeinrichtung für den Pendelwinkel herausgerät.
Die in den FIG 1 und 3 gezeigten Schaltungsblöcke der Regelung können sowohl als elektrische Schaltung als auch in Form eines Programmablaufes in einem Rechner realisiert werden.

Claims (5)

  1. Regelung für den elektrischen Fahrantrieb von Hebezeugen mit an einem Seil hängender Last, mit einer Recheneinrichtung (1) zur Bestimmung eines Sollverlaufs für die Fahrgeschwindigkeit (vK*) auf der Grundlage von für das von dem Fahrantrieb mit der pendelnden Last gebildete Schwingungssystem gültigen Gleichungen und zugehörigen Eingangsparametern, wobei die Bestimmung des Sollverlaufs für die Fahrgeschwindigkeit (vK*) in Abhängigkeit von einem aus den Gleichungen bestimmten Sollverlauf des Antriebsmoments (MK*) oder einer dafür repräsentativen Größe (iK*) ermittelt wird, und mit einer Regeleinrichtung, der eingangsseitig der Sollverlauf für die Fahrgeschwindigkeit (vK*) zugeführt wird und die ausgangsseitig den Fahrantrieb steuert,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß die Regeleinrichtung aus einem Geschwindigkeitsregler (6) mit einem nachgeordneten Stromregler (4) für den Fahrantrieb besteht und daß der von der Recheneinrichtung (1) bestimmte Sollverlauf des Antriebsmoments (MK*) zur Vorsteuerung dem Ausgang des Geschwindigkeitsregler (6) aufgeschaltet ist.
  2. Regelung nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß die Recheneinrichtung (1) aus den Gleichungen zusätzlich den Sollverlauf des Lastweges (xL*) bestimmt, der zusammen mit einem Istwert des Lastweges (xL) einem Wegregler (12) zugeführt wird, und daß der Ausgang des Wegreglers (12) über eine Schalteinrichtung (14) mit langsam ansteigender Einschaltcharakteristik mit dem Eingang des Geschwindigkeitsregler (6) in Verbindung steht.
  3. Regelung nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß die Recheneinrichtung (1) aus den Gleichungen zusätzlich den Sollverlauf des Pendelwinkels (ϕL*) und den Sollverlauf verlauf der Lastgeschwindigkeit (vK*) bestimmt, daß der Sollverlauf des Pendelwinkels (ϕL*) mit dessen Istverlauf (ϕL) und der Sollverlauf der Lastgeschwindigkeit (vL*) mit deren Istverlauf (vL) verglichen werden und daß die Abweichungen zwischen den Sollverläufen und Istverläufen des Pendelwinkels und der Lastgeschwindigkeit dem Eingang des Geschwindigkeitsreglers (6) und gegebenenfalls dem Ausgang des Wegreglers (12) aufgeschaltet werden.
  4. Regelung nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß der gemessene Istverlauf des Fahrweges (xK) einer Beobachtereinrichtung zugeführt wird, die aufgrund der Pendelgleichung (Lagrangesche Gleichung) den Istverlauf des Pendelwinkels (ϕ L), der Lastgeschwindigkeit (v L) und/oder des Lastweges (x L) berechnet.
  5. Regelung nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß zusätzlich der gemessene Istverlauf des Pendelwinkels (ϕL) der Beobachtereinrichtung (13) zugeführt wird und mit dem von der Beobachteeinrichtung (13) berechneten Istverlauf des Pendelwinkels (ϕ L) verglichen wird und daß die Abweichung zwischen dem gemessenen und dem berechneten Istverlauf des Pendelwinkels als von Störeinflüssen herrührender Pendelanteil (ϕ W) von dem berechneten Istverlauf des Pendelwinkels (ϕ L) subtrahiert wird.
EP94120131A 1994-01-28 1994-12-19 Regelung für den elektrischen Fahrantrieb von Hebezeugen Expired - Lifetime EP0665184B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4402563 1994-01-28
DE4402563 1994-01-28

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0665184A1 EP0665184A1 (de) 1995-08-02
EP0665184B1 true EP0665184B1 (de) 1999-03-24

Family

ID=6508921

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP94120131A Expired - Lifetime EP0665184B1 (de) 1994-01-28 1994-12-19 Regelung für den elektrischen Fahrantrieb von Hebezeugen

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0665184B1 (de)
DE (1) DE59408008D1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19907989B4 (de) * 1998-02-25 2009-03-19 Liebherr-Werk Nenzing Gmbh Verfahren zur Bahnregelung von Kranen und Vorrichtung zum bahngenauen Verfahren einer Last
DE10224312A1 (de) 2002-05-31 2004-12-02 Siemens Ag Verfahren zur Automatisierung des Be- und Entladens von Containerschiffen in Containerterminals und entsprechende Kranautomatisierungsanlage
US7831333B2 (en) 2006-03-14 2010-11-09 Liebherr-Werk Nenzing Gmbh Method for the automatic transfer of a load hanging at a load rope of a crane or excavator with a load oscillation damping and a trajectory planner
DE102015002864B4 (de) * 2015-03-06 2020-03-19 Sew-Eurodrive Gmbh & Co Kg System mit mittels einem oder mehreren Fahrantrieben verfahrbarem Hubwerk und Verfahren zum Betreiben des Systems
CN114572842B (zh) * 2022-03-24 2023-02-14 江苏苏港智能装备产业创新中心有限公司 一种抑制抓斗摇摆的控制方法、装置、设备及存储介质

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2005323A1 (de) * 1969-02-24 1970-09-03 General Electric Company, Schenectady, N.Y. (V.St.A.) Motorsteuerungssystem für hängend beförderte Lasten
DE3335402A1 (de) * 1983-09-29 1985-04-11 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Anordnung zum daempfen von schwingungen einer an einem seil eines krans oder anderen hebezeuges haengenden last
WO1993008115A1 (en) * 1991-10-18 1993-04-29 Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki Method and apparatus for controlling prevention of deflection of rope of crane

Also Published As

Publication number Publication date
DE59408008D1 (de) 1999-04-29
EP0665184A1 (de) 1995-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69029894T2 (de) Selbstanpassendes Steuerungssystem für Fahrzeuge
DE4228414B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Aufbereitung von Sensorsignalen
DE4216301C2 (de) Verfahren zur Bestimmung das Fahrverhalten charakterisierender Größen
DE102012220036B4 (de) Bewegungssystem, das ausgestaltet ist, um eine nutzlast inmehrere richtungen zu bewegen
DE60006666T2 (de) Positionsregelung fuer einen motor
DE102013109596B4 (de) Motorregelsystem zum Korrigieren von Spiel
DE102017126878A1 (de) Fahrerunterstützungssystem für ein Fahrzeug
DE3532222A1 (de) System zum steuern der lenkeigenschaften von mit raedern versehenen fahrzeugen
DE3525543A1 (de) Lenkhilfeeinrichtung fuer kraftfahrzeuge
DE4208717A1 (de) Steuerungsverfahren fuer einen kran
DE3629815A1 (de) Verfahren zum daempfen der lenkbewegungen
DE102005042721A1 (de) Gelenkleiter oder Hubbühne mit Bahnsteuerung und aktiver Schwingungsdämpfung
DE10021626A1 (de) Verfahren zur Lastpendeldämpfung an Kranen mit reduzierter Sensorik
EP0665184B1 (de) Regelung für den elektrischen Fahrantrieb von Hebezeugen
DE68925563T2 (de) Methode und Vorrichtung zur Positionsreglung
EP0433322B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur automatischen führung der längs- und querbewegungen eines fahrzeugs
DE10029579A1 (de) Verfahren zur Orientierung der Last in Krananlagen
WO2019063176A1 (de) Verfahren zur ansteuerung eines lenksystems mit einer elektrischen lenkunterstützung
DE10205632A1 (de) Verfahren zur Positionsregelung eines elektrischen Antriebs und zum Lenken eines Kraftfahrzeugs mit einer Steer-by-Wire-Lenkung
DE4115647B4 (de) Steuersystem in einem Fahrzeug
DE112017002881T5 (de) Servosteuervorrichtung
DE2906970C2 (de) Vorrichtung zur Bestimmung der Vertikalrichtung eines Systems
DE19752225A1 (de) Beschleunigungsberechnungsvorrichtung
DE19617107A1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Positionieren eines Gerätes
DE4126731C2 (de) Fahrwerksregelungssystem für Kraftfahrzeuge

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE DE IT NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19960201

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19980604

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE IT NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 59408008

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19990429

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20041216

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20051208

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20051219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20061220

EUG Se: european patent has lapsed
BERE Be: lapsed

Owner name: *SIEMENS A.G.

Effective date: 20051231

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20111220

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120220

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20130701

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59408008

Country of ref document: DE

Effective date: 20130702

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130701

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130702