DE112013006552T5

DE112013006552T5 - Pilotenbewertungssystem

Info

Publication number: DE112013006552T5
Application number: DE112013006552.5T
Authority: DE
Inventors: Barbara Elaine Holder; Michael D. Chu; Craig R. Standley
Original assignee: Boeing Co
Current assignee: Boeing Co
Priority date: 2013-01-31
Filing date: 2013-10-30
Publication date: 2015-10-29
Also published as: US20140212847A1; US10832592B2; WO2014120306A3; GB201515235D0; WO2014120306A2; CN104969277B; GB2525561A; JP6316320B2; CN104969277A; JP2016511434A

Abstract

Verfahren und Vorrichtung zum Bewerten einer Leistung beim Betreiben eines Luftfahrzeugs. Eine Information zum Bewerten einer Durchführung einer Gruppe von Operationen, die von einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern des Luftfahrzeugs durchgeführt wird, wird auf einem Anzeigesystem angezeigt, während die Anzahl von Besatzungsmitgliedern, für die die Gruppe von Operationen bewertet wird, das Luftfahrzeug betreibt. Eine Benutzereingabe, die die Durchführung der Gruppe von Operationen durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern bewertet, wird durch eine Eingabesystem empfangen. Die Benutzereingabe wird gespeichert. Ein Bericht über die Durchführung der Gruppe von Operationen, die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern durchgeführt wird, wird unter Verwendung der Benutzereingabe erzeugt.

Description

HINTERGRUND
Die vorliegende Offenbarung betrifft allgemein ein Luftfahrzeug und insbesondere das Betreiben eines Luftfahrzeugs. Insbesondere betrifft die vorliegende Offenbarung ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Bewerten der Durchführung von Operationen während des Flugs in einem Luftfahrzeug.
Piloten durchlaufen ein Flugtraining, um Wissen und Erfahrung zum Fliegen eines Luftfahrzeugs zu erhalten. Das Training kann ein Klassenraumtraining, ein Training mit Simulatoren und eine tatsächliche Flugerfahrung umfassen. Als Teil des Trainings werden Tests durchgeführt, um das Tüchtigkeitsniveau eines Piloten beim Durchführen verschiedener Operationen beim Betreiben eines Luftfahrzeugs zu bewerten.
Die Tests nehmen verschiedene Formen an. Wissenstest und praktische Tests können z. B. vorgegeben werden. Ein Wissenstest wird auch als schriftlicher Test bezeichnet und überprüft das Wissen des Piloten über verschiedene Aspekte beim Betreiben eines Luftfahrzeugs.
Praktische Tests können einen Ausbilder umfassen, der den Pilot auf einem Flug des Luftfahrzeugs begleitet. Dieser Flug kann in einem Simulator, in einem echten Luftfahrzeug oder in beiden durchgeführt werden.
Selbst nach einem Training können Bewertungen eines Piloten auch periodisch durchgeführt werden. Beispielsweise kann eine Flugüberprüfung für einen Piloten durchgeführt werden, der ein Zertifikat besitzt, welches von der Federal Aviation Administration (FAA) ausgegeben wurde. Die Flugüberprüfungen können durchgeführt werden, um das Können des Piloten beim Betreiben eines Luftfahrzeugs in einer Weise zu bewerten, die verschiedene Regeln und Vorschriften erfüllt.
Heute nutzen Auswerter beim Erstellen von Pilotenbewertungen einen papierbasierten Vorgang zum Bewerten der Leistung eines Piloten. Die Formulare, die bei diesem Vorgang verwendet werden, können von der Person ausgefüllt werden, die die Bewertung durchführt, nachdem sie die Leistung des Piloten beim Betreiben eines Luftfahrzeugs gesehen hat.
Bei der Verwendung von Papierformularen resultiert die Verwendung eines falschen oder abgelaufenen Formulars darin, dass der Auswerter eine ungültige Bewertung abgibt. Folglich ist eine weitere Sitzung mit dem Piloten nötigt, um die Leistung des Piloten zu beobachten und eine richtige Bewertung mit dem richtigen Formular durchzuführen. Diese Situation resultiert in mehr Zeit und Aufwand, um eine Bewertung des Piloten durchzuführen, als es gewünscht ist. Des Weiteren sind Papierformulare auch schwierig zu verwenden, teuer, fehleranfällig und zeitaufwendig.
Deshalb wäre es wünschenswert, ein Verfahren und eine Vorrichtung zu haben, die zumindest einige der oben diskutierten Punkte sowie mögliche weitere Punkte berücksichtigen.
ZUSAMMENFASSUNG
Bei einer illustrativen Ausführungsform weist die Vorrichtung ein Anzeigesystem, ein Eingabesystem und eine Flugbewertungseinrichtung auf. Die Flugbewertungseinrichtung ist eingerichtet, eine Information zum Bewerten einer Durchführung einer Gruppe von Operationen, die von einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern eines Luftfahrzeugs durchgeführt wird, auf dem Anzeigesystem während eines Betriebs des Luftfahrzeugs durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern anzuzeigen, für die die Gruppe von Operationen bewertet wird. Die Flugbewertungseinrichtung ist des Weiteren eingerichtet, eine Benutzereingabe, die die Durchführung der Gruppe von Operationen durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern bewertet, durch das Eingabesystem zu empfangen.
Bei einer weiteren illustrativen Ausführungsform wird ein Verfahren zum Bewerten einer Leistung beim Betreiben eines Luftfahrzeugs bereitgestellt. Eine Information zum Bewerten einer Durchführung einer Gruppe von Operationen, die von einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern des Luftfahrzeugs durchgeführt wird, wird auf einem Anzeigesystem während eines Betriebs des Luftfahrzeugs durch die Anzahl von Besetzungsmitgliedern angezeigt, für die die Gruppe von Operationen bewertet wird. Eine Benutzereingabe, die die Durchführung der Gruppe von Operationen durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern bewertet, wird durch ein Eingabesystem empfangen. Die Benutzereingabe wird gespeichert. Ein Bericht über die Durchführung der Gruppe von Operationen, die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern durchgeführt wird, wird unter Verwendung der Benutzereingabe erzeugt.
Bei einer noch weiteren illustrativen Ausführungsform weist ein Flugbewertungssystem einen Bewertungsmanager und eine Flugbewertungseinrichtung auf. Der Bewertungsmanager ist eingerichtet, eine Information zum Bewerten einer Durchführung einer Gruppe von Operationen zu identifizieren, die von einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern durchgeführt wird. Die Flugbewertungseinrichtung ist eingerichtet, die Information vom Bewertungsmanager zu empfangen; die Information zum Bewerten der Durchführung der Gruppe von Operationen, die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern eines Luftfahrzeugs durchgeführt wird, auf dem Anzeigesystem während eines Betriebs des Luftfahrzeugs durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern anzuzeigen, für die die Gruppe von Operationen bewertet wird; und eine Benutzereingabe, die die Durchführung der Gruppe von Operationen durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern bewertet, durch das Eingabesystem zu empfangen.
Die Merkmale und Funktionen können unabhängig bei verschiedenen Ausführungsformen der vorliegenden Offenbarung erzielt werden oder können in noch weiteren Ausführungsformen kombiniert werden, wobei weitere Details unter Bezugnahme auf die folgende Beschreibung und die Zeichnungen erkennbar sind.
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
Die neuen Merkmale, die als charakteristisch für die illustrativen Ausführungsformen angesehen werden, sind in den angehängten Ansprüchen dargestellt. Die illustrativen Ausführungsformen sowie ein bevorzugter Benutzungsmodus, weitere Aufgabe und Merkmale werden jedoch am besten unter Bezugnahme auf die nachfolgende detaillierte Beschreibung einer illustrativen Ausführungsform der vorliegenden Offenbarung verständlich, wenn man sie in Verbindung mit den angehängten Zeichnungen liest.
1 stellt eine Veranschaulichung eines Blockdiagramms einer Bewertungsumgebung gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
2 stellt eine Veranschaulichung eines Flugbewertungssystems gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
3 stellt eine Veranschaulichung einer Personaldatenbank gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
4 stellt eine Veranschaulichung einer Bewertungsdatenbank gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
5 stellt eine Veranschaulichung eines Flussdiagramms auf hoher Ebene eines Prozesses zum Bewerten einer Leistung von Besatzungsmitgliedern beim Betreiben eines Luftfahrzeugs gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
6 stellt eine Veranschaulichung eines Flussdiagramms eines Prozesses zum Anzeigen einer graphischen Benutzerschnittstelle zum Durchführen einer Bewertung einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
7 stellt eine Veranschaulichung eines Flussdiagramms eines Prozesses zum Aktualisieren von Formularen gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
8 stellt eine Veranschaulichung eines Flussdiagramms eines Prozesses zum Anzeigen eines aktualisierten Formulars gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
9 stellt eine Veranschaulichung eines Aufgabenauswahlbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
10 stellt eine Veranschaulichung eines Testbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
11 stellt eine Veranschaulichung eines Personalbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
12 stellt eine Veranschaulichung eines Informationsbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
13 stellt eine Veranschaulichung eines Berichtbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
14 stellt eine Veranschaulichung eines Operationsbewertungsbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
15 stellt eine Veranschaulichung eines Kommentarbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
16 stellt eine Veranschaulichung eines Signaturbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
17 stellt eine Veranschaulichung eines Zusammenfassungsbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
18 stellt eine Veranschaulichung eines weiteren Bildschirms dar, der in einer grafischen Benutzerschnittstelle gemäß einer illustrativen Ausführungsform angezeigt werden kann;
19 stellt eine Veranschaulichung eines Historienbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
20 stellt eine Veranschaulichung eines Bewertungsbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar;
21 stellt eine Veranschaulichung einer Datenstruktur gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar; und
22 stellt eine Veranschaulichung eines Blockdiagramms eines Datenverarbeitungssystems gemäß einer illustrativen Ausführungsform dar.
DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
Illustrative Ausführungsformen erkennen und berücksichtigen eine oder mehrere verschiedene Überlegungen. Die illustrativen Ausführungsformen erkennen und berücksichtigen z. B., dass aktuell verwendete Formulare zum Erstellen von Pilotenbewertungen zusätzlich dazu, dass sie lästig, zeitaufwendig und fehleranfällig sind, effizienter gemacht werden können, indem sie in ein elektronisches Formular zur Verwendung in einer Vorrichtung wie beispielsweise einem Computer gesetzt werden.
Diese Ausführungsformen erkennen und berücksichtigen auch, dass selbst bei elektronischen Formularen der aktuelle Prozess zum Bewerten einer Pilotenleistung dennoch schwieriger als gewünscht sein kann. Die illustrativen Ausführungsformen erkennen und berücksichtigen z. B., dass aktuell verwendete Formulare kein gewünschtes Niveau bei einer Standardisierung von Einstufungspraktiken vorsehen, wenn Pilotenleistungsbewertungen abzugeben sind.
Des Weiteren erkennen und berücksichtigen die illustrativen Ausführungsformen z. B., dass aktuell verwendete Formulare eher für eine Dateneingabe als zum Bewerten einer Pilotenleistung optimiert sind. Bei den aktuell verwendeten Formularen kann es erforderlich sein, dass ein Auswerfer zwischen Abschnitten springen muss. Diese Situation kann dazu führen, dass Punkte während einer Einstufung vergessen werden, und kann zu Fehlern bei der Einstufung führen. Des Weiteren wird bei dem aktuell verwendeten Prozess ein physisches Formular eingereicht und zur Verwendung in ein System eingegeben.
Die illustrativen Ausführungsformen stellen ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Bewerten der Leistung einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern bereit, die ein Luftfahrzeug betreiben. In diesen illustrativen Beispielen umfasst eine Vorrichtung ein Anzeigesystem, ein Eingabesystem und eine Flugbewertungseinrichtung. Die Flugbewertungseinrichtung ist eingerichtet, eine Information zum Bewerten der Durchführung einer Gruppe von Operationen, die durch eine Anzahl von Besatzungsmitgliedern des Luftfahrzeugs durchgeführt werden, auf dem Anzeigesystem anzuzeigen, während die Anzahl von Besatzungsmitgliedern, für die die Gruppe von Operationen bewertet wird, das Luftfahrzeug betreibt. Die Flugbewertungseinrichtung empfängt Benutzereingaben, die die Durchführung der Gruppe von Operationen durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern bewerten, durch das Eingabesystem.
In diesen illustrativen Beispielen bedeutet die Verwendung einer ”Anzahl von” oder ”Gruppe von” in Bezug auf Punkte einen oder mehrere Punkte. Beispielsweise stellt eine Anzahl von Besatzungsmitgliedern ein Besatzungsmitglied oder mehrere Besatzungsmitglieder dar. In einem weiteren Beispiel stellt eine Gruppe von Operationen eine oder mehrere Operationen dar.
Unter Bezugnahme auf die Figuren und insbesondere unter Bezugnahme auf 1 ist eine Veranschaulichung eines Blockdiagramms einer Bewertungsumgebung gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Bei diesem illustrativen Beispiel führt ein Auswerter 102 eine Bewertung 104 für eine Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106, die ein Luftfahrzeug 108 betreiben, in einer Bewertungsumgebung 100 durch.
Wie gezeigt, kann die Bewertung 104 durch den Auswerter 102 für eine Gruppe von Operationen 110 durchgeführt werden, die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 durchgeführt wird, während sie das Luftfahrzeug 108 betreiben. Die Gruppe von Operationen 110, die durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 durchgeführt wird, kann Operationen umfassen, die durchgeführt werden, wenn sich das Luftfahrzeug 108 in einer Vielzahl verschiedener Zustände befindet. Die Gruppe von Operationen kann z. B. durchgeführt werden, wenn das Luftfahrzeug 108 stationär am Boden ist, sich am Boden bewegt, abhebt, landet, gleichmäßig fliegt und/oder sich anderen Zuständen befindet.
Der hier verwendete Ausdruck ”und/oder” bedeutet, wenn er im Zusammenhang mit einer Liste von Punkten verwendet wird, dass verschiedene Kombinationen von einem oder mehreren der aufgeführten Punkte verwendet werden können und dass lediglich jeweils ein Punkt der Liste gebraucht werden kann. „Punkt A, Punkt B und/oder Punkt C” kann beispielsweise, ohne Beschränkung, Punkt A oder Punkt A und Punkt B umfassen. Dieses Beispiel kann auch Punkt A, Punkt B und Punkt C oder Punkt B und Punkt C umfassen. In weiteren Beispielen kann ”zumindest eines von” beispielsweise, ohne Beschränkung, zwei Mal Punkt A, Punkt B und zehn Mal Punkt C; vier Mal Punkt B und sieben Mal Punkt C; und andere geeignete Kombinationen bedeuten.
Ein Auswerter 102 führt eine Bewertung 104 durch Beobachten der Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 durch, die die Gruppe von Operationen 110 durchführt. Bei diesen illustrativen Beispielen führt der Auswerter 102 eine Bewertung 104 einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 unter Verwendung eines Flugbewertungssystems 112 durch. Wie gezeigt, ist das Flugbewertungssystem 112 ein Hardwaresystem und kann Software umfassen.
Wie gezeigt, kann das Flugbewertungssystem 112 dem Auswerter 102 eine Information 114 anzeigen, während die Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 die Gruppe von Operationen 110 während eines Betriebs des Luftfahrzeugs 108 durchführt. Diese Anzeige einer Information kann stattfinden, wenn sich das Luftfahrzeug 108 in einem oder mehreren verschiedenen Zuständen befindet. Die Anzeige einer Information 114 kann vom Auswerter 102 zum Erstellen einer Bewertung 104 der Leistung der Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 verwendet werden.
Insbesondere kann die Information 114 derart sein, dass die Bewertung 104 auf eine gewünschte Weise durch den Auswerter 102 durchgeführt werden kann. Die Information 114 kann z. B. so gewählt werden, dass die Bewertung 104 für die Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 sowie für weitere Besatzungsmitglieder standardisiert ist, für die Bewertungen durchgeführt werden können.
Wenden wir uns nun der 2 zu, die eine Veranschaulichung eines Flugbewertungssystems gemäß einer illustrativen Ausführungsform zeigt. In dieser Figur ist ein Beispiel für eine Implementierung eines Flugbewertungssystems 112 gezeigt.
In diesem illustrativen Beispiel umfasst das Flugbewertungssystem 112 eine Vielzahl von verschiedenen Komponenten. Wie gezeigt, umfasst das Flugbewertungssystem 112 eine Flugbewertungseinrichtung 200 und ein Computersystem 202.
Wie gezeigt, ist die Flugbewertungseinrichtung 200 eine Komponente, die von dem Auswerter 102 der 1 benutzt wird. Die Flugbewertungseinrichtung 200 kann in dem Luftfahrzeug 108 während der Zeit angeordnet sein, wenn der Auswerter 102 die Bewertung 104 der Besatzungsmitglieder 106 vornimmt, die die Operationen 110 durchführen. Bei diesen verschiedenen illustrativen Beispielen kann die Flugbewertungseinrichtung 200 durch Software, Hardware, Firmware oder eine Kombination davon implementiert sein. Wenn Software verwendet wird, können die Operationen, die durch das Flugbewertungssystem 112 durchgeführt werden, in einem Programmcode implementiert sein, der eingerichtet ist, auf einer Verarbeitungseinrichtung zu laufen. Wenn Firmware verwendet wird, können die Operationen, die durch das Flugbewertungssystem 112 durchgeführt werden, in einem Programmcode und Daten implementiert sein und in einem beständigen Speicher gespeichert sein, um auf einer Verarbeitungseinheit zu laufen. Wenn Hardware eingesetzt wird, kann die Hardware Schaltungen umfassen, die betrieblich sind, die Operationen in der Flugbewertungseinrichtung 200 durchzuführen.
Bei diesen illustrativen Beispielen kann die Hardware die Form eines Schaltungssystems, einer integrierten Schaltung, eines Kundenschaltkreises (Application Specific Integrated Circuit, ASIC), einer programmierbaren logischen Einrichtung oder irgendwelche anderen geeigneten Hardwaretypen annehmen, die eingerichtet sind, eine Vielzahl von Operationen durchzuführen. Bei einer programmierbaren logischen Einrichtung ist die Einrichtung eingerichtet, die Vielzahl von Operationen durchzuführen. Die Einrichtung kann zu einem späteren Zeitpunkt erneut eingerichtet werden oder kann permanent eingerichtet sein, die Vielzahl von Operationen durchzuführen. Beispiele von programmierbaren logischen Einrichtungen umfassen z. B. eine programmierbare logische Anordnung, eine programmierbare Anordnungslogik, eine feldprogrammierbare logische Anordnung, eine feldprogrammierbare Gate-Anordnung und andere geeignete Hardwareeinrichtungen. Außerdem können die Prozesse in organischen Komponenten implementiert sein, die in anorganischen Komponenten integriert sind, und/oder können vollständig Teil von organischen Komponenten exklusive eines Menschen sein. Die Prozesse können z. B. als Schaltungen in organischen Halbleitern implementiert sein.
In dem illustrativen Beispiel kann die Flugbewertungseinrichtung 200 in einem Datenverarbeitungssystem 204 implementiert sein. Das Datenverarbeitungssystem 204 kann in vielen verschiedenen Weisen implementiert sein. In einem illustrativen Beispiel kann das Datenverarbeitungssystem 204 ein tragbares Datenverarbeitungssystem sein. Auf diese Weise kann der Auswerter 102 das Datenverarbeitungssystem 204 im Luftfahrzeug 108 tragen. Das Datenverarbeitungssystem 204 kann z. B. als Tablet-Computer, Mobiltelefon, Laptop-Computer, Electronic-Flight-Bag (EFB) oder in irgendeiner anderen geeigneten Form implementiert sein.
Wie gezeigt, ist die Flugbewertungseinrichtung 200 in diesem illustrativen Beispiel eingerichtet, die Information 114 zum Bewerten der Durchführung der Gruppe von Operationen 110, die durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 des Luftfahrzeugs 108 durchgeführt wird, auf einem Anzeigesystem 206 anzuzeigen. Insbesondere kann die Information 114 auf einer grafischen Benutzerschnittstelle 207 auf dem Anzeigesystem 206 dargestellt werden.
Das Anzeigesystem 206 ist ein Hardwaresystem und weist ein oder mehrere Anzeigevorrichtungen auf. Das Anzeigesystem 206 kann z. B. eine Flüssigkristallanzeige, eine LED-Anzeige, eine Plasma-Anzeige und/oder andere geeignete Typen von Anzeigeeinrichtungen umfassen.
Der Auswerter 102 kann die Bewertung 104 durchführen, während die Information 114 betrachtet wird, die auf der grafischen Benutzerschnittstelle 207 auf Anzeigesystem 206 angezeigt wird. Des Weiteren kann der Auswerter 102 beim Durchführen der Bewertung 104 eine Benutzereingabe 208 in die Flugbewertungseinrichtung 200 über das Eingabesystem 210 eingeben. Das Eingabesystem 210 ist ein Hardwaresystem und umfasst eine oder mehrere Eingabeeinrichtungen. Das Eingabesystem 210 kann z. B. eine Maus, eine Tastatur, einen Trackball, einen Joystick, einen Knopf, einen Touchscreen und/oder andere geeignete Typen von Vorrichtungen umfassen.
In einem illustrativen Beispiel können das Anzeigesystem 206 und das Eingabesystem 210 ineinander integriert sein. Das Anzeigesystem 206 und das Eingabesystem 210 können in dem Datenverarbeitungssystem 204 z. B. die Form einer Touchscreen-Vorrichtung einnehmen.
Die Information 114 kann an die Flugbewertungseinrichtung 200 gesendet werden, bevor die Bewertung 104 durchgeführt wird. In einem anderen Beispiel kann eine Aktualisierung der Information 114 durch die Flugbewertungseinrichtung 200 empfangen werden, bevor oder während die Bewertung 104 durchgeführt wird. Die Information 114 kann in dem illustrierten Beispiel von einem Bewertungsmanager 215 in dem Computersystem 202 empfangen werden. Wie gezeigt, kann die Information 114 über eine Kommunikationsverbindung 211 gesendet werden. In diesen illustrativen Beispielen ist die Kommunikationsverbindung 211 eine drahtlose Kommunikationsverbindung.
In diesem illustrativen Beispiel ist das Computersystem 202 ein oder mehrere Computer. Wenn mehr als ein Computer in dem Computersystem 202 vorhanden ist, kommunizieren diese Computer über ein Kommunikationsmedium, wie z. B. ein Netzwerk, miteinander.
Der Bewertungs-Manager 215 in dem Computersystem 202 kann eine Besatzungsinformation 212 und eine Testinformation 214 als Information 114 identifizieren. Die Besatzungsinformation 212 kann durch das Computersystem 202 unter Verwendung einer Personaldatenbank 216 identifiziert werden. Die Testinformation 214 kann durch den Bewertungsmanager 215 unter Verwendung einer Bewertungsdatenbank 218 identifiziert werden. In diesem illustrativen Beispiel ist die Besatzungsinformation 212 eine Information über die Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106, für die die Bewertung 104 durchzuführen ist.
Der Bewertungsmanager 215 ist eingerichtet, die Information 114 an die Flugbewertungseinrichtung 200 über die Kommunikationsverbindung 211 zu senden. In diesen illustrativen Beispielen kann der Bewertungsmanager 215 die Information 114 in Reaktion auf Anfragen, Push-Informationen 114 oder Kombinationen davon senden. Wenn die Information 114 ohne eine Anfrage von der Flugbewertungseinrichtung 200 gepushed wird kann die Information 114 gesendet werden, wenn Aktualisierungen in der Personaldatenbank 216 und/oder der Bewertungsdatenbank 218 stattfinden, bei denen die Aktualisierungen von der Flugbewertungseinrichtung 200 benötigt werden, um die Bewertung 104 durchzuführen.
Wie gezeigt, ist die Testinformation 214 eine Information, die verwendet wird, um die Gruppe von Operationen 110 zu identifizieren, die durch den Auswerter 102 zu bewerten ist. Außerdem kann die Testinformation 214 auch Normen umfassen, gemäß denen die Bewertung 104 gemacht werden sollte.
In diesen illustrativen Beispielen kann die Testinformation 214 auf einer Vielzahl von verschiedenen Faktoren basieren. In diesen illustrativen Beispielen kann die Testinformation 214 auf dem Luftfahrzeugtyp, der Airline, dem Hersteller eines Luftfahrzeugs, dem Land und/oder auf einer anderen geeigneten Information basieren.
Mit der Testinformation 214 kann die Bewertung 104 für die Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 auf einer normierten Basis im Vergleich zu Bewertungen durchgeführt werden, die für andere Besatzungsmitglieder erstellt werden. Dies bedeutet mit anderen Worten, dass die Testinformation 214 verwendet werden kann, um die Bewertung 104 objektiver auf eine Weise zu erzeugen, die die Bewertung 104 normiert und die Fehler bei der Bewertung 104 reduziert.
Wenn die Bewertung 104 abgeschlossen ist, kann von der Flugbewertungseinrichtung 200 ein Bericht 220 erzeugt werden. In den gezeigten Beispielen ist der Bericht 220 ein elektronischer Bericht. Außerdem kann der Bericht 220 vom Auswerter 102 und/oder von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 signiert werden.
Die Flugbewertungseinrichtung 200 sendet den Bericht 220 über die Kommunikationsverbindung 211an das Computersystem 202. Der Bericht 220 kann dann zur Verwendung an eine Entität 224 gesendet werden. Die Entität 224 kann z. B. eine Airline, eine Trainingseinrichtung, eine Behörde, eine Pilotenvereinigung oder irgendeine andere geeignete Entität sein. In diesen illustrativen Beispielen kann der Bericht 220 verwendet werden, um die Besatzungsinformation 212 zu aktualisieren, damit eine Testhistorie für die Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 bereitgestellt wird.
Somit kann der Auswerter 102 unter Verwendung des Flugbewertungssystems 112 und insbesondere der Flugbewertungseinrichtung 200 die Bewertung 104 der Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 in Echtzeit durchführen, während die Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 die Gruppe von Operationen 110 während des Betriebs des Luftfahrzeug 108 durchführt. Des Weiteren kann die Anzeige der Information 114 durch die Flugbewertungseinrichtung 200 eine gewünschte Bewertung der Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 beim Erzeugen der Bewertung 104 für die Anzahl der Besatzungsmitgliedern 106 ermöglichen. Die Bewertung 104 kann z. B. unter Verwendung von Richtlinien, Einstufungsskalen, Anweisungen und/oder geeigneten Informationstypen verwendet werden.
Wenden wir uns nun der 3 zu, die eine Veranschaulichung einer Personaldatenbank gemäß einer illustrativen Ausführungsform zeigt. Wie gezeigt, ist eine Implementierung einer Personaldatenbank 216 gezeigt.
In diesem illustrativen Beispiel umfasst die Personaldatenbank 216 eine Personalinformation 300. Wie gezeigt, umfasst die Personalinformation 300 in Personaleinträgen 302 einen Namen 304, eine Organisation 306, eine Position 308, eine Ausrüstung 310 und eine Historie 312.
Der Name 304 ist der Name des Besatzungsmitglieds. Die Organisation 306 kann z. B. die Airline sein, bei der das Besatzungsmitglied angestellt ist. Die Position 308 ist die Position des Besatzungsmitglieds in der Organisation. Die Position kann z. B. Kapitän, Copilot oder irgendein anderer geeigneter Titel sein. Die Ausrüstung 310 kann z. B. der Typ des Luftfahrzeugs sein, den die Person betreibt.
Die Historie 312 kann frühere Bewertungen einer Person umfassen. Die Historie 312 kann z. B. Punktezahlen, Kommentare und andere Informationen aus früheren Bewertungen umfassen.
Unter Bezugnahme auf 4 ist als Nächstes eine Veranschaulichung einer Bewertungsdatenbank gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Ein Beispiel einer Implementierung für eine Bewertungsdatenbank 218 ist in dieser Figur gezeigt.
Wie gezeigt, umfasst die Bewertungsdatenbank 218 eine Information zur Verwendung beim Erzeugen der Testinformation 214. Die Bewertungsdatenbank 218 kann z. B. Ereignisse 400 umfassen, für die Bewertungen zu erstellen sind. Die Auswahl der Ereignisse 400 kann auf Luftfahrzeugtypen 402 und/oder Organisationen 404 basieren.
Ein Ereignis in den Ereignissen 400 ist ein Vorkommnis oder Geschehen, für welches die Bewertung 104 zu erstellen ist, das verschiedene Formen annehmen kann. Ein Ereignis kann z. B. aus einer Überprüfung vor dem Flug, einem Motorenstart, einem sich vom Gate Wegbewegen, einer Taxifahrt, einem Start, einer Strecke, einem Sinken, einem Landen, einem Motorenabschalten und/oder aus anderen geeigneten Ereignissen ausgewählt werden. Andere Ereignisse können auch ein Treffen auf Turbulenzen, ein Empfangen einer Warnung vor Turbulenzen, einem Empfangen von Umleitungsanweisungen, eine ungewünschte Leistung eines Motors und/oder andere geeignete Ereignistypen umfassen, die während des Betriebs des Luftfahrzeugs 108 vorkommen können.
Der Luftfahrzeugtyp in den Luftfahrzeugtypen 402 kann z. B. ein kommerzielles Luftfahrzeug, ein militärisches Luftfahrzeug oder ein anderer geeigneter Luftfahrzeugtyp sein. Des Weiteren können die Luftfahrzeugtypen 402 auch auf dem Hersteller und Modell des Luftfahrzeugs basieren. In einigen Fällen kann der Luftfahrzeugtyp selbst spezifischer sein und auf einer Berichtsnummer (account number) für das Luftfahrzeug basieren.
Wie gezeigt, können die Organisationen 404 eine Vielzahl von unterschiedlichen Formen annehmen. Die Organisationen 404 können z. B. eine Airline, ein Trainingsgebäude, eine Behörde oder einen anderen geeigneten Organisationstypen umfassen.
Basierend auf einer Auswahl eines Ereignisses aus den Ereignissen 400, eines Luftfahrzeugtyps aus den Luftfahrzeugtypen 402, und/oder einer Organisation aus den Organisationen 404 kann die Testinformation 214 aus der Bewertungsinformation 405 ausgewählt werden. Bei diesen illustrativen Beispielen kann die Testinformation 214 eine Gruppe von Operationen 406, Einstufungskriterien 408, Anweisungen 410 und andere geeignete Informationstypen für das Ereignis in den Ereignissen 400 umfassen.
Die Gruppe von Operationen 406 identifiziert eine oder mehrere Operationen, für die die Bewertung 104 zu erstellen ist. Bei diesen illustrativen Beispielen ist eine Operation eine Aktion, die durch ein Besatzungsmitglied in Reaktion auf ein Ereignis, das vorkommen kann, durchgeführt werden kann.
In dem illustrativen Beispiel stellen die Einstufungskriterien 408 eine Information bereit, die verwendet wird, um Einstufungen oder Punktzahlen für die Bewertung 104 zu erzeugen. Das Einstufungskriterium 408 wird verwendet, um eine normiertere Punktzahl für die Gruppe von Operationen 110, die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern 106 wird, in Bezug auf andere Besatzungsmitglieder bereitzustellen, die die gleiche Gruppe von Operationen durchführen können.
Die Instruktionen 410 können dem Auswerter 102 eine Information bereitstellen, um die Bewertung 104 durchzuführen. Die Anweisungen 410 können z. B. eine Identifizierung bereitstellen, nach welchen Aktionen der Auswerter 102 bei der Durchführung der Bewertung 104 schauen soll. Als weiteres Beispiel können die Anweisungen 410 identifizieren, welches Besatzungsmitglied welche Operationen in der Gruppe von Operationen 406 für das Ereignis durchführen soll, und die Anweisungen 410 können eine weitere geeignete Information identifizieren.
Bei diesen illustrativen Beispielen kann die Bewertungsinformation 405 als Formular 412 organisiert sein. Diese Formulare können in verschiedenen Formaten gespeichert werden. Die Formulare 412 können z. B. als Extensible-Markup-Language(XML-)Dokumente, Hypertext-Markup-Language-(HTML-)Dokumente oder in einem anderen geeigneten Format gespeichert werden.
Die Formulare 412 können von einer Airline, einer Ausbildungsanstalt oder einer anderen Entität erzeugt werden. Diese Formulare können in der Bewertungsdatenbank 218 aktualisiert werden. Aktualisierungen an den Formularen 412 können dann an die Flugbewertungseinrichtung 200 der 2 zur Verwendung beim Durchführen der Bewertung 104 gesendet werden.
Aktualisierungen an den Formularen 412 können verschiedene Formen annehmen. Die Aktualisierungen können z. B. das Format, die Organisation, den Inhalt und andere Teile der Formulare 412 darstellen.
Wie gezeigt, werden diese Aktualisierungen von dem Bewertungsmanager 215 an die Flugbewertungseinrichtung 200 gesendet. Diese Änderungen können dynamisch durchgeführt werden, ohne dass eine Anfrage der Flugbewertungseinrichtung 200 erforderlich ist, die Information im illustrativen Beispiel zu empfangen.
Die Veranschaulichung der Bewertungsumgebung 100 und der verschiedenen Komponenten in der Bewertungsumgebung 100 in den 1 bis 4 soll bedeutet nicht, dass physische oder architektonische Beschränkungen hinsichtlich einer möglichen Implementierung einer illustrativen Ausführungsform beabsichtigt sind. Andere Komponenten können zusätzlich oder anstatt der veranschaulichten Komponenten verwendet werden. Einige Komponenten können überflüssig sein. Blöcke sind auch gezeigt, um funktionelle Komponenten zu verdeutlichen. Einer oder mehrere dieser Blöcke können kombiniert, geteilt oder kombiniert und in verschiedene Blöcke geteilt werden, wenn sie in einer illustrativen Ausführungsform implementiert sind.
Die Flugbewertungseinrichtung 200 kann z. B. in einem Computersystem an Bord des Luftfahrzeugs 108 implementiert sein, anstatt durch das Luftfahrzeug 108 getragen zu werden. Bei diesen illustrativen Beispielen kann die Flugbewertungseinrichtung 200 die Form von Software annehmen, die über die Kommunikationsverbindung 211 an das Luftfahrzeug 108 übertragen wird.
Wenden wir uns nun der 5 zu, die eine Veranschaulichung eines Flussdiagramms auf hoher Ebene eines Vorgangs zum Bewerten einer Leistung von Besatzungsmitgliedern beim Betreiben eines Luftfahrzeugs gemäß einer illustrativen Ausführungsform zeigt. Die verschiedenen Operationen, die in der 5 veranschaulicht sind, stellen Beispiele für Operationen dar, die unter Verwendung der Flugbewertungseinrichtung 200 der 2 implementiert werden können.
Der Vorgang beginnt durch ein Anzeigen einer Information zum Bewerten der Leistung einer Gruppe von Operationen, die von einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern eines Luftfahrzeugs durchgeführt werden, auf einem Anzeigesystem (Operation 500). Bei diesem illustrativen Beispiel wird die Information angezeigt, während die Anzahl der Besatzungsmitglieder, für die die Gruppe von Operationen bewertet wird, ein Luftfahrzeug betreibt.
Eine Eingabe, die die Durchführung von Operationen durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern bewertet, wird über ein Eingabesystem empfangen (Operation 502). Dann wird ein Bericht basierend auf der Durchführung der Gruppe von Operationen, die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern des Luftfahrzeugs durchgeführt wird (Operation 504), erzeugt, wobei der Vorgang danach endet.
Unter Bezugnahme auf 6 ist nun eine Veranschaulichung eines Flussdiagramms eines Vorgangs zum Anzeigen einer grafischen Benutzerschnittstelle zum Durchführen einer Bewertung einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Die verschiedenen Operationen, die bei diesem Beispiel verdeutlicht sind, können auf der grafischen Benutzerschnittstelle 207 im Anzeigesystem 206 durch die Flugbewertungseinrichtung 200 der 2 angezeigt werden.
Der Vorgang beginnt mit einem Anzeigen eines Bewertungsauswahl-Bildschirms in einer grafischen Benutzerschnittstelle (Operation 600). Dieser Bildschirm ermöglicht es, wenn er in einer grafischen Benutzerschnittstelle gezeigt wird, einem Auswerter, ein oder mehrere verschiedene Bewertungen durchzuführen. Diese verschiedenen Auswahlen können verwendet werden, um die Bewertungen für eine Anzahl von Besatzungsmitgliedern durchzuführen. Die Bewertungen können in einem Simulator, einem tatsächlichen Luftfahrzeug oder irgendeiner Kombination davon durchgeführt werden. Dies bedeutet mit anderen Worten, dass eine Bewertung in einem Luftfahrzeugsimulator durchgeführt werden kann, während eine andere Bewertung in dem Luftfahrzeug selbst durchgeführt werden kann.
Der Vorgang empfängt dann eine Benutzereingabe, die eine Anzahl von Bewertungen auswählt (Operation 602). Eine Bewertung wird aus der Anzahl von Bewertungen ausgewählt (Operation 604).
Ein Bewertungsbildschirm wird in der grafischen Benutzerschnittstelle angezeigt, um den Typen der Bewertung zu identifizieren, der durchzuführen ist (Operation 606). Die Information, die die Bewertung identifiziert, wird empfangen (Operation 608). Falls die Bewertung in einem Luftfahrzeug durchgeführt wird, kann die Information einen Plan, den Linienüberprüfungstyp und eine andere geeignete Information umfassen. Der Plan kann einen besonderen Flug darstellen, der verwendet werden kann, um den Luftfahrzeugtyp zu identifizieren, der zu fliegen ist. Falls die Bewertung unter Verwendung eines Simulators durchgeführt wird, kann die Information eine Identifizierung eines Luftfahrzeugs, eines Datums, eines Orts und einer anderen geeigneten Information umfassen.
Der Vorgang zeigt dann einen Personalbildschirm in der grafischen Benutzerschnittstelle an (Operation 610). Der Vorgang empfängt dann über den Personalbildschirm eine Information über die Besatzungsmitglieder und den Auswerter (Operation 612). Als Nächstes zeigt der Vorgang einen Informationsbildschirm in der grafischen Benutzerschnittstelle an (Operation 614). In der Operation 614 ist der Informationsbildschirm konfiguriert, eine Information aus der Personaldatenbank 216 anzuzeigen. Dieser Bildschirm kann die Information, wie z. B. das zu bewertende Personal, das Datum und eine andere Information über das Personal anzeigen, welches für die Bewertung ausgewertet wird.
Eine Benutzereingabe wird empfangen, die eine Unterstützung, Annäherungen, eine Pilotenüberwachung und eine andere geeignete Information identifiziert (Operation 616). Die Information, die bei der Operation 616 eingegeben wird, wird verwendet, um die Person oder die Personen zu identifizieren, die bewertet werden.
Ein Berichtsbildschirm wird in der grafischen Benutzerschnittstelle angezeigt (Operation 618). Der Berichtsbildschirm sieht eine Möglichkeit vor, Bewertungsaufgaben auszuwählen. Für jede Aufgabe wird eine Gruppe von Operationen durchgeführt, um die Aufgabe abzuschließen. Die Auswertung kann eine Bewertung der Art und Weise sein, in welcher die Aufgabe oder die Aufgaben durch eines oder mehrere der Besatzungsmitglieder durchgeführt werden. Bei diesen illustrativen Beispielen kann die Bewertung für eine Aufgabe oder mehrere Aufgaben erstellt werden, abhängig von der besonderen Implementierung. Die Bewertung kann für mehrere Aufgaben erstellt werden, wenn diese Aufgaben als ausreichend zueinander in Beziehung stehend angesehen werden. In anderen Fällen kann die Bewertung durch eine Entität für mehrere Aufgaben basierend auf der Erscheinungsform des Formulars zum Durchführen einer Bewertung erstellt werden. Die Auswahl der Aufgaben für die Bewertung kann in dieser Operation durchgeführt werden.
Eine Identifizierung einer Einstufung und von Manövern zur Auswertung wird empfangen (Operation 620). In der Operation 620 werden Informationen über die durchzuführenden Operationen empfangen. Die Information kann z. B. die Manöver umfassen, die von einem Piloten durchzuführen sind. Auch kann eine Identifizierung von Einstufungen in dieser Operation empfangen werden, die für die Leistung des Piloten einzugeben ist. Als Nächstes wird ein Operationsbewertungsbildschirm in der grafischen Benutzerschnittstelle angezeigt (Operation 622). Der Bildschirm ermöglicht es dem Auswerter, Punktezahlen für unterschiedliche Operationen einzugeben, die für eine Aufgabe durchgeführt werden.
Eine Benutzereingabe wird empfangen, die eine Bewertung von durchgeführten Operationen bereitstellt (Operation 624). Die Benutzereingabe kann die Form von Punktzahlen für verschiedene Operationen annehmen, die bei der Bewertung eines Besatzungsmitglieds ausgewertet werden.
Der Vorgang zeigt dann einen Kommentarbildschirm in der grafischen Benutzerschnittstelle an (Operation 626). Der Kommentarbildschirm ermöglicht es dem Auswerter, mehr Informationen über eine Leistung des Besatzungsmitglieds einzugeben. Der Vorgang empfängt dann die Kommentare über das Besatzungsmitglied (Operation 628). In einigen Fällen kann die Benutzereingabe kein Kommentar sein, der über das Besatzungsmitglied eingegeben wurde.
Ein Signatur-Bildschirm wird in einer grafischen Benutzerschnittstelle angezeigt (Operation 630). Eine oder mehrere Signaturen werden dann bei der Benutzereingabe in den Signatur-Bildschirm empfangen (Operation 632).
Danach zeigt der Vorgang einen Zusammenfassungsbildschirm in der grafischen Benutzerschnittstelle an (Operation 634). Eine Benutzereingabe wird empfangen, um einen Bericht zu senden (Operation 636). Der Vorgang sendet dann den Bericht (Operation 638).
Als Nächstes wird eine Festlegung durchgeführt, ob eine weitere Bewertung vorliegt, die noch nicht ausgewertet wurde, um eine Bewertung der Leistung zu bilden (Operation 640). Falls eine weitere Bewertung vorliegt, kehrt der Vorgang zur oben beschriebenen Operation 602 zurück. Anderenfalls endet der Vorgang.
Die Identifizierung der Information in den verschiedenen Operationen der 6 kann in einer Vielzahl unterschiedlicher Art und Weisen durchgeführt werden. Die Information kann z. B. durch eine Benutzereingabe identifiziert werden, die Informationen in Felder eingibt. In anderen Beispielen kann die Information durch eine Auswahl der Information aus einer auf dem Bildschirm angezeigten Liste identifiziert werden.
Die Flussdiagramme und Blockdiagramme in den verschiedenen veranschaulichten Ausführungsformen zeigen die Architektur, Funktionalität und den Betrieb von einigen möglichen Implementierungen der Vorrichtungen und Verfahren in einer illustrativen Ausführungsform. Diesbezüglich kann jeder Block in den Flussdiagrammen oder Blockdiagrammen ein Modul, ein Segment, eine Funktion und/oder einen Teil einer Operation oder eines Schritts darstellen. Zum Beispiel kann einer oder können mehrere der Blöcke als Programmcode, Hardware oder einer Kombination aus Programmcode und Hardware implementiert sein. Wenn sie als Hardware implementiert sind, kann die Hardware z. B. die Form integrierter Schaltungen einnehmen, die hergestellt oder eingerichtet sind, eine oder mehrere Operationen in den Flussdiagrammen oder Blockdiagrammen durchzuführen. Wenn sie als eine Kombination von Programmcode und Hardware implementiert sind, kann die Implementierung die Form von Firmware annehmen.
Wenden wir uns nun der 7 zu, die eine Veranschaulichung eines Flussdiagramms eines Vorgangs zum Aktualisieren von Formularen gemäß einer illustrativen Ausführungsform zeigt. Der in der 7 veranschaulichte Vorgang kann implementiert werden, wenn die Formulare 412 in der Bewertungsdatenbank 218 der 4 aktualisiert werden. Insbesondere kann dieser Vorgang durch den Bewertungsmanager 215 der 2 implementiert werden, um ein erstes Formular dynamisch mit einem zweiten Formular in den Formularen 412 auszutauschen, während das erste Formular verwendet wird.
Der Vorgang beginnt mit einem Auswählen eines ersten Formulars, welches durch ein zweites Formular zu modifizieren ist (Operation 700). Das erste Formular kann ein existierendes Formular der Formulare 412 in der Bewertungsdatenbank 218 sein. Das zweite Formular kann ein aktualisiertes Formular oder ein neues Formular darstellen, welches von einer Airline, einer Ausbildungseinrichtung oder irgendeiner anderen geeigneten Entität erzeugt wurde.
Als Nächstes identifiziert der Vorgang Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen dem ersten Formular und dem zweiten Formular (Operation 702). In diesen veranschaulichten Beispielen umfassen die Ähnlichkeiten zwischen den Formularen eine Information, die für das erste Formular und das zweite Formular gleich ist. Die Unterschiede zwischen den Formularen können eine Information aufweisen, die im ersten Formular nicht benötigt wurde, aber nun im zweiten Formular benötigt wird.
Basierend auf den Ähnlichkeiten, die zwischen dem ersten Formular und dem zweiten Formular identifiziert wurden, kann der Vorgang dann alle Daten, die in das erste Formular eingegeben wurden, in das zweite Formular bewegen (Operation 704), wobei der Vorgang anschließend endet. Während der Operation 704 kann der Vorgang Änderungen in der Formatierung der Daten zwischen den zwei Formularen berücksichtigen.
Auf diese Weise kann ein Formular oder können mehrere Formulare 412 in der Bewertungsdatenbank 218 aktualisiert werden. Bei der Verwendung einer illustrativen Ausführungsform können die Formulare 412 dynamisch durch aktualisierte Formulare ersetzt werden, während die Formulare 412 durch einen Auswerter oder eine andere Entität verwendet werden.
Unter Bezugnahme auf 8 wird nun eine Veranschaulichung eines Flussdiagramms eines Vorgangs zum Anzeigen eines aktualisierten Formulars gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Der in der 8 veranschaulichte Vorgang kann unter Verwendung des in der 7 veranschaulichten Vorgangs durch die Flugbewertungseinrichtung 200 der 2 implementiert werden, wenn ein Formular aus den Formularen 412 aktualisiert oder ausgetauscht wurde. Insbesondere kann der in dieser Figur gezeigte Vorgang durch die Flugbewertungseinrichtung 200 unter Verwendung der grafischen Benutzerschnittstelle 207 im Anzeigesystem 206 der 2 implementiert werden.
Der Prozess beginnt mit einem Darstellen des zweiten Formulars mit der Information aus dem ersten Formular (Operation 800). Bei diesen illustrativen Beispielen stellt das zweite Formular das aktualisierte Formular dar, welches durch den in der 7 beschriebenen Vorgang modifiziert ist. Das erste Formular stellt das Formular dar, welches durch das zweite Formular modifiziert wurde.
Als Nächstes zeigt der Vorgang die Unterschiede zwischen dem ersten Formular und dem zweiten Formular an (Operation 802). Bei diesen gezeigten Beispielen kann die Anzeige der Unterschiede zwischen den Formularen in vielen verschiedenen Arten und Weisen angezeigt werden. Die Unterschiede können z. B. in der grafischen Benutzerschnittstelle 207 hervorgehoben dargestellt sein.
Bei anderen illustrativen Beispielen kann eine Drop-Down-Liste der Unterschiede in der grafischen Benutzerschnittstelle 207 gezeigt werden. In diesem Fall kann der Auswerter einen bestimmten Unterschied aus der Liste der Unterschiede auswählen, und die Flugbewertungseinrichtung 200 kann den Auswerter auf eine Seite in dem zweiten Formular lenken, die eine zusätzliche Eingabe oder Aktion erfordert. Wenn das zweite Formular z. B. ein neues Feld umfasst, welches im ersten Formular nicht vorhanden ist, kann eine Anzeige, dass das neue Feld vorhanden ist, in der Liste der Unterschiede auftauchen, die auf der grafischen Benutzerschnittstelle 207 angezeigt wird. Der Auswerter kann dann das neue Feld auswählen und die Flugbewertungseinrichtung 200 kann den Auswerter zum entsprechenden Feld führen, so dass der Auswerter die von diesem Feld benötigte Eingabe eingeben kann.
Bei noch weiteren illustrativen Beispielen kann ein Icon auf der grafischen Benutzerschnittstelle 207 angezeigt werden, so dass der Auswerter weiß, dass die Information, die in dem Feld enthalten ist, welches dem Icon entspricht, eine andere Information als die Information ist, die in dem ersten Formular enthalten ist. Eine rote Flagge kann z. B. auf der grafischen Benutzerschnittstelle 207 nahe einem neuen Feld in dem zweiten Formular angezeigt werden. In diesem Fall kann der Auswerter die Flagge auswählen und ein Text könnte erscheinen, der Anweisungen für den benötigten Eingabetyp bereitstellt.
In noch anderen illustrativen Beispielen können Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen Formularen unter Verwendung unterschiedlicher Texttypen angezeigt werden. Ähnliche Felder können z. B. durch kursiv gesetzten Text gekennzeichnet werden, während neue oder andere Felder durch fettgedruckten Text angezeigt werden können. Natürlich können Unterschiede zwischen dem ersten Formular und dem zweiten Formular auf eine andere geeignete Weise angezeigt werden, abhängig von der besonderen Implementierung.
Auf diese Weise kann der Auswerter Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen dem ersten Formular und dem zweiten Formular in der grafischen Benutzerschnittstelle 207 sehen. Des Weiteren kann der Auswerter zu Feldern gelenkt werden, wo neue Informationen benötigt werden. Im Ergebnis kann der Auswerter unter Verwendung einer illustrativen Ausführungsform das aktuellste Formular empfangen, um Bewertungen abzuschließen.
Bei anderen alternativen Implementierungen einer illustrativen Ausführungsform können die Funktion oder Funktionen, die in den Blöcken vermerkt sind, außerhalb der in den Figuren vermerkten Ordnung erscheinen. In einigen Fällen können z. B. zwei hintereinander gezeigte Blöcke im Wesentlichen gleichzeitig ausgeführt werden, oder die Blöcke können manchmal in der umgekehrten Reihenfolge durchgeführt werden, abhängig von der betroffenen Funktionalität. Auch können andere Blöcke zusätzlich zu den veranschaulichten Blöcken in einem Flussdiagramm oder Blockdiagramm hinzugefügt werden.
In 6 muss z. B. eine Zusammenfassung nicht immer gesendet werden, wenn ein Zusammenfassungsbildschirm in der grafischen Benutzerschnittstelle angezeigt wird. Anstatt dessen kann die Zusammenfassung gespeichert und zu einem späteren Zeitpunkt gesendet werden. In einigen Fällen kann die Zusammenfassung gelöscht werden, falls die besondere Aufgabe aus irgendeinem Grund zu wiederholen ist.
Als weiteres Beispiel wurde eine Sequenz von Bildschirmen bei unterschiedlichen Operationen in 6 beschrieben. Die Operationen, die eine Abfolge von Bildschirmen zeigen, können in einigen Fällen unterbrochen werden. Der Vorgang kann z. B. unterbrochen werden, falls die Bewertung abgebrochen wird oder ein Ereignis eintritt, für das die Bewertung, die erstellt wird, nicht länger anwendbar ist. Als ein weiteres illustratives Beispiel können einige Operationen in einer anderen Reihenfolge durchgeführt werden. Der Signatur-Bildschirm, der bei der Operation 630 angezeigt wird, kann z. B. nach der Anzeige des Zusammenfassungsbildschirms in der Operation 634 durchgeführt werden.
Unter Bezugnahme auf die 9–17 werden nun Veranschaulichungen von Bildschirmen, die in einer grafischen Benutzerschnittstelle angezeigt werden können, gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Die verschiedenen Bildschirme, die in diesen Figuren veranschaulicht sind, stellen Beispiele von Bildschirmen dar, die in der grafischen Benutzerschnittstelle 207 auf dem Anzeigesystem 206 durch die Flugbewertungseinrichtung 200 dargestellt werden können. Des Weiteren stellen diese Bildschirme Beispiele von Bildschirmen dar, die bei verschiedenen Operationen angezeigt werden können, die unter Bezugnahme auf das Flussdiagramm der 6 beschrieben wurden. Die Reihenfolge der Bildschirme, die in den 9–17 gezeigt sind, unterstützt den Auswerter 102 in 1 beim richtigen Bewerten von Besatzungsmitgliedern während einer Vielzahl von verschiedenen Aufgaben. Im Ergebnis kann ein einheitlicher Bewertungsvorgang unter Verwendung einer illustrativen Ausführungsform realisiert werden.
Unter Bezugnahme auf 9 ist nun eine Veranschaulichung eines Aufgabenauswahl-Bildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. In diesem Beispiel stellt der Bewertungsauswahl-Bildschirm 900 ein Beispiel eines Bildschirms dar, der bei der Operation 600 der 6 angezeigt wird.
Der Bewertungsauswahl-Bildschirm 900 ist eingerichtet, eine Benutzereingabe zu empfangen, um Bewertungen auszuwählen, die durch den Auswerter 102 in 2 durchzuführen sind. Bei diesem illustrativen Beispiel wurden eine Bewertung 902, eine Bewertung 904, eine Bewertung 906, eine Bewertung 908, eine Bewertung 910, und eine Bewertung 912 in einem Pop-Up-Menü 914 ausgewählt. Das Pop-Up-Menü 914 wird angezeigt, wenn eine Steuerung 916 ausgewählt wird. Bei diesem Beispiel stellen die verschiedenen Bewertungen, die ausgewählt werden können, Formulare dar, die zur Verwendung beim Erstellen der Bewertung angezeigt werden können.
Unter Bezugnahme auf 10, wird als Nächstes eine Veranschaulichung eines Testbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Der Testbildschirm 1000 stellt ein Beispiel eines Bildschirms dar, der bei der Operation 606 der 6 angezeigt wird.
Der Testbildschirm 1000 kann angezeigt werden, um eine Benutzereingabe zu empfangen, damit eine Bewertungsinformation identifiziert wird. Bei diesem Beispiel ist ein Abschnitt 1002 eingerichtet, eine Auswahl eines Luftfahrzeugtyps zu empfangen. Ein Abschnitt 1004 ist eingerichtet, eine Auswahl eines Datums für die Bewertung zu empfangen.
Bei diesem Beispiel wird die Bewertung tatsächlich in einem Luftfahrzeug anstatt in einem Simulator durchgeführt. Dieser Bewertungstyp kann als Linienüberprüfung bezeichnet werden. Bei diesem illustrativen Beispiel stellt eine Linienüberprüfung eine Überprüfungskategorie dar, bei der jede Überprüfung unterschiedliche Nuancen aufweisen kann. Einem Abschnitt 1006, ein Abschnitt 1008, ein Abschnitt 1010, ein Abschnitt 1012, ein Abschnitt 1014 und ein Abschnitt 1016 sind eingerichtet, ausgewählt zu werden, um den Berichttyp zu identifizieren, der erzeugt werden kann.
Bei diesem illustrativen Beispiel wird eine jährliche Linienüberprüfung im Abschnitt 1006 ausgewählt. Im Ergebnis wird eine jährliche Linienüberprüfung aus der Eingabe durch den Auswerter 102 der 2 während der Bewertung erzeugt. Ein oder mehrere zusätzliche Berichtstypen können während einer Bewertung ausgewählt werden, abhängig von der besonderen Implementierung.
Unter Bezugnahme auf 11 wird als Nächstes eine Veranschaulichung eines Personalbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Bei diesem besonderen Beispiel stellt ein Personalbildschirm 1100 ein Beispiel eines Personalbildschirms dar, das bei der Operation 610 der 6 angezeigt werden kann.
Bei diesem besonderen Beispiel können Informationen über das Personal, wie z. B. die Besatzungsmitglieder, sowie über den Auswerter eingegeben werden. Die Information über die Besatzungsmitglieder kann z. B. in einen Abschnitt 1101 und einen Abschnitt 1102 im Personalbildschirm 1100 eingegeben werden.
Der Auswerter kann in einen Abschnitt 1104 im Personalbildschirm 1100 eingegeben werden. Bei diesem illustrativen Beispiel kann der Auswerter 102 die Information über jedes Besatzungsmitglied in den Personalbildschirm 1100 eingeben. Bei anderen illustrativen Beispielen können die Informationen über diese Besatzungsmitglieder und den Auswerter 102 aus einer Datenbank abgefragt werden, wie z. B. aus der Personaldatenbank 216 der 2.
In dem Abschnitt 1101, kann z. B. der Name des Besatzungsmitglieds in ein Feld 1106 eingegeben werden. Eine Angestelltenkennzeichnung kann in ein Feld 1108 eingegeben werden. Eine Airline-Kennzeichnung kann in ein Feld 1110 eingegeben werden. Der Rang des Besatzungsmitglieds kann in einem Feld 1112 ausgewählt werden, und der Ort des Besatzungsmitglieds im Luftfahrzeug kann in einem Feld 1114 ausgewählt werden.
Ähnliche Informationen können in die Felder eingegeben werden, die in dem Abschnitt 1102 und in dem Abschnitt 1104 bei diesem illustrativen Beispiel gezeigt sind.
Wenden wir uns nun der 12 zu, die eine Veranschaulichung eines Informationsbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform zeigt. Bei diesem gezeigten Beispiel stellt ein Informationsbildschirm 1200 ein Beispiel eines Bildschirms dar, der bei der Operation 614 der 6 angezeigt werden kann.
Wie gezeigt, identifiziert der Informationsbildschirm 1200 eine Information für die Bewertung, die durchzuführen ist. Insbesondere kann der Informationsbildschirm 1200 durch den Auswerter 102 der 1 verwendet werden, um eine Bewertungsinformation einzugeben.
Bei diesem Beispiel wird eine Unterstützungsauswahl für das Besatzungsmitglied, welches bewertet wird, in einem Abschnitt 1202 identifiziert. Eine Auswahl der für die Bewertung geflogenen Route kann in einem Abschnitt 1204 getroffen werden. Der Annährungstyp für die im Abschnitt 1202 ausgewählte Route kann in einem Abschnitt 1206 ausgewählt werden.
Wenden wir uns nun der 13 zu, die eine Veranschaulichung eines Berichtbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform zeigt. Bei diesem Beispiel stellt ein Berichtsbildschirm 1300 ein Beispiel eines Bildschirms dar, der bei der Operation 618 der 6 angezeigt werden kann. Bei diesem Beispiel wird der Berichtsbildschirm 1300 für das Besatzungsmitglied angezeigt, welches im Abschnitt 1102 der 11 definiert wird. Bei anderen illustrativen Beispielen kann der Berichtsbildschirm 1300 für das Besatzungsmitglied angezeigt werden, welches durch den Abschnitt 1101 definiert ist, oder für andere Besatzungsmitglieder dargestellt werden, deren Informationen im Personalbildschirm 1100 der 11 eingegeben werden.
Der Berichtsbildschirm 1300 ist eingerichtet, eine Benutzereingabe des Auswerters 102 der 1 zu empfangen, die eine Leistung des Besatzungsmitglieds während der Bewertung identifiziert. In diesem gezeigten Beispiel zeigt ein Abschnitt 1301 im Berichtsbildschirm 1300 eine Liste von Kategorien 1303 an. Die Kategorien in der Liste von Kategorien 1303 können Phasen eines Flugs oder andere Bewertungskategorien sein, die vom Auswerter 102 verwendet werden, um eine Besatzungsmitgliedsleistung zu bewerten. Eine Kategorie in der Liste von Kategorien 1303 kann während einer Bewertung ausgewählt werden. Eine Pilotenüberwachung/Pflichten-nicht-fliegender-Piloten-Kategorie 1305 wird bei diesem illustrativen Beispiel ausgewählt. Der Auswerter 102 kann die Pilotenüberwachung/Pflichten-nicht-fliegender-Piloten-Kategorie 1305 auswählen, um ein Besatzungsmitglied hinsichtlich der Durchführung von Aufgaben zu bewerten, die für eine Pilotenüberwachung und Szenarien spezifisch sind, in welchen der Pilot nicht fliegt.
Bei diesem illustrativen Beispiel ist ein Abschnitt 1307 mit einer Liste von Punkten 1302 im Berichtsbildschirm 1300 gezeigt. Punkte in der Liste von Punkten 1302 können Aufgaben darstellen, die während der Bewertung durch den Auswerter 102 bewertet werden.
Bei einigen illustrativen Beispielen kann die Anzahl von Aufgaben, die durch den Auswerter 102 bewertet werden unterschiedlich zwischen Bewertungen sein. Bei dieser Bewertung wählt der Auswerfer 102 z. B. Checklisten-Prozeduren 1304, Funkkommunikationen 1306 und eine Flugplanung 1308 aus, wie sie vom Besatzungsmitglied während einer Bewertung gezeigt wurden. Während anderen Bewertungen kann der Auswerter 102 die gleiche Aufgabe oder andere Aufgaben in der Liste von Punkten 1302 bewerten, abhängig von der besonderen Implementierung.
Bei diesen gezeigten Beispielen kann das Besatzungsmitglied eine Punktezahl für jede Aufgabe erzielen, die vom Auswerter 102 im Berichtsbildschirm 1300 bewertet wird. Diese Punktzahl kann eine numerische Punktzahl, eine Zufriedenheits/Unzufriedenheits-Darstellung oder ein anderer Punktzahltyp unter Verwendung einer anderen geeigneten Punktzahlform sein. Wie gezeigt können die zusätzlichen Kommentare über die Bewertung in den Abschnitt 1310 des Berichtsbildschirms 1300 eingegeben werden. Der Auswerter 102 kann z. B. beschreibende Kommentare in den Abschnitt 1310 des Berichtsbildschirms 1300 eingeben. Der Auswerfer 102 kann z. B. die Leistung eines Besatzungsmitglieds während einer Aufgabe kommentieren. Bei einem anderen illustrativen Beispiel kann der Auswerter 102 kommentieren, warum eine Aufgabe nicht abgeschlossen wurde, nicht bewertet wurde oder irgendeinen anderen geeigneten Grund angeben.
In einigen Fällen kann die Flugdynamik vorgeben, welche Aufgaben durch den Auswerter 102 bewertet werden können. Im Ergebnis können nicht alle in der Liste von Punkten 1302 aufgeführten Aufgaben während jeder Bewertung durchgeführt werden. Auf diese Weise können Kommentare hinsichtlich bewerteter Aufgaben, hinsichtlich nicht bewerteter Aufgaben und hinsichtlich anderer Flugdetails in den Abschnitt 1310 des Berichsbildschirms 1300 eingegeben werden. Die Kommentare, die in den Berichtbildschirm 1300 eingegeben werden, werden vom Bericht 220 der 2 umfasst sein.
Obwohl die Veranschaulichung des Berichtbildschirms 1300 einschließlich dem Abschnitt 1301, dem Abschnitt 1307 und dem Abschnitt 1310 gezeigt ist, können andere Abschnitte zusätzlich oder anstatt des Abschnitts 1301, des Abschnitts 1307 und des Abschnitts 1310 im Berichtbildschirm 1300 implementiert werden. Ein zusätzlicher Abschnitt kann z. B. im Berichtbildschirm 1300 implementiert werden, um den Auswerter 102 beim Bewerten von Besatzungsmitgliedern zu unterstützen.
Bei alternativen Implementierungen einer illustrativen Ausführungsform kann ein Abschnitt im Berichtbildschirm 1300 gezeigt werden, der den Auswerter 102 beim Bewerten unterschiedlicher Aufgaben in der Liste von Punkten 1302 führt. Wenn dieser Auswahltyp verwendet wird, kann der Auswerter 102 Bewertungskriterien für jede Aufgabe in der Liste von Punkten 1302 betrachten, wenn diese Aufgabe ausgewählt wird. Mit anderen Worten bedeutet dies, dass die Bewertungskriterien einer ausgewählten Aufgabe in einem Pop-Up-Abschnitt bei einigen illustrativen Beispielen angezeigt werden können. Diese Kriterien können basierend auf Benutzervorlieben, Richtlinien der Federal Aviation Administration oder basierend auf anderen geeigneten Normen abhängig von der besonderen Implementierung bestimmt werden. Auf diese Weise stellt eine illustrative Ausführungsform, die den Berichtbildschirm 1300 verwendet, dem Auswerter 102 einen einheitlichen Vorgang zum Bewerten, Kommentieren und Aufzeichnen der Leistung eines Besatzungsmitglieds während eines besonderen Satzes von Aufgaben bereit.
Unter Bezugnahme auf 14 ist als Nächstes eine Veranschaulichung eines Operationsbewertungs-Bildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Ein Bewertungsbildschirm 1400 stellt ein Beispiel des Bildschirms dar, der bei der Operation 622 in der 6 angezeigt werden kann.
Bei diesem Beispiel kann der Bewertungsbildschirm 1400 verwendet werden, um die Leistung eines Besatzungsmitglieds auszuwerten, welches verschiedene Operationen während einer Bewertung dieses Besatzungsmitglieds durchführt. Die verschiedenen Punkte, die während der Durchführung einer Gruppe von Operationen eingestuft werden, finden sich in einem Abschnitt 1402, einem Abschnitt 1404, einem Abschnitt 1406, einem Abschnitt 1408, einem Abschnitt 1410, einem Abschnitt 1412, einem Abschnitt 1414, einem Abschnitt 1416 und einem Abschnitt 1418.
Unter Bezugnahme auf 15 wird nun eine Veranschaulichung eines Kommentierungsbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Bei diesem illustrativen Beispiel stellt ein Kommentierungsbildschirm 1500 ein Beispiel eines Bildschirms dar, der bei der Operation 626 angezeigt werden kann.
Bei diesem besonderen Beispiel ist der Kommentierungsbildschirm 1500 zum Empfangen einer zusätzlichen Eingabe vom Auswerter 102 eingerichtet, die nicht in anderen Bildschirmen in diesen illustrativen Beispielen aufzufinden ist. Diese zusätzliche Eingabe kann durch den Auswerter 102 in ein Feld 1502 in einem Abschnitt 1504 eingegeben werden.
Bezug nehmend auf 16 wird nun eine Veranschaulichung eines Signatur-Bildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Bei diesem Beispiel kann ein Signatur-Bildschirm 1600 bei der Operation 630 der 6 angezeigt werden.
Wie gezeigt, kann der Signaturbildschirm 1600 verwendet werden, um Signaturen von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern, die getestet werden, und dem Auswerter zu empfangen. Bei diesem Beispiel kann durch das Besatzungsmitglied eine Signatur in einen Abschnitt 1602 eingegeben werden. Die Signatur des Auswerters 102 kann in einen Abschnitt 1604 eingegeben werden.
Bezug nehmend auf 17 ist eine Veranschaulichung eines Zusammenfassungsbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Bei diesem gezeigten Beispiel stellt ein Zusammenfassungsbildschirm 1700 ein Beispiel eines Bildschirms dar, der bei der Operation 634 der 6 angezeigt werden kann.
Wie gezeigt, stellt der Zusammenfassungsbildschirm 1700 eine Zusammenfassung der durch den Auswerter 102 vorgenommenen Bewertung bereit. Des Weiteren können die im Zusammenfassungsbildschirm 1700 angezeigte Zusammenfassung sowie weitere Informationen zur Bewertung in einem Bericht gesendet werden.
Die Veranschaulichungen der verschiedenen Bildschirme der 9-17 werden als Beispiele von Bildschirmen präsentiert, die durch die Flugbewertungseinrichtung 200 in der grafischen Benutzerschnittstelle 207 auf dem Anzeigesystem 206 angezeigt werden können, um die Information 114 anzuzeigen. Diese Bildschirme sollen lediglich illustrative Beispiele für Bildschirme darstellen, die in der grafischen Benutzerschnittstelle 207 angezeigt werden können, und sollen die Art und Weise nicht beschränken, in welcher die Flugbewertungseinrichtung 200 die Information 114 in der grafischen Benutzerschnittstelle 207 anzeigen kann.
Bei diesen illustrativen Beispielen kann der Auswerter 102 diese Bildschirme in der in den 9–17 präsentierten Reihenfolge verwenden, um eine einheitliche Bewertung der Besatzungsmitglieder zu unterstützen. Natürlich kann der Auswerter 102 auch die in den 9–17 gezeigten Bildschirme in einer beliebigen Reihenfolge anordnen, abhängig von den Vorlieben des Auswerters 102. Auf diese Weise stellen der in der 6 veranschaulichte Vorgang und die in den 9–17 gezeigte Bildschirmsequenz dem Auswerter 102 eine einheitliche und einfach anzuwendende Bewertung bereit.
In 18, ist eine Veranschaulichung eines anderen Bildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt, der in einer grafischen Benutzerschnittstelle angezeigt werden kann. Bei diesem Beispiel zeigt ein Informationsbildschirm 1800 ein Ereignis 1802, ein Ereignis 1804, ein Ereignis 1806, ein Ereignis 1808, ein Ereignis 1810, ein Ereignis 1812 und ein Ereignis 1814 für ein Flugprofil 1816 an. Bei diesem illustrativen Beispiel stellt das Flugprofil 1816 ein vertikales Flugprofil des Flugs eines Luftfahrzeugs dar, während dem Bewertungen für verschiedene Ereignisse durchgeführt werden. Diese Ereignisse werden an Stellen des Flugprofils 1816 angezeigt, um anzugeben, wann eine Bewertung für eine Aufgabe erstellt werden sollte, die für ein bestimmtes Ereignis durchgeführt wird.
Natürlich können in anderen illustrativen Beispielen andere Flugprofiltypen verwendet werden. Ein horizontales Flugprofil kann z. B. anstatt oder zusätzlich zum vertikalen Flugprofil angezeigt werden, welches bei diesem Beispiel gezeigt ist. Das horizontale Flugprofil kann die Route des Luftfahrzeugs überlagert auf eine aeronautische Karte zeigen. Die aeronautische Karte kann ein Gelände, politische Merkmale, Luftraumgrenzen, Funkfrequenzen und/oder eine andere geeignete Information zeigen. Die Ereignisse, für welche Bewertungen durchzuführen sind, können an dem Ort angezeigt werden, wo die Ereignisse auf der Route stattfinden.
Unter Bezugnahme auf 19 wird eine Veranschaulichung eines Historienbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Ein Historienbildschirm 1900 kann angezeigt werden, um den Auswerfer mit einer Information darüber zu versorgen, wie ein Besatzungsmitglied bei früheren Bewertungen abgeschnitten hat, die für bestimmte Ereignisse erstellt wurden.
Bei diesem illustrativen Beispiel werden frühere Bewertungen in einem Abschnitt 1902, einem Abschnitt 1904, einem Abschnitt 1906, einem Abschnitt 1908, einem Abschnitt 1910 und in einem Abschnitt 1912 gezeigt. Diese Abschnitte liefern Informationen über Punktzahlen bei Bewertungen, die für Aufgaben erstellt wurden, die für Ereignisse durchgeführt wurden, die im Informationsbildschirm 1800 identifiziert sind. Der Abschnitt 1902 entspricht z. B. dem Ereignis 1802 in 18; der Abschnitt 1904 entspricht dem Ereignis 1804 in 18; der Abschnitt 1906 entspricht dem Ereignis 1806 in 18; der Abschnitt 1908 entspricht dem Ereignis 1808 in 18; der Abschnitt 1910 entspricht dem Ereignis 1810 in 18; und der Abschnitt 1912 entspricht dem Ereignis 1812 in 18.
Wenden wir uns nun 20 zu, die eine Veranschaulichung eines Bewertungsbildschirms gemäß einer illustrativen Ausführungsform zeigt. Ein Bewertungsbildschirm 2000 stellt ein weiteres Beispiel eines Bewertungsbildschirms dar, der bei der Operation 622 der 6 angezeigt werden kann. Bei diesem Beispiel zeigt der Bewertungsbildschirm 2000 Normierungen zur Einstufung von Operationen an, die für eine Aufgabe durchgeführt werden, wenn ein Ereignis eintritt.
Bei diesem Beispiel können Besatzungsmitglieder zur Bewertung im Abschnitt 2002 ausgewählt werden. Bei diesem Beispiel wurde ”Jane Carol” durch Auswählen einer Taste 2004 im Abschnitt 2002 ausgewählt. Andere Besatzungsmitglieder können durch Auswählen einer Taste 2006, einer Taste 2008 oder einer Taste 2010 im Abschnitt 2002 ausgewählt werden.
In einem Abschnitt 2012 kann eine Beurteilung ausgewählt werden. Die Beurteilung kann für die Durchführung der Operationen für die Aufgabe durch Auswählen einer Taste 2014, einer Taste 2016, einer Taste 2018, einer Taste 2020, einer Taste 2022, oder einer Taste 2024 erstellt werden.
Ein Abschnitt 2026 ermöglicht es dem Auswerter, die Anzahl von durchgeführten Wiederholungen einzugeben. Der Auswerter kann z. B. ”5” eingeben, da das Besatzungsmitglied die Aufgabe fünfmal durchgeführt hat. Die Anzahl der Wiederholungen kann durch Auswählen einer Taste 2028, einer Taste 2030, einer Taste 2032, einer Taste 2034 oder einer Taste 2036 ausgewählt werden.
Gründe für die Beurteilungen können in einen Abschnitt 2038 eingegeben werden. Die Gründe können hier durch Auswählen einer Taste 2040, einer Taste 2042, einer Taste 2044, einer Taste 2046, einer Taste 2048, einer Taste 2050, einer Taste 2052 oder einer Taste 2054 ausgewählt werden.
Eine Auswertung, ob das Besatzungsmitglied leistungsfähig beim Durchführen der Operationen für die Aufgabe in Reaktion auf das Ereignis ist, können in einem Abschnitt 2058 durch Wählen einer Taste 2060 oder einer Taste 2062 erstellt werden.
Eine finale Beurteilung kann in einem Abschnitt 2064 eingegeben werden. Die finale Beurteilung kann durch Auswählen einer Taste 2066, einer Taste 2068, einer Taste 2070, einer Taste 2072, einer Taste 2074 oder einer Taste 2076 erstellt werden.
Des Weiteren kann der Auswerter auch Kommentare in einen Abschnitt 2078 eingeben. Auf diese Weise kann der Auswerter mehr Informationen eingeben, die für die Bewertung der Durchführung der Operationen in der Aufgabe wichtig sind.
Es ist ersichtlich, dass die Beurteilungen und Gründe in den verschiedenen Abschnitten im Bewertungsbildschirm 2000 auf eine Weise fixiert sind, die in einer besser normierten Bewertung resultiert, die von verschiedenen Auswertern erstellt wird, die diesen Bildschirm benutzen.
Unter Bezugnahme auf 21 ist nachfolgend eine Veranschaulichung einer Datenstruktur gemäß einer illustrativen Ausführungsform gezeigt. Bei diesem Beispiel stellt eine Datenstruktur 2100 ein Beispiel einer Datenstruktur dar, die zum Senden der Information 114 an die Flugbewertungseinrichtung 200 der 2 eingesetzt werden kann.
Die Datenstruktur 2100 stellt ein Beispiel einer Weise dar, in welcher Daten verwendet werden können, um die Information 114 zu senden. Bei diesem Beispiel ist die Datenstruktur 2100 in Form eines Unified-Modeling-Language-(UML)-Diagramms gezeigt.
Bei diesem illustrativen Beispiel umfasst die Datenstruktur 2100 unterschiedliche Glieder. Wie gezeigt, umfasst die Datenstruktur 2100 eine Bewertung 2102, ein Ereignis 2104, eine Anweisung 2106, eine Einstufung 2108, einen Studenten 2110 und einen Ausbilder 2112.
Die Bewertung 2102 stellt eine Elternentität der Datenstruktur 2100 dar. Die Bewertung 2102 kann eine Information wie z. B. eine Einweisungszeit, eine Einsatzbesprechungszeit, eine Identifizierung, einen Namen und eine Vorrichtungszeit umfassen. Bei diesen illustrativen Beispielen stellt die Einweisungszeit eine Dauer des Treffens zwischen dem Auswerter und dem Besatzungsmitglied vor der Bewertung dar. Der Student kann eines der Besatzungsmitglieder 106 der 1 sein.
In diesen gezeigten Beispielen stellt die Einsatzbesprechungszeit die Zeitdauer des Treffens zwischen dem Auswerter und dem Besatzungsmitglied dar, nachdem die Bewertung vollständig ist. Die Identifizierung stellt den Bewertungstyp dar. Der Name ist der Name des Studenten, der bewertet wird, und die Vorrichtungszeit stellt die im Simulator verbrachte Gesamtzeitdauer dar.
Bei dem illustrativen Beispiel umfasst das Ereignis 2104 einen Höhenindex, i_selected, einen Namen, und ein Zeitindex. Diese Information wird verwendet, um das Ereignis zu identifizieren, für welches die Bewertung erstellt werden kann. Das Ereignis 2104 stellt eine Unterkategorie der Bewertung 2102 dar. Bei diesen illustrativen Beispielen stellt der Höhenindex die Höhe dar, auf welcher das Ereignis 2104 eintritt. I_selected stellt die interne Verwendungsvariable dar, die so verwendet wird, dass die Anwendung weiß, welches Ereignis aktuell bewertet wird. Der Name stellt den Namen des Ereignisses 2104 dar. Der Zeitindex stellt die Zeit dar, bei der das Ereignis 2104 stattfindet.
Eine Anweisung 2106 stellt eine Unterkategorie des Ereignisses 2104 dar. Die Anweisung 2106 umfasst eine Aktion, eine Häufigkeit, eine Kennzeichnung, einen Namen, einen Trigger und einen Typ. Bei diesen illustrativen Beispielen stellt eine Aktion eine Kategorie dar, die eine spezifische Aktion angibt, die der Auswerter im Simulator durchführen kann. Die Frequenz stellt eine Frequenz dar, die zu verwenden ist, wenn man mit dem Simulator kommuniziert. Die Kennzeichnung stellt einen Index der Reihe dar, die eine Reihenfolge der Anweisungen für das Ereignis bestimmt. Der Name stellt einen Titelnamen der Anweisung dar. Der Trigger stellt eine Aktion dar, die die Anweisung dazu veranlasst, ausgeführt zu werden. Der Typ stellt die Klassifizierung des Anweisungstyps dar.
Die Einstufung 2108 stellt die Beurteilung von jedem Ereignis der Ereignisse 2104 dar. Die Einstufung 2108 umfasst eine finale Beurteilung, eine Kennzeichnung, Bemerkungen, Prof, eine Beurteilung, Gründe und Wiederholungen. Bei diesen illustrativen Beispielen entspricht die finale Beurteilung dem finalen Beurteilungsfeld im Abschnitt 2064 des Bewertungsbildschirms 2000 der 20. Die Kennzeichnung stellt die Kennzeichnung dar, die mit der Einstufung in der Einstufung 2108, dem Student im Student 2110 und im Abschnitt 2002 des Bewertungsbildschirms 2000 korreliert. Die Bemerkungen entsprechen dem Bemerkungsfeld im Abschnitt 2078 des Bewertungsbildschirms 2000. Prof entspricht dem Prof-Feld im Abschnitt 2058 des Bewertungsbildschirms 2000. Die Beurteilung entspricht dem Beurteilungsfeld im Abschnitt 2012 des Bewertungsbildschirms 2000. Die Gründe entsprechen dem Begründungsfeld im Abschnitt 2038 des Bewertungsbildschirms 2000. Die Wiederholungen entsprechen dem Wiederholungsfeld im Abschnitt 2026 des Bewertungsbildschirms 2000.
Der Student 2110 stellt den Studenten dar, der während der Bewertung eingestuft wird. Der Student 2110 umfasst ein Feld für hinzugefügte Daten, für eine Ausrüstung, für eine Kennzeichnung, für einen Namen, für eine Organisation, für eine Gesamteinstufung, für ein Foto und für eine Position. Bei diesen gezeigten Beispielen stellt das hinzugefügte Datum den Zeitstempel dar, der angibt, wann der Student der Bewertung hinzugefügt wurde. Die Ausrüstung entspricht dem Ausrüstungsfeld im Studentenformular. Die Kennzeichnung korreliert den Studenten mit der Bewertung 2102. Der Name entspricht dem Namensfeld im Studentenformular. Die Organisation entspricht dem Organisationsfeld im Studentenformular. Die Gesamteinstufung entspricht der Punktzahl, die in der Gesamtstudenten-Punktezahltabelle für jede Bewertung gezeigt ist. Das Foto entspricht dem Bild des Studenten 2110. Die Position entspricht dem Positionsfeld im Studentenformular.
Der Ausbilder 2112 stellt die Person dar, die die Studenten einstuft und die Anwendung laufen lässt. Der Ausbilder 2112 kann ein Beispiel für den Auswerter 102 der 1 darstellen. Der Ausbilder 2112 umfasst einen Ausbilder, einen Ort, einen Beobachter, ein Foto und eine Durchführung. Wie gezeigt, stellt der Ausbilder den Namen des Ausbilders dar. Der Ort entspricht dem Ortsfeld. Der Beobachter stellt den Namen jedes weiteren Beobachters dar. Das Foto ist ein Bild des Ausbilders. Die Durchführung umfasst einen Namen eines Reglers, der die Bewertung beobachtet.
Wie gezeigt, kann die Datenstruktur 2100 auf eine Vielzahl von verschiedenen Wegen implementiert werden. Die Datenstruktur 2100 kann z. B. eine Flat-Datei, ein Hypertext-Markup-Language-(HTML)-Dokument, ein Extensible-Markup-Language-(XLM)-Dokument oder ein anderes geeignetes Formular sein. Des Weiteren kann die Datenstruktur 2100 auch einen Programmcode, Skripte oder andere Elemente umfassen, die durch die Flugbewertungseinrichtung 200 verwendet werden, um die Information 114 in der grafischen Benutzerschnittstelle 207 der 2 anzuzeigen.
Wenden wir uns nun der 22 zu, die eine Veranschaulichung eines Blockdiagramms eines Datenverarbeitungssystems gemäß einer illustrativen Ausführungsform zeigt. Ein Datenverarbeitungssystem 2200 kann verwendet werden, um das Datenverarbeitungssystem 204 und das Computersystem 202 der 2 zu implementieren. Bei diesem illustrativen Beispiel umfasst das Datenverarbeitungssystem 2200 einen Kommunikationsrahmen 2202, der Kommunikationen zwischen einer Prozessoreinheit 2204, einem Speicher 2206, einem beständigen Speicher 2208, einer Kommunikationseinheit 2210, einer Schnittstelleneinheit 2212 und einer Anzeige 2214 ermöglicht. Bei diesem Beispiel kann der Kommunikationsrahmen die Form eines Bussystems annehmen.
Die Prozessoreinheit 2204 dient dem Ausführen von Anweisungen für eine Software, die in den Speicher 2206 geladen werden kann. Die Prozessoreinheit 2204 kann eine Vielzahl von Prozessoren, einen Multiprozessorkern oder irgend ein anderer Prozessortyp sein, abhängig von der besonderen Implementierung.
Der Speicher 2206 und der beständige Speicher 2208 stellen Beispiele für Speichervorrichtungen 2216 dar. Eine Speichervorrichtung ist irgend ein Hardwareteil, das Informationen speichern kann, wie z. B. Daten, ein Programmcode in funktionaler Form und/oder eine andere geeignete Information, und zwar ohne Beschränkung, entweder auf einer temporären Basis und/oder einer permanenten Basis. Die Speichervorrichtungen 2216 können auch als computerlesbare Speichervorrichtungen bei diesen illustrativen Beispielen bezeichnet werden. Der Speicher 2206 kann in diesen Beispielen z. B. ein Direktzugriffsspeicher oder irgend eine andere geeignete flüchtige oder nicht-flüchtige Speichervorrichtung sein. Der beständige Speicher 2208 kann verschiedene Formen annehmen, abhängig von der besonderen Implementierung.
Der beständige Speicher 2208 kann eine oder mehrere Komponenten oder Vorrichtungen umfassen. Der beständige Speicher 2208 kann z. B. eine Festplatte, ein Flash-Speicher, eine wiederbeschreibbare optische Diskette, ein wiederbeschreibbares magnetisches Band oder irgendeine Kombination davon sein. Die durch den beständigen Speicher 2208 verwendeten Medien können auch entfernbar sein. Eine entfernbare Festplatte kann z. B. als beständiger Speicher 2208 verwendet werden.
Die Kommunikationseinheit 2210 ermöglicht bei diesen illustrativen Beispielen die Kommunikation mit anderen Datenverarbeitungssystemen oder Vorrichtungen. Bei diesen illustrativen Beispielen stellt die Kommunikationseinheit 2210 eine Netzwerkschnittstellenkarte dar.
Die Schnittstelleneinheit 2212 ermöglicht eine Eingabe und Ausgabe von Daten mit anderen Vorrichtungen, die mit dem Datenverarbeitungssystem 2200 verbunden sein können. Die Schnittstelleneinheit 2212 kann z. B. eine Verbindung für eine Benutzereingabe durch eine Tastatur, eine Maus und/oder irgend eine andere geeignete Eingabevorrichtung bereitstellen. Des Weiteren kann die Schnittstelleneinheit 2212 eine Ausgabe an einen Drucker senden. Die Anzeige 2214 stellt einen Mechanismus bereit, um einem Nutzer eine Information anzuzeigen.
Anweisungen für das Betriebssystem, Anwendungen und/oder Programme können in den Speichervorrichtungen 2216 lokalisiert sein, die in Kommunikation mit der Prozessoreinheit 2204 über den Kommunikationsrahmen 2202 stehen. Die Vorgänge der verschiedenen Ausführungsformen können durch die Prozessoreinheit 2204 unter Verwendung von Computer-implementierten Anweisungen durchgeführt werden, die in einem Speicher, wie z. B. dem Speicher 2206, lokalisiert sein können.
Diese Anweisungen werden als Programmcode, computernutzbarer Programmcode oder computerlesbarer Programmcode bezeichnet, der durch den Prozessor in der Prozessoreinheit 2204 gelesen und ausgeführt werden kann. Der Programmcode bei verschiedenen Ausführungsformen kann auf unterschiedlichen physikalischen oder computerlesbaren Speichermedien verkörpert sein, wie z. B. dem Speicher 2206 oder dem beständigen Speicher 2208.
Der Programmcode 2218 befindet sich in einer funktionalen Form auf dem computerlesbaren Medium 2220, das wahlweise entfernbar ist, und kann auf das Datenverarbeitungssystem 2200 geladen oder auf Datenverarbeitungssystem 2200 transferiert werden zur Ausführung durch die Prozessoreinheit 2204. Der Programmcode 2218 und das computerlesbare Medium 2220 bilden ein Computerprogrammprodukt 2222 bei diesen illustrativen Beispielen. In einem Beispiel kann das computerlesbare Medium 2220 ein computerlesbares Speichermedium 2224 oder ein computerlesbares Signalmedium 2226 sein.
Bei diesen illustrativen Beispielen stellt das computerlesbare Speichermedium 2224 eine physikalische bzw. greifbare Speichervorrichtung dar, die zum Speichern des Programmcodes 2218 anstatt eines Mediums verwendet wird, das den Programmcode 2218 vermehrt oder überträgt.
Alternativ kann der Programmcode 2218 an das Datenverarbeitungssystem 2200 unter Verwendung des computerlesbaren Signalmediums 2226 transferiert werden. Das computerlesbare Signalmedium 2226 kann z. B. ein sich vermehrendes Datensignal sein, welches den Programmcode 2218 beinhaltet. Das computerlesbare Signalmedium 2226 kann z. B. ein elektromagnetisches Signal, ein optisches Signal und/oder jeder andere geeignete Signaltyp sein. Diese Signale können über die Kommunikationsverbindungen, wie z. B. drahtlose Kommunikationsverbindungen, optische Faserkabel, koaxiale Kabel, eine Leitung und/oder irgendeinen anderen geeigneten Kommunikationsverbindungstyp, übertragen werden.
Die verschiedenen Komponenten, die für das Datenverarbeitungssystem 2200 dargestellt sind, sollen keine architektonische Begrenzung der Art und Weise darstellen, in welcher verschiedene Ausführungsformen implementiert werden können. Die verschiedenen illustrativen Ausführungsformen können in einem Datenverarbeitungssystem einschließlich Komponenten implementiert werden, die zusätzlich und/oder anstatt solcher verwendet werden, die für das Datenverarbeitungssystem 2200 veranschaulicht sind. Andere Komponenten, die in 22 gezeigt sind, können von den gezeigten illustrativen Beispielen abweichen. Die verschiedenen Ausführungsformen können unter Verwendung jeglicher Hardwarevorrichtung bzw. jegliches Systems implementiert werden, die bzw. das zum Ausführen des Programmcodes 2218 fähig ist.
Somit stellen die illustrativen Ausführungsformen ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Bewerten einer Leistung von Besatzungsmitgliedern eines Luftfahrzeugs bereit. Bei einer oder mehreren illustrativen Ausführungsformen kann ein Auswerter ein mobiles Datenverarbeitungssystem verwenden, wie z. B. ein Mobiltelefon oder einen Tablet-Computer, um eine Bewertung dieses Besatzungsmitglieds, wie z. B. eines Piloten, durchzuführen.
Bei der Verwendung einer Flugbewertungseinrichtung im mobilen Datenverarbeitungssystem kann der Auswerter die Leistung eines Piloten in Echtzeit während einer Simulation oder während eines tatsächlichen Flugs bewerten. Die Flugbewertungseinrichtung kann bei den verschiedenen illustrativen Beispielen eine Führung für eine gewünschte Bewertung von Operationen bereitstellen, die für ein spezielles Ereignis durchgeführt werden. Die Verwendung einer Flugbewertungseinrichtung kann auch eine Führung zum Einstufen der Durchführung der Operationen bereitstellen. Auf diese Weise kann die gleiche Führung für Bewertungen verwendet werden, die zu verschiedenen Zeiten durch verschiedene Auswerter durchgeführt werden. Im Ergebnis kann eine Erhöhung der Normierung der Ergebnisse der Bewertungen von Besatzungsmitgliedern erzielt werden.
Außerdem kann durch die Verwendung der Flugbewertungseinrichtung in diesen illustrativen Beispielen die Zeitdauer und der Zeitaufwand, die zum Durchführen von Bewertungen benötigt werden, verringert werden. Mit der Flugbewertungseinrichtung kann das Bedürfnis nach papierbasierten Einstufungen und Einstufungsoperationen, nachdem sie durchgeführt wurden, verringert oder beseitigt werden.
Außerdem kann die durch die Flugbewertungseinrichtung erzeugte Zusammenfassung für eine Vielzahl verschiedener Zwecke verwendet werden. Die Zusammenfassung kann z. B. für eine Einsatzbesprechung der Besatzungsmitglieder verwendet werden, sie kann als Eintrag für Durchführungszwecke verwendet werden und sie kann für andere Verwendungen verwendet werden.
Die Beschreibung der verschiedenen illustrativen Ausführungsformen wurde zum Zwecke einer Veranschaulichung und Beschreibung präsentiert und ist nicht dazu gedacht, die Ausführungsform auf die offenbarte Form zu begrenzen bzw. sich darauf zu erschöpfen. Viele Änderungen und Abwandlungen werden dem Fachmann ersichtlich sein.
Des Weiteren können unterschiedliche illustrative Ausführungsformen unterschiedliche Merkmale im Vergleich zu anderen illustrativen Ausführungsformen bereitstellen. Die ausgewählte Ausführungsform bzw. die ausgewählten Ausführungsformen wurden gewählt und beschrieben, um die Prinzipien der Ausführungsformen sowie die praktische Anwendung am besten zu beschreiben und um fachmännische Dritte ein Verständnis der Offenbarung für verschiedene Ausführungsformen mit verschiedenen Änderungen verständlich zu machen, die für die besondere beabsichtigte Verwendung geeignet sind.

Claims

Eine Vorrichtung aufweisend: ein Anzeigesystem (206); ein Eingabesystem (210); und eine Flugbewertungseinrichtung (200), die eingerichtet ist, eine Information (114) zum Bewerten einer Durchführung einer Gruppe von Operationen (110), die von einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) einer Luftfahrzeugs (108) durchgeführt werden, auf dem Anzeigesystem (206) anzuzeigen, während das Luftfahrzeug (108) durch die Anzahl der Besatzungsmitgliedern (106), für die die Gruppe von Operationen (110) bewertet wird, betrieben wird; und die eingerichtet ist, eine Benutzereingabe (208), die die Durchführung der Gruppe von Operationen (110) durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) bewertet, durch das Eingabesystem (210) zu empfangen.
Die Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die Flugbewertungseinrichtung (200) des Weiteren eingerichtet ist, die Benutzereingabe (208) zu speichern und unter Verwendung der Benutzereingabe (208) einen Bericht (220) über die Durchführung der Gruppe von Operationen (110) zu erzeugen, die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) durchgeführt wird.
Die Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die Gruppe von Operationen (110) für eine Aufgabe dient, die in Reaktion auf ein Ereignis durchgeführt wird.
Die Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die Flugbewertungseinrichtung (200) des Weiteren eingerichtet ist, einen Bericht (220) basierend auf der Benutzereingabe (208) an eine Entität (224) über eine Kommunikationsverbindung (211) zu senden.
Die Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die Flugbewertungseinrichtung (200) des Weiteren eingerichtet ist, eine Aktualisierung zu der Information (114) zum Bewerten der Durchführung der Gruppe von Operationen (110), die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) durchgeführt wird, von einem Computersystem (202) über eine Kommunikationsverbindung (211) zu empfangen.
Die Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die Flugbewertungseinrichtung (200) konfiguriert ist, die Benutzereingabe (208) während der Durchführung der Gruppe von Operationen (110) durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) für ein Ereignis zu empfangen.
Die Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei das Anzeigesystem (206), das Eingabesystem (210) und die Flugbewertungseinrichtung (200) in einem Datenverarbeitungssystem (204) angeordnet sind.
Die Vorrichtung nach Anspruch 7, wobei das Datenverarbeitungssystem (204) aus einem Tablet-Computer, einem Electronic-Flight-Bag, einen Mobiltelefon oder einem Laptop-Computer ausgewählt ist.
Die Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei der Betrieb des Luftfahrzeugs (108) unter Verwendung des Luftfahrzeugs (108) und/oder des Simulators für das Luftfahrzeug (108) durchgeführt wird.
Die Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei das Anzeigesystem (206) und das Eingabesystem (210) als Berührungsbildschirm ausgebildet sind.
Ein Verfahren zum Bewerten einer Leistung beim Betreiben eines Luftfahrzeugs (108), wobei das Verfahren aufweist: Anzeigen einer Information (114) zum Bewerten einer Durchführung einer Gruppe von Operationen (110), die von einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) des Luftfahrzeugs (108) durchgeführt wird, auf einem Anzeigesystem (206) während eines Betriebs des Luftfahrzeugs (108) durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106), für die Gruppe von Operationen (110) bewertet wird; Empfangen einer Benutzereingabe (208), die die Durchführung der Gruppe von von Operationen (110) durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) bewertet, durch ein Eingabesystem (210); Speichern der Benutzereingabe (208); und Erzeugen eines Berichts (220) über die Durchführung der Gruppe von Operationen (110), die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) durchgeführt wird, unter Verwendung der Benutzereingabe (208).
Das Verfahren nach Anspruch 11, wobei der Anzeigeschritt aufweist: Anzeigen der Information (114) in einer grafischen Benutzerschnittstelle (207) im Anzeigesystem (206) für ein tragbares Datenverarbeitungssystem, wobei die Information (114) zum Bewerten der Durchführung der Gruppe von Operationen (110) dient, die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) des Luftfahrzeugs (108) durchgeführt wird, auf dem Anzeigesystem (206) während eines Betriebs des Luftfahrzeugs (108) durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106), für die die Gruppe von Operationen (110) bewertet.
Das Verfahren nach Anspruch 11, wobei der Anzeigeschritt aufweist: Anzeigen von Einstufungskriterien (408) zum Bewerten der Durchführung der Gruppe von Operationen (110), die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) durchgeführt wird.
Das Verfahren nach Anspruch 11, wobei die Gruppe von Operationen (110) für eine Aufgabe dient, die in Reaktion auf ein Ereignis durchgeführt wird.
Das Verfahren nach Anspruch 11, das des Weiteren aufweist: Empfangen einer Aktualisierung zu der Information (114) zum Bewerten der Durchführung der Gruppe von Operationen (110), die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) durchgeführt wird, von einem Computersystem (202) über eine Kommunikationsverbindung (211).
Das Verfahren nach Anspruch 11, wobei die Benutzereingabe (208) während einer Durchführung der Gruppe von Operationen (110) durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) für ein Ereignis empfangen wird.
Das Verfahren nach Anspruch 11, wobei das Anzeigesystem (206) und das Eingabesystem (210) in einem Datenverarbeitungssystem (204) angeordnet sind, welches ausgewählt wird auf einem Tablet-Computer, einem Electronic-Flight-Bag, einem Mobiltelefon oder einem Laptop-Computer.
Das Verfahren nach Anspruch 11, wobei der Betrieb des Luftfahrzeugs (108) durchgeführt wird unter Verwendung des Luftfahrzeugs (108) und/oder eines Simulators für das Luftfahrzeug (108).
Ein Flugbewertungssystem (112), das aufweist: einen Bewertungsmanager (215), der zum Identifizieren einer Information (114) zum Bewerten einer Durchführung einer Gruppe von Operationen (110) eingerichtet ist, die von einer Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) durchgeführt wird; und eine Flugbewertungseinrichtung (200), die konfiguriert ist, die Information (114) von dem Bewertungsmanager (215) zum empfangen; die Information (114) zum Bewerten der Durchführung der Gruppe von Operationen (110), die von der Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) eines Luftfahrzeugs (108) durchgeführt wird, auf einem Anzeigesystem (206) anzuzeigen während eines Betriebs des Luftfahrzeugs (108) durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106), für die die Gruppe von Operationen (110) bewertet wird; und eine Benutzereingabe (208), die die Durchführung der Gruppe von Operationen (110) durch die Anzahl von Besatzungsmitgliedern (106) bewertet, durch ein Eingabesystem (210) zu empfangen.
Die Flugbewertungssystem (112) nach Anspruch 19, wobei der Bewertungsmanager (215) des Weiteren eingerichtet ist, ein zweites Formular zu senden, um ein erstes Formular auf der Flugbewertungseinrichtung (200) durch das zweite Formular zu ersetzen; und wobei die Flugbewertungseinrichtung (200) Unterschiede und/oder Ähnlichkeiten zwischen dem ersten Formular und dem zweiten Formular angibt.