DE112005001779B4

DE112005001779B4 - Energiemanagement-Koordination in mehrkernigen Prozessoren

Info

Publication number: DE112005001779B4
Application number: DE112005001779T
Authority: DE
Inventors: Alon Naveh; Efraim Rotem; Eliezer Weissmann
Original assignee: Intel Corp
Current assignee: Tahoe Research Ltd
Priority date: 2004-07-27
Filing date: 2005-07-15
Publication date: 2011-07-28
Anticipated expiration: 2025-07-16
Also published as: DE112005001779T5; WO2006019973A1; US20060026447A1; JP5154682B2; JP2008507766A; TW200625069A; JP2012069115A; US7966511B2; US20110252267A1; TWI349851B; CN1993669B; CN1993669A; US8726048B2

Abstract

Prozessor, welcher das folgende umfasst: mehrere Kerne, welche mehrere nicht erfüllte Betriebserfordernisse für eine gemeinsam benutzte Ressource, die von den mehreren Kernen gemeinsam benutzt wird, ausgeben; und eine Koordinationslogik, welche mit den mehreren Kernen verbunden ist, wobei die Koordinationslogik eine Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen für die gemeinsam benutzte Ressource, die von den mehreren Kernen gemeinsam benutzt wird, basierend auf den mehreren nicht erfüllten Betriebserfordernissen und ferner basierend darauf, ob entweder eine Energieeinsparstrategie oder eine Hochleistungsstrategie als wichtigster zu steuernder Faktor festgestellt worden ist, koordiniert.

Description

HINTERGRUND
Technisches Gebiet
Eine oder mehrere Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung betreffen allgemein das Energiemanagement. Insbesondere betreffen bestimmte Ausführungsformen das Koordinieren von Energiemanagementaktivitäten in mehrkernigen Prozessoren.
Diskussion
Da der Trend zu hochentwickelten Prozessoren mit mehreren Transistoren und höheren Frequenzen weiter zunimmt, stehen Computerdesigner und -hersteller oft den entsprechenden Steigerungen des Energieverbrauchs gegenüber. Ferner können Herstellungstechniken, welche für schnellere und kleinere Komponenten sorgen, zur selben Zeit zu einer erhöhten Verlustleistung führen. Insbesondere in Mobilcomputer-Umgebungen kann ein erhöhter Energieverbrauch zu einer Überhitzung führen, welche die Leistungsfähigkeit negativ beeinflussen kann und die Batterielebensdauer merklich verringern kann.
Einige moderne Mobilcomputersysteme gehen das Problem der verringerten Batterielebensdauer durch die Verwirklichung von prozessorbasierten Energiemanagementschemen an. Einer der weiter verbreiteten Ansätze ist es zum Beispiel, den Energieverbrauch des Prozessors dynamisch zu verringern, indem die Kernspannung und die Taktfrequenz des Prozessors verringert werden, wenn keine Hochleistung nötig oder erwünscht ist. Das Energiemanagement kann auch verbessert werden, indem die Frequenz des Busses verringert wird, welchen der Prozessor verwendet, um mit anderen Komponenten wie Chipsätzen, Speicher-Untersystemen, Eingabe/Ausgabe(E/A)-Einheiten usw. Daten auszutauschen. Ein anderer Ansatz ist es, den Takt zum Prozessor ein- oder auszuschalten oder „ein- oder auszublenden” (also den Takt zu „drosseln”), um Energieeinsparungen zu erzielen. Noch ein anderes Beispiel eines prozessorbasierten Energiemanagements ist es, Architekturkomponenten des Prozessors, wie z. B. interne Arrays, Ausführungseinheiten usw., zu drosseln. Einige Techniken machen von verschiedenen Kombinationen dieser Ansätze Gebrauch, um den Energieverbrauch weiter zu verringern. Obwohl diese Energiemanagement-Schemen unter bestimmten Umständen akzeptabel waren, verbleibt doch eine Anzahl von Bedenken.
Ein Problem betrifft neuere Entwicklungen in Richtung komplexerer Prozessorarchitekturen, welche mehrere Prozessoren in einem System beinhalten können, mit mehreren Kernen in jedem Prozessor. In solch einem Fall können einige der energiebezogenen Ressourcen und zugehörigen Steuerungen von den Prozessorkernen gemeinsam benutzt werden, während andere Ressourcen und Steuerungen für einen gegebenen Kern reserviert sein können. Die reservierten Ressourcen und Steuerungen sind von den Ressourcen und Steuerungen anderer Kerne unabhängig, während die gemeinsam benutzten Ressourcen und Steuerungen von dem Zustand jedes der Kerne abhängen. Herkömmliche Energiemanagementschemen können in diesen Fällen jedoch nicht gut funktionieren, weil sie für Einzelprozessorumgebungen strukturiert sind.
Zum Beispiel steuert ein solches Schema die Übergänge des Prozessors zwischen verschiedenen Energiezuständen auf der Ebene des Betriebssystems (OS). Obwohl zukünftige OS-Anwendungen vielleicht Energie auf einer Pro-Kern-Basis verwalten können, ist es doch überhaupt nicht klar, ob das OS zwischen den Kernen koordinieren können wird. Ferner kann, selbst wenn OS-Anwendungen ein Pro-Kern-Energiemanagement erreichen würden, immer noch die Effizienz ein Problem sein. Insbesondere sind dem OS vielleicht nicht alle verfügbaren Leistungs-/Energiesteuerungsmechanismen bekannt, und es kann vielleicht nicht die Abwägungen zwischen diesen führen. Außerdem könnte die Abhängigkeit von Software, um solche komplizierten Architekturen zu koordinieren, den OS-Überhang erhöhen und zur Komplexität der Software-Kalkulation beitragen. Ein Energiemanagement von mehrkernigen Prozessoren auf Software-Basis kann wegen der schnellen Zustandsveränderungen, welche in voneinander abhängigen Kernen auftreten können, auch vom Gesichtspunkt der zeitlichen Abstimmung her schwierig zu verwirklichen sein.
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
Die verschiedenen Vorteile der Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden für den Fachmann ersichtlich durch das Lesen der folgenden Beschreibung und der US 5,862,368 offenbart einen Mechanismus, mittels dessen mehrere Prozessoren in einem System mit unterschiedlichen Betriebsfrequenzen verwendet werden können, und zwar indem eine geeignete Betriebsfrequenz für das gesamte Computersystem ausgewählt wird. Wenn nur ein Prozessor vorhanden ist, dann ist die Betriebsfrequenz die maximale Betriebsfrequenz für den einen Prozessor, da sie nicht gesenkt werden muss, um anderen Prozessoren Rechnung zu tragen. Wenn jedoch zusätzliche Prozessoren in dem Computersystem vorhanden sein sollten, dann entspricht die Betriebsfrequenz für das Computersystem der maximalen Betriebsfrequenz für den langsamsten der Prozessoren in dem Computersystem.
Die US 2002/0095610 A1 offenbart einen Mechanismus zur Steuerung der Frequenz eines Takts, der in einen Prozessor eingegeben wird, und auch zur Änderung der Versorgungsspannung, die dem Prozessor zugeführt wird, wodurch eine Reduzierung eines Energieverbrauchs ermöglicht wird. Insbesondere ergibt sich daraus, dass in einer Anwendung mit Parallelverarbeitung, wenn einer der Prozessoren vor dem anderen fertig wird, er durch Reduzierung seiner Taktfrequenz verlangsamt werden kann, um dann Energie einzusparen.
Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, für eine Koordination des Energiemanagements bei mehrkernigen Prozessoren zu sorgen.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch einen Prozessor gemäß dem Anspruch 1, ein Verfahren gemäß dem Anspruch 12, ein System gemäß dem Anspruch 23 und durch ein Verfahren gemäß dem Anspruch 31 gelöst.
Die jeweiligen Unteransprüche betreffen vorteilhafte Weiterentwicklungen derselben beigefügten Patentansprüche und durch Bezugnahme auf die folgenden Zeichnungen, in welchen:
1 ein Blockdiagramm eines Beispiels für einen Prozessor gemäß einer Ausführungsform der Erfindung ist;
2 ein Diagramm eines Beispiels für eine Energiemanagementarchitektur gemäß einer Ausführungsform der Erfindung ist;
3 ein Diagramm eines Beispiels für eine Leistungszustands-Übergangstabelle gemäß einer Ausführungsform der Erfindung ist;
4 ein Blockdiagramm eines Beispiels für ein System gemäß einer Ausführungsform der Erfindung ist;
5 ein Ablaufdiagramm eines Beispiels für ein Verfahren zum Energiemanagement gemäß einer Ausführungsform der Erfindung ist;
6 ein Ablaufdiagramm eines Beispiels für ein Verfahren zum Koordinieren der Einstellung einer gemeinsam benutzten Ressource mit der Einstellung einer unabhängigen Ressource gemäß einer Ausführungsform der Erfindung ist;
7 ein Ablaufdiagramm eines Beispiels für ein Verfahren zum Auswählen der Einstellung einer gemeinsam benutzten Ressource gemäß einer Ausführungsform der Erfindung ist; und
8 ein Ablaufdiagramm eines Beispiels für ein Verfahren zum Einrichten der Ressourceneinstellungen gemäß einer Ausführungsform der Erfindung ist.
DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
1 zeigt einen Prozessor 10 mit einem ersten Kern 12, einem zweiten Kern 14 und einer Hardware-Koordinationslogik 16, welche operativ an den ersten Kern 12 und den zweiten Kern 14 gekoppelt ist. Die Begriffe „erster” und „zweiter” werden hier lediglich zur Vereinfachung der Beschreibung verwendet. Ferner kann, obwohl hier eine Zweikernkonfiguration dargestellt ist, die Anzahl der Kerne im Prozessor 10 leicht erhöht werden, ohne die Idee und den Umfang der Ausführungsformen der Erfindung zu verlassen. Jeder der dargestellten Kerne 12, 14 ist vollfunktionell als logischer Prozessor und beinhaltet herkömmliche Ausführungseinheiten, Stufe-1(L1)-Cache-Speicher, usw. Die dargestellte Zweikernkonfiguration kann deswegen wesentliche Leistungsvorteile gegenüber herkömmlichen Einkernprozessoren bieten.
Der Prozessor 10 weist eine Anzahl von Merkmalen/Ressourcen auf, welche eine merkliche Energieverringerung ermöglichen. Zum Beispiel kann der Prozessor 10 ein Merkmal aufweisen, welches die Taktfrequenz und die Versorgungsspannung (z. B. die Kernspannung) des Prozessors verringern kann, wenn eine Hochleistung entweder nicht nötig oder nicht erwünscht ist. Ein anderes energiesparendes Merkmal könnte für die Verringerung der Taktfrequenz eines Busses sorgen (nicht dargestellt). Noch ein anderes Merkmal könnte für die Drosselung (oder „Ein- und Ausblendung”) der Takte sorgen, was den Energieverbrauch verringert. Die Taktdrosselung kann auf Paketebene oder für einzelne Teile des Prozessors 10 durchgeführt werden. Noch ein anderes energiesparendes Merkmal könnte die Drosselung von Architekturkomponenten der Kerne 12, 14 beinhalten, um die Energie zu verringern und/oder die Temperatur zu senken.
Obwohl jedes dieser Merkmale unter dem Gesichtspunkt des Energiemanagements recht vorteilhaft sein kann, machen einige von diesen Gebrauch von Ressourcen, welche von den Kernen 12, 14 gemeinsam benutzt werden, und andere betreffen Ressourcen, welche unabhängig voneinander von den Kernen 12, 14 gesteuert werden. Der dargestellte Prozessor 10 weist im Allgemeinen eine Architektur auf, welche beide Szenarien dynamisch unterstützen kann und eine Anzahl von Vorteilen gegenüber herkömmlichen Energiemanagementschemen bietet.
Zum Beispiel kann der dargestellte Prozessor 10 eine Einstellung der Prozessor-Taktfrequenz und der Versorgungsspannung aufweisen, welche von beiden Kernen 12, 14 gemeinsam benutzt wird, während eine unabhängige Taktdrosselungseinstellung steuern kann, wie oft der Takt nur an den ersten Kern 12 angelegt wird. Somit könnten die Einstellungen der Taktfrequenz und der Versorgungsspannung als Einstellung 22 einer gemeinsam benutzten Ressource angesehen werden, und die unabhängige Taktdrosselungseinstellung könnte als Einstellung 24 der unabhängigen Ressourcen angesehen werden. In ähnlicher Weise kann der zweite Kern ebenso eine unabhängige Taktdrosselungseinstellung aufweisen, welche von einer Einstellung 26 der unabhängigen Ressourcen repräsentiert wird.
Außer der unabhängigen Taktdrosselung können die Kerne 12, 14 in der Lage sein, unabhängig verschiedene funktionelle Blöcke ihrer internen Architekturen zu drosseln. Zum Beispiel könnten die Einstellungen 24, 26 der unabhängigen Ressourcen für die Drosselung von Architekturkomponenten, wie z. B. internen Arrays, Umordnungspuffern (ROBs), Reservierungsstations(RS)-Tabellen, Paralleleinheiten, Ausführungseinheiten usw. sorgen.
In der dargestellten Ausführungsform gibt der erste Kern 12 ein erstes Betriebserfordernis 18 aus, und der zweite Kern 14 gibt ein zweites Betriebserfordernis 20 aus. Die Koordinationslogik 16 kann die Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen mit den Betriebserfordernissen 18, 20 koordinieren. Wie unten noch detaillierter beschrieben wird, könnten die Betriebserfordernisse 18, 20 gemäß einer Strategie aufgestellt sein, wie z. B. einer Energiestrategie oder einer Leistungsstrategie, und können ein Produkt des Betriebssystems (OS) sein, welches auf jedem der Kerne 12, 14 abläuft. Zum Beispiel könnte der erste Kern 12 vom Benutzer/durch Software wählbare Energie-Zielvorgaben aufweisen, welche es ermöglichen, daß er den Energieverbrauch um zwanzig Prozent verringert. In diesem Fall könnte das erste Betriebserfordernis 18 ein Energieerfordernis sein, welches ein achtzigprozentiges Energieniveau anzeigt. Alternativ könnte sich der zweite Kern 14 in einem Betriebsmodus befinden, welcher volle Energie benötigt, so daß das zweite Betriebserfordernis 20 ein hundertprozentiges Energieniveau anzeigt. Die speziellen Werte sind nur beispielhaft.
Die Betriebserfordernisse 18, 20 könnten auch ein Leistungserfordernis bezeichnen, wie z. B. ein Leistungsniveau oder einen Index in einer Leistungszustands-Übergangstabelle, wie unten noch detaillierter beschrieben wird. Indem der Hardware-Koordinationslogik 16 ermöglicht wird, entweder auf Basis einer Leistungs- oder auf Basis einer Energiestrategie zu arbeiten, kann der Prozessor 10 darauf fokussiert sein, was für die Software aktuell der wichtigste zu steuernde Faktor ist, während der andere Faktor möglicherweise zurückgestellt wird. Obwohl die Anwendung von Leistungs-/Energiestrategien hilfreich sein kann, wenn eine Koordinierung über mehrere Merkmale und eine gemeinsame Strategie (Leistung oder Energie) erforderlich ist, können auch andere Ansätze verfolgt werden. Zum Beispiel kann die Einbeziehung der tatsächlichen Ressourceneinstellungen in die Betriebserfordernisse ebenfalls ein akzeptabler Ansatz sein.
Wie bereits angemerkt, kann die Koordinationslogik 16 die Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen gemäß dem ersten Betriebserfordernis 18 und dem zweiten Betriebserfordernis 20 auswählen. Das Ergebnis ist ein Betriebszustand, welcher die Betriebserfordernisse 18, 20 erfüllen kann oder nicht. Wenn zum Beispiel die Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen das erste Betriebserfordernis 18 nicht erfüllt, wählt der erste Kern 12 für die erste Einstellung 24 der unabhängigen Ressourcen einen modifizierten/angepaßten Wert aus, welcher ermöglicht, daß das erste Betriebserfordernis 18 erfüllt wird. Alternativ wählt, wenn die Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen das zweite Betriebserfordernis 20 nicht erfüllt, der zweite Kern 14 für die zweite unabhängige Ressource einen modifizierten/angepaßten Wert aus, welcher ermöglicht, daß das zweite Betriebserfordernis 20 erfüllt wird. Die Koordinationslogik 16 kann deswegen die resultierenden Einstellungen 24, 26 der unabhängigen Ressourcen basierend auf dem Unterschied zwischen den einzelnen Betriebserfordernissen 18, 20 und der Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen ermitteln, welcher den tatsächlichen erreichten Koordinationszustand reflektiert. Einfach ausgedrückt können die Einstellungen 24, 26 der unabhängigen Ressourcen alle Leistungs-/Energiemängel ausgleichen, welche mit der Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressource in Verbindung stehen, was durch einen oder mehrere der Kerne 12, 14 erzwungen werden kann.
Somit würde im obigen Beispiel nicht erfüllter Betriebserfordernisse die Koordinationslogik 16 die Tatsache berücksichtigen, daß der zweite Kern 14 ein höheres Energieniveau benötigt, und würde eine koordinierte Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen wählen, welche dieses Erfordernis erfüllt. Die Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen würde deswegen zu einem Betriebszustand von Einhundert Prozent Energie für beide Kerne 12, 14 führen, und der erste Kern 12 wiese immer noch ein Betriebserfordernis 18 von achtzig Prozent auf. Da der erste Kern 12 das erste Betriebserfordernis 18 noch nicht erfüllt hat, wählt der erste Kern 12 einen korrigierten/angepaßten Wert für die erste Einstellung 24 der unabhängigen Ressourcen aus, welcher ermöglicht, daß das erste Betriebserfordernis 18 erfüllt wird. Zum Beispiel könnte der erste Kern 12 seine unabhängige Taktdrosselungseinstellung erhöhen, um die gewünschte zwanzigprozentige Verringerung der Energie zu erreichen. Somit kann die Koordinationslogik 16 durch Koordinieren der Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen mit den Einstellungen 24, 26 der unabhängigen Ressourcen in einer Mehrkern-Umgebung effizient die Energie verwalten.
Die Koordinationslogik 16 kann die Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen auswählen, indem sie das erste Betriebserfordernis 18 in einen ersten Zielwert umsetzt und das zweite Betriebserfordernis 20 in einen zweiten Zielwert umsetzt, wobei die Zielwerte mögliche Werte für die Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen repräsentieren. Die Koordinationslogik 16 kann dann den ersten Zielwert mit dem zweiten Zielwert vergleichen und den höheren der beiden als Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen auswählen. Es sollte auch angemerkt werden, daß die Koordinationslogik 16 einfach die Betriebserfordernisse 18, 20 vergleichen und das höhere der beiden auswählen könnte. Die Koordinationslogik 16 kann deswegen als „Maximumdetektor” für Betriebserfordernisse und/oder Zielwerte der Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen fungieren.
Alternativ kann die Koordinationslogik 16 den niedrigeren Wert auswählen, wenn eine Koordinationsstrategie „des Minimums beider Anforderungen” angemessen ist. Eine solche Situation könnte im Fall einer gemeinsam benutzten Taktdrosselung auftreten, oder wenn das OS entscheidet, in den Steuerungen ein „Force Min”-Kennzeichen bzw. -Flag zu setzen, wobei das Force_Min-Flag die Koordinationslogik 16 davon in Kenntnis setzen könnte, daß sie eine MINIMUM-Arbeitspunkt-Strategie durchsetzen muß, um sicherzustellen, daß das Minimum der individuellen Drosselungsanforderungen beider Kerne das ausgewählte ist. Zur Vereinfachung beziehen sich einige der hierin beschriebenen Beispiele auf die Koordinationsstrategie als Maximum-Strategie. Es sollte jedoch angemerkt werden, daß die mit den Ausführungsformen der Erfindung verbundenen Vorteile auch auf Minimum-Strategien zutreffen können.
Wenn der zweite Kern 14 in der Folge ein modifiziertes Betriebserfordernis ausgibt, welches einem verringerten Zielwert entspricht, kann die Koordinationslogik 16 die Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen basierend auf dem modifizierten Betriebserfordernis anpassen. In solch einem Fall könnte der erste Kern 12 die Einstellung 24 der unabhängigen Ressourcen basierend auf der angepaßten Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen anpassen. Im obigen Beispiel nicht erfüllter Betriebserfordernisse könnte der erste Kern 12 seine unabhängige Taktdrosselungseinstellung verringern (weil sie nicht länger benötigt wird). Es sollte angemerkt werden, daß durch die Realisierung der Koordinationslogik in Hardware dem System keine kurzen OS-Reaktionszeiten, um sich schnellen Zustandsveränderungen anzupassen, aufgebürdet werden. Es sollte ebenso angemerkt werden, daß das oben beschriebene Verfahren umgekehrt werden kann, wenn bekannt ist, daß die Einstellungen 24, 26 der unabhängigen Ressourcen effizienter sind als die Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen, so daß die Einstellungen 24, 26 der unabhängigen Ressourcen zuerst ausgewählt werden, wobei die Einstellung 22 der gemeinsam benutzten Ressourcen die Einstellungen 24, 26 der unabhängigen Ressourcen ausgleicht.
In 2 und 3 ist eine Energiemanagementarchitektur 58 dargestellt, welche benutzt werden kann, um eine Hardware-Koordinationslogik zu realisieren, bzw. eine Leistungszustands-Übergangstabelle 34, welche benutzt werden kann, um die oben beschriebene Umsetzung zu erleichtern. Obwohl die Architektur 58 und die Tabelle 34 sehr hilfreich beim Energiemanagement sein können, können auch andere Ansätze verfolgt werden. Im dargestellten Beispiel wird ein Leistungszustands(„L-Zustands”)-Aktivierungsbefehl 60, welcher für jeden Prozessorkern Betriebserfordernis-Merkmale, wie z. B. ein Minimum-Erzwingungs-Merkmal, einen Leistungsindex, ein Leistungsniveau und/oder Energieniveau, definiert, verwendet, um auf die Leistungszustands-Übergangstabelle 34 zuzugreifen. Obwohl nur ein einziger Aktivierungsbefehl 60 dargestellt ist, können auch mehrere Aktivierungsbefehle gleichzeitig auf die Tabelle 34 angewendet werden.
Im dargestellten Beispiel können die Betriebserfordernisse als Energiebedingungen definiert sein, z. B. als absolute Energie („Abs-En”) 42 für einen kombinierten Optimalzustand oder als Energieprozentsatz („En%”) 44. Die Betriebserfordernisse könnten auch als Leistungserfordernisse definiert sein, z. B. als Leistungsindex („Lindex”) 50 oder als absolute Leistung („Leist”) 52 für einen kombinierten Optimalzustand. Um die relativ komplexe Hardware-Koordination zu unterstützen, ist zu erkennen, daß Einstellungen der gemeinsam benutzten Ressourcen über verschiedene Merkmale zusammengefaßt sein und die tatsächlichen Betriebserfordernisse auf einem „globalen” Niveau beschrieben sein können. Somit enthalten im dargestellten Beispiel die Aktivierungsbefehle 60 Betriebserfordernisse, welche sich auf den kombinierten Optimalzustand beziehen.
Wie bereits angemerkt, können die Zielwerte für die Ressourceneinstellungen nach dem Merkmal bezeichnet sein, wobei das Speedstep^®-Merkmal („Gemeinsam benutztes Merkmal”) für die Steuerung der Einstellungen der gemeinsam benutzten Ressourcen sorgen kann, welche als Taktfrequenzeinstellungen („Frequenz”) 36 und Kernspannungseinstellungen („V_cc”) 38 dargestellt sind. Das TM1-Merkmal („Unabhängiges Merkmal”) kann andererseits für die Steuerung der Einstellungen der unabhängigen Ressourcen sorgen, welche als unabhängige Taktdrosselungseinstellungen („Drosselungs%”) 40 dargestellt sind. Wenn die Betriebserfordernisse und Zielwerte von der Koordinationslogik empfangen werden, können sie miteinander zur Auswahl einer geeigneten Gesamteinstellung verglichen werden.
In einem anderen speziellen Beispiel kann die Koordinationslogik, wenn der erste Kern ein Leistungsniveau von 88% anfordert, das „Betriebserfordernis” 88% Leistung verwenden, um im Abschnitt des kombinierten Optimalzustands der Tabelle die richtige Zeile zu finden. Der Tabelle kann ein Zielfrequenz-/Spannungswert von 1300 MHz/1,008 V entnommen werden und zur Weiterleitung an einen ersten Steuerblock 64 für gemeinsam benutzte Ressourcen auf einen Steuerbus 62 (62a bis 62e) gegeben werden. Der dargestellte erste Steuerblock 64 für gemeinsam benutzte Ressourcen entspricht deswegen dem in der Tabelle 34 dargestellten gemeinsam benutzten Merkmal. Gleichzeitig mit der Anforderung des ersten Kerns kann der zweite Kern ein Betriebserfordernis, z. B. eine Anforderung, ausgeben, im Leistungsniveau von 100% zu arbeiten. Die Koordinationslogik kann deswegen die Leistung von 100% verwenden, um im Abschnitt des kombinierten Optimalzustands der Tabelle die richtige Zeile zu finden, der Tabelle einen Zielfrequenz-/Spannungswert von 1700 MHz/1,233 V entnehmen und diesen auf den Steuerbus 66 geben.
Wenn sich das dargestellte System in der „max detect”-Betriebsart befindet (d. h., Force_Min ist nicht eingestellt), vergleicht der erste Steuerblock 64 für gemeinsam benutzte Ressourcen die beiden Betriebserfordernisse und ermittelt, daß die richtige Gesamteinstellung eine Leistung von 100% ist. Dementsprechend kann der Zielfrequenz-/Spannungswert von 1700 MHz/1,233 V als die Einstellung 68 der gemeinsam benutzten Ressourcen ausgewählt werden. Im dargestellten Beispiel die Einstellung 68 der gemeinsam benutzten Ressourcen auf die Taktquelle und/oder Spannungsquelle angewendet, wobei für die gemeinsam benutzten Ressourcen angeordnet wird, daß sie mit der geeigneten Frequenz und/oder Kernspannung arbeiten, welche durch die Einstellung 68 der gemeinsam benutzten Ressourcen definiert sind. Der erste Steuerblock 64 für gemeinsam benutzte Ressourcen sendet auch ein Betriebszustandssignal 70 an die Zustandsberechnungslogik 84, welche eine Berechnung 72 des tatsächlichen Betriebszustands erzeugt. Das Betriebszustandssignal 70 kennzeichnet den Leistungs- und/oder Energiezustand, welcher sich aus der Einstellung 68 der gemeinsam benutzten Ressourcen ergibt. Somit würde in diesem Beispiel das Betriebszustandssignal 70 das Leistungsniveau von 100% kennzeichnen.
Außerdem kann der erste Steuerblock 64 für gemeinsam benutzte Ressourcen basierend auf der Einstellung 68 der gemeinsam benutzten Ressourcen korrigierte Betriebserfordernisse und/oder Zielwerte erzeugen und die korrigierten Zielwerte auf den Steuerbus 62b geben, wo die korrigierten Zielwerte einem zweiten Steuerblock 76 für gemeinsam benutzte Ressourcen ermöglichen, eine Einstellung 80 der gemeinsam benutzten Ressourcen für die nächste gemeinsam benutzte Ressource zu ermitteln. Die korrigierten Werte entsprechen dem ausgewählten Betriebsniveau und können einer Tabelle wie der Tabelle 34 entnommen werden (obwohl in der Tabelle nur ein gemeinsam benutztes Merkmal dargestellt ist). Im dargestellten Beispiel könnte es sich bei der Einstellung 80 der gemeinsam benutzten Ressourcen um eine Busfrequenzeinstellung handeln. Der zweite Steuerblock 76 für gemeinsam benutzte Ressourcen sammelt auch Betriebserfordernisse und/oder Zielwerte von einem oder mehreren Prozessorkernen aus einem Steuerbus 78 und ermittelt das Maximum der Einstellung. Dieses Maximum entspricht der Einstellung 80 der gemeinsam benutzten Ressourcen, welche den Takt anweist, in der geeigneten Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen zu arbeiten. Ein Betriebszustandssignal 82 wird auch an die Zustandsberechnungslogik 84 gesendet. Wenn weitere Ressourcen-Steuerblöcke benötigt werden, werden korrigierte Betriebserfordernisse und/oder Zielwerte erzeugt und auf den Steuerbus 62c gegeben.
Wenn die Einstellungen der gemeinsam benutzten Ressourcen alle beendet sind, sorgt die Energiemanagementarchitektur 58 für die Verwendung eines Steuerblocks 86 für unabhängige Ressourcen, um eine Einstellung 88 der unabhängigen Ressourcen zu erzeugen, wobei die Einstellung 88 der unabhängigen Ressourcen dem betreffenden Prozessorkern ermöglicht, alle zusätzlichen Energieeinsparungen zu erzielen, welche sich in einem korrigierten Betriebserfordernis auf dem Steuerbus 62d widerspiegeln. Das korrigierte Betriebserfordernis kann aus dem letzten der Steuerblöcke für gemeinsam benutzte Ressourcen erhalten werden. Im obigen Beispiel eines ersten Kerns, welcher ein Leistungsniveau von 88% benötigt, könnte der Steuerblock 86 für unabhängige Ressourcen als Einstellung der unabhängigen Ressourcen eine inabhängige Taktdrosselung von 0,125 auswählen, welche für eine Leistung von 88% sorgt. Die dargestellte Gesamteinstellung L12 beinhaltet auch eine Leistungsverringerung auf 67% durch die Einstellung der Spannung/Frequenz für gemeinsam benutzte Ressourcen, welche kombiniert mit der unabhängigen Taktdrosselung von 0,125 eine Gesamtleistung von 57% ergibt. Der hierin beschriebene Ansatz gleicht jedoch den Leistungswert aus, indem die Einstellung der unabhängigen Ressourcen verwendet wird, wenn die gemeinsam benutzte Ressource bereits ausgewählt und festeingestellt worden ist. Der Steuerblock 86 für unabhängige Ressourcen kann auch ein Betriebszustandssignal 92 zur Verwendung bei der Erzeugung der tatsächlichen Betriebszustandsberechnung 72 erzeugen. Wenn die Einstellung der unabhängigen Ressourcen 88 das korrigierte Betriebserfordernis nicht vollständig erfüllen kann, kann ein anderes korrigiertes Betriebserfordernis auf dem Steuerbus 62e an den nächsten Steuerblock für unabhängige Ressourcen (nicht dargestellt) gesendet werden.
In 4 ist ein Beispiel für ein System 28 dargestellt, welches eine Taktquelle 30 mit einer gemeinsam benutzten Frequenzeinstellung 22a', einen Bus 11 mit einer gemeinsam benutzten Frequenzeinstellung 22c', eine Spannungsquelle 32 mit einer gemeinsam benutzten Spannungseinstellung 22b' und einen mehrkernigen Prozessor 10' aufweist. Das System 28 könnte ein Teil eines Mobilcomputersystems sein, z. B. eines Notebook-Personalcomputers (PC), eines persönlichen digitalen Assistenten bzw. Minicomputers (PDA), eines drahtlosen „Smartphones” usw., bei welchen der Energieverbrauch und die Überhitzung Probleme von besonderem Interesse sind. Der dargestellte Prozessor 10' weist einen ersten Kern 12', einen zweiten Kern 14' und eine Hardware-Koordinationslogik 16' auf. Der erste Kern 12' gibt ein erstes Betriebserfordernis (nicht dargestellt) aus, und der zweite Kern 14' gibt ein zweites Betriebserfordernis (nicht dargestellt) aus. Die Koordinationslogik 16' koordiniert die gemeinsam benutzten Frequenzeinstellungen 22' (22a' bis 22c') mit den Betriebserfordernissen und mit den Einstellungen 24', 26' der unabhängigen Ressourcen des ersten und zweiten Kerns 12' bzw. 14'.
In 5 ist ein Verfahren 96 zum Energiemanagement dargestellt. Das Verfahren 96 kann unter Anwendung irgendeiner verfügbaren Hardware- und/oder Software-Programmiertechnik in einem mehrkernigen Prozessor realisiert werden. Zum Beispiel können ein oder mehrere Teile des Verfahrens 96 in Hardware mit fester Funktionalität, in einer anwendungsspezifischen integrierten Schaltung (ASIC), in einer auf einem maschinenlesbaren Medium zu speichernden Gruppe von Mikrocode-Befehlen oder irgendeiner Kombination davon enthalten sein. Insbesondere sorgt das dargestellte Verfahren 96 für die Ausgabe eines ersten Betriebserfordernis von einem ersten Prozessorkern im Verarbeitungsblock 98. Ein zweites Betriebserfordernis wird von einem zweiten Prozessorkern in Block 100 ausgegeben. Block 102 sorgt für die Koordinierung einer Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen mit den Betriebserfordernissen. Die Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen ist basierend auf dem ersten Betriebserfordernis und dem zweiten Betriebserfordernis bereits mit einer Einstellung der unabhängigen Ressourcen koordiniert. Die Einstellung der unabhängigen Ressourcen könnte für den ersten Prozessorkern oder den zweiten Prozessorkern reserviert sein.
In 6 ist in Block 102' ein Ansatz zur Koordinierung einer Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen detaillierter dargestellt. Insbesondere sorgt Block 104 für die Auswahl der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen gemäß dem ersten Betriebserfordernis und dem zweiten Betriebserfordernis Block 106 sorgt für die Auswahl angepaßter Werte für die Einstellungen der unabhängigen Ressourcen, welche ermöglichen, daß die Betriebserfordernisse erfüllt werden.
7 zeigt in Block 104' detaillierter einen Ansatz zur Auswahl einer Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen. In dem dargestellten Beispiel wird das erste Betriebserfordernis in Block 108 in einen ersten Zielwert umgesetzt, und das zweite Betriebserfordernis wird in Block 110 in einen zweiten Zielwert umgesetzt. Wie bereits erörtert, kann die Umsetzung in den Blöcken 108 und 110 durch die Verwendung einer Energiezustands-Übergangstabelle erleichtert werden. Block 112 sorgt für einen Vergleich des ersten Betriebserfordernisses mit dem zweiten Betriebserfordernis. Alternativ können die Zielwerte selbst verglichen werden. Wenn in Block 114 ermittelt wird, daß das zweite Betriebserfordernis größer ist als das erste Betriebserfordernis, sorgt Block 116 für die Auswahl des zweiten Zielwertes als Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen. Anderenfalls wird in Block 118 der erste Zielwert als Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen ausgewählt. Block 120 sorgt für die Wiederholung des Auswahlverfahrens der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen für die restlichen gemeinsam benutzten Ressourcen, wenn erforderlich. Ein korrigiertes Betriebserfordernis, welches sich aus den Einstellungen der gemeinsam benutzten Ressourcen ergibt, wird den Kernen in Block 122 übermittelt.
In 8 ist ein Verfahren 124 zum Aktualisieren der Einstellungen der gemeinsam benutzten Ressourcen und der Einstellungen der unabhängigen Ressourcen dargestellt. Im dargestellten Beispiel hat der zweite Prozessorkern zuvor ein höheres Leistungsniveau benötigt als der erste Prozessorkern. Dementsprechend verwendet der erste Prozessorkern die Einstellungen der unabhängigen Ressourcen, um die Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen auszugleichen. Block 126 sorgt für die Ausgabe eines modifizierten Betriebserfordernisses aus dem zweiten Prozessorkern. Die Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen wird in Block 128 basierend auf dem modifizieren Betriebserfordernis angepaßt. Block 130 sorgt für die Anpassung der Einstellungen der unabhängigen Ressourcen des ersten Prozessorkerns basierend auf den angepaßten Einstellungen der gemeinsam benutzten Ressourcen.
Somit bieten die hierin beschriebenen Ausführungsformen eine Anzahl einzigartiger Vorteile für das Energiemanagement in einem mehrkernigen Prozessor. Zum Beispiel mildert das Koordinieren des Energiemanagements in einer Hardware-Koordinationslogik den Software-Überhang und die Kalkulationsprobleme. Ferner ist die Hardwarekoordination relativ schnell und verhindert Reaktionszeitprobleme, die mit einem OS-koordinierten Energiemanagement verbunden sind. Außerdem kann der Prozessor durch ein Energiemanagement, welches entweder auf einer Leistungs- oder auf einer Energiestrategie basiert, darauf fokussiert sein, was für die Software aktuell der wichtigste zu steuernde Faktor ist, während der andere Faktor möglicherweise zurückgestellt wird.

Claims

Prozessor, welcher das folgende umfasst: mehrere Kerne, welche mehrere nicht erfüllte Betriebserfordernisse für eine gemeinsam benutzte Ressource, die von den mehreren Kernen gemeinsam benutzt wird, ausgeben; und eine Koordinationslogik, welche mit den mehreren Kernen verbunden ist, wobei die Koordinationslogik eine Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen für die gemeinsam benutzte Ressource, die von den mehreren Kernen gemeinsam benutzt wird, basierend auf den mehreren nicht erfüllten Betriebserfordernissen und ferner basierend darauf, ob entweder eine Energieeinsparstrategie oder eine Hochleistungsstrategie als wichtigster zu steuernder Faktor festgestellt worden ist, koordiniert.
Prozessor nach Anspruch 1, wobei die Koordinationslogik die Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen mit einer Einstellung der unabhängigen Ressourcen von mindestens einem der mehreren Kerne koordiniert.
Prozessor nach Anspruch 2, wobei die Koordinationslogik die Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen basierend ferner auf einem ersten Betriebserfordernis eines ersten Kerns und einem zweiten Betriebserfordernis eines zweiten Kerns auswählt, wobei der erste Kern einen angepassten Wert für die Einstellung der unabhängigen Ressourcen auswählt, welcher ermöglicht, dass das erste Betriebserfordernis erfüllt wird.
Prozessor nach Anspruch 3, wobei die Koordinationslogik das erste Betriebserfordernis in einen ersten Zielwert umsetzt, das zweite Betriebserfordernis in einen zweiten Zielwert umsetzt, das erste Betriebserfordernis mit dem zweiten Betriebserfordernis vergleicht, den zweiten Zielwert als Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen auswählt, wenn das zweite Betriebserfordernis größer ist als das erste Betriebserfordernis, und dem ersten Kern ein korrigiertes Betriebserfordernis übermittelt, welches sich aus der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen ergibt, wobei der erste Kern den angepassten Wert basierend auf dem korrigierten Betriebserfordernis auswählt.
Prozessor nach Anspruch 4, welcher ferner eine Leistungszustands-Übergangstabelle aufweist, wobei die Koordinationslogik die Leistungszustands-Übergangstabelle verwendet, um das erste Betriebserfordernis in den ersten Zielwert umzusetzen und das zweite Betriebserfordernis in den zweiten Zielwert umzusetzen.
Prozessor nach Anspruch 3, wobei der zweite Kern ein modifiziertes Betriebserfordernis ausgibt, welches einem verringerten zweiten Zielwert entspricht, die Koordinationslogik basierend auf dem modifizierten Betriebserfordernis die Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen anpasst und der erste Kern basierend auf der angepassten Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen die Einstellung der unabhängigen Ressourcen anpasst.
Prozessor nach Anspruch 2, wobei die Einstellung der unabhängigen Ressourcen eine Einstellung umfasst, ausgewählt aus einer Gruppe, umfassend eine unabhängige Taktdrosselungseinstellung und eine Architekturdrosselungseinstellung.
Prozessor nach Anspruch 2, wobei die Koordinationslogik mehrere Einstellungen der gemeinsam benutzten Ressourcen mit mehreren Einstellungen der unabhängigen Ressourcen koordiniert.
Prozessor nach Anspruch 1, wobei die Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen eine Einstellung umfasst, ausgewählt aus einer Gruppe, umfassend eine Spannungseinstellung und eine Frequenzeinstellung.
Prozessor nach Anspruch 1, wobei die mehreren Betriebserfordernisse mehrere Energieerfordernisse gemäß der Energieeinsparstrategie umfassen.
Prozessor nach Anspruch 1, wobei die mehreren Betriebserfordernisse mehrere Leistungserfordernisse gemäß der Hochleistungsstrategie umfassen.
Verfahren, welches das folgende umfasst: Ausgeben mehrerer nicht erfüllter Betriebserfordernisse für eine gemeinsam benutzte Ressource, die von den mehreren Prozessorkernen gemeinsam benutzt wird; und Koordinieren einer Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen für die gemeinsam benutzte Ressource, die von den mehreren Prozessorkernen gemeinsam benutzt wird, basierend auf den mehreren nicht erfüllten Betriebserfordernissen und ferner basierend darauf, ob entweder eine Energieeinsparstrategie oder eine Hochleistungsstrategie als wichtigster zu steuernder Faktor festgestellt worden ist.
Verfahren nach Anspruch 12, welches ferner ein Koordinieren der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen mit einer Einstellung der unabhängigen Ressourcen von mindestens einem der mehreren Kerne umfasst.
Verfahren nach Anspruch 13, wobei das Koordinieren der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen mit der Einstellung der unabhängigen Ressourcen ferner das folgende umfasst: Auswählen der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen gemäß einem ersten Betriebserfordernis eines ersten Prozessorkerns und einem zweiten Betriebserfordernis eines zweiten Prozessorkerns; und Auswählen eines angepassten Wertes für die Einstellung der unabhängigen Ressourcen, welcher ermöglicht, dass das erste Betriebserfordernis erfüllt wird.
Verfahren nach Anspruch 14, wobei das Auswählen der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen das folgende umfasst: Umsetzen des ersten Betriebserfordernisses in einen ersten Zielwert; Umsetzen des zweiten Betriebserfordernisses in einen zweiten Zielwert; Vergleichen des ersten Betriebserfordernisses mit dem zweiten Betriebserfordernis; Auswählen des zweiten Zielwertes als Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen, wenn das zweite Betriebserfordernis größer ist als das erste Betriebserfordernis; Übermitteln eines korrigierten Betriebserfordernisses, welches sich aus der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen ergibt, an den ersten Kern; und Auswählen des angepassten Wertes basierend auf dem korrigierten Betriebserfordernis.
Verfahren nach Anspruch 15, wobei das Umsetzen des ersten und zweiten Betriebserfordernisses das Verwenden einer Leistungszustands-Übergangstabelle umfasst.
Verfahren nach Anspruch 14, welches ferner das folgende umfasst: Ausgeben eines modifizierten Betriebserfordernisses aus dem zweiten Prozessorkern; Anpassen der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen basierend auf dem modifizierten Betriebserfordernis; und Anpassen der Einstellung der unabhängigen Ressourcen basierend auf der angepassten Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen.
Verfahren nach Anspruch 13, wobei das Koordinieren der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen mit der Einstellung der unabhängigen Ressourcen ein Koordinieren der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen mit einer Einstellung, ausgewählt aus einer Gruppe, umfassend eine unabhängige Taktdrosselungseinstellung und eine Architekturdrosselungseinstellung umfasst.
Verfahren nach Anspruch 13, welches ferner ein Koordinieren mehrerer Einstellungen der gemeinsam benutzten Ressourcen mit mehreren Einstellungen der unabhängigen Ressourcen umfasst.
Verfahren nach Anspruch 12, wobei das Koordinieren ein Koordinieren bei einer Einstellung, ausgewählt aus einer Gruppe, umfassend eine Spannungseinstellung und eine Frequenzeinstellung umfasst.
Verfahren nach Anspruch 12, wobei das Koordinieren ein Koordinieren der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen mit mehreren Energieerfordernissen umfasst.
Verfahren nach Anspruch 12, wobei das Koordinieren ein Koordinieren der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen mit mehreren Leistungserfordernissen umfasst.
System, welches das folgende umfasst: eine Taktquelle, welche eine gemeinsam benutzte Frequenzeinstellung aufweist; und einen Prozessor, welcher mit der Taktquelle verbunden ist, wobei der Prozessor mehrere Kerne aufweist, die mehrere nicht erfüllte Betriebserfordernisse für eine gemeinsam benutzte Ressource, die von den mehreren Kernen gemeinsam benutzt wird, ausgeben, und eine Koordinationslogik, welche mit den mehreren Kernen verbunden ist, wobei die Koordinationslogik eine Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen für die gemeinsam benutzte Ressource, die von den mehreren Kernen gemeinsam benutzt wird, basierend auf den mehreren nicht erfüllten Betriebserfordernissen und ferner basierend darauf, ob entweder eine Energieeinsparstrategie oder eine Hochleistungsstrategie als wichtigster zu steuernder Faktor festgestellt worden ist, koordiniert.
System nach Anspruch 23, wobei die Koordinationslogik die Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen mit einer Einstellung der unabhängigen Ressourcen von mindestens einem der mehreren Kerne koordiniert.
System nach Anspruch 24, wobei die Koordinationslogik die Einstellung der gemeinsam benutzten Frequenz gemäß einem ersten Betriebserfordernis eines ersten Kerns und einem zweiten Betriebserfordernis eines zweiten Kerns auswählt, wobei der erste Kern einen angepassten Wert für die Einstellung der unabhängigen Ressourcen auswählt, welcher ermöglicht, dass das erste Betriebserfordernis erfüllt wird.
System nach Anspruch 25, wobei die Koordinationslogik das erste Betriebserfordernis in eine erste Frequenz umsetzt, das zweite Betriebserfordernis in eine zweite Frequenz umsetzt, das erste Betriebserfordernis mit dem zweiten Betriebserfordernis vergleicht, die zweite Frequenz als Einstellung der gemeinsam benutzten Frequenz auswählt, wenn das zweite Betriebserfordernis größer ist als das erste Betriebserfordernis, und dem ersten Kern ein korrigiertes Betriebserfordernis übermittelt, welches sich aus der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen ergibt, wobei der erste Kern den angepassten Wert basierend auf dem korrigierten Betriebserfordernis auswählt.
System nach Anspruch 25, wobei der zweite Kern ein modifiziertes Betriebserfordernis ausgibt, welches einer verringerten zweiten Frequenz entspricht, die Koordinationslogik basierend auf dem modifizierten Betriebserfordernis die gemeinsam benutzte Frequenzeinstellung anpasst und der erste Kern basierend auf der angepassten gemeinsam benutzten Frequenzeinstellung die Einstellung der unabhängigen Ressourcen anpasst.
Prozessor nach Anspruch 24, wobei die Einstellung der unabhängigen Ressourcen eine Einstellung, ausgewählt aus einer Gruppe, umfassend eine unabhängige Taktdrosselungseinstellung und eine Architekturdrosselungseinstellung umfasst.
System nach Anspruch 23, wobei die mehreren Betriebserfordernisse mehrere Energieerfordernisse umfassen.
System nach Anspruch 23, wobei die mehreren Betriebserfordernisse mehrere Leistungserfordernisse umfassen.
Verfahren, welches das folgende umfasst: Ausgeben eines ersten nicht erfüllten Betriebserfordernisses aus einem ersten Prozessorkern für eine gemeinsam benutzte Ressource, die von den mehreren Kernen gemeinsam benutzt wird; Ausgeben eines zweiten nicht erfüllten Betriebserfordernisses aus einem zweiten Prozessorkern für die gemeinsam benutzte Ressource, die von den mehreren Kernen gemeinsam benutzt wird; Umsetzen des ersten Betriebserfordernisses in einen ersten Zielwert; Umsetzen des zweiten Betriebserfordernisses in einen zweiten Zielwert; Vergleichen des ersten Betriebserfordernisses mit dem zweiten Betriebserfordernis; Auswählen des zweiten Zielwertes als Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen, wenn das zweite Betriebserfordernis größer ist als das erste Betriebserfordernis, und ferner basierend darauf, ob entweder eine Energiesparstrategie oder eine Hochleistungsstrategie als wichtigster zu steuernder Faktor festgestellt worden ist; Auswählen eines angepassten Wertes für eine Einstellung der unabhängigen Ressourcen, welcher ermöglicht, dass das erste Betriebserfordernis erfüllt wird; Ausgeben eines modifizierten Betriebserfordernisses aus dem zweiten Prozessorkern; Anpassen der Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen basierend auf dem modifizierten Betriebserfordernis und basierend darauf, ob entweder die Energieeinsparstrategie oder die Hochleistungsstrategie als wichtigster zu steuernder Faktor festgestellt worden ist; und Anpassen der Einstellung der unabhängigen Ressourcen basierend auf der angepaßten Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen.
Verfahren nach Anspruch 31, wobei die Einstellung der gemeinsam benutzten Ressourcen eine Einstellung, ausgewählt aus einer Gruppe, umfassend eine Spannungseinstellung und eine Frequenzeinstellung umfasst.
Verfahren nach Anspruch 31, wobei die Einstellung der unabhängigen Ressourcen eine Einstellung, ausgewählt aus einer Gruppe, umfassend eine unabhängige Taktdrosselungseinstellung und eine Architekturdrosselungseinstellung umfasst.