DE10246793A1 - Übertragungssteuervorrichtung, welche ein CAN-Protokoll verwendet - Google Patents

Übertragungssteuervorrichtung, welche ein CAN-Protokoll verwendet

Info

Publication number
DE10246793A1
DE10246793A1 DE10246793A DE10246793A DE10246793A1 DE 10246793 A1 DE10246793 A1 DE 10246793A1 DE 10246793 A DE10246793 A DE 10246793A DE 10246793 A DE10246793 A DE 10246793A DE 10246793 A1 DE10246793 A1 DE 10246793A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
message
transmission
message box
frame
transmission control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE10246793A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10246793B4 (de
Inventor
Hiroaki Ito
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Original Assignee
Denso Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp filed Critical Denso Corp
Publication of DE10246793A1 publication Critical patent/DE10246793A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10246793B4 publication Critical patent/DE10246793B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/28Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40Bus networks
    • H04L12/407Bus networks with decentralised control
    • H04L12/413Bus networks with decentralised control with random access, e.g. carrier-sense multiple-access with collision detection [CSMA-CD]
    • H04L12/4135Bus networks with decentralised control with random access, e.g. carrier-sense multiple-access with collision detection [CSMA-CD] using bit-wise arbitration
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/28Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40Bus networks
    • H04L2012/40208Bus networks characterized by the use of a particular bus standard
    • H04L2012/40215Controller Area Network CAN
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/28Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40Bus networks
    • H04L2012/40267Bus for use in transportation systems
    • H04L2012/40273Bus for use in transportation systems the transportation system being a vehicle

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Communication Control (AREA)

Abstract

Eine Übertragungssteuervorrichtung (6) zum Durchführen einer Entscheidung, wenn eine Kollision von Rahmen auf einem Bus auftritt, besitzt eine Mehrzahl von Nachrichtenboxen (10). Jede Nachrichtenbox (10) speichert wenigstens eine Nachricht zum Zwecke des Sendens und einen Identifizierungscode, welcher sowohl einen Prioritätsgrad als auch eine Art davon anzeigt. Die Vorrichtung (6) bestimmt, ob das Senden eines Rahmens erfolgreich gewesen ist und beendet das Senden von Bits, wenn das Senden des Rahmens gescheitert ist. Die Vorrichtung (6) erfaßt ein bestimmtes Geschehnis, welches das Senden des Rahmens verzögert, und legt eine Folge der Nachrichtenbox (10), bezogen auf das bestimmte Geschehnis als erste Folge durch Wählen einer von Nachrichtenboxen einer niedrigeren Sendefolge (10) anstelle der Nachrichtenbox einer höchsten Sendefolge, fest.

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine Übertragungssteuervorrichtung, welche auf ein Übertragungssystem anwendbar ist und eine Entscheidung (arbitration) ausführt, wenn eine Kollision von Rahmen auf einem Bus auftritt, unter Verwendung von Identifizierungscodes, welche an Kopfabschnitten der Rahmen vorgesehen sind.
  • Als Übertragungsprotokolle, welche viele Male in lokalen Netzwerken (local area networks, LAN's), insbesondere in Fahrzeug-LAN's, verwendet werden, wird ein CAN- (Controller Area Network) Protokoll entsprechend einem von CSMA/CD-Systemen auf diesem Gebiet angeregt.
  • In diesem CAN-Protokoll werden ein SOF- (Start Of Frame) Code, welcher einen Start eines Rahmens anzeigt, und ein Identifizierungs- (ID) Code auf einen Kopfabschnitt des zu verwendenden Rahmens angewandt. Dieser ID- Code wird zur Identifizierung verwendet, welche Nachricht einem nachfolgenden Datengebiet zugewiesen worden ist. D. h., jede in Netzwerkanschlüssen, welche ein LAN bilden, installierte Übertragungssteuervorrichtung erkennt einen Start eines Rahmens durch den Empfang eines SOF-Codes und identifiziert eine Art dieses Rahmens auf der Grundlage eines ID-Codes.
  • Ebenfalls beginnt eine Übertragungssteuervorrichtung, welche einen zu übertragenden Rahmen besitzt, unmittelbar damit, den Rahmen zu senden, wenn ein Bus sich nicht in einem Benutzungszustand befindet. Wenn im Gegensatz dazu sich ein Bus in einem Benutzungszustand befindet, beginnt diese Übertragungssteuervorrichtung damit, den Rahmen zu senden, nachdem der Bus freigegeben worden ist (d. h., das Senden des Rahmens beendet ist). In einem Fall, bei welchem eine Mehrzahl von Sätzen der Übertragungssteuervorrichtungen vorhanden ist, welche verlangen, Rahmen zu senden, da diese Übertragungssteuervorrichtungen damit beginnen, diese Rahmen zur selben Zeit zu senden, wenn der Bus freigegeben wird, werden die Rahmen miteinander auf diesem Bus kollidieren.
  • Wenn eine derartige Rahmenkollision auftritt, wird entsprechend dem CAN-Protokoll eine Entscheidungssteueroperation (arbitration control operation) unter Verwendung eines Verfahrens durchgeführt, welches als "Bit-Einheit nichtzerstörende Entscheidung" ("bit unit nondestruction arbitration") bezeichnet wird, während die Entscheidungssteueroperation unter Verwendung des obigen ID-Codes bestimmt, welcher Rahmen mit einer Priorität verarbeitet werden sollte.
  • D. h., bezüglich der Signalpegel auf einem Bus gibt es einen dominanten (hohe Priorität) und einen rezessiven Pegel (niedrige Priorität). In einem Fall, bei welchem die dominanten und rezessiven Pegel zur selben Zeit aus einer Mehrzahl von Übertragungssteuervorrichtungen gesendet werden, wird ein Signalpegel des Busses dominant. Im allgemeinen wird daher erwogen, daß ein Logikwert eines dominanten Pegels gleich "0" ist, wohingegen ein Logikwert eines rezessiven Pegels gleich "1" ist. SOF-Codes sind in allen Rahmen dominant, woraufhin ID-Codes derart angewiesen werden, daß diese ID-Codes nicht denselben Logikwerten aus der Mehrzahl von Übertragungssteuervorrichtungen angehören und ein MSB einem Kopf gesendet wird.
  • Beispielsweise wird wie in Fig. 4 dargestellt der folgende Fall berücksichtigt. D. h., es wird ein ID-Code durch vier Bits gebildet (der ID-Code eines aktuellen CAN-Protokolls wird aus 11 Bits zusammengesetzt). Drei Sätze der ersten bis dritten Übertragungssteuervorrichtungen beginnen damit, Rahmen zur selben Zeit zu senden. Der für einen Rahmen verwendete ID-Code, welcher von der ersten Übertragungssteuervorrichtung gesendet wird, ist 0001B. Der für einen Rahmen verwendete ID-Code, welcher von der zweiten Übertragungssteuervorrichtung gesendet wird, ist 1010B. Der für einen Rahmen verwendete ID-Code, welcher von der dritten Steuervorrichtung gesendet wird, ist 0100B. Wenn in diesem Fall die ersten zweiten Bits in den ID-Codes gesendet werden, ist der Ausgang (zweites Bit des ID-Codes) der dritten Übertragungssteuervorrichtung rezessiv (1). Da jedoch ein Signalpegel eines Busses dominant (0) ist, wird daher zu dieser Zeit angenommen, daß die dritte Übertragungssteuervorrichtung bezüglich einer Entscheidung ausfällt. Somit stoppt diese dritte Übertragungssteuervorrichtung das Senden des Rahmens. Der Betrieb dieser dritten Übertragungssteuervorrichtung wird auf einen Empfangszustand umgestellt.
  • Wenn ähnlich das erste dritte Bit in dem ID-Code folgend dem obigen zweiten Bit gesendet wird, ist der. Ausgang der zweiten Übertragungssteuervorrichtung rezessiv. Da jedoch ein Signalpegel eines Busses dominant ist, wird daher zu dieser Zeit angenommen, daß die zweite Übertragungssteuervorrichtung bezüglich einer Entscheidung ausfällt. Somit stoppt diese zweite Übertragungssteuervorrichtung damit, den Rahmen zu senden, und es wird der Betrieb dieser zweiten Übertragungssteuervorrichtung auf einen Empfangszustand umgestellt. Als Ergebnis kann die erste Übertragungssteuervorrichtung die Entscheidung gewinnen (diesbezüglich Erfolg haben) und sendet somit bis zuletzt den Rahmen.
  • Somit kann bei dem Übertragungssystem, welches unter dem CAN-Protokoll arbeitet, in dem Fall, bei welchem eine Mehrzahl von Rahmen einem Bus zur selben Zeit gesendet werden, eine Übertragungssteuervorrichtung, welche einen Rahmen gesendet hat, der einen ID-Code besitzt, dessen Logikwert der kleinste (geringste) Logikwert ist, ein Senderecht erhalten. Danach wird normalerweise ein derartiger ID-Code, welcher eine höhere Priorität besitzt, einem Rahmen zugewiesen, welchem eine für eine schnelle Ansprechzeit benötigte Nachricht zugewiesen worden ist, und sogar dann, wenn dieser Rahmen mit anderen Rahmen kollidiert, kann dieser Rahmen mit einer Priorität gesendet werden.
  • Demgegenüber ist in jeder Übertragungsvorrichtung eine Mehrzahl von Mailboxen vorgesehen. Jede dieser Mailboxen ist mit einer Nachrichtenbox ausgestattet, um darin eine Nachricht zu speichern, welche einem Rahmen überlagert wird, um gesendet zu werden. Es versteht sich, daß, während Boxzahlen für die jeweiligen Mailboxen verwendet werden, ein ID-Code-Register, ein Benutzungskennzeichnungsregister und ebenfalls ein Sendeanforderungsregister in jeder der Nachrichtenboxen vorgesehen sind.
  • Das ID-Code-Register wird dahingehend verwendet, daß darin Arten von Nachrichten und Identifizierungscodes (ID-Codes) gespeichert werden, welche die Reihenfolge der Priorität dieser in dem Nachrichtenregister gespeicherten Nachrichten anzeigen. Das Benutzungskennzeichnungsregister wird dazu verwendet, ein Benutzungsverfahren (d. h. ein Benutzungsverfahren des Sendens/Empfangens) einer Nachrichtenbox zu kennzeichnen. Das Sendeanforderungsregister wird dazu verwendet, eine Sendeanforderung einer derartigen Nachricht festzulegen, welche in einer Nachrichtenbox zum Zwecke des Sendens gespeichert ist (Fig. 5).
  • Danach empfängt in dem Fall, bei welchem eine Nachrichtenbox vorhanden ist, welche zum Zwecke eines Empfangs durch ein Benutzungskennzeichnungsregister gekennzeichnet ist, eine Übertragungssteuervorrichtung einen derartigen Rahmen, dessen ID-Code mit dem in dem ID-Code- Register dieser Nachrichtenbox gespeicherten ID-Code übereinstimmend gemacht wurde, und führt danach eine Empfangssteueroperation aus, durch welche eine in dem empfangenen Rahmen enthaltene Nachricht in dem Nachrichtenregister davon gespeichert wird.
  • Demgegenüber führt in einem Fall, bei welchem eine Nachrichtenbox vorhanden ist, die zum Zwecke des Sendens durch ein Benutzungskennzeichnungsregister gekennzeichnet ist, eine Übertragungssteuervorrichtung eine Sendesteueroperation derart aus, daß ein Rahmen auf der Grundlage eines Speicherwerts (ID-Code und Nachricht) einer Nachrichtenbox eines Sendeanforderungsregisters gesendet wird, welcher eine Sendeanforderung gestellt worden ist. Es versteht sich, daß, wenn eine Mehrzahl von Nachrichtenboxen vorhanden ist, welchen Sendeanforderungen gestellt worden sind, eine Sendesteueroperation bezüglich dieser Nachrichtenboxen in der Reihenfolge der kleinsten Boxzahl durchgeführt wird.
  • Wenn als Ergebnis bei der obigen Übertragungssteuervorrichtung die Anzahl (Häufigkeit) von Kollisionen von Rahmen auf einem Bus erhöht ist, wird die Sendewartezeit einer Nachricht verlängert, welcher ein ID-Code mit einer niedrigeren Priorität zugewiesen worden ist. Diese Nachricht wird einfach als Nachricht mit niedrigem Prioritätsgrad bezeichnet. Diese Art der Bezeichnung kann ähnlich auf eine Nachricht mit hohem Prioritätsgrad angewandt werden. Als Ergebnis kann eine derartige Nachricht, welche in einer Nachrichtenbox gespeichert ist, welche eine größere Boxzahl (d. h. die Prioritätsreihenfolge von Übertragungen davon ist niedrig) als derjenigen der Nachrichtenbox aufweist, in welcher diese Nachricht mit niedrigem Prioritätsgrad gespeichert worden ist, nicht gesendet werden, wenn nicht das Senden der Nachricht mit dem niedrigen Prioritätsgrad, welche in der Nachrichtenbox gespeichert ist, deren Boxzahl klein ist (d. h. die Prioritätsreihenfolge der Übertragung ist hoch) beendet ist, sogar dann, wenn ein derartiger ID-Code mit der höchsten Priorität der zuerst erwähnten Nachricht zugewiesen worden ist. Es gibt einige Möglichkeiten, daß das Senden der Nachricht mit dem hohen Prioritätsgrad, welche dringend gesendet werden sollte, stark verzögert wird.
  • Beispielsweise wird wie in Fig. 5 dargestellt das folgende im Fahrzeug befindliche LAN zum Ausführen einer Übertragungssteueroperation auf der Grundlage des CAN- Protokolls nun berücksichtigt, wobei dieses im Fahrzeug befindliche LAN mit einer Sensor-ECU 30, einer Steuerungs-ECU 32 und einer Betätigungs-ECU 34 ausgestattet ist. Die Sensor-ECU 30 erzeugt ein Sensorsignal aus einem Erfassungssignal eines Sensors und sendet dieses erzeugte Sensorsignal. Die Steuerungs-ECU 32 erzeugt Betätigungsgliedsteuersignale A und B auf der Grundlage des empfangenen Sensorsignals und sendet diese erzeugten Betätigungsgliedsteuersignale A und B. Die Betätigungsglied-ECU 34 betätigt Betätigungsglieder auf der Grundlage der Betätigungsgliedsteuersignale A und B.
  • Es wird festgestellt, daß bei der Übertragungsvorrichtung 32 der Steuerungs-ECU, da das Sensorsignal entsprechend der von der Sensor-ECU zugeführten Nachricht empfangen wird, ein Benutzungskennzeichnungsregister einer Nachrichtenbox mit einer Boxzahl von "0" zum Zwecke eines Empfangs festgelegt worden ist. Ein ID-Code (0100B) eines zu empfangenden Sensorsignals ist in einem ID-Code- Register dieser Nachrichtenbox festgelegt worden. Da ebenfalls bei der Übertragungssteuervorrichtung 34 der Betätigungsglied-ECU die Betätigungsgliedsteuersignale A und B entsprechend der von der Steuerungs-ECU gesendeten Nachricht empfangen werden, sind die Benutzungskennzeichnungsregister der Nachrichtenboxen mit den Boxzahlen "0" und "1" zum Zwecke des Empfangs festgelegt worden. ID- Codes (0010B und 0011B) der zu empfangenden Betätigungsgliedsteuersignale A und B sind auf die ID-Code-Register dieser Nachrichtenboxen festgelegt worden. Somit sind die ID-Codes mit hohen Prioritätsgraden den Betätigungsgliedsteuersignalen A und B im Vergleich mit dem Sensorsignal zugewiesen worden.
  • Es wird daher angenommen, daß bei der Übertragungssteuervorrichtung 30 der Sensor-ECU, nachdem eine Sendeanforderung eines Sensorsignals in Bezug auf eine Nachrichtenbox festgelegt worden ist, welche eine Boxzahl von "0" aufweist, eine Funktionsstörung des Sensors erfaßt wird, bevor dieses Sendesignal gesendet wird. Eine derartige Sendeanforderung eines Sensorfunktionsstörungssignals wird in Bezug auf eine Nachrichtenbox festgelegt, welche eine Boxzahl von "1" besitzt. Es wird ebenfalls festgestellt, daß ein ID-Code (0000B) mit einem höchsten Prioritätsgrad dem Sensorfunktionsstörungssignal zugewiesen worden ist, damit eine durch einen Verlust einer Entscheidung hervorgerufene Sendeverzögerung auf einem Bus nicht auftritt.
  • Da bei der Übertragungssteuervorrichtung 30 der Sensor-ECU in einem derartigen Zustand die Sendeprozeßoperationen entsprechend der Boxzahlreihenfolge durchgeführt werden, wenn nicht das Senden des in der Nachrichtenbox mit der Boxzahl von "0" gespeicherten Sensorsignals beendet ist, kann das in der Nachrichtenbox mit der Boxzahl von "1" gespeicherte Sensorfunktionsstörungssignal nicht gesendet werden. Da die Sendeanforderung für die Betätigungsgliedsteuersignale A und B, welche den ID-Code mit dem höheren Prioritätsgrad als demjenigen des Sensorsignals aufweisen, bezüglich der Übertragungssteuervorrichtung 32 der Steuerungs-ECU erhoben wird, wenn nicht die Übertragung dieser Betätigungsgliedsteuersignale beendet worden ist, kann das Senden des Sensorsignals nicht durchgeführt werden.
  • Als Ergebnis wird das Senden des Sensorfunktionsstörungssignals weiter verzögert. D. h., wie in Fig. 3B dargestellt wird das Sensorfehlfunktionssignal, welches unmittelbar gesendet werden sollte, an einer Endstufe zusammen mit diesen vier Signalen gesendet, so daß eine große Verzögerung erzeugt wird, bis dieses Sensorfunktionsstörungssignal die Steuerungs-ECU erreicht. In Fig. 3 A und 3B wird ein Mißerfolg der Entscheidung schraffiert dargestellt.
  • Die Veröffentlichungsschrift der japanischen Patentanmeldung Nr. HEI-1-143537 offenbart eine Übertragungssteuervorrichtung. D. h., wenn bei dem Übertragungssystem eines CSMA/CD-Typs das obige Geschehnis auftritt, schreibt diese Übertragungssteuervorrichtung die Codes, welche die Prioritätsgrade anzeigen, derart um, daß bezüglich der Nachricht, welche keine lange Wartezeit aufweist, der Prioritätsgrad dieser Nachricht auf dem Bus hoch wird.
  • In diesem Fall wird jedoch die Sendefolge dieser Nachricht in derselben Übertragungssteuervorrichtung nicht verändert, wenn nicht die Übertragung aller derartiger Nachrichten beendet worden ist, welche im Voraus erzeugt worden sind. Daher kann die Nachricht mit dem hohen Prioritätsgrad, welche später erzeugt wird, nicht gesendet werden, so daß die Wartezeit nicht hinreichend verkürzt werden kann.
  • Wenn insbesondere ebenfalls bei dem CAN-Protokoll, bei welchem Identifizierungsoperationen von Nachrichten und Festlegeoperationen von Prioritätsgraden während der Entscheidung unter Verwendung derselben ID-Codes durchgeführt werden, ein Prioritätsgrad (d. h. ein ID-Code) geändert wird, kann die Art einer Nachricht nicht bestimmt werden, und es kann ebenfalls eine an der Empfangsseite vorgesehene Übertragungssteuervorrichtung diese Nachricht nicht empfangen. Als Ergebnis kann ein derartiges Änderungsverfahren des Prioritätsgrads nicht auf das Übertragungssystem angewandt werden, welches das CAN-Protokoll verwendet.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, die obigen Schwierigkeiten zu überwinden und insbesondere eine Übertragungssteuervorrichtung zu schaffen, bei welcher sichergestellt ist, daß das Senden einer folgenden Nachricht mit einem höheren Prioritätsgrad sogar dann nicht verzögert wird, wenn eine vorausgehende Nachricht mit einem niedrigen Prioritätsgrad vorhanden ist.
  • Die Lösung der Aufgabe erfolgt durch die Merkmale des Anspruchs 1.
  • Entsprechend der vorliegenden Erfindung besitzt eine Übertragungssteuervorrichtung zur Durchführung einer. Entscheidung, wenn eine Kollision von Rahmen auf einem Bus auftritt, eine Mehrzahl von Nachrichtenboxen. Jede Nachrichtenbox speichert wenigstens eine Nachricht zum Zwecke einer Übertragung und einen Identifizierungscode, welcher sowohl einen Prioritätsgrad der Nachricht als auch die Art davon anzeigt. Die Vorrichtung bestimmt, ob das Senden des Rahmens erfolgreich verläuft und stoppt das Senden von Bits folgend dem vorliegenden Bit, wenn das Senden des Rahmens fehlschlägt. Die Vorrichtung erfaßt des weiteren ein bestimmtes Geschehnis, bei welchem das Senden des Rahmens verzögert wird, und legt eine Folge der auf das bestimmte Geschehnis bezogenen Nachrichtenbox als erste Folge durch Wählen einer der Nachrichtenboxen mit niedriger Sendefolge anstelle der Nachrichtenbox mit hoher Sendefolge fest.
  • Die vorliegende Erfindung wird in der nachfolgenden Beschreibung unter Bezugnahme auf die Zeichnung erläutert.
  • Fig. 1A zeigt ein Blockdiagramm, welches schematisch eine ECU darstellt, die ein im Fahrzeug befindliches LAN bildet, das ein CAN-Protokoll verwendet;
  • Fig. 1B zeigt eine Tabelle, welche Details einer in Fig. 1A dargestellten Nachrichtenboxeinheit darstellt;
  • Fig. 2 zeigt ein Flußdiagramm, welches einen Wählprozeß einer Nachrichtenbox darstellt, der von einer in Fig. 1A dargestellten Zugriffssteuereinheit ausgeführt wird;
  • Fig. 3 A zeigt ein Zeitablaufsdiagramm, welches Wirkungen dargestellt, die von einer in Fig. 1A dargestellten Übertragungssteuervorrichtung erzielt werden;
  • Fig. 3B zeigt ein Zeitablaufsdiagramm, welches Schwierigkeiten bei einer Übertragungssteuervorrichtung einer verwandten Technik darstellt;
  • Fig. 3C zeigt ein beispielhaftes Diagramm, welches eine Nachrichtenbox in einer ECU_A darstellt;
  • Fig. 3D zeigt ein beispielhaftes Diagramm, welches eine Nachrichtenbox in einer ECU_B darstellt;
  • Fig. 4 zeigt ein Zeitablaufsdiagramm, welches eine in der Übertragungssteuervorrichtung der verwandten Technik ausgeführte Entscheidungssteueroperation darstellt; und
  • Fig. 5 zeigt ein beispielhaftes Diagramm, welches Details der in der Übertragungssteuervorrichtung der verwandten Technik verwendeten Nachrichtenboxen darstellt.
  • Entsprechend Fig. 1A ist eine ECU (Electronic Control Unit) 2 mit einem im Fahrzeug vorgesehenen LAN (Local Area Network) verbunden, welches ein CAN- (Controller Area Network) Protokoll verwendet. Die. ECU 2 ist mit einem CAN-Transceiver 4, einem CAN-Kontroller 6 und einer CPU (central Processing Unit) 8 verbunden. Dieser CAN- Kontroller 6 wird als Übertragungssteuervorrichtung verwendet, die zum Steuern einer Übertragung mit einer anderen ECU entsprechend dem LAN-Protokoll geeignet ist. Der CAN-Transceiver 4 sendet und/oder empfängt von dem CAN- Kontroller 6 erzeugte Rahmen über einen LAN-Bus. Die CPU 8 führt verschiedene Arten von Prozeßoperationen in Verbindung mit einer anderen ECU durch Austauschen von Nachrichten über den CAN-Kontroller 6 aus.
  • Der CAN-Transceiver 4 ist derart angeordnet, daß dieser CAN-Transceiver 4 beständig ein Signal senden/empfangen kann, welches geeignet ist, einen vorausgehend definierten elektrischen Zustand des CAN-Busses zu erfüllen. Der CAN-Kontroller 6 ist mit einer Datenspeichereinheit 10, einer Protokollkerneinheit 12 und einer Zugriffssteuereinheit 14 versehen. Die Datenspeichereinheit 10 ist mit einer Mehrzahl von Nachrichtenboxen ausgestattet, welche verwendet werden, um darin Nachrichten und dergleichen zu speichern, die zwischen den ECUIB gesendet/empfangen werden. Jene Nachrichtenboxen sind in Fig. 1B dargestellt.
  • Die Protokollkerneinheit 12 arbeitet als Übertragungssteuereinrichtung. Die Protokollkerneinheit 12 führt eine Sendesteueroperation aus, wodurch eine Nachricht als Rahmen auf der Grundlage eines gespeicherten Werts einer Nachrichtenbox gebildet wird, danach wird dieser Nachrichtenrahmen über den CAN-Transceiver 4 gesendet. Die Protokollkerneinheit 12 führt eine Signalempfangssteueroperation aus, wodurch ein Nachrichtenrahmen über den CAN-Transceiver 4 empfangen wird, um eine Nachricht und dergleichen zu extrahieren. Die Protokollkerneinheit 12 führt eine Entscheidungssteuerung (d. h.. die Steuerung einer Bit-Einheit nichtzerstörenden Entscheidung (bit-unit nondestruction arbitration)) eines Busrechtes in dem Falle durch, daß Rahmen miteinander auf dem CAN-Bus kollidieren. Ebenfalls führt die Protokollkerneinheit 12 eine Übertragungssteueroperation entsprechend dem CAN-Protokoll beispielsweise durch, erfaßt und meldet einen Fehler, welcher in Verbindung mit dem Senden/Empfangen eines Rahmens auftritt. Danach steuert die Zugriffssteuereinheit 14 einen Zugriff auf die Datenspeichereinheit 10, wenn die Protokollkerneinheit 12 sowohl die Sendesteueroperation als auch die Empfangssteueroperation ausführt.
  • Es versteht sich, daß ähnlich der in Fig. 5 dargestellten Übertragungssteuervorrichtung Boxzahlen für die jeweiligen Nachrichtenboxen benutzt werden, welche in der Datenspeichereinheit 10, einem Nachrichtenregister, einem ID-Code-Register, einem Benutzungskennzeichnungsregister verwendet werden. Ein Sendeanforderungsregister wird in jeder der Nachrichtenboxen bereitgestellt. Das Nachrichtenregister wird zur Speicherung einer Nachricht darin verwendet, welche einem zu sendenden Rahmen überlagert ist. Das ID-Code-Register wird zur Speicherung von Arten von Nachrichten und Identifizierungscodes (ID-Codes) darin verwendet, welche Prioritätsgrade dieser in dem Nachrichtenregister gespeicherten Nachrichten anzeigen. Das Benutzungskennzeichnungsregister wird zum Kennzeichnen eines Benutzungsverfahrens (d. h. von Benutzungsverfahren des Sendens/Empfangs) einer Nachrichtenbox verwendet. Das Sendeanforderungsregister wird zum Festlegen einer Sendeanforderung einer Nachricht verwendet, welche in einer Nachrichtenbox zum Zwecke des Sendens gespeichert ist. Zusätzlich zu diesen Registern ist bei dieser Ausführungsform ein Sendeprioritätsfestlegungsregister zum Festlegen einer Sendepriorität bezüglich jeder dieser Nachrichtenboxen vorgesehen.
  • In einem Fall, bei welchem eine Nachricht vorliegt, welche einer anderen ECU zu senden ist, bestimmt die CPU 8 dann den ID-Code entsprechend dieser Nachricht auf der Grundlage des Inhalts dieser Nachricht, speichert diese Nachricht und den ID-Code in einem derartigen Nachrichtenregister und einem ID-Code-Register einer nicht benutzten Nachrichtenbox, legt ein Benutzungskennzeichnungsregister auf ein Benutzungskennzeichnungsregister zum Zwecke des Sendens fest und legt, des weiteren eine Sendeanforderung auf ein Sendeanforderungsregister fest. Insbesondere in dem Fall, bei welchem erfordert wird, daß diese Nachricht dringend gesendet wird (beispielsweise Funktionsstörungsinformationen und dergleichen), legt die CPU 8 ein Prioritätssendeanforderungsregister auf einen Sendeanforderungszustand fest.
  • Ebenfalls in einem Fall, bei welchem die CPU 8 eine Meldung des Empfangs eines Rahmens von dem CAN-Kontroller 6 mittels einer Anzeige einer Unterbrechung oder eines Flags empfängt, empfängt diese CPU 8 eine Nachricht von einer anderen ECU durch Lesen eines Inhalts eines Nachrichtenregisters wie einer Nachrichtenbox, in welcher ein Benutzungskennzeichnungsregister für das Register zum Zwecke eines Empfangs festgelegt worden ist.
  • Demgegenüber bildet in der Protokollkerneinheit 12 als der Sendesteueroperation in dem Fall, daß dort eine Nachrichtenbox vorhanden ist, welche zum Zwecke des Sendens von einem Benutzungskennzeichnungsregister gekennzeichnet ist, die Zugriffssteuereinheit 14 einen Rahmen auf der Grundlage eines gespeicherten Werts (d. h. ID-Code und Nachricht) einer Nachrichtenbox, welche durch eine Nachrichtenboxwählsteueroperation (wird später erörtert) gewählt wird. Danach wird dieser gebildete Rahmen über den CAN-Transceiver 4 gesendet. Der zu dieser Zeit gebildete Rahmen besitzt ähnlich wie in dem Fall der verwandten Technik einen SOF (Start Of Frame), welcher den Beginn dieses Rahmens an einem Kopfabschnitt anzeigt, und einen ID-Code, welcher diesem SOF-Code folgt.
  • Ebenfalls wird als Empfangssteueroperation in dem Fall, bei welchem eine derartige Nachrichtenbox vorhanden ist, welche zum Zwecke des Empfangs durch ein Benutzungskennzeichnungsregister gekennzeichnet ist, ein derartiger Rahmen empfangen, welcher mit einem ID-Code übereinstimmend gemacht worden ist, der in einem ID-Code-Register dieser Nachrichtenbox gespeichert ist, und eine aus dem empfangenen Rahmen extrahierte Nachricht wird über die Zugriffssteuereinheit 14 in einem derartigen Nachrichtenregister der Nachrichtenbox gespeichert, deren ID-Code damit übereinstimmend gemacht wird.
  • Für diesen Fall wird die Nachrichtenboxwählsteueroperation, welche von der Zugriffssteuereinheit 14 ausgeführt wird, wenn die Protokollkerneinheit 12 die Sendesteueroperation ausführt, unter Bezugnahme auf ein in Fig. 2 dargestelltes Flußdiagramm erläutert. Es wird angenommen, daß während der Sendesteueroperation die Protokollkerneinheit 12 bestimmt, ob das Senden des Rahmens erfolgreich war oder nicht, und ebenfalls bestimmt, daß dann, wenn das Senden des Rahmens fehlgeschlagen ist, ein Entscheidungsausfall vorlag oder nicht. Danach gibt die Einheit 12 ein entsprechendes Zustandssignal der Zugriffssteuereinheit 14 aus.
  • Wie in Fig. 2 dargestellt bestimmt bei dieser Nachrichtenboxwählsteueroperation zuerst die Zugriffssteuereinheit 14, ob eine Nachrichtenbox vorhanden ist, in welcher ein Sendeanforderungsregister auf einen Sendeanforderungszustand festgelegt worden ist (Schritt S110). Wenn keine Nachrichtenbox vorhanden ist, wartet die Zugriffssteuereinheit 14, bis eine Sendeanforderung erhoben wird. Danach legt in dem Fall, bei welchem gerade eine Nachrichtenbox vorhanden ist, in welcher eine Sendeanforderung auf ein Sendeanforderungsregister erhoben worden ist, die Zugriffssteuereinheit 14 eine Nachrichtenbox mit einer minimalen (geringsten) Boxzahl als Nachrichtenbox mit einem obersten Prioritätsgrad (einem höchsten Prioritätsgrad) unter den Nachrichtenboxen fest, denen die Sendeanforderungen erhoben worden sind.
  • Die Zugriffssteuereinheit 14 wählt diese Nachrichtenbox mit dem höchsten Prioritätsgrad als zu steuernde Nachrichtenbox (Schritt S120). Danach löscht die Zugriffssteuereinheit 14 einen Zählinhalt eines Wiedersendezählers (resend counter), welcher verwendet wird, um eine Anzahl von Malen eines Wiedersendens zu zählen (Schritt S130). Als Folge führt die Protokollkerneinheit 12 die obige Sendesteueroperation entsprechend einem gespeicherten Wert der zu steuernden Nachrichtenbox aus, welche in dem Schritt S120 gewählt wird.
  • Als nächstes bestimmt die Zugriffssteuereinheit 14, ob die Protokollkerneinheit 12 beim Senden eines Rahmens erfolgreich war, durch Überwachen eines von der Protokollkerneinheit 12 ausgegebenen Zustandssignals (Schritt S140). In dem Fall, daß bestätigt wurde, daß die Protokollkerneinheit 12 beim Senden des Rahmens erfolgreich war, löscht die Zugriffssteuereinheit 14 den Inhalt einer in dem vorausgehenden Schritt S130 (oder Schritt S190) gewählten Nachrichtenbox (MB) in einem Schritt S150. Danach kehrt diese Sendesteueroperation zu dem vorausgehenden Schritt S110 zurück.
  • Wenn demgegenüber bestätigt wird, daß die Protokollkerneinheit 12 bei dem Senden des Rahmens wegen eines Ausfalls einer Entscheidung ausgefallen ist, erhöht die Zugriffssteuereinheit 14 den Inhalt des Wiedersendezählers (Schritt S160) und bestimmt danach, ob dieser erhöhte Zählwert größer als ein voreingestellter oberer Grenzwert ist (Schritt S170). Wenn dieser erhöhte Zählwert größer als der voreingestellte obere Grenzwert ist, bestimmt die Zugriffssteuereinheit 14, ob eine Nachrichtenbox vorhanden ist, bei welcher eine Sendeanforderung auf ein Prioritätssendeanforderungsregister erhoben worden ist (Schritt S180).
  • Demgegenüber kehrt in einem Fall, bei welchem der erhöhte Zählwert nicht diesen voreingestellten oberen Grenzwert erreicht hat ("NEIN" in Schritt S170) oder keine Nachrichtenbox vorhanden ist, bei welcher die Sendeanforderung dem Prioritätssendeanforderungsregister gegenüber festgelegt worden ist ("NEIN" in dem Schritt 5180), die Sendesteueroperation auf den vorausgehenden Schritt S140 zurück. Da in diesem Fall die zu steuernde Nachrichtenbox nicht geändert wird, sendet die Protokollkerneinheit 12 den Rahmen auf der Grundlage des gesteuerten Werts derselben Nachrichtenbox, d. h. sendet dieselbe Nachricht zurück.
  • In einem Fall, bei welchem die Zugriffssteuereinheit 14 bestimmt, daß der Zählwert des Wiederzsendezählers grö-Ber oder gleich dem oberen Grenzwert ist ("JA" in dem Schritt 170) und des weiteren eine Nachrichtenbox vorhanden ist, bei welcher die Sendeanforderung gegenüber dem Prioritätssendeanforderungsregister festgelegt worden ist ("JA" in dem Schritt S180), wählt die Zugriffssteuereinheit 14 eine Nachrichtenbox, welche eine minimale (geringste) Boxzahl besitzt, als unter Nachrichtenboxen zu steuernde Nachrichtenbox, bezüglich derer Prioritätssendeanforderungen erhoben worden sind (Schritt S190). Die Zugriffssteuereinheit 14 löscht den Zählwert des Wiedersendezählers (Schritt S200). Danach kehrt die Sendesteueroperation auf den vorausgehenden Schritt S140 zurück.
  • Als Folge führt die Protokollkerneinheit 12 die obige Sendesteueroperation entsprechend dem gespeicherten Wert der zu steuernden Nachrichtenbox aus, welche in dem Schritt S190 gewählt wird. Als Ergebnis kann das Senden einer derartigen Nachricht, bezüglich derer die Prioritätssendeanforderung erhoben worden ist, vor einer Nachricht durchgeführt werden, deren Sendung gescheitert ist.
  • Wie oben beschrieben wird bei dem CAN-Kontroller 6 entsprechend der Betriebsart dieser Ausführungsform eine gesamte Anzahl von Malen in dem Fall gezählt, bei welchem das Senden des Rahmens infolge des Ausfalls der Entscheidung scheitert. Wenn dieser Zählwert den oberen Grenzwert überschreitet, kann das Senden einer derartigen Nachricht, bezüglich derer die Prioritätssendeanforderung erhoben worden ist, anstelle der Nachricht durchgeführt werden, deren Sendung gescheitert ist.
  • Als Folge wird bei dem CAN-Kontroller 6 dieser Ausführungsform sogar in einem Fall, bei welchem die Nachricht, welcher der ID-Code des niedrigen Prioritätsgrads zugewiesen worden ist (d. h., die Nachricht mit niedrigem Prioritätsgrad) in der Nachrichtenbox, deren Boxzahl klein ist, gespeichert ist und ebenfalls die Nachricht, welcher der ID-Code des hohen Prioritätsgrads zugewiesen worden ist (d. h. die Nachricht mit hohem Prioritätsgrad) in der Speicherbox gespeichert ist, deren Boxzahl größer als die oben beschriebene kleine Boxzahl ist, dann, wenn die Nachricht mit dem niedrigen Prioritätsgrad wiederholt bezüglich der Entscheidung scheitert, die Sendefolge geändert. Diese Möglichkeit kann gegeben werden, wodurch die in der Nachrichtenbox gespeicherte Nachricht, bezüglich derer die Prioritätssendeanforderung erhoben worden ist, gesendet werden kann. Als Ergebnis kann eine derartige Nachricht mit einer dringenden Sendeanforderung, bezüglich der das Prioritätssenden festgelegt worden ist, ohne große Verzögerung gesendet werden.
  • In diesem Fall zeigt Fig. 3 A ein Sendebeispiel eines Rahmens unter der Steuerung des auf der ECU 2 angebrachten CAN-Kontrollers 6 der Betriebsart dieser Ausführungsform an. In Fig. 3 A ist das Scheitern der Entscheidung schraffiert angezeigt. Bei diesem Sendebeispiel wird ein Fall angenommen, bei welchem zwei Sätze von ECU's (A und B) Rahmen zur selben Zeit senden. D. h., es wird angenommen, daß in einer ECU (ECU A) eine Nachricht A0, deren ID-Code 0100B ist, in der Nachrichtenbox mit einer Boxzahl "0" gespeichert ist, und eine andere Nachricht A1, deren ID-Code 0000B ist, in einer Nachrichtenbox gespeichert ist, deren Boxzahl "1" ist. In der anderen ECU (ECU B) ist eine Nachricht B0, deren ID-Code 0010B ist, in einer Nachrichtenbox mit einer Boxzahl "0" gespeichert, und es ist eine andere Nachricht B1, deren ID-Code 0011B ist, in einer Nachrichtenbox gespeichert ist, deren Boxzahl "1" ist.
  • D. h., es werden die Prioritätsgrade auf dem Bus definiert als Nachricht A1 > Nachricht B0 > Nachricht B1 > Nachricht A0. Es wird ebenfalls angenommen, daß die Nachricht A1 mit dem höchsten Prioritätsgrad einer derartigen Nachricht entspricht, welche dringend gesendet werden sollte und bezüglich derer die Prioritätssendeanforderung erhoben worden ist. Ebenfalls wird in diesem Sendebeispiel angenommen, daß der obere Grenzwert des Rücksetzzählers auf "0" gewählt worden ist, und wenn ein Senden eines Rahmens gerade einmal (in Folge eines Versagens der Entscheidung) scheitert, werden Sendefolgen der Rahmen neu geordnet.
  • Wie in Fig. 3A dargestellt werden zuerst beide Nachrichten A0 und B0 zur selben Zeit gesendet, die in den Nachrichtenboxen mit den Boxzahlen "0" sowohl der ECU_A als auch der ECU_B gespeichert sind. Als Ergebnis kann die Nachricht mit dem höheren Prioritätsgrad die Entscheidung gewinnen und wird somit bis zuletzt gesendet. Wenn das Senden dieser Nachricht B0 vollendet worden ist, werden sowohl die Nachricht B1 von der ECU_B als auch die Nachricht A1 von der ECU_A zur selben Zeit gesendet. Diese Nachricht B1 ist in der Nachrichtenbox mit der nächsten Boxzahl gespeichert. Die Nachricht A1 ist in der Nachrichtenbox gespeichert, bezüglich derer die Prioritätssendeanforderung erhoben worden ist, und wird von der ECU_A gesendet, welche bezüglich der Entscheidung ausgefallen ist und deren Sendefolge neu geordnet worden ist. Als Ergebnis kann die Nachricht A1 mit dem höheren Prioritätsgrad die Entscheidung gewinnen und wird bis zuletzt gesendet. Wenn das Senden dieser Nachricht A1 beendet worden ist, werden sowohl die verbleibenden Nachrichten A0 als auch B1 von der ECU_A und der ECU_B zur selben Zeit gesendet. Danach kann die Nachricht B1 mit dem höheren Prioritätsgrad die Entscheidung gewinnen. Nachdem das Senden dieser Nachricht B1 beendet worden ist, wird die Nachricht A0 schließlich gesendet.
  • Wie oben beschrieben wird bei der Sendesteuervorrichtung der verwandten Technik, bei welcher die Sendefolge wie in Fig. 3B dargestellt nicht neu geordnet wird, die Nachricht A1 mit dem höchsten Prioritätsgrad an der letzten Stufe von den vier Nachrichten gesendet. Jedoch kann bei der Sendesteuervorrichtung dieser Ausführungsform, bei welcher die Sendefolge neu geordnet wird, die Nachricht A1 mit dem höchsten Prioritätsgrad zur zweiten Folge gesendet werden, wodurch vermieden werden kann, daß das Senden dieser Nachricht A1 stark verzögert wird.
  • Es wird festgestellt, daß die Nachrichtenboxen, bei welchen beabsichtigt wird, daß die Sendefolgen der Nachrichten neu geordnet werden, auf derartige Nachrichtenboxen begrenzt sind, bei welchen die Sendeanforderungen auf die Prioritätssendeanforderungsregister in der Betriebsart dieser Ausführungsform gesetzt worden sind. Alternativ kann in einem Fall, bei welchem keine Nachrichtenbox vorhanden ist, bezüglich derer eine Sendeanforderung auf ein Prioritätssendeanforderungsregister gesetzt worden ist, eine Nachrichtenbox, welche einen ID-Code mit einem höheren Prioritätsgrad als demjenigen eines ID-Codes, welcher in der Nachrichtenbox des höchsten Prioritätsgrads gespeichert worden ist, als Nachrichtenbox gewählt werden, deren Sendefolge zu ändern beabsichtigt wird.
  • Während ein Prioritätssendeanforderungsregister einfach ausgelassen wird, kann eine Nachrichtenbox, welche einen ID-Code mit einem höheren Prioritätsgrad als demjenigen eines ID-Codes besitzt, welcher in der Nachrichtenbox mit dem höchsten Prioritätsgrad gespeichert ist, alternativ als Nachrichtenbox gebildet werden, deren Sendefolge zu ändern beabsichtigt wird.
  • Des weiteren kann die vorliegende Erfindung auf verschiedene Weisen ohne vom Rahmen der Erfindung abzuweichen ausgeführt werden.
  • Vorstehend wurde eine Übertragungssteuervorrichtung offenbart, welche ein CAN-Protokoll verwendet. Eine Übertragungssteuervorrichtung (6) zum Durchführen einer Entscheidung, wenn eine Kollision von Rahmen auf einem Bus auftritt, besitzt eine Mehrzahl von Nachrichtenboxen (10). Jede Nachrichtenbox (10) speichert wenigstens eine Nachricht zum Zwecke des Sendens und einen Identifizierungscode, welcher sowohl einen Prioritätsgrad als auch eine Art davon anzeigt. Die Vorrichtung (6) bestimmt, ob das Senden eines Rahmens erfolgreich gewesen ist und beendet das Senden von Bits, wenn das Senden des Rahmens gescheitert ist. Die Vorrichtung (6) erfaßt ein bestimmtes Geschehnis, welches das Senden des Rahmens verzögert, und legt eine Folge der Nachrichtenbox (10) bezogen auf das bestimmte Geschehnis als erste Folge durch Wählen einer von Nachrichtenboxen einer niedrigen Sendefolge (10) anstelle der Nachrichtenbox einer höchsten Sendefolge fest.

Claims (5)

1. Übertragungssteuervorrichtung zum Durchführen einer Entscheidung unter Verwendung des Identifizierungscodes, wenn eine Kollision von Rahmen auf einen Bus auftritt, mit:
einer Mehrzahl von Nachrichtenboxen (10), wobei jede Nachrichtenbox wenigstens eine Nachricht zum Zwecke des Sendens und einen Identifizierungscode speichert, welcher sowohl einen Prioritätsgrad der Nachricht als auch eine Art davon anzeigt, wobei die Nachrichtenbox des weiteren zum Festlegen einer Sendeanforderung geeignet ist;
einer Nachrichtenboxwähleinrichtung (S120, S190) zum Wählen einer Nachrichtenbox einer höchsten Sendefolge, deren Sendeprioritätsgrad der höchste Grad ist, aus den Nachrichtenboxen, bezüglich denen die Sendeanforderungen entsprechend den Sendeprioritätsgraden erhoben worden sind, welche auf die jeweiligen Nachrichtenboxen vorausgehend angewandt worden sind;
einer Sendesteuereinrichtung (14) zum Bilden eines Rahmens, in welchem ein Identifizierungscode auf einen Kopfabschnitt davon auf der Grundlage eines gespeicherten Werts der von der Nachrichtenboxwähleinrichtung gewählten Nachrichtenbox angewandt worden ist, um dadurch den gebildeten Rahmen auf einen Bus zu senden, zum Bestimmen, ob das Senden des Rahmens gelungen ist, durch einen Vergleich eines Signalpegels des gesendeten Rahmens mit einem Signalpegel, welcher auf dem Bus auftritt, für jedes Bit und zum Beenden eines Sendens von Bits auf das vorliegende Bit folgend, wenn das Senden des Rahmens gescheitert ist; und
einer Sendeanforderungsfreigabeeinrichtung (S150) zum Freigeben der Sendeanforderung der entsprechenden Nachrichtenbox in einem Fall, bei welchem die Sendesteuereinrichtung beim Senden des Rahmens erfolgreich war, gekennzeichnet durch
eine Erfassungseinrichtung eines bestimmten Geschehnisses (S140, S160, S170) zum Erfassen eines bestimmten Geschehnisses, welches das Senden des Rahmens verzögert; und
eine Folgeänderungseinrichtung (S190), welche mit der Nachrichtenboxwähleinrichtung zum Festlegen einer Folge der Nachrichtenbox versehen ist, die sich auf das bestimmte Geschehnis bezieht, als erste Folge durch Wählen einer der Nachrichtenboxen mit einer niedrigen Sendefolge anstelle der Nachrichtenbox der höchsten Sendefolge in dem Fall, bei welchem das bestimmte Geschehnis von der Erfassungseinrichtung eines bestimmten Geschehnisses erfaßt wird, wenn die Nachrichtenboxen einer niedrigen Sendefolge, bezüglich denen die Sendeanforderung erhoben worden sind, außer derjenigen Nachrichtenbox mit der höchsten Sendefolge vorhanden sind.
2. Übertragungssteuervorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Erfassungseinrichtung eines bestimmten Geschehnisses (S140, S160, S170) als bestimmtes Geschehnis ein Versagen des Sendens des Rahmens durch die Sendesteuereinrichtung (14) Erfaßt.
3. Übertragungssteuervorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Erfassungseinrichtung eines bestimmten Geschehnisses (S140, S160, S170) einen Wiedersendezähler zum Zählen einer Gesamtzahl von Malen enthält, bezüglich der dieselbe Nachrichtenbox wiedergesendet wird, und als bestimmtes Geschehnis einen Fall erfaßt, bei welchem ein Zählwert des Wiedersendezählers einen vorhandenen Schwellenwert überschreitet.
4. Sendesteuervorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch:
eine Prioritätsendeanforderungseinrichtung zum Erheben einer Prioritätssendeanforderung auf die Nachrichtenbox,
wobei die Folgeänderungseinrichtung als zu wählende Nachrichtenbox ausschließlich die Nachrichtenbox wählt, auf welche die Prioritätssendeanforderung erhoben worden ist, in einen Fall, bei welchem die Nachrichtenbox vorhanden ist, auf welche die Prioritätssendeanforderung erhoben worden ist.
5. Übertragungssteuervorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Übertragungssteuereinrichtung (14) eine Übertragung in Übereinstimmung mit einem CAN- (Controller Area Network) Protokoll ausführt.
DE10246793A 2001-10-09 2002-10-08 Übertragungssteuervorrichtung, welche ein CAN-Protokoll verwendet Expired - Fee Related DE10246793B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001/311418 2001-10-09
JP2001311418A JP3829679B2 (ja) 2001-10-09 2001-10-09 通信制御装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10246793A1 true DE10246793A1 (de) 2003-04-24
DE10246793B4 DE10246793B4 (de) 2009-04-02

Family

ID=19130253

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10246793A Expired - Fee Related DE10246793B4 (de) 2001-10-09 2002-10-08 Übertragungssteuervorrichtung, welche ein CAN-Protokoll verwendet

Country Status (3)

Country Link
US (1) US6901469B2 (de)
JP (1) JP3829679B2 (de)
DE (1) DE10246793B4 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011003666A1 (de) * 2009-07-06 2011-01-13 Robert Bosch Gmbh Signalübertragungsvorrichtung und fahrzeugkomponente

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4466188B2 (ja) * 2003-07-16 2010-05-26 株式会社デンソー 車両用制御装置
JP4503605B2 (ja) * 2004-07-06 2010-07-14 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ メッセージ転送システム及びメッセージ転送方法
JP4969054B2 (ja) * 2005-04-22 2012-07-04 ルネサスエレクトロニクス株式会社 情報処理装置
DE102009015197A1 (de) 2009-03-31 2010-10-14 Volkswagen Ag Steuergerät für ein Fahrzeugnetzwerk und Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugnetzwerkes
JP5007315B2 (ja) * 2009-04-03 2012-08-22 本田技研工業株式会社 車載のゲートウェイ装置
JP5363192B2 (ja) * 2009-05-21 2013-12-11 富士通テン株式会社 ゲートウェイ装置、及びデータ送信方法
JP5510192B2 (ja) * 2010-08-27 2014-06-04 株式会社デンソー 通信装置
CN103793344B (zh) * 2012-10-31 2017-06-27 华为技术有限公司 处理数据冲突的方法及系统
US9294412B2 (en) * 2013-08-29 2016-03-22 Mentor Graphics Corporation Controller area network (CAN) worst-case message latency with priority inversion
JP6187346B2 (ja) * 2014-03-25 2017-08-30 株式会社オートネットワーク技術研究所 割当装置、割当システム、中継装置の製造方法、割当方法、及びコンピュータプログラム
JP6443066B2 (ja) * 2015-01-16 2018-12-26 株式会社デンソー 電子制御装置
US11381421B2 (en) * 2020-09-17 2022-07-05 Ford Global Technologies, Llc Using signal rating to identify security critical CAN messages and nodes for efficient implementation of distributed network security features
US11539714B2 (en) 2020-09-17 2022-12-27 Ford Global Technologies, Llc Assigning categories for messages and symmetric key per category to localize the impact in case of key compromise

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3546664C3 (de) * 1985-02-22 1995-10-26 Bosch Gmbh Robert Verfahren zum Betreiben einer Datenverarbeitungsanlage
JPH01143537A (ja) 1987-11-30 1989-06-06 Furukawa Electric Co Ltd:The 多重伝送方式
US5323385A (en) * 1993-01-27 1994-06-21 Thermo King Corporation Serial bus communication method in a refrigeration system
JP2581011B2 (ja) * 1993-07-23 1997-02-12 日本電気株式会社 ローカルエリアネットワークのトラフィック制御システム
US5854454A (en) * 1996-09-16 1998-12-29 Otis Elevator Company Message routing in control area network (CAN) protocol
JPH11163899A (ja) 1997-11-25 1999-06-18 Hitachi Ltd 通信制御方法
US6175887B1 (en) * 1998-10-21 2001-01-16 Sun Microsystems, Inc. Deterministic arbitration of a serial bus using arbitration addresses
US6510479B1 (en) * 1999-09-15 2003-01-21 Koninklijke Philips Electronics N.V. Transmit pre-arbitration scheme for a can device and a can device that implements this scheme

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011003666A1 (de) * 2009-07-06 2011-01-13 Robert Bosch Gmbh Signalübertragungsvorrichtung und fahrzeugkomponente

Also Published As

Publication number Publication date
US6901469B2 (en) 2005-05-31
DE10246793B4 (de) 2009-04-02
JP3829679B2 (ja) 2006-10-04
JP2003115852A (ja) 2003-04-18
US20030070022A1 (en) 2003-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0576459B1 (de) Verfahren zum aufbau von botschaften für den datenaustausch und/oder für die synchronisation von prozessen in datenverarbeitungsanlagen
DE69123663T2 (de) Kanäle in einem Rechnerein-Ausgabesystem
EP2622826B1 (de) Verfahren zur automatischen adressvergabe an gleichartige busteilnehmer
DE2953444C2 (de) Anordnung und Verfahren für ein digitales Datenübertragungsnetzwerk
DE3779694T2 (de) Rechnernetzwerksystem.
DE112008000598B4 (de) Relaisschaltungseinheit für ein Fahrzeug
EP2695073B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur anpassung der datenübertragungssicherheit in einem seriellen bussystem
DE10246793A1 (de) Übertragungssteuervorrichtung, welche ein CAN-Protokoll verwendet
EP2702495A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur an speichergrössen angepassten seriellen datenübertragung
DE69207496T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Nachrichtenübertragungsverwaltung über ein Stromversorgungsnetz in einem Hausnetz
EP3172871B1 (de) Zugriffsverfahren mit zugriffsschlitzen und prioritätsauflösung
EP0443003B1 (de) Kanalzugriffsverfahren für ein als bus-system konfiguriertes lokales übertragungsnetz
DE102014214457A1 (de) Station und Verfahren zur seriellen Datenübertragung unter dynamischer Repriorisierung von Datenrahmen (data frames)
EP0989701A2 (de) Datenbus
EP0610202B1 (de) Verfahren zur informationsübertragung in einem mehrere teilnehmer aufweisenden bussystem
DE10127417A1 (de) Transport-Protokoll für die Gerätekommunikation
DE4210115A1 (de) Multiplex-uebertragungsverfahren
DE10296916B4 (de) Kommunikationsvorrichtung und Verfahren zum Unterstützen von Vielfachzugriff mit Leitungsüberwachung/Kollisionserfassung
EP0435395A2 (de) Hierarchisches Synchronisationsverfahren für Vermittlungsstellen eines Fernmeldenetzes
DE102019213322A1 (de) Ethernet Physical Layer Transceiver für Zweidraht-Bustopologie
DE69003261T2 (de) Verfahren und Vorrichtung für hierarchischen Zugriff zu einem Nachrichtenübertragungsnetz.
DE3636317A1 (de) Datenuebertragungssystem mit ueber eine uebertragungsschleife uebermittelten senderechtsanforderungssignalen
DE102011006884A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erhöhung der Datenübertragungskapazität in einem seriellen Bussystem
DE69032078T2 (de) Elektronische Anordnung mit Datenübertragungsfunktion
EP4026276A1 (de) Datenübertragungsverfahren, segment-telegramm und automatisierungskommunikationsnetzwerk

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8364 No opposition during term of opposition
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee