DE102017103171A1 - Radar unter verwendung von vorerfassungsrampen - Google Patents

Radar unter verwendung von vorerfassungsrampen Download PDF

Info

Publication number
DE102017103171A1
DE102017103171A1 DE102017103171.5A DE102017103171A DE102017103171A1 DE 102017103171 A1 DE102017103171 A1 DE 102017103171A1 DE 102017103171 A DE102017103171 A DE 102017103171A DE 102017103171 A1 DE102017103171 A1 DE 102017103171A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
detection
ramps
detection signals
environment
radar
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102017103171.5A
Other languages
English (en)
Inventor
Romain Ygnace
André Roger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Infineon Technologies AG
Original Assignee
Infineon Technologies AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Infineon Technologies AG filed Critical Infineon Technologies AG
Publication of DE102017103171A1 publication Critical patent/DE102017103171A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/28Details of pulse systems
    • G01S7/285Receivers
    • G01S7/288Coherent receivers
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06Systems determining position data of a target
    • G01S13/08Systems for measuring distance only
    • G01S13/32Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated
    • G01S13/34Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal
    • G01S13/343Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal using sawtooth modulation
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06Systems determining position data of a target
    • G01S13/08Systems for measuring distance only
    • G01S13/32Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated
    • G01S13/34Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal
    • G01S13/348Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal using square or rectangular modulation, e.g. diplex radar for ranging over short distances
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/28Details of pulse systems
    • G01S7/285Receivers
    • G01S7/292Extracting wanted echo-signals
    • G01S7/2923Extracting wanted echo-signals based on data belonging to a number of consecutive radar periods
    • G01S7/2927Extracting wanted echo-signals based on data belonging to a number of consecutive radar periods by deriving and controlling a threshold value
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/35Details of non-pulse systems
    • G01S7/352Receivers
    • G01S7/354Extracting wanted echo-signals
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/50Systems of measurement based on relative movement of target
    • G01S13/52Discriminating between fixed and moving objects or between objects moving at different speeds
    • G01S13/522Discriminating between fixed and moving objects or between objects moving at different speeds using transmissions of interrupted pulse modulated waves
    • G01S13/524Discriminating between fixed and moving objects or between objects moving at different speeds using transmissions of interrupted pulse modulated waves based upon the phase or frequency shift resulting from movement of objects, with reference to the transmitted signals, e.g. coherent MTi
    • G01S13/5246Discriminating between fixed and moving objects or between objects moving at different speeds using transmissions of interrupted pulse modulated waves based upon the phase or frequency shift resulting from movement of objects, with reference to the transmitted signals, e.g. coherent MTi post processors for coherent MTI discriminators, e.g. residue cancellers, CFAR after Doppler filters
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/28Details of pulse systems
    • G01S7/285Receivers
    • G01S7/288Coherent receivers
    • G01S7/2883Coherent receivers using FFT processing
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/35Details of non-pulse systems
    • G01S7/352Receivers
    • G01S7/356Receivers involving particularities of FFT processing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

Techniken zur Radarerkennung basierend auf Vorerfassungsrampen werden erörtert. Ein beispielhaftes System umfasst Senderschaltungen, Empfängerschaltungen und einen oder mehrere Prozessoren. Die Senderschaltungen können Vorerfassungsrampen und Erfassungsrampen übertragen. Die Empfängerschaltungen können Vorerfassungssignale und Erfassungssignale basierend auf Interaktionen zwischen der Umgebung und jeweils den Vorerfassungsrampen und Erfassungsrampen empfangen. Der eine oder die mehreren Prozessoren können eine Vorverarbeitung basierend auf den Vorerfassungssignalen durchführen, um Zwischenergebnisse basierend auf einem oder mehreren von der Umgebung oder vom System zu erhalten; eine Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf den Erfassungssignalen generieren; und die Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf den Zwischenergebnissen auswerten.

Description

  • Die vorliegende Offenbarung betrifft Radar unter Verwendung von Vorerfassungsrampen, welche die Verarbeitungszeit von Radar- und Reaktionszeiten von Systemen (z. B. im Automobilbereich usw.) unter Verwendung von hierin erörterten Ausführungsformen reduzieren können.
  • Herkömmliche Automobilradarsysteme verwenden Kurzwellenradar (z. B. im 77-GHz-Band usw.) zur Kollisionserkennung, zum autonomen Fahren, zur adaptiven Geschwindigkeitsregelung und für andere Aufgaben. Herkömmliche Automobilradarsysteme verwenden ein Dauerstrichradarsystem mit alternierenden Perioden der Erfassung von Radarsignalen und Berechnung basierend auf den erfassten Signalen, um eine Entscheidung zu treffen. Herkömmliche Verbesserungen am Automobilradar haben sich auf die Verbesserung der Rechenleistung konzentriert, um die Zeit zwischen einer Neuerfassung und der daraus resultierenden Entscheidung zu reduzieren.
  • Eine Aufgabe besteht darin, bestehende Radarsysteme zu verbessern.
  • Diese Aufgabe wird gemäß den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche gelöst. Bevorzugte Ausführungsformen sind insbesondere den abhängigen Ansprüchen entnehmbar.
  • Zur Lösung der Aufgabe wird ein System vorgeschlagen, das die Erkennung mittels Radar erleichtert, umfassend:
    • – eine Senderschaltung, die eingerichtet ist, um eine Mehrzahl von Radarrampen zu übertragen umfassend einen Satz von M Vorerfassungsrampen und einen Satz von N Erfassungsrampen, wobei N größer als M ist;
    • – eine Empfängerschaltung, die eingerichtet ist, um einen Satz von M Vorerfassungssignalen und einen Satz von N Erfassungssignalen zu empfangen, wobei jedes der Vorerfassungssignale auf einer Interaktion zwischen einer Umgebung und einer unterscheidbaren Vorerfassungsrampe basiert und jede der Erfassungsrampen auf einer Interaktion zwischen der Umgebung und einer unterscheidbaren Erfassungsrampe basiert;
    • – mindestens einen Prozessor, der eingerichtet ist zum
    • – Durchführen einer Vorverarbeitung basierend auf dem Satz von Vorerfassungssignalen, um Zwischenergebnisse basierend auf der Umgebung und/oder dem System zu erhalten;
    • – Generieren einer Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf dem Satz von Erfassungssignalen; und
    • – Auswerten der Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf den Zwischenergebnissen.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass die Zwischenergebnisse mindestens einen mit dem System assoziierten momentanen Parameter umfassen.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass der mindestens eine momentane Parameter eine Temperatur und/oder eine Spannung umfasst, die mit dem System assoziiert ist.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass die Zwischenergebnisse mindestens eine Umgebungsbedingung umfassen, die mit der Umgebung assoziiert ist.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass die mindestens eine Umgebungsbedingung ein mit der Umgebung assoziiertes Rauschen umfasst.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass die mindestens eine Umgebungsbedingung eine Unordnung oder ein Rauschen umfasst, die bzw. das mit der Umgebung assoziiert ist.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass das mindestens eine Zwischenergebnis mindestens einen Bereich identifiziert, der mit der Entfernungs-Doppler-Karte assoziiert ist.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass das mindestens eine Zwischenergebnis einen Algorithmus für konstante Falschalarmrate (Constant False Alarm Rate, CFAR) umfasst, der mit jedem des mindestens einen Bereichs assoziiert ist.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass M mindestens zwei ist.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass M höchstens sechzehn ist.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass die Senderschaltung eingerichtet ist, um die Mehrzahl von Radarrampen mittels eines frequenzmodulierten Dauerstrichbetriebsmodus zu übertragen.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass die Senderschaltung eingerichtet ist, um die Mehrzahl von Radarrampen mittels eines phasenmodulierten Dauerstrichbetriebsmodus zu übertragen.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass der mindestens eine Prozessor mindestens einen ersten Prozessor und einen zweiten Prozessor umfasst, wobei der erste Prozessor eingerichtet ist, um eine Mehrzahl von schnellen Fourier-Transformationen (Fast Fourier Transforms, FFTs) auf dem Satz von Erfassungssignalen und dem Satz von Vorerfassungssignalen durchzuführen, und ferner ausgelegt ist, um ein Schwellenwertverfahren basierend auf dem Satz von Erfassungssignalen durchzuführen, wobei die Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf der Mehrzahl von FFTs generiert wird, und wobei der zweite Prozessor eingerichtet ist, um mindestens eine Eigenschaft oder mindestens einen Parameter zu generieren, die bzw. der mit dem Schwellenwertverfahren assoziiert ist, wenigstens teilweise basierend auf dem Satz von Vorerfassungssignalen.
  • Auch wird zur Lösung der Aufgabe ein nicht-transitorisches maschinenlesbares Medium vorgeschlagen, das Anweisungen umfasst, die bei Ausführung eine monolithische integrierte Mikrowellenschaltung (Monolithic Microwave Integrated Circuit, MMIC) veranlassen zum:
    • – Übertragen einer Mehrzahl von Radarrampen umfassend einen Satz von M Vorerfassungsrampen und einen Satz von N Erfassungsrampen, wobei N größer als M ist;
    • – Empfangen eines Satzes von M Vorerfassungssignalen, wobei jedes der Vorerfassungssignale auf einer Interaktion zwischen einer Umgebung und einer unterscheidbaren Vorerfassungsrampe basiert;
    • – Durchführen einer Vorverarbeitung basierend auf dem Satz von Vorerfassungssignalen, um Zwischenergebnisse basierend auf der Umgebung und/oder dem System zu erhalten;
    • – Empfangen eines Satzes von N Erfassungssignalen, wobei jede der Erfassungsrampen auf einer Interaktion zwischen der Umgebung und einer unterscheidbaren Erfassungsrampe basiert;
    • – Generieren einer Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf dem Satz von Erfassungssignalen; und
    • – Auswerten der Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf den Zwischenergebnissen.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass die Zwischenergebnisse eine von einer mit der MMIC assoziierten Temperatur und/oder eine Spannung umfassen.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass die Zwischenergebnisse ein Rauschen und/oder eine Unordnung umfasst, das bzw. die mit der Umgebung assoziiert ist.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass das mindestens eine Zwischenergebnis mindestens einen Bereich identifiziert, der mit der Entfernungs-Doppler-Karte assoziiert ist.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass der mindestens eine Bereich, der mit der Entfernungs-Doppler-Karte assoziiert ist, einen homogenen Bereich oder einen nicht homogenen Bereich umfasst.
  • Auch wird ein Verfahren angegeben zum Erleichtern der Erkennung mittels Radar, umfassend:
    • – Übertragen einer Mehrzahl von Radarrampen umfassend einen Satz von M Vorerfassungsrampen und einen Satz von N Erfassungsrampen, wobei N größer als M ist;
    • – Empfangen eines Satzes von M Vorerfassungssignalen, wobei jedes der Vorerfassungssignale auf einer Interaktion zwischen einer Umgebung und einer unterscheidbaren Vorerfassungsrampe basiert;
    • – Durchführen einer Vorverarbeitung basierend auf dem Satz von Vorerfassungssignalen, um Zwischenergebnisse basierend auf der Umgebung und/oder dem System zu erhalten;
    • – Empfangen eines Satzes von N Erfassungssignalen, wobei jede der Erfassungsrampen auf einer Interaktion zwischen der Umgebung und einer unterscheidbaren Erfassungsrampe basiert;
    • – Generieren einer Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf dem Satz von Erfassungssignalen; und
    • – Auswerten der Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf den Zwischenergebnissen.
  • Es ist eine Weiterbildung, dass das mindestens eine Zwischenergebniss mindestens einen Bereich identifiziert, der mit der Entfernungs-Doppler-Karte assoziiert ist, und einen Algorithmus für konstante Falschalarmrate (Constant False Alarm Rate, CFAR), der mit jedem des mindestens einen Bereichs assoziiert ist.
  • Die beschriebenen Eigenschaften, Merkmale und Vorteile sowie die Art und Weise, wie diese erreicht werden, werden weiter ausgeführt im Zusammenhang mit der folgenden schematischen Beschreibung von Ausführungsbeispielen, die im Zusammenhang mit den Zeichnungen näher erläutert werden. Dabei können zur Übersichtlichkeit gleiche oder gleichwirkende Elemente mit gleichen Bezugszeichen versehen sein.
  • 1 ist ein Blockschaltbild, welches ein System veranschaulicht, das die Radarerkennung und Analyse basierend auf Vorerfassungsrampen gemäß verschiedenen hierin beschriebenen Aspekten erleichtert.
  • 2 ist ein Blockschaltbild, welches ein Verfahren veranschaulicht, das die Radarerkennung und Analyse basierend auf Vorerfassungsrampen gemäß verschiedenen hierin beschriebenen Aspekten erleichtert.
  • 3 ist eine Darstellung, welche Zeitdiagramme veranschaulicht, die einen Vergleich zwischen einem herkömmlichen Automobilradarsystem und einem beispielhaften System unter Verwendung von Vorerfassungsrampen gemäß verschiedenen hierin beschriebenen Aspekten zeigt.
  • 4 ist eine Darstellung, welche ein beispielhaftes Zeitdiagramm für Radar unter Verwendung von Vorerfassungsrampen gemäß verschiedenen hierin beschriebenen Aspekten veranschaulicht.
  • Die vorliegende Offenbarung wird nun unter Bezugnahme auf die angefügten Zeichnungsfiguren beschrieben, wobei gleiche Bezugsziffern durchgehend dazu verwendet werden, auf gleiche Elemente zu verweisen, und wobei die veranschaulichten Strukturen und Vorrichtungen nicht unbedingt maßstabsgetreu sind. Wie hierin verwendet, sollen die Begriffe „Komponente“, „System“, „Schnittstelle“ und dergleichen sich auf eine computerbezogene Entität, Hardware, Software (z. B. in der Ausführung) und/oder Firmware beziehen. Beispielsweise kann eine Komponente ein Prozessor (z. B. ein Mikroprozessor, ein Controller oder eine andere Verarbeitungsvorrichtung), ein auf einem Prozessor ausgeführter Prozess, ein Controller, ein Objekt, eine ausführbare Datei, ein Programm, eine Speichervorrichtung, ein Computer, ein Tablet-PC und/oder ein Mobiltelefon mit einer Verarbeitungsvorrichtung sein. Als Veranschaulichung können eine Anwendung, welche auf einem Server läuft, und der Server auch eine Komponente sein. Eine oder mehrere Komponenten können sich innerhalb eines Prozesses befinden, und eine Komponente kann auf einem Computer lokalisiert sein und/oder zwischen zwei oder mehr Computern verteilt sein. Ein Satz von Elementen oder ein Satz von anderen Komponenten kann hierin beschrieben sein, wobei der Begriff „Satz“ als „ein oder mehrere“ interpretiert werden kann.
  • Ferner können diese Komponenten von verschiedenen computerlesbaren Speichermedien mit verschiedenen Datenstrukturen, welche darauf gespeichert sind, wie beispielsweise mit einem Modul, ausführen. Die Komponenten können über lokale und/oder entfernte Prozesse wie beispielsweise gemäß einem Signal mit einem oder mehreren Datenpaketen kommunizieren (z. B. Daten von einer Komponente, welche mit einer anderen Komponente in einem lokalen System, verteilten System und/oder über ein Netz, wie beispielsweise Internet, lokales Netz, Weitverkehrsnetz oder ähnliches Netz, mit anderen Systemen über das Signal interagiert).
  • Als ein weiteres Beispiel kann eine Komponente eine Vorrichtung mit spezieller Funktionalität sein, welche von mechanischen Teilen bereitgestellt wird, die durch elektrische oder elektronische Schaltungen betrieben werden, wobei die elektrischen oder elektronischen Schaltungen durch eine Softwareanwendung oder eine Firmwareanwendung betrieben werden können, welche von einem oder mehreren Prozessoren ausgeführt wird. Der eine oder die mehreren Prozessoren können intern oder extern zur Vorrichtung sein und können wenigstens einen Teil der Software- oder Firmwareanwendung ausführen. Als noch ein weiteres Beispiel kann eine Komponente eine Vorrichtung sein, welche spezielle Funktionalität durch elektronische Komponenten ohne mechanische Teile bereitstellt; die elektronischen Komponenten können einen oder mehrere Prozessoren darin umfassen, um Software und/oder Firmware auszuführen, welche wenigstens teilweise die Funktionalität der elektronischen Komponenten übertragen.
  • Die Verwendung des Begriffs „beispielhaft“ soll Konzepte in einer konkreten Art und Weise präsentieren. Wie in dieser Anmeldung verwendet, ist der Begriff „oder“ vielmehr als einschließendes „oder“ anstatt als ausschließendes „oder“ gemeint. Das heißt, sofern nicht anders angegeben oder aus dem Kontext verständlich, soll „X verwendet A oder B“ jegliche der natürlich inklusiven Permutationen bedeuten. Das heißt, falls X A verwendet; X B verwendet; oder X sowohl A als auch B verwendet, dann trifft „X verwendet A oder B“ für jegliche der vorangehenden Fälle zu. Darüber hinaus sollte die Verwendung der Artikel „ein“ und „eine“, wie in dieser Anmeldung und den angefügten Ansprüchen verwendet, im Allgemeinen als „ein oder mehrere” ausgelegt werden, sofern nicht anders angegeben oder aus dem Kontext als deutlich auf eine Singularform bezogen hervorgehend. Ferner ist, soweit die Begriffe „einschließlich“, „schließt ein“, „aufweisend“, „weist auf“, „mit“ oder Varianten derselben entweder in der detaillierten Beschreibung oder in den Ansprüchen verwendet werden, beabsichtigt, dass diese Begriffe einschließend sind, auf eine ähnliche Weise wie der Begriff „umfassend“.
  • Hierin offenbarte Ausführungsformen können Radar wenigstens teilweise basierend auf Vorerfassungsrampen (oder Sweeps, Chirps usw.) verwenden. Eine relativ kleine Anzahl von Vorerfassungsrampen kann vor der Erfassung und Verarbeitung von einer größeren Anzahl von Erfassungsrampen erfasst und verarbeitet werden. Die Vorerfassungsrampen können verarbeitet werden, um Zwischenergebnisse zu erhalten, welche die Verarbeitungszeit der regulären Erfassungsrampen reduzieren können. Die Zwischenergebnisse können die Bestimmung von Parametern, welche mit dem Radarsystem (z. B. Temperatur, Spannung usw.), Umgebungsbedingungen (z. B. Regen, Schnee, relative Geschwindigkeit usw.) assoziiert sind, Identifizierung von Bereichen, welche mit einer Entfernungs-Doppler-Karte assoziiert sind, Bestimmung eines Algorithmus für konstante Falschalarmrate (Constant False Alarm Rate, CFAR) oder von assoziierten Parametern für identifizierte Bereiche usw. umfassen.
  • Zunächst Bezug nehmend auf 1 wird ein Blockschaltbild eines Systems 100 veranschaulicht, welches die Radarerkennung und Analyse basierend auf Vorerfassungsrampen gemäß verschiedenen hierin beschriebenen Aspekten erleichtern kann. Das System 100 kann Senderschaltungen 110 (mindestens eine Senderschaltung), Empfängerschaltungen 120 (mindestens eine Empfängerschaltung), einen oder mehrere Prozessoren 130 und Speicher 140 (welcher ein beliebiges einer Vielzahl von Speichermedien umfassen kann und Anweisungen und/oder Daten speichern kann, die mit einem oder mehreren von Senderschaltungen 110, Empfängerschaltungen 120 oder dem einen oder den mehreren Prozessoren 130 assoziiert sind) umfassen. Die Senderschaltungen 110 und Empfängerschaltungen 120 können jeweils mit einer oder mehreren Antennen gekoppelt sein. In verschiedenen Aspekten kann das System 100 innerhalb eines Radarsystems eines Fahrzeugs (z. B. Automobil usw.) implementiert sein. In einigen Aspekten kann das System 100 innerhalb einer monolithischen integrierten Mikrowellenschaltung (Monolithic Microwave Integrated Circuit, MMIC) implementiert sein.
  • Senderschaltungen 110 können eine Mehrzahl von Radarrampen (oder Sweeps, Chirps usw.) gemäß einem Dauerstrich(Continuous Wave, CW)-Übertragungsmodus übertragen, wie beispielsweise einem frequenzmodulierten CW(FMCW)-Modus, einem phasenmodulierten CW(PMCW)-Modus usw. Der Satz von Radarrampen kann kontinuierlich über eine oder mehrere Perioden übertragen werden, von denen jede Vorerfassungsrampen (welche von Empfängerschaltungen 120 nach der Interaktion mit der Umgebung zur Vorverarbeitung durch den einen oder die mehreren Prozessoren 130 empfangen werden können) und Erfassungsrampen (welche von Empfängerschaltungen 120 nach der Interaktion mit der Umgebung zur Verarbeitung und daraus resultierender Entscheidung durch den einen oder die mehreren Prozessoren 130 empfangen werden können) umfassen kann. Zusätzlich können Senderschaltungen 110 optional eine oder mehrere Dummy-Rampen (welche nicht von Empfängerschaltungen 120 zur Verarbeitung durch den einen oder die mehreren Prozessoren 130 empfangen werden) übertragen, welche zwischen den Vorerfassungsrampen und den Erfassungsrampen übertragen werden können. Die Anzahl der von Senderschaltungen 110 in einer Periode übertragenen Vorerfassungsrampen kann M sein, wobei M eine beliebige positive ganze Zahl sein kann (z. B. wenigstens zwei, bis zu sechzehn, mehr oder weniger usw.). Die Anzahl der von Senderschaltungen 110 in einer Periode übertragenen Erfassungsrampen kann N sein, wobei N eine beliebige positive ganze Zahl sein kann (z. B. 64, 128, 256, 512, mehr oder weniger usw.).
  • Empfängerschaltungen 120 können jede Periode basierend auf Interaktionen zwischen der Umgebung und den Radarrampen Signale, welche von Senderschaltungen 110 übertragen werden, empfangen. Jede Periode können Empfängerschaltungen 120 M Vorerfassungssignale basierend auf den Interaktionen zwischen den M Vorerfassungsrampen und der Umgebung empfangen und können N Erfassungssignale basierend auf den Interaktionen zwischen den N Erfassungssignalen und der Umgebung empfangen.
  • Der eine oder die mehreren Prozessoren 130 (d. h. entweder alle oder wenigstens einer von ihnen) können die Vorverarbeitung basierend auf den N Vorerfassungssignalen durchführen und Zwischenergebnisse erhalten. Basierend wenigstens auf den Erfassungssignalen (und potentiell Vorerfassungssignalen) können der eine oder die mehreren Prozessoren 130 eine Entfernungs-Doppler-Karte generieren, welche mit der Umgebung assoziiert ist. Basierend auf den Zwischenergebnissen können der eine oder die mehreren Prozessoren 130 die Entfernungs-Doppler-Karte beispielsweise auswerten, um zu bestimmen, ob irgendeine Maßnahme ergriffen werden sollte (z. B. um eine Kollision zu vermeiden usw.).
  • Die Zwischenergebnisse können momentane Parameter, welche mit dem System 100 assoziiert sind (z. B. Temperatur, Spannung usw.), oder können Umgebungsbedingungen, wie beispielsweise Rauschen oder Clutter, welche mit der Umgebung assoziiert sind (z. B. durch Regen usw.), umfassen. Zusätzlich können die Zwischenergebnisse eine vorläufige Entfernungs-Doppler-Karte umfassen, welche basierend auf der Verarbeitung der Erfassungssignale in eine endgültige Entfernungs-Doppler-Karte, aus der Ergebnisse bestimmt werden, verfeinert werden kann. In Aspekten können die Zwischenergebnisse auch die Identifizierung von einer oder mehreren Regionen der Entfernungs-Doppler-Karte (z. B. einer vorläufigen Entfernungs-Doppler-Karte basierend auf Vorerfassungssignalen) umfassen und können optional die Bestimmung eines Algorithmus für konstante Falschalarmrate (Constant False Alarm Rate, CFAR) und/oder eines oder mehrerer CFAR-Parameter für wenigstens eine (oder alle) der identifizierten Regionen umfassen.
  • Die Entfernungs-Doppler-Karte kann von dem einem oder den mehreren Prozessoren 130 basierend auf den Erfassungssignalen generiert werden und kann optional auch auf den Vorerfassungssignalen basieren. Der eine oder die mehreren Prozessoren 130 können schnelle Fourier-Transformationen (Fast Fourier Transforms, FFTs) auf den M Vorerfassungssignalen und auf den N Erfassungssignalen durchführen, welches von wenigstens einem der einen oder mehreren Prozessoren durchgeführt werden kann (z. B. vom einzigen Prozessor in Ausführungsformen mit einem, von einem oder zwei in Ausführungsformen mit zwei usw.). Basierend auf den FFTs, welche auf den M Vorerfassungssignalen und auf den N Erfassungssignalen durchgeführt werden, können der eine oder die mehreren Prozessoren eine Entfernungs-Doppler-Karte generieren, die verfeinert werden kann, wenn mehr FFTs durch den einen oder die mehreren Prozessoren durchgeführt werden.
  • In einem beispielhaften Satz von Ausführungsformen können der eine oder die mehreren Prozessoren 130 wenigstens zwei Prozessoren umfassen, umfassend wenigstens einen ersten Prozessor (z. B. eine Radar-Signalverarbeitungseinheit (Signal Processing Unit, SPU), die für eine beschleunigte Verarbeitung von FFTs ausgelegt sein kann usw.), welcher ausgelegt ist, um die FFTs auf den Vorerfassungssignalen und Erfassungssignalen durchzuführen, und einen zweiten Prozessor (z. B. einen TriCore-Prozessor usw.), welcher Eigenschaften oder Parameter bestimmen kann, die das durch den ersten Prozessor durchgeführte Schwellenwertverfahren erleichtern können, wie beispielsweise optionales Auswählen und Auswerten von CFAR-Algorithmen basierend auf den Vorerfassungssignalen usw.
  • Bezug nehmend auf 2 wird ein Blockschaltbild eines Verfahrens 200 zum Erleichtern der Radarerkennung und Analyse basierend auf Vorerfassungsrampen gemäß verschiedenen hierin beschriebenen Aspekten veranschaulicht. In einigen Aspekten kann das Verfahren 200 an einem Fahrzeugradarsystem durchgeführt werden (z. B. mittels einer MMIC). In anderen Aspekten kann ein maschinenlesbares Medium Anweisungen speichern, welche mit dem Verfahren 200 assoziiert sind, die bei Ausführung ein Fahrzeugradarsystem veranlassen können, die Handlungen des Verfahrens 200 durchzuführen.
  • Bei 210 können eine Mehrzahl von Radarrampen übertragen werden, welche einen Satz von Vorerfassungsrampen und einen Satz von Erfassungsrampen umfassen können.
  • Bei 220 können Vorerfassungssignale basierend auf Interaktionen der Umgebung mit den Vorerfassungsrampen empfangen werden.
  • Bei 230 kann eine Vorverarbeitung an den Vorerfassungssignalen durchgeführt werden, um Zwischenergebnisse zu erhalten. Die Zwischenergebnisse können eine(n) oder mehrere Eigenschaften oder Parameter eines Systemimplementierungsverfahrens 200 (z. B. eine Temperatur, Spannung usw.) oder der Umgebung (z. B. Rauschen, Clutter usw.) anzeigen. In einigen Aspekten können die Zwischenergebnisse eine vorläufige Entfernungs-Doppler-Karte umfassen, welche basierend auf zusätzlichen Signalen verfeinert werden kann, und können eine oder mehrere Regionen der Entfernungs-Doppler-Karte (z. B. homogene Regionen, nicht homogene Regionen usw.) identifizieren und können einen CFAR-Algorithmus oder assoziierte Parameter für jede identifizierte Region oder eine Teilmenge davon anzeigen.
  • Bei 240 können Erfassungssignale basierend auf Interaktionen der Umgebung mit den Erfassungsrampen empfangen werden.
  • Bei 250 kann eine Entfernungs-Doppler-Karte generiert werden, welche wenigstens teilweise auf den Erfassungssignalen basieren kann (z. B. mittels FFTs der Erfassungssignale usw.) und optional auch auf den Vorerfassungssignalen basieren kann (z. B. mittels FFTs der Vorerfassungssignale usw.).
  • Bei 260 kann die Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf den Zwischenergebnissen (z. B. System- und Umgebungsparameterbestimmungen, ausgewähltem CFAR-Algorithmus bzw. ausgewählten CFAR-Algorithmen usw.) ausgewertet werden.
  • Während einer nächsten Periode kann das Verfahren 200 wieder bei 210 beginnen.
  • Indem Zwischenergebnisse durch die Verarbeitung von Vorerfassungssignalen erhalten werden, welche verwendet werden können, um die mit der Verarbeitung der Erfassungssignale verbundene Zeit zu reduzieren, kann die Gesamtzeit zwischen dem Beginn der Erfassung (der Vorerfassungssignale in hierin erörterten Ausführungsformen) bis zu einer Entscheidung basierend auf der Analyse gegenüber herkömmlichen Systemen wesentlich reduziert werden. In einer beispielhaften Ausführungsform wurde eine Reduzierung der Reaktionszeit von 15 % erreicht, wodurch eine effektivere Kollisionsvermeidung usw. ermöglicht werden kann.
  • Bezug nehmend auf 3 werden Zeitdiagramme für ein herkömmliches Automobilradarsystem bei 300 und 310 im Vergleich zu einem beispielhaften System unter Verwendung von Vorerfassungsrampen gemäß verschiedenen hierin beschriebenen Aspekten veranschaulicht. Wie in 300 zu sehen ist, wo mehrere Perioden eines Zeitdiagramms für ein herkömmliches Automobilradarsystem gezeigt werden, alterniert das System in jeder Periode zwischen Signalerfassung und Berechnungen basierend auf dem erfassten Signal. Herkömmliche Verbesserungen haben sich auf die Rechenleistung konzentriert, um die Zeit zu reduzieren, welche während der Rechenphase erforderlich ist, aber das grundlegende Schema des Alternierens zwischen den beiden ist unverändert geblieben.
  • Bei 310 und 320 wird ein Vergleich zwischen den Zeitdiagrammen für eine einzelne Periode eines herkömmlichen Systems bei 310 und eines beispielhaften Systems unter Verwendung von Vorerfassungsrampen gemäß verschiedenen hierin beschriebenen Aspekten bei 320 veranschaulicht. Wie zu sehen ist, verwendet das beispielhafte System bei 320 im Gegensatz zum herkömmlichen System bei 310 Vorerfassungsrampen, um die Analysezeit der regulären Erfassungsrampen zu reduzieren und die Gesamtreaktionszeit des Systems zu reduzieren. Die Vorerfassungsrampen sind dedizierte Rampen, welche eine kurze Zeit vor der Haupterfassung übertragen und erfasst werden. Durch Einschließen von Vorerfassungsrampen und Durchführen einer Vorverarbeitung basierend auf den Vorerfassungsrampen kann die Gesamtreaktionszeit von Beginn der Erfassung (von Vorerfassungsrampen) bis zu einer Entscheidung wesentlich reduziert werden, wie bei 320 zu sehen ist, was eine beispielhafte Reduzierung von 15 % in einer beispielhaften Ausführungsform zeigt.
  • Bezug nehmend auf 4 wird ein beispielhaftes Zeitdiagramm für ein beispielhaftes Radarsystem unter Verwendung von Vorerfassungsrampen gemäß verschiedenen hierin beschriebenen Aspekten veranschaulicht. Das beispielhafte Radarsystem, welches mit dem Zeitdiagramm aus 4 assoziiert ist, weist zwei Antennen, Antenne 0 und Antenne 1, auf, aber in verschiedenen Ausführungsformen können größere oder kleinere Anzahlen von Antennen verwendet werden. Zusätzlich verwendet das in Verbindung mit 4 erörterte beispielhafte System zwei Prozessoren, eine Radar-SPU und einen TriCore-Prozessor, aber in verschiedenen Ausführungsformen können ein Prozessor oder mehr als zwei Prozessoren verwendet werden.
  • Zu Beginn der Periode erfolgt eine Anzahl von Vorerfassungsrampen (z. B. 2, 4 usw.). In einem Beispiel mit 4 Rampen und einer Zeit von 20 μs für jede Rampe dauern die Vorerfassungsrampen 80 μs. In Verbindung mit den Vorerfassungsrampen kann die Radar-SPU FFTs der ersten Stufe, FFTs der zweiten Stufe und digitale Strahlformung (Digital Beamforming, DBF) durchführen. Bis zur fünften Rampe hat die Radar-SPU die FFTs der ersten Stufe abgeschlossen. Nach Abschluss der FFTs der ersten Stufe können Dummy-Rampen (3 im Beispiel aus 4) übertragen werden, während die FFTs der zweiten Stufe und DBF durch die Radar-SPU durchgeführt werden können und die CFAR(s) vom TriCore konfiguriert werden können. Diese können in zwei Takten pro Bin durchgeführt werden, oder etwa 28 μs in einer beispielhaften Ausführungsform mit 512 Abtastungen pro Rampe, 4 Antennen und 4 Vorerfassungsrampen. Optional kann der TriCore die eindimensionale CFAR konfigurieren, um Bereiche ohne gültige Signale auszufiltern (z. B. 10 % bis 20 %).
  • Nach den Vorerfassungssignalen und Dummy-Rampen können die regulären Erfassungsrampen beginnen. Während dieser Zeit kann der TriCore die DBF-Ergebnisse über den Vorerfassungssignalen analysieren, um eine oder mehrere Regionen vorzudefinieren, wie beispielsweise homogene Bereiche, nicht homogene Bereiche und Bereiche, in denen die endgültige Klassifizierung von der DBF über den regulären Erfassungsrampen abhängt.
  • Hierin offenbarte Ausführungsformen können wesentliche Verbesserungen gegenüber herkömmlichen Radarsystemen basierend auf einer Vielzahl von Aspekten bereitstellen. Die hierin erörterten Emissionstechniken fügen Vorerfassungsrampen vor den regulären Erfassungsrampen hinzu. Die Vorverarbeitung basierend auf den Vorerfassungsrampen erleichtert die Analyse von Zwischenergebnissen, welche die Verarbeitungszeit auf den regulären Erfassungsrampen reduzieren. In einem Beispiel führte das Anwenden von besseren Filterparametern, welche aus der Vorverarbeitung von Vorerfassungsrampen bestimmt wurden, zu einer Präzisionsverstärkung von 15 dB gegenüber herkömmlichen Systemen. Zusätzlich erleichtert die Vorverarbeitung basierend auf Vorerfassungsrampen eine schnellere Anpassung an sich schnell verändernde Umgebungen, wie beispielsweise schnelle Veränderungen in externen Umgebungen oder im System (z. B. MMIC usw.). Bei herkömmlichen Radarsystemen erfolgt eine Anpassung an sich schnell verändernde Umgebungen über zwei Erfassungsperioden. Eine typische Erfassungsperiode ist 256 Rampen bei etwa 20 μs pro Rampe oder ungefähr 5 ms, somit dauern zwei Erfassungen etwa 10 ms. Das Einschließen von Vorerfassungsrampen erhöht die Gesamterfassungszeit (z. B. um 20 μs usw.), spart aber bei der Rechenzeit und somit Gesamtzeit einer einzelnen Erfassungsperiode und spart wesentlich Zeit (eine gesamte Erfassungsperiode oder etwa 5 ms) bei sich schnell verändernden Situationen. Bei einer Geschwindigkeit von 130 km/h ist das Sparen von 5 ms äquivalent zu einer Distanz von etwa 20 cm.
  • Die oben stehende Beschreibung von veranschaulichten Ausführungsformen des Offenbarungsgegenstands, darunter das, was in der Zusammenfassung beschrieben ist, ist nicht dazu bestimmt, als erschöpfend angesehen zu werden oder die offenbarten Ausführungsformen auf die genauen offenbarten Formen zu beschränken. Obgleich spezielle Ausführungsformen und Beispiele hierin zu veranschaulichenden Zwecken beschrieben sind, sind verschiedene Modifikationen möglich, welche innerhalb des Schutzbereichs derartiger Ausführungsformen und Beispiele betrachtet werden, wie Fachleute auf dem betreffenden Gebiet erkennen werden.
  • In dieser Hinsicht ist, obgleich der offenbarte Gegenstand in Verbindung mit verschiedenen Ausführungsformen und entsprechenden Figuren beschrieben worden ist, wo anwendbar, zu verstehen, dass andere ähnliche Ausführungsformen verwendet werden können oder Modifikationen an und Hinzufügungen zu den beschriebenen Ausführungsformen zum Durchführen der gleichen, ähnlichen, alternativen oder ersatzmäßigen Funktion des offenbarten Gegenstands durchgeführt werden können, ohne davon abzuweichen. Daher sollte der offenbarte Gegenstand nicht auf irgendeine einzelne hierin beschriebene Ausführungsform beschränkt werden, sondern sollte vielmehr in der Breite und im Schutzbereich gemäß den angefügten Ansprüchen unten ausgelegt werden.
  • Insbesondere sollen hinsichtlich der verschiedenen durch die oben beschriebenen Komponenten oder Strukturen (Baugruppen, Vorrichtungen, Schaltungen, Systeme usw.) ausgeführten Funktionen, die zur Beschreibung solcher Komponenten verwendeten Begriffe (einschließlich eines Bezugs auf ein „Mittel“), soweit es nicht anders angegeben wird, einer beliebigen Komponente oder Struktur entsprechen, die die spezifizierte Funktion der beschriebenen Komponente ausführt (z. B. die funktional äquivalent ist), obwohl sie nicht strukturell der offenbarten Struktur äquivalent ist, die die Funktion in den hier dargestellten beispielhaften Implementierungen ausführt. Darüber hinaus, obgleich ein bestimmtes Merkmal mit Bezug auf nur eine von mehreren Implementierungen offenbart sein kann, kann ein solches Merkmal mit einem oder mehreren anderen Merkmalen der anderen Implementierungen kombiniert werden, wie es für eine beliebige gegebene oder bestimmte Anwendung erwünscht oder vorteilhaft sein mag.

Claims (20)

  1. System, welches die Erkennung mittels Radar erleichtert, umfassend: – eine Senderschaltung, die eingerichtet ist, um eine Mehrzahl von Radarrampen zu übertragen umfassend einen Satz von M Vorerfassungsrampen und einen Satz von N Erfassungsrampen, wobei N größer als M ist; – eine Empfängerschaltung, die eingerichtet ist, um einen Satz von M Vorerfassungssignalen und einen Satz von N Erfassungssignalen zu empfangen, wobei jedes der Vorerfassungssignale auf einer Interaktion zwischen einer Umgebung und einer unterscheidbaren Vorerfassungsrampe basiert und jede der Erfassungsrampen auf einer Interaktion zwischen der Umgebung und einer unterscheidbaren Erfassungsrampe basiert; – mindestens einen Prozessor, der eingerichtet ist zum – Durchführen einer Vorverarbeitung basierend auf dem Satz von Vorerfassungssignalen, um Zwischenergebnisse basierend auf der Umgebung und/oder dem System zu erhalten; – Generieren einer Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf dem Satz von Erfassungssignalen; und – Auswerten der Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf den Zwischenergebnissen.
  2. System nach Anspruch 1, bei dem die Zwischenergebnisse mindestens einen mit dem System assoziierten momentanen Parameter umfassen.
  3. System nach Anspruch 2, bei dem der mindestens eine momentane Parameter eine Temperatur und/oder eine Spannung umfasst, die mit dem System assoziiert ist.
  4. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die Zwischenergebnisse mindestens eine Umgebungsbedingung umfassen, die mit der Umgebung assoziiert ist.
  5. System nach Anspruch 4, bei dem die mindestens eine Umgebungsbedingung ein mit der Umgebung assoziiertes Rauschen umfasst.
  6. System nach einem der Ansprüche 4 oder 5, bei dem die mindestens eine Umgebungsbedingung eine Unordnung oder ein Rauschen umfasst, die bzw. das mit der Umgebung assoziiert ist.
  7. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem das mindestens eine Zwischenergebnis mindestens einen Bereich identifiziert, der mit der Entfernungs-Doppler-Karte assoziiert ist.
  8. System nach Anspruch 7, bei dem das mindestens eine Zwischenergebnis einen Algorithmus für konstante Falschalarmrate (Constant False Alarm Rate, CFAR) umfasst, der mit jedem des mindestens einen Bereichs assoziiert ist.
  9. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem M mindestens zwei ist.
  10. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem M höchstens sechzehn ist.
  11. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die Senderschaltung eingerichtet ist, um die Mehrzahl von Radarrampen mittels eines frequenzmodulierten Dauerstrichbetriebsmodus zu übertragen.
  12. System nach einem der Ansprüche 1 bis 10, bei dem die Senderschaltung eingerichtet ist, um die Mehrzahl von Radarrampen mittels eines phasenmodulierten Dauerstrichbetriebsmodus zu übertragen.
  13. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der mindestens eine Prozessor mindestens einen ersten Prozessor und einen zweiten Prozessor umfasst, wobei der erste Prozessor eingerichtet ist, um eine Mehrzahl von schnellen Fourier-Transformationen (Fast Fourier Transforms, FFTs) auf dem Satz von Erfassungssignalen und dem Satz von Vorerfassungssignalen durchzuführen, und ferner ausgelegt ist, um ein Schwellenwertverfahren basierend auf dem Satz von Erfassungssignalen durchzuführen, wobei die Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf der Mehrzahl von FFTs generiert wird, und wobei der zweite Prozessor eingerichtet ist, um mindestens eine Eigenschaft oder mindestens einen Parameter zu generieren, die bzw. der mit dem Schwellenwertverfahren assoziiert ist, wenigstens teilweise basierend auf dem Satz von Vorerfassungssignalen.
  14. Nicht-transitorisches maschinenlesbares Medium umfassend Anweisungen, die bei Ausführung eine monolithische integrierte Mikrowellenschaltung (Monolithic Microwave Integrated Circuit, MMIC) veranlassen zum: – Übertragen einer Mehrzahl von Radarrampen umfassend einen Satz von M Vorerfassungsrampen und einen Satz von N Erfassungsrampen, wobei N größer als M ist; – Empfangen eines Satzes von M Vorerfassungssignalen, wobei jedes der Vorerfassungssignale auf einer Interaktion zwischen einer Umgebung und einer unterscheidbaren Vorerfassungsrampe basiert; – Durchführen einer Vorverarbeitung basierend auf dem Satz von Vorerfassungssignalen, um Zwischenergebnisse basierend auf der Umgebung und/oder dem System zu erhalten; – Empfangen eines Satzes von N Erfassungssignalen, wobei jede der Erfassungsrampen auf einer Interaktion zwischen der Umgebung und einer unterscheidbaren Erfassungsrampe basiert; – Generieren einer Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf dem Satz von Erfassungssignalen; und – Auswerten der Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf den Zwischenergebnissen.
  15. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 14, bei dem die Zwischenergebnisse eine von einer mit der MMIC assoziierten Temperatur und/oder eine Spannung umfassen.
  16. Maschinenlesbares Medium nach einem der Ansprüche 14 oder 15, bei dem die Zwischenergebnisse ein Rauschen und/oder eine Unordnung umfasst, das bzw. die mit der Umgebung assoziiert ist.
  17. Maschinenlesbares Medium nach einem der Ansprüche 14 bis 16, bei dem das mindestens eine Zwischenergebnis mindestens einen Bereich identifiziert, der mit der Entfernungs-Doppler-Karte assoziiert ist.
  18. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 17, bei dem der mindestens eine Bereich, der mit der Entfernungs-Doppler-Karte assoziiert ist, einen homogenen Bereich oder einen nicht homogenen Bereich umfasst.
  19. Verfahren zum Erleichtern der Erkennung mittels Radar, umfassend: – Übertragen einer Mehrzahl von Radarrampen umfassend einen Satz von M Vorerfassungsrampen und einen Satz von N Erfassungsrampen, wobei N größer als M ist; – Empfangen eines Satzes von M Vorerfassungssignalen, wobei jedes der Vorerfassungssignale auf einer Interaktion zwischen einer Umgebung und einer unterscheidbaren Vorerfassungsrampe basiert; – Durchführen einer Vorverarbeitung basierend auf dem Satz von Vorerfassungssignalen, um Zwischenergebnisse basierend auf der Umgebung und/oder dem System zu erhalten; – Empfangen eines Satzes von N Erfassungssignalen, wobei jede der Erfassungsrampen auf einer Interaktion zwischen der Umgebung und einer unterscheidbaren Erfassungsrampe basiert; – Generieren einer Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf dem Satz von Erfassungssignalen; und – Auswerten der Entfernungs-Doppler-Karte wenigstens teilweise basierend auf den Zwischenergebnissen.
  20. Verfahren nach Anspruch 19, bei dem das mindestens eine Zwischenergebniss mindestens einen Bereich identifiziert, der mit der Entfernungs-Doppler-Karte assoziiert ist, und einen Algorithmus für konstante Falschalarmrate (Constant False Alarm Rate, CFAR), der mit jedem des mindestens einen Bereichs assoziiert ist.
DE102017103171.5A 2016-02-16 2017-02-16 Radar unter verwendung von vorerfassungsrampen Pending DE102017103171A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/044,445 US10151826B2 (en) 2016-02-16 2016-02-16 Radar employing preacquisition ramps
US15/044,445 2016-02-16

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102017103171A1 true DE102017103171A1 (de) 2017-08-17

Family

ID=59410054

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102017103171.5A Pending DE102017103171A1 (de) 2016-02-16 2017-02-16 Radar unter verwendung von vorerfassungsrampen

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10151826B2 (de)
JP (1) JP6382370B2 (de)
KR (1) KR101966511B1 (de)
DE (1) DE102017103171A1 (de)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9846228B2 (en) 2016-04-07 2017-12-19 Uhnder, Inc. Software defined automotive radar systems
US10261179B2 (en) 2016-04-07 2019-04-16 Uhnder, Inc. Software defined automotive radar
US9689967B1 (en) 2016-04-07 2017-06-27 Uhnder, Inc. Adaptive transmission and interference cancellation for MIMO radar
EP3449272B1 (de) 2016-04-25 2022-11-02 Uhnder, Inc. Fahrzeugradarsystem mit einem gemeinsamen radar und kommunikationssystem, und verfahren zur verwaltung eines solchen systems in einem fahrzeug
US9806914B1 (en) 2016-04-25 2017-10-31 Uhnder, Inc. Successive signal interference mitigation
US9791564B1 (en) 2016-04-25 2017-10-17 Uhnder, Inc. Adaptive filtering for FMCW interference mitigation in PMCW radar systems
US9945935B2 (en) 2016-04-25 2018-04-17 Uhnder, Inc. Digital frequency modulated continuous wave radar using handcrafted constant envelope modulation
US9791551B1 (en) 2016-04-25 2017-10-17 Uhnder, Inc. Vehicular radar system with self-interference cancellation
EP3449275A4 (de) * 2016-04-25 2020-01-01 Uhnder, Inc. Verringerung der pmcw-pcmw-interferenz
US10573959B2 (en) 2016-04-25 2020-02-25 Uhnder, Inc. Vehicle radar system using shaped antenna patterns
US9753121B1 (en) 2016-06-20 2017-09-05 Uhnder, Inc. Power control for improved near-far performance of radar systems
WO2018146530A1 (en) 2017-02-10 2018-08-16 Uhnder, Inc. Reduced complexity fft-based correlation for automotive radar
WO2018146634A1 (en) 2017-02-10 2018-08-16 Uhnder, Inc. Increasing performance of a receive pipeline of a radar with memory optimization
US11454697B2 (en) 2017-02-10 2022-09-27 Uhnder, Inc. Increasing performance of a receive pipeline of a radar with memory optimization
US11105890B2 (en) 2017-12-14 2021-08-31 Uhnder, Inc. Frequency modulated signal cancellation in variable power mode for radar applications
US11474225B2 (en) 2018-11-09 2022-10-18 Uhnder, Inc. Pulse digital mimo radar system
WO2020183392A1 (en) 2019-03-12 2020-09-17 Uhnder, Inc. Method and apparatus for mitigation of low frequency noise in radar systems
US11899126B2 (en) 2020-01-13 2024-02-13 Uhnder, Inc. Method and system for multi-chip operation of radar systems
US11555920B2 (en) * 2020-10-28 2023-01-17 GM Global Technology Operations LLC Estimating vehicle velocity using radar data

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0372286A (ja) 1989-08-11 1991-03-27 Mitsubishi Precision Co Ltd 遅延形周波数変調連続波方式のドップラレーダ装置
DE4244608C2 (de) * 1992-12-31 1997-03-06 Volkswagen Ag Mittels eines Computers durchgeführtes Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und vor ihm befindlichen Hindernissen
US5678131A (en) 1995-08-22 1997-10-14 Eastman Kodak Company Apparatus and method for regulating toning contrast and extending developer life by long-term adjustment of toner concentration
JP3639020B2 (ja) 1995-11-21 2005-04-13 富士通株式会社 Fm−cwレーダ装置
JP3347012B2 (ja) 1997-04-03 2002-11-20 本田技研工業株式会社 Fmレーダ装置
WO2003107035A2 (de) * 2002-06-18 2003-12-24 Automotive Distance Control Systems Gmbh Verfahren zur unterdrückung von störungen in systemen zur objekterfassung
JP2004271262A (ja) 2003-03-06 2004-09-30 Mitsubishi Electric Corp Fm−cwレーダ装置
JP3906869B2 (ja) 2005-12-21 2007-04-18 三菱電機株式会社 Fm−cwレーダ装置
JP2010038705A (ja) * 2008-08-05 2010-02-18 Fujitsu Ten Ltd 信号処理装置、レーダ装置、車両制御装置、及び信号処理方法
US8212723B2 (en) * 2008-08-27 2012-07-03 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for determining at a predetermined granularity the direction and range of a transmitting mobile device
US8902103B2 (en) 2011-03-16 2014-12-02 Electronics And Telecommunications Research Institute Radar apparatus supporting short and long range radar operation
JP2013221893A (ja) 2012-04-18 2013-10-28 Denso Corp レーダ制御装置
DE102012220879A1 (de) * 2012-11-15 2014-05-15 Robert Bosch Gmbh Rapid-Chirps-FMCW-Radar
JP5972203B2 (ja) 2013-03-25 2016-08-17 三菱電機株式会社 Fm−cwレーダ装置
US9507013B2 (en) * 2013-06-20 2016-11-29 Infineon Technologies Ag Method, device and system for processing radar signals
US9810774B2 (en) * 2014-11-13 2017-11-07 The Boeing Company Short-range point defense radar

Also Published As

Publication number Publication date
US20170234968A1 (en) 2017-08-17
US10151826B2 (en) 2018-12-11
JP2017194452A (ja) 2017-10-26
JP6382370B2 (ja) 2018-08-29
KR101966511B1 (ko) 2019-04-05
KR20170096598A (ko) 2017-08-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102017103171A1 (de) Radar unter verwendung von vorerfassungsrampen
DE102015115794B4 (de) Zieldetektionssystem und Verfahren zum Durchführen einer Radarzieldetektion
EP1554602B1 (de) Verfahren zur abstands- und geschwindigkeitsmessung an mehreren objekten mittels fmcw-radar
DE102019106529A1 (de) Fmcw radar mit störsignalunterdrückung mittels künstlichem neuronalen netz
DE102018123383A1 (de) Radarerfassung mit Störungsunterdrückung
DE102020100286A1 (de) Deep learning für superauflösung in einem radarsystem
DE102014009650A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen der Umgebung auf der Grundlage von frequenzmoduliertem Dauerstrichradar
DE102018108648A1 (de) Fmcw radar mit störsignalunterdrückung
DE112007003175T5 (de) Elektronisch abtastendes Radarsystem
DE102014009201A1 (de) Verfahren, Vorrichtung und System zum Verarbeiten von Radarsignalen
DE112014005387T5 (de) Radarvorrichtung und Steuerverfahren derselben
DE102015006032A1 (de) Ultraschalldetektionseinrichtung und Detektionsverfahren dafür
DE102015101049A1 (de) Radarvorrichtung
DE102018122595A1 (de) Synchronisation mehrerer radaranlaufzeiten zur störungsminderung
WO2017118632A1 (de) Radarsensor
DE102018202864A1 (de) Verfahren und System für Synthetische-Apertur-Radarsignalverarbeitung
DE102017119182B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur rechnerisch effizienten Zielerfassung und Verfolgung unter Verwendung eines Radars
DE102018127782A1 (de) System und Verfahren zur Pseudozufalls-Chirp-Planung zur Vermeidung von Interferenzen
DE112019000520T5 (de) Radarvorrichtung
DE102018110626A1 (de) Verarbeitung von Radarsignalen
DE102015101349A1 (de) Verfahren, vorrichtung und system zum verarbeiten von radarsignalen
DE112020005888T5 (de) Radareinrichtung, beobachtungszielerfassungsverfahren und fahrzeuginterne einrichtung
DE102015013389A1 (de) Verfahren zur Detektion eines schnellen Ziels mittels einer Radaranlage
EP3018490B1 (de) Verfahren zur detektion einer interferenz in einem empfangssignal eines radarsensors eines kraftfahrzeugs, recheneinrichtung, fahrerassistenzsystem, kraftfahrzeug sowie computerprogrammprodukt
WO2021122167A1 (de) Verfahren zur überprüfung eines radarsensors eines fahrzeuges

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G01S0013538000

Ipc: G01S0007350000

R016 Response to examination communication