DE102015003240A1 - Chemisch-mechanisches polierkissen mit polierschicht und fenster - Google Patents

Chemisch-mechanisches polierkissen mit polierschicht und fenster Download PDF

Info

Publication number
DE102015003240A1
DE102015003240A1 DE102015003240.2A DE102015003240A DE102015003240A1 DE 102015003240 A1 DE102015003240 A1 DE 102015003240A1 DE 102015003240 A DE102015003240 A DE 102015003240A DE 102015003240 A1 DE102015003240 A1 DE 102015003240A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
polishing
window
layer
average
curing agent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102015003240.2A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102015003240A8 (de
Inventor
Bainian Qian
Marty W. Degroot
James Murnane
Angus Repper
Michelle Jensen
Jeffrey J. Hendron
John G. Nowland
David B. James
Fengji Yeh
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rohm and Haas Electronic Materials CMP Holdings Inc
Dow Global Technologies LLC
Rohm and Haas Electronic Materials LLC
Original Assignee
Rohm and Haas Electronic Materials CMP Holdings Inc
Dow Global Technologies LLC
Rohm and Haas Electronic Materials LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rohm and Haas Electronic Materials CMP Holdings Inc, Dow Global Technologies LLC, Rohm and Haas Electronic Materials LLC filed Critical Rohm and Haas Electronic Materials CMP Holdings Inc
Publication of DE102015003240A1 publication Critical patent/DE102015003240A1/de
Publication of DE102015003240A8 publication Critical patent/DE102015003240A8/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B37/00Lapping machines or devices; Accessories
    • B24B37/005Control means for lapping machines or devices
    • B24B37/013Devices or means for detecting lapping completion
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B37/00Lapping machines or devices; Accessories
    • B24B37/11Lapping tools
    • B24B37/20Lapping pads for working plane surfaces
    • B24B37/205Lapping pads for working plane surfaces provided with a window for inspecting the surface of the work being lapped
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B49/00Measuring or gauging equipment for controlling the feed movement of the grinding tool or work; Arrangements of indicating or measuring equipment, e.g. for indicating the start of the grinding operation
    • B24B49/12Measuring or gauging equipment for controlling the feed movement of the grinding tool or work; Arrangements of indicating or measuring equipment, e.g. for indicating the start of the grinding operation involving optical means
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B1/00Optical elements characterised by the material of which they are made; Optical coatings for optical elements
    • G02B1/10Optical coatings produced by application to, or surface treatment of, optical elements
    • G02B1/12Optical coatings produced by application to, or surface treatment of, optical elements by surface treatment, e.g. by irradiation
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01FMAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F41/00Apparatus or processes specially adapted for manufacturing or assembling magnets, inductances or transformers; Apparatus or processes specially adapted for manufacturing materials characterised by their magnetic properties
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/02Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
    • H01L21/04Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having at least one potential-jump barrier or surface barrier, e.g. PN junction, depletion layer or carrier concentration layer
    • H01L21/18Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having at least one potential-jump barrier or surface barrier, e.g. PN junction, depletion layer or carrier concentration layer the devices having semiconductor bodies comprising elements of Group IV of the Periodic System or AIIIBV compounds with or without impurities, e.g. doping materials
    • H01L21/30Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26
    • H01L21/302Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26 to change their surface-physical characteristics or shape, e.g. etching, polishing, cutting
    • H01L21/306Chemical or electrical treatment, e.g. electrolytic etching
    • H01L21/30625With simultaneous mechanical treatment, e.g. mechanico-chemical polishing

Abstract

Es wird ein chemisch-mechanisches Polierkissen bereitgestellt, das eine Polierschicht und ein Endpunkterfassungsfenster, das in das chemisch-mechanische Polierkissen einbezogen ist, aufweist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein eingesetztes Fenster ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein Reaktionsprodukt von Bestandteilen umfasst, umfassend: ein Fenster-Vorpolymer und ein Fenster-Härtungsmittelsystem, umfassend: mindestens 5 Gew.-% eines difunktionellen Fenster-Härtungsmittels, mindestens 5 Gew.-% eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für das Fenster und 25 bis 90 Gew.-% eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für das Fenster.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft chemisch-mechanische Polierkissen und Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung. Insbesondere betrifft die vorliegende Erfindung ein chemisch-mechanisches Polierkissen, das eine Polierschicht und ein Endpunkterfassungsfenster umfasst, das in das chemisch-mechanische Polierkissen einbezogen ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein eingesetztes Fenster ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein Reaktionsprodukt von Bestandteilen umfasst, umfassend: ein Fenster-Vorpolymer und ein Fenster-Härtungsmittelsystem, umfassend: mindestens 5 Gew.-% eines difunktionellen Fenster-Härtungsmittels, mindestens 5 Gew.-% eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für das Fenster und 25 bis 90 Gew.-% eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für das Fenster.
  • Bei der Herstellung integrierter Schaltungen und anderer elektronischer Vorrichtungen werden mehrere Schichten von leitenden, halbleitenden und dielektrischen Materialien auf einer Oberfläche eines Halbleiterwafers abgeschieden und von dieser entfernt. Dünne Schichten von leitenden, halbleitenden und dielektrischen Materialien können durch eine Anzahl von Abscheidungstechniken abgeschieden werden. Gebräuchliche Abscheidungstechniken bei einer modernen Waferverarbeitung umfassen unter anderem eine physikalische Gasphasenabscheidung (PVD), die auch als Sputtern bekannt ist, eine chemische Gasphasenabscheidung (CVD), eine Plasma-unterstützte chemische Gasphasenabscheidung (PECVD) und ein elektrochemisches Plattieren. Übliche Entfernungstechniken umfassen unter anderem ein isotropes und anisotropes Nass- und Trockenätzen.
  • Da Schichten von Materialien aufeinander folgend abgeschieden und entfernt werden, wird die oberste Oberfläche des Wafers nicht-planar. Da eine nachfolgende Halbleiterverarbeitung (z. B. eine Metallisierung) erfordert, dass der Wafer eine flache Oberfläche aufweist, muss der Wafer planarisiert werden. Die Planarisierung ist zur Entfernung einer unerwünschten Oberflächentopographie sowie von unerwünschten Oberflächendefekten, wie z. B. rauen Oberflächen, agglomerierten Materialien, Kristallgitterbeschädigungen, Kratzern und kontaminierten Schichten oder Materialien, nützlich.
  • Das chemisch-mechanische Planarisieren oder chemisch-mechanische Polieren (CMP) ist eine gebräuchliche Technik, die zum Planarisieren oder Polieren von Werkstücken, wie z. B. Halbleiterwafern, verwendet wird. Bei dem herkömmlichen CMP wird ein Waferträger oder Polierkopf auf einer Trägeranordnung montiert. Der Polierkopf hält den Wafer und positioniert den Wafer in Kontakt mit einer Polierschicht eines Polierkissens, das auf einem Tisch oder einer Platte innerhalb einer CMP-Vorrichtung montiert ist. Die Trägeranordnung stellt einen kontrollierbaren Druck zwischen dem Wafer und dem Polierkissen bereit. Gleichzeitig wird ein Poliermedium (z. B. eine Aufschlämmung) auf das Polierkissen aufgebracht und in den Spalt zwischen dem Wafer und der Polierschicht gezogen. Um ein Polieren zu bewirken, drehen sich das Polierkissen und der Wafer typischerweise relativ zueinander. Wenn sich das Polierkissen unterhalb des Wafers dreht, wird auf dem Wafer eine typischerweise ringförmige Polierbahn oder ein ringförmiger Polierbereich gebildet, wobei die Oberfläche des Wafers direkt auf die Polierschicht gerichtet ist. Die Waferoberfläche wird durch die chemische und mechanische Einwirkung der Polierschicht und des Poliermediums auf die Oberfläche poliert und planar gemacht.
  • Das „Konditionieren” oder „Abrichten” einer Kissenoberfläche ist zum Aufrechterhalten einer einheitlichen Polieroberfläche für ein stabiles Polierleistungsvermögen kritisch. Im Laufe der Zeit unterliegt die Polieroberfläche des Polierkissens einem Verschleiß, wobei die Mikrotextur der Polieroberfläche geglättet wird – ein Phänomen, das als „Zusetzen” bezeichnet wird. Eine Polierkissenkonditionierung wird typischerweise durch mechanisches Abtragen der Polieroberfläche mit einer Konditionierscheibe erreicht. Die Konditionierscheibe weist eine raue Konditionieroberfläche auf, die typischerweise eingebettete Diamantspitzen aufweist. Die Konditionierscheibe wird mit der Polieroberfläche entweder während periodischen Unterbrechungen in dem CMP-Verfahren, wenn nicht poliert wird („ex situ”), oder während des CMP-Verfahrens („in situ”) in Kontakt gebracht. Typischerweise wird die Konditionierscheibe in einer Position gedreht, die bezüglich der Drehachse des Polierkissens festgelegt ist, und trägt einen ringförmigen Konditionierbereich ab, wenn das Polierkissen gedreht wird. Der Konditioniervorgang, wie er vorstehend beschrieben worden ist, bringt mikroskopische Furchen in die Kissenoberfläche ein, wobei das Kissenmaterial sowohl abgetragen als auch aufgeraut wird und die Poliertextur erneuert wird.
  • Halbleitervorrichtungen werden immer komplexer und weisen feinere Merkmale und mehr Metallisierungsschichten auf. Dieser Trend erfordert eine verbesserte Leistung von Polierverbrauchsmaterialien, um die Planarität aufrechtzuerhalten und Polierdefekte zu begrenzen. Die Letztgenannten können elektrische Unterbrechungen oder Kurzschlüsse der Leitungsbahnen erzeugen, welche die Halbleitervorrichtung funktionsunfähig machen würden. Es ist allgemein bekannt, dass ein Ansatz zur Verminderung von Polierdefekten, wie z. B. Mikrokratzern oder Rattermarken, darin besteht, ein weicheres Polierkissen zu verwenden.
  • Eine Familie von weichen Polyurethan-Polierschichten ist von James et al. in dem US-Patent Nr. 7,074,115 offenbart. James et al. offenbaren ein Polierkissen, welches das Reaktionsprodukt eines Urethanvorpolymers mit Isocyanat-Endgruppen mit einem aromatischen Diamin- oder Polyamin-Härtungsmittel umfasst, wobei das Reaktionsprodukt eine Porosität von mindestens 0,1 Volumenprozent, einen KEL-Energieverlustfaktor bei 40°C und 1 rad/s von 385 bis 750 1/Pa und einen Modul E' bei 40°C und 1 rad/s von 100 bis 400 MPa aufweist.
  • Wie es vorstehend beschrieben worden ist, ist es erforderlich, mit der Oberfläche von chemisch-mechanischen Polierkissen eine Diamantkonditionierung durchzuführen, um eine vorteilhafte Mikrotextur für ein optimales Polierleistungsvermögen zu erzeugen. Es ist jedoch schwierig, eine solche Textur in herkömmlichen Polierschichtmaterialien zu erzeugen, wie z. B. denjenigen, die von James et al. beschrieben worden sind, da diese Materialien eine hohe Duktilität aufweisen, wie sie durch Zugbruchdehnungswerte gemessen wird. Als Ergebnis drücken, wenn diese Materialien einem Konditionieren mit einer Diamantkonditionierscheibe unterzogen werden, die Diamanten in der Konditionierscheibe das Kissenmaterial einfach weg, ohne ein Abtragen zu bewirken, anstatt in die Kissenoberfläche Furchen einzubringen. Somit wird in der Oberfläche dieser herkömmlichen Materialien als Ergebnis der Konditionierung mit einer Diamantkonditionierscheibe nur eine sehr geringe Textur erzeugt.
  • Ein anderes Problem, das mit diesen herkömmlichen chemisch-mechanischen Polierkissenmaterialien zusammenhängt, tritt während des Bearbeitungsprozesses zur Bildung von Makrorillenstrukturen in der Kissenoberfläche auf. Herkömmliche chemisch-mechanische Polierkissen werden typischerweise mit einer Rillenstruktur versehen, die in ihre Polieroberfläche eingebracht ist, um den Aufschlämmungsfluss zu fördern und Polierrückstände von der Kissen-Wafer-Grenzfläche zu entfernen. Solche Rillen werden in die Polieroberfläche des Polierkissens häufig entweder mittels einer Drehmaschine oder durch eine CNC-Fräsmaschine eingebracht. Bei weichen Kissenmaterialien tritt jedoch ein ähnliches Problem wie dasjenige auf, das bei der Diamantkonditionierung auftritt, so dass, nachdem der Schneideinsatz vorbei bewegt worden ist, das Kissenmaterial einfach zurückfedert und die gebildeten Rillen sich wieder schließen. Folglich ist die Rillenqualität schlecht und es ist schwieriger, kommerziell akzeptable Kissen mit solchen weichen Materialien erfolgreich herzustellen. Dieses Problem verstärkt sich mit abnehmender Härte des Kissenmaterials.
  • Eine weitere Herausforderung beim chemisch-mechanischen Polieren ist die Bestimmung, wann das Substrat in dem gewünschten Ausmaß poliert worden ist. Es wurden in situ-Verfahren zur Bestimmung von Polierendpunkten entwickelt. Die optischen in situ-Endpunkterfassungstechniken können in zwei Basiskategorien eingeteilt werden: (1) Überwachen des reflektierten optischen Signals bei einer einzelnen Wellenlänge oder (2) Überwachen des reflektierten optischen Signals von mehreren Wellenlängen. Typische Wellenlängen, die für eine optische Endpunkterfassung verwendet werden, umfassen diejenigen im sichtbaren Spektrum (z. B. 400 bis 700 nm), im Ultraviolettspektrum (315 bis 400 nm) und im Infrarotspektrum (z. B. 700 bis 1000 nm). In dem US-Patent Nr. 5,433,651 offenbaren Lustig et al. ein Polierendpunkterfassungsverfahren unter Verwendung einer einzelnen Wellenlänge, bei dem Licht von einer Laserquelle auf eine Waferoberfläche eingestrahlt wird und das reflektierte Signal überwacht wird. Da sich die Zusammensetzung an der Waferoberfläche von einem Metall zu einem anderen ändert, ändert sich das Reflexionsvermögen. Diese Änderung des Reflexionsvermögens wird dann zur Erfassung des Polierendpunkts verwendet. In dem US-Patent Nr. 6,106,662 offenbaren Bibby et al. die Verwendung eines Spektrometers zur Erfassung eines Intensitätsspektrums von reflektiertem Licht im sichtbaren Bereich des optischen Spektrums. Bei Metall-CMP-Anwendungen lehren Bibby et al. die Nutzung des gesamten Spektrums zur Erfassung des Polierendpunkts.
  • Um diese optischen Endpunkterfassungstechniken zu berücksichtigen, wurden chemisch-mechanische Polierkissen mit Fenstern entwickelt. Beispielsweise offenbart Roberts in dem US-Patent Nr. 5,605,760 ein Polierkissen, bei dem mindestens ein Teil des Kissens für Laserlicht über einen Wellenlängenbereich transparent bzw. durchlässig ist. In einigen der offenbarten Ausführungsformen lehrt Roberts ein Polierkissen, das ein transparentes Fensterteil in einem ansonsten lichtundurchlässigen Kissen umfasst. Der Fensterteil kann ein Stab oder Stopfen aus einem transparenten Polymer in einem geformten Polierkissen sein. Der Stab oder Stopfen kann innerhalb des Polierkissens durch Zweifarben- oder Zweistufen-Spritzgießen ausgebildet werden (d. h., ein „integriertes Fenster”), oder er kann nach dem Formvorgang in einen Ausschnitt in dem Polierkissen eingesetzt werden (d. h. ein „eingesetztes Fenster”).
  • Polyurethanmaterialien auf der Basis von aliphatischem Isocyanat, wie z. B. solche, die in dem US-Patent Nr. 6,984,163 beschrieben sind, stellen eine verbesserte Lichtdurchlässigkeit über ein breites Lichtspektrum bereit. Leider neigen diese aliphatischen Polyurethanfenster unter anderem dazu, nicht die erforderliche Dauerbeständigkeit aufzuweisen, die für anspruchsvolle Polieranwendungen erforderlich ist.
  • Herkömmliche Endpunkterfassungsfenster auf Polymerbasis weisen bei einem Aussetzen gegenüber Licht mit einer Wellenlänge von 330 bis 425 nm häufig einen unerwünschten Abbau bzw. eine unerwünschte Verschlechterung auf. Es ist jedoch mehr und mehr erforderlich, Licht mit kürzeren Wellenlängen für Endpunkterfassungszwecke in Halbleiterpolieranwendungen einzusetzen, um dünnere Materialschichten und geringere Vorrichtungsgrößen zu ermöglichen.
  • Darüber hinaus werden Halbleitervorrichtungen immer komplexer und weisen feinere Merkmale und mehr Metallisierungsschichten auf. Dieser Trend erfordert eine verbesserte Leistung von Polierverbrauchsmaterialien, um die Planarität aufrechtzuerhalten und Polierdefekte zu begrenzen. Die Letztgenannten können elektrische Unterbrechungen oder Kurzschlüsse der Leitungsbahnen erzeugen, welche die Halbleitervorrichtung funktionsunfähig machen würden. Es ist allgemein bekannt, dass ein Ansatz zur Verminderung von Polierdefekten, wie z. B. Mikrokratzern oder Rattermarken, darin besteht, ein weicheres Polierschichtmaterial zu verwenden. Demgemäß gibt es einen Trend zur Verwendung weicherer Polierschichtmaterialien zum Erleichtern eines verbesserten Defektleistungsvermögens. Dennoch passen herkömmliche Fensterformulierungen nicht gut zu solchen weicheren Polierschichtmaterialien, wobei eine Tendenz zu einer Zunahme der Polierdefekte besteht.
  • Demgemäß gibt es einen fortlaufenden Bedarf für chemisch-mechanische Polierkissen, die ein physikalisches Eigenschaftsprofil bereitstellen, das gut mit demjenigen von Formulierungen für geringe Defekte korreliert, das jedoch der Polierschicht auch ein erhöhtes Konditioniervermögen verleiht (d. h., das eine Abtragungsrate von 25 bis 150 μm/Stunde aufweist), sowie für verbesserte polymere Endpunkterfassungsfensterformulierungen zur Verwendung in solchen chemisch-mechanischen Polierkissen. Insbesondere gibt es einen fortlaufenden Bedarf für polymere Endpunkterfassungsfensterformulierungen, die eine Härte von ≤ 50 Shore D zusammen mit einer Bruchdehnung von ≤ 400% aufweisen, wobei die Fensterformulierungen die erforderliche Dauerbeständigkeit für anspruchsvolle Polieranwendungen aufweisen.
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein chemisch-mechanisches Polierkissen bereit, umfassend: eine Polierschicht, die eine Polieroberfläche, eine Basisoberfläche und eine durchschnittliche Dicke TP-Durchschnitt, gemessen in der Richtung senkrecht zur Polieroberfläche ausgehend von der Polieroberfläche zu der Basisoberfläche, aufweist, ein Endpunkterfassungsfenster, das in das chemisch-mechanische Polierkissen einbezogen ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein eingesetztes Fenster ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein Reaktionsprodukt von Bestandteilen umfasst, umfassend: ein Fenster-Vorpolymer, wobei das Fenster-Vorpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen mit 2 bis 6,5 Gew.-% nicht umgesetzten NCO-Gruppen, ausgewählt ist, und ein Fenster-Härtungsmittelsystem, umfassend: mindestens 5 Gew.-% eines difunktionellen Fenster-Härtungsmittels, mindestens 5 Gew.-% eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für das Fenster, das mindestens ein Stickstoffatom pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, und 25 bis 90 Gew.-% eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für das Fenster, das ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2000 bis 100000 und durchschnittlich drei bis zehn Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist.
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein chemisch-mechanisches Polierkissen bereit, umfassend: eine Polierschicht, die eine Polieroberfläche, eine Basisoberfläche und eine durchschnittliche Dicke TP-Durchschnitt, gemessen in der Richtung senkrecht zur Polieroberfläche ausgehend von der Polieroberfläche zu der Basisoberfläche, aufweist, ein Endpunkterfassungsfenster, das in das chemisch-mechanische Polierkissen einbezogen ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein eingesetztes Fenster ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein Reaktionsprodukt von Bestandteilen umfasst, umfassend: ein Fenster-Vorpolymer, wobei das Fenster-Vorpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen mit 2 bis 6,5 Gew.-% nicht umgesetzten NCO-Gruppen, ausgewählt ist, und ein Fenster-Härtungsmittelsystem, umfassend: mindestens 5 Gew.-% eines difunktionellen Fenster-Härtungsmittels, mindestens 5 Gew.-% eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für das Fenster, das mindestens ein Stickstoffatom pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, und 25 bis 90 Gew.-% eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für das Fenster, das ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2000 bis 100000 und durchschnittlich drei bis zehn Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, wobei das Fenster-Härtungsmittelsystem eine Konzentration von reaktiven Wasserstoffgruppen aufweist und das Fenster-Vorpolymer eine Konzentration von nicht umgesetzten NCO-Gruppen aufweist, und wobei die Konzentration von reaktiven Wasserstoffgruppen dividiert durch die Konzentration von nicht umgesetzten NCO-Gruppen 0,7 bis 1,2 beträgt.
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein chemisch-mechanisches Polierkissen bereit, umfassend: eine Polierschicht, die eine Polieroberfläche, eine Basisoberfläche und eine durchschnittliche Dicke TP-Durchschnitt, gemessen in der Richtung senkrecht zur Polieroberfläche ausgehend von der Polieroberfläche zu der Basisoberfläche, aufweist, ein Endpunkterfassungsfenster, das in das chemisch-mechanische Polierkissen einbezogen ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein eingesetztes Fenster ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein Reaktionsprodukt von Bestandteilen umfasst, umfassend: ein Fenster-Vorpolymer, wobei das Fenster-Vorpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen mit 2 bis 6,5 Gew.-% nicht umgesetzten NCO-Gruppen, ausgewählt ist, und ein Fenster-Härtungsmittelsystem, umfassend: mindestens 5 Gew.-% eines difunktionellen Fenster-Härtungsmittels, mindestens 5 Gew.-% eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für das Fenster, das mindestens ein Stickstoffatom pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, und 25 bis 90 Gew.-% eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für das Fenster, das ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2000 bis 100000 und durchschnittlich drei bis zehn Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, wobei das Fenster-Härtungsmittelsystem eine Konzentration von reaktiven Wasserstoffgruppen aufweist und das Fenster-Vorpolymer eine Konzentration von nicht umgesetzten NCO-Gruppen aufweist, wobei die Konzentration von reaktiven Wasserstoffgruppen dividiert durch die Konzentration von nicht umgesetzten NCO-Gruppen 0,7 bis 1,2 beträgt, und wobei das Endpunkterfassungsfenster eine Dichte von ≥ 1 g/cm3, eine Porosität von weniger als 0,1 Vol.-%, eine Shore D-Härte von 10 bis 50, eine Bruchdehnung von ≤ 400% und eine optische Durchlässigkeit von 50 bis 100% bei 800 nm aufweist.
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein chemisch-mechanisches Polierkissen bereit, umfassend: eine Polierschicht, die eine Polieroberfläche, eine Basisoberfläche und eine durchschnittliche Dicke TP-Durchschnitt, gemessen in der Richtung senkrecht zur Polieroberfläche ausgehend von der Polieroberfläche zu der Basisoberfläche, aufweist, ein Endpunkterfassungsfenster, das in das chemisch-mechanische Polierkissen einbezogen ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein eingesetztes Fenster ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein Reaktionsprodukt von Bestandteilen umfasst, umfassend: ein Fenster-Vorpolymer, wobei das Fenster-Vorpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen mit 2 bis 6,5 Gew.-% nicht umgesetzten NCO-Gruppen, ausgewählt ist, und ein Fenster-Härtungsmittelsystem, umfassend: mindestens 5 Gew.-% eines difunktionellen Fenster-Härtungsmittels, mindestens 5 Gew.-% eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für das Fenster, das mindestens ein Stickstoffatom pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, und 25 bis 90 Gew.-% eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für das Fenster, das ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2000 bis 100000 und durchschnittlich drei bis zehn Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, wobei das Fenster-Härtungsmittelsystem eine Konzentration von reaktiven Wasserstoffgruppen aufweist und das Fenster-Vorpolymer eine Konzentration von nicht umgesetzten NCO-Gruppen aufweist, wobei die Konzentration von reaktiven Wasserstoffgruppen dividiert durch die Konzentration von nicht umgesetzten NCO-Gruppen 0,7 bis 1,2 beträgt, und wobei das Endpunkterfassungsfenster eine Dichte von ≥ 1 g/cm3, eine Porosität von weniger als 0,1 Vol.-%, eine Shore D-Härte von 10 bis 50, eine Bruchdehnung von ≤ 400%, eine optische Durchlässigkeit von 50 bis 100% bei 800 nm und eine optische Durchlässigkeit von 25 bis 100% bei 400 nm aufweist.
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein chemisch-mechanisches Polierkissen bereit, umfassend: eine Polierschicht, die eine Polieroberfläche, eine Basisoberfläche und eine durchschnittliche Dicke TP-Durchschnitt, gemessen in der Richtung senkrecht zur Polieroberfläche ausgehend von der Polieroberfläche zu der Basisoberfläche, aufweist, ein Endpunkterfassungsfenster, das in das chemisch-mechanische Polierkissen einbezogen ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein eingesetztes Fenster ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein Reaktionsprodukt von Bestandteilen umfasst, umfassend: ein Fenster-Vorpolymer, wobei das Fenster-Vorpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen mit 2 bis 6,5 Gew.-% nicht umgesetzten NCO-Gruppen, ausgewählt ist, und ein Fenster-Härtungsmittelsystem, umfassend: mindestens 5 Gew.-% eines difunktionellen Fenster-Härtungsmittels, mindestens 5 Gew.-% eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für das Fenster, das mindestens ein Stickstoffatom pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, und 25 bis 90 Gew.-% eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für das Fenster, das ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2000 bis 100000 und durchschnittlich drei bis zehn Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, wobei das Fenster-Härtungsmittelsystem eine Konzentration von reaktiven Wasserstoffgruppen aufweist und das Fenster-Vorpolymer eine Konzentration von nicht umgesetzten NCO-Gruppen aufweist, wobei die Konzentration von reaktiven Wasserstoffgruppen dividiert durch die Konzentration von nicht umgesetzten NCO-Gruppen 0,7 bis 1,2 beträgt, wobei die Polierschicht ein Reaktionsprodukt von Polierschichtbestandteilen umfasst, umfassend: ein Polierschicht-Vorpolymer, wobei das Polierschicht-Vorpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen mit 2 bis 12 Gew.-% nicht umgesetzten NCO-Gruppen, ausgewählt ist, und ein Härtungsmittelsystem für die Polierschicht, umfassend: mindestens 5 Gew.-% eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für die Polierschicht, das mindestens ein Stickstoffatom pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, 25 bis 95 Gew.-% eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für die Polierschicht, das ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2500 bis 100000 und durchschnittlich drei bis zehn Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, und 0 bis 70 Gew.-% eines difunktionellen Härtungsmittels für die Polierschicht, wobei die Polierschicht eine Dichte von ≥ 0,6 g/cm3, eine Shore D-Härte von 5 bis 40, eine Bruchdehnung von 100 bis 450% und eine Abtragungsrate von 25 bis 150 μm/Stunde aufweist, und wobei die Polieroberfläche zum Polieren eines Substrats angepasst ist, das aus einem magnetischen Substrat, einem optischen Substrat und einem Halbleitersubstrat ausgewählt ist.
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein Verfahren zum Polieren eines Substrats bereit, umfassend: Bereitstellen einer chemisch-mechanischen Poliervorrichtung, die eine Platte, eine Lichtquelle und einen Photosensor aufweist, Bereitstellen mindestens eines Substrats, Bereitstellen eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung, Installieren des chemisch-mechanischen Polierkissens auf der Platte, gegebenenfalls Bereitstellen eines Poliermediums an einer Grenzfläche zwischen der Polieroberfläche und dem Substrat, Erzeugen eines dynamischen Kontakts zwischen der Polieroberfläche und dem Substrat, wobei mindestens ein Teil des Materials von dem Substrat entfernt wird, und Bestimmen des Polierendpunkts durch Leiten von Licht von der Lichtquelle durch das Endpunkterfassungsfenster und Analysieren des Lichts, das von der Oberfläche des Substrats durch das Endpunkterfassungsfenster zurück auf den Photosensor reflektiert worden ist.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 ist eine Abbildung einer perspektivischen Ansicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 2 ist eine Abbildung einer aufgeschnittenen Querschnittsansicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 3 ist eine Draufsicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 4 ist eine perspektivische Seitenansicht einer Polierschicht der vorliegenden Erfindung.
  • 5 ist eine Seitenansicht eines Querschnitts eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 6 ist eine Seitenansicht eines eingesetzten Endpunkterfassungsfensters der vorliegenden Erfindung.
  • 7 ist eine Abbildung einer aufgeschnittenen Querschnittsansicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 8 ist eine Abbildung einer aufgeschnittenen Querschnittsansicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 9 ist eine Abbildung einer aufgeschnittenen Querschnittsansicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 10 ist eine Abbildung einer aufgeschnittenen Querschnittsansicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 11 und 12 sind Abbildungen einer aufgeschnittenen Querschnittsansicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 13 ist eine Abbildung einer aufgeschnittenen Querschnittsansicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 14 ist eine Abbildung einer aufgeschnittenen Querschnittsansicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • 15 ist eine Abbildung einer aufgeschnittenen Querschnittsansicht eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
  • Herkömmliche Polierschichten, die eine Shore D-Härte von weniger als 40 aufweisen, weisen typischerweise sehr hohe Bruchdehnungswerte auf (d. h., > 600%). Materialien, die so hohe Bruchdehnungswerte aufweisen, verformen sich reversibel, wenn sie Bearbeitungsvorgängen unterzogen werden, was zu einer Rillenbildung führt, die inakzeptabel schlecht ist, und zu einer Texturerzeugung während des Diamantkonditionierens führt, die unzureichend ist. Das chemisch-mechanische Polierkissen der vorliegenden Erfindung weist vorzugsweise eine Polierschicht auf, die eine spezielle Kombination aus einer geringen Härte (d. h., Shore D ≤ 40) zur Bereitstellung eines Polierleistungsvermögens mit wenig Defekten und einer geringen Zugdehnung (d. h., Bruchdehnung ≤ 450%) aufweist, die sowohl eine Bearbeitbarkeit zur Erleichterung der Bildung von Rillen in der Polierschicht als auch eine Konditionierbarkeit zur Erleichterung der Bildung einer Mikrotextur unter Verwendung einer Diamantkonditionierscheibe bereitstellt. Darüber hinaus können durch die Ausgewogenheit von Eigenschaften, die durch die Polierschicht der vorliegenden Erfindung ermöglicht wird, beispielsweise Halbleiterwafer ohne Beschädigung der Waferoberfläche durch Erzeugen von Mikrokratzerdefekten poliert werden, welche die elektrische Einheitlichkeit der Halbleitervorrichtung beeinträchtigen könnten.
  • Das chemisch-mechanische Polierkissen (10) der vorliegenden Erfindung weist auch ein Endpunkterfassungsfenster (30) auf, das eine spezielle Kombination aus einer geringen Härte (d. h., Shore D ≤ 50) zur Bereitstellung eines Polierleistungsvermögens mit wenig Defekten und einer geringen Zugdehnung (d. h., Bruchdehnung ≤ 400%) zusammen mit guten optischen Eigenschaften aufweist, so dass die Polierendpunkterfassung erleichtert wird, und es weist die erforderliche Dauerbeständigkeit für anspruchsvolle Polieranwendungen auf.
  • Der Begriff „durchschnittliche Gesamtdicke TT-Durchschnitt”, der hier und in den beigefügten Patentansprüchen in Bezug auf ein chemisch-mechanisches Polierkissen (10) verwendet wird, das eine Polieroberfläche (14) aufweist, steht für die durchschnittliche Dicke TT des chemisch-mechanischen Polierkissens, die in der Richtung senkrecht zu der Polieroberfläche (14) ausgehend von der Polieroberfläche (14) zu der unteren Oberfläche (27) der starren Schicht (25) gemessen wird. (Vgl. die 1, 2, 5 und 7 bis 15).
  • Der Begriff „im Wesentlichen kreisförmiger Querschnitt”, der hier und in den beigefügten Patentansprüchen in Bezug auf ein chemisch-mechanisches Polierkissen (10) verwendet wird, bedeutet, dass der längste Radius r des Querschnitts ausgehend von der zentralen Achse (12) zu dem Außenumfang (15) der Polieroberfläche (14) der Polierschicht (20) ≤ 20% länger ist als der kürzeste Radius r des Querschnitts von der zentralen Achse (12) zu dem Außenumfang (15) der Polieroberfläche (14). (Vgl. die 1).
  • Der Begriff „Poliermedium”, der hier und in den beigefügten Patentansprüchen verwendet wird, umfasst Teilchen-enthaltende Polierlösungen und Polierlösungen, die keine Teilchen enthalten, wie z. B. schleifmittelfreie und eine reaktive Flüssigkeit enthaltende Polierlösungen.
  • Der Begriff „Durchlässigkeit bei zweifachem Durchgang” oder „DPT”, der hier und in den beigefügten Patentansprüchen in Bezug auf ein Endpunkterfassungsfenster verwendet wird, ist mittels der folgenden Gleichung festgelegt: DPT = (IWSi – IWD)/(IASi – IAD) worin IWSi, IWD, IASi und IAD mittels eines Verity SP2006 Spektralinterferometers, das einen SD1024F-Spektrographen, eine Xenonblitzlampe und einen 3 mm-Lichtwellenleiter umfasst, durch Anordnen einer lichtemittierenden Oberfläche des 3 mm-Lichtwellenleiters auf (und senkrecht zu) einer ersten Fläche des Endpunkterfassungsfensters an einem Bezugspunkt, Leiten von Licht durch die Dicke TW des Fensters (vgl. die 6, 11, 12, 14 und 15) und Messen der Intensität von Licht an dem Bezugspunkt, das durch die Dicke des Fensters TW von einer Oberfläche zurück reflektiert wird, die gegen eine zweite Fläche des Endpunkterfassungsfensters im Wesentlichen parallel zu der ersten Fläche gerichtet angeordnet ist, gemessen werden, wobei IWSi ein Messwert der Intensität von Licht ist, das durch das Fenster ausgehend von dem Bezugspunkt hindurchtritt und von der Oberfläche eines unstrukturierten Siliziumwafers, der gegen eine zweite Fläche des Fensters gerichtet ist, zurück durch das Fenster zu dem Bezugspunkt reflektiert wird, wobei IWD ein Messwert der Intensität von Licht ist, das durch das Fenster ausgehend von dem Bezugspunkt hindurchtritt und von der Oberfläche eines schwarzen Körpers und zurück durch das Fenster zu dem Bezugspunkt reflektiert wird, wobei IASi ein Messwert der Intensität von Licht ist, das ausgehend von dem Bezugspunkt durch eine Dicke von Luft, die zu der Dicke TW des Endpunkterfassungsfensters äquivalent ist, hindurchtritt, von der Oberfläche eines unstrukturierten Siliziumwafers, der senkrecht zu der lichtemittierenden Oberfläche des 3 mm-Lichtwellenleiters angeordnet ist, reflektiert wird, und durch die Dicke von Luft zu dem Bezugspunkt zurück reflektiert wird, und wobei IAD ein Messwert der Intensität von Licht ist, das von einem schwarzen Körper an der lichtemittierenden Oberfläche des 3 mm-Lichtwellenleiters reflektiert wird.
  • Der Begriff „DPT400”, der hier und in den beigefügten Patentansprüchen verwendet wird, ist die DPT eines Endpunkterfassungsfensters für Licht, das eine Wellenlänge von 400 nm aufweist.
  • Der Begriff „DPT800”, der hier und in den beigefügten Patentansprüchen verwendet wird, ist die DPT eines Endpunkterfassungsfensters für Licht, das eine Wellenlänge von 800 nm aufweist.
  • Das chemisch-mechanische Polierkissen (10) der vorliegenden Erfindung ist vorzugsweise für eine Drehung um eine zentrale Achse (12) angepasst. (Vgl. die 1, 9 und 10). Vorzugsweise liegt die Polieroberfläche (14) der Polierschicht (20) in einer Ebene (28), die senkrecht zu der zentralen Achse (12) ist. Das chemisch-mechanische Polierkissen (10) ist gegebenenfalls für eine Drehung in einer Ebene (28) angepasst, die sich bei einem Winkel von 85 bis 95° zur zentralen Achse (12), vorzugsweise von 90° zur zentralen Achse (12) befindet. Vorzugsweise weist die Polierschicht (20) eine Polieroberfläche (14) auf, die einen im Wesentlichen kreisförmigen Querschnitt senkrecht zur zentralen Achse (12) aufweist. Vorzugsweise variiert der Radius r des Querschnitts der Polieroberfläche (14) senkrecht zur zentralen Achse (12) um ≤ 20% für den Querschnitt, mehr bevorzugt um ≤ 10% für den Querschnitt.
  • Das chemisch-mechanische Polierkissen (10) der vorliegenden Erfindung ist vorzugsweise so gestaltet, dass es das Polieren eines Substrats erleichtert, das aus mindestens einem von einem magnetischen Substrat, einem optischen Substrat und einem Halbleitersubstrat ausgewählt ist.
  • Das chemisch-mechanische Polierkissen (10) der vorliegenden Erfindung umfasst (vorzugsweise besteht aus): eine Polierschicht (20), die eine Polieroberfläche (14), eine Basisoberfläche (17) und eine durchschnittliche Dicke TP-Durchschnitt, gemessen in der Richtung senkrecht zur Polieroberfläche (14) ausgehend von der Polieroberfläche (14) zu der Basisoberfläche (17), aufweist, ein Endpunkterfassungsfenster (30), das in die chemisch-mechanische Polierschicht (10) einbezogen ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster (30) ein eingesetztes Fenster ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster (30) ein Reaktionsprodukt von Bestandteilen umfasst, umfassend: ein Fenster-Vorpolymer, wobei das Fenster-Vorpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen mit 2 bis 6,5 Gew.-% (vorzugsweise 3 bis 6 Gew.-%, mehr bevorzugt 5 bis 6 Gew.-%, insbesondere 5,5 bis 6 Gew.-%) nicht umgesetzten NCO-Gruppen, ausgewählt ist, und ein Fenster-Härtungsmittelsystem, umfassend: mindestens 5 Gew.-% (vorzugsweise 5 bis 70 Gew.-%, mehr bevorzugt 10 bis 60 Gew.-%, insbesondere 20 bis 40 Gew.-%) eines difunktionellen Fenster-Härtungsmittels, mindestens 5 Gew.-% (vorzugsweise 5 bis 25 Gew.-%, mehr bevorzugt 5 bis 20 Gew.-%, insbesondere 5 bis 15 Gew.-%) eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für das Fenster, das mindestens ein Stickstoffatom (vorzugsweise ein bis vier Stickstoffatom(e), mehr bevorzugt zwei bis vier Stickstoffatome, insbesondere zwei Stickstoffatome) pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei (vorzugsweise drei bis sechs, mehr bevorzugt drei bis fünf, insbesondere vier) Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, und 25 bis 90 Gew.-% (vorzugsweise 35 bis 90 Gew.-%, mehr bevorzugt 40 bis 75 Gew.-%, insbesondere 50 bis 65 Gew.-%) eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für das Fenster, das ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2000 bis 100000 (vorzugsweise 2500 bis 100000, mehr bevorzugt 5000 bis 50000, insbesondere 7500 bis 15000) und durchschnittlich drei bis zehn (vorzugsweise vier bis acht, mehr bevorzugt fünf bis sieben, insbesondere sechs) Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, wobei die Polierschicht (20) eine Dichte von ≥ 0,6 g/cm3 (vorzugsweise 0,6 bis 1,2 g/cm3, mehr bevorzugt 0,7 bis 1,1 g/cm3, insbesondere 0,75 bis 1,0 g/cm3), eine Shore D-Härte von 5 bis 40 (vorzugsweise 5 bis 30, mehr bevorzugt 5 bis 20, insbesondere 5 bis 15), eine Bruchdehnung von 100 bis 450% (vorzugsweise 125 bis 425%, mehr bevorzugt 150 bis 300%, insbesondere 150 bis 200%) und eine Abtragungsrate von 25 bis 150 μm/Stunde (vorzugsweise 30 bis 125 μm/Stunde, mehr bevorzugt 30 bis 100 μm/Stunde, insbesondere 30 bis 60 μm/Stunde) aufweist.
  • Das chemisch-mechanische Polierkissen (10) weist vorzugsweise eine Polierschicht (20) auf, die eine spezielle Kombination aus einer Dichte von mehr als 0,6 g/cm3, einer geringen Härte (d. h., Shore D ≤ 40) zur Bereitstellung eines Polierleistungsvermögens mit wenig Defekten, einer geringen Zugdehnung (d. h., Bruchdehnung ≤ 450%) und einer Abtragungsrate von 25 bis 150 μm/Stunde aufweist, wobei diese Kombination von Eigenschaften sowohl eine Bearbeitbarkeit zur Erleichterung der Bildung von Rillen in der Polierschicht als auch eine Konditionierbarkeit zur Erleichterung der Bildung einer Mikrotextur unter Verwendung einer Diamantkonditionierscheibe bereitstellt. Darüber hinaus können durch die Ausgewogenheit von Eigenschaften, die durch die Polierschicht der vorliegenden Erfindung ermöglicht wird, beispielsweise Halbleiterwafer ohne Beschädigung der Waferoberfläche durch Erzeugen von Mikrokratzerdefekten poliert werden, welche die elektrische Einheitlichkeit der Halbleitervorrichtung beeinträchtigen könnten.
  • Vorzugsweise umfasst die Polierschicht (20) ein Reaktionsprodukt von Polierschichtbestandteilen, umfassend: ein Polierschicht-Vorpolymer, wobei das Polierschicht-Vorpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen mit 2 bis 12 Gew.-% nicht umgesetzten NCO-Gruppen, ausgewählt ist, und ein Härtungsmittelsystem für die Polierschicht, umfassend: mindestens 5 Gew.-% (vorzugsweise 5 bis 30 Gew.-%, mehr bevorzugt 5 bis 25 Gew.-%, insbesondere 5 bis 20 Gew.-%) eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für die Polierschicht, das mindestens ein Stickstoffatom (vorzugsweise ein bis vier Stickstoffatom(e), mehr bevorzugt zwei bis vier Stickstoffatome, insbesondere zwei Stickstoffatome) pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei (vorzugsweise drei bis sechs, mehr bevorzugt drei bis fünf, insbesondere vier) Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, 25 bis 95 Gew.-% (vorzugsweise 35 bis 90 Gew.-%, mehr bevorzugt 50 bis 75 Gew.-%, insbesondere 60 bis 75 Gew.-%) eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für die Polierschicht, das ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2500 bis 100000 (vorzugsweise 5000 bis 50000, mehr bevorzugt 7500 bis 25000, insbesondere 10000 bis 15000) und durchschnittlich drei bis zehn (vorzugsweise vier bis acht, mehr bevorzugt fünf bis sieben, insbesondere sechs) Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, und 0 bis 70 Gew.-% (vorzugsweise 5 bis 60 Gew.-%, mehr bevorzugt 10 bis 50 Gew.-%, noch mehr bevorzugt 10 bis 30 Gew.-%, insbesondere 10 bis 20 Gew.-%) eines difunktionellen Härtungsmittels für die Polierschicht.
  • Urethanvorpolymere mit Isocyanat-Endgruppen zur Verwendung als das Polierschicht-Vorpolymer und als das Fenster-Vorpolymer umfassen vorzugsweise ein Reaktionsprodukt von Bestandteilen, die ein polyfunktionelles Isocyanat und ein Vorpolymerpolyol umfassen.
  • Das polyfunktionelle Isocyanat, das bei der Herstellung der Urethanvorpolymere mit Isocyanat-Endgruppen verwendet wird, ist vorzugsweise aus der Gruppe, bestehend aus aliphatischen polyfunktionellen Isocyanaten, aromatischen polyfunktionellen Isocyanaten und Gemischen davon, ausgewählt. Mehr bevorzugt ist das polyfunktionelle Isocyanat ein Diisocyanat, das aus der Gruppe, bestehend aus 2,4-Toluoldiisocyanat, 2,6-Toluoldiisocyanat, 4,4'-Diphenylmethandiisocyanat, Naphthalin-1,5-diisocyanat, Tolidindiisocyanat, para-Phenylendiisocyanat, Xylylendiisocyanat, Isophorondiisocyanat, Hexamethylendiisocyanat, 4,4'-Dicyclohexylmethandiisocyanat, Cyclohexandiisocyanat und Gemischen davon, ausgewählt ist. Insbesondere ist das polyfunktionelle Isocyanat ein Diisocyanat, das aus der Gruppe, bestehend aus 2,4-Toluoldiisocyanat, 2,6-Toluoldiisocyanat und Gemischen davon, ausgewählt ist.
  • Das Vorpolymerpolyol, das bei der Herstellung der Urethanvorpolymere mit Isocyanatendgruppen verwendet wird, ist vorzugsweise aus der Gruppe, bestehend aus Diolen, Polyolen, Polyoldiolen, Copolymeren davon und Gemischen davon, ausgewählt. Mehr bevorzugt ist das Vorpolymerpolyol aus der Gruppe, bestehend aus Polyetherpolyolen (z. B. Poly(oxytetramethylen)glykol, Poly(oxypropylen)glykol, Poly(oxyethylen)glykol), Polycarbonatpolyolen, Polyesterpolyolen, Polycaprolactonpolyolen, Gemischen davon, und Gemischen davon mit einem oder mehreren Polyol(en) mit niedrigem Molekulargewicht, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Ethylenglykol, 1,2-Propylenglykol, 1,3-Propylenglykol, 1,2-Butandiol, 1,3-Butandiol, 2-Methyl-1,3-propandiol, 1,4-Butandiol, Neopentylglykol, 1,5-Pentandiol, 3-Methyl-1,5-pentandiol 1,6-Hexandiol, Diethylenglykol, Dipropylenglykol und Tripropylenglykol, ausgewählt. Noch mehr bevorzugt ist das Vorpolymerpolyol aus der Gruppe, bestehend aus mindestens einem von Polytetramethylenetherglykol (PTMEG), Polypropylenetherglykolen (PPG) und Polyethylenetherglykolen (PEG), ausgewählt, gegebenenfalls gemischt mit mindestens einem Polyol mit niedrigem Molekulargewicht, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Ethylenglykol, 1,2-Propylenglykol, 1,3-Propylenglykol, 1,2-Butandiol, 1,3-Butandiol, 2-Methyl-1,3-propandiol, 1,4-Butandiol, Neopentylglykol, 1,5-Pentandiol, 3-Methyl-1,5-pentandiol, 1,6-Hexandiol, Diethylenglykol, Dipropylenglykol und Tripropylenglykol. Insbesondere umfasst das Vorpolymerpolyol PPG, das mit mindestens einem von Ethylenglykol, 1,2-Propylenglykol, 1,3-Propylenglykol, 1,2-Butandiol, 1,3-Butandiol, 2-Methyl-1,3-propandiol, 1,4-Butandiol, Neopentylglykol, 1,5-Pentandiol, 3-Methyl-1,5-pentandiol, 1,6-Hexandiol, Diethylenglykol, Dipropylenglykol und Tripropylenglykol gemischt ist.
  • Beispiele für handelsübliche Urethanvorpolymere mit Isocyanat-Endgruppen auf PTMEG-Basis umfassen Imuthane®-Vorpolymere (von COIM USA, Inc., erhältlich, wie z. B. PET-80A, PET-85A, PET-90A, PET-93A, PET-95A, PET-60D, PET-70D, PET-75D), Adiprene®-Vorpolymere (von Chemtura erhältlich, wie z. B. LF 800A, LF 900A, LF 910A, LF 930A, LF 931A, LF 939A, LF 950A, LF 952A, LF 600D, LF 601D, LF 650D, LF 667, LF 700D, LF750D, LF751D, LF752D, LF753D und L325), Andur®-Vorpolymere (von Anderson Development Company erhältlich, wie z. B. 70APLF, 80APLF, 85APLF, 90APLF, 95APLF, 60DPLF, 70APLF, 75APLF).
  • Beispiele für handelsübliche Urethanvorpolymere mit Isocyanat-Endgruppen auf PPG-Basis umfassen Imuthane®-Vorpolymere (von COIM USA, Inc., erhältlich, wie z. B. PPT-80A, PPT-90A, PPT-95A, PPT-65D, PPT-75D), Adiprene®-Vorpolymere (von Chemtura erhältlich, wie z. B. LFG 963A, LFG 964A, LFG 740D) und Andur®-Vorpolymere (von Anderson Development Company erhältlich, wie z. B. 8000APLF, 9500APLF, 6500DPLF, 7501DPLF).
  • Es können auch nicht-TDI-basierte Urethanvorpolymere mit Isocyanat-Endgruppen verwendet werden. Beispielsweise sind Urethanvorpolymere mit Isocyanat-Endgruppen, einschließlich diejenigen, die durch die Reaktion von 4,4'-Diphenylmethandiisocyanat (MDI) und Polyolen, wie z. B. Polytetramethylenglykol (PTMEG), mit optionalen Diolen, wie z. B. 1,4-Butandiol (BDO), gebildet werden, akzeptabel. Wenn solche Urethanvorpolymere mit Isocyanat-Endgruppen verwendet werden, beträgt die Konzentration des nicht umgesetzten Isocyanats (NCO) vorzugsweise 4 bis 10 Gew.-% (mehr bevorzugt 4 bis 8 Gew.-%, insbesondere 5 bis 7 Gew.-%). Beispiele für handelsübliche Urethanvorpolymere mit Isocyanat-Endgruppen in dieser Kategorie umfassen Imuthane®-Vorpolymere (von COIM USA, Inc., erhältlich, wie z. B. 27-85A, 27-90A, 27-95A), Andur®-Vorpolymere (von Anderson Development Company erhältlich, wie z. B. IE75AP, IE80AP, IE85AP, IE90AP, IE95AP, IE98AP) und Vibrathane®-Vorpolymere (von Chemtura erhältlich, wie z. B. B625, B635, B821).
  • Das Polierschicht-Vorpolymer und das Fenster-Vorpolymer sind vorzugsweise aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen ausgewählt, die einen Gehalt von freiem Toluoldiisocyanat(TDI)-Monomer von weniger als 0,1 Gew.-% aufweisen.
  • Das Polierschicht-Vorpolymer und das Fenster-Vorpolymer sind vorzugsweise aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen ausgewählt, die durchschnittlich zwei reaktive Isocyanatgruppen (d. h., NCO) pro Molekül aufweisen.
  • Das difunktionelle Härtungsmittel für die Polierschicht und das difunktionelle Fenster-Härtungsmittel sind vorzugsweise jeweils unabhängig aus der Gruppe, bestehend aus difunktionellen Diolhärtungsmitteln und difunktionellen Diaminhärtungsmitteln, ausgewählt. Mehr bevorzugt sind das difunktionelle Härtungsmittel für die Polierschicht und das difunktionelle Fenster-Härtungsmittel jeweils unabhängig aus der Gruppe, bestehend aus Diethyltoluoldiamin (DETDA), 3,5-Dimethylthio-2,4-toluoldiamin und Isomeren davon, 3,5-Diethyltoluol-2,4-diamin und Isomeren davon (z. B. 3,5-Diethyltoluol-2,6-diamin), 4,4'-Bis-(sec-butylamino)-diphenylmethan, 1,4-Bis-(sec-butylamino)-benzol, 4,4'-Methylen-bis-(2-chloranilin), 4,4'-Methylen-bis-(3-chlor-2,6-diethylanilin) (MCDEA), Polytetramethylenoxid-di-p-aminobenzoat, N,N'-Dialkyldiaminodiphenylmethan, p,p'-Methylendianilin (MDA), m-Phenylendiamin (MPDA), 4,4'-Methylen-bis-(2-chloranilin) (MBOCA), 4,4'-Methylen-bis-(2,6-diethylanilin) (MDEA), 4,4'-Methylen-bis-(2,3-dichloranilin) (MDCA), 4,4'-Diamino-3,3'-diethyl-5,5'-dimethyldiphenylmethan, 2,2',3,3'-Tetrachlordiaminodiphenylmethan, Trimethylenglykoldi-p-aminobenzoat und Gemischen davon, ausgewählt. Noch mehr bevorzugt sind das difunktionelle Härtungsmittel für die Polierschicht und das difunktionelle Fenster-Härtungsmittel jeweils unabhängig aus der Gruppe, bestehend aus 4,4'-Methylen-bis-(2-chloranilin) (MBOCA), 4,4'-Methylen-bis-(3-chlor-2,6-diethylanilin) (MCDEA) und Isomeren davon, ausgewählt. Insbesondere sind das difunktionelle Härtungsmittel für die Polierschicht und das difunktionelle Fenster-Härtungsmittel jeweils 4,4'-Methylen-bis-(2-chloranilin) (MBOCA).
  • Das Amin-initiierte Härtungsmittel für die Polierschicht und das Amin-initiierte Härtungsmittel für das Fenster sind jeweils unabhängig aus der Gruppe, bestehend aus Amin-initiierten Polyolhärtungsmitteln, ausgewählt, die mindestens ein Stickstoffatom (vorzugsweise ein bis vier Stickstoffatom(e), mehr bevorzugt zwei bis vier Stickstoffatome, insbesondere zwei Stickstoffatome) pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei (vorzugsweise drei bis sechs, mehr bevorzugt drei bis fünf, insbesondere vier) Hydroxylgruppen pro Molekül aufweisen. Die Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittel, aus denen das Amin-initiierte Härtungsmittel für die Polierschicht und das Amin-initiierte Härtungsmittel für das Fenster ausgewählt sind, weisen vorzugsweise ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von ≤ 700 (mehr bevorzugt 150 bis 650, noch mehr bevorzugt 200 bis 500, insbesondere 250 bis 300) auf.
  • Die Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittel, aus denen das Amin-initiierte Härtungsmittel für die Polierschicht und das Amin-initiierte Härtungsmittel für das Fenster ausgewählt sind, weisen vorzugsweise eine Hydroxylzahl (bestimmt gemäß dem ASTM-Testverfahren D4274-11) von 350 bis 1200 mg KOH/g (mehr bevorzugt 400 bis 1000 mg KOH/g, insbesondere 600 bis 850 mg KOH/g) auf.
  • Beispiele für handelsübliche Amin-initiierte Polyol-Härtungsmittel umfassen die Voranol®-Familie von Amin-initiierten Polyolen (von The Dow Chemical Company erhältlich), die Quadrol® Specialty-Polyole (N,N,N',N'-Tetrakis-(2-hydroxypropylethylendiamin)) (von BASF erhältlich), Pluracol®-Polyole auf Aminbasis (von BASF erhältlich), Multranol®-Polyole auf Aminbasis (von Bayer MaterialScience LLC erhältlich), Triisopropanolamin (TIPA) (von The Dow Chemical Company erhältlich) und Triethanolamin (TEA) (von Mallinckrodt Baker Inc. erhältlich). Eine Anzahl von bevorzugten Amin-initiierten Polyol-Härtungsmitteln ist in der Tabelle 1 angegeben. Tabelle 1
    Amin-initiiertes Polyol-Hartungsmittel Anzahl der OH-Gruppen pro Molekül MN Hydroxylzahl (mg KOH/g)
    Triethanolamin 3 149 1130
    Triisopropanolamin 3 192 877
    MULTRANOL® 9138 Polyol 3 240 700
    MULTRANOL® 9170 Polyol 3 481 350
    VORANOL® 391 Polyol 4 568 391
    VORANOL® 640 Polyol 4 352 638
    VORANOL® 800 Polyol 4 280 801
    QUADROL® Polyol 4 292 770
    MULTRANOL® 4050 Polyol 4 356 630
    MULTRANOL® 4063 Polyol 4 488 460
    MULTRANOL® 8114 Polyol 4 568 395
    MULTRANOL® 8120 Polyol 4 623 360
    MULTRANOL® 9181 Polyol 4 291 770
    VORANOL® 202 Polyol 5 590 475
  • Das Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht für die Polierschicht und das Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht für das Fenster sind vorzugsweise jeweils unabhängig aus der Gruppe, bestehend aus Polyol-Härtungsmitteln mit hohem Molekulargewicht mit durchschnittlich drei bis zehn (mehr bevorzugt vier bis acht, noch mehr bevorzugt fünf bis sieben, insbesondere sechs) Hydroxylgruppen pro Molekül, ausgewählt.
  • Die Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht, aus denen das Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht für die Polierschicht ausgewählt ist, weisen vorzugsweise ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN auf, das höher ist als das Zahlenmittel des Molekulargewichts MN des Amin-initiierten Polyolhärtungsmittels für die Polierschicht, das in dem Härtungsmittelsystem für die Polierschicht verwendet wird, und sie weisen vorzugsweise eine Hydroxylzahl auf, die niedriger ist als die Hydroxylzahl des Amin-initiierten Härtungsmittels für die Polierschicht, das in dem Härtungsmittelsystem für die Polierschicht verwendet wird. Vorzugsweise weist das Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht für die Polierschicht, das bei der Bildung der Polierschicht (20) verwendet wird, ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2500 bis 100000 (mehr bevorzugt 5000 bis 50000, noch mehr bevorzugt 7500 bis 25000, insbesondere 10000 bis 15000) auf.
  • Die Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht, aus denen das Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht für das Fenster ausgewählt ist, weisen vorzugsweise ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN auf, das höher ist als das Zahlenmittel des Molekulargewichts MN des Amin-initiierten Polyolhärtungsmittels für das Fenster, das in dem Fenster-Härtungsmittelsystem verwendet wird, und sie weisen vorzugsweise eine Hydroxylzahl auf, die niedriger ist als die Hydroxylzahl des Amin-initiierten Härtungsmittels für das Fenster, das in dem Fenster-Härtungsmittelsystem verwendet wird. Vorzugsweise weist das Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht für das Fenster, das bei der Bildung des Fensters (30) verwendet wird, ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2000 bis 100000 (mehr bevorzugt 2500 bis 100000, noch mehr bevorzugt 5000 bis 50000, insbesondere 7500 bis 15000) auf.
  • Beispiele für handelsübliche Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht umfassen Specflex®-Polyole, Voranol®-Polyole und Voralux®-Polyole (von The Dow Chemical Company erhältlich), Multranol® Specialty-Polyole und Ultracel® Flexible-Polyole (von Bayer MaterialScience LLC erhältlich), sowie Pluracol®-Polyole (von BASF erhältlich). Eine Anzahl von bevorzugten Polyol-Härtungsmitteln mit hohem Molekulargewicht ist in der Tabelle 2 angegeben. Tabelle 2
    Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht Anzahl der OH-Gruppen pro Molekül MN Hydroxylzahl (mg KOH/g)
    Multranol® 3901 Polyol 3,0 6000 28
    Pluracol® 1385 Polyol 3,0 3200 50
    Pluracol® 380 Polyol 3,0 6500 25
    Pluracol® 1123 Polyol 3,0 7000 24
    ULTRACEL® 3000 Polyol 4,0 7500 30
    SPECFLEX® NC630 Polyol 4,2 7602 31
    SPECFLEX® NC632 Polyol 4,7 8225 32
    VORALUX® HF 505 Polyol 6,0 11400 30
    MULTRANOL® 9185 Polyol 6,0 3366 100
    VORANOL® 4053 Polyol 6,9 12420 31
  • Vorzugsweise beträgt die Summe der reaktiven Wasserstoffgruppen (d. h., die Summe der Amin(NH2)-Gruppen und der Hydroxyl(OH)-Gruppen), die in den Komponenten des Fenster-Härtungsmittelsystems enthalten sind, dividiert durch die nicht umgesetzten Isocyanat(NCO)-Gruppen in dem Fenster-Vorpolymer (d. h., das stöchiometrische Verhältnis), die zur Bildung des Endpunkterfassungsfensters (30) des chemisch-mechanischen Polierkissens (10) der vorliegenden Erfindung verwendet werden, 0,7 bis 1,2 (mehr bevorzugt 0,8 bis 1,10, noch mehr bevorzugt 0,95 bis 1,05, insbesondere 0,98 bis 1,02).
  • Vorzugsweise beträgt die Summe der reaktiven Wasserstoffgruppen (d. h., die Summe der Amin(NH2)-Gruppen und der Hydroxyl(OH)-Gruppen), die in den Komponenten des Härtungsmittelsystems für die Polierschicht enthalten sind, dividiert durch die nicht umgesetzten Isocyanat(NCO)-Gruppen in dem Polierschicht-Vorpolymer (d. h., das stöchiometrische Verhältnis), die zur Bildung der Polierschicht (20) des chemisch-mechanischen Polierkissens (10) der vorliegenden Erfindung verwendet werden, 0,85 bis 1,15 (mehr bevorzugt 0,90 bis 1,10, insbesondere 0,95 bis 1,05).
  • Das Endpunkterfassungsfenster (30) des chemisch-mechanischen Polierkissens (10) der vorliegenden Erfindung weist vorzugsweise eine Dichte von ≥ 1 g/cm3 (vorzugsweise 1,05 bis 1,2 g/cm3, mehr bevorzugt 1,1 bis 1,2 g/cm3, insbesondere 1,1 bis 1,15 g/cm3), eine Porosität von weniger als 0,1 Vol.-%, eine Shore D-Härte von 10 bis 50 (vorzugsweise 15 bis 45, mehr bevorzugt 20 bis 40, insbesondere 25 bis 35) und eine Bruchdehnung von ≤ 400% (vorzugsweise 150 bis 400%, mehr bevorzugt 200 bis 400%, insbesondere 250 bis 400%) auf.
  • Das Endpunkterfassungsfenster (30) des chemisch-mechanischen Polierkissens (10) der vorliegenden Erfindung weist vorzugsweise eine Durchlässigkeit bei zweifachem Durchgang bei 800 nm DPT800 von 30 bis 100% auf (vorzugsweise von 30 bis 85%, mehr bevorzugt 50 bis 85%, insbesondere 60 bis 80%), und zwar gemessen unter den hier in den Beispielen angegebenen Bedingungen. Vorzugsweise weist das Endpunkterfassungsfenster (30) des chemisch-mechanischen Polierkissens (10) der vorliegenden Erfindung eine DPT800 von 30 bis 100% (vorzugsweise von 30 bis 85%, mehr bevorzugt 50 bis 85%, insbesondere 60 bis 85%), und zwar gemessen unter den hier in den Beispielen angegebenen Bedingungen, sowie eine Durchlässigkeit bei zweifachem Durchgang bei 400 nm DPT400 von 25 bis 100% (vorzugsweise von 25 bis 85%, mehr bevorzugt 40 bis 85%, insbesondere 45 bis 85%) auf, und zwar gemessen unter den hier in den Beispielen angegebenen Bedingungen.
  • Vorzugsweise ist das Endpunkterfassungsfenster (30), das in das chemisch-mechanische Polierkissen (10) der vorliegenden Erfindung einbezogen ist, ein eingesetztes Fenster. (Vgl. die 7 bis 9 und 11 bis 15). Das eingesetzte Endpunkterfassungsfenster (30) weist eine Dicke TW, gemessen entlang einer Achse B senkrecht zur Ebene (28) der Polieroberfläche (14), auf. (Vgl. die 6, 11, 12, 14 und 15).
  • Gegebenenfalls ist das Endpunkterfassungsfenster (30) in die Polierschicht (20) einbezogen. (Vgl. die 7 bis 9 und 13). Wenn das eingesetzte Endpunkterfassungsfenster (30) in die Polierschicht (20) einbezogen ist, umfasst die Polierschicht (20) ferner eine Ansenkungsöffnung (40), die einen Durchgang (35) erweitert, der sich durch die Dicke, TP, der Polierschicht (20) erstreckt, wobei die Ansenkungsöffnung (40) auf der Polieroberfläche (14) offen ist und einen Absatz (45) an einer Grenzfläche zwischen der Ansenkungsöffnung (40) und dem Durchgang (35) bei einer Tiefe DO entlang einer Achse B parallel zu einer Achse A und senkrecht zu der Ebene (28) der Polieroberfläche (14) bildet. Vorzugsweise ist der Absatz (45) parallel zur Polieroberfläche (14). Vorzugsweise definiert die Ansenkungsöffnung ein zylindrisches Volumen mit einer Achse, die parallel zur Achse A ist. Vorzugsweise definiert die Ansenkungsöffnung ein nicht-zylindrisches Volumen. Vorzugsweise ist das eingesetzte Endpunkterfassungsfenster (30) innerhalb der Ansenkungsöffnung (40) angeordnet. Vorzugsweise ist das eingesetzte Endpunkterfassungsfenster (30) innerhalb der Ansenkungsöffnung (40) angeordnet und an die Polierschicht (20) gebunden. Vorzugsweise wird der eingesetzte Endpunkterfassungsfensterblock (30) unter Verwendung von mindestens einem von Ultraschallschweißen und einem Haftmittel an die Polierschicht (20) gebunden. Vorzugsweise beträgt die durchschnittliche Tiefe der Ansenkungsöffnung entlang einer Achse B parallel zu einer Achse A und senkrecht zu der Ebene (28) der Polieroberfläche (14) 127 bis 1905 μm (5 bis 75 mil) (vorzugsweise 254 bis 1524 μm (10 bis 60 mil), mehr bevorzugt 381 bis 1270 μm (15 bis 50 mil), insbesondere 508 bis 1016 μm (20 bis 40 mil)). Vorzugsweise ist die durchschnittliche Tiefe der Ansenkungsöffnung DO-Durchschnitt ≥ der durchschnittlichen Dicke TW-Durchschnitt des eingesetzten Endpunkterfassungsfensters (30). Mehr bevorzugt genügt die durchschnittliche Tiefe der Ansenkungsöffnung DO-Durchschnitt dem folgenden Ausdruck: 0,90·DO-Durchschnitt ≤ TW-Durchschnitt ≤ DO-Durchschnitt. Mehr bevorzugt genügt die durchschnittliche Tiefe der Ansenkungsöffnung DO-Durchschnitt dem folgenden Ausdruck: 0,95·DO-Durchschnitt ≤ TW-Durchschnitt < DO-Durchschnitt.
  • Die Polierschicht (20) umfasst gegebenenfalls ferner eine Mehrzahl von Mikroelementen. Vorzugsweise ist die Mehrzahl von Mikroelementen einheitlich innerhalb der Polierschicht (20) verteilt. Vorzugsweise ist die Mehrzahl von Mikroelementen aus eingeschlossenen Gasblasen, polymeren Materialien mit hohlem Kern, flüssigkeitsgefüllten polymeren Materialien mit hohlem Kern, wasserlöslichen Materialien und einem Material mit unlöslicher Phase (z. B. Mineralöl) ausgewählt. Mehr bevorzugt ist die Mehrzahl von Mikroelementen aus eingeschlossenen Gasblasen und polymeren Materialien mit hohlem Kern, die einheitlich innerhalb der Polierschicht (20) verteilt sind, ausgewählt. Vorzugsweise weist die Mehrzahl von Mikroelementen ein Gewichtsmittel des Durchmessers von weniger als 150 μm auf (mehr bevorzugt von weniger als 50 μm, insbesondere von 10 bis 50 μm). Vorzugsweise umfasst die Mehrzahl von Mikroelementen polymere Mikrokügelchen mit Hüllenwänden aus entweder Polyacrylnitril oder einem Polyacrylnitril-Copolymer (z. B. Expancel® von Akzo Nobel). Vorzugsweise wird die Mehrzahl von Mikroelementen in die Polierschicht (20) bei 0 bis 35 Vol.-% Porosität einbezogen (mehr bevorzugt 10 bis 25 Vol.-% Porosität).
  • Die Polierschicht (20) kann sowohl in porösen als auch in nicht-porösen (d. h. ungefüllten) Konfigurationen bereitgestellt werden. Vorzugsweise weist die Polierschicht (20) eine Dichte von ≥ 0,6 g/cm3 auf, gemessen gemäß ASTM D1622. Mehr bevorzugt weist die Polierschicht (20) eine Dichte von 0,6 bis 1,2 g/cm3 (noch mehr bevorzugt 0,7 bis 1,1 g/cm3, insbesondere 0,75 bis 1,0 g/cm3) auf, gemessen gemäß ASTM D1622.
  • Das spezielle Härtungsmittelsystem für die Polierschicht, das bevorzugt bei der Bildung der Polierschicht (20) des chemisch-mechanischen Polierkissens (10) der vorliegenden Erfindung verwendet wird, stellt eine geringe Härte zusammen mit einer Bruchdehnung von 100 bis 450%, gemessen gemäß ASTM D412, bereit. Vorzugsweise weist die Polierschicht (20) eine Bruchdehnung von 125 bis 425% (noch mehr bevorzugt 150 bis 300%, insbesondere 150 bis 200%) auf, gemessen gemäß ASTM D412.
  • Vorzugsweise weist die Polierschicht (20) eine Shore D-Härte von 5 bis 40 auf, gemessen gemäß ASTM 02240. Mehr bevorzugt weist die Polierschicht (20) eine Shore D-Härte von 5 bis 30 auf (noch mehr bevorzugt 5 bis 20, insbesondere 5 bis 15), gemessen gemäß ASTM 02240.
  • Vorzugsweise weist die Polierschicht (20) eine Abtragungsrate von 25 bis 150 μm/Stunde auf, gemessen unter Verwendung des hier in den Beispielen beschriebenen Verfahrens. Mehr bevorzugt weist die Polierschicht (20) eine Abtragungsrate von 30 bis 125 μm/Stunde auf (noch mehr bevorzugt 30 bis 100 μm/Stunde, insbesondere 30 bis 60 μm/Stunde), gemessen unter Verwendung des hier in den Beispielen beschriebenen Verfahrens.
  • Ein Fachmann kann eine Polierschicht (20), die eine Dicke TP aufweist, die zur Verwendung in einem chemisch-mechanischen Polierkissen (10) für einen gegebenen Poliervorgang geeignet ist, auswählen. Vorzugsweise weist die Polierschicht (20) eine durchschnittliche Dicke TP-Durchschnitt entlang einer Achse (A) senkrecht zu einer Ebene (28) der Polieroberfläche (14) auf. Mehr bevorzugt beträgt die durchschnittliche Dicke TP-Durchschnitt 508 bis 3810 μm (20 bis 150 mil) (mehr bevorzugt 762 bis 3175 μm (30 bis 125 mil), insbesondere 1016 bis 3048 μm (40 bis 120 mil)). (Vgl. die 2, 5 und 7 bis 15).
  • Vorzugsweise ist die Polieroberfläche (14) der Polierschicht (20) zum Polieren eines Substrats angepasst. Vorzugsweise ist die Polieroberfläche (14) zum Polieren eines Substrats angepasst, das aus mindestens einem von einem magnetischen Substrat, einem optischen Substrat und einem Halbleitersubstrat (mehr bevorzugt einem Halbleitersubstrat, insbesondere einem Halbleiterwafer) ausgewählt ist. Die Polieroberfläche (14) der Polierschicht (20) weist vorzugsweise mindestens eine von einer Makrotextur und einer Mikrotextur auf, um das Polieren des Substrats zu erleichtern. Vorzugsweise weist die Polieroberfläche (14) eine Makrotextur auf, wobei die Makrotextur so gestaltet ist, dass sie mindestens eines von (i) mindestens eines von Aquaplaning vermindert, (ii) das Fließen des Poliermediums beeinflusst, (iii) die Steifigkeit der Polierschicht modifiziert, (iv) Kanteneffekte vermindert und (v) die Entfernung von Polierabfallmaterialien von dem Bereich zwischen der Polieroberfläche (14) und dem Substrat, das poliert wird, erleichtert.
  • Die Polieroberfläche (14) weist vorzugsweise eine Makrotextur auf, die aus mindestens einem von Perforationen und Rillen ausgewählt ist. Vorzugsweise können sich die Perforationen von der Polieroberfläche (14) teilweise oder vollständig durch die Dicke der Polierschicht (20) erstrecken. Vorzugsweise sind die Rillen auf der Polieroberfläche (14) derart angeordnet, dass bei der Drehung des Kissens (10) während des Polierens mindestens eine Rille über dem Substrat verläuft. Die Rillen sind vorzugsweise aus gekrümmten Rillen, linearen Rillen und Kombinationen davon ausgewählt. Die Rillen weisen eine Tiefe von ≥ 254 μm (10 mil) (vorzugsweise 254 bis 3810 μm (10 bis 150 mil)) auf. Vorzugsweise bilden die Rillen eine Rillenstruktur, die mindestens zwei Rillen umfasst, die eine Kombination aus einer Tiefe, die aus ≥ 254 μm (10 mil), ≥ 381 μm (15 mil) und 381 bis 3810 μm (15 bis 150 mil) ausgewählt ist, einer Breite, die aus ≥ 254 μm (10 mil) und 254 bis 2540 μm (10 bis 100 mil) ausgewählt ist, und einem Abstand, der aus ≥ 762 μm (30 mil), ≥ 1270 μm (50 mil), 1270 bis 5080 μm (50 bis 200 mil), 1778 bis 5080 μm (70 bis 200 mil) und 2286 bis 5080 μm (90 bis 200 mil) ausgewählt ist, aufweisen.
  • Vorzugsweise enthält die Polierschicht (20) < 1 ppm Schleifmittelteilchen, die darin einbezogen sind.
  • Vorzugsweise umfasst das chemisch-mechanische Polierkissen (10) der vorliegenden Erfindung ferner: eine starre Schicht (25), die eine obere Oberfläche (26) und eine untere Oberfläche (27) aufweist, und ein Heißschmelzhaftmittel (23), das zwischen der Basisoberfläche (17) der Polierschicht (20) und der oberen Oberfläche (26) der starren Schicht (25) angeordnet ist, wobei das Heißschmelzhaftmittel (23) die Polierschicht (20) an die starre Schicht (25) bindet. (Vgl. die 2, 5 und 7 bis 15).
  • Vorzugsweise erstreckt sich der Durchgang (35) zum Erleichtern der Polierendpunkterfassung durch die starre Schicht (25). (Vgl. die 8 und 10 bis 15).
  • Vorzugsweise ist die starre Schicht (25) aus einem Material hergestellt, das aus der Gruppe, bestehend aus einem Polymer, einem Metall, einem verstärkten Polymer und Kombinationen davon, ausgewählt ist. Mehr bevorzugt ist die starre Schicht (25) aus einem Polymer hergestellt. Insbesondere ist die starre Schicht (25) aus einem Polymer hergestellt, das aus der Gruppe, bestehend aus einem Polyester, einem Nylon, einem Epoxy, einem Glasfaser-verstärkten Epoxy und einem Polycarbonat (mehr bevorzugt einem Polyester, noch mehr bevorzugt einem Polyethylenterephthalat-Polyester, insbesondere einem biaxial orientierten Polyethylenterephthalat-Polyester), ausgewählt ist.
  • Gegebenenfalls ist die starre Schicht (25) zum Erleichtern der Polierendpunkterfassung aus Materialien ausgewählt, die für Licht bei der Erfassungswellenlänge (oder den Erfassungswellenlängen) von Licht durchlässig sind, für die das chemisch-mechanische Polierkissen (10) der vorliegenden Erfindung gestaltet ist. Wenn die starre Schicht (25) aus solchen transparenten Materialien aufgebaut ist, erstreckt sich der Durchgang (35) gegebenenfalls nicht durch die starre Schicht (25). (Vgl. die 7 und 9).
  • Vorzugsweise weist die starre Schicht (25) eine durchschnittliche Dicke von > 127 bis 1524 μm (5 bis 60 mil) auf (mehr bevorzugt 152 bis 762 μm (6 bis 30 mil), noch mehr bevorzugt 152 bis 381 μm (6 bis 15 mil), insbesondere 152 bis 254 μm (6 bis 10 mil)).
  • Vorzugsweise weist sowohl die obere Oberfläche (26) als auch die untere Oberfläche (27) der starren Schicht (25) keine Rillen auf. Mehr bevorzugt ist sowohl die obere Oberfläche (26) als auch die untere Oberfläche (27) glatt. Insbesondere weisen die obere Oberfläche (26) und die untere Oberfläche (27) eine Rauheit Ra von 1 bis 500 nm auf (vorzugsweise 1 bis 100 nm, mehr bevorzugt 10 bis 50 nm, insbesondere 20 bis 40 nm), bestimmt mittels eines optischen Profilometers.
  • Vorzugsweise weist die starre Schicht (25) einen Young'schen Modul, gemessen gemäß ASTM D882-12, von ≥ 100 MPa auf (mehr bevorzugt 1000 bis 10000 MPa, noch mehr bevorzugt 2500 bis 7500 MPa, insbesondere 3000 bis 7000 MPa).
  • Vorzugsweise weist die starre Schicht (25) einen Hohlraumanteil von < 0,1 Vol.-% auf (mehr bevorzugt < 0,01 Vol.-%).
  • Vorzugsweise ist die starre Schicht (25) aus einem biaxial orientierten Polyethylenterephthalat mit einer durchschnittlichen Dicke von > 127 bis 1524 μm (5 bis 60 mil) (vorzugsweise 152 bis 762 μm (6 bis 30 mil), mehr bevorzugt 152 bis 381 μm (6 bis 15 mil), insbesondere 152 bis 254 μm (6 bis 10 mil)) und einem Young'schen Modul, gemessen gemäß ASTM D882-12, von ≥ 100 MPa (vorzugsweise 1000 bis 10000 MPa, mehr bevorzugt 2500 bis 7500 MPa, insbesondere 3000 bis 7000 MPa) hergestellt.
  • Einem Fachmann ist klar, wie ein geeignetes Heißschmelzhaftmittel (23) zur Verwendung in dem chemisch-mechanischen Polierkissen (10) auszuwählen ist. Vorzugsweise ist das Heißschmelzhaftmittel (23) ein ausgehärtetes reaktives Heißschmelzhaftmittel. Mehr bevorzugt ist das Heißschmelzhaftmittel (23) ein ausgehärtetes reaktives Heißschmelzhaftmittel, das eine Schmelztemperatur in dessen nicht ausgehärtetem Zustand von 50 bis 150°C, vorzugsweise 115 bis 135°C, aufweist, und eine Topfzeit von ≤ 90 Minuten nach dem Schmelzen aufweist. Insbesondere umfasst das Heißschmelzhaftmittel (23) in dessen nicht ausgehärtetem Zustand ein Polyurethanharz (z. B. Mor-MeltTM R5003, das von Rohm and Haas Company erhältlich ist).
  • Das chemisch-mechanische Polierkissen (10) ist vorzugsweise angepasst, mit einer Platte eines Poliergeräts verbunden zu werden. Vorzugsweise ist das chemisch-mechanische Polierkissen (10) angepasst, an der Platte eines Poliergeräts angebracht zu werden. Das chemisch-mechanische Polierkissen (10) kann an der Platte unter Verwendung von mindestens einem eines Haftklebstoffs und von Vakuum angebracht werden.
  • Vorzugsweise umfasst das chemisch-mechanische Polierkissen (10) eine Platten-Haftklebstoffschicht (70), die auf der unteren Oberfläche (27) der starren Schicht (25) aufgebracht ist. Einem Fachmann ist klar, wie ein geeigneter Haftklebstoff zur Verwendung als Platten-Haftklebstoffschicht (70) auszuwählen ist. Vorzugsweise umfasst das chemisch-mechanische Polierkissen (10) auch eine Trennschicht (75), die auf der Platten-Haftklebstoffschicht (70) aufgebracht ist, wobei die Platten-Haftklebstoffschicht (70) zwischen der unteren Oberfläche (27) der starren Schicht (25) und der Trennschicht (75) angeordnet ist. (Vgl. die 2, 5, 7, 8 und 11 bis 15).
  • Gegebenenfalls umfasst das chemisch-mechanische Polierkissen (10) ferner: ein Unterkissen (50), das eine Stapeloberfläche (52) und eine Plattenoberfläche (55) aufweist, und ein Stapel-Haftmittel (60), das zwischen der unteren Oberfläche (27) der starren Schicht (25) und der Stapeloberfläche (52) des Unterkissens (50) angeordnet ist, wobei das Stapelhaftmittel (60) die starre Schicht (25) an das Unterkissen (50) bindet und wobei die Platten-Haftklebstoffschicht (70) auf der Plattenoberfläche (55) des Unterkissens (50) aufgebracht ist. Vorzugsweise wird das chemisch-mechanische Polierkissen (10) auch eine Trennschicht (75) umfassen, die auf der Platten-Haftklebstoffschicht (70) aufgebracht ist, wobei die Platten-Haftklebstoffschicht (70) zwischen der Plattenoberfläche (72) des Unterkissens (50) und der Trennschicht (75) angeordnet ist (Vgl. die 5 und 12 bis 15).
  • Das Einbeziehen eines optionalen Unterkissens (50) in ein chemisch-mechanisches Polierkissen (10) der vorliegenden Erfindung ist für eine gegebene Polieranwendung manchmal erwünscht. Einem Fachmann ist klar, wie ein geeignetes Material und eine geeignete Unterkissendicke TS für das Unterkissen (50) zur Verwendung bei dem vorgesehenen Poliervorgang auszuwählen sind. Vorzugsweise weist das Unterkissen (50) eine durchschnittliche Unterkissendicke TS-Durchschnitt von ≥ 381 μm (15 mil) (mehr bevorzugt 762 bis 2540 μm (30 bis 100 mil), insbesondere 762 bis 1905 μm (30 bis 75 mil)) auf.
  • Wenn das chemisch-mechanische Polierkissen (10) ein Unterkissen (50) umfasst, erstreckt sich der Durchgang (35) vorzugsweise durch das Unterkissen (50), so dass die Endpunkterfassung erleichtert wird. In solchen Konfigurationen ist der Durchgang (35) gegebenenfalls in dem Unterkissen (50) enger, so dass der Halt des eingesetzten Endpunkterfassungsfensters auf dem Unterkissen (50) verbessert wird. (Vgl. die 12). In solchen Konfigurationen weist der Durchgang (35) gegebenenfalls einen einheitlichen Querschnitt parallel zu der Ebene (28) der Polieroberfläche (14) auf, so dass der Halt des eingesetzten Endpunkterfassungsfenster auf der Plattenoberfläche oder auf der Stapelseite (78) der Platten-Haftklebstoffschicht (70) verbessert wird (vgl. die 14).
  • Vorzugsweise ist das Stapelhaftmittel (60) aus der Gruppe, bestehend aus einem Haftklebstoff, einem Heißschmelzhaftmittel, einem Kontakthaftmittel und Kombinationen davon, ausgewählt. Mehr bevorzugt ist das Stapelhaftmittel (60) aus der Gruppe, bestehend aus einem Haftklebstoff und einem Heißschmelzhaftmittel, ausgewählt. Insbesondere ist das Stapelhaftmittel (60) ein reaktives Heißschmelzhaftmittel.
  • Gegebenenfalls umfasst das chemisch-mechanische Polierkissen (10) der vorliegenden Erfindung ferner: mindestens eine zusätzliche Schicht, die mit der Polierschicht (20) und der Platten-Haftklebstoffschicht (70) verbunden ist und zwischen diesen angeordnet ist. Die mindestens eine zusätzliche Schicht (nicht gezeigt) kann in die Polierschicht (10) unter Verwendung eines Haftmittels für die zusätzliche Schicht (nicht gezeigt) einbezogen werden. Das Haftmittel für die zusätzliche Schicht kann aus Haftklebstoffen, Heißschmelzhaftmitteln, Kontakthaftmitteln und Kombinationen davon ausgewählt sein. Vorzugsweise ist das Haftmittel für die zusätzliche Schicht ein Heißschmelzhaftmittel oder ein Haftklebstoff. Mehr bevorzugt ist das Haftmittel für die zusätzliche Schicht ein Heißschmelzhaftmittel.
  • Das Verfahren der vorliegenden Erfindung zum chemisch-mechanischen Polieren eines Substrats umfasst vorzugsweise: Bereitstellen einer chemisch-mechanischen Poliervorrichtung, die eine Platte, eine Lichtquelle und einen Photosensor (vorzugsweise einen Mehrfachsensor-Spektrographen) aufweist, Bereitstellen mindestens eines Substrats, das poliert werden soll (wobei das Substrat vorzugsweise aus der Gruppe, bestehend aus mindestens einem von einem magnetischen Substrat, einem optischen Substrat und einem Halbleitersubstrat, ausgewählt ist, wobei das Substrat mehr bevorzugt ein Halbleitersubstrat ist, wobei das Substrat insbesondere ein Halbleiterwafer ist), Bereitstellen eines chemisch-mechanischen Polierkissens der vorliegenden Erfindung, Installieren des chemisch-mechanischen Polierkissens auf der Platte, gegebenenfalls Bereitstellen eines Poliermediums an einer Grenzfläche zwischen der Polieroberfläche des chemisch-mechanischen Polierkissens und dem Substrat (wobei das Poliermedium vorzugsweise aus der Gruppe, bestehend aus einer Polieraufschlämmung und einer kein Schleifmittel enthaltenden reaktiven flüssigen Formulierung, ausgewählt ist), Erzeugen eines dynamischen Kontakts zwischen der Polieroberfläche und dem Substrat, wobei mindestens ein Teil des Materials von dem Substrat entfernt wird, und Bestimmen des Polierendpunkts durch Leiten von Licht von der Lichtquelle durch das Endpunkterfassungsfenster und Analysieren des Lichts, das von der Oberfläche des Substrats durch das Endpunkterfassungsfenster zurück auf den Photosensor reflektiert worden ist. Vorzugsweise wird der Polierendpunkt auf der Basis einer Analyse der Wellenlänge von Licht bestimmt, das von der Oberfläche des Substrats zurück reflektiert und durch das Endpunkterfassungsfenster durchgelassen worden ist, wobei die Wellenlänge von Licht eine Wellenlänge von > 370 nm bis 800 nm ist. Mehr bevorzugt wird der Polierendpunkt auf der Basis einer Analyse von mehreren Wellenlängen von Licht bestimmt, das von der Oberfläche des Substrats zurück reflektiert und durch das Endpunkterfassungsfenster durchgelassen worden ist, wobei eine der analysierten Wellenlängen eine Wellenlänge von > 370 nm bis 800 nm ist.
  • Das Verfahren zum Polieren eines Substrats der vorliegenden Erfindung umfasst gegebenenfalls ferner: periodisch Konditionieren der Polieroberfläche (14) mit einer abrasiven Konditioniereinrichtung.
  • Einige Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden nachstehend in den folgenden Beispielen detailliert beschrieben.
  • Polierschicht: Vergleichsbeispiele A und B und Beispiele 1 bis 19
  • Polierschichten wurden gemäß den Formulierungsdetails hergestellt, die in der Tabelle 3 angegeben sind. Insbesondere wurden Polyurethanmassen durch das kontrollierte Mischen des Vorpolymers für die Polierschicht bei 51°C (d. h., Adiprene® LF667 für das Vergleichsbeispiel A und die Beispiele 1 bis 9 und Adiprene® LFG963A für das Vergleichsbeispiel B und die Beispiele 10 bis 19, die beide von Chemtura Corporation erhältlich sind) mit den Komponenten des Härtungsmittelsystems für die Polierschicht hergestellt. Das Amin-initiierte Polyol-Härtungsmittel (d. h., Voranol® 800, das von The Dow Chemical Company erhältlich ist) und das Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht (d. h., Voralux® HF505, das von The Dow Chemical Company erhältlich ist) wurden vorgemischt, bevor die anderen Ausgangsmaterialien zugemischt wurden. Alle Ausgangsmaterialien mit Ausnahme von MBOCA wurden bei einer Vormischtemperatur von 51°C gehalten. Das MBOCA wurde bei einer Vormischtemperatur von 116°C gehalten. Das Verhältnis des Härtungsmittelsystems für die Polierschicht zu dem Vorpolymer für die Polierschicht wurde so eingestellt, dass die Stöchiometrie, wie sie durch das Verhältnis von aktiven Wasserstoffgruppen (d. h., der Summe der -OH-Gruppen und der -NH2-Gruppen) in dem Härtungsmittelsystem zu den nicht umgesetzten Isocyanat(NCO)-Gruppen in dem Vorpolymer für die Polierschicht festgelegt ist, derart war, wie es in der Tabelle 3 angegeben ist.
  • Eine Porosität wurde in die Polierschichten durch Hinzufügen von Expancel®-Mikrokügelchen zu dem Vorpolymer für die Polierschicht vor dem Vereinigen mit dem Härtungsmittelsystem für die Polierschicht eingebracht, um die gewünschte Porosität und Dichte zu erreichen.
  • Das Vorpolymer für die Polierschicht mit jedweden einbezogenen Expancel®-Mikrokügelchen und das Härtungsmittelsystem für die Polierschicht wurden durch einen Mischkopf mit hoher Scherung zusammengemischt. Nach dem Austreten aus dem Mischkopf wurde das Gemisch während eines Zeitraums von 5 Minuten in eine kreisförmige Form mit einem Durchmesser von 86,4 cm (34 Zoll) eingebracht, so dass eine Gesamtgießdicke von etwa 10 cm (4 Zoll) erhalten wurde. Das eingebrachte Gemisch wurde 15 Minuten gelieren gelassen, bevor die Form in einen Aushärteofen eingebracht wurde. Die Form wurde dann in dem Aushärteofen unter Verwendung des folgenden Zyklus ausgehärtet: 30 Minuten Anstieg von Umgebungstemperatur zu einem Sollwert von 104°C, dann Halten für 15,5 Stunden bei 104°C und dann 2 Stunden Absenkung von 104°C auf 21°C.
  • Die ausgehärteten Polyurethanmassen wurden dann aus der Form entnommen und bei einer Temperatur von 30 bis 80°C in etwa vierzig separate 2,0 mm (80 mil) dicke Lagen geschnitten (mittels einer sich bewegenden Klinge geschnitten). Das Schneiden wurde von der Oberseite jeder Masse her durchgeführt. Jedwede unvollständigen Lagen wurden verworfen.
  • Es sollte beachtet werden, dass Adiprene® LF667, das in den Beispielen verwendet wurde, ein Urethanvorpolymer mit Isocyanat-Endgruppen auf PTMEG-Basis ist, das ein 50/50 Gewichtsprozent-Gemisch von Adiprene® LF950A und Adiprene® LF600D umfasst, das von Chemtura erhältlich ist. Es sollte auch beachtet werden, dass Adiprene® LFG963A ein Urethanvorpolymer mit Isocyanat-Endgruppen auf PPG-Basis ist, das von Chemtura erhältlich ist.
  • Figure DE102015003240A1_0002
  • Die nicht mit Rillen versehenen Polierschichtmaterialien von jedem der Vergleichsbeispiele A und B und der Beispiele 1 bis 19 wurden analysiert, um deren physikalischen Eigenschaften zu bestimmen, wie sie in der Tabelle 4 angegeben sind. Es sollte beachtet werden, dass die angegebenen Dichtedaten gemäß ASTM D1622 bestimmt worden sind, die angegebenen Shore D-Härtedaten gemäß ASTM D2240 bestimmt worden sind, die angegebenen Shore A-Härtedaten gemäß ASTM D2240 bestimmt worden sind und die angegebenen Bruchdehnungsdaten gemäß ASTM D412 bestimmt worden sind.
  • Die Abtragungsrate-Daten, die in der Tabelle 4 angegeben sind, wurden unter Verwendung eines 200 mm Mirra®-Poliergeräts von Applied Materials gemessen. Dieses Poliergerät ist so gestaltet, dass es ein kreisförmiges chemisch-mechanisches Polierkissen mit einem Nenndurchmesser von 51 cm (20 Zoll) aufnehmen kann. Polierschichten mit einem kreisförmigen Querschnitt wurden so hergestellt, wie es hier in den Beispielen beschrieben ist. Diese Polierschichten wurden dann maschinell mit Rillen versehen, so dass eine Rillenstruktur in der Polieroberfläche bereitgestellt wurde, die eine Mehrzahl von konzentrischen kreisförmigen Rillen mit Abmessungen eines Abstands von 3,05 mm (120 mil), einer Breite von 0,51 mm (20 mil) und einer Tiefe von 0,76 mm (30 mil) umfasste. Die Polierschichten wurden dann an eine Schaum-Unterkissenschicht (SP2310, von Rohm and Haas Electronic Materials CMP Inc. erhältlich) laminiert.
  • Eine Diamantkonditionierscheibe (DiaGrid® AD3CL-150840-3-Kissenkonditionierer, der von Kinik Company hergestellt worden ist) wurde zum Abtragen der Polieroberfläche der mit Rillen versehenen Polierschichten unter Verwendung der folgenden Verfahrensbedingungen eingesetzt: Die Polieroberfläche der Polierschichten wurde einem kontinuierlichen Abtragen mit der Diamantkonditionierscheibe für einen Zeitraum von 2 Stunden bei einer Plattendrehzahl von 100 U/min, einer Flussrate von entionisiertem Wasser von 150 cm3/min und einer Konditionierscheiben-Andruckkraft von 48,3 kPa (7 psi) unterzogen. Die Abtragungsrate wurde durch Messen der Änderung der durchschnittlichen Rillentiefe im Zeitverlauf bestimmt. Die Rillentiefe wurde unter Verwendung eines Microtrack II Laser Triangulation Sensor von MTI Instruments, der auf einem motorisierten Gleittisch von Zaber Technologies montiert war, gemessen (in μm/Stunde), wobei das Profil der Polieroberfläche jeder Polierschicht von der Mitte zur Außenkante vermessen wurde. Die Abtastgeschwindigkeit des Sensors auf dem Gleittisch betrug 0,732 mm/s und die Abtastrate (Messungen/mm Abtastung) für den Sensor betrug 6,34 Punkte/mm. Die in der Tabelle 4 angegebene Abtragungsrate ist der arithmetische Mittelwert der Verminderung der Rillentiefe im Zeitverlauf auf der Basis der gesammelten Dickenmesswerte, die als > 2000 Punkte über die Polieroberfläche der Polierschicht festgelegt sind.
  • Figure DE102015003240A1_0003
  • Fenster: Vergleichsbeispiele C1 bis C23 und Beispiele 20 bis 31
  • Endpunkterfassungsfenster wurden gemäß den Formulierungsdetails hergestellt, die in der Tabelle 5 angegeben sind. Insbesondere wurde das Fenster-Vorpolymer mit den Komponenten des Fenster-Härtungsmittelsystems mittels eines Vortex-Mischers bei 1000 U/min für 30 Sekunden gemischt. Alle Ausgangsmaterialien mit Ausnahme des difunktionellen aromatischen Härtungsmittels (d. h., MBOCA und MCDEA) wurden bei einer Vormischtemperatur von 60°C gehalten. Das MBOCA und das MCDEA wurden bei der Verwendung bei einer Vormischtemperatur von 120°C gehalten.
  • Das stöchiometrische Verhältnis zwischen dem Fenster-Vorpolymer und dem Fenster-Härtungsmittelsystem, die für die Endpunkterfassungsfenster verwendet worden sind, ist in der Tabelle 5 als das Verhältnis der reaktiven Wasserstoffgruppen (d. h., der Summe der -OH-Gruppen und der -NH2-Gruppen) in dem Fenster-Härtungsmittelsystem zu den nicht umgesetzten Isocyanat(NCO)-Gruppen in dem Fenster-Vorpolymer angegeben.
  • In jedem der Vergleichsbeispiele C1 bis C23 und der Beispiele 20 bis 31 wurden das Fenster-Vorpolymer und das Fenster-Härtungsmittelsystem unter Verwendung eines Mischkopfs mit hoher Scherung zusammengemischt. Nach dem Austreten aus dem Mischkopf wurde das Gemisch in eine Taschenform mit den Abmessungen 2 mm × 125 mm × 185 mm eingebracht. Die Taschenform mit dem eingebrachten Gemisch wurde dann für achtzehn (18) Stunden in einem Ofen ausgehärtet. Die Solltemperatur für den Ofen wurde zunächst auf 93°C für die ersten zwanzig (20) Minuten, auf 104°C für die folgenden fünfzehn (15) Stunden und vierzig (40) Minuten eingestellt und dann für die letzten zwei (2) Stunden auf 21°C gesenkt. Die Taschenform und deren Inhalt wurden dann aus dem Ofen entnommen und das Endpunkterfassungsfenster wurde dann als Produkt aus der Taschenform entnommen.
  • Figure DE102015003240A1_0004
  • Figure DE102015003240A1_0005
  • Die Endpunkterfassungsfenster, die gemäß jedem der Vergleichsbeispiele C1 bis C23 und der Beispiele 20 bis 31 hergestellt worden sind, wurden analysiert, um die physikalischen Eigenschaften zu bestimmen, die in der Tabelle 6 angegeben sind.
  • Die DPT400- und DPT800-Durchlässigkeitsdaten, die für die Endpunkterfassungsfenster angegeben sind, wurden unter Verwendung der folgenden Gleichung bestimmt: DPT = (IWSi – IWD)/(IASi – IAD) worin IWSi, IWD, IASi und IAD mittels eines Verity SP2006 Spektralinterferometers, das einen SD1024F-Spektrographen, eine Xenonblitzlampe und einen 3 mm-Lichtwellenleiter umfasst, durch Anordnen einer lichtemittierenden Oberfläche des 3 mm-Lichtwellenleiters auf (und senkrecht zu) einer ersten Fläche des Endpunkterfassungsfensters an einem Bezugspunkt, Leiten von Licht bei einer gegebenen Wellenlänge (d. h., bei 400 nm bzw. 800 nm) durch die Dicke TW des Fensters und Messen der Intensität von Licht bei der gegebenen Wellenlänge an dem Bezugspunkt, das durch die Dicke des Fensters TW von einer Oberfläche zurück reflektiert wird, die gegen eine zweite Fläche des Endpunkterfassungsfensters im Wesentlichen parallel zu der ersten Fläche gerichtet angeordnet ist, gemessen werden, wobei IWSi ein Messwert der Intensität von Licht bei der gegebenen Wellenlänge ist, das durch das Fenster ausgehend von dem Bezugspunkt hindurchtritt und von der Oberfläche eines unstrukturierten Siliziumwafers, der gegen eine zweite Fläche des Fensters gerichtet ist, zurück durch das Fenster zu dem Bezugspunkt reflektiert wird, wobei IWD ein Messwert der Intensität von Licht bei der gegebenen Wellenlänge ist, das durch das Fenster ausgehend von dem Bezugspunkt hindurchtritt und von der Oberfläche eines schwarzen Körpers und zurück durch das Fenster zu dem Bezugspunkt reflektiert wird, wobei IASi ein Messwert der Intensität von Licht bei der gegebenen Wellenlänge ist, das ausgehend von dem Bezugspunkt durch eine Dicke von Luft, die zu der Dicke TW des Endpunkterfassungsfensters äquivalent ist, hindurchtritt, von der Oberfläche eines unstrukturierten Siliziumwafers, der senkrecht zu der lichtemittierenden Oberfläche des 3 mm-Lichtwellenleiters angeordnet ist, reflektiert wird, und durch die Dicke von Luft zu dem Bezugspunkt zurück reflektiert wird, und wobei IAD ein Messwert der Intensität von Licht bei der gegebenen Wellenlänge ist, das von einem schwarzen Körper an der lichtemittierenden Oberfläche des 3 mm-Lichtwellenleiters reflektiert wird.
  • Die für die Endpunkterfassungsfenster angegebenen Dichtedaten wurden gemäß ASTM D1622 bestimmt.
  • Die für die Endpunkterfassungsfenster angegebenen Shore D-Härtedaten wurden gemäß ASTM D2240 bestimmt.
  • Die Zugeigenschaften der Endpunkterfassungsfenster (d. h., die Zugfestigkeit und die Bruchdehnung) wurden gemäß ASTM D1708-10 unter Verwendung eines Alliance RT/5 mechanischen Testgeräts, das von MTS Systems Corporation erhältlich ist, bei einer Kreuzkopfgeschwindigkeit von 2,54 cm/min gemessen. Alle Tests der Zugeigenschaften wurden in einem temperatur- und feuchtigkeitsgesteuerten Labor bei 23°C und einer relativen Feuchtigkeit von 50% durchgeführt. Alle Testproben wurden unter den angegebenen Laborbedingungen vor dem Durchführen des Testens für 5 Tage konditioniert. Die angegebene Zugfestigkeit (MPa) und Bruchdehnung (%) für jedes Endpunkterfassungsfenstermaterial wurden aus Spannung-Dehnung-Kurven von vier Wiederholungsproben ermittelt. Tabelle 6
    Bsp. Nr. Eigenschaften
    DPT (in %) bei Dichte (g/cm3) Shore D-Härte (15 s) Zugfestigkeit (MPa) Bruchdehnung (%)
    400 nm 800 nm
    C1 0 0 1,11 17 8,38 426
    C2 0 0 1,10 24 8,56 279
    C3 2 1 1,09 6 3,55 287
    C4 0 18 1,08 22 9,78 306
    C5 0 0 1,07 10 2,81 131
    C6 0 0 1,08 14 6,70 223
    C7 16 41 1,08 14 2,48 160
    C8 0 0 1,11 12 6,02 199
    C9 0 0 1,07 10 8,18 345
    C10 0 9 1,06 17 2,17 146
    C11 1 0 1,07 6 2,91 262
    C12 38 68 1,13 32 18,68 807
    C13 8 64 1,13 55 24,94 492
    C14 48 70 1,06 28 12,22 768
    C15 26 53 1,08 38 27,32 860
    C16 0 0 1,10 24 7,58 362
    C17 0 0 1,07 9 1,82 145
    C18 0 4 1,10 23 6,30 284
    C19 0 31 1,11 32 12,22 404
    C20 0 0 1,08 29 8,96 337
    C21 0 0 1,07 14 2,89 517
    C22 0 10 1,09 28 7,08 247
    C23 0 8 1,09 36 15,08 353
    20 55 70 1,12 21 6,30 242
    21 38 61 1,07 26 6,63 196
    22 44 70 1,10 15 5,19 281
    23 37 66 1,10 25 11,05 390
    24 42 59 1,11 24 7,21 248
    25 25 68 1,12 29 6,98 152
    26 50 61 1,13 23 6,88 243
    27 51 70 1,11 28 6,30 255
    28 50 75 1,12 34 9,77 328
    29 47 74 1,13 38 12,98 379
    30 32 68 1,13 42 14,50 356
    31 22 54 1,12 28 5,79 146
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • US 7074115 [0007]
    • US 5433651 [0010]
    • US 6106662 [0010]
    • US 5605760 [0011]
    • US 6984163 [0012]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • ASTM-Testverfahren D4274-11 [0059]
    • ASTM D1622 [0072]
    • ASTM D1622 [0072]
    • ASTM D412 [0073]
    • ASTM D412 [0073]
    • ASTM 02240 [0074]
    • ASTM 02240 [0074]
    • ASTM D882-12 [0086]
    • ASTM D882-12 [0088]
    • ASTM D1622 [0105]
    • ASTM D2240 [0105]
    • ASTM D2240 [0105]
    • ASTM D412 [0105]
    • ASTM D1622 [0113]
    • ASTM D2240 [0114]
    • ASTM D1708-10 [0115]

Claims (10)

  1. Chemisch-mechanisches Polierkissen, umfassend: eine Polierschicht, die eine Polieroberfläche, eine Basisoberfläche und eine durchschnittliche Dicke TP-Durchschnitt, gemessen in der Richtung senkrecht zur Polieroberfläche ausgehend von der Polieroberfläche zu der Basisoberfläche, aufweist, ein Endpunkterfassungsfenster, das in das chemisch-mechanische Polierkissen einbezogen ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein eingesetztes Fenster ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster ein Reaktionsprodukt von Bestandteilen umfasst, umfassend: ein Fenster-Vorpolymer, wobei das Fenster-Vorpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen mit 2 bis 6,5 Gew.-% nicht umgesetzten NCO-Gruppen, ausgewählt ist, und ein Fenster-Härtungsmittelsystem, umfassend: mindestens 5 Gew.-% eines difunktionellen Fenster-Härtungsmittels, mindestens 5 Gew.-% eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für das Fenster, das mindestens ein Stickstoffatom pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, und 25 bis 90 Gew.-% eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für das Fenster, das ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2000 bis 100000 und durchschnittlich drei bis zehn Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist.
  2. Chemisch-mechanisches Polierkissen nach Anspruch 1, wobei das Fenster-Härtungsmittelsystem eine Konzentration von reaktiven Wasserstoffresten aufweist und das Fenster-Vorpolymer eine Konzentration von nicht umgesetzten NCO-Resten aufweist, und wobei die Konzentration von reaktiven Wasserstoffresten dividiert durch die Konzentration von nicht umgesetzten NCO-Resten 0,7 bis 1,2 beträgt.
  3. Chemisch-mechanisches Polierkissen nach Anspruch 2, wobei das Endpunkterfassungsfenster eine Dichte von ≥ 1 g/cm3, eine Porosität von weniger als 0,1 Vol.-%, eine Shore D-Härte von 10 bis 50, eine Bruchdehnung von ≤ 400%, eine optische Durchlässigkeit von 50 bis 100% bei 800 nm und eine optische Durchlässigkeit von 25 bis 100% bei 400 nm aufweist.
  4. Chemisch-mechanisches Polierkissen nach Anspruch 1, wobei die Polierschicht ein Reaktionsprodukt von Polierschichtbestandteilen umfasst, umfassend: ein Polierschicht-Vorpolymer, wobei das Polierschicht-Vorpolymer aus der Gruppe, bestehend aus Urethanvorpolymeren mit Isocyanat-Endgruppen mit 2 bis 12 Gew.-% nicht umgesetzten NCO-Gruppen, ausgewählt ist, und ein Härtungsmittelsystem für die Polierschicht, umfassend: mindestens 5 Gew.-% eines Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für die Polierschicht, das mindestens ein Stickstoffatom pro Molekül und durchschnittlich mindestens drei Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, 25 bis 95 Gew.-% eines Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für die Polierschicht, das ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 2500 bis 100000 und durchschnittlich drei bis zehn Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, und 0 bis 70 Gew.-% eines difunktionellen Härtungsmittels für die Polierschicht, wobei die Polierschicht eine Dichte von ≥ 0,6 g/cm3, eine Shore D-Härte von 5 bis 40, eine Bruchdehnung von 100 bis 450% und eine Abtragungsrate von 25 bis 150 μm/Stunde aufweist, und wobei die Polierschicht zum Polieren eines Substrats angepasst ist, das aus einem magnetischen Substrat, einem optischen Substrat und einem Halbleitersubstrat ausgewählt ist.
  5. Chemisch-mechanisches Polierkissen nach Anspruch 4, wobei die Polierschicht eine Ansenkungsöffnung und einen Durchgang aufweist, wobei das Endpunkterfassungsfenster eine durchschnittliche Dicke TW-Durchschnitt entlang einer Achse senkrecht zu einer Ebene der Polieroberfläche aufweist, wobei sich der Durchgang durch die Polierschicht von der Polieroberfläche zu der Basisoberfläche erstreckt, wobei die Ansenkungsöffnung auf der Polieroberfläche offen ist, den Durchgang erweitert und einen Absatz bildet, wobei die Ansenkungsöffnung eine durchschnittliche Tiefe DO-Durchschnitt von einer Ebene der Polieroberfläche zu dem Absatz, gemessen in einer Richtung senkrecht zu der Ebene der Polieroberfläche, aufweist, wobei die durchschnittliche Tiefe DO-Durchschnitt ≥ der durchschnittlichen Dicke TW-Durchschnitt ist, wobei das Endpunkterfassungsfenster innerhalb der Ansenkungsöffnung angeordnet ist und wobei das Endpunkterfassungsfenster an die Polierschicht gebunden ist.
  6. Chemisch-mechanisches Polierkissen nach Anspruch 5, wobei das Härtungsmittelsystem für die Polierschicht umfasst: 5 bis 20 Gew.-% des Amin-initiierten Polyol-Härtungsmittels für die Polierschicht, wobei das Amin-initiierte Polyol-Härtungsmittel für die Polierschicht zwei Stickstoffatome pro Molekül, durchschnittlich vier Hydroxylgruppen pro Molekül und ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 200 bis 400 aufweist, 50 bis 75 Gew.-% des Polyol-Härtungsmittels mit hohem Molekulargewicht für die Polierschicht, wobei das Polyol-Härtungsmittel mit hohem Molekulargewicht für die Polierschicht ein Zahlenmittel des Molekulargewichts MN von 10000 bis 12000 und durchschnittlich sechs Hydroxylgruppen pro Molekül aufweist, 10 bis 30 Gew.-% des difunktionellen Härtungsmittels für die Polierschicht, wobei das difunktionelle Härtungsmittel für die Polierschicht ein Diamin-Härtungsmittel ist, das aus der Gruppe, bestehend aus 4,4'-Methylen-bis-(2-chloranilin) (MBOCA), 4,4'-Methylen-bis-(3-chlor-2,6-diethylanilin) (MCDEA) und Isomeren davon, ausgewählt ist, wobei das Härtungsmittelsystem für die Polierschicht eine Mehrzahl von reaktiven Wasserstoffresten aufweist und das Polierschicht-Vorpolymer eine Mehrzahl von nicht umgesetzten NCO-Resten aufweist, wobei das molare Verhältnis der reaktiven Wasserstoffreste in dem Härtungsmittelsystem für die Polierschicht zu den nicht umgesetzten Isocyanatresten in dem Polierschicht-Vorpolymer 0,95 bis 1,05 beträgt, und wobei die Polierschicht eine Dichte von 0,75 bis 1,0 g/cm3, eine Shore D-Härte von 5 bis 20, eine Bruchdehnung von 150 bis 300% und eine Abtragungsrate von 30 bis 60 μm/Stunde aufweist.
  7. Chemisch-mechanisches Polierkissen nach Anspruch 4, ferner umfassend: eine starre Schicht mit einer oberen Oberfläche und einer unteren Oberfläche und ein Heißschmelzhaftmittel, das zwischen der Basisoberfläche der Polierschicht und der oberen Oberfläche der starren Schicht angeordnet ist, wobei das Heißschmelzhaftmittel die Polierschicht an die starre Schicht bindet.
  8. Chemisch-mechanisches Polierkissen nach Anspruch 7, ferner umfassend: einen Platten-Haftklebstoff, wobei der Platten-Haftklebstoff auf der unteren Oberfläche der starren Schicht angeordnet ist, und eine Trennschicht, wobei der Platten-Haftklebstoff zwischen der unteren Oberfläche der starren Schicht und der Trennschicht angeordnet ist.
  9. Verfahren zum Polieren eines Substrats, umfassend: Bereitstellen einer chemisch-mechanischen Poliervorrichtung, die eine Platte, eine Lichtquelle und einen Photosensor aufweist, Bereitstellen mindestens eines Substrats, Bereitstellen eines chemisch-mechanischen Polierkissens nach Anspruch 1, Installieren des chemisch-mechanischen Polierkissens auf der Platte, gegebenenfalls Bereitstellen eines Poliermediums an einer Grenzfläche zwischen der Polieroberfläche und dem Substrat, Erzeugen eines dynamischen Kontakts zwischen der Polieroberfläche und dem Substrat, wobei mindestens ein Teil des Materials von dem Substrat entfernt wird, und Bestimmen des Polierendpunkts durch Leiten von Licht von der Lichtquelle durch das Endpunkterfassungsfenster und Analysieren des Lichts, das von der Oberfläche des Substrats durch das Endpunkterfassungsfenster zurück auf den Photosensor reflektiert worden ist.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, wobei das mindestens eine Substrat aus der Gruppe, bestehend aus mindestens einem von einem magnetischen Substrat, einem optischen Substrat und einem Halbleitersubstrat, ausgewählt ist.
DE102015003240.2A 2014-03-28 2015-03-12 Chemisch-mechanisches polierkissen mit polierschicht und fenster Pending DE102015003240A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/228,660 2014-03-28
US14/228,660 US9259820B2 (en) 2014-03-28 2014-03-28 Chemical mechanical polishing pad with polishing layer and window

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102015003240A1 true DE102015003240A1 (de) 2015-10-01
DE102015003240A8 DE102015003240A8 (de) 2015-11-26

Family

ID=54066887

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102015003240.2A Pending DE102015003240A1 (de) 2014-03-28 2015-03-12 Chemisch-mechanisches polierkissen mit polierschicht und fenster

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9259820B2 (de)
JP (1) JP6487249B2 (de)
KR (1) KR20150112856A (de)
CN (1) CN104942702B (de)
DE (1) DE102015003240A1 (de)
FR (1) FR3019076B1 (de)
TW (1) TWI641447B (de)

Families Citing this family (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6587464B2 (ja) * 2014-09-29 2019-10-09 富士紡ホールディングス株式会社 研磨パッド
US9873180B2 (en) 2014-10-17 2018-01-23 Applied Materials, Inc. CMP pad construction with composite material properties using additive manufacturing processes
US11745302B2 (en) 2014-10-17 2023-09-05 Applied Materials, Inc. Methods and precursor formulations for forming advanced polishing pads by use of an additive manufacturing process
US10875145B2 (en) 2014-10-17 2020-12-29 Applied Materials, Inc. Polishing pads produced by an additive manufacturing process
US10821573B2 (en) 2014-10-17 2020-11-03 Applied Materials, Inc. Polishing pads produced by an additive manufacturing process
CN107078048B (zh) 2014-10-17 2021-08-13 应用材料公司 使用加成制造工艺的具复合材料特性的cmp衬垫建构
US10399201B2 (en) 2014-10-17 2019-09-03 Applied Materials, Inc. Advanced polishing pads having compositional gradients by use of an additive manufacturing process
US10875153B2 (en) 2014-10-17 2020-12-29 Applied Materials, Inc. Advanced polishing pad materials and formulations
US20160144477A1 (en) * 2014-11-21 2016-05-26 Diane Scott Coated compressive subpad for chemical mechanical polishing
CN113103145B (zh) 2015-10-30 2023-04-11 应用材料公司 形成具有期望ζ电位的抛光制品的设备与方法
US9484212B1 (en) * 2015-10-30 2016-11-01 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Chemical mechanical polishing method
US9868185B2 (en) * 2015-11-03 2018-01-16 Cabot Microelectronics Corporation Polishing pad with foundation layer and window attached thereto
US10391605B2 (en) 2016-01-19 2019-08-27 Applied Materials, Inc. Method and apparatus for forming porous advanced polishing pads using an additive manufacturing process
CN117283450A (zh) 2016-01-19 2023-12-26 应用材料公司 多孔化学机械抛光垫
US9802292B2 (en) * 2016-02-19 2017-10-31 Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. Advanced polishing system
US10086494B2 (en) * 2016-09-13 2018-10-02 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. High planarization efficiency chemical mechanical polishing pads and methods of making
US10596763B2 (en) 2017-04-21 2020-03-24 Applied Materials, Inc. Additive manufacturing with array of energy sources
KR101945878B1 (ko) * 2017-07-11 2019-02-11 에스케이씨 주식회사 연마층과 유사 경도를 갖는 윈도우를 포함하는 연마패드
US11471999B2 (en) 2017-07-26 2022-10-18 Applied Materials, Inc. Integrated abrasive polishing pads and manufacturing methods
US11072050B2 (en) 2017-08-04 2021-07-27 Applied Materials, Inc. Polishing pad with window and manufacturing methods thereof
WO2019032286A1 (en) 2017-08-07 2019-02-14 Applied Materials, Inc. ABRASIVE DISTRIBUTION POLISHING PADS AND METHODS OF MAKING SAME
TWI650202B (zh) * 2017-08-22 2019-02-11 智勝科技股份有限公司 研磨墊、研磨墊的製造方法及研磨方法
JP6968651B2 (ja) * 2017-10-12 2021-11-17 富士紡ホールディングス株式会社 研磨パッド及びその製造方法
CN112654655A (zh) 2018-09-04 2021-04-13 应用材料公司 先进抛光垫配方
US20210069860A1 (en) * 2019-09-11 2021-03-11 Applied Materials, Inc. Compositions and Methods of Additive Manufacturing of Polishing Pads
KR102293781B1 (ko) * 2019-11-11 2021-08-25 에스케이씨솔믹스 주식회사 연마패드, 이의 제조방법 및 이를 이용한 반도체 소자의 제조방법
US11813712B2 (en) 2019-12-20 2023-11-14 Applied Materials, Inc. Polishing pads having selectively arranged porosity
US11806829B2 (en) 2020-06-19 2023-11-07 Applied Materials, Inc. Advanced polishing pads and related polishing pad manufacturing methods
CN111834119B (zh) * 2020-08-06 2021-04-06 佛山市顺德区乔晶电子股份有限公司 一种干式变压器铁芯成型加工设备及成型加工工艺
KR102421208B1 (ko) * 2020-09-10 2022-07-14 에스케이씨솔믹스 주식회사 연마 패드 및 이를 이용한 반도체 소자의 제조 방법
US11878389B2 (en) 2021-02-10 2024-01-23 Applied Materials, Inc. Structures formed using an additive manufacturing process for regenerating surface texture in situ
KR102488101B1 (ko) * 2021-05-04 2023-01-12 에스케이엔펄스 주식회사 연마 패드, 연마 패드의 제조 방법 및 이를 이용한 반도체 소자의 제조 방법

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5433651A (en) 1993-12-22 1995-07-18 International Business Machines Corporation In-situ endpoint detection and process monitoring method and apparatus for chemical-mechanical polishing
US5605760A (en) 1995-08-21 1997-02-25 Rodel, Inc. Polishing pads
US6106662A (en) 1998-06-08 2000-08-22 Speedfam-Ipec Corporation Method and apparatus for endpoint detection for chemical mechanical polishing
US6984163B2 (en) 2003-11-25 2006-01-10 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Polishing pad with high optical transmission window
US7074115B2 (en) 2003-10-09 2006-07-11 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Polishing pad

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6171181B1 (en) 1999-08-17 2001-01-09 Rodel Holdings, Inc. Molded polishing pad having integral window
JP2002001647A (ja) 2000-06-19 2002-01-08 Rodel Nitta Co 研磨パッド
US7195539B2 (en) 2003-09-19 2007-03-27 Cabot Microelectronics Coporation Polishing pad with recessed window
US7101275B2 (en) * 2003-09-26 2006-09-05 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Resilient polishing pad for chemical mechanical polishing
US7258602B2 (en) 2003-10-22 2007-08-21 Iv Technologies Co., Ltd. Polishing pad having grooved window therein and method of forming the same
JP3754436B2 (ja) * 2004-02-23 2006-03-15 東洋ゴム工業株式会社 研磨パッドおよびそれを使用する半導体デバイスの製造方法
US7018581B2 (en) 2004-06-10 2006-03-28 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Method of forming a polishing pad with reduced stress window
JP5110677B2 (ja) 2006-05-17 2012-12-26 東洋ゴム工業株式会社 研磨パッド
JP2007307639A (ja) 2006-05-17 2007-11-29 Toyo Tire & Rubber Co Ltd 研磨パッド
JP4261586B2 (ja) * 2007-01-15 2009-04-30 東洋ゴム工業株式会社 研磨パッドの製造方法
MY157714A (en) * 2007-01-15 2016-07-15 Rohm & Haas Elect Mat Polishing pad and a method for manufacturing the same
US8083570B2 (en) * 2008-10-17 2011-12-27 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Chemical mechanical polishing pad having sealed window
US8257544B2 (en) 2009-06-10 2012-09-04 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Chemical mechanical polishing pad having a low defect integral window
US9017140B2 (en) * 2010-01-13 2015-04-28 Nexplanar Corporation CMP pad with local area transparency
JP5620141B2 (ja) * 2010-04-15 2014-11-05 東洋ゴム工業株式会社 研磨パッド
US8257545B2 (en) * 2010-09-29 2012-09-04 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Chemical mechanical polishing pad with light stable polymeric endpoint detection window and method of polishing therewith
US8512427B2 (en) * 2011-09-29 2013-08-20 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Acrylate polyurethane chemical mechanical polishing layer
US9156125B2 (en) * 2012-04-11 2015-10-13 Cabot Microelectronics Corporation Polishing pad with light-stable light-transmitting region
US9233451B2 (en) * 2013-05-31 2016-01-12 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Soft and conditionable chemical mechanical polishing pad stack
US9238295B2 (en) * 2013-05-31 2016-01-19 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Soft and conditionable chemical mechanical window polishing pad
US9238296B2 (en) * 2013-05-31 2016-01-19 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Multilayer chemical mechanical polishing pad stack with soft and conditionable polishing layer
US9064806B1 (en) * 2014-03-28 2015-06-23 Rohm and Haas Electronics Materials CMP Holdings, Inc. Soft and conditionable chemical mechanical polishing pad with window

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5433651A (en) 1993-12-22 1995-07-18 International Business Machines Corporation In-situ endpoint detection and process monitoring method and apparatus for chemical-mechanical polishing
US5605760A (en) 1995-08-21 1997-02-25 Rodel, Inc. Polishing pads
US6106662A (en) 1998-06-08 2000-08-22 Speedfam-Ipec Corporation Method and apparatus for endpoint detection for chemical mechanical polishing
US7074115B2 (en) 2003-10-09 2006-07-11 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Polishing pad
US6984163B2 (en) 2003-11-25 2006-01-10 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings, Inc. Polishing pad with high optical transmission window

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ASTM 02240
ASTM D1622
ASTM D1708-10
ASTM D2240
ASTM D412
ASTM D882-12
ASTM-Testverfahren D4274-11

Also Published As

Publication number Publication date
US20150273652A1 (en) 2015-10-01
CN104942702A (zh) 2015-09-30
FR3019076B1 (fr) 2019-06-14
TWI641447B (zh) 2018-11-21
KR20150112856A (ko) 2015-10-07
JP6487249B2 (ja) 2019-03-20
JP2015189002A (ja) 2015-11-02
CN104942702B (zh) 2018-01-19
US9259820B2 (en) 2016-02-16
FR3019076A1 (fr) 2015-10-02
TW201607677A (zh) 2016-03-01
DE102015003240A8 (de) 2015-11-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102015003240A1 (de) Chemisch-mechanisches polierkissen mit polierschicht und fenster
DE102015003200A1 (de) Weiches und konditionierbares chemisch-mechanisches polierkissen mit fenster
DE102014007027A1 (de) Weiches und konditionierbares chemisch-mechanisches Fensterpolierkissen
DE102015004786A1 (de) Chemisch-mechanisches Polierkissen
DE102015004928A1 (de) Chemisch-mechanisches Polierkissen mit Endpunkterfassungsfenster
DE102015004927A1 (de) Chemisch-mechanisches Polierkissen mit transparentem Endpunkterfassungsfenster
DE102014007002A1 (de) Chemisch-mechanischer Mehrschicht-Polierkissenstapel mit weicher und konditionierbarer Polierschicht
DE102013018258A1 (de) Weiches und konditionierbares chemisch-mechanisches Polierkissen
DE102015006980A1 (de) Chemisch-Mechanisches Polierverfahren
DE602004000805T2 (de) Polierpad mit einem Fenster hoher optischer Transmission
DE102015007033A1 (de) Chemisch-mechanische Polierschichtformulierung mit Konditionierungstoleranz
DE102014015664A1 (de) Verfahren zum chemisch-mechanischen Polieren von Siliziumwafern
DE102014012353A1 (de) Chemisch-mechanisches polierkissen
DE102014012378A1 (de) Verfahren zum chemisch-mechanischen polieren eines substrats
DE102016007767A1 (de) Formulierung für eine verbundpolierschicht für ein chemisch-mechanisches polierkissen
DE102014007024A1 (de) Weicher und konditionierbarer chemisch-mechanischer Polierkissenstapel
DE102011115152A1 (de) Polierkissen zum chemisch-mechanischen Polieren mit Licht-stabilem, polymeren Endpunkt-Nachweis-Fenster und Verfahren zum Polieren damit.
DE102016007772A1 (de) Verfahren zur Herstellung einer Verbundpolierschicht für ein chemisch-mechanisches Polierkissen
DE102019007230A1 (de) Chemisch-mechanisches polierkissen und polierverfahren
DE102016007777A1 (de) Verfahren mit Porositätseinstellung zur Bildung eines Polierkissens
DE102016012533A1 (de) Chemisch-mechanisches Polierverfahren
DE602004010871T2 (de) Polierscheibe
DE102015003241A1 (de) Chemisch-mechanisches polierkissen mit endpunkterfassungsfenster
DE102016007771A1 (de) Verfahren zur Herstellung einer Polierschicht für ein chemisch-mechanisches Polierkissen
DE102019007227A1 (de) Chemisch-mechanisches polierkissen und polierverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
R083 Amendment of/additions to inventor(s)
R005 Application deemed withdrawn due to failure to request examination