DE102014215276A1 - Steuerung eines Kraftfahrzeugs - Google Patents

Steuerung eines Kraftfahrzeugs Download PDF

Info

Publication number
DE102014215276A1
DE102014215276A1 DE102014215276.3A DE102014215276A DE102014215276A1 DE 102014215276 A1 DE102014215276 A1 DE 102014215276A1 DE 102014215276 A DE102014215276 A DE 102014215276A DE 102014215276 A1 DE102014215276 A1 DE 102014215276A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
motor vehicle
driving function
driving
automated driving
function
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102014215276.3A
Other languages
English (en)
Inventor
Oliver Pink
Andrea Kapahnke
Christoph Schroeder
Florian Hauler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102014215276.3A priority Critical patent/DE102014215276A1/de
Priority to PCT/EP2015/063344 priority patent/WO2016020091A1/de
Publication of DE102014215276A1 publication Critical patent/DE102014215276A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W60/00Drive control systems specially adapted for autonomous road vehicles
    • B60W60/005Handover processes
    • B60W60/0053Handover processes from vehicle to occupant
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/04Monitoring the functioning of the control system
    • B60W50/045Monitoring control system parameters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/18Propelling the vehicle
    • B60W30/182Selecting between different operative modes, e.g. comfort and performance modes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0062Adapting control system settings
    • B60W2050/0075Automatic parameter input, automatic initialising or calibrating means
    • B60W2050/0095Automatic control mode change
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/05Type of road
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80Spatial relation or speed relative to objects
    • B60W2554/801Lateral distance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80Spatial relation or speed relative to objects
    • B60W2554/804Relative longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2555/00Input parameters relating to exterior conditions, not covered by groups B60W2552/00, B60W2554/00
    • B60W2555/20Ambient conditions, e.g. wind or rain

Abstract

Ein Verfahren zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs umfasst Schritte des Überwachens eines Fahrzustands des Kraftfahrzeugs, während das Kraftfahrzeug mittels einer automatisierten Fahrfunktion gesteuert wird, wobei der Fahrzustand wenigstens einen fahrzeugbezogenen oder umgebungsbezogenen Parameter umfasst, des Bestimmens, dass der Fahrzustand außerhalb einer vorbestimmten Systemgrenze liegt, innerhalb derer die automatisierte Fahrfunktion betrieben werden soll, und des Deaktivierens der automatisierten Fahrfunktion.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Steuerung eines Kraftfahrzeugs. Insbesondere betrifft die Erfindung die sichere Steuerung eines Kraftfahrzeugs, das von einer automatisierten Fahrfunktion steuerbar ist.
  • Stand der Technik
  • Ein Kraftfahrzeug kann eines oder mehrere Fahrerassistenzsysteme umfassen, die einen Fahrer bei der Führung des Kraftfahrzeugs unterstützen. Insbesondere kann das Fahrerassistenzsystem eine Längssteuerung oder eine Quersteuerung des Kraftfahrzeugs zumindest teilweise übernehmen. Üblicherweise ist es erforderlich, dass der Fahrer das Assistenzsystem ständig überwacht, um eine Fehlfunktion ausschließen zu können. Bei drohender Gefahr kann der Fahrer die Kontrolle vom Fahrerassistenzsystem übernehmen.
  • Eine automatisierte Fahrfunktion hingegen ist dazu eingerichtet, eine Steuerung des Kraftfahrzeugs autonom durchzuführen, wobei eine ständige Überwachung durch den Fahrer nicht mehr erforderlich ist. Trotzdem ist eine solche Fahrfunktion üblicherweise an bestimmte Systemgrenzen gebunden. Sind die Systemgrenzen überschritten, so ist eine Aktivierung der automatisierten Fahrfunktion üblicherweise nicht möglich. Ist sie bereits aktiviert, so kann eine Aufforderung an den Fahrer zur Übernahme der Kontrolle ausgegeben werden. Die Fahrfunktion wird üblicherweise nach Ablauf einer Übergabefrist oder -prozedur deaktiviert.
  • DE 10 2012 210 224 A1 betrifft ein solches Warnsystem. Es wird vorgeschlagen, eine Warnschwelle dynamisch an die Häufigkeit von ausgegebenen Warnungen anzupassen.
  • DE 10 2009 006 976 A1 betrifft ein Fahrerassistenzsystem, das einen Fahrer bei der Führung eines Kraftfahrzeugs in Abhängigkeit einer umgebenden Verkehrssituation unterstützt.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine verbesserte Technik zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs anzugeben. Die Erfindung löst diese Aufgabe mittels eines Verfahrens und einer Vorrichtung mit den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche. Unteransprüche geben bevorzugte Ausführungsformen wieder.
  • Ein Verfahren zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs umfasst Schritte des Überwachens eines Fahrzustands des Kraftfahrzeugs, während das Kraftfahrzeug mittels einer automatisierten Fahrfunktion gesteuert wird, wobei der Fahrzustand wenigstens einen fahrzeugbezogenen oder umgebungsbezogenen Parameter umfasst, des Bestimmens, dass der Fahrzustand außerhalb einer vorbestimmten Systemgrenze liegt, innerhalb derer die automatisierte Fahrfunktion betrieben werden soll, und des Deaktivierens der automatisierten Fahrfunktion.
  • Die Bestimmung, ob die automatisierte Fahrfunktion sicher betrieben werden kann oder nicht, kann so von der eigentlichen Fahrfunktion getrennt durchgeführt werden. Die Sicherheit, mit der die automatisierte Fahrfunktion betrieben werden kann beziehungsweise bei Verlassen der Systemgrenze deaktiviert werden kann, kann dadurch erhöht sein.
  • Bevorzugterweise wird eine weitere automatisierte Fahrfunktion aktiviert, um das Kraftfahrzeug in einen Fahrzustand zu bringen, der von der Systemgrenze der weiteren automatisierten Fahrfunktion umfasst ist. Insbesondere kann eine Notstrategie aktiviert werden, die das Kraftfahrzeug in einen Fahrzustand bringt, der entweder sicher oder durch eine andere Fahrfunktion beherrschbar ist. Ein sicherer Fahrzustand kann beispielsweise vorliegen, wenn das Kraftfahrzeug auf einer dazu geeigneten Fläche angehalten ist. Diese Fläche kann beispielsweise einen Standstreifen, eine Haltebucht oder einen Parkplatz umfassen. In einer anderen Ausführungsform führt die weitere automatisierte Fahrfunktion eine andere Steuerung des Kraftfahrzeugs durch, deren Systemgrenze den aktuellen Fahrzustand umfasst. Beispielsweise kann bei Überschreiten einer vorbestimmten Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs eine automatisierte Ausparkhilfe deaktiviert werden, während gleichzeitig ein Spurhalteassistent oder ein Geschwindigkeitsbegrenzungsassistent aktiviert wird.
  • In einer weiteren Ausführungsform umfasst die weitere Fahrfunktion die zuvor aktivierte Fahrfunktion mit einer geänderten Steuervorgabe. Beispielsweise kann eine reduzierte Sichtweite im Umfeld des Kraftfahrzeugs zu einer Deaktivierung einer Hochgeschwindigkeitssteuerung führen. Unter der geänderten Vorgabe einer geringeren Geschwindigkeit kann die gleiche Fahrfunktion jedoch auch aufrechterhalten werden. In noch einer weiteren Ausführungsform kann anschließend noch eine weitere Fahrfunktion aktiviert werden. Die nur vorübergehend aktivierte Fahrfunktion kann insbesondere eine sichere Reduktion der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs beinhalten.
  • Es ist jedoch bevorzugt, dass sich die weitere Fahrfunktion von der zuvor aktivierten Fahrfunktion unterscheidet. Es ist weiter bevorzugt, dass aus mehreren automatisierten Fahrfunktionen eine ausgewählt wird, wenn der Fahrzustand außerhalb der Systemgrenze liegt. Die Auswahl kann insbesondere auf der Basis des mindestens einen Parameters des Fahrzustands erfolgen. Die Auswahl kann auch durch den Fahrer beeinflusst werden, beispielsweise durch eine vorhergehende Einstellung seiner Präferenzen.
  • Es ist ferner bevorzugt, dass die weitere automatisierte Fahrfunktion auf der Basis eines Parameters des Fahrzustands angepasst wird. So kann eine dynamische Führung des Kraftfahrzeugs in Abhängigkeit geltender interner und externer Bedingungen realisiert sein.
  • Bevorzugterweise umfasst der Fahrzustand wenigstens einen der folgenden Parameter: eine Verkehrsdichte im Umfeld des Kraftfahrzeugs, eine Beschleunigung eines Kraftfahrzeugs im Umfeld, einen Grad der Regelkonformität des Fahrverhaltens eines Kraftfahrzeugs im Umfeld, eine Straßenklasse einer Straße, auf der sich das Kraftfahrzeug befindet, eine Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs, eine Erfassungsqualität einer Fahrspur für das Kraftfahrzeug, eine Spurbreite der Fahrspur, eine Außentemperatur, eine Helligkeit der Umgebung des Kraftfahrzeugs, eine Tageszeit, eine Wetterinformation oder Verkehrsdaten.
  • Jeder der Parameter kann einem Wertebereich zugeordnet sein, der Teil einer Systemgrenze ist. Dabei muss nicht jedem Parameter notwendigerweise ein Wertebereich zugeordnet sein. Wertebereiche können einseitig oder zweiseitig definiert sein.
  • Ob der Fahrzustand innerhalb der Systemgrenze liegt, kann festgestellt werden, indem für mehrere Parameter geprüft wird, ob sie innerhalb eines jeweils zugeordneten Wertebereichs liegen, wobei die Ergebnisse logisch miteinander verknüpft werden. Die logische Verknüpfung kann insbesondere die Elementaroperationen UND, ODER und NICHT umfassen, wobei diese Operationen miteinander verknüpft werden können, eventuell auch mehrfach nacheinander. Dadurch kann auf einfache Weise auch eine komplexe Bedingung ausgedrückt werden, wann genau der Fahrzustand die Systemgrenze erreicht.
  • Eine Vorrichtung zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs umfasst eine Schnittstelle zu wenigstens einer Überwachungseinrichtung zur Überwachung eines Fahrzustands des Kraftfahrzeugs, während das Kraftfahrzeug mittels einer automatisierten Fahrfunktion gesteuert wird, wobei der Fahrzustand wenigstens einen fahrzeugbezogenen oder umgebungsbezogenen Parameter umfasst, eine Verarbeitungseinrichtung zur Bestimmung, dass der Fahrzustand außerhalb einer Systemgrenze liegt, innerhalb derer die automatisierte Fahrfunktion betrieben werden soll, und eine Deaktivierungseinrichtung zur Deaktivierung der automatisierten Fahrfunktion.
  • Es ist besonders bevorzugt, dass die Verarbeitungseinrichtung von einer Verarbeitungseinrichtung, die die automatisierte Fahrfunktion durchführt, getrennt ausgeführt ist. Es ist weiter bevorzugt, dass die Verarbeitungseinrichtung Informationen verarbeitet, die der automatisierten Fahrfunktion nicht zugrunde liegen. In einer Ausführungsform handelt es sich ausschließlich um solche Daten.
  • Kurze Beschreibung der Figuren
  • Die Erfindung wird nun mit Bezug auf die beigefügten Figuren genauer beschrieben, in denen:
  • 1 ein Systemdiagramm einer Vorrichtung zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs und
  • 2 ein Kraftfahrzeug, das durch die Steuerung von 1 gesteuert werden kann,
    darstellt.
  • Genaue Beschreibung von Ausführungsbeispielen
  • Um eine automatisierte Fahrfunktion stets innerhalb ihrer Systemgrenze zu betreiben, sind drei Vorgehensweisen vorstellbar:
    • a) Die Erkennung der Systemgrenze ist in die Fahrfunktion integriert. Bei Erkennung, dass einer oder mehrere Parameter die Systemgrenze verletzen, wird ein alternatives Fahrverhalten ausgewählt. Dieses Fahrverhalten kann eine Übergabe der Steuerung an einen Fahrer umfassen.
    • b) Die Systemgrenze der Fahrfunktion wird durch eine separate Funktion überwacht. Bei Überschreiten der Systemgrenze schaltet die separate Funktion die automatisierte Fahrfunktion ab und leitet eine Übergabe an eine andere Fahrfunktion oder den Fahrer ein.
    • c) Die Systemgrenze wird durch die Fahrfunktion und durch die separate Funktion überwacht. Sollte die Fahrfunktion ein Verletzen der Systemgrenze nicht bestimmen, so hat die Bestimmung der separaten Funktion Vorrang (ODER-Verknüpfung).
  • 1 zeigt eine Vorrichtung 100 zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs nach der Vorgehensweise b) oder c). Die Steuerung 100 umfasst eine Schnittstelle 105 zu einer oder mehreren Überwachungseinrichtungen 110 zur Überwachung eines Fahrzustands des Kraftfahrzeugs, eine Verarbeitungseinrichtung 115 und eine Umschalteinrichtung 120. Die Vorrichtung 100 ist dazu eingerichtet, den Betrieb einer ersten automatisierten Fahrfunktion 125 zu überwachen, die bevorzugterweise – aber nicht notwendigerweise – auf einer anderen Einrichtung als der Verarbeitungseinrichtung 115 ausgeführt wird. Auf der Basis der über die Schnittstelle 105 empfangenen Informationen prüft die Verarbeitungseinrichtung 115, ob ein Fahrzustand des Kraftfahrzeugs innerhalb von Systemgrenzen liegt, die der ersten automatisierten Fahrfunktion 125 zugeordnet sind. Ist dies der Fall, so bewirkt die Umschalteinrichtung 120 das Weiterleiten von Steuersignalen der ersten automatisierten Fahrfunktion 125 an eine Aktorik 130. Die Aktorik 130 kann insbesondere einen oder mehrere Aktoren zur Beeinflussung einer Längssteuerung, einer Quersteuerung oder einer Trajektoriensteuerung des Kraftfahrzeugs umfassen. Wird durch die Verarbeitungseinrichtung 115 jedoch festgestellt, dass der Fahrzustand außerhalb der Systemgrenze der ersten automatisierten Fahrfunktion 125 liegt, so wird die erste automatisierte Fahrfunktion 125 mittels der Umschalteinrichtung 120 deaktiviert. Bevorzugterweise wird gleichzeitig eine zweite automatisierte Fahrfunktion 135, deren Systemgrenze den gegenwärtigen Fahrzustand umfasst, aktiviert. Üblicherweise unterscheidet sich die zweite automatisierte Fahrfunktion 135 von der ersten automatisierten Fahrfunktion 125. Es kann sich jedoch auch um die gleiche Fahrfunktion mit einer geänderten Steuervorgabe handeln. Das Deaktivieren der ersten Fahrfunktion 125 kann von der Ausgabe eines Warnsignals an einen Fahrer des Kraftfahrzeugs begleitet sein. Das Warnsignal kann akustisch, optisch oder haptisch ausgegeben werden. In einer Ausführungsform wird das Warnsignal bereits ausgegeben, wenn sich der Fahrzustand der Systemgrenze bis auf einen vorbestimmten Abstand nähert, um dem Fahrer frühzeitig Gelegenheit zum Eingreifen zu geben.
  • Die automatisierten Fahrfunktionen 125 und 135 basieren üblicherweise auf Informationen, die ebenfalls mittels einer oder mehrerer Überwachungseinrichtungen 110 erhoben werden können. Dabei ist bevorzugt, dass die Verarbeitungseinrichtung 115 der Vorrichtung 100 wenigstens einige Daten verarbeitet, die den Bestimmungen der Fahrfunktion 125 nicht zugrunde liegt. Beispielsweise kann eine Überwachungseinrichtung 110 mit der Schnittstelle 105 verbunden sein, die nicht mit der ersten automatisierten Fahrfunktion 125 verbunden ist.
  • Die Überwachungseinrichtungen 110, der Fahrzustand und die Systemgrenze werden nun mit Bezug auf 2 genauer beschrieben. 2 zeigt ein Kraftfahrzeug 200, das durch die Steuerung 100 von 1 gesteuert werden kann. Das Kraftfahrzeug 200 befindet sich auf einer Fahrstraße 205, die exemplarisch als zweispurige Fahrstraße mit Gegenverkehr dargestellt ist. Zu Illustrationszwecken sind ein vorausfahrendes Kraftfahrzeug 210, ein nachfolgendes Kraftfahrzeug 215 und ein entgegenkommendes Kraftfahrzeug 220 dargestellt.
  • Der Fahrzustand des Kraftfahrzeugs 200 ist durch eine Anzahl Parameter definiert. Diese Parameter können sich auf das Kraftfahrzeug 200 oder eine Umgebung des Kraftfahrzeugs 200 beziehen. Jeder Parameter kann durch eine Überwachungseinrichtung 110 oder eine Verarbeitung der Ausgaben mehrerer Überwachungseinrichtungen 110 erhoben werden. Parameter, die sich auf das Kraftfahrzeug 200 beziehen, umfassen beispielsweise eine Geschwindigkeit, eine Position, eine Richtung, eine Beschleunigung, einen Lenkwinkel oder andere Parameter.
  • Andere Parameter beziehen sich auf die Umgebung des Kraftfahrzeugs 200. Auch diese Parameter können mittels eines oder mehrerer Überwachungseinrichtungen 110 erhoben werden. Umgebungsbezogene Parameter können beispielsweise eine Verkehrsdichte im Umfeld des Kraftfahrzeugs 200, eine Beschleunigung eines Kraftfahrzeugs 210 bis 220 im Umfeld des Kraftfahrzeugs 200, einen Grad der Regelkonformität des Fahrverhaltens eines Kraftfahrzeugs 210 bis 220 im Umfeld des Kraftfahrzeugs 200, eine Straßenklasse der Fahrstraße 205, eine Außentemperatur, eine Helligkeit in der Umgebung des Kraftfahrzeugs, eine Tageszeit, Wetterinformationen oder Verkehrsdaten umfassen.
  • Um zu bestimmen, ob der Fahrzustand des Kraftfahrzeugs 200 innerhalb einer Systemgrenze liegt, die der ersten automatisierten Fahrfunktion 125 zugeordnet ist, können die Parameter einzeln überprüft werden, ob sie in jeweils zugeordneten Wertebereichen liegen, die einen Teil der Systemgrenze bilden. Liegt auch nur einer der Parameter außerhalb des zugeordneten Wertebereichs, so kann bestimmt werden, dass der Fahrzustand außerhalb der Systemgrenze liegt. In einer anderen, flexibleren Ausführungsform können mehrere Parameter auf ihre Lage bezüglich zugeordneter Wertebereiche überprüft werden, wobei die Ergebnisse mittels Bool’scher Algebra miteinander logisch verknüpft werden, um zu bestimmen, ob die Systemgrenze verletzt ist. Beispielsweise kann der Fahrzustand erst dann als außerhalb der Systemgrenze liegend bestimmt werden, wenn keine Fahrbahnmarkierungen erkannt werden UND kein vorausfahrendes Kraftfahrzeug 210 vorhanden ist ODER die maximal zulässige Geschwindigkeit oberhalb eines Schwellenwerts liegt, der anhand von Wetterbedingungen oder einer Temperatur bestimmt ist. Dabei bindet der UND-Operator üblicherweise stärker als der ODER-Operator; erforderlichenfalls können auch Klammern gesetzt werden.
  • Eine hohe Verkehrsdichte weist auf eine erhöhte Kollisionsgefahr hin. Eine niedrige Verkehrsdichte kann beispielsweise darauf hinweisen, dass keine Stausituation vorliegt. Umfasst die erste automatisierte Fahrfunktion beispielsweise einen Staupiloten, so kann dieser bei niedriger Verkehrsdichte deaktiviert werden.
  • Ein überdurchschnittlich starkes Beschleunigen oder Verzögern anderer Kraftfahrzeuge 210 bis 220 kann eine erhöhte Unfallgefahr darstellen und auf einen möglichen Stauanfang oder ein Stauende hinweisen.
  • Durch Beobachten umliegender Kraftfahrzeuge 210 bis 220 kann beispielsweise festgestellt werden, ob die anderen Kraftfahrzeuge 210 bis 220 den angenommenen oder bestimmten Spuren der Fahrstraße 205 folgen. Tun sie dies nicht, so kann dies ein Anzeichen für eine geänderte Verkehrsführung oder die Bildung einer Rettungsgasse sein. Werden ungewöhnlich häufig Spurwechsel durch die anderen Kraftfahrzeuge 210 bis 220 durchgeführt, so kann dies als Hinweis auf eine Unfallstelle oder Baustelle gewertet werden.
  • Es kann überprüft werden, ob die Klasse der Fahrstraße 205 die erste automatisierte Fahrfunktion 125 zulässt. Beispielsweise kann eine Hochgeschwindigkeits-Längsführung nur auf einer Fahrstraße 205 mit einer hohen Straßenklasse, etwa einer Autobahn, einer Schnellstraße oder einer Landstraße, erlaubt sein. Auf einer Fahrstraße 205 mit einer niedrigen Straßenklasse, etwa einem innerstädtischen Gebiet, einer verkehrsberuhigten Zone oder einem Parkplatz, kann diese automatisierte Fahrfunktion hingegen deaktiviert werden.
  • Durch Betrachten der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs 200 kann festgestellt werden, ob die absolute Geschwindigkeit zu hoch oder zu niedrig ist. Außerdem kann eine Differenz zwischen einer zulässigen Geschwindigkeit und der Geschwindigkeit der umgebenden Kraftfahrzeuge 210 bis 220 als Anzeichen für einen Stau ausgewertet werden. Ferner kann eine Differenz zwischen der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs 200 und Geschwindigkeiten eines der anderen Kraftfahrzeuge 210 bis 220 zu diesem Zweck ausgewertet werden.
  • Es kann bestimmt werden, ob eine aktuelle Fahrspur anhand von Fahrbahnmarkierungen auf der Fahrstraße 205 erkannt werden kann.
  • Es kann ferner festgestellt werden, ob die Breite der aktuellen Fahrspur groß genug für das Kraftfahrzeug 200 ist. Es kann auch bestimmt werden, ob ein Abstand zu benachbarten Kraftfahrzeugen 210 bis 220 oder feststehenden Objekten im Bereich des Kraftfahrzeugs 200 groß genug ist.
  • Durch Beobachten der Umgebungstemperatur des Kraftfahrzeugs 200 kann beispielsweise eine Glatteisgefahr bestimmt werden.
  • Durch Abtasten von Helligkeit und/oder Uhrzeit können Funktionen, die beispielsweise nur bei Tageslicht oder nur bei Nacht angeboten werden können, entsprechend aktiviert beziehungsweise deaktiviert werden. Zu diesem Zweck kann eine Sonnenaufgangs- oder -untergangszeit bestimmt werden.
  • Wetterbedingungen können beispielsweise mittels eines Regensensors erfasst werden.
  • Verkehrsinformationen können beispielsweise auf der Basis des TMC-Dienstes oder eines Cloud-basierten Dienstes, eines Car-to-Car-Systems (C2C) oder eines Car-to-Infrastructure-Systems (C2I) bestimmt werden. Dabei können beispielsweise eine Verkehrsdichte, eine Stauwarnung, eine Unfallwarnung, eine Straßensperrung oder eine Straßenklasse erhoben werden.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102012210224 A1 [0004]
    • DE 102009006976 A1 [0005]

Claims (11)

  1. Verfahren zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs (200), wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst: – Überwachen eines Fahrzustands des Kraftfahrzeugs (200), während das Kraftfahrzeug (200) mittels einer automatisierten Fahrfunktion (125) gesteuert wird; – wobei der Fahrzustand wenigstens einen fahrzeugbezogenen oder umgebungsbezogenen Parameter umfasst; – Bestimmen, dass der Fahrzustand außerhalb einer vorbestimmten Systemgrenze liegt, innerhalb derer die automatisierte Fahrfunktion betrieben werden soll, und – Deaktivieren der automatisierten Fahrfunktion (125).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei eine weitere automatisierte Fahrfunktion (135) aktiviert wird, um das Kraftfahrzeug (200) in einen Fahrzustand zu bringen, der von der Systemgrenze der weiteren automatisierten Fahrfunktion umfasst ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die weitere Fahrfunktion (135) die zuvor aktivierte Fahrfunktion mit einer geänderten Steuervorgabe umfasst.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, wobei sich die weitere Fahrfunktion (135) von der zuvor aktivierten Fahrfunktion (125) unterscheidet.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, wobei aus mehreren automatisierten Fahrfunktionen (125, 135) eine ausgewählt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei die Auswahl auf der Basis des Fahrzustands erfolgt.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 6, wobei die weitere automatisierte Fahrfunktion (135) auf der Basis eines Parameters des Fahrzustands angepasst wird.
  8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei der Fahrzustand wenigstens einen der folgenden Parameter umfasst: – Verkehrsdichte im Umfeld des Kraftfahrzeugs; – Beschleunigung eines Kraftfahrzeugs (210200) im Umfeld; – Grad der Regelkonformität des Fahrverhaltens eines Kraftfahrzeugs (210220) im Umfeld; – Straßenklasse einer Straße (205), auf der sich das Kraftfahrzeug (200) befindet; – Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs (200); – Erfassungsqualität einer Fahrspur für das Kraftfahrzeug (200); – Spurbreite der Fahrspur; – Außentemperatur; – Helligkeit der Umgebung des Kraftfahrzeugs (200); – Tageszeit; – Wetterinformationen oder – Verkehrsdaten.
  9. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei für mehrere Parameter geprüft wird, ob sie innerhalb eines jeweils zugeordneten Wertebereichs liegen, und auf der Basis einer logischen Verknüpfung der Ergebnisse bestimmt wird, ob der Fahrzustand innerhalb der Systemgrenze liegt.
  10. Vorrichtung (100) zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs (200), wobei die Vorrichtung folgende Elemente umfasst: – eine Schnittstelle (105) zu wenigstens einer Überwachungseinrichtung (110) zur Überwachung eines Fahrzustands des Kraftfahrzeugs (200), während das Kraftfahrzeug (200) mittels einer automatisierten Fahrfunktion gesteuert wird; – wobei der Fahrzustand wenigstens einen fahrzeugbezogenen oder umgebungsbezogenen Parameter umfasst; – eine Verarbeitungseinrichtung (115) zur Bestimmung, dass der Fahrzustand außerhalb einer Systemgrenze liegt, innerhalb derer die automatisierte Fahrfunktion betrieben werden soll, und – eine Deaktivierungseinrichtung (120) zur Deaktivierung der automatisierten Fahrfunktion.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 10, wobei die Verarbeitungseinrichtung (115) von einer Verarbeitungseinrichtung, die die automatisierte Fahrfunktion (125) durchführt, getrennt ausgeführt ist.
DE102014215276.3A 2014-08-04 2014-08-04 Steuerung eines Kraftfahrzeugs Pending DE102014215276A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014215276.3A DE102014215276A1 (de) 2014-08-04 2014-08-04 Steuerung eines Kraftfahrzeugs
PCT/EP2015/063344 WO2016020091A1 (de) 2014-08-04 2015-06-15 Steuerung eines kraftfahrzeugs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014215276.3A DE102014215276A1 (de) 2014-08-04 2014-08-04 Steuerung eines Kraftfahrzeugs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102014215276A1 true DE102014215276A1 (de) 2016-02-04

Family

ID=53404555

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102014215276.3A Pending DE102014215276A1 (de) 2014-08-04 2014-08-04 Steuerung eines Kraftfahrzeugs

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102014215276A1 (de)
WO (1) WO2016020091A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20170261980A1 (en) * 2016-03-10 2017-09-14 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Control system for vehicle
EP3822141A1 (de) * 2019-11-18 2021-05-19 Zenuity AB Operative entwurfsdomänenvalidierungsabdeckung für geschwindigkeit in bezug auf eine benachbarte fahrspur
US11531338B2 (en) * 2020-03-06 2022-12-20 Caterpillar Paving Products Inc. Automatic control mode system for heavy machinery

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102018214419B4 (de) * 2018-08-27 2020-03-19 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum automatisierten Fahren eines Fahrzeugs
DE102019003431A1 (de) * 2019-05-15 2020-11-19 Daimler Ag Verfahren zum Betrieb eines zu einem automatisierten, insbesondere hochautomatisierten oder autonomen Fahrbetrieb ausgebildeten Fahrzeugs
CN114228745A (zh) * 2021-12-24 2022-03-25 北京百度网讯科技有限公司 驾驶系统模块控制方法、装置、设备、介质、产品及车辆

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009006976A1 (de) 2008-01-31 2009-08-06 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fahrerassistenzsystem
DE102012210224A1 (de) 2012-06-18 2013-12-19 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Steuerung eines Fahrerassistenzsystems

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19821163A1 (de) * 1998-05-12 1999-11-18 Volkswagen Ag Fahrer-Assistenzsystem und Verfahren zu dessen Betrieb
DE10210547A1 (de) * 2002-03-09 2003-09-18 Bosch Gmbh Robert Geschwindigkeitsregler mit Stop & Go Funktion
DE102007062698A1 (de) * 2007-12-27 2009-07-02 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Traktionshilfe für einen Kraftfahrzeugführer
US8509982B2 (en) * 2010-10-05 2013-08-13 Google Inc. Zone driving

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009006976A1 (de) 2008-01-31 2009-08-06 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fahrerassistenzsystem
DE102012210224A1 (de) 2012-06-18 2013-12-19 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Steuerung eines Fahrerassistenzsystems

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20170261980A1 (en) * 2016-03-10 2017-09-14 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Control system for vehicle
US10915100B2 (en) * 2016-03-10 2021-02-09 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Control system for vehicle
EP3822141A1 (de) * 2019-11-18 2021-05-19 Zenuity AB Operative entwurfsdomänenvalidierungsabdeckung für geschwindigkeit in bezug auf eine benachbarte fahrspur
US11531338B2 (en) * 2020-03-06 2022-12-20 Caterpillar Paving Products Inc. Automatic control mode system for heavy machinery

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016020091A1 (de) 2016-02-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3250426B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines fahrzeugs
DE102015209952A1 (de) Vorrichtung und Computerprogramm zur Unterstützung eines Fahrzeugführers
DE102014215276A1 (de) Steuerung eines Kraftfahrzeugs
DE102014209520B4 (de) Automatisches Abstandsregelungssystem für ein Fahrzeug
DE102017119561A1 (de) Autonomes Fahrsystem und Verfahren zum Steuern eines Fahrzeugs
DE102012215060A1 (de) Verfahren zum Führen eines Fahrzeugs und Fahrerassistenzsystem
DE102012016240A1 (de) Assistenzsystem für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs
DE102013005248A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für einen Überholassistenten
DE102018130243A1 (de) Erweitertes Szenario für Autobahnassistenten
DE102007036417A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Abstandsregelsystems für Fahrzeuge
DE202014006923U1 (de) Fahrassistenzsystem, Computerprogrammprodukt sowie Kraftfahrzeug
DE102017213071A1 (de) Vorrichtung zum Reduzieren einer Geschwindigkeit eines Kraftfahrzeugs
DE102017210299A1 (de) Verfahren zur erkennung eines eingriffswunsches eines fahrers, fahrerassistenzsystem und fahrzeug
DE102011084549A1 (de) Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Fahrzeugs bei einem Ausparkvorgang aus einer Querparklücke
DE102013006172A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems und Fahrerassistenzsystem
DE102020003073B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum automatisierten Fahrbetrieb eines Fahrzeuges und Fahrzeug
DE102015219578A1 (de) Verfahren und Vorrichtung in einem Kraftfahrzeug zum automatisierten Fahren
DE102014202509A1 (de) Steuerung einer hoch- oder vollautomatischen Fahrfunktion
DE102013003219A1 (de) Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs beim Fahren auf einer Überholspur einer zumindest zweispurigen Straße
DE102008021154B4 (de) Unterstützungssystem und Verfahren zur Entlastung des Fahrers bei der Bedienung eines Kraftfahrzeuges und mit einem Unterstützungssystem ausgestattetes Kraftfahrzeug
WO2015158775A1 (de) Fahrerassistenzsystem
DE102013001017A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs und Fahrzeug
WO2021104804A1 (de) Verfahren und system zum erkennen eines abbiegenden objekts
EP4112406B1 (de) Verfahren zum durchführen eines spurwechsels auf einem verzögerungsstreifen mittels eines assistenzsystems, computerprogrammprodukt sowie assistenzsystem
DE102019134536A1 (de) Fahrassistenzsystem und Fahrassistenzverfahren für ein automatisiert fahrendes Fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed