DE102011110894A1 - Sensor und Verfahren zum Betreiben des Sensors - Google Patents

Sensor und Verfahren zum Betreiben des Sensors Download PDF

Info

Publication number
DE102011110894A1
DE102011110894A1 DE102011110894A DE102011110894A DE102011110894A1 DE 102011110894 A1 DE102011110894 A1 DE 102011110894A1 DE 102011110894 A DE102011110894 A DE 102011110894A DE 102011110894 A DE102011110894 A DE 102011110894A DE 102011110894 A1 DE102011110894 A1 DE 102011110894A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
sensor
test
malfunction
self
detected
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102011110894A
Other languages
English (en)
Inventor
Jörg Frankenberger
Michael Bloss
Erich Kerst
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke and Devrient GmbH filed Critical Giesecke and Devrient GmbH
Priority to DE102011110894A priority Critical patent/DE102011110894A1/de
Priority to US14/238,761 priority patent/US9171412B2/en
Priority to EP12751260.6A priority patent/EP2745278B1/de
Priority to ES12751260T priority patent/ES2873040T3/es
Priority to PCT/EP2012/003454 priority patent/WO2013023776A1/de
Publication of DE102011110894A1 publication Critical patent/DE102011110894A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/128Viewing devices
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G07D11/22Means for sensing or detection
    • G07D11/235Means for sensing or detection for monitoring or indicating operating conditions; for detecting malfunctions
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/003Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/005Testing security markings invisible to the naked eye, e.g. verifying thickened lines or unobtrusive markings or alterations
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/005Testing security markings invisible to the naked eye, e.g. verifying thickened lines or unobtrusive markings or alterations
    • G07D7/0051Testing security markings invisible to the naked eye, e.g. verifying thickened lines or unobtrusive markings or alterations involving markings removed from an original pattern
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/1205Testing spectral properties
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/121Apparatus characterised by sensor details
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20Testing patterns thereon
    • G07D7/202Testing patterns thereon using pattern matching
    • G07D7/205Matching spectral properties
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20Testing patterns thereon
    • G07D7/2075Setting acceptance levels or parameters

Abstract

Die Erfindung betrifft einen Sensor zur Prüfung verschiedener Merkmale von Wertdokumenten, der einen Selbsttest zur Überprüfung seiner Funktionsfähigkeit durchführt. Bevor der Sensor seinen Selbsttest durchführt, wird mindestens eines der Merkmale ausgewählt, das durch den Sensor geprüft werden soll. Bei dem Selbsttest ist vorgesehen, dass der Sensor eine bei dem Selbsttest feststellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals unterschiedlich bewertet und unterschiedlich auf die festgestellte Funktionsstörung reagiert. Während bisher eine Funktionsstörung des Sensors stets zu einem Ausfall des Sensors führt, kann der Sensor gemäß der Erfindung, trotz einer festgestellten Funktionsstörungen, die Prüfung bestimmter Merkmale dennoch durchführen. Durch die unterschiedlichen Reaktionen des Sensors auf die festgestellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des Merkmals wird erreicht, dass die Anzahl der Funktionsausfälle des Sensors reduziert wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Sensors, der zur Prüfung von Wertdokumenten ausgebildet ist und einen Sensor, der zur Durchführung dieses Verfahrens ausgebildet ist.
  • Zur Prüfung von Wertdokumenten werden üblicherweise Sensoren verwendet, mit denen die Art der Wertdokumente bestimmt wird und/oder mit denen die Wertdokumente auf Echtheit und/oder auf ihren Zustand geprüft werden. Derartige Sensoren werden z. B. zur Prüfung von Banknoten, Schecks, Ausweisen, Kreditkarten, Scheckkarten, Tickets, Gutscheinen und dergleichen verwendet. Die Wertdokumente werden üblicherweise in einer Vorrichtung zur Wertdokumentbearbeitung geprüft, in der, je nach den zu prüfenden Wertdokumenteigenschaften, einer oder mehrere Sensoren enthalten sind. Zur Prüfung der Wertdokumente werden diese mit Hilfe eines Transportsystems einzeln entlang eines Transportwegs an den Sensoren vorbeitransportiert.
  • Zur Überprüfung der Funktion eines Sensors, der entlang des Transportwegs der Wertdokumente angeordnet ist, wird üblicherweise ein Testmedium in den Erfassungsbereich des Sensors eingebracht, um mit dem Sensor einen Messwert des Testmediums zu detektieren. Zu diesem Zweck wird die Wertdokumentprüfung unterbrochen und – an Stelle eines Wertdokuments – das Testmedium in den Erfassungsbereich des Sensors eingebracht. Nachteilig ist bei diesem Verfahren, dass ein Testmedium bereit gestellt werden muss und dessen Zuordnung zu dem Sensor sicher gestellt werden muss. Im Fall mehrerer Sensoren oder bei Erneuerung des Testmediums, z. B. aufgrund von Degradation des Testmediums, kann es dabei leicht zu Verwechslungen kommen, die zu falschen Testergebnissen führen können. Ferner wurde vorgeschlagen, ein Testmedium in den Sensor selbst einzubauen, z. B. in das Gehäuse des Sensors. Zur Überprüfung der Sensorfunktion wird die Prüfung der Wertdokumente unterbrochen und das Testmedium wird in den Erfassungsbereich des Sensors eingeschwenkt, um davon Messwerte zu detektieren. Nachteilig ist auch hier, dass die Prüfung der Wertdokumente zur Überprüfung der Sensorfunktion unterbrochen werden muss.
  • Bei der Funktionsprüfung eines Sensors wird bisher überprüft, ob Messwerte, die der Sensor von dem in seinen Erfassungsbereich eingebrachten Testmedium detektiert, vorbestimmte Mindestwerte überschreiten. Solange die tatsächlichen Messwerte über den Mindestwerten liegen, ist der Sensor funktionsfähig. Wird jedoch ein Unterschreiten eines Mindestwerts festgestellt, resultiert daraus ein Funktionsausfall des Sensors. Derartige Funktionsausfälle führen zu Betriebsunterbrechungen des Sensors und der zugehörigen Vorrichtung, die die Wertdokumente prüft, so dass der Durchsatz der Wertdokumentprüfung reduziert wird. Funktionsausfälle erfordern üblicherweise eine intensive Überprüfung des Sensors und/oder haben manuelle Eingriffe, z. B. durch Servicemitarbeiter, zur Folge und Erhöhen dadurch den Aufwand zum Betreiben des Sensors.
  • Eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, den Aufwand zum Betreiben eines zur Wertdokumentprüfung ausgebildeten Sensors zu reduzieren.
  • Diese Aufgabe wird durch die Gegenstände der unabhängigen Ansprüche gelöst. In davon abhängigen Ansprüchen sind vorteilhafte Weiterbildungen und Ausgestaltungen der Erfindung angegeben.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren betrifft einen Sensor, der zur Prüfung verschiedener Merkmale von Wertdokumenten ausgebildet ist. Der Sensor kann ein Sensor zur Prüfung optischer oder magnetischer oder elektrischer oder mechanischer Eigenschaften der Wertdokumente sein, um die Wertdokumente auf deren Echtheit, deren Art, deren Zustand oder deren Qualität zu prüfen. Das Verfahren verbessert den Betrieb des Sensors so, dass die Anzahl von Funktionsausfällen des Sensors reduziert wird. Zur Feststellung etwaiger Funktionsstörungen führt der Sensor einen Selbsttest durch, bei dem er seine Funktionsfähigkeit selbstständig überprüft. Um die verschiedenen Merkmale der Wertdokumente prüfen zu können, sind in dem Sensor verschiedene Betriebsmodi vorgesehen. Dazu weist der Sensor z. B. einen Datenspeicher auf, in dem, für jedes der verschiedenen Merkmale jeweils ein vorgesehener Betriebsmodus oder Informationen zu dem jeweiligen Betriebsmodus abgespeichert sind, den der Sensor zur Prüfung, des jeweiligen Merkmals verwendet. Bevor der Sensor seinen Selbsttest durchführt, wird mindestens eines der Merkmale ausgewählt, das der Sensor prüfen soll. Falls in dem Selbsttest des Sensors keine Funktionsstörung festgestellt wird, wählt der Sensor zur Prüfung der Wertdokumente den Betriebsmodus aus, der dem ausgewählten Merkmal zugeordnet ist, und führt eine Prüfung der mit diesem Merkmal ausgestatteten Wertdokumente in diesem Betriebsmodus durch.
  • Falls in dem Selbsttest eine Funktionsstörung festgestellt wird, kann dies einen Funktionsausfall des Sensors zur Folge haben oder der Sensor kann die Funktionsstörung umgehen und die Wertdokumentprüfung trotz der Funktionsstörung durchführen. Bei dem Selbsttest des Sensors ist vorgesehen, dass der Sensor eine bei dem Selbsttest feststellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals unterschiedlich bewertet und dass der Sensor auf die bei dem Selbsttest festgestellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals unterschiedlich reagiert. Der Sensor reagiert also auf die dieselbe Funktionsstörung, je nach dem, welches der Merkmale ausgewählt wurde, unterschiedlich. Der Sensor ist z. B. zur Prüfung von mindestens zwei verschiedenen Merkmalen ausgebildet und zeigt bei derselben Funktionsstörung in Abhängigkeit davon, welches der beiden Merkmale ausgewählt wurde, unterschiedliche Reaktionen. Es kann darüber hinaus aber auch Funktionsstörungen geben, für die bestimmt ist, dass der Sensor, unabhängig von dem ausgewählten Merkmal, immer in der gleichen Weise reagiert. Bei Feststellung einer Funktionsstörung kann der Sensor Informationen über die festgestellte Funktionsstörung in einen Fehlerspeicher abspeichern, damit die Informationen zu der festgestellten Funktionsstörung später verfügbar sind.
  • Durch die unterschiedlichen Reaktionen des Sensors auf die festgestellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals wird erreicht, dass die Anzahl der Funktionsausfälle des Sensors reduziert wird. Während bisher eine Funktionsstörung des Sensors stets zu einem Ausfall des Sensors führt, kann der Sensor gemäß der Erfindung, trotz einer festgestellten Funktionsstörung, die Prüfung bestimmter Merkmale dennoch durchführen, z. B. solche, deren Prüfung von der Funktionsstörung nicht behindert wird. Auch wenn die Funktionsstörung die Prüfung eines Merkmals behindern würde, fällt der Sensor nur dann aus, wenn es keine Möglichkeit zur Umgehung der Funktionsstörung gibt. In vielen Fällen wird der Sensor die Funktionsstörung umgehen können, so dass er – anstatt auszufallen – weiter zur Prüfung der Wertdokumente betrieben werden kann.
  • Im Fall eines optischen Sensors kann der Sensor die Funktionsstörung beispielsweise in Abhängigkeit der spektralen Eigenschaften des ausgewählten Merkmals unterschiedlich bewerten und unterschiedlich auf die Funktionsstörung reagieren, insbesondere in Abhängigkeit der spektralen Lage und/oder des spektralen Verlaufs des Merkmals.
  • Die Informationen zu den unterschiedlichen Reaktionen, die der Sensor, in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals, bei der festgestellten Funktionsstörung ausführen soll, sind z. B. in dem Datenspeicher des Sensors abgespeichert. Aus diesen Informationen kann der Sensor die unterschiedlichen Reaktionen für die verschiedenen Merkmale ableiten oder entnehmen. Zur unterschiedlichen Bewertung und Reaktion auf die festgestellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals verwendet der Sensor diejenigen der in dem Datenspeicher abgespeicherten Reaktionen, die dem ausgewählten Merkmal dort zugeordnet sind. Vorteilhaft kann der Sensor seinen Selbsttest daher völlig selbstständig ausführen und benötigt dafür keinen Datenaustausch mit seiner Umgebung. Alternativ können die Informationen zu den unterschiedlichen Reaktionen dem Sensor auch von außen zugeführt werden, z. B. durch die oben genannte Vorrichtung.
  • Bei dem Selbsttest des Sensors kann vorgesehen sein, dass der Sensor eine im Rahmen seines Selbsttests feststellte Funktionsstörung in Abhängigkeit der ausgewählten Wertdokumentart unterschiedlich bewertet und dass der Sensor auf die im Rahmen des Selbsttests festgestellte Funktionsstörung in Abhängigkeit der ausgewählten Wertdokumentart unterschiedlich reagiert. Als Wertdokumentarten werden z. B. Banknoten, Schecks, Ausweise, Kreditkarten, Scheckkarten, Tickets, Gutscheine oder eine bestimmte Sorte oder Version derselben bezeichnet. Die Wertdokumentart kann aber auch eine Auswahl mehrerer verschiedener Sorten von Wertdokumenten sein z. B. Wertdokumente mit bestimmten Merkmalen oder Wertdokumente mit bestimmten Abmessungen. Im Fall von Banknoten kann die Wertdokumentart die Stückelung, die Währung, die Emission oder eine Angabe über eine Auswahl verschiedener Stückelungen und/oder Währungen sein.
  • Das zu prüfende Merkmal kann zum Beispiel dadurch ausgewählt werden, dass dem Sensor, vor der Durchführung seines Selbsttests, Informationen darüber zugeführt werden, welches der Merkmale geprüft werden soll. Der Sensor kann diese Informationen z. B. über seine Kommunikationsschnittstelle erhalten, z. B. von der Vorrichtung in welcher der Sensor betrieben wird, oder von einem anderen Sensor dieser Vorrichtung, oder über ein Netzwerk oder durch einen Bediener der Vorrichtung, der das zu prüfende Merkmal bzw. die zu prüfende Wertdokumentart auswählt, z. B. durch manuelle Eingabe an dem Sensor oder an der Vorrichtung. Falls mehrere Merkmale zu prüfen sind, werden dem Sensor entsprechende Informationen zu mehreren Merkmalen zugeführt.
  • Das zu prüfende Merkmal kann dadurch ausgewählt werden, dass dem Sensor Informationen über die zu prüfende Wertdokumentart zugeführt werden. Aus der ausgewählten Wertdokumentart kann der Sensor das/die bei dieser Wertdokumentart zu prüfende(n) Merkmal(e) bestimmen, z. B. anhand einer in seiner Datenspeicher hinterlegten Zuordnung zwischen Wertdokumentart und Merkmal. Das zu prüfende Merkmal kann auch dadurch ausgewählt werden, dass dem Sensor mitgeteilt wird, welche(s) von mehreren Merkmalen derselben Wertdokumentart geprüft werden soll(en). Das zu prüfende Merkmal kann aber auch dadurch ausgewählt werden, dass der Sensor, vor der Durchführung seines Selbsttests, selbst die Wertdokumentart ermittelt, z. B. nachdem er eines oder mehrere der Wertdokumente der zu prüfenden Wertdokumentart geprüft hat. Anhand der Zuordnungen zwischen Wertdokumentart und Merkmal, die in dem Datenspeicher des Sensors hinterlegt sind, kann der Sensor das zu prüfende Merkmal der jeweiligen Wertdokumentart bestimmen.
  • Bevorzugt führt der Sensor, unabhängig von dem ausgewählten Merkmal bzw. der ausgewählten Wertdokumentart, einen vorbestimmten Selbsttest durch. Vorteilhaft kann der Sensor dann für alle Merkmale bzw. Wertdokumentarten denselben Selbsttest verwenden. Die Ergebnisse des Selbsttests bewertet der Sensor jedoch in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals bzw. der ausgewählten Wertdokumentart unterschiedlich und der Sensor reagiert unterschiedlich. Der Sensor ist z. B. zur Durchführung nur eines Selbsttests ausgebildet. Bei diesem ist vorgesehen, dass der Sensor eine feststellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals unterschiedlich bewertet und auf die festgestellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals unterschiedlich reagiert. Alternativ kann der Sensor auch zur Durchführung unterschiedlicher Selbsttests ausgebildet sein, z. B. unterschiedliche Selbsttests für die verschiedenen Merkmale. Von den unterschiedlichen Selbsttests wird, z. B. in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals, ein Selbsttest ausgewählt und durchgeführt und auf dieselbe festgestellte Funktionsstörung unterschiedlich reagiert.
  • Bei dem Selbsttest des Sensors ist vorgesehen, dass der Sensor, falls ein Merkmal ausgewählt wurde, dessen Prüfung die festgestellte Funktionsstörung behindern würde, anders auf die festgestellte Funktionsstörung reagiert als falls ein Merkmal ausgewählt wurde, dessen Prüfung die festgestellte Funktionsstörung nicht behindern würde. Falls die festgestellte Funktionsstörung die Prüfung des ausgewählten Merkmals nicht behindern würde, führt der Sensor die Prüfung des ausgewählten Merkmals in dem für das ausgewählte Merkmal vorgesehenen Betriebsmodus durch. In diesem Fall ist keine Umgehung der Funktionsstörung notwendig und die festgestellte Funktionsstörung kann bei der Prüfung des Merkmals ignoriert werden.
  • Zur Prüfung des ausgewählten Merkmals ist üblicherweise ein bestimmter Betriebsmodus des Sensors vorgesehen, in dem bestimmt ist, welche Messwerte der Sensor zur Prüfung des ausgewählten Merkmals detektieren soll und wie die detektierten Messwerte zur Prüfung des Merkmals auszuwerten sind. Vorzugsweise ist bei dem Selbsttest des Sensors vorgesehen, dass der Sensor auf eine im Rahmen des Selbsttests festgestellte Funktionsstörung, die die Prüfung des ausgewählten Merkmals behindern würde, in bestimmten Fällen, z. B. wenn die Funktionsstörung umgehbar ist, dadurch reagiert, dass der Sensor zur Prüfung des ausgewählten Merkmals, an Stelle des vorgesehenen Betriebsmodus, automatisch einen modifizierten Betriebsmodus verwendet. Und der Sensor führt die Prüfung des ausgewählten Merkmals bzw. der Wertdokumente in dem modifizierten Betriebsmodus durch. Wenn die Funktionsstörung die Prüfung des ausgewählten Merkmals behindern würde, kann der Sensor gegebenenfalls eine oder mehrere Maßnahmen durchführen, durch die er der Funktionsstörung entgegen wirkt, um seine Funktionsfähigkeit zur Prüfung des ausgewählten Merkmals wiederherzustellen, z. B. durch Nachjustieren von Messelementen oder durch eine Anpassung einer Versorgungsspannung. Es kann aber auch vorgesehen sein, dass der Sensor auf dieselbe Funktionsstörung in bestimmten anderen Fällen, wenn die festgestellte Funktionsstörung nicht umgehbar ist, dadurch reagiert, dass der Sensor eine Fehlermeldung ausgibt, welche auf eine Funktionsunfähigkeit des Sensors hinweist. Die Fehlermeldung kann der Sensor selbst anzeigen und/oder über die Kommunikationsschnittstelle zu der Vorrichtung senden, um die Fehlermeldung anzuzeigen und/oder weiter zu verarbeiten.
  • Der modifizierte Betriebsmodus kann sich von dem vorgesehenen Betriebmodus z. B. dadurch unterscheiden, dass der Sensor den von der Funktionsstörung betroffenen Messwert weglässt. Zum Beispiel wird der betroffene Messwert zwar detektiert, aber bei der Auswertung der Messwerte nicht berücksichtigt und die Auswertung nur auf Basis der übrigen Messwerte durchgeführt, die nicht von der Funktionsstörung betroffen sind. Alternativ kann in dem modifiziert Betriebmodus der von der Funktionsstörung betroffene Messwert auch überhaupt nicht detektiert werden. Im Fall eines optischen Sensors kann die Modifikation darin bestehen, dass die betreffende Lichtquelle in einer Beleuchtungssequenz weggelassen bzw. der betreffende Messwert nicht detektiert wird bzw. in der Auswertung nicht berücksichtigt wird. Bei einem Sensor mit mehreren Messspuren quer zu einer Transportrichtung der Wertdokumente kann der Sensor den Messwert der betreffenden Messspur weglassen bzw. bei Auswertung ignorieren.
  • Vorzugsweise wird in dem modifizierten Betriebsmodus zur Prüfung der ausgewählten Merkmals zumindest ein anderer Messwert des Sensors verwendet als in dem zur Prüfung des ausgewählten Merkmals vorgesehenen Betriebsmodus bestimmt ist. Der andere Messwert ist z. B. ein Messwert, der aus den detektierten Messwerten abgeleitet wird, z. B. interpoliert oder extrapoliert wird. Der andere Messwert kann auch ein Messwert sein, der in dem vorgesehenen Betriebsmodus zur Prüfung des ausgewählten Merkmals nicht bestimmt ist. Um einen anderen Messwert zu verwenden, kann z. B. ein zusätzlicher Messwert detektiert und ausgewertet werden, der in dem vorgesehenen Betriebsmodus nicht detektiert wird oder es kann ein zusätzlicher Messwert ausgewertet werden, der die in dem vorgesehenen Betriebsmodus zwar detektiert, aber nicht ausgewertet wird.
  • Der Selbsttest wird insbesondere durch einen bereits in einer Vorrichtung zur Wertdokumentprüfung installierten Sensor durchgeführt. Der Sensor führt den Selbsttest z. B. in der Zwischenzeit zwischen der Prüfung aufeinanderfolgend zu prüfender Wertdokumente durch. Zusätzlich oder alternativ kann der Sensor den Selbsttest auch vor Beginn der Wertdokumentprüfung, z. B. beim Hochfahren des Sensors oder der Vorrichtung durchführen.
  • Wenn der Sensor ein optischer Sensor ist, umfasst der Selbsttest z. B. eine Überprüfung der Funktion mindestens einer Lichtquelle des Sensors und/oder mindestens eines Photodetektors des Sensors. Zur Überprüfung der Funktion der Lichtquelle und/oder des Photodetektors, wird ein Anteil des an einem Fenster des Sensors reflektierten Lichts der Lichtquelle durch den Photodetektor detektiert, während kein Wertdokument im Erfassungsbereich des Sensors vorhanden ist. Da für diesen Selbsttest kein Testmedium und kein Wertdokument benötigt wird, ist der Selbsttest des Sensors bereits vor Beginn der Wertdokumentprüfung möglich. Außerdem können durch diesen Selbsttest auch Messspuren des Sensors überprüft werden, die außerhalb des zu prüfenden Wertdokuments liegen. Bei der bisher üblichen Verwendung eines Testmediums können solche Rand-Messspuren dagegen nicht überprüft werden. Zur Überprüfung der Funktion der Lichtquellen wird der Anteil des an einem Fenster des Sensors reflektierten Lichts der Lichtquelle durch denjenigen Photodetektor detektiert wird, der auch bei der Prüfung der Wertdokumente das von dem Wertdokument ausgehende Licht detektiert. Daher braucht zum Zweck der Lichtquellen-Prüfung im Rahmen des Selbsttest kein zusätzlicher Detektor vorgesehen werden. Der Selbsttest des Sensors, durch den die Funktion der Lichtquellen und/oder der Photodetektoren überprüft wird, kann in der Lücke zwischen zwei nacheinander an dem Sensor vorbeitransportierten Wertdokumenten durchgeführt werden. Insbesondere kann der Selbsttest in jeder dieser Lücken oder regelmäßig nach einer bestimmten Zeit oder Anzahl an Wertdokumenten durchgeführt werden oder der Selbsttest kann vor einem Wechsel zu einem anderen Merkmal oder zu anderen Wertdokumenten durchgeführt werden.
  • Wird der Selbsttest des Sensors auf diese Weise durchgeführt, umfasst dieser nicht nur eine Überprüfung der Funktion der Lichtquellen, sondern automatisch auch eine Überprüfung der Funktion des Photodetektors. Mit Hilfe logischer Analysen kann herausgefunden werden, welche der Lichtquelle und/oder der Photodetektoren von der Funktionsstörung betroffen sind. Wenn z. B. mit einem bestimmten Photodetektor das Licht mehrerer Lichtquellen nacheinander detektiert wird, und der Photodetektor bei Einschalten jeder dieser Lichtquellen ein unzureichendes Signal detektiert, kann daraus auf eine Funktionsstörung des Photodetektors oder der daran angeschlossenen elektronischen Schaltung geschlossen werden. Wenn der Photodetektor dagegen nur bei einer dieser Lichtquellen ein unzureichendes Signal detektiert, so wird auf eine Funktionsstörung dieser Lichtquelle oder deren Stromversorgung oder Ansteuerung geschlossen. Eine Funktionsstörung kann bereits aufgrund eines unzureichenden Messwerts festgestellt werden oder erst durch mehrere Messwerte, die auf eine Funktionsstörung schließen lassen. Der Sensor kann zusätzlich oder alternativ auch andersartige Selbsttests durchführen und Funktionsstörungen mit Hilfe anderer Methoden identifizieren. Abhängig davon, welche Funktionsstörung festgestellt wird und ob diese umgehbar ist oder nicht, verwendet der Sensor gegebenenfalls einen seiner modifizierten Betriebsmodi zum Prüfen der Wertdokumente.
  • Wenn der Sensor ein optischer Sensor ist, der das von den Wertdokumenten ausgehende Licht bei mehreren Wellenlängen detektiert, wird in dem modifizierten Betriebsmodus zur Prüfung des ausgewählten Merkmals z. B. zumindest ein Messwert verwendet, der bei einer anderen Wellenlänge detektiert wird als die Messwerte, die die in dem vorgesehenen Betriebsmodus zur Prüfung des ausgewählten Merkmals vorgesehen sind. Insbesondere kann ein Messwert verwendet werden, den der Sensor bei Beleuchtung mit einer anderen Wellenlänge detektiert. Im Fall spektral verschiedener Lichtquellen kann dies z. B. durch eine spektral andere Beleuchtung erreicht werden und gegebenenfalls eine entsprechend angepasste Auswertung. Im Fall spektral verschiedener Photodetektoren kann, bei gleicher Beleuchtung, ein Messwert bei einer anderen Wellenlänge detektiert und ausgewertet werden.
  • Wenn der Sensor ein optischer Sensor ist, der das von den Wertdokumenten ausgehende Licht bei mehreren Wellenlängen detektiert, wird in dem modifizierten Betriebsmodus zur Prüfung des ausgewählten Merkmals z. B. zumindest ein abgeleiteter, z. B. interpolierter oder extrapolierter, Messwert verwendet, an Stelle des durch die Funktionsstörung betroffenen Messwerts. Die Verwendung eines abgeleiteten Messwerts hat den Vorteil, dass die Auswertung – trotz der Modifikation des Betriebsmodus – im Wesentlichen gleich bleiben kann, da nur der Schritt des Ableiten vor der Auswertung eingefügt zu werden braucht, die Auswertung ansonsten aber gleich bleiben kann. Der interpolierte Messwert wird z. B. aus den detektierten Messwerten interpoliert, die spektral benachbart zu dem von der Funktionsstörung betroffenen Messwert detektiert werden. Im Fall einer Funktionsstörung einer der Lichtquellen wird z. B., an Stelle des Messwerts, der bei Beleuchtung mit der funktionsgestörten Lichtquelle detektiert wird, ein interpolierter Messwert verwendet, der aus Messwerten interpoliert wird, die bei Beleuchtung mit Lichtquellen detektiert werden, die spektral benachbart zu der funktionsgestörten Lichtquelle sind. Bei spektral aufgelöster Detektion werden entsprechend die Messwerte spektral benachbarter Photodetektoren interpoliert.
  • Ein optischer Sensor kann in dem modifizierten Betriebsmodus, im Fall einer Funktionsstörung einer der Lichtquellen, zur Prüfung des ausgewählten Merkmals eine oder mehrere andere Lichtquellen verwenden als in dem vorgesehenen Betriebsmodus bestimmt ist. Die Beleuchtung kann dazu auf eine oder mehrere andere Lichtquellen umgestellt werden. An Stelle der von der Funktionsstörung betroffenen Lichtquelle kann, sofern in dem Sensor vorhanden, die spektral gleiche Wellenlänge verwendet werden. Ansonsten kann auch eine oder mehrere Lichtquellen einer anderen Wellenlänge verwendet werden, die sich spektral von der in dem vorgesehenen Betriebsmodus vorgesehenen Wellenlänge unterscheidet. Vorteilhaft können dadurch z. B. Funktionsausfälle des Sensors im Fall eines spektral breitbandigen Merkmals vermieden werden, zu dessen Prüfung auch spektral benachbarte Lichtquellen geeignet sind.
  • Falls der Sensor ein Sensor mehreren Messspuren quer zu einer Transportrichtung der Wertdokumente aufweist, entlang der die Wertdokumente zur deren Prüfung an dem Sensor vorbeitransportiert werden, kann der Sensor die festgestellte Funktionsstörung in Abhängigkeit der Position des ausgewählten Merkmals auf dem Wertdokument unterschiedlich bewerten und unterschiedlich auf die festgestellte Funktionsstörung reagieren. Zum Beispiel kann der Sensor in dem modifizierten Betriebsmodus, im Fall einer Funktionsstörung einer der Messspuren, zur Prüfung des ausgewählten Merkmals an Stelle des Messwerts der funktionsgestörten Messspur, einen abgeleiteten, z. B. interpolierten Messwert verwenden. Dieser kann aus den Messwerten der zu der funktionsgestörten Messspur benachbarten Messspuren interpoliert werden. Vorteilhaft kann auch in diesem Fall die Auswertung im Wesentlichen gleichbleiben, da nur ein Interpolationsschritt vor der Auswertung nötig ist. Der Sensor kann in dem modifizierten Betriebsmodus, im Fall einer Funktionsstörung einer der Messspuren, zur Prüfung des ausgewählten Merkmals an Stelle des Messwerts der funktionsgestörten Messspur, den Messwert einer anderen Messspur verwenden, die zu der funktionsgestörten Messspur benachbart ist. So können Funktionsausfälle des Sensors bei der Prüfung räumlich ausgedehnter Merkmale vermieden werden.
  • Die Erfindung betrifft auch den Sensor, der zur Prüfung verschiedener Arten von Wertdokumenten ausgebildet ist und der zur Durchführung des erfindungsgemäßen Selbsttests ausgebildet ist, z. B. programmiert ist, in dem der Sensor seine Funktionsfähigkeit überprüft. In dem Datenspeicher des Sensors sind für jedes der verschiedenen Merkmale jeweils der Betriebsmodus oder Informationen zu dem vorgesehenen Betriebsmodus abgespeichert, den der Sensor zur Prüfung des jeweiligen Merkmals verwendet. In dem Datenspeicher sind auch einer oder mehrere modifizierte Betriebsmodi oder Informationen zu diesen, betreffend die unterschiedlichen Reaktionen des Sensors abgespeichert. Der Datenspeicher kann in dem Gehäuse des Sensors integriert sein oder der Datenspeicher ist ein außerhalb vorhandenen Datenspeicher, z. B. Datenspeicher der Vorrichtung, mit dem der Sensor verbunden ist. Der Sensor ist außerdem dazu ausgebildet, z. B. dazu programmiert, dass, bevor der Sensor seinen Selbsttest durchführt, mindestens eines der Merkmale ausgewählt wird, das durch den Sensor geprüft werden soll, z. B. durch den Sensor selbst oder dass dem Sensor eine entsprechende Information zugeführt wird. Bei dem Selbsttest des Sensors ist vorgesehen, dass der Sensor eine im Rahmen des Selbsttest festgestellte Funktionsstörung, in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals unterschiedlich bewertet und dass der Sensor auf die im Rahmen des Selbsttests festgestellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals unterschiedlich reagiert.
  • Nachfolgend wird die Erfindung beispielhaft anhand der folgenden Figuren erläutert. Es zeigen:
  • 1a Einen Sensor zur Prüfung von Wertdokumenten, der einen Selbsttest durchführt,
  • 1b eine mit zwei Merkmalen ausgestattete Wertdokumentart W und zwei Wertdokumentarten W1, W2, die mit jeweils einem Merkmal ausgestattet sind,
  • 2a spektrale Verteilung des von einem Merkmal eines Wertdokuments ausgehenden Lichts für zwei verschiedene Merkmale,
  • 2b vier Funktionsstörungen und zugehörige unterschiedliche Reaktionen des Sensors für zwei verschiedene Merkmale,
  • 3 Flussdiagramm zum Ablauf des Selbsttests.
  • 1 zeigt einen Sensor, der einen erfindungsgemäßen Selbsttest durchführt. Als Beispiel wurde ein optischer Sensor 100 gewählt, der Messelemente 4 aufweist, darunter eine oder mehrere Lichtquellen 41 und einen oder mehrere Photodetektoren 43, sowie gegebenenfalls weitere optische Elemente wie z. B. Linsen, Filter, etc.. Ein zu prüfendes Wertdokument 10 wird geprüft, während dieses entlang einer Transportrichtung T an dem Sensor 100 vorbeitransportiert wird. Zur Prüfung des Wertdokuments 10 wird dieses, wenn es sich im Erfassungsbereich des Sensors befindet, durch das von der/den Lichtquellen 41 emittierte Licht beleuchtet und das Licht, das von dem Wertdokument als Folge der Beleuchtung ausgesendet wird, mit Hilfe des/der Photodetektor(en) 43 detektiert. Detektiert wird z. B. das Lumineszenzlicht oder Remissionslicht des Wertdokuments 10. Der optische Sensor 100 ist in diesem Beispiel zur Detektion des von den Wertdokumenten ausgesendeten Lichts bei mehreren verschiedenen Wellenlängen λ1 bis λ7 ausgebildet, vgl. dazu 2a. Zu diesem Zweck weist der Detektor z. B. mehrere Lichtquellen mit unterschiedlichem Emissionsspektrum auf oder mehrere Photodetektoren mit spektral unterschiedlicher Empfindlichkeit, z. B. mit unterschiedlichen Filtern ausgestattete Photodetektoren.
  • In 2a ist für zwei Merkmale M1 und M2, z. B. Echtheitsmerkmale von Wertdokumenten, die jeweilige spektrale Intensitätsverteilung des Lichts dargestellt, das von einem Wertdokument mit dem jeweiligen Merkmal ausgesendet wird. 1b oben zeigt eine Wertdokumentart W, die mit den beiden Merkmalen M1, M2 ausgestattet ist. 1b Mitte zeigt eine andere Wertdokumentart W1, die nur das Merkmal M1 aufweist und 1b unten zeigt eine weitere andere Wertdokumentart W2, die nur mit dem Merkmal M2 ausgestattet ist. Da die beiden Merkmale M1, M2 an unterschiedlichen Positionen auf dem Wertdokument vorhanden sind, sind für die Prüfung der beiden Merkmale M1 und M2 unterschiedliche Messspuren relevant.
  • Der Sensor 100 weist eine Steuereinrichtung 3 auf, z. B. einen Prozessor, welche die Messelemente 4 sowohl zur Durchführung des Selbsttests als auch zur Prüfung der Merkmale steuert und die dabei detektierten Messwerte gemäß dem jeweiligen Betriebmodus auswertet. Die Steuereinrichtung 3 ist mit einem Datenspeicher 5 des Sensors verbunden, in dem Informationen zu den verschiedenen Betriebmodi des Sensors 100 für mehrere Merkmale Mn = M1, M2, ... abgespeichert sind. Dazu gehören z. B. die für die Prüfung des jeweiligen Merkmals Mn vorgesehenen Wellenlängen und Messspuren sowie Informationen zu der Auswertung, die zur Prüfung des jeweiligen Merkmals durchzuführen ist.
  • In dem Datenspeicher 5 sind zum Beispiel die Informationen zu den Betriebsmodi aus Tabelle 6 enthalten, vgl. 2b, durch die den Merkmalen M1, M2 die Betriebsmodi B1, B2 zugeordnet sind, die der Sensor bei der Prüfung des jeweiligen Merkmals verwenden soll. Die Informationen zum jeweiligen Betriebsmodus umfassen hier die bei der Prüfung des jeweiligen Merkmals auszuwertenden Wellenlängen und Messspuren und die zu verwendende Auswertung. In diesem Beispiel sollen in beiden Betriebsmodi B1 und B2 Messwerte für dieselben Wellenlängen λ1–λ7 und Messspuren L1–L10 detektiert werden, jedoch unterschiedliche Auswertungen durchgeführt werden. Im Betriebsmodus zur Prüfung des Merkmals M1 sind die Wellenlängen λ1, λ3, λ5, λ6 und λ7 zur Auswertung vorgesehen und die Messspuren L8 bis L10. Und im Betriebsmodus zur Prüfung der Merkmals M2 sind die Wellenlängen λ1 bis λ5 zur Auswertung vorgesehen und die Messspuren L3 bis L10. Ferner sind in Tabelle 6 auch Informationen zu den Reaktionen R1, R2, ... des Sensors auf festgestellte Funktionsstörungen enthalten. Desweiteren können in dem Datenspeicher 5 die Informationen der Tabelle 9 enthalten sein, durch welche der Sensor aus einer ausgewählten Wertdokumentart Wn die von dieser zu prüfenden Merkmale Mn ermitteln kann. Ferner können im Datenspeicher 5 auch weitere Informationen zur Prüfung der Merkmale abgespeichert sein, z. B. Referenzdaten des jeweiligen Merkmals, mit denen die detektierten Messwerte zur Prüfung des Merkmals verglichen werden.
  • Der Sensor 100 weist ferner eine Kommunikationsschnittstelle 2 auf, über die er Informationen erhalten und ausgeben kann. Um die Prüfung eines bestimmten Merkmals zu veranlassen, können dem Sensor 100 vor der Wertdokumentprüfung über die Kommunikationsschnittstelle 2 Informationen darüber zugeführt werden, welches der verschiedenen Merkmale Mn bzw. welche der Wertdokumentarten Wn, die der Sensor prüfen kann, durch den Sensor tatsächlich geprüft werden soll. Beispielsweise wird dem Sensor über die Kommunikationsschnittstelle 2 zugeführt, dass er das Merkmal M1 prüfen soll. Um dem Sensor das zu prüfende Merkmal mitzuteilen, reicht es bei den Wertdokumentarten W1 und W2 aus, dem Sensor nur die Wertdokumentart mitzuteilen. Zu diesem Zweck wird dem Sensor z. B. nur die Information zugeführt, welche Wertdokumentart Wn dieser prüfen soll, z. B. dass die Wertdokumentart W1 geprüft werden soll. Mit Hilfe der im Datenspeicher 5 hinterlegten Tabelle 9 kann der Sensor aus dieser Wertdokumentart W1 eindeutig das zu prüfende Merkmal M1 ermitteln, analog M2 aus W2.
  • Zu dem in 1a dargestellten Zeitpunkt befindet sich kein Wertdokument 10 im Erfassungsbereich des Sensors 100. In dieser Lücke zwischen den Wertdokumenten 10 wird im Rahmen des Selbsttests z. B. die Funktion der Lichtquellen 41 des Sensors überprüft. Dazu werden die Lichtquellen 41 in der Lücke zwischen zwei Wertdokumenten 10 einzeln nacheinander eingeschaltet und jeweils das an dem Fenster 8 des Sensors teilweise zurückreflektierte Licht der Lichtquellen mit Hilfe des Photodetektors 43 detektiert. Anhand der von den einzelnen Lichtquellen detektierten Lichtintensität stellt der Sensor 100 fest, ob eine Funktionsstörung der jeweiligen Lichtquelle 41 vorliegt oder nicht. Eine Funktionsstörung einer Lichtquelle wird z. B. dann festgestellt, wenn die detektierte Lichtintensität der Lichtquelle einen bestimmten Mindestwert unterschreitet. Analog kann auch die Funktion der Photodetektoren 43 überprüft werden. Der Selbsttest kann zusätzlich oder alternativ eine Überprüfung elektronischen Bauelementen des Sensors umfassen, z. B. durch Prüfung einer elektrischen Spannung. Auch bei einer Funktionsstörung eines Bauelements, von dessen Funktion die Lichtquelle oder der Photodetektor abhängt, kann der Sensor den jeweiligen modifizierten Betriebsmodus verwenden.
  • Zur Durchführung des Selbsttests des Sensors 100 kann z. B. gemäß dem in 3 dargestellten Ablaufdiagramm vorgegangen werden. Vor der Durchführung des Selbsttests wird dem Sensor das zu prüfende Merkmal Mn bzw. die zu prüfende Wertdokumentart Wn über die Kommunikationsschnittstelle 2 mitgeteilt. Dies kann vor oder während der Wertdokumentprüfung erfolgen. Der Sensor 100 führt dann vor oder während der Wertdokumentprüfung, z. B. in der Lücke zwischen zwei Wertdokumenten, den Selbsttest durch. Im Prüfschritt S10 entscheidet der Sensor über das Ergebnis des Selbsttests: Falls der Sensor den Selbsttest besteht, wird die Prüfung des ausgewählten Merkmals Mn bei den betreffenden Wertdokumenten, die das Merkmal Mn aufweisen, wie vorgesehen durchgeführt. Falls der Sensor jedoch eine Funktionsstörung F feststellt, wird der Selbsttest nicht bestanden. Ein Nichtbestehen des Selbsttests führt jedoch nicht automatisch zu einer Funktionsunfähigkeit des Sensors. Denn der Sensor prüft, ob die festgestellte Funktionsstörung F zur Prüfung des ausgewählten Merkmals Mn relevant ist oder nicht (Prüfschritt S20). Entsprechende Informationen sind im Datenspeicher 5 abgelegt, vgl. 1a und 2b. Falls die Funktionsstörung F die Prüfung des Merkmals Mn nicht behindert, wird die Prüfung des ausgewählten Merkmals wie vorgesehen durchgeführt. Allerdings wird ein entsprechender Eintrag in den Fehlerspeicher 7 des Sensors geschrieben. Falls der Sensor im Prüfschritt S20 feststellt, dass die festgestellte Funktionsstörung F die Prüfung des ausgewählten Merkmals Mn behindert, unterscheidet der Sensor zwischen den beiden Fällen, ob die Funktionsstörung F bei dem ausgewählten Merkmal Mn umgehbar ist oder nicht (Prüfschritt S30). Zu diesem Zweck überprüft der Sensor 100, ob in seinen Datenspeicher 5 für das ausgewählte Merkmal Mn Informationen darüber enthalten sind, wie im Fall des Merkmals Mn mit der festgestellten Funktionsstörung F umzugehen ist, z. B. ob für das ausgewählte Merkmal Mn Informationen für einen modifizierter Betriebsmodus zur Umgehung der festgestellten Funktionsstörung F enthalten sind. Falls für das ausgewählte Merkmal Mn kein modifizierter Betriebsmodus vorgesehen ist, mit dem die Funktionsstörung F zu umgehen ist, stellt der Sensor fest, dass er zur Prüfung des Merkmals Mn nicht funktionsfähig ist und gibt eine entsprechende Fehlermeldung ab, z. B. über die Kommunikationsschnittstelle 2 nach außen und schreibt einen entsprechenden Eintrag in den Fehlerspeicher 7. Zum Beispiel wird die Prüfung der Wertdokumente daraufhin angehalten. Bei der Prüfung verschiedener Wertdokumentarten können aber auch die Wertdokumente, bei denen dieses Merkmal Mn zu prüfen ist, bei der Prüfung zurückgewiesen werden (Reject-Ablage), während die übrigen Wertdokumentarten wie vorgesehen geprüft werden. Falls der Sensor 100 jedoch in der Tabelle 6 Informationen zu einem modifizierten Betriebsmodus findet, durch welchen die festgestellte Funktionsstörung F für das ausgewählte Merkmal Mn umgehbar ist, wählt er diesen modifizierten Betriebsmodus. Auf diese Weise umgeht der Sensor die festgestellte Funktionsstörung F und die Prüfung des ausgewählten Merkmals Mn wird mit dem modifizierten Betriebsmodus durchgeführt.
  • Im Datenspeicher 5 des Sensors sind z. B. die in Tabelle 6 angegebenen Informationen zu den Reaktionen des Sensors auf eine im Rahmen des Selbsttests festgestellten Funktionsstörung enthalten, vgl. 2b. Anhand dieser Informationen entscheidet der Sensor, wie er auf die festgestellte Funktionsstörung bei dem jeweils ausgewählten Merkmal Mn reagiert. In 2b sind vier Beispiele für Funktionsstörungen F1–F4 aufgeführt und jeweils dazu Informationen, wie der Sensor ein und dieselbe Funktionsstörung in Abhängigkeit des Merkmals M1 oder M2 unterschiedlich bewerten und jeweils unterschiedlich darauf reagieren soll:
  • Funktionsstörung F1:
  • Im Selbsttest des Sensors wird eine Funktionsstörung F1 der Lichtquelle λ3 festgestellt. Falls das Merkmal M1 ausgewählt wurde, stellt der Sensor anhand der Informationen zum Betriebsmodus B1 fest, dass diese Funktionsstörung F1 die Funktionsfähigkeit des Sensors behindern würde. Anhand der Informationen der Tabelle 6 stellt der Sensor jedoch fest, dass die Funktionsstörung F1 für das Merkmal M1 dadurch umgangen werden kann, dass – an Stelle des bei Beleuchtung mit der funktionsgestörten Lichtquelle λ3 detektierten Messwerts – ein anderer Messwert zum Prüfen des Merkmals M1 verwendet wird, und zwar der bei Beleuchtung mit der funktionsfähigen Lichtquelle λ4 detektierte Messwert, vgl. 2a. Im Fall des Merkmals M2 entnimmt der Sensor der Tabelle 6, dass die Funktionsstörung F1 für die Prüfung dieses Merkmals M2 relevant und nicht umgehbar ist. Der Sensor gibt daraufhin eine Fehlermeldung ab, dass er aufgrund der Funktionsstörung F1 der Lichtquelle λ3 zur Prüfung des Merkmals M2 bzw. der betreffenden Wertdokumente nicht funktionsfähig ist.
  • Funktionsstörung F2:
  • Im Selbsttest des Sensors wird eine Funktionsstörung F2 der Lichtquelle λ5 festgestellt. Falls das Merkmal M1 ausgewählt wurde, stellt der Sensor anhand der Informationen zum Betriebsmodus B1 fest, dass diese Funktionsstörung F2 die Funktionsfähigkeit des Sensors behindern würde. Anhand der Informationen der Tabelle 6 stellt der Sensor ferner fest, dass die Funktionsstörung für dieses Merkmal M1 nicht umgehbar ist. Der Sensor gibt daraufhin eine Fehlermeldung ab, dass er aufgrund der Funktionsstörung F2 der Lichtquelle λ5 zur Prüfung des Merkmals M1 bzw. der betreffenden Wertdokumente nicht funktionsfähig ist. Im Fall des Merkmals M2 kann die Funktionsstörung F2 jedoch dadurch umgangen werden, dass der bei Beleuchtung mit der funktionsgestörten Lichtquelle λ5 detektierte Messwert zum Prüfen des Merkmals M2 nicht verwendet wird, wie es im Betriebsmodus B2 vorgesehen ist, sondern auf den betreffenden Messwert verzichtet werden kann, vgl. 2a.
  • Funktionsstörung F3:
  • Im Selbsttest des Sensors wird eine Funktionsstörung F3 der Lichtquelle λ6 festgestellt. Falls das Merkmal M1 ausgewählt wurde, stellt der Sensor anhand der Informationen zum Betriebsmodus B1 fest, dass diese Funktionsstörung F3 die Funktionsfähigkeit des Sensors behindern würde. Anhand der Informationen der Tabelle 6 stellt der Sensor jedoch fest, dass die Funktionsstörung für dieses Merkmal M1 durch Verwenden eines anderen Messwerts umgehbar ist, und zwar durch Interpolieren der Messwerte, die bei λ5 und λ7 detektiert werden. Der bei Beleuchtung mit λ6 detektierte Messwert wird für die Auswertung dann durch den mittels Interpolation berechneten Messwert λ6* ersetzt. Im Fall des Merkmals M2 entnimmt der Sensor den Informationen zum Betriebsmodus B2, dass die Prüfung des Merkmals M2 durch die Funktionsstörung F3 nicht behindert wird. Die Prüfung des Merkmals M2 bzw. der betreffenden Wertdokumente kann mit dem vorgesehenen Betriebsmodus B2 durchgeführt werden.
  • Funktionsstörung F4:
  • Im Selbsttest des Sensors wird eine Funktionsstörung F4 der Messspur L5 festgestellt, z. B. eine Funktionsstörung des Photodetektors der Messspur L5. Falls das Merkmal M1 ausgewählt wurde, stellt der Sensor anhand der Informationen zum Betriebsmodus B1 fest, dass diese Funktionsstörung F4 die Prüfung des Merkmals M1 nicht behindert. Die Prüfung des Merkmals M1 bzw. der betreffenden Wertdokumente kann mit dem vorgesehenen Betriebsmodus B1 durchgeführt werden. Im Fall des Merkmals M2 entnimmt der Sensor der Tabelle 6, dass die Funktionsstörung F4 die Funktionsfähigkeit des Sensors behindern würde, aber für dieses Merkmal M2 durch Verwenden eines anderen Messwerts umgehbar ist, und zwar durch Interpolieren der Messwerte, die in Messspur L4 und in Messspur L6 detektiert werden. Der Messwert aus Messspur L5 wird für die Auswertung dann durch den mittels Interpolation berechneten Messwert L5 ersetzt.
  • Im Rahmen des Selbsttests werden beispielsweise, unabhängig von dem ausgewählten Merkmal, immer alle Lichtquellen bzw. Photodetektoren des Sensors überprüft. Die Ergebnisse des Selbsttests werden jedoch in Abhängigkeit der Wertdokumentart unterschiedlich bewertet, vgl. 2b. Um den Selbsttest zu beschleunigen, können aber auch in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals unterschiedliche Selbsttest durchgeführt werden. Durch den Selbsttest können z. B. jeweils nur diejenigen Lichtquellen bzw. Photodetektoren überprüft werden, die zur Prüfung des jeweils ausgewählten Merkmals vorgesehen sind. Falls das Merkmal M1 ausgewählt wurde, kann der Selbsttest auf die Lichtquellen der Wellenlängen λ1, λ3, λ5, λ6 und λ7 in den Messspuren L8 bis L10 beschränkt werden. Und falls das Merkmal M2 ausgewählt wurde, kann der Selbsttest auf die Lichtquellen der Wellenlängen λ1 bis λ5 in den Messspuren L3 bis L10 beschränkt werden.

Claims (15)

  1. Verfahren zum Betreiben eines Sensors, der zur Prüfung verschiedener Merkmale (M1, M2) von Wertdokumenten ausgebildet ist und in dem für die verschiedenen Merkmale (M1, M2) jeweils ein Betriebsmodus (B1, B2) vorgesehen ist, den der Sensor zur Prüfung des jeweiligen Merkmals verwendet, wobei der Sensor zur Durchführung mindestens eines Selbsttests zur Überprüfung seiner Funktionsfähigkeit ausgebildet ist, dadurch gekennzeichnet, – dass der Sensor zur Überprüfung seiner Funktionsfähigkeit einen Selbsttest durchführt, und – dass, bevor der Sensor den Selbsttest durchführt, mindestens eines der Merkmale (M1, M2) ausgewählt wird, das durch den Sensor geprüft werden soll, und – dass bei dem mindestens einen Selbsttest des Sensors vorgesehen ist, dass der Sensor eine bei dem Selbsttest feststellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals (M1, M2) unterschiedlich bewertet und dass der Sensor auf die bei dem Selbsttest festgestellte Funktionsstörung (F1, F2, F3, F4) in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals (M1, M2) unterschiedlich reagiert.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem Selbsttest des Sensors vorgesehen ist, dass der Sensor, falls ein Merkmal (M1, M2) ausgewählt wurde, dessen Prüfung die festgestellte Funktionsstörung (F1, F2, F3, F4) behindern würde, anders auf die festgestellte Funktionsstörung reagiert als falls ein Merkmal (M1, M2) ausgewählt wurde, dessen Prüfung die festgestellte Funktionsstörung nicht behindern würde.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem Selbsttest des Sensors vorgesehen ist, dass der Sensor auf eine im Rahmen des Selbsttests festgestellte Funktionsstörung (F1, F2, F3, F4), die die Prüfung des ausgewählten Merkmals (M1, M2) behindern würde, in bestimmten Fällen dadurch reagiert, dass der Sensor zur Prüfung der Wertdokumente, an Stelle des vorgesehenen Betriebsmodus, einen modifizierten Betriebsmodus (B1', B2') verwendet.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor in dem modifizierten Betriebsmodus (B1', B2') die Wertdokumente ausschließlich auf Basis von Messwerten prüft, die nicht von der festgestellten Funktionsstörung (F1, F2, F3, F4) betroffen sind.
  5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor in dem modifizierten Betriebsmodus (B1', B2') zur Prüfung des ausgewählten Merkmals (M1, M2) zumindest einen anderen Messwert verwendet als in dem zur Prüfung des ausgewählten Merkmals (M1, M2) vorgesehenen Betriebsmodus (B1, B2) bestimmt ist.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor ein optischer Sensor ist und der Sensor in Abhängigkeit der spektralen Eigenschaften des ausgewählten Merkmals die festgestellte Funktionsstörung (F1, F2, F3, F4) unterschiedlich bewertet und unterschiedlich auf die festgestellte Funktionsstörung reagiert.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor ein optischer Sensor ist und der Selbsttest ein Überprüfen der Funktion mindestens einer Lichtquelle (41) des Sensors und/oder mindestens eines Photodetektors (43) des Sensors umfasst, während kein Wertdokument (10) im Erfassungsbereich des Sensors vorhanden ist, wobei, zum Überprüfen der Funktion der Lichtquelle und/oder des Photodetektors, ein Anteil des an einem Fenster (8) des Sensors reflektierten Lichts der Lichtquelle (41) durch den Photodetektor (43) detektiert wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Selbsttest des Sensors, durch den die Funktion der Lichtquelle (41) und/oder des Photodetektors (43) überprüft wird, in der Lücke zwischen zwei nacheinander an dem Sensor vorbeitransportierten Wertdokumenten (10) durchgeführt wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor ein optischer Sensor mit mehreren Lichtquellen ist, der das von den Wertdokumenten ausgehende Licht bei mehreren Wellenlängen detektieren kann, und dass der optische Sensor in dem modifizierten Betriebsmodus (B1', B2'), im Fall einer Funktionsstörung, die eine der Lichtquellen betrifft, zur Prüfung des ausgewählten Merkmals mindestens eine andere Lichtquelle verwendet als in dem vorgesehenen Betriebsmodus (B1, B2) bestimmt ist.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor ein optischer Sensor ist, der das von den Wertdokumenten ausgehende Licht bei mehreren Wellenlängen detektieren kann, und dass der optische Sensor in dem modifizierten Betriebsmodus (B1', B2') zur Prüfung des ausgewählten Merkmals (M1, M2) zumindest einen Messwert verwendet, der bei einer anderen Wellenlänge detektiert wird als die Messwerte, die die in dem vorgesehenen Betriebsmodus (B1, B2) zur Prüfung des ausgewählten Merkmals bestimmt sind.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 10, dadurch gekennzeichnet dass der Sensor ein optischer Sensor ist, der das von den Wertdokumenten ausgehende Licht bei mehreren Wellenlängen detektieren kann, und dass der optische Sensor in dem modifizierten Betriebsmodus (B1', B2') zur Prüfung des ausgewählten Merkmals (M1, M2), an Stelle eines durch die Funktionsstörung betroffenen Messwerts, einen abgeleiteten Messwert verwendet, der aus Messwerten abgeleitet wird, die die spektral benachbart zu dem durch die Funktionsstörung betroffen Messwert detektiert werden.
  12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor mehrere Messspuren (L1–L12) quer zu einer Transportrichtung (T) der Wertdokumente (10) aufweist, entlang der die Wertdokumente zur deren Prüfung an dem Sensor vorbeitransportiert werden, und dass der Sensor die festgestellte Funktionsstörung, in Abhängigkeit der Position des ausgewählten Merkmals (M1, M2) auf dem Wertdokument, unterschiedlich bewertet und, in Abhängigkeit der Position des ausgewählten Merkmals auf dem Wertdokument, unterschiedlich auf die festgestellte Funktionsstörung reagiert.
  13. Verfahren nach Anspruch 3 und 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor in dem modifizierten Betriebsmodus (B1', B2') zur Prüfung des ausgewählten Merkmals, im Fall einer Funktionsstörung einer der Messspuren (L1–L12), an Stelle des Messwerts der von der Funktionsstörung betroffenen Messspur, einen abgeleiteten Messwert verwendet, der aus den Messwerten von Messspuren abgeleitet wird, die zu der von der Funktionsstörung betroffenen Messspur benachbart sind.
  14. Verfahren nach Anspruch 3 und einem der Ansprüche 12 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor in dem modifizierten Betriebsmodus (B1', B2'), im Fall einer Funktionsstörung einer der Messspuren, zur Prüfung des ausgewählten Merkmals, an Stelle des Messwerts der von der Funktionsstörung betroffenen Messspur, den Messwert einer anderen Messspur verwendet, die zu der von der Funktionsstörung betroffenen Messspur benachbart ist.
  15. Sensor zur Prüfung verschiedener Merkmale (M1, M2) von Wertdokumenten, der zur Durchführung mindestens eines Selbsttests ausgebildet ist, bei dem der Sensor seine Funktionsfähigkeit überprüfen kann, insbesondere eines Selbsttests gemäß einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, wobei in dem Sensor zur Prüfung der verschiedenen Merkmale (M1, M2) jeweils ein Betriebsmodus (B1, B2) vorgesehen ist, dadurch gekennzeichnet, – dass der Sensor dazu ausgebildet ist, dass, bevor der Sensor einen Selbsttest durchführt, mindestens eines der Merkmale (M1, M2) ausgewählt wird, das durch den Sensor geprüft werden soll, und – dass bei dem Selbsttest des Sensors vorgesehen ist, dass der Sensor eine im Rahmen des Selbsttest festgestellte Funktionsstörung in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals (M1, M2) unterschiedlich bewertet und dass der Sensor auf die im Rahmen des Selbsttests festgestellte Funktionsstörung (F1, F2, F3, F4) in Abhängigkeit des ausgewählten Merkmals (M1, M2) unterschiedlich reagiert.
DE102011110894A 2011-08-17 2011-08-17 Sensor und Verfahren zum Betreiben des Sensors Withdrawn DE102011110894A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011110894A DE102011110894A1 (de) 2011-08-17 2011-08-17 Sensor und Verfahren zum Betreiben des Sensors
US14/238,761 US9171412B2 (en) 2011-08-17 2012-08-13 Sensor and method for operating the sensor
EP12751260.6A EP2745278B1 (de) 2011-08-17 2012-08-13 Sensor und verfahren zum betreiben des sensors
ES12751260T ES2873040T3 (es) 2011-08-17 2012-08-13 Sensor y procedimiento para el funcionamiento del sensor
PCT/EP2012/003454 WO2013023776A1 (de) 2011-08-17 2012-08-13 Sensor und verfahren zum betreiben des sensors

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011110894A DE102011110894A1 (de) 2011-08-17 2011-08-17 Sensor und Verfahren zum Betreiben des Sensors

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102011110894A1 true DE102011110894A1 (de) 2013-02-21

Family

ID=46754378

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011110894A Withdrawn DE102011110894A1 (de) 2011-08-17 2011-08-17 Sensor und Verfahren zum Betreiben des Sensors

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9171412B2 (de)
EP (1) EP2745278B1 (de)
DE (1) DE102011110894A1 (de)
ES (1) ES2873040T3 (de)
WO (1) WO2013023776A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013027848A1 (ja) * 2011-08-25 2013-02-28 グローリー株式会社 紙葉類識別装置、紙葉類分光測定用ライトガイド及びライトガイドケース
EP2765560B1 (de) * 2013-02-08 2016-04-06 Wincor Nixdorf International GmbH Selbstüberprüfende Geldkassette
JP2020046712A (ja) * 2018-09-14 2020-03-26 グローリー株式会社 印刷物検査装置及び印刷物検査方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2107911A (en) * 1981-10-22 1983-05-05 Cubic Western Data Currency note validator
EP0647904A1 (de) * 1993-10-08 1995-04-12 Mita Industrial Co. Ltd. Gerät mit Funktion zur Selbstreparatur und Verfahren zu seiner Selbstreparatur
DE10151854A1 (de) * 2001-10-24 2003-05-08 Giesecke & Devrient Gmbh Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, Verfahren zur Funktionsprüfung, Justierung und/oder Kalibrierung der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung und Testmedien zur Durchführung des Verfahrens
DE102007038753A1 (de) * 2007-08-16 2009-02-19 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren für die Kalibrierung eines Sensorsystems

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4587434A (en) * 1981-10-22 1986-05-06 Cubic Western Data Currency note validator
DE3939789C2 (de) 1989-12-01 1999-02-11 Schlafhorst & Co W Verfahren und Einrichtung zum Betrieb einer automatisch arbeitenden Textilmaschine
US5790693A (en) * 1990-02-05 1998-08-04 Cummins-Allison Corp. Currency discriminator and authenticator
CA2179994A1 (en) 1994-01-04 1995-07-13 John Geoffrey Hopwood Detection of counterfeits objects, for instance counterfeits banknotes
US5680409A (en) 1995-08-11 1997-10-21 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for detecting and identifying faulty sensors in a process
US6493461B1 (en) 1998-03-17 2002-12-10 Cummins-Allison Corp. Customizable international note counter
DE69813040T2 (de) 1998-08-17 2003-10-16 Aspen Technology Inc Verfahren und vorrichtung zur sensorbestätigung
DE19902939B4 (de) 1998-09-02 2015-01-08 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Vorrichtung zum Ersetzen eines fehlerhaften Sensorsignals
DE10160578A1 (de) * 2001-12-10 2004-02-12 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung der Echtheit von Blattgut
DE10335138A1 (de) 2003-07-31 2005-02-17 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren für die Spezifikation des Drucks und die Kontrolle der Druckqualität von Wertpapieren
DE102004035494A1 (de) 2004-07-22 2006-02-09 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung von Wertdokumenten
US7289924B2 (en) * 2005-07-20 2007-10-30 Honeywell International Inc. Self-calibrating sensor
US8331643B2 (en) * 2007-07-17 2012-12-11 Cummins-Allison Corp. Currency bill sensor arrangement
DE102007038754A1 (de) 2007-08-16 2009-02-19 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung für die Kalibrierung von Sensoren
DE102008028690A1 (de) 2008-06-17 2009-12-24 Giesecke & Devrient Gmbh Sensoreinrichtung zur spektral aufgelösten Erfassung von Wertdokumenten und ein diese betreffendes Verfahren
DE102008048043A1 (de) 2008-09-19 2010-03-25 Giesecke & Devrient Gmbh Kalibrieren eines Sensors zur Wertdokumentbearbeitung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2107911A (en) * 1981-10-22 1983-05-05 Cubic Western Data Currency note validator
EP0647904A1 (de) * 1993-10-08 1995-04-12 Mita Industrial Co. Ltd. Gerät mit Funktion zur Selbstreparatur und Verfahren zu seiner Selbstreparatur
DE10151854A1 (de) * 2001-10-24 2003-05-08 Giesecke & Devrient Gmbh Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, Verfahren zur Funktionsprüfung, Justierung und/oder Kalibrierung der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung und Testmedien zur Durchführung des Verfahrens
DE102007038753A1 (de) * 2007-08-16 2009-02-19 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren für die Kalibrierung eines Sensorsystems

Also Published As

Publication number Publication date
EP2745278B1 (de) 2021-05-05
WO2013023776A1 (de) 2013-02-21
US9171412B2 (en) 2015-10-27
US20140204365A1 (en) 2014-07-24
ES2873040T3 (es) 2021-11-03
EP2745278A1 (de) 2014-06-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2824849C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung des Zustandes und/oder der Echtheit von Blattgut
DE2612613C3 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Identifizieren von Gegenständen, insbesondere von Münzen oder Wertpapieren
EP1295262B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur echtheitsprüfung von dokumenten
EP1523735B1 (de) Verfahren für die einstellung einer banknotenbearbeitungsmaschine
EP2619735B1 (de) Verfahren für die überwachung des transports von banknoten
WO2004055740A2 (de) Verfahren und vorrichtung für die überprüfung von banknoten
EP2932479A1 (de) System und verfahren zur auswertung eines stroms von sensordaten für wertdokumente
EP2745278B1 (de) Sensor und verfahren zum betreiben des sensors
DE102007038752A1 (de) Verfahren für die Kalibrierung eines Sensorsystems
EP2271873A1 (de) Beleuchtung für eine prüfvorrichtung
EP2745279B1 (de) Sensor und verfahren zum betreiben des sensors
DE10151854A1 (de) Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, Verfahren zur Funktionsprüfung, Justierung und/oder Kalibrierung der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung und Testmedien zur Durchführung des Verfahrens
WO2015043751A1 (de) Verfahren zum prüfen eines wertdokuments mit einem polymersubstrat und einem durchsichtsfenster und mittel zur durchführung des verfahrens
EP3210195B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von wertdokumenten, insbesondere banknoten, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
EP1064624B1 (de) Verfahren zur überprüfung des zustandes einer vorrichtung zur prüfung von blattgut
DE69503383T3 (de) Vorrichtung zum prüfen von wertgegenständen und verfahren zum kalibrieren einer solchen vorrichtung
EP1899926A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum testen von sensoren
EP3014589A1 (de) Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
EP3743896A1 (de) Verfahren und prüfvorrichtung zur echtheitsüberprüfung von objekten
WO2021008789A1 (de) Vorrichtung zur strom- und spannungsmessung eines eingangssignals
DE10160580A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung der Echtheit von Blattgut
DE10360887A1 (de) Banknotenbearbeitungsmaschine und Verfahren für deren Betrieb
DE102011119897A1 (de) System und Verfahren zum Bearbeiten von Banknoten

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee