DE102010024829B4 - Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage und Überwachungsvorrichtung - Google Patents

Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage und Überwachungsvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE102010024829B4
DE102010024829B4 DE102010024829.0A DE102010024829A DE102010024829B4 DE 102010024829 B4 DE102010024829 B4 DE 102010024829B4 DE 102010024829 A DE102010024829 A DE 102010024829A DE 102010024829 B4 DE102010024829 B4 DE 102010024829B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
elevator installation
traction sheave
drive
mass
vibration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102010024829.0A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102010024829A1 (de
Inventor
Hans Ryser
Bernd Bochow
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TUEV Rheinland Industrie Service GmbH
Original Assignee
TUEV Rheinland Industrie Service GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TUEV Rheinland Industrie Service GmbH filed Critical TUEV Rheinland Industrie Service GmbH
Priority to DE102010024829.0A priority Critical patent/DE102010024829B4/de
Publication of DE102010024829A1 publication Critical patent/DE102010024829A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102010024829B4 publication Critical patent/DE102010024829B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0037Performance analysers

Landscapes

  • Lift-Guide Devices, And Elevator Ropes And Cables (AREA)
  • Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)

Abstract

Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage (1) mit Treibscheibenantrieb, wobei die Aufzuganlage zumindest eine Treibscheibe (2) und über die Treibscheibe (2) geführte Treibseile (5) aufweist, wobei eine erste Masse (3) und eine zweite Masse (4), die auf jeweils gegenüberliegenden Seiten der Treibscheibe (2) angeordnet sind, über die Treibseile (5) verbunden sind, wobei die Treibseile (5) einen ersten, auf der Seite der ersten Masse (3) angeordneten Teil (5.1) und einen zweiten, auf der Seite der zweiten Masse (4) angeordneten Teil (5.2) aufweisen, dadurch gekennzeichnet, dass nach Messung einer ersten Seilkraft S1 die erste Masse (3) fixiert wird, ausgehend von der ersten Seilkraft S1 und weiterer Parameter der Aufzugsanlage eine Treibscheibenumfangskraft Ft ermittelt wird, eine maximale Entlastungskraft FT/E ermittelt wird, bei der ein Treibseil (5) der Aufzugsanlage gerade noch nicht anfängt, über die Treibscheibe (2) zu rutschen, die maximale Entlastungskraft FT/E in den ersten Teil (5.1) der Treibseile (5) eingebracht wird, wobei eine Differenzkraft Sd=S1-FT/E am ersten Teil (5.1) gemessen wird und eine Prüfaussage generiert wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage mit Treibscheibenantrieb sowie eine Überwachungsvorrichtung zur automatischen Überwachung und/oder Überprüfung einer Aufzugsanlage mit Treibscheibenantrieb.
  • Aus dem Stand der Technik sind verschiedene Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit von Aufzugsanlagen mit Treibscheibenantrieb bekannt. So geht beispielsweise aus der DE 10 2006 011 092 A1 ein Verfahren zur Messung von einem Betriebsparameter mittels eines Prüfhebels hervor. Hierbei wird eine Kraft mit dem Prüfhebel auf zumindest ein Treibseil ausgeübt, wobei diese Kraft bis zu einem Durchrutschen des Treibseils auf der Treibscheibe erhöht wird.
  • DE 10 2006 036 251 A1 beschreibt eine Vorrichtung und ein Verfahren zum Prüfen einer Treibfähigkeit oder eines Belastungszustands einer Aufzugsanlage, wobei die Aufzugsanlage über eine Treibscheibe geführten Seilzug aufweist, über den ein Fahrkorb und ein zum Fahrkorb zugehöriges Gegengewicht verfahrbar ist.
  • DE 42 01 840 A1 beschreibt ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Überprüfung der Treibfähigkeit bei Aufzügen mit Treibscheibenantrieb.
  • DE 10 2008 051 292 A1 beschreibt ein Verfahren zur Ermittlung zumindest eines Betriebsparameters einer Aufzugsanlage mit Treibscheibe.
  • Aufgabe ist es, ein verbessertes und vereinfachtes Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit bei einer Aufzugsanlage mit Treibscheibenantrieb zu finden.
  • Gelöst wird die Aufgabe mit einem Verfahren nach Anspruch 1, einer Aufzugsanlage nach Anspruch 6 und einem Anlagenüberwachungssystem nach Anspruch 9. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen sind der nachfolgenden Beschreibung sowie den Unteransprüchen zu entnehmen. Die einzelnen Merkmale der beschriebenen Ausgestaltungen sind jedoch nicht auf diese beschränkt, sondern können mit anderen Merkmalen zu weiteren Ausgestaltungen verknüpft werden.
  • Es wird ein Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage mit Treibscheibenantrieb vorgeschlagen, wobei die Aufzugsanlage zumindest eine Treibscheibe und über die Treibscheibe geführte Treibseile aufweist. Eine erste Masse und eine zweite Masse, die auf jeweils gegenüberliegenden Seiten der Treibscheibe angeordnet sind, sind über die Treibscheibe verbunden, wobei die Treibseile einen ersten, auf der Seite der ersten Masse angeordneten Teil und einen zweiten, auf der Seite der zweiten Masse angeordneten Teil aufweisen. Es wird vorgeschlagen, dass eine erste Seilkraft S1 gemessen wird. Danach wird die erste Masse fixiert. Ausgehend von der ersten Seilkraft S1 und weiterer Parameter der Aufzugsanlage wird eine Treibscheibenumfangskraft Ft ermittelt. Auch eine maximale Entlastungskraft FT/E wird ermittelt, bei der ein Treibseil der Aufzugsanlage gerade noch nicht anfängt, über die Treibscheibe zu rutschen. Eine maximale Entlastungskraft FT/E wird in den ersten Teil der Treibseile eingebracht, indem die erste Masse fixiert wird und nachfolgend eine definierte Treibscheibenbewegung erzeugt wird, wobei eine Differenzkraft Sd = S1-FT/E am ersten Teil gemessen wird und daraufhin eine Prüfaussage generiert wird.
  • Unter einer ersten Masse und einer zweiten Masse sind im Rahmen der Erfindung ein Fahrkorb und ein Gegengewicht zu verstehen. Wobei in einer Ausgestaltung die erste Masse den Fahrkorb und die zweite Masse das Gegengewicht umfasst und in einer weiteren Ausgestaltung die erste Masse das Gegengewicht und die zweite Masse den Fahrkorb umfasst. Die Treibseile, die über die Treibscheibe geführt sind, verbinden die erste Masse mit der zweiten Masse. Unter einer Seilkraft ist eine Kraft zu verstehen, die in das Treibseil zumindest auf einer Seite der Treibscheibe eingebracht ist. Diese Kraft ist insbesondere eine durch die erste oder zweite Masse eingebrachte Gewichtskraft. Jedoch kann in einer Ausgestaltung vorgesehen sein, dass weitere Kräfte, beispielsweise eine zusätzliche Kraft in die Treibseile eingebracht wird. Die Treibscheibenumfangskraft Ft entspricht der Differenz der Seilkräfte S2 -S1 . Somit ist F t = S 1 ( e f ( μ ) β 1 ) ,
    Figure DE102010024829B4_0001
    wobei ef(µ)β der Treibfähigkeit der Treibscheibe entspricht, wobei e die eulerische Zahl, f(µ) eine Funktion der Reibung in Abhängigkeit des Reibungskoeffizienten µ und β der Umschlingungswinkel der Treibseile um die Treibscheibe ist. Eine maximale Entlastungskraft FT/E muss somit kleiner Ft , das heißt kleiner S1·(ef(µ)β-1) sein. Die Treibfähigkeit der Treibscheibe ef(µ)β ist die Solltreibfähigkeit beziehungsweise die Treibfähigkeit, die beispielsweise durch Berechnung ermittelt wird. Vorzugsweise ist ef(µ)β die minimal zulässige Treibfähigkeit der Treibscheibe eines Treibscheibentyps einer Aufzugsanlage. Auch kann ef(µ)β durch Messung eines oder mehrerer Parameter Messung ermittelt werden.
  • Für alle Treibseile ergibt sich unter Berücksichtigung der möglichen Kennwerte der Aufzugsanlage und mittels der konkret berechneten spezifischen Entlastungskraft FT/E somit die zu messende neue Differenzkraft Sd : S d = S 1 F T / E
    Figure DE102010024829B4_0002
  • In einer besonderen Ausgestaltung ist vorgesehen, dass zumindest eine Kraft ermittelt wird, indem zumindest der erste Teil der Treibseile in einer definierten Position zu einer Schwingung angeregt wird und eine dadurch erzeugte Schwingung detektiert wird. Auf diese Weise ist eine rasche Messaussage bezüglich eines Parameters insbesondere der Kraft, die auf ein Treibseil oder eine Anzahl von Treibseilen wirkt, möglich. Beispielsweise wird in einer Ausgestaltung zumindest ein Parameter der erzeugten Schwingung ermittelt. Dieser Parameter kann beispielsweise eine Amplitude, eine Frequenz, eine Klangfarbe, eine Schwingungsdauer, eine Dämpfung und/oder eine Abklingdauer der Schwingung sein. Der Parameter kann gemäß einer weiteren Ausgestaltung mit zumindest einem Betriebsparameter korreliert werden. Vorzugsweise wird ein Verfahren oder eine Vorrichtung zur Erzeugung und/oder Detektion einer Schwingung der Treibseile verwendet, wie sie aus der deutschen Anmeldung mit dem Aktenzeichen 10 2008 051 292.3 hervorgeht. Auf diese Anmeldung wird im Rahmen der Offenbarung vollumfänglich Bezug genommen.
  • Das Fixieren der Masse erfolgt beispielsweise dadurch, dass die erste Masse in eine maximale Endposition gefahren wird, was beispielsweise ein Aufsetzen auf den Schachtboden oder auf einer im Schachtgrund vorhandenen Puffervorrichtung erfolgt oder beispielsweise durch Anfahren gegen eine maximale obere Position im Schachtkopf erreicht wird. Alternativ kann die erste Masse auch in eine sogenannte Fixierposition gebracht werden, die insbesondere an beliebiger Stelle im Schacht angeordnet ist. In einer Fixierposition wird die erste Masse fixiert, das heißt festgehalten. Beispielsweise kann dies geschehen durch eine Bremsvorrichtung wie beispielsweise eine Nothaltvorrichtung oder auch durch im Schacht angeordnete Festhaltevorrichtungen.
  • Der erste Teil der Treibseile wird in einer bevorzugten Ausgestaltung derart entlastet, dass die Treibscheibe definiert in Richtung der fixierten Masse bewegt wird. Dies kann beispielsweise elektrisch durch Betätigen der Treibscheibe oder von Hand beispielsweise mit einem Handrad oder einem an der Treibscheibe angebrachten Hebel ausgeführt werden. Insbesondere wird während der Entlastung der Treibscheibe kontinuierlich die Differenzkraft Sd im ersten Teil der Treibseile gemessen. Ein beispielhafter Prüf-ablauf kann somit vorsehen, dass die zu messende Differenz Sd berechnet wird und daraufhin die erste Masse so lange gegen einen Festpunkt, beispielsweise einen Schachtboden definiert verfahren wird, bis die spezifische Entlastungskraft FT/E entgegengesetzt der Fahrkorbmasse wirkt. Gleichzeitig wird über eine angeschlossene Sensorik, die beispielsweise eine Schwingungsanregung und/oder eine Schwingungsdetektion umfasst, die sich hierbei notwendigerweise ergebende neue Seilkraft Sd bestimmt. Vorteilhaft ist, dass nach Berechnung der Sollkräfte unter der Prüfung lediglich die Differenzkraft Sd gemessen werden muss, um zu einer Prüfaussage zu gelangen. Es muss nicht noch zusätzlich die in die Treibscheibe beziehungsweise in die Treibseile eingebrachte Prüfkraft beziehungsweise Entlastungskraft FT/E gemessen werden.
  • In einer weiteren Ausgestaltung wird während des Vorgangs der Antrieb elektrisch, die Treibscheibe und/oder die Treibseile optisch, zum Beispiel mittels einer Kamera oder akustisch, zum Beispiel mittels eines Mikrofons überwacht, um auszuschließen, dass während der Prüfung ein Seilrutsch stattgefunden hat. Diese Prüfung kann insbesondere auch dadurch erfolgen, dass eine Schwingung in das Treibseil eingebracht wird und die Schwingung des Treibseiles ermittelt wird.
  • In einer weiteren Ausgestaltung ist vorgesehen, dass die Entlastungskraft FT/E in die Treibscheibe eingebracht wird, wobei die Entlastungskraft FT/E an einer beliebigen Stelle des ersten Treibseils der Treibseile eingebracht wird. Beispielsweise kann ein Einbringen der Entlastungskraft FT/E mittels einer Seilwinde einer Ratsche oder mittels eines Prüfhebels erfolgen, der an dem Treibseil an einer Stelle angebracht ist. Insbesondere handelt es sich hierbei um eine unbekannte, insbesondere definierte Stelle, die bei der Berechnung der ermittelten Messergebnisse, insbesondere der Schwingungsmessung mit berücksichtigt wird.
  • Weiterhin vorteilhaft wird ein Seilrutsch der Treibseile auf der Treibscheibe während der Prüfung überwacht.
  • Sind die Tragseile beziehungsweise das Tragseil trotz Einbringen der Entlastungskraft FT/E nicht gerutscht, so resultiert daraus eine positive Prüfaussage zur Traktionsfähigkeit der Treibscheibe.
  • Gemäß einem weiteren Gedanken der Erfindung wird eine Aufzugsanlage mit einer Überwachungsvorrichtung vorgeschlagen, wobei die Überwachungsvorrichtung zur automatischen Überwachung und Überprüfung der Aufzugsanlage vorgesehen ist. Die Überwachungsvorrichtung weist zumindest einen Schwingungsanreger, zumindest einen Schwingungsdetektor und zumindest eine Datenverarbeitungsanlage auf, wobei der Schwingungsanreger zumindest ein Treibseil der Aufzugsanlage derart zuordenbar ist, dass mittels des Schwingungsanregers eine Schwingungsanregung an zumindest einem Teil des Tragseils durchführbar ist. Der Schwingungsanreger ist derart der Aufzugsanlage zuordbar, dass mittels dem Schwingungsdetektor zumindest eine Schwingung des zum Schwingen angeregten Teils der Treibscheibe detektierbar ist. Auf Grundlage der gemessenen Daten ist mittels der Datenverarbeitungsanlage zumindest ein Betriebskennwert, insbesondere eine Traktionsfähigkeit ermittelbar. Die Aufzugsanlage umfasst eine Steuereinheit zur Aufzugssteuerung, wobei die Steuereinheit die Datenverarbeitungsanlage der Überwachungsvorrichtung zur Ermittlung eines Betriebskennwertes umfasst. In einer bevorzugten Ausgestaltung weist die in die Aufzugsanlage integrierte Überwachungsvorrichtung verschiedene Schnittstellen auf. Insbesondere ist vorgesehen, dass die Datenverarbeitungsanlage eine erste Schnittstelle zur Ansteuerung des Schwingungsanregers, eine zweite Schnittstelle zur Auslesung des Schwingungsdetektors und eine dritte Schnittstelle zur Ausgabe des ermittelten Betriebskennwertes umfasst. In einer Ausgestaltung ist vorgesehen, dass die dritte Schnittstelle eine Schnittstelle zur Steuereinheit der Aufzugsanlage ist. Vorzugsweise ist weiterhin vorgesehen, dass die dritte oder eine weitere vierte Schnittstelle der Steuereinheit der Aufzugsanlage ermöglicht, die Überwachungsvorrichtung anzusteuern.
  • Beispielsweise kann die Aufzugsanlage automatisiert oder beispielsweise im Rahmen einer Prüfung initiiert ein Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit ausführen, wie dies oben beschrieben ist. Unter einer automatisierten Betätigung der Überwachungsvorrichtung kann insbesondere vorgesehen sein, dass in bestimmten Zeitintervallen, vorzugsweise Nachts oder bei geringem Verkehrsaufkommen oder bei detektiertem geringem Verkehrsaufkommen eine Prüfung der Aufzugsanlage mittels der Überwachungsvorrichtung vorgenommen wird. Insbesondere können neben der Messung der Traktionsfähigkeit nach dem oben beschriebenen Verfahren auch weitere Betriebsparameter der Aufzugsanlage ermittelt werden.
  • Ein weiterer Gedanke der Erfindung sieht ein Anlagenüberwachungssystem vor, zumindest umfassend eine Aufzugsanlage wie weiter oben beschrieben und eine von der Aufzugsanlage örtlich getrennte Leitstelle, wobei die Aufzugsanlage und die Leitstelle mittels einer Datenverbindung verbunden sind und über die Datenverbindung ein Betriebskennwert der Aufzugsanlage an die Leitstelle übermittelbar ist. Vorzugsweise ist vorgesehen, dass die Datenverbindung eine Telefonverbindung, eine Mobilfunkverbindung oder eine Internetverbindung ist. Auch kann in einer Ausgestaltung vorgesehen sein, dass eine Direktverbindung, beispielsweise mittels einer Netzwerkverbindung oder eine dafür vorgesehene Telefonverbindung vorgesehen ist. Die Verbindung kann sowohl analog als auch digital ausgestaltet sein.
  • In einer bevorzugten Ausgestaltung übermittelt die Aufzugsanlage verschiedene, insbesondere bei einer automatischen Überprüfung festgestellte Betriebsparameter der Aufzugsanlage an die Leitstelle. In einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung ist vorgesehen, dass durch die Leitstelle eine Überprüfung der Aufzugsanlage mittels des Überwachungssystems auslösbar ist. Vorzugsweise sendet hierfür die Leitstelle ein Signal an das Überwachungssystem der Aufzugsanlage. Daraufhin führt das Überwachungssystem eine oder mehrere Prüfungen für ein oder mehrere Betriebsparameter der Aufzugsanlage durch. Im Anschluss werden die ermittelten Betriebsparameter vorzugsweise über die Datenverbindung an die Leitstelle übermittelt. Die Daten können bei der Leitstelle gesammelt und statistisch ausgewertet werden beziehungsweise in Bezug zu vorhergehenden Überprüfungen gesetzt werden, beispielsweise um eine sicherheitstechnische Überwachung der Aufzugsanlage zu dokumentieren.
  • Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen gehen aus den nachfolgenden Zeichnungen hervor. Die dort dargestellten Weiterbildungen sind jedoch nicht beschränkend auszulegen, vielmehr können die dort beschriebenen Merkmale untereinander mit den oben beschriebenen Merkmalen zu weiteren Ausgestaltungen kombiniert werden. Des Weiteren sei darauf verwiesen, dass die in der Figurenbeschreibung angegebenen Bezugszeichen den Schutzbereich der vorliegenden Erfindung nicht beschränken, sondern lediglich auf die in den Figuren gezeigten Ausführungsbeispiele verweisen. Es zeigt im Folgenden
    • 1 eine mit einer Leitstelle verbundene Aufzugsanlage.
  • 1 zeigt eine Aufzugsanlage 1 mit einer Treibscheibe 2 sowie einer ersten Masse 3 und einer zweiten Masse 4, die mittels der Treibseile 5 miteinander verbunden sind. Die Treibseile sind über die Treibscheibe 2 geführt. Beispielhaft handelt es sich bei der gezeigten ersten Masse 3 um einen Fahrkorb und bei der zweiten Masse 4 um ein Gegengewicht.
  • Die Treibseile 5 werden durch die Treibscheibe 2 in einen ersten Teil 5.1 und einen zweiten Teil 5.2 aufgeteilt, wobei der erste Teil der Treibseile auf der Seite des Fahrkorbes und der zweite Teil der Treibseile auf der Seite des Gegengewichtes angeordnet ist. Durch die Masse des Fahrkorbes wird auf den ersten Teil 5.1 der Treibseile eine Kraft S1 ausgeübt.
  • Bei Überprüfung der Treibfähigkeit wird die erste Masse 3, das heißt hier beispielhaft der Fahrkorb mittels einer Fixierungsvorrichtung fixiert. Dies ist in 1 in der Schachtgrube angeordneter Puffer 6 auf den Fahrkorb aufgesetzt ist. Der Puffer verhindert eine Fortbewegung des Fahrkorbes und somit auch des mit dem Fahrkorb verbundenen Gegengewichtes in eine vertikale Richtung. Mittels eines Schwingungsanregers 7 wird auf zumindest ein Treibseil 5 des ersten Teiles 5.1 eine Schwingung aufgegeben. Die dadurch erzeugte Schwingung wird mittels eines Schwingungsdetektors 8 gemessen. Beispielhaft werden ein oder mehrere Treibseile der Aufzugsanlage 1 mittels eines oder mehrerer Schwingungsanreger 7 zum Schwingen angeregt. Die sich an dem angeregten Treibseil 5 oder Treibseilabschnitt 5.1 ergebenden Schwingungsfrequenz wird mittels des Schwingungsdetektors 8 gemessen. Aus dieser gemessenen Schwingungsfrequenz f des angeregten Treibseils lässt sich mathematisch über die Formel f m 0,5 k
    Figure DE102010024829B4_0003
    die am Seil wirkende Masse m bestimmen. Die detektierte und beispielsweise danach gefilterte Schwingungsfrequenz f entspricht der aufgetretenen Treibseilschwingung. Der in der Formel vorhandene Korrekturfaktor k beschreibt die mechanischen Eigenschaften des Treibseils wie beispielsweise eine Festigkeit, eine Steife, eine Dichte, ein Querschnitt sowie weiterer Parameter. Der Korrekturfaktor k kann vorgegeben sein. Gemäß einer weiteren Ausgestaltung ist vorgesehen, dass dieser bestimmt wird beispielsweise in einem zeitlichen Zusammenhang mit der Messung der Schwingungsfrequenz. Insbesondere ist k eine Funktion beispielsweise von Erdbeschleunigung g, Dichte des Treibseils p, Länge des zu betrachtenden Treibseils L, Querschnittsfläche A und/oder des Durchmessers d des Treibseils.
  • Vorzugsweise sind die Werte p ≈ 8 kg · dm3, g ≈ 0,81 m s-2, A ≈ 7mm2 bis 1300 mm2, beziehungsweise Durchmesser d ≈ 3 mm bis 40 mm je nach Anlagentyp, verwendete Seile und Seilmaterialien. Vorzugsweise wird k = f(g, L, p, A) wie folgt berechnet: k = g 2 L ρ A
    Figure DE102010024829B4_0004
  • Eine weitere Ausgestaltung sieht vor, dass der Schwingungsanreger das Tragseil mechanisch, induktiv, kapazitiv, akustisch und/oder elektromagnetisch zu einer Schwingung anregt. Weiterhin ist in einer Variante vorgesehen, dass die Schwingung mittels Chirp-, Ton- und/oder Impulsanregung angeregt wird. Insbesondere ist vorgesehen, dass eine Schwingungsanregung und/oder eine Schwingungsmessung berührungslos vorgenommen wird. In einer weiteren Version kann eine Schwingungsanregung und/oder eine Schwingungsmessung mittels einer Berührung des Treibseils vorgenommen werden. Beispielsweise kann das Treibseil angeschlagen oder gezupft werden.
  • Die Messergebnisse werden vorzugsweise mittels analoger oder digitaler Sensoren aufgenommen, und in für eine Software verarbeitbare Daten umgewandelt und insbesondere an eine Datenverarbeitungsanlage 10 weitergegeben. Diese ist hier beispielhaft in die Steuereinheit 9 der Aufzugsanlage 1 eingebettet.
  • Vorzugsweise ist die Steuereinheit der Aufzugsanlage 1 beziehungsweise die Datenverarbeitungsanlage 10 mittels einer Datenverbindung 11 mit einer Leitstelle 12 verbunden. Diese Leitstelle liest in regelmäßigen oder unregelmäßigen Abständen Betriebsparameter aus der Datenverarbeitungsanlage der Aufzugsanlage 1 aus. Beispielsweise kann über die Leitstelle die Datenverarbeitungsanlage derart angesprochen werden, dass eine Prüfung einzelner oder mehrerer Betriebsparameter, insbesondere der Traktionsfähigkeit der Aufzugsanlage über das vorbeschriebene System stattfindet und die Messergebnisse beziehungsweise die Prüfungsergebnisse, die gegebenenfalls eine Wertung durch die Datenverarbeitungsanlage aufweist, an die Leitstelle 12 übermittelt wird.

Claims (10)

  1. Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage (1) mit Treibscheibenantrieb, wobei die Aufzuganlage zumindest eine Treibscheibe (2) und über die Treibscheibe (2) geführte Treibseile (5) aufweist, wobei eine erste Masse (3) und eine zweite Masse (4), die auf jeweils gegenüberliegenden Seiten der Treibscheibe (2) angeordnet sind, über die Treibseile (5) verbunden sind, wobei die Treibseile (5) einen ersten, auf der Seite der ersten Masse (3) angeordneten Teil (5.1) und einen zweiten, auf der Seite der zweiten Masse (4) angeordneten Teil (5.2) aufweisen, dadurch gekennzeichnet, dass nach Messung einer ersten Seilkraft S1 die erste Masse (3) fixiert wird, ausgehend von der ersten Seilkraft S1 und weiterer Parameter der Aufzugsanlage eine Treibscheibenumfangskraft Ft ermittelt wird, eine maximale Entlastungskraft FT/E ermittelt wird, bei der ein Treibseil (5) der Aufzugsanlage gerade noch nicht anfängt, über die Treibscheibe (2) zu rutschen, die maximale Entlastungskraft FT/E in den ersten Teil (5.1) der Treibseile (5) eingebracht wird, wobei eine Differenzkraft Sd=S1-FT/E am ersten Teil (5.1) gemessen wird und eine Prüfaussage generiert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest eine Kraft ermittelt wird, indem zumindest der erste Teil (5.1) der Treibseile (5) zu einer Schwingung angeregt wird und eine dadurch erzeugte Schwingung detektiert wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Teil (5.1) der Treibseile (5) entlastet wird, indem die Treibscheibe (2) definiert in Richtung der fixierten Masse (3) bewegt wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Entlastungskraft FT/E in die Treibseile (5) eingebracht wird, wobei die Entlastungkraft FT/E an einer beliebigen Stelle des ersten Teils (5.1) der Treibseile (5) eingebracht wird.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Seilrutsch der Treibseile (5) auf der Treibscheibe (2) während der Prüfung überwacht wird.
  6. Aufzugsanlage (1) mit Treibscheibenantrieb, wobei die Aufzugsanlage (1) eine Überwachungsvorrichtung zur automatischen Überwachung und/oder Überprüfung der Aufzugsanlage (1) zur Ausführung eines Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche umfasst, wobei die Überwachungsvorrichtung zumindest einen Schwingungsanreger (7), zumindest einen Schwingungsdetektor (8) und zumindest eine Datenverarbeitungsanlage (10) umfasst, wobei der Schwingungsanreger (7) zumindest einem Treibseil (5) der Aufzugsanlage (1) derart zuordenbar ist, dass mittels des Schwingungsanregers (7) eine Schwingungsanregung an zumindest einem Teil des Treibseils (5) durchführbar ist und wobei der Schwingungsdetektor (8) derart der Aufzugsanlage (1) zuordenbar ist, dass mittels dem Schwingungsdetektor (8) zumindest eine Schwingung des zum Schwingen angeregten Teils des Treibseils (5) detektierbar ist und wobei auf Grundlage gemessener Daten mittels der Datenverarbeitungsanlage (10) zumindest ein Betriebskennwert, ermittelbar ist, und die Aufzugsanlage (1) eine Steuereinheit (9) zur Aufzugssteuerung umfasst, wobei die Steuereinheit (9) die Datenverarbeitungsanlage (10) der Überwachungsvorrichtung zur Ermittlung eines Betriebskennwertes der Aufzugsanlage (1) aufweist.
  7. Aufzugsanlage (1) nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Datenverarbeitungsanlage (10) eine erste Schnittstelle zur Ansteuerung des Schwingungsanregers (7), eine zweite Schnittstelle zur Auslesung des Schwingungsdetektors (8) und eine dritte Schnittstelle zur Ausgabe des ermittelten Betriebskennwertes umfasst.
  8. Aufzugsanlage (1) nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei dem zu ermittelnden Betriebskennwert um eine Traktionsfähigkeit handelt.
  9. Anlagenüberwachungssystem zumindest umfassend eine Aufzugsanlage (1) nach einem der Ansprüche 6 bis 8 und eine von der Aufzugsanlage (1) örtlich getrennte Leitstelle (12), wobei die Aufzugsanlage (1) und die Leitstelle (12) mittels einer Datenverbindung (11) verbunden sind und über die Datenverbindung (11) ein Betriebskennwert der Aufzugsanlage (1) an die Leitstelle (12) übermittelbar ist.
  10. Anlagenüberwachungssystem nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass durch die Leitstelle (12) eine Überprüfung der Aufzugsanlage (1) mittels des Überwachungssystems auslösbar ist.
DE102010024829.0A 2010-06-23 2010-06-23 Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage und Überwachungsvorrichtung Active DE102010024829B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010024829.0A DE102010024829B4 (de) 2010-06-23 2010-06-23 Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage und Überwachungsvorrichtung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010024829.0A DE102010024829B4 (de) 2010-06-23 2010-06-23 Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage und Überwachungsvorrichtung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102010024829A1 DE102010024829A1 (de) 2011-12-29
DE102010024829B4 true DE102010024829B4 (de) 2019-08-14

Family

ID=45115509

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102010024829.0A Active DE102010024829B4 (de) 2010-06-23 2010-06-23 Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage und Überwachungsvorrichtung

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102010024829B4 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102023109690A1 (de) 2023-04-18 2024-05-29 TÜV Nord Systems GmbH & Co. KG Überprüfung von Aufzugsanlagen auf der Grundlage akustischer Messungen

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4201840A1 (de) 1992-01-24 1993-07-29 Rhein Westfael Tech Ueberwach Verfahren und vorrichtung zur pruefung der treibfaehigkeit bei aufzuegen
DE102006011092A1 (de) 2006-03-08 2007-09-13 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Prüfhebel mit Auflager
DE102006036251A1 (de) 2006-08-03 2008-02-07 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Seilrutsch / Treibfähigkeits-Indikator
DE102008051292A1 (de) 2008-10-10 2010-05-12 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Verfahren zur Ermittlung zumindest eines Betriebsparameters einer Aufzugsanlage

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4201840A1 (de) 1992-01-24 1993-07-29 Rhein Westfael Tech Ueberwach Verfahren und vorrichtung zur pruefung der treibfaehigkeit bei aufzuegen
DE102006011092A1 (de) 2006-03-08 2007-09-13 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Prüfhebel mit Auflager
DE102006036251A1 (de) 2006-08-03 2008-02-07 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Seilrutsch / Treibfähigkeits-Indikator
DE102008051292A1 (de) 2008-10-10 2010-05-12 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Verfahren zur Ermittlung zumindest eines Betriebsparameters einer Aufzugsanlage

Also Published As

Publication number Publication date
DE102010024829A1 (de) 2011-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3911391C5 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Treibfähigkeit
EP0391174B2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Erfassen von physikalischen Kenngrössen eines Aufzuges
DE102015226702A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Erfassung wenigstens eines Bewegungsparameters eines Aufzugs einer Windenergieanlage
DE102014101381A1 (de) Messsystem und Messverfahren zur Prüfung der Fangvorrichtung eines Aufzugs
DE102011076241A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit eines Aufzugs
WO2005123561A1 (de) Kraftreduziertes messverfahren für traktionsantriebe, insbesondere treibscheibenantriebe von aufzügen
DE102015101634A1 (de) Messsystem und Verfahren zur Bestimmung einer relativen Seilkraftverteilung eines Aufzugs
DE112016003550T5 (de) Bruch-detektionseinrichtung
DE102010024829B4 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Traktionsfähigkeit einer Aufzugsanlage und Überwachungsvorrichtung
DE102008051292A1 (de) Verfahren zur Ermittlung zumindest eines Betriebsparameters einer Aufzugsanlage
EP2221268A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit eines Aufzugs
DE112016007403T5 (de) Aufzugsvorrichtung und Kalibrierungsverfahren für eine Wiegevorrichtung
DE102009026992A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit eines Aufzugs
DE102017202589A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Treibfähigkeit einer Förderanlage über eine Drehmomentmessung
DE102006050570B4 (de) Prüfhebelsystem
DE102007009602A1 (de) Treibfähigkeitsmessung an Treibscheibenaufzugsanlagen
EP1914186B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Tragmittelprüfung von Hebezeugen
DE102009038497A1 (de) Treibfähigkeitsmessung
DE10042724A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Messung der Bremskraft
EP1592634B1 (de) Verfahren zur berpr fung von fangvorrichtungen
DE102009028596A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit eines Aufzugs
DE102017119599B4 (de) Verfahren zur Prüfung der Treibfähigkeit einer Treibscheibe
DE102009001055A1 (de) Verfahren zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit eines Aufzugs
DE102009001057A1 (de) Verfahren zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit eines Aufzugs
EP4389679A1 (de) Verfahren zur bestimmung der ablegereife eines kunststoffseils

Legal Events

Date Code Title Description
R016 Response to examination communication
R082 Change of representative

Representative=s name: VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNERSCHAFT VO, DE

Representative=s name: DOMPATENT VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNE, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNERSCHAFT VO, DE

Representative=s name: DOMPATENT VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNE, DE

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final