DE102009007254A1 - Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten und Spurhalteassistent - Google Patents

Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten und Spurhalteassistent Download PDF

Info

Publication number
DE102009007254A1
DE102009007254A1 DE200910007254 DE102009007254A DE102009007254A1 DE 102009007254 A1 DE102009007254 A1 DE 102009007254A1 DE 200910007254 DE200910007254 DE 200910007254 DE 102009007254 A DE102009007254 A DE 102009007254A DE 102009007254 A1 DE102009007254 A1 DE 102009007254A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
lane departure
departure warning
lane
transverse deviation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE200910007254
Other languages
English (en)
Inventor
Markus Dr. Bröcker
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZF Automotive Germany GmbH
Original Assignee
TRW Automotive GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TRW Automotive GmbH filed Critical TRW Automotive GmbH
Priority to DE200910007254 priority Critical patent/DE102009007254A1/de
Priority to PCT/EP2010/000557 priority patent/WO2010089061A1/de
Publication of DE102009007254A1 publication Critical patent/DE102009007254A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation

Abstract

Die Erfindung betrifft einen Spurhalteassistenten und ein Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten in einem Fahrzeug (10), wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst: a) Ermitteln einer Ist-Position (14) sowie einer Soll-Fahrlinie (16) des Fahrzeugs (10); b) Bestimmen einer Querabweichung (Δr) des Fahrzeugs (10) unter Berücksichtigung der Ist-Position (14) und der Soll-Fahrlinie (16); c) Aktivieren des Spurhalteassistenten, sobald die Querabweichung (Δr) einen vordefinierten Schwellenwert (Δr) übersteigt; und d) Deaktivieren des Spurhalteassistenten, bevor die Ist-Position (14) des Fahrzeugs (10) die Soll-Fahrlinie (16) erreicht.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten in einem Fahrzeug sowie einen Spurhalteassistenten.
  • In der Automobilindustrie sind bereits seit geraumer Zeit sogenannte Spurhalteassistenten bekannt, die die Unfallgefahr reduzieren und die Sicherheit im Straßenverkehr insgesamt verbessern.
  • Herkömmliche, aus dem Stand der Technik bekannte Spurhalteassistenten berechnen beispielsweise ein Spurhalteunterstützungsmoment in Abhängigkeit von einer Querabweichung des Fahrzeugs gegenüber einer Soll-Fahrlinie. Dabei misst eine Videokamera in einer definierten Vorausschaudistanz den lateralen Versatz des Fahrzeugs zur idealen Soll-Fahrlinie. Bei Unachtsamkeit des Fahrers weicht das Fahrzeug von der Soll-Fahrlinie ab, sodass sich die Querabweichung vergrößert. Sobald die Querabweichung einen vorgegebenen Schwellenwert übersteigt, wird der Spurhalteassistent aktiviert. Dieser stellt dann ein Spurhalteunterstützungsmoment, eine asymmetrische Bremskraft oder eine sonstige geeignete Maßnahme zur Beeinflussung der Fahrtrichtung bereit, um die Querabweichung wieder zu reduzieren. Bei Erreichen der idealen Soll-Fahrlinie des Fahrzeugs (in der Regel der Fahrspurmitte) wird der Spurhalteassistent gewöhnlich deaktiviert, sodass die Bestimmung der Fahrtrichtung wieder im Wesentlichen dem Fahrer obliegt. Ein derartiger Spurhalteassistent ist beispielsweise in der US 6,487,501 B1 gezeigt.
  • Bei Versuchen mit herkömmlichen Spurhalteassistenten hat sich allerdings herausgestellt, dass der Fahrer die Fahrzeuglenkung bei aktiviertem Spurhalteassistenten als „unsymmetrisch” empfindet, was zu einem unerwünschten und ungewohnten Lenkgefühl führt.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, einen Fahrzeug-Spurhalteassistenten so anzusteuern, dass dem Fahrer ein gewohntes und sicheres Lenkgefühl vermittelt wird.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch ein Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten in einem Fahrzeug gelöst, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst:
    • a) Ermitteln einer Ist-Position sowie einer Soll-Fahrlinie des Fahrzeugs;
    • b) Bestimmen einer Querabweichung des Fahrzeugs unter Berücksichtigung der Ist-Position und der Soll-Fahrlinie;
    • c) Aktivieren des Spurhalteassistenten, sobald die Querabweichung einen vordefinierten Schwellenwert übersteigt; und
    • d) Deaktivieren des Spurhalteassistenten bevor die Ist-Position des Fahrzeugs die Soll-Fahrlinie erreicht.
  • Durch Unachtsamkeit des Fahrers überschreitet die Querabweichung des Fahrzeugs den vordefinierten Schwellenwert, wodurch der Spurhalteassistent in bekannter Weise aktiviert wird. Da die Maßnahmen des Spurhalteassistenten zur Korrektur der Fahrtrichtung gewöhnlich nicht abrupt, sondern allmählich ansteigend einsetzen, wird das Fahrzeug erst nach der Aktivierung des Spurhalteassistenten ein Querabweichungsmaximum erreichen und sich anschließend, gesteuert vom Spurhalteassistenten, wieder der Soll-Fahrlinie des Fahrzeugs annähern, bis diese erreicht ist. Die Aufmerksamkeit des Fahrers wird sich in der Regel kurz nach der Aktivierung des Spurhalteassistenten oder kurz nach Erreichen der maximalen Querabweichung wieder soweit erhöhen, dass er nach einer Phase der Unachtsamkeit wieder „lenkbereit” ist. Das Fahrzeug führt zu diesem Zeitpunkt infolge des nach wie vor aktivierten Spurhalteassistenten eine „automatische Kurvenfahrt” in Richtung zur Fahrspurmitte durch. Im üblichen Lenkbetrieb ist der Fahrer jedoch gewohnt, beispielsweise durch die Mittenzentrierung einer Servolenkung, dass die Lenkkraft symmetrisch zu einer Geradeausfahrt des Fahrzeugs ansteigt. Dementsprechend sind die „automatische Kurvenfahrt” und die notwendige, manuelle Lenkkraft für eine Geradeausfahrt des Fahrzeugs für den Fahrer ungewohnt und führen zu einem unsymmetrischen Lenkeindruck. Um dieses unerwünschte Lenkgefühl beim Fahrer zu vermeiden, wird erfindungsgemäß vorgeschlagen, den Spurhalteassistenten bereits zu deaktivieren, bevor die Ist-Position des Fahrzeugs die Soll-Fahrlinie erreicht.
  • Vorzugsweise wird der Spurhalteassistent erst dann deaktiviert, wenn sich das Fahrzeug bereits in Richtung zur Soll-Fahrlinie hin bewegt. Hierzu ist vorgesehen, dass die Querabweichung des Fahrzeugs nach der Aktivierung des Spurhalteassistenten im Schritt c) ein Querabweichungsmaximum erreicht und anschließend abnimmt, wobei das Querabweichungsmaximum zumindest näherungsweise erfasst wird.
  • Nach dem Erreichen des Querabweichungsmaximums nähert sich das Fahrzeug wieder der Soll-Fahrlinie an. Diese Bewegung in Richtung zur Soll-Fahrlinie hin wird auch bei einer Deaktivierung des Spurhalteassistenten beibehalten, da das Fahrzeug nach der Deaktivierung des Spurhalteassistenten üblicherweise durch die Mittenzentrierung der Servolenkung in eine Geradeausfahrt beaufschlagt wird. Diese Geradeausfahrt führt jedoch nach Überschreitung des Querabweichungsmaximums ebenfalls zu einer Bewegung in Richtung auf die Soll-Fahrlinie zu. Diese Annäherung an die Soll-Fahrlinie findet dabei unter Umständen langsamer statt als bei einer aktiven Kurvenfahrt mit aktiviertem Spurhalteassistenten, vermittelt dafür aber dem Fahrer ein vertrautes Lenkgefühl. Es steht dem Fahrer jederzeit frei, durch einen manuell aufgebrachten Lenkeinschlag die Annäherung zur Soll-Fahrlinie hin zu beschleunigen. Durch das frühere Abschalten des Spurhalteassistenten wird also eine sichere Spurführung sowie die Insassensicherheit in keinster Weise beeinträchtigt, sondern lediglich das Lenkgefühl für den Fahrer verbessert, was insgesamt eher zu einer verbesserten Verkehrssicherheit führt.
  • Insbesondere wird der Spurhalteassistent im Schritt d) mit Ablauf eines vordefinierten Zeitintervalls deaktiviert, wobei das Zeitintervall bevorzugt nach Erfassung des Querabweichungsmaximums zu laufen beginnt.
  • Das angesprochene, vordefinierte Zeitintervall liegt vorzugsweise unter einer Sekunde. Besonders bevorzugt liegt das Zeitintervall im Bereich von 0,15 s bis 0,35 s, beispielsweise 0,25 s.
  • In einer Verfahrensvariante wird das Querabweichungsmaximum im Schritt c) zumindest näherungsweise mittels einer Querabweichungsrate bestimmt, wobei das Querabweichungsmaximum als erreicht gilt, wenn der Betrag der Querab weichungsrate unter einen vordefinierten Grenzwert sinkt. Die Bestimmung des Querabweichungsmaximums mithilfe der Querabweichungsrate ist sensorisch mit besonders geringem Aufwand durchführbar. Selbstverständlich kann das Querabweichungsmaximum aber auch direkt oder mittels weiterer bzw. anderer Hilfsgrößen bestimmt werden. Der Grenzwert der Querabweichungsrate kann unter 0,3 m/s, vorzugsweise unter 0,2 m/s liegen. Je näher dieser Grenzwert bei 0 liegt, desto exakter lässt sich das Querabweichungsmaximum bestimmen. Allerdings ist eine besonders exakte Bestimmung des Querabweichungsmaximums in der Regel nicht notwendig und aufgrund der eingesetzten Sensorik auch nur eingeschränkt möglich. Der oben erwähnte Grenzwert von etwa 0,2 m/s erlaubt üblicherweise eine hinreichend genaue Bestimmung des Querabweichungsmaximums.
  • In einer weiteren Verfahrensvariante wird der Spurhalteassistent im Schritt d) deaktiviert, wenn die Querabweichung den vordefinierten Schwellenwert wieder unterschreitet. Diese Bedingung zur Deaktivierung des Spurhalteassistenten kann unter Umständen mit der Bedingung eines vordefinierten Zeitintervalls verknüpft werden. So ist beispielsweise denkbar, dass der Spurhalteassistent erst dann deaktiviert wird, wenn ein vordefiniertes Zeitintervall nach Erfassung des Querabweichungsmaximums abgelaufen ist und darüber hinaus die Querabweichung den vordefinierten Schwellenwert unterschreitet. Alternativ ist auch eine „Oder-Verknüpfung” denkbar, sodass der Spurhalteassistent deaktiviert wird, wenn ein vordefiniertes Zeitintervall nach Erfassung des Querabweichungsmaximums abgelaufen ist oder wenn die Querabweichung den vordefinierten Schwellenwert wieder unterschreitet.
  • In einer weiteren Ausführungsvariante wird im Schritt c) ein Lenksystem des Fahrzeugs aktiv durch den Spurhalteassistenten betätigt. Dies ist vor allem bei Personenkraftwagen eine geeignete Möglichkeit, die Fahrtrichtung des Fahrzeugs zu beeinflussen. Insbesondere bei Lastkraftwagen kann die Beeinflussung der Fahrtrichtung alternativ oder zusätzlich auch durch eine asymmetrische Bremsbetätigung erfolgen.
  • Für den Fall, dass der Spurhalteassistent ein Lenksystem des Fahrzeugs betätigt, erzeugt das Lenksystem im Schritt c) bei Überschreiten eines ersten vordefinierten Schwellenwerts der Querabweichung ein Spurhalteunterstützungsmoment, wobei das Spurhalteunterstützungsmoment vorzugsweise zwischen dem ersten Schwellenwert und einem betragsmäßig größeren, zweiten vordefinierten Schwellenwert der Querabweichung ansteigt und bei Überschreiten des zweiten Schwellenwerts im Wesentlichen konstant bleibt.
  • Die Erfindung betrifft ferner einen Spurhalteassistenten eines Fahrzeugs.
  • Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsvarianten unter Bezugnahme auf die Zeichnungen. In diesen zeigen:
  • 1 eine Skizze des dem erfindungsgemäßen Verfahren zugrunde liegenden Fahrzeugmodells mit relevanten geometrischen und physikalischen Größen;
  • 2 eine beispielhafte Kennlinie eines Spurhalteunterstützungsmoments für das erfindungsgemäße Verfahren und den erfindungsgemäßen Spurhalteassistenten;
  • 3 ein Blockschaltbild zur Veranschaulichung einer Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens;
  • 4 ein Ablaufdiagramm bezogen auf einen Bereich „A” des Blockschaltbilds gemäß 3;
  • 5 ein Diagramm, in dem bei Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens verschiedene Größen über der Zeit aufgetragen sind; und
  • 6 ein Diagramm, in dem bei Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens die Querabweichung und das Spurhalteunterstützungsmoment über der Zeit aufgetragen sind.
  • Die 1 zeigt schematisch vereinfacht ein Fahrzeug 10 mit einem Schwerpunkt S auf einer Fahrbahn 12 in einer Ist-Position 14, wobei die Ist-Position 14 des Fahrzeugs 10 z. B. als Position des Schwerpunkts S definiert ist. Des Weiteren ist eine Soll-Fahrlinie 16 eingezeichnet, welche genau wie die Ist-Position 14 in bekannter Art und Weise mittels wenigstens eines geeigneten Fahrzeugsensors ermittelt wird. Eine entsprechende Fahrzeugsensorik weist beispielsweise eine Videokamera auf, welche Fahrbahnmarkierungen erfassen und daraus die Ist-Position 14 und die Soll-Fahrlinie 16 des Fahrzeugs 10 berechnen kann.
  • Darüber hinaus sind in 1 drei Koordinatensysteme sowie geometrische und physikalische Größen eingezeichnet, welche zur Beschreibung der Fahrzeugsituation hilfreich sind. Mit den Koordinatenachsen xE und yE wird ein globales, ”erdfestes”, erstes Koordinatensystem definiert. Ein zweites Koordinatensystem mit den Achsen xV und yV wird als ”fahrzeugfestes” Fahrzeugkoordinatensystem bezeichnet und bezieht sich auf den Fahrzeugschwerpunkt S. Auf der Soll-Fahrlinie 16 des Fahrzeugs 10 ist schließlich noch ein drittes Koordinatensystem mit den Achsen xC und yC definiert. Üblicherweise entspricht die Soll-Fahrlinie 16 im Wesentlichen einer Fahrspurmitte der Fahrbahn 12. Wie in 1 zu sehen, wird das Fahrzeug 10 beispielhaft und vereinfachend gemäß dem Einspurmodell nach Riekert und Schunck betrachtet, welches die Räder an Vorder- und Hinterachse jeweils zu einem Einzelrad zusammenfasst. Die fahrzeugseitigen, physikalischen Größen sind folgendermaßen definiert:
    • – Ein Gierwinkel Ψ des Fahrzeugs 10 ist der Relativwinkel zwischen der xE-Achse des ersten Koordinatensystems und der xV-Achse des zweiten Koordinatensystems;
    • – ein Schwimmwinkel β des Fahrzeugs 10 ist der Relativwinkel zwischen der xV-Achse des zweiten Koordinatensystems und einem Fahrzeuggeschwindigkeitsvektor v = [vX vY]T,
    • – an einem Fahrzeugrad greifen longitudinale Kräfte FX,f, FX,r an;
    • – an einem Fahrzeugrad greifen laterale Kräfte FY,f, FY,r an;
    • – am Fahrzeug ist ein Lenkwinkel bzw. Radwinkel δW eingestellt;
    • – am Fahrzeug ist ein Lenkradwinkel δH eingestellt;
    • – als Verhältnis von Lenkradwinkel δH zu Lenkwinkel δW ist eine Lenkübersetzung iS eingezeichnet;
    • – die Vorder- und Hinterachse weisen zum Fahrzeugschwerpunkt S einen Abstand If bzw. einen Abstand Ir auf;
    • – ein vordefinierter Vorausschaupunkt P weist zum Fahrzeugschwerpunkt S einen Abstand Ip auf, wobei der Vorausschaupunkt P ein fahrzeugfester Referenzpunkt ist;
    • – eine Querabweichung Δr ist der Abstand des Punktes (xC, yC) = (0, 0) des dritten Koordinatensystems zur Achse xV des zweiten Koordinatensystems.
  • In einem vorgegebenen Abstand von der Ist-Position 14 des Fahrzeugs 10 (Vorausschaudistanz Ip) wird beispielsweise mithilfe einer Videokamera die Querabweichung Δr des Fahrzeugs 10 von der Soll-Fahrlinie 16 ermittelt. Diese Querabweichung Δr steht somit als Sensorsignal zur Verfügung, vorzugsweise für eine Momentenüberlagerung in einem aktiven Lenksystem. Sobald die Querabweichung Δr einen vordefinierten Schwellenwert ΔrS der Querabweichung Δr übersteigt, wird ein Spurhalteassistent des Fahrzeugs 10 aktiviert. Unter Spurhalteassistent ist dabei eine Baueinheit zu verstehen, die in einem passiven Zustand relevante physikalische Größen erfasst und vorgegebene Bedingungen überprüft. In einem aktiven Zustand beeinflusst die Baueinheit darüber hinaus aktiv die Fahrtrichtung des Fahrzeugs 10. Je nachdem, ob die physikalischen Größen die vorgegebenen Bedingungen erfüllen oder nicht, befindet sich der Spurhalteassistent im passiven oder aktiven Zustand. Zur Beeinflussung der Fahrtrichtung wird beispielsweise ein Lenksystem des Fahrzeugs 10 aktiv durch den Spurhalteassistenten betätigt, vorzugsweise mit Hilfe der in 1 dargestellten Größen. Das Lenksystem erzeugt dann bei Überschreitung des vordefinierten Schwellenwerts ΔrS der Querabweichung Δr ein Spurhalteunterstützungsmoment TUM.
  • In 2 ist ein möglicher Verlauf des Spurhalteunterstützungsmoments TUM über der Querabweichung Δr aufgetragen. Das Spurhalteunterstützungsmoment TUM steigt dabei zwischen einem ersten Schwellenwert ΔrS1 und einem betragsmäßig größeren, zweiten vordefinierten Schwellenwert ΔrS2 monoton an und bleibt bei Überschreiten des zweiten Schwellenwerts ΔrS2 im Wesentlichen konstant auf einem vorgegebenen Niveau eines maximalen Unterstützungsmoments TMAX.
  • Die 3 zeigt ein Blockschaltbild mit einer schematischen Darstellung des Verfahrens zur Steuerung des Spurhalteassistenten im Fahrzeug 10 gemäß einer bevorzugten Verfahrensvariante. Insbesondere betrifft der dargestellte Ablauf die Deaktivierung des Spurhalteassistenten, da von einem Spurhalteunterstützungsmoment TUM ≠ 0 ausgegangen wird.
  • Neben dem Spurhalteunterstützungsmoment TUM werden als weitere Eingangssignale noch die Querabweichung Δr, ein vordefinierter Grenzwert ΔṙG einer Querabweichungsrate Δṙ sowie ein vordefiniertes Zeitintervall tV verwendet. In dieser Verfahrensvariante steigt die Querabweichung Δr des Fahrzeugs 10 nach der Aktivierung des Spurhalteassistenten auf ein Querabweichungsmaximum ΔrMAX (vgl. 5 und 6) an und nimmt anschließend ab, wobei das Querabweichungsmaximum ΔrMAX näherungsweise erfasst wird und der Spurhalteassistent mit Ablauf des vordefinierten Zeitintervalls tV nach Erfassung des Querabweichungsmaximums ΔrMAX deaktiviert wird.
  • Gemäß 3 wird das Querabweichungsmaximum ΔrMAX mithilfe der Ableitung der Querabweichung Δr, also der sogenannten Querabweichungsrate Δṙ ermittelt. Dabei muss der Betrag der ermittelten Querabweichungsrate |Δṙ| kleiner oder gleich dem vordefinierten Grenzwert ΔṙG sein und zugleich ein Spurhaltemoment TUM ≠ 0 vorliegen, damit ein Merker D gesetzt wird. Je kleiner dabei der Betrag des vordefinierten Grenzwerts ΔṙG der Querabweichungsrate Δṙ gesetzt wird, desto genauer entspricht der Zeitpunkt, zu dem der Merker D gesetzt wird, dem Erreichen des Querabweichungsmaximums ΔrMAX.
  • Die 4 zeigt ein Ablaufdiagramm für das erfindungsgemäße Verfahren, unter Bezugnahme auf den in 3 mit „A” markierten Bereich. Mit dem Setzen des Merkers D wird auch ein Zeitzähler tint = t gesetzt. Falls t ≥ tint + tV, wird ein weiterer Merker F auf den Wert 1 gesetzt. Sobald der Merker F den Wert 1 annimmt, wird der Spurhalteassistent deaktiviert und der Merker F wieder zu 0 gesetzt. Der Ablauf für diesen Verfahrensausschnitt zum Setzen der Merker D und F ist in dem Ablaufdiagramm gemäß 4 detailliert dargestellt.
  • Die 5 gibt den Verlauf der Querabweichung Δr, der Querabweichungsrate Δṙ und des Spurhalteunterstützungsmoments TUM über der Zeit t an, wenn der Spurhalteassistent gemäß dem oben erwähnten Verfahren angesteuert wird. Des weiteren sind auch die Grenzwerte ΔṙG der Querabweichungsrate Δṙ sowie die Zeitpunkte zum Setzen der Merker D und F eingezeichnet.
  • Die Besonderheit des Verfahrens zur Steuerung des Spurhalteassistenten besteht darin, dass das Spurhalteunterstützungsmoment TUM bereits auf 0 absinkt, bevor das Fahrzeug 10 seine Soll-Fahrlinie 16 (Δr = 0) erreicht hat.
  • Mit anderen Worten wird der Spurhalteassistent bereits deaktiviert, bevor die Ist-Position 14 des Fahrzeugs 10 die Soll-Fahrlinie 16 erreicht. Durch ein solches, gegenüber dem Stand der Technik vorgezogenes Abschalten des Spurhalteassistenten werden hinsichtlich des Fahrgefühls die eingangs erwähnten Vorteile erreicht. Maßgebend für die Deaktivierung des Spurhalteassistenten sind in der dargestellten Verfahrensvariante die zumindest näherungsweise Erfassung des Querabweichungsmaximums ΔrMAX sowie ein vordefiniertes Zeitintervall tV. Nach Ablauf dieses Zeitintervalls tV, ausgehend vom Zeitpunkt der Erfassung des Querabweichungsmaximums ΔrMAX, ist bei der Abschaltung des Spurhalteassistenten sichergestellt, dass sich das Fahrzeug 10 auch ohne aktive Spurhaltung in Richtung zur Soll-Fahrlinie 16 hin bewegt. Somit bleibt auch bei vorgezogener Deaktivierung des Spurhalteassistenten eine maximale Fahrzeugsicherheit erhalten.
  • Vorzugsweise wird der Spurhalteassistent spätestens dann deaktiviert, wenn die Querabweichung Δr den vordefinierten Schwellenwert ΔrS (6: ΔrS ≈ 0,5 m) wieder unterschreitet. Dies ist in 6 mit der gepunkteten Linie T'UM angedeutet.
  • Obwohl die Zahlenwerte in den 5 und 6 lediglich als Beispiele zu verstehen sind und vom jeweiligen Fahrzeugtyp sowie der Konstruktion der Fahrzeuglenkung bzw. der Fahrzeugbremsanlage abhängen, haben sich die nachfolgenden Zahlenwerte in ihrer Größenordnung als geeignet und vorteilhaft erwiesen. So beträgt z. B. das vordefinierte Zeitintervall tV vorzugsweise weniger als eine Sekunde, besonders bevorzugt liegt es im Bereich von 0,15 s bis 0,35 s, insbesondere bei 0,25 s.
  • Der Grenzwert ΔṙG der Querabweichungsrate Δṙ liegt vorzugsweise unter 0,3 m/s, besonders bevorzugt unter 0,2 m/s.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - US 6487501 B1 [0003]

Claims (12)

  1. Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten in einem Fahrzeug (10), wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst: a) Ermitteln einer Ist-Position (14) sowie einer Soll-Fahrlinie (16) des Fahrzeugs (10); b) Bestimmen einer Querabweichung (Δr) des Fahrzeugs (10) unter Berücksichtigung der Ist-Position (14) und der Soll-Fahrlinie (16); c) Aktivieren des Spurhalteassistenten sobald die Querabweichung (Δr) einen vordefinierten Schwellenwert (ΔrS) übersteigt; und d) Deaktivieren des Spurhalteassistenten bevor die Ist-Position (14) des Fahrzeugs (10) die Soll-Fahrlinie (16) erreicht.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Querabweichung (Δr) des Fahrzeugs (10) nach der Aktivierung des Spurhalteassistenten im Schritt c) ein Querabweichungsmaximum (ΔrMAX) erreicht und anschließend abnimmt, wobei das Querabweichungsmaximum (ΔrMAX) zumindest näherungsweise erfasst und der Spurhalteassistent erst dann deaktiviert wird, wenn das Fahrzeug in Richtung Soll-Fahrlinie bewegt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Spurhalteassistent im Schritt d) mit Ablauf eines vordefinierten Zeitintervalls (tV) deaktiviert wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Deaktivierung des Spurhalteassistenten nach Erfassung des Querabweichungsmaximums (ΔrMAX) erfolgt.
  5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass das vordefinierte Zeitintervall (tV) weniger als 1,0 s, vorzugsweise etwa 0,15 s bis 0,35 s beträgt.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Querabweichungsmaximum (ΔrMAX) im Schritt c) zumindest näherungsweise mittels einer Querabweichungsrate (Δṙ) bestimmt wird, wobei das Querabweichungsmaximum (ΔrMAX) als erreicht gilt, wenn der Betrag der Querabweichungsrate (|Δṙ|) unter einen vordefinierten Grenzwert (ΔrG) sinkt.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Grenzwert (ΔrG) der Querabweichungsrate (Δṙ) unter 0,3 m/s, vorzugsweise unter 0,2 m/s liegt.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Spurhalteassistent im Schritt d) deaktiviert wird, wenn die Querabweichung (Δr) den vordefinierten Schwellenwert (ΔrS) wieder unterschreitet.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Lenksystem des Fahrzeugs (10) im Schritt c) aktiv durch den Spurhalteassistenten betätigt wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Lenksystem im Schritt c) bei Überschreiten eines ersten vordefinierten Schwellenwerts (ΔrS1) der Querabweichung (Δr) ein Spurhalteunterstützungsmoment (TUM) erzeugt, wobei das Spurhalteunterstützungsmoment (TUM) zwischen dem ersten Schwellenwert (ΔrS1) und einem betragsmäßig größeren, zweiten vordefinierten Schwellenwert (ΔrS2) der Querabweichung (Δr) ansteigt und bei Überschreiten des zweiten Schwellenwerts (ΔrS2) im wesentlichen konstant bleibt.
  11. Spurhalteassistent eines Fahrzeugs, mit einer Steuerung und wenigstens einem Sensor zur Ermittlung einer Ist-Position (14) und einer Soll-Fahrlinie (16) des Fahrzeugs, wobei die Steuerung so ausgebildet ist, dass der Spurhalteassistent aktiviert wird, sobald die Querabweichung (Δr) einen vordefinierten Schwellenwert (ΔrS) übersteigt, und deaktiviert wird, bevor die Ist-Position (14) des Fahrzeugs (10) die Soll-Fahrlinie (16) erreicht.
  12. Spurhalteassistent nach Anspruch 11, mit dem ein Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 10 ausführbar ist.
DE200910007254 2009-02-03 2009-02-03 Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten und Spurhalteassistent Withdrawn DE102009007254A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200910007254 DE102009007254A1 (de) 2009-02-03 2009-02-03 Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten und Spurhalteassistent
PCT/EP2010/000557 WO2010089061A1 (de) 2009-02-03 2010-01-29 Verfahren zur steuerung eines spurhalteassistenten und spurhalteassistent

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200910007254 DE102009007254A1 (de) 2009-02-03 2009-02-03 Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten und Spurhalteassistent

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102009007254A1 true DE102009007254A1 (de) 2010-08-05

Family

ID=42115605

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200910007254 Withdrawn DE102009007254A1 (de) 2009-02-03 2009-02-03 Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten und Spurhalteassistent

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102009007254A1 (de)
WO (1) WO2010089061A1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015015410A1 (de) 2015-11-27 2016-12-01 Audi Ag Verfahren zum Betreiben eines Spurhalteassistenten eines Kraftfahrzeugs und Spurhalteassistent
CN109476340A (zh) * 2016-07-27 2019-03-15 五十铃自动车株式会社 转向辅助装置及转向辅助方法
US10232880B2 (en) 2014-09-04 2019-03-19 Volkswagen Aktiengesellschaft Lane-keeping assistant
DE102011014139B4 (de) 2010-03-17 2023-04-06 Hl Klemove Corp. Verfahren und system für eine spurhalteregelung

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3092303B1 (fr) * 2019-01-31 2022-07-22 Psa Automobiles Sa Procédé de gestion d’une fonctionnalité d’aide au maintien dans la voie fournie par un système d’aide à la conduite d’un véhicule terrestre à moteur

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6487501B1 (en) 2001-06-12 2002-11-26 Hyundai Motor Company System for preventing lane deviation of vehicle and control method thereof
DE10312513A1 (de) * 2003-03-20 2004-09-30 Daimlerchrysler Ag System zur Spurhaltelenkunterstützung in einem Fahrzeug
DE102005003178A1 (de) * 2005-01-19 2006-07-27 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Querführungsassistenz eines Fahrzeugs
DE102005057251A1 (de) * 2005-11-29 2007-06-06 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum automatischen Aus- und Wiedereinschalten einer Fahrassistenzvorrichtung
DE102006004772A1 (de) * 2006-02-02 2007-08-09 Robert Bosch Gmbh Fahrerassistenzsystem und Verfahren zu dessen Steuerung
DE102006017929A1 (de) * 2006-04-18 2007-10-25 Robert Bosch Gmbh Fahrerassistenzsystem

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4161938B2 (ja) * 2004-06-01 2008-10-08 トヨタ自動車株式会社 走行制御装置
DE102004037298A1 (de) * 2004-07-31 2006-03-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Spurbreitenadaption bei einem Spurhaltesystem
DE102005004727A1 (de) * 2005-02-02 2006-08-10 Daimlerchrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung eines selbsttätigen Lenkeingriffs, insbesondere zur Spurhalteunterstützung
DE102005052034A1 (de) * 2005-10-31 2007-05-03 Robert Bosch Gmbh LKS-System mit modifizierter Regelcharakteristik bei Kurvenfahrt
DE102006058412A1 (de) * 2006-12-12 2008-06-19 Daimler Ag Fahrerassistenzsystem und Verfahren zur Unterstützung des Fahrers eines Fahrzeugs beim Spurhalten
DE102006060628A1 (de) * 2006-12-21 2008-06-26 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Einstellung eines Lenksystems in einem Fahrzeug

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6487501B1 (en) 2001-06-12 2002-11-26 Hyundai Motor Company System for preventing lane deviation of vehicle and control method thereof
DE10312513A1 (de) * 2003-03-20 2004-09-30 Daimlerchrysler Ag System zur Spurhaltelenkunterstützung in einem Fahrzeug
DE102005003178A1 (de) * 2005-01-19 2006-07-27 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Querführungsassistenz eines Fahrzeugs
DE102005057251A1 (de) * 2005-11-29 2007-06-06 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum automatischen Aus- und Wiedereinschalten einer Fahrassistenzvorrichtung
DE102006004772A1 (de) * 2006-02-02 2007-08-09 Robert Bosch Gmbh Fahrerassistenzsystem und Verfahren zu dessen Steuerung
DE102006017929A1 (de) * 2006-04-18 2007-10-25 Robert Bosch Gmbh Fahrerassistenzsystem

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011014139B4 (de) 2010-03-17 2023-04-06 Hl Klemove Corp. Verfahren und system für eine spurhalteregelung
US10232880B2 (en) 2014-09-04 2019-03-19 Volkswagen Aktiengesellschaft Lane-keeping assistant
DE102015015410A1 (de) 2015-11-27 2016-12-01 Audi Ag Verfahren zum Betreiben eines Spurhalteassistenten eines Kraftfahrzeugs und Spurhalteassistent
CN109476340A (zh) * 2016-07-27 2019-03-15 五十铃自动车株式会社 转向辅助装置及转向辅助方法
CN109476340B (zh) * 2016-07-27 2021-05-25 五十铃自动车株式会社 转向辅助装置及转向辅助方法

Also Published As

Publication number Publication date
WO2010089061A1 (de) 2010-08-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2155534B1 (de) Fahrerassistenzvorrichtung und verfahren für dessen steuerung
DE102008057313B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines korrigierenden Lenkmoments
EP2013069B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln eines optimalen lenkwinkels in untersteuersituationen eines fahrzeugs
DE102014204461B4 (de) Verfahren zur Verbesserung des Geradeauslaufs eines Fahrzeugs
DE10354662B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs in fahrdynamischen Grenzsituationen
WO2006081936A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur durchführung eines selbsttätigen lenkeingriffs, insbesondere zur spurhalteunterstützung
DE102005018519B4 (de) Verfahren zur Fahrdynamik-Regelung von Kraftfahrzeugen
DE102009028880A1 (de) Fahrtrichtungsstabilisierungssystem für Fahrzeuge
EP3331749B1 (de) Verfahren zum lenken eines fahrzeuges
EP2443017B1 (de) Verfahren zur lenkmomentbeeinflussung in einem fahrzeuglenksystem
EP1607306B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Lenkunterstützung in Untersteuersituationen
DE102012013690B4 (de) Verfahren zur Anpassung einer unterstützenden Lenkung eines Fahrzeugs und Fahrerassistenzsystem
DE102005012548A1 (de) Verfahren und Lenkvorrichtung zum Erhöhen der Fahrstabilität eines Fahrzeugs während der Fahrt durch eine Kurve
DE102009007254A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten und Spurhalteassistent
DE102019216908A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung eines Warnsignals am Lenkrad eines Fahrzeugs
DE102005012584A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erhöhen der Fahrstabilität eines Fahrzeugs wä hrend der Fahrt durch eine Kurve
DE102008013988A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers
DE102013009399A1 (de) Verfahren zur Erkennung einer kritischen Fahrsituation eines Fahrzeugs
DE102010032043A1 (de) Lenksystem und Verfahren zum Betreiben des Lenksystems
EP3483038B1 (de) Verfahren zur steuerung einer hinterachslenkung eines kraftfahrzeugs
DE102018119268B4 (de) Zahnstangenkraft optimiertes Lenkgefühl einer Steer-by-Wire-Kraftfahrzeuglenkung
DE102015224760A1 (de) Verfahren zur aktiven Lenkunterstützung bei festgefahrenem Fahrzeug und Steuergerät
DE102010039130A1 (de) Verfahren zum Bestimmen der Lenkübersetzung eines zweispurigen zweiachsigen Fahrzeugs und zum Bestimmen oder Beeinflussen von dessen Position
WO2016041787A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Kompensieren eines EIGENLENKVERHALTENS EINES FAHRZEUGS
DE102004047860A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung der Querdynamik eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20120901