DE102005027655A1 - Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle - Google Patents

Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle Download PDF

Info

Publication number
DE102005027655A1
DE102005027655A1 DE102005027655A DE102005027655A DE102005027655A1 DE 102005027655 A1 DE102005027655 A1 DE 102005027655A1 DE 102005027655 A DE102005027655 A DE 102005027655A DE 102005027655 A DE102005027655 A DE 102005027655A DE 102005027655 A1 DE102005027655 A1 DE 102005027655A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
driver assistance
vehicle
data
height profile
profile
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102005027655A
Other languages
English (en)
Inventor
Carsten Schroeder
Jan Sparbert
Markus Hagemann
Oliver Schwindt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102005027655A priority Critical patent/DE102005027655A1/de
Priority to EP06113250A priority patent/EP1736797B1/de
Priority to DE502006000589T priority patent/DE502006000589D1/de
Publication of DE102005027655A1 publication Critical patent/DE102005027655A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14—Adaptive cruise control
    • B60W30/16—Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/02—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
    • B60W40/06—Road conditions
    • B60W40/076—Slope angle of the road
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0062—Adapting control system settings
    • B60W2050/0075—Automatic parameter input, automatic initialising or calibrating means
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00—Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/15—Road slope, i.e. the inclination of a road segment in the longitudinal direction
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00—Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/20—Road profile, i.e. the change in elevation or curvature of a plurality of continuous road segments
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00—Input parameters relating to data
    • B60W2556/45—External transmission of data to or from the vehicle
    • B60W2556/50—External transmission of data to or from the vehicle of positioning data, e.g. GPS [Global Positioning System] data
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/932—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles using own vehicle data, e.g. ground speed, steering wheel direction
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9321—Velocity regulation, e.g. cruise control
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9322—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles using additional data, e.g. driver condition, road state or weather data
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9325—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles for inter-vehicle distance regulation, e.g. navigating in platoons

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)

Abstract

Fahrerassistenzsystem mit einer Schnittstelle (20) zu einem Navigationssystem (18), dadurch gekennzeichnet, daß es eine Einrichtung (22) zur Prädiktion eines Höhenprofils der Fahrbahn anhand der Daten des Navigationssystems aufweist und dazu ausgebildet ist, eine Assistenzfunktion (14, 16) in Abhängigkeit vom prädizierten Höhenprofil auszuführen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Fahrerassistenzsystem mit einer Schnittstelle zu einem Navigationssystem.
  • Fahrerassistenzsysteme für Kraftfahrzeuge stellen verschiedene Assistenzfunktionen bereit, die den Fahrer bei der Führung des Fahrzeugs unterstützen und/oder ihn vor bevorstehenden Gefahren warnen. Ein einfaches Beispiel ist ein Tempomat, mit dem die Geschwindigkeit des Fahrzeugs auf eine vom Fahrer gewählte Wunschgeschwindigkeit geregelt wird. Eine Weiterbildung eines solchen Systems ist ein sogenanntes ACC-System (Adaptive Cruise Control), bei dem mit Hilfe eines Ortungssystems, beispielsweise eines Radarsystems, vorausfahrende Fahrzeuge auf der eigenen Spur geortet werden können und, sofern ein solches Fahrzeug vorhanden ist, automatisch eine Regelung des Abstands oder der Zeitlücke zu diesem Fahrzeug erfolgt. Weitere Beispiele für Fahrerassistenzsysteme und -funktionen sind Spurwechselassistenten oder Überholassisten ten sowie im weiteren Sinne auch Sicherheitssysteme (Predictive Safety Systems; PSS), die dazu dienen, einen bevorstehenden Unfall abzuwenden oder zumindest die Unfallfolgen zu mildern.
  • Bei radargestützten ACC-Systemen kann es bei Fahrten in hügeligem oder bergigem Gelände vorkommen, daß das vorausfahrende Fahrzeug, das als Zielobjekt verfolgt wird, vorübergehend verloren geht, weil die Radarkeule vor einer Bergkuppe über das Zielobjekt hinweg streicht und dieses nicht mehr erfaßt oder beim Durchfahren einer Senke schon vor dem Zielobjekt auf die Fahrbahnoberfläche trifft. Ohne besondere Gegenmaßnahmen würde dies dazu führen, daß das Fahrzeug beschleunigt wird, bis die Wunschgeschwindigkeit erreicht ist oder das Zielobjekt wieder auftaucht. Diese Geschwindigkeitsänderung müßte dann wieder korrigiert werden, was zu einer ungleichmäßigen Fahrweise und damit zu einer Beeinträchtigung des Komforts und gegebenenfalls auch der Sicherheit führt.
  • Zur Lösung dieses Problems ist es bekannt, mit Hilfe eines im Fahrzeug eingebauten Neigungssensors das Höhenprofil des bereits befahrenen Fahrbahnabschnitts zu bestimmen und, wenn dieses Höhenprofil auf eine Bergkuppe oder Senke hinweist, die Beschleunigung bei Zielobjektverlust vorübergehend zu unterdrücken.
  • Aus DE 102 54 806 A1 ist ein System bekannt, das insbesondere zur automatischen Azimutwinkel- und Höhenverstellung der Fahrzeugscheinwerfer dient, um die Beleuchtung optimal an das jeweilige Fahrzeugumfeld anzupassen. Zur Erfassung des Umfelds werden dabei die Daten verschiedener Informationsquellen miteinander fusioniert und abge glichen, damit eine möglichst zuverlässige Umfelderfassung erreicht wird. Zu den Informationsquellen gehören beispielsweise verschiedene Ortungssysteme wie etwa ein Radarsystem, ein Videosystem und dergleichen sowie auch ein Navigationssystem, das anhand einer digitalen Karte Informationen über den Fahrbahnverlauf bereitstellt, so daß Kurven frühzeitig erkannt und die Scheinwerfer entsprechend eingestellt werden können. Bei diesem System soll auch die vertikale Krümmung der Fahrbahn erfaßt werden, damit Kuppen und Senken besser ausgeleuchtet werden können.
    •
  • Vorteile der Erfindung
  • Durch die Erfindung mit den Anspruch 1 angegebenen Merkmalen wird eine bessere Anpassung von Fahrerassistenzfunktionen an das Höhenprofil der Fahrbahn erreicht.
  • Es sind bereits Navigationssysteme verfügbar oder zumindest in Entwicklung, die neben Daten über den Fahrbahnverlauf auch Höhendaten zur Verfügung stellen, aus denen das Höhenprofil der Fahrbahn vorausschauend berechnet werden kann. Das erfindungsgemäße Fahrerassistenzsystem weist eine Einrichtung auf, die anhand der vom Navigationssystem über eine Schnittstelle bereitgestellten Höhendaten prädiktiv das Höhenprofil der Fahrbahn bestimmt. Assistenzfunktionen, die in irgendeiner Weise durch das Höhenprofil beeinflußt werden, können somit bereits vorausschauend an das jeweilige Höhenprofil angepaßt werden.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Das Höhenprofil kann sich in vielfältiger Weise auf die Ausführung von Assistenzfunktionen verschiedenster Art auswirken. Beispielsweise kann es bei der Abstandsregelung zweckmäßig sein, bei einer bevorstehenden Gefällstrecke den Sollabstand oder die Zeitlücke zum vorausfahrenden Fahrzeug zu vergrößern, um dem längeren Bremsweg Rechnung zu tragen. Zweckmäßig ist auch eine Anpassung der Wunschgeschwindigkeit oder Sollgeschwindigkeit beim Überfahren von Bergkuppen oder beim Durchfahren von Senken, damit die in diesen Situationen auftretenden Vertikalbeschleunigungen so begrenzt werden, daß sie von den Fahrzeuginsassen nicht als unangenehm empfunden werden und/oder daß, gegebenenfalls abhängig vom Straßenzustand, eine ausreichende Fahrbahnhaftung gewährleistet bleibt.
  • Ebenso ermöglicht die Erfindung ein verbessertes Verhalten eines ACC-Systems bei vorübergehendem Zielobjektverlust, da die Wahrscheinlichkeit für einen durch Kuppen oder Senken bedingten Zielobjektverlust bereits im voraus erkannt werden kann, so daß die Daten des Radarsensors besser und schneller interpretiert werden können.
  • Das Höhenprofil der Fahrbahn hat auch einen erheblichen Einfluß auf die Auftrittswahrscheinlichkeit von sogenannten Scheinobjekten oder Geisterobjekten. Solche Objekte entstehen durch Fehlinterpretationen oder Störsignale in den Daten, die vom Ortungssystem oder den Ortungssystemen geliefert werden. Sie repräsentieren daher keine echten Hindernisse und können somit zu Fehlreaktionen des Assistenzsystems führen. Dadurch kann es nicht nur zu einer Beeinträchtigung des Komforts, sondern auch zu einer Beeinträchtigung der Fahrsicherheit kommen. Vor allem bei Sicherheitssystemen (PSS), die zur Abwendung einer ver meintlich bevorstehenden Kollision massiv in die Fahrzeugführung eingreifen, etwa durch eine Vollbremsung, ist deshalb die Eliminierung von Scheinobjekten von großer Bedeutung. Wenn das Höhlenprofil der Fahrbahn rechtzeitig bekannt ist, läßt sich frühzeitiger und verläßlicher entscheiden, ob es sich bei einem georteten Objekt um ein echtes Hindernis oder nur um ein Scheinhindernis handelt, das etwa dadurch entsteht, daß der Ortungsbereich des Ortungssystems oder der Ortungssysteme vor einer Kuppe oder Senke eine anomale Elevation zur Fahrbahnoberfläche aufweist.
  • Während bei den bisher im Einsatz befindlichen ACC-Systemen im allgemeinen nur bewegliche Objekte als relevante Hindernisse in Betracht gezogen werden, sind fortgeschrittene Assistenzsysteme in Entwicklung, die auch bei niedriger Geschwindigkeit und sogar im Stadtverkehr eingesetzt werden können und es unter anderem auch ermöglichen, das eigene Fahrzeug automatisch in den Stillstand zu bremsen, wenn das vorausfahrende Fahrzeug anhält, etwa beim Auffahren auf ein Stauende. In diesem Fall müssen naturgemäß auch ruhende Objekte in die Auswertung einbezogen und als möglicherweise relevante Hindernisse in Betracht gezogen werden. Bei den Scheinobjekten, die durch eine anormale Elevation des Ortungssystems hervorgerufen werden, wird es sich oft um ruhende Objekte handeln, beispielsweise um Kanaldeckel oder kleinere Gegenstände auf der Fahrbahn oder um Brückenkonstruktionen oberhalb der Fahrbahn. Bei den fortgeschrittenen ACC-Systemen erweist sich daher die durch die Erfindung geschaffene Möglichkeit, solche Scheinobjekte zu eliminieren, als besonders vorteilhaft.
  • Die Liste der hier beschriebenen Anwendungsmöglichkeiten der Erfindung ist nicht abschließend. Beispielsweise kann die Erfindung auch in Verbindung mit Spurwechselassistenten eingesetzt werden. Wenn das Ortungssystem ein Videosystem aufweist oder auf andere Weise in der Lage ist, zwischen LKW und PKW zu unterscheiden, kann bei Fahrten auf der langsamen Spur einer Autobahn vor einer Steigungsstrecke rechtzeitig eine Spurwechselempfehlung ausgegeben werden, da absehbar ist, daß ein LKW auf der Steigungsstrecke erheblich langsamer werden wird. Auf Landstraßen mit Gegenverkehr ist etwa eine Warnfunktion denkbar, die den Fahrer bei einem Ansatz zu einem Überholmanöver warnt, wenn der Gegenverkehr wegen einer Kuppe oder Senke nicht vollständig eingesehen werden kann.
    •
  • Zeichnung
  • Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in den Zeichnungen dargestellt und in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert.
  • Es zeigen:
  • 1 ein Blockdiagramm eines erfindungsgemäßen Fahrerassistenzsystems; und
  • 2 bis 7 Skizzen zur Illustration der Arbeitsweise des Systems in unterschiedlichen Situationen.
  • In 1 ist als Beispiel für ein Fahrerassistenzsystem ein ACC-System 10 dargestellt, dem ein Sensorsystem 12 zur Erfassung des Verkehrsumfelds zugeordnet ist. Das Sensorsystem umfaßt mindestens einen Radarsensor, soll im gezeigten Beispiel jedoch zusätzlich auch ein Videosystem umfassen. Der Aufbau und die Arbeitsweise des ACC-Systems sind als solche bekannt, und die grundlegenden Funktionen, nämlich die Geschwindigkeitsregelung in Freifahrt, also die Regelung auf die Wunschgeschwindigkeit, wenn kein vorausfahrendes Fahrzeug vorhanden ist, und die eigentliche Abstandsregelung (ACC), sind hier lediglich als Funktionsblöcke 14, 16 dargestellt. In der Praxis werden diese Funktionen wie auch die übrigen hier beschriebenen Funktionen von einem geeignet programmierten elektronischen Datenverarbeitungssystem ausgeführt.
  • Das Fahrzeug, in das das ACC-System 10 eingebaut ist, soll außerdem ein fortgeschrittenes Navigationssystem 18 aufweisen, das in der Lage ist, Höhendaten über die in einer digitalen Karte gespeicherten Straßen bereit zu stellen. Das ACC-System 10 kommuniziert über eine Schnittstelle 20 mit dem Navigationssystem 18, so daß beispielsweise im Rahmen der Geschwindigkeitsregelung in Freifahrt auch die Daten über den Straßenverlauf ausgewertet werden können und somit vor engen Kurven die Geschwindigkeit des Fahrzeugs geeignet angepaßt werden kann.
  • Das ACC-System 10 weist außerdem eine Einrichtung 22 auf, die aus den vom Navigationssystem bereitgestellten Höhendaten und anhand der Information über den aktuellen Ort des Fahrzeugs ein Höhenprofil für den derzeit befahrenen und den unmittelbar vorausliegenden Streckenabschnitt berechnet. Diese Daten über das Höhenprofil fließen zum einen in die Geschwindigkeitsregelung im Freifahrtmodus (Block 14) ein und werden zum anderen in einem Fusionsmo dul 24 mit den Ortungsdaten der vom Ortungssystem 12 georteten Objekte fusioniert.
  • In diesem Fusionsmodul werden auch die von den Teilsystemen des Ortungssystems gelieferten Daten, also einerseits die Daten des Radarsystems und andererseits die Daten des Videosystems miteinander fusioniert. Auch die vom Navigationssystem 18 gelieferten Daten über den Fahrbahnverlauf, also insbesondere die horizontale Fahrbahnkrümmung, werden bei der Datenfusion berücksichtigt, obgleich dies in der Zeichnung nicht besonders dargestellt ist.
  • Mit "Datenfusion" ist hier gemeint, daß die aus den verschiedenen Informationsquellen erhaltenen Daten über geortete Objekte zueinander in Beziehung gesetzt und miteinander abgeglichen werden, so daß man vollständigere Informationen über das jeweilige Objekt erhält und anhand der mehr oder minder großen Konsistenz dieser Informationen auch Aufschlüsse über die Verläßlichkeit der Daten gewinnt. Der Hintergrund ist, daß die verschiedenen Informationsquellen jeweils ihre spezifischen Stärken und Schwächen haben und daß durch die Datenfusion die jeweiligen Schwächen zumindest teilweise kompensiert werden können. So liefert z. B. das Videosystem relativ genaue Objektdaten in vertikaler Richtung aber nur ungenaue Objektdaten in Fahrzeuglängssrichtung (Objektabstand, Relativgeschwindigkeit), insbesondere bei Mono-Videosystemen. Beim Radarsystem ist es gerade umgekehrt, so daß sich die Informationen bei der Datenfusion sinnvoll ergänzen. Soweit die verschiedenen Informationsquellen Daten über ein und dieselbe physikalische Größe liefern, beispielsweise den Abstand eines Objekts, gibt es für jede Informationsquelle spezifische Fehlergrenzen, die von den Bedingungen abhängig sind, unter denen die Information gewonnen wurde. Die Genauigkeit der Bestimmung der jeweiligen Größe läßt sich dann dadurch verbessern, daß ein gewichteter Mittelwert der Daten aus den verschiedenen Informationsquellen gebildet wird, wobei die Informationsquelle mit den engsten Fehlertoleranzen am höchsten gewichtet wird. Das Ausmaß der Übereinstimmung oder Abweichung zwischen den Daten aus den verschiedenen Quellen gibt außerdem Auskunft über die Genauigkeit oder Verläßlichkeit, mit der die betreffende Größe unter Berücksichtigung aller verfügbaren Informationsquellen bestimmt werden kann. Wenn auch die Daten über den Fahrbahnverlauf oder die horizontale Fahrbahnkrümmung in die Fusion mit einbezogen werden, läßt sich Kursprädiktion und damit die Genauigkeit verbessern, mit der bestimmt werden kann, ob sich die Objekte neben der Fahrbahn oder auf der Fahrbahn befinden und, im letzteren Fall, auf welcher Fahrspur sie sich befinden. Beispiele für Datenfusionen dieser Art werden in DE 102 54 806 A1 beschrieben.
  • Durch die Fusion mit den Daten über das Höhenprofil läßt sich näher bestimmen, welche Lage die Ortungsbereiche der verschiedenen Ortungssysteme in vertikaler Richtung in bezug auf die Fahrbahn einnehmen und/oder in welcher Höhe sich die georteten Objekte in bezug auf die Fahrbahnoberfläche befinden. Auf diese Weise lassen sich zum einen gewisse Beschränkungen der Ortungssysteme erkennen, die daraus resultieren, daß bestimmte Teilstücke des vorausliegenden Fahrbahnabschnitts aufgrund des speziellen Höhenprofils nicht eingesehen werden können, was bei der Abstandsregelung zu einem vorübergehenden Zielobjektverlust führen kann. Zum anderen läßt sich genauer entscheiden, ob es sich bei dem georteten Objekt um ein größeres Objekt, beispielsweise ein Fahrzeug, auf der Fahrbahn handelt oder aber um ein irrelevantes kleines Objekt auf der Fahrbahnoberfläche, etwa einen Kanaldeckel, eine Blechdose oder dergleichen oder beispielsweise um einen Teil einer Brückenkonstruktion weit oberhalb der Fahrbahn. Somit wird die Interpretation der Ortungsdaten in Bezug auf die Existenzwahrscheinlichkeit des Objekts, die sogenannte Objektplausibilisierung, deutlich verbessert.
  • Die Fusion mit den Daten über das Höhenprofil hat somit insbesondere Einfluß zwei Teilfunktionen des ACC-Systems, die in 1 als Funktionsblöcke 26 und 28 dargestellt sind, nämlich die Beschleunigungsunterdrückung bei Zielobjektverlust und die Objektplausibilisierung. Dies wird weiter unten anhand der 4 bis 7 näher erläutert werden.
  • 2 und 3 illustrieren den Einfluß des Höhenprofils auf die Geschwindigkeitsregelung in Freifahrt. In der in 2 gezeigten Situation fährt das mit dem ACC-System 10 ausgerüstete Fahrzeug 30 mit der Geschwindigkeit V in eine Senke ein, d. h., die Fahrbahn 32 unmittelbar vor dem Fahrzeug 30 weist eine positive vertikale Krümmung auf. Aus dieser Krümmung, die anhand des Höhenprofils berechnet werden kann, und aus der ebenfalls bekannten Geschwindigkeit V des Fahrzeugs läßt sich die (in diesem Fall nach unten gerichtete) Vertikalbeschleunigung az berechnen, die die Fahrzeuginsassen beim Durchfahren der Senke erfahren. Eine solche Vertikalbeschleunigung wird, wenn ihr Betrag oberhalb eines bestimmten Schwellenwertes liegt, von den Fahrzeuginsassen als unangenehm empfunden. Zur Verbesserung des Fahrkomforts ist deshalb der Geschwindigkeitsregler im ACC-System so ausgelegt, daß in einer solchen Situation die Sollgeschwindigkeit für die Geschwindigkeitsregelung (abweichend von der vom Fahrer gewählten Wunschgeschwindigkeit) so verringert wird, daß die Vertikalbeschleunigung innerhalb der Komfortgrenzen bleibt. Dadurch wird zugleich, insbesondere auf kurvenreichen Strecken, auch eine Verbesserung der Fahrstabilität des Fahrzeugs erreicht. Gemäß einer Weiterbildung kann die prädizierte Vertikalbeschleunigung az auch an ein im Fahrzeug vorhandenes elektronisches Stabilitätssystem (ESP) und/oder an aktive Stoßdämpfer des Fahrzeugs gemeldet werden, damit diese Fahrzeugsysteme besser an die aktuelle Situation angepaßt werden können.
  • 3 illustriert in analoger Weise die Situation beim Überfahren einer Kuppe. In diesem Fall erfahren das Fahrzeug 30 und die Fahrzeuginsassen eine nach oben gerichtete Vertikalbeschleunigung az, die nicht nur den Komfort beeinträchtigt, sondern auch zu einer verminderten Bodenhaftung des Fahrzeugs führt. Der Grenzwert für die Vertikalbeschleunigung und damit die Anpassung der Sollgeschwindigkeit werden hier so festgelegt, daß nicht nur ein hoher Fahrkomfort, sondern auch eine stets ausreichende Haftung der Reifen auf der Fahrbahn sichergestellt wird. Dabei kann gegebenenfalls auch der aktuelle Straßenzustand berücksichtigt werden (z.B. anhand der im ESP-System verfügbaren Daten über den Reibungskoeffizienten der Fahrbahn). Ebenso läßt sich beispielsweise berücksichtigen, daß bei starkem Regen (feststellbar anhand des Zustands des Scheibenwischers oder mit Hilfe eines Regensensors) sowohl in der Situation nach 2 als auch in der Situation nach 3 eine erhöhte Aquaplaninggefahr besteht, in 2 deshalb, weil sich das Wasser in der Senke sammelt, und in 3 wegen der verminderten Bodenhaftung.
  • Wenn die vom Navigationssystem 18 bereitgestellten Höhendaten auch Auskunft darüber geben, ob sich das Fahrzeug vor einer Talbrücke befindet, kann ebenfalls die Sollgeschwindigkeit vorübergehend gesenkt werden, um der auf solchen Brücken erhöhten Seitenwindgefahr oder Glatteisgefahr (bei entsprechender Außentemperatur) Rechnung zu tragen.
  • 4 und 5 illustrieren die Bedeutung des Höhenprofils bei der Teilfunktion "Beschleunigungsunterdrückung bei Zielobjektverlust" (Block 26 in 1). In 4 durchfährt das Fahrzeug 30 wieder eine Senke. Außerdem ist hier schematisch die Radarkeule 34 des zum Ortungssystems 12 gehörenden Radarsensors eingezeichnet. Im Rahmen der ACC-Abstandsregelung wird ein vorausfahrendes Fahrzeug, das Zielobjekt 36, in einem geeigneten Sicherheitsabstand verfolgt. Aufgrund der starken Krümmung der Fahrbahn 32 trifft die Radarkeule 34 jedoch schon vor dem Zielobjekt 36 auf die Fahroberfläche, so daß das Zielobjekt vorübergehend aus dem Ortungsbereich verloren geht. Für das ACC-System ist in dieser Situation nicht ohne weiteres erkennbar, ob es nur um einen vorübergehenden Zielobjektverlust handelt, oder ab das Zielobjekt tatsächlich und dauerhaft die Fahrbahn verlassen hat, so daß wieder auf die ursprünglich eingestellte Wunschgeschwindigkeit beschleunigt werden könnte. Auch die mit Hilfe eines Neigungssensors im Fahrzeug 30 feststellbare Fahrbahnneigung unmittelbar am Ort des Fahrzeugs 30 ermöglicht es nicht, diese Frage zu entscheiden. Erst durch Prädiktion des Höhenprofils und damit der Fahrbahnkrüm mung anhand der Höhendaten des Navigationssystems 18 läßt sich erkennen, daß es sich hier nur um einen vorübergehenden, durch die Fahrbahnkrümmung verursachten Zielobjektverlust handelt, und demgemäß wird in dieser Situation die Beschleunigung des Fahrzeugs 30 unterdrückt.
  • 5 illustriert in analoger Weise die Situation beim Überfahren einer Kuppe. Hier kommt es deshalb zu einem vorübergehenden Zielobjektverlust, weil die Radarkeule 34 über das Zielobjekt 36 hinweg streicht.
  • In den in 4 und 5 gezeigten Situationen kann ggf. auch eine aktive Anpassung der Radarkeule 34 an das Höhenprofil erfolgen, etwa durch Verschwenken des Radarsensors oder durch elektronische Änderung der Richtcharakteristik der Radarantenne. Insbesondere in der in 5 gezeigten Situation kann außerdem auch in einer Freifahrtsituation eine vorübergehende Absenkung der Sollgeschwindigkeit erfolgen, um z.B. der Möglichkeit Rechnung zu tragen, daß hinter der Kuppe ein nicht einsehbares Stauende liegt. Diese Funktion läßt sich beispielsweise dann aktivieren, wenn durch ein (beispielsweise im Navigationssystem 18 enthaltenes) Staumeldesystem eine erhöhte Staugefahr für den betreffenden Streckenabschnitt gemeldet wird.
  • In 6 und 7 ist an Beispielen illustriert, wie durch die Prädiktion des Höhenprofils die Objektplausibilisierung (Block 28 in 1) verbessert wird. In 6 fährt das Fahrzeug 30 wieder in eine Senke ein, und die Radarkeule 34 trifft auf die Fahrbahnoberfläche, so daß das Radarsignal an Fahrbahnunebenheiten oder einem kleinen, auf der Fahrbahn liegenden Objekt 38, z.B. einem Ka naldeckel, reflektiert werden kann. Bei Assistenzsystemen, die funktionsbedingt auch auf ruhende Objekte reagieren müssen, könnte es zu folgenreichen Fehlreaktionen führen, wenn das Objekt 38 fälschlich als ein echtes Hindernis interpretiert wird insbesondere bei Sicherheitssystemen, die eine automatische Vollbremsung einleiten. Durch Auswertung des bekannten Höhenprofils läßt sich das Objekt 38 jedoch leicht als Scheinobjekt charakterisieren.
  • In 7 überfährt das Fahrzeug 30 eine Kuppe, und ein Scheinobjekt 40 wird in diesem Fall durch eine über der Fahrbahn montierte Schilderbrücke gebildet, die aufgrund der vertikalen Fahrbahnkrümmung von der Radarkeule 34 erfaßt wird.

Claims (6)

  1. Fahrerassistenzsystem mit einer Schnittstelle (20) zu einem Navigationssystem (18), dadurch gekennzeichnet, daß es eine Einrichtung (22) zur Prädiktion eines Höhenprofils der Fahrbahn anhand der Daten des Navigationssystems aufweist und dazu ausgebildet ist, eine Assistenzfunktion (14, 16) in Abhängigkeit vom prädizierten Höhenprofil auszuführen.
  2. Fahrerassistenzsystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Assistenzfunktion eine Funktion (14) zur Regelung der Fahrgeschwindigkeit auf eine Sollgeschwindigkeit umfaßt und daß das Fahrerassistenzsystem dazu ausgebildet ist, die Sollgeschwindigkeit in Abhängigkeit vom prädizierten Höhenprofil zu variieren.
  3. Fahrerassistenzsystem nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein Kriterium für die Bestimmung der Sollgeschwindigkeit darin besteht, daß eine Vertikalbeschleunigung (az) des Fahrzeugs, die durch die sich aus dem prädizierten Höhenprofil ergebende vertikale Fahrbahnkrümmung und die Ge schwindigkeit (V) des Fahrzeugs (30) bestimmt ist, innerhalb vorgegebenen Grenzen bleibt.
  4. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Assistenzfunktion eine Abstandsregelfunktion (16) umfaßt, mit der der Abstand des Fahrzeugs (30) zu einem vorausfahrenden Zielobjekt (36) geregelt wird, und daß das Fahrerassistenzsystem dazu ausgebildet ist, anhand des prädizierten Höhenprofils einen bevorstehenden, durch das Höhenprofil der Fahrbahn verursachten Zielobjektverlust zu erkennen und bei einem solchen Zielobjektverlust eine Beschleunigung des Fahrzeugs (30) zu unterdrücken.
  5. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Assistenzfunktion (16) eine Teilfunktion (28) zur Plausibilisierung von mit einem Ortungssystem (12) georteten Objekten aufweist und daß die Objektplausibilisierung vom prädizierten Höhenprofil abhängig ist.
  6. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch ein Fusionsmodul (24) zur Fusion von Daten, die das Höhenprofil repräsentieren, mit Daten aus anderen Informationsquellen, einschließlich der Daten eines Ortungssystems (12) zur Erfassung des Verkehrsumfelds.
DE102005027655A 2005-06-15 2005-06-15 Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle Withdrawn DE102005027655A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005027655A DE102005027655A1 (de) 2005-06-15 2005-06-15 Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle
EP06113250A EP1736797B1 (de) 2005-06-15 2006-04-28 Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle
DE502006000589T DE502006000589D1 (de) 2005-06-15 2006-04-28 Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005027655A DE102005027655A1 (de) 2005-06-15 2005-06-15 Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102005027655A1 true DE102005027655A1 (de) 2006-12-21

Family

ID=36924589

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102005027655A Withdrawn DE102005027655A1 (de) 2005-06-15 2005-06-15 Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle
DE502006000589T Active DE502006000589D1 (de) 2005-06-15 2006-04-28 Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE502006000589T Active DE502006000589D1 (de) 2005-06-15 2006-04-28 Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1736797B1 (de)
DE (2) DE102005027655A1 (de)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007031544A1 (de) * 2007-07-06 2009-01-08 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Regelung der Geschwindigkeit eines Kraftfahrzeugs
DE102008011227A1 (de) 2008-02-26 2009-09-03 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erkennung einer Sichtbehinderung, insbesondere eines Abstandssensors einer adaptiven Geschwindigkeitsregelvorrichtung
DE102010008258A1 (de) * 2010-02-17 2011-08-18 Conti Temic microelectronic GmbH, 90411 Verfahren zur automatischen Prävention von Aquaplaning
DE102008030371B4 (de) * 2008-06-26 2012-05-16 Continental Automotive Gmbh Verfahren zum Senden und Verfahren zum Auswerten einer Verkehrsmeldung, Sendeeinheit und Empfangseinheit
WO2013045153A1 (de) * 2011-09-28 2013-04-04 Robert Bosch Gmbh Geschwindigkeitsregelung für ein kraftfahrzeug
US9043115B2 (en) 2011-05-25 2015-05-26 Audi Ag Method for operating a longitudinally guiding driver assist system and motor vehicle
DE202015002817U1 (de) 2015-04-17 2016-07-19 GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATION LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Abstandsregelungssystem, Kraftfahrzeug sowie Computerprogrammprodukt
DE102016220585A1 (de) 2016-10-20 2018-04-26 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines mehrere Radarsensoren zur Umfelderfassung aufweisenden Radarsystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102016223259A1 (de) 2016-11-24 2018-05-24 Audi Ag Verfahren zum Betrieb einer Radarsensoranordnung eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
CN109144052A (zh) * 2017-07-07 2019-01-04 肖建雄 用于自动驾驶车辆的导航系统及其方法

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE534037C2 (sv) 2009-06-10 2011-04-12 Scania Cv Ab Metod och modul för bestämning av hastighetsbörvärden till ett fordons styrsystem
DE102011112422A1 (de) * 2011-09-03 2013-03-07 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren für ein Fahrzeug-Sicherheitssystem und entsprechende Vorrichtung
FR3048113B1 (fr) * 2016-02-23 2019-06-14 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Dispositif et procede d'aide a la conduite d'un vehicule automobile
DE102016207463A1 (de) 2016-04-29 2017-11-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben wenigstens eines Fahrzeugs in Bezug auf wenigstens ein passierbares Objekt in der Umgebung des wenigstens einen Fahrzeugs
US20190016315A1 (en) * 2017-07-12 2019-01-17 Aptiv Technologies Limited Automated braking system
US20190041861A1 (en) * 2017-08-04 2019-02-07 Aptiv Technologies Limited Automated vehicle tracking system
US10845806B2 (en) * 2018-07-31 2020-11-24 GM Global Technology Operations LLC Autonomous vehicle control using prior radar space map
US11762060B2 (en) 2020-08-27 2023-09-19 Aptiv Technologies Limited Height-estimation of objects using radar
DE102020125977A1 (de) * 2020-10-05 2022-04-07 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum Klassifizieren von Objekten in einer Umgebung eines Fahrzeugs als unterfahrbare Objekte oder als Objekte auf der Fahrbahn, Recheneinrichtung sowie Fahrerassistenzsystem

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19543402A1 (de) * 1995-11-21 1997-05-22 Bayerische Motoren Werke Ag Vorrichtung zur Abstandsbestimmung von Fahrzeugen
DE10004525B4 (de) * 2000-02-02 2013-10-02 Volkswagen Ag Verfahren zur Geschwindigkeits- und Abstandsregelung eines Kraftfahrzeuges
DE10030932A1 (de) * 2000-06-24 2002-01-03 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Erzeugung, Prüfung, Ergänzung und/oder Aktualisierung von Straßenkartendaten
DE10254806B4 (de) * 2002-11-22 2008-07-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Informationsverarbeitung

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007031544A1 (de) * 2007-07-06 2009-01-08 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Regelung der Geschwindigkeit eines Kraftfahrzeugs
DE102007031544B4 (de) * 2007-07-06 2020-01-09 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Regelung der Geschwindigkeit eines Kraftfahrzeugs
DE102008011227B4 (de) 2008-02-26 2019-06-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erkennung einer Sichtbehinderung eines Abstandssensors einer adaptiven Geschwindigkeitsregelvorrichtung
DE102008011227A1 (de) 2008-02-26 2009-09-03 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erkennung einer Sichtbehinderung, insbesondere eines Abstandssensors einer adaptiven Geschwindigkeitsregelvorrichtung
DE102008030371B4 (de) * 2008-06-26 2012-05-16 Continental Automotive Gmbh Verfahren zum Senden und Verfahren zum Auswerten einer Verkehrsmeldung, Sendeeinheit und Empfangseinheit
DE102010008258A1 (de) * 2010-02-17 2011-08-18 Conti Temic microelectronic GmbH, 90411 Verfahren zur automatischen Prävention von Aquaplaning
US9043115B2 (en) 2011-05-25 2015-05-26 Audi Ag Method for operating a longitudinally guiding driver assist system and motor vehicle
WO2013045153A1 (de) * 2011-09-28 2013-04-04 Robert Bosch Gmbh Geschwindigkeitsregelung für ein kraftfahrzeug
DE202015002817U1 (de) 2015-04-17 2016-07-19 GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATION LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Abstandsregelungssystem, Kraftfahrzeug sowie Computerprogrammprodukt
US9969394B2 (en) 2015-04-17 2018-05-15 GM Global Technology Operations LLC Distance regulating system, motor vehicle and computer program product
DE102016001406A1 (de) 2015-04-17 2016-10-20 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Abstandsregelungssystem, Kraftfahrzeug sowie Computerprogrammprodukt
DE102016220585A1 (de) 2016-10-20 2018-04-26 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines mehrere Radarsensoren zur Umfelderfassung aufweisenden Radarsystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102016223259A1 (de) 2016-11-24 2018-05-24 Audi Ag Verfahren zum Betrieb einer Radarsensoranordnung eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
CN109144052A (zh) * 2017-07-07 2019-01-04 肖建雄 用于自动驾驶车辆的导航系统及其方法
CN109144052B (zh) * 2017-07-07 2021-12-28 奥特埃克斯股份有限公司 用于自动驾驶车辆的导航系统及其方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP1736797A1 (de) 2006-12-27
DE502006000589D1 (de) 2008-05-21
EP1736797B1 (de) 2008-04-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1736797B1 (de) Fahrerassistenzsystem mit Navigationssystemschnittstelle
EP2130194B1 (de) Kollisionswarnvorrichtung für kraftfahrzeuge
EP3160813B1 (de) Verfahren zur erstellung eines umfeldmodells eines fahrzeugs
DE102016209678B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs, Kraftfahrzeug und System zum Verarbeiten von Daten zu auf ein Kraftfahrzeug einwirkenden Seitenwindlasten
DE102014102762A1 (de) System und Verfahren zum Verbessern der Sensorsicht eines Fahrzeugs in einem autonomen Fahrmodus
DE102006030178A1 (de) Verfahren und System zur Unterstützung des Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei der Erkennung von Bodenschwellen
DE102014219110A1 (de) Fahrerassistenzsystem für Kraftfahrzeuge
DE102007029483A1 (de) Abstandsregelvorrichtung für Kraftfahrzeuge, mit Erkennung von Einscherern
DE102011109697A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens
EP2060466B1 (de) Fahrerassistenzsystem für Kraftfahrzeuge
DE102020108857A1 (de) Verfahren zur Planung einer Soll-Trajektorie
DE102017106349A1 (de) Fahrerassistenzsystem für ein Fahrzeug zum Prognostizieren eines dem Fahrzeug vorausliegenden Fahrspurbereichs, Fahrzeug und Verfahren
DE102005007800A1 (de) Verfahren zur Erkennung eines bevorstehenden Überholvorgangs
DE102014208318B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Dämpfer eines Kraftfahrzeugs
WO2021233602A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum automatisierten fahrbetrieb eines fahrzeuges und fahrzeug
DE102013006172A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems und Fahrerassistenzsystem
DE10321412B4 (de) Vorrichtung zur Längsführung eines Kraftfahrzeugs
DE102004018681A1 (de) Verfahren zum Vermeiden von Kollisionen eines Fahrzeugs mit entgegenkommenden Fahrzeugen
DE102019219435A1 (de) Verfahren, Vorrichtung und Computerprogrammprodukt zur Beeinflussung mindestens eines Sicherheitssystems eines Egofahrzeugs
EP1900586B1 (de) Abstandsregelvorrichtung mit Zielobjektanzeige
DE102004028591A1 (de) Verfahren zum Bereitstellen von fahrstreckenabhängigen Informationen
DE102004047081A1 (de) Fahrerassistenzsystem mit Bildverarbeitungseinrichtung
EP1529719B1 (de) Fahrzeugführungsvorrichtung mit Querführung und Objekterkennung sowie entsprechendes Verfahren
DE102008018512A1 (de) Fahrzeugführer-Assistenzsystem und dazugehöriges Verfahren
WO2007019988A1 (de) Verfahren zur bestimmung eines fahrschlauchs innerhalb dem sich ein fahrzeug mit grosser wahrscheinlichkeit fortbewegt

Legal Events

Date Code Title Description
R005 Application deemed withdrawn due to failure to request examination

Effective date: 20120616