DE102005014233A1 - Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage sowie Bedienvorrichtung - Google Patents
Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage sowie Bedienvorrichtung Download PDFInfo
- Publication number
- DE102005014233A1 DE102005014233A1 DE102005014233A DE102005014233A DE102005014233A1 DE 102005014233 A1 DE102005014233 A1 DE 102005014233A1 DE 102005014233 A DE102005014233 A DE 102005014233A DE 102005014233 A DE102005014233 A DE 102005014233A DE 102005014233 A1 DE102005014233 A1 DE 102005014233A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- function
- production plant
- production line
- production
- operating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/41835—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by programme execution
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32003—Manual control at central control to control workcell, select pallet
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/36—Nc in input of data, input key till input tape
- G05B2219/36003—Start key, switch to start performing program
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage (10). DOLLAR A Es wird vorgeschlagen, dass eine Schnellhaltefunktion der Produktionsanlage (10) softwaremäßig gesteuert wird. Ein Zugriff auf die Schnellhaltefunktion erfolgt dabei vorzugsweise über wenigstens ein bereits in der Produktionsanlage (10) vorhandenes Bedienelement (16), beispielsweise über einen Starttaster. DOLLAR A Die Erfindung betrifft ferner eine Bedienvorrichtung zum Durchführen des erfindungsgemäßen Verfahrens, wobei ein schneller, sicherer und störungsfreier Anlagenhalt durchführbar ist.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage sowie eine Bedienvorrichtung nach den Oberbegriffen der unabhängigen Ansprüche.
- Beim Betreiben von automatisierten Produktionsanlagen, beispielsweise von Produktionsanlagen in der Fahrzeugherstellung, ist es häufig erforderlich, einen Anlagenhalt durchzuführen, beispielsweise um Kleinstörungen zu beheben, Optimierungsarbeiten durchzuführen und/oder schleichende Fehler zu beseitigen. Ein derartiger Anlagenhalt kann üblicherweise jeweils nur von einer einzigen Stelle, beispielsweise von einem Bedienrechner aus, eingeleitet werden. Dies erfolgt meist durch Umlegen eines entsprechenden Wahlschalters an einer speicherprogrammierten Steuerung („SPS"). Nachteilig dabei ist, dass das Überwachungspersonal zum Bedienen dieses Wahlschalters oft längere Wege zurücklegen muss, besonders wenn sich das Personal zum erforderlichen Zeitpunkt des Anlagenhalts auf der anderen Seite der Produktionsanlage befindet. Zudem geht bei einem häufig wiederkehrenden Problem dadurch viel wertvolle Arbeitszeit verloren, dass jeweils ein Taktende eines Produktionszyklus abgewartet werden muss, bis die Anlage zum Stehen gebracht werden kann. Bei einem Versuch, einen Automatikablauf einer Produktionsanlage innerhalb eines Produktionstakts anzuhalten, kann es zu unerwünschten Folge störungen kommen. Insgesamt summiert sich die Zeit, die durch einen langen Weg zum Bedienrechner für den Anlagenhalt und durch eine Wartezeit bis zum Ende eines Produktionstakts verstreicht. Hinzu kommt ungefähr der gleiche Zeitraum, der für den Wiederstart der Produktionsanlage erforderlich ist. Ein derartiger Anlagenhalt kann mehrmals pro Schicht erforderlich sein, so dass insgesamt wertvolle Arbeitszeit und Produktionszeit verloren wird.
- Um einen Anlagenhalt von mehr als nur einer Stelle aus bewirken zu können, müsste eine entsprechende Anzahl zusätzlicher Schalter installiert werden, beispielsweise an jeder Schutztür einer Produktionsanlage. Hierdurch würden jedoch zusätzliche Kosten für die Installation derartiger zusätzlicher Schalter sowie für die hierfür erforderliche Programmänderung anfallen, was sich insbesondere bei größeren Produktionsanlagen als unrentabel erweist.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage sowie eine Bedienvorrichtung zum Durchführen eines derartigen Verfahrens bereitzustellen, womit ein schneller, sicherer und störungsfreier Anlagenhalt von möglichst vielen Stellen aus gewährleistet wird.
- Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst.
- Bei einem erfindungsgemäßen Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage wird eine Schnellhaltefunktion der Produktionsanlage softwaremäßig gesteuert. Es erübrigt sich somit vorteilhafterweise eine vergleichbare Hardwarelösung, die wesentlich aufwändiger und kostenintensiver wäre. Mit der erfindungsgemäßen softwaremäßigen Funktion wird die betreffende Produktionsanlage wesentlich bedienfreundlicher.
- Vorzugsweise erfolgt ein Zugriff auf die Schnellhaltefunktion über wenigstens ein bereits in der Produktionsanlage vorhandenes Bedienelement. Günstigerweise kann dabei die entsprechende Hardware unverändert bleiben, und es ist lediglich eine Umprogrammierung der SPS erforderlich. Das erfindungsgemäße Verfahren lässt sich problemlos als Standardblock bei sämtlichen automatisierten Produktionsanlagen einrichten, denn die Umsetzung erfolgt lediglich in der in jeder automatisierten Produktionsanlage vorhandenen SPS.
- Besonders bevorzugt wird das Bedienelement mit wenigstens einer Doppelfunktion versehen. Es kann beispielsweise vorgesehen sein, dass ein Taster, insbesondere ein Starttaster, mit einer Doppelfunktion zum Starten und zum Anhalten der Produktionsanlage verwendet wird. Zweckmäßigerweise sind Starttaster bei automatisierten Produktionsanlagen an jeder Schutztür vorhanden, so dass kein zusätzlicher Schalter zum Betreiben der Schnellhaltefunktion erforderlich ist, wodurch günstigerweise Kosten eingespart werden können. Ein Signal zum Auslösen der Schnellhaltefunktion kann beispielsweise durch ein schnelles zweimalig hintereinander ausgeführtes Betätigen des Starttasters erfolgen, vergleichbar mit einem Doppelklick einer PC-Maus. Es kann auch vorgesehen sein, dass die Schnellhaltefunktion durch ein einziges kurzes Betätigen des Starttasters ausgelöst wird.
- Bevorzugt kann ein Produktionsablauf der Produktionsanlage in möglichst viele Schritte eines Programms bzw. Unterabschnitte einer jeweiligen Taktkette unterteilt werden. Die Steuerung der Produktionsanlage kann so programmiert werden, dass nach Ablauf eines jeden Unterabschnitts der Taktkette und nach Ablauf eines jeden Programms jeweils eine zusätzliche Abfrage nach einem Anhalten der Produktionsanlage erfolgt. Hierdurch ist vorzugsweise gewährleistet, dass die Produktionsanlage möglichst schnell zu einem definierten, sicheren und sauberen Anlagenhalt kommt, ohne dass Folgestörungen durch ein Unterbrechen des Produktionstakts ausgelöst werden.
- Auch alle anderen Komponenten, die sich innerhalb der gleichen Anlage befinden, können entsprechend gestoppt werden, indem entsprechend sichere Anlagenhaltepunkte festgelegt werden. Dadurch werden sämtliche innerhalb der gleichen Anlage laufenden Prozesse miteinander koordiniert angehalten, ohne dass der Produktionsdurchlauf gestört wird. Dadurch kann vorteilhafterweise vermieden werden, dass Teilbereiche der Anlage durch einen unkoordinierten Anlagenhalt neu eingerichtet werden müssen. Es kann somit vorteilhafterweise der Verlust wertvoller Produktionszeit vermieden werden. Dadurch erhöht sich günstigerweise die Verfügbarkeit der betreffenden Anlage. Insbesondere bei sehr komplexen Produktionsanlagen erweist sich das erfindungsgemäße Verfahren als besonders vorteilhaft. Zudem werden die Anschaffungskosten der Anlage bei Umsetzung des erfindungsgemäßen Verfahrens günstiger. Auch das Nachrüsten ist an jeder vorhandenen Anlage äußerst kostengünstig möglich.
- Bei Aktivierung der Schnellhaltefunktion kann vorzugsweise wenigstens ein optisches und/oder akustisches Warnsignal abgegeben werden. Beispielsweise können Anzeigelampen innerhalb der bereits an den Türen vorhandenen Starttaster mit zwei zusätzlichen Blinktakten ausgestattet werden, wobei ein schnelles Blinken als Signal für das Anfordern eines „Halt nach Taktende" bzw. „Halt nach Punktende", und ein langsames Blinken als Anzeige für das Erreichen der Position „Halt nach Taktende" bzw. „Halt nach Punktende" verwendet werden kann.
- Bei einer erfindungsgemäßen Bedienvorrichtung zum Durchführen des oben beschriebenen Verfahrens ist ein softwaregesteuertes Bedienelement zur Aktivierung einer Schnellhaltefunktion vorgesehen. Dabei ist von besonderem Vorteil, dass ein schneller, sicherer und störungsfreier Anlagenhalt erreicht werden kann.
- Das Bedienelement, vorzugsweise ein Starttaster, kann mit wenigstens einer Doppelfunktion ausgerüstet sein. Neben der Startfunktion kann das Bedienelement beispielsweise mit einer zusätzlichen Funktion „Halt nach Programmende" (HPRE) und „Halt nach Taktende" (HNT)ausgerüstet ist. Mittels der erfindungsgemäßen Doppelfunktionszuweisung des Bedienelements ist vorteilhafterweise ein schneller, sicherer und störungsfreier Anlagenhalt erreichbar.
- Zudem wird durch die softwaremäßige Funktion die betreffende Produktionsanlage bei unveränderter Hardware wesentlich bedienfreundlicher. Automatisierte Produktionsanlagen können nach der Anwahl der erfindungsgemäßen Softwarefunktion beispielsweise von jeder umgerüsteten Tür aus jederzeit und schnellst möglich und sicher angehalten werden, ohne dass kompliziert zu behebende Folgestörungen entstehen. Zudem müssen keine langen Wege für das Auslösen der Anhaltefunktion an dem Bedienelement zurückgelegt werden, weil es erfindungsgemäß nicht mehr erforderlich ist, sich zu einem zentralen Bedienrechner zu begeben. Dadurch erhöht sich der Produktionsfaktor der gesamten Produktionsanlage erheblich.
- Bevorzugt kann das Bedienelement mit einer Anzeigevorrichtung zur Abgabe eines Warnsignals bei Aktivierung der Schnellhaltefunktion kombiniert sein.
- Vorteilhaft ist das erfindungsgemäße Verfahren bzw. die erfindungsgemäße Bedienvorrichtung zum schnellen, sicheren und störungsfreien Anlagenhalt insbesondere bei Optimierungsar beiten, denn es lässt sich dadurch jeder Roboter einer Produktionsanlage sehr genau anhalten, beispielsweise zu Beginn eines neuen Unterprogramms bzw. an jedem programmierten Haltepunkt. Dies bringt weitere Vorteile mit sich, weil gerade bei Optimierungs- und Instandsetzungsarbeiten die Roboter häufig zu einem bestimmten Zeitpunkt mehrmals hintereinander angehalten werden müssen, um sich Stück für Stück an ein gewünschtes Optimierungsziel heranzutasten. Ein schnelleres und zielgerichtetes Anhalten ist auch bei vielen gehäuften Kleinstörungen vorteilhaft, bei welchen die Produktionsanlage betreten werden muss. Zudem ist die Erfindung bei allen Produktionsanlagen sinnvoll, bei welchen Roboter und weitere technische Komponenten vorhanden sind. Besonders bei einer Kleinserie in der automatisierten Fahrzeugherstellung, bei welcher ein Roboter viele Aufgaben und Werkzeugwechsel durchführen muss, kann viel Ausfallzeit eingespart werden, was positive Auswirkungen auf die Gesamtproduktion und die Auslastung der Produktionsanlage hat. Dabei wird bislang angefallene unnötige Wegezeit direkt in wertvolle Produktionszeit umgewandelt. Außerdem ist die Erfindung bei großen, komplexeren und somit störanfälligeren Produktionsanlagen sinnvoll.
- Günstige Ausgestaltungen und Vorteile der Erfindung sind der Beschreibung sowie den weiteren Ansprüchen zu entnehmen.
- Im Folgenden wird die Erfindung anhand eines in der Zeichnung beschriebenen Ausführungsbeispiels näher erläutert. Die Zeichnung, die Beschreibung und die Ansprüche enthalten zahlreiche Merkmale in Kombination, die der Fachmann zweckmäßigerweise auch einzeln betrachten und zu sinnvollen weiteren Kombinationen zusammenfassen wird.
- Dabei zeigt die einzige Figur ein Blockschaltbild einer automatisierten Produktionsanlage
10 , wobei ein Automatisierungssystem11 einen auf der Produktionsanlage10 ablaufenden Pro duktionsprozess steuert. Das Automatisierungssystem11 umfasst dazu eine Steuerung12 , beispielsweise eine so genannte speicherprogrammierbare Steuerung SPS, sowie als SPS-Hardware15 ausgestaltete Ein- und Ausgabemittel zum Ausgeben von Steuerinformationen an die Produktionsanlage10 und zum Einlesen von Statusinformationen von der Produktionsanlage10 . Statusabfragen können hierzu jederzeit über einen Bedienrechner18 abgefragt. Die Steuerung12 weist einen Speicher13 auf. Im Speicher13 sind auf bekannte Weise ein Steuerprogramm14 zur Steuerung und/oder Überwachung des Produktionsprozesses sowie Daten, auf die das Steuerprogramm14 zu diesem Zweck zugreift, insbesondere das so genannte Prozessabbild, gespeichert. - Es kann erforderlich sein, dass die Produktionsanlage
10 angehalten wird, um beispielsweise Kleinstörungen zu beheben, Optimierungsarbeiten durchzuführen und/oder schleichende Fehler zu beseitigen. Erfindungsgemäß wird eine derartige Schnellhaltefunktion der Produktionsanlage10 softwaremäßig gesteuert. Ein Zugriff auf die Schnellhaltefunktion erfolgt dabei über wenigstens ein bereits in der Produktionsanlage10 vorhandenes, vorzugsweise als Starttaster16 ausgestaltetes Bedienelement16 , wobei der Starttaster16 mit wenigstens einer Doppelfunktion versehen wird. Die Doppelfunktion kann zum Starten und zum Anhalten der Produktionsanlage10 vorgesehen sein. Ein Signal zum Auslösen der Schnellhaltefunktion kann über einen Doppelklick des Starttasters16 erfolgen. Wenn nun innerhalb einer begrenzten Zeit, beispielsweise innerhalb von 3 Sekunden, der Starttaster16 zweimal bedient wird, also zwei Impulse über den digitalen Eingang der SPS zugeführt werden, erfolgt mittels einer SPS-Software14 ein entsprechender digitaler Ausgang an die Produktionsanlage10 , mit dem ein schneller, sicherer und störungsfreier Anlagenhalt der Produktionsanlage10 ausgelöst wird. - Ein Produktionsablauf der Produktionsanlage
10 ist vorzugsweise in möglichst viele kleine Schritte eines Programms bzw. Unterabschnitte der jeweiligen Taktkette unterteilt. Die Steuerung12 der Produktionsanlage10 wird dann so programmiert, dass nach Ablauf eines jeden kleinen Schritts und nach Ablauf eines jeden Programms jeweils eine zusätzliche Abfrage nach einem Anhalten der Produktionsanlage10 erfolgt. Das Bedienelement16 einer entsprechenden Bedienvorrichtung ist mit einer zusätzlichen Funktion Halt nach Programmende „HPRE" und Halt nach Taktende „HNT" ausgerüstet. - Bei Aktivierung der Schnellhaltefunktion wird über eine Anzeigevorrichtung
17 ein optisches und/oder akustisches Warnsignal abgegeben. Die Anzeigevorrichtung17 ist dabei günstigerweise mit dem Bedienelement16 kombiniert.
Claims (13)
- Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage (
10 ), dadurch gekennzeichnet, dass eine Schnellhaltefunktion der Produktionsanlage (10 ) softwaremäßig gesteuert wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Zugriff auf die Schnellhaltefunktion über wenigstens ein bereits in der Produktionsanlage (
10 ) vorhandenes Bedienelement (16 ) erfolgt. - Verfahren nach Anspruch 2 dadurch gekennzeichnet, dass das Bedienelement (
16 ) mit wenigstens einer Doppelfunktion versehen wird. - Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass als Bedienelement (
16 ) ein Starttaster zum Starten und zum Anhalten der Produktionsanlage (10 ) verwendet wird. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüchen, dadurch gekennzeichnet, dass ein Signal zum Auslösen der Schnellhaltefunktion über einen Doppelklick des Starttasters (
16 ) erfolgt. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüchen, dadurch gekennzeichnet, dass ein Produktionsablauf der Produktionsanlage (
10 ) in möglichst kleine Schritte eines Programms bzw. kurze Unterabschnitte einer jeweiligen Taktkette unterteilt wird. - Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung (
12 ) der Produktionsanlage (10 ) so programmiert wird, dass nach Ablauf eines jeden kleinen Schritt des Programms bzw. Unterabschnitts der Taktkette und nach Ablauf eines jeden Programms jeweils eine zusätzliche Abfrage nach einem Anhalten der Produktionsanlage (10 ) erfolgt. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüchen, dadurch gekennzeichnet, dass bei Aktivierung der Schnellhaltefunktion wenigstens ein optisches und/oder akustisches Warnsignal abgegeben wird.
- Bedienvorrichtung zum Durchführen eines Verfahrens nach den Ansprüchen 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass ein softwaregesteuertes Bedienelement (
16 ) zur Aktivierung einer Schnellhaltefunktion vorgesehen ist. - Bedienvorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Bedienelement (
16 ) mit wenigstens einer Doppelfunktion ausgerüstet ist. - Bedienvorrichtung nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Bedienelement mit einer zusätzlichen Funktion Halt nach Programmende (HPRE) und Halt nach Taktende (HNT)ausgerüstet ist.
- Bedienvorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass als Bedienelement (
16 ) ein Starttaster vorgesehen ist. - Bedienvorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Bedienelement (
16 ) mit einer Anzeigevorrichtung (17 ) zur Abgabe eines Warnsignals bei Aktivierung der Schnellhaltefunktion kombiniert ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005014233A DE102005014233A1 (de) | 2005-03-30 | 2005-03-30 | Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage sowie Bedienvorrichtung |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005014233A DE102005014233A1 (de) | 2005-03-30 | 2005-03-30 | Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage sowie Bedienvorrichtung |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102005014233A1 true DE102005014233A1 (de) | 2006-04-06 |
Family
ID=36062285
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102005014233A Withdrawn DE102005014233A1 (de) | 2005-03-30 | 2005-03-30 | Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage sowie Bedienvorrichtung |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102005014233A1 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006022304A1 (de) * | 2006-05-11 | 2007-11-22 | Trumpf Laser- Und Systemtechnik Gmbh | Verfahren zur dezentralen Steuerung einer Bearbeitungsmaschine, insbesondere einer Laserbearbeitungsmaschine |
DE102008001777A1 (de) * | 2008-05-14 | 2009-11-26 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Anordnung zur Steuerung einer Fertigungslinie |
CN104049565A (zh) * | 2014-05-26 | 2014-09-17 | 范振捷 | 一种工业污水液位控制方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4032033A1 (de) * | 1990-10-09 | 1992-04-16 | Siemens Ag | Steuerungs- und ueberwachungsverfahren und elektrisches automatisierungssystem fuer eine technische anlage, insbesondere eine schachtanlage |
DE4192274C2 (de) * | 1990-09-17 | 1998-08-27 | Honda Motor Co Ltd | Verfahren und System zur Fertigungssteuerung |
DE10142606A1 (de) * | 2001-02-21 | 2002-08-29 | Siemens Ag | Datenverarbeitungssystem |
DE10240584A1 (de) * | 2002-08-28 | 2004-03-11 | Pilz Gmbh & Co. | Sicherheitssteuerung zum fehlersicheren Steuern von sicherheitskritischen Prozessen sowie Verfahren zum Aufspielen eines neuen Betriebsprogrammes auf eine solche |
-
2005
- 2005-03-30 DE DE102005014233A patent/DE102005014233A1/de not_active Withdrawn
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4192274C2 (de) * | 1990-09-17 | 1998-08-27 | Honda Motor Co Ltd | Verfahren und System zur Fertigungssteuerung |
DE4032033A1 (de) * | 1990-10-09 | 1992-04-16 | Siemens Ag | Steuerungs- und ueberwachungsverfahren und elektrisches automatisierungssystem fuer eine technische anlage, insbesondere eine schachtanlage |
DE10142606A1 (de) * | 2001-02-21 | 2002-08-29 | Siemens Ag | Datenverarbeitungssystem |
DE10240584A1 (de) * | 2002-08-28 | 2004-03-11 | Pilz Gmbh & Co. | Sicherheitssteuerung zum fehlersicheren Steuern von sicherheitskritischen Prozessen sowie Verfahren zum Aufspielen eines neuen Betriebsprogrammes auf eine solche |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006022304A1 (de) * | 2006-05-11 | 2007-11-22 | Trumpf Laser- Und Systemtechnik Gmbh | Verfahren zur dezentralen Steuerung einer Bearbeitungsmaschine, insbesondere einer Laserbearbeitungsmaschine |
EP2018240B1 (de) * | 2006-05-11 | 2013-04-17 | Trumpf Laser- und Systemtechnik GmbH | Verfahren zur dezentralen steuerung einer bearbeitungsmaschine, insbesondere einer laserbearbeitungsmaschine |
DE102008001777A1 (de) * | 2008-05-14 | 2009-11-26 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Anordnung zur Steuerung einer Fertigungslinie |
CN104049565A (zh) * | 2014-05-26 | 2014-09-17 | 范振捷 | 一种工业污水液位控制方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2149828B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Reduzieren des Energieverbrauchs einer Maschine oder Anlage | |
DE2904080C2 (de) | Steueranordnung für mindestens eine Werkzeugmaschine | |
DE112005003086T5 (de) | Numerische Steuervorrichtung und Werkzeugmaschine mit numerischer Steuerung | |
DE1908757B2 (de) | Steuersystem fuer eine werkzeugmaschine mit einer werkzeugmaschinensteuerung zum auswerten von teilbefehlen zur steuerung der betriebsweise der werkzeugmaschine | |
DE102005014233A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Produktionsanlage sowie Bedienvorrichtung | |
DE112022000303T5 (de) | Robotersteuervorrichtung und numerisches Steuersystem | |
EP0801340B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Werkzeugmaschine, insbesondere einer Funkenerosionsmaschine | |
EP2082299B1 (de) | Verfahren zur durchführung von online-programmänderungen an einem automatisierungssystem | |
DE202008003348U1 (de) | Steuereinrichtung | |
DE3840493C1 (de) | ||
DE10008434A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Sicherheitsüberwachung einer Steuereinrichtung | |
EP0827052B1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur beschleunigten Ausführung eines Programmes durch eine speicherprogrammierbare Steuerung | |
EP3343301B1 (de) | Verfahren zum programmieren einer sicherheitssteuerung | |
WO2018153408A1 (de) | Steuerungsvorrichtung und steuerungsverfahren zum steuern einer werkzeugmaschine | |
DE19533604A1 (de) | Parametrierbare Fehlerreaktion | |
DE19520538C2 (de) | Verfahren zur Ablaufsteuerung industrieller Prozesse | |
WO2017207638A1 (de) | Automatisches freifahren eines werkzeugs nach einer betriebsunterbrechung | |
WO2023110490A1 (de) | Verfahren zum zuordnen einer not-halt-funktionalität und automatisierungsanlage | |
EP1798617A2 (de) | Verfahren zur Inbetriebnahme von numerischen Steuerungen für Werkzeug- oder Produktionsmaschinen | |
DE4216699A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zum automatischen Schutz einer Anlage, insbesondere eines Kernkraftwerks | |
WO1994003848A1 (de) | Einrichtung zum steuern des überganges von prozessor-betriebszuständen von einem momentanzustand in einen folgezustand | |
WO2019052597A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum steuern einer werkzeugmaschine | |
EP3726799A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum erkennen einer manipulation einer maschine und system mit der vorrichtung | |
DE102020121199A1 (de) | Steuerungseinrichtung einer Betriebsanlage | |
EP2392705A1 (de) | Weitergabe von Informationen mittels der Maschinensteuerung einer Textilmaschine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OAV | Applicant agreed to the publication of the unexamined application as to paragraph 31 lit. 2 z1 | ||
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8130 | Withdrawal |