DE102004058814A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Fahrzeugverzögerung nach einer Kollision - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Fahrzeugverzögerung nach einer Kollision Download PDF

Info

Publication number
DE102004058814A1
DE102004058814A1 DE102004058814A DE102004058814A DE102004058814A1 DE 102004058814 A1 DE102004058814 A1 DE 102004058814A1 DE 102004058814 A DE102004058814 A DE 102004058814A DE 102004058814 A DE102004058814 A DE 102004058814A DE 102004058814 A1 DE102004058814 A1 DE 102004058814A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
driver
collision
vehicle
braking
intensity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102004058814A
Other languages
English (en)
Inventor
Frank Ewerhart
Reiner Marchthaler
Mario Kroeninger
Stephan Stabrey
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102004058814A priority Critical patent/DE102004058814A1/de
Priority to PCT/EP2005/055225 priority patent/WO2006061276A1/de
Publication of DE102004058814A1 publication Critical patent/DE102004058814A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/1755Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T7/00Brake-action initiating means
    • B60T7/12Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
    • B60T7/22Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger initiated by contact of vehicle, e.g. bumper, with an external object, e.g. another vehicle, or by means of contactless obstacle detectors mounted on the vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/085Taking automatic action to adjust vehicle attitude in preparation for collision, e.g. braking for nose dropping
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R2021/01313Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring the vehicle steering system or the dynamic control system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/02Active or adaptive cruise control system; Distance control
    • B60T2201/024Collision mitigation systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/04Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of propulsion units
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/10Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of change-speed gearings

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung der Bremsanlage eines Kraftfahrzeugs, DOLLAR A - bei dem das Vorliegen einer Kollision des Kraftfahrzeugs detektiert wird und DOLLAR A - bei dem bei einer vorliegenden Kollision ein fahrerunabhängiger Bremseingriff durchgeführt wird. DOLLAR A Der Kern der Erfindung besteht darin, dass abhängig von wenigstens einer Rücknahmebedingung die Intensität des Bremseingriffs zurückgenommen wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Fahrzeugverzögerung nach einer Kollision.
  • Systeme wie zum Beispiel das Fahrdynamikregelungssystem ESP oder aktive Lenksysteme zur Vermeidung von Unfällen durch Unterstützung des Fahrers in kritischen Fahrsituationen sind bekannt. Solche Systeme gleichen im Rahmen der physikalischen Möglichkeiten durch aktive Lenk- und Bremseingriffe die Fahrzeugbewegung dem vom Fahrer durch den Lenkradwinkel vorgegebenen Richtungswunsch an und erhöhen so die Beherrschbarkeit des Fahrzeugs. Ebenfalls bekannt sind Systeme wie der hydraulische Bremsassistent, die anhand der Bedienung des Fahrzeugs (z.B. Betätigung von Brems- und Fahrpedal) eine Notsituation erkennen und die vom Fahrer eingeleitete Bremsung so unterstützen, dass möglichst schnell eine maximale Verzögerung erzielt wird. Kommt es dennoch zu einem Unfall, werden die Insassen durch Rückhaltesysteme wie Gurte oder Airbags geschützt. Systeme zur automatischen Notbremsung nutzen mit Hilfe von Umfeldsensorik gewonnene Informationen dazu, einen möglichen Unfall vorherzusehen und bei Unvermeidbarkeit eine Vollbremsung auszulösen.
  • Aus der DE 197 53 971 A1 sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeugs bekannt. Dabei wird in einer erkannten Kollisionssituation Bremskraft über die Vorgabe des Fahrers hinaus, vorzugsweise bis auf einen maximalen Wert, aufgebaut.
  • Die Merkmale der Oberbegriffe der unabhängigen Ansprüche sind der DE 197 53 971 A1 entnommen.
  • Vorteile der Erfindung
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung der Bremsanlage eines Kraftfahrzeugs,
    • – bei dem das Vorliegen einer Kollision des Kraftfahrzeugs detektiert wird und
    • – bei dem bei einer vorliegenden Kollision ein fahrerunabhängiger Bremseingriff durchgeführt wird.
  • Der Kern der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass
    • – abhängig von wenigstens einer Rücknahmebedingung die Intensität des Bremseingriffs zurückgenommen wird.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die Intensität des Bremseingriffs zurückgenommen wird,
    • – wenn die Geschwindigkeit des Fahrzeugs einen vorgegebenen unteren Schwellenwert unterschreitet und/oder
    • – wenn anhand des Fahrerverhaltens erkannt wird, dass der Fahrer eine Rücknahme der Intensität des Bremseingriffs wünscht.
  • Durch die verbliebene Restgeschwindigkeit wird dem Fahrer die Möglichkeit gegeben, das Fahrzeug rasch aus dem Unfallbereich zu entfernen, um Folgeunfälle zu vermeiden. Unter der Intensität des Bremseingriffs kann z.B. der aufgebaute Bremsdruck an den Rädern oder das aufgebaute Bremsmoment verstanden werden.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet,
    • – dass ermittelt wird, ob das Fahrzeug nach der Kollision durch den Fahrer nicht beherrschbar ist und
    • – dass ein fahrerunabhängiger Bremseingriff durchgeführt wird, wenn das Fahrzeug nach der Kollision als durch den Fahrer nicht beherrschbar ermittelt wird.
  • Damit wird dem Fahrer nicht die Möglichkeit genommen, bei erkannter vorliegender Beherrschbarkeit des Fahrzeugs dieses selbst weiter zu steuern.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass das Vorliegen einer Kollision anhand von Ausgangssignalen von Rückhaltemitteln zugeordneten Sensoren ermittelt wird.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dass das Vorliegen einer Kollision anhand der Ausgangssignale von Beschleunigungssensoren detektiert wird.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dass das Vorliegen einer Kollision anhand der Ausgangssignale von Airbagsensoren detektiert wird.
  • Die genannten Sensoren sind in modern ausgestatteten Fahrzeugen serienmäßig verfügbar.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet,
    • – dass die Geschwindigkeit des Fahrzeugs nach der Kollision ermittelt wird und
    • – dass ein fahrerunabhängiger Bremseingriff durchgeführt wird, wenn die Geschwindigkeit einen vorgegebenen oberen Schwellenwert überschreitet.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass abhängig von der wenigstens einen Rücknahmebedingung der Bremseingriff beendet wird.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass der Bremseingriff beendet wird, wenn die Geschwindigkeit des Fahrzeugs den vorgegebenen unteren Schwellenwert unterschreitet.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass als Bremsung eine Vollbremsung erfolgt.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass in die Detektion der Kollision zusätzlich die Ausgangssignale von Sensoren eines Fahrdynamikregelungssystems eingehen. Diese Ausgangssignale können auch alternativ oder zusätzlich in die Klassifikation der Kollision eingehen. Durch die zusätzlichen Sensoren ist eine verbesserte Erkennung und Klassifikation der vorliegenden Kollision möglich.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass in die Ermittlung, ob das Fahrzeug nach der Kollision durch den Fahrer nicht beherrschbar ist, die Ausgangssignale von Sensoren eines Fahrdynamikregelungssystems und/oder von Sensoren eines Airbagsystems eingehen.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass
    • – die Ausgangssignale wenigstens eines Sensors eines Fahrdynamikregelungssystems ausgewertet werden und
    • – diese Ausgangssignale in die Auswahl der gebremsten Räder und/oder die Bremsintensität des fahrerunabhängigen Bremseingriffs eingehen.
  • Es ist auch möglich, die unterschiedlichen Räder mit unterschiedlichen Intensitäten zu bremsen.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass ein Fahrerwunsch nach einer Rücknahme der Bremsintensität anhand einer vom Fahrer ausgeübten Betätigungsgröße des Fahrpedals und/oder des Bremspedals erkannt wird. Bei der Betätigungsgröße kann es sich z.B. um die Betätigungsgeschwindigkeit des Pedals oder den zurückgelegten Betätigungsweg des Pedals bzw. dessen Betätigungswinkel handeln.
  • Weiter umfasst die Erfindung eine Vorrichtung zur Steuerung der Bremsanlage eines Kraftfahrzeugs, enthaltend
    • – Kollisionsdetektionsmittel zur Detektion des Vorliegens einer Kollision des Kraftfahrzeugs sowie
    • – Bremssteuerungsmittel zur Durchführung eines fahrerunabhängigen Bremseingriffs bei einer vorliegenden Kollision.
  • Der Kern der erfindungsgemäßen Vorrichtung besteht darin, dass
    • – weiterhin Bremsintensitätsreduktionsmittel vorhanden sind, durch welche die Intensität des Bremseingriffs zurückgenommen wird, durch welche abhängig von wenigstens einer Rücknahmebedingung die Intensität des Bremseingriffs zurückgenommen wird.
  • Es ist auch möglich, anstelle oder zusätzlich zur Bremsanlage das Motormanagement und/oder das Getriebe fahrerunabhängig anzusteuern.
  • Deshalb ist eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung dadurch gekennzeichnet, dass ergänzend zum fahrerunabhängigen Bremseingriff ein fahrerunabhängiger Eingriff in das Motormanagement und/oder das Getriebe stattfindet.
  • Die vorteilhaften Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens äußern sich selbstverständlich auch als vorteilhafte Ausgestaltungen der erfindungsgemäßen Vorrichtung und umgekehrt.
  • Zeichnung
  • Die Zeichnung besteht aus den 1 und 2.
  • 1 zeigt den Aufbau einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens eingebettet in das erfindungsgemäße System.
  • 2 zeigt eine weitere Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Heutige Systeme zur Fahrdynamikregelung nutzen die Möglichkeit des aktiven (d.h. fahrerunabhängigen) Bremsdruckaufbaus zur Stabilisierung der Gierbewegung im Fahrbetrieb. Rückhaltesysteme detektieren einen Unfall, um geeignete Rückhaltemittel auszulösen. Bei einem Unfall, bei dem z.B. der Fahrerairbag ausgelöst wird, das Fahrzeug aber nicht zum Stillstand kommt, besteht die Gefahr eines Folgeunfalls, bei dem das Fahrzeug z.B. mit anderen Fahrzeugen oder mit der Randbebauung kollidieren kann. Der Fahrer kann aufgrund seines Schreckverhaltens in einer solchen Situation möglicherweise das Fahrzeug nicht selbst durch Betätigung des Bremspedals verzögern. Es ist auch möglich, dass der Fahrer die Bremsung aufgrund der Unfallfolgen nicht selbst durchführen kann und dass auch eine Aktivierung des Bremsassistenten für ihn nicht durchführbar ist.
  • In der vorliegenden Erfindung ist deshalb die automatische Auslösung einer Bremsung bei einem solchen Unfall vorgesehen. Durch eine solche nach Erkennung eines Unfalls automatisch ausgelöste Bremsung wird das Fahrzeug verlangsamt und somit die Schwere eines möglichen Folgeunfalls verringert. Wird das Fahrzeug durch den initialen Aufprall in eine Schleuderbewegung versetzt, dann wird durch die Verringerung der Geschwindigkeit gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Fahrer das Fahrzeug stabilisieren kann und ein Folgeunfall möglicherweise zu vermeiden ist.
  • Zur Ausübung der Erfindung ist keine aufwändige Sensorik zur Erfassung des Fahrzeugumfelds notwendig. Die im Fahrzeug ohnehin verfügbare Sensorik der Rückhaltesysteme wird zusätzlich zur Auslösung einer automatischen Bremsung herangezogen. Die zur Umsetzung der Bremsung erforderliche Aktorik wie z.B. ESP- oder EHB-Hydraulik (ESP = „Electronic Stability Program", EHB = elektrohydraulische Bremse) oder aber ein elektronisch ansteuerbarer Bremskraftverstärker sind in modernen Fahrzeugen ebenfalls verfügbar, so dass der Nutzen der Erfindung ohne zusätzliche Sensorik oder Aktorik im Fahrzeug erzielt werden kann.
  • Im Fahrbetrieb werden permanent die Daten der Sensoren des Airbag-Steuergeräts (z.B. zentrale Beschleunigungssensoren, ausgelagerte Beschleunigungssensoren an der Fahrzeugfront und den Fahrzeugseiten, Drucksensoren in den Türen, ...) ausgewertet, so dass jederzeit eine Kollision erkannt werden kann. In diesem Fall kann eine Klassifikation des Unfalls hinsichtlich Schwere und ggf. Auftreffort und Winkel des Kollisionsobjektes am eigenen Fahrzeug durchgeführt werden.
  • Eine automatische Bremsung wird ausgelöst und mit Hilfe eines aktiven bzw. fahrerunabhängigen Bremssystems ausgeführt, wenn ein Unfall erkannt wird, bei dem auf Basis von Art und Schwere und/oder gemessener Bewegungs- und/oder Bediengrößen davon auszugehen ist, dass der Fahrer das Fahrzeug nicht beherrschen kann und ergänzend oder alternativ dazu festgestellt wird, dass sich das Fahrzeug auch nach dem Unfall mit hoher Geschwindigkeit bewegt.
  • Die Verlangsamung des Fahrzeugs kann dabei z.B. in Form einer Vollbremsung erfolgen. Es kann aber auch eine Bremsung mit veränderlicher Verzögerung erfolgen, so dass z.B. bei hoher Geschwindigkeit stark verzögert wird, um schnell kinetische Energie abzubauen. Bewegt sich das Fahrzeug nach einer gewissen Zeit nur noch langsam, kann die Bremsung zurückgenommen werden, da die Schreckreaktion des Fahrers beendet und das Fahrzeug bei niedrigen Geschwindigkeiten vom Fahrer leichter kontrollierbar ist. Diese Variante würde dem Fahrer dann eine Übernahme der Kontrolle über das Fahrzeug erlauben und beispielsweise ein Wegfahren des Fahrzeugs aus Orten mit hoher Gefahr eines weiteren Unfalls ermöglichen. Bei diesen Orten hoher Gefahr handelt es sich beispielsweise um Kreuzungen, Bahnübergänge, oder Fahrspuren auf der Autobahn.
  • 1 zeigt den Aufbau der vorliegenden Erfindung. Ausgehend von den Ausgangssignalen der Airbagsensoren 100 wird
    • – in Block 150 das Vorliegen einer Kollision erkannt und optional eines Klassifikation der Kollision durchgeführt,
    • – in Block 151 eine Beurteilung der Beherrschbarkeit der vorliegenden Situation durch den Fahrer durchgeführt und
    • – in Block 152 die Art und Intensität eines geeigneten Bremseingriffs ermittelt.
  • Abhängig vom Ermittlungsergebnis in Block 152 werden die Bremsaktoren in Block 102 angesteuert. Dabei kann beispielsweise auf die einem ESP-System oder EHB-System zugrunde liegende Hydraulik oder einen elektronisch ansteuerbaren Bremskraftverstärker zurückgegriffen werden.
  • Den Blöcken 150, 151 und 152 können zusätzliche Eingangssignale zugeführt werden, welche aus einer optionalen ESP-Sensorik 101 stammen. Eine ESP-Sensorik umfasst üblicherweise Raddrehzahlsensoren, einen Gierratenssensor, einen Querbeschleunigungssensor sowie einen Lenkwinkelsensor.
  • 2 zeigt eine weitere Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens. Nach dem Start in Block 200 wird in Block 201 abgefragt, ob eine Kollision vorliegt. Optional kann zusätzlich abgefragt werden, ob die Fahrzeuggeschwindigkeit einen oberen Grenzwert überschreitet und ob das Fahrzeug im momentanen Zustand durch den Fahrer nicht mehr beherrschbar ist.
  • Falls die Antwort „Nein" lautet (in 2 stets mit „n" gekennzeichnet), dann wird zu Block 200 zurückgekehrt. Lautet die Antwort dagegen „Ja" (in 2 stets mit „y" gekennzeichnet), dann wird in Block 202 ein fahrerunabhängiger Bremseingriff durchgeführt. Anschließend wird in Block 203 abgefragt, ob die Geschwindigkeit des Fahrzeugs einen vorgegebenen unteren Schwellenwert unterschreitet bzw. ob die Rücknahmebedingung für Rücknahme der Intensität des Bremseingriffs erfüllt ist.. Lautet den Antwort „Nein", dann wird zum Eingang von Block 203 zurückverzweigt. Lautet die Antwort dagegen „Ja", dann wird in Block 204 die Intensität des Bremseingriffs vermindert oder der Bremseingriff wird sogar ganz aufgehoben. In Block 205 endet das Verfahren.
  • In einer Ausgestaltung der Erfindung kann auch die Möglichkeit einer zusätzlichen Zurücknahme der Intensität des Bremseingriffs durch den Fahrer vorgesehen sein, z.B. bei Erfassung einer Fahrpedalbetätigung durch den Fahrer. Dies ist zum Beispiel dann vorteilhaft, wenn der Fahrer nach der Kollision das Fahrzeug wieder unter Kontrolle hat, obwohl die aktuelle Fahrzeuggeschwindigkeit noch größer als der untere Schwellenwert ist.
  • Im Rahmen der Erfindung ist es möglich, dass die im Falle einer erkannten Kollision automatisch ausgelöste Verzögerung des Fahrzeugs auch durch eine geeignete Ansteuerung von Motormanagement oder Getriebe zurückgenommen wird, bevor das Fahrzeug zum Stehen kommt. Auch dadurch wird es dem Fahrzeugführer ermöglicht, das Fahrzeug aus der Gefahrenzone zu bringen.
  • Die Intensität des Bremseingriffs wird zurückgenommen,
    • – wenn die Geschwindigkeit eine untere Schwelle unterschreitet und/oder
    • – wenn der Fahrer zu erkennen gibt, dass die automatische Verzögerung beendet werden soll. Dies kann z.B. auf Basis der Betätigung von Fahrpedal und/oder Bremspedal erkannt werden.

Claims (15)

  1. Verfahren zur Steuerung der Bremsanlage eines Kraftfahrzeugs, – bei dem das Vorliegen einer Kollision des Kraftfahrzeugs detektiert wird (150), – bei dem bei einer vorliegenden Kollision ein fahrerunabhängiger Bremseingriff durchgeführt wird (102), dadurch gekennzeichnet, dass – abhängig von wenigstens einer Rücknahmebedingung die Intensität des Bremseingriffs zurückgenommen wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Intensität des Bremseingriffs zurückgenommen wird, – wenn die Geschwindigkeit des Fahrzeugs einen vorgegebenen unteren Schwellenwert unterschreitet und/oder – wenn anhand des Fahrerverhaltens erkannt wird, dass der Fahrer eine Rücknahme der Intensität des Bremseingriffs wünscht.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, – dass ermittelt wird, ob das Fahrzeug nach der Kollision durch den Fahrer nicht beherrschbar ist (151) und – dass ein fahrerunabhängiger Bremseingriff durchgeführt wird, wenn das Fahrzeug nach der Kollision als durch den Fahrer nicht beherrschbar ermittelt wird (102).
  4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Vorliegen einer Kollision anhand von Ausgangssignalen von Rückhaltemitteln zugeordneten Sensoren (100) ermittelt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, dass das Vorliegen einer Kollision anhand der Ausgangssignale von Beschleunigungssensoren (100) detektiert wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Vorliegen einer Kollision anhand der Ausgangssignale von Airbagsensoren (100) detektiert wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, – dass die Geschwindigkeit des Fahrzeugs nach der Kollision ermittelt wird und – dass ein fahrerunabhängiger Bremseingriff durchgeführt wird, wenn die Geschwindigkeit einen vorgegebenen oberen Schwellenwert überschreitet.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass abhängig von der wenigstens einen Rücknahmebedingung der Bremseingriff beendet wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Bremsung (102) eine Vollbremsung erfolgt.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 4, 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass in die Detektion der Kollision zusätzlich die Ausgangssignale von Sensoren eines Fahrdynamikregelungssystems (101) eingehen.
  11. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass in die Ermittlung, ob das Fahrzeug nach der Kollision durch den Fahrer nicht beherrschbar ist, die Ausgangssignale von Sensoren eines Fahrdynamikregelungssystems und/oder von Sensoren eines Airbagsystems eingehen (101).
  12. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, – die Ausgangssignale wenigstens eines Sensors eines Fahrdynamikregelungssystems (101) ausgewertet werden und – diese Ausgangssignale in die Auswahl der gebremsten Räder und/oder die Bremsintensität des fahrerunabhängigen Bremseingriffs eingehen (152).
  13. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ergänzend zum fahrerunabhängigen Bremseingriff ein fahrerunabhängiger Eingriff in das Motormanagement und/oder das Getriebe stattfindet.
  14. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein Fahrerwunsch nach einer Rücknahme der Bremsintensität anhand einer vom Fahrer ausgeübten Betätigungsgröße des Fahrpedals und/oder des Bremspedals erkannt wird.
  15. Vorrichtung zur Steuerung der Bremsanlage eines Kraftfahrzeugs, enthaltend – Kollisionsdetektionsmittel zur Detektion des Vorliegens einer Kollision des Kraftfahrzeugs sowie – Bremssteuerungsmittel zur Durchführung eines fahrerunabhängigen Bremseingriffs bei einer vorliegenden Kollision, dadurch gekennzeichnet, dass – weiterhin Bremsintensitätsreduktionsmittel vorhanden sind, durch welche abhängig von wenigstens einer Rücknahmebedingung die Intensität des Bremseingriffs zurückgenommen wird.
DE102004058814A 2004-12-07 2004-12-07 Verfahren und Vorrichtung zur Fahrzeugverzögerung nach einer Kollision Withdrawn DE102004058814A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004058814A DE102004058814A1 (de) 2004-12-07 2004-12-07 Verfahren und Vorrichtung zur Fahrzeugverzögerung nach einer Kollision
PCT/EP2005/055225 WO2006061276A1 (de) 2004-12-07 2005-10-13 Verfahren und vorrichtung zur fahrzeugverzögerung nach einer kollision

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004058814A DE102004058814A1 (de) 2004-12-07 2004-12-07 Verfahren und Vorrichtung zur Fahrzeugverzögerung nach einer Kollision

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102004058814A1 true DE102004058814A1 (de) 2006-06-08

Family

ID=35510486

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102004058814A Withdrawn DE102004058814A1 (de) 2004-12-07 2004-12-07 Verfahren und Vorrichtung zur Fahrzeugverzögerung nach einer Kollision

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102004058814A1 (de)
WO (1) WO2006061276A1 (de)

Cited By (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1849668A1 (de) * 2006-04-03 2007-10-31 Robert Bosch Gmbh Bremsstrategie für Fahrzeuge mit manueller Schaltung
EP1932735A2 (de) 2006-12-14 2008-06-18 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Bremssystem zum Vermeiden von Multikollisionsunfällen und Abmildern ihrer Auswirkungen
WO2008148651A1 (de) 2007-06-04 2008-12-11 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur einstellung einer bremsanlage in einem fahrzeug im falle einer kollision
FR2920122A1 (fr) * 2007-08-21 2009-02-27 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de controle de la trajectoire d'un vehicule automobile apres une collision
WO2009040255A1 (de) * 2007-09-20 2009-04-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur beeinflussung der bewegung eines fahrzeugs
WO2010046160A1 (de) * 2008-10-20 2010-04-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur einstellung eines bremssystems eines fahrzeugs im falle einer kollision
WO2010063507A1 (de) * 2008-12-01 2010-06-10 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur einstellung eines bremssystems in einem fahrzeug
DE102009002815A1 (de) 2009-05-05 2010-11-11 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Aktivierung und/oder Ansteuerung von mindestens einem Bremssystem zur Beeinflussung einer Fahrzeugzeugbewegung
WO2011067257A1 (de) 2009-12-02 2011-06-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur aktivierung und/oder ansteuerung von mindestens einer reversiblen rückhalteeinrichtung
DE102011005395A1 (de) 2010-03-30 2011-12-15 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Vorrichtung zur Fahrzeugverzögerung
DE102012203733B3 (de) * 2012-03-09 2013-12-19 Ford Global Technologies, Llc Verfahren und Vorrichtung zum autonomen Bremsen eines Kraftfahrzeugs nach einer Erstkollision
WO2014146814A1 (de) * 2013-03-20 2014-09-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren und system zur vermeidung einer kollision im zusammenhang mit fahrzeugen
DE102015225800A1 (de) 2015-12-17 2017-06-22 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Beeinflussung einer Fahrzeugbewegung
DE102016207284A1 (de) 2016-04-28 2017-11-02 Robert Bosch Gmbh Automatisierte Parkbremse und Verfahren zum Steuern einer automatisierten Parkbremse nach einem Unfall eines Kraftfahrzeugs
CN110065462A (zh) * 2018-01-24 2019-07-30 现代自动车株式会社 车辆的安全气囊点火控制系统及其控制方法
DE102009002375B4 (de) 2009-04-15 2022-10-20 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Aktivierung und/oder Ansteuerung von mindestens einem Schutzsystem zur Beeinflussung einer Fahrzeugzeugbewegung
WO2022268542A1 (de) * 2021-06-24 2022-12-29 Robert Bosch Gmbh Bremssystem und verfahren zum betreiben eines bremssystems
DE102008010667B4 (de) 2007-02-22 2023-10-05 Continental Autonomous Mobility Germany GmbH Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen eines Fahrzeugbedieners
WO2024099619A1 (de) * 2022-11-10 2024-05-16 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und vorrichtung zum betrieb eines bremssystems eines kraftfahrzeugs

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006039121A1 (de) 2006-04-03 2007-10-04 Robert Bosch Gmbh Deaktivierung einer Sicherheitsfunktion durch Bremsen

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19753971A1 (de) * 1997-12-05 1999-06-10 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Bremsanlage eines Fahrzeugs
DE19944556A1 (de) * 1999-09-17 2001-03-22 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Bremsanlage
WO2004085220A1 (de) * 2003-03-26 2004-10-07 Continental Teves Ag & Co. Ohg Elektronisches steuersystem für ein fahrzeug und verfahren zum ermitteln mindestens eines vom fahrer unabhängigen eingriffs in ein fahrzeugsystem

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE7404998L (sv) * 1974-04-11 1975-10-13 Bengt Ebbesson Avkenningsanordning vid motorfordon
JP2544276B2 (ja) * 1992-04-27 1996-10-16 日本電子工業株式会社 自動車のエアバック装置
JP3927265B2 (ja) * 1996-11-18 2007-06-06 トヨタ自動車株式会社 車両の自動制動制御装置
DE19858292C2 (de) * 1998-12-17 2000-11-09 Daimler Chrysler Ag Sicherheitssystem für ein Kraftfahrzeug
DE19912301C1 (de) * 1999-03-19 2001-01-25 Arthur Rogler Sicherheitseinrichtung für ein Kraftfahrzeug
US6814173B2 (en) * 2000-07-31 2004-11-09 Dynamotive, Llc System and method for minimizing injury after a loss of control event

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19753971A1 (de) * 1997-12-05 1999-06-10 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Bremsanlage eines Fahrzeugs
DE19944556A1 (de) * 1999-09-17 2001-03-22 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Bremsanlage
WO2004085220A1 (de) * 2003-03-26 2004-10-07 Continental Teves Ag & Co. Ohg Elektronisches steuersystem für ein fahrzeug und verfahren zum ermitteln mindestens eines vom fahrer unabhängigen eingriffs in ein fahrzeugsystem

Cited By (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1849668A1 (de) * 2006-04-03 2007-10-31 Robert Bosch Gmbh Bremsstrategie für Fahrzeuge mit manueller Schaltung
EP1932735A3 (de) * 2006-12-14 2010-09-08 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Bremssystem zum Vermeiden von Multikollisionsunfällen und Abmildern ihrer Auswirkungen
EP1932735A2 (de) 2006-12-14 2008-06-18 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Bremssystem zum Vermeiden von Multikollisionsunfällen und Abmildern ihrer Auswirkungen
DE102006059036A1 (de) * 2006-12-14 2008-06-19 Volkswagen Ag Verfahren und Bremssystem zum Vermeiden von Multikollisionsunfällen und Abmildern ihrer Auswirkungen
DE102008010667B4 (de) 2007-02-22 2023-10-05 Continental Autonomous Mobility Germany GmbH Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen eines Fahrzeugbedieners
US8191667B2 (en) 2007-06-04 2012-06-05 Robert Bosch Gmbh Method for adjusting a braking system in a vehicle in the event of a collision
WO2008148651A1 (de) 2007-06-04 2008-12-11 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur einstellung einer bremsanlage in einem fahrzeug im falle einer kollision
DE102007025960A1 (de) 2007-06-04 2008-12-11 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Einstellung einer Bremsanlage in einem Fahrzeug
FR2920122A1 (fr) * 2007-08-21 2009-02-27 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede de controle de la trajectoire d'un vehicule automobile apres une collision
WO2009040255A1 (de) * 2007-09-20 2009-04-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur beeinflussung der bewegung eines fahrzeugs
DE102007044988A1 (de) 2007-09-20 2009-04-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Beeinflussung der Bewegung eines Fahrzeugs
WO2010046160A1 (de) * 2008-10-20 2010-04-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur einstellung eines bremssystems eines fahrzeugs im falle einer kollision
US8706372B2 (en) 2008-10-20 2014-04-22 Robert Bosch Gmbh Method for adjusting a brake system of a vehicle in the event of a collision
WO2010063507A1 (de) * 2008-12-01 2010-06-10 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur einstellung eines bremssystems in einem fahrzeug
DE102008044214B4 (de) 2008-12-01 2024-05-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Einstellung eines Bremssystems in einem Fahrzeug
DE102009002375B4 (de) 2009-04-15 2022-10-20 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Aktivierung und/oder Ansteuerung von mindestens einem Schutzsystem zur Beeinflussung einer Fahrzeugzeugbewegung
DE102009002815A1 (de) 2009-05-05 2010-11-11 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Aktivierung und/oder Ansteuerung von mindestens einem Bremssystem zur Beeinflussung einer Fahrzeugzeugbewegung
DE102009047373A1 (de) 2009-12-02 2011-06-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Aktivierung und/oder Ansteuerung von mindestens einer reversiblen Rückhalteeinrichtung
WO2011067257A1 (de) 2009-12-02 2011-06-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur aktivierung und/oder ansteuerung von mindestens einer reversiblen rückhalteeinrichtung
DE102011005395A1 (de) 2010-03-30 2011-12-15 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Vorrichtung zur Fahrzeugverzögerung
DE102012203733B3 (de) * 2012-03-09 2013-12-19 Ford Global Technologies, Llc Verfahren und Vorrichtung zum autonomen Bremsen eines Kraftfahrzeugs nach einer Erstkollision
US9604607B2 (en) 2012-03-09 2017-03-28 Ford Global Technologies, Llc Method and device for autonomous braking of a vehicle following collision
US9205815B2 (en) 2012-03-09 2015-12-08 Ford Global Technologies, Llc Method and device for autonomous braking of a vehicle following collision
US8903620B2 (en) 2012-03-09 2014-12-02 Ford Global Technologies, Llc Method and device for autonomous braking of a vehicle following collision
US9944259B2 (en) 2013-03-20 2018-04-17 Robert Bosch Gmbh Method and system for avoiding a vehicle collision
WO2014146814A1 (de) * 2013-03-20 2014-09-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren und system zur vermeidung einer kollision im zusammenhang mit fahrzeugen
DE102015225800A1 (de) 2015-12-17 2017-06-22 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Beeinflussung einer Fahrzeugbewegung
DE102016207284A1 (de) 2016-04-28 2017-11-02 Robert Bosch Gmbh Automatisierte Parkbremse und Verfahren zum Steuern einer automatisierten Parkbremse nach einem Unfall eines Kraftfahrzeugs
CN110065462A (zh) * 2018-01-24 2019-07-30 现代自动车株式会社 车辆的安全气囊点火控制系统及其控制方法
CN110065462B (zh) * 2018-01-24 2022-05-03 现代自动车株式会社 车辆的安全气囊点火控制系统及其控制方法
WO2022268542A1 (de) * 2021-06-24 2022-12-29 Robert Bosch Gmbh Bremssystem und verfahren zum betreiben eines bremssystems
WO2024099619A1 (de) * 2022-11-10 2024-05-16 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und vorrichtung zum betrieb eines bremssystems eines kraftfahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
WO2006061276A1 (de) 2006-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2006061276A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur fahrzeugverzögerung nach einer kollision
EP1687183B1 (de) Verfahren und einrichtung zur verringerung von unfallschäden
EP2758291B1 (de) Fahrerassistenzsystem mit autonomer bremsung bis zum stillstand
EP1843924B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur vermeidung und/oder minderung der folgen von kollisionen beim ausweichen vor hindernissen
DE10231584B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum selbsttätigen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs
EP2358572B1 (de) Verfahren zur einstellung eines bremssystems eines fahrzeugs im falle einer kollision
DE102008042963A1 (de) Verfahren zur Einstellung eines Bremssystems eines Fahrzeugs
EP2150446A1 (de) Vermeidung eines auffahrunfalls bei einem automatischen bremseingriff eines fahrzeugsicherheitssystems
WO2012031938A1 (de) Verfahren zum absichern eines fahrzeugs mit automatischer parkbremse
DE102011103936B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Abbremsen eines Kraftfahrzeugs
WO2005100110A1 (de) Verfahren zum ansteuern eines insassenschutzmittels in einem fahrzeug und insassenschutzsystem
EP2349797B1 (de) Verfahren zur einstellung eines bremssystems eines fahrzeugs
EP1932735B1 (de) Verfahren und Bremssystem zum Vermeiden von Multikollisionsunfällen und Abmildern ihrer Auswirkungen
EP2900528B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betrieb eines fahrzeuges und fahrzeug mit einer solchen vorrichtung
WO2009115146A1 (de) Fahrassistent mit einer zusatzfunktion zur vermeidung von kollisionen mit teilüberdeckung
DE102005025510A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Ansteuern einer Bremsanlage für Kraftfahrzeuge
DE102011103604A1 (de) Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs in einer Gegenverkehrssituation durch Erkennen eines starken Beschleunigungswunsches
WO2013010620A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung einer bremse eines fahrzeugs
DE102004028160A1 (de) Bremssystem mit Bremsassistent
DE102011113098B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Folgenminderung einer Kollision für ein Fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8139 Disposal/non-payment of the annual fee