DE102004058523A1 - Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeuges - Google Patents

Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeuges Download PDF

Info

Publication number
DE102004058523A1
DE102004058523A1 DE200410058523 DE102004058523A DE102004058523A1 DE 102004058523 A1 DE102004058523 A1 DE 102004058523A1 DE 200410058523 DE200410058523 DE 200410058523 DE 102004058523 A DE102004058523 A DE 102004058523A DE 102004058523 A1 DE102004058523 A1 DE 102004058523A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
inclination
vehicle body
angle
change
roadway
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE200410058523
Other languages
English (en)
Other versions
DE102004058523B4 (de
Inventor
Alexander Dr. Stiller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Teves AG and Co OHG
Original Assignee
Continental AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental AG filed Critical Continental AG
Priority to DE102004058523.7A priority Critical patent/DE102004058523B4/de
Publication of DE102004058523A1 publication Critical patent/DE102004058523A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102004058523B4 publication Critical patent/DE102004058523B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G17/00—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load
    • B60G17/015—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements
    • B60G17/016—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by their responsiveness, when the vehicle is travelling, to specific motion, a specific condition, or driver input
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G21/00—Interconnection systems for two or more resiliently-suspended wheels, e.g. for stabilising a vehicle body with respect to acceleration, deceleration or centrifugal forces
    • B60G21/10—Interconnection systems for two or more resiliently-suspended wheels, e.g. for stabilising a vehicle body with respect to acceleration, deceleration or centrifugal forces not permanently interconnected, e.g. operative only on acceleration, only on deceleration or only at off-straight position of steering
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/05—Attitude
    • B60G2400/051—Angle
    • B60G2400/0511—Roll angle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/80—Exterior conditions
    • B60G2400/82—Ground surface
    • B60G2400/821—Uneven, rough road sensing affecting vehicle body vibration
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2600/00—Indexing codes relating to particular elements, systems or processes used on suspension systems or suspension control systems
    • B60G2600/02—Retarders, delaying means, dead zones, threshold values, cut-off frequency, timer interruption
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2600/00—Indexing codes relating to particular elements, systems or processes used on suspension systems or suspension control systems
    • B60G2600/07—Inhibiting means
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/01—Attitude or posture control
    • B60G2800/012—Rolling condition
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/01—Attitude or posture control
    • B60G2800/012—Rolling condition
    • B60G2800/0122—Roll rigidity ratio; Warping
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/01—Attitude or posture control
    • B60G2800/016—Yawing condition
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/01—Attitude or posture control
    • B60G2800/019—Inclination due to load distribution or road gradient
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/01—Attitude or posture control
    • B60G2800/019—Inclination due to load distribution or road gradient
    • B60G2800/0194—Inclination due to load distribution or road gradient transversal with regard to vehicle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/22—Braking, stopping
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/24—Steering, cornering
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/90—System Controller type
    • B60G2800/91—Suspension Control
    • B60G2800/912—Attitude Control; levelling control
    • B60G2800/9123—Active Body Control [ABC]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)

Abstract

Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeuges mit einer Vorderachse, einer Hinterachse und mindestens einem zur Vorderachse zugehörigen Wegsensor und mindestens einem zur Hinterachse zugehörigen Wegsensor, wobei mittels der Wegsensoren jeweils ein Abstand zwischen Aufbau des Kraftfahrzeugs und Fahrbahn ermittelbar ist, wobei das Verfahren die Schritte aufweist:
- Ermitteln eines ersten Neigungswinkels zwischen Aufbau des Kraftfahrzeugs und Fahrbahn zu einem ersten Zeitpunkt,
- Ermitteln eines zweiten Neigungswinkels zwischen Aufbau des Kraftfahrzeugs und Fahrbahn zu einem zweiten Zeitpunkt,
- Berechnen eines ersten Differenzneigungswinkels aus dem zweiten Neigungswinkel und dem ersten Neigungswinkel und
- Durchführen einer Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse zur Fahrbahn, falls der Differenzwinkel einen Schwellwert überschreitet,
gekennzeichnet durch die weiteren Verfahrensschritte:
- Ermitteln eines dritten Neigungswinkels zu einem dritten Zeitpunkt zwischen Aufbau des Kraftfahrzeugs und Fahrbahn,
- Berechnen eines zweiten Differenzwinkels aus drittem Neigungswinkel und zweitem Neigungswinkel und
- Durchführen einer Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Vorderachse zur Fahrbahn, falls der zweite Differenzneigungswinkel einen Schwellwert überschreitet.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeugs gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
  • Es ist bekannt, dass mittels eines Fahrwerkregelungssystems Freiheitsgrade eines Kraftfahrzeuges beeinflusst werden können. Das Ziel besteht darin, das Fahrverhalten des Kraftfahrzeugs zu verbessern, indem Bewegungen des Fahrzeugs um die Hochachse, die Längsachse und die Querachse überwacht werden. Bei einer Bewegung um die Hochachse wird mittels Fahrwerkregelungssystemen einer Gierbewegung bzw. einem Schleudern, bei einer Bewegung um die Längsachse einer Wankbewegung und bei einer Bewegung um die Querachse einer Nickbewegung entgegengewirkt. Bei Bewegungen um die Längsachse und die Querachse besteht allgemein das Ziel, eine Niveauregulierung während des Fahrens zu erreichen. Damit soll der Fahrzeugaufbau an Vorder- und Hinterachse beim Bremsen, beim Beschleunigen, bei Fahrbahnunebenheiten und in Kurven auf stets gleichem Niveau gehalten werden.
  • Bei modernen Fahrwerkregelungssystemen wie zum Beispiel der Active Body Control ist der über viele Jahrzehnte währende Zielkonflikt zwischen Fahrkomfort gegenüber Fahrdynamik weitgehend gelöst. Ein solches System erlaubt einerseits einen hohen Fahrkomfort und zum anderen eine hohe Fahrdynamik, wobei dies durch die relativ hohe Regelgeschwindigkeit, mit der unerwünschten Fahrzeugbewegungen entgegengewirkt wird, erreichbar ist. Ein solches Merkmal kann jedoch nachteilig sein, wie aus den nachfolgenden Beispielen ersichtlich ist.
  • Wird ein Fahrzeug nach längerer Fahrt abgestellt, kühlt sich die Luft in den Luftfedern des Fahrzeugs langsam auf Umgebungstemperatur ab, so dass sich die Niveaulage des Fahrzeugs ändert. Von einem Fahrzeug mit einer Niveauregelung wird erwartet, dass es auch im geparkten Zustand horizontal ausgeregelt ist und bleibt. Eine aufgrund des langsamen Abkühlens der Luftfedern sich ändernde Lage wird jedoch von einer Niveauregelungseinrichtung nicht erkannt, da sie relativ langsam erfolgt. Wird nach mehreren Stunden Parkdauer schließlich eine Niveauregelung durchgeführt, zum Beispiel beim Entriegeln einer Fahrzeugtür, ist damit aufgrund der hohen Regelungsgeschwindigkeit der Niveauregelung eine schnelle Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus die Folge. Ist das Fahrzeug mit einer Diebstahlwarnanlage ausgerüstet, löst diese Warnanlage aufgrund der schnellen Neigungsänderung des Fahrzeugs aus, welches als nachteilig beurteilt wird.
  • Die hohe Regelgeschwindigkeit moderner Fahrwerkregelungssysteme ist aus einem weiteren Grund von Nachteil. Ist das Fahrzeug mit einer Niveauregelungseinrichtung ausgerüstet, welche nach Ermittlung einer Abweichung von der Sollneigung zunächst zum Beispiel die Vorderachse und anschließend die Hinterachse ausregelt, entsteht aufgrund der hohen Dynamik der Regelung eine als "Kamelschaukeln" bekannte Fahrzeugbewegung, bis die Sollneigung erreicht ist. Dies wird vom Fahrer als unangenehm empfunden.
  • Ein weiterer Nachteil der hohen Regelgeschwindigkeit von Fahrwerkregelsystemen ist das rasche Entstehen hoher Temperaturen der zugehörigen Stellglieder. Aufgrund Überhitzungsgefahr der Stellglieder, wie zum Beispiel eines Kompressors und einer Hydraulikpumpe, muss zum Schutz dieser Komponenten bei häufigen Niveauregelungen, welche stets mit hoher Dynamik erfolgen, die Niveauregelung unterbrochen werden. In einem solchen Fall ist erst dann wieder eine Korrektur der Niveaulage möglich, wenn das betroffene Stellglied abgekühlt ist. Im ungünstigsten Fall würde dann eine noch nicht abgeschlossene Regelung unterbrochen, so dass das Fahrzeug in einem schiefen Zustand verharren müsste. Während einer Fahrt würde dies eine schlechtere Fahrdynamik bewirken.
    •
  • Vor diesem Hintergrund liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine Neigungsänderung eines Fahrzeugs derart zu erreichen, so dass ein Schaukeln des Fahrzeugs bei großer Neigungsänderung vermieden wird und bei häufigen sowie großen zu kompensierenden Neigungsänderungen die Gefahr einer Überhitzung der Stellglieder vermindert wird.
  • Die Lösung dieser Aufgabe ergibt sich aus den Merkmalen des Hauptanspruchs, während vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung den Unteransprüchen entnehmbar sind.
  • Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass bei einer Neigungsänderung des Fahrzeugs an der Hinterachse aufgrund des starren Fahrzeugaufbaus auch eine Neigungsänderung an der Vorderachse erfolgt. Wird diese Neigungsänderung an der Vorderachse erfasst, so kann diese mit einer eventuell geringeren Stellgröße, als sie noch vor der Regelung der Hinterachse ermittelt wurde, durchgeführt werden.
  • Demnach geht die Erfindung aus von einem Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeuges mit einer Vorderachse, einer Hinterachse und mindestens einem zur Vorderachse zugehörigen Wegsensor und mindestens einem zur Hinterachse zugehörigen Wegsensor, wobei mittels der Wegsensoren jeweils ein Abstand zwischen dem Aufbau des Kraftfahrzeugs und der Fahrbahn ermittelbar ist, wobei das Verfahren die Schritte aufweist:
    • – Ermitteln eines ersten Neigungswinkels zwischen dem Aufbau des Kraftfahrzeugs und der Fahrbahn zu einem ersten Zeitpunkt,
    • – Ermitteln eines zweiten Neigungswinkels zwischen dem Aufbau des Kraftfahrzeugs und der Fahrbahn zu einem zweiten Zeitpunkt,
    • – Berechnen eines ersten Differenzneigungswinkels aus dem zweiten Neigungswinkel und dem ersten Neigungswinkel, und
    • – Durchführen einer Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse zur Fahrbahn, falls der Differenzwinkel einen Schwellwert überschreitet.
  • Zudem ist vorgesehen, dass das Verfahren die weiteren Schritte aufweist:
    • – Ermitteln eines dritten Neigungswinkels zu einem dritten Zeitpunkt zwischen Aufbau des Kraftfahrzeugs und Fahrbahn,
    • – Berechnen eines zweiten Differenzwinkels aus drittem Neigungswinkel und zweitem Neigungswinkel, und
    • – Durchführen einer Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Vorderachse zur Fahrbahn, falls der zweite Differenzneigungswinkel einen Schwellwert überschreitet.
  • Des weiteren kann bevorzugt vorgesehen sein, dass in dem Fall, in dem der zweite Differenzneigungswinkel den Schwellwert nicht überschreitet, anschließend eine weitere Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse zur Fahrbahn durchgeführt wird, bis eine Sollneigung und/oder Sollhöhe des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse zur Fahrbahn erreicht ist. Dies ist vorteilhaft, da somit bei einer offensichtlich nur noch geringfügigen Neigungsdifferenz zwischen Fahrzeugaufbau und Fahrbahn die Regelung an einer Achse abgeschlossen werden kann.
  • Zudem kann bevorzugt vorgesehen sein, dass anschließend ermittelt wird, ob der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse eine Sollneigung und/oder Sollhöhe erreicht hat. Dies ist vorteilhaft, da nach Abschluss der Regelung für den Fahrzeugaufbau an der Hinterachse eine Änderung der Neigung des Fahrzeugaufbaus an der Vorderachse eventuell nicht mehr erforderlich ist und somit unnötige Stellbewegungen vermieden werden.
  • Außerdem kann bevorzugt vorgesehen sein, dass in dem Fall, in dem der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse die Sollneigung und/oder Sollhöhe nicht erreicht hat, eine Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Vorderachse zur Fahrbahn auf Basis des dritten Neigungswinkels durchgeführt wird. Dies wird als vorteilhaft beurteilt, da durch die ausschließliche Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse die Sollneigung des Fahrzeugaufbaus zur Fahrbahn offenbar nicht erreichbar ist und damit die Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Vorderachse nur dann durchgeführt wird, wenn dies als notwendig erkannt wird.
  • Weiter kann mit Vorteil vorgesehen sein, dass zu einem vierten Zeitpunkt ein vierter Neigungswinkel zwischen Aufbau des Kraftfahrzeugs und der Fahrbahn ermittelt wird und eine Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse zur Fahrbahn durchgeführt wird, falls die Differenz aus einem vierten Neigungswinkel und dem zweiten Neigungswinkel einen Schwellwert überschreitet. Dies ist von Vorteil, da bei einem vierten Neigungswinkel, welcher größer als ein noch akzeptabler Betrag ist, durch eine Neigungsänderung an der anderen Achse, in diesem Fall der Hinterachse, ein schnelleres Erreichen einer Sollneigung und/oder Sollhöhe des Fahrzeugaufbaus erreichbar ist.
  • Zudem kann bevorzugt vorgesehen sein, dass anschließend ermittelt wird, ob der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse die Sollneigung und/oder Sollhöhe erreicht hat. Dies wird als vorteilhaft angesehen, da nach der Regelung im Bereich der Hinterachse wieder der Fahrzeugaufbau im Bereich der anderen Achse, in diesem Fall der Vorderachse, auf seine Neigung überprüft wird, so dass ein schnelles Erreichen der Sollneigung erreichbar ist.
  • Schließlich kann bevorzugt vorgesehen sein, dass anschließend ermittelt wird, ob der Fahrzeugaufbau an der Hinterachse die Sollneigung und/oder Sollhöhe erreicht hat. Damit wird sichergestellt, dass bei einer Neigungsänderung im Bereich der Hinterachse der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse nicht ebenfalls in der Lage verändert worden ist.
  • Zudem kann bevorzugt vorgesehen sein, dass das Verfahren gemäß der Erfindung durchgeführt wird, wenn die Zündung des Kraftfahrzeuges ausgeschaltet ist. Dies ist von Vorteil, da somit auch ein parkendes Fahrzeug in seiner Niveaulage ausgerichtet wird.
    •
  • Die Erfindung lässt sich an Hand eines Ausführungsbeispiels und einer der Beschreibung beigefügten Zeichnung erläutern. In dieser zeigen
  • 1 eine schematische Darstellung eines zur Fahrbahn geneigten Fahrzeugaufbaus sowie eine mathematische Beschreibung von geometrischen Zusammenhängen, und
  • 2 ein Flussdiagramm für ein Verfahren gemäß der Erfindung.
  • Aus 1 ist eine schematische Darstellung eines zur Fahrbahn geneigten Fahrzeugaufbaus ersichtlich. Die Ebene 1 stellt die Fahrbahn dar, während die Ebene 2 den Fahrzeugaufbau repräsentiert. Die Höhen h1, h2 und h3 stehen jeweils für den Abstand zwischen der Fahrbahn und dem Fahrzeugaufbau an den Punkten P1, P2 und P3. Die Sensoren, mit denen die Höhen erfasst werden, sind in einem Längsabstand l und einem Querabstand b zueinander angeordnet. Für die Berechnung der Lage der Ebene 2 zur Ebene 1 wird jeweils der Normalenvektor ermittelt. Der Winkel zwischen beiden Normalenvektoren ergibt sich aus dem Produkt der beiden Vektoren dividiert durch das Produkt aus dem Betrag der jeweiligen Vektoren. Die Berechnung gemäß 1 zeigt, dass aus dem Längsabstand l und dem Querabstand b der Sensoren zueinander sowie den jeweils ermittelten Höhen h1, h2 und h3 von den zugehörigen drei Punkten P1, P2 und P3 die Neigung des Fahrzeugaufbaus zur Fahrbahn ermittelbar ist.
  • 2 zeigt ein Flussdiagramm für ein Verfahren gemäß der Erfindung. Nach dem Start des Verfahrens mit Schritt 100 wird im Schritt 101 zunächst ein erster abzuspeichernder Neigungswinkel W1 zwischen dem Aufbau des Fahrzeugs und der Fahrbahn zu einem ersten Zeitpunkt t1 ermittelt. In Schritt 102 wird zu einem zweiten Zeitpunkt t2 anschließend ein zweiter abzuspeichernder Neigungswinkel W2 zwischen dem Aufbau des Fahrzeugs und der Fahrbahn ermittelt. In Schritt 103 wird der erste Differenzneigungswinkel DW1 aus beiden Winkeln W2 und W1 berechnet, und in Schritt 104 abgefragt, ob der Betrag des Differenzneigungswinkels DW1 den Betrag eines Mindestdifferenzneigungswinkels Dminl (Schwellwert) überschreitet. Ist dies nicht der Fall, kehrt die Funktionslogik zu Schritt 100 oder 101 zurück.
  • Ist der erste Differenzneigungswinkel DW1 hingegen größer als der Mindestdifferenzneigungswinkel Dmin1, wird eine Neigungsänderung zwischen Fahrzeugaufbau und Fahrbahn eingeleitet. Gemäß Schritt 105 wird dazu eine Neigungsänderung der Hinterachse zur Fahrbahn durchgeführt. Bei diesem Schritt kann es vorkommen, insbesondere bei einer Überlagerung von Längsneigung mit Querneigung des Fahrzeugs, dass nicht nur die Hinterachse eine Neigungsänderung erfährt, sondern wegen des starren Fahrzeugaufbaus auch die Vorderachse geringfügig in ihrer Neigung mit geändert wird. Daher wird in Schritt 106 erneut laufend der aktuelle Neigungswinkel WH2 zwischen Fahrbahn und Fahrzeugaufbau ermittelt.
  • Wenn in Schritt 107 die Differenz aus den Neigungswinkeln WH2 und W2 einen Schwellwert S1 nicht überschreitet, wird in Schritt 108 quasi parallel überprüft, ob der Fahrzeugaufbau an der Hinterachse die Sollneigung erreicht hat. Ist dies nicht der Fall, wird das Verfahren mit Schritt 105 fortgeführt. Anderenfalls wird in Schritt 115 überprüft, ob der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse die Sollneigung erreicht hat. Ist dies der Fall, ist die Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus zur Fahrbahn beendet. Ansonsten wird die Vorderachsenneigung gemäß Schritt 112 geändert.
  • Ist die Differenz aus den Neigungswinkeln WH2 und W2 größer als ein Schwellwert S1, wird vorerst nicht nachgefragt, ob der Fahrzeugaufbau an der Hinterachse seine Sollneigung erreicht hat. Statt dessen wird das Verfahren mit Schritt 109 fortgeführt, indem zu einem dritten Zeitpunkt t3 ein dritter abzuspeichernder Neigungswinkels W3 zwischen Fahrzeugaufbau und Fahrbahn ermittelt wird, da aufgrund der Differenz aus WH2 mit W2 der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse entsprechend geneigt wird. Bei diesem Vorgang kann sich aufgrund des starren Fahrzeugaufbaus auch die Neigung des Fahrzeugaufbaus zur Hinterachse ändern, so dass in Schritt 110 eine erneute Überprüfung eines zweiten Differenzneigungswinkels DW2 erfolgt. Ist gemäß Schritt 111 die Differenz aus dem dritten Neigungswinkel W3 zum zweiten Neigungswinkel W2 größer als ein Schwellwert Dmin2, wird eine Neigungsänderung im Bereich der Vorderachse durchgeführt. Ist die Differenz DW2 aus drittem Neigungswinkel W3 und zweitem Neigungswinkel W2 jedoch kleiner als ein Schwellwert Dmin2, wird in Schritt 115 überprüft, ob der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse die Sollneigung erreicht hat. Ist dies nicht der Fall, so wird das Verfahren mit Schritt 112 fortgeführt.
  • Bei diesem Schritt kann es vorkommen, insbesondere bei einer Überlagerung von Längsneigung mit Querneigung des Fahrzeugs, dass nicht nur die Vorderachse eine Neigungsänderung erfährt, sondern wegen des starren Fahrzeugaufbaus auch die Hinterachse geringfügig in ihrer Neigung mit geändert wird. Daher wird in Schritt 113 erneut laufend der aktuelle Neigungswinkel WV2 zwischen Fahrbahn und Fahrzeugaufbau ermittelt.
  • Wenn in Schritt 114 die Differenz aus den Neigungswinkeln WV2 und W2 einen Schwellwert S2 nicht überschreitet, wird in Schritt 115 quasi parallel überprüft, ob der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse die Sollneigung erreicht hat. Ist dies nicht der Fall, wird das Verfahren mit Schritt 112 fortgeführt. Anderenfalls wird in Schritt 115 überprüft, ob der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse die Sollneigung erreicht hat. Ist dies der Fall, ist die Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus zur Fahrbahn beendet. Ansonsten wird die Vorderachsenneigung gemäß Schritt 112 geändert.
  • Hat der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse hingegen die Sollneigung erreicht, wird in Schritt 116 überprüft, ob der Fahrzeugaufbau an der Hinterachse schon oder immer noch die Sollneigung aufweist. Ist die Sollneigung nicht erreicht, wird das Verfahren mit Schritt 105 fortgesetzt. Ist die Sollneigung des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse hingegen auch in Sollneigung, so ist das Verfahren mit Schritt 117 beendet.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird somit ein Neigungswinkel des Fahrzeugaufbaus zur Fahrbahn sowohl für die Hinterachse als auch für die Vorderachse ermittelt, wobei anschließend zunächst nur im Bereich der Hinterachse eine Neigungsänderung vorgenommen wird. Daraufhin wird geprüft, ob aufgrund dieser soeben durchgeführten Neigungsänderung sich der Fahrzeugaufbau im Bereich der Vorderachse bereits in der Sollneigung befindet. Eine Neigungsänderung im Bereich der Vorderachse ist somit eventuell nicht mehr erforderlich, so dass eine Neigungsänderung dort auch nicht mehr durchgeführt wird.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren wird somit erreicht, dass ein unerwünschtes "Schaukeln" des Fahrzeugaufbaus im Bereich der Vorderachse und Hinterachse vermieden werden kann. Eine Neigungsänderung an beiden Achsen wird nur durchgeführt, wenn diese nach einer ersten Neigungsänderung im Bereich einer Achse, zum Beispiel der Hinterachse, noch für erforderlich bewertet wird. Eine zu Beginn der Regelung gemessene Abweichung der Sollneigungen im Bereich der Vorderachse und der Hinterachse wird somit mit Stellgrößen für Vorderachse und Hinterachse nicht bedingungslos durchgeführt, sondern während des Regelvorganges hinterfragt. Dies verringert die Stellbewegungen, reduziert die Gefahr einer Überhitzung der Stellglieder und ermöglicht eine schonendere Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus, so dass bei parkenden Fahrzeugen die Gefahr verringert wird, dass eine Diebstahlwarnanlage ausgelöst wird. Die Regelgeschwindigkeit bleibt in allen Fällen unverändert erhalten, wobei die Sollneigung des Fahrzeugs mitunter schneller erreicht wird als bei einer Regelung nach dem Stand der Technik, da ein unnötiges "Schaukeln" des Fahrzeugaufbaus nicht mehr auftritt.
  • Der in 2 beschriebene Verfahrensablauf kann auch verkürzt werden, indem anstatt der Ermittlung des aktuellen Neigungswinkels WV2 immer (d.h. laufend wiederholend) der o.g. dritte Neigungswinkel W3 und somit anstatt des Schwellwertes S2 der Schwellwert Dmin2 verwendet wird. Dann werden die Schritte 113 und 114 durch die zu verschiebenden Schritte 109 bis 111 ersetzt.
  • An Stelle der jeweiligen Sollneigung an der Vorder- oder Hinterachse oder kann auch die Sollhöhe an der Vorder- oder Hinterachse oder eine Kombination aus den beiden Größen in dem erfindungsgemäßen Verfahren verwendet werden.

Claims (8)

  1. Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeuges mit einer Vorderachse, einer Hinterachse und mindestens einem zur Vorderachse zugehörigen Wegsensor und mindestens einem zur Hinterachse zugehörigen Wegsensor, wobei mittels der Wegsensoren jeweils ein Abstand zwischen Aufbau des Kraftfahrzeugs und Fahrbahn ermittelbar ist, wobei das Verfahren die Schritte aufweist: – Ermitteln eines ersten Neigungswinkels zwischen Aufbau des Kraftfahrzeugs und Fahrbahn zu einem ersten Zeitpunkt, – Ermitteln eines zweiten Neigungswinkels zwischen Aufbau des Kraftfahrzeugs und Fahrbahn zu einem zweiten Zeitpunkt, – Berechnen eines ersten Differenzneigungswinkels aus dem zweiten Neigungswinkel und dem ersten Neigungswinkel und – Durchführen einer Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse zur Fahrbahn, falls der Differenzwinkel einen Schwellwert überschreitet, gekennzeichnet durch die weiteren Verfahrensschritte: – Ermitteln eines dritten Neigungswinkels zwischen Aufbau des Kraftfahrzeugs und Fahrbahn zu einem dritten Zeitpunkt, – Berechnen eines zweiten Differenzwinkels aus drittem Neigungswinkel und zweitem Neigungswinkel, und – Durchführen einer Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Vorderachse zur Fahrbahn, falls der zweite Differenzneigungswinkel einen Schwellwert überschreitet.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Fall, in dem der zweite Differenzneigungswinkel den Schwellwert nicht überschreitet, anschließend eine weitere Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse zur Fahrbahn durchgeführt wird, bis eine Sollneigung und/oder Sollhöhe des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse zur Fahrbahn erreicht ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass anschließend ermittelt wird, ob der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse eine Sollneigung und/oder Sollhöhe erreicht hat.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Fall, in dem der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse die Sollneigung nicht erreicht hat, eine Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Vorderachse zur Fahrbahn auf Basis des dritten Neigungswinkels durchgeführt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass zu einem vierten Zeitpunkt ein vierter Neigungswinkel zwischen dem Aufbau des Kraftfahrzeugs und der Fahrbahn ermittelt wird und eine Neigungsänderung des Fahrzeugaufbaus an der Hinterachse zur Fahrbahn durchgeführt wird, falls die Differenz aus dem vierten Neigungswinkel und dem zweiten Neigungswinkel einen Schwellwert überschreitet.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass anschließend ermittelt wird, ob der Fahrzeugaufbau an der Vorderachse die Sollneigung und/oder Sollhöhe erreicht hat.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass anschließend ermittelt wird, ob der Fahrzeugaufbau an der Hinterachse die Sollneigung und/oder Sollhöhe erreicht hat.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren durchgeführt wird, wenn die Zündung des Kraftfahrzeuges ausgeschaltet ist.
DE102004058523.7A 2004-12-04 2004-12-04 Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeuges Expired - Fee Related DE102004058523B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004058523.7A DE102004058523B4 (de) 2004-12-04 2004-12-04 Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeuges

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004058523.7A DE102004058523B4 (de) 2004-12-04 2004-12-04 Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeuges

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102004058523A1 true DE102004058523A1 (de) 2006-06-14
DE102004058523B4 DE102004058523B4 (de) 2015-11-05

Family

ID=36500058

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102004058523.7A Expired - Fee Related DE102004058523B4 (de) 2004-12-04 2004-12-04 Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeuges

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102004058523B4 (de)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9045015B2 (en) 2013-03-07 2015-06-02 Ford Global Technologies, Llc Laterally tiltable, multitrack vehicle
US9090281B2 (en) 2013-03-07 2015-07-28 Ford Global Technologies, Llc Laterally tiltable, multitrack vehicle
US9145168B2 (en) 2013-03-07 2015-09-29 Ford Global Technologies, Llc Laterally tiltable, multitrack vehicle
US9248857B2 (en) 2013-03-07 2016-02-02 Ford Global Technologies, Llc Laterally tiltable, multitrack vehicle
US9283989B2 (en) 2013-03-07 2016-03-15 Ford Global Technologies, Llc Laterally tiltable, multitrack vehicle
US9821620B2 (en) 2014-09-01 2017-11-21 Ford Technologies Corporation Method for operating a tilting running gear and an active tilting running gear for a non-rail-borne vehicle
US9845129B2 (en) 2014-08-29 2017-12-19 Ford Global Technologies, Llc Stabilizing arrangement for a tilting running gear of a vehicle and tilting running gear
US9925843B2 (en) 2015-02-24 2018-03-27 Ford Global Technologies, Llc Rear suspension systems for laterally tiltable multitrack vehicles
EP2878463B1 (de) 2013-11-29 2018-06-27 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Fahrzeughöhenanpassungsvorrichtung
US10023019B2 (en) 2015-02-24 2018-07-17 Ford Global Technologies, Llc Rear suspension systems with rotary devices for laterally tiltable multitrack vehicles
US10076939B2 (en) 2014-11-26 2018-09-18 Ford Global Technologies, Llc Suspension systems for laterally tiltable multitrack vehicles

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3408292A1 (de) * 1984-03-07 1985-08-29 Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart Aktives federungssystem
DE3821609A1 (de) * 1988-06-27 1989-12-28 Bayerische Motoren Werke Ag Regelungseinrichtung zur wankstabilisierung eines fahrzeuges
DE3844803C2 (en) * 1988-05-28 1993-09-09 Daimler-Benz Aktiengesellschaft, 70567 Stuttgart, De Vehicular active suspension with controllable under or over-steer
DE10041086A1 (de) * 1999-08-23 2001-05-10 Koito Mfg Co Ltd Fahrzeug-Scheinwerfer-Nivellierungs-Vorrichtung
DE10311794A1 (de) * 2002-10-25 2004-05-13 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer die Fahrdynamik eines Kraftfahrzeugs beeinflussenden Einflussgröße

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3408292A1 (de) * 1984-03-07 1985-08-29 Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart Aktives federungssystem
DE3844803C2 (en) * 1988-05-28 1993-09-09 Daimler-Benz Aktiengesellschaft, 70567 Stuttgart, De Vehicular active suspension with controllable under or over-steer
DE3821609A1 (de) * 1988-06-27 1989-12-28 Bayerische Motoren Werke Ag Regelungseinrichtung zur wankstabilisierung eines fahrzeuges
DE10041086A1 (de) * 1999-08-23 2001-05-10 Koito Mfg Co Ltd Fahrzeug-Scheinwerfer-Nivellierungs-Vorrichtung
DE10311794A1 (de) * 2002-10-25 2004-05-13 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer die Fahrdynamik eines Kraftfahrzeugs beeinflussenden Einflussgröße

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9045015B2 (en) 2013-03-07 2015-06-02 Ford Global Technologies, Llc Laterally tiltable, multitrack vehicle
US9090281B2 (en) 2013-03-07 2015-07-28 Ford Global Technologies, Llc Laterally tiltable, multitrack vehicle
US9145168B2 (en) 2013-03-07 2015-09-29 Ford Global Technologies, Llc Laterally tiltable, multitrack vehicle
US9248857B2 (en) 2013-03-07 2016-02-02 Ford Global Technologies, Llc Laterally tiltable, multitrack vehicle
US9283989B2 (en) 2013-03-07 2016-03-15 Ford Global Technologies, Llc Laterally tiltable, multitrack vehicle
EP2878463B1 (de) 2013-11-29 2018-06-27 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Fahrzeughöhenanpassungsvorrichtung
US9845129B2 (en) 2014-08-29 2017-12-19 Ford Global Technologies, Llc Stabilizing arrangement for a tilting running gear of a vehicle and tilting running gear
US9821620B2 (en) 2014-09-01 2017-11-21 Ford Technologies Corporation Method for operating a tilting running gear and an active tilting running gear for a non-rail-borne vehicle
US10076939B2 (en) 2014-11-26 2018-09-18 Ford Global Technologies, Llc Suspension systems for laterally tiltable multitrack vehicles
US9925843B2 (en) 2015-02-24 2018-03-27 Ford Global Technologies, Llc Rear suspension systems for laterally tiltable multitrack vehicles
US10023019B2 (en) 2015-02-24 2018-07-17 Ford Global Technologies, Llc Rear suspension systems with rotary devices for laterally tiltable multitrack vehicles

Also Published As

Publication number Publication date
DE102004058523B4 (de) 2015-11-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011010845B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Beeinflussen des Kurvenfahrverhaltens eines Kraftwagens sowie Kraftwagen
DE102015205369B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Federungssystems
EP2619021B1 (de) Verfahren zum einstellen der räumlichen lage der wankachse eines kraftwagens
DE102008057313B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines korrigierenden Lenkmoments
DE102005016009A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines Fahrzeugs nach einer Kollision
DE102005062084A1 (de) Verfahren zum Lenken eines Fahrzeugs in eine Parklücke und Einparkhilfeeinrichtung
DE102004058523A1 (de) Verfahren zur Durchführung einer Neigungsänderung eines Kraftfahrzeuges
DE102021123306B3 (de) Fahrzeug mit einer Kurvenneigefunktion
DE102016013703A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung oder Regelung einer Fahrerhauslagerung eines Kraftfahrzeugs
DE102016206604B4 (de) Steuervorrichtung und Verfahren zum Regeln einer Dämpferhärte eines Schwingungsdämpfers eines Kraftfahrzeugs
DE102017205040A1 (de) Verfahren zur Planung von kombinierter Längs- und Querbewegung für Fahrzeuge
DE102019008076A1 (de) Verfahren zum Ermitteln eines in einem Kraftfahrzeug eingestellten Lenkwinkels
DE102009009888A1 (de) Verfahren zur Regelung eines Fahrwerks eines Fahrzeugs
DE102009007347A1 (de) Neigungserkennungsvorrichtung und Steuervorrichtung für Fahrzeugscheinwerfer
DE102015013802B4 (de) Situationserkennung bei aktiven Fahrwerken
DE102012011301A1 (de) Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Steuerung eines Spurhalteassistenten für ein Kraftfahrzeug
DE102019208812B4 (de) Gesteuerte Nickneigung eines Fahrzeugs
DE102006046819B4 (de) Fahrzeug mit zumindest zwei einer Achse zugeordneten Rädern und Verfahren zum aktiven Einstellen eines Spurwinkels eines Rads eines Fahrzeugs
DE102010007598A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur selbsttätigen Querführung eines Fahrzeuges
WO2023083675A1 (de) Fahrassistenzsystem und verfahren zum betreiben eines fahrassistenzsystems
DE102004045092B4 (de) Verfahren zur Niveauregulierung eines Kraftfahrzeugs in Unfallsituationen
DE102015219443B4 (de) Fahrzeug-Servolenksystem mit elektromotorischer Momentenunterstützung
DE19524730B4 (de) Radaufhängungsregelsystem
DE102016011015A1 (de) Verfahren zur Kompensation von Seitenwindstörungen für ein Fahrzeug
DE102017112727B4 (de) Virtueller Schwingungsdämpfer

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: CONTINENTAL TEVES AG & CO. OHG, 60488 FRANKFUR, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: CONTINENTAL TEVES AG & CO. OHG, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AKTIENGESELLSCHAFT, 30165 HANNOVER, DE

Effective date: 20110414

R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20111119

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee