DE10161548B4 - Verfahren zum Generieren eines Sendesignalvektors in einem Funk-Kommunikationssystem unter Berücksichtigung des wirksamen Übertragungskanals - Google Patents

Verfahren zum Generieren eines Sendesignalvektors in einem Funk-Kommunikationssystem unter Berücksichtigung des wirksamen Übertragungskanals Download PDF

Info

Publication number
DE10161548B4
DE10161548B4 DE2001161548 DE10161548A DE10161548B4 DE 10161548 B4 DE10161548 B4 DE 10161548B4 DE 2001161548 DE2001161548 DE 2001161548 DE 10161548 A DE10161548 A DE 10161548A DE 10161548 B4 DE10161548 B4 DE 10161548B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
matrix
transmission
equation
transmitting station
signal vector
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE2001161548
Other languages
English (en)
Other versions
DE10161548A1 (de
Inventor
Prof. Baier Paul-Walter
Dr. Haardt Martin
Christoph Arnold Jötten
Michael Meurer
Hendrik Tröger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nokia Solutions and Networks GmbH and Co KG
Original Assignee
Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG filed Critical Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG
Priority to DE2001161548 priority Critical patent/DE10161548B4/de
Priority to CNB021518963A priority patent/CN100531013C/zh
Publication of DE10161548A1 publication Critical patent/DE10161548A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10161548B4 publication Critical patent/DE10161548B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/69Spread spectrum techniques
    • H04B1/707Spread spectrum techniques using direct sequence modulation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Verfahren zum Generieren eines Sendesignalvektors s in einem Funk-Kommunikationssystem mit mindestens einer Sendestation (BS) und mindestens einer Empfangsstation (MS), wobei der Sendesignalvektor s = M · d durch lineare Modulation mindestens eines zu übertragenden Datenvektors d mit einer Modulatormatrix M generiert wird, wobei die Sendestation (BS) eine Antenne mit KB Antennenelemente mit KB ≥ 1 umfasst, über welche Einzelsignaleabgestrahlt werden, wobei der Sendesignalvektor s die Einzelsignaleals Komponenten umfasst mit kB = 1...KB,dadurch gekennzeichnet,dass eine die Sendecharakteristik beschreibende, hermitische Matrix R aufgestellt wird,dass eine den Sendesignalvektor s und die Matrix R be wertende Ergebnismatrix in hermitischer Form gebildet wird, die bei der Sendestation zu vorgegebenen Übertragungsbedingungen führt,dass die Modulatormatrix M aus der Ergebnismatrix abgeleitet wird unddass die Einzelsignalemit Hilfe der Modulatormatrix M vor der Abstrahlung berechnet werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Generieren eines Sendesignalvektors in einem Funk-Kommunikationssystem mit mindestens einer Sendestation und mindestens einer Empfangsstation nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 sowie eine Sendeeinrichtung.
  • In Funk-Kommunikationssystemen werden Informationen (beispielsweise Sprache, Bildinformation, Videoinformation, SMS [Short Message Service] oder andere Daten) mit Hilfe von elektromagnetischen Wellen über eine Funkschnittstelle zwischen sendender und empfangender Station (Basisstation bzw. Teilnehmerstation) übertragen. Das Abstrahlen der elektromagnetischen Wellen erfolgt dabei mit Trägerfrequenzen, die in dem für das jeweilige System vorgesehenen Frequenzband liegen. Für das eingeführte GSM-Mobilfunksystem (Global System for Mobile Communication) werden Frequenzen bei 900, 1800 und 1900 MHz genutzt. Für zukünftige Mobilfunksysteme mit CDMA- oder TD/CDMA-Übertragungsverfahren, wie beispielsweise UMTS (Universal Mobile Telecommunication System) oder andere Systeme der 3. Generation, sind Frequenzen im Frequenzband von ca. 2000 MHz vorgesehen.
  • Der Zugriff von Stationen auf das gemeinsame Übertragungsmedium wird bei diesen Funk-Kommunikationssystemen durch Vielfachzugriffsverfahren (Multiple Access, MA) geregelt. Bei diesen Vielfachzugriffen kann das Übertragungsmedium im Zeitbereich (Time Division Multiple Access, TDMA), im Frequenzbereich (Frequency Division Multiple Access, FDMA), im Codebereich (Code Division Multiple Access, CDMA) oder im Raumbereich (Space Division Multiple Access, SDMA) zwischen den Stationen aufgeteilt werden. Dabei findet häufig (zum Beispiel bei GSM [Global System for Mobile Communications], TETRA [Terestrial Trunked Radio], DECT [Digital Enhanced Cordless Telecommunication], UMTS [Universal Mobile Telecommunication System]) eine Unterteilung des Übertragungsmediums in Frequenz- und/oder Zeitkanäle entsprechend der Funkschnittstelle statt. Diese Kanäle werden allgemein als Übertragungskanäle oder Funkkanäle bezeichnet. Bei dezentral koordinierten Systemen wird anhand von Messungen über die Verwendbarkeit dieser Übertragungskanäle entschieden. Entsprechend der Funkausbreitung, das heißt abhängig von der Funkfelddämpfung, ist auch eine Wiederverwendung dieser Übertragungskanäle in einem entsprechenden räumlichen Abstand möglich.
  • Bei der Funkübertragung zwischen einer Sendestation und mindestens einer Empfangsstation eines Funk-Übetragungssystems kommt es nun infolge der Frequenzselektivität der Übertragungskanäle zu Interferenzerscheinungen, die als Intersysmbolinterferenz und Vielfachzugriffsinterferenzen bekannt sind. Diese Interferenzen verzerren die Sendesignale umso stärker, je größer die Übertragungsbandbreite des Übertragungskanal ist.
  • Herkömmlicherweise werden die Sendesignale an der Sendestation ohne Berücksichtigung der wirksamen Funkkanäle generiert. Die dann auftretenden Interferenzerscheinungen werden in einem zweiten Schritt, zumindest näherungsweise, durch entsprechende angepasste und im allgemeinen sehr aufwendige Verfahren zum Detektieren der übertragenen Daten an den Empfangsstationen beseitigt.
  • In den letzten Jahren wurden alternative Konzepte, wie zum Beispiel Joint Transmission oder Joint Predistortion untersucht, die durch Berücksichtigung der wirksamen Übertragungskanäle bereits beim Generieren der Sendesignale an der Sendestation die Interferenzerscheinungen eliminieren.
  • [M. Meurer, P.W. Baier, T. Weber, Y. Lu, A. Papathanassiou, „Joint Transmission, an advantageous downlink concept for CDMA mobile radio system using time division duplexing”, IEE Electronics Letters, Bd. 36, 2000, S. 900–901] und [P.W. Baier, M. Meurer, T. Weber, H. Träger, „Joint Transmission (JT), an alternative rationale for the downlink of time division CDMA using multi-element transmit antennas”, Proc. IEEE 7th International Symposium an Spread Spectrum Techiques & Applications (ISSSTA'2000), Parsippany/New Jersey, 2000, S. 1–5] stellen zum Beispiel ein Joint Transmission (JT) Übertragungsverfahren vor, insbesondere für die Abwärtsstrecke von Mobilfunksystemen von der Basisstation zu den Teilnehmerstationen, welches das gleichzeitige Versorgen mehrerer Teilnehmer ermöglicht. Die von den Sendeantennen der Basisstation bzw. Sendestation (BS) abgestrahlten Sendesignale werden dabei in einem gemeinsamen Prozess generiert und im Hinblick auf die dabei aufzuwendende Sendeenergie optimiert. Weitere Gütekriterien wie eine Richtcharakteristik des Sendesignals werden bei dieser Methode jedoch nicht berücksichtigt.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde ein Verfahren zum Generieren eines Sendesignal und eine verbesserte Sendeeinrichtung aufzuzeigen, welche für die wirksamen Übertragungskanäle sowohl eine Minimierung der Sendeleistung als auch noch weitere Gütekriterien, wie zum Beispiel eine Richtcharakteristik des Sendesignals, berücksichtigen.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen nach Anspruch 1 und eine Sendeeinrichtung mit den Merkmalen nach Anspruch 11 gelöst. Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Erfindungsgemäß wird
    • – eine die Sendecharakteristik beschreibende, hermitische Matrix/aufgestellt,
    • – eine den Sendesignalvektor s und die Matrix R bewertendende Ergebnismatrix in hermitischer Form gebildet, die bei der Sendestation zu vorgegebenen Übertragungsbedingungen führt,
    • – die Modulatormatrix M aus der Ergebnismatrix abgeleitet und
    • – letztlich werden die Einzelsignale
      Figure DE000010161548B4_0005
      mit Hilfe der Modulatormatrix M vor der Abstrahlung berechnet.
  • Durch dieses Verfahren, welches im Weiteren als GJT Verfahren bezeichnet wird, wird die Modulatormatrix M aus einer Ergebnismatrix in hermitischer Form abgeleitet und zwar durch Optimierung einer von einer Matrix R und von dem Sendesignal s abhängigen Ergebnismatrix. Hermitisch bedeutet allgemein, dass die transponierte Matrix gleich der konjugiert komlexen Matrix ist; daraus kann abgeleitet werden dass die Eigenwerte der hermitischen Matrix reell sind. Ist die hermitische Ergebnismatrix nun zum Beispiel ein Maß für Sendeenergie, so bedeutet dies, dass die Sendeenergie bezüglich minimaler oder auch maximaler Sendeleistung optimiert werden kann. Desweiteren können über die Matrix R weitere die Sendecharakteristik betreffende Gütekriterien, wie zum Beispiel eine Richtcharakteristik des Sendesignals, berücksichtigt werden. Weiter Ausgestaltungen der Matrix R sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Betrachtet wird die Abwärtsstrecke in einer Zelle eines zellularen Mobilfunksystems. In der Zelle sind gleichzeitig K Mobilstationen aktiv, die durch die der Zelle zugehörige Sendestation versorgt werden. An der Sendestation wird eine Gruppenantenne mit KB Antennenelementen eingesetzt, wohingegen an jeder Mobilstation eine Empfangsantenne verwendet wird. Für jede Mobilstation kann das sich ergebende Funkszenario durch ein teilnehmerspezifisches Netzwerk mit KB Eingängen und einem Ausgang modelliert werden.
  • Es wird eine Zelle eines zellularen Mobilfunknetzes betrachtet, die im folgenden als Referenzzelle bezeichnet wird. Die in der Referenzzelle aktiven Teilnehmer werden durch die der Referenzzelle zugehörige Sendestation mit Hilfe des GJT-Verfahrens versorgt. Ferner wird davon ausgegangen, dass sich im Umfeld der Referenzzelle weitere Zellen befinden, die die gleichen Frequenzbänder nutzen wie die Referenzzelle. Solche Zellen werden im folgenden als Gleichkanalzellen bezeichnet. Jeder der Gleichkanalzellen sind Teilnehmer zugeordnet, die im folgenden als Gleichkanalteilnehmer referenziert werden.
  • Das durch die Sendestation der Referenzzelle abgestrahlte Sendesignal produziert in den Gleichkanalzellen Interzellinterferenz, so dass die am Ort der Gleichkanalteilnehmer durchgeführte Datendetektion gestört wird. Insbesondere solche Gleichkanalteilnehmer, die sich geometrisch nahe der Sendestation der Referenzzelle aufhalten, z. B. sich in der Nähe von Zellgrenzen befinden, erfahren dabei im Mittel eine starke Beeinträchtigung durch die Interzellinterferenz, die auf das von der Sendestation der Referenzzelle abgestahlte Sendesignal zurückgeht.
  • Das Auslegen eines zellularen Mobilfunksystems muss stets so erfolgen, dass eine mit einer gewissen Ausfallswahrscheinlichkeit zu beobachtende maximal zulässige Bitfehlerrate für die Übertragung von Datenbits garantiert werden kann. Dabei spielen Gleichkanalteilnehmer, die eine besondere Beeinträchtigung durch Interzellinterferenz erfahren, eine zentrale Rolle. Durch das der Erfindung zugrundeliegende GJT-Verfahren kann dieser Situation in besonderem Maße Rechnung getragen werden.
  • In Weiterbildung der Erfindung ist die Matrix R durch
    Figure DE000010161548B4_0006
    gegeben, mit z einer reellen Zahl ohne Null und I der Einheitsmatrix und S der Dimension der Einzelsignale
    Figure DE000010161548B4_0007
    mit einem Steering Vektor
    Figure DE000010161548B4_0008
    wobei β(α) = 2π / λ ·(cos(α), sin(α)) und r(i) die Position des i-ten Antennenelements ist mit i = 1...KB.
  • Eine ausführliche Beschreibung der Formeln wird unten in den Ausführungsbeispielen gegeben.
  • Durch die Wahl zu R a wird isotrop in den Raum abgestrahlt, so dass nur die aufgewendete Sendeenergie minimiert wird. Wird hingegen R d gewählt so kann die abgestrahlte Sendeenergie in die diskrete Richtung α minimiert werden. Wenn an der Sendestation der Referenzzelle die Richtungen der Ausbreitungspfade zu den im besonderen Maße beeinträchtigten Gleichkanalteilnehmern bekannt sind, so kann durch Anwenden des erfindungsgemäßen Verfahrens die Energie der in diese Richtungen durch die Sendestation der Referenzzelle abgestrahlten Sendesignale minimiert werden. D. h. durch gezieltes Unterdrücken des Abstrahlens von Energie in spezielle diskrete Richtungen α läßt sich die von besonders beeinträchtigten Gleichkanalteilnehmern erfahrene Interzellinterferenz signifikant reduzieren. Dies wird insbesondere durch die Matrizen R a und R d erreicht.
  • In Weiterbildung der Erfindung wird die Matrix R zu
    Figure DE000010161548B4_0009
    gewählt mit einem Steering Vektor
    Figure DE000010161548B4_0010
    mit
    Figure DE000010161548B4_0011
    wobei Kd die Zahl der Richtungen und
    Figure DE000010161548B4_0012
    die zugehörige Richtungsbestimmung mit kd = 1... Kd bestimmen.
  • Wird R m gewählt, so kann die abgestrahlte Sendeenergie in mehrere diskrete Richtung
    Figure DE000010161548B4_0013
    minimiert werden. Oft ist an der Sendestation der Referenzzelle die Kenntnis der Richtungen der Ausbreitungspfade zu den im besonderen Maße beeinträchtigten Gleichkanalteilnehmern nicht vorhanden. In diesem Fall ist die Annahme zulässig, dass aus Sicht der Sendestation der Referenzzelle Gleichkanalteilnehmer im Mittel gleichverteilt über den Azimuth zu finden sind. Daher ist es besonders empfehlenswert, das erfindungsgemäße Verfahren einzusetzen und die Matrizen entsprechend R m zu wählen. Dieses erlaubt die durch die Sendestation der Referenzzelle in der Ebene des zellularen Netzes abgestrahlte Energie zu minimieren und damit im Mittel ein Minimum an Interzellinterferenz zu produzieren. Ein Minimieren der im Mittel wirksamen Interzellinterferenz erlaubt eine signifikante Erhöhung der Kapazität des zellularen Mobilfunksystems.
  • In Weiterbildung wird die Matrix R die Matrix R zu
    Figure DE000010161548B4_0014
    den Elementen von R o,s gewählt mit J0 der Besselfunktion als Funktion von r(i) – r(j), dem Abstand zweier Antennenelemente und λ der zu einer dem Funkkanal zugeordneten Funkfrequenz korrespondierenden Wellenlänge.
  • Wird R o gewählt, so kann die in der Ebene abgestrahlte Sendeenergie minimiert werden. Insbesondere im Hinblick auf die laufenden Diskussion über die bio-medizinischen Belastungen durch elektromagnetische Wellen läßt sich ein Vorteil des GJT Verfahrens ausmachen: ein Minimieren der in der Ebene des Zellnetzes von der BS der Referenzzelle abgestrahlten Energie erlaubt die vielerorts diskutierten elektromagnetische Belastungen von Personen, die sich vor allem in nahe der Ebene des Zellnetzes gelegenen Raumbereichen aufhalten, zu minimieren. Durch die Wahl der Matrix R zu R o erlaubt das erfindungsgemäße Verfahren das Verbinden der oben beschriebenen vorteilhaften Möglichkeiten zum Optimieren der von der der Referenzzelle abgestrahlten Sendesignale. So kann beispielsweise das Abstrahlen von Signalkomponenten durch die der Referenzzelle in spezielle Richtungen unterdrückt und gleichzeitig die insgesamt in der Ebene des Zellnetzes abgestrahlte Energie reduziert werden.
  • In Weiterbildung der Erfindung wird die Matrix R zu R = R g = R g,s ⊗ I(S×S) mit
    Figure DE000010161548B4_0015
    den Elementen von R g,s gewählt mit β(α) = 2π / λ ·(cos(α), sin(α)) und r(i) – r(j) dem Abstand zweier Antennenelemente und g(α) einer normierten Gewichtsfunktion.
  • Wird R g gewählt so kann die in einer mit g(α) gewichteten Ebene abgestrahlte Sendeenergie minimiert werden. Ebenso ist ein Minimieren der durch die Sendestation der Referenzzelle in durch bestimmte Winkelintervalle des Azimuths gekennzeichnete Bereiche des zellularen Netzes abgestrahlten Energie möglich, wenn die Matrix R zu R g gewählt wird.
  • In Weiterbildung der Erfindung setzt sich die Matrix R aus den vorher beschriebenen Matrizen R a , R d , R m , R o und R g insbesondere in einer Linearkombination zusammen. Dadurch ist es möglich, die Sendecharakteristik entsprechend den vorab aufgezeigten Ausgestaltungen der Matrix R zu kominieren und so den Erfordernissen des Funk-Kommunikationssystems individuell anzupassen.
  • Von Vorteil wird das erfindungsgemäße Verfahren in einem Funk-Kommunikationssystem eingesetzt, das nach dem CDMA Standard, insbesondere FD-CDMA oder TD-CDMA Standard spezifiziert ist. Diese Funk-Kommunikationssysteme sind besonders sensitiv gegen Interferenzerscheinungen. Durch das beschriebene Verfahren, welches die Interferenz sowohl in der Funkzelle als auch zwischen einzelnen Funkzellen deutlich reduziert, kann eine wesentlich höhere Nutzerkapazität erzielt werden.
  • Einzelheiten und Details der Erfindung werden nachfolgend anhand von Anwendungsbeispielen näher erläutert.
  • Hierbei zeigen:
  • 1: ein Netzwerk mit KB Eingängen und einem Ausgang, das den Mobilfunkkanal zwischen den Eingängen der KB Sendeantennenelementen und dem Ausgang der Empfangsantenne der Mobilstation μk beschreibt,
  • 2: die nach 1 verwendbare Gruppenantenne mit KB Antennenelementen, Referenzpunkt (RP) sowie Referenzlinie (RL) mit Markierung der auf die Referenzlinie bezogene Richtung α in der Ebene,
  • 3: verschiedene Optimierungskriterien und die zugehörigen Gewichtsfunktionen g(α),
  • 4: ein Ablaufdiagramm des Verfahrens zur Generierung des Sendesignalvektors,
  • 5: den modularen Aufbau einer Sendeeinrichtung.
  • Im folgenden soll ein Übertragungsmodell für die Abwärtsstrecke in einer Zelle eines zellularen Mobilfunksystems betrachtet werden, wie es in 1 gezeigt ist. In der Zelle sind gleichzeitig K Mobilstationen MS aktiv, die durch die der Zelle zugehörige Basisstation bzw. Sendestation BS versorgt werden. An der SENDESTATION BS wird eine Gruppenantenne mit KB Antennenelementen eingesetzt, wohingegen an jeder MS eine Empfangsantenne verwendet wird. Für jede MS kann das sich ergebende Funkszenario durch ein teilnehmerspezifisches Netzwerk mit KB Eingängen und einem Ausgang modelliert werden, siehe 1. In diesem Netzwerk beschreibt die Kanalimpulsantwort
    Figure DE000010161548B4_0016
    der Dimension W die Signalübertragung zwischen dem Eingang des Sendeantennenelements kB und dem Ausgang der Empfangsantenne der MS μk. In jedes der Sendeantennenelemente kB, kB = 1...KB, wird ein Signal
    Figure DE000010161548B4_0017
    der Dimension S einespeist. Die KB Signale
    Figure DE000010161548B4_0018
    nach Gleichung (2) werden zum Sendesignalvektor
    Figure DE000010161548B4_0019
    der Dimension KBS kombiniert. s nach Gleichung (3) repräsentiert die Übertragung eines Funkblocks in einem Zeitschlitz. Mit der Kanalimpulsantwort
    Figure DE000010161548B4_0020
    nach Gleichung (1) können die (S + W – 1) × S Matrizen
    Figure DE000010161548B4_0021
    geformt werden. Die KB für eine MS μk gültigen Matrizen
    Figure DE000010161548B4_0022
    können zur (S + W – 1) × KBS-Matrix
    Figure DE000010161548B4_0023
    zusammengefasst werden. Mit s nach Gleichung (3) und H(k) nach Gleichung (5) kann das an MS μk empfangene und auf s zurückgehende Empfangssignal
    Figure DE000010161548B4_0024
    der Dimension S + W – 1 bestimmt werden. Die K Empfangssignale e (k ) , k = 1...K, nach Gleichung (6) werden zum totalen Empfangssignal
    Figure DE000010161548B4_0025
    der Dimension K(S + W – 1) kombiniert. Durch Zusammenfassen der K Matrizen H(k), k = 1...K nach Gleichung (5) zur totalen Kanalfaltungsmatrix
    Figure DE000010161548B4_0026
    läßt sich das totale Empfangssignal e nach Gleichung (7) mit s nach Gleichung (3) kompakt durch e = H·s (Gleichung 9) ausdrücken.
  • Zum Generieren des Sendesignals wird angenommen, dass pro Zeitschlitz N Datensymbole
    Figure DE000010161548B4_0027
    n = 1...N, von der SENDESTATION BS an die MS μk, k = 1...K, übertragen werden, die im Datenvektor
    Figure DE000010161548B4_0028
    der Dimension N zusammengefasst werden. Die K Datenvektoren d (k) nach Gleichung (10) werden zum totalen Datenvektor
    Figure DE000010161548B4_0029
    der Dimension KN kombiniert. Mit s nach Gleichung (3) und der KBS × KN-Matrix M. die im folgenden noch genauer zu bestimmen ist, kann die an der SENDESTATION BS durchgeführte lineare Modulation durch die Matrix-Vektor-Gleichung s = M·d (Gleichung 12) beschrieben werden. Die Matrix M wird als Modulatormatrix bezeichnet. Zum Ermitteln der Datenschätzung d ^( k ) an der MS μk, k = 1...K, wird eine teilnehmerspezifische N × (S + W – 1)-Matrix D (k) mit dem Empfangssignal e ( k ) nach Gleichung (6) gemäß d ^( k ) = D ( k )·e ( k }, k = 1...K (Gleichung 13) multipliziert. Diese Matrix D ( k ) wird teilnehmerspezifische Demodulatormatrix genannt und muss sowohl an der Sendestation BS als auch an der MS μk bekannt sein. Dann kann durch geeignete Wahl des totalen Sendesignals s nach Gleichung (12) erreicht werden, dass die durch Gleichung (13) gewonnene Datenschätzung d ^( k ) , k = 1...K, frei von Intersymbolinterferenz (ISI) und Intrazellvielfachzugriffsinterferenz (Intrazell-MAI) ist, d. h. d (k) = d ^( k ) = D (k).e (k), k = 1...K (Gleichung 14) gilt. Substituieren von Gleichung (6) in Gleichung (14) liefert d (k) = d ^( k ) = D (k).H (k)·s (k), k = 1...K (Gleichung 15)
  • Die K Matrizen D ( k ) , k, = 1...K, können zur KN × K(S + W 1)-Matrix D = blockdiag[D (i)...D (K)] (Gleichung 16) zusammengefaßt werden, die als Demodulatormatrix bezeichnet wird. Mit der Demodulatorinatrix D nach Gleichung (16) und der Kanalfaltungsmatrix H nach Gleichung (8) wird die Systemmatrix B = D·H (Gleichung 17) der Dimension KN × KBS gebildet. Mit B nach Gleichung (17) können die K Matrix-Vektor-Gleichungen nach Gleichung (15) durch eine einzige Matrix-Vektor-Gleichung d = B·s (Gleichung 18) ausgedrückt werden. In Gleichung (18) sind sowohl B als auch d an der Sendestation BS bekannt. Daher kann Gleichung (18) als System von KN skalaren linearen Gleichungen mit KBS Unbekannten aufgefasst werden, durch dessen Lösung die Modulatormatrix M nach Gleichung (12) und damit unter Zuhilfenahme von d nach Gleichung (11) auch das totale Sendesignal s nach Gleichung (3) bestimmt werden kann. Durch die geeignete Wahl der teilnehmerspezifischen Demodulatormatrizen D ( k ) , k = 1...K, und des Parameters S gilt stets rang(B) = KN < KBS (Gleichung 19) d. h. Gleichung (18) stellt ein unterbestimmtes lineares Gleichungssystem mit der Lösungsmenge
    Figure DE000010161548B4_0030
    unendlicher Kardinalität dar. Es wird folglich mindestens ein weiteres Kriterium benötigt, um eine spezielle Lösung s aus der unendlichen Anzahl von allen möglichen Lösungen aus der Menge L zu identifizieren. Dies führt zu dem konventionelle JT charakteristischen Optimierungskriterium, welches minimale aufzuwendende Sendeenergie fordert.
  • Zum Minimieren der aufgewendeten Sendeenergie wird als zu verwendendes totales Sendesignal s JT nach Gleichung (3) für das konventionelle JT dieses Sendesignal s aus der Menge L gewählt, welches minimale aufgewendete Energie
    Figure DE000010161548B4_0031
    hat. D. h. für das gemäß des konventionellen JT zu verwendete totale Sendesignal s JT gilt
    Figure DE000010161548B4_0032
  • Damit folgt für die gesuchte Modulatormatrix M , die zu der minimalen Sendeenergie führt, nach Gleichung (12)
    Figure DE000010161548B4_0033
    und für das damit verbundene totale Sendesignal s nach Gleichung (3)
    Figure DE000010161548B4_0034
  • In Weiterbildung der Erfindung kann von einer hermitischen Ergebnismatrix ausgegangen werden, die von der dem Sendesignal s und einer Matrix R abhängt. Eine Möglichkeit für diese hermitische Ergebnismatrix ist die hermitische Energie
    Figure DE000010161548B4_0035
  • Dieses so ausgedrückte Optimierungskriterium ist gegenüber dem in Gleichung (21) formulierten Optimierungskriterium dahingehend vorteilhaft, dass über die Forderung nach minimaler Sendeenergie zusätzliche Forderungen wie z. B. im Mittel minimale Interzellinterferenz oder minimale in bestimmte Raumrichtungen abgestrahlte Energie durch die Matrix R berücksichtigt werden können. Durch geeignete im allgemeinen vom Szenario abhängige Wahl der Matrix R lassen sich im Hinblick auf die Interferenzsituation in einem multizellularen Funkscenario optimierte Sendesignale generieren. Die Matrix R ist hierbei eine noch genauer zu spezifizierende hermitische Matrix der Dimension KBS × KBS, wie es in den Unteransprüchen ausgeführt ist.
  • Für die die hermitische Energie nach Gleichung (24) minimierende Sendesignal folgt somit
    Figure DE000010161548B4_0036
  • Durch die Wahl
    Figure DE000010161548B4_0037
    wobei
    Figure DE000010161548B4_0038
    in Gleichung (26) die Einheitsmatrix der Dimension KBS × KBS darstellt, kann Gleichung (25) in Gleichung (21) überführt werden. Daher wird das durch das Generieren des gesuchten totalen Sendesignals s GJT gemäß Gleichung (25) beschriebene erfindungsgemäße Verfahren im folgenden als GJT Verfahren bezeichnet.
  • Gleichung (25) stellt ein komplexwertiges Optimierungsproblem mit Gleichung (18) als Nebenbedingung dar. Da die in Gleichung (25) und Gleichung (18) eingehende und gesuchte Größe s komplexwertig ist, ist die zu optimierende hermitische Form nach Gleichung (24) nicht analytisch bezüglich s . Übliche Verfahren zum Lösen von Extremwertproblemen, wie z. B. das Verfahren der Lagrange-Multiplikatoren können daher nicht unmittelbar zum Lasen von Gleichung (25) angewendet werden. Gleichung (25) und Gleichung (18) werden erfindungsgemäß auf ein äquivalentes reellwertiges Extremwertproblem abgebildet und dieses anschließend gelöst werden. Zu diesem Zweck bietet sich der Isomorphismus für komplexwertige Matrizen und Vektoren an. Dabei wird jede komplexwertige Matrix
    Figure DE000010161548B4_0039
    mit c V,W = av ,w + j·bv ,w, v = 1...V, w = 1...W (Gleichung 28) durch die isomorphe reellwertige Matrix
    Figure DE000010161548B4_0040
    beschrieben. Jeder komplexwertige Spaltenvektor
    Figure DE000010161548B4_0041
    mit z v = xv + j·yv, v = 1...V (Gleichung 32) wird durch den isomorphen Vektor
    Figure DE000010161548B4_0042
    mit z v = (xy, yv)T, v = 1...V (Gleichung 34) ersetzt. Unter Verwenden von Gleichung (27) bis (34) lassen sich Gleichung (24) und (18) in der äquivalenten isomorphen Form E = 1 / 2·s T·R·s (Gleichung 35) und d = B·s (Gleichung 36) schreiben. Das durch Minimieren von Gleichung (35) unter der Nebenbedingung Gleichung (36) gegebene reellwertige Extremwertproblem kann mit dem Verfahren der Lagrange-Multiplikatoren gelöst werden. Dazu wird die Lagrangesche Kostenfunktion EL = 1 / 2·s T·R·s – λT(B·s – d) (Gleichung 37) gebildet, wobei λ in Gleichung (37) ein Spaltenvektor der Dimension KN ist, dessen Elemente Lagrange-Multiplikatoren genannte werden. Durch Minimieren von EL nach Gleichung (37) wird das durch Gleichung (35) und (36) beschriebene reellwertige Extremwertproblem mit Nebenbedingung gelöst. Durch Bilden des Gradienten von EL nach s erhält man sEL = R·sB T·λ (Gleichung 38)
  • Der gesuchte Extremwert von EL läßt sich durch Nullsetzen von Gleichung (38) ermitteln, woraus schließlich s = R –1·B T·λ (Gleichung 39) folgt. In Gleichung (39) wird angenommen, dass R vollen Rang besitzt. Durch Einsetzen von Gleichung (39) in (36) kann λ gemäß λ = (B·R –1·B T)–1 (Gleichung 40) ermittelt werden. Aus Gleichung (39) und (40) folgt schließlich s = R –1·B T·(B·R –1·B T)–1·d.(Gleichung 41)
  • s nach Gleichung (41) ist damit die Lösung des oben eingeführten äquivalenten reellwertigen Exremwertproblems. Durch erneutes Anwenden des Isomorphismus folgt daraus für das gesuchte totale Sendesignal s GJT nach Gleichung (3) und (25) s JGT = R –1·B T·(B·R –1·B T)–1·d (Gleichung 42) und für die Modulatormatrix M nach Gleichung (12)
    Figure DE000010161548B4_0043
  • Über die Wahl der Matrix R in Gleichung (24) wurden bislang keine Aussagen gemacht. Im folgenden sollen einige vorteilhafte Möglichkeiten für die Wahl von R aufgezeigt werden, die es ermöglichen die Richtcharakteristik des Sendesignals zu beeinflussen.
  • Wie bereits angedeutet, wurde gefunden, dass sich das konventionelle JT als Spezialfall des GJT Verfahrens deuten läßt. Dazu wird die Matrix R nach Gleichung (24) zu
    Figure DE000010161548B4_0044
    gewählt, wobei z eine beliebige reelle Zahl ungleich Null ist. Die durch Gleichung (42) und (43) gegebenen allgemeinen Ausdrücke gehen dabei in die bekannten konventionellen Rechenvorschriften Gleichung (23) und (22) über. Durch Wahl der Matrix R a gemäß Gleichung (44) wird demnach durch das GJT-Verfahren ein solches totales Sendesignal s generiert, das minimale aufzuwendende Energie hat und somit auch die Interferenz für unterschiedliche Mobilstationen minimiert.
  • Im folgenden wird angenommen, dass die an der Sendestation BS eingesetzte Gruppenantenne eine Mikrostruktur darstellt, d. h. dass die einzelnen Antennenelemente der Gruppenantenne nur wenige Wellenlängen voneinander entfernt angeordnet sind. Die Position jedes Antennenelements kB, kB = 1...KB, wird durch den Ortsvektor
    Figure DE000010161548B4_0045
    bezüglich des Referenzpunkts (RP) beschrieben – siehe 2. Dann kann unter Verwenden des Steering Vektors
    Figure DE000010161548B4_0046
    wobei λ die Wellenlänge der verwendeten Funkwellen darstellt, und des totalen Sendesignals s nach Gleichung (3) das in eine bestimmte Richtung α in der Ebene abgestrahlte direktionale Sendesignal s d(α) = [a(α) ⊗ I(S×S)s (Gleichung 47) ermittelt werden. Der Operator ⊗ in Gleichung (47) bezeichnet das Kronecker-Produkt von Matrizen bzw. Vektoren. Für die Energie des direktionalen Sendesignals s d(α) nach Gleichung (47) ergibt sich
    Figure DE000010161548B4_0047
  • Ed(α) nach Gleichung (48) kann mit R d = R d,s ⊗ I(S×S) (Gleichung 49) und R d,s = a(α)*·a(α)T (Gleichung 50) in der Form
    Figure DE000010161548B4_0048
    geschrieben werden. Für die Elemente
    Figure DE000010161548B4_0049
    i = 1...KB, j = 1...KB der Matrix R d,s gilt dabei
  • Figure DE000010161548B4_0050
  • Gleichung (51) stimmt formal mit dem Optimierungskriterium Gleichung (24) überein. Wenn an der Sendestation BS das totale Sendesignale s nach Gleichung (3) mit Hilfe des GJT-Verfahrens generiert wird, so erlaubt die Wahl von R in Gleichung (42) und (43) gemäß Gleichung (49) das Generieren eines solchen totalen Sendesignals s , das in die durch α charakterisierte gewünschte diskrete Richtung minimale Energie abstrahlt. Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, dass, wie bereits angesprochen, R vollen Rang hat. Dies ist im allgemeinen jedoch nur genau dann der Fall wenn KB gleich eins gilt. Daher muss für KB größer als eins das oben beschriebene Optimierungskriterium in einer modifizierten in den folgenden Unterkapiteln dargelegten Variante eingesetzt werden.
  • Ausgehend von dem vorab beschriebenen Optimierungskriterium, welches die durch α charakterisierte Richtung berücksichtigt, werden im folgenden Kd diskrete durch
    Figure DE000010161548B4_0051
    kd = 1...Kd, Richtungen betrachtet werden. In Analogie zu Gleichung (47) kann das in die durch
    Figure DE000010161548B4_0052
    charakterisierte Richtung kd, kd = 1...Kd, abgestrahlte Signal
    Figure DE000010161548B4_0053
    durch
    Figure DE000010161548B4_0054
    beschrieben werden. Damit folgt für die im Mittel durch die direktionalen Sendesignale
    Figure DE000010161548B4_0055
    kd = 1...Kd, nach Gleichung (53) abgestrahlte Energie
    Figure DE000010161548B4_0056
  • Durch Substitution lässt sich Gleichung (54) in
    Figure DE000010161548B4_0057
    mit R m = R m,s ⊗ I(S×S) (Gleichung 56) umschreiben, wobei
    Figure DE000010161548B4_0058
    gilt. Für die Elemente
    Figure DE000010161548B4_0059
    i = 1...KB, j = 1...KB der Matrix R m,s gilt dabei
    Figure DE000010161548B4_0060
  • Gleichung (55) stimmt mit der Form des Optimierungskriteriums Gleichung (24) überein. Wenn an der Sendestation BS das totale Sendesignale s nach Gleichung (3) mit Hilfe des GJT-Verfahrens generiert wird, so erlaubt die Wahl von R in Gleichung (42) und (43) gemäß Gleichung (56) und (57) das Generieren eines solchen totalen Sendesignals s , das in die durch
    Figure DE000010161548B4_0061
    kd = 1...Kd, charakterisierten Kd gewünschten diskreten Richtungen im Mittel minimale Energie abstrahlt. Dabei ist jedoch wieder zu berücksichtigen, dass R m , vollen Rang hat. Dies ist genau dann der Fall, wenn KB kleiner oder gleich Kd ist. Falls KB größer als Kd ist, muss das oben beschriebene Optimierungskriterium in einer modifizierten Variante eingesetzt werden.
  • Im folgenden soll die von der Sendestation BS im Mittel in der Ebene abgestrahlte Energie betrachtet werden. Dazu wird der Azimuth in Kd äquidistante Richtungen kd, kd = 1...Kd, die durch die zugehörigen Winkel
    Figure DE000010161548B4_0062
    beschrieben werden, eingeteilt. Gemäß Gleichung (54) läßt sich die im Mittel in die Kd Richtungen abgestrahlte Energie durch
    Figure DE000010161548B4_0063
    ausdrücken. Durch den Grenzübergang Kd strebt gegen Unendlich, läßt sich aus Gleichung (60) die im Mittel in der Ebene abgestrahlte Energie
    Figure DE000010161548B4_0064
    ermitteln, die in Analogie zu Gleichung (55) durch
    Figure DE000010161548B4_0065
    ausgedrückt werden kann. Für die Elemente
    Figure DE000010161548B4_0066
    i = 1...KB, j = 1...KB der Matrix R o,s gilt dabei
    Figure DE000010161548B4_0067
  • Gleichung (65) kann durch Kombinieren des Grenzwert- und des Summenoperators in
    Figure DE000010161548B4_0068
    umgeschrieben werden. Nach einigen mathematischen Umformungen läßt sich Gleichung (66) zu
    Figure DE000010161548B4_0069
    vereinfachen, wobei die in Gleichung (67) eingehende Funktion Jo(.) die Besselfunktion erster Gattung und nullter Ordnung ist. Es ist zu beobachten, dass zum Bestimmen der Elemente
    Figure DE000010161548B4_0070
    i = 1...Kn, j = 1...KB, der Matrix R o,s lediglich die Kenntnis der Wellenlänge der verwendeten Funkwellen und sämtlicher Abstände ||r(i) – r(j)|| zwischen je zwei Antennenelementen i und j nötig ist.
  • Ein Vergleich von Gleichung (62) und (24) zeigt, dass (62) mit der Form des Optimierungskriteriums Gleichung (24) übereinstimmt. Wenn Folglich an der Sendestation BS das totale Sendesignale s nach Gleichung (3) mit Hilfe des GJT-Verfahrens generiert wird, so erlaubt die Wahl von R in Gleichung (42) und (43) gemäß Gleichung (63) und (67) das Generieren eines solchen totalen Sendesignals s , das in der Ebene im Mittel minimale Energie abstrahlt. Mit Ausnahme von wenigen entarteten Fällen, bei denen die Ortsvektoren r(i) und r(j) von mindestens zwei Antennenelemente i, und j mit i ≠ j, i = 1...KB, j = 1...KB, der Gruppenantenne gleich sind, ist die sich ergebende Matrix R nach Gleichung (63) stets von vollem Rang.
  • Die vorab gewonnenen Erkenntnisse können noch erweitert werden. Dazu wird eine normierte Gewichtsfunktion g(α), α ∊ [0, 2π[ mit
    Figure DE000010161548B4_0071
    eingeführt (siehe 3), die es erlaubt, den der jeweiligen durch α charakterisierten diskreten Richtung zugehörigen Energiebeitrag beim Ermitteln der mittleren abgestrahlten Energie gewichtet einzubringen. Für die im gewichteten Mittel in der Ebene abgestrahlte Energie folgt dann
    Figure DE000010161548B4_0072
    die in Analogie zu Gleichung (62) durch
    Figure DE000010161548B4_0073
    mit R g =R g,s ⊗ I(S×S) (Gleichung 71) und
    Figure DE000010161548B4_0074
    ausgedrückt werden kann. Für die Elemente
    Figure DE000010161548B4_0075
    i = 1...KB, j = 1...KB der Matrix R g gilt dabei
    Figure DE000010161548B4_0076
  • Ein Vergleich von Gleichung (70) und (24) zeigt, dass Gleichung (62) formal mit dem Optimierungskriterium Gleichung (24) übereinstimmt. Wenn folglich an der Sendestation BS das totale Sendesignale s nach Gleichung (3) mit Hilfe des GJT-Verfahrens generiert wird, so erlaubt die Wahl von R in Gleichung (42) und (43) gemäß Gleichung (71) und (73) das Generieren eines solchen totalen Sendesignals s , das in der Ebene im gewichteten Mittel minimale Energie abgestrahlt. Nach Vergleich von Gleichung (50), (57) und (64) mit Gleichung (72) ist leicht erkennbar, dass sich die diskutierten Optimierungskriterien durch geeignete Wahl von g(α) unmittelbar als Spezialfall von Gleichung (70) bis (72) darstellen lassen.
  • In 3 sind die den jeweiligen Optimierungskriterien zugehörigen normierten Gewichtsfunktionen g(α) wiedergegeben.
  • Die verschiedenen vorab eingeführten Optimierungskriterien können, wenn die unterschiedlichen Richtcharakteristiken kombiniert werden sollen, auch zu einer neuen Matrix R c zusammengefasst werden. Dabei sind die jeweiligen Matrizen R a , R d , R m , R o und R g in geeigneter Weise zu kombinieren. Kombinationen von R a und mindestens einer der Matrizen R d , R m , R o und R g lassen sich demnach stets auf die Kombination von R a und R g zurückführen. Mit dem reellwertigen Parameter p, p ∊ [0, 1], ergibt sich für die kombinierte Matrix
    Figure DE000010161548B4_0077
  • 4 zeigt nun ein Ablaufdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Generierung des Sendesignalvektors. Dabei wird in Schritt 1 die hermitische Matrix R aufgestellt, über die die die Sendecharakteristik betreffenden Gütekriterien, wie zum Beispiel eine Richtcharakteristik des Sendesignals, berücksichtigt werden. In einem zweiten Schritt wird in einer hermitischen Ergebnismatrix, die in den meisten Fällen durch die Energie des Sendesignal als Funktion des Sendesignalvektors s und des der hermitischen Matrix R gegeben ist. Durch Optimierung dieser hermitischen Ergebnismatrix werden die vorgegebnen Übertragungsbedingungen wie minimale Sendeenergie bei entsprechender Sendecharakteristik berücksichtigt. In Schritt drei wird nun aus dieser hermitischen Ergebnismatrix die Modulatormatrix M abgeleitet, die zur im wesentlichen linearen Modulation des Sendesignals s verwendet wird. Durch diese Ableitung der Modulatormatrix M aus der hermitischen Ergebnismatrix gehen auch in die Modulatormatrix M die vorgegeben Übertragungsbedingungen ein. In Schritt vier werden nun die Einzelsignale
    Figure DE000010161548B4_0078
    über eine Antenne mit KB Antennenelemente mit KB ≥ 1 abgestrahlt.
  • 5 zeigt den modularen Aufbau der Sendeeinrichtung, wobei die Sendeeinrichtung derart ausgebildet ist, dass sie zumindest eine Sendestation BS, dass sie zumindest eine Sendeantenneneinheit SE mit KB Antennenelementen mit KB ≥ 1 und dass sie zumindest eine Verarbeitungseinrichtung C umfasst. Die Verarbeitungseinrichtung C verarbeitet dabei die zu übertragenden Daten d zu Sendesignalen s unter Berücksichtigung vorgegebener Übertragungsbedingungen der Verfahrenschritte, wie sie in 4 dargestellt sind. Durch eine die Sendecharakteristik beschreibende, hermitische Matrix R wird somit möglich, sowohl die Sendeenergie als auch die Richtcharakteristik zu optimieren.
  • Dieser modulare Aufbau ermöglicht es, die unterschiedlichen Verfahrenschritte entsprechend ihrer Realisierung zu separieren. Die einzelnen Verfahrenschritte, die von der Verarbeitungseinrichtung C durchgeführt werden, sind im wesentlichen Basisbandoperationen, so dass die einzelnen Verfahrensschritte mit Methoden und Werkzeugen der digitalen Signalverarbeitung durchgeführt werden können. Für die implementierbaren Mittel zur Durchführung dieser Verfahrensschritte in Verarbeitungseinrichtungen C werden im wesentlichen zwei vorteilhafte Möglichkeiten vorgeschlagen.
  • Zum einen können die Mittel zur Durchführung der Verfahrensschritte frei programmierbare und vor allem parametrisierbare Softwarelösungen auf Recheneinheiten in der Verarbeitungseinrichtung C umfassen. Da die Recheneinheiten variabel in der Software, die sie verarbeiten können, sind, können vorteilhafterweise Modifikationen der Verfahrensschritte oder ihrer Parameter, insbesondere der hermitischen Matrix R , ohne großen Aufwand in der Verarbeitungseinrichtung C neu installiert werden. Im Fall des Funk-Kommunikationsnetzes kann die Modifikation bevorzugt über ein Sendeeinrichtungs-Netzwerk, insbesondere über Sendeeinrichtungs-Controller erfolgen, welche die einzelnen Sendeeinrichtungen steuern, so dass keine Vor-Ort-Wartungsmaßnahmen bei den Sendeeinrichtungen nötig sind.
  • Zum anderen können die Mittel zur Durchführung der Verfahrensschritte aber auch unveränderbare fest programmierte ASIC's (Application Specific Integrated Circuit) in den Verarbeitungseinrichtungen C umfassen. Der Vorteil der ASIC liegt heute in der deutlich höheren Rechengeschwindigkeit, die für die Verarbeitung großer Datenmengen nötig ist. Eine freie Parameterisierung bzw. ein Aufspielen neuer Software, wie es oben beschrieben ist, kann hier nicht durchgeführt werden.
  • Die Sendestation BS, als weiteres Modul der Sendeeinrichtung, umfasst Mittel zur Umsetzung des Basisbandsignals in Hochfrequenzsignale.
  • Desweiteren umfasst die Sendeeinrichtung die Sendeantenneneinheit SE, die Einrichtungen zur Abstrahlung der Hochfrequenzsignale über die KB Antennenelemente umfasst.

Claims (11)

  1. Verfahren zum Generieren eines Sendesignalvektors s in einem Funk-Kommunikationssystem mit mindestens einer Sendestation (BS) und mindestens einer Empfangsstation (MS), wobei der Sendesignalvektor s = M · d durch lineare Modulation mindestens eines zu übertragenden Datenvektors d mit einer Modulatormatrix M generiert wird, wobei die Sendestation (BS) eine Antenne mit KB Antennenelemente mit KB ≥ 1 umfasst, über welche Einzelsignale
    Figure DE000010161548B4_0079
    abgestrahlt werden, wobei der Sendesignalvektor s die Einzelsignale
    Figure DE000010161548B4_0080
    als Komponenten umfasst mit kB = 1...KB, dadurch gekennzeichnet, dass eine die Sendecharakteristik beschreibende, hermitische Matrix R aufgestellt wird, dass eine den Sendesignalvektor s und die Matrix R be wertende Ergebnismatrix in hermitischer Form gebildet wird, die bei der Sendestation zu vorgegebenen Übertragungsbedingungen führt, dass die Modulatormatrix M aus der Ergebnismatrix abgeleitet wird und dass die Einzelsignale
    Figure DE000010161548B4_0081
    mit Hilfe der Modulatormatrix M vor der Abstrahlung berechnet werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die minimale Sendeenergie und die durch die Matrix R bestimmte Richtcharakteristik als vorgegebene Übertragungsbedingungen verwendet werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens eine Sendestation (BS) und die mindestens eine Empfangsstation (MS) über mindestens einen durch die Kanalmatrix H charakterisierten Funkkanal verbunden sind und dass die Ergebnismatrix in hermitischer Form durch E = 1 / 2 · s *T· R · s gegeben ist, so dass die Modulatormatrix M zu M = R –1· B *T·( B · R –1· B *T)–1 bestimmt wird, wobei die in der Modulatormatrix M enthaltene Systemmatrix B = D · H durch das Produkt der Demodulatormatrix D und der Kanalmatrix H gegeben ist.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Matrix R durch
    Figure DE000010161548B4_0082
    gegeben ist mit z einer reellen Zahl ohne Null und I der Einheitsmatrix und S der Dimension der Einzelsignale
    Figure DE000010161548B4_0083
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Matrix R durch R = R d = R d,s ⊗ I(S×S) mit R d,s = a (α)*· a(α)T gegeben ist mit einem Steering Vektor
    Figure DE000010161548B4_0084
    wobei β(α) = 2π / λ ·(cos(α), sin(α)) und r(i) die Position des i-ten Antennenelements ist mit i = 1...KB.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Matrix R zu R = R m = R m,s ⊗ I(S×S) mit
    Figure DE000010161548B4_0085
    gewählt wird mit einem Steering Vektor
    Figure DE000010161548B4_0086
    wobei Kd die Zahl der Richtungen und
    Figure DE000010161548B4_0087
    die zugehörige Richtungsbestimmung mit kd = 1...Kd bestimmen.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Matrix R zu R = R o,s ⊗ I(S×S) mit
    Figure DE000010161548B4_0088
    den Elementen von R o,s gewählt wird mit J0 der Besselfunktion als Funktion von r(i) – r( j ), dem Abstand zweier Antennenelemente und λ der zu einer dem Funkkanal zugeordneten Funkfrequenz korrespondierenden Wellenlänge.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Matrix R zu R = R g = R g,s ⊗ I(S×S) mit
    Figure DE000010161548B4_0089
    den Elementen von R g,s gewählt wird mit β(α) = 2π / λ ·(cos(α), sin(α)) und r(i) – r(j) dem Abstand zweier Antennenelemente und g(α) einer normierten Gewichtsfunktion.
  9. Verfahren nach den Ansprüchen 4 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass sich die Matrix R aus den vorher beschriebenen Matrizen R a , R d , R m , R o und R g insbesondere in einer Linearkombination zusammensetzt.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Funk-Kommunikationssystem nach dem CDMA Standard, insbesondere FD-CDMA oder TD-CDMA Standard spezifiziert ist.
  11. Sendeeinrichtung zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorstehenden Ansprüche mit – zumindest einer Sendestation (BS), – zumindest einer Sendeantenne (SE) mit KB Antennenelementen mit KB ≥ 1 und – zumindest einer Verarbeitungseinrichtung (C) zum Verarbeiten von zu übertragenden Daten d zu Sendesignalen s unter Berücksichtigung vorgegebener Übertragungsbedingungen durch eine die Sendecharakteristik beschreibende, hermitische Matrix R .
DE2001161548 2001-12-14 2001-12-14 Verfahren zum Generieren eines Sendesignalvektors in einem Funk-Kommunikationssystem unter Berücksichtigung des wirksamen Übertragungskanals Expired - Fee Related DE10161548B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2001161548 DE10161548B4 (de) 2001-12-14 2001-12-14 Verfahren zum Generieren eines Sendesignalvektors in einem Funk-Kommunikationssystem unter Berücksichtigung des wirksamen Übertragungskanals
CNB021518963A CN100531013C (zh) 2001-12-14 2002-12-14 无线-通信系统中考虑到有效传输信道情况下产生发射信号向量的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2001161548 DE10161548B4 (de) 2001-12-14 2001-12-14 Verfahren zum Generieren eines Sendesignalvektors in einem Funk-Kommunikationssystem unter Berücksichtigung des wirksamen Übertragungskanals

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10161548A1 DE10161548A1 (de) 2003-08-21
DE10161548B4 true DE10161548B4 (de) 2014-05-28

Family

ID=7709252

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2001161548 Expired - Fee Related DE10161548B4 (de) 2001-12-14 2001-12-14 Verfahren zum Generieren eines Sendesignalvektors in einem Funk-Kommunikationssystem unter Berücksichtigung des wirksamen Übertragungskanals

Country Status (2)

Country Link
CN (1) CN100531013C (de)
DE (1) DE10161548B4 (de)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19616829C1 (de) * 1996-04-26 1997-04-24 Siemens Ag System zur Funkübertragung digitaler Signale zwischen mehreren Teilnehmerstationen und einer Basisstation
DE10026076C2 (de) * 2000-05-25 2002-11-07 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Auswerten eines Uplink-Funksignals

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BAIER,P.W. [u.a.]: Joint Transmission (JT), an alternative rationele for the downlink of time division CDMA using multi-element transmit antennas. In: Proc IEEE 7th International Symposium on Spread Spectrum Techniques & Applications (ISSSTA'2000), Parsippany/New Jersey, 2000, S.1-5 *
MEURER,M. [u.a.]: Joint Transmission: advantageous downlink concept for CDMA mobile radio system using time division duplexing. In: IEE Electronics Letters, 2000, Bd. 36, S. 900-901 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN100531013C (zh) 2009-08-19
DE10161548A1 (de) 2003-08-21
CN1427569A (zh) 2003-07-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69833130T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Empfang von Funksignalen
DE69731978T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur gerichteten funkübertragung
DE60111343T2 (de) Struktur für mehrfache Antennenkonfigurationen
DE60028838T2 (de) Verfahren, vorrichtungen und telekommunikationsnetzwerk zum regeln der antennengewichte eines transceivers
DE602004012136T2 (de) Verfahren und vorrichtung für ein mehrstrahl-antennensystem
EP1402657B1 (de) Adaptives signalverarbeitungsverfahren in einem mimo-system
DE60306430T2 (de) Vorrichtung und verfahren zur verwendung von strahlformung und sende-diversität mit geschlossenem regelkreis in einem mehrfachstrahl-antennensystem
DE69712790T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur richtfunkübertragung
EP0899896A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Schätzung räumlicher Parameter von Überstragungskanälen
DE60307282T2 (de) Mehrbenutzerdetektor für variable spreizfaktoren
DE69736743T2 (de) Verfahren und einrichtung für richtfunkkommunikation
DE10026077A1 (de) Strahlformungsverfahren
DE202018006314U1 (de) Erweiterte Strahlbasierte Codebuch-Teilmengen-Einschränkungssignalisierung
DE112018007826T5 (de) Nicht-orthogonaler mehrfachzugriff und mehrfinger-strahlformung
DE19733120A1 (de) Verfahren und Funkstation zur Datenübertragung
WO2002033852A2 (de) Verfahren zur verbesserung einer kanalabschätzung in einem funk-kommunikationssytem
DE60303031T2 (de) Verfahren und System zur Bewertung von Störungen zwischen Zellen in der Aufwärtsrichtung
DE69831691T2 (de) Verfahren und einrichtung für richtfunkkommunikation
DE10350362B4 (de) Verfahren zum Vorhersagen eines Kanalkoeffizienten
DE602004003873T2 (de) Verfahren zur Optimierung der Sende-Kovarianz in drahtlosen Verbindungen mit mehreren Antennen
DE10161548B4 (de) Verfahren zum Generieren eines Sendesignalvektors in einem Funk-Kommunikationssystem unter Berücksichtigung des wirksamen Übertragungskanals
EP1336223B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur feedback- übertragung in einem funk- kommunikationssystem
DE10025287B4 (de) Verfahren und Kommunikationssystem zur Schätzung einer Störungs-Kovarianzmatrix für die Abwärtsverbindung in zellularen Mobilfunknetzen mit adaptiven Antennen
DE19858951C2 (de) Verfahren und Anordnung zur Erzeugung vorgegebener Richtcharakteristiken
EP1337053B1 (de) Verfahren und Funk-Kommunikationssystem zur Signalisierung von Kanalinformationen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS GMBH & CO.KG, 81541 MUE, DE

R018 Grant decision by examination section/examining division
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: NOKIA SIEMENS NETWORKS GMBH & CO. KG, 81541 MUENCHEN, DE

Effective date: 20140731

R020 Patent grant now final
R020 Patent grant now final

Effective date: 20150303

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee