DE10138229B4 - Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem - Google Patents

Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem Download PDF

Info

Publication number
DE10138229B4
DE10138229B4 DE10138229A DE10138229A DE10138229B4 DE 10138229 B4 DE10138229 B4 DE 10138229B4 DE 10138229 A DE10138229 A DE 10138229A DE 10138229 A DE10138229 A DE 10138229A DE 10138229 B4 DE10138229 B4 DE 10138229B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
participants
participant
radio transmission
transmission according
preamble
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE10138229A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10138229A1 (de
Inventor
Werner Schropp
Karlheinz Schreyer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Schweiz AG
Original Assignee
Siemens Gebaeudesicherheit GmbH and Co OHG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=33512342&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE10138229(B4) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Siemens Gebaeudesicherheit GmbH and Co OHG filed Critical Siemens Gebaeudesicherheit GmbH and Co OHG
Priority to DE10138229A priority Critical patent/DE10138229B4/de
Priority to DE50210956T priority patent/DE50210956D1/de
Priority to ES02016659T priority patent/ES2294071T3/es
Priority to EP02016659A priority patent/EP1282094B1/de
Priority to AT02016659T priority patent/ATE374414T1/de
Priority to DK02016659T priority patent/DK1282094T3/da
Priority to PT02016659T priority patent/PT1282094E/pt
Priority to US10/233,215 priority patent/US7551936B2/en
Publication of DE10138229A1 publication Critical patent/DE10138229A1/de
Publication of DE10138229B4 publication Critical patent/DE10138229B4/de
Application granted granted Critical
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B27/00Alarm systems in which the alarm condition is signalled from a central station to a plurality of substations
    • G08B27/008Alarm systems in which the alarm condition is signalled from a central station to a plurality of substations with transmission via TV or radio broadcast
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/003Address allocation methods and details
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/009Signalling of the alarm condition to a substation whose identity is signalled to a central station, e.g. relaying alarm signals in order to extend communication range
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/01Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
    • G08B25/10Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using wireless transmission systems
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/007Details of data content structure of message packets; data protocols

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Transmitters (AREA)
  • Circuits Of Receivers In General (AREA)

Abstract

Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem mit mehreren Teilnehmern (1, 4, 7), die jeweils einen Sender (2, 5, 8) und einen Empfänger (3, 6, 9) umfassen,
wobei die Empfänger (3, 6, 9) zyklisch zu vorgegebenen Zeitpunkten eingeschaltet werden,
sendewillige Teilnehmer eine Präambel senden,
die Empfänger (3, 6, 9) im Falle des Empfangs einer Präambel bis zum Ende der gesamten Präambel eingeschaltet bleiben und im Falle, dass keine Präambel empfangen wird, wieder ausgeschaltet werden,
dadurch gekennzeichnet,
dass in der Präambel der Startzeitpunkt eines Datentelegramms übermittelt wird,
dass der Empfänger (3, 6, 9) nach Erhalt des Startzeitpunktes ausgeschaltet wird und zu diesem Startzeitpunkt wieder eingeschaltet wird,
der sendewillige Teilnehmer (1, 4, 7) zu diesem Startzeitpunkt über seinen Sender (2, 5, 8) das Telegramm aussendet und dieses vom Empfänger (3, 6, 9) empfangen wird.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
  • Funk ist für die Gebäudetechnik ein nahezu ideales Übertragungsmedium. Geräte mit Funktechnik sind schnell zu installieren und leicht an geänderte Anforderungen anzupassen. Nachteilig wirkt sich jedoch die relativ kurze Reichweite in Gebäuden bei Trägerfrequenzen im Gigahertzbereich aus. Werden zur Erhöhung der Reichweite sog. Repeater eingesetzt, erfordert der hohe Energieverbrauch bis heute netzversorgte Geräte. Dies gilt besonders für Funkanlagen im neuen SRD-Band zwischen 868 und 870 MHz.
  • In Anlagen mit Repeatern zur Reichweitenerhöhung muß die Information über mehrere Stationen hinweg in kurzer Zeit zu ihrem Ziel gelangen. Diese kurze Zeit bemißt sich in der Gebäudesicherheit (Brandmeldung, Intrusionsschutz) mit einigen wenigen Sekunden und in der Gebäudeautomatisierung (Lichtanlagen) mit weniger als einer Sekunde.
  • Dazu werden allerdings leistungsstarke Rechner benötigt, um den richtigen Weg durch ein weitverzweigtes Netz zu finden. Dabei werden Wahrscheinlichkeiten untersucht, Pfade vorausgewählt, Statistiken erstellt usw. Dies alles erfordert Speicherplatz, Rechnerperformance und nicht zuletzt jede Menge elektrische Energie. Auch eine fahrelange Speisung durch Batterien ist derzeit nicht möglich.
  • Aus EP 0 911 775 ist ein Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem bekannt, welches für Batteriebetrieb geeignet ist. Dabei wird auf Routinesignale von peripheren Elementen hin von der Zentrale ein Quittungssignal ausge sandt, welches von sendebereiten peripheren Elementen als Startsignal zur Übertragung von Melderdaten an die Zentrale genutzt wird. Bei mehreren zur Verfügung stehenden Funkkanälen werden in aufeinander folgenden Kanalzeitschlitzen solange auf wechselnden Funkkanälen die Routinesignale ausgesendet und die Quittungssignale erwartet, bis ein Quittungssignal in einem Zeitschlitz mit Verbindung empfangen wird. Dieses Quittungssignal empfängt ein sendebereites peripheres Element, welches auf demselben als frei erkannten Funkkanal seine Melderdaten an die Zentrale anschließend im nächsten Zeitschlitz für Melderdatenübertragung übermittelt. Dieses Verfahren zeichnet sich durch minimalen Energieverbrauch in Verbindung mit kurzen Überwachungs- und Reaktionszeiten im Sekundenbereich aus. Nachteilig sind die verhältnismäßig aufwendige Prozedur und die langen Reaktionszeiten im Repeaterbetrieb. Da sich die Teilnehmer des Systems synchron halten müssen, müssen sie ihre internen Uhren aufeinander abstimmen. Daraus resultiert eine relativ große Funkbelastung und als Folge dessen die Notwendigkeit mehrerer Funkkanäle.
  • In DE 197 54 864 ist ein Verbindungsaufbauverfahren für den Austausch von Kanalinformationen zwischen einem Funkendgerät und einer Basisstation unter Benutzung eines Verkehrskanals beschrieben, welches eine Liste von Verkehrskanälen des Funkendgeräts und der Basisstation mit Interferenz unterhalb eines vorbestimmten Pegels benutzt.
  • Aus DE 197 41 085 ist ein Verfahren und eine Vorrichtung zum zentralen Erfassen von an örtlich verteilten Datenstellen anliegenden Daten bekannt, wobei eine Zentralstelle die Daten von der jeweiligen Datenstelle per Funk abruft und speichert. Bei Nichterreichen einer bestimmten Datenstelle durch die Zentralstelle funkt die Zentralstelle erreichbare Datenstellen oder anderweitige, erreichbare Brückenstellen an, welche daraufhin versuchen, die Daten von der anfänglich nicht erreichbaren Datenstelle per Funk abzurufen und an die Zentralstelle weiterzusenden. Die Datenstellen sowie die Brücken stellen sind dabei konstant auf Hörempfang, was zu einem hoher Energieverbrauch führt.
  • Aus DE 199 05 316 ist ein Datenübertragungssystem, insbesondere zur Verbrauchsdatenerfassung, bekannt, welches wenigstens einen Sender und einen Empfänger zum Empfang von Datenpaketen, die in Zeitabständen von einem jeweiligen Sender gesendet werden, aufweist. Dabei umfaßt der Empfänger eine Zeitsteuereinrichtung zur zeitlichen Steuerung seines Empfangsbetriebes, die auf der Basis von Sollwerten für die Zeitabstände aufeinanderfolgender Datenpakete des betreffenden Senders den jeweiligen Zeitpunkt der erwarteten nächsten Datensendung abschätzt und den Empfänger zeitweilig jeweils in einem Toleranzintervall, das den geschätzten Zeitpunkt der erwarteten nächsten Datensendung abschätzt und den Empfänger zeitweilig jeweils in einem Toleranzintervall, das den geschätzten Zeitpunkt enthält, empfangsbereit schaltet. Die Länge der Datenpakete ist dabei auf das Toleranzintervall beschränkt.
  • Es ist daher die Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem anzugeben, welches für den Repeaterbetrieb geeignet ist, kurze Reaktionszeiten gewährleistet, stromsparend arbeitet und flexible Datentelegrammlängen erlaubt.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zur Funkübertragung der eingangs genannten Art mit den kennzeichnenden Merkmalen des Patentanspruchs 1.
  • Dabei werden die Empfangseinrichtungen der Teilnehmer zyklisch zu vorgegebenen Zeiten eingeschaltet und sendewillige Teilnehmer senden Präambeln, die die Adresse des Teilnehmers enthalten, welcher die Präambel empfangen soll. Empfängt nun eine Empfangseinrichtung eine der Präambeln, die an diese Empfangseinrichtung adressiert ist, so bleibt die Empfangseinrichtung eingeschaltet, bis die komplette Präambel empfangen wurde und im Fall, daß keine Präambel empfangen wurde, wird die Empfangseinrichtung wieder ausgeschaltet. Dabei ist vorgesehen, dass in der Präambel nur der Startzeitpunkt des eigentlichen Datentelegramms übermittelt wird, und sich die Empfangseinrichtung zu diesem Startzeitpunkt einschaltet und der sendeseitige Teilnehmer zu diesem Startzeitpunkt das entsprechende Datentelegramm aussendet. Durch dieses Verfahren ist sichergestellt, daß die Empfänger über eine Batterie, beispielsweise eine kostengünstige AA-Zelle, einige Jahre betriebsbereit bleiben.
  • In der vorteilhaften Ausgestaltung des Verfahrens nach Patentanspruch 2 wechselt die Empfangseinrichtung im eingeschalteten Zustand die Frequenz der Empfangsfrequenz, um die zur Zeit in den USA gültige FCC-Vorschrift für Frequency Hopping zu erfüllen.
  • Nach Patentanspruch 3 sind die Zyklen so gewählt, daß das Zeitintervall, in dem die Empfangseinrichtung ausgeschaltet ist, gegenüber dem Zeitintervall, in dem die Empfangseinrichtung eingeschaltet ist, um mehr als den Faktor 5 größer ist.
  • Der Funkverkehr läßt sich gemäß Anspruch 4 weiter reduzieren, indem der sendewillige Teilnehmer im Falle einer gewünschten Übertragung zu mehreren für den Empfang vorgesehenen Teilnehmern die Präambel nur einmal aussendet und die zugehörigen Empfangseinrichtungen so lange eingeschaltet bleiben, bis die Präambel empfangen wurde.
  • Um ein möglichst großes Gefahrenmeldenetz aufzubauen, ist es gemäß Patentanspruch 5 vorgesehen, daß Telegramme von sendewilligen Teilnehmern zu für den Empfang vorgesehenen Teilnehmern über sog. vermittelnde Teilnehmer übertragen werden und daß in einer Speichereinrichtung der Teilnehmer eine Liste abgespeichert ist, in der die Adressen der vermittelnden Teilnehmer abgespeichert sind.
  • Für die gemeinsame Erreichung verschiedener Teilnehmer ist gemäß Anspruch 6 in vorteilhafter Weise vorgesehen, daß diese Liste ebenfalls eine Gruppenzugehörigkeit umfaßt.
  • Bei Verfahren, bei denen die Frequenz gewechselt wird, ist gemäß Anspruch 8 in vorteilhafter Weise vorgesehen, daß in der Liste ebenfalls vermerkt wird, über welchen Frequenzkanal der für den Empfang vorgesehene Teilnehmer erreicht werden kann.
  • Gemäß Anspruch 9 läßt sich ein Verfahren mit Frequenzwechsel dadurch einfacher gestalten, daß ein Wechsel der Frequenzkanäle nach einem allen Teilnehmern bekannten Bildungsgesetz erfolgt.
  • Gemäß Anspruch 10 ist bei einer Störung der Übertragung zwischen zwei Teilnehmern vorgesehen, daß der für den Empfang vorgesehene Teilnehmer auch über andere – dann vermittelnde – Teilnehmer erreicht wird.
  • Gemäß Anspruch 11 ist in vorteilhafter Weise vorgesehen, daß ein ausgezeichneter Teilnehmer die Listen der anderen Teilnehmer optimiert und diese optimierten Listen an die anderen Teilnehmer sendet.
  • Ein besonders einfaches Konfigurationsverfahren gemäß Anspruch 12 sieht vor, daß die Teilnehmer selbst bei der erstmaligen Inbetriebnahme in einen Konfigurationsmodus gebracht werden, in dem sich die Teilnehmer die anderen Teilnehmer suchen und diese beim Finden in ihre Listen aufnehmen. Dadurch läßt sich der Konfigurationsaufwand minimieren.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand der Figuren in der Zeichnung näher erläutert.
  • Dabei zeigen
  • 1 eine schematische Ansicht eines Gefahrenmeldesystems mit drei Teilnehmern,
  • 2a und 2b Beispiele für Listen, wie sie in der Speichereinrichtung abgespeichert sind,
  • 3a und 3b die Listen zweier Teilnehmer im Konfigurationsmodus, die 4a, 4b und 4c die Listen von drei Teilnehmern im Konfigurationsmodus,
  • 5 die Liste eines Teilnehmers, in der zusätzlich die Gruppenzugehörigkeit der verschiedenen Teilnehmer eingetragen ist und
  • 6 die Liste eines Teilnehmers mit Frequenzkanälen, die für die Übertragung vorgesehen sind.
  • In 1 ist dabei gezeigt, wie ein erster Teilnehmer 1 mit einem ersten Sender 2 und einem ersten Empfänger 3 ausgestattet ist, wobei der erste Teilnehmer 1 mit einem zweiten Teilnehmer 4 (der ebenfalls einen zweiten Sender 5 und einen zweiten Empfänger 6 umfaßt) und mit einem dritten Teilnehmer 7 (mit einem dritten Sender 8 und einem dritten Empfänger 9) ein Gefahrenmeldesystem bildet. Die einzelnen Teilnehmer 1, 4, 7 können dabei beispielsweise zusätzliche Sensoren aufweisen, die beispielsweise eine Brandgefahr detektieren oder als Bewegungsmelder einen Einbruchsversuch erkennen. Die Teilnehmer 1, 4, 7 können darüber hinaus auch zentrale Funktionen übernehmen, beispielsweise einen Alarm einleiten oder eine Gebäudeansicht mit den entsprechenden Alarmorten anzeigen. Vorstellbar ist ebenso, daß die einzelnen Teilnehmer 1, 4, 7 Stellantriebe aufweisen, um Türen zu schließen, Licht anzuschalten oder Jalousien in Bewegung zu setzen.
  • Die dafür nötigen HF-Empfänger im Bereich von 1 GHz verbrauchen heute typischerweise 10 bis 30 mA aus 3 V. Die Lebensdauer einer Batterie sollte bei ca. 4 Jahren liegen.
  • Erfindungsgemäß überprüft der Empfänger regelmäßig (zum Beispiel alle 300 ms), ob ein sendewilliger Teilnehmer aktiv ist. Die Einschwingzeit des Empfängers muß dabei so klein sein, daß der sich ergebende mittlere Strom die Batterien nicht zu sehr belastet. Derzeit technisch möglich sind dabei Einschwingzeiten von weniger als 1 ms.
  • Ein sendewilliger Teilnehmer sendet nun eine Präambel, die es dem Empfänger erlaubt, die Anfrage zu erkennen. Im vorliegenden Beispiel muß diese Präambel 300 ms lang gesendet werden, damit sichergestellt ist, daß der für den Empfang vorgesehene Teilnehmer dann auch seinen Empfänger eingeschaltet hat. Eine zusätzliche Information in der Präambel kann beispielsweise auf den Startzeitpunkt des eigentlichen Telegramms hinweisen. Der Empfänger wird dann bis zum Beginn der Nutzinformation wieder abgeschaltet und somit läßt sich Strom sparen.
  • Für die Erfüllung der in den USA gültigen FCC-Vorschrift für Frequenzwechsel wird in der Zeit, in der der Empfänger eingeschaltet ist, die Frequenz der Empfangskanäle geändert.
  • Falls eine sendewillige Station mit mehreren anderen Teilnehmern Kontakt aufnehmen muß, wird die Präambel nur einmal ausgesendet und die zugehörigen Empfänger für den Empfang vorgesehenen Teilnehmer schalten nicht sofort ab, sondern warten den Austausch der Telegramme ab.
  • Für die Organisation des Netzes ist es vorgesehen, daß in einer Funkzelle mit beispielsweise n-Teilnehmern jeder Teilnehmer eine Liste führt, die Auskunft darüber gibt, über welchen nächsten Teilnehmer (Mittler) dieser einen beliebigen anderen Teilnehmer der Funkzelle erreichen kann. Eine solche Liste ist beispielhaft in 2a dargestellt. In dieser Liste für den Teilnehmer 7 ist in der ersten Zeile der zu erreichende Teilnehmer eingetragen und in der zweiten Zeile der dafür vorgesehene erste Mittler. Der in 2a dargestellte Teilnehmer 7 erreicht die Teilnehmer 5, 6 und 8 direkt, während die Teilnehmer 1 bis 4 über den Teilnehmer 5, die Teilnehmer 9 und 10 über den Teilnehmer 6 zu erreichen sind. Dabei besagt die Angabe, daß der Teilnehmer 2 über den Teilnehmer 5 zu erreichen ist nicht, daß der Teilnehmer 5 direkten Kontakt zum Teilnehmer 2 hat. Ein weiterer Mittler kann durchaus vorgesehen sein, wie es in der beispielhaften Liste des Teilnehmers 5 in 2b dargestellt ist.
  • Erfindungsgemäß ist vorgesehen, daß die erstmalige Gewinnung der Liste ohne zusätzliches Tool vonstatten geht. Dazu werden folgende Schritte durchlaufen: zunächst wird der erste Teilnehmer der Funkzelle in einen Konfigurationsmodus gebracht. Der Teilnehmer sucht nach bereits vorhandenen Teilnehmern im Konfigurationsmodus. Da der erste Teilnehmer keinen anderen solchen Teilnehmer findet, definiert dieser Teilnehmer selbst eine Zellennummer und wartet darauf, daß sich andere Teilnehmer bei ihm anmelden.
  • Der zweite Teilnehmer der Funkzelle wird in den Konfigurationsmodus gebracht. Er findet den Teilnehmer 1 und verfährt so, daß er selbst die Nummer 2 ist. Beide haben jetzt jeweils einen Platz in ihrer Liste belegt, wie es in 3a für den Teilnehmer 1 und 3b für den Teilnehmer 2 dargestellt ist.
  • Anschließend wird der dritte Teilnehmer in den Konfigurationsmodus gebracht. Findet dieser nun beispielsweise nur den Teilnehmer 2, nicht aber den Teilnehmer 1, so läßt er sich dessen Liste übermitteln. Damit weiß der dritte Teilnehmer, daß er den Teilnehmer 1 über den Teilnehmer 2 erreichen kann und wird als Teilnehmer 3 ins System integriert. Der Teilnehmer 2 übermittelt nun an den Teilnehmer 1, daß der Teilnehmer 1 den Teilnehmer 3 über ihn (den Teilnehmer 2) erreichen kann. Die entsprechenden abgespeicherten Listen entsprechen dann für den Teil nehmer 1 der 4a, für den Teilnehmer 2 der 4b und für den Teilnehmer 3 der 4c.
  • Bei Verlust der Verbindung zwischen zwei Teilnehmern n und m versucht n, die Verbindung über einen anderen Teilnehmer wieder herzustellen. Dazu wendet sich dieser Teilnehmer an die Teilnehmer, die er direkt erreichen kann und überprüft, ob sie Kontakt zu n haben. Falls ja, wird der Teilnehmer n seine Liste entsprechend korrigieren. Für den Teilnehmer m gilt das entsprechende.
  • In 5 ist dargestellt, daß jeder Teilnehmer einer Funkzelle einer oder mehrerer Funktionsgruppen zugeordnet sein kann. Diese Funktionsgruppen werden in weiteren Zeilen der Listen abgebildet, wie es in 5 mit den Buchstaben A, B und C dargestellt ist. Dabei kann jeder Teilnehmer, wie dargestellt, gleichzeitig mehreren Gruppen angehören, wie es im Beispiel der Teilnehmer 6 ist, der gleichzeitig den Gruppen A und B angehört. Mit Hilfe solcher Gruppen können zum Beispiel Lampenkollektive gemeinsam geschaltet werden.
  • Wird nun an eine solche Gruppe eine Broadcast-Nachricht verschickt, und empfängt ein Teilnehmer ein solches Telegramm und gehört zum angegebenen Kollektiv, so führt er den Befehl aus, auch wenn er nicht direkt an ihn adressiert ist. In diesem Fall unterbleibt eine Quittung. Auf diese Weise kann die Reaktionszeit einer Gruppe drastisch verkürzt werden. Ein folgender direkt adressierter Befehl mit gleichem Inhalt bleibt wirkungslos, wird aber quittiert. Zur Optimierung der Listen ist es vorgesehen, daß ein ausgezeichneter Teilnehmer der Zelle das Recht hat, die Liste der anderen Teilnehmer zu optimieren. Dazu sammelt dieser ausgezeichnete Teilnehmer die Listen von allen Teilnehmern ein und optimiert diese anhand von beispielsweise weiteren Attributen der Verbindungen wie Feldstärke oder Fehlerhäufigkeit. Nachdem der ausgezeichnete Teilnehmer das Verbindungsnetz der Zelle optimiert hat, schickt er die Listen wieder an die einzelnen Teilnehmer zurück.
  • Für Systeme mit Frequenzwechsel ist zusätzlich vorgesehen, daß in den Listen aufgezeigt ist, über welchen Frequenzkanal der jeweilige Teilnehmer im nächsten Zyklus zu erreichen ist. Ein solches Beispiel ist in 6 dargestellt. Die in 6 dargestellte Liste gilt für den Teilnehmer 5. Soll dieser ein Telegramm an den Teilnehmer 8 schicken, so wendet er sich an den Teilnehmer 7 und benutzt dafür den Frequenzkanal Nr. 12. Da die Kanalnummern regelmäßig verändert werden müssen, hat dies im Rahmen von normalen Telegrammen zu geschehen. Dabei wird die zukünftige Kanalnummer vom alten Telegramm mit angegeben.
  • Wird der Kanalwechsel nach einem allen Teilnehmern bekannten durchgeführt, so kann selbst in dem Fall, in dem ein Telegramm verloren geht, sich der entsprechende Partner dadurch einphasen, daß er versucht, über die Folgekanäle nach dem Bildungsgesetz den Kontakt wiederherzustellen.
  • Damit ist ein stromsparendes, spontan reagierendes Funksystem dargestellt, welches batteriegespeiste Repeater ermöglicht. Die zur Anwendung kommenden Mikrokontroller benötigen dabei aber nur einen kleinen Arbeitsspeicher. Trotz der Möglichkeit von Autorouting reicht ihnen ein Wort je Teilnehmer der Funkzelle.

Claims (12)

  1. Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem mit mehreren Teilnehmern (1, 4, 7), die jeweils einen Sender (2, 5, 8) und einen Empfänger (3, 6, 9) umfassen, wobei die Empfänger (3, 6, 9) zyklisch zu vorgegebenen Zeitpunkten eingeschaltet werden, sendewillige Teilnehmer eine Präambel senden, die Empfänger (3, 6, 9) im Falle des Empfangs einer Präambel bis zum Ende der gesamten Präambel eingeschaltet bleiben und im Falle, dass keine Präambel empfangen wird, wieder ausgeschaltet werden, dadurch gekennzeichnet, dass in der Präambel der Startzeitpunkt eines Datentelegramms übermittelt wird, dass der Empfänger (3, 6, 9) nach Erhalt des Startzeitpunktes ausgeschaltet wird und zu diesem Startzeitpunkt wieder eingeschaltet wird, der sendewillige Teilnehmer (1, 4, 7) zu diesem Startzeitpunkt über seinen Sender (2, 5, 8) das Telegramm aussendet und dieses vom Empfänger (3, 6, 9) empfangen wird.
  2. Verfahren zur Funkübertragung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Kommunikationsteilnehmer den Frequenzkanal wechseln.
  3. Verfahren zur Funkübertragung nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Zeitintervall, in dem der Empfänger (3, 6, 9) ausgeschaltet ist, gegenüber dem Zeitintervall, in dem der Empfänger (3, 6, 9) eingeschaltet ist, um mehr als den Faktor 5 größer ist.
  4. Verfahren zur Funkübertragung nach einem der Ansprüche 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass der sendewillige Teilnehmer (1, 4, 7) im Falle einer gewünschten Übertragung zu mehreren für den Empfang vorgesehenen Teilnehmern (1, 4, 7) die Präambel mit den zugehörigen Empfangsadressen nur einmal aussendet.
  5. Verfahren zur Funkübertragung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass Telegramme von sendewilligen Teilnehmern (1, 4, 7) zu einem für den Empfang vorgesehenen Teilnehmer (1, 4, 7) über einen oder mehrere vermittelnde Teilnehmer (1, 4, 7) übertragen werden und dass in einer Speichereinrichtung der Teilnehmer (1, 4, 7) eine Liste abgespeichert wird, in der die Adressen von vermittelnden Teilnehmern (1, 4, 7) abgespeichert sind, über die die für den Empfang vorgesehenen Teilnehmer (1, 4, 7) erreicht werden.
  6. Verfahren zur Funkübertragung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Teilnehmer (1, 4, 7) zu einer Gruppe zusammengefasst werden und die Gruppenzugehörigkeit ebenfalls in der Liste vermerkt wird.
  7. Verfahren zur Funkübertragung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass gewisse Telegramme an eine Gruppe verschickt werden und der Inhalt dieser gewissen Telegramme von allen Teilnehmern, die der angesprochenen Gruppe angehören, befolgt wird.
  8. Verfahren zur Funkübertragung nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass bei Systemen mit Frequenzwechsel in der Liste vermerkt wird, über welchen Frequenzkanal der entsprechende Teilnehmer (1, 4, 7) erreicht werden kann.
  9. Verfahren zur Funkübertragung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass ein Wechsel der Frequenzkanäle nach einem allen Teilnehmern (1, 4, 7) bekannten Bildungsgesetz erfolgt.
  10. Verfahren zur Funkübertragung nach einem der Ansprüche 5 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass bei Verlust der Verbindung zweier Teilnehmer (1, 4, 7) der sendewillige Teilnehmer (1, 4, 7) alle direkt ohne Hilfe der vermittelnden Teilnehmer zu erreichenden Teilnehmer (1, 4, 7) anfragt, ob der für den Empfang vorgesehene Teilnehmer (1, 4, 7) von diesen zu erreichenden Teilnehmern (1, 4, 7) erreicht werden kann, dass in dem Fall, dass der für den Empfang vorgesehenen Teilnehmer (1, 4, 7) über einen anderen direkt zu erreichenden Teilnehmer (1, 4, 7) erreicht werden kann, die Liste im sendewilligen Teilnehmer (1, 4, 7) entsprechend korrigiert wird.
  11. Verfahren zur Funkübertragung nach einem der Ansprüche 5 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Listen aller Teilnehmer (1, 4, 7) an einen ausgezeichneten Teilnehmer (1, 4, 7) übermittelt werden, dass dieser ausgezeichnete Teilnehmer (1, 4, 7) die Listen der anderen Teilnehmer (1, 4, 7) optimiert und dass der ausgezeichnete Teilnehmer (1, 4, 7) die optimierten Listen an die anderen Teilnehmer (1, 4, 7) sendet, die diese in ihrer Speichereinheit an Stelle der ursprünglichen Liste abspeichern.
  12. Verfahren zur Funkübertragung nach einem der Ansprüche 5 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass zum Konfigurieren der Teilnehmer (1, 4, 7) diese einen Konfigurationsmodus aufweisen, in dem die Teilnehmer (1, 4, 7) nach anderen Teilnehmern (1, 4, 7) im Konfigurationsmodus suchen und beim Finden anderer Teilnehmer (1, 4, 7) diese in ihre Liste aufnehmen, dass Informationen über die Teilnehmer (1, 4, 7), die sich im Konfigurationsmodus nicht direkt gefunden haben, über die vermittelnden Teilnehmer (1, 4, 7) an diese Teilnehmer (1, 4, 7) übertragen werden, wonach diese Teilnehmer (1, 4, 7) ihre Listen ergänzen.
DE10138229A 2001-08-03 2001-08-03 Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem Expired - Fee Related DE10138229B4 (de)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10138229A DE10138229B4 (de) 2001-08-03 2001-08-03 Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem
AT02016659T ATE374414T1 (de) 2001-08-03 2002-07-25 Verfahren zur funkübertragung in einem gefahrenmeldesystem
ES02016659T ES2294071T3 (es) 2001-08-03 2002-07-25 Procedimiento para la transmision inalambrica en un sistema de alarma.
EP02016659A EP1282094B1 (de) 2001-08-03 2002-07-25 Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem
DE50210956T DE50210956D1 (de) 2001-08-03 2002-07-25 Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem
DK02016659T DK1282094T3 (da) 2001-08-03 2002-07-25 Fremgangsmåde til radiotransmission i et faremeddelelsessystem
PT02016659T PT1282094E (pt) 2001-08-03 2002-07-25 Processo para radiotransmissão num sistema de alarme
US10/233,215 US7551936B2 (en) 2001-08-03 2002-09-03 Method of radio transmission in a danger alarm system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10138229A DE10138229B4 (de) 2001-08-03 2001-08-03 Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem
US10/233,215 US7551936B2 (en) 2001-08-03 2002-09-03 Method of radio transmission in a danger alarm system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10138229A1 DE10138229A1 (de) 2003-02-13
DE10138229B4 true DE10138229B4 (de) 2009-10-01

Family

ID=33512342

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10138229A Expired - Fee Related DE10138229B4 (de) 2001-08-03 2001-08-03 Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem
DE50210956T Expired - Lifetime DE50210956D1 (de) 2001-08-03 2002-07-25 Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE50210956T Expired - Lifetime DE50210956D1 (de) 2001-08-03 2002-07-25 Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7551936B2 (de)
EP (1) EP1282094B1 (de)
AT (1) ATE374414T1 (de)
DE (2) DE10138229B4 (de)
DK (1) DK1282094T3 (de)
ES (1) ES2294071T3 (de)
PT (1) PT1282094E (de)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10337093A1 (de) * 2003-08-12 2005-03-17 Siemens Gebäudesicherheit GmbH & Co. oHG Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem
DE102004039675B4 (de) * 2004-08-16 2006-11-23 Siemens Ag Verfahren zur Inbetriebsetzung von funkbasierten Gefahrenmeldesystemen
DE102004049704B3 (de) 2004-10-12 2006-06-22 Siemens Ag Verfahren zur Inbetriebsetzung von funkbasierten Gefahrenmeldesystemen
US7576646B2 (en) * 2005-09-20 2009-08-18 Robert Bosch Gmbh Method and apparatus for adding wireless devices to a security system
DE102006025735A1 (de) * 2006-05-31 2007-12-06 Merten Gmbh & Co. Kg Überwachungseinrichtung
EP1884906A1 (de) * 2006-07-31 2008-02-06 Siemens Building Technologies Fire & Security Products GmbH & Co. oHG Levelsynchronisation bei Funk-Kommunikationsnetzwerken
EP1884905A1 (de) * 2006-07-31 2008-02-06 Siemens Building Technologies Fire & Security Products GmbH & Co. oHG Kanalmanagement für asynchrones Funk-Kommunikationsnetzwerk
DE102006053822A1 (de) * 2006-11-14 2008-05-15 Ista Shared Services Gmbh Verfahren zum drahtlosen Austausch von Daten
WO2008088078A1 (en) * 2007-01-17 2008-07-24 Panasonic Electric Works Co., Ltd. Radio communication system
EP3098795B1 (de) 2007-04-05 2020-01-29 Siemens Schweiz AG Übertragung einer nachricht in einem multihop funk-gefahrenmeldesystem
DE102007036751A1 (de) * 2007-08-03 2009-02-05 Ista International Gmbh Verfahren und System zur bidirektionalen Funkkommunikation
JPWO2009051020A1 (ja) * 2007-10-17 2011-03-03 ホーチキ株式会社 通信システム
DE102007062077B4 (de) 2007-12-21 2011-12-29 Qundis Gmbh Übertragungsverfahren der gespeicherten Meßdaten von Verbrauchsmeßgeräten, insbesondere Heizkostenverteilern
US7876213B2 (en) * 2008-02-29 2011-01-25 Babcock & Wilcox Technical Services Y-12, Llc Personal annunciation device
AU2009241098B2 (en) * 2008-04-28 2013-08-22 Hochiki Corporation Alarm device
JP6004306B2 (ja) * 2011-06-29 2016-10-05 パナソニックIpマネジメント株式会社 火災警報器及び火災警報システム

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19754864A1 (de) * 1997-02-25 1998-09-10 Samsung Electronics Co Ltd Verbindungsaufbauverfahren in einem Funkkommunikationssystem
DE19741085A1 (de) * 1997-09-18 1999-04-01 Kundo Systemtechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum zentralen Erfassen von an örtlich verteilten Datenstellen anliegenden Daten, insbesondere Verbrauchsdaten in Wohnungen
DE19905316A1 (de) * 1999-02-09 2000-08-10 Horst Ziegler Datenübertragungssystem, insbesondere zur Verbrauchsdatenerfassung

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4036639A1 (de) * 1990-11-16 1992-05-21 Esser Sicherheitstechnik Verfahren zur ermittlung der konfiguration der melder einer gefahrenmeldeanlage und fuer die anlagenkonfigurationsbestimmung geeigneter melder
DE69819221D1 (de) * 1997-02-13 2003-12-04 Monitoring Technologies Ltd Alarmmeldesystem
JP3315896B2 (ja) * 1997-07-23 2002-08-19 松下電器産業株式会社 ページャ
US6058137A (en) * 1997-09-15 2000-05-02 Partyka; Andrzej Frequency hopping system for intermittent transmission
ATE256324T1 (de) 1997-09-30 2003-12-15 Siemens Ag Verfahren zur funkübertragung in einem gefahrenmeldesystem
US7027416B1 (en) * 1997-10-01 2006-04-11 Honeywell, Inc. Multi tier wireless communication system
ATE259527T1 (de) * 1998-10-06 2004-02-15 Interlogix Inc Drahtloses hausfeuer - und sicherheitswarnungssystem
IL128784A0 (en) * 1999-03-01 2001-01-28 Commtrack Ltd Security network and system
DE19959545A1 (de) 1999-12-09 2001-06-21 Iar Systems Ag Funkstrecke und Verfahren zu deren Betrieb
ATE317564T1 (de) * 2000-04-10 2006-02-15 Zensys As Rf-gesteuertes hausautomatisierungssystem mit doppelfunktionalen netzknoten
US20030105856A1 (en) * 2001-11-30 2003-06-05 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Meaningful alarm notification structure for alarm identification

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19754864A1 (de) * 1997-02-25 1998-09-10 Samsung Electronics Co Ltd Verbindungsaufbauverfahren in einem Funkkommunikationssystem
DE19741085A1 (de) * 1997-09-18 1999-04-01 Kundo Systemtechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum zentralen Erfassen von an örtlich verteilten Datenstellen anliegenden Daten, insbesondere Verbrauchsdaten in Wohnungen
DE19905316A1 (de) * 1999-02-09 2000-08-10 Horst Ziegler Datenübertragungssystem, insbesondere zur Verbrauchsdatenerfassung

Also Published As

Publication number Publication date
DE10138229A1 (de) 2003-02-13
ES2294071T3 (es) 2008-04-01
EP1282094A2 (de) 2003-02-05
DK1282094T3 (da) 2008-01-14
EP1282094B1 (de) 2007-09-26
US20040203343A1 (en) 2004-10-14
US7551936B2 (en) 2009-06-23
EP1282094A3 (de) 2005-01-19
ATE374414T1 (de) 2007-10-15
DE50210956D1 (de) 2007-11-08
PT1282094E (pt) 2007-12-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69328578T2 (de) Leistungsfähiges und betriebssicheres Übertragungsverfahren und System für grosse Datenmengen
DE10138229B4 (de) Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem
EP0996257B1 (de) Netzwerk mit Brücken-Terminal zur Übertragung von Daten zwischen mehreren Sub-Netzwerken
DE69033357T2 (de) Batteriesparschaltung für zeitmultiplexsystem
DE60224212T2 (de) Netzwerk mit mehreren sub-netzwerken
DE69722135T2 (de) Verfahren und System zur Kommunikation mit Ferneinheiten in einem Kommunikationssystem
DE19752697A1 (de) Drahtloses lokales Netzwerk mit Controller und wenigstens einem als Controller einsetzbaren Terminal
DE102005049931B4 (de) Sende-/Empfangsvorrichtung
DE102006009253A1 (de) Funk-Station und Verfahren für ein selbstorganisierendes Mehr-Kanal-Management
EP1901256B1 (de) Verfahren zur Funkübertragung in einer Funkzelle eines Gefahrenmeldesystems
EP2237592A2 (de) Verfahren zur Optimierung von Netzwerkstrukturen in Funknetzwerken
DE19912547A1 (de) Verfahren, Zentrale und Endgerät zur Übertragung von Mitteilungen an Endgeräte in einem Telekommunikatiossystem
DE112018005454T5 (de) Ein ultra-low-power-mesh-netzwerk
DE60035083T2 (de) Unterstützender Konzentrator in einer Umgebung mit mehreren Funkrufkanälen
EP0075123A1 (de) Kennungsmeldesystem zur vollautomatischen Teilnehmerstandorterfassung in einem Mobilkommunikationsnetz, insbesondere in einem drahtgebundenen Mobilkommunikationsnetz
DE69838534T2 (de) Energiesparung in einem digitalen drahtlosen Telefonsystem
EP0996259B1 (de) Automatische Konfigurierung eines Brücken-Terminals zur Uebertragung von Daten zwischen mehreren Sub-Netzwerken in einem lokalen Netzwerk
DE19705020A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung von Daten
EP3525476B1 (de) Verfahren zur topologiebestimmung in einer mobilfunk-site und eine entsprechende mobilfunk-site
DE102013200845A1 (de) Verfahren und System zur Zeitsynchronisierung in einem ad-hoc-Netzwerk
EP1282095B1 (de) Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem
EP0797818B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur funkkommunikation in verkehrstechnischen leitsystemen
EP1494191B1 (de) Verfahren zur Anmeldung eines neuen Teilnehmers in einem Funksystem einer Gefahrenmeldeanlage
EP0427158B1 (de) Verfahren zum batteriesparenden Betrieb eines tragbaren Rufempfängers
EP3910886A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur datenübertragung auf mehreren datenübertragungskanälen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS GEBAEUDESICHERHEIT GMBH & CO. OHG, 80807 MUENCHEN, DE

Owner name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS GEBAEUDESICHERHEIT GMBH & CO. OHG, 80807 MUENCHEN, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: MAIER, DANIEL OLIVER, DIPL.-ING. UNIV., DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: MAIER, DANIEL OLIVER, DIPL.-ING. UNIV., DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee