DE10112025A1 - Verfahren zur Verringerung der Außenbandstrahlung bei AM-Sendern für digitale Übertragung - Google Patents

Verfahren zur Verringerung der Außenbandstrahlung bei AM-Sendern für digitale Übertragung

Info

Publication number
DE10112025A1
DE10112025A1 DE10112025A DE10112025A DE10112025A1 DE 10112025 A1 DE10112025 A1 DE 10112025A1 DE 10112025 A DE10112025 A DE 10112025A DE 10112025 A DE10112025 A DE 10112025A DE 10112025 A1 DE10112025 A1 DE 10112025A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
signal
modulation
hole
transmitters
digital
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10112025A
Other languages
English (en)
Inventor
Dietmar Rudolph
Andreas Schaefer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Telekom AG
Original Assignee
Deutsche Telekom AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Telekom AG filed Critical Deutsche Telekom AG
Priority to DE10112025A priority Critical patent/DE10112025A1/de
Priority to PCT/EP2002/000431 priority patent/WO2002071663A2/de
Priority to EP02710014.8A priority patent/EP1368918B1/de
Priority to CN02800506.6A priority patent/CN1568591A/zh
Priority to JP2002570453A priority patent/JP2004519177A/ja
Priority to US10/275,424 priority patent/US7248639B2/en
Publication of DE10112025A1 publication Critical patent/DE10112025A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00Modulated-carrier systems
    • H04L27/32Carrier systems characterised by combinations of two or more of the types covered by groups H04L27/02, H04L27/10, H04L27/18 or H04L27/26
    • H04L27/34Amplitude- and phase-modulated carrier systems, e.g. quadrature-amplitude modulated carrier systems
    • H04L27/3405Modifications of the signal space to increase the efficiency of transmission, e.g. reduction of the bit error rate, bandwidth, or average power
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04HBROADCAST COMMUNICATION
    • H04H20/00Arrangements for broadcast or for distribution combined with broadcast
    • H04H20/44Arrangements characterised by circuits or components specially adapted for broadcast
    • H04H20/46Arrangements characterised by circuits or components specially adapted for broadcast specially adapted for broadcast systems covered by groups H04H20/53-H04H20/95

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Digital Transmission Methods That Use Modulated Carrier Waves (AREA)
  • Transmitters (AREA)

Abstract

Die digitale Übertragung mit bestehenden AM-Sendern führt zu dem Problem, dass die auftretende Außerbandstrahlung zur Einhaltung der ITU-Maske minimiert werden muss, weil die durch die AM-Sender erreichbaren Schulterabstände für eine ausreichende Kompensation nicht ausreicht. Die für die Ansteuerung der AM-Sender erforderlichen Signale - Amplitudensignal und phasenmoduliertes RF-Signal - werden aus dem digitalen Modulationssignal durch Transformation kartesisch -> polar gebildet, wobei die Bandbreite für Amplitudensignal und RF-Signal eine Größe erreicht, die zu unzulässiger Außerbandstrahlung führt. Um das zu vermeiden, werden für die digitale Modulation Verfahren vorgeschlagen, die bei der Darstellung im Vektordiagramm den Nullpunkt weiträumig meiden, also ein "Loch" um den Punkt 0/0 bilden. Derartige Modulationsverfahren sind als Offset-Modulationen und codierte Modulationen bekannt. Besonders geeignet ist eine Variante von 16 APSK, weil mit nur 16 Sollpunkten ein hoher Netto-Datendurchsatz erreicht wird und nur wenig Fehlerschutzcodierung erforderlich ist. Für die Übertragung eines OFDM-Signals wird das "Loch" im Vektordiagramm dadurch erzielt, dass die Nulldurchgänge für die I(t)- und Q(t)-Signale versetzt werden, und das wird dadurch erreicht, dass der nachfolgenden Komponente, z. B. I(t), ein Impuls zugeführt wird, wenn die andere Komponente Q(t) bereits einen definierten Schwellwert unterschritten hat. Die Verwendung einer BPSK-Testsequenz zur Messung des ...

Description

Die Erfindung betrifft das Gebiet der AM-Rundfunksender (AM-Amplitudenmodulation), die im Zuge der Digitalisierung von analoger Ausstrahlung auf digitale Übertragung umgestellt werden sollen.
Die bisher üblichen Sendertypen sind nichtlineare AM-Sender mit RF-Eingang (Radio Frequency) und Audioeingang, die auch weiterhin verwendet werden sollen. Das hat folgende Gründe:
  • - Die AM-Sender arbeiten intern im Schaltbetrieb und haben demzufolge bis zu einem Faktor 3 bessere Wirkungsgrade als lineare Sender, die sonst üblicherweise für digitale Übertragung z. B. bei DAB (Digital Audio Broadcasting) und DVB (Digital Video Broadcasting) eingesetzt werden. Dadurch ergibt sich eine Einsparung an Betriebskosten.
  • - Die Broadcaster sind leichter zur Migration von analog nach digital zu überzeugen, wenn keine großen Investitionen im Vorfeld anfallen.
Die Verwendung eines nichtlinearen AM-Senders für digitale Modulation erfordert eine spezielle Betriebsart des Senders. Im analogen AM-Fall wird nur die Hüllkurve der HF- Schwingung (High Frequency) gemäß dem Nachrichtensignal beeinflusst. Würde statt eines Audiosignals ein digitales Signal in den Modulator eingespeist, ergäbe sich als digitale Modulation "On-Off-Keying" (OOK) oder etwas Entsprechendes zu "Amplitude Shift Keying" (ASK). Im Vektordiagramm bewegt sich OOK bzw. ASK nur auf der positiven reellen Achse.
Bei digitalen Modulationen ist es jedoch üblich und wegen des besseren Signal-Geräusch- Verhältnisses auch notwendig, dass die gesamte komplexe Ebene vom digitalen Signal durchlaufen wird. Betrachtet man von einem digitalen Signal im Vektordiagramm die jeweiligen Abtastpunkte, so erhält man den zugehörigen Phasenstern. Da dessen Sollpunkte auf 4 Quadranten verteilt sind, und nicht wie bei OOK bzw. ASK auf einer Geraden liegen, sind die minimalen Abstände der Sollpunkte (bei gleichem Energieaufwand für das gesendete digitale Signal) größer.
Die Erzeugung des modulierten digitalen Signals erfolgt mittels zweier zueinander orthogonaler Teilsignale (I und Q). Das I-Signal ("In Phase") wird auf eine Kosinus­ schwingung mit der Frequenz Ft (Trägerfrequenz) moduliert. Das Q-Signal ("Quadratur") wird auf eine Sinusschwingung der gleichen Frequenz Ft moduliert. Die Summe beider modulierten Schwingungen ergibt das komplexe modulierte Datensignal (Kosinus 0-180 Grad, Sinus -90 -+90 Grad). Das modulierte I/Q-Signal wird durch Filter so geformt, dass es exakt die vorgeschriebene Kurvenform mit der gewünschten Bandbreite hat.
Das modulierte I/Q-Signal muss jedoch so umgewandelt werden, dass die beiden Signale Amplitudensignal (A-Signal) und phasenmoduliertes Trägersignal (RF-P) daraus entstehen, die geeignet sind, den AM-Sender richtig anzusteuern (siehe Fig. 2). Am Ausgang des AM- Senders ergibt sich hernach wiederum das modulierte I/Q-Signal mit größerer Leistung.
Das modulierte I/Q-Signal entspricht einer kartesischen Darstellung. Diese wird in eine polare Darstellung mit Amplitude und Phase überführt. Für die Ansteuerung des AM-Senders am Audioeingang wird dadurch das Amplitudensignal (A-Signal) gewonnen. Aus dem zunächst entstehenden Phasensignal (P-Signal) wird eine phasenmodulierte RF (RF-P-Signal) erzeugt. Vorteilhaft kann auch das RF-P-Signal ohne den Zwischenschritt über das P-Signal direkt gewonnen werden. Auf diese Weise entstehen die für die Ansteuerung des AM-Senders notwendigen Signale:
  • - Amplituden Signal (A-Signal) zur Ansteuerung des Audioeingangs
  • - Phasenmoduliertes RF-Signal (RF-P-Signal) zur Ansteuerung des RF-Eingangs
Das A-Signal wird in den Modulatoreingang (Audioeingang) des AM-Senders gegeben und das RF-P-Signal dient zur HF-mäßigen Ansteuerung des Sender s. In der Senderendstufe werden die beiden Signale A & RF-P multiplikativ vereinigt und bilden das hochfrequente digitale Ausgangssignal. Dieses ist theoretisch identisch mit dem entsprechend verstärkten komplexen modulierten I/Q-Signal vor der Koordinatenumwandlung.
Das ist Stand der Technik, beschrieben z. B. in EP 0 708 545 oder auch DE 197 17 169.
In der Praxis ist das digitale Ausgangssignal eines Senders nicht exakt identisch mit einem verstärkten modulierten I/Q-Signal. Vielmehr unterscheidet sich das Ausgangssignal infolge der beim Modulationsprozess entstehenden nichtlinearen Verzerrungen und den daraus resultierenden unerwünschten Nebenaussendungen.
Die für den digitalen Betrieb von AM-Sendern erforderliche Transformation kartesisch → polar ist sehr stark nichtlinear. Das hat zur Folge, dass sowohl das A-Signal als auch das RF- P-Signal sehr große Bandbreiten haben und damit erheblich breiter werden als es der Bandbreite von I- und Q-Signal entspricht. Daraus resultieren folgende Probleme:
  • 1. Der Sender muss in seinem A-Zweig eine erheblich größere Bandbreite (Faktor 5 oder mehr) aufweisen, als es für analoge AM notwendig ist.
  • 2. Der Sender muss auch im RF-Zweig eine größere Bandbreite (Faktor 5 oder mehr) aufweisen, als es für analoge AM notwendig ist.
  • 3. Die Signallaufzeiten der beiden Zweige müssen (bis auf Bruchteile einer Mikrosekunde) identisch sein, damit sich die A- und RF-P-Signale zeitgleich in der Senderendstufe vereinigen können.
  • 4. Die über die Kanalgrenzen (d. h. Bandbreite des I/Q-Signals) hinausreichenden Spektralanteile von A-Signal und RF-P-Signal müssen sich in der Senderendstufe gegenseitig kompensieren. Andernfalls entstehen unerwünschte Nebenaussendungen (Out of Band Emissions - OOB & Spurious Emissions - SE).
Da eine Senderendstufe ein analoges Gebilde ist, gelingt die notwendige Kompensation der über die Kanalgrenzen hinausragenden Spektralanteile nur unvollständig. Die Praxis zeigt, dass sich diese unerwünschten Spektralanteile mit vertretbarem Aufwand nur um ca. 30 dB (Faktor 1000 in der Leistung) bis ca. 36 dB (Faktor 4000) unteredrücken lassen. Dies sind die Abstände zwischen der Größe des Nutzspektrums und des Störspektrums der Nebenaussendungen. Diese Abstände werden "Schulterabstände" genannt. Gefordert sind Schulterabstände von 40 dB (Faktor 10 000) bis 55 dB (Faktor 320 000), damit nach der Vorgabe der ITU (International Telecommunications Union, Genf) die zulässige Spektrumsmaske eingehalten wird.
Die ITU-Spektrumsmaske (ITU-R SM. 328-9, Spectra and Bandwidth of Emissions: 3.6.1.3 Out of Band Spectrum) legt fest, wie groß die unerwünschten Aussendungen eines AM- Senders im höchsten Fall sein dürfen. Durch die internationale Koordinierung der AM-Sender werden mittels der ITU-Spektrumsmaske die absoluten Höchstwerte der unerwünschten Aussendungen festgelegt.
In unmittelbarer Nähe zum Nutzspektrum gibt die Maske ein Toleranzfeld vor, mit dessen Hilfe es gelingen kann, die Bedingungen der ITU-Maske einzuhalten. Hiernach muss für einen gegebenen Schulterabstand die Außerbandstrahlung nur genügend rasch abnehmen, damit die ITU-Maske nicht überschritten wird. Fig. 1 zeigt dies für einige Beispiele, wobei hier angenommen ist, dass die digital erzeugte Seitenbandleistung genau so groß ist wie die für die ITU-Maske geltende nominelle analoge Seitenbandleistung (-12 dB unterhalb der Trägerleistung).
Aus dieser Darstellung ist erkennbar, dass die Steigung (bzw. der Abfall) der Außerband­ strahlung um so größer sein muss, je geringer der im Sender erreichte Schulterabstand ist. Wenn aus technischen Gründen in der Senderendstufe z. B. nur ein Schulterabstand von 35 dB erreichbar ist, muss demzufolge das digitale Modulationssignal so beeinflusst werden, dass mindestens eine OOB-Steigung von 10 dB/7,2 KHz bei 10 KHz Kanalbandbreite, allgemein 10 dB/(0,72 × Bandbreite), zustande kommt.
Die Beeinflussung des digitalen Modulationssignals im Sender und ihre Auswirkung auf die OOB-Steigung zur Verringerung der unerwünschten Nebenaussendungen ist der Inhalt dieser Erfindung.
Das digitale Modulationssignal bewegt sich, wenn keine besonderen Vorkehrungen getroffen wurden, in der Darstellung des Vektordiagramms von jedem beliebigen zulässigen komplexen Punkt zu jedem anderen zulässigen komplexen Punkt auf gekrümmten Bahnen, die alle zulässigen Punkte verbinden ohne Knicke zu bilden. Das hat zur Folge, dass im Vektordiagramm sehr viele Nulldurchgänge oder Nahezu-Nulldurchgänge zustande kommen.
Bei der Transformation kartesisch → polar entstehen hierdurch im A-Signal scharfe Spitzen mit Nullberührung bzw. fast Nullberührung und Sprünge um Pi in der Phase. Beide Eigenschaften führen dazu, dass sowohl das A-Signal als auch das RF-P-Signal eine sehr große Bandbreite erhalten. Das ist wegen der in der Senderendstufe notwendigen Kompensation unerwünscht und muss vermieden werden.
Werden die Spitzen im A-Signal und damit gleichzeitig die Phasensprünge vermieden, so bleibt die Richtungsumkehr im A-Signal zwar erhalten, ist jedoch nicht mehr so schnell. Genauso bleibt ein Phasenübergang von Pi erhalten (statt eines Sprunges), der aber auch nicht mehr so schnell ist wie bei einem Sprung. Dadurch werden die Bandbreiten von A-Signal und RF-P-Signal deutlich schmaler und die Steigung der betreffenden Spektren wird größer. Insgesamt wird dadurch der Kompensationsvorgang in der Senderendstufe weniger kritisch und die unerwünschten Aussendungen nehmen ab.
Eine genauere Analyse der Vorgänge zeigt, dass sich im Spektrum nicht sehr viel bei Frequenzen ändert, die dicht am Nutzsignal (Kanalgrenze) liegen, was bedeutet, dass der Schulterabstand durch diese Maßnahme nicht entscheidend vergrößert werden kann. Seine Größe ist ja auch vom Grad der erreichbaren Kompensation abhängig. Hingegen wird die Steigung im Spektrum der Außerbandstrahlung größer, so dass der gewünschte Wert von 10 B/(0,72 × Bandbreite) erreicht werden kann, wenn 35 dB Schulterabstand durch die Kompensation zustande kommen.
Die Vermeidung von "Nullberührungen" des A-Signals und damit von Sprüngen der Phase wird dadurch erreicht, dass das Vektordiagramm im Punkt 0/0 quasi "aufgebohrt" wird. Das bedeutet, dass eine solche Modulation gewählt werden muss, die im Vektordiagramm den Punkt 0/0 weiträumig meidet.
Bei dem aktuell von der ITU zur Standardisierung empfohlener. DRM-System (Digital-Radio- Mondiale) zur digitalen Übertragung in den AM-Bereichen, das ein OFDM-Vielträger­ verfahren (Orthogonal Frequency Division Multiplex) anwendet, ist es aufgrund des rauschähnlichen Charakters des Sendesignals nicht so ohne weiteres möglich, ein "Loch" im Vektordiagramm zu erzeugen. Daher stellt das DRM-System sehr hohe Linearitätsanforderungen an den Sender, der deshalb entsprechend große Schulterabstände benötigt. Das bedeutet, dass für das DRM-System neue, hochlineare AM-Sender erst noch entwickelt werden müssen, damit die Bedingungen für unerwünschte Aussendungen gemäß der ITU-Spektrumsmaske eingehalten werden können. Dies ist teuer und langwierig und gefährdet möglicherweise die Einführung des DRM-Systems insgesamt.
Durch die Verwendung eines Modulationsverfahrens mit einem "Loch" um den Punkt 0/0 herum ist es möglich, auch vorhandene AM-Sender mit heute üblichen Schulterabständen kleiner 35 dB für digitale Übertragung in den AM-Bändern einzusetzen, wie es im Übrigen von DRM in den "Service Requirements" gefordert wird. Die Weiterverwendbarkeit von vorhandenen Sendern hat bei Broadcastern höchste Priorität. Zusätzlich erforderlich ist lediglich ein digitaler Modulator für die Aufbereitung des A-Signals und des RF-P-Signals (siehe Fig. 2). Damit ist eine Umstellung von analog auf digital ohne größere Kosten in Relation zur Sendeanlage möglich.
Für die Digitalübertragung in den bisherigen AM-Bereichen werden Modulationsverfahren vorgeschlagen, die im Vektordiagramm ein "Loch" um den Punkt 0/0 aufweisen. Derartige Modulationsverfahren sind als Offset-Modulationen oder codierte Modulationen bekannt.
Angewendet werden derartige Modulationen z. B. bei Sendern, die nicht in der Lage sind, die Amplitude der Hochfrequenz bis auf den Wert Null zu verringern. Beispiele dazu finden sich bei Satelliten-Transpondern mit Wanderfeldwellen-Röhren oder bei GSM-Mobiltelefonen mit Senderverstärkern im C-Betrieb.
Besonders geeignet ist eine Modulationsart, die von 16APSK (Amplitude-Phase-Shift-Keying mit 16 Sollpunkten) abgeleitet wird. Das lässt sich damit begründen, dass speziell für schwierige Kurzwellen-Übertragungen eine geringere Anzahl von Sollpunkten (z. B. 16) zu einem höheren Netto-Datendurchsatz führt als die Verwendung einer höherstufigen Modulation (z. B. 64 Sollpunkte), weil die niederstufige Modulation von Hause aus robuster ist und weniger Fehlerschutzcodierung erfordert.
Beispiel 1 Modifikation eines OFDM-Signals
OFDM-Signale haben ein ziemlich rechteckförmiges Spektrum, im Zeitbereich jedoch rauschähnlichen Charakter und zwar sowohl für die I-Komponente als auch für die Q- Komponente des Zeitsignals. Das ist eine Folge der stattfindenden Überlagerung vieler von einander unabhängiger Subkanäle.
Wird bei OFDM-Signalen eine gewisse Degradation, d. h. eine Lichte Zunahme der Bitfehlerrate bei gegebenen Signal/Geräuschverhältnis in Kauf genommen, so gelingt es im Vektordiagramm ein "Loch zu bohren".
Hierfür müssen die I(t)- und Q(t)-Anteile der OFDM-Basisband-Signale modifiziert werden. Erst daran anschließend kann die I/Q → A/RF-P Wandlung und die Transponierung auf die Frequenz des Senders erfolgen.
Die I(t) und Q(t) Basisband-Signale sind Wechselspannungen und haben daher jedes für sich Nulldurchgänge. Der kritische Fall, der im Vektordiagramm zu einer Annäherung oder Berührung des Punktes 0/0 führt, entsteht dann, wenn I(t) und Q(t) beide gleichzeitig oder zeitlich nur wenig unterschiedlich einen Nulldurchgang haben. Das ist erkennbar, wenn I(t) als x und Q(t) als y in einem x/y-Koordinatensystem (kartesisch) betrachtet wird. Ist also x = 0, so darf nicht gleichzeitig y = 0 sein, ansonsten wird der Koordinatenursprung 0/0 getroffen, was jedoch unbedingt vermieden werden muß.
Das Problem kann dadurch gelöst werden, daß Schwellwerte +So, +Su, -So, -Su mit So < Su definiert werden und die Größe von I(t) und Q(t) ständig mit diesen Schwellwerten verglichen wird (siehe Fig. 3). Durch die Pfeile wird eine Stelle markiert, wo eine Korrektur erforderlich ist, damit das I(t)-Signal in seinem Nulldurchgang verschoben wird. Die I(t)- und Q(t)- Signale sind in der Praxis verrundet und weisen keine Knicke auf.
Wird der Fall betrachtet, daß Q(t) als erstes der beiden Signale, von positiven Werten kommend, die niedere Schwelle +Su unterschritten hat, von negativen Werten kommend wäre es die Schwelle -Su, wird I(t) unmittelbar folgend einen Nulldurchgang haben. Bei I(t) wird untersucht, ob das Signal, von positiven Werten kommend, die Schwelle +So, oder von negativen Werten kommend, die Schwelle -So, unterschritten hat. Ist das der Fall, so ist damit zu rechnen, daß kurz danach ebenfalls die entsprechende Su-Schwelle unterschritten wird und dann der Nulldurchgang kommt. Das bedeutete, daß die Nulldurchgänge der Signale I(t) und Q(t) zu dicht aufeinander folgen, was nach der vorausgegangenen Überlegung zu vermeiden ist.
Nulldurchgänge der I(t)- und Q(t)-Signale lassen sich nicht absolut vermeiden. Was hier erreicht werden soll ist, daß die Nulldurchgänge zeitlich so weit auseinander geschoben werden, daß nicht beide Signale zur gleichen Zeit niedrige Amplitudenwerte haben. Für das beschriebene Beispiel bedeutet das, dass das I(t)-Signal so beeinflußt werden muss, dass der Nulldurchgang zeitlich genügend weit entfernt vom Nulldurchgang des Q(t)-Signals erfolgt.
Zu diesem Zweck wird im Beispiel dem I(t)-Signal ein verrundeter Impuls zugesetzt, dessen Vorzeichen in Abhängigkeit vom Vorzeichen der Su-Schwelle gewählt wird. Damit wird das I(t)-Signal kurzfristig so "verbogen", dass es seinen Nulldurchgang mit genügendem Abstand vom Q(t)-Signal ausführt.
Der Zusatzimpuls hat vorteilhaft eine cos2-Form oder eine Gaulß-Glockenkurve, die so gewählt werden muss, dass die Bandbreite des ausgesendeten Signals nicht erhöht wird. Seine Amplitude wird bestimmt aus der Steigung der I(t)- bzw. Q(t)-Signale, wobei die Amplitude proportional zu der Steigung zu wählen ist.
Die modifizierten I(t)- und Q(t)-Signale werden I/Q → A/RF-P gewandelt und wie oben beschrieben dem AM-Sender zugeführt. Durch die Modifikation haben die Signale A(t) und RF-P(t) im Sender eine geringere Bandbreite, als bei der Modulation mit dem OFDM- Basiband.
In der Senderendstufe, wo die Signale A(t) und RF-P(t) sich zum Ausgangssignal mit geringerer Bandbreite, nämlich der Kanal-Bandbreite, vereinigen, ist aufgrund der Modifikation im Spektrum weniger Kompensation erforderlich, wodurch eine geringere Außerbandstrahlung (OOB) erreicht wird.
Die Verringerung der Außerbandstrahlung macht sich praktisch kaum in der Höhe des Schulterabstandes bemerkbar, jedoch vergrößert sich die Steigung, mit der die OOB zu beiden Seiten hin abnimmt. Die Steigung wird dabei um so größer, je größer das "Loch" im Vektordiagramm gewählt wird.
Das "Loch" im Vektordiagramm kann aber nicht beliebig groß gemacht werden, weil durch die Zusatzimpulse das OFDM-Signal verfälscht wird. Das ist gleichbedeutend mit der absichtlichen Hinzufügung einer Störung. Deshalb ist es erforderlich, einen günstigen Kompromiß zwischen OOB und Bitfehlerrate zu wählen. Vorteilhaft wirkt sich aus, dass von der Störung auch die im OFDM-Signal übertragenen Pilotsymbole betroffen sind, auf die der Empfänger referiert, weil sich dadurch die Störung weniger gravierend auswirkt.
Beispiel 2 Modifikation einer BPSK-Testsequenz
Zur Vermessung des Funkkanals und auch zur Synchronisation des Empfängers kann eine BPSK-Testsequenz (Binary Phase Shift Keying = Zweiphasenumtastung - Pseudo Random oder Cazac) verwendet werden. Die Eigenschaften der Testsequenz sind dabei so festzulegen, dass keine unzulässig hohen Nebenaussendungen entstehen.
Eine nicht modifizierte BPSK-Testsequenz hat einen häufigen Vorzeichenwechsel. Bei der Transformation kartesisch → polar entstehen hierdurch im A-Signal scharfe Spitzen mit Nullberührung bzw. fast Nullberührung und Sprünge um Pi in der Phase. Beide Eigenschaften führen dazu, dass sowohl das A-Signal als auch das RF-P-Signal eine sehr große Bandbreite erhalten. Dies ist wegen des in der Senderendstufe notwendigen Kompensationsvorgangs unerwünscht und muss vermieden werden.
Das BPSK-Testsignal wird deshalb so modifiziert, dass im Vektordiagramm ein "Loch" entsteht. Das modifizierte Testsignal gehört damit zu einer Klasse von Modulationen, die im Vektordiagramm ein "Loch" um den Punkt 0/0 herum aufweisen.
Die nicht modifizierte BPSK-Testsequenz sieht im Zeitbereich ausschnittweise aus wie in Fig. 4-A dargestellt. Die Impulse haben die Größe 1 und einen regelmäßigen zeitlichen Abstand (Takt) zueinander. Die bekannten Algorithmen zur Auswertung der Testsequenz sollen auch für die modifizierte Testsequenz angewendet werden können.
Die Modifikation besteht darin, dass in einem ersten Schritt die Taktrate verdoppelt wird und jeweils zwischen zwei Impulsen gleichen Vorzeichens ein weiterer Impuls exakt dazwischen angeordnet wird, wie in Fig. 4-B gestrichelt dargestellt.
In einem zweiten Schritt wird überall da (und nur da), wo in der nicht modifizierten Testsequenz ein Vorzeichenwechsel der Impulse erfolgt, exakt dazwischen ein Impuls eingefügt (siehe Fig. 4-C). Die Impulse sind in ihrer Größe kleiner als 1 (z. B. 0,2) und in der Richtung so festgelegt, dass bei einem Übergang von + nach - in der nicht modifizierten Testsequenz ein positiver Impuls und bei einem Vorzeichenwechsel von - nach + ein negativer Impuls gebildet wird (Definition I).
Die Definition ist willkürlich, so dass die Vorzeichen der Impulse in der modifizierten Testsequenz genauso gut andersherum gewählt werden können, was als Definition II bezeichnet werden soll.
Durch das modifizierte Signal (Fig. 4-C) entsteht eine Rotation im modulierten Signal, wenn dieses in der komplexen Ebene betrachtet wird. Die Rotation hat im Spektrum eine Unsymmetrie zur Folge. Zur Vermeidung der Unsymmetrie werden die Impulse bei jeder Wiederholung der Sequenz nach der Definition II festgelegt. Damit entsteht für die Impulsfolge ein ständiges Alternieren der Definitionen.
Vor der Modulation werden die Signale der modifizierten Testsequenz durch Verrundungsfilter (z. B. root raised cosine mit roll-off = 0,2) geleitet.
Der Modulator für die modifizierte und gefilterte Testsequenz hat I/Q-Form, wobei das Signal gemäß Fig. 4-B als I-Signal und das Signal gemäß Fig. 4-C als Q-Signal moduliert werden.
Damit ist gewährleistet, dass das Vektordiagramm des modulierten Testsignals ein "Loch" in seinem Ursprung erhält.
Auf der Empfangsseite ist keine komplexe Korrelation erforderlich. Vielmehr genügt es, die empfangsseitigen I- & Q-Signale getrennt mit dem im Empfänger gebildeten Signal gemäß Fig. 4-B zu korrelieren. Im Anschluss daran ist eine Trennung der empfangenen I- und Q- Anteile möglich.

Claims (4)

1. Verfahren zur Verringerung der Außerbandstrahlung bei AM-Sendern für digitale Übertragung, bei dem das Amplitudensignal und das phasenmodulierte RF-Signal zur Ansteuerung der AM-Sender aus dem digitalen Modulationssignal gebildet werden, dadurch gekennzeichnet,
dass für die digitale Modulation Verfahren gewählt werden, die die Bandbreite für Amplitudensignal und phasenmoduliertes RF-Signal in dem Maße begrenzen, dass die Außerbandstrahlung (1) in Abhängigkeit von dem durch den AM-Sender erreichbaren Schulterabstand (2) so steil abfällt, dass die ITU-Spektrumsmaske (3) nicht überschritten wird,
dass die digitalen Modulationsverfahren dadurch charakterisiert sind, dass bei der Darstellung im Vektordiagramm der Nulldurchgang nicht berührt, sondern weiträumig gemieden wird - ein "Loch" um den Punkt 0/0 herum entsteht, und
dass für die digitale Modulation die Verfahren Offset-Modulationen oder codierte Modulationen angewendet werden können.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Offset-Modulation eine Variante von "Amplitude Phase Shift Keying" mit 16 Sollpunkten im Vektordiagramm besonders geeignet ist, weil die relativ geringe Anzahl von Sollpunkten zu einem hohen Netto-Datendurchsatz führt, als niederstufige Modulation relativ robust ist und weniger Fehlerschutzcodierung erfordert.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass für die Übertragung von OFDM-Signalen das vorgeschlagene Modulationsprinzip angewendet werden kann,
dass das "Loch" bei der Darstellung im Vektordiagramm dadurch erreicht wird, dass die I(t)- und Q(t)-Komponenten der OFDM-Basisband-Signale in ihren Nulldurchgängen versetzt werden,
dass das Versetzen der Nulldurchgänge von einem Unterschreiten vorgegebener Schwellwerte durch die I(t)- und Q(t)-Komponenten abhängig; gemacht wird,
dass diejenige Komponente, die als erste einen Schwellwert unterschreitet unverändert bleibt, die andere Komponente dann aber eine Korrektur durch einen Zusatzimpuls erhält,
dass der Zusatzimpuls nur für den Fall hinzugefügt wird, dass die erste Komponente eine untere Schwelle unterschritten hat (q) und von der nachfolgenden Komponente eine obere Schwelle unterschritten wird (i),
dass die Größe des "Loches" durch die Amplitude des Zusatzimpulses bestimmt wird, und dass zwischen der Größe des "Loches" und der durch den Zusatzimpuls verursachten Bitfehlerrate ein vertretbarer Kompromiss zu wählen ist.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Messung des Funkkanals eine modifizierte Testsequenz von "Binary Phase Shift Keying" verwendet werden kann, dass die Modifikation durch Verdoppeln der Taktrate (B) und. Einfügen eines Impulses (C) zwischen zwei Impulsen mit Vorzeichenwechsel in der nicht modifizierten Testsequenz zu einem Modulationssignal führt, das bei der Darstellung im Vektordiagramm um den Punkt 0/0 ein "Loch" aufweist,
dass die Größe des "Lochs" durch die Amplitude der eingefügten Impulse eingestellt werden kann, und
dass für die Auswertung der modifizierten Testsequenz auch die bekannten Algorithmen angewendet werden können, die für die nicht modifizierte Testsequenz zur Anwendung kommen.
DE10112025A 2001-03-06 2001-03-06 Verfahren zur Verringerung der Außenbandstrahlung bei AM-Sendern für digitale Übertragung Withdrawn DE10112025A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10112025A DE10112025A1 (de) 2001-03-06 2001-03-06 Verfahren zur Verringerung der Außenbandstrahlung bei AM-Sendern für digitale Übertragung
PCT/EP2002/000431 WO2002071663A2 (de) 2001-03-06 2002-01-17 VERFAHREN ZUR VERRINGERUNG DER AUssERBANDSTRAHLUNG BEI AM-SENDERN FÜR DIGITALE ÜBERTRAGUNG
EP02710014.8A EP1368918B1 (de) 2001-03-06 2002-01-17 Verfahren zur verringerung der ausserbandstrahlung bei am-sendern für digitale übertragung
CN02800506.6A CN1568591A (zh) 2001-03-06 2002-01-17 减少数字传输用调幅发射机中带外发射的方法
JP2002570453A JP2004519177A (ja) 2001-03-06 2002-01-17 デジタル伝送用送信器における帯域外放射を低減させるための方法
US10/275,424 US7248639B2 (en) 2001-03-06 2002-01-17 Method for reducing the out-of-band emission in AM transmitters for digital transmission

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10112025A DE10112025A1 (de) 2001-03-06 2001-03-06 Verfahren zur Verringerung der Außenbandstrahlung bei AM-Sendern für digitale Übertragung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10112025A1 true DE10112025A1 (de) 2002-09-19

Family

ID=7677268

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10112025A Withdrawn DE10112025A1 (de) 2001-03-06 2001-03-06 Verfahren zur Verringerung der Außenbandstrahlung bei AM-Sendern für digitale Übertragung

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7248639B2 (de)
EP (1) EP1368918B1 (de)
JP (1) JP2004519177A (de)
CN (1) CN1568591A (de)
DE (1) DE10112025A1 (de)
WO (1) WO2002071663A2 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005016716A1 (de) * 2005-04-11 2006-10-19 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Unterdrückung spektraler Nebenzipfel in auf OFDM beruhenden Übertragungssystemen
DE102005016717A1 (de) * 2005-04-11 2006-11-02 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Unterdrückung spektraler Nebenzipfel in auf OFDM beruhenden Übertragungssystemen
US7224748B2 (en) 2001-10-04 2007-05-29 Deutsche Telekom Ag Method for reducing out-of-band and spurious emissions of AM transmitters in digital operation
DE102006011379A1 (de) * 2006-03-09 2007-09-13 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Unterdrückung spektraler Nebenzipfel in auf OFDM beruhenden Übertragungssystemen
DE102008008597A1 (de) * 2007-02-14 2008-09-04 Infineon Technologies Ag Phasenübergänge reduzierender Polarmodulator mit vorzeichenbehafteter Amplitude

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10212569A1 (de) * 2002-03-12 2003-09-25 Deutsche Telekom Ag Verfahren für Sendeverstärker für den Mobilfunk
US20050201180A1 (en) * 2004-03-05 2005-09-15 Qualcomm Incorporated System and methods for back-off and clipping control in wireless communication systems
US7400865B2 (en) * 2005-02-09 2008-07-15 Nokia Corporation Variable bandwidth envelope modulator for use with envelope elimination and restoration transmitter architecture and method
WO2007000923A1 (ja) * 2005-06-27 2007-01-04 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. マルチキャリア送信装置およびマルチキャリア送信方法
DE102005058707A1 (de) * 2005-12-08 2007-06-14 Benq Mobile Gmbh & Co. Ohg Sendeverfahren für ein Mehrträgersignal und Kommunikationsendgerät dafür
US8825065B2 (en) * 2007-01-19 2014-09-02 Wi-Lan, Inc. Transmit power dependent reduced emissions from a wireless transceiver
US8290447B2 (en) * 2007-01-19 2012-10-16 Wi-Lan Inc. Wireless transceiver with reduced transmit emissions
US7929926B2 (en) * 2007-08-07 2011-04-19 Harris Corporation Transmitting RF signals employing both digital and analog components with a common amplifier
US8310940B2 (en) * 2009-06-04 2012-11-13 Jds Uniphase Corporation Testing upstream cable channels
US8483312B2 (en) 2009-09-01 2013-07-09 Panasonic Corporation Methods and apparatus for reducing the average-to-minimum magnitude ratio of communications signals in communications transmitters
US9240910B2 (en) 2009-10-30 2016-01-19 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Out-of-band emission cancellation
US8295386B2 (en) 2010-06-14 2012-10-23 Panasonic Corporation Nonlinear filter and transmission circuit
US8965290B2 (en) * 2012-03-29 2015-02-24 General Electric Company Amplitude enhanced frequency modulation
CN111354090B (zh) * 2020-03-06 2023-06-13 贝壳技术有限公司 一种自识别的三维点云模型孔洞修补方法及装置

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3243489C2 (de) * 1981-11-24 1988-10-06 Rca Corp., New York, N.Y., Us
DE4441323A1 (de) * 1994-11-22 1996-05-30 Daimler Benz Ag Verfahren zur Übertragung von OFDM-Signalen und dieses verwendende Funknetzanlage
DE19541441A1 (de) * 1994-12-05 1996-06-13 Gen Electric Vorrichtung zur Verringerung von elektromagnetischer Strahlung von einer diffenenzabhängig betriebenen Übertragungsleitung, die für hohe Datenraten-Übermittlung in einem Computer-Tomographie-System verwendet wird
DE19635813A1 (de) * 1996-09-04 1998-03-05 Johannes Prof Dr Ing Huber Verfahren zur Reduktion des Spitzenwertfaktors bei digitalen Übertragungsverfahren
DE19808993A1 (de) * 1998-03-03 1999-09-09 Fraunhofer Ges Forschung Verfahren zur Spitzenwertreduktion bei Einträger-modulierten oder Mehrträger-modulierten, digitalen Sendesignalen

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH675802A5 (de) * 1988-09-15 1990-10-31 Asea Brown Boveri
DE19535030A1 (de) 1994-10-21 1996-04-25 Deutsche Telekom Ag Verfahren zur Übertragung von Signalen
DE19535075A1 (de) * 1994-10-21 1996-04-25 Deutsche Telekom Ag Digitalmodulation
DE19717169A1 (de) 1997-04-23 1998-10-29 Deutsche Telekom Ag Verfahren und Anordnung für eine analog-digitale Simultanübertragung von Rundfunksendungen in den AM-Frequenzbändern

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3243489C2 (de) * 1981-11-24 1988-10-06 Rca Corp., New York, N.Y., Us
DE4441323A1 (de) * 1994-11-22 1996-05-30 Daimler Benz Ag Verfahren zur Übertragung von OFDM-Signalen und dieses verwendende Funknetzanlage
DE19541441A1 (de) * 1994-12-05 1996-06-13 Gen Electric Vorrichtung zur Verringerung von elektromagnetischer Strahlung von einer diffenenzabhängig betriebenen Übertragungsleitung, die für hohe Datenraten-Übermittlung in einem Computer-Tomographie-System verwendet wird
DE19635813A1 (de) * 1996-09-04 1998-03-05 Johannes Prof Dr Ing Huber Verfahren zur Reduktion des Spitzenwertfaktors bei digitalen Übertragungsverfahren
DE19808993A1 (de) * 1998-03-03 1999-09-09 Fraunhofer Ges Forschung Verfahren zur Spitzenwertreduktion bei Einträger-modulierten oder Mehrträger-modulierten, digitalen Sendesignalen

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7224748B2 (en) 2001-10-04 2007-05-29 Deutsche Telekom Ag Method for reducing out-of-band and spurious emissions of AM transmitters in digital operation
DE102005016716A1 (de) * 2005-04-11 2006-10-19 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Unterdrückung spektraler Nebenzipfel in auf OFDM beruhenden Übertragungssystemen
DE102005016717A1 (de) * 2005-04-11 2006-11-02 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Unterdrückung spektraler Nebenzipfel in auf OFDM beruhenden Übertragungssystemen
DE102005016717B4 (de) * 2005-04-11 2012-05-03 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Unterdrückung spektraler Nebenzipfel in auf OFDM beruhenden Übertragungssystemen
DE102005016716B4 (de) * 2005-04-11 2012-05-03 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Unterdrückung spektraler Nebenzipfel in auf OFDM beruhenden Übertragungssystemen
DE102006011379A1 (de) * 2006-03-09 2007-09-13 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Unterdrückung spektraler Nebenzipfel in auf OFDM beruhenden Übertragungssystemen
DE102006011379B4 (de) * 2006-03-09 2012-06-28 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Unterdrückung spektraler Nebenzipfel in auf OFDM beruhenden Übertragungssystemen
DE102008008597A1 (de) * 2007-02-14 2008-09-04 Infineon Technologies Ag Phasenübergänge reduzierender Polarmodulator mit vorzeichenbehafteter Amplitude
DE102008008597B4 (de) * 2007-02-14 2009-08-06 Infineon Technologies Ag Phasenübergänge reduzierender Polarmodulator mit vorzeichenbehafteter Amplitude
US7945223B2 (en) 2007-02-14 2011-05-17 Infineon Technologies Ag Polar modulator with signed amplitude reducing phase transitions

Also Published As

Publication number Publication date
EP1368918A2 (de) 2003-12-10
CN1568591A (zh) 2005-01-19
WO2002071663A3 (de) 2003-10-02
JP2004519177A (ja) 2004-06-24
EP1368918B1 (de) 2015-03-18
WO2002071663A2 (de) 2002-09-12
US7248639B2 (en) 2007-07-24
US20030108112A1 (en) 2003-06-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1368918B1 (de) Verfahren zur verringerung der ausserbandstrahlung bei am-sendern für digitale übertragung
DE102011053501B4 (de) Vorrichtung zur Modifizierung von Trajektorien
DE2309167C2 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Korrigieren eines durch Phasenzittern verfälschten elektrischen Übertragtungssignals
DE68911097T2 (de) Adaptive Vorverzerrungsschaltung.
DE10012538C1 (de) Digitaler I/Q-Modulator mit Vorverzerrung
EP0708546A2 (de) QAM-Übertragungsverfahren
DE2918269A1 (de) Diversity-system
DE3330163A1 (de) Uebertragungssystem fuer tv-signale in richtfunkstrecken
DE19855292C1 (de) Digitales Funkkopfhöhrersystem
DE10234823B4 (de) Verfahren zur Aufteilung der Bitrate von QPSK-Signalen in zwei oder mehrere Teilkanäle
EP1435160B1 (de) Verfahren zur reduzierung der randaussendungen von am-sendern im digitalbetrieb
DE102010064614B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Modifizieren einer Charakteristik eines komplexwertigen Signals
EP0139033B1 (de) Digitales RF-Direktmodulationsverfahren und Schaltungsanordnung zu seiner Durchführung
DE2651450C2 (de) Elementarzeichen für Telegraphieverfahren
DE10244560B3 (de) Verfahren zum Übertragen von Signalen über mehrere Trägerfrequenzen, Funkkommunikationssystem und Sendeeinrichtung
EP0171778A2 (de) Verfahren zur Nachrichtenübertragung mittels Frequenzumtast-Modulation
DE19605381C2 (de) Modulationsverfahren und -Schaltungsanordnung zur Übertragung von Datensignalen
WO2002091640A2 (de) Verfahren zur erhöhung der abgestrahlten leistung bei der übertragung digitaler mehrträger-signale mit am-sendern
WO1995034961A1 (de) Verfahren zur trägerfrequenzsynchronisation in einem mobilfunknetz
DE3415152A1 (de) Verfahren zur linearisierung von quadratur-amplitudenmodulatoren
DE1276131B (de) Vorrichtung zur kompatiblen verzerrungsarmen Einseitenbanduebertragung
DE2241077C3 (de) Verfahren zur Übertragung von Tonfolge-Selektivruf-Signalen über Schmalband-Telegraphlekanäle auf Kurzwellen-Funkverbindungen
DE2304692A1 (de) Schaltungsanordnung zur direkten umwandlung einer frequenzmodulierten welle in eine amplituden-modulierte welle
DE19811830C2 (de) Verfahren zur Bestimmung von Übertragungsfehlern bei einem mit Hilfe eines Multiträgerverfahrens übermittelten, seriellen Datenstrom
DE1616735C (de) Verfahren zum Erzeugen von kompatib len Einseitenband Signalen

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8110 Request for examination paragraph 44
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee