DE10015609B4 - Akustik-Oberflächenwellen-Filter (SAW-Filter) - Google Patents

Akustik-Oberflächenwellen-Filter (SAW-Filter) Download PDF

Info

Publication number
DE10015609B4
DE10015609B4 DE10015609A DE10015609A DE10015609B4 DE 10015609 B4 DE10015609 B4 DE 10015609B4 DE 10015609 A DE10015609 A DE 10015609A DE 10015609 A DE10015609 A DE 10015609A DE 10015609 B4 DE10015609 B4 DE 10015609B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
resonant frequency
frequency difference
resonators
filter
acoustic wave
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE10015609A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10015609A1 (de
Inventor
Masayuki Fujita
Toshiharu Kadoma Tanaka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sanyo Electric Co Ltd
Original Assignee
Sanyo Electronic Components Co Ltd
Sanyo Electric Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sanyo Electronic Components Co Ltd, Sanyo Electric Co Ltd filed Critical Sanyo Electronic Components Co Ltd
Publication of DE10015609A1 publication Critical patent/DE10015609A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10015609B4 publication Critical patent/DE10015609B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03HIMPEDANCE NETWORKS, e.g. RESONANT CIRCUITS; RESONATORS
    • H03H9/00Networks comprising electromechanical or electro-acoustic devices; Electromechanical resonators
    • H03H9/46Filters
    • H03H9/64Filters using surface acoustic waves
    • H03H9/6423Means for obtaining a particular transfer characteristic
    • H03H9/6433Coupled resonator filters
    • H03H9/6483Ladder SAW filters

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Surface Acoustic Wave Elements And Circuit Networks Thereof (AREA)

Abstract

Dreistufiges Akustik-Oberflächenwellen-Filter der Leiter-Bauart mit drei seriellen Resonatoren, die mit einer seriellen Leitung verbunden sind, und drei parallelen Resonatoren, die mit parallelen Leitungen verbunden sind, wobei die Resonanzfrequenz-Differenz zwischen der Resonanzfrequenz des seriellen Resonators in einer Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz des parallelen Resonators in der Zwischenstufe auf einen Wert eingestellt ist, der größer ist als die Resonanzfrequenz-Differenz zwischen der Resonanzfrequenz des seriellen Resonators und der Resonanzfrequenz des parallelen Resonators, in jeweils der vorderen und der hinteren Stufe dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis der Resonanzfrequenz-Differenz ΔF zwischen der Resonanzfrequenz-Differenz der Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz-Differenz jeder der vorderen und der hinteren Stufen zu der Mittenfrequenz f0 in dem Bereich liegt, der durch die folgende mathematische Beziehung definiert ist: 0 < ΔF/f0 < 0,02.

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf dreistufige Filter für akustische Oberflächenwellen der Leiter-Bauart mit drei seriellen Resonatoren, die mit einer seriellen Leitung verbunden sind, und drei parallelen Resonatoren, die mit parallelen Leitungen verbunden sind.
  • Akustik-Oberflächenwellen-Filter werden üblicherweise als Resonatorfilter in Kommunikationsgeräten wie z.B. tragbaren Telefonen verwendet.
  • 3 zeigt z.B. ein Akustik-Oberflächenwellen-Filter mit drei seriellen Resonatoren 6a, 6b, 6c, die mit einer seriellen Leitung 4 einer Schaltung der Leiter-Bauart ketten filter verbunden sind, und drei parallelen Resonatoren 7a, 7b, 7c, die mit jeweiligen parallelen Leitungen 5 der Schaltung verbunden sind. Die drei seriellen Resonatoren 6a, 6b, 6c haben die jeweiligen Resonanzfrequenzen frs1, frs2, frs3, die denselben Wert haben, und die drei parallelen Resonatoren 7a, 7b, 7c haben die jeweiligen Resonanzfrequenzen frp1, frp2, frp3, die denselben Wert haben. Die Resonanzfrequenz-Differenzen Δf1, Δf2, Δf3 zwischen den Resonanzfrequenzen der seriellen Resonatoren und denen der entsprechenden parallelen Resonatoren haben denselben Wert.
  • Wie in 4 gezeigt, hat jeder der seriellen Resonatoren 6a, 6b, 6c eine verzahnte Elektrode 2 und Gitter-Reflektoren 3, 3, die auf der Oberfläche eines piezoelektrischen Substrats 1 gebildet sind. Die parallelen Resonatoren 7a, 7b, 7c sind mit den seriellen Resonatoren 6a, 6b, 6c in ihrem Aufbau identisch.
  • In den letzten Jahren entstand ein Bedarf an Akustik-Oberflächenwellen-Filtern mit einer größeren Durchlaß-Bandbreite zur Verwendung in tragbaren Telefonen.
  • Es wurde daher versucht, ein breiteres Durchlaßband bereitzustellen, indem die Resonanzfrequenz-Differenzen Δf1, Δf2, Δf3 zwischen den Resonanzfrequenzen frs1, frs2, frs3 der in 3 gezeigten seriellen Resonatoren 6a, 6b, 6c und den Resonanzfrequenzen frp1, frp2, frp3 der entsprechenden gezeigten parallelen Resonatoren 7a, 7b, 7c erhöht werden.
  • Allerdings erzeugt das Einstellen der drei Resonanzfrequenz-Differenzen auf einen erhöhten Wert nachteilige Auswirkungen auf die Kenngrößen des Akustik-Oberflächenwellen-Filters, wie weiter unten beschrieben wird.
  • 5 zeigt die VSWR-(Voltage standing wave ratio; Spannungsstandwellenverhältnis)- und die Einfügungsdämpfungs-Kennlinien von Akustik-Oberflächenwellen-Filter bei sich ändernden Frequenzen. Die VSWR-Frequenz-Kennlinien und die Einfügungsdämpfung/Frequenz-Kennlinien eines Akustik-Oberflächenwellen-Filters mit einem Durchlaßband relativ kleiner Breite sind durch eine dünne durchgehende Linie bzw. eine dicke durchgehende Linie dargestellt. Die VSWR-Frequenz-Kennlinien und die Einfügungsdämpfung/Frequenz-Kennlinien eines Akustik-Oberflächenwellen-Filters mit erhöhten Resonanzfrequenz-Differenzen sind durch eine dünne gestrichelte Linie bzw. eine dicke gestrichelte dargestellt. Man wünscht sich, daß die VSWR in dem Durchlaßband klein ist.
  • Wie durch den Pfeil (1) angedeutet, hat das Filter mit erhöhten Resonanzfrequenz-Differenzen eine größere VSWR innerhalb des Durchlaßbandes als das Filter mit einer kleinen Durchlaß-Bandbreite.
  • Das Filter mit kleiner Durchlaß-Bandbreite hat eine Einfügungsdämpfung-Kennlinie, die vorwiegend flach ist und eine relativ geringe Welligkeit innerhalb des Durchlaßbandes hat, während das Filter mit großen Resonanzfrequenz-Differenzen eine Einfügungsdämpfung-Kennlinie hat, die eine Furche um die Mittenfrequenz f0 herum aufweist, wie durch den Pfeil (2) angedeutet, sowie einen erhöhten Welligkeitswert hat.
  • Die Einfügungsdämpfung-Kennlinie des Filters mit kleiner Durchlaß-Bandbreite hat außerdem eine näherungsweise konstante große Steigung in dem gesamten Grenzfrequenzband zwischen dem Durchlaßband und der niederfrequenten Außenseite davon, und sie hat befriedigende Grenzfrequenz-Eigenschaften, während die Einfügungsdämpfung-Kennlinie des Filters mit großen Resonanzfrequenz-Differenzen bei einem Abschnitt des Grenzfrequenzbandes eine leichte Steigung, wie durch den Pfeil (3) angedeutet, und somit beeinträchtigte Grenzfrequenz-Eigenschaften hat.
  • Um ein Filter zu erhalten, dessen Durchlaßband verbreitert ist unter Beibehaltung befriedigender Eigenschaften, die mit denen herkömmlicher Akustik-Oberflächenwellen-Filter kleiner Durchlaß-Bandbreite vergleichbar sind, wird ein Verfahren verwendet zum Optimieren von Parametern, wie z.B. den oben erwähnten Resonanzfrequenz-Differenzen, den Kapazitäten der Resonatoren, die von der Anzahl der Elektrodenfinger-Paare und der Öffnungsweite jedes Resonators abhängig sind, und dem Kapazitätsverhältnis der seriellen Resonatoren zu den parallelen Resonatoren JP 08-340232 A und JP 08-340324 A.
  • Bei diesem Verfahren zum Optimieren der Resonanzfrequenz-Differenzen, Kapazitäten der Resonatoren etc. treten jedoch viele Parameter auf, die eingestellt werden müssen, und es erfordert die wiederholte Herstellung einer großen Anzahl von Filtern für Experimente. Daher hat es das Problem, daß viel Zeit und Arbeitskraft benötigt wird, bevor man ein Akustik-Oberflächenwellen-Filter der gewünschten Leistungsfähigkeit erzielt.
  • Bei dem durch das obige Verfahren erzielten Akustik-Oberflächenwellen-Filter können die Einfügungsdämpfung, das VSWR und die Welligkeitswerte innerhalb des Durchlaßbandes nur auf Werte verringert werden, die nicht größer als spezifizierte Werte sind, jedoch tritt bei dem Filter das Problem auf, daß seine Einfügungsdämpfung-Kennlinie eine geringe Steigung in einem Abschnitt des Grenzfrequenzbandes zwischen dem Durchlaßband und der niederfrequenten äußeren Seite hat, weshalb es beeinträchtigte Grenzfrequenz-Eigenschaften und unbefriedigende Filtereigenschaften hat.
  • Die nachveröffentlichte DE 199 23 963 beschreibt ein Oberflächenwellenfilter gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
  • Die EP 0 732 806 A2 beschreibt ein akustisches Oberflächenfilter mit Parallelarmen mit Resonatoren einer vorgegebenen Resonanzfrequenz und einem seriellen Arm mit Resonatoren mit einer Resonanzfrequenz, die etwa gleich oder höher ist als eine vorgegebene Antiresonanzfrequenz der ersten Resonatoren.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein dreistufiges Akustik-Oberflächenwellen-Filter der Leiter-Bauart bereitzustellen, das ein verbreitertes Durchlaßband hat, gleichzeitig jedoch befriedigende Eigenschaften beibehält, die mit denen herkömmlicher Akustik-Oberflächenwellen-Filter kleiner Durchlaß-Bandbreite vergleichbar sind, und die Zeit und Arbeit zu verringern, die zum Herstellen des gewünschten Filters mit diesen Eigenschaften benötigt wird.
  • Somit haben wir intensive Untersuchungen angestellt, um die obige Aufgabe zu lösen und die vorliegende Erfindung bereitzustellen auf der Grundlage der Erkenntnis, daß, wenn man bei den Stufen der Filter die Resonanzfrequenz-Differenz der Resonanzfrequenz des seriellen Resonators der Stufe anders als die Resonanzfrequenz-Differenz des parallelen Resonators davon macht, die Breite des Durchlaßbandes und die Eigenschaften des Filters beeinflußt werden.
  • Die vorliegende Erfindung liefert ein dreistufiges Akustik-Oberflächenwellen-Filter der Leiter-Bauart mit drei seriellen Resonatoren, die mit einer seriellen Leitung verbunden sind, und drei parallelen Resonatoren, die mit parallelen
  • Leitungen verbunden sind, und wobei die Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 zwischen der Resonanzfrequenz frs2 des seriellen Resonators in der Zwischenstufe und die Resonanzfrequenz frp2 des parallelen Resonators in der Zwischenstufe auf einen Wert eingestellt wird, der größer ist als die Resonanzfrequenz-Differenz Δf1 (Δf3) zwischen der Resonanzfrequenz frs1 (frs3) des seriellen Resonators in jeweils der vorderen und der hinteren Stufe und der Resonanzfrequenz frp1 (frp3) des darin enthaltenen parallelen Resonators.
  • Bei dem Akustik-Oberflächenwellen-Filter der vorliegenden Erfindung wird die Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 der Zwischenstufe größer gemacht als die Resonanzfrequenz-Differenz Δf1 (Δf3) von jeweils der vorderen und der hinteren Stufe, wobei dem Filter eine größere Durchlaß-Bandbreite als im Stand der Technik verliehen wird. Das Filter der vorliegenden Erfindung hat ein VSWR, das innerhalb des Durchlaßbandes auf derart kleine Werte verringert ist wie im Stand der Technik, und eine Einfügungsdämpfung-Kennlinie, die im Durchlaßband vorwiegend flach ist, wobei die Welligkeit zu einem ebenso kleinen Wert wie im Stand der Technik unterdrückt ist und eine näherungsweise konstante große Steigung in dem gesamten Begrenzungsfrequenzband zwischen dem Durchlaßband und der Außenseite hat und somit befriedigende Grenzfrequenz-Eigenschaften hat (cut-off). Das erfindungsgemäße Filter behält somit befriedigende Eigenschaften bei, die mit denen herkömmlicher Akustik-Oberflächenwellen-Filter kleiner Durchlaß-Bandbreite vergleichbar sind. Experimente haben bestätigt, daß das vorliegende Filter eine größere Durchlaß-Bandbreite als das herkömmliche Filter hat und genauso befriedigende Eigenschaften wie das herkömmliche aufweist.
  • Die Parameter, die eingestellt werden müssen, um das so aufgebaute erfindungsgemäße Filter bereitzustellen, sind auf sechs begrenzt, d.h., die Resonanzfrequenzen frs1 bis frs3 und frp1 bis frp3 der seriellen und der parallelen Reso natoren. Dies verringert die Anzahl der Filter, die für Experimente herzustellen sind, die sich von dem beschriebenen herkömmlichen Verfahren unterscheiden, bei dem die Einstellung von anderen Parametern als den Resonanzfrequenzen der Resonatoren, z.B. die Kapazitäten der Resonatoren und das Kapazitätsverhältnis, notwendig ist. Folglich ist das gewünschte Akustik-Oberflächenwellen-Filter innerhalb einer kürzeren Zeit und mit weniger Arbeitsaufwand verfügbar.
  • Genauer gesagt sollte das Verhältnis der Resonanzfrequenz-Differenz ΔF zwischen der Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 der Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz-Differenz Δf1 (Δf3) jeder der vorderen und der hinteren Stufen zu der Mittenfrequenz f0 (im folgenden einfach als das "Frequenzdifferenz-Verhältnis" bezeichnet) in dem Bereich liegen, der durch den folgenden mathematischen Ausdruck 1 definiert ist.
  • (Mathematischer Ausdruck 1)
    • 0 < ΔF/f0 < 0,02
  • Wenn das Frequenzdifferenz-Verhältnis größer als 0 ist, kann dem Filter ein breiteres Durchlaßband gegeben werden unter gleichzeitiger Beibehaltung von Eigenschaften, die mit denjenigen herkömmlicher Filter vergleichbar sind.
  • Wenn andererseits das Frequenzdifferenz-Verhältnis nicht kleiner als 0,02 ist, verringert sich die Einfügungsdämpfung außerhalb des Durchlaßbandes, was zu einer verringerten Fähigkeit der Rauschunterdrückung führt.
  • Es ist daher wünschenswert, daß das Frequenzdifferenz-Verhältnis in dem obigen Bereich liegt.
  • Vorzugsweise sollte das Frequenzdifferenz-Verhältnis ein Wert sein, der durch den folgenden mathematischen Ausdruck 2 definiert ist.
  • (Mathematischer Ausdruck 2)
    • ΔF/f0 = 0,01
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung steht ein dreistufiges Akustik-Oberflächenwellen-Filter der Leiter-Bauart zur Verfügung, dem ein verbreitertes Durchlaßband verliehen wurde bei gleichzeitiger zuverlässiger Beibehaltung befriedigender Eigenschaften, die mit denjenigen der herkömmlichen Akustik-Oberflächenwellen-Filter kleiner Durchlaß-Bandbreite vergleichbar sind.
  • Außerdem verringert die Erfindung die erforderliche Zeit und den Arbeitsaufwand, um das gewünschte Akustik-Oberflächenwellen-Filter mit derartigen Leistungsmerkmalen zu erhalten.
  • Weitere Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten der Erfindung ergeben sich aus der nun folgenden ausführlicheren Beschreibung eines Ausführungsbeispiels der Erfindung anhand der Zeichnung, wobei:
  • 1 ein Diagramm ist, das die Einfügungsdämpfung/Frequenz-Kennlinien von erfindungsgemäßen Akustik-Oberflächenwellen-Filtern zeigt;
  • 2 ein Diagramm ist, das die VSWR/Frequenz-Kennlinien der erfindungsgemäßen Akustik-Oberflächenwellen-Filter zeigt;
  • 3 ein Diagramm ist, das den grundlegenden Aufbau eines dreistufigen Akustik-Oberflächenwellen-Filters der Leiter-Bauart zeigt;
  • 4 ein Diagramm ist, das den Elektroden-Aufbau eines Eintor-Resonators zeigt; und
  • 5 ein Diagramm ist, das die VSWR- und die Einfügungsdämpfung-Eigenschaften herkömmlicher Akustik-Oberflächenwellen-Filter bei veränderlichen Frequenzen zeigt.
  • Es wird nun ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der Zeichnung ausführlich beschrieben.
  • Die vorliegende Erfindung liefert ein Akustik-Oberflächenwellen-Filter mit drei seriellen Resonatoren 6a, 6b, 6c, die mit einer seriellen Leitung 4 einer Leiter-Schaltung verbunden sind, und drei parallelen Resonatoren 7a, 7b, 7c, die jeweils mit parallelen Leitungen 5 der Schaltung verbunden sind, wie in 3 gezeigt. In 4 umfaßt jeder der seriellen Resonatoren 6a, 6b, 6c eine verzahnte Elektrode 2 und ein Paar Gitter-Reflektoren 3, 3, die auf einem Substrat 1 ausgebildet sind. Die parallelen Resonatoren 7a, 7b, 7c sind mit den seriellen Resonatoren 6a, 6b, 6c in ihrem Aufbau identisch.
  • Bei dem Akustik-Oberflächenwellen-Filter der Erfindung wird die Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 zwischen der Resonanzfrequenz frs2 des seriellen Resonators 6b in der Zwischenstufe und die Resonanzfrequenz frp2 des parallelen Resonators 7b darin auf einen Wert eingestellt, der größer ist als die Resonanzfrequenz-Differenz Δf1 (Δf3) zwischen der Resonanzfrequenz frs1 (frs3) des seriellen Resonators 6a (6c) in jeweils der vorderen und der hinteren Stufe und der Resonanzfrequenz frp1 (frp3) des darin enthaltenen parallelen Resonators 7a (7c). Das Verhältnis der Resonanzfrequenz-Differenz ΔF zwischen der Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 der Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz-Differenz Δf1 (Δf3) jeweils der vorderen und der hinteren Stufe zu der Mittenfrequenz f0 (Frequenzdifferenz-Verhältnis) wird z.B. auf 0,01 eingestellt. In der folgenden Beschreibung werden die Resonanzfrequenz-Differenzen Δf1, Δf2, Δf3 zwischen den Resonanzf requenzen frs1, frs2, frs3 der seriellen Resonatoren 6a, 6b, 6c und den Resonanzfrequenzen frp3, frp2, frp3 der entsprechenden parallelen Resonatoren 7a, 7b, 7c lediglich als "Resonanzfrequenz-Differenzen" bezeichnet.
  • Das erfindungsgemäße Akustik-Oberflächenwellen-Filter hat genauso befriedigende Eigenschaften wie das herkömmliche Akustik-Oberflächenwellen-Filter kleiner Durchlaß-Bandbreite und hat ein breiteres Durchlaßband als das herkömmliche Filter.
  • Die Parameter, die erfindungsgemäß eingestellt werden müssen, um das Resonanzfrequenz-Differenzverhältnis auf 0,01 einzustellen, wie oben beschrieben, sind auf sechs, d.h. auf die Resonanzfrequenzen frs1 bis frs3 und frp1 bis frp3 der in 3 gezeigten Resonatoren 6a bis 6c und 7a bis 7c begrenzt. Dies verringert die Anzahl der für Experimente herzustellenden Filter im Gegensatz zum herkömmlichen Verfahren, bei dem z.B. die Einstellung der Kapazitäten der Resonatoren und des Kapazitätsverhältnisses der seriellen Resonatoren 6a bis 6c zu den parallelen Resonatoren 7a bis 7c zusätzlich zur Einstellung der Resonanzfrequenzen der Resonatoren erforderlich ist. Folglich steht das gewünschte Akustik-Oberflächenwellen-Filter innerhalb einer kürzeren Zeitdauer und mit weniger Arbeitsaufwand zur Verfügung.
  • Es werden nun die Ergebnisse von Experimenten beschrieben, die durchgeführt wurden, um einen optimalen Bereich der Frequenzdifferenz-Verhältnisse zu bestimmen.
  • Die Tabelle 1 zeigt die Resonanzfrequenzen der Resonatoren, die in den für die Experimente verwendeten verschiedenen Akustik-Oberflächenwellen-Filtern enthalten sind. Alle seriellen Resonatoren hatten 77 Paare Elektrodenfinger, ein Tastverhältnis von 50% (Prozentsatz der Elektrodenfinger-Breite bezogen auf die Elektrodenfinger-Periode) und eine Öffnungsbreite von 80 μm. Alle parallelen Resonatoren hatten 37 Paare Elektrodenfinger, ein Tastverhältnis von 50% und eine Öffnungsbreite von 170 μm.
  • Figure 00110001
  • Beispiel 1
  • In der vorhergehenden Tabelle 1 hatte das Akustik-Oberflächenwellen-Filter von Beispiel 1 den Aufbau der 3, bei dem die Resonanzfrequenzen frs1, frs2 der seriellen Resonatoren 6a, 6c in der vorderen und der hinteren Stufe 970 MHz betrugen, die Resonanzfrequenzen frp1, frp3 der parallelen Resonatoren 7a, 7c in diesen Stufen 930 MHz betrugen und die Resonanzfrequenz-Differenzen Δf1, Δf3 der vorderen und der hinteren Stufe 40 MHz betrugen, während die Resonanzfrequenz frs2 des seriellen Resonators 6b in der Zwischenstufe 975 MHz betrug, die Resonanzfrequenz frp2 des parallelen Resonators 7b in dieser Stufe 925 MHz betrug und die Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 der Zwischenstufe 50 MHz betrug. Folglich war die Resonanzfrequenz-Differenz ΔF zwischen der Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 der Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz-Differenz Δf1 (Δf3) der vorderen und der hinteren Stufe 10 MHz, und das Frequenzdifferenz-Verhältnis war 0,01.
  • Beispiel 2
  • In der vorhergehenden Tabelle 1 hatte das Akustik-Oberflächenwellen-Filter von Beispiel 2 den Aufbau der 3, bei der die Resonanzfrequenzen frs1, frs3 der seriellen Resonatoren 6a, 6c in der vorderen und der hinteren Stufe 970 MHz betrugen, die Resonanzfrequenzen frp1, frp3 der parallelen Resonatoren 7a, 7c in diesen Stufen 930 MHz betrugen und die Resonanzfrequenz-Differenzen Δf1, Δf3 der vorderen und der hinteren Stufe 40 MHz betrugen, während die Resonanzfrequenz frs2 des seriellen Resonators 6b in der Zwischenstufe 980 MHz betrug, die Resonanzfrequenz frp2 des parallelen Resonators 7b in dieser Stufe 920 MHz betrug und die Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 der Zwischenstufe 60 MHz betrug. Folglich war die Resonanzfrequenz-Differenz ΔF zwischen der Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 der Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz-Differenz Δf1 (Δf3) der vorderen und der hinteren Stufe 20 MHz, und das Frequenzdifferenz-Verhältnis war 0,02.
  • Vergleichsbeispiel 1
  • In der vorhergehenden Tabelle 1 hatte das Akustik-Oberflächenwellen-Filter von Vergleichsbeispiel 1 den Aufbau der 3, bei dem die Resonanzf requenzen frs1, frs2, frs3 der seriellen Resonatoren 6a, 6b, 6c in den drei Stufen 970 MHz betrugen, die Resonanzfrequenzen frp1, frp2, frp3 der parallelen Resonatoren 7a, 7b, 7c in diesen Stufen 930 MHz betrugen und die Resonanzfrequenz-Differenzen Δf1, Δf2, Δf3 der drei Stufen 40 MHz betrugen. Folglich war die Resonanzfrequenz-Differenz ΔF zwischen der Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 der Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz-Differenz Δf1 (Δf3) der vorderen und der hinteren Stufe 0 MHz, und das Frequenzdifferenz-Verhältnis war 0.
  • Vergleichsbeispiel 2
  • In der vorhergehenden Tabelle 1 hatte das Akustik-Oberflächenwellen-Filter von Vergleichsbeispiel 2 den Aufbau der 3, bei dem die Resonanzfrequenzen frs1, frs3 der seriellen Resonatoren 6a, 6c in der vorderen und der hinteren Stufe 970 MHz betrugen, die Resonanzfrequenzen frp1, frp3 der parallelen Resonatoren 7a, 7c in diesen Stufen 930 MHz betrugen und die Resonanzfrequenz-Differenzen Δf1, Δf3 der vorderen und der hinteren Stufe 40 MHz betrugen, während die Resonanzfrequenz frs2 des seriellen Resonators 6b in der Zwischenstufe 98 MHz betrug, die Resonanzfrequenz frp2 des parallelen Resonators 7b in dieser Stufe 915 MHz betrug und die Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 der Zwischenstufe 70 MHz betrug. Folglich war die Resonanzfrequenz-Differenz ΔF zwischen der Resonanzfrequenz-Differenz Δf2 der Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz-Differenz Δf1 (Δf3) der vorderen und der hinteren Stufe 30 MHz, und das Frequenzdifferenz-Verhältnis war 0,03.
  • 1, 2 und die folgende Tabelle 2 zeigen die Einfügungsdämpfung/Frequenz-Kennlinien und die VSWR/Frequenz-Kennlinien der oben beschriebenen Akustik-Oberflächenwellen-Filter.
  • Figure 00140001
  • Tabelle 2 zeigt, daß das Vergleichsbeispiel 2, das Beispiel 1 und das Beispiel 2 genauso wie das Vergleichsbeispiel 1 bei dem minimalen Wert der Einfügungsdämpfung innerhalb des Durchlaßbandes sind.
  • Andererseits sind die Beispiele 1 und 2 bei dem minimalen Wert der Einfügungsdämpfung außerhalb des Durchlaßbandes größer als das Vergleichsbeispiel 1. Allerdings ist das Vergleichsbeispiel 2 hinsichtlich dieses Werts kleiner als das Vergleichsbeispiel 1 und besitzt eine geringere Fähigkeit zur Rauschunterdrückung. Es ist daher angesichts der Rauschunterdrückung wünschenswert, daß das Frequenzdifferenz-Verhältnis im Bereich von 0 bis 0,02 und vorzugsweise bei 0,01 liegt.
  • Bezüglich der Steigung in einem Abschnitt des Begrenzungsfrequenzbandes zwischen dem Durchlaßband und der niederfrequenten äußeren Seite zeigt Tabelle 2, daß das Vergleichsbeispiel 2 mit dem Vergleichsbeispiel 1 vergleichbar ist, daß jedoch die Beispiele 1 und 2 größer als das Vergleichsbeispiel 1 sind und befriedigende Grenzfrequenz-Eigenschaften (cut-off) haben. Angesichts der Grenzfrequenz-Eigenschaften ist es daher wünschenswert, daß das Frequenzdifferenz-Verhältnis im Bereich von 0 bis 0,02 liegt.
  • Tabelle 2 zeigt weiterhin, daß bezüglich der Welligkeit innerhalb des Durchlaßbandes das Vergleichsbeispiel 2 größer als das Vergleichsbeispiel 1 ist, daß jedoch die Beispiele 1 und 2 denselben Wert wie das Vergleichsbeispiel 1 zeigen. 1. zeigt, daß die Einfügungsdämpfung-Kennlinie des Vergleichsbeispiels 2 eine Furche in dem Durchlaßband hat, wie es auch bei Vergleichsbeispiel 1 der Fall ist, wobei auch ersichtlich ist, daß die Einfügungsdämpfung-Kennlinien der Beispiele 1 und 2 in dem Durchlaßband vorwiegend flach sind. Angesichts der Welligkeit ist es daher wünschenswert, daß das Frequenzdifferenz-Verhältnis im Bereich von 0 bis 0,02 liegt.
  • Die Tabelle 2 und 2 zeigen weiterhin, daß die Beispiele 1 und 2 sowie das Vergleichsbeispiel 2 größer als das Vergleichsbeispiel 1 im Maximalwert des VSWR im Durchlaßband sind, wobei es wünschenswert ist, daß der Wert des VSWR bis 2,0 groß ist, da der zulässige Bereich der VSWR-Werte der Akustik-Oberflächenwellen-Filter unter 2,5 ist. In Anbetracht des VSWR ist es daher wünschenswert, daß das Frequenzdifferenz-Verhältnis im Bereich von 0 bis 0,02 und vorzugsweise bei 0,01 liegt.
  • Die obigen Ergebnisse zeigen, daß es wünschenswert ist, das Frequenzdifferenz-Verhältnis auf einen Wert von mehr als 0 und weniger als 0,02 und vorzugsweise auf 0,01 einzustellen.

Claims (2)

  1. Dreistufiges Akustik-Oberflächenwellen-Filter der Leiter-Bauart mit drei seriellen Resonatoren, die mit einer seriellen Leitung verbunden sind, und drei parallelen Resonatoren, die mit parallelen Leitungen verbunden sind, wobei die Resonanzfrequenz-Differenz zwischen der Resonanzfrequenz des seriellen Resonators in einer Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz des parallelen Resonators in der Zwischenstufe auf einen Wert eingestellt ist, der größer ist als die Resonanzfrequenz-Differenz zwischen der Resonanzfrequenz des seriellen Resonators und der Resonanzfrequenz des parallelen Resonators, in jeweils der vorderen und der hinteren Stufe dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis der Resonanzfrequenz-Differenz ΔF zwischen der Resonanzfrequenz-Differenz der Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz-Differenz jeder der vorderen und der hinteren Stufen zu der Mittenfrequenz f0 in dem Bereich liegt, der durch die folgende mathematische Beziehung definiert ist: 0 < ΔF/f0 < 0,02.
  2. Akustik-Oberflächenwellen-Filter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis der Resonanzfrequenz-Differenz ΔF zwischen der Resonanzfrequenz-Differenz der Zwischenstufe und der Resonanzfrequenz-Differenz jeder der vorderen und der hinteren Stufen zu der Mittenfrequenz f0 ein Wert ist, der durch die folgende mathematische Beziehung definiert ist: ΔF/f0 = 0,01.
DE10015609A 1999-03-31 2000-03-29 Akustik-Oberflächenwellen-Filter (SAW-Filter) Expired - Fee Related DE10015609B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11093419A JP2000286676A (ja) 1999-03-31 1999-03-31 弾性表面波フィルター
JP11-093419 1999-03-31

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10015609A1 DE10015609A1 (de) 2000-11-30
DE10015609B4 true DE10015609B4 (de) 2007-08-02

Family

ID=14081793

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10015609A Expired - Fee Related DE10015609B4 (de) 1999-03-31 2000-03-29 Akustik-Oberflächenwellen-Filter (SAW-Filter)

Country Status (3)

Country Link
US (1) US6480075B1 (de)
JP (1) JP2000286676A (de)
DE (1) DE10015609B4 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3980323B2 (ja) * 2001-10-26 2007-09-26 沖電気工業株式会社 弾性表面波分波器
JP3963253B2 (ja) * 2001-12-14 2007-08-22 富士通メディアデバイス株式会社 弾性表面波素子及びこれを用いた分波器
JP4056762B2 (ja) * 2002-02-25 2008-03-05 富士通メディアデバイス株式会社 弾性表面波装置
JP5356194B2 (ja) * 2009-11-30 2013-12-04 太陽誘電株式会社 フィルタ、分波器、通信モジュール
DE102013100286B3 (de) * 2013-01-11 2014-06-05 Epcos Ag Breitbandiges Filter in Abzweigtechnik
WO2018047862A1 (ja) * 2016-09-07 2018-03-15 株式会社村田製作所 弾性波フィルタ装置及び複合フィルタ装置
US20220368313A1 (en) * 2021-05-17 2022-11-17 Taiyo Yuden Co., Ltd. Ladder-type filter and multiplexer
JP2023009839A (ja) * 2021-07-08 2023-01-20 株式会社村田製作所 フィルタ装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0732806A2 (de) * 1991-10-28 1996-09-18 Fujitsu Limited Akustisches Oberflächenwellenfilter
JPH08340234A (ja) * 1995-04-10 1996-12-24 Sanyo Electric Co Ltd 弾性表面波フィルター
JPH08340232A (ja) * 1995-04-10 1996-12-24 Sanyo Electric Co Ltd 弾性表面波フィルター
DE19923963A1 (de) * 1998-05-26 1999-12-09 Murata Manufacturing Co Oberflächenwellenfilter

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5248452A (en) 1975-10-16 1977-04-18 Toshiba Corp Ladder-type piezoelectric filter
JPS53105156A (en) 1977-02-24 1978-09-13 Nec Corp Ladder-type piezo-electric filter
US5471178A (en) * 1994-02-03 1995-11-28 Motorola, Inc. Ladder filter and method for producing conjugately matched impedance
JPH08148968A (ja) * 1994-11-24 1996-06-07 Mitsubishi Electric Corp 薄膜圧電素子
EP0723334B1 (de) * 1995-01-19 2003-11-26 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Piezoelektrisches Filter, sein Herstellungsverfahren und Zwischenfrequenzfilter

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0732806A2 (de) * 1991-10-28 1996-09-18 Fujitsu Limited Akustisches Oberflächenwellenfilter
JPH08340234A (ja) * 1995-04-10 1996-12-24 Sanyo Electric Co Ltd 弾性表面波フィルター
JPH08340232A (ja) * 1995-04-10 1996-12-24 Sanyo Electric Co Ltd 弾性表面波フィルター
DE19923963A1 (de) * 1998-05-26 1999-12-09 Murata Manufacturing Co Oberflächenwellenfilter

Also Published As

Publication number Publication date
US6480075B1 (en) 2002-11-12
JP2000286676A (ja) 2000-10-13
DE10015609A1 (de) 2000-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69412424T2 (de) Akustisches Oberflächenwellenfilter
DE69619741T2 (de) Akustisches Oberflächenwellenfilter
EP1340316B1 (de) Bulk-acoustic-wave-filter
DE69838694T2 (de) SAW-Filter mit SAW-Zwischenstufenanpassungsresonator
DE69506138T2 (de) Akustisches Oberflächenwellenfilter
DE19923963B4 (de) Oberflächenwellenfilter
DE4447740B4 (de) Akustisches Oberflächenwellenfilter
WO2000025423A1 (de) Oberflächenwellenanordnung mit zumindest zwei oberflächenwellen-strukturen
WO2001005031A1 (de) Saw-filter des reaktanzfiltertyps mit verbesserter sperrbereichsunterdrückung und verfahren zur optimierung der sperrbereichsunterdrückung
WO2007048376A1 (de) Saw filter mit breitbandiger bandsperre
DE112014005637B4 (de) Frequenzvariables Filter
EP0995265A1 (de) Oberflächenwellenakustikfilter mit verbesserter flankensteilheit
EP1407546B1 (de) Reaktanzfilter mit verbesserter flankensteilheit
WO2017050750A1 (de) Saw-filter mit unterdrückter scher-mode
WO2017050474A1 (de) Saw-filter mit zusätzlichem pol
DE60013667T2 (de) Akustisches Oberflächenwellenfilter, Duplexer, und Kommunikationsanordnung
DE102017108105B4 (de) Filtervorrichtung für elastische Wellen
DE69934863T2 (de) Akustisches Oberfächenwellenfilter zur Verbesserung der Flachheit des Durchlassbereichs und Verfahrung zur Herstellung desselben
DE10015609B4 (de) Akustik-Oberflächenwellen-Filter (SAW-Filter)
DE69625734T2 (de) Akustischer Oberflächenwellenfilter
DE19924933B4 (de) Oberflächenwellenbauelement
DE10225189A1 (de) Oberflächenwellenbauelement
DE102015107231B4 (de) Kaskadierter Resonator
WO2012084461A1 (de) Filterbauelement
DE69329495T2 (de) Piezoelektrische keramische filterschaltung und piezoelektrisches keramisches filter

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee