CZ20956U1 - Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem - Google Patents

Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem Download PDF

Info

Publication number
CZ20956U1
CZ20956U1 CZ201022266U CZ201022266U CZ20956U1 CZ 20956 U1 CZ20956 U1 CZ 20956U1 CZ 201022266 U CZ201022266 U CZ 201022266U CZ 201022266 U CZ201022266 U CZ 201022266U CZ 20956 U1 CZ20956 U1 CZ 20956U1
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
composition according
plants
ethylene oxide
sodium
propylene oxide
Prior art date
Application number
CZ201022266U
Other languages
English (en)
Inventor
Pavela@Roman
Sovová@Helena
Sajfrtová@Marie
Bárnet@Martin
Original Assignee
Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i.
Ústav chemických procesu AV CR, v. v. i.
Agra Group A. S.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i., Ústav chemických procesu AV CR, v. v. i., Agra Group A. S. filed Critical Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i.
Priority to CZ201022266U priority Critical patent/CZ20956U1/cs
Publication of CZ20956U1 publication Critical patent/CZ20956U1/cs

Links

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

Oblast techniky
Řešení se tyká insekticidních přípravků pro ochranu rostlin před hmyzími škůdci.
Dosavadní stav techniky
Hmyzí škůdci mohou za příhodných podmínek způsobit obrovské ekonomické ztráty, neboť závažným způsobem poškozují pěstované plodiny a tím významně snižují výnosy pěstovaných plodin, Obrana proti nim je obvykle aplikací jedovatých insekticidních, případně akaricidních přípravků. Většina těchto přípravků jsou envíronmentálně nebezpečné a často mají negativní vliv na necílové organizmy. Obvykle jsou založeny na účinku jedné, případně až tří biologicky aktivit) nich látek, což má v praxi za následek vznik rezistentních populací Škůdců.
Naproti tomu přípravky na bázi rostlinných extraktů jsou tvořeny převážně směsí biologicky aktivních látek získaných různým extrakčním způsobem (například: extrakce pomocí organických rozpouštědel, vodní destilace, macerování ve vodě). Extrakty jsou často formulovány do konečně vyráběných přípravků na ochranu rostlin. Většina těchto přípravků se používá jako in15 sekticidní přípravky proti Škůdcům nebo jako pomocné přípravky na zvýšení vitality a obranyschopnosti rostlin, Jejich biologická účinnost je založena na bázi účinnosti rostlinných biologicky aktivních látek.
Tyto přípravky mají, oproti syntetickým přípravkům, výhodu v tom, že obsahují směs biologicky aktivních látek, která je obvykle v synergickém účinku a čímž se zabraňuje možnosti vzniku re20 zístence u hmyzu. Rezidua se po vlastní aplikaci relativně rychle rozkládají a jsou proto environmentálně bezpečná. Nevýhoda je, že patří mezi dražší přípravky a nabídka trhu je v současnosti relativně malá.
Současný trend snižování chemizace v zemědělské výrobě a snaha celkového snižování zatížení životního prostředí syntetickými pesticidními látkami, předurčuje extrakty z rostlin jako vhodné alternativy ochrany rostlin proti chorobám a Škůdcům. Současný trh však nabízí jen omezené množství přípravků na bázi rostlinných extraktů. Z tohoto důvodu je nutné hledat nové, pokud možno envíronmentálně bezpečné látky, které by zamezily škodám způsobeným na rostlinách škůdci.
Celosvětově je vyvíjena velká snaha o získání nových insekticidních nebo pomocných přípravků, které by byly zároveň šetrné k životnímu prostředí a byly i ekonomicky přijatelné.
Podstata technického řešeni
Výše uvedené problémy řeší přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem, podle technického řešení, jehož podstata spočívá v tom, že obsahuje extrakt z kvetoucích nadzemních Částí rostlin saturejky zahradní (Satureja hortensis L.), dále jen saturejka, v množství 0,5 až 99,5 % hmotn. a nosiče na bázi povrchově aktivního činidla a/nebo emulgátoru v množství 0,5 až 99,5 % hmotn.
Přípravek podle technického řešení je charakterizován tím, že jeho vodná emulze pro postřik rostlin obsahuje optimálně 0,5 až 3 % hmotn. extraktu ze saturejky.
Přípravek podle technického řešení je dál charakterizován tím, že nosič v přípravku je pevný a s výhodou je vybrán ze skupiny zahrnující zejména přírodní a syntetické hlinky, křemičitany, kře40 mičitany hořčíku, křemičitany hořečnato-hlinité, hlinité křemičitany, uhličitan vápenatý, síran amonný, syntetické hydratované oxidy křemíku, syntetické křemičitany vápníku nebo hliníku, uhlík, síru, přírodní a syntetické pryskyřice, polyvinylchlorid, styrenové polymery a kopolymery, pevné polychlorofenoly, bitumen, vosky a pevná hnojivá.
-1CZ 20956 Ul
Přípravek podle technického řešení je dále charakterizován tím, že nosič je kapalný a s výhodou je vybrán ze skupiny zahrnující zejména vodu, alkoholy, ketony, étery, aromatické nebo alifatické uhlovodíky, ropné frakce, chlorované uhlovodíky, rostlinné oleje a jejich směsi.
Přípravek podle technického řešení je také charakterizován tím, že obsahuje alespoň dva nosiče, přičemž alespoň jeden z nich je povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor. Toto povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor je vybráno ze skupiny: polyoxyethylensorbitanmonooleát, surfaktant, dispergační činidlo nebo zvíhčovadlo, které může být neiontové nebo iontové. Mezi vhodná povrchově aktivní činidla patří sodné nebo vápenaté soli polyakrylových kyselin a ligninsulfonových kyselin, kondenzační produkty mastných kyselin nebo alifatických aminů nebo ío amidů obsahujících alespoň 12 atomů uhlíku v molekule s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, estery mastných kyselin s glycerolem, sorbitanem, sacharózou nebo pentaerytrolem, jejich kondenzáty s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, kondenzační produkty mastných alkoholů nebo alkylfenolů, například p-oktylfenolu nebo p-oktylkresolu, s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, sulfáty nebo sulfonáty těchto kondenzačních produktů, alkalické soli nebo soli alkalických zemin, s výhodou sodné soli, nebo estery sulfonových kyselin obsahující alespoň 10 atomů uhlíku v molekule, například natriumlaurylsulfát, sodné sek. alkylsulfáty, sodné soli sulfonovaného ricinového oleje a natriumalkylarylsulfonáty jako dodecylbenzensulfonát, a polymery ethylenoxidu a kopolymery ethylenoxidu a propylenoxidu.
Přípravek podle technického řešení je též charakterizován tím, že obsahuje jako doprovodné látky sloučeniny mající herbicidní, insekticidní, akaricidní nebo ťungicidní vlastnosti.
Přípravek podle technického řešení je připravován tak, z účinné látky z rostlin saturejky jsou extrahovány superkritickým nebo kapalným oxidem uhličitým, čistým nebo modifikovaným polární kapalinou, a to za tlaků a teplot, kdy hustota rozpouštědla je nejméně 270 kg/m3.
S výhodou insekticidní přípravek podle technického řešení obsahuje extrakt z rostlin saturejky, který je získán promocí superkritické extrakce, kdy rozpouštědlem je stlačený oxid uhličitý v superkritickém nebo kapalném stavu, tj. při tlacích nad 5 MPa a teplotách od 15 do 80 °C, a přitom při takových kombinacích teploty a tlaku, kdy hustota rozpouštědla je nejméně 270 kg/m3. Oxid uhličitý za těchto podmínek je bud* čistý nebo modifikovaný polární kapalinou, přidanou v koncentraci maximálně 20 % hmotn.
Podstatou technického řešení je použití přípravku podle technického řešení pro ochranu rostlin před hmyzími škůdci a to jak preventivně, tak kurativně, zejména pak proti sviluškám, molicím, mšicím, housenkám, larvám a dospělcům listožravých brouků, jak bylo úspěšně prokázáno původci technického řešení.
Přípravek podle technického řešení se aplikuje výhodně ve formě postřiků na užitkové a okrasné rostliny ve volné přírodě, sklenících i domácnostech ve zředění vodou (podle způsobu použití), s výhodou 0,1 až 20 % hmotn. účinné látky v příslušné vodní emulzi.
Výhodou přípravku podle technického řešení je jeho nejedovatost, neboť je složen z extraktu z rostlin, který je používán v kosmetice, lékařství a potravinářství. Další výhodou přípravku podle technického řešení je jeho univerzálnost, neboť působí jak preventivně, kdy zvyšuje vitalitu rostlin, tak kurativně proti chorobám a škůdcům. Je schopen zvýšit vitalitu, zlepšit vzhled a obranyschopnost rostlin, při standardní preventivní aplikaci opakované podle potřeby.
Původci bylo odzkoušeno, že přípravek podle technického řešení je schopen při hmotnostní koncentraci 0,5 až 5 % usmrtit alespoň 80 % populace fytofágních škůdců, zejména pak svilušky, molice, mšice, larvy i dospělce motýlů a brouku. Přípravek byl účinný obecně proti žravým a savým škůdcům.
Následující příklady provedení technického řešení přípravek pouze dokládají, aniž by ho jakkoliv omezovaly.
-2CZ 20956 Ul
Příklady provedení technického řešení
Příklad 1 Extrakce rostlin
Suché nadzemní části rostlin saturejky zahradní (Satureja hortensis L.) byly rozemlety a extraho5 vány pomocí Čistého oxidu uhličitého za podmínek: tlak 12 MPa a teplota 50 °C. Při těchto podmínkách je výhodné, že složení extraktu je blízké složení extraktu získaného pomocí standardního způsobu získávání esenciálních olejů, to znamená za pomocí destilace rostlinného materiálu vodní parou.
Příklad 2 io Extrakce rostlin
Suché nadzemní části rostlin saturejky zahradní (Satureja hortensis L.) byly rozemlety a extrahovány pomocí čistého oxidu uhličitého za podmínek: 28 MPa a teplota 50 °C. Při těchto podmínkách je výhodné, že extrakt je oproti extraktu získaného podle Příkladu 1 obohacen o vyšší terpeny (seskvi-, di- a triterpeny).
Příklad 3
Extrakce rostlin
Suché nadzemní části rostlin saturejky zahradní (Satureja hortensis L.) byly rozemlety a extrahovány promocí čistého oxidu uhličitého za podmínek: tlak 28 MPa a teplota 50 °C, přičemž oxid uhličitý je modifikovaný 4,3 % hmotn. acetonu. Při těchto podmínkách je výhodné, že extrakt obsahuje oproti extraktu z Příkladu 2 vyšší podíl polárnějších látek, především kyslíkatých terpenů.
Příklad 4
Insekticidní přípravek
Získaný homogenní vzorek podle Příkladu 2 byl smíchán s nosiči v poměru 5 dílů vzorku : 4 díly řepkového oleje : 1 díl emulgátoru polyoxyethylensorbitanmonooleátu (syn. Polysorbát-80). Směs byla důkladně homogenizována.
Příklad 5
Účinky insekticidního přípravku
Na malých parcelkách rostlin brambor (Solanum tuberosum L.) odrůdy Agria byly vybrány rost30 liny, které byly dostatečně napadené larvami mandelinky bramborové (Leptinotarsa decemlineata Say). Na rostliny byly aplikovány postřikem různé koncentrace (1,0; 2,0 a 5,0 %) přípravku vyrobeného podle Příkladu 4. Postřik byl aplikován do skanutí z listů, což odpovídalo aplikaci insekticidního přípravku v rozmezí 700 až 8001/ha. Pokus byl opakován čtyřikrát.
Zjišťována byla mortalita larev a procento poškození rostlin žírem larev podle předem stanovené stupnice; 0 = 0 %, 1 = do 10 %, 2 = 10 až 30 %, 3 = 30 až 65 %, 4 = 65 až 90 %, 5 = více než 90 % poškozené rostliny žírem. Účinnost každého ošetření byla stanovena výpočtem podle Hendersona-Tiltonova vzorce:
% účinnosti - (l-((Ta/Ca)* (Cb/Tb)))*100 kde:
Tb = počet larev na ošetřované parcele před aplikací
Ta = počet larev na ošetřované parcele po aplikaci
Cb = počet larev na kontrolní parcele před aplikací
Ca = počet larev na kontrolní parcele po aplikaci.
-3CZ 20956 Ul
Výsledky: Výsledné účinnosti jsou uvedeny v Tabulce 1 a 2. Jak je patrné z tabulek, účinnost se zvyšovala v závislosti na čase a koncentraci. U 5% koncentrace byla zjištěna osmý den od aplikace průměrná účinnost přípravku 90,5 %. Larvy přestaly přijímat potravu a k dalšímu poškození rostlin žírem již v průběhu pokusu nedocházelo nebo bylo poškození významně menší oproti neoŠetřeným rostlinám (koncentrace 1 %).
Tabulka 1
Účinnost různých koncentrací přípravku na bázi extraktu saturejky zahradní (Satureja hortensis L.) na mortalitu larev mandelinky bramborové (Leptinotarsa decemlineata Say)
varianta Průměrný počet larev na rostlinu % účinnosti
před aplikací 1. den 4. den 8. den
5% 26,6 55,2 71,8 90,5
2% 32,8 47,1 57,3 66,3
1% 36,1 15,1 32,1 41,7
kontrola 34,2
io Tabulka 2
Účinnost různých koncentrací přípravku na bázi extraktu saturejky zahradní (Satureja hortensis L.) na poškození rostlin bramboru larvami mandelinky bramborové (Leptinotarsa decemlineata Say)
varianta Stupeň poškození rostlin
před aplikaci 1. den 4. den 8. den
5% 0,3 0,3 0,4 0,4
2% 0,5 0,6 0,8 0,9
1% 0,6 0,9 1,1 1,6
kontrola 0,7 1,1 2,6 3,2
Příkladů
Vliv přípravku na mšici
Testované rostliny: rajče tyčkové rybízové cv. Idyll. (Lycopersicon lycopersicum L.), květináč průměr 12 cm, substrát běžný rašelinový, velikost rostlin 10 cm.
Metodika: Přípravek, vyrobený podle Příkladu 4, byl zředěn na obsah 2 % hmotn. emulze. Emulzí byl proveden postřik rajčat napadených mšicí makovou (Aphis fabae Sco.) (minimálně
200 dospělců a nymf na rostlině). Teplota prostředí se pohybovala v rozmezí 23 až 26 °C, zálivka byla prováděna podle potřeby do květináčů. Rostliny (5 květináčů) byly ošetřeny mimo pěstební stoly (aby nedošlo ke kontaminaci stolů a okolních porostů), aplikace byla provedena formou postřiku - ruční postřikovačkou a to podle běžné zahradnické praxe do skanutí z listů (předpokládá se, že uživatelé přípravku budou drobní pěstitelé, proto i aplikace byla provedena tak, jak je nejvíce běžné v praxi potencionálních uživatelů přípravku). Pokus byl opakován 7krát. Hodnocení: Hodnotila se mortalita mšic po 48 hodinách od aplikace.
Výsledky: Po 48 hodinách po aplikaci uhynulo 87 (±5,8) % škůdců.
Příklad 7
Vliv přípravku na sviluŠku
Testované rostliny: chmel otáčivý (Humulus lupulus L.), květináč průměr 12 cm, substrát běžný rašelinový, velikost rostlin 10 cm.
-4CZ 20956 Ul
Metodika: Koncentrát přípravku, vyrobený podle Příkladu 4, byl zředěn na obsah 2 % hmotn. emulze. Emulzí byl proveden postřik rostlin chmele napadených sviluškou chmelovou (Tetranychus urticae C.L. Koch.) (minimálně 300 dospělců a nymf na rostlině). Teplota prostředí se pohybovala v rozmezí 23 až 25 °C, zálivka byla prováděna podle potřeby do květináčů. Rostliny (5 květináčů) byly ošetřeny mimo pěstební stoly (aby nedošlo ke kontaminaci stolů a okolních porostů), aplikace byla provedena formou postřiku - ruční postřikovačkou a to podle běžné zahradnické praxe do skanutí z listů. Pokus byl opakován 5krát.
Hodnocení: Hodnotila se mortalita dospělců a nymf po 72 hodinách od aplikace.
Výsledky: Po 72 hodinách po aplikaci uhynulo 97,5 (±8,2) % škůdců.
ío Příklad 8
Vliv přípravku na housenky
Testované rostliny: rajče tyčkové rybízové cv. Idyll, (Lycopersicon lycopersicum L.), květináč průměr 12 cm, substrát běžný rašelinový, velikost rostlin 10 cm.
Metodika: Přípravek, vyrobený podle Příkladu 4, byl zředěn na obsah 5, 2, a 0,5 % hmotnostní emulze, Emulzí byl proveden postřik rajčat, na které byly 24 hodin před postřikem nasazeny housenky blýskavky pobřežní (Spodoptera littoralis (Boisd.)) a to vždy 20 housenek 2. instaru. Teplota prostředí se pohybovala v rozmezí 24 až 25 °C, zálivka byla prováděna podle potřeby do květináčů. Rostliny (5 květináčů) byly ošetřeny mimo pěstební stoly (aby nedošlo ke kontaminaci stolů a okolních porostů), aplikace byla provedena formou postřiku - ruční postřikovačkou a to podle běžné zahradnické praxe do skanutí z listů (předpokládá se, že uživatelé přípravku budou drobní pěstitelé, proto i aplikace byla provedena tak, jak je nejvíce běžné v praxi potencionálních uživatelů přípravku). Pokus byl opakován 5x.
Hodnocení: Hodnotila se mortalita housenek po 2. a 5. den od aplikace.
Účinnost každého ošetření byla stanovena výpočtem podle Hendersona-Tiltonova vzorce:
% účinnosti = (l-((Ta/Ca)* (Cb/Tb)))*100 kde:
Tb - počet larev na ošetřované parcele před aplikací Ta = počet larev na ošetřované parcele po aplikaci Cb = počet larev na kontrolní parcele před aplikací
Ca = počet larev na kontrolní parcele po aplikaci.
Výsledky jsou uvedeny v Tabulce 3.
Tabulka 3
Účinnost různých koncentrací přípravku na bázi extraktu saturejky zahradní (Satureja hortensis L.) na mortalitu housenek blýskavky pobřežní (Spodoptera littoralis (Boisd.))
| varianta 1 % účinnosti
2. den 5. den
5% 38,5 80,2
2% 26,8 49,3
0,5% í 18,3 37,1
Přípravky podle technického řešení byly s úspěchem odzkoušeny při pokusech ve Výzkumném ústavu rostlinné výroby, v.v.i. v Praze 6, CZ.
-5CZ 20956 Ul
Průmyslová využitelnost
Nové přípravky na ochranu rostlin před škůdci jsou na bázi extraktu ze saturejky zahradní (Satureja hortensis L.), který se rozpouští ve vodě na emulzi a mají herbicidní, insekticidní, akaricidní nebo fungicidní vlastnosti.

Claims (8)

  1. 5 NÁROKY NA OCHRANU
    l. Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem, vyznačující se tím, že obsahuje extrakt z kvetoucích nadzemních částí rostlin saturejky zahradní (Satureja hortensis L.), dále jen saturejka, v množství 0,5 až 99,5 % hmotn. a nosiče na bázi povrchově aktivního činidla a/nebo emulgátoru v množství 0,5 až 99,5 % hmotn.
    ío
  2. 2. Přípravek podle nároku 1, vyznačující se tím, že jeho vodná emulze pro postřik rostlin obsahuje optimálně 0,5 až 3 % hmotn. extraktu ze saturejky.
  3. 3. Přípravek podle kteréhokoliv z nároků laž2, vyznačující se tím, že nosič v přípravku je pevný.
  4. 4. Přípravek podle nároku 3, vyznačující se tím, že pevný nosič je vybrán ze sku15 piny zahrnující zejména přírodní a syntetické hlinky křemičitany, křemičitany hořčíku, křemičitany hořečnato-hlinité, hlinité křemičitany, uhličitan vápenatý, síran amonný, syntetické hydratované oxidy křemíku, syntetické křemičitany vápníku nebo hliníku, uhlík, síru, přírodní a syntetické pryskyřice, poiyvinylchlorid, styrenové polymery a kopolymery, pevné polychlorofenoly, bitumen, vosky a pevná hnojivá.
    20
  5. 5. Přípravek podle kteréhokoliv z nároků laž4, vyznačující se tím, že nosič v přípravku je kapalný.
  6. 6. Přípravek podle nároku 5, vyznačující se tím, že kapalný nosič je vybrán ze skupiny zahrnující zejména vodu, rostlinné oleje, alkoholy, ketony, étery, aromatické nebo alifatické uhlovodíky, ropné frakce, chlorované uhlovodíky a jejich směsi.
    25
  7. 7. Přípravek podle kteréhokoliv z nároků lažó, vyznačující se tím, že obsahuje alespoň dva nosiče, přičemž alespoň jeden z nich je povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor.
  8. 8. Přípravek podle nároku 7, vyznačující se tím, že povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor je výhodně vybrán ze skupiny zahrnující zejména sodné nebo vápenaté soli polyakrylových kyselin a ligninsulfonových kyselin, kondenzační produkty mastných kyselin
    30 nebo alifatických aminů nebo amidů obsahujících alespoň 12 atomů uhlíku v molekule s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, estery mastných kyselin s glycerolem, sorbitanem, sacharózou nebo pentaerytrolem, jejich kondenzáty s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, kondenzační produkty mastných alkoholů nebo alkylfenolů, s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, sulfáty nebo sulfonáty těchto kondenzačních produktů, polysorbáty, alkalické soli nebo soli alkalických
    35 zemin, estery suifonových kyselin obsahující alespoň 10 atomů uhlíku v molekule, sodné sekundární alkylsulfáty, sodné soli sulfonovaného ricinového oleje a natriumalkylarylsulfonáty, polymery ethylenoxidu a kopolymery ethylenoxidu a propylenoxidu, polyoxyethylensorbitanmonolaurát, přírodní emulgátory jako jsou lecitin, soli mastných kyselin, saponiny.
CZ201022266U 2010-02-10 2010-02-10 Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem CZ20956U1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ201022266U CZ20956U1 (cs) 2010-02-10 2010-02-10 Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ201022266U CZ20956U1 (cs) 2010-02-10 2010-02-10 Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CZ20956U1 true CZ20956U1 (cs) 2010-06-07

Family

ID=42244048

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ201022266U CZ20956U1 (cs) 2010-02-10 2010-02-10 Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ20956U1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113164885B (zh) 抗微生物纳米乳剂
KR101705065B1 (ko) 데리스 추출물, 중국 비터스위트 추출물, 및 님 종자 추출물을 유효성분으로 함유하는 살충제 조성물
WO2015043986A1 (en) Pesticide based on natural extracts
ES2673576T5 (es) Limoneno: Formulación y uso como insecticida
KR101882678B1 (ko) 달마시안제충국 추출물 및 효과증진제를 포함하는 버섯파리 방제용 살충제 조성물
KR101920538B1 (ko) 제충국 및 배초향 추출물을 유효성분으로 함유하는 살충제 조성물
KR20180058384A (ko) 제충국 및 자소 추출물을 유효성분으로 함유하는 살충제 조성물
EP3357340B1 (en) An ecological agricultural soil disinfectant composition comprising a mixture of capsicum extract, marigold extract and garlic extract
KR20190050048A (ko) 알피니아 갈랑가 추출물, 계피 추출물, 및 님 종자 추출물을 유효성분으로 함유하는 선충 방제용 조성물
Egel et al. Acibenzolar-S-methyl is associated with yield reduction when used for managing bacterial wilt (Erwinia tracheiphila) in cantaloupe
KR101885083B1 (ko) 달마시안제충국 추출물을 포함하는 버섯파리 방제용 살충제 조성물
CZ20956U1 (cs) Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem
CZ2010102A3 (cs) Prípravek pro ochranu rostlin pred hmyzem a jeho použití
CZ20587U1 (cs) Insekticidní přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem
CZ2009803A3 (cs) Insekticidní prípravek a jeho použití pro ochranu rostlin pred hmyzem
CZ21317U1 (cs) Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem
CZ2010639A3 (cs) Prípravek pro ochranu rostlin pred hmyzem
CZ27687U1 (cs) Přípravek na bázi extraktu z Trichilia pro ochranu rostlin před hmyzem
Singh et al. Biochemical pesticides
CZ304990B6 (cs) Přípravek na ochranu rostlin
CZ23176U1 (cs) Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem
CZ2011263A3 (cs) Insekticidní prípravek na bázi extraktu z Angelica archangelica
WO2011109855A1 (en) Improvements in pesticides and fungicides
CZ306602B6 (cs) Přípravek pro ochranu rostlin proti hmyzu
CZ27124U1 (cs) Přípravek na ochranu před houbami z rostlin rodu Litsea

Legal Events

Date Code Title Description
FG1K Utility model registered

Effective date: 20100607

MK1K Utility model expired

Effective date: 20140210