CZ23176U1

CZ23176U1 - Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem

Info

Publication number: CZ23176U1
Application number: CZ201124297U
Authority: CZ
Inventors: Pavela@Roman
Original assignee: Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i.
Priority date: 2011-05-05
Filing date: 2011-05-05
Publication date: 2012-01-05

Description

Oblasi Íechniky

Řešení se týká insekticidních přípravků pro ochranu rostlin před hmyzími škůdci.

Dosavadní stav techniky

Hmyzí škůdci každoročně způsobují velké ekonomické ztráty tím, že napadají a nevratně poškozují kulturní plodiny. Obrana proti nim je nejčastěji prováděna aplikací jedovatých, synteticky připravovaných insekticidních, případně akaricidních přípravků. Většina těchto přípravků obsahuje jednu až tři účinné látky, které však často nejsou zdravotně a environmentálně nebezpečné. Navíc tím, že jsou takové přípravky založeny na účinku jedné, případně až tří biologicky aktivních látek, má v praxi za následek vznik rezistentních populací škůdců.

Oproti tomu přípravky na bázi rostlinných extraktů obsahují vždy směs několika desítek biologicky aktivních látek, která je obvykle v synergickém účinku, čímž se zabraňuje možnosti vzniku rezistence u škůdců a zvyšuje se zároveň biologická účinnost. Jejich rezidua se po aplikaci relativně rychle rozkládají a jsou proto takovéto přípravky environmentálně bezpečné. Nicméně současný trh nabízí jen omezené množství přípravků na bázi rostlinných extraktů. Z tohoto důvodu je nutné hledat nové, pokud možno environmentálně bezpečné látky, které by zamezily škodám způsobeným na rostlinách škůdci.

Proto je vyvíjena velká snaha o získání nových insekticidních nebo pomocných přípravků, které by byly zároveň šetrné k životnímu prostředí a zdraví lidí.

Podstata technického řešení

Výše uvedené problémy řeší přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem, podle technického řešení, jehož podstata spočívá v tom, že obsahuje extrakt z plodů a/nebo kořenů andělíky lékařské Angelica archangelica L.. (syn. Archangelica officinalis (Moench) Hoffm.; Angelica litoralis Fr. = Angelica archangelica subsp. litoralis; (=) Angelica officinalis Moench.; Angelica sativa Milí.), - Čeleď: Apiaceae Lindl. - miříkovité, dále jen andělíka, v množství 0,5 až 99,5 % hmotn. a nosiče na bázi povrchově aktivního Činidla a/nebo emulgátoru v množství 0,5 až 99,5 % hmotn.

Přípravek podle technického řešení je charakterizován tím, že jeho vodná emulze pro postřik rostlin obsahuje optimálně 0,5 až 5 % hmotn. extraktu z andělíky.

Přípravek podle technického řešení je dále charakterizován tím, že nosič je kapalný a je vybrán ze skupiny zahrnující zejména vodu, alkoholy, ketony, étery, aromatické nebo alifatické uhlovodíky, ropné frakce, chlorované uhlovodíky, rostlinné oleje a jejich směsi.

Přípravek podle technického řešení je také charakterizován tím, že obsahuje alespoň dva nosiče, přičemž alespoň jeden z nich je povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor. Toto povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor je výhodně vybráno ze skupiny; polyoxyethylensorbitanmonooleát, surfaktant, dispergační Činidlo nebo zvlhěovadlo, které může být neiontové nebo iontové. Mezi vhodná povrchově aktivní činidla patří sodné nebo vápenaté soli polyakrylových kyselin a ligninsulfonových kyselin, kondenzační produkty mastných kyselin nebo alifatických aminů nebo amidů obsahujících alespoň 12 atomů uhlíku v molekule s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, estery mastných kyselin s glycerolem, sorbitanem, sacharózou nebo pentaerytrolem, jejich kondenzáty s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, kondenzační produkty mastných alkonolů nebo alkylfenolů, například p-oktylfenolu nebo p-oktylkresolu, s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, sulfáty nebo sulfonáty těchto kondenzačních produktů, alkalické soli nebo soli alkalických zemin, s výhodou sodné soli, nebo estery sulfonových kyselin obsahující alespoň 10 atomů uhlíku v molekule, například natriumlaurylsulfát, sodné sek. alkylsulfáty, sodné soli sulfonovaného ricinového oleje a natriumalkylarylsulfonáty jako dodecylbenzensulfonát, a polymery ethylenoxidu a kopolymery ethylenoxidu a propylenoxidu.

-1 CZ 23176 Ul

Přípravek podle technického řešení je připravován tak, že účinné látky z rostlin andělíky jsou extrahovány organickými rozpouštědly, s výhodou pak methylalkoholem, ethanolem, acetylenem a/nebo vodou anebo jejich směsí.

Podstatou technického řešení je použití přípravku podle technického řešení pro ochranu rostlin před hmyzími škůdci a to jak preventivně, tak kurativně, zejména pak proti savému a žravému hmyzu, jak bylo úspěšně prokázáno původci technického řešeni.

Přípravek podle technického řešení se aplikuje výhodně ve formě postřiků na kulturní rostliny ve volné přírodě, sklenících i domácnostech ve zředění vodou (podle způsobu použití), s výhodou 0,1 až 20 % hmotn. účinné látky, tj. extraktu z andělíky, v příslušné vodní emulzi.

ío Výhodou přípravku podle technického řešeni je jeho nejedovatost, neboť je složen z extraktu z rostlin, který je používán v kosmetice, lékařství a potravinářství. Další výhodou přípravku podle technického řešení je jeho univerzálnost, neboť působí jak preventivně, kdy zvyšuje vitalitu rostlin, tak kurativně proti škůdcům. Je schopen zvýšit vitalitu, zlepšit vzhled a obranyschopnost rostlin, při standardní preventivní aplikaci opakované podle potřeby.

Původci bylo odzkoušeno, že přípravek podle technického řešení je schopen při hmotnostní koncentraci 0,5 až 10 % usmrtit alespoň 80 % populace fytofágních škůdců, zejména pak svilušky, mšice a larvy motýlů. Přípravek byl účinný obecně proti Žravým a savým škůdcům.

Následující příklady provedení technického řešení přípravek pouze dokládají, aniž by ho jakkoliv omezovaly.

Příklady provedení technického řešeni

Příklad 1 Extrakce rostlin

Suché plody rostlin andělíky lékařské (Angelica archangelica L.) byly rozemlety. Vzniklý homogenní vzorek byl macerován v methanolu (99%) za aktivního třepání v objemovém poměru vzo25 rek : rozpouštědlo =1 : 10. Po 24 hodinách byl macerát zfiltrován a vakuově zahuštěn (40 °C). Celý proces byl opakován třikrát a odparky byly spojeny v jeden homogenní vzorek.

Příklad 2 Extrakce rostlin

Suché kořeny rostliny andělíky lékařské (Angelica archangelica L.) byly rozemlety a macerovány ve vodě za aktivního třepání v objemovém poměru semena : rozpouštědlo = 1:10. Po 24 hodinách byl macerát zfiltrován a vakuově zahuštěn (50 °C). Celý proces byl opakován třikrát a odparky byly spojeny v jeden homogenní vzorek. Získaný homogenní vzorek byl smíchán v poměru 7 : 3 se 70% ethanolem. Směs byla důkladně homogenizována.

Příklad 3

Insekticidní přípravek

Získaný homogenní vzorek podle Příkladu 1 byl smíchán s nosiči v poměru 5 dílů vzorku : 4 díly řepkového oleje : 1 díl emulgátoru polyoxyethylensorbitanmonooleátu (syn. Polysorbát-80). Směs byla důkladně homogenizována.

Příklad 4

Insekticidní přípravek

Získaný homogenní vzorek podle Příkladu 2 byl smíchán s nosiči v poměru 8 dílů vzorku : 1 díl řepkového oleje : 1 díl emulgátoru polyoxyethylensorbitanmonooleátu (syn. Polysorbát-80). Směs byla důkladně homogenizována.

-2CZ 23176 Ul

Příklad 5

Účinky ί n seleti cidního přípravku

Testované rostliny: rajče tyčkové rybízové cv. Idyll. (Lycopersicon lycopersicum L.), květináč průměr 12 cm, substrát běžný rašelinový, velikost rostlin 15 až 20 cm.

Metodika: Rostliny rajčat byly zaizolované pomocí síťových rukávců. Na rostliny byly aplikovány postřikem různé koncentrace (5,0; 1,0 a 0,5 % hmotn.) přípravku vyrobeného podle Příkladu

3. Postřik byl aplikován do skanutí z listů, což odpovídalo aplikaci insekticidního přípravku v rozmezí 700 až 800 1/ha. Pokus byl opakován čtyřikrát. Po té bylo na rostliny vloženo vždy 20 larev blýskavky pobřežní (Spodoptera littoralis Boisd.) nacházejících se na počátku 2. instaru. Teplota prostředí se pohybovala v rozmezí 22 až 24 °C, zálivka byla prováděna podle potřeby do květináčů.

Zjišťována byla mortalita larev 1., 5. a 10. den od aplikace. Insekticidní účinnost každého ošetření byla stanovena výpočtem podle Hendersona-Tiltonova vzorce:

% účinnosti = (l-((Ta/Ca)* (Cb/Tb)))*100 kde:

Tb = počet larev na ošetřované parcele před aplikací,

Ta = počet larev na ošetřované parcele po aplikaci,

Cb = počet larev na kontrolní parcele před aplikací,

Ca - počet larev na kontrolní parcele po aplikaci.

Výsledky:

Výsledné účinnosti jsou uvedeny v Tabulce 1. Jak je patrné z tabulek, účinnost se zvyšovala v závislosti na Čase a koncentraci. U 5% koncentrace postřiku byla zjištěna 10. den od aplikace průměrná účinnost přípravku 100 %. Larvy přestaly přijímat potravu a k dalšímu poškození rostlin žírem již v průběhu pokusu nedocházelo nebo bylo poškození významně menší oproti neošetřeným rostlinám (koncentrace 1 % hmotn.).

Tabulka 1

Účinnost různých koncentrací přípravku podle Příkladu 3 na mortalitu larev blýskavky pobřežní (Spodoptera littoralis Boisd.)

	počet larev na rostlinu	% účinnosti
varianta	před aplikací	1. den	4. den	8. den
5%	20	10,3	78,5	100,0
1%	20	3,1	62,3	98,3
0,5%	20	5,2	43,1	56,7
kontrola	20

Příklad 6

Vliv přípravku na mšici

Metodika: Přípravek, vyrobený podle Příklady 4_j byl zředěn na obsah 5% emulze. Emulzí byl proveden postřik rajčat napadených mšicí makovou (Aphis fabae Sco.) (minimálně 200 dospělců a nymf na rostlině). Teplota prostředí se pohybovala v rozmezí 23 až 26 °C, zálivka byla prováděna podle potřeby do květináčů. Rostliny (5 květináčů) byly ošetřeny mimo pěstební stoly (aby nedošlo ke kontaminaci stolů a okolních porostů), aplikace byla provedena formou postřiku -3CZ 23176 Ul ruční postřikovačkou a to podle běžné zahradnické praxe do skanutí z listů (předpokládá se, že uživatelé přípravku budou drobní pěstitelé, proto i aplikace byla provedena tak, jak je nejvíce běžné v praxi potencionálních uživatelů přípravku). Pokus byl opakován 7krát.

Hodnocení: Hodnotila se mortalita mšic po 72 hodinách od aplikace.

Výsledky: Po 72 hodinách po aplikaci uhynulo 95,7 % škůdců.

Příklad 7

Vliv přípravku na svilušku

Testované rostliny: chmel otáčivý (Humulus lupulus L.), květináč průměr 12 cm, substrát běžný rašelinový, velikost rostlin 30 cm.

ío Metodika: Koncentrát přípravku, vyrobený podle Příkladu 3, byl zředěn na obsah 5% emulze. Emulzí byl proveden postřik rostlin chmele napadených sviluškou chmelovou (Tetranychus urticae C,L, Koch.) (minimálně 350 dospělců a nymf na rostlině). Teplota prostředí se pohybovala v rozmezí 20 až 24 °C, zálivka byla prováděna podle potřeby do květináčů. Rostliny (5 květináčů) byly ošetřeny mimo pěstební stoly (aby nedošlo ke kontaminaci stolů a okolních porostů), apli15 kace byla provedena formou postřiku - ruční postřikovačkou a to podle běžné zahradnické praxe do skanutí z listů. Pokus byl opakován 5krát.

Hodnocení: Hodnotila se mortalita dospělců a nymf po 72 hodinách od aplikace.

Výsledky: Po 72 hodinách po aplikaci uhynulo průměrně 95,5 % škůdců.

Příklad 8

Vliv přípravku na housenky

Testované rostliny: zelí hlávkové bílé var. alba cv. Juna Fl (Brassica oleracea convar. capitata (L.) ALEF.), květináč průměr 12 cm, substrát běžný rašelinový, velikost rostlin 10 cm.

Metodika: Přípravek, vyrobený podle Příkladu 3, byl zředěn na obsah 10, 5, 1 a 0,1% emulze. Emulzí byl proveden postřik zelí, na které byly 24 hodin před postřikem nasazeny housenky zá25 předníčka polního (Plutella xylostella L.) a to vždy 20 housenek 3. instaru. Teplota prostředí se pohybovala v rozmezí 24 až 25 °C, zálivka byla prováděna podle potřeby do květináčů. Rostliny (5 květináčů) byly ošetřeny mimo pěstební stoly (aby formou postřiku - ruční postřikovačkou a to podle běžné zahradnické praxe do skanutí z listů. Pokus byl opakován 5x.

Hodnocení: Hodnotila se mortalita housenek po 10. den od aplikace.

Účinnost každého ošetření byla stanovena výpočtem podle Hendersona-Tiltonova vzorce:

% účinnosti = (l-((Ta/Ca)* (Cb/Tb)))*100 kde:

Tb = počet larev na ošetřované parcele před aplikací,

Ta = počet larev na ošetřované parcele po aplikaci,

Cb = počet larev na kontrolní parcele před aplikací,

Ca = počet larev na kontrolní parcele po aplikaci.

Výsledky jsou uvedeny v Tabulce 3.

-4CZ 23176 Ul

Tabulka 3

Účinnost různých koncentrací přípravku podle Příkladu 3 na mortalitu housenek zápředníčka polního (Plutella xylostella L.)

i- ί varianta	θΛ ιιΛίt-irtr^ct-Í V M-VAXLUVUVl
10. den
! io%	100,0
5%	100,0
S 1%	68,5
0,1%	51,2

Průmyslová využitelnost

Přípravek s insekticidním účinkem lze využít v zemědělské praxi, dále pak v domácnostech k ochraně užitkových a okrasných rostlin a při ochraně jakéhokoli materiálu pro potlačení výskytu širokého spektra hmyzích škůdců.

Claims

NÁROKY NA OCHRANU

1. Přípravek pro ochranu rostlin před hmyzem, vyznačující se tím, že obsahuje extrakt z plodů a/nebo kořenů andělíky lékařské - Angelica archangelica L., dále jen andělíky, v množství 0,5 až 99,5 % hmotn. a nosiče na bázi povrchově aktivního činidla a/nebo emulgátoru v množství 0,5 až 99,5 % hmotn.
2. Přípravek podle nároku 1, vyznačující se tím, že jeho vodná emulze pro postřik rostlin obsahuje 0,5 až 5 % hmotn. extraktu z andělíky.
3. Přípravek podle nároků 1 a 2, vyznačující se tím, že nosič v přípravku je kapalný.
4. Přípravek podle nároku 3, vyznačující se tím, že kapalný nosič je vybrán ze skupiny zahrnující zejména vodu, rostlinné oleje, alkoholy, ketony, étery, aromatické nebo alifatické uhlovodíky, ropné frakce, chlorované uhlovodíky a jejich směsi.
5. Přípravek podle nároků laž4, vyznačující se tím, že obsahuje alespoň dva nosiče, přičemž alespoň jeden z nich je povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor.
6. Přípravek podle nároku 5, vyznačující se tím, že povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor je vybrán ze skupiny zahrnující zejména sodné nebo vápenaté soli polyakrylových kyselin a ligninsulfonových kyselin, kondenzační produkty mastných kyselin nebo alifatických aminů nebo amidů obsahujících alespoň 12 atomů uhlíku v molekule s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, estery mastných kyselin s glycerolem, sorbitanem, sacharózou nebo pentaerytrolem, jejich kondenzáty s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, kondenzační produkty mastných alkoholů nebo alkylfenolů, s ethylenoxidem a/nebo propylenoxidem, sulfáty nebo sulfonáty těchto kondenzačních produktů, polysorbáty, alkalické soli nebo soli alkalických zemin, estery sulfonových kyselin obsahující alespoň 10 atomů uhlíku v molekule, sodné sekundární alkylsulfáty, sodné solí sulfonovaného ricinového oleje a natriumalkylarylsulfonáty, polymery ethylenoxidu a kopolymery ethylenoxidu a propylenoxidu, polyoxyethylensnrbitnnmonnlaurát, přírodní emulgátory jako jsou lecitin, soli mastných kyselin, saponiny.