CZ10198A3 - Synergická herbicidní kompozice a způsob jejího použití - Google Patents

Description

Synergická herbicidni kompozice a způsob jejího použiti

Oblast techniky

Vynález se týká synergické herbicidni kompozice obsahující (A) herbicidni cyklohexandionovou sloučeninu a (B) herbicidni chloroacetanilidovou sloučeninu společně se zemědělsky přijatelným nosičem. Vynález se rovněž týká způsobu kontroly růstu nežádoucí vegetace, zejména v plodinách, a použití této synergické kompozice.

Dosavadní stav techniky

Ochrana plodin před plevely a další vegetací, která inhibuje růst plodiny, je v zemědělství stále přetrvávajícím problémem. S cílem napomoci řešit tento problém vyprodukovali odborníci v oblasti syntetické chemie celou řadu chemikálií a chemických formulací, které jsou účinné při kontrole tohoto nežádoucího růstu. Chemické herbicidy mnoha typů jsou popsány v literatuře a celá řada těchto herbicidů se komerčně používá.

V některých případech se ukázalo, že herbicidně účinné složky jsou účinnější v kombinaci, než aplikované samostatně. Tento jev se označuje jako „synergismus. Jak je definováno v publikaci Herbicide Handbook Weed Science of America, 7. vydání 1994, str. 318, „synergismus představuje vzájemné působení dvou nebo více faktorů, jejichž účinek je v případě, že se zkombinují, vyšší než účinek předpokládaný na základě individuálních účinků jednotlivých faktorů. Vynález je založen na zjištění, že • · · · určité cyklohexandiony a určité chloracetanilidy, které jsou samostatně známy pro svou herbicidni účinnost, vykazují v případě, že se aplikují v kombinaci synergický účinek.

Herbicidni sloučeniny tvořící synergickou kompozici podle vynálezu jsou v dané oblasti jednotlivě známy pro své účinky na rostlinný vzrůst. Herbicidni cyklohexandionová sloučenina, 2-(2'-nitro-4'-methylsulfonylbenzoyl)-1,3cyklohexandion (NMSC), a herbicidni cyklohexandionová sloučenina, 2-(2'-nitro-4'-methylsulfonyloxybenzoyl)-1,3cyklohexandion (NMSOC), jsou popsány v patentu US 5,089,046 (Lee a kol.). Chloracetanilidy jsou známy jako třída sloučenin, mající herbicidni účinnost. Celá řada herbicidních chloracetanilidových sloučenin je popsána v publikaci Herbicide Handbook Weed Science of America, 7. vydání 1994, a zahrnují 2-chloro-N- (ethoxymethyl)-N- (2ethyl-6-methylfenyl)acetamid („acetochlor), 2-chloro-N(2,6-diethylfenyl)-N- (methoxymethyl)acetamid („alachlor), N- (butoxymethyl)-2-chloro-N- (2,6-diethylfenyl)acetamid („butachlor), 2-chloro-N- (2-ethyl-6-methylfenyl)-N-(2methoxy-l-methylethyl)acetamid („metolachlor) a 2-chloroN- (1-methylethyl)-N-fenylacetamid („propachlor) . Mnoho z těchto chloracetanilidových herbicidů je komerčně dostupných.

Podstata vynálezu

Vynález se týká synergické herbicidni kompozice obsahující (A) cyklohexandionovou sloučeninu obecného vzorce (I):

ve kterém n znamená O nebo 1; a (B) chloracetanilidovou sloučeninu obecného vzorce (II):

ve kterém R¹ znamená atom vodíku, methylovou nebo ethylovou skupinu; R² znamená atom vodíku nebo ethylovou skupinu; R³ znamená atom vodíku nebo methylovou skupinu; a R⁴ znamená methylovou skupinu, methoxyskupinu, methoxymethylovou skupinu, ethoxyskupinu nebo butoxyskupinu.

Vynález se rovněž týká způsobu kontroly růstu nežádoucí vegetace, zejména v plodinách, a použití této synergické kompozice.

Druhová spektra sloučenin obecného vzorce (I) a obecného vzorce (II), tj . plevelné druhy, které příslušné sloučeniny kontrolují, jsou široká a do značné míry se • · · · doplňující. Sloučeniny obecného většinu širokolistých plevelů vzorce (I) kontrolují a některé travní plevele a sloučeniny obecného vzorce (II) plevelů a část širokolistých jednotlivých sloučenin v rámci nicméně překvapivě obecného vzorce (I) a sloučeniny synergický účinek a 1eracea („POROL), se určitou měrou liší, kontrolují většinu travních plevelů. Druhové spektrum jednotlivých obecných vzorců se zjistilo, že kombinace sloučeniny obecného vzorce (II) kontrole šrúchy zelné, vykazuj e

Portulaca při při dávkách, při kterých sloučenina obecného vzorce (I) ani sloučenina obecného vzorce (II) použijí samostatně, nevykazují, pokud kontrolní účinky na se tyto plevelné druhy. POROL představuje širokolistý plevel,

Spojených států a rozšířený do celého světa, běžný na jihu jehož kontrola v plodinách, zejména kukuřici, je vysoce žádoucí.

Synergická kompozice podLe vynáLezu poskytuje ceiou řadu výhod oproti použití jednotlivých sioučenin obecného vzorce (I) a obecného vzorce (II). První výhodou je podstatné snížení aplikačních dávek jednotlivých sloučenin při zachování vysoké úrovně herbicidní účinnosti. Druhou výhodou je podstatné rozšíření spektra plevelů, které lze touto synergickou kompozicí kontrolovat oproti spektrům, které mohou jednotlivé kompozice účinně kontrolovat v samostatně. Synergická kompozice je kontrolovat plevelné druhy při nízké která je v případě jednotlivých sloučenin případě, že se použijí rovněž schopna aplikační dávce, neúčinná.

herbicidní kompozice podle vynálezu sloučeninu

Synergické obsahují (A) sloučeninu obecného vzorce(I) a (B) obecného vzorce (II), přičemž obecné vzorce (I) a (II) jsou definovány výše; a zemědělsky je výhodně NMSC a složkou přijatelný nosič.

(B) je výhodně

Složkou (A) acetochlor, alachlor nebo metolachlor, • ·

přičemž zvláště výhodným je acetochlor.

Synergická kompozice obsahuje herbicidně účinné množství kombinace složky (A) a složky (B) . Výraz „herbicid, jak je zde použit, označuje sloučeninu, která kontroluje nebo modifikuje růst rostlin. Výraz „herbicidně účinné množství, jak je zde použit, označuje množství této sloučeniny nebo kombinace těchto sloučenin, které je schopno produkovat kontrolní nebo modifikační účinek na růst rostlin. Kontrolní nebo modifikační účinek zahrnuje všechny odchylky od přirozeného vývoje, například zahubení, zpomalení růstu, hnědnutí listů, bělání, zakrnění apod.. Výraz „rostliny označuje všechny fyzické části rostliny včetně semen, semenáčů, mladých stromků, kořenů, hlíz, stonků, lodyh, listů a plodů.

U kompozic podle vynálezu leží hmotnostní poměr složky (A) ku složce (B) , jejichž herbicidní účinek je synergický, v rozmezí přibližně od

20.

Výhodně pohybuj e se hmotnostní poměr složky rozmezí přibližně od 8 (A) do ku složce

15, přičemž zvláště výhodným je hmotnostní poměr, pohybující se přibližně v rozmezí

10.

Dávka, ve které se synergická kompozice podle vynálezu aplikuje, bude záviset na příslušném typu plevele, který má být kontrolován, stupni požadované kontroly a načasování a způsobu aplikace. Kompozice podle vynálezu lze zpravidla aplikovat v aplikační dávce přibližně 0,005 kg/ha až 5,0 kg/ha, vztaženo k celkovému množství účinné složky (složka (A) + složka (B)) v kompozici. Výhodná aplikační dávka se pohybuje přibližně v rozmezí od 0,5 kg/ha do 3,0 kg/ha. U zvláště výhodného provedení vynálezu kompozice

obsahuje složky (A) a (B) v relativních množstvích, dostatečných pro poskytnutí aplikační dávky 1,0 kg/ha, přičemž složka (A) poskytuje alespoň 0,04 kg/ha.

Sloučeniny podle vynálezu jsou použitelné jako herbicidy, které demonstrují synergický účinek při kontrole nežádoucí vegetace. Kompozice mohou být formulovány způsobem, který je běžný při formulaci herbicidů. Sloučeniny lze aplikovat buď samostatně nebo je kombinovat jako část dvoudílného herbicidního systému.

Cílem formulace je aplikovat kompozice na místo, které běžným způsobem. Výraz „místo tuto kontrolu vyžaduje, zahrnuje půdu, semena existující vegetaci.

a semenáče, stejně jako již může v rámci vynálezu, daném oboru známých způsobů Kompozice podle být při vynálezu se používá tak, že se aplikuje místo, které tuto

Kompozice, použitá aplikována celou řadou v různých koncentracích, ke kontrole růstu nežádoucí vegetace preemergentně nebo postemergentně na kontrolu vyžaduje. Kompozice podle vynálezu jsou zvláště účinné, pokud se aplikují preemergentně.

V praxi se kompozice aplikuje jako formulace, obsahující různé přísady a nosiče, které jsou známy odborníkům v daném oboru jako látky usnadňující dispergaci. Volba formulace a způsobu aplikace pro libovolnou danou sloučeninu může ovlivnit její účinnost a proto bude tato volba záviset na zmíněné účinnosti. Kompozice podle vynálezu lze tedy formulovat jako granule, smáčitelné prášky, emulgovatelné koncentráty, prášky nebo popraše, jako tekutiny, například roztoky, suspenze nebo emulze, nebo mikrokapsle s řízeným uvolňováním. Tyto formulace • ·

mohou obsahovat přibližně 0,5 % až 95 % nebo více účinné složky. Optimální množství libovolné dané sloučeniny bude záviset na formulaci, aplikačním vybavení a povaze rostlin, které mají být kontrolovány.

Smáčitelné prášky mají formu jemně rozptýlených částic, které se snadno dispergují ve vodě nebo jiném kapalném nosiči. Zmíněné částice obsahují účinnou složku zadržovanou v pevné matrici. Typickými pevnými matricemi jsou například kaolínové jíly, siliky a další, snadno smáčitelné, organické nebo anorganické pevné látky. Smáčitelné prášky zpravidla obsahují přibližně 5 % až 95 % účinné složky plus malé množství smáčecího, dispergačního nebo emulgačního činidla.

Emulgovatelné koncentráty představují homogenní kapalné kompozice dispergovatelné ve vodě nebo jiné kapalině, které mohou obsahovat celé množství účinné sloučeniny s kapalným nebo pevným emulgačním činidlem a které mohou rovněž obsahovat kapalný nosič, například xylen, těžké aromatické ropné zbytky, isoforon a další netěkavá organická rozpouštědla.

Při použití se tyto koncentráty dispergují ve vodě nebo jiné kapalině a zpravidla aplikuj i jako sprej na oblast, která má být ošetřena.

Množství účinné složky se může pohybovat přibližně v rozmezí od 0,5 % do 95 % koncentrátu.

Granulové formulace zahrnuji jak extrudáty, tak relativně hrubé částice a zpravidla se aplikují bez naředění na oblast, ve které je potlačení vegetace žádoucí. Typickými nosiči pro granulové formulace jsou písek, valchářská hlinka, attpulgitový jíl, bentonitové jíly, montmorillonitové jíly, vermiculit, perlit a další organické nebo anorganické materiály, které absorbují účinnou sloučeninu, nebo které mohou být touto sloučeninou potaženy. Granulové formulace zpravidla obsahují přibližně 5 až 25 % účinných složek a mohou zahrnovat povrchově aktivní činidla, například těžké aromatické zbytky ropy, kerosen a další benzínové frakce nebo rostlinné oleje; a/nebo lepivé složky, například dextriny, lepidlo nebo syntetické pryskyřice.

Popraše jsou volně tekoucí směsi účinné složky s jemně rozptýlenými pevnými látkami, například mastkem, jíly, moučkami a dalšími organickými a anorganickými látkami, které působí jako dispergační činidla a nosiče.

Mikrokapsle představují většinou kapičky nebo granule účinného materiálu uzavřeného v inertní porézní skořápce, která umožňuje únik uvnitř uzavřeného materiálu do okolí, přičemž tento únik probíhá řízenou rychlostí. Zapouzdřené mají zpravidla průměr 1 až 50 mikrometrů. Uzavřená kapalina zpravidla tvoří přibližně 50 až 95 hm. % kapsle a může kromě účinné složky zahrnovat rozpouštědlo. Zapouzdřené granule jsou zpravidla porézními granulemi s porézními membránami, utěsňujícími porézní otvory granule a zadržujícími účinné druhy existující v kapalné formě uvnitř pórů granule. Průměr granulí se zpravidla pohybuje přibližně v rozsahu od 1 milimetru do 1 centimetru, výhodně od 1 do 2 milimetrů. Granule se vyrábějí vytlačováním, aglomerací nebo sprchovou krystalizací, nebo se jedná o přírodní takového kaolín, přirozeně se materiálu je attapulgitový vyskytující granule. Příkladem například vermiculit, slinutý jíl, granulovaný uhlík.

Materiály, například materiály, které mohou jíl, piliny a tvořit skořápku a syntetické nebo membránu, jsou celulózové pryže, přírodní styren-butadienové kopolymery, polyakrylo• · · · nitrily, polyakryláty, polyestery, polyamidy, polymočoviny, polyurethany a škrobové xantháty.

Mezi další vhodné formulace pro herbicidní aplikace lze zahrnout prosté roztoky účinné složky v rozpouštědle, ve kterém je tato složka zcela rozpuštěna v požadované koncentraci, například acetonu, alkylovaných naftalenech, xylenu a dalších organických rozpouštědlech. V rámci vynálezu lze použít tlakové rozprašovače, které účinnou složku dispergují v jemně rozptýlené formě v důsledku odpařování dispergačního rozpouštědlového nosiče s nízkou teplotou varu.

Celá řada těchto formulací zahrnuje smáčecí, dispergační nebo emulgační činidla. Příkladem takových činidel jsou například alkyl- a alkylarylsulfonáty a sulfáty a jejich soli; vícemocné alkoholy; polyethoxylované alkoholy; estery a mastné aminy. Tato činidla, pokud se použijí, obsahují zpravidla 0,1 až 15 hm. % formulace.

Každou z výše popsaných formulací lze připravit jako balík, obsahující herbicid, společně s další složkou formulace (ředidly, emulgátory, povrchově aktivními činidly, atd.). Formulace lze rovněž připravit způsobem směšování v zásobníku, při kterém se jednotlivé přísady získají samostatně a mísí se až na samotném pěstitelském místě.

Tyto formulace lze aplikovat do oblastí, ve kterých je kontrola žádoucí, běžnými způsoby. Popraše a kapalné kompozice lze například aplikovat za použití rozprašovačů a koštětových a ručních rozprašovačů a sprejových rozprašovačů. Tyto formulace lze aplikovat z letadel jako popraš nebo postřik nebo mohou být aplikovány • «· · prostřednictvím trubkového zavlažovacího systému. Za účelem modifikace nebo kontroly růstu vyklíčených semen nebo vzešlých semenáčů, lze popraše a kapalné formulace distribuovat do půdy do hloubky, přinejmenším 1,25 cm pod povrch půdy, nebo pouze na půdní povrch rozprašováním nebo postřikem. Formulace lze rovněž aplikovat přidáním závlahové vody. To umožní pronikání formulacím do půdy spolu se závlahovou vodou. Poprašové kompozice, granulové kompozice nebo kapalné formulace aplikované na povrch půdy lze distribuovat pod půdní povrch běžnými prostředky, například obděláváním půdy pomocí talířové brázdy nebo mixovacími operacemi.

Důležitým faktorem, ovlivňujícím použitelnost daného herbicidu, je selektivita k plodinám. V některých případech je pěstovaná plodina citlivá na účinky herbicidu. Aby se dosáhlo požadovaného účinku musí zmíněný herbicid způsobovat minimální škody (výhodně žádné škody) na pěstovaných plodinách a současně co nejvyšší měrou poškozovat pěstovanou plevelné druhy, které zamořují místo určené pro plodinu. Je známo, že chloroacetanilidinové sloučeniny obecného vzorce (II) mohou způsobovat při aplikaci relativně vysokých dávek nežádoucí poškození na určitých druzích plodin, zejména na kukuřici.

V současnosti se zachování přínosného účinku herbicidu současně minimalizování jeho nežádoucího působení na plodiny dosahuj e tak, že se chloracetanilidové herbicidy aplikuj i společně s antidotem.

označuje sloučeninu,

Výraz antidot, jak je zde použit, která má vliv na existující selektivitu herbicidu, tj . podporuje fytotoxicitu herbicidu k plevelným druhům a redukuje nebo eliminuje fytotoxicitu k pěstovaným plodinám. Výraz „antidotálně účinné množství vyjadřuje množství antidotové sloučeniny, která působí do

určitého stupně proti fytotoxické odezvě pěstované plodiny k herbicidu. Pokud je to nezbytné nebo žádoucí pro konkrétní aplikaci nebo plodinu, může kompozice podle vynálezu obsahovat antidotálně účinné množství antidotu pro složku (B). Odborníci v daném oboru jsou seznámeni s antidoty, které jsou vhodné pro použití společně s chloroacetanilidovými sloučeninami obecného vzorce (II), a mohou snadno určit antidotálně účinné množství pro konkrétní sloučeninu a pro konkrétní aplikaci.

Se synergickou herbicidní kompozicí podle vynálezu mohou být rovněž kombinovány další biologicky účinné složky nebo kompozice. Kompozice podle vynálezu mohou například obsahovat kromě složky (A) a (B), insekticidy, fungicidy, baktericidy, akaricidy nebo nematocidy, které rozšíří spektrum působnosti těchto kompozic.

Následující příklady mají pouze ilustrativní charakter a nikterak neomezují rozsah vynálezu, který je jednoznačně vymezen přiloženými patentovými nároky. Odborník v daném oboru si je vědom toho, že při testování herbicidů existuje celá řada faktorů, které nelze snadno kontrolovat a které mohou ovlivňovat výsledky jednotlivých testů a znemožňovat tak jejich reprodukovatelnost. Výsledky se mohou například lišit v závislosti na takových faktorech jakými jsou, mimo jiné, množství slunečního záření a srážek, typ půdy, pH půdy, teplota a vlhkost. Rovněž hloubka sázení, aplikační dávka jednotlivých herbicidů a jejich kombinací, aplikační dávka případného antidotu a vzájemný poměr mezi jednotlivými herbicidy a/nebo antidotem stejně, jako povaha plodin nebo plevelů, které se testují, mohou ovlivnit výsledky testu. Výsledky se mohou lišit plodinu od plodiny v rámci jednotlivých odrůd.

Příklady provedení vynálezu

Příklad 1

Semena následujících šesti různých plevelných druhů se vysely do jednolitrových hliníkových plat obsahujících hlinitopísčitou půdu: Echinochloa crusgalli („ECHCG), Eleusine indica („ELEIN), Panicům miliaceum („PANMI), Digitaria sanguinalis („DIGSA), Brachiaria platyphylla („BRAPP) a POROL. Hloubka sázení se pohybovala od 0,5 do

1,5 cm a hustota rostlin od 3 do 25 rostlin na řádek, v závislosti na jednotlivých rostlinných druzích. Semena Ipomoea hederacea („IPOHE) se vysela do 400 ml umělohmotných kalíšků obsahujících hlinitopísčitou půdu.

Vodou dispergovatelné formulace NMSC a acetochloru se aplikovaly na půdní povrch při komplexním léčebném ošetření vždy v sedmi koncentracích. NMSC se aplikovalo v koncentracích 0, 5, 10, 20, 40, 80 a 160 g/ha na plata a do kalíšků. Acetochlor se aplikoval v koncentracích 0, 5, 10, 20, 40, 80 a 160 g/ha na plata, do kalíšků v koncentracích 0, 50, 100, 200, 400, 800 a 1600 g/ha. Po aplikování se plata a kalíšky umístily do skleníku, kde se ponechaly za dobrých růstových podmínek.

Stupeň kontroly plevele se vyhodnotil vizuálně a zaznamenal 25 dní po ošetření jako procento kontroly plevele. Procentická kontrola představuje celkové poškození rostlin a zahrnuje inhibovanou emergenci, zakrnění, malformaci, chlorózu a další typy poškození rostlin. Stupnice kontroly se uvádí od 0 do 100, přičemž 0 znamená, že nedošlo k žádnému poškození, zatímco 100 označuje úplné zahubení.

• ·

Kombinace NMSC a acetochloru byly účinné proti testovaným plevelným druhům při různých aplikačních dávkách. Kombinace NMSC a acetochloru poskytly proti PANMI, ECHCG, DIGSA, BRAPP a IPOHE, různé výsledky a vykazovaly aditivitu a synergii nebo naznačovaly potenciální synergii při aplikaci různých koncentrací. Nicméně se ukázalo, že kombinace NMSC a acetochloru vykazovaly neočekávaný a překvapivý synergický účinek při kontrole POROLU u aplikačních dávek, při kterých samotné sloučeniny nevykazovaly žádnou kontrolu těchto plevelných druhů.

Níže uvedená tabulka I ukazuje skutečné výsledky výše popsaných preemergentních testů kombinací NMSC a acetochloru na POROLU. Tabulka I rovněž ukazuje očekávanou kontrolu plevele pro testované kombinace NMSC a acetochloru proti POROLU, vypočtenou podle Colbyho metody (S. R. Colby, „Calculating Synergistic and Antagonistic responce of Herbicide Combinations, WEEDS 15(1):20 až 23, 1967). Colbyho metoda představuje přímý přístup k měřeni synergické účinnosti dvou herbicidů. Podle Colbyho metody platí:

E = X + Y - (XY/100), ve kterém E znamená očekávanou procentickou kontrolu plevele pro kombinaci prvního herbicidu H1 a druhého herbicidu H2 při aplikační dávce p + q g/ha; X znamená procentickou kontrolu plevele pozorovanou u H1 při aplikační dávce p g/ha; a Y znamená procentickou kontrolu plevele pozorovanou u H2 při aplikační dávce q g/ha.

TABULKA

I—I

		160	ω	t-O LO	m LD •'šT	LT) Ο Γ-	33 45	88	8ϋ οοτ	8fr οοτ
			ω	12	12	12	12	12	16	16
		08
o h O			<	12	17	17	22	77	100	Ο ο !—1
i—1 x:
0 o			Μ	Ο	ο	Ο	Ο	Ο	LO	ιθ
NMSC a acet<	χ	40	<	ο	ο	ο	ο	ο	77	72
		ω	ο	Ο	ο	ο	ο	LO	ΙΟ
-H s o o fO c •H	Acetochlor	20		ο	ο	ο	ο	ο	09	62
Λ ε o λ:		ω	ο	ο	ο	ο	ο	LO	LO
POROLu		10	<	ο	ο	ο	ο	ο	83	47
plevele		LO	Μ	ο	ο	ο	ο	ο	ΙΟ	ΙΟ
co l— 0				ο	ο	ο	ο	ο	Ο	55
Μ -P
c o		O	η ω	ο	ο	ο	ο	ο	LO	LO
			r-l <	ο	ο	ο	ο	ο	LO	LO
			Λ
			Cn	ο	LO	ο I—1	ο CM	ο	Ο 00	Ο kD
			Ο ω S ζ

Skutečná procentická kontrola plevele Očekávaná procentická kontrola plevele • · · ·

Výsledky shrnuté v tabulce I ukazuji na synergicky herbicidní účinnost, dosaženou pomoci kompozic podle vynálezu.

Je třeba uvést, že ačkoliv byl vynález popsán s odkazem na výhodná provedeni a jejich příklady, rozsah vynálezu není tímto popisem nikterak omezen; odborník v daném oboru si je vědom toho, že do rozsahu vynálezu spadají i různé modifikace a přizpůsobení vynálezu.

Claims (12)

1. PATENTOVÉ

   NÁROKY

   1. Herbicidní kompozice vyznačená tím, že obsahuje herbicidně účinné množství směsi:

   (A) cyklohexadionové sloučeniny obecného vzorce (I):

   ve kterém n znamená 0 nebo 1; a (B) chloracetanilidovou sloučeninu obecného vzorce (II): ve kterém R¹ znamená atom vodíku, methylovou nebo ethylovou skupinu; R² znamená atom vodíku nebo ethylovou skupinu; R³ znamená atom vodíku nebo methylovou skupinu; a R⁴ znamená methylovou skupinu, methoxyskupinu, methoxymethylovou skupinu, ethoxyskupinu nebo butoxyskupinu.
2. 2. Herbicidni kompozice podle nároku 1, vyznačená tím, že sloučeninou (B) je acetochlor, alachlor nebo metolachlor.
3. 3. Herbicidni kompozice podle nároku 1, vyznačená tim, že sloučeninou (A) je 2-(2'-nitro-4'methylsulfonylbenzoyl)-1,3-cyklohexandion.
4. 4. Herbicidni kompozice podle nároku 1, vyznačená tim, že sloučeninou (A) je 2-(2'-nitro-4'methylsulfonylbenzoyl)-1,3-cyklohexandion a složkou (B) je acetochlor, alachlor nebo metolachlor.
5. 5. Herbicidni kompozice podle nároku 4, vyznačená tim, že složkou (B) je acetochlor.
6. 6. Herbicidni kompozice podle nároku 1, vyznačená tim, že se hmotnostní poměr složky (A) ku složce (B) pohybuje přibližně od 32 : 1 do 1 : 20.
7. 7. Herbicidni kompozice podle nároku 6, vyznačená tím, že se hmotnostní poměr složky (A) ku složce (B) pohybuje přibližně od 8 : 1 do 1 : 15.
8. 8. Herbicidní kompozice podle nároku 6, vyznačená tím, že se hmotnostní poměr složky (A) ku složce (B) pohybuje přibližně od 4 : 1 do 1 : 10.
9. 9. Způsob kontroly nežádoucí vegetace vyznačený tím, že se na místo výskytu této vegetace aplikuje herbicidně účinné množství kompozice podle některého z předcházejících nároků 1 až 8.
10. 10. Způsob podle nároku 9, vyznačený tím, že kombinované množství složky (A) a (B) , které se aplikuje na místo výskytu nežádoucí vegetace, se pohybuje přibližně v rozsahu od 0,005 kg/ha do 5,0 kg/ha.
11. 11. Způsob podle nároku 10, vyznačený tím, že kombinované množství složky (A) a (B) , které se aplikuje na místo výskytu nežádoucí vegetace, se pohybuje přibližně v rozsahu od 0,5 kg/ha do 3,0 kg/ha.
12. 12. Způsob podle nároku 10, vyznačený tím, že kombinované množství složky (A) a (B) , které se aplikuje na místo výskytu nežádoucí vegetace, je alespoň 1,0 kg/ha, přičemž alespoň 0,04 kg/ha představuje složka (A).