CN1860506A - 设备诊断方法、设备诊断用累计系统的操作方法及设备诊断用累计系统 - Google Patents

Abstract

提供一种对于实现设备综合性经费的节约有效的设备诊断方法、设备诊断用累计系统的操作方法以及设备诊断用累计系统。在阀动作诊断、流体泄漏诊断、系统改善诊断和维护改善诊断中，对于目标设备1至少综合地实施两种以上的诊断，在这些诊断的综合诊断结果报告中给出：由于减少阀通过蒸气损失Qt″而得到的经济效果MQt″，由于减少流体泄漏损失Qs、Qp、Qn而得到的经济效果MQs、MQp、MQn，由于进行系统改善而得到的经济效果Ma，由于对维护方式进行方式改善而得到的经济效果Mb。

Description

设备诊断方法、设备诊断用累计系统的操作方法 及设备诊断用累计系统

技术领域

0001

本发明涉及设备诊断方法、设备诊断用累计系统的操作方法以及设备诊断用累计系统。

背景技术

0002

作为传统使用蒸汽的设备诊断方法有如下的诊断方法，即首先通过阀诊断器，诊断用户的诊断目标设备中多个凝汽阀的动作状态。然后根据此诊断结果，计算出诊断目标设备的全部凝汽阀的阀通过蒸汽损失(即对于目标设备中全部凝汽阀，将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失累计后的损失)。并且向用户示出由于通过阀更换而减少该全部凝汽阀的阀通过蒸汽损失所得到的经济效益(参照专利文献1)。

专利文献1：特开2002-140745

发明内容

0003

但是，根据上述传统的诊断方法，可向用户简明、且有效地显示因阀通过蒸汽损失减少而产生的经济效益(换句话说，因蒸汽损失减少而产生的设备经费减少)，但是即使限于蒸汽使用设备，除了因凝汽阀中阀通过而产生的蒸汽损失之外，也存在来自配管系各部分的各种流体的泄漏、设备中各系统结构的陈旧及不适合或者维护方式的陈旧及不适合等多种经费浪费的因素，因此，如果从设备的综合经费减少方面考虑，即使采取上述传统的诊断方法，对用户而言也还是不充分的。

0004

鉴于这种实际情况，本发明的主要课题在于：提供一种实现设备的综合、且有效的经费减少的设备诊断方法、设备诊断用累计系统的操作方法以及设备诊断用累计系统。

0005

〔1〕本发明的第1特征结构涉及设备诊断方法，其特征在于：

在对用户的诊断目标设备中多个评价目标凝汽阀诊断其动作状态的阀动作诊断、对上述目标设备中的评价目标配管系统而诊断配管系统各部分的流体泄漏的流体泄漏诊断、对上述目标设备的系统结构诊断其系统改善有无余地的系统改善诊断以及对上述目标设备采用的现行维护方式诊断其方式改善有无余地的维护改善诊断中，至少综合地实施两种以上的诊断，

向用户综合地报告这些已实施的多种诊断的诊断结果，

并在该综合报告的有关阀动作诊断的诊断结果报告中，报告根据阀动作诊断的诊断结果计算出的、全部评价目标凝汽阀因通过凝汽阀的交换或修理而减少了蒸汽损失所得到的经济效益，

在关于流体泄漏诊断的诊断结果报告中，报告根据流体泄漏诊断的诊断结果计算出的、全体评价目标配管系统因泄漏部位的修复而减少了流体泄漏损失所得到的经济效益，

在关于系统改善诊断的诊断结果报告中，报告通过对于经系统改善诊断而已判明有系统改善余地的系统结构进行系统改善所得到的经济效益，

在维护改善诊断的诊断结果报告中，报告通过对于经维护改善诊断而已判明有方式改善余地的维护方式进行方式改善所得到的经济效益。

0006

也就是说，依据第1特征结构的诊断方法，通过上述的综合报告，在由于阀通过蒸汽损失减少而产生的经济效益、由于流体泄漏损失减少而产生的经济效益、由于系统改善而产生的经济效益以及由于维护方式改善而产生的经济效益中，用户能够综合以至对比地判断对应于已实施的诊断的至少两种以上的经济效益。而且，根据该判断，用户能够在条件许可的范围内，对于设备的综合经费减少可靠地确定最有效的改善方针。

0007

另外，因为综合地实施多种诊断，并综合地报告这些诊断的诊断结果，所以与按不同的时期单个地实施带有诊断结果报告的多种诊断相比，对于诊断者及用户双方而言，都可减少伴随诊断及报告的负担和时间。另外，对于用户而言，通过报告综合化，能够使上述的综合以至对比判断以及根据该判断的改善方针的决定变得更加简单。所以，通过这种简易化，也能够使改善方针的决定变为更加可靠。

0008

通过以上各点，构成了依据第1特征结构的、实现设备的综合且有效的经费减少的极有效的设备诊断方法。

0009

另外，在第1特征结构的设备诊断方法实施中，诊断来自评价目标配管系统的各部分的流体泄漏的流体泄漏诊断，最好对于来自配管中途的连接部及阀门的流体泄漏、来自管材本身的流体泄漏以及来自配管连接端的装置的流体泄漏分别进行。但是由于情况的不同，作为简易流体泄漏诊断，也可以仅限于其中的一部分(例如来自阀门的流体泄漏)进行。

0010

另外，在阀动作诊断、流体泄漏诊断、系统改善诊断及维护改善诊断之中至少两种以上诊断的综合实施中，最好用2、3日以内的诊断期间完成。诊断结果的综合报告也最好在2、3日以内的诊断期间的最后诊断日同时进行。

0011

在第1特征结构的设备诊断方法中，所谓阀通过蒸汽损失主要指蒸汽因凝汽阀的动作不良、蒸汽通过凝汽阀而完全排放至外部的蒸汽损失。最好，将因现行凝汽阀与推荐更换用的凝汽阀的型式不同而产生的阀正常动作条件下的阀通过蒸汽量之差也作为评价目标的阀通过蒸汽损失来处理。

0012

由于通过凝汽阀的更换或修理而减少阀通过蒸汽损失所得到的经济效益主要是节能方面的经济效益。由于通过泄漏部位的修复而减少流体泄漏损失所得到的经济效益主要是节能方面及环境对策方面(即防止泄漏流体逸散至外部等对策方面)的经济效益。由于进行系统改善而得到的经济效益主要是节能方面及生产性方面的经济效益。由于进行维护方式的改善而得到的经济效益主要是维护经费方面及避免危机方面的经济效益。

0013

另外，在阀通过蒸汽损失的计算中阀通过蒸汽损失也可采取以蒸汽的物质含量(重量或体积)表示的方式或者以金额换算值表示的方式中的任何一种。同样地，在流体泄漏损失的计算中流体泄漏损失也可以采取以流体的物质含量(重量或体积)表示的方式或者以金额换算值表示的方式中的任一种。

0014

〔2〕本发明的第2特征结构在于指定适于涉及第1特征结构的设备诊断方法之实施的实施例，其特征在于：

在1个诊断日内完成上述两种以上诊断的综合实施，并在该诊断日中进行关于实施诊断的上述综合报告。

0015

也就是说，根据第2特征结构的诊断方法，因为两种以上诊断的综合实施和对于这些诊断的诊断结果的综合报告在1日内完成，诊断和报告所伴随的用户负担可进一步减少，同时也能使诊断对于设备运转的影响变为极小。

0016

另外，因为在1日内完成诊断，并在同一日中进行对于诊断结果的综合报告，所以能够使报告内容与诊断时的设备运转状态的对比变得简单。而且，对于用户而言，根据报告的上述综合以至对比判断及根据该判断的改善方针的确定能够由此变得更加简单、且能可靠地进行。

0017

〔3〕本发明的第3特征结构特别在于指定适于涉及第1或第2特征结构的设备诊断方法之实施的实施例，其特征在于：

在阀动作诊断中，对于评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀进行动作状态的诊断，

在根据阀动作诊断的诊断结果、计算出对于全部评价目标凝汽阀的阀通过蒸汽损失中，根据对于上述一部分的多个凝汽阀的诊断结果以及关于上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息，类推地计算对于全部评价目标凝汽阀的阀通过蒸汽损失。

0018

也就是说，在第3特征结构的诊断方法中，以从上述台数比信息掌握的全部评价目标凝汽阀与诊断实施的一部分的多个凝汽阀的台数比的比值乘以对于已实施阀动作诊断的一部分的多个凝汽阀累计后的阀通过蒸汽损失的方式，类推地计算出对于全部评价目标凝汽阀的阀通过蒸汽损失。根据第3特征结构的诊断方法，与对全部评价目标凝汽用阀诊断器而实施动作诊断、并根据该诊断结果计算对于全部评价目标凝汽阀的阀通过蒸汽损失的方法相比，能够有效地减少阀动作诊断的工作负担及耗用时间。

0019

另外，由此能够使综合地实施包括阀动作诊断的两种以上诊断所需要的期间缩短变得简单。另外，若用于将阀动作诊断作为实施诊断之一种方式的上述第2特征结构的设备诊断方法之实施，则能够使该实施变得简单。

0020

〔4〕本发明的第4特征结构在于指定适合于涉及第1～第3特征结构的任何一项的设备诊断方法之实施的实施例，其特征在于：

在流体泄漏诊断中，对评价目标配管系统中的一部分配管系统部分诊断来自配管系统各部分的流体泄漏，

在根据流体泄漏诊断的诊断结果来计算全体评价目标配管系统的流体泄漏损失的过程中，根据对于上述一部分配管系统部分的诊断结果以及对于上述一部分配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息，类推地计算出对于全体评价目标配管系统的流体泄漏损失。

0021

也就是说，在第4特征结构的诊断方法中，以从上述评价量比信息掌握的全部评价目标配管系统和诊断实施的一部分配管系统部分的评价量比(例如配管量比及阀数比)的比值乘以对于已实施流体泄漏诊断的一部分的配管系统部分累计的流体泄漏损失的方式，类推地计算对于全体评价目标配管系统的流体泄漏损失。所以，第4特征结构的诊断方法，与对全体评价目标配管系统用泄漏诊断器实施泄漏诊断、并根据该诊断结果计算对全体评价目标配管系统的流体泄漏损失的方法相比，能够有效地减少流体泄漏诊断的工作负担及耗用时间。

0022

另外，由此能够使综合地实施包含流体泄漏诊断的两种以上诊断，不难将所需要的期间缩短。另外，能够使将流体泄漏诊断作为实施诊断之一的上述第2特征结构的设备诊断方法之实施变得容易。

0023

〔5〕本发明的第5特征结构涉及具有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用泄漏诊断器对上述目标设备中的评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果；

计算步骤，其中：上述计算单元根据输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算出对将因阀通过而产生的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并根据输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算出将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元根据上述计算单元的计算结果，生成至少表示阀通过蒸汽损失总量和按流体类别的流体泄漏损失总量的内容的综合评价用数据。

0024

也就是说，根据第5特征结构的系统操作方法(参照图12)，生成至少表示阀通过蒸汽损失总量(与上述全部评价目标凝汽阀的阀通过蒸汽损失对应的量值)和按流体类别的流体泄漏损失总量(与上述全体评价目标配管系统的流体泄漏损失对应的量值)的内容的综合评价用数据。另外，由于通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失所得到的经济效益以及由于通过泄漏部位的修复而减少流体泄漏损失所得到的经济效益的综合或对比判断都能够根据该综合评价用数据容易地进行。结果，根据该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0025

在这一点上，依据第5特征结构，可获得极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断用累计系统的操作方法。

0026

另外，如果在第5特征结构的系统操作方法中，阀通过蒸汽损失总量及按流体类别的流体泄漏损失总量的计算都通过系统中的计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中数据生成单元自动地进行，则具有以下优点，即可以减轻根据诊断结果的计算操作及数据生成操作的负担，同时通过因以上自动化而带来的高效化，在诊断实施之后，也能够有效地缩短直至使用综合评价用数据的报告(例如，上述的对于用户的综合报告)及使用综合评价用数据的改善方针研究所需的时间。

0027

〔6〕本发明的第6特征结构涉及具有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果；

计算步骤，其中：上述计算单元根据输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量即阀通过蒸汽损失总量，并且根据输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时将按流体类别的流体泄漏损失中关于蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量相加而计算出合计蒸汽损失总量；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元根据上述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据。

0028

也就是说，根据第6特征结构的系统操作方法(参照图13)，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据(简单地说，就是关于蒸汽将因通过凝汽阀而造成的损失总量和因来自蒸汽配管系统的泄漏造成的损失总量汇总成合计蒸汽损失总量形式的数据)。所以，通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失以及通过蒸汽配管系统中泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失这两者所得到蒸汽部分的总经济效益(即因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和通过蒸汽以外的配管系统中泄漏部位的修复而减少蒸汽以外的流体泄漏损失所得到的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断，都能根据该综合评价用数据容易地进行。而且，根据该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0029

在这一点上，依据第6特征结构，可获得极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断用累计系统的操作方法。

0030

另外，与上述第5特征结构的系统操作方法同样，如果在第6特征结构的系统操作方法中，阀通过蒸汽损失总量、按流体类别的流体泄漏损失总量以及合计蒸汽损失总量的计算都通过系统中计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中数据生成单元自动地进行，则具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算操作及数据生成操作的负担，同时通过因以上自动化而带来的高效化，在诊断实施之后，也能够有效地缩短直至使用综合评价用数据的报告(例如，上述的对于用户的综合报告)及使用综合评价用数据的改善方针的研究所需要的时间。

0031

〔7〕本发明的第7特征结构涉及具有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对于目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，

同时被输入上述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差，即不明蒸汽总量；

计算步骤，其中：上述计算单元基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算出因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对于全部评价目标凝汽阀进行累计后的量即阀通过蒸汽损失总量，并且基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算出将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算出将按流体类别的流体泄漏损失总量中关于蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量相加后的合计蒸汽损失总量，并且基于输入到上述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或不明蒸汽总量，计算出将合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例作为可改善不明蒸汽率；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元基于上述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据。

0032

也就是说，依据第7特征结构的系统操作方法(参照图14)，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据(简言之，通过可改善不明蒸汽率，表示能够将目标设备中的不明蒸汽总量通过设备改善减少至何种程度的数据)。所以，与上述第6特征结构的系统操作方法同样，通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失以及通过蒸汽配管系统中泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失这两者所得到蒸汽部分的总经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和通过蒸汽以外的配管系统中泄漏部位的修复而减少蒸汽以外的流体泄漏损失所得到的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断，都能够基于该综合评价用数据容易地进行。而且，基于该判断，在条件许可的范围内，能够可靠且容易地确定对于设备的综合经费的节减最有效的改善方针。

0033

在这一点上，依据第7特征结构，可获得极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断用累计系统的操作方法。

0034

另外，与上述第5、第6特征结构的系统操作方法一样，如果在第7特征结构的系统操作方法中，阀通过蒸汽损失总量、按流体类别的流体泄漏损失总量、合计蒸汽损失总量以及可改善不明蒸汽率的计算都通过系统中计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中数据生成单元自动地进行，则具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算操作及数据生成操作的负担，同时通过因以上自动化而带来的高效化，在诊断实施之后，也能够有效地缩短直至使用综合评价用数据的报告(例如，上述的对于用户的综合报告)及使用综合评价用数据的改善方针的研究所需要的时间。

0035

〔8〕本发明的第8特征结构涉及具有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、用泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏的诊断结果以及关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息；

计算步骤，其中：上述计算单元基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算出将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算出将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元基于上述计算单元的计算结果，生成至少表示阀通过蒸汽损失总量的类推值和按流体类别的流体泄漏损失总量的内容的综合评价用数据。

0036

也就是说，依据第8特征结构的系统操作方法(参照图15)，生成至少表示阀通过蒸汽损失总量的类推值和按流体类别的流体泄漏损失总量的内容的综合评价用数据。所以，对于因阀通过蒸汽损失减少而产生的经济效益和因流体泄漏损失减少而产生的经济效益的综合或对比判断以及基于该判断的改善方针的确定，能够得到与上述第5特征结构的系统操作方法相同的效果。

0037

另外，阀通过蒸汽损失总量的类推值及按流体类别的流体泄漏损失总量的计算都通过系统中计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中数据生成单元自动地进行，从而对于工作负担的减轻以及直至使用综合评价用数据的报告及研究之前所耗用时间的缩短，也能够得到与上述第5特征结构的系统操作方法相同的效果。

0038

另外，依据第8特征结构的系统操作方法，可以仅对于目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀进行使用诊断器的动作诊断。所以，与采取对于目标设备中全部评价目标凝汽用阀诊断器实施动作诊断、并基于该诊断结果而计算阀通过蒸汽损失总量的方式相比，能够有效地减少阀动作诊断的工作负担及耗用时间，另外，由此也能够更加有效地缩短从诊断开始直至综合评价用数据生成的时间。

0039

〔9〕本发明的第9特征结构涉及具有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、用泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏的诊断结果以及关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息；

计算步骤，其中：上述计算单元基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算出将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并且基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算出将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，同时计算出按流体类别的流体泄漏损失中关于蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加后的合计蒸汽损失总量；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元基于上述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据。

0040

也就是说，依据第9特征结构的系统操作方法(参照图16)，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据(简言之，关于蒸汽将因通过凝汽阀而造成的损失总量和因来自蒸汽配管系统泄漏造成的损失总量作为合计蒸汽损失总量而汇总的数据)。所以，对于因阀通过蒸汽损失减少及关于蒸汽的流体泄漏损失减少这两者而产生的蒸汽部分的总经济效益(即因合计蒸汽损失总量减少而产生经济效益)和因蒸汽以外的流体泄漏损失减少而产生的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断以及基于该判断的改善方针的确定，能够得到与上述第6特征结构的系统操作方法相同的效果。

0041

另外，如果阀通过蒸汽损失总量的类推值、按流体类别的流体泄漏损失总量以及合计蒸汽损失总量的计算都由系统中的计算单元自动进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中的数据生成单元自动进行，则具有以下优点，即对于工作负担的减轻以及直至使用综合评价用数据的报告及研究所耗用时间的缩短，也能够得到与上述第6特征结构的系统操作方法相同的效果。

0042

另外，与上述第8特征结构的系统操作方法同样，以及第9特征结构的系统操作方法，可以仅对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀进行使用诊断器的动作诊断。所以，与采取对于目标设备中全部评价目标凝汽阀使用阀诊断器而实施动作诊断、并基于该诊断结果而计算阀通过蒸汽损失总量的方式相比，能够有效地减少阀动作诊断的工作负担及耗用时间，另外，由此也能够更加有效地缩短从诊断开始直至综合评价用数据生成的时间。

0043

〔10〕本发明的第10特征结构涉及具有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、用泄漏诊断器对于上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏的诊断结果以及关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息，

同时被输入上述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量；

计算步骤，其中：上述计算单元基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算出将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并且基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算出将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时将按流体类别的流体泄漏损失中关于蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加后的合计蒸汽损失总量进行计算，并且基于输入到上述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算出合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占的比例，作为可改善不明蒸汽率；以及

数据生成步骤，其中上述数据生成单元基于上述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据。

0044

也就是说，以及第10特征结构的系统操作方法(参照图17)，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据(简言之，用可改善不明蒸汽率来表示能够通过设备改善将目标设备中的不明蒸汽总量减少至何种程度的数据)。所以，对于因阀通过蒸汽损失减少及关于蒸汽的流体泄漏损失减少这两者而产生的蒸汽部分的总经济效益(即因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和因蒸汽以外的流体泄漏损失减少而产生的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断以及基于该判断的改善方针的确定，能够得到与上述第7特征结构的系统操作方法相同的效果。

0045

另外，如果阀通过蒸汽损失总量的类推值、按流体类别的流体泄漏损失总量、合计蒸汽损失总量以及可改善不明蒸汽率的计算都通过系统中计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中数据生成单元自动地进行，则具有以下优点，即对于工作负担减轻以及直至使用综合评价用数据的报告及研究所耗用时间的缩短，也能够得到与上述第7特征结构的系统操作方法相同的效果。

0046

而且，与上述第8、第9特征结构的系统操作方法同样，具有第10特征结构的系统操作方法，可以仅对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀进行使用诊断器的动作诊断。所以，与采取对目标设备中全部评价目标凝汽阀使用阀诊断器实施动作诊断、并基于该诊断结果计算阀通过蒸汽损失总量的方式相比，能够有效地减少阀动作诊断的工作负担及耗用时间，另外，由此也能够更加有效地缩短从诊断开始直至综合评价用数据生成耗用的时间。

0047

〔11〕本发明的第11特征结构涉及具有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、用泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果以及关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；

计算步骤，其中：上述计算单元基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并基于输入上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元基于上述计算单元的计算结果，生成至少表示阀通过蒸汽损失总量和按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值的内容的综合评价用数据。

0048

也就是说，具有第11特征结构的系统操作方法(参照图18)，生成至少表示阀通过蒸汽损失总量的类推值和按流体类别的流体泄漏损失总量的内容的综合评价用数据。所以，对于因阀通过蒸汽损失减少而产生的经济效益和因流体泄漏损失减少而产生的经济效益的综合或对比判断以及基于该判断的改善方针的确定，能够得到与上述第5、第8特征结构的系统操作方法相同的效果。

0049

另外，如果阀通过蒸汽损失总量及按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值的计算都通过系统中计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中数据生成单元自动地进行，则具有以下优点，即对于工作负担减轻以及直至使用综合评价用数据的报告及研究所耗用时间的缩短，也能够得到与上述第5、第8特征结构的系统操作方法相同的效果。

0050

另外，根据第11特征结构的系统操作方法，可以仅对于目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断。所以，与采取对于目标设备中全体评价目标配管系统实施使用泄漏诊断器的泄漏诊断、并基于该诊断结果而计算按流体类别的泄漏损失总量的方式相比，能够有效地减少流体泄漏诊断的工作负担及耗用时间，另外，由此也能够更加有效地缩短从诊断开始直至综合评价用数据生成之前的时间。

0051

〔12〕本发明的第12特征结构涉及具有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、用泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果以及关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分与全部评价目标配管系统的评价量比信息；

计算步骤，其中：上述计算单元基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并基于输入上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量相加后的合计蒸汽损失总量；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元基于上述计算单元的计算结果，生成具有至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据。

0052

也就是说，依据第12特征结构的系统操作方法(参照图19)，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据(简言之，关于蒸汽将因通过凝汽阀而造成的损失总量和因来自蒸汽配管系统泄漏造成的损失总量作为合计蒸汽损失总量而汇总的数据)。所以，对于因阀通过蒸汽损失减少及关于蒸汽的流体泄漏损失减少这两者而产生的蒸汽部分的总的经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和因蒸汽以外的流体泄漏损失减少而产生的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断以及基于该判断的改善方针的确定，能够得到与上述第6、第9特征结构的系统操作方法相同的效果。

0053

另外，如果阀通过蒸汽损失总量、按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值以及合计蒸汽损失总量的计算都通过系统中的计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中的数据生成单元自动地进行，则具有以下优点，即对于工作负担的减轻以及直至使用综合评价用数据的报告及研究耗用时间的缩短，也能够得到与上述第6、第9特征结构的系统操作方法相同的效果。

0054

另外，与上述第11特征结构的系统操作方法一样，依据第12特征结构的系统操作方法，可以仅对目标设备中的评价目标配管系统中一部分的配管系统部分用泄漏诊断器进行泄漏诊断。所以，与采取对于目标设备中全体评价目标配管系统实施使用泄漏诊断器的泄漏诊断、并基于该诊断结果而计算按流体类别的泄漏损失总量的方式相比，能够有效地减少流体泄漏诊断的工作负担及耗用时间，另外，由此也能够更加有效地缩短从诊断开始直至综合评价用数据生成的时间。

0055

〔13〕本发明的第13特征结构涉及具有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、用泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果以及关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分与全部评价目标配管系统的评价量比信息，

同时被输入上述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差，即不明蒸汽总量；

计算步骤，其中：上述计算单元基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量相加后的合计蒸汽损失总量，并基于输入到上述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，将合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例作为可改善不明蒸汽率；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元基于上述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据。

0056

也就是说，依据第13特征结构的系统操作方法(参照图20)，生成具有至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据(简言之，就是用可改善不明蒸汽率来表示能够通过设备改善将目标设备中的不明蒸汽总量减少至何种程度的数据)。所以，对于因阀通过蒸汽损失减少及关于蒸汽的流体泄漏损失减少这两者产生的蒸汽部分的总经济效益(即因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和因蒸汽以外的流体泄漏损失减少产生的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断以及基于该判断的改善方针的确定，能够得到与上述第7、第10特征结构的系统操作方法相同的效果。

0057

另外，阀通过蒸汽损失总量、按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值、合计蒸汽损失总量以及可改善不明蒸汽率的计算都通过系统中的计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中的数据生成单元自动地进行，从而具有以下优点，即对于工作负担减轻以及直至使用综合评价用数据的报告及研究的时间的缩短，也能够得到与上述第7、第10特征结构的系统操作方法相同的效果。

0058

另外，与上述第11、第12特征结构的系统操作方法同样，根据第13特征结构的系统操作方法，可以仅对于目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断。所以，与使用泄漏诊断器对目标设备中的全体评价目标配管系统实施泄漏诊断、并基于该诊断结果将按流体类别的流体泄漏损失总量进行计算的方式相比，能够有效地减少流体泄漏诊断的工作负担及耗用时间。另外，由此也能够更加有效地缩短从诊断开始至综合评价用数据生成的时间。

0059

〔14〕本发明的第14特征结构涉及设有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、用泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果、关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；

计算步骤，其中：上述计算单元基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对于全部评价目标凝汽阀进行累计后的量即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元基于上述计算单元的计算结果，生成具有至少表示阀通过蒸汽损失总量的类推值和按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值的内容的综合评价用数据。

0060

也就是说，依据第14特征结构的系统操作方法(参照图21)，生成具有至少表示阀通过蒸汽损失总量的类推值和按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值的内容的综合评价用数据。所以，对于因阀通过蒸汽损失减少而产生的经济效益和因流体泄漏损失减少而产生的经济效益的综合或对比判断以及基于该判断的改善方针的确定，能够得到与上述第5、第8、第11特征结构的系统操作方法相同的效果。

0061

另外，阀通过蒸汽损失总量的类推值及按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值的计算都通过系统中计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中数据生成单元自动地进行，从而具有以下优点，即对于工作负担减轻以及直至利用综合评价用数据的报告及研究的时间的缩短，都能得到与上述第5、第8、第11特征结构的系统操作方法相同的效果。

0062

而且，根据第14特征结构的系统操作方法，仅对于目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀进行使用阀诊断器的动作诊断，并且可以仅对于目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断。所以，能够更加有效地减少诊断操作的工作负担及耗用时间。另外，由此也能够更加有效地缩短从诊断开始至综合评价用数据生成的时间。

0063

〔15〕本发明的第15特征结构涉及设有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中的评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、用泄漏诊断诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果、关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息、以及关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；

计算步骤，其中上述计算单元基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加后的合计蒸汽损失总量；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元基于上述计算单元的计算结果，生成具有至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据。

0064

也就是说，依据第15特征结构的系统操作方法(参照图22)，生成具有至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据(简言之，关于蒸汽将因通过凝汽阀而造成的损失总量和因来自蒸汽配管系统泄漏造成的损失总量作为合计蒸汽损失总量而汇总的数据)。所以，对于因阀通过蒸汽损失减少及关于蒸汽的流体泄漏损失减少这两者而产生的蒸汽部分的总经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生经济效益)和因蒸汽以外的流体泄漏损失减少而产生的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断以及基于该判断的改善方针的确定，能够得到与上述第6、第9、第12特征结构的系统操作方法相同的效果。

0065

另外，阀通过蒸汽损失总量的类推值、按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值以及合计蒸汽损失总量的计算都通过系统中计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中计算单元自动地进行，从而具有以下优点，即对于工作负担减轻以及至利用综合评价用数据的报告及研究为止耗费时间的缩短，都能够得到与上述第6、第9、第12特征结构的系统操作方法相同的效果。

0066

而且，与上述第14特征结构的系统操作方法同样，依据第15特征结构的系统操作方法，仅对目标设备中评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀进行使用阀诊断器的动作诊断，并且可仅对目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断。所以，能够更有效地减少诊断操作的工作负担及耗用时间。另外，由此也能够更加有效地缩短从诊断开始直至综合评价用数据生成的时间。

0067

〔16〕本发明的第16特征结构涉及设有输入单元、计算单元和数据作成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其特征在于包括：

输入步骤，其中：上述输入单元被输入用阀诊断器对目标设备中的评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、用泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统之中一部分配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果、关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息，

同时被输入上述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差，即不明蒸汽总量；

计算步骤，其中，上述计算单元基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量、即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加后的合计蒸汽损失总量，并基于输入到上述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率；以及

数据生成步骤，其中：上述数据生成单元基于上述计算单元的计算结果，生成具有至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据。

0068

也就是说，依据第16特征结构的系统操作方法(参照图23)，生成具有至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据(简言之，用可改善不明蒸汽率表示能够将目标设备中的不明蒸汽总量通过设备改善减少至何种程度的数据)。所以由于对阀通过蒸汽损失减少及关于蒸汽的流体泄漏损失减少这两者产生的蒸汽部分的总经济效益(即因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和因蒸汽以外的流体泄漏损失减少而产生的其它流体侧的经济效益的综合或对比判断以及基于该判断的改善方针的确定，都能够得到与上述第7、第10、第13特征结构的系统操作方法相同的效果。

0069

另外，阀通过蒸汽损失总量的类推值、按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值、合计蒸汽损失总量以及可改善不明蒸汽率的计算都通过系统中计算单元自动地进行，同时综合评价用数据的生成也通过同一系统中数据生成单元自动地进行，对于工作负担减轻以及直至使用综合评价用数据的报告及研究之前的时间缩短，都能够得到与上述第7、第10、第13特征结构的系统操作方法相同的效果。

0070

而且，与上述第14、第15特征结构的系统操作方法一样，依据第16特征结构的系统操作方法，仅对于目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀进行使用阀诊断器的动作诊断，并且可以仅对于目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断。所以，能够更加有效地减少诊断操作的工作负担及耗用时间。另外，由此也能够更加有效地缩短从诊断开始直至综合评价用数据生成的时间。

0071

〔17〕本发明的第17特征结构在于指定适合于涉及第5～第16特征结构中任何一项的设备诊断用累计系统的操作方法之实施的实施例，其特征在于：

在上述输入步骤中，上述输入单元接受关于阀动作诊断及流体泄漏诊断的上述输入，同时接受关于上述目标设备的系统结构实施的系统改善诊断的诊断结果或者关于上述目标设备采用的现行维护方式实施的维护改善诊断的诊断结果的输入，

在上述数据生成步骤中，作为上述综合评价用数据，上述数据生成单元除了基于上述计算单元的计算结果的上述内容的数据以外，还生成表示输入上述输入单元的系统改善诊断的诊断结果或者维护改善诊断的诊断结果的内容的数据。

0072

也就是说，依据第17特征结构的系统操作方法，如果除了阀动作诊断及流体泄漏诊断以外，还实施关于目标设备的系统结构实施诊断系统改善有无余地的系统改善诊断以及对于目标设备采取的现行维护方式实施诊断方式改善有无余地的维护改善诊断，则将以上系统改善诊断及维护改善诊断的诊断结果与对于阀动作诊断及流体泄漏诊断的上述输入(即，阀动作诊断及流体泄漏诊断的各诊断结果的输入及台数比信息、评价量比信息等的输入)同时输入至输入单元，从而通过数据生成单元，不仅生成基于计算单元的计算结果的上述内容、而且生成具有表示系统改善诊断及维护改善诊断的诊断结果的内容的综合评价用数据。

0073

所以，如果使用综合评价用数据，则作为因改善而产生的经济效益的综合或对比判断，能够容易地进行在判断目标中也包括通过系统结构改善而得到的经济效益及通过维护方式改善而得到的经济效益的更综合、细致的判断，其中。而且，由此能够更加可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对设备综合经费减少最有效的改善方针。

0074

〔18〕本发明的第18特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果；以及

计算单元，基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量，并基于输入上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量、即按流体类别的流体泄漏损失总量。

0075

也就是说，依据第18特征结构的累计系统(参照图12)，对于通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失所得到的经济效益以及通过泄漏部位的修复而减少流体泄漏损失所得到的经济效益的综合或对比判断，能够基于计算单元的计算结果(即，阀通过蒸汽损失总量及按流体类别的流体泄漏损失总量)容易地进行。而且，基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0076

在这一点上，依据第18特征结构，形成了实现设备的综合且有效的经费减少的极有效的设备诊断用累计系统。

0077

另外，在第18特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量及按流体类别的流体泄漏损失总量的计算都通过系统中计算单元自动地进行，从而具有以下优点，即能够减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入，能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入，将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入工作负担。而且，另外通过以上计算的自动化及输入的高效化，能够有效地缩短在诊断实施之后直至基于计算结果的改善方针研究所需的时间。

0078

〔19〕本发明的第19特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果；以及

计算单元，基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量，并基于输入上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将因配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量、即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量中关于蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量相加后的合计蒸汽损失总量。

0079

也就是说，依据第19特征结构的累计系统(参照图13)，通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失以及通过蒸汽配管系统中泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失这两者所得到蒸汽部分的总经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和通过蒸汽以外的配管系统中泄漏部位的修复而减少蒸汽以外的流体泄漏损失所得到的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断，都能够基于计算单元的计算结果(特别是，除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量以及合计蒸汽损失总量)容易地进行。基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0080

在这一点上，依据第19特征结构，能够极有效地实现设备方面的综合且有效的经费减少的设备诊断用累计系统。

0081

另外，在第19特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量、按流体类别的流体泄漏损失总量以及合计蒸汽损失总量的计算都通过系统中计算单元自动地进行，从而具有以下优点，即能够减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入，也能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入，将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入工作负担。而且，通过以上计算的自动化及输入的高效化，也能够有效地缩短在诊断实施之后直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0082

〔20〕本发明的第20特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入上述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差、即不明蒸汽总量；以及

计算单元，基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量，并基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量、即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量中关于蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量相加后的合计蒸汽损失总量，并基于输入到上述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率。

0083

也就是说，依据第20特征结构的累计系统(参照图14)，对于通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失以及通过蒸汽配管系统中泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失这两者所得到蒸汽部分的总经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和通过蒸汽以外的配管系统中泄漏部位的修复而减少蒸汽以外的流体泄漏损失所得到的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断，都能够基于计算单元的计算结果(特别是，除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量以及可改善不明蒸汽率)容易地进行。而且，基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0084

在这一点上，依据第20特征结构，能够构成可极有效地实现设备方面的综合且有效的经费减少的设备诊断用累计系统。

0085

另外，在第20特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量、按流体类别的流体泄漏损失总量、合计蒸汽损失总量以及可改善不明蒸汽率的计算都通过系统中计算单元自动地进行，从而具有以下优点，即能够减轻基于诊断结果的计算工作负担，与之同时，对于各诊断结果的输入，也能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入，将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入工作负担。而且，通过这些计算的自动化及输入的高效化，也能够有效地缩短在诊断实施之后直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0086

〔21〕本发明的第21特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息；以及

计算单元，基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并且基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量、即按流体类别的流体泄漏损失总量。

0087

也就是说，依据第21特征结构的累计系统(参照图15)，对于通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失所得到的经济效益和通过泄漏部位的修复而减少流体泄漏损失所得到经济效益的综合或对比判断，都能够基于计算单元的计算结果(即，阀通过蒸汽损失总量的类推值以及按流体类别的流体泄漏损失总量)容易地进行。而且，基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0088

在这一点上，依据第21特征结构，能够构成可极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断用累计系统。

0089

另外，在依据第21特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量的类推值及按流体类别的流体泄漏损失总量的计算都通过系统中计算单元自动地进行，从而具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入，也能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入，将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入操作的负担。

0090

而且，可以仅对评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀进行使用阀诊断器的动作诊断，从而有效地减少阀动作诊断的工作负担及耗用时间。而且，通过这些计算的自动化及输入的高效化以及阀动作诊断的耗用时间减少，能够更加有效地缩短从诊断开始直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0091

〔22〕本发明的第22特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息；以及

计算单元，基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并且基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对于全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量中关于蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加后的合计蒸汽损失总量。

0092

也就是说，依据第22特征结构的累计系统(参照16)，对于通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失以及通过蒸汽配管系统中泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失这两者所得到蒸汽部分的总经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和通过蒸汽以外的配管系统中泄漏部位的修复而减少蒸汽以外的流体泄漏损失所得到的其它流体侧的经济效益的综合或对比判断，能够基于计算单元的计算结果(特别是，除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量以及合计蒸汽损失总量)容易地进行。而且，基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0093

在这一点上，依据第22特征结构，能够构成可极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断用累计系统。

0094

另外，在第22特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量的类推值、按流体类别的流体泄漏损失总量以及合计蒸汽损失总量的计算都通过系统中计算单元自动地进行，从而具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入，也能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入，将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入操作的负担。

0095

而且，可以仅对于评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀进行使用阀诊断器的动作诊断，从而能够有效地减少阀动作诊断的工作负担及耗用时间。而且，通过以上计算的自动化及输入的高效化以及阀动作诊断的耗用时间减少，能够更加有效地缩短从诊断开始直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0096

〔23〕本发明的第23特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息，并且输入上述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差、即不明蒸汽总量；以及计算单元，基于输入到上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并且基于输入到上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量、即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量中关于蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加后的合计蒸汽损失总量，并且基于输入到上述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差、即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率。

0097

也就是说，依据第23特征结构的累计系统(参照17)，对于通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失以及通过蒸汽配管系统中泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失这两者所得到蒸汽侧的总经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和通过蒸汽以外的配管系统中泄漏部位的修复而减少蒸汽以外的流体泄漏损失所得到的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断，能够基于计算单元的计算结果(特别是，除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量以及可改善不明蒸汽率)容易地进行。而且，基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0098

在这一点上，依据第23特征结构，能够构成可极有效地实现设备方面的综合且有效的经费减少的设备诊断用累计系统。

0099

另外，在第23特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量的类推值、按流体类别的流体泄漏损失总量、合计蒸汽损失总量以及可改善不明蒸汽率的计算都通过系统中计算单元自动地进行，从而具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入，能够通过阀诊断器及泄漏诊断器的输入将诊断结果容易地输入至输入单元，从而减轻输入操作的负担。

0100

而且，可以仅对于评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀，进行使用阀诊断器的动作诊断，从而也能够有效地减少阀动作诊断的工作负担及耗用时间。而且，另外通过以上计算的自动化及输入的高效化以及阀动作诊断的耗用时间减少，也能有效地缩短从诊断开始直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0101

〔24〕本发明的第24特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；以及

计算单元，基于输入上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量，并基于输入上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值。

0102

也就是说，依据第24特征结构的累计系统(参照18)，通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失所得的经济效益以及通过泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失所得到的经济效益的综合或对比判断都能够基于计算单元的计算结果(即，阀通过蒸汽损失总量以及按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值)容易地进行。而且，基于该判断，在条件许可的范围内，能够可靠、且容易地确定对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0103

在这一点上，依据第24特征结构，形成了极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断系统。

0104

另外，在第24特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量的及按流体类别的流体泄漏损失总量类推值的计算都通过系统中计算单元自动地进行，从而具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入，也能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入，将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入操作的负担。

0105

而且，可以仅对于评价目标凝汽阀中的一部分，进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断，从而，也能够有效地减少流体泄漏诊断的工作负担及耗用时间。而且，通过以上计算的自动化及输入的高效化以及流体泄漏诊断的耗用时间减少，能够更加有效地缩短从诊断开始直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0106

〔25〕本发明的第25特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀而实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统部分的各部分而实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；以及

计算单元，基于输入上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量，并且基于输入上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量、即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量相加后的合计蒸汽损失总量。

0107

也就是说，依据第25特征结构的累计系统(参照19)，通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失以及通过蒸汽配管系统中泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失这两者所得到蒸汽侧的总经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和通过蒸汽以外的配管系统中泄漏部位的修复而减少蒸汽以外的流体泄漏损失所得到的其它流体侧的经济效益的综合或对比判断，都能够基于计算单元的计算结果(特别是，除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值以及合计蒸汽损失总量)容易地进行。而且，基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0108

在这一点上，依据第25特征结构，形成了极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断用累计系统。

0109

另外，在第25特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量、按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值以及合计蒸汽损失总量的计算都通过系统中的计算单元自动地进行，从而具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入，也能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入，将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入操作的负担。

0110

而且，可以仅对于评价目标凝汽阀中的一部分进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断，从而能够有效地减少流体泄漏诊断的工作负担及耗用时间。而且，通过以上计算的自动化及输入的高效化以及流体泄漏诊断的耗用时间减少，能够更加有效地缩短从诊断开始直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0111

〔26〕本发明的第26特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息，并且输入上述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量；以及

计算单元，基于输入上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量，并且基于输入上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量、即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量相加后的合计蒸汽损失总量，并且基于输入到上述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率。

0112

也就是说，依据第26特征结构的累计系统(参照20)，通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失以及通过蒸汽配管系统中泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失这两者所得到蒸汽部分的总经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和通过蒸汽以外的配管系统中泄漏部位的修复而减少蒸汽以外的流体泄漏损失所得到的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断，都能够基于计算单元的计算结果(尤其是，蒸汽除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值以及可改善不明蒸汽率)容易地进行。而且，基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0113

在这一点上，依据第26特征结构，形成了极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断系统。

0114

另外，如果在第26特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量、按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值、合计蒸汽损失总量以及可改善不明蒸汽率的计算都通过系统中的计算单元自动地进行，则具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入，也能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入，将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入操作的负担。

0115

而且，可以仅对于评价目标凝汽阀中的一部分，进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断，从而能够有效地减少流体泄漏诊断的工作负担及耗用时间。而且，通过以上计算的自动化及输入的高效化以及流体泄漏诊断的耗用时间减少，能够更加有效地缩短从诊断开始直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0116

〔27〕本发明的第27特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；以及

计算单元，基于输入上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并且基于输入上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值。

0117

也就是说，依据第27特征结构的累计系统(参照21)，通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失所得到的经济效益和通过泄漏部位的修复而减少流体泄漏损失所得到的经济效益的综合或对比判断，都能够基于计算单元的计算结果(即，阀通过蒸汽泄漏损失总量的类推值以及按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值)容易地进行。而且，基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0118

在这一点上，依据第27特征结构，形成了极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断系统。

0119

另外，如果在第27特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量的类推值及按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值的计算都通过系统中计算单元自动地进行，则具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入，将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入操作的负担。

0120

而且，可以仅对于评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀进行使用阀诊断器的动作诊断。所以，可以有效地减少阀动作诊断的工作负担及耗用时间，同时可以仅对于评价目标凝汽阀中的一部分的配管系统部分进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断。结果，也能够有效地减少流体泄漏诊断的工作负担及耗用时间。而且，通过以上计算的自动化及输入的高效化以及各阀动作诊断及各流体泄漏诊断的耗用时间减少，能够更加有效地缩短从诊断开始直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0121

〔28〕本发明的第28特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；以及

计算单元，基于输入上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并基于输入上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加后的合计蒸汽损失总量。

0122

也就是说，依据第28特征结构的累计系统(参照22)，通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失以及通过蒸汽配管系统中泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失这两者所得到蒸汽部分的总经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和通过蒸汽以外的配管系统中泄漏部位的修复而减少蒸汽以外的流体泄漏损失所得到的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断，都能够基于计算单元的计算结果(尤其是，除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值以及合计蒸汽损失总量)容易地进行。而且，基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0123

在这一点上，依据第28特征结构，形成了极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断系统。

0124

另外，如果在第28特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量的类推值、按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值以及合计蒸汽损失总量的计算都通过系统中计算单元自动地进行，则具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入，能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入操作的负担。

0125

而且，可以仅对于评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀进行使用阀诊断器的动作诊断。所以，可以有效地减少阀动作诊断的工作负担及耗用时间，同时可以仅对于评价目标凝汽阀中的一部分的配管系统部分进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断。结果，也能够有效地减少流体泄漏诊断的工作负担及耗用时间。而且，另外通过以上计算的自动化及输入的高效化以及各阀动作诊断及各流体泄漏诊断的耗用时间减少，能够更加有效地缩短从诊断开始直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0126

〔29〕本发明的第29特征结构涉及设备诊断用累计系统，其特征在于设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入用上述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及用上述泄漏诊断器对上述目标设备中评价目标配管系统中一部分配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施阀动作诊断的上述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的上述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息，并且输入上述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差，即不明蒸汽总量；以及

计算单元，基于输入上述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量、即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并基于输入上述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量、即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加后的合计蒸汽损失总量，并且基于输入上述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率。

0127

也就是说，依据第29特征结构的累计系统(参照23)，通过凝汽阀的更换及修理而减少阀通过蒸汽损失以及通过蒸汽配管系统中泄漏部位的修复而减少关于蒸汽的流体泄漏损失这两者所得到蒸汽部分的总经济效益(即，因合计蒸汽损失总量减少而产生的经济效益)和通过蒸汽以外的配管系统中泄漏部位的修复而减少蒸汽以外的流体泄漏损失所得到的其它流体部分的经济效益的综合或对比判断，都能够基于计算单元的计算结果(尤其是，除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值以及可改善不明蒸汽率)容易地进行。而且，基于该判断，能够可靠、且容易地确定在条件许可的范围内对于设备的综合经费减少最有效的改善方针。

0128

在这一点上，依据第29特征结构，形成了极有效地实现设备的综合且有效的经费减少的设备诊断系统。

0129

另外，在该第29特征结构的累计系统中，阀通过蒸汽损失总量的类推值、按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值、合计蒸汽损失总量以及可改善不明蒸汽率的计算都通过系统中计算单元自动地进行，从而具有以下优点，即可以减轻基于诊断结果的计算工作负担，同时对于各诊断结果的输入，能够通过来自阀诊断器及泄漏诊断器的输入将诊断结果容易地输入至输入单元，减轻输入操作的负担。

0130

而且，可以仅对于评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀进行使用阀诊断器的动作诊断。所以，可以有效地减少阀动作诊断的工作负担及耗用时间，同时可以仅对评价目标凝汽阀中一部分的配管系统部分进行使用泄漏诊断器的泄漏诊断。结果，能够有效地减少流体泄漏诊断的工作负担及耗用时间。而且，通过以上计算的自动化及输入的高效化以及各阀动作诊断及各流体泄漏诊断的耗用时间减少，能够更加有效地缩短从诊断开始直至基于计算结果的改善方针的研究所需的时间。

0131

另外，与上述第1特征结构的设备诊断方法一样，在第5～第17特征结构的系统操作方法以及第18～第29特征结构的累计系统的实施中，最好对来自配管中途的连接部及阀门流体泄漏、来自管材本身的流体泄漏以及来自配管连接端的装置的流体泄漏分别进行对来自评价目标配管系统各部分的流体泄漏的流体泄漏诊断。但是，也可以因场合不同而采用仅限于其中一部分(例如来自阀门的流体泄漏)的简易型流体泄漏诊断。

0132

另外，在第5～第17特征结构的系统操作方法以及第18～第29特征结构的累计系统中，所谓因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量主要是指蒸汽因凝汽阀的动作不良而通过凝汽阀而排放至外部的蒸汽损失量(与阀不良有关的阀通过蒸汽损失量)。最好，因现行凝汽阀与推荐作为更换用的凝汽阀的型式不同而产生的阀正常动作条件下的阀通过蒸汽量之差(与阀型有关的阀通过蒸汽损失量)，也作为评价目标的阀通过蒸汽损失量进行处理。

0133

所谓按流体类别的流体泄漏损失总量，不限于关于多种流体的各流体泄漏损失总量，也可以是由于目标设备不同而对于一种流体的流体泄漏损失总量。另外，在该按流体分类中未必一定要含有蒸汽，也可以是对于蒸汽以外的流体的流体分类。

0134

对于阀通过蒸汽损失总量(或其类推值)、按流体类别的流体泄漏损失总量(或其类推值)以及合计蒸汽损失总量，在其计算和综合评价用数据的记载中，也可采用以重量及容积等物质含量表现的方式或者以金额换算值表现的方式中的任何一种。

0135

所谓采用数据生成单元的综合评价用数据的生成，不限于以在纸面上印刷的形式显示内容的数据生成，也可以是在显示装置中显示内容的数据生成，另外，综合评价用数据除了用表示计算单元的计算值及诊断结果的数字及文字表达之外，也可以采用图表及图形。

0136

在第18、第21、第24、第27特征结构的累计系统的实施中，也可以附加基于计算单元的计算结果而生成至少表示阀通过蒸汽损失总量(或其类推值)和按流体类别的流体泄漏损失总量(或其类推值)的内容的综合评价用数据的数据生成单元，作为系统构成单元之一。

0137

另外，在第19、第22、第25、第28特征结构的累计系统的实施中，也可以附加基于计算单元的计算结果而生成至少表示除了关于蒸汽的流体损失总量(或其类推值)之外的按流体类别的流体泄漏损失总量(或其类推值)和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据的数据生成单元，作为系统构成单元之一。

0138

同样地，在第20、第23、第26、第29特征结构的累计系统的实施中，也可以附加基于计算单元的计算结果生成至少表示除了关于蒸汽的流体损失总量(或其类推值)之外的按流体类别的流体泄漏损失总量(或其类推值)和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据的数据生成单元，作为系统构成单元之一。

最佳实施方式

0139

在图1中1表示使用多个凝汽阀2的化学成套设备等的大规模设备，3是设置于设备内的蒸汽配管系统(用实线表示)，4是蒸汽配管系统3中的配管连接端的蒸汽使用装置，在蒸汽配管系统3中以配管及蒸汽使用装置4附带的方式在各处安装有凝汽阀2。另外，除蒸汽之外，在设备1中使用压缩空气及氮气，5是压缩空气配管系统(用点划线表示)，6是氮气配管系统(用双点划线表示)，7是压缩空气配管系统5及氮气配管系统6中各自的配管连接端装置，在各配管系统3、5、6中装有多个用于配管连接及分支的接头和用于管路开关及转换的阀门。

0140

以设备的生产、销售及设备的施工、管理为业务的厂家的负责人以上述设备1的综合改善提案为目的，向设备用户提出诊断日限于1日内的预备诊断的设备诊断，并就有关诊断的内容、诊断的实施日以及以目标设备1中哪一部分区域1a～1d为诊断的代表区域等与用户进行磋商。然后，厂家的负责人在磋商后而确定的诊断日内向目标设备1派遣所需人数的诊断员，并在该诊断日内综合地实施经磋商而确定的多种诊断。

0141

另外，作为与用户磋商的结果，在本例中假设对目标设备1中多个评价目标凝汽阀诊断动作状态的阀动作诊断、对目标设备1中评价目标配管系统诊断来自配管系统各部分的流体泄漏的流体泄漏诊断、对目标设备1的系统结构诊断系统改善有无余地的系统改善诊断和对目标设备1采用的现行维护方式诊断有无方式改善余地的维护改善诊断等4种诊断加以实施。对于阀动作诊断，假设以目标设备1蒸汽中的全部凝汽阀2作为评价目标凝汽阀，对于流体泄漏诊断，分别以目标设备1中各蒸汽配管系统3、压缩空气配管系统5、氮气配管系统6作为评价目标配管系统。

0142

另外，在进行流体泄漏诊断时，在本例中对配管量特别多的蒸汽配管系统3仅诊断蒸汽关于凝汽阀2的分路中安装的来自旁路用阀门的蒸汽泄漏的简易诊断。对于压缩空气配管系统5和氮气配管系统6，分别对来自连接部及阀门的泄漏、来自管材本身的泄漏及来自配管连接端装置7的泄漏进行诊断。

0143

图2表示用于阀动作诊断的手提式阀诊断器8、8A是诊断器主体，8B是通过电缆与诊断器主体8A连接的检测器，在诊断器主体8A中设有显示输入内容及诊断结果等的显示部9及各种按健10。

0144

为了用该阀诊断器8诊断凝汽阀2的动作状态，诊断员按每个凝汽阀2确认其型式、口径及用途等，并通过按键10的操作将以上确认事项与阀设置位置、阀编号及诊断日等一起输入阀诊断器8。然后，通过将检测器8B的检测端8a安放在凝汽阀2的规定位置上，检测凝汽阀2的表面温度和振动(超声波范围的振动强度)。

0145

通过此检测操作，诊断器主体8A内置的计算部基于表面温度的检测值计算凝汽阀2的使用蒸汽压，并将计算出的使用蒸汽压与振动检测值与基于预先输入的蒸汽压作为参数的振动与因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量(所谓的凝汽阀的蒸汽漏泄量)之关系相对照，计算因凝汽阀2的动作不良而产生的阀通过蒸汽损失量qt(在本例中是每单位时间的重量流量)进行计算。然后，此计算中判定凝汽阀2的动作不良比，并将此计算-判定结果与表面温度、振动的各检测值以及阀设置位置、阀编号、型式、口径、用途等各输入事项一同储存于诊断器主体8A的存储部。

0146

但是，如果确认事项及诊断日等输入事项的一部分或全部已预先从用户的管理用计算机系统及厂家的诊断用计算机系统下载到诊断器8，则不需要再输入它们，可以仅在各凝汽阀2的动作诊断时，进行这些预先输入事项的确认。

0147

包含储存于诊断器主体8A的存储部的对于各凝汽阀2的计算-判定结果、检测值以及型式、用途等确认事项的输入事项，作为阀动作诊断的诊断结果，在对于多个凝汽阀2的一连串动作诊断之后，通过图2所示的诊断器8与诊断用计算机系统11连接(有线连接或无线连接)，输入诊断用计算机系统11。

0148

图3表示用于流体泄漏诊断的手提式泄漏诊断器12，在喷枪状的诊断器12的前端设有检测流体泄漏点上发生的超声波的传声器13及光束光源14，在诊断器12的后端设有显示输入内容及诊断结果等的显示部15及各种按键16。另外，在诊断器12中装有将传声器13的检出超声波变为可听见的探测音输出的耳机17。

0149

为了用该泄漏诊断器12诊断来自配管系统各部(管材、连接部、阀门、配管连接端装置等)的流体泄漏，如图3所示，诊断员以诊断器12的前端朝向探测目标位置的状态，一边目视确认来自光束光源14的光束的照射点p，一边使诊断器12的前端方向缓慢变化。然后，基于显示部15显示的各方向上的超声波检测值(声压)及从耳机17输出的各方向上的探测音来探知泄漏点。

0150

然后，如果通过探测操作发现了泄漏点，则通过键16的操作，向诊断器12的计算部指示进行关于该泄漏点的信息储存，同时针对距离、类型、方向及流体等各项，通过按键16的操作输入关于该泄漏点的流体泄漏量的计算条件。

0151

在计算条件的上述项目中距离是指泄漏点与诊断器12的离开距离，型式是指管材、阀门、连接部等泄漏点位置的类，方向是指对于泄漏点的超声波检测方向，流体是指泄漏流体的类。

0152

一旦输入计算条件，则诊断器12的计算部就基于该计算条件和超声波检测值，计算因泄漏点的泄漏造成的流体损失量q(在本例中关于蒸汽的损失量qs是每单位时间的重量流量，关于压缩空气及氮气的损失量qp、qn是每单位时间的体积流量)。然后，将此计算结果与对该泄漏点的超声波检测值、计算条件、管理编号以及以其他途经输入诊断器12的泄漏点的位置信息及诊断日等一起储存在诊断器12的存储部。

0153

与阀动作诊断时一样，将对存于诊断器12的存储部的各泄漏点的计算结果、检测值、计算条件等作为流体泄漏诊断的诊断结果，在对配管系统各部分的一连串泄漏诊断之后，如图3所示，通过诊断器12与诊断用计算机系统11连接(有线连接或无线连接)，输入诊断用计算机系统11。

0154

另外，在本例中，与以目标设备1蒸汽中的全部凝汽阀2作为评价目标凝汽阀的场合形成对比，在阀动作诊断中仅对于评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀(具体地说，是通过与用户磋商后确定的位于代表区域1a的凝汽阀2a)实施用阀诊断器8的动作诊断。然后，采取基于该诊断结果，类推地评价全部评价目标凝汽阀(在本例中是目标设备1蒸汽中的全部凝汽阀2)的动作状态的方式。

0155

另外，与以目标设备1中各蒸汽配管系统3、压缩空气配管系统5、氮气配管系统6作为评价目标配管系统形成对比，在流体泄漏诊断中仅对于各评价目标配管系统3、5、6中一部分的配管系统部分(具体地说，是与用户磋商后而确定的位于代表区域1a的配管系统部分3a、4a、5a)实施用泄漏诊断器12的泄漏诊断。然后，采取基于该诊断结果而类推地评价全体各评价目标配管系统3、4、5(在本例中分别是各目标设备1中的整个蒸汽配管系统3、整个压缩空气配管系统4和整个氮气配管系统6)的流体泄漏状态的方式。

0156

另外，关于系统改善诊断，一边以从用户方面提供的关于现行系统结构的资料为参考，一边在诊断日由诊断员视察目标设备1中各系统，诊断现行系统结构的陈旧及从现状的设备运转内容来看时现行系统结构的不适合状况。另外，对于维护改善诊断，也同样地一边以从用户方面提供的对于现行维护方式的资料为参考，一边在诊断日由诊断员从维护方面视察目标设备1，诊断现行维护方式的陈旧及从现状的设备运转内容来看时现行维护方式的不适合状况。

0157

另外，由于设备的不同，在系统中有各种区别，作为系统改善诊断目标的系统例，有高压蒸汽减压至低压蒸汽的蒸汽压系统、蒸汽排水器及废蒸汽处理系统、油箱的排水处理系统等。另外，由于设备不同，必要的维护也各不相同，作为维护改善诊断目标的维护例，有对于配管及贮存器支脚的腐蚀检查、蒸汽涡轮等旋转机械的轴心调整等。

0158

对位于目标设备1的代表区域1a的凝汽阀2a(以下称作代表凝汽阀)使用阀诊断器8的动作诊断一旦完成，如上所述，就将阀诊断器8的存储部中对于各代表凝汽阀2a的储存信息(包括计算-判定结果、检测值以及型式、用途等确认事项的输入事项)作为阀动作诊断的诊断结果输入到诊断用计算机系统11。另外，对目标设备1中的各蒸汽配管系统3、压缩空气配管系统5、氮气配管系统6而言，对于位于代表区域1a的配管系统部分3a、5a、6a(以下称作代表配管系统部分)采用泄漏诊断器12的泄漏诊断一旦完成，就将泄漏诊断器12的存储部中的对于各泄漏点的储存信息(计算结果、检测值、计算条件等)作为流体泄漏诊断的诊断结果输入到诊断用计算机系统11。不仅基于来自诊断器8、12的输入，而且基于来自用户方面提供的资料，通过键盘操作等将目标设备1的蒸汽全部凝汽阀数T(即，本例中的全部评价目标凝汽阀数)、对于目标设备1中的全体蒸汽配管系统3的旁路用阀门的安装数V和对于其中的代表配管系统部分3a的旁路用阀门的安装数Va以及分别对于各压缩空气配管系统5和氮气配管系统6的目标设备1中全配管量X、Y和代表配管系统部分5a、6a的配管量Xa、Ya输入到诊断用计算机系统11。

0159

另外，基于来自同一用户方面的提供资料，通过键盘操作等，将对于全体目标设备1的被供给蒸汽总量Qi及必要蒸汽总量Qo输入到诊断用计算机系统11。

0160

所谓被供给蒸汽总量Qi(参照图7)是指目标设备1中锅炉生成蒸汽及因废热利用而产生的生成蒸汽或者通过管路从他处供给目标设备1的蒸汽量qil和从高压蒸汽排水器产生的蒸汽闪蒸蒸汽中在低压系统中再利用的蒸汽量qi2、qi3的合计量，所谓必要蒸汽总量Qo是指蒸汽使用装置4中的逻辑上的蒸汽使用量qo1～qo4的合计量。即，由被供给蒸汽总量Qi减去必要蒸汽总量Qo的值Qx(＝Qi-Qo)是指在目标设备1中以某种形式损失的蒸汽量qx1～qx4(不明蒸汽量)的总量。另外，qm1～qm3分别表示对低压系统的供给蒸汽量。

0161

另一方面，关于系统改善诊断，在诊断员视察了目标设备1的各系统结构之后，基于该视察结果及来自用户方面的提供资料，抽出系统改善有余地的现行系统结构。然后，对于这些有改善余地的各现行系统结构分别汇总系统改善案，通过这些系统改善案采用、实施而得到的经济效益以及系统改善案的实施费用，通过键盘操作等将这些系统改善案、经济效益及实施费用以规定的书面形式输入诊断用计算机系统11，作为系统改善诊断的诊断结果。

0162

另外，关于维护改善诊断，也同样地在诊断员从维护方面视察了目标设备1后，基于该视察结果及来自用户侧的提供资料来抽出其方式改善有余地的现行维护方式。然后，对于这些改善有余地的各现行维护方式分别汇总方式改善案、通过这些方式改善案采用、实施而得到的经济效益以及方式改善案的实施费用，作为方式改善诊断的诊断结果，并通过键盘操作等将这些方式改善案、经济效益及实施费用以规定的书面形式输入诊断用计算机系统11。

0163

对于诊断后的上述各输入(输入步骤)，诊断用计算机系统11基于累计程序PS，根据厂家负责人的指示，自动地进行如下(a)～(j)的计算处理(计算步骤，参照图4、图5)。

0164

(a)基于从阀诊断器8输入的诊断结果中对于各代表凝汽阀2a的计算-判定结果，求出已实施动作诊断的全部代表凝汽阀数Ta以及代表凝汽阀2a中的不良阀数Tx。然后，基于该数将代表凝汽阀2a中的不良阀占有的台数比例作为阀不良率Kt进行计算。

0165

(b)基于从阀诊断器8输入的诊断结果中的对于各代表凝汽阀2a的计算-判定结果，将因阀不良产生的阀通过蒸汽损失量qt对于全部代表凝汽阀2a进行累计后的小计值∑qt(即，与对于全部代表凝汽阀2a的阀不良有关的阀通过蒸汽损失小计)进行计算。另外，将此小计值∑qt乘以预先输入的蒸汽单价的方式，计算与阀不良有关的阀通过蒸汽损失小计∑qt的金额换算值M∑qt。另外，在本例中对于各金额换算值计算每年间的金额换算值。

0166

(c)基于从阀诊断器8输入的诊断结果中的对于各代表凝汽阀2a的计算-判定结果以及各代表凝汽阀2a的型式、用途，计算代表凝汽阀2a的按用途区分及按型式区分的台数Ta1、Ta2……，同时计算按用途区分及按型式区分的阀不良率Kt1、Kt2……。另外，关于与上述阀不良有关的阀通过蒸汽损失小计∑qt的金额换算值M∑qt，计算代表凝汽阀2a的按用途区分及按型式区分的细分值M∑qt1、M∑qt2……。

0167

(d)基于通过键盘操作等而以其他途经输入的目标设备1的蒸汽全部凝汽阀数T，将目标设备1的蒸汽全部凝汽阀2中的代表凝汽阀2a占有的台数比例作为模拟台数比率α进行计算。然后以与上述阀不良有关的阀通过蒸汽损失小计∑qt乘以模拟台数比率α的倒数的方式，计算关于目标设备1的蒸汽全部凝汽阀2的与阀不良有关的阀通过蒸汽损失总量Qt(即，因阀不良而产生的阀通过蒸汽损失量qt对于目标设备1的蒸汽全部凝汽阀2进行累计后的值)的类推值。并且，计算金额换算值MQt。

0168

也就是说，基于从阀诊断器8输入的对于代表凝汽阀2a的诊断结果以及作为阀台数比信息RT而从其他途经输入的蒸汽全部凝汽阀数T，将关于目标设备1的蒸汽全部凝汽阀2(即本例中的全部评价目标凝汽阀)的与阀不良有关的阀通过蒸汽损失总量Qt及其金额换算值MQt类推地进行计算。

0169

(e)基于从阀诊断器8输入的诊断结果中的各代表凝汽阀2a的型式以及预先输入的阀型信息，将现行的代表凝汽阀2a和推荐的更换用凝汽阀的在阀正常动作状态下的因阀型不同而产生的阀通过蒸汽量之差Δqt′进行计算。然后，计算该差Δqt′对于全部代表凝汽阀2a累计后的小计值∑Δqt′(即与阀型有关的阀通过蒸汽损失小计)进行计算。另外，以小计值∑Δqt′乘以模拟台数比率α的倒数的方式，计算关于与目标设备1的蒸汽全部凝汽阀2的与阀型有关的阀通过蒸汽损失总量Qt′(即，因阀型而产生的上述差Δqt′对于目标设备1的蒸汽全部凝汽阀2进行累计后的值)的类推值，并且，计算金额换算值MQt′。

0170

也就是说，基于从阀诊断器8输入的对于代表凝汽阀2a的诊断结果以及作为阀台数比信息RT而从其他途经输入的蒸汽全部凝汽阀数T，将对于目标设备1的蒸汽全部凝汽阀2(在本例中的全部评价目标凝汽阀)的与阀型有关的阀通过蒸汽损失总量Qt′及其金额换算值MQt′类推地进行计算。

0171

(f)将与上述阀不良有关的阀通过蒸汽损失总量Qt和与阀型有关的阀通过蒸汽损失总量Qt′合计后的阀通过合计蒸汽损失总量Qt"进行计算，同时计算金额换算值MQt″。

0172

(g)基于从泄漏诊断器12输入的诊断结果中对各泄漏点的计算条件(特别是流体项目)，分别求出对于各配管系统3、5、6中的各代表配管系统部分3a、5a、6a的泄漏部位数Ns、Np、Nn(即，按蒸汽、压缩空气、氮气作流体分类的泄漏部位数)。另外，基于关于蒸汽的泄漏部位数Ns(在本例中相当于代表区域1a内有蒸汽漏泄的旁路用阀门的台数)以及通过键盘操作等而以其他途经输入的蒸汽配管系统3的代表配管系统部分3a中的旁路用阀门的安装数Va，将蒸汽配管系统3的代表配管系统部分3a中的旁路用阀门中蒸汽漏泄阀门占有的台数比例作为阀不良率Kv进行计算。

0173

(h)基于从泄漏诊断器12输入的诊断结果中关于各泄漏点的计算结果及计算条件(特别是流体项目)，将因各泄漏点上的泄漏造成的流体损失量q(qs、qp、qn)分别对于各配管系统3、5、6中的各代表配管系统部分3a、5a、6a累计后的小计值∑qs、∑qp、∑qn(即按蒸汽、压缩空气、氮气作流体分类的流体泄漏损失小计)进行计算。并且，以按流体类别的各流体泄漏损失小计∑qs、∑qp、∑qn分别乘以预先输入的各流体单价，分别计算按流体分类的各流体泄漏损失小计∑qs、∑qp、∑qn的金额换算值M∑qs、M∑qp、M∑qn。

0174

(i)基于通过键盘操作等而以其他途经输入的对于目标设备1中全体蒸汽配管系统3的旁路用阀门的安装数V和对于其中的代表配管系统部分3a的旁路用阀门的安装数Va，以这些阀门安装数之比值(V/Va)乘以关于蒸汽的流体泄漏损失小计∑qs的方式，计算对于目标设备1中全体蒸汽配管系统3的蒸汽泄漏损失总量Qs(即，因来自旁路用阀门的泄漏造成的蒸汽损失量qs对于全体蒸汽配管系统3进行累计后的值)的类推值。并且，计算金额换算值MQs。

0175

然后，不限于阀门，关于对来自连接部、管材、配管连接端装置7的泄漏也进行诊断的压缩空气配管系统5及氮气配管系统6，同样基于对通过键盘操作等以其他途经输入的各配管系统5、6的目标设备1中的全配管量X、Y和代表配管系统部分5a、6a的配管量Xa、Ya，以对于压缩空气及氮气的流体泄漏损失小计∑qp、∑qn乘以配管量的比值(X/Xa)、(Y/Ya)的方式，将对于目标设备1中全体压缩空气配管系统5的压缩空气泄漏损失总量Qp(即，因来自压缩空气配管系统5的各部分的泄漏造成的压缩空气损失量qp对于全体压缩空气配管系统5进行累计后的值)的类推值以及对于目标设备1中全体氮气配管系统6的氮气泄漏损失总量Qn(即，因来自氮气配管系统6的各部分的泄漏造成的氮气损失量qn对于全体氮气配管系统6进行累计后的值)的类推值进行计算。并且，计算其金额换算值MQp、MQn。

0176

也就是说，基于从泄漏诊断器12输入的关于各代表配管系统部分3a、5a、6a的诊断结果和作为按一配管系统的评价量比信息RV、RX、RY而从其他途经输入的关于全体蒸汽配管系统3的旁路用阀门的安装数V及关于其中的代表配管系统部分3a的旁路用阀门的安装数Va，以及分别对于各压缩空气配管系统5和氮气配管系统6的目标设备1中的全配管量X、Y和代表配管系统部分5a、6a的配管量Xa、Ya，计算对于全体目标设备1的按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn的类推值，同时计算其金额换算值MQs、MQp、MQn。

0177

(j)基于通过键盘操作等以其他途经输入的关于全体目标设备1的被供给蒸汽总量Qi和必要蒸汽总量Qo，计算它们的差，即不明蒸汽总量Qx及其金额换算值MQx，同时将被供给蒸汽总量Qi中不明蒸汽总量Qx占有的比例作为不明蒸汽率Kx进行计算。

0178

另外，将阀通过合计蒸汽损失总量Qt″(＝Qt+Qt′)和按流体分类的蒸汽在流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn中的泄漏损失总量Qs相加后的合计蒸汽损失总量Qts(＝Qt″+Qs)及其金额换算值MQts进行计算，同时将不明蒸汽总量Qx中合计蒸汽损失总量Qts占有的比例作为可改善不明蒸汽率Kts进行计算。

0179

然后，还计算由不明蒸汽总量Qx减去了合计蒸汽损失总量Qt s后的基底不明蒸汽总量Qxx，并将由被供给蒸汽总量Qi 去合计蒸汽损失量Qts的量(即，改善后的被供给蒸汽总量)中基底不明蒸汽总量Qxx占有的比例作为改善后的不明蒸汽率Kxx进行计算。

0180

即，合计蒸汽损失总量Qts是可通过阀更换及蒸汽泄漏部位修复而消除的蒸汽损失量，而基底不明蒸汽总量Qxx是因来自配管及装置的放热而引起的蒸汽凝缩等中产生的蒸汽损失量，是即使通过阀更换及蒸汽泄漏部位修复也不能消除的蒸汽损失量。所以，可改善不明蒸汽率Kt s表示在不明蒸汽总量Qx中可通过阀更换及蒸汽泄漏部位修复而消除的蒸汽损失量之比例。

0181

除了上述的计算处理，诊断用计算机系统11还基于厂家负责人的指示，并根据累计程序PS，使以上计算处理与基于上述(a)～(j)的计算处理的计算结果和以前的输入信息的数据生成处理一起自动地进行。在此数据生成处理中，在打印输出纸上或者在计算机系统中的显示器上生成图6～图11所示的被显示的综合评价用的电子数据D(数据生成步骤)。

0182

即在打印输出纸或显示器画面上显示的状态下，电子数据D具有已记载诊断日的「报告书封面」、「蒸汽收支」项、「不明蒸汽的明细」项、「阀动作诊断及流体泄漏诊断的诊断结果」项、「系统改善诊断的诊断结果」项、「维护改善诊断的诊断结果」项和「诊断的结论」项，以上项都具有如以下(k)～(p)所示的内容。

0183

(k)在蒸汽收支项(图7)中记载了表示被供给蒸汽总量Qi、必要蒸汽总量Qo、不明蒸汽总量Qx的各明细的相互关系的蒸汽收支图表。

0184

(1)在不明蒸汽的明细项(图8)中，按以下顺序表示：记载不明蒸汽率Kx、不明蒸汽总量Qx及其金额换算值MQx的栏；记载合计蒸汽损失总量Qts及可改善不明蒸汽率Kts、同时作为因改善而产生的效果金额而记载合计蒸汽损失总量Qts的金额换算值MQts的栏以及记载改善后的不明蒸汽率Kxx的栏。

0185

(m)阀动作诊断及流体泄漏诊断的诊断结果项(图9)分为阀动作诊断项、蒸汽配管系统泄漏诊断项和其它配管系统泄漏诊断项。在阀动作诊断项中显示以下栏：记载阀不良率Kt、与阀不良有关的阀通过蒸汽损失小计∑qs及其金额换算值M∑qs、全部代表凝汽阀数Ta、代表凝汽阀2a的按用途区分及按型式区分的台数Ta1、Ta2……、代表凝汽阀2a的按用途区分及按型式区分的阀不良率Kt1、Kt2……、对于与阀不良有关的阀通过蒸汽损失小计∑qs的金额换算值M∑qs的代表凝汽阀2a的按用途区分及按型式区分的细分值M∑qs1、M∑qs2……以及模拟台数比率α的栏；记载目标设备1的蒸汽全部凝汽阀数T、与阀不良有关的阀通过蒸汽损失总量Qt及其金额换算值MQt、与阀型有关的阀通过蒸汽损失总量Qt′及其金额换算值MQt′、阀通过合计蒸汽损失总量Qt″及其金额换算值MQt″的栏。

0186

另外，在蒸汽配管系统泄漏诊断项中显示以下栏：记载对于蒸汽配管系统3的代表配管系统部分3a的旁路用阀门的安装数Va、阀不良率Kv、对于蒸汽配管系统3的代表配管系统部分3a的泄漏部位数Ns(即有蒸汽漏泄的旁路用阀门的台数)、关于蒸汽的流体泄漏损失小计∑qs及其金额换算值M∑qs的栏；记载目标设备1中对于全体蒸汽配管系统3的旁路用阀门的安装数V、蒸汽泄漏损失总量Qs及其金额换算值MQs的栏。

0187

另外，在其它配管系统泄漏诊断项中显示以下栏：记载压缩空气配管系统5的对于代表配管系统部分5a的泄漏部位数Np、对于压缩空气的流体泄漏损失小计∑qp及其金额换算值M∑qp、对于氮气配管系统6的代表配管部分6a的泄漏部位数Nn、对于氮气的流体泄漏损失小计∑qn及其金额换算值M∑qn的栏；记载压缩空气泄漏损失总量Qp及其金额换算值MQp以及氮气泄漏损失总量Qn及其金额换算值MQn的栏。

0188

(n)在系统改善诊断的诊断结果项(图10)中，作为系统改善诊断的诊断结果，对于输入诊断用计算机系统11的系统改善有余地的各现行系统结构，以条目方式分别记载系统改善案。另外，在记载系统改善案的同时，作为经济效益，在这些改善案的各记载项中记载输入诊断用计算机系统11的效果金额Ma1、Ma2……(即，通过系统改善案的采用、实施而估计的节能方面及生产性方面的经费减少金额)以及系统改善案的实施费用Ha1、Ha2……。

0189

(o)在维护改善诊断的诊断结果项(图10)中作为维护改善诊断的诊断结果，对于输入诊断用计算机系统11的方式改善有余地的各现行维护方式，以条目方式分别记载方式改善案。另外，在记载方式改善案同时，作为经济效益，在这些改善案的各记载项中记载输入诊断用计算机系统11的效果金额Mb1、Mb2……(即，通过方式改善案的采用、实施而估计的维护方面的经费减少金额)以及方式改善的实施费用Hb1，Hb2……。

0190

(p)诊断的结论项(图11)分为蒸汽项、其它流体项、系统项和维护项。作为通过阀更换和蒸汽泄漏部位修复而得到的经济效益，在蒸汽项中记载合计蒸汽损失总量Qts的金额换算值MQts，同时记载该阀更换和蒸汽泄漏部位修复所需要的费用Hts。

0191

另外，作为通过压缩空气泄漏部位修复而得到的经济效益，在其它流体项中记载压缩空气泄漏损失总量Qp的金额换算值MQp，同时记载该修复所需要的费用Hp。而且作为通过氮气泄漏部位修复而得到的经济效益，记载氮气泄漏损失总量Qn的金额换算值MQn，同时记载该修复所需要的费用Hn。

0192

而且，另外在系统项中记载因系统改善而产生的效果金额Ma 1、Ma2……之和∑Ma以及系统改善所需要的费用Ha1、Ha2……之和∑Ha。同样地，在维护项中记载因维护方式改善而产生的效果金额Mb1、Mb2……之和∑Mb以及维护方式改善所需要的费用Hb1、Hb2……之合计∑Hb。

0193

另外，综合评价用的上述电子数据D接在「诊断结论」项之后，具有对于上述各项中记载的各数值的「计算」项，与上述各项一样，诊断用计算机系统11根据累计程序PS，并基于上述(a)～(j)的计算处理的计算结果和以前的输入信息，生成此「计算」项(图示省略)。

0194

厂家的负责人在上述各诊断之后，基本上在该诊断日之内通过诊断用计算机系统11，进行上述计算处理及数据生成处理。另外，采用将已生成的综合评价用的电子数据D打印输出在纸面上的报告书或者将已生成的综合评价用的电子数据D显示在显示器画面上的报告书，在同一日内分别向用户综合地报告阀动作诊断、流体泄漏诊断、系统改善诊断、维护改善诊断的各诊断结果。

0195

然后，通过使用此综合评价用的电子数据D的综合报告，向用户说明设备的综合、且有效的经费减少是可能的，并且向用户建议设备的综合改善(即，阀更换、泄漏部位修复、系统结构改善、维护方式改善)。另外，对用于该综合改善的整个设备，向用户建议更详细的诊断。

0196

另外，与综合评价用电子数据D的生成不同，诊断用计算机系统11基于制造侧负责人的指示，根据资料生成程序，基于以前的输入信息及计算处理的计算结果，生成阀管理资料、配管系统管理资料、系统管理资料、维护管理资料等。

0197

总之，在本实施例中，在对于用户的诊断目标设备1中多个评价目标凝汽阀2而诊断动作状态的阀动作诊断、对于目标设备1中评价目标配管系统3、5、6而诊断来自配管系统各部分的流体泄漏的流体泄漏诊断、对于目标设备1的系统结构而诊断系统改善有无余地的系统改善诊断和对于目标设备1采取的现行维护方式而诊断方式改善有无余地的维护改善诊断之中，综合地实施至少两种以上的诊断。

0198

然后，向用户综合地报告这些已实施的多种诊断的诊断结果，同时在该综合报告中报告如下：

在关于阀动作诊断的诊断结果报告中，报告通过凝汽阀2更换而减少基于阀动作诊断的诊断结果所算出的对于全部评价目标凝汽阀2的阀通过蒸汽损失(阀通过合计蒸汽损失总量Qt″)所得到的经济效益(阀通过合计蒸汽损失总量Qt″的金额换算值MQt″)。

在关于流体泄漏诊断的诊断结果报告中，报告由于通过泄漏部位修复而减少基于流体泄漏诊断的诊断结果算出的对于各自的全体评价目标配管系统3、5、6的流体泄漏损失(按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn)所得到的经济效益(按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn的各自的金额换算值MQs、MQp、MQn)。

在关于系统改善诊断的诊断结果报告中，报告由于对在系统改善诊断中已判明的系统改善有余地的系统结构进行系统改善而得到的经济效益(效果金额Ma1、Ma2……)。

在关于维护改善诊断的诊断结果报告，报告对于在维护改善诊断中已判明的方式改善有余地的维护方式进行方式改善而得到的经济效益(效果金额Mb1、Mb2……)。

0199

另外，在阀动作诊断中采取以下方式，即用阀诊断器8对评价目标凝汽阀2中一部分的多个凝汽阀2a(代表凝汽阀)诊断动作状态，基于该一部分的多个凝汽阀2a的诊断结果以及关于一部分的多个凝汽阀2a和全部评价目标凝汽阀2的台数比信息RT，类推地计算关于全部评价目标凝汽阀2的阀通过蒸汽损失(阀通过合计蒸汽损失总量Qt″)。

同样地，在流体泄漏诊断中采取以下方式，即用泄漏诊断器12，对各评价目标配管系统3、5、6中一部分的配管系统部分3a、5a、6a(代表配管系统部分)分别诊断来自配管系统各部的流体泄漏，基于该一部分的配管系统部分3a、5a、6a的诊断结果以及关于一部分的配管系统部分3a、5a、6a与全部评价目标配管系统3、5、6的评价量比信息RV、RX、RY，类推地计算出分别对于全体评价目标配管系统3、5、6的流体泄漏损失(按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn)。

0200

另外，使上述两种以上诊断的综合实施在一个诊断日内完成，并在该诊断日中进行对于实施诊断的上述综合报告。

0201

另一方面，在本实施例中，诊断用计算机系统11构成对上述诊断的诊断结果进行累计处理的设备诊断用的累计系统(参照图4、图5)。如下所示，诊断用计算机系统11中各诊断器8、12的连接部11a及键盘11b构成输入单元S1。

也就是说，构成从阀诊断器8及泄漏诊断器12输入阀动作诊断的诊断结果以及流体泄漏诊断的诊断结果的输入、同时输入台数比信息RT和评价量比信息RV、RX、RY的输入、并且输入目标设备1中被供给蒸汽总量Qi及必要蒸汽总量Qo的输入单元S1。

这里，阀动作诊断的诊断结果是指用阀诊断器8对目标设备1中评价目标凝汽阀2中一部分的多个凝汽阀2a(代表凝汽阀)实施的诊断结果。

流体泄漏诊断的诊断结果是指用泄漏诊断器12对目标设备1中的各评价目标配管系统3、5、6中一部分的配管系统部分3a、5a、6a(代表配管系统部分)的各部分实施的诊断结果。

台数比信息RT是涉及已实施阀动作诊断的一部分的多个凝汽阀2a和全部评价目标凝汽阀2的信息。

评价量比信息RV、RX、RY是涉及已实施流体泄漏诊断的一部分的配管系统部分3a、5a、6a和全部评价目标配管系统3、5、6的信息。

0202

另外，如下所示，诊断用计算机系统11中的计算机部11c构成计算单元S2。

也就是说，构成计算阀通过蒸汽损失总量(阀通过合计蒸汽损失总量Qt″)的类推值、并且计算按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn的类推值以及同时计算合计蒸汽损失总量Qts、并且计算可改善不明蒸汽率Kts的计算单元S2。

这里，阀通过蒸汽损失总量(阀通过合计蒸汽损失总量Qt″)的类推值是指基于输入至输入单元S1的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息RT，将因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量(与阀不良有关的损失量qt和与阀型有关的损失量Δqt′)对于全部评价目标凝汽阀2累计后的量。

按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn的类推值是指基于输入至输入单元S1的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息RV、RX、RV，将因来自配管系统的各部分泄漏造成的流体损失量qs、qp、qn对于各自的全体评价目标配管系统3、5、6按流体分类分别累计后的量。

合计蒸汽损失总量Qts是指将按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn的类推值中关于蒸汽的流体泄漏损失总量Qs的类推值与阀通过蒸汽损失总量Qt″的类推值相加后的量。

可改善不明蒸汽率Kts是指基于输入至输入单元S1的被供给蒸汽总量Qi和必要蒸汽总量Qo的、合计蒸汽损失总量Qts在被供给蒸汽总量Qi与必要蒸汽总量Qo之差即不明蒸汽总量Qx中占的比例。

0203

另外，诊断用计算机系统11中的计算机部11c还构成基于计算单元S2的计算结果以及以其他途经输入至输入单元S1的系统改善诊断及维护改善诊断的诊断结果而生成表示阀通过蒸汽损失总量Qt″的类推值、按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn的类推值、合计蒸汽损失总量Qts及可改善不明蒸汽率Kts等、以及表示系统改善诊断及维护改善诊断的诊断结果的内容的综合评价用数据D的数据生成单元S3。

另外，诊断用计算机系统11中的打印机11d及显示器11e构成以人可读取的方式输出由数据生成单元S3生成的综合评价用数据D的输出单元S4。

0204

〔另一实施例〕

下面列举本发明的另一实施例。

0205

至于累计系统11(诊断用计算机系统)的来自各诊断器8、12的诊断结果的输入，不限于各诊断器8、12以有线方式及无线方式对于累计系统11直接连接而输入的方式，也可以采用通过移动式的储存介质而输入的方式以及通过互联网或电话线路等而输入的方式。

0206

另外，在上述实施例中表示了在各诊断器8、12将计算后的阀通过蒸汽损失量qt及流体泄漏损失量qs、qp、qn作为诊断结果而输入累计系统11的例子。但是，也可以采用以下方式，即仅将各种检测值作为诊断结果，从诊断器8、12输入累计系统11，并基于该输入检测值，在累计系统11中对各凝汽阀2(2a)的阀通过蒸汽损失量qt及各泄漏点的流体泄漏损失量qs、qp、qn进行计算。

0207

在上述实施例中表示了在阀动作诊断中将目标设备1的蒸汽全部凝汽阀2作为评价目标凝汽阀的例子，但也可以仅将目标设备1中特定型式或特定用途的凝汽阀2作为评价目标凝汽阀。

0208

另外，在用阀诊断器8对评价目标凝汽阀2中一部分的多个凝汽阀2a(代表凝汽阀)实施动作诊断、基于该诊断结果和台数比信息RT计算关于全部评价目标凝汽阀2的阀通过蒸汽损失总量Qt的类推值、用泄漏诊断器12对评价目标配管系统3、5、6中一部分的配管系统部分3a、5a、6a(代表配管系统部分)实施泄漏诊断、并基于该诊断结果和评价量比信息RV、RX、R，计算关于全体评价目标配管系统3、5、6的按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn的类推值的场合，目标设备1中上述一部分的多个凝汽阀2a存在的区域和上述一部分的配管系统部分3a、5a、6a存在的区域可以是相互不同的区域。另外，上述一部分的配管系统部分3a、5a、6a各自存在的区域也可以是相互不同的区域。

0209

在上述实施例中表示了将与阀不良有关的阀通过蒸汽损失总量Qt和与阀型有关的阀通过蒸汽损失总量Qt′合计后的阀通过合计蒸汽损失总量Qt″作为评价目标的阀通过蒸汽损失总量的例子。但是，也可代之以将与阀型有关的阀通过蒸汽损失总量Qt′从评价目标除去，仅将与阀不良有关的阀通过蒸汽损失总量Qt作为评价目标的阀通过蒸汽损失总量。

0210

另外，在这种情况下，按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn中关于蒸汽的流体泄漏损失总量Qs与阀不良有关的阀通过蒸汽损失总量Qt之和为合计蒸汽损失总量Qts。

0211

另外，在评价目标中包含与阀型有关的阀通过蒸汽损失总量Qt′时，为求出因各凝汽阀2(2a)的阀型不同而产生的阀通过蒸汽量之差Δqt′所需要的各凝汽阀的类型，不限于从阀诊断器8输入累计系统11的方式，以任何一种输入方式输入累计系统11都可以。

0212

在上述实施例中将被供给蒸汽总量Qi与必要蒸汽总量Qo这两个值输入累计系统11，并对不明蒸汽总量Qx及可改善不明蒸汽率Kts进行计算。但是，也可代之以将不明蒸汽总量Qx输入累计系统11，将可改善不明蒸汽率Kts进行计算。

0213

在上述实施例中有关阀动作诊断，表示了将对于评价目标凝汽阀2中一部分的多个凝汽阀2a(代表凝汽阀)用阀诊断器8的诊断结果以及将台数比信息RT输入累计系统11、并基于该输入信息而将阀通过蒸汽损失总量Qt″(或Qt)的类推值进行计算的方式。但是，取而代之，也可以如各图12～图14，图18～图20所示，采用以下方式，即将关于全部评价目标凝汽阀2的用阀诊断器得到的诊断结果输入累计系统11，并基于该输入诊断结果，非类推地计算阀通过蒸汽损失总量Qt″(或Qt)。

0214

另外，同样地，在上述实施例中有关流体泄漏诊断，表示了将对于各评价目标配管系统3、5、6中一部分的配管系统部分3a、5a、6a(代表配管系统部分)用泄漏诊断器12的诊断结果以及评价量比信息RV，RX，RY输入累计系统11、并基于该输入信息而计算按流体分类的流体泄漏损失量Qs、Qp、Qn的类推值的方式。但是，取而代之，也可以如各图12～图17所示，采用以下方式，即将关于全体各评价目标配管系统3、5、6用泄漏诊断器12得到的诊断结果输入累计系统11，并基于该输入诊断结果，非类推地计算按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn。

0215

并且，作为本发明的第5、第8、第11、第14特征结构以及第18、第21、第24、第27特征结构的实施例，图12、图15、图18、图21表示使累计系统11至少最后将阀通过蒸汽损失总量Qt″(或Qt)或者该类推值以及按流体分类的流体泄漏损失总量Qs、Qp、Qn或者其类推值算出的情况。

0216

另外，作为本发明的第6、第9、第12、第15特征结构以及第19、第22、第25、第28特征结构的实施例，图13、图16、图19、图22表示使累计系统11至少最后将除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量Qs之外的按流体分类的流体泄漏损失总量Qp、Qn以及合计蒸汽损失总量Qts算出的情况。

0217

而且，作为本发明的第7、第10、第13、第16特征结构以及第20、第23、第26、第29特征结构的实施例，图14、图17、图20、图23表示使累计系统11至少最后将除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量Qs之外的按流体分类的流体泄漏损失总量Qp、Qn以及可改善不明蒸汽率Kts算出的情况。

0218

独立于阀诊断器8的诊断结果输入而输入到累计系统11的台数比信息RT，只要是以来自阀诊断器8的输入诊断结果等为参考，同时使得累计系统11能掌握关于全部评价目标凝汽阀2和已用阀诊断器8实施诊断的一部分的多个凝汽阀2a(代表凝汽阀)之台数比，则任何内容的信息均可。另外，独立于泄漏诊断器12的诊断结果输入而输入到累计系统11的评价量比信息RV、RX、RY，只要是以来自泄漏诊断器12的输入诊断结果等为参考，同时使得累计系统11能掌握各全体目标配管系统3、5，6与已用泄漏诊断器12实施诊断的一部分的配管系统部分3a、5a、6a的评价量(阀数及配管量等)之比，则任何内容的信息均可。

0219

评价目标配管系统3、4、6不限于蒸汽配管系统、压缩空气配管系统、氮气配管系统，可以是任何流体的配管系统。

0220

在上述的实施例中表示了作为阀诊断器8及泄漏诊断器12而使用相互不同的诊断器的例子。但是，也可采用兼作阀动作诊断和流体泄漏诊断的两用诊断器进行阀动作诊断和流体泄漏诊断。

0221

综合评价用数据D的内容显示方式(人可读取方式的内容显示方式)不限于上述实施例所示的方式，可以有各种变更。

0222

本发明不限于化学成套设备等，可用于各种领域中的各类设备的诊断。

产业上的可应用性

0223

可用于包括蒸汽、压缩空气、氮气等各种流体的配管系统及多个凝汽阀的各领域的设备综合诊断。

附图说明

0224

图1是表示设备整个结构的示意图。

图2表示阀诊断器及其使用方式。

图3表示泄漏诊断器及其使用方式。

图4是诊断用计算机系统的框图。

图5表示诊断用计算机系统的计算处理内容。

图6表示综合评价用数据。

图7表示综合评价用数据。

图8表示综合评价用数据。

图9表示综合评价用数据。

图10表示综合评价用数据。

图11表示综合评价用数据。

图12是表示另一实施例的累计系统的框图。

图13是表示另一实施例的累计系统的框图。

图14是表示另一实施例的累计系统的框图。

图15是表示另一实施例的累计系统的框图。

图16是表示另一实施例的累计系统的框图。

图17是表示另一实施例的累计系统的框图。

图18是表示另一实施例的累计系统的框图。

图19是表示另一实施例的累计系统的框图。

图20是表示另一实施例的累计系统的框图。

图21是表示另一实施例的累计系统的框图。

图22是表示另一实施例的累计系统的框图。

图23是表示另一实施例的累计系统的框图。

符号说明

0225

1        目标设备

2        评价目标凝汽阀

2a       一部分的多个凝汽阀

3        评价目标配管系统(蒸汽)

3a       一部分的配管系统部分

5        评价目标配管系统(压缩空气)

5a       一部分的配管系统部分

6        评价目标配管系统(氮气)

6a       一部分的配管系统部分

8        阀诊断器

11       累计系统(诊断用计算机系统)

12       泄漏诊断器

D        综合评价用数据

Kts      可改善不明蒸汽率

qt       因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量(阀不良)

Δqt′   因通过凝汽阀而造成的蒸汽损失量(阀型)

qs       因泄漏造成的流体损失量(蒸汽)

qp       因泄漏造成的流体损失量(压缩空气)

qn       因泄漏造成的流体损失量(氮气)

Qt″     阀通过蒸汽损失总量(合计)

Qt    阀通过蒸汽损失总量(阀不良)

Qs    按流体分类的流体泄漏损失总量(蒸汽)

Qp    按流体分类的流体泄漏损失总量(压缩空气)

Qn    按流体分类的流体泄漏损失总量(氮气)

Qts   合计蒸汽损失总量

Qi    被供给蒸汽总量

Qo    必要蒸汽总量

Qx    不明蒸汽总量

RT    台数比信息

RV    评价量比信息(阀数比)

RX    评价量比信息(配管量比)

RY    评价量比信息(配管量比)

S1    输入单元

S2    计算单元

S3    数据生成单元

Claims (29)

1.一种设备诊断方法，其中：

在对用户的诊断目标设备中的多个评价目标凝汽阀诊断其动作状态的阀动作诊断、对所述目标设备中评价目标配管系统诊断来自配管系统各部分的流体泄漏的流体泄漏诊断、对所述目标设备的系统结构诊断其系统改善有无余地的系统改善诊断以及对所述目标设备采用的现行维护方式诊断其方式改善有无余地的维护改善诊断中，至少综合地实施两种以上的诊断，

向用户综合地报告这些已实施的多种诊断的诊断结果，同时

在该综合报告的关于阀动作诊断的诊断结果报告中，报告根据阀动作诊断的诊断结果算出的、全部评价目标凝汽阀因通过凝汽阀的交换或修理而减少了阀通过蒸汽损失所得到的经济效益，

在关于流体泄漏诊断的诊断结果报告中，报告根据流体泄漏诊断的诊断结果算出的、全体评价目标配管系统因通过泄漏部位的修复而减少了流体泄漏损失所得到的经济效益，

在关于系统改善诊断的诊断结果报告中，报告通过对于经系统改善诊断而判明有系统改善余地的系统结构进行系统改善所得到的经济效益，

在关于维护改善诊断的诊断结果报告中，报告通过对于经维护改善诊断而判明有方式改善余地的维护方式进行方式改善所得到的经济效益。

2.权利要求1记载的设备诊断方法，其中：

在一个诊断日内完成所述两种以上诊断的综合实施，并在该诊断日中进行关于实施诊断的所述综合报告。

3.权利要求项1记载的设备诊断方法，其中：

在阀动作诊断中，对评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀诊断其动作状态，

在根据阀动作诊断的诊断结果算出全部评价目标凝汽阀的阀通过蒸汽损失中，根据所述一部分的多个凝汽阀的诊断结果以及关于所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息，类推地计算全部评价目标凝汽阀的阀通过蒸汽损失。

4.权利要求项1～3中的任一项记载的设备诊断方法，其中：

在流体泄漏诊断中，对评价目标配管系统中一部分的配管系统部分诊断来自配管系统各部分的流体泄漏，

在根据流体泄漏诊断的诊断结果计算全体评价目标配管系统的流体泄漏损失中，根据所述一部分的配管系统部分的诊断结果以及关于所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息，类推地计算全体评价目标配管系统的流体泄漏损失。

5.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并根据输入所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按液体类别的流体泄漏损失总量；以及

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果生成至少表示阀通过蒸汽损失总量和按流体类别的流体泄漏损失总量的内容的综合评价用数据。

6.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由泄漏诊断器对所述目标设备中的评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按液体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量中关于蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量相加的合计蒸汽损失总量；以及

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据。

7.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中的多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由泄漏诊断器对所述目标设备中的评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，

同时被输入所述目标设备中的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量进行计算，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算按流体类别的流体泄漏损失总量中蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量相加的合计蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率；以及

所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据的数据生成步骤。

8.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、由阀诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏的诊断结果以及关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量；以及

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示阀通过蒸汽损失总量的类推值和按流体类别的流体泄漏损失总量的内容的综合评价用数据。

9.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、由阀诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏的诊断结果以及关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算按流体类别的流体泄漏损失总量中蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加的合计蒸汽损失总量；以及

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据。

10.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、由阀诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏的诊断结果以及关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息，

同时被输入所述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量中蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加的合计蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率；

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量之外的按流体类别的流体泄漏损失总量和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据。

11.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、由泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果以及关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值；

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示阀通过蒸汽损失总量和按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值的内容的综合评价用数据。

12.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、由泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果以及关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量相加的合计蒸汽损失总量；以及

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据。

13.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、由泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果以及关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息，

同时被输入所述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差，即不明蒸汽总量；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量相加的合计蒸汽损失总量，并且根据输入到所述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率；以及

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据。

14.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、由泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果、关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值；以及

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示阀通过蒸汽损失总量的类推值和按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值的内容的综合评价用数据。

15.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、由泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果、关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加的合计蒸汽损失总量；以及

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和合计蒸汽损失总量的内容的综合评价用数据。

16.一种设有输入单元、计算单元和数据生成单元的设备诊断用累计系统的操作方法，其中包括：

输入步骤，其中：所述输入单元被输入由阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果、由泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果、关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息，

同时被输入所述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差，即不明蒸汽总量；

计算步骤，其中：所述计算单元根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加的合计蒸汽损失总量，并且根据输入到所述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率；以及

数据生成步骤，其中：所述数据生成单元根据所述计算单元的计算结果，生成至少表示除了关于蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值之外的按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值和可改善不明蒸汽率的内容的综合评价用数据。

17.权利要求5～16中的任一项记载的设备诊断用累计系统的操作方法，其中：

在所述输入步骤中，所述输入单元接受关于阀动作诊断及流体泄漏诊断的输入，同时接受关于所述目标设备的系统结构实施的系统改善诊断的诊断结果或者关于所述目标设备采用的现行维护方式实施的维护改善诊断的诊断结果的输入，

在所述数据生成步骤中，作为所述综合评价用数据，所述数据生成单元生成其内容除了表示基于所述计算单元的计算结果还表示输入到所述输入单元的系统改善诊断的诊断结果或者维护改善诊断的诊断结果的数据。

18.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中的评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果；以及

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量。

19.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果；以及

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并且根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量中蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量相加的合计蒸汽损失总量。

20.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入所述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差，即不明蒸汽总量；以及

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量中蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量相加的合计蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率。

21.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，并输入关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息；

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量。

22.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，并输入关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息；以及

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量中蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加的合计蒸汽损失总量。

23.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息，并输入所述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差，即不明蒸汽总量；以及

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量中蒸汽的流体泄漏损失总量与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加的合计蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率。

24.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；以及

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值。

25.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；以及

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并且根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量相加的合计蒸汽损失总量。

26.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中多个评价目标凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统部分的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息，并输入所述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差，即不明蒸汽总量；以及

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量，并且根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量相加的合计蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，将合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率。

27.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；以及

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值。

28.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息；以及

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加的合计蒸汽损失总量。

29.一种设备诊断用累计系统，其中设有：

输入单元，从阀诊断器及泄漏诊断器输入由所述阀诊断器对目标设备中评价目标凝汽阀中的一部分的多个凝汽阀实施的阀动作诊断的诊断结果以及由所述泄漏诊断器对所述目标设备中评价目标配管系统中一部分的配管系统的各部分实施的流体泄漏诊断的诊断结果，同时输入关于已实施阀动作诊断的所述一部分的多个凝汽阀和全部评价目标凝汽阀的台数比信息以及关于已实施流体泄漏诊断的所述一部分的配管系统部分和全部评价目标配管系统的评价量比信息的输入，并输入所述目标设备中被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者该被供给蒸汽总量与该必要蒸汽总量之差，即不明蒸汽总量；

计算单元，根据输入到所述输入单元的阀动作诊断的诊断结果及台数比信息，计算将阀通过蒸汽损失量对全部评价目标凝汽阀进行累计后的量，即阀通过蒸汽损失总量的类推值，并根据输入到所述输入单元的流体泄漏诊断的诊断结果及评价量比信息，按流体类别计算将配管系统各部分的泄漏造成的流体损失量对全体评价目标配管系统进行累计后的量，即按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值，

同时计算将按流体类别的流体泄漏损失总量的类推值中蒸汽的流体泄漏损失总量的类推值与阀通过蒸汽损失总量的类推值相加的合计蒸汽损失总量，并根据输入到所述输入单元的被供给蒸汽总量及必要蒸汽总量或者不明蒸汽总量，计算合计蒸汽损失总量在被供给蒸汽总量与必要蒸汽总量之差即不明蒸汽总量中占有的比例，作为可改善不明蒸汽率。

Images