CN115146939A - 一种电网工程项目综合技术水平预评价方法 - Google Patents
一种电网工程项目综合技术水平预评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115146939A CN115146939A CN202210727851.0A CN202210727851A CN115146939A CN 115146939 A CN115146939 A CN 115146939A CN 202210727851 A CN202210727851 A CN 202210727851A CN 115146939 A CN115146939 A CN 115146939A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- evaluation
- technical level
- power grid
- comprehensive
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 111
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 60
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims abstract description 3
- 239000010410 layer Substances 0.000 claims description 37
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 23
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 13
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 12
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 12
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 11
- 238000011160 research Methods 0.000 claims description 8
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 claims description 5
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims description 5
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 claims description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 4
- 238000007670 refining Methods 0.000 claims description 3
- 239000002356 single layer Substances 0.000 claims description 3
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 claims description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 14
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 9
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 238000009435 building construction Methods 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 2
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 2
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000003513 alkali Substances 0.000 description 1
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 239000004567 concrete Substances 0.000 description 1
- 238000010411 cooking Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013278 delphi method Methods 0.000 description 1
- 239000002283 diesel fuel Substances 0.000 description 1
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000011178 precast concrete Substances 0.000 description 1
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Algebra (AREA)
- Public Health (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明公开了属于电力系统技术领域的一种电网工程项目综合技术水平预评价方法。该方法包括以下步骤：步骤1：将一级指标细化为二级指标形成综合技术水平预评价指标体系，并采集二级指标的指标值样本数据；步骤2：综合主客观因素及指标间相互影响程度确定决定电网工程项目综合技术水平的预评价指标的权重；步骤3：确定各二级指标的评价标准，将采集的指标值样本数据进行定量的优劣评判；步骤4：将二级指标分值与权重结果对应相乘后累加，得到定量化的一级指标技术水平预评价值和综合技术水平预评价值。本发明将评价结果以量化得分的形式展现出来，减少了人为计算工作量，提高了计算精度，缩短了计算时间，并将误差率降到了最低。
Description
技术领域
本发明涉及电力系统技术领域，尤其涉及一种电网工程项目综合技术水平预评价方法。
背景技术
我国全社会用电量随着经济社会的发展和工业化建设的不断推进而逐年增长，部分地区出现了电力供应短缺的现象，社会的正常运转受到了影响。我国当前电气化水平发展迅速，其对电力系统的供电能力的需求量也将变大，这对电网系统的安全性与稳定性也提出更高的要求，扩大电网工程建设规模已成为必然趋势。
电网工程项目能否满足实际的需求、能否投入使用，首先必须考虑其综合技术水平，因而在项目规划阶段，出现了针对项目能否在技术和综合效益两方面实现项目建设需求的技术综合预评价研究。目前，许多研究人员从项目供电安全稳定性的角度出发研究电网工程项目的可靠性，或是从项目经济效益的角度或系统运营效益进行综合评价分析的单一方法较多，即使有初具规模的技术综合预评价方案，但是也存在指标体系构建较少或者未采用合适的算法模型展开评价的问题。同时，随着国内能源行业整体向减碳减排方向发展，对于电网工程项目技术水平出现了更多的碳减排、电能绿色化的评价需要。
电网工程的建设和运行将影响到一个地区的供电的安全可靠性程度和环境产生直接影响，后续的实际运营效率也将影响到电网企业的经济效益，因此有必要在规划阶段为电网工程项目进行技术水平综合评价项目运行资料，预先评估拟建设的电网工程项目是否具有供电稳定性、技术的先进性和运行后的实际效益,定量评估项目建设落成后一系列综合效益是否能够有通过当前技术条件有效达成。
当前，电网工程项目技术水平评价工作，主要是通过工程项目管理人员的技术经验与工程规划部门按照评审标准进行电网工程可靠性评价。需要一种在专家经验的基础上选取科学合理、全面客观且适应性强的指标建立电网工程项目技术评价指标体系，协调统筹人工历史经验与智能方法，提高规划阶段电网工程项目技术评价过程的客观性与智能性。
发明内容
本发明的目的是提出一种电网工程项目综合技术水平预评价方法，其特征在于，该方法包括以下步骤：
步骤1：数据采集与预处理；将一级指标细化为二级指标形成综合技术水平预评价指标体系，并采集二级指标的指标值样本数据；
步骤2：确定评价指标权重；采用层次分析法结合加权平均法，综合主客观因素及指标间相互影响程度确定决定电网工程项目综合技术水平的预评价指标的权重；
步骤3：二级指标技术水平预评价；确定各二级指标的评价标准，将步骤1所采集的指标值样本数据进行定量的优劣评判；
步骤4：综合技术水平预评价；将步骤3确定的二级指标分值与步骤2确定的权重结果对应相乘后累加，得到定量化的一级指标技术水平预评价值和综合技术水平预评价值。
所述一级指标包括安全可靠性指标、技术先进性指标和运营效率指标。
所述安全可靠性指标的二级指标包括多馈入短路比、N-1通过率、N-2通过率、短路电流水平范围和输电线路平均利用率。
所述技术先进性指标的二级指标包括新能源消纳率、土地性质及地质条件、变电站占地面积和工程建设综合碳排放量。
所述运营效率指标的二级指标包括变电站负载率、线路负载率、线损率和变电容载比。
所述步骤2具体包括以下子步骤：
步骤21：建立层次结构模型；将研究问题划分为包含最高层、中间层和最低层的多层次递阶结构模型；
步骤22：建立判断矩阵A；根据Santy1-9标度方法，两两对比，确定重要程度，构造出判断矩阵A；
步骤23：判断矩阵标准化；将判断矩阵A的每一列归一化后得到标准判断矩阵A'＝(bij)m×x，其中，
步骤24：确定权重；将标准判断矩阵A’内的所有元素按行相加得到向量
归一化处理后得到各指标权重wi和特征向量W；
步骤25：层次单排序和一致性检验；首先，计算最大特征根
然后，计算一致性指标
最后，根据
计算一致性比率CR，CR值越小，说明一致性表现越好，当CR<0.1，即符合一致性原则；
步骤26：层次总排序，得到所有层次中的元素相对于最高层的最终权重；即当中间层元素U1的权重为w1，与U1相对应的指标层元素U11,U12,...U1m的单层排序结果为[wl1，wl2，…wlm]T。
所述步骤21中的最高层为目标层，指所要解决的问题；中间层为准则层且有多个层次，指所要依据的准则；最低层为方案层或措施层。
一种电网工程项目综合技术水平预评价装置，其特征在于，所述装置包括：
数据采集与预处理模块，用于将一级指标细化为二级指标形成综合技术水平预评价指标体系，并采集二级指标的指标值样本数据；
确定评价指标权重模块，用于采用层次分析法结合加权平均法，综合主客观因素及指标间相互影响程度确定决定电网工程项目综合技术水平的预评价指标的权重；
二级指标技术水平预评价模块，用于确定各二级指标的评价标准，将所采集的指标值样本数据进行定量的优劣评判；
综合技术水平预评价模块，用于将确定的二级指标分值与权重结果对应相乘后累加，得到定量化的一级指标技术水平预评价值和综合技术水平预评价值。
一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现电网工程项目综合技术水平预评价方法中的各个步骤。
一种存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现电网工程项目综合技术水平预评价方法中的各个步骤。
本发明的有益效果在于：
本发明将评价结果以量化得分的形式展现出来，减少了人为计算工作量，提高了计算精度，缩短了计算时间，并将误差率降到了最低；另外，本发明提升了综合预评价工作的客观性，为电网投资效益后评价实践提供了方法指导。
附图说明
图1为本发明电网工程项目综合技术水平预评价方法的流程图。
图2为某项目规划阶段的电网工程项目综合技术水平预评价指标体系的各项指标数据预估值。
图3为本发明一级指标与二级指标的相对权重。
图4为本发明电网工程项目综合技术水平预评价装置示意图。
图5为本发明电网工程项目综合技术水平预评价方法的电子设备示意图。
具体实施方式
本发明提出一种电网工程项目综合技术水平预评价方法，下面结合附图和具体实施例对本发明做进一步说明。
图1为电网工程项目综合技术水平预评价方法的流程图，其评价步骤如下：
一、数据采集与预处理
依据电网工程项目的项目特点并结合其相关的职能，从安全可靠性、技术先进性、运营效率三个方面选取一级指标，并进一步细化为二级指标，形成综合技术水平预评价指标体系并对上述指标的指标值进行样本数据采集。
通过采用德尔菲法，采取匿名的方式征求专家意见，经过反复所次的反馈修正，最后得到有关专家的综合意见，对此意见进行整理，最终确立如附图所示的电网工程项目技术水平评价指标体系如下：
(1)安全可靠性指标
①多馈入短路比
短路比是表征直流输电所连接的交流系统强弱的指标，一定程度反映直流接入的交直流系统的电网结构强度以及受端交流电网对换流母线的无功电压支撑能力的大小。多馈入短路比是一种考虑多回直流间的相互影响的短路比，定义为直流馈入换流母线的短路容量与考虑其它直流回路影响后的等值直流功率的比值。
指标评分标准：多馈入短路比≤2时，得分为70分；多馈入短路比在2-3时，利用线性插值法计算其得分(得分区间位于70-90分)；多馈入短路比≥3时，得分为90分。
②N-1通过率
N-1原则值正常运行方式下的电力系统中任一元件(如线路、发电机、变压器等)无故障或因故障断开，电力系统应能保持稳定运行和正常供电，其他元件不过负荷，电压和频率均在允许范围内。N-1通过率为在最大负荷运行方式下,在变电站出线开关停运后,该线路全部负荷可通过不超过两次操作就能转移到其它线路供电,此类线路所占的比例。
指标评分标准：根据所求的通过率，通过率≥75％得分为100分，其余得分为0分。
③N-2通过率
满足N-2是指正常运行方式下，继电保护通道中任意两元件故障，造成线路2套保护的通道同时中断情况下，仍有第三通道满足线路保护正常运行。
指标评分标准：根据所求的通过率，通过率≥70％得分为100分，通过率≤50％为0分，通过率在50％-70％之间时，采用插值法计算得分。
④短路电流水平范围
电力系统短路电流水平是指电力系统的最大三相短路或单相接地短路电流值，以次暂态电流周期分量起始有效值表示。
指标评分标准：
系统为500kv时，短路电流为50KA时，得分为85分，短路电流为60KA时得分为100分，短路电流为50KA-60KA时，得分按照插值法，位于85-100分之间；短路电流为63KA时，得分为85分，短路电流为60KA-63KA时得分为按照插值法，得分位于85-100分之间；其余短路电流得分为0分。
系统为220kv时，短路电流为40KA时，得分为85分，短路电流为47KA时得分为100分，短路电流为40KA-47KA时，得分按照插值法，位于85-100分之间；短路电流为50KA时，得分为85分，短路电流为47KA-50KA时，得分按照插值法，位于85-100分之间；其余短路电流得分为0分。
系统为110kv时，短路电流为30KA时，得分为85分，短路电流为37KA时得分为100分，短路电流为30KA-37KA时得分为按照插值法，得分位于85-100分之间；短路电流为40KA时，得分为85分，短路电流为37KA-40KA时得分为按照插值法，得分位于85-100分之间；其余短路电流得分为0分。
⑤输电线路平均利用率
用来反映未来N年中，系统所有输电线路利用率的平均值。
指标评分标准：系统为500kv时利用率为19％时，得分为80分，利用率为24％时得分为100分，利用率为19％-24％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；均利用率为80％时，得分为80分，利用率为24％-80％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；其余利用率得分为0分。
系统为220kv时，利用率为12％时，得分为80分，利用率为17％时得分为100分，利用率为12％-17％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；利用率为80％时，得分为80分，利用率为24％-80％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；其余利用率得分为0分。
系统为110kv时，利用率为5％时，得分为80分，利用率为10％时得分为100分，利用率为5％-10％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；利用率为80％时，得分为80分，利用率为10％-80％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；其余利用率得分为0分。
(2)技术先进性指标
①新能源消纳率
指单位新能源发电量下的可用新能源容量。
指标评分标准：新能源消纳率为90％时，得分为80分；消纳率为100％时，得分为100分；位于90％-100％时，利用插值法计算得分。
②土地性质及地质条件
1)农业用地：耕地、原地、林地、草地、水域及水利设施用地(坑塘水面、沟渠)、农村道路、其他土地(设施农用地、田炊)
2)建筑用地：商服用地、工矿仓储用地、住宅用地、公共管理与公共服务用地(文体娱乐用地、公共设施用地、公园与绿地、风景名胜设施用地等)、特殊用地(宗教用地、殡葬用地等)、交通运输用地、水域及水利设施用地(水库水面、水工建筑物用地)、其他土地(空闲地)
3)未利用土地：水域及水利设施用地(河流水面、湖泊水面、沿海水面、冰川等)、草地(其他草地)、其他土地(盐碱地、沼泽地、沙地、裸地)
指标评分标准：基本农田、滑坡、泥石流、大型溶洞、矿产采空区得分为0分；矿产及文物区得分为50分；其他土地得分为100分。
③变电站占地面积
指标评分标准：当规模相同时，小于等于典设面积得100分；超过典设面积有新能源等合理理由得100分，无正当理由得0分。当规模不同时，合理增减围墙内面积的100分。
④工程建设综合碳排放量
指建筑建造阶段单位建筑面积的碳排放量
评分标准：对比以往同类工程，达到以往排放量的75％及以下得得满分，75％-85％得90分，85％-95％的得80分，95％及以上得不得分。
(3)运营效率指标
①变电站负载率
变电站负载率是指在预计变电站使用后一段时间内变电站的平均负载与最大负载之比的百分数。
指标评分标准：变电站为500KV时，负载率在13％-18％之间，得分利用插值法计算(其得分位于80-100分)，负载率在18％-80％之间，得分利用插值法计算(其得分位于80-100分)，其余得分为0分。
变电站为220KV时，负载率在12％-17％之间，得分利用插值法计算(其得分位于80-100分)，负载率在17％-80％之间，得分利用插值法计算(其得分位于80-100分)，其余得分为0分。
电站为110KV时，负载率在15％-20％之间，得分利用插值法计算(其得分位于80-100分)，负载率在20％-80％之间，得分利用插值法计算(其得分位于80-100分)，其余得分为0分。
②线路负载率
线路负载率是指在预计输电线路使用后一段时间内输电线路的平均负载与最大负载之比的百分数。
指标评分标准：
线路为500kv时，负载率为19％时，得分为80分，负载率为24％时得分为100分，负载率为19％-24％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；负载率为80％时，得分为80分，负载率为24％-80％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；其余负载率得分为0分。
线路为220kv时，负载率为12％时，得分为80分，负载率为17％时得分为100分，负载率为12％-17％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；负载率为80％时，得分为80分，负载率为17％-80％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；其余负载率得分为0分。
线路为110kv时，负载率为5％时，得分为80分，负载率为10％时得分为100分，负载率为5％-10％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；负载率为80％时，得分为80分，负载率为10％-80％时，得分按照插值法，位于80-100分之间；其余负载率得分为0分。
③线损率
综合线损率是衡量供电单位管理水平的一项重要指标，是指一个区域内总的线损。
指标评分标准：线路为500kV时，线损率小于0.648％的得分为100分；线损率在0.648％-0.81％的，得分为100分-90分；线损率在0.81％-0.891％的得分为90分-80分；线损率大于0.891％的得分为0分。
线路为220kV时，线损率小于0.288％的得分为100分；线损率在0.288％-0.36％的，得分为100分-90分；线损率在0.36％-0.396％的得分为90分-80分；线损率大于0.396％的得分为0分。
线路为110kV时，线损率小于0.376％的得分为100分；线损率在0.376％-0.47％的，得分为100分-90分；线损率在0.47％-0.517％的得分为90分-80分；线损率大于0.517％的得分为0分。
④变电容载比
变电容载比是配电网容载比的一种，是变电容量(kVA)在满足供电可靠性基础上与对应的负荷(kW)之比，它是反映电网供电能力的重要技术经济指标之一，是宏观控制变电总容量和规划安排变电容量的依据。
指标评分标准：在相同负荷水平下，由于运行成本限制，容载比不宜取值过大。电网的适应性同时要求容载比取值也不宜过小。对220kV变电所的容载比由可取1.8～2.0减为1.6～1.9；35～110kV变电所的容载比由可取2.2～2.5减为可取1.8～2.1。符合以往同电压等级供电偏差超过允许偏差值对应0分，100％-60％对应0-60分，60％-0％对应60-100分。采集项目二级指标的指标值样本数据，某项目规划阶段的电网工程项目综合技术水平预评价指标体系的各项指标数据预估值如图2所示：
二、确定评价指标权重
本实施例主要采用层次分析法(AHP)结合加权平均法，综合主客观因素及指标间相互影响程度确定决定电网工程项目综合技术水平的预评价指标的权重。通过对研究问题的分析，将问题划分为多个层次的递阶结构模型。根据Santy1-9标度方法，两两对比，确定重要程度，构造出判断矩阵。将判断矩阵A的每一列归一化后得标准判断矩阵，将标准判断矩阵内所有元素按行相加得向量归一化处理后，得到各指标权重和特征向量，再进行层次单排序和一致性检验，最后进行层次总排序，得到最终指标权重计算结果。此外，本实施例引入了平均加权法，即将同一指标下的多组判断矩阵的权重计算结果计算平均值，可部分克服专家主观偏好对指标权重计算的干扰。
层次分析法在两两比较得到判断矩阵的基础上进行定量分析，计算出各个层级相对于上一层级的重要性，最终得到准则层指标相对于目标层的综合权重，步骤如下：
STEP1：建立层次结构模型
通过对研究问题的分析，将问题划分为多个层次的递阶结构模型。一般来说最高层次为目标层指所要解决的问题，中间层次为准则层指所要依据的准则，中间层可有多个层次，最低层为方案层或措施层。
STEP2：建立判断矩阵
在建立层次结构模型的基础上，根据Santy1-9标度方法，两两对比，确定重要程度，构造出判断矩阵。
STEP3：判断矩阵标准化
将判断矩阵A的每一列归一化后得标准判断矩阵A'＝(bij)m×n
其中，
STEP4：确定权重
将标准判断矩阵A’内所有元素按行相加得向量
归一化处理后，得到各指标权重wi和特征向量W
STEP5：层次单排序和一致性检验
先计算最大特征根λmax，
再计算一致性指标：
最终根据
计算一致性比率CR。CR值越小，说明一致性表现越好，当CR<0.1，即符合一致性原则。
STEP6：层次总排序
层次总排序是所有层次中的元素相对于目标层的最终权重。即当准则层元素U1的权重为w1,与U1相对应的指标层元素U11,U12,...U1m的单层排序结果为[wl1，wl2，…wlm]T。
通过层次分析法，可以从专家打分表中确定出综合技术评价指标的主、客观权重，将5位专家的权重计算结果求算术平均值，组合权重结果如图3所示。
三、二级指标技术水平预评价
通过文献研究法和专家咨询法确定了各二级指标的评价标准，将步骤一所采集的指标数据进行定量的优劣评判。
(1)安全可靠性指标
①多馈入短路比
将受端电网用戴维南等值电路进行等效，并取换流母线额定电压为基准电压时，多馈入短路比为：
式中：U为换流母线额定电压，取为1.0pu；Z为受端电网的戴维南等值阻抗；Pd为等值直流功率。
②N-1通过率
线路“N-1”通过率＝(满足“N-1”的线路条数/线路总数)×100％
③N-2通过率
线路“N-2”通过率＝(满足“N-2”的线路条数/线路总数)×100％
④短路电流水平范围
测算得到电力系统的最大三相短路或单相接地短路电流值。
⑤输电线路平均利用率
式中，L为输电网系统中线路总条数。
考虑到不同电压等级下，输电线路的利用率各不相同，在求解系统的ITLAUR指标时，可按电压等级进一步定义不同电压等级的ITLAUR指标，如ITLAUR220、ITLAUR500分别反映220和500千伏输电系统线路的平均利用率。进而，考虑不同电压等级输电系统的权重后，得到系统整体线路平均利用率，计算公式如下：
ITLAUR＝ω1·ITLAUR1+ω2·ITLAUR2+…+ωn·ITLAURn
式中，n为输电系统存在的电压等级个数，ω为不同电压等级的权重。
(2)技术先进性指标
①新能源消纳率
新能源消纳率＝可用新能源容量/新能源发电量
②土地性质及地质条件
根据工程实际情况得到
③变电站占地面积
根据工程实际情况得到
④工程建设综合碳排放量
CJZ：建筑建造阶段单位建筑面积的碳排放量；
Ejz,i：第i项资源的用量；
EFi：第i项资源的碳足迹；
A：建筑面积(m2)
工程建设过程中所使用资源的碳足迹因子如表1所示。
表1各项资源碳足迹因子
| 工程内容 | 碳足迹因子 |
| 预制混凝土 | 0.1975tCO<sub>2</sub>e/m<sup>3</sup> |
| 现浇混凝土 | 0.275tCO<sub>2</sub>e/m<sup>3</sup> |
| 钢材 | 2.2tCO<sub>2</sub>e/t |
| 机电设备 | 644tCO<sub>2</sub>e/百万美元 |
| 金属结构 | 640tCO<sub>2</sub>e/百万美元 |
| 电力 | 0.792kgCO<sub>2</sub>e/(KW·h) |
| 柴油 | 3.24tCO<sub>2</sub>e/kg |
(3)运营效率指标
①变电站负载率
变电站负载率＝变电站平均负载/变电站设计的最大负载
②线路负载率
线路负载率＝线路平均负载/线路设计的最大负载
③线损率
综合线损率＝网供电量-售电量/供电量
④变电容载比
容载比＝主变压器总容量/供电总负荷
将电网工程项目的安全可靠性指标、技术先进性指标、运行效率指标划分为优、良、中、差四个等级,对该项目综合技术水平预评价指标数据进行赋权评价，最终计算得结果如表2所示。
表2各目标层评价指标的得分及评价等级
由以上实施例分析的结果可知，该电网工程项目综合技术预评价为优，安全可靠性、技术先进性、运营效率评价均为优。
综上所述，本发明所提出的基于层次分析法的一种电网工程项目综合技术水平预评价方法能够实现对电网工程项目的科学、有效评价。首先，以层次分析法计算13个综合技术评价指标的权重，并进行赋权；其次，采用加权平均值法对指标采集的原始数据进行得分赋权计算及预评价，据此对电网工程项目的综合技术水平进行“优”、“良”、“中”、“差”四个等级的划分，进一步反映技术水平评级的趋势。根据实例验证，该模型综合预评价得到的结果与实际情况一致。
四、综合技术水平预评价
将步骤三确定的各指标分值与步骤二确定的权重结果对应相乘后累加，可得到定量化的一级指标技术水平预评价值和综合技术水平预评价值，即可判断出电网工程项目项目的各一级指标和综合技术水平的优劣及其程度。
各指标得分计算式如下：
安全可靠性指标最终得分＝∑(安全可靠性二级指标得分×指标对应权重)
技术术先进性指标最终分＝∑(技术先进性二级指标得分×指标对应权重)
运行效率指标最终得分＝∑(运行效率二级指标得分×指标对应权重)
项目综合得分计算式如下：
电网工程项目综合技术水平得分＝安全可靠性指标最终得分+技术先进性指标最终得分+运行效率指标最终得分
对于每一个一级指标及综合技术水平，90-100(含)为优，80-90(含)为良，70-80(含)为中，70(含)以下为差。
图4为本发明电网工程项目综合技术水平预评价装置示意图。该装置包括：
数据采集与预处理模块，用于将一级指标细化为二级指标形成综合技术水平预评价指标体系，并采集二级指标的指标值样本数据；
确定评价指标权重模块，用于采用层次分析法结合加权平均法，综合主客观因素及指标间相互影响程度确定决定电网工程项目综合技术水平的预评价指标的权重；
二级指标技术水平预评价模块，用于确定各二级指标的评价标准，将所采集的指标值样本数据进行定量的优劣评判；
综合技术水平预评价模块，用于将确定的二级指标分值与权重结果对应相乘后累加，得到定量化的一级指标技术水平预评价值和综合技术水平预评价值。
图5为本发明电网工程项目综合技术水平预评价方法的电子设备示意图。该电子设备包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，处理器执行所述计算机程序时实现电网工程项目综合技术水平预评价方法中的各个步骤。以及一种存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现电网工程项目综合技术水平预评价方法中的各个步骤。
本实施例电网工程项目项目综合技术预评价工作，对于电网工程项目规划工作，能够帮助判断项目建设目标是否能够达成，可作为项目可行性研究中重要环节；有利于项目提审者参考评价指标改进工程项目的技术先进性改良，推动技术革新与发展，形成结果反馈，帮助项目实现最大化经济效益与综合运行能力。
此实施例仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应该以权利要求的保护范围为准。
Claims (10)
1.一种电网工程项目综合技术水平预评价方法，其特征在于，该方法包括以下步骤：
步骤1，数据采集与预处理：将一级指标细化为二级指标形成综合技术水平预评价指标体系，并采集二级指标的指标值样本数据；
步骤2，确定评价指标权重：采用层次分析法结合加权平均法，综合主客观因素及指标间相互影响程度确定决定电网工程项目综合技术水平的预评价指标的权重；
步骤3，二级指标技术水平预评价：确定各二级指标的评价标准，将步骤1所采集的指标值样本数据进行定量的优劣评判；
步骤4，综合技术水平预评价：将步骤3确定的二级指标分值与步骤2确定的权重结果对应相乘后累加，得到定量化的一级指标技术水平预评价值和综合技术水平预评价值。
2.根据权利要求1所述的电网工程项目综合技术水平预评价方法，其特征在于，所述一级指标包括安全可靠性指标、技术先进性指标和运营效率指标。
3.根据权利要求2所述的电网工程项目综合技术水平预评价方法，其特征在于，所述安全可靠性指标的二级指标包括多馈入短路比、N-1通过率、N-2通过率、短路电流水平范围和输电线路平均利用率。
4.根据权利要求2所述的电网工程项目综合技术水平预评价方法，其特征在于，所述技术先进性指标的二级指标包括新能源消纳率、土地性质及地质条件、变电站占地面积和工程建设综合碳排放量。
5.根据权利要求2所述的电网工程项目综合技术水平预评价方法，其特征在于，所述运营效率指标的二级指标包括变电站负载率、线路负载率、线损率和变电容载比。
6.根据权利要求1所述的电网工程项目综合技术水平预评价方法，其特征在于，所述步骤2具体包括以下子步骤：
步骤21：建立层次结构模型；将研究问题划分为包含最高层、中间层和最低层的多层次递阶结构模型；
步骤22：建立判断矩阵A；根据Santy1-9标度方法，两两对比，确定重要程度，构造出判断矩阵A；
步骤23：判断矩阵标准化；将判断矩阵A的每一列归一化后得到标准判断矩阵A′＝(bij)m×n，其中，
步骤24：确定权重；将标准判断矩阵A’内的所有元素按行相加得到向量
归一化处理后得到各指标权重wi和特征向量W；
步骤25：层次单排序和一致性检验；首先，计算最大特征根
然后，计算一致性指标
最后，根据
计算一致性比率CR，CR值越小，说明一致性表现越好，当CR＜0.1，即符合一致性原则；
步骤26：层次总排序，得到所有层次中的元素相对于最高层的最终权重；即当中间层元素U1的权重为w1，与U1相对应的指标层元素U11，U12，...U1m的单层排序结果为[w11，w12，…，w1m]T。
7.根据权利要求6所述的电网工程项目综合技术水平预评价方法，其特征在于，所述步骤21中的最高层为目标层，指所要解决的问题；中间层为准则层且有多个层次，指所要依据的准则；最低层为方案层或措施层。
8.一种电网工程项目综合技术水平预评价装置，其特征在于，所述装置包括：
数据采集与预处理模块，用于将一级指标细化为二级指标形成综合技术水平预评价指标体系，并采集二级指标的指标值样本数据；
确定评价指标权重模块，用于采用层次分析法结合加权平均法，综合主客观因素及指标间相互影响程度确定决定电网工程项目综合技术水平的预评价指标的权重；
二级指标技术水平预评价模块，用于确定各二级指标的评价标准，将所采集的指标值样本数据进行定量的优劣评判；
综合技术水平预评价模块，用于将确定的二级指标分值与权重结果对应相乘后累加，得到定量化的一级指标技术水平预评价值和综合技术水平预评价值。
9.一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1～7任意一项所述电网工程项目综合技术水平预评价方法中的各个步骤。
10.一种存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1～7任意一项所述电网工程项目综合技术水平预评价方法中的各个步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202210727851.0A CN115146939A (zh) | 2022-06-24 | 2022-06-24 | 一种电网工程项目综合技术水平预评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202210727851.0A CN115146939A (zh) | 2022-06-24 | 2022-06-24 | 一种电网工程项目综合技术水平预评价方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN115146939A true CN115146939A (zh) | 2022-10-04 |
Family
ID=83407800
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202210727851.0A Pending CN115146939A (zh) | 2022-06-24 | 2022-06-24 | 一种电网工程项目综合技术水平预评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN115146939A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116362609A (zh) * | 2023-03-28 | 2023-06-30 | 国网江苏省电力有限公司经济技术研究院 | 一种电网工程大数据的经济技术评价方法 |
Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005094870A (ja) * | 2003-09-16 | 2005-04-07 | Kansai Electric Power Co Inc:The | 配電系統の供給信頼度評価方法 |
| CN105469196A (zh) * | 2015-11-18 | 2016-04-06 | 山东科技大学 | 一种矿井建设项目过程后评价的综合评价方法及系统 |
| CN106326473A (zh) * | 2016-08-31 | 2017-01-11 | 国信优易数据有限公司 | 基于熵权算法与层次分析法的数据挖掘方法与系统 |
| CN106682843A (zh) * | 2017-01-05 | 2017-05-17 | 贵州大学 | 一种配电网滚动规划后评价模型建模方法 |
| WO2018157691A1 (zh) * | 2017-02-28 | 2018-09-07 | 国网江苏省电力公司常州供电公司 | 有源配电网的安全性量化方法 |
| CN110728456A (zh) * | 2019-10-17 | 2020-01-24 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种主客观组合赋权的配电网运行状态多层级评价方法 |
| CN111160673A (zh) * | 2018-11-07 | 2020-05-15 | 内蒙古电力（集团）有限责任公司内蒙古电力经济技术研究院分公司 | 一种电力建设项目后评价方法和计算设备 |
| CN111222787A (zh) * | 2020-01-06 | 2020-06-02 | 国网能源研究院有限公司 | 受端电网规模化储能商业模式决策方法及系统 |
| CN112668943A (zh) * | 2021-01-25 | 2021-04-16 | 国网山东省电力公司济宁供电公司 | 一种配电线路健康状态评估方法及系统 |
| CN114493076A (zh) * | 2021-10-29 | 2022-05-13 | 深圳供电局有限公司 | 一种对电网规划方案进行综合评价的方法 |
-
2022
- 2022-06-24 CN CN202210727851.0A patent/CN115146939A/zh active Pending
Patent Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005094870A (ja) * | 2003-09-16 | 2005-04-07 | Kansai Electric Power Co Inc:The | 配電系統の供給信頼度評価方法 |
| CN105469196A (zh) * | 2015-11-18 | 2016-04-06 | 山东科技大学 | 一种矿井建设项目过程后评价的综合评价方法及系统 |
| CN106326473A (zh) * | 2016-08-31 | 2017-01-11 | 国信优易数据有限公司 | 基于熵权算法与层次分析法的数据挖掘方法与系统 |
| CN106682843A (zh) * | 2017-01-05 | 2017-05-17 | 贵州大学 | 一种配电网滚动规划后评价模型建模方法 |
| WO2018157691A1 (zh) * | 2017-02-28 | 2018-09-07 | 国网江苏省电力公司常州供电公司 | 有源配电网的安全性量化方法 |
| CN111160673A (zh) * | 2018-11-07 | 2020-05-15 | 内蒙古电力（集团）有限责任公司内蒙古电力经济技术研究院分公司 | 一种电力建设项目后评价方法和计算设备 |
| CN110728456A (zh) * | 2019-10-17 | 2020-01-24 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种主客观组合赋权的配电网运行状态多层级评价方法 |
| CN111222787A (zh) * | 2020-01-06 | 2020-06-02 | 国网能源研究院有限公司 | 受端电网规模化储能商业模式决策方法及系统 |
| CN112668943A (zh) * | 2021-01-25 | 2021-04-16 | 国网山东省电力公司济宁供电公司 | 一种配电线路健康状态评估方法及系统 |
| CN114493076A (zh) * | 2021-10-29 | 2022-05-13 | 深圳供电局有限公司 | 一种对电网规划方案进行综合评价的方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 王玮等: ""基于改进ＡＨＰ的配电网规划评价体系研究"", 《电子测量技术》, vol. 42, no. 9, 31 May 2019 (2019-05-31), pages 24 - 28 * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116362609A (zh) * | 2023-03-28 | 2023-06-30 | 国网江苏省电力有限公司经济技术研究院 | 一种电网工程大数据的经济技术评价方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kishore et al. | Optimal economic planning of power transmission lines: A review | |
| Dinçer et al. | Analysis of renewable-friendly smart grid technologies for the distributed energy investment projects using a hybrid picture fuzzy rough decision-making approach | |
| CN104951866B (zh) | 一种县级供电企业线损综合管理对标评价体系及评价方法 | |
| Khan et al. | Implementation of Distributed Generation (IDG) algorithm for performance enhancement of distribution feeder under extreme load growth | |
| CN102999792B (zh) | 一种配电网资源优化配置综合评价的方法 | |
| CN105762792B (zh) | 基于用户行为的户均配变容量的配置方法 | |
| CN102915472B (zh) | 基于基因修复混沌遗传算法的配电网综合优化规划方法 | |
| CN101567561B (zh) | 一种输电网规划方案比选系统 | |
| CN108985602B (zh) | 一种计及风险的电网分类项目的投入产出评价方法及系统 | |
| CN106529737A (zh) | 一种配电网供给侧调峰电源规划布局方法 | |
| CN109492874A (zh) | 一种三层级配电网投资决策体系的决策方法 | |
| CN111626594A (zh) | 一种多种需求侧资源协同的配电网扩展规划方法 | |
| CN112348272A (zh) | 基于配电网综合评价的电网投资分配决策方法及系统 | |
| CN111460378A (zh) | 一种考虑风险测度的配电网精准投资项目优选方法 | |
| CN105574632A (zh) | 一种交直流混合城市配电网综合效益评估方法 | |
| CN115146939A (zh) | 一种电网工程项目综合技术水平预评价方法 | |
| CN108280599A (zh) | 一种基于公共服务价值模型的农配网投入产出评估方法 | |
| CN110648079A (zh) | 考虑主变调整利用和安全效能成本的配网变电站规划方法 | |
| CN112052601B (zh) | 一种基于最优分数雷达图的输配电网电压序列优化方法 | |
| CN110889598B (zh) | 一种分布式发电项目优化配置方法 | |
| CN112541252A (zh) | 一种基于可靠性评估的接线方式优化方法及系统 | |
| CN117239792A (zh) | 一种区域化分布式储能选址定容方法及装置 | |
| CN105224993A (zh) | 一种优化配电网运行的变电站规划方法 | |
| CN116167644A (zh) | 一种配网侧零碳新型电力系统评价指标方法 | |
| Kang et al. | Analysis of the impact of AHP-based power grid transmission and transformation |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |