CN113361148A - 一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法 - Google Patents
一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113361148A CN113361148A CN202110905668.0A CN202110905668A CN113361148A CN 113361148 A CN113361148 A CN 113361148A CN 202110905668 A CN202110905668 A CN 202110905668A CN 113361148 A CN113361148 A CN 113361148A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- collision
- curve
- acceleration
- displacement
- waveform curve
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Air Bags (AREA)
Abstract
本发明提供了一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法,包括以下步骤:建立典型碰撞工况,获取典型碰撞工况下的加速度建立标准波形曲线a(s)TYP,获取实际碰撞下的加速度建立输入波形曲线a(s),将输入波形曲线与标准波形曲线进行特征差异识别,判定碰撞类型,根据输入波形曲线计算碰撞强度指数。本发明所述的方法是通过模拟实验记录典型碰撞工况下的车身响应数据形成标准波形曲线,基于实际碰撞中车身的响应数据与标准波形曲线进行特征差异识别,判断车辆正碰类型及车身受到的碰撞强度指数,综合判断碰撞的严重程度,从而为ECU点爆算法提供相应的判定依据,相较于现有技术中,判断合理,准确度高,切实提高了驾驶的安全性。
Description
技术领域
本发明属于汽车气囊控制领域,尤其是涉及一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法。
背景技术
用最少的碰撞试验量满足开发目标是安全开发的最大挑战。不同的碰撞壁障、不同的碰撞速度、不同的乘员种类可以组合出数种碰撞工况,整车碰撞试验只能挑选最具代表性和伤害最严重的工况来进行。企业在进行车辆安全性能开发时,一般按照正碰(FW)、正面偏置碰撞(OF)、正面斜角碰撞(OB)、正面柱碰撞(PL)、追尾碰撞(UR)等碰撞工况来进行试验,进行约束系统配备和优化工作。
ECU控制系统的任务是准确判断汽车发生碰撞的强度, 然后发出点火指令继而引爆气囊和安全带, 起到保护乘员的作用。根据传感器获得的车身减速度波形, 选择合理、有效的碰撞算法是设计气囊控制系统的关键。行业现行的做法是车速在20km/h以下发生正面碰撞时,气囊不引爆;车速在30 km/h发生正面碰撞时,气囊必须引爆;20~30 km/h属于点火模糊区,可以引爆,也可以不引爆。对于气囊的点火时间,通用“127mm-30ms”准则来确定安全气囊的最佳点火时刻。其含义是:当汽车刚开始发生碰撞时,乘员相对于车体向前移动127mm的时刻的前30ms时间点就称为安全气囊的最佳点火时刻。
目前对气囊的点火算法并没有统一的设计标准。气囊起爆算法是ECU控制系统的核心, 它依据各安全法规的乘员碰撞损伤情况, 综合判断点火条件,来解决气囊是否需要点火以及何时点火的问题。如果算法判断气囊在不需要点火的低速碰撞时误点火, 或者在高速柱碰撞时漏点火、迟点火都会对乘员造成生命危险。由于算法计算误差造成气囊在高强度碰撞时早点火,则会引起乘员在碰撞过程中接触己泄气的气囊, 而得不到最佳保护。
发明内容
有鉴于此,本发明旨在提出一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法,为约束系统的匹配和气囊的点火算法提供参考,使气囊起爆时机更加合理且精准。
为达到上述目的,本发明的技术方案是这样实现的:
一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法,包括以下步骤:
(1)建立典型碰撞工况,获取典型碰撞工况下的加速度,建立标准波形曲线a(s)TYP;
(2)获取实际碰撞下的加速度,建立输入波形曲线a(s);
(3)将输入波形曲线与标准波形曲线进行特征差异识别,判定碰撞类型;
(4)根据输入波形曲线计算碰撞强度指数。
进一步地,所述典型碰撞工况包括正碰、正面偏置碰撞、正面斜角碰撞、正面柱碰撞、追尾碰撞中的至少一种。
进一步地,在同一典型碰撞工况下至少进行具有不同碰撞速度的两组实验,例如碰撞速度可以是20km/h、25km/h、30km/h、40km/h、50km/h、60km/h、70km/h等。
进一步地,标准波形曲线的建立方法如下:获取加速度-时域波形曲线,在时域内对加速度进行二次积分,建立位移-时域波形曲线,根据加速度-时域波形曲线及位移-时域波形曲线建立位移-加速度波形曲线,根据典型碰撞工况的位移最大值Dmax及加速度最大值Amax对位移-加速度波形曲线进行归一化处理,建立位移-加速度归一化处理曲线,在位移-加速度归一化处理曲线上选取多个特征点,将多个特征点连线形成标准波形曲线a(s)TYP。
进一步地,当同一典型碰撞工况下具有两组以上不同碰撞速度的实验时,标准波形曲线上特征点坐标为多组实验的位移-加速度归一化处理曲线上对应特征点坐标的平均值。
进一步地,正碰或追尾碰撞时,至少选取三个特征点,正面偏置碰撞或正面柱碰撞时,至少选取四个特征点,正面斜角碰撞时,至少选取五个特征点。
进一步地,输入波形曲线的建立方法如下:获取实际碰撞下的碰撞加速度-时域波形曲线,在时域内对加速度进行二次积分,建立碰撞位移-时域波形曲线,根据碰撞加速度-时域波形曲线及碰撞位移-时域波形曲线建立碰撞位移-加速度波形曲线,根据实际碰撞的位移最大值Dmax ’及加速度最大值Amax ’对碰撞位移-加速度波形曲线进行归一化处理,建立输入波形曲线。
进一步地,特征差异识别的方法如下:
根据公式1与公式2计算不同典型碰撞工况的标准波形曲线的所有特征点与输入波形曲线上最近点之间的欧拉距离的平均值D, D值越小的典型碰撞工况判断为与实际碰撞类型越吻合,
其中,dn为标准波形曲线a(s)TYP上特征点Cn与输入波形曲线a(s)上最近点之间形成的欧拉距离,an TYP为标准波形曲线a(s)TYP上特征点Cn对应的加速度,Sn TYP为标准波形曲线a(s)TYP上特征点Cn对应的位移,a(t)为输入波形曲线a(s)上时间为t时的加速度,s(t)为输入波形曲线a(s)上时间为t时的位移,D为a(s)TYP曲线上各特征点Cn与识别曲线的平均欧拉距离,N为特征点个数。
进一步地,碰撞强度指数的计算方法如下:
定义碰撞加速度-时域波形曲线对应的加速度-时域波形函数如公式3所示,
根据公式4计算加速度-时域波形函数在移动时间窗宽为δ时形成的最大面积Sδ,例如δ可以是15ms、20ms、25ms、30ms、36ms等,
其中,T1为Sδ对应的起始时间,T2为Sδ对应的结束时间,δ=T2-T1;
根据公式5计算Sδ对应区域的形心TC,
根据公式6计算碰撞强度指数SIδ,
如上所述的方法在汽车领域的应用。
相对于现有技术,本发明所述的车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法具有以下优势:
本发明所述的方法是通过模拟实验记录典型碰撞工况下的车身响应数据形成标准波形曲线,基于实际碰撞中车身的响应数据与标准波形曲线进行特征差异识别,判断车辆正碰类型及车身受到的碰撞强度指数,综合判断碰撞的严重程度,从而为ECU点爆算法提供相应的判定依据,相较于现有技术中,判断合理,准确度高,切实提高了驾驶的安全性。
附图说明
构成本发明的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1为本发明实施例所述的方法的流程示意图;
图2为本发明实施例所述的典型碰撞工况的示意图;
图3为本发明实施例所述的加速度-时域波形曲线示意图;
图4为本发明实施例所述的位移-加速度归一化处理曲线示意图;
图5为本发明实施例所述的标准波形曲线a(s)TYP示意图;
图6为本发明实施例所述的特征差异识别的原理示意图;
图7为本发明实施例所述的碰撞强度指数的计算方法示意图。
具体实施方式
需要说明的是,在不冲突的情况下,本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
在本发明的描述中,需要理解的是,术语“中心”、“纵向”、“横向”、“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“顶”、“底”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系,仅是为了便于描述本发明和简化描述,而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,因此不能理解为对本发明的限制。此外,术语“第一”、“第二”等仅用于描述目的,而不能理解为指示或暗示相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此,限定有“第一”、“第二”等的特征可以明示或者隐含地包括一个或者更多个该特征。在本发明的描述中,除非另有说明,“多个”的含义是两个或两个以上。
在本发明的描述中,需要说明的是,除非另有明确的规定和限定,术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解,例如,可以是固定连接,也可以是可拆卸连接,或一体地连接;可以是机械连接,也可以是电连接;可以是直接相连,也可以通过中间媒介间接相连,可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言,可以通过具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
如图1所示,本发明中的车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法,包括以下步骤:
(1)建立典型碰撞工况,具体地说,如图3所示,包括正碰(FW)、正面偏置碰撞(OF)、正面斜角碰撞(OB)、正面柱碰撞(PL)、追尾碰撞(UR)等碰撞工况,采用同一车型,获取车辆分别在上述工况下ECU控制系统上的加速度标定信号。本实施例中对于每种碰撞工况下采集标定速度1及标定速度2两组不同碰撞速度下加速度时域波形,如图3所示,其中x轴为时间,y轴为加速度;
在时域内对加速度进行二次积分,建立时域内的位移曲线;结合两者对应时间关系,建立位移域内的加速度信号,对于位移-加速度信号,分别除以对应的位移最大值Dmax和加速度最大值Amax,对位移和加速度进行归一化处理,建立位移-加速度归一化处理曲线,对于同一碰撞形态,建立多组(两组以上)加速度-位移归一化处理曲线,如图4所示,其中x轴为位移,y轴为加速度。确定碰撞特征点Cn对应的平均归一化加速度值。本实施例中在正碰(FW)或追尾碰撞(UR)试验,选取3个特征点(C1、C2、C3);正面偏置碰撞(OF)或正面柱碰撞(PL)试验中选取4个特征点(C1、C2、C3、C4);正面斜角碰撞(OB)试验中选取5个特征点(C1、C2、C3、C4、C5),将多个特征点依次连线形成a(s)TYP曲线,如图5所示,其中x轴为位移,y轴为加速度;
(2)获取实际碰撞下的加速度,建立输入波形曲线a(s),本实施例中输入波形曲线的建立方法如下:获取实际碰撞下的碰撞加速度-时域波形曲线,在时域内对加速度进行二次积分,建立碰撞位移-时域波形曲线,根据碰撞加速度-时域波形曲线及碰撞位移-时域波形曲线建立碰撞位移-加速度波形曲线,根据位移最大值Dmax及加速度最大值Amax对碰撞位移-加速度波形曲线进行归一化处理,建立输入波形曲线;
(3)将输入波形曲线与标准波形曲线进行特征差异识别,判定碰撞类型,本实施例中特征差异识别的方法如下:
根据公式1计算不同典型碰撞工况的标准波形曲线的所有特征点与输入波形曲线上最近点之间的欧拉距离d1、d2、d3,再根据公式2计算欧拉距离的平均值D,如图6所示,其中x轴为位移,y轴为加速度,D值越小,实际碰撞响应与典型碰撞工况更为吻合,将D最小的典型碰撞工况判断为实际碰撞类型,
其中,dn为标准波形曲线a(s)TYP上特征点Cn与输入波形曲线a(s)上最近点之间形成的欧拉距离,an TYP为标准波形曲线a(s)TYP上特征点Cn对应的加速度,Sn TYP为标准波形曲线a(s)TYP上特征点Cn对应的位移,a(t)为输入波形曲线a(s)上时间为t时的加速度,s(t)为输入波形曲线a(s)上时间为t时的位移,D为a(s)TYP曲线上各特征点Cn与识别曲线的平均欧拉距离,N为特征点个数;
(4)根据输入波形曲线计算碰撞强度指数,如图7所示,其中x轴为时间,y轴为加速度,本实施例中碰撞强度指数的计算方法如下:
定义碰撞加速度-时域波形曲线对应的加速度-时域波形函数如公式3所示,
根据公式4计算加速度-时域波形函数在移动时间窗宽为δ时形成的最大面积Sδ,
其中,T1为Sδ对应的起始时间,T2为Sδ对应的结束时间,δ=T2-T1;
根据公式5计算Sδ对应区域的形心TC,
根据公式6计算碰撞强度指数SIδ,
根据上述实施例中的方法判断车辆正碰类型及车身受到的碰撞强度指数,发送给ECU,综合判断碰撞的严重程度,从而为ECU点爆算法提供相应的判定依据,相较于现有技术中,判断合理,准确度高,切实提高了驾驶的安全性。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (9)
1.一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法,其特征在于,包括以下步骤:
(1)建立典型碰撞工况,获取典型碰撞工况下的加速度,建立标准波形曲线a(s)TYP;
(2)获取实际碰撞下的加速度,建立输入波形曲线a(s);
(3)将输入波形曲线与标准波形曲线进行特征差异识别,判定碰撞类型;
(4)根据输入波形曲线计算碰撞强度指数。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:所述典型碰撞工况包括正碰、正面偏置碰撞、正面斜角碰撞、正面柱碰撞、追尾碰撞中的至少一种。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:在同一典型碰撞工况下至少进行具有不同碰撞速度的两组实验。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,标准波形曲线的建立方法如下:获取加速度-时域波形曲线,在时域内对加速度进行二次积分,建立位移-时域波形曲线,根据加速度-时域波形曲线及位移-时域波形曲线建立位移-加速度波形曲线,根据典型碰撞工况的位移最大值Dmax及加速度最大值Amax对位移-加速度波形曲线进行归一化处理,建立位移-加速度归一化处理曲线,在位移-加速度归一化处理曲线上选取多个特征点,将多个特征点连线形成标准波形曲线a(s)TYP。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于:当同一典型碰撞工况下具有两组以上不同碰撞速度的实验时,标准波形曲线上特征点坐标为多组实验的位移-加速度归一化处理曲线上对应特征点坐标的平均值。
6.根据权利要求4所述的方法,其特征在于:正碰或追尾碰撞时,至少选取三个特征点,正面偏置碰撞或正面柱碰撞时,至少选取四个特征点,正面斜角碰撞时,至少选取五个特征点。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,输入波形曲线的建立方法如下:获取实际碰撞下的碰撞加速度-时域波形曲线,在时域内对加速度进行二次积分,建立碰撞位移-时域波形曲线,根据碰撞加速度-时域波形曲线及碰撞位移-时域波形曲线建立碰撞位移-加速度波形曲线,根据实际碰撞的位移最大值Dmax ’及加速度最大值Amax ’对碰撞位移-加速度波形曲线进行归一化处理,建立输入波形曲线。
8.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,特征差异识别的方法如下:
根据公式1与公式2计算不同典型碰撞工况的标准波形曲线的所有特征点与输入波形曲线上最近点之间的欧拉距离的平均值D,
其中,dn为标准波形曲线a(s)TYP上特征点Cn与输入波形曲线a(s)上最近点之间形成的欧拉距离,an TYP为标准波形曲线a(s)TYP上特征点Cn对应的加速度,Sn TYP为标准波形曲线a(s)TYP上特征点Cn对应的位移,a(t)为输入波形曲线a(s)上时间为t时的加速度,s(t)为输入波形曲线a(s)上时间为t时的位移,D为a(s)TYP曲线上各特征点Cn与识别曲线的平均欧拉距离,N为特征点个数。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110905668.0A CN113361148B (zh) | 2021-08-09 | 2021-08-09 | 一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110905668.0A CN113361148B (zh) | 2021-08-09 | 2021-08-09 | 一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113361148A true CN113361148A (zh) | 2021-09-07 |
CN113361148B CN113361148B (zh) | 2021-10-12 |
Family
ID=77540735
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110905668.0A Active CN113361148B (zh) | 2021-08-09 | 2021-08-09 | 一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113361148B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113916559A (zh) * | 2021-12-09 | 2022-01-11 | 中国汽车技术研究中心有限公司 | 碰撞假人冲击响应性能限值的构建方法及电子设备 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1137779A (zh) * | 1994-10-31 | 1996-12-11 | 大宇电子株式会社 | 用三向加速信号判断碰撞的方法及实施该方法的装置 |
FR2761032A1 (fr) * | 1997-03-21 | 1998-09-25 | Ecia Equip Composants Ind Auto | Dispositif de controle/commande du declenchement d'un module a sac gonflable integre dans une piece d'equipement d'un vehicule automobile |
CN105447268A (zh) * | 2015-12-11 | 2016-03-30 | 奇瑞汽车股份有限公司 | 一种帽形截面的汽车前纵梁设计方法 |
CN108597251A (zh) * | 2018-04-02 | 2018-09-28 | 昆明理工大学 | 一种基于车联网的交通路口分布式车辆碰撞预警方法 |
CN111400648A (zh) * | 2020-02-21 | 2020-07-10 | 中国汽车技术研究中心有限公司 | 一种用于量化评价汽车正面碰撞波形强度的方法 |
CN112016160A (zh) * | 2020-08-04 | 2020-12-01 | 中汽研汽车检验中心(天津)有限公司 | 一种车用铝合金薄壁梁的侧碰耐撞性设计与优化方法 |
-
2021
- 2021-08-09 CN CN202110905668.0A patent/CN113361148B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1137779A (zh) * | 1994-10-31 | 1996-12-11 | 大宇电子株式会社 | 用三向加速信号判断碰撞的方法及实施该方法的装置 |
FR2761032A1 (fr) * | 1997-03-21 | 1998-09-25 | Ecia Equip Composants Ind Auto | Dispositif de controle/commande du declenchement d'un module a sac gonflable integre dans une piece d'equipement d'un vehicule automobile |
CN105447268A (zh) * | 2015-12-11 | 2016-03-30 | 奇瑞汽车股份有限公司 | 一种帽形截面的汽车前纵梁设计方法 |
CN108597251A (zh) * | 2018-04-02 | 2018-09-28 | 昆明理工大学 | 一种基于车联网的交通路口分布式车辆碰撞预警方法 |
CN111400648A (zh) * | 2020-02-21 | 2020-07-10 | 中国汽车技术研究中心有限公司 | 一种用于量化评价汽车正面碰撞波形强度的方法 |
CN112016160A (zh) * | 2020-08-04 | 2020-12-01 | 中汽研汽车检验中心(天津)有限公司 | 一种车用铝合金薄壁梁的侧碰耐撞性设计与优化方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
ZHU HAITAO等: "Occupant Chest Injury Prediction Method Research Based on Vehicle Frontal Impact Pulse", 《2018 INTERNATIONAL CONFERENCE ON SENSING,DIAGNOSTICS, PROGNOSTICS, AND》 * |
李充等: "正面碰撞车身加速度与乘员胸部损伤研究", 《THE 7TH INT. FORUM OF AUTOMOTIVE TRAFFIC SAFETY (INFATS)》 * |
金鑫: "汽车安全气囊控制系统研究", 《万方平台》 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113916559A (zh) * | 2021-12-09 | 2022-01-11 | 中国汽车技术研究中心有限公司 | 碰撞假人冲击响应性能限值的构建方法及电子设备 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113361148B (zh) | 2021-10-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6327527B1 (en) | Activation control apparatus of occupant safety system | |
CN102407820B (zh) | 车辆碰撞判定装置 | |
US7635043B2 (en) | Crash sensor arrangement for controlling deployment of an occupant restraint device | |
US6678599B2 (en) | Device for impact detection in a vehicle | |
CN103380028B (zh) | 碰撞探测装置及乘员保护系统 | |
EP1982869B1 (en) | Method of characterizing a vehicle crash event based on shear waves in the vehicle frame | |
CN113361148B (zh) | 一种车辆正碰类型识别与严重程度判定的方法 | |
CN112406769A (zh) | 躺姿状态气囊保护控制方法、系统及汽车 | |
JP2014530790A (ja) | 車両の衝突を分析するための方法および装置 | |
CN108583495B (zh) | 一种汽车被动安全系统 | |
JP3632619B2 (ja) | 乗員保護装置の起動装置 | |
CN114925445A (zh) | 一种汽车安全气囊控制器正面碰撞工况虚拟仿真开发方法 | |
CN105857235A (zh) | 车辆乘客保护装置及方法 | |
CN107328584B (zh) | 一种用于检测车辆前端碰撞结构兼容性的方法 | |
JP2003090844A (ja) | 衝突形態判別装置 | |
KR102272076B1 (ko) | 스몰 오버랩 충돌에 따른 에어백 전개 방법 | |
CN110823587A (zh) | 侧面碰撞的台车试验方法 | |
JP2001030873A (ja) | 乗員保護装置の起動制御装置 | |
JP3885757B2 (ja) | 乗員保護装置の起動制御装置 | |
CN106004880A (zh) | 确定由车辆碰撞导致的力的初始方向的方法和系统 | |
JPH0924795A (ja) | 車両の側面衝突判別装置 | |
US20210031714A1 (en) | Enhanced discrimination method and apparatus for controlling an actuatable protection device | |
Leschke | Algorithm Concept for Crash Detection in Passenger Cars | |
CN112172724A (zh) | 使安全气囊起爆的方法 | |
CN113581119B (zh) | 用于确定车辆碰撞类型的方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |