CN108709958A - 一种发用产品柔顺度的评价方法 - Google Patents

Abstract

本发明属于洗护用品技术领域，具体涉及一种发用产品柔顺度的评价方法，包括以下步骤：选取真人头发，制成垂直扁平片状发束；发束经过发束清洗液处理后测得湿发梳理功W1；然后将每束发束的湿发梳理功处理在发束基准线(W2‑X％×W2，W2+X％×W2)的范围内；测得满足发束基准线时的发束湿发梳理功W3；然后将发束垂直自然风干，测得发束干发梳理功W4；设置发束分组；用样品清洗发束，测得湿发梳理功W5；然后将发束垂直自然风干，测得干发梳理功W6；最后对结果进行数据统计分析。本发明的评价方法可以很方便地评价发用产品的柔顺度性能，同时具有良好的重现性和精确度。

Description

一种发用产品柔顺度的评价方法

技术领域

本发明属于洗护用品技术领域，具体涉及一种发用产品柔顺度的评价方法。

背景技术

头发的干湿性梳理一直都是评价发用产品柔顺度的一个重要指标。在化妆品行业中，用于发用产品柔顺度的评价方法各式各样，常见的有人体试用、半头实验、仪器测试等。虽然使用人体试用或半头试验等评价方法更贴切于产品在人群中的真实效果，但人体试用和半头试验评价方法常常会受漂洗习惯、个人喜好、发质受损程度、头皮油腻程度等各方面影响。虽然仪器测试(拉力测试法)在评价发用产品梳理性能中有十多年的历程，但其具体的参数、发束的处理及操作过程均没有形成统一的标准，使得产品柔顺度评价出现许多的不确定性及不稳定性，无法准确比对不同产品间的柔顺度的性能，更无法判断新研发的发用产品的顺滑性能。

拉力测试法主要是利用梳子以恒定的速度通过等量等长度的片状发束时所产生的阻力去评判发用产品的柔顺度性能，阻力越小，说明梳子越顺利通过发束，即发用产品的柔顺度越优秀。但是用拉力测试法评判产品的柔顺度时，发束的基准值不同会导致每批测试结果的重现性差。

发明内容

本发明的目的是提供一种发用产品柔顺度的评价方法。本发明的评价方法提供了一种恒定发束的基准线，并采用梳理功作为评价指标，该方法可以很方便地评价发用产品的柔顺度性能，同时具有良好的重现性和精确度。

本发明是通过以下技术方案实现的：

一种发用产品柔顺度的评价方法，包括以下步骤：

选取真人头发，制成垂直扁平片状发束；发束经过发束清洗液处理后，测得湿发梳理功W1；然后将每束发束的湿发梳理功处理在发束基准线(W2-X％×W2，W2+X％×W2)的范围内，W2为整体发束湿发梳理功的平均值，X为常数；测得满足发束基准线时的发束湿发梳理功W3；然后将发束垂直自然风干，测得干发梳理功W4；设置发束分组；用样品清洗发束，测得湿发梳理功W5；然后将发束垂直自然风干，测得干发梳理功W6；最后对结果进行数据统计分析。

发束取自无染烫等处理的天然原色真人长发的中段，垂直扁平片状发束的规格为：长10-30cm，宽2.0-2.5cm，重4.0-10.0g。

发束清洗液包括但不限于月桂醇聚醚硫酸酯钠、月桂酰胺丙基甜菜碱、十二烷基硫酸钠、C_12-16烯烃磺酸钠、乙醇、乙烯乙二醇醚、三乙醇胺中的一种或两种。

发束清洗液的质量浓度为0.3-2.0％。

X的值为4-10。

发束分组是将发束湿发梳理功W3按照从低到高的顺序排列，并按照顺序平均分成2-6组。测试时，分别在每组中随机抽取一束发束组成新的发束测试组，作为测试对象。

适用于本发明的评价方法的发用产品可以是任何能改变头发柔顺性的产品，包括但不限于，洗发液、洗发乳、洗发香波、护发素、头皮清洁液、洗发精华、头皮护理液、无硅油洗发液。

本发明的有益效果：

本发明的评价方法可以很方便地评价发用产品的柔顺度性能，克服了拉力测试法评判产品的柔顺度时发束的基准值不同会导致每批测试结果的重现性差的问题，具有良好的重现性和精确度。

具体实施方式

以下通过具体实施例来对本发明作进一步的说明，但这些实施例只是为了说明，并不是对本发明的限制。

实施例1样品组、空白组、竞品组三组平行测试评价方法评价硅油调理剂洗发水柔顺度

表1给出了硅油调理剂洗发水的配方，各物质的用量用质量分数表示。

表1硅油调理剂洗发水的配方

上述硅油调理剂洗发水的制备方法，包括以下步骤：将A相与水混合，在85℃溶解分散均匀；加入B相，在85℃温度下400r/min搅拌分散均匀；保温20分钟后加入C相，继续搅拌分散均匀；降温至60℃后加入E相，继续搅拌分散均匀；降温至低于45℃后加入F相，继续搅拌分散均匀，即得硅油调理剂洗发水。

按照以下方法对制得的硅油调理剂洗发水的柔顺度进行评价：

选择天然原色真人头发中段，制成15束长20cm(可梳理长度)宽2.5cm重6.0g的垂直扁平片状发束。选用月桂醇聚醚硫酸酯钠和月桂酰胺丙基甜菜碱的混合作为发束清洗液，将发束完全浸泡于质量浓度为0.5％的发束清洗液中，在25℃超声清洗10min，重复两次。使用英国戴亚斯特隆公司(Dia-Stron)的微型拉伸试验系统(Miniature TensileTesting System)测得每束发束的湿发梳理功W1。然后用微型拉伸试验系统将每束发束的湿发梳理功处理在发束基准线(W2-X％×W2，W2+X％×W2)即(0.1267，0.1373)的范围内，其中整体发束湿发梳理功的平均值W2为0.1320，常数X为4；测得满足发束基准线时发束的湿发梳理功W3。然后将发束垂直挂于房间内自然风干。风干后，进行干发梳理，得到干发梳理功W4。

将15束发束的湿发梳理功W3按照从低到高的顺序排列，并按照顺序平均分成五组，其中数值最大的3束分为A组，数值最小的3束分为B组，中间9束发束亦按顺序平均分成为C、D、E三组。分别在A、B、C、D、E组中随机抽取一束发束组成发束为5束的测试对象，分别得到样品组、空白组、竞品组的测试对象。

润湿发束后，样品组发束用0.5mL硅油调理剂洗发水清洗，竞品组发束用0.5mL市售洗发水清洗，空白组发束用0.5mL自来水清洗；然后冲洗干净并压干发束上多余的水分，测得发束湿发梳理功W5；然后将发束垂直挂于房间内自然风干。风干后，测得干发梳理功W6。湿发梳理对比结果和干发梳理对比结果分别列在表2和表3中。

表2湿发梳理对比结果

表3干发梳理对比结果

注：设置梳理功数据量可根据实际测试组发束束目变动，但梳理功数据量最终数量不得小于30。

结果表明，硅油调理剂洗发水使用前后干湿发梳理功均P<0.01；硅油调理剂洗发水使用前后干湿发梳理功均与竞品组使用前后干湿发梳理功均P>0.05；硅油调理剂洗发水干湿发梳理功均与空白组干湿发梳理功使用前均P>0.05，使用后干湿发梳理功P<0.01，即硅油调理剂洗发水使用后对发束的干湿性柔顺度有显著性提高；硅油调理剂洗发水与空白组对发束干湿性柔顺度的改变有显著性差异；硅油调理剂洗发水与市售竞品对发束干湿性柔顺度的改变没有显著性差异。上述结果表明，本发明的评价方法能有效的区别样品发用产品、竞品发用产品及空白之间柔顺度的差异，即使用恒定发束基准线方法控制发束基准线进行发用产品柔顺度测试，可有效地辨别发用产品的柔顺度。

实施例2样品组、空白组、较优对照、较差对照四组平行测试评价方法评价非硅油调理剂洗发水柔顺度

表4给出了非硅油调理剂洗发水配方，各物质的用量用质量分数表示。

表4非硅油调理剂洗发水的配方

上述非硅油调理剂洗发水的制备方法，包括以下步骤：将A相与水混合，在85℃溶解分散均匀；加入B相，在85℃温度下400r/min搅拌分散均匀；保温20分钟后加入C相，继续搅拌分散均匀；降温至60℃后加入E相，继续搅拌分散均匀；降温至低于45℃后加入F相，继续搅拌分散均匀，即得到非硅油调理剂洗发水。

按照以下方法对制得的非硅油调理剂洗发水的柔顺度进行评价：

选择天然原色真人头发中段，制成16束长15cm(可梳理长度)宽2.0cm重4.0g的垂直扁平片状发束。选用十二烷基硫酸钠作为发束清洗液，将发束完全浸泡于质量浓度0.3％的发束清洗液中，25℃超声清洗10min，重复两次。使用英国戴亚斯特隆公司(Dia-Stron)的微型拉伸试验系统(Miniature Tensile Testing System)测得每束发束的湿发梳理功W1。然后用微型拉伸试验系统将每束发束的湿发梳理功处理在发束基准线(W2-X％×W2，W2+X％×W2)即(0.1032，0.1188)的范围内，其中整体发束湿发梳理功的平均值W2为0.1110，常数X为7；测得满足发束基准线时发束的湿发梳理功W3。然后将发束垂直挂于房间内自然风干。风干后，进行干发梳理，测得干发梳理功W4。

将16束发束的湿发梳理功W3按照从低到高的顺序排列，并按顺序平均分成四组，其中数值最大的4束分为A组，数值最小的4束分为B组，中间8束发束亦按顺序平均分成为C、D两组。测试时，分别在A、B、C、D组中随机抽取一束发束组成发束为4束的测试对象，得到样品组、空白组、较优对照、较差对照的测试对象。

润湿发束后，样品组发束用0.5mL非硅油调理剂洗发水清洗，空白组发束用0.5mL自来水清洗，较优对照、较差对照的发束用0.5mL市售洗发水清洗；然后冲洗干净并压干发束上多余的水分，测得发束湿发梳理功W5；然后将发束垂直挂于房间内自然风干。风干后，测得发束干发梳理功W6。湿发梳理对比结果和干发梳理对比结果分别列在表5和表6中。

表5湿发梳理对比结果

表6干发梳理对比结果

注：设置梳理功数据量可根据实际测试组发束束目变动，但梳理功数据量最终数量不得小于30。

结果表明，非硅油调理剂洗发水使用前后干湿发梳理功均P<0.05；非硅油调理剂洗发水干湿发梳理功均与空白组干湿发梳理功使用前均P>0.05，使用后干湿发梳理功P<0.05。即非硅油调理剂洗发水使用后对发束的干湿性柔顺度有显著性提高，同时与空白组对发束干湿性柔顺度的改变有显著性差异。上述结果表明，本发明的评价方法能有效的区别样品发用产品、竞品发用产品及空白之间柔顺度的差异，即使用恒定发束基准线方法控制发束基准线进行发用产品柔顺度测试，可有效地辨别发用样品的柔顺度，并可通过较优对照和较差对照前后对比验证本方法的重复性和精准性。

实施例3样品组1、样品组2、空白组1、空白组2、竞品组5组平行测试评价方法评价护发素柔顺度

表7给出了护发素配方，各物质的用量用质量分数表示。

表7护发素的配方

上述护发素的制备方法，包括以下步骤：将A相加入B相中，在85℃温度下以1000r/min搅拌分散均匀；降温至60-70℃后加入C相，并以600r/min搅拌分散均匀；降温至低于45℃后加入D相并搅拌分散均匀，即得护发素。

按照以下方法对制得的护发素的柔顺度进行评价：

选择天然原色真人头发中段，制成15束长30cm(可梳理长度)宽2.3cm重10.0g的垂直扁平片状发束。选用乙醇作为发束清洗液，将发束完全浸泡于质量浓度2.0％的发束清洗液中，25℃超声清洗10min，重复两次。使用英国戴亚斯特隆公司(Dia-Stron)的微型拉伸试验系统(Miniature Tensile Testing System)测得每束发束的湿发梳理功W1。然后用微型拉伸试验系统将每束发束的湿发梳理功处理在发束基准线(W2-X％×W2，W2+X％×W2)即(0.1456，0.1744)的范围内，其中整体发束湿发梳理功的平均值W2为0.1600，常数X为9；测得满足发束基准线时发束的湿发梳理功W3。然后将发束垂直挂于房间内自然风干。风干后，进行干发梳理，测得干发梳理功W4。

将15束发束的湿发梳理功W3按照从低到高的顺序排列，并按顺序平均分成三组，其中数值最大的5束分为A组，数值最小的5束分为B组，剩下5束为C组。测试时，分别在A、B、C组中随机抽取一束发束组成发束为3束的测试对象，得到样品组1、样品组2、空白组1、空白组2、竞品组的测试对象。

润湿发束后，样品组1发束用0.5mL护发素1清洗，样品组2发束用0.5mL护发素2清洗，空白组发束用0.5mL自来水清洗，竞品组发束用0.5mL市售洗发水清洗，其中护发素1和护发素2为灌入不同包装的同批次护发素；然后冲洗干净并压干发束上多余的水分，测得发束湿发梳理功W5；然后将发束垂直挂于房间内自然风干。风干后，测得发束干发梳理功W6。湿发梳理对比结果和干发梳理对比结果分别列在表8和表9中。

表8湿发梳理对比结果

表9干发梳理对比结果

注：设置梳理功数据量可根据实际测试组发束束目变动，但梳理功数据量最终数量不得小于30。

结果表明，护发素1和护发素2个体使用前后干湿发梳理功均P<0.01；护发素1和护发素2使用前后对比P>0.05；护发素1使用前后干湿发梳理功均与竞品组使用前后干湿发梳理功均P>0.05；护发素1干湿发梳理功均与空白组1干湿发梳理功使用前均P>0.05，使用后干湿发梳理功P<0.05；空白组1和空白组2之间干湿发梳理功均P>0.05。即护发素1和护发素2使用后对发束的干湿性柔顺度有显著性提高，但护发素1和护发素2对发束柔顺度改变组间没有显著性差异；护发素1使用后与空白1对发束干湿性柔顺度的改变有显著性差异，同时与市售竞品对发束干湿性柔顺度的改变没有显著性差异；空白1和空白2对发束干湿性柔顺度的改变没有显著性差异。上述结果表明，本发明的评价方法能有效的区别样品发用产品、竞品发用产品及空白之间柔顺度的差异，即使用恒定发束基准线方法控制发束基准线进行发用产品柔顺度测试，可有效地辨别发用样品的柔顺度，并可通过同样品不同组别的2组样品组和2组空白组前后对比验证本方法的重复性和精准性。

Claims (7)

1.一种发用产品柔顺度的评价方法，其特征在于，包括以下步骤：

选取真人头发，制成垂直扁平片状发束；发束经过发束清洗液处理后，测得湿发梳理功W1；然后将每束发束的湿发梳理功处理在发束基准线(W2-X％×W2，W2+X％×W2)的范围内，W2为整体发束湿发梳理功的平均值，X为常数；测得满足发束基准线时的发束湿发梳理功W3；然后将发束垂直自然风干，测得干发梳理功W4；设置发束分组；用样品清洗发束，测得湿发梳理功W5；然后将发束垂直自然风干，测得干发梳理功W6；最后对结果进行数据统计分析。

2.根据权利要求1所述的发用产品柔顺度的评价方法，其特征在于，所述垂直扁平片状发束选自天然原色真人长发的中段，规格为长10-30cm，宽2.0-2.5cm，重4.0-10.0g。

3.根据权利要求1所述的发用产品柔顺度的评价方法，其特征在于，所述发束清洗液为月桂醇聚醚硫酸酯钠、月桂酰胺丙基甜菜碱、十二烷基硫酸钠、C_12-16烯烃磺酸钠、乙醇、乙烯乙二醇醚、三乙醇胺中的一种或两种。

4.根据权利要求1所述的发用产品柔顺度的评价方法，其特征在于，所述发束清洗液的质量浓度为0.3-2.0％。

5.根据权利要求1所述的发用产品柔顺度的评价方法，其特征在于，X的值为4-10。

6.根据权利要求1所述的发用产品柔顺度的评价方法，其特征在于，发束分组是将发束湿发梳理功W3按照从低到高的顺序排列，并按顺序平均分成2-6组；测试时，分别在每组中随机抽取一束发束组成新的发束测试组，作为测试对象。

7.根据权利要求1所述的发用产品柔顺度的评价方法，其特征在于，所述样品为发用产品，包括洗发液、洗发乳、洗发香波、护发素、头皮清洁液、洗发精华、头皮护理液、无硅油洗发液。