CN108181146A - 一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法 - Google Patents
一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108181146A CN108181146A CN201711393514.8A CN201711393514A CN108181146A CN 108181146 A CN108181146 A CN 108181146A CN 201711393514 A CN201711393514 A CN 201711393514A CN 108181146 A CN108181146 A CN 108181146A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- sample
- defect
- flaw
- detection
- naturally
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N1/00—Sampling; Preparing specimens for investigation
- G01N1/28—Preparing specimens for investigation including physical details of (bio-)chemical methods covered elsewhere, e.g. G01N33/50, C12Q
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N1/00—Sampling; Preparing specimens for investigation
- G01N1/28—Preparing specimens for investigation including physical details of (bio-)chemical methods covered elsewhere, e.g. G01N33/50, C12Q
- G01N2001/2893—Preparing calibration standards
Abstract
一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法,属于无损检测探伤试样技术领域,利用未经加工的自然有伤圆钢棒替代人工加工缺陷的圆钢棒作为探伤对比试样。其技术方案是:采用了相同缺陷信号进行对比,将两个当量信号一致的缺陷视为相同尺寸,然后对其中一个自然缺陷进行高倍测量,以确定其真实尺寸,将此尺寸确定为该样棒的标准精度样棒,从而达到代替人工伤的目的。本发明使用自然缺陷对设备进行动态测试,更准确反映探伤设备精度,检测精度可靠性更高,同时省去了表面缺陷加工的费用。某钢铁企业精饰线涡流检测设备自使用自然样棒对精度进行动态测试以来,检测灵敏度设置降低了3db,探伤综合合格率提高了8%,没有因漏检出现客户质量异议。
Description
技术领域
本发明涉及一种利用未经加工的自然有伤圆钢棒替代人工加工缺陷的圆钢棒作为探伤对比试样的方法,属于无损检测探伤试样技术领域。
背景技术
圆钢在线表面探伤设备的检测精度、端部盲区、信噪比等综合性能指标的测试评价,是利用带有已知尺寸、位置人工缺陷的标准试样进行测试评价的。
人工缺陷标准试样制作及使用工艺如下:
1、挑选无表面缺陷的圆钢母材,表面无磕碰伤,自然缺陷深度不大于0.1mm,平直度2mm/m,表面无氧化铁皮。
2、使用专用刻伤机在圆钢母材表面刻制符合检测精度的人工伤,人工伤深度尺寸精度0.02mm。
3、使用刻制了人工伤的样棒对探伤设备检测精度进行调整、确认。
标准试样要使用专用设备进行加工,除了要购置加工设备以外,人工缺陷一般比较规矩,与自然缺陷在探伤仪器上的当量信号反映差距较大,使检测出的实际缺陷深度与标准要求缺陷深度存在较大偏差,导致检测质量不能满足客户需求或产生质量过剩。
这种采用标准试样的检测方法是行业内通用的方法,在多年的生产实践中逐渐显现出其局限性,不能适应不断发展的生产需要,但是迄今为止没有找到用自然伤钢棒代替人工制伤钢棒作为对比试样的方法,只能一直延续使用人工制伤的试样,为了适应生产发展,亟待技术人员予以解决。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法,这种方法可以选取和使用有自然缺陷的圆钢棒代替人工制造缺陷的圆钢棒作为检测对比试样,能够使用自然缺陷对设备进行动态测试,更加准确反映探伤设备精度,使检测精度可靠性更高,提高检测质量,达到客户的要求。
解决上述技术问题的技术方案是:
一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法,它采用以下步骤进行:
a. 确定一个棒材规格,并设定一个检测精度,对探伤设备进行调整,设定报警闸门;
b. 对棒材进行检测,留取一支自然伤刚刚超过报警线一定幅值的报警棒材,确定为第一试样;
c. 继续检测棒材,再留取一支自然伤刚刚刚刚超过报警线同样幅值的棒材,确定为第二试样,第一试样和第二试样的自然伤的幅值差不大于2%;
d. 对第一试样缺陷进行定位,锯切并进行高倍分析,测量第一试样缺陷深度和长度,并取得第一试样缺陷的微观形貌照片;
e.根据第一试样缺陷深度尺寸,将第一试样缺陷深度与探伤设备设置的精度进行对比,确定两个深度之间的差值,对探伤设备表面检测精度进行修订;
f. 使用新修订的检测精度,对第二试样进行重复检测;
如果第二试样上的自然缺陷可靠报警,并且报警幅值大于报警线幅值以内,即确定第二试样的自然伤深度与检测精度深度一致;如果没有可靠报警,要进行检测设置调整,直至满足可靠报警并且报警幅值大于报警线幅值以内;
g.确定第二试样为该表面检测精度的测试样棒,检测精度为第二试样的自然伤的深度;
h.实际检测工作以前,利用第二试样对检测设置精度进行调整,即实现表面自然伤代替表面人工伤试样的目的。
上述选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法,所述步骤a中的报警闸门设定为50%。
上述选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法,所述步骤b、步骤c、步骤f中的报警幅值为同一幅值,报警幅值为5%以内。
本发明的有益效果是:
本发明无损检测探伤的首创,利用未经加工的自然有伤圆钢棒替代人工加工缺陷的圆钢棒作为探伤对比试样。本发明采用了相同缺陷信号进行对比,将两个当量信号一致的缺陷视为相同尺寸,然后对其中一个自然缺陷进行高倍测量,以确定其真实尺寸,将此尺寸确定为该样棒的标准精度样棒,从而达到代替人工伤的目的。
本发明使用自然缺陷对设备进行动态测试,更准确反映探伤设备精度,检测精度可靠性更高,同时省去了表面缺陷加工的费用。某钢铁企业精饰线涡流检测设备自使用自然样棒对精度进行动态测试以来,检测灵敏度设置降低了3db,探伤综合合格率提高了8%,并且没有因漏检出现客户质量异议,有力地支持了生产发展,具有显著的经济效益。
附图说明
图1是本发明的实施流程图;
图2是带自然缺陷的第一试样;
图3是第一试样的检测信号;
图4是带自然缺陷的第二试样;
图5是第二试样的检测信号;
图6是图2的A-A剖视图。
图中标号如下:第一试样1、第一试样缺陷2、第一试样缺陷检测幅值3、第二试样4、第二试样缺陷5、第二试样缺陷检测幅值6、第一试样缺陷深度7。
具体实施方式
本发明是依据探伤设备厂家提供的检测精度设置,对棒材进行检测,当圆钢出现缺陷报警信号,并且缺陷信号刚刚报警,对该缺陷的棒材进行留存,确定为第一试样1;依据该方法再留存一支刚刚报警的棒材,确定为第二试样4,且第一试样1和第二试样4的报警幅值和缺陷长度一致。然后对第一试样缺陷2进行定位,锯切并进行高倍分析,测量第一试样缺陷深度7和长度,并取得第一试样缺陷2的微观形貌照片。再用第一试样缺陷深度7与探伤设备设置的精度进行对比,确定两个深度之间的差值。再将第二试样4进行检测,调整探伤设备精度,使缺陷刚刚报警。最后利用第二试样4反复通过探伤设备,确定该缺陷可靠报警,此检测设置就是该缺陷(即第一试样缺陷2)深度的检测精度,第二试样4就可以作为该精度检测设置的测试样棒。
本发明是采用了相同缺陷信号对比的方法,将两个当量信号一致的缺陷视为相同尺寸。然后,对其中一个自然缺陷进行高倍测量,以确定其真实尺寸,将此尺寸确定为该样棒的标准精度样棒,从而达到代替人工伤的目的。
以下结合附图对本发明作进一步详细描述:
第一步,确定一个棒材规格,并设定一个检测精度,对探伤设备进行调整,报警闸门设定为50%。
第二步,对棒材进行检测,留取一支自然伤刚刚报警的棒材,报警幅值大于报警线5%以内,确定为第一试样1,第一试样缺陷检测幅值3应该在报警幅值的范围内。
第三步,继续检测棒材,再留取一支自然伤刚刚报警的棒材,报警幅值大于报警线5%以内,确定为第二试样4,第二试样缺陷检测幅值6应该在报警幅值的范围内。同时,第一试样缺陷检测幅值3和第二试样缺陷检测幅值6的幅值差不大于2%。
第四步,对第一试样1的第一试样缺陷2进行高倍分析,确定自然伤尺寸,自然伤深度为第一试样缺陷深度7。
第五步,依据第一试样缺陷深度7尺寸,将第一试样缺陷深度7与探伤设备设置的精度进行对比,确定两个深度之间的差值,对探伤设备表面检测精度进行修订。
第六步,使用新修订的检测精度,对第二试样4进行重复检测。如果第二试样4上的第二试样缺陷5可靠报警,并且报警幅值大于报警线5%以内,即确定第二试样缺陷5的深度与检测精度深度一致;如果没有可靠报警,要进行检测设置调整,直至满足可靠报警并且报警幅值大于报警线5%以内。
第七步,确定第二试样4为该表面检测精度的测试样棒,检测精度为第二试样缺陷5的深度。
第八步,实际检测工作以前,利用第二试样4对检测设置精度进行调整,即实现表面自然伤代替表面人工伤试样的目的。
Claims (3)
1.一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法,其特征在于:它采用以下步骤进行:
a. 确定一个棒材规格,并设定一个检测精度,对探伤设备进行调整,设定报警闸门;
b. 对棒材进行检测,留取一支自然伤刚刚超过报警线一定幅值的报警棒材,确定为第一试样(1);
c. 继续检测棒材,再留取一支自然伤刚刚超过报警线同样幅值的棒材,确定为第二试样(4),第一试样(1)和第二试样(4)的自然伤的幅值差不大于2%;
d. 对第一试样缺陷(2)进行定位,锯切并进行高倍分析,测量第一试样缺陷(2)的深度和长度,并取得第一试样缺陷(2)的微观形貌照片;
e.根据第一试样缺陷深度(7)尺寸,将第一试样缺陷深度(7)与探伤设备设置的精度进行对比,确定两个深度之间的差值,对探伤设备表面检测精度进行修订;
f. 使用新修订的检测精度,对第二试样(4)进行重复检测;
如果第二试样(4)上的自然缺陷可靠报警,并且报警幅值大于报警线幅值以内,即确定第二试样(4)的自然伤深度与检测精度深度一致;如果没有可靠报警,要进行检测设置调整,直至满足可靠报警并且报警幅值大于报警线幅值以内;
g.确定第二试样(4)为该表面检测精度的测试样棒,检测精度为第二试样(4)的自然伤的深度;
h.实际检测工作以前,利用第二试样(4)对检测设置精度进行调整,即实现表面自然伤代替表面人工伤试样的目的。
2.根据权利要求1所述的选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法,其特征在于:所述步骤a中的报警闸门设定为50 %。
3.根据权利要求2所述的选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法,其特征在于:所述步骤b、步骤c、步骤f中的报警幅值为同一幅值,报警幅值为5%以内。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711393514.8A CN108181146A (zh) | 2017-12-21 | 2017-12-21 | 一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711393514.8A CN108181146A (zh) | 2017-12-21 | 2017-12-21 | 一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108181146A true CN108181146A (zh) | 2018-06-19 |
Family
ID=62546939
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201711393514.8A Pending CN108181146A (zh) | 2017-12-21 | 2017-12-21 | 一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108181146A (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108469468A (zh) * | 2018-06-29 | 2018-08-31 | 中国航发哈尔滨轴承有限公司 | 涡流法探伤用钢球对比试样响应度判定方法 |
CN111790641A (zh) * | 2020-06-19 | 2020-10-20 | 南京钢铁股份有限公司 | 一种棒材表面缺陷的探伤分选方法 |
CN113340641A (zh) * | 2021-05-25 | 2021-09-03 | 南京钢铁股份有限公司 | 一种棒材探伤缺陷精确定位取样的方法 |
Citations (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3210302A1 (de) * | 1982-03-19 | 1983-09-29 | Mitsubishi Atomic Power Industries Inc., Tokyo | Verfahren zum messen des inneren druckes von in massenfertigung hergestellten, sich in behaeltern befindenden produkten, in denen unter druck stehendes gas gehalten werden muss |
CN101458229A (zh) * | 2008-12-31 | 2009-06-17 | 东北轻合金有限责任公司 | φ20mm~φ38mm铝合金薄壁管涡流探伤方法 |
CN101509899A (zh) * | 2009-03-18 | 2009-08-19 | 天津市电力公司 | 针对电力铁塔角钢的超声导波检测方法 |
CN101710040A (zh) * | 2009-12-10 | 2010-05-19 | 中国航空工业集团公司北京航空材料研究院 | 一种用于无损检测灵敏度试验的表面裂纹试样制作方法 |
CN201732079U (zh) * | 2009-11-18 | 2011-02-02 | 沈阳黎明航空发动机(集团)有限责任公司 | 一种涡流检测人工缺陷对比试块 |
CN201780088U (zh) * | 2010-07-21 | 2011-03-30 | 宝山钢铁股份有限公司 | 一种圆钢探伤对比试样矩形槽口深度测量装置 |
CN102680570A (zh) * | 2012-05-08 | 2012-09-19 | 上海海隆防腐技术工程有限公司 | 复合钢管缺陷检测装置及复合钢管缺陷检测方法 |
CN203276641U (zh) * | 2013-06-07 | 2013-11-06 | 深圳职业技术学院 | 一种焊缝解剖试块 |
CN203587561U (zh) * | 2013-11-14 | 2014-05-07 | 沈阳黎明航空发动机(集团)有限责任公司 | 一种涡流探伤对比试块 |
CN104316596A (zh) * | 2014-11-07 | 2015-01-28 | 中航工业贵州航空动力有限公司 | 一种航空发动机压气机二、三级盘检测裂纹的方法 |
CN205103220U (zh) * | 2015-10-29 | 2016-03-23 | 华电郑州机械设计研究院有限公司 | 带颈法兰钢管塔薄壁管焊缝超声爬波检测用对比试块 |
CN105758934A (zh) * | 2014-12-15 | 2016-07-13 | 重庆迅升机车配件有限公司 | 一种无缝钢管超声波探伤方法 |
CN105973988A (zh) * | 2016-07-05 | 2016-09-28 | 方大特钢科技股份有限公司 | 一种层片状缺陷分布的超声三维成像检测方法 |
CN107490620A (zh) * | 2017-07-27 | 2017-12-19 | 中国大唐集团科学技术研究院有限公司华中分公司 | 镍基带孔零件内壁检测方法及装置 |
-
2017
- 2017-12-21 CN CN201711393514.8A patent/CN108181146A/zh active Pending
Patent Citations (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3210302A1 (de) * | 1982-03-19 | 1983-09-29 | Mitsubishi Atomic Power Industries Inc., Tokyo | Verfahren zum messen des inneren druckes von in massenfertigung hergestellten, sich in behaeltern befindenden produkten, in denen unter druck stehendes gas gehalten werden muss |
CN101458229A (zh) * | 2008-12-31 | 2009-06-17 | 东北轻合金有限责任公司 | φ20mm~φ38mm铝合金薄壁管涡流探伤方法 |
CN101509899A (zh) * | 2009-03-18 | 2009-08-19 | 天津市电力公司 | 针对电力铁塔角钢的超声导波检测方法 |
CN201732079U (zh) * | 2009-11-18 | 2011-02-02 | 沈阳黎明航空发动机(集团)有限责任公司 | 一种涡流检测人工缺陷对比试块 |
CN101710040A (zh) * | 2009-12-10 | 2010-05-19 | 中国航空工业集团公司北京航空材料研究院 | 一种用于无损检测灵敏度试验的表面裂纹试样制作方法 |
CN201780088U (zh) * | 2010-07-21 | 2011-03-30 | 宝山钢铁股份有限公司 | 一种圆钢探伤对比试样矩形槽口深度测量装置 |
CN102680570A (zh) * | 2012-05-08 | 2012-09-19 | 上海海隆防腐技术工程有限公司 | 复合钢管缺陷检测装置及复合钢管缺陷检测方法 |
CN203276641U (zh) * | 2013-06-07 | 2013-11-06 | 深圳职业技术学院 | 一种焊缝解剖试块 |
CN203587561U (zh) * | 2013-11-14 | 2014-05-07 | 沈阳黎明航空发动机(集团)有限责任公司 | 一种涡流探伤对比试块 |
CN104316596A (zh) * | 2014-11-07 | 2015-01-28 | 中航工业贵州航空动力有限公司 | 一种航空发动机压气机二、三级盘检测裂纹的方法 |
CN105758934A (zh) * | 2014-12-15 | 2016-07-13 | 重庆迅升机车配件有限公司 | 一种无缝钢管超声波探伤方法 |
CN205103220U (zh) * | 2015-10-29 | 2016-03-23 | 华电郑州机械设计研究院有限公司 | 带颈法兰钢管塔薄壁管焊缝超声爬波检测用对比试块 |
CN105973988A (zh) * | 2016-07-05 | 2016-09-28 | 方大特钢科技股份有限公司 | 一种层片状缺陷分布的超声三维成像检测方法 |
CN107490620A (zh) * | 2017-07-27 | 2017-12-19 | 中国大唐集团科学技术研究院有限公司华中分公司 | 镍基带孔零件内壁检测方法及装置 |
Non-Patent Citations (15)
Title |
---|
N. YUSA ET AL.: "Quantitative profile evaluation of natural cracks in a steam generator tube from eddy current signals", 《INTERNATIONAL JOURNAL OF APPLIED ELECTROMAGNETICS AND MECHANICS》 * |
P. BARAT ET AL.: "A standardized procedure for eddy-current testing of stainless steel, thin-walled nuclear fuel element cladding tubes", 《NDT INTERNATIONAL》 * |
于凯军等: "石钢在线超声检测生产实践", 《河北冶金》 * |
任吉林等编著: "《电磁检测》", 31 December 2000, 北京:机械工业出版社 * |
全国无损检测标准技术化委员会编: "《中国机械工业标准汇编 金属无损检测与探伤卷 上》", 30 November 1998, 北京:中国标准出版社 * |
关晓全等: "某型航空发动机涡轮叶片涡流探伤干扰信号的鉴别与排除", 《航空维修与工程》 * |
张才良,胡达群: "涡流检测对比试样的作用", 《无损检测》 * |
曾祥照: "焊接钢管在生产线上的涡流探伤", 《无算检测》 * |
李荣华: "棒材涡流探伤成套设备工作原理与应用", 《首钢科技》 * |
李衍: "超声衍射时差法探伤和定量技术", 《无损检测》 * |
杨建芳,任晓云: "钢管探伤对比试样人工缺陷尺寸的测量方法可行性分析", 《现代测量与实验室管理》 * |
牛晓光等: "集箱管焊缝焊趾裂纹表面超声波探伤检验", 《河北电力技术》 * |
王建国等: "涡流检测在制备NbTi/Cu六方单芯棒中的应用", 《无损检测》 * |
谭书涛: "带钢焊缝缺陷在线检测技术的研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技Ⅰ辑》 * |
邓强: "30CrMnSiNi2A小直径钢棒的超声波探伤工艺试验", 《无损探伤》 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108469468A (zh) * | 2018-06-29 | 2018-08-31 | 中国航发哈尔滨轴承有限公司 | 涡流法探伤用钢球对比试样响应度判定方法 |
CN111790641A (zh) * | 2020-06-19 | 2020-10-20 | 南京钢铁股份有限公司 | 一种棒材表面缺陷的探伤分选方法 |
CN113340641A (zh) * | 2021-05-25 | 2021-09-03 | 南京钢铁股份有限公司 | 一种棒材探伤缺陷精确定位取样的方法 |
CN113340641B (zh) * | 2021-05-25 | 2022-08-19 | 南京钢铁股份有限公司 | 一种棒材探伤缺陷精确定位取样的方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108181146A (zh) | 一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法 | |
CN110702783A (zh) | 一种检测水冷壁管热疲劳裂纹的阵列涡流方法 | |
CA2539086C (en) | Method and apparatus for eddy current detection of material discontinuities | |
CN104155367A (zh) | 超声波探伤检测用对比试块及其使用方法 | |
CN105572152B (zh) | 一种复合材料x射线成像灵敏度的替代性测定方法 | |
Keprate et al. | Probability of detection as a metric for quantifying NDE capability: the state of the art | |
CN105973177B (zh) | 一种背钻残桩的无损检测方法及pcb无损检测方法 | |
CN105092696B (zh) | 一种用于铁磁性管道内壁裂纹检测的低频交流漏磁检测方法 | |
CN108802202A (zh) | 一种超声波串列探头装置及方法 | |
CN105891093A (zh) | 一种铁磁性金属材料抗氢致开裂性能的检测方法 | |
CN108562528A (zh) | 一种基于声发射技术的复合材料孔隙率评估方法 | |
CN112858474A (zh) | 一种陶瓷岩板应力的超声测试方法及测试系统 | |
CN203894195U (zh) | 一种钢管涡流检测仪 | |
CN109030132B (zh) | 一种蠕变损伤对比试块制备方法、损伤检测方法及系统 | |
CN104913746A (zh) | 一种冶金结合双金属复合管壁厚的测量方法 | |
CN116297867A (zh) | 一种基于声发射多参数耦合的木材裂缝深度检测方法 | |
CN105388215A (zh) | 一种钢板超声波检测缺陷位置记录装置 | |
Benzaoui et al. | An experimental testing of the SERMA technology for the quality control of green and baked anodes | |
CN201527411U (zh) | 二维低频脉冲涡流探头 | |
CN207066372U (zh) | 一种用于薄壁钢管分层检测和测厚的超声检测装置 | |
CN110031281A (zh) | 一种确定钢材种类的方法 | |
WO2021031504A1 (zh) | 一种曲轴锥度长度测量装置 | |
CN206235285U (zh) | 一种板状工件的边沿垂直度检测装置 | |
CN204044108U (zh) | 一种耐磨材料元素检测仪 | |
Bulychev et al. | The UMD-104M device for testing reusable oil-well tubing |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180619 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |