CN110031281A - 一种确定钢材种类的方法 - Google Patents
一种确定钢材种类的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110031281A CN110031281A CN201910310304.0A CN201910310304A CN110031281A CN 110031281 A CN110031281 A CN 110031281A CN 201910310304 A CN201910310304 A CN 201910310304A CN 110031281 A CN110031281 A CN 110031281A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- hardness
- steel
- value
- lee
- rockwell hardness
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N1/00—Sampling; Preparing specimens for investigation
- G01N1/28—Preparing specimens for investigation including physical details of (bio-)chemical methods covered elsewhere, e.g. G01N33/50, C12Q
- G01N1/32—Polishing; Etching
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/40—Investigating hardness or rebound hardness
- G01N3/42—Investigating hardness or rebound hardness by performing impressions under a steady load by indentors, e.g. sphere, pyramid
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
Abstract
本发明提供了一种确定钢材种类的方法。该方法包括:对待测钢构件表面的N个不同部位进行打磨;在所述N个不同部位分别使用里氏硬度法进行无损检测,在每个部位均得到M个里氏硬度值,并舍弃预设第一数量的里氏硬度值,然后再根据剩下的所有里氏硬度值计算得到里氏硬度平均值;在所述N个不同部位分别使用洛氏硬度法进行无损检测,共得到K个洛氏硬度值,并舍弃预设第二数量的洛氏硬度值,然后再根据剩下的所有洛氏硬度值计算得到洛氏硬度平均值;将里氏硬度平均值、洛氏硬度平均值代入预设的判别公式中,并根据判别结果确定钢材的种类。应用本发明可以提高检测结果的准确度,同时减少现场局部破损检测取样的数量。
Description
技术领域
本申请涉及钢结构检测技术领域,尤其涉及一种确定钢材种类的方法。
背景技术
近年来,建筑结构的无损检测技术发展迅速,各种无损检测方法和手段也日趋完善。但是,在钢结构实际检测过程中,对于那些年代久远,设计资料、图纸都已丢失的工程以及对钢材质量产生怀疑或由于钢材质量问题而发生事故的工程,当需要鉴定结构的安全性或进行加固改造时,对钢材的强度进行鉴定就显的尤为重要,通过调查,现在钢结构普遍采用Q235和Q345两种钢材。
对于既有钢结构钢材种类、钢材强度检测,目前采用的准确度较高的方法为现场取样进行钢材力学性能检测和化学成分分析。这种方法有以下缺点:①对原有结构造成局部损伤,而对于钢吊车梁等承受动荷载的构件来说,局部损伤可能严重影响钢构件的承载能力;②现场往往由于条件所限,取样操作非常复杂,有时甚至根本无法取样;③少量取样不能说明问题,尤其对于图纸丢失的工程,不清楚是否为同一型号、批号的钢材,取样不能代表整个工程。因此,在现场取样来检测钢材的力学性能的方法具有其局限性。
随着建筑结构检测技术的发展,钢材的力学性能现场无损检测技术正在逐步地得到完善,但是至今仍然没有成熟的现场无损检测钢材力学性能的技术。例如,在现有技术中,可以采用里氏硬度法来检测钢材强度。但是,在实际工程检测中发现,现场检测的里氏硬度与钢材试验抗拉强度对应关系并不符合《黑色金属硬度及强度换算值》(GBIT1172-1999)给出的对应关系,而且偏差较大。举例来说,在实际工程应用环境中,结构图上标明某钢材为Q345钢材,而采用里氏硬度法检测方法则推断该钢材为Q235钢材,但现场取样拉伸试验的结果却是推断该钢材为Q345钢材,从而使得检测结果变得难以确定。
在现有技术中,也可以采用洛氏硬度法来检测钢材强度。但是,使用洛氏硬度法检测钢材强度传统上主要是用于实验室,原因在于其所使用的设备大而且笨重。现有硬度检测技术中已经出现了便携式硬度计,可实际工程中在现场采用洛氏硬度计进行钢材强度检测应用较少,准确度也难以保证。因此亟需一种可靠有效的无损检测方法来判定钢结构钢材的强度种类。
发明内容
有鉴于此,本发明提供了一种确定钢材种类的方法,从而可以提高检测结果的准确度,同时减少现场局部破损检测取样的数量。
本发明的技术方案具体是这样实现的:
一种确定钢材种类的方法,该方法包括:
对待测钢构件表面的N个不同部位进行打磨;
在所述N个不同部位分别使用里氏硬度法进行无损检测,在每个部位均得到M个里氏硬度值,并舍弃预设第一数量的里氏硬度值,然后再根据剩下的所有里氏硬度值计算得到里氏硬度平均值;
在所述N个不同部位分别使用洛氏硬度法进行无损检测,共得到K个洛氏硬度值,并舍弃预设第二数量的洛氏硬度值,然后再根据剩下的所有洛氏硬度值计算得到洛氏硬度平均值;
将里氏硬度平均值、洛氏硬度平均值代入预设的判别公式中,并根据判别结果确定钢材的种类。
较佳的,所述N为大于或等于3的整数;
所述M为大于或等于3的整数;
所述K为大于或等于4的整数。
较佳的,当N的取值为3,M的取值为3时,所述预设第一数量为4。
较佳的,所舍弃的里氏硬度值为所得到的里氏硬度值中的两个最大值和两个最小值。
较佳的,当N的取值为3,K的取值为4时,所述预设第一数量为1。
较佳的,所舍弃的洛氏硬度值为所得到的洛氏硬度值中的离散度最大的洛氏硬度值。
较佳的,所述判别公式:
其中,为判别结果,a、b和c为常数,x1为里氏硬度平均值,x2为洛氏硬度平均值。
较佳的,所述a、b和c的取值分别为38.438、-0.039和-0.317。
较佳的,当判别结果大于或等于0时,则确定所述待测钢构件的钢材为Q235钢材;
当判别结果小于0时,则确定所述待测钢构件的钢材为Q345钢材。
较佳的,在进行打磨时,所述待测钢构件的厚度不小于5毫米;
在打磨之后时,打磨之处的表面粗糙度不大于1.6微米。
如上可见,在本发明中的确定钢材种类的方法中,由于在对待测钢构件进行强度检测时,分别使用里氏硬度法和洛氏硬度法对多个不同部位的钢材表面硬度进行无损检测,然后分别计算得到里氏硬度平均值和洛氏硬度平均值,再使用预设的判别公式计算判别结果,最后根据判别结果来确定钢材的种类,从而可以提高检测结果的准确度,同时减少现场局部破损检测取样的数量。
附图说明
图1为本发明实施例中的确定钢材种类的方法的流程图。
具体实施方式
为使本发明的技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及具体实施例,对本发明作进一步详细的说明。
图1为本发明实施例中的确定钢材种类的方法的流程图。如图1所示,本发明实施例中的确定钢材种类的方法包括如下所述步骤:
步骤11,对待测钢构件表面的N个不同部位进行打磨。
其中,所述N为大于或等于3的整数。
另外,较佳的,在本发明的一个具体实施例中,在进行打磨时,所述待测钢构件的厚度不小于5毫米(mm)。
另外,较佳的,在本发明的一个具体实施例中,在打磨之后时,打磨之处的表面粗糙度不大于1.6微米(μm)。
步骤12,在所述N个不同部位分别使用里氏硬度法进行无损检测,在每个部位均得到M个里氏硬度值(HLD),并舍弃预设第一数量的里氏硬度值,然后再根据剩下的所有里氏硬度值计算得到里氏硬度平均值。
其中,所述M为大于或等于3的整数。
当然,在本发明的技术方案中,可以根据实际应用情况的需要,预先设置N和M的取值,以及需要舍弃的里氏硬度值的数量(即预设第一数量)。
例如,较佳的,在本发明一个具体实施例中,当N的取值为3,M的取值为3时,对于3个不同部位中的每一个部位,都分别使用里氏硬度法进行无损检测,得到3个里氏硬度值,因此一共可以得到9个里氏硬度值;然后,可以舍弃其中的两个最大值和两个最小值,剩余5个里氏硬度值;最后,再根据剩余的5个里氏硬度值进行计算,得到里氏硬度平均值。
步骤13,在所述N个不同部位分别使用洛氏硬度法进行无损检测,共得到K个洛氏硬度值(HLD),并舍弃预设第二数量的洛氏硬度值,然后再根据剩下的所有洛氏硬度值计算得到洛氏硬度平均值。
其中,所述K为大于或等于4的整数。
当然,在本发明的技术方案中,可以根据实际应用情况的需要,预先设置N和K的取值,以及需要舍弃的洛氏硬度值的数量(即预设第二数量)。
例如,较佳的,在本发明一个具体实施例中,当N的取值为3,K的取值为4时,对于3个不同部位分别使用洛氏硬度法进行无损检测,一共得到4个洛氏硬度值,并舍弃其中的一个洛氏硬度值(例如,上述4个洛氏硬度值中的第一个洛氏硬度值,或者是舍弃上述4个洛氏硬度值中离散度最大的洛氏硬度值),剩余3个洛氏硬度值;然后,再根据剩下的3个洛氏硬度值进行计算,得到洛氏硬度平均值。
步骤14,将里氏硬度平均值、洛氏硬度平均值代入预设的判别公式中,并根据判别结果确定钢材的种类。
例如,较佳的,在本发明的一个具体实施例中,所述判别公式为:
其中,为判别结果,a、b和c为常数,x1为里氏硬度平均值,x2为洛氏硬度平均值。
另外,在本发明的技术方案中,可以根据实际应用情况或者实验数据,预先设置上述的a、b、c取值。
例如,较佳的,在本发明一个具体实施例中,所述a、b、c取值可以分别为38.438、-0.039和-0.317。
当然,在本发明的技术方案中,上述a、b、c取值也可以是其他的数值,在此不进行特别的限制。
因此,可以将里氏硬度平均值、洛氏硬度平均值代入上述的判别公式中,计算得到判别结果,然后再根据判别结果确定钢材的种类。
例如,较佳的,在本发明的一个具体实施例中,当判别结果大于或等于0时,则确定该待测钢构件的钢材为Q235钢材;而当判别结果小于0时,则确定该待测钢构件的钢材为Q345钢材。
因此,通过上述的步骤11~14,即可准确地确定待测钢构件的钢材种类。
综上所述,在本发明的技术方案中,由于在对待测钢构件进行强度检测时,分别使用里氏硬度法和洛氏硬度法对多个不同部位的钢材表面硬度进行无损检测,然后分别计算得到里氏硬度平均值和洛氏硬度平均值,再使用预设的判别公式计算判别结果,最后根据判别结果来确定钢材的种类,因此可以基于概率统计的判别分析法原理,通过同时使用两种无损硬度检测方法来最终确定钢材种类,从而可以提高检测结果的准确度,同时减少现场局部破损检测取样的数量。例如,对于在结构图上标明为Q345钢材,但是通过现场拉伸试验却判断是Q235钢材的情况,通过使用上述的确定钢材种类的方法,即可准确地确定该待测钢结构的的钢材种类到底是Q345钢材还是Q235钢材。因此可知,本发明中的上述确定钢材种类的方法对结构损伤小,检测范围广,而且判定结果更准确。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明保护的范围之内。
Claims (10)
1.一种确定钢材种类的方法,其特征在于,该方法包括:
对待测钢构件表面的N个不同部位进行打磨;
在所述N个不同部位分别使用里氏硬度法进行无损检测,在每个部位均得到M个里氏硬度值,并舍弃预设第一数量的里氏硬度值,然后再根据剩下的所有里氏硬度值计算得到里氏硬度平均值;
在所述N个不同部位分别使用洛氏硬度法进行无损检测,共得到K个洛氏硬度值,并舍弃预设第二数量的洛氏硬度值,然后再根据剩下的所有洛氏硬度值计算得到洛氏硬度平均值;
将里氏硬度平均值、洛氏硬度平均值代入预设的判别公式中,并根据判别结果确定钢材的种类。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:
所述N为大于或等于3的整数;
所述M为大于或等于3的整数;
所述K为大于或等于4的整数。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于:
当N的取值为3,M的取值为3时,所述预设第一数量为4。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于:
所舍弃的里氏硬度值为所得到的里氏硬度值中的两个最大值和两个最小值。
5.根据权利要求2、3或4所述的方法,其特征在于:
当N的取值为3,K的取值为4时,所述预设第一数量为1。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于:
所舍弃的洛氏硬度值为所得到的洛氏硬度值中的离散度最大的洛氏硬度值。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述判别公式:
其中,为判别结果,a、b和c为常数,x1为里氏硬度平均值,x2为洛氏硬度平均值。
8.根据权利要求7所述的方法,其特征在于:
所述a、b和c的取值分别为38.438、-0.039和-0.317。
9.根据权利要求7所述的方法,其特征在于:
当判别结果大于或等于0时,则确定所述待测钢构件的钢材为Q235钢材;
当判别结果小于0时,则确定所述待测钢构件的钢材为Q345钢材。
10.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:
在进行打磨时,所述待测钢构件的厚度不小于5毫米;
在打磨之后时,打磨之处的表面粗糙度不大于1.6微米。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910310304.0A CN110031281B (zh) | 2019-04-17 | 2019-04-17 | 一种确定钢材种类的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910310304.0A CN110031281B (zh) | 2019-04-17 | 2019-04-17 | 一种确定钢材种类的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110031281A true CN110031281A (zh) | 2019-07-19 |
CN110031281B CN110031281B (zh) | 2021-08-06 |
Family
ID=67238805
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910310304.0A Active CN110031281B (zh) | 2019-04-17 | 2019-04-17 | 一种确定钢材种类的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110031281B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111428775A (zh) * | 2020-03-19 | 2020-07-17 | 武汉天顺汽车零部件有限公司 | 一种基于区块链和人工智能的汽车零部件溯源系统及方法 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5463896A (en) * | 1993-09-29 | 1995-11-07 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Stress tester |
CN1996013A (zh) * | 2006-12-31 | 2007-07-11 | 东风汽车有限公司 | 用洛氏、里氏硬度对比法检测钢的残余奥氏体量及回火不足的方法 |
CN102288499A (zh) * | 2011-08-31 | 2011-12-21 | 湖南大学 | 一种识别焊缝不同区域材料静态力学性能参数的检测方法 |
CN105067461A (zh) * | 2015-08-27 | 2015-11-18 | 沪东重机有限公司 | 一种用于大型金属件的提高硬度测定准确度的方法 |
CN107389483A (zh) * | 2017-08-02 | 2017-11-24 | 安吉元融仪器仪表检测有限公司 | 一种校准洛氏硬度计的方法 |
CN107796719A (zh) * | 2016-09-06 | 2018-03-13 | 鞍钢股份有限公司 | 一种高强度冷镦钢盘条调质硬度测量方法 |
CN109632545A (zh) * | 2018-12-18 | 2019-04-16 | 云南钛业股份有限公司 | 一种整卷无损钛及钛合金卷带性能预判的方法 |
-
2019
- 2019-04-17 CN CN201910310304.0A patent/CN110031281B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5463896A (en) * | 1993-09-29 | 1995-11-07 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Stress tester |
CN1996013A (zh) * | 2006-12-31 | 2007-07-11 | 东风汽车有限公司 | 用洛氏、里氏硬度对比法检测钢的残余奥氏体量及回火不足的方法 |
CN102288499A (zh) * | 2011-08-31 | 2011-12-21 | 湖南大学 | 一种识别焊缝不同区域材料静态力学性能参数的检测方法 |
CN105067461A (zh) * | 2015-08-27 | 2015-11-18 | 沪东重机有限公司 | 一种用于大型金属件的提高硬度测定准确度的方法 |
CN107796719A (zh) * | 2016-09-06 | 2018-03-13 | 鞍钢股份有限公司 | 一种高强度冷镦钢盘条调质硬度测量方法 |
CN107389483A (zh) * | 2017-08-02 | 2017-11-24 | 安吉元融仪器仪表检测有限公司 | 一种校准洛氏硬度计的方法 |
CN109632545A (zh) * | 2018-12-18 | 2019-04-16 | 云南钛业股份有限公司 | 一种整卷无损钛及钛合金卷带性能预判的方法 |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
M. UMEMOTO ET AL.: "Relationship between hardness and tensile properties in various single structured steels", 《MATERIALS SCIENCE AND TECHNOLOGY》 * |
MASANORI FUJITA ET AL.: "An Evaluation of Mechanical Properties with the Hardness of Building Steel Structural Members for Reuse by NDT", 《METALS》 * |
MASANORI FUJITA ET AL.: "Application of Various NDT Methods for the Evaluation of Building Steel Structures for Reuse", 《MATERIALS》 * |
威廉•法伦霍尔茨(WILLIAM G.FAHRENHOLTZ) 等: "《超高温陶瓷 应用于极端环境的材料》", 30 June 2017, 国防工业出版社 * |
杨凯文 等: "特大型轴承滚道面硬度检测试验分析", 《轴承》 * |
武建军: "《机械工程材料 第2版》", 31 May 2014, 国防工业出版社 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111428775A (zh) * | 2020-03-19 | 2020-07-17 | 武汉天顺汽车零部件有限公司 | 一种基于区块链和人工智能的汽车零部件溯源系统及方法 |
CN111428775B (zh) * | 2020-03-19 | 2021-08-03 | 浙江翊翔塑模股份有限公司 | 一种基于区块链和人工智能的汽车零部件溯源系统及方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110031281B (zh) | 2021-08-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zhao et al. | Objective determination of crack initiation stress of brittle rocks under compression using AE measurement | |
US4881030A (en) | Method and apparatus for measuring and precisely locating internal tensile stresses in hardened regions of components by measuring coercive field strength and barkhausen noise amplitude | |
Beretta et al. | Extreme value models for the assessment of steels containing multiple types of inclusion | |
CN106872299A (zh) | 一种预测镁合金构件疲劳极限的方法 | |
CN102636488A (zh) | 高碳钢盘条索氏体含量定量测量方法 | |
CHEN et al. | An attribute recognition model based on entropy weight for evaluating the quality of groundwater sources | |
CN109870258B (zh) | 一种平面任意残余应力的仪器化球形压入检测方法 | |
CN1766550A (zh) | 油井管应力腐蚀开裂临界应力强度与敏感因子的评测方法 | |
CN110031281A (zh) | 一种确定钢材种类的方法 | |
Zhu et al. | Identification of crack initiation and damage thresholds in sandstone using 3D digital image correlation | |
CN109543964A (zh) | 电网物资质量检测能力的评价方法及系统 | |
CN108181146A (zh) | 一种选取和使用自然伤棒作为探伤试样的方法 | |
CN105865990B (zh) | 一种金刚石微粉粒度分析取样定量方法 | |
CN109541013B (zh) | 一种铁磁性合金钢位错密度检测方法 | |
CN111579647A (zh) | 基于层次分析法的混凝土构件腐蚀程度检测方法及系统 | |
CN111982930B (zh) | 一种关于din 50602-夹杂物k法级别快速定级的检验方法 | |
Hackett et al. | Evaluation of new technique to estimate yield stress in brittle materials via spherical indentation testing | |
CN111366281A (zh) | Xrd法检测残余应力的准确性检验及切应力计算方法 | |
Hutchinson et al. | Measurement of fluid film thickness on curved surfaces by Raman spectroscopy | |
CN110031599A (zh) | 在材料α-Fe体系中利用Snoek弛豫内耗峰测量间隙碳原子含量的方法 | |
CN219495068U (zh) | 一种热轧带肋钢筋尺寸质量快速筛查卡具 | |
CN210803362U (zh) | 一种混凝土超声波检测探头快速定位施压装置 | |
CN117571164B (zh) | 一种多功能混凝土试样表面应力自动化采集装置 | |
US11879869B2 (en) | Method for predicting surface quality of burnishing workpiece | |
CN107101651A (zh) | 一种基于等效m积分的材料损伤面积标定方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |