CN107015582A - 一种豆浆机线路板过热的判断方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种豆浆机线路板过热的判断方法，属于食品加工装置领域，解决了线路板温度在豆浆机工作过程不可知的问题，解决该问题的技术方案主要是豆浆机检测线路板的实时温度T，当实时温度T处于T₁≤T＜T₂且持续时间达到t₁、或者实时温度T处于T₂≤T＜T₃且持续时间达到t₂……或者实时温度T处于T_n‑1≤T＜T_n且持续时间达到t_n‑1、或者实时温度T处于T≥T_n且持续时间达到t_n时，豆浆机判断为线路板过热。本发明主要用于确保豆浆机的线路板工作安全。

Description

一种豆浆机线路板过热的判断方法

技术领域

本发明涉及食品加工装置，特别是一种豆浆机线路板过热的判断方法。

背景技术

现有豆浆机工况相对比较复杂，对豆浆机的控制线路板来说，长期处于高温环境下工作，会加速控制线路板上的电子元件的老化，大大缩短电子元件的寿命，甚至可能会烧毁某些电子元件，所以在市场上可能会有因为豆浆机的工况十分恶劣导致性能问题或其他安全问题。因此有部分豆浆机，有根据控制线路板上设置的温度传感器检测控制线路板温度的设计，并根据检测的温度进行调节等待时间，使电子元件得到冷却，但是这个检测动作仅仅在控制线路板开始上电的时候进行，整个制浆过程中缺失对控制线路板的温度监控。

发明内容

本发明所要达到的目的就是提供一种豆浆机线路板过热的判断方法，利用现有的硬件在豆浆机的工作过程中去检测并判断线路板是否过热，不会增加成本，有利于对线路板进行保护。

为了达到上述目的，本发明采用如下技术方案：一种豆浆机线路板过热的判断方法，豆浆机检测线路板的实时温度T，豆浆机预设温度阈值T₁、T₂……T_n-1、T_n和持续时间t₁、t₂……t_n-1、t_n，n为不小于2的整数，T₁＜T₂＜……＜T_n-1＜T_n，t₁＞t₂＞……＞t_n-1＞t_n，t₁为实时温度T处于T₁≤T＜T₂时的持续时间，t₂为实时温度T处于T₂≤T＜T₃时的持续时间……t_n-1为实时温度T处于T_n-1≤T＜T_n时的持续时间，t_n为实时温度T处于T≥T_n时的持续时间，当实时温度T处于T₁≤T＜T₂且持续时间达到t₁、或者实时温度T处于T₂≤T＜T₃且持续时间达到t₂……或者实时温度T处于T_n-1≤T＜T_n且持续时间达到t_n-1、或者实时温度T处于T≥T_n且持续时间达到t_n时，豆浆机判断为线路板过热。

进一步的，所述豆浆机判断线路板过热后执行过热保护动作并记录实时温度T所处温度区间的下限值T_x，x=1、2……n-1或n，经过△t₁时间后获取线路板的实时温度T_a,当T_a＜T₁时，豆浆机停止过热保护动作，当T_a≥T_x时，豆浆机停止工作，当T₁≤T_a＜T_x时，豆浆机继续执行过热保护动作。

进一步的，所述豆浆机继续执行过热保护动作经过△t₂时间后获取线路板的实时温度T_b，当T_b＜T₁时，豆浆机停止过热保护动作，当T_b≥T_a时，豆浆机停止工作，当T₁≤T_b＜T_a时，豆浆机接着执行过热保护动作。

进一步的，所述豆浆机接着执行过热保护动作经过△t₃时间后获取线路板的实时温度T_c并判断线路板是否仍过热，△t₃=△t₂×（T_b-T₁）/（T_a-T_b）。

进一步的，所述豆浆机预设过热保护动作的执行次数阈值X并记录过热保护动作的执行次数Count，Count初始为0并在豆浆机停止工作后清零，当豆浆机执行过热保护动作使线路板实时温度低于T₁时，Count加1，豆浆机判断Count是否超过X，当Count≤X时，豆浆机恢复正常工作，当Count＞X时，豆浆机停止工作。

进一步的，所述豆浆机在一次工作过程中停止过热保护动作后继续检测线路板的实时温度并判断线路板是否过热。

进一步的，所述过热保护动作包括豆浆机暂停工作。

进一步的，所述△t₁=3～10min，△t₂=2～5min。

进一步的，所述n=2，T₁=95℃，t₁=60秒，T₂=100℃，t₂=5秒。

进一步的，所述豆浆机预设T_max，T_max＞T_n，当实时温度T≥T_max，豆浆机停止工作。

采用上述技术方案后，本发明具有如下优点：利用线路板的实时温度T与预设的温度阈值进行比较，并根据实时温度T在某个温度阈值范围内的持续时间来判断线路板是否过热，而且预设温度逐个升高，相应的持续时间缩短，确保线路板可能出现温度升高过快的情况也被判断出来，进行及时采用相应的保护措施，确保线路板的安全，在设置最高的T_n，同时采用最短的持续时间t_n，t_n可以取得非常小，例如5秒以下，避免线路板出现瞬间温度升高造成的意外问题。

具体实施方式

本发明提供一种豆浆机线路板过热的判断方法，豆浆机检测线路板的实时温度T，豆浆机预设温度阈值T₁、T₂……T_n-1、T_n和持续时间t₁、t₂……t_n-1、t_n，n为不小于2的整数，T₁＜T₂＜……＜T_n-1＜T_n，t₁＞t₂＞……＞t_n-1＞t_n，t₁为实时温度T处于T₁≤T＜T₂时的持续时间，t₂为实时温度T处于T₂≤T＜T₃时的持续时间……t_n-1为实时温度T处于T_n-1≤T＜T_n时的持续时间，t_n为实时温度T处于T≥T_n时的持续时间，当实时温度T处于T₁≤T＜T₂且持续时间达到t₁、或者实时温度T处于T₂≤T＜T₃且持续时间达到t₂……或者实时温度T处于T_n-1≤T＜T_n且持续时间达到t_n-1、或者实时温度T处于T≥T_n且持续时间达到t_n时，豆浆机判断为线路板过热。

本发明利用线路板的实时温度T与预设的温度阈值进行比较，并根据实时温度T在某个温度阈值范围内的持续时间来判断线路板是否过热，而且预设温度逐个升高，相应的持续时间缩短，确保线路板可能出现温度升高过快的情况也被判断出来，进行及时采用相应的保护措施，确保线路板的安全，在设置最高的T_n，同时采用最短的持续时间t_n，t_n可以取得非常小，例如5秒以下，避免线路板出现瞬间温度升高造成的意外问题。

以n=2为例，T₁=95℃，t₁=60秒，T₂=100℃，t₂=5秒，线路板的实时温度T达到95℃后，进行判断实时温度T在95℃≤T＜100℃之间的持续时间是否超过60秒，如果达到60秒，则判断为线路板过热，如果持续时间没有超过60秒，则判断线路板的实时温度T是低于95℃还是达到了100℃，如果低于95℃，则说明书线路板已经恢复正常，重新开始判断，如果T≥100℃，则判断持续时间是否达到5秒，如果没有达到5秒，则说明线路板温度下降了，重新开始判断，如果达到5秒，则说明线路板过热。可以理解的，可以设置n=3，T₁=95℃，t₁=60秒，T₂=98℃，t₂=15秒，T₃=100℃，t₃=5秒。n也可以取4、5或6等等。

豆浆机判断为线路板过热，应该采用相应的保护措施，以确保线路板的安全，为此豆浆机判断线路板过热后执行过热保护动作。豆浆机在执行过热保护动作的同时记录实时温度T所处温度区间的下限值T_x，x可以是1、2……n-1或n。从设计角度出发，由于执行了过热保护动作，经过△t₁时间后，线路板的实时温度应该得到下降，所以经过△t₁时间后获取线路板的实时温度T_a, 当T_a＜T₁时，说明过热保护动作行之有效，线路板的温度已经恢复正常，豆浆机停止过热保护动作，当T_a≥T_x时，说明过热保护动作无效，线路板针法实现降温，因此豆浆机停止工作，当T₁≤T_a＜T_x时，说明过热保护动作有效，线路板的温度已经有所降低，但是还没有恢复到正常温度，豆浆机需要继续执行过热保护动作，以便让线路板继续降温恢复到正常温度。

由于此前过热保护动作可以让线路板降温，为了判断继续执行过热保护动作是否有效，豆浆机继续执行过热保护动作经过△t₂时间后获取线路板的实时温度T_b，当T_b＜T₁时，说明线路板的温度已经恢复正常，豆浆机可以停止过热保护动作，当T_b≥T_a时，说明在△t₂时间内，过热保护动作无效，线路板针法实现降温，所以豆浆机停止工作，当T₁≤T_b＜T_a时，说明过热保护动作有效，线路板的温度已经有所降低，但是还没有恢复到正常温度，豆浆机接着执行过热保护动作。

豆浆机接着执行过热保护动作经过△t₃时间后获取线路板的实时温度T_c并判断线路板是否仍过热，判断线路板是否仍过热的方法就是将T_c与T₁进行比较，可以参考上面T_b的比较方法，△t₃与△t₂关联，关联公式参照△t₃=△t₂×（T_b-T₁）/（T_a-T_b）。一般在正常情况下，执行过热保护动作经过△t₃时间后，线路板的温度可以恢复正常。当然如果线路板的温度仍然没有恢复正常，则可以继续执行过热保护动作，并经过△t₄时间后获取线路板的实时温度T_d并判断线路板是否仍过热，而△t₄=△t₃×（T_c-T₁）/（T_b-T_c）。

当然需要建立一个机制，在豆浆机的一次工作过程中，避免过热保护动作无限次地执行下去，在执行一定次数后，应该认为线路板过于容易发热导致温度过高，属于不正常现象，可能在性能设计方面有缺陷。为此，豆浆机预设过热保护动作的执行次数阈值X并记录过热保护动作的执行次数Count，Count初始为0并在豆浆机停止工作后清零，当豆浆机执行过热保护动作使线路板实时温度低于T₁时，Count加1，豆浆机判断Count是否超过X，当Count≤X时，豆浆机恢复正常工作，当Count＞X时，豆浆机停止工作。一般的可以将X设定为2、3或4。X设定过高，整个制浆周期过长，会导致豆浆机存在的缺陷被忽略，对制浆性能的影响不可评估，长期使用可能出现问题。X设定为1，则可能导致豆浆机无法正常工作，造成用户体验不佳。

可以理解的，豆浆机在一次工作过程中停止过热保护动作后继续检测线路板的实时温度并判断线路板是否过热，这样才能使线路板在豆浆机的工作过程中处于被保护的状态。

需要说明的是，豆浆机的一次工作过程是指豆浆机从开始某个用户需求的制作工艺，直到完成这个制作工艺所预设的所有程序，例如开始制作豆浆到豆浆制作完成、开始制作米糊到米糊制作完成等等，而豆浆机停止工作是可以是在一次工作过程的中途因为判断出过热保护动作失效而停止，也可以是一次工作过程完成而停止工作。一般情况下，豆浆机停止工作后可以处于待机状态。在本发明中，豆浆机出现中途停止工作是说明过热保护动作无效，可以发出警报。而过热保护动作包括豆浆机暂停工作，豆浆机暂停工作是指豆浆机处于待机状态，一次工作过程的程序不复位，在结束过热保护动作后，豆浆机可以继续此次工作过程的程序。过热保护动作也可以是粉碎电机停止工作，加热器处于保温状态等等。

由于豆浆机制作食品的时间较短，因此中途暂停工作的时间也不能过长，即过热保护动作执行的时间较短，一般的，△t₁=3～10min，△t₂=2～5min。如果需要△t₃，则△t₃更短。

为了对豆浆机的线路板有进一步的保护，豆浆机预设T_max，T_max＞T_n，当实时温度T≥T_max，豆浆机停止工作。一旦线路板的温度超过T_max，则一般说明豆浆机故障，容易出现安全问题，已经不适合继续工作，所以豆浆机直接停止工作来确保安全。T_max可以设定为105℃。

除上述优选实施例外，本发明还有其他的实施方式，本领域技术人员可以根据本发明作出各种改变和变形，只要不脱离本发明的精神，均应属于本发明所附权利要求所定义的范围。

Claims (10)

1.一种豆浆机线路板过热的判断方法，其特征在于，所述所述豆浆机检测线路板的实时温度T，豆浆机预设温度阈值T₁、T₂……T_n-1、T_n和持续时间t₁、t₂……t_n-1、t_n，n为不小于2的整数，T₁＜T₂＜……＜T_n-1＜T_n，t₁＞t₂＞……＞t_n-1＞t_n，t₁为实时温度T处于T₁≤T＜T₂时的持续时间，t₂为实时温度T处于T₂≤T＜T₃时的持续时间……t_n-1为实时温度T处于T_n-1≤T＜T_n时的持续时间，t_n为实时温度T处于T≥T_n时的持续时间，当实时温度T处于T₁≤T＜T₂且持续时间达到t₁、或者实时温度T处于T₂≤T＜T₃且持续时间达到t₂……或者实时温度T处于T_n-1≤T＜T_n且持续时间达到t_n-1、或者实时温度T处于T≥T_n且持续时间达到t_n时，豆浆机判断为线路板过热。

2.根据权利要求1所述的判断方法，其特征在于，所述豆浆机判断线路板过热后执行过热保护动作并记录实时温度T所处温度区间的下限值T_x，x=1、2……n-1或n，经过△t₁时间后获取线路板的实时温度T_a,当T_a＜T₁时，豆浆机停止过热保护动作，当T_a≥T_x时，豆浆机停止工作，当T₁≤T_a＜T_x时，豆浆机继续执行过热保护动作。

3.根据权利要求2所述的判断方法，其特征在于，所述豆浆机继续执行过热保护动作经过△t₂时间后获取线路板的实时温度T_b，当T_b＜T₁时，豆浆机停止过热保护动作，当T_b≥T_a时，豆浆机停止工作，当T₁≤T_b＜T_a时，豆浆机接着执行过热保护动作。

4.根据权利要求3所述的判断方法，其特征在于，所述豆浆机接着执行过热保护动作经过△t₃时间后获取线路板的实时温度T_c并判断线路板是否仍过热，△t₃=△t₂×（T_b-T₁）/（T_a-T_b）。

5.根据权利要求2或3或4所述的判断方法，其特征在于，所述豆浆机预设过热保护动作的执行次数阈值X并记录过热保护动作的执行次数Count，Count初始为0并在豆浆机停止工作后清零，当豆浆机执行过热保护动作使线路板实时温度低于T₁时，Count加1，豆浆机判断Count是否超过X，当Count≤X时，豆浆机恢复正常工作，当Count＞X时，豆浆机停止工作。

6.根据权利要求2或3或4所述的判断方法，其特征在于，所述豆浆机在一次工作过程中停止过热保护动作后继续检测线路板的实时温度并判断线路板是否过热。

7.根据权利要求2或3或4所述的判断方法，其特征在于，所述过热保护动作包括豆浆机暂停工作。

8.根据权利要求3或4所述的判断方法，其特征在于，所述△t₁=3～10min，△t₂=2～5min。

9.根据权利要求1所述的判断方法，其特征在于，所述n=2，T₁=95℃，t₁=60秒，T₂=100℃，t₂=5秒。

10.根据权利要求1或2或3或4或9所述的判断方法，其特征在于，所述豆浆机预设T_max，T_max＞T_n，当实时温度T≥T_max，豆浆机停止工作。