CN105572249A - 活性炭对酒产品影响的风险评估方法 - Google Patents

活性炭对酒产品影响的风险评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN105572249A
CN105572249A CN201510933071.1A CN201510933071A CN105572249A CN 105572249 A CN105572249 A CN 105572249A CN 201510933071 A CN201510933071 A CN 201510933071A CN 105572249 A CN105572249 A CN 105572249A
Authority
CN
China
Prior art keywords
activated charcoal
qtof
analogies
risk assessment
baijiu
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201510933071.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN105572249B (zh
Inventor
练顺才
魏金萍
陈林
彭智辅
李杨华
王小琴
常亮
谢正敏
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wuliangye Yibin Co Ltd
Original Assignee
Wuliangye Yibin Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wuliangye Yibin Co Ltd filed Critical Wuliangye Yibin Co Ltd
Priority to CN201510933071.1A priority Critical patent/CN105572249B/zh
Publication of CN105572249A publication Critical patent/CN105572249A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN105572249B publication Critical patent/CN105572249B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • G01N2030/022Column chromatography characterised by the kind of separation mechanism
    • G01N2030/025Gas chromatography
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • G01N2030/022Column chromatography characterised by the kind of separation mechanism
    • G01N2030/027Liquid chromatography

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)

Abstract

本发明属于化学分析领域,具体涉及一种活性炭对酒产品影响的风险评估方法。本发明方法所要解决的技术问题是提供一种活性炭对酒产品影响的风险评估方法,包括以下步骤:用白酒、模拟物在常温下分别浸泡活性炭,过滤,分别得白酒浸提液、模拟物浸提液;再用GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS分别检测白酒、白酒浸提液、模拟物、模拟物浸提液,得到各物质的GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS谱图,再比较各物质的GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS谱图,得出浸提液中是否存在有害有机物或无机物,最终得出该活性炭是否对酒产品存在风险。本发明方法能够检测出活性炭迁移到白酒中的有害有机物和金属元素,从而判断活性炭用于白酒领域是否满足食品安全的要求。

Description

活性炭对酒产品影响的风险评估方法
技术领域
本发明属于化学分析领域,具体涉及一种活性炭对酒产品影响的风险评估方法。
背景技术
活性炭作为一种质优廉价的吸附剂广泛应用于白酒行业,主要目的是除杂和除浊。活性炭在吸附白酒中的异杂味和高沸点化合物的同时,活性炭中的化合物也会溶解到酒中,也就是说是一个吸附和溶出的动态平衡。品质较低的活性炭和回收炭往往含有大量的有机和无机杂质,其在白酒中的溶出会对白酒的品质产生负面影响,严重时会产生不溶于白酒的沉淀,甚至使酒产品不合格。
白酒是食品,又是很好的溶剂,但目前我国没有针对白酒用活性炭的相关标准,尤其是缺少对活性炭中有害物质的安全性评价相关技术方法。为了弥补国家标准在食品安全方面的不足,避免出现酒用活性炭中有毒有害物质迁移导致的白酒安全事故,我们在遵照国家标准检测的基础上提出了一种全新的活性炭对酒产品影响的风险评估方法,该方法通过检测活性炭中的非目标化合物(即有机物和无机物)在白酒中的溶出量的多少,最后来评判活性炭是否存在安全风险和质量风险。
气相色谱-质谱联用仪对有机物的检测灵敏度能达到毫克级,基本上满足需要。液相色谱-四级杆飞行时间质谱联用仪(LC-QTOF)在正模式下对杂环化合物灵敏度非常高,负模式下对有机酸、酚等的灵敏度非常高,都可以达到微克级。电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)在全扫描状态下对部分金属元素检测灵敏度达到纳克级,痕量的金属元素迁移都可以被检出,完全可以保证活性炭中金属元素的迁移监控。这样,出现异常的有机物和金属元素的迁移均可以被发现。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种活性炭对酒产品影响的风险评估方法。该方法包括以下步骤:用白酒、模拟物在常温下分别浸泡活性炭,过滤,分别得白酒浸提液、模拟物浸提液;再用GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS分别检测白酒、白酒浸提液、模拟物、模拟物浸提液,得到这四种液体的GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS谱图,再比较这四种液体的GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS谱图,得出浸提液中是否存在有害有机物或无机物,最终得出该活性炭是否对酒产品存在风险;所述的模拟物为含体积分数60%酒精、体积分数0.5%醋酸的水溶液。
具体的,上述白酒用活性炭非目标化合物的检测方法中,每100mL白酒或模拟物在常温下浸泡0.45~0.55g活性炭24h以上。
具体的,上述白酒用活性炭非目标化合物的检测方法中,将白酒、白酒浸提液、模拟物、模拟物浸提液分别蒸干后再用体积分数为1%硝酸定容到原体积后,再分别进行ICP-MS检测。
具体的,上述活性炭对酒产品影响的风险评估方法中,所述GC-MS中GC检测条件为:GC检测条件为:升温程序:40℃保持5min,以4℃/min升温至220℃保持15min;分流模式:不分流;恒流:1.0mL/min;进样口温度250℃。
具体的,上述活性炭对酒产品影响的风险评估方法中,所述GC-MS中MS检测条件为:扫描方式:全扫描;接口温度:280℃;离子源温度:230℃;四级杆温度:150℃;质量扫描范围:30~550。
进一步的,上述活性炭对酒产品影响的风险评估方法中,所述GC-MS中GC检测所采用的气相色谱柱为:HPINWAX30m*0.25μm*0.25mm。
具体的,上述活性炭对酒产品影响的风险评估方法中,所述LC-QTOF中LC检测条件为:流动相:甲醇B,超纯水A;梯度洗脱:0~12min:10%B~100%B,12min~20min:100%B,20min~22min:100%B~10%B,22min:停止;柱温:25℃;流速:0.2mL/min;进样体积:5uL。
进一步的,上述活性炭对酒产品影响的风险评估方法中,所述LC-QTOF中LC检测所采用的色谱柱为:AgilentEclipsePlusC182.1*50mm1.8-micron。具体的,上述检活性炭对酒产品影响的风险评估方法中,所述LC-QTOF中QTOF检测条件为:离子源:DESI源;正模式扫描条件:干燥气温度:300℃;干燥气流量:8~12L/min;雾化器压力:30~40psig;毛细管电压:3500~4000v;毛细管出口电压:60v;负模式扫描条件:干燥气温度:300℃;干燥气流量:8~12L/min;雾化器压力:30~40psig;毛细管电压:3500v;毛细管出口电压:60v。
具体的,上述活性炭对酒产品影响的风险评估方法中,所述ICP-MS的检测条件为:扫描模式:全扫描;扫描次数:10~20;正向功率:1200~1400W;驻留时间:10000μs;采样深度:80~200step;冷却气流量:12~18L/min;辅助气流量:0.59~1.20L/min;雾化气流量:0.70~1.20L/min;蠕动泵转速:25r/min。
本发明方法通过选择合适的预处理方法以及GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS的检测条件,能够准确地对检测出活性炭中迁移到白酒中的有机物和无机物;同时采用白酒和模拟物分别对活性炭进行浸泡,两者各谱图进行对比,进一步提高了判断结果的准确性,通过检测出是否有有害有机物或无机物,来判断所用活性炭是否能够对酒产品质量存在风险,最终来决定该活性炭是否能用于酿酒本发明方法可以全面的评估活性炭的质量水平,弥补了国家标准中的检测项目单一所产生的遗漏,避免了未知杂质溶出导致的威胁。
附图说明
图1实施例1模拟物空白的GC-MS谱图
图2实施例1模拟物浸提液的GC-MS谱图
图3实施例1白酒空白的GC-MS谱图
图4实施例1白酒浸提液的GC-MS谱图
图5实施例1模拟物空白的LC-QTOF正模式谱图
图6实施例1模拟物浸提液的LC-QTOF正模式谱图
图7实施例1模拟物空白的LC-QTOF负模式谱图
图8实施例1模拟物浸提液的LC-QTOF负模式谱图
图9实施例1白酒空白的LC-QTOF正模式谱图
图10实施例1白酒浸提液的LC-QTOF正模式谱图
图11实施例1白酒空白的LC-QTOF负模式谱图
图12实施例1白酒浸提液的LC-QTOF负模式谱图
图13实施例1模拟物空白的ICP-MS谱图
图14实施例1模拟物浸提液的ICP-MS谱图
图15实施例1白酒空白的ICP-MS谱图
图16实施例1白酒浸提液的ICP-MS谱图
图17实施例2模拟物空白的GC-MS谱图
图18实施例2模拟物浸提液的GC-MS谱图
图19实施例2白酒空白的GC-MS谱图
图20实施例2白酒浸提液的GC-MS谱图
图21实施例2模拟物空白的LC-QTOF正模式谱图
图22实施例2模拟物浸提液的LC-QTOF正模式谱图
图23实施例2模拟物空白的LC-QTOF负模式谱图
图24实施例2模拟物浸提液的LC-QTOF负模式谱图
图25实施例2白酒空白的LC-QTOF正模式谱图
图26实施例2白酒浸提液的LC-QTOF正模式谱图
图27实施例2白酒空白的LC-QTOF负模式谱图
图28实施例2白酒浸提液的LC-QTOF负模式谱图
图29实施例2模拟物空白的ICP-MS谱图
图30实施例2模拟物浸提液的ICP-MS谱图
图31实施例2白酒空白的ICP-MS谱图
图32实施例2白酒浸提液的ICP-MS谱图
具体实施方式
一种活性炭对酒产品影响的风险评估方法,包括以下步骤:用白酒、模拟物在常温下分别浸泡活性炭,过滤,分别得白酒浸提液、模拟物浸提液;再用GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS分别检测白酒、白酒浸提液、模拟物、模拟物浸提液,得到这四种液体的GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS谱图,再比较这四种液体的GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS谱图,得出浸提液中是否存在有害有机物或无机物,最终得出该活性炭是否对酒产品存在风险;所述的模拟物为含体积分数60%酒精、体积分数0.5%醋酸的水溶液。
具体的,上述白酒用活性炭非目标化合物的检测方法中,每100mL白酒或模拟物在常温下浸泡0.45~0.55g活性炭24h以上。
具体的,上述白酒用活性炭非目标化合物的检测方法中,将白酒、白酒浸提液、模拟物、模拟物浸提液分别蒸干后再用体积分数为1%硝酸定容到原体积后,分别再进行ICP-MS检测。
具体的,上述白酒用活性炭非目标化合物的检测方法中,所述GC-MS中GC检测条件为:GC检测条件为:升温程序:40℃保持5min,以4℃/min升温至220℃保持15min;分流模式:不分流;恒流:1.0mL/min;进样口温度250℃。
具体的,上述白酒用活性炭非目标化合物的检测方法中,所述GC-MS中MS检测条件为:扫描方式:全扫描;接口温度:280℃;离子源温度:230℃;四级杆温度:150℃;质量扫描范围:30~550。
进一步的,上述白酒用活性炭非目标化合物的检测方法中,所述GC-MS中GC检测所采用的气相色谱柱为:HPINWAX30m*0.25μm*0.25mm。
具体的,上述白酒用活性炭非目标化合物的检测方法中,所述LC-QTOF中LC检测条件为:流动相:甲醇B,超纯水A;梯度洗脱:0~12min:10%B~100%B,12min~20min:100%B,20min~22min:100%B~10%B,22min:停止;柱温:25℃;流速:0.2mL/min;进样体积:5uL。
进一步的,上述白酒用活性炭非目标化合物的检测方法步骤b中,所述LC-QTOF中LC检测所采用的色谱柱为:AgilentEclipsePlusC182.1*50mm1.8-micron。
具体的,上述检白酒用活性炭非目标化合物的测方法步骤b中,所述LC-QTOF中QTOF检测条件为:离子源:DESI源;正模式扫描条件:干燥气温度:300℃;干燥气流量:8~12L/min;雾化器压力:30~40psig;毛细管电压:3500~4000v;毛细管出口电压:60v;负模式扫描条件:干燥气温度:300℃;干燥气流量:8~12L/min;雾化器压力:30~40psig;毛细管电压:3500v;毛细管出口电压:60v。
具体的,上述白酒用活性炭非目标化合物的检测方法中,所述ICP-MS的检测条件为:扫描模式:全扫描;扫描次数:10~20;正向功率:1200~1400W;驻留时间:10000μs;采样深度:80~200step;冷却气流量:12~18L/min;辅助气流量:0.59~1.20L/min;雾化气流量:0.70~1.20L/min;蠕动泵转速:25r/min。
试验例1
1)GC-MS对挥发性有机物检测的验证实验
GC-MS采用全扫描的目的是全面了解溶进浸提液中的挥发性有机物的情况,将待测活性炭经过模拟物浸泡后进样,同时检测浸泡待测样品用模拟物,比较浸提液和模拟物GC-MS图谱,发现增加的峰或峰面积,对其进行计算机谱库(NIST11)检索,再结合人工谱图解析,确认其化学结构,对可疑化合物需进行进一步的确认,如用标准品确认化学结构、测定含量等。
本发明人为了验证定性筛查结果的可靠性,配制了10个具有代表性的标准物质,用AgilentGC7890A-MS5975C测定其在全扫描模式下的检出限。
GC-MS的检测条件为:GC检测条件为:升温程序:40℃保持5min,以4℃/min升温至220℃保持15min;分流模式:不分流;恒流:1.0mL/min;进样口温度250℃;MS检测条件为:扫描方式:全扫描;接口温度:280℃;离子源温度:230℃;四级杆温度:150℃;质量扫描范围:30~550。
结果如下表1:
表1GC-MS定量检出限
序号 名称 浓度(mg/kg)
1 邻苯二甲酸二丁酯(DBP) 0.2
2 邻苯二甲酸丁基苄基酯(BBP) 0.5
3 邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP) 0.5
4 邻苯二甲酸二正辛酯(DNOP) 0.5
5 三乙胺 24 -->
6 棕榈酸乙酯 1
7 油酸酰胺 50
8 三醋酸甘油酯 10
9 4-甲基-2,6-二叔丁基苯酚 5
10 苯并噻唑 1
从表1可以看出,以上10种物质的检出限在升毫克级,表1中有的化合物检出限较高,如三乙胺、4-甲基-2,6-二叔丁基苯酚,虽然这些化合物的GC-MS检出限较高,但这些化合物的LC-MS检出限很低,再加上易挥发的化合物容易嗅到,感官也可以弥补少数化合物GC-MS检出限较高的不足。因此GC-MS全扫描模式下定性筛查活性炭中的挥发性有机物是可行的。
2)LC-QTOF对高沸点化合物检测的验证实验
液-质适合检测浸提液中的高沸点化合物,LC-QTOF正模式下对杂环化合物灵敏度非常高,负模式下对有机酸、酚等的灵敏度非常高,利用LC-QTOF在正模式和负模式状态下进行全扫描,检测浸提液中的高沸点有机物。检测浸提液的同时,相同条件下检测浸泡待测样品用的模拟物,比较浸提液和模拟物的LC-MS图谱,发现增多的峰或丰度增加较多的峰,根据质荷比解析出分子式,再进一步解析碎片离子的元素组成,利用人工解析和标样等手段对该化合物进行识别。
本发明人为了验证定性筛查结果的可靠性,用AgilentLC1290-QTOF6520B正模式和负模式状态下进行全扫描。
LC-QTOF的检测条件为:LC检测条件为:流动相:甲醇B,超纯水A;梯度洗脱:0~12min:10%B~100%B,12min~20min:100%B,20min~22min:100%B~10%B,22min:停止;柱温:25℃;流速:0.1~0.2mL/min;进样体积:5uL;QTOF检测条件为:离子源:DESI源;正模式扫描条件:干燥气温度:300℃;干燥气流量:8~12L/min;雾化器压力:30~40psig;毛细管电压:3500~4000v;毛细管出口电压:60v;负模式扫描条件:干燥气温度:300℃;干燥气流量:8~12L/min;雾化器压力:30~40psig;毛细管电压:3500v;毛细管出口电压:60v。
部分物质的检出限结果如下表2:
表2LC-QTOF定量检出限
从上表2可以看出,LC-QTOF的检测灵敏度很高,都在微克级。一般情况下,国标规定的食品中的有毒有害物质的限量都在微克级以上,因此,定性筛查有毒有害物质是没有问题的。
3)ICP-MS对金属离子检测的验证实验
ICP-MS全扫描主要是检测活性炭迁移到模拟物中的含金属元素的无机物,与GC-MS、LC-QTOF相同,检测浸提液的同时检测模拟物,比较浸提液和模拟物的ICP-MS谱图,很容易发现增加的金属元素。
发明人为了验证定性筛查结果的可靠性,用美国Themore公司X-series2电感耦合等离子体质谱仪的金属离子检出限。
ICP-MS的检测条件为:扫描模式:全扫描;扫描次数:10~20;正向功率:1200~1400W;驻留时间:10000μs;采样深度:90~200step;冷却气流量:12.0~18.0L/min;辅助气流量:0.59~1.20L/min;雾化气流量:0.70~1.20L/min;蠕动泵转速:25r/min。
结果如下表3:
表3ICP-MS部分金属定量检出限
金属种类 定量检出限(μg/L) 金属种类 定量检出限(μg/L)
4.116 0.368
0.296 0.398
6.236 4.194
6.500 0.009
1.420 0.089
0.099 0.080
0.078 0.071
从上表3可以看出,电感耦合等离子质谱仪对金属元素的检测灵敏度非常高,都在纳克级,因此,用ICP-MS定性筛查含金属元素的化合物是毫无问题的。
实施例1、合格酒用活性炭的风险评估
1、对有机物的评估
预处理:
1)、准确称取0.5g待检活性炭样品(精确至0.01g),置于具塞三角瓶中,加入100mL白酒模拟物常温浸泡24h,用中速定性滤纸过滤,弃去滤液前部分,取中间部分检测。
2)、准确称取0.5g待检活性炭样品(精确至0.01g),置于具塞三角瓶中,加入100mL白酒五粮液常温浸泡24h,用中速定性滤纸过滤,弃去滤液前部分,取中间部分检测。
检测条件及结果分析:
a、GC-MS的检测条件为:GC检测条件为:GC检测条件为:升温程序:40℃保持5min,以4℃/min升温至220℃保持15min;分流模式:不分流;恒流:1.0mL/min;进样口温度250℃;MS检测条件为:扫描方式:全扫描;接口温度:280℃;离子源温度:230℃;四级杆温度:150℃;质量扫描范围:30~550。
GC-MS检测结果见附图1~4,对图1~4分析可知:
一般情况下,活性炭都经过高温活化,因此,低沸点有机物含量很低,模拟物空白与模拟物活性炭浸提液的GC-MS全扫描质谱图基本吻合,白酒空白与白酒的活性炭浸提液GC-MS全扫描质谱图基本吻合,说明该活性炭的低沸点有机物含量很低。
b、LC-QTOF的检测条件为:LC检测条件为:流动相:甲醇B,超纯水A;梯度洗脱:0~12min:10%B~100%B,12min~20min:100%B,20min~22min:100%B~10%B,22min:停止;柱温:25℃;流速:0.1~0.2mL/min;进样体积:5uL;QTOF检测条件为:离子源:DESI源;正模式扫描条件:干燥气温度:300℃;干燥气流量:8~12L/min;雾化器压力:30~40psig;毛细管电压:3500~4000v;毛细管出口电压:60v;负模式扫描条件:干燥气温度:300℃;干燥气流量:8~12L/min;雾化器压力:30~40psig;毛细管电压:3500v;毛细管出口电压:60v。
LC-QTOF检测结果见附图5~12,对图5~12分析可知:
对比图5~图12的模拟物和白酒空白与模拟物和白酒浸提液正负模式质谱图,发现活性炭的浸提液与空白的质谱图的出峰位置和峰高均无明显差异,表明活性炭中的高沸点有机物溶出含量很低,同时酒用活性炭添加量最大不超过万分之五,因此,判定该活性炭的有机化合物检测合格。
2.对无机杂质的检测
预处理:
1)准确称取0.5g待检活性炭样品(精确至0.01g),置于具塞三角瓶中,加入100mL白酒模拟物常温浸泡24h,用中速定性滤纸过滤,弃去滤液前部分,取10mL滤液,65℃恒温水浴蒸至近干,用1%的硝酸定容到10mL。
2)准确称取0.5g待检活性炭样品(精确至0.01g),置于具塞三角瓶中,加入100mL白酒五粮液常温浸泡24h,用中速定性滤纸过滤,弃去滤液前部分,取10mL滤液,65℃恒温水浴蒸至近干,用1%的硝酸定容到10mL。
检测条件及结果分析:
ICP-MS的检测条件为:扫描模式:全扫描;扫描次数:10~20;正向功率:1200~1400W;驻留时间:10000μs;采样深度:90~200step;冷却气流量:12.0~18.0L/min;辅助气流量:0.59~1.20L/min;雾化气流量:0.70~1.20L/min;蠕动泵转速:25r/min。
ICP-MS检测结果见附图13~16,对图13~16分析可知:
从图13~16可以看到,模拟物和白酒的活性炭浸提液全扫描ICP-MS谱图与模拟物和白酒空白全扫描ICP-MS谱图对比,浸提液中的低质量数略有所增加,但是增加幅度很小,可以忽略,其他金属CPS强度均与处理液空白无明显差异。因此,判定该活性炭的金属元素合格。
综上可以看出,无论是白酒还是模拟物的活性炭浸提液的谱图与相对应的空白谱图对比均未出现异常峰,表明该活性炭中没有异常有害的有机物和无机物溶出,说明该活性炭是合格的,对酒产品的质量是没有风险的,可以应用于白酒生产。
实施例2、不合格酒用活性炭的风险评估
本实施例前处理与检测条件等与实施例1的相同。
1)GC-MS检测结果见附图17~20。
图17与图18对比可以发现,模拟物空白与模拟物活性炭浸提液的GC-MS全扫描质谱图基本吻合,图19与图20对比可知,白酒空白与白酒的活性炭浸提液GC-MS全扫描质谱图基本吻合。说明该活性炭不存在异常的低沸点有害物质。
2)LC-MS检测结果见附图21~28。
对比图21、图22、图25、图26中正模式扫描图发现,活性炭模拟物浸提液和白酒浸提液的正模式质谱图在1分钟均出现一个很强的峰,该活性炭存在异常水溶性的有机物溶出;进一步检索正模式色谱图得知,分子式为C18H12N4OS,为一个含义N和S的化合物,其M+H的M/Z为107.0444,而在模拟物空白的正模式扫描谱图中却没有这个峰存在,白酒空白的正模式扫描谱图的这个化合物峰比白酒的活性炭浸提液要低得多,表明这个化合物是由活性炭溶出的,其存在对白酒的品质存在很大安全隐患,因此判定该活性炭对酒产品质量存在风险。
3)ICP-MS检测结果见附图29~32。
从图30和图32可以看到,该活性炭在模拟物和白酒浸提液中溶出很多金属元素,不仅含大量的轻质量数金属,而且其锰、钡和锶含量远比空白高得多。作进一步定量检测,模拟物浸提液中的锰元素浓度0.5mg/kg,钡元素浓度1mg/kg,锶元素浓度0.05mg/kg,换算到活性炭中的可溶出金属浓度为锰元素达到100mg/kg、钡200mg/kg、锶10mg/kg,而白酒中的锰的浓度一般都小于0.1mg/kg,钡的浓度一般都小于0.02mg/kg。其中金属钡含量高的话很容易导致白酒在贮存过程中产生钡盐沉淀,严重影响白酒质量,对白酒存在质量风险和安全风险。
综上可以看出,该活性炭中的低沸点物质在白酒和模拟物中溶出较低,而活性炭中的高沸点物质和金属元素在白酒和模拟物中溶出异常,说明该活性炭是不合格的,对酒产品的质量是存在风险的,不能应用于白酒生产。

Claims (10)

1.活性炭对酒产品影响的风险评估方法,其特征在于:包括以下步骤:用白酒、模拟物在常温下分别浸泡活性炭,过滤,分别得白酒浸提液、模拟物浸提液;再用GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS分别检测白酒、白酒浸提液、模拟物、模拟物浸提液,得到这四种液体的GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS谱图,再比较这四种液体的GC-MS、LC-QTOF、ICP-MS谱图,得出浸提液中是否存在有害有机物或无机物,最终得出该活性炭是否对酒产品存在风险;所述的模拟物为含体积分数60%酒精、体积分数0.5%醋酸的水溶液。
2.根据权利要求1所述的活性炭对酒产品影响的风险评估方法,其特征在于:每100mL白酒或模拟物在常温下浸泡0.45~0.55g活性炭24h以上。
3.根据权利要求1所述的活性炭对酒产品影响的风险评估方法,其特征在于:将白酒、白酒浸提液、模拟物、模拟物浸提液分别蒸干后再用体积分数为1%硝酸定容到原体积后,再分别进行ICP-MS检测。
4.根据权利要求1所述的活性炭对酒产品影响的风险评估方法,其特征在于:所述GC-MS中GC检测条件为:GC检测条件为:升温程序:40℃保持5min,以4℃/min升温至220℃保持15min;分流模式:不分流;恒流:1.0mL/min;进样口温度250℃。
5.根据权利要求1所述的活性炭对酒产品影响的风险评估方法,其特征在于:所述GC-MS中MS检测条件为:扫描方式:全扫描;接口温度:280℃;离子源温度:230℃;四级杆温度:150℃;质量扫描范围:30~550。
6.根据权利要求5所述的活性炭对酒产品影响的风险评估方法,其特征在于:所述GC-MS中GC检测所采用的气相色谱柱为:HPINWAX30m*0.25μm*0.25mm。
7.根据权利要求1所述的活性炭对酒产品影响的风险评估方法,其特征在于:所述LC-QTOF中LC检测条件为:流动相:甲醇B,超纯水A;梯度洗脱:0~12min:10%B~100%B,12min~20min:100%B,20min~22min:100%B~10%B,22min:停止;柱温:25℃;流速:0.2mL/min;进样体积:5uL。
8.根据权利要求7所述的活性炭对酒产品影响的风险评估方法,其特征在于:所述LC-QTOF中LC检测所采用的色谱柱为:AgilentEclipsePlusC182.1*50mm1.8-micron。
9.根据权利要求1所述的活性炭对酒产品影响的风险评估方法,其特征在于:所述LC-QTOF中QTOF检测条件为:离子源:DESI源;正模式扫描条件:干燥气温度:300℃;干燥气流量:8~12L/min;雾化器压力:30~40psig;毛细管电压:3500~4000v;毛细管出口电压:60v;负模式扫描条件:干燥气温度:300℃;干燥气流量:8~12L/min;雾化器压力:30~40psig;毛细管电压:3500v;毛细管出口电压:60v。
10.根据权利要求1所述的活性炭对酒产品影响的风险评估方法,其特征在于:所述ICP-MS的检测条件为:扫描模式:全扫描;扫描次数:10~20;正向功率:1200~1400W;驻留时间:10000μs;采样深度:80~200step;冷却气流量:12~18L/min;辅助气流量:0.59~1.20L/min;雾化气流量:0.70~1.20L/min;蠕动泵转速:25r/min。
CN201510933071.1A 2015-12-15 2015-12-15 活性炭对酒产品影响的风险评估方法 Active CN105572249B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510933071.1A CN105572249B (zh) 2015-12-15 2015-12-15 活性炭对酒产品影响的风险评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510933071.1A CN105572249B (zh) 2015-12-15 2015-12-15 活性炭对酒产品影响的风险评估方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN105572249A true CN105572249A (zh) 2016-05-11
CN105572249B CN105572249B (zh) 2017-09-26

Family

ID=55882618

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201510933071.1A Active CN105572249B (zh) 2015-12-15 2015-12-15 活性炭对酒产品影响的风险评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN105572249B (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109668955A (zh) * 2019-02-28 2019-04-23 宜宾五粮液股份有限公司 白酒或白酒接触材料的金属元素检测方法
CN112175779A (zh) * 2020-09-24 2021-01-05 陕西科技大学 一种基于超声波协同紫外光催熟的白酒及其催熟方法与代谢流分析方法
CN113030299A (zh) * 2021-02-22 2021-06-25 广州海关技术中心 食品接触用再生pet制品中非有意或有意添加物迁移量的筛查及安全评估方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
段延萍等: "低度白酒用活性炭制备工艺研究", 《酿酒科技》 *
钟方达等: "活性炭吸附性能对低度白酒质量的影响", 《酿酒科技》 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109668955A (zh) * 2019-02-28 2019-04-23 宜宾五粮液股份有限公司 白酒或白酒接触材料的金属元素检测方法
CN112175779A (zh) * 2020-09-24 2021-01-05 陕西科技大学 一种基于超声波协同紫外光催熟的白酒及其催熟方法与代谢流分析方法
CN113030299A (zh) * 2021-02-22 2021-06-25 广州海关技术中心 食品接触用再生pet制品中非有意或有意添加物迁移量的筛查及安全评估方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN105572249B (zh) 2017-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Caban et al. Matrix effects and recovery calculations in analyses of pharmaceuticals based on the determination of β-blockers and β-agonists in environmental samples
CN108344822B (zh) 一种测定食品接触塑料制品中多种添加物残留的分析方法
CN106093248B (zh) 高效液相色谱-串联四级杆质谱联用同步测定气溶胶中左旋葡聚糖、甘露聚糖和半乳聚糖的方法
CN103869028A (zh) 一种测定茶叶中草甘膦和草胺膦农药的前处理方法
CN107782824A (zh) 一种pet塑料瓶中多种紫外稳定剂的快速检测方法
CN105572249A (zh) 活性炭对酒产品影响的风险评估方法
CN112326812A (zh) 同位素稀释-OnlineSPE-HRMS同时检测地下水中五种农药的方法
Wang et al. Analysis of naphthenic acids in aqueous solution using HPLC-MS/MS
CN111413432A (zh) 含氟聚合物乳液产品中痕量pfoa的检测方法
CN107643347A (zh) 一种水体中邻苯二甲酸酯类化合物的固相膜萃取‑气相色谱质谱检测方法
Fernandez-Maestre et al. Separation of asparagine, valine and tetraethylammonium ions overlapping in an ion mobility spectrum by clustering with methanol introduced as a modifier into the buffer gas
CN103175931A (zh) 一种液相色谱-串联质谱法测定有害芳香胺的方法
Shen et al. Trends in the analysis and exploration of per-and polyfluoroalkyl substances (PFAS) in environmental matrices: A review
CN104833761B (zh) 一种快速分析样品中的糖类化合物的方法
CN102692475A (zh) 甲基苯胺类化合物的气相色谱-质谱检测法
CN108956812B (zh) 一种土壤中水溶性有机氯农药残留的检测方法
CN108918706B (zh) 一种纺织品中2,4-二氯-1-(二氯甲基)苯的检测方法
CN102944635A (zh) 一种测定水中磷酸三(2,3-二溴丙基)酯含量的方法
Saldarriaga-Noreña et al. Recent advances for polycyclic aromatic analysis in airborne particulate matter
CN115144503A (zh) 一种气相防锈膜中苯甲酸和苯并三氮唑含量的测定方法
CN113109460B (zh) 一种oled材料中高沸点溶剂残留分析方法
CN109900673B (zh) 提高生物质焦油重金属元素检测灵敏度的方法
James et al. Arsenic speciation: HPLC followed by ICP-MS or INAA
CN106066369A (zh) 一种用离子色谱‑荧光法检测六价铬的方法
CN112946112A (zh) 超高效液相色谱-串联质谱法同时测定食品接触材料中9种抗氧化剂迁移量的方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant