CN105474166A - 用于有目的计算的方法和系统 - Google Patents

用于有目的计算的方法和系统 Download PDF

Info

Publication number
CN105474166A
CN105474166A CN201480027724.3A CN201480027724A CN105474166A CN 105474166 A CN105474166 A CN 105474166A CN 201480027724 A CN201480027724 A CN 201480027724A CN 105474166 A CN105474166 A CN 105474166A
Authority
CN
China
Prior art keywords
resource
user
percos
classification
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201480027724.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN105474166B (zh
Inventor
V.H.希尔
P.R.威廉斯
J.罗
T.S.J.雷蒙德
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Advanced Elemental Technologies Inc
Original Assignee
Advanced Elemental Technologies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US13/815,934 external-priority patent/US10075384B2/en
Application filed by Advanced Elemental Technologies Inc filed Critical Advanced Elemental Technologies Inc
Priority to CN201810811574.5A priority Critical patent/CN109101217B/zh
Publication of CN105474166A publication Critical patent/CN105474166A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN105474166B publication Critical patent/CN105474166B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46—Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24—Querying
    • G06F16/245—Query processing
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24—Querying
    • G06F16/245—Query processing
    • G06F16/2457—Query processing with adaptation to user needs
    • G06F16/24575—Query processing with adaptation to user needs using context
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24—Querying
    • G06F16/248—Presentation of query results
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/28—Databases characterised by their database models, e.g. relational or object models
    • G06F16/284—Relational databases
    • G06F16/285—Clustering or classification
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46—Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • G06F9/5061—Partitioning or combining of resources
    • G06F9/5072—Grid computing
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46—Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • G06F9/5083—Techniques for rebalancing the load in a distributed system
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/83—Admission control; Resource allocation based on usage prediction
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95—Retrieval from the web
    • G06F16/953—Querying, e.g. by the use of web search engines
    • G06F16/9535—Search customisation based on user profiles and personalisation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/30—Authentication, i.e. establishing the identity or authorisation of security principals
    • G06F21/31—User authentication
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2221/00—Indexing scheme relating to security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F2221/21—Indexing scheme relating to G06F21/00 and subgroups addressing additional information or applications relating to security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F2221/2141—Access rights, e.g. capability lists, access control lists, access tables, access matrices
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/01—Social networking
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/10—Network architectures or network communication protocols for network security for controlling access to devices or network resources
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/10—Network architectures or network communication protocols for network security for controlling access to devices or network resources
    • H04L63/101—Access control lists [ACL]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/20—Network architectures or network communication protocols for network security for managing network security; network security policies in general

Abstract

本发明提供经配置以在计算架构中促进用户目的的系统、方法和计算机可读存储媒体。

Description

用于有目的计算的方法和系统
相关申请案
本申请案主张2013年6月26日申请的第13/928,301号美国专利申请案的优先权且为其部分接续申请案，所述美国专利申请案是2013年3月15日申请的第13/815,934号美国专利申请案的部分接续申请案，两申请案的标题皆为“有目的的计算(PURPOSEFULCOMPUTING)”且两者的全文皆以引用的方式并入本文中。
技术领域
本发明的方面大体涉及计算架构。各方面包含经配置以在计算架构中促进用户目的的设备、方法和系统。
背景技术
计算已深入地融入于现代社会结构中。其已连同水、食物、能源、房产和他人一起成为最广泛类型的人力资源中的一个。其以极为不同的方式与各种其它人力资源类型配合使用——其已成为人类活动的两个主要途径之一，另一途径为与工具、人和/或类似者的直接物理互动。
计算工具允许我们做许多就在几年前还不可能、甚至不可想象的事情，这类事情如此之多，以至于近年来，计算已成为人类团体的结合基础。其用于管理和操作大部分人类基础设施，用于娱乐、交际、通信、共享知识以及在例如群组成员、朋友、同事、团体等各方之间共享，以及其它亲密活动。
最新的计算机布置充当巨大的对等因特网云中的广泛门户。总体上，连同其存储的信息以及其提供的实时活动和服务，现今的计算布置可访问和/或参与大量的处理、存储、信息、“体验”和通信资源机会。我们使用这些计算机布置的原因是使用工具作为达到我们在任何给定时刻个别地和共同地选择追求的目的的手段，即，我们使用计算布置来实现或以其它方式满足我们的目的。实现我们的目的需要利用资源，且现代计算布置提供对应于大部分人类知识和专门知识的资源机会，以及几乎无限多的商业、通信、娱乐和人际关系资源以及资源组合可能性。
总而言之，现代计算经由内网和因特网云两者呈现了巨大的，且从人类角度来说无法想象地大的、分布式候选资源、关系和体验可能性阵列。给定其大小、分集和全局分布，此大阵列呈现的完全或甚至适当地利用挑战令人怯步，且没有计算技术集合提供合理的方式来使个人或群组看透广阔的资源可能性，因为资源可能性是关于除其自身的高度特定性现实专门知识领域以外的任何内容(除了关于可能实质上、发布地推动的资源之外)。即使是专家，在于其知识不完善的领域中操作时，也会在整合合适的最可能的资源集合(集合是至少一个单元)方面频繁地遇到困难，在使用资源的动机是追求、获取信息与理解的情况下尤其如此。因为计算的爆发式资源机会网络的确切性质前所未有且涉及大量的、未曾利用的资源阵列，此种庞大的种类及数量的项目、位置和潜在组合有许多都处于大量的信息迷雾中。
发明内容
诸实施例包含用以在计算架构中促进用户目的的系统、装置、方法和计算机可读媒体。
附图说明
图1是具有共同成员的目的域的实例。
图2是用户的资源选择的实例。
图3是资源接口的说明性实例。
图4是具有不透明资源接口的实例资源(例如，膝上型计算机)。
图5是具有透明资源接口的实例资源。
图6是经由PERCos资源接口的(NPR)互动的说明性实例。
图7是资源接口例项的实例结构。
图8是PERCos目的周期的说明性实例。
图9是实例操作会话实施例(单会话接口)。
图10是实例操作会话实施例(多会话接口)。
图11是实例资源项目。
图12是实例资源实施例。
图13是非PERCos资源到PERCos环境的同化。
图14是操作资源创建实施例1的部分1。
图15是操作资源创建实施例1的部分2。
图16是操作资源创建实例2的步骤1和2。
图17是操作资源创建实例2的步骤3。
图18是创建为建构例项的简化资源的说明性实例。
图19是简单分类系统的实例。
图20是用凡人扩展的实例简单分类系统。
图21是包括资源要素规范和PERCos资源接口规范的简单架构的说明性实例。
图22是可经由资源接口和单个资源要素访问的实例资源。
图23是包含组件资源的具有多个资源要素的实例资源。
图24是实例透明资源。
图25是资源关系实施例的说明性实例。
图26是资源与PERCosi集合之间的关系的说明性实例。
图27是包括架构和基础例项的操作会话的说明性实例。
图28是实例PRMS例项阶层。
图29是经简化资源管理实施例的说明性实例。
图30是指定符使用的实例。
图31是使用指定符访问资源的说明性实例。
图32是PIMS与资源之间的互动的实例。
图33是包括作为i要素的信息(例如，查询结果)的i集合的实例。
图34是创建为资源的i集合的实例。
图35是PIMS、资源服务与持久性服务之间的互动的说明。
图36是包含包括资源的建构类型的说明性实例。
图37是实例架构建构模板。
图38是PERCos平台服务实施例的说明性实例。
图39是用于资源(R1)的PIMS结构的实例。
图40是具有操作会话的PRMS互动的实例。
图41是PRMS操作资源管理的实例。
图42是资源服务互动的实例。
图43是实例RMDF配置。
图44是实例RMDF关系。
图45是PERCos资源系统和服务分组的简化说明性实例。
图46是实例资源管理动态结构。
图47是实例资源管理程序集配置。
图48是资源程序集的说明性实例。
图49是预订服务实施例的简化实例。
图50是资源和资源接口布置的说明性实例。
图51是具有多个接口(例如，磁盘/存储系统)的资源组件的简化实例。
图52是共享云资源的简化实例，其示出用于共同云资源的分离的i要素和多个资源接口。
图53是共享云资源的简化实例，其示出控制资源互动的分离的i要素和单个资源接口。
图54是包括多个类型的资源要素(包含NPR和变换器)的资源的说明性实例。
图55是说明性简化实例资源。
图56是实例资源指定符(i要素)阶层。
图57是共享资源布置信息的实例。
图58是PIMS的实例阶层。
图59是“通用”PERCos服务结构的抽象的实例。
图60是从i集合创建资源的简化实例。
图61是操作会话与资源管理器之间的说明性互动。
图62是处理操作协议的简化说明性实例。
图63是四个资源布建的状态和状态转变的说明性实例。
图64是建构使用的说明性实例。
图65是从模板到操作建构的构造演进的说明性实例。
图66是经历规范提取的操作资源的简化实例。
图67说明实例操作要素和/或数据流、PERCos和非PERCos要素。
图68是目的类别应用程序组织的简化实例。
图69是经由求近似值而实现的概念映射的实例。
图70是主维度实施例的说明性实例。
图71是实例度量关系。
图72是实例调谐规范。
图73是四种类型的目的满足度量之间的映射。
图74是实例交换图。
图75是实例度量计算过程。
图76是具有干预和互动的“通用”资源的说明性实例。
图77是实例资源关系。
图78是目的域关系的实例。
图79是信用(Cred)创建过程的说明性实例。
图80是动态信用创建过程的说明性实例。
图81是信用要素和组成的实例。
图82是信用要素实施例的实例。
图83是实例信用发布和相关联处理。
图84是相干互动的三个等级的实例。
图85是PERCosSRO实施处理和相干服务互动的说明性简化实例。
图86是相干动态结构的说明性简化实例。
图87是相干模拟实施例的说明性实例。
图88是与PERCos服务的相干管理器互动的实例。
图89是相干管理配置的实例。
图90是具有CDF的实例相干管理配置。
图91是PERCos周期处理的说明性实例，其示出实例相干互动。
图92是分布式相干管理实例。
图93是具有共同目的的多个用户。
图94是具有多个操作情境的多个用户。
图95是相干过程的实例。
图96是实例相干管理阶层。
图97是计算机边缘处理和相干处理的说明性实例。
图98是在整个PERCos目的构想处理中的相干互动的实例。
图99是具有相干处理的经简化PERCos周期。
图100是具有相干处理的实例一般化SRO处理流程。
图101是具有SRO处理的相干互动的说明性实例。
图102是SRO规范处理和相干的说明性实例。
图103是SRO解析处理和相干的说明性实例。
图104是SRO操作处理和相干的说明性实例。
图105是相干管理器、操作协议和操作资源的说明性实例，其中相干管理器是CDF的一部分。
图106是呈CDF形式的资源布置的实施例的简化实例。
图107是实例相干动态结构管理器。
图108是实例相干管理器服务实施例。
图109是实例PERCos评估服务例项。
图110是相干模板发布的实例。
图111是PERCos目的体系(cosmos)的实例。
图112是实例全局有目的网络。
图113是实例解译/转译过程。
图114是实例类型3目的表达处理。
图115是实例“通用”PERCos服务。
图116是实例部分PERCos操作环境实施例。
图117是实例共享情境目的体验会话。
图118是操作系统动态结构配置和互动的实例。
图119是实例用户相关操作服务配置。
图120是实例用户相关操作服务配置。
图121是实例用户相关操作服务配置。
图122是实例UIDF和其它动态结构互动。
图123是实例UIDF和RDF互动。
图124是SRO处理的详细视图的实例。
图125是时间T1处的资源配置的实例。
图126是时间T2处的资源配置的实例。
图127是时间T3处的资源配置的实例。
图128是实例分类系统关系图的子图。
图129是实例知识提取。
图130是人类-计算机互动的实例。
图131是单用户会话PERCos架构实施例的实例，其包含分层式PERCos核心服务。
图132是共享联网体验会话PERCos架构实施例的实例。
图133是实例沿途点、资源和描述性CPE的说明。
图134是通用分类系统的实例。
图135是实例辅助类别分类系统(WESN)。
图136是实例辅助目的分类系统(PWSA)。
图137是用于分类系统编辑器的实例建构模板。
图138是包含列表的实例用户特性分面形式。
图139是实例分面目的类别应用程序。
图140是PERCos环境的示范性实施例的简化框图。
具体实施方式
目的体验资源情境操作系统/环境(PERCos)部分地关于连接到通用目的结构化资源“网络”的计算布置用户，所述“网络”是一种充满专门知识且由一众他人实现的自组织式网格，其中所述他人在其专门知识、能力和知识以及任何相关联工具和支持服务上都具有各别细微差别。此体系是用于资源访问和布建、用于识别和支持特定目的相关且优化的资源例项的目的结构化网络。其包含例如用户识别确切的特定目的应用程序、环境、专家方和服务，且对于至少一些实施例，支持用户获得此经识别和部署的资源中所固有的专门知识、能力和/或知识的至少一部分。此允许用户将此专门知识、能力和/或知识的至少一个或更多个部分应用于其目的相关过程。
PERCos(也被称为PERC)环境根本上不同于使用关键词搜索/检索获取项目的当前网络技术和按语义结构化的信息存储。PERCos可例如经由使用相干服务集合而合理化实质上不成熟/无序分布的信息以及相关联资源存储和示例(例如包括“大数据”以及一众计算用户、用户群组、其它利益关系方以及致能性资源(例如硬件、软件和服务)的那些示例)，前述各者在本文中统称为大资源。所有当前技术(包括例如实施按语义组织的信息存储)都不能提供高效、全面、目的匹配的资源识别和布建。一般来说，当前网络技术对于通常存储在项目内且相关联的描述性信息操作。除推荐器信息(例如Amazon或Yelp的通用评级系统)以外，这些系统通常表征项目的直接属性，而非对用户的一或多个使用情境提供有组织的洞察。PERCos实施例可“有洞察力地”将至少部分地由规定性用户情境目的表达描述的用户情形特定目的相关目标的高效、标准化表达映射到例如表征目的质量经筛选的、利益关系人发布的描述性情境目的表达的相对对应的情境目的，此规定性和描述性表达可经由使用互补简档、群众历史信息和/或其它元数据来转变而得。现有技术与PERCos之间的对比是未按用户优先级组织的、任选地以不同方式标记的、具有大量几乎无限的维度和分集的分布不成熟的信息与高效结构化、实质上标准化且具有明确用户目的响应的全球信息和相关资源体系之间的差异。
人类社会现在正进入出现某种形式的普遍连接性的时代。PERCos提供可深入融入的系统性方式来利用此连接性以便能够通过学习、知识以及发现机会和方法来匹配如由我们的目的和当时的情境反映的我们的情形。如在一些PERCos实施例中，在例如与目的类别布置、声誉质量(服务)目的和价值基础设施、PERCos建构和相干服务组合时，用户和利益关系人的目的近似的情境目的表达可容易地将用户连接到资源机会，通过外显用户检查和评估和/或经由使用目的邻域和类别和/或其它分组实体和分类布置，所述资源机会提供增强体验机会和通用用户生产率的用户学习和发现等的环境。通过提供支持目的相关体系的系统化环境，PERCos允许用户调整其具有的与其目的有关的大致知识水平，且根据其目的感知和其外显通路而导览到最终结果(outcome)的任何中间结果(result)。
通常，人们了解其需要学习或发现以便实现对给定目的目标的最优实际满足。令人遗憾的是，人们经常不了解学习和发现对于最佳地实现其目的的价值。另外，如果人们寻求用于目的实现的最优资源和环境，其将常常发现用以识别最适于目的资源的工具不可获得——其不能够相关联于且评定资源，因为其确切地是关于其特定的当前、个人目的，但这些最优资源可能不明确地驻留于浩瀚的因特网中某处。不存在用于辨别促进特定目的实现的资源的通用资源生态圈，并且因此，没有系统能使得各方以系统性方式使资源集合适于特定用户目的，即根据特定情境和用户计算会话的性质或跨会话特定目标来集成资源。
许多PERCos实施例经设计以将目的、体验、资源和情境集成到人类-计算机互动式操作环境、应用程序、装置等中，所述人类-计算机互动式操作环境、应用程序、装置等经优化以支持直接响应于用户目的规范和相关联情境输入的最终结果和中间过程。这些操作环境可按软件操作系统/环境、软件应用程序、装置设计等的形式来提供，其集成到其设计能力中以进行资源的用户目的响应性评估、管理和布建，且其中可经由统一产品设计和/或经由使用API、插件等的PERCos集成来实现此目的。
我们现在生活的世界有数十亿相联系的人口和其它资源项目，且除了费用、效率和可访问性以外，我们部署最佳可用资源以满足当前目的的仅有限制是对于这些可能的实际资源的足够知识或理解。尽管我们属于大量的关联方且我们有数字途径来连接到几乎无限的资源，但我们对任何给定特定目的所应用的最佳可用资源常常远少于我们更好地掌握信息、具有关于相关的当前目的特定“最佳”资源的知识和实际访问的情况下所可能的情况。
我们理解和使用资源以达到满足目的的最终结果(无论是社会取向、娱乐取向、知识取向和/或商业的)的过程受到(在任何给定情况下，对于我们的大多数活动领域)我们缺乏关于资源可用性的必需专门知识、针对我们的特定目的的资源布置以及(在适用时)与我们的目的、相关资源和知识有关的正在形成的理解的外显性的限制。如果用户可以访问资源的任何和所有类型以及实际布置来服务于其不同的特定计算会话目的，那么如果其可使用这些资源的最佳选择且能够访问关于这些资源的专门知识和/或其内容和/或潜力/能力，那么用户一般来说可表现出高得多的水平且从其进行的计算获得更令人满意的结果。计算用户将发现与信息足够多的个人相比，其对于给定目的极少会以低质量的资源来进行计算，且其将发现其极少会试图“多此一举”。
人类活动选择和我们对于与这些机会有关的可能性的知识看来处于十字路口，其中现在，时常可利用无限多的资源来满足目的。令人遗憾的是，从相对简单的基本活动的生活到我们可选择和操纵资源以为自己提供更好的、相当特定的结果(并不简单地与基本的短期生存有关)的生活的此相对新近转变尚未匹配有系统化且支持人类与关于我们在任何给定时刻所希望实现的目标的有目的的可能性的配合的通用成套工具。一般来说，既然许多人类活动是经由计算布置接口来进行，那么已出现从一组基本生存任务到一组大量的人类活动类型和对应目的的人类解放，而无需集成暴增的可能性和相符合的资源的任何系统化。尚未出现用于使我们的目的与最佳实现资源和资源部分相配合的成形的可互操作框架。
未能集中于人力资源以及资源选择和布建系统的此种缺乏可部分地归因于以下事实：人类的历史的主要特征在于具有相对较少且固有地相对简单选择的环境，其复杂度通常并不涉及与从大量可能性(少得多的无序存储)中进行资源选择有关的选择。但，人类社会现在正经历深刻的资源爆炸，且已快速出现对于非常系统化、标准化的选择辅助和知识增强系统的需要。PERCos发明实施部分地通过支持标准化目的表达的各种实施例而实现的第一组此种实施例，标准化目的表达包含(例如)核心目的以及其它主维度和方面、目的类别和邻域、声誉目的相关信用声明和有效事实(EF)、目的布建建构，以及相干评估和解析等。PERCos技术可提供用于选择和目的外显，辅助用户识别、评估和使用来自大量不同存储的资源且产生最佳目的响应性结果的集成环境。
人类选择应基于用户目的和相关情境，进一步按需要由目的质量和相关质量声明以及响应于特定用户目的计算环境(其可经布置用于专门和/或持久性使用)的组合资源布置来增强。用于基于网络的目的管理和实现的此通用系统可实质上得益于基于专门知识的目的质量和相关声明架构(声誉)两者。
目的选择计算机系统可通过针对可互操作解译和效率的目的表达标准化来加以优化，其中此标准化至少部分地基于支持用户易化捕捉/表征其目的和相关情境的较高级简化原理，例如PERCos主维度和方面。前述内容对于用户目的与资源存储项目之间的可靠、高效相似度匹配以及促进目的响应性适当近似结果(例如目的类别和/或其它目的邻域和沿途点和/或其成员集合，其可基于这些目的表达、相关情境和/或其它元数据和/或布尔型和/或其它混合或非标准化用户目的表达分量(例如辅助维度要素)来区分优先级且以其它方式评估)是重要的。在管理用户与表现为无限且通常模糊的资源机会之间的关系时，此目的维度/方面简化和其它PERCos能力可将用户带至目的类别/邻域以进行检查和评估，且将一组混乱的可能性进一步筛选和评估、变换(确切地说，结合声誉能力)为一组支持外显目的开发环境的一组信息相对多的候选者，从而导致更有益的、宝贵的和/或令人满意的最终结果。
资源的可能潜在维度和细微差别现在非常变化，且可采用大量的形式，且在实行时可以许多不同方式分支和外显。在免费时间期间和工作时，许多人现在都可享用或以其它方式使用资源体系，且感知到这些资源的用户可随时间推移而增多，且用户和利益关系人可共同地对资源和存储进行自组织或以其它方式发布标准化且可互操作的工具以用于情境目的表达、资源剖析、目的相干、资源优先级区分、调谐目的优化、资源布建、资源类别应用程序/框架等，所有前述各者都支持将用户连接到几乎无限的其它参与者和资源体系以获得体验和其它结果实现。人类使用计算机来辅助实现目标。PERCos将人类/计算机布置关系形式化为人类与机器之间的合伙关系，借此用户具体地且以正式方式提供输入，以指导机器操作而使其支持目的最终结果。
PERCos--目的体验资源情境操作系统/环境
在一些实施例中，PERCos系统部分地是网络和/或本地操作系统、系统层和/或用于有目的的计算的一或多个合作应用程序和/或服务。PERCos部分地通过使得用户能够表达用于选择和/或匹配满足最佳有用目的的资源的目的而扩展传统的操作系统能力以用于资源管理。PERCos部分地使用用于比较用户指定的情境目的表达(CPE)与可比利益关系人发布的CPE(与资源、资源部分和/或资源和/或目的类别发布信息相关联)的方式和方法。此利益关系人CPE信息预测可能用户目的和相关情境信息。取决于实施例，PERCos资源可在本地和/或经由一或多个可用网络/在一或多个可用网络上可用，包括例如云服务。
通过PERCos的某些实施例，用户可与全球“有目的网络”互动，且此网络可(例如)涵盖大数据、用户和用户相关群组、机器和装置、应用程序和其它软件以及本地和云服务，前述各者包括“大资源”。PERCos资源要素个别地和/或组合地表示可特定地响应于用户表达的情境目的表达而变得可用和/或以其它方式提供的资源集合。
PERCos系统提供用于一到无限计算(one-to-无限computing)的网络管理平台。即，用户可能得益于位于任何地方的通过任何人且以任何简单到复杂的组合而可用的资源。举例而言，所发布材料、相关联机器、装置、计算机软件、专家顾问、社交联网同伴和/或其它布置(包含云服务)可由任何地方的任何人和/或任何群组以任何可允许的和/或可操作的用户选择组合(经受发布者和/或其它利益关系人限制和逻辑操作考虑因素)加以使用。PERCos将计算机操作视为用户及其目的相关规范和动作与计算布置之间的互动(例如，用于以响应于用户目的的方式而识别、配置、布建和/或管理计算机处理资源)，即，PERCos使用对用户规范和其它目的相关输入作出响应的架构来实行目的实现过程。在评估和/或布建目的实现相关资源时，PERCos经由使用其评估、监视、冲突解决、完成和其它能力来在适用的情况下经由使用用户和适用利益关系人目的表达和相关的所指定和/或以其它方式允许的进一步输入信息(例如，资源元数据信息、用户简档信息和非原生社会法规或其它考虑因素)来合成操作规范。
人类-计算机互动涉及在使用指定和/或所选资源(计算硬件、软件、数据(例如，大数据的排列)、传感器、机器和相关过程，和/或可能的其它用户，在PERCos中统称为大资源)产生的会话期间外显的一组人类体验。目的规范和/或可比用户动作通常提供用于PERCos会话的初始、中间和/或最终结果输入，且最起码涉及用户提供起始目的。另外，PERCos系统、PERCos目的规范、目的类别应用程序、目的插件和/或类似布置可引导不断演变的识别、选择、布建和/或所要资源(但中间有目的的用户动作)的使用。PERCos系统支持用户短暂的和利益关系人宣称的目的规范以及(在各种实施例中)相关联的目的和资源相关分类和实体布置。这些目的相关、所发布或短暂宣称的布置由用户和PERCos用于提供目的满足最终结果，即，目的实现计算会话中间和/或最终后果。发布者发布PERCos资源布置和相关的所宣称目的规范(其可呈一或多个目的类别应用程序和目的类别成员资格宣称的形式)。PERCos操作系统和/或层(单独地和/或结合目的类别应用程序、应用程序插件和/或API实施等)可支持可接着筛选、识别和优先化的用户/计算布置，包含定性评估和布建、适当目的实现资源布置。所布建的PERCos资源和/或PERCos实施可操作和管理用户/计算领域跨边缘通信以支持外显的资源/用户互动。
明确地说，PERCos在设计上是跨边缘用户/计算布置架构，其支持、辅助且变换人类近似和关系特定目的概念为计算资源剖析、布建和处理能力。响应于此关系思维且至少部分地响应于用户规范/选择，PERCos可从大资源中寻求和/或布建尤其适用的目的满足资源集合为目的和/或目的类别特定用户/计算机目的会话用户最终结果实现工具。用户依赖于其固有的关系计算性质、人们经由其体验基础、情境和存储器而辨识的模式。计算机使用不同类别的操作：精确的数字过程、处理布置、所存储数据，和任何相关联的输入/输出。在适用时，在具有或不具有直接用户指导的情况下，PERCos能力可管理、筛选、评估、组织和/或布建计算布置资源为聚焦的用户目的特定类别应用程序、平台和/或其它目的实现方式，其可在PERCos操作系统和/或层实管理及兼容的计算机应用程序(其接受例如PERCos插件和/或API代码添加)上操作。另外，PERCos可使用与目的表达相关联的建构，例如框架、基础、调谐规范等，前述各者已经计划和调适以至少部分地促进依据最优目的依从性操作规范集合平衡而合成的各种资源的最优调整。这些建构可指定“近似”潜在目的相关联PERCos会话构建基块，其有助于使最优地平衡的目的实现操作规范集合相干。
在一些实施例中，PERCos系统支持根据在适用时通过主维度和/或辅助规范信息扩增情境目的表达(CPE)(包括(例如)核心目的规范)来部署资源。这些CPE可：
(a)使得用户能够(例如)提供情境目的表达和其它输入以识别、起始、体验、布建、存储和/或发布计算机会话和会话资源(其提供用于实现特定用户目的最终结果的最佳拟合)。此可包含支持用户外显目的表达和系统响应过程，且在需要时，指定情境简化维度方面。在(例如)用户是与指定目的有关的初学者的实例中，这些维度方面可单纯地与相关目的领域有关，希望限制相对于用户复杂度的复杂度，相对于在(例如)时间帧内的一或多个指定目的和/或目的类别具有某一资源预算，和/或需要大致不超过30分钟的目的过程。
(b)使得利益关系人能够(例如)发布关于资源的信息，包含相关联利益关系人宣称的描述性CPE、目的类别成员资格和/或任何相关规范(例如，可为匹配到用户目的规范的相似度的规范，其中此利益关系人规范识别“充分”对应、区分优先级的和/或以其它方式评估/筛选的资源集合的用户目的)。利益关系人可作出情境目的表达，其在一些实施例中包含维度方面，所述维度方面指定资源意欲用于和/或可关于(例如)经设计以由复杂用户使用的一或多个指定目的、相对于用户复杂度等级具有某一等级的复杂度，等。利益关系人可进一步作出利益关系人的商业和/或亲密群组兴趣宣称，从而宣称(例如)使用成本、证照权利、用于指定的一或多个目的的所主张资源质量，以及与资源有关的自治政府和/或其它亲密群组兴趣；
前述方面可通过在所使用PERCos实施例中可由利益关系人和/或用户宣称的任何其它信息加以补充。附录D表示PERCos正式资源发布方面和相关信息、管理和目的匹配方面的实例实施例。
经由其用户/计算机布置跨边缘特征和其各种目的支持能力，PERCos帮助解决主要的当前网络资源使用率挑战：用户不能依据其基本目的体验到质量最终结果，且明确地说，用户在这些用户缺乏合理的能力/知识库来框定其需要且表征任何相关联请求时不能识别高质量和最有益的用户目的实现资源集合。不言而喻，此合理能力直到开发和/或以其它方式支持用户才可能存在。尤其在用户缺乏实质性命令/体验/专门知识的领域中，PERCos对于此用户框定提供创新性、支持性的基础。结果，PERCos创新性地帮助解答此当前难题：用户在不具有足够的相关目的领域相关专门知识的情况下不能合理地框定对于资源的请求和/或与资源互动。在这些情形中，用户可能缺乏必需的领域知识以有效地表征其输入和资源请求，且其可能通过以下处理方法而更好地得到服务：以具有可经专门设计以支持目的知识增强和目的相关资源利用率的资源的近似、目的相关资源邻域来呈现使用，且可按反映情境目的可变集合匹配和评估过程的方式来识别、评估、筛选、区分优先级、选择和/或布建这些邻域资源。缺乏用户合理专门知识(且所述缺乏可包含许多变量，例如信息特性、对领域信息的知识命令，和与资源的类型、可用性和/或使用有关的用户知识和命令)的此挑战在很大程度上并未通过当前可用的技术得以解决，当前可用的技术不能够提供用于用户的情境现实和特定目的取向的通用系统——这些系统未能基于目的考虑因素而系统化资源可用性和布建，且其进一步未能实际上传达适于特定当前用户目的的有效专门知识支持且未能支持特异性针对不同用户目的的知识和机会开发过程。在面临大数据和大资源机会时，PERCos提供用于支持用户学习、发现、资源布建和资源使用(包含在会话和/或跨会话进展期间)的广义、使用、用户普适的系统，其可导致实现目的质量的最终结果。
在大多数有指向的人类活动中，人类动作和资源使用背后都有一或多个显式、明了的目的。参与者在此类活动中的满足通常源自于感知到实现其最初的基本目的，或体验到充分令人满意的目的相关改进、结果和/或从这些最初目的和过程演变而来的相关联体验。看起来显而易见的是，如果其会话特定计算资源明确地针对其会话计算活动目的，并且明确地说，如果“最佳品种”适用资源可容易地应用于实现在不同时间出现的不同用户目的，那么大多数人将体验或以其它方式享用尤其令人满意的计算会话最终结果。显然，识别和布建特别适于个人的当前目的的资源的能力，并且确切地说，应用最有益的和适用的这些可能/可用资源的能力将具有极大价值，因为这些目的指向资源，且明确地说，与用户目的相关情境一致的那些资源将最可能产生最优最终结果和最优用户满足。
但，由于计算机用户和其计算布置现在驻留于几乎无限的因特网网络和内联网资源(包含其它用户和其计算布置)内，识别最优(特定地，目的匹配)资源和资源集合的挑战是一种极大的未满足的困境，其需要新的技术方法。因为最强大的计算布置将为最具响应性/满足用户的当前目的的布置，因此看起来此可为当前计算架构的首选。但，实际上，不存在通用的目的实现架构。此可能归因于网络资源的类型和位置的多样性以及确定可用以用相干且高效操作的资源体系替换混乱总体资源的简化组织目的相关概念维度时的固有复杂度。
给定现今的几乎无限的因特网资源机会、类型、位置和质量，识别基于目的实现网络的资源和资源组合的复杂度部分地表现为实现用户目的资源集合的一致、简单明了、高效且可靠的识别、分类、评估、布置、布建和支持的任何正式系统的明显缺乏。没有当前技术能实现特定目的指向、目的满足组件资源的标准化规范和通信、关系近似、识别、优先级区分、相干和布建。另外，没有当前系统能够足够广泛且统一地检视计算资源的性质以及根据用户意图最优地集成资源所需要的情境视角。
缺乏良好实施的通用操作系统、环境、层和/或应用程序意味着要使资源与情境特定(明确地，当前)人类目的相关联，识别基于网络的资源且将其应用于人类目的将为片段的、偶然的和低效的，通常对于许多目的不能起作用。在用户识别、评估、组合和/或布建资源的专门知识是达不到非常专业的任何专门知识的情况下尤其如此。用于以专门响应于且针对用户当前目的优化的方式识别“用户未知”资源机会的通用、正式方式的此缺乏意味着基于网络的资源的丰富的、深层的不同可能性潜藏在看起来无限的面纱之下，很大程度上未针对目的、对象和服务而分化。至少对于可预见的未来，尝试将现有网络信息消解成用户行为和相关性的有用指示符的群众行为和语义网络以及基于片段主题的专家系统和相关工具不会具有自适应特殊性和通过PERCos实施所提供的情境目的发明提供且描述于本文中的的全面能力。另外，例如谷歌(Google)和必应(Bing)搜索环境等的搜索和检索技术仅在用户可足够明确地描述信息、信息资源或密钥信息资源特性的此足够部分(证明适于待检索的材料，且满足此有限的(即，特定目的)情境)的情形中才可一贯地/恰当地执行。这就是这些环境通常被表征为搜索和检索环境的原因——用户通常需要具有足够知识才能指定要检索的内容，或最起码要给出足够相关的搜索规范以导致足以告知用户进行选择的下拉建议。尽管例如知识图、聚类和领域特定专家系统的信息资源管理系统可在追求知识和发现活动时为用户提供一些有用能力和引导，但这些系统往往会相对低效且不可行，且不充分地适于特定用户情境和用户目标(对于用户实现其活动目的集合)。
随着发达国家和发展中国家越来越多地参与到具有相关联的大量、看起来无限量的信息、软件、服务和人类和群组网民的电子网络且经由所述电子网络而连接，现有的资源访问、搜索、分类、识别、评估和布建工具不能够以集成、高效且优化的方式支持用户和用户群组资源要求。用户固有地想要使用资源达到最令人满意的最终结果，即能够“最佳”地满足其当前目的的那些资源。但，当前系统不能有效地响应于个体和群组的当前目的需要，因为其缺乏任何合理的方法来使得用户目的规范使用户能够以高效地导致计算会话特定资源集合的方式来“勾勒”其目标，包含支持特定、指定目的实现“环境”，其中这些系统响应于用户目的，即用户特定的当前需要和目标。
明确地说，不存在通用技术提供合理的方法来使特定的当前用户目的的用户规范与可能资源相对应，包含执行特定用户目的质量优先级区分，和/或布建最优目的质量资源集合。实际上，现有技术构成单独的工具，例如表征和检索搜索引擎、推荐器系统、聚类和知识表示(例如，绘图)工具、分类器、百科全书、专家系统，和其它碎片状产品和服务。
人们经由其感觉与周围世界配合。此配合涉及与“资源”互动，包含(例如)与其它人联络、使用工具实现任务，以及经由信息的观看、评估和/或吸收来经历知识的修改或增强。对于大部分人类历史，用户所与之互动的资源都是紧密地接近参与个人中的一些或全部。实际上，直到最近，物理现实仍限制了在任何给定时间点可或将在物理上呈现给任何个别或个人群组的资源的量和多样性，且资源用户通常需要物理上接近于资源或使用物理上接近于这些资源的人类“代理”。给定关于大多数资源的实际使用的此历史物理接近度限制，用于组织、识别、评估、区分优先级、布建和使用资源的信息系统已大体反映了这些物理接近度限制解决方案，其主要基于每一组成成员的直接属性的分类而系统化，且这些成员置于例如分类系统的组织阶层中，所述组织阶层可将这些成员“保持”在一致且通常非冗余的位置，例如图书馆中的书库。
历史上，通常，图书馆会员(例如)在物理上位于系统中仅一个地方，且会员资源对于给定目的和不同目的的质量未经编码。用户和/或图书管理员或类似代理将在物理上通过从特定图书馆存储位置检索所要的此种资源来访问这些资源。用于此种大规模图书馆信息资源组织的这些通用系统(例如杜威十进制分类法或美国国会图书馆分类法)固有地缺乏高效地识别会员且将其部署于可对应于各别不同使用目的的多种不同位置的能力，且其进一步未能供应可供应用户特定目的(和/或目的支持)和/或目的类别实现环境的“可重组”目的相关组合资源布置(例如，可有效地打乱)。结果，此经典分类系统(例如)与搜索和检索系统一样具有不足。举例来说，其通常需要关于潜在资源性质的一定等级的知识/专门知识以便合理、高效地支持用户探索目的特定最佳可用或甚至适用的特定资源。而且，这些系统并不提供不同资源的特定目的调适组合，其中这些资源负责支持给定目的实现环境的互补/不同/相异贡献资源子系统，且其中这些资源子系统可(例如)有助于至少部分地标准化的所发布目的框架(其中这些资源实现(例如)不同的所指定操作角色)。
如同这些图书馆分类系统一样，当前计算技术极少能辅助用户高效地识别和布建在给定时间当前针对特定用户目的的资源集合。通常，资源提供者具有稍微类似的挑战。其不具有系统化能力来识别潜在用户且将所述用户布建在其资源可尤其适用于促成特定用户目的目标之处。这些提供者不具有借以指定其资源作为将促成这些资源的最优部署和/或使用以实现令人满意的特定用户计算会话目标的工具的适当性的标准化、可广泛互操作的布置。
给定关于当前目的的实质性专门知识，用户可有能力选择性地识别(即，描述或指向)其可接着能够检索和/或利用的所要资源。但，不管任何这些用户所识别资源对于给定目的是否起作用，即使具有实质性专门知识，用户也可能指示现在可能经由基于网络的计算而可使用远非最优的资源(给定大量的资源多样性，包含类型、位置、提供者、版本的及时性和对特定目的的明确适合性)。另外，对于大多数目标和主题领域，用户具有有限的专门知识——通常个人对大多数学科领域的真正掌握是相当有限的，且通常比其认识到的情况要有限得多。在不存在专门知识的情况下，仍利用资源检索技术和资源来尝试满足与这些领域有关的用户目的，且大多数人快速地学习靠现成资源生活，且可将这些资源认为是适当或以其它方式为可服务的。可用计算机工具如何深刻地服务于许多用户目的对个人来说通常不明显(在不理解可用优良资源和PERCos新形式(例如，可打乱)的贡献组件资源组织方式的情况下)。实际上，此认识尤其对于普通用户来说将可能是无益且令人沮丧的，因为到最优资源识别和布建(在可能时)的行程可为过长且过于困难的过程(使用现有技术)。
一般来说，在经由使用实质上涉及学习和/或发现过程的资源来满足目的时，需要向用户呈现适当资源环境和/或“演变的”不同资源集合序列与“解答”或解答列表或知识图(例如可利用搜索引擎获得)。这些学习和相关环境使得用户能够形成其特定所要目的的足够有意义的表示(在其使其理解朝着目的实现顶点或停止点演变时)。令人遗憾的是，一般来说，不存在使得计算资源集合和资源组合能够对应于用户使用目的和其相关情境变量的通常近似性质的架构、技术体系和资源管理。重要的是，在追求当前目的的满足时，用户常常并不寻求或尚不能识别满足特定目的的最终结果。如果用户不足够清晰地知晓其希望检索的内容，他们又如何能(例如)高效地进行搜索呢？实际上，用户需要适于且专门针对其用户情形和目的需要的资源，且仅可经由与一或多个对应资源相关联目的规范匹配的用户目的规范过程来有效、一贯地实现此目的。此技术布置应支持朝向结果(中间或最终)的有目的的过程。
附录E表示资源类型、情境变量和其它输入以及用于元数据、目的表达集合和/或其它PERCos规范中的属性的实施例的非限制性实例。
给定此外显用户过程的性质(其中用户正形成和识别目的相关结果)，用户将通常需要宣称和使用例如由PERCos用户目的表达指定的有损近似概念，且使用支持跨用户/计算布置边缘的PERCos和/或相关应用程序过程，其中用户体验反映了人类关系思维过程响应于资源供应输入(使得能够形成人类知识/视角)的外显的进展。应注意，这些过程通常(在用户处于至少部分学习模式时)在使用目的类别关系近似信息集合与“精确”特定解答搜索引擎、结果列表和/或(例如)知识图和/或聚类分组时最有效地起作用。尽管这些工具在一些情形下可能使得系统看似为响应性的，但其常常为学习用户提供令人混淆的、信息不充分的和/或对用户有损的结果。一般来说，前述情况，尤其在许多学习和发现情境中，导致次优效率、成本、与资源(包含其它可能的参与者)的关系、复杂度等级以及混淆度的降低；其提供远非高效的时间使用和效率最终结果，且可能不能提供最令人愉快的联网环境和体验。
利用PERCos(也被称为PERC)，可经由识别用户目的特定资源集合或至少部分地识别目的资源集合应用程序环境来使得可使用资源供应学习/发现输入(在一些实施例中，其可呈用于由用户进行检查/学习/评估过程的目的邻域的形式)，所述环境在与用户的跨“边缘”通信中可呈现相干目的响应性结果和/或目的特定用户接口以及资源互动，从而进一步支持朝向目的实现或完成的有目的的步骤。
在某些实施例中，PERCos系统支持的两个显著资源特征是：
1.其能够将表示任何计算会话可指定和可解译能力的所有类型的PERCos可部署和所发布处理相关信息处理为可指定的离散资源、资源部分和资源集合(其可或可不进一步组合)。前述能力包含(但不限于)装置经由其数据接口和规范、网络服务、计算过程、规范而充当用于人类和群组的接口信息(例如，充当可操作地与跨边缘配合相关联的参与者表示和相关联数据)以及通信信道、知识信息集合和表示任何类型的信息和/或“真字”处理相关能力的任何其它类型的可处理数据，所有前述提供用于PERCos会话操作(包含例如控制算法以及机器和装置的使用相关信息)要素贡献信息和/或处理和/或存储和/或通信，这些资源(例如)包含关于和/或表示在PERCos外部的任何资源的所发布信息，所述资源处理为与PERCos(例如存储器、微处理器、数据库、软件、网络、云服务、参与者和利益关系人表示，等)通信和/或从PERCos接收通信的跨边缘要素。
2.其能够根据目的和任何相关联控制规范统一地处理所有这些资源。
PERCos系统是实质上有目的的、用户和利益关系人规范驱动的环境。从用户和/或机器输入接收的适用规范支持PERCos平台活动的两个主要分组：(1)识别、评估、选择和/或布建资源集合，和(2)使用资源来服务于所表达的用户目的。PERCos可使用其操作平台组件与目的相关本地和/或远程PERCos依从性资源和用户指令组合地来准备和/或布建目的实现平台/资源组合。
PERCos依从性资源的存储部分地或完全地是布置有最令人满意的用户目的(给定可能和/或实际可用的资源)的组织目标的目的规范(且可(例如)通过传统类别分类法加以补充)。用户经由其提供和/或布建来与资源信息相关。PERCos资源信息管理经由使用标准化和可互操作的目的表达能力以及(在一些实施例中)目的类别和/或其它实体和/或分类能力来特定地加以调适以提供规范工具来组织和识别经专门调适和/或适用于特定目的实现目标的目的相关资源。可经由这些目的相关规范以及(例如)经由使用相干过程来评估资源，且PERCos可至少部分地响应于这些目的规范的至少一部分而处理任何资源集合，例如，PERCos以与用户和/或所发布利益关系人目的规范最优地一致的方式来解析全部适用规范，包含识别和解析资源之间和/或(例如)用户与利益关系人规范和任何其它适用规范之间的相干管理冲突和/或不足，以便产生互相适合、协调一致的资源集合。
如先前所提及，PERCos使用情境目的表达作为用户宣称的规范来至少部分地表示其对于给定计算活动集合的目的。情境目的表达还由利益关系人用作与资源以及资源和目的分类分组相关联的目的规范。CPE通常以有损、关系上近似的理论表示的形式来描述人类目的概念。这些表示在操作上用以识别相对适合用户目的实现目标的资源(大体/全面地和/或呈可有助于给定目的实现过程的组件的形式)。PERCos使用CPE不仅来表示用户和利益关系人目的相关条件/目标，而且表征与这些目的规范相关联的一或多个目的类别例项，以便在操作上组织和优化资源识别效率，尤其是在处理大量数据存储(例如大数据或更为普遍的大资源)时。在这些情形中，目的类别可含有资源集合作为成员，在下文的某些实施例中，其成员资格是由利益关系人宣称，其中此成员资格与任何此资源相关联且因此此资源与目的类别关联情境目的表达中的一或多者相关联。在这些情形中，任何给定目的类别可构成由此利益关系人宣称的成员(和/或由基于历史使用关联和/或类别属性继承和/或其它算法计算而指定的成员)填入的目的“邻域”。将资源集合宣称为一或多个目的类别的成员可支持涉及将用户带到包括资源成员的一或多个目的邻域的一般化的两个或两个以上步骤过程，其中这些成员资源(例如)可进一步排名、检查、筛选、从若干群组中选择或组织为若干群组，等。此举可通过以下操作而极大地简化管理大数据或大资源使用：检验(例如)用于例如数万个目的类别的目的表达索引以导出适当的一或多个近似邻域，且接着(例如)在必要时进一步处理邻域成员关联目的相关规范信息。此提供检查(例如)用于所有资源的索引的替代方式，所述资源可能包括数十亿且最终数万亿或更多的资源项目和其对应的巨大量的一或多个索引和/或其它信息管理者工具。举例来说，在某些实施例中，PERCos用户规定性目的规范可与用于与资源集合相关联的所发布目的表达(具有或不具有其它目的相关信息)的信息存储布置直接进行相似度匹配，或可与目的类别CPE(具有或不具有进一步检查或目的类别元数据的其它使用)进行相似度匹配。在评估目的类别成员时可通过使用(例如)资源元数据、到目的声誉系统的PERCos值输入(包含信用质量声明、有效事实(EF)，和信念事实(FF))，和/或相关联用户目的表达辅助信息(至少部分地针对此进一步基于成员的筛选而指定或获取的信息)。
由用户和资源利益关系人(例如，提供者、创建者、信用声明者和/或其它利益关系人)准备的固有地有损的“近似”目的规范的PERCos组合可使得用户能够进入到对应于其固有地一般化的目的的学习、发现和/或体验过程且至少部分地支持用户历经此学习、发现和/或体验过程达到会话或其它过程序列顶点或终止。如所论述，PERCos方式还可支持用户与其情境目的表达组合地使用类似地近似和有损目的体系组织目的类别，从而使得大量的和大规模的不同资源集合能够充当针对用户目的实现相关用户评估、互动和/或布建而优化的实际目的资源存储。来自这些资源存储的要素可实际上针对其目的实现质量而匹配和筛选和/或以其它方式选择或筛选。这些目的相似度匹配过程的效率和有效性可经由使用目的质量信用声誉过程而在最终结果的质量方面加以增强，所述目的质量信用声誉过程可进一步评估、优先化和/或布建资源，包含对指定为一或多个适当目的类别的成员的资源执行这些过程。另外，这些资源存储可将资源提供为用于资源环境和其它目的框架(包含目的类别应用程序)的构建基块，前述构建基块支持外显用户目的形成和/或实现过程。
PERCos提供在操作上与PERCos目的相关资源组织和资源布建(例如，相干和PERCos建构)互动否目的表达架构。这些PERCos目的规范涉及标准化和/或以其它方式可解译的用户目标和有关(尤其相关)条件的描述，所述条件提供告知用户目的的PERCos过程的信息，例如：焦点、情境和目的质量方面，前述各者用于计算和/或以其它方式识别匹配度和资源集合对用户目的的价值。明确地说，PERCos目的规范可使用一或多个动词与一或多个类别和/或子类别的组合，所述子类别一起表示大致对应于用户活动的中心焦点集合的用户核心目的。这一或多个核心目的可与尤其相关的用户标准化或以其它方式互操作的可解译情境变量组合，所述变量例如：可用PERCos主维度，包含特定预算；可用持续时间和/或特定时间；用户关于核心目的焦点的专门知识；资源材料集合和/或其部分的所要复杂度和/或“长度”；接口的复杂度和/或布置；体验质量变量；和关于任何专家和/或群众和/或历史资源集合的任何一或多个特性，包含与这些资源和/或资源类别等有关的任何声誉声明和/或导出值。前述情况可进一步考虑到PERCos过程和结果与用于输入、控制和/或其它管理目的(在内部用于PERCos和/或在外部用于此种外部计算布置的任何适用部分)的“外部”跨边缘计算布置和类似者的关联。
附录G是PERCos情境目的信息/资源类型的非限制性说明性实例概述。
PERCos过程资源使用导致至少部分地响应于用户目的规范的会话后果，包含目的相关用户体验和/或其它结果，例如，信息获取、修改和/或存储；社交联网互动；用户娱乐活动；和/或关于执行任务和/或产生结果的计算和/或其它装置布置的目的相关通信，例如来自受PERCos跨边缘目的影响的制造处理控制、过程和现实世界(例如，业务)流程管理、调度等的结果。PERCos资源使用的固有方面是部分地由用户输入响应于跨边缘计算机到用户传达的信息和随之而来的用户接口功能而驱动的外显互动式过程的集合。
PERCos系统的一些实施例并有目的类别应用程序和其它框架建构，其辅助用户逐渐地表达和/或满足目的相关用户理解(随着其在一或多个会话期间和/或跨越一或多个会话而形成)。这包含由用户知识在一或多个这些PERCos有目的的会话过程期间的改变所引起的用户目的相关理解改善、细化和/或更改。PERCos可通过提供用户目的支持结果开发环境而增强此知识/感知进展，所述环境实现传统“搜索引擎”、“信息检索”工具和/或“知识管理”系统中所不可实现的能力。这些传统工具并不支持PERCos标准化情境目的表达环境的尤其具估计性和目的指向的方面。举例来说，PERCos用户可使用这些领域特定目的相关环境用于大资源识别、评估、优先级区分、管理和利用和/或目的结果开发。这些环境可最优地与PERCos大资源组织相关，且进一步提供专用用户/计算机目的相关工具用于导览、知识增强和探索。
识别有益的资源工具用于表征目的满足和(通常)这些工具的用户使用质量的性质通常对应于用户对相干主题的相对命令而不同。此不同的工具有用性和工具使用方式是归因于用户的相对目的类别和/或类别专门知识等级以及在给定时间点的特定用户目的的性质。下文描述的PERCos等级大体对应于减小用户特定主题知识和/或目的清晰度和/或减少关于相关候选项和/或实际工具使用考虑因素的理解。
看起来不言而喻，人们对于与一组目的过程的中心所关注领域有关的问题所知晓的越少，则对于用于成功地促进这些过程的相关准则的信息所知越少。一般来说，用户相关知识等级和资源搜集/使用策略的这一视角可简化成大体对应于不同“等级”的信息搜集考虑因素的以下三个分组，从获取非常特定信息项目到不熟悉领域中的知识发现。这些相对等级是：
1.对于目的等级1，在知识上具有足够专门知识的用户利用这些用户检索、组织、评估和/或使用资源来追求目的，且这些用户可可靠地描述、定位和/或解释(例如，评估内容)适当的一或多个资源集合。在这些情形下，这些用户大体理解相关资源集合和其组件的含义、与其相关的相对使用价值和与其有密切关系的使用控制参数。通常，这些用户能力反映了用户对相关领域和/或子领域和/或相关类别的知识命令。此领域相关命令使得用户能够针对其各别目标提供有效资源身份，例如资源名称、网络位置、明确描述性特性和类似者，访问、选择和/或使用这些所要的一或多个资源且进一步与这些资源互动，所述互动具有合理的熟练度以便导致“足够”的目的满足。简单实例是用户在打开表预订云服务中按名称搜索加州帕洛阿尔托的ThreeSeasons餐馆，以在给定夜晚的特定时间预订餐桌或用户使苹果计算机或USPTO进入谷歌搜索框，因为其想要“转到”Apple主网站或美国专利局主页。
2.对于目的等级2，希望了解领域信息的用户设定谁相对清楚其所要目的最终结果，但不太清楚如何识别和/或使用最优资源。识别、评估和/或布建这些资源集合的用户通常“足够”了解其特定最终目的目标和相关的一或多个领域和/或特定领域部分和/或相关类别，以按通常全盘考虑的方式制定CPE且响应于资源机会。但，对于目的等级2，对任何这些领域和/或领域部分和/或类别用户信息命令和/或理解是有限的，且对于最优资源和/或目的过程缺乏明确了解。这些用户通常需要一组外显过程来反映其知识累积/进展，导致用户目的结果/体验和潜在的“足够”目的满足(最终结果集合)。
3.目的等级3涉及用户在一或多个领域和/或子领域和/或其它类别内探索其具有极限制和/或不完全知识的领域和其大部分学习需要发现过程之处以及用户目的是从这种学习进展形成、外显知识和/或经验集之处。
这些使用类别可重叠且进一步涉及以下各者中的一或两者：
1.目的等级4用户目标包含体验为目的或目的线程，其中这些体验(例如)是收听音乐、漠视经验性输入、享受多用户游戏会话、参与聊天会话或电话会议聚会，且其中这些体验，与获取知识和/或采取一些动作相比是目的目标集合，
2.目的等级5用户目标包含共享和/或其它合作互动，其中目标是用户之间的合作互换，且其中这种合作互换是目的目标集合，例如共同地作用于文档、交换通信，和/或进行共享的学习会话。
PERCos可在增强目的等级1活动中扮演关键角色，例如提供增强与目的集合相关的用户理解/技巧的资源集合，且因此向用户揭示重整目的等级1表达以实现更有见地/富有经验的视角的增强价值的价值。但，PERCos尤其聚焦在目的等级2和/或3以及任何相关联等级4和/或5活动上。在这些情况下，目的主要是关于识别、评估、优先级区分、获取和/或布建最适于具有用户最初、中间和/或最终结果目的的一或多个资源集合。一般来说，PERCos在大多数实施例并不主要是关于例如像搜索和检索产品所进行的那样提供检索请求的“解答”。实际上，例如，PERCos是关于资源相关过程，其向用户集合提供用于实现所要最终结果的最“适合”资源和/或资源能力/部分。举例来说，使用PERCos识别的资源提供优化响应于用户目的集合而提供直接可用“解答”的环境、信息等，和/或提供过程支持，从而导致较多相关解答和/或其它信息、评估、查询等。在后一情况下，PERCos不提供特定解答，而实际上是用户用来经由外显过程集合而认识到目标的工具，所述外显过程集合可包含解答和进一步学习、发现和/或请求。
在一些实施例中，PERCos是用于识别、管理和/或增强由目的实现资源导致的益处的架构。举例来说，PERCos可识别可最佳地服务于用户目的的资源集合，且其它PERCos和/或PERCos插件和/或API可在此资源集合内布建可提供经量身定制以形成和/或实现用户所要最终结果的一类目的的能力响应性环境的能力，且其中(例如)与提供此解答的PERCos自身相比，使用具有能力的这种资源应用程序和/或其它资源集合可提供用户集合所要的“解答”。
PERCos提供组织大资源(包含大数据)的方式，且提供进一步方式以识别、评估、优先化、布建和/或使用用户所需要的目的实现资源集合和/或能力。
定义人类与其计算布置之间的此新合伙关系、不同人和计算资源的不同情境、情形以及能力的结合需要用于人类-计算机互动的新架构，其支持引出、解释、指定和/或以其它方式识别和/或引发满足人类目的的最终结果。即使对于较不苛刻、较简单的使用范围(其中用户对其有目的的活动领域较为了解)，此新广义架构方法也可对许多用户提供显著益处。
广义地说，对于一些实施例，主要使用至少四个PERCos系统：
1.目的响应性大资源导览、探索、评估、检索和/或布建。
2.目的响应性组织和管理的资源，包括(例如)信息、应用程序、参与者、本地和云服务、CPE、框架和基础，
3.布建到过程、应用程序和/或自动化集合(新版和旧版)(例如文字处理器、呈现软件、电子数据表、会议(包含电话会议)应用程序和服务、推荐器服务、搜索引擎、制造和/或价值链自动化系统、通信网络、传讯系统和其它效率和工作场所应用程序(例如分析、建模和决策制定程序和类似者))的有目的的输入，前述操作是经由(例如)数据通信、应用程序层或其它修改，包含插件，和
4.调用和/或形成特定有目的活动集合环境和/或其它建构，包含(例如)成套工具，所述成套工具可呈可至少部分地包括多种互补资源的目的类别应用程序的形式，所述互补资源向用户提供协同的、目的或目的类别特定的、用户意图实现计算环境。
对于一些实施例，这些类别和/或任何类别组合和/或重叠和/或任何目的类别和/或领域和/或类别子集布置中的每一者(包含任何相关联成员)可由一或多个专用“接口模式”支持，所述“接口模式”对于一或多个目的类别和/或CPE类型优化且简化用户互动。这些接口模式可暗示和/或实施调谐最大化以改善目的有效性，且其中这些接口模式可经由在用户本地、在网络中和/或在云服务位置处由相干过程使用的算法策略来优化调谐，前述操作用于准备操作目的陈述、相似度匹配、进一步筛选或评估和/或优先级区分和/或其它PERCos资源组织和/或用户接口活动。前述各者可使用(例如)为用户的目的活动，且PERCos过程在会话期间和/或跨越会话而外显且演变。这些接口模式可通过并入专家系统工具而进一步使用智能用户辅助，所述专家系统工具例如分面引擎、语义信息数据库和/或专家数据库能力，以及(例如)其它用户选择和信息可视化特征。
一些实施例可明确地提供一或多个目的导览接口和/或功能上类似的方式以最小化用户观察、理解和/或揭示一或多个主要目的相关维度(或其任何部分)和/或目的相关元数据的至少一个或更多个部分的目的相关和/或以其它方式感兴趣的和/或有用方面和/或以其它方式控制其表示的精力。这包含资源的评估和/或选择和/或相关识别和/或评估变量中的用户响应，包含资源关系和/或组合，其中前述各者可用以支持资源的管理以用于目的满足(包含(例如)用户知识形成)。例如但不限于，目的导览可提供检验、控制和/或修改当前接口模式、主维度、方面、其它维度信息、目的表达、资源条件/参数(包含(例如)与资源布建和/或使用、用户特性和偏好和/或未包括或指定于任一前述者的维度和/或任何部分和/或组合中的其它重要情境要素和/或集合相关的条件)的“表达”和/或组织的方式。
在一些实施例中，PERCos以无偏差、规范管理方式将所有可处理的所发布要素视为资源。这包含目的实现贡献要素，所述要素由PERCos可直接或间接地与之介接且提供控制贡献输入的规范来表示。PERCos实施例可提供专用目的实现资源组织模式，其使用(例如)以资源作为类别成员且呈相关目的本体分组形式的目的和资源类别组织，例如具有与实体位置相关联的资源的至少部分关系本体和至少部分地包含用于高效且容易地从大量资源存储中剖析/筛选出目的响应性资源候选集合的目的维度变量的目的索引。
在许多实施例中，PERCos性能的关键是其对资源存储区的独特组织/管理以及其用于询问这些存储布置的另外的相关联工具，例如使得能够询问大资源以用于与用户情境目的表达进行相似度匹配的PERCos工具。在某些实施例中，资源发布者和/或创建者和/或其它利益关系人宣称描述性CPE，且可进一步使一或多个其它目的相关规范相关联，其中这些利益关系人宣称的规范可描述资源使用目的信息(包含(例如)呈核心目的和与目的有密切关系的情境信息的形式)。这些利益关系人可进一步宣称任何这些资源为一或多个目的相关类别的成员，其中这些目的类别和/或目的类别结构可能已由领域专家宣称用于构造目的类别资源邻域以支持与用户目的表达(与这些类别相关联)的关系近似关联。权威(包含专家和/或公用事业和/或标准机构、协会，等)可宣称这些目的类别布置用于其相应一或多个相关联领域(例如，物理学、天文学、药物/神经病学，消费型电子装置音频)，以使得能够进行资源管理和资源管治。这些宣称可包含相关联的CPE和/或宣称用于这些目的类别且因此用于充当其类别成员的其所宣称资源的目的关联的其它目的表达规范。这些目的类别布置在例如由一或多个领域专家(例如充当有效领域类别委员会)宣称/指定时可识别目的类别，所述目的类别在其判断中对应于概念邻域以便允许目的支持资源根据其与实现用户目的概念的相关性进行组织。此可证明在用户CPE足够类似于目的类别CPE或其某一子集的情况下是有用的。在一些实施例中，资源可被宣称为多个这些类别的成员，其可与任何逻辑分类和/或实体布置相关联。
在一些实施例中，某些或任何第三方利益关系人还可宣称CPE或其它目的元数据规范与任何一或多个资源集合、目的类别和/或资源部分/能力相关联或充当其成员，以增强资源和/或目的类别成员用户目的匹配，包含筛选、识别、评估、优先级区分、布建和/或使用。通过资源创建者、提供者和/或其它利益关系人对(例如)资源CPE和目的类别的此宣称连同其它PERCos能力提供用于使用户基于其目的表达和任何相关联输入进入适当资源“邻域”的非常高效支架且提供用于使用户继续实现的基础(尤其是目的等级2和等级3目标，且其可进一步涉及等级1、4和/或5目标)。
许多用户偏爱处理标准化和/或熟悉的接口和概念模型，且不想要学习用于每一新的有目的互动的新接口或新模型。大多数用户较之复杂更偏好简单，且实现容易、高效目的表达方式是PERCos的一个重要优势。在不存在一致性、标准化和表达限定(筛选)的情况下，可能目的和体验的大量范围和多种细微差别可能超过大多数用户在部分时间感觉舒适的复杂度。一个标准化和在概念上简化的PERCos技术集合是以简化维度且在适用情况下以子维度组织情境变量表达和相关联值。维度表示不同情境视角的概念逻辑分组，且每一主维度具有有限数目的经标准化、可容易地互操作且可解译的方面。在某些实施例中，维度包括小集合的概念熟悉以用户分组，从而使得用户能够容易地“联系”到增强用户目的的关键维度特性。在一个实施例中，PERCos支持五个主要维度，包含核心目的(例如)和用户、资源、声誉(声明，等)和符号。
超出核心目的的维度可作为超出最初由一或多个核心目的指定的进一步用户目的规范而效果优秀地(例如)用于情境目的表达中。维度具有宽泛且灵活的适用性，且可帮助减小用户表达和导览复杂性，具体是通过提供逻辑分组值以用于相似度/匹配、优先级区分和导览，且通常提供有助于PERCos关系计算且帮助用户使用户类别和概念联系到且转译到计算宣称类别的近似情境概述属性。这些特征是广泛适用的，且可用以将用户取向于PERCos体系内且辅助用户检索、学习和启发以及导览和探索。
维度是表示目的表达情境规范和近似的有组织子集的PERCos表达结构。在一些实施例中，维度可具有经标准化、可互操作的表达方面(例如，子类的主维度)以实现效率、可理解性、可解译性和/或互操作协议。这些方面集合和可选择选项可限于已由公用事业和/或其它标准机构集合针对实施例预定义的集合，和可在一些实施例中(例如)通过已由独立于标准机构集合(例如与亲密群组相关联的群体(例如专业协会))的专家或他人宣称和发布的任何选项加以扩增。
在一些实施例中，额外维度(领域特定或跨领域)可通过领域集合特定确认专家、设定标准的一或多个机构和/或通过参与者宣称以用于其自身使用。然而，未标准化的个人维度可不为可互操作的，且群组所宣称的那些仅可在那一群组内互操作。
所宣称情境是一组资源和/或系统选择维度方面、任何相关联值和任何其它情境，例如辅助维度信息(指定为用于目的表达的组件集合)，且限制目的最终结果以反映用户目标，在一些实施例中，所述用户目标补充核心目的表达和/或其它广泛CPE，且可用作本地存储和/或发布的、可供用户和/或利益关系人使用的构建基块组件。
在一些实施例中，表示基本通用形式的PERCos规范分组的相对少量维度将区分为主维度，其是可显著影响(例如)用户资源识别、相似度评估、优先级区分和/或其它组织、导览、筛选、布建和评估的特性的逻辑主要分组。这些基本PERCos规范类型可充当关键简化概念用于用户目的表达理解和组织，从而促进用户和利益关系人输入且包括PERCos规范用户和利益关系人输入的基本高级计算机类型。在一些实施例中，具有PERCos能力的接口将作为通用规范和资源导览工具提供对主维度的轻松访问和控制。主维度(作为情境属性类型的简化组织)充当辅助用户理解和表达情境优先级且可帮助使得能够相干和/或其它PERCos过程集合高效地管理和功能化各种情境维度输入的组合以用于相似度匹配、目的类别评估、资源布建等中的方式。给定这些维度规范的标准化和可互操作特征，且在一些情况下，至少部分地从这些规范、维度信息或这些相关信息导出的信息可高效地用于到目的类别的近似相似度匹配和/或其它资源目的规范以简化过程且限制大资源集合。一些PERCos实施例作为通用导览工具提供接口，所述接口提供对这些维度和其方面与任何值轻松访问和对其间的平衡的控制。
PERCos使用专家的呈声誉要素形式的目的质量声明(使用标准化和结构化声明一或多个方面)，其可具有相关联值，和/或其它标准化评估表示。这些评估表示表示给定资源、资源集合和/或资源类别满足目的或连同其它一或多个资源贡献于目的、目的类别、资源、某些其它PERCos建构和/或一或多个相关联资源有用性质量和/或可靠性参数的质量。前述可经标准化用于互操作性、易用性，和/或表示近似类别用于资源特性分组(用作筛选和/或评估向量)。
另外，PERCos目的实现可使用其它PERCos建构，例如目的类别应用程序、目的框架、目的用户基础、目的插件等，所有前述各者提供构建基块用于创建目的实现环境且支持资源的互补、高效的评估、管理和/或布建以满足一或多个特定用户目的表达规范集合。这些PERCos建构(在适用的情况下)结合直接用户接口输入、目的/资源匹配和相似度和操作目的陈述规范的相干构造和管理用于解析优化资源识别、优先级区分布建测试以及会话监视和管理。
目的规范和目的响应性资源建构的PERCos统一架构帮助确保(在广泛多种情况下)人类有目的的计算活动在最终结果的质量和效率两方面且考虑到相关情境而最优地实现。由用户声明且由与资源相关联、与相关联声誉、信用、FF和EF筛选输入、建构和相干监视、分析和解析以及其它PERCos本地、云和网络服务相结合的利益关系人发布的目的规范的此统一体系优化资源集合的识别、评估和布建以在用户目的焦点扩展超出用户专门知识领域和能力时增强用户目的实现以可靠地识别最优资源集合。
图g说明基础和框架的实例概述以及用于合作配合以实现目的优化的其它资源匹配。
目的相关规范和建构、目的和其它类别信息存储、相干服务和其它PERCos服务(本地、网络和分布式)的PERCos组合允许可能贡献资源的完全广度以待集成为支持目的、体验、资源、情境操作系统的单个环境和/或服务环境。互补技术领域的此所描述矩阵将网络的几乎无限资源合理化成实际、可访问的、响应性操作情境且支持最佳通用总体性能。总而言之，PERCos技术领域经由其互补性能使得能够从不同的大量分布式资源布置识别且调适可能最佳的目的资源。不同规范、技术操作和处理步骤的此合作协调支持资源机会的调适，其最优地聚焦在以符合用户情境和目的的最佳可能资源集合支持目的实现过程上。
PERCos实施可使用PERCos相干机制来将不完全和聚合目的相关规范和相关联所存储信息解析成实际目的优化操作目的陈述。相干服务在一些实施例中可管理经由目的处理输入的解译、集成、完成和/或冲突消解来布建操作规范处理指令。相干过程可发生在地、网络和/或云服务位置中的任一者或组合处，其可分别有助于资源评估、提供和/或布建，包含预资源组合和/或情境测试，且会话过程包含PERCos会话过程监视、测试和/或收集/存储会话状态、信息和/或处理流程，前述各者至少部分地基于会话相关规则和/或控制算法(例如包含于CPE、目的陈述、简档信息、调谐、基础、框架、类别应用程序、目的类别和其它目的插件，等中)而执行。
在一些实施例中，PERCos可支持(例如)参与者，包含利益关系人简化类型，在用户CPE中指定可测试和/或可靠地认证的参与者特性。这些类型可以标准化且可互操作的方式用于促进候选资源的筛选，例如用于识别专家、社交联网目的等。这些过程可(例如)提供用于与声誉信用、EF有效事实和/或FF信念事实匹配的限制性、特定特性集合以用于找出具有适当特性以便帮助确保在管理大资源集合到优先化的、受约束集合的最佳专家输入的对应适当声明者(和/或信用角色执行者)。这些表征简化(如应用于与声誉发布者、创建者和/或提供者特性的相似度匹配)可帮助限制(例如)将所有表达信用的目的质量值集合(关于资源集合(或其部分集合))设定为具有适当相关性(例如)名誉和/或凭证(如通过其信用和EF所显示)的一或多个专家类型。这使得用户能够针对关于资源集合的声明和/或实际主张而对(例如)信用声明者(具有视点的各方)的特性使用筛选过程，且仅(例如)满足这些用户需要特性的已进行关于用于目的的最佳资源或特定资源的质量的声明的那些声明者可接着用作输入以便识别、评估、区分优先级、选择和/或布建资源集合。
在一些实施例中，信用、EF和FF特性可与声誉信用、EF、FF、利益关系人(例如发布者、提供者、编辑者和/或声明者，等)等中的一或多者相关联。这些特性是描述性属性，和可在一些实施例中包括(例如)这些特性的可调适受约束可用子集，其中对于给定用户情境目的表达和/或相关联目的类别，用户规范的这些可用选择限于例如一些特定值的逻辑上相关的子集特性类型。为了识别由具有足够所要质量(和/或在一些情况下不具有一或多个某些指定质量)的各方创建、发布和/或提供的信用和EF，用户集合可(例如)响应于用户指定核心目的或类似者而从这些所提供类别列表进行选择，且其中在用户集合选择任何一或多个类别之后，这些用户集合可接着评论(例如利用分面接口)与每一各别类别相关联的列表选项，例如可用的这些选项是在何处经由产生受约束列表的处理而选择或以其它方式识别。此受约束列表可能已由于一些专家集合和/或管理部门确定提供合乎需要的用户可选择特性(与给定领域、目的类别、资源类别等相关联)的最佳或其它逻辑集合而提供。这些专家、顾问、部门和/或类似集合可发布其集合列表，其至少一部分与特定当前目的表达相关，例如与目的类别、资源类别、领域类别和/或任何其它相关的根据分类学和/或根据本体的相关分组相关联。举例来说，对于响应于用户核心目的“‘学习’‘地震风险’”的选择集合，专家集合可提供为推荐分面选项集合用于选择具有毕业学位的专家、已在核心目的领域发布同行审查文章的专家，和来自美国国立大学或来自在地球科学领域“顶尖的”10所大学和/或来自全球顶尖的100所大学和研究机构的在地球科学或地质或类似者具有教授地位的和/或来自政府科学家的专家，等。
在一些实施例中，可为重要的是，在支持群众和/或指定群组论述和用户集合学习、发现和体验过程时，不仅资源项目具有唯一标识(如PERCos正式和非正式资源由于其发布和相关注册过程而具有，和/或如可以可靠方式通过PERCos相关过程和/或各方另外解译)，而且为其它资源例项的这些资源的主题通过扩展而具有唯一标识(且因此可与其相关联唯一标识集合具有直接关联)，但非资源抽象概念也具有明确标识，其中其允许所宣称的类别、成员和/或其它主题例项按照本体和分类学个别地组织和识别。在一些实施例中，这些至少部分抽象的主题可至少部分地由通用和/或领域专家和/或权威发布为资源例项和/或例项集合以便提供一或多个分类学和/或本体布置(例如分组)以实现主题和/或主题近似类别/邻域一致性，前述各者用于且至少部分地提供与主题相关联的身份服务。在一些实施例中，(例如)风行、及时和/或重要的主题的这种预先设定使得这些主题近似可促进用户易用性，且可以如本文中其它处所论述的方式使用(例如)分面接口或类似者来选择包含近似/邻域的项目，例如类别成员例项。
进一步或替代地，在一些PERCos实施例中，设定集合布置的这些PERCos专家、公用事业和/或其它标准可支持领域特定和/或通用(即整个PERCos体系)命名和识别结构，所述结构支持资源类型(其为明确发布的项目)和抽象物(例如概念、标记等)两者。至少部分地抽象化/一般化命名和识别结构(例如一或多个分类学和/或本体)可提供至少部分地有准备的支架用于特定主题ID的发布，例如在用户或利益关系人请求时，或可由于一些评估和/或聚合过程而由PERCos服务自动地请求。集成PERCos通用和/或领域集合分类和本体布置可提供唯一ID的自动发布的方式，例如(a)响应于剖析概念规范的这些主题抽象，通过识别核心目的和/或领域类别和/或相关联宣称类别等以及将用户或利益关系人和/或其它方提交的主题概念描述置于一或多个适当分类节点和/或本体“位置”同时发出特定或近似/一般化对应群组，例如资源类别、身份，和/或(b)至少部分地使用标准机构(协会、公司、其它组织，和/或其它类似群组)代理布置用于人类代理检查和至少部分地确定(借助于这些本体和/或分类工具)适当分类定位和相关联唯一或群组身份集合(例如)等。举例来说，在一些实施例中，分类可另外或替代地指派概念代表性身份到所提交概念，借此一身份表示多个不同但紧密相关概念中概念近似结构建立，例如在一些实施例中，以支持一致和/或聚合和/或共同布建的这些近似同时(例如)允许某些灵活性中规范用于实际用户近似和资源管理目的。
在在一些PERCos实施例中，主题概念规范可使用(例如在资源信息布置中和在CPE规范布置中)某些PERCos主维度接口技术类型，例如标准化逻辑分组规范方面，其可使用动词、类别、形容词、副词、介词等，其中规范选项可限制于逻辑上适当和/或可能选择集合为用户或利益关系人规范过程外显(例如，在以任何逻辑次序逐渐地选择类别、子类别、形容词、动词，等时)。
表示大致框定领域的抽象的、一般化观念的概念还可个别地发布或以某一逻辑分组而发布为资源，其中资源的主题是抽象的、一般化主题，例如野生鲑鱼、叠加陶瓷髋部假体、全球变暖、伊斯兰教瓦哈尔派(WahhabiIslam)、希腊东正教堂，等。这些资源可接着包含或以其它方式具有可对应于用户的规定性CPE的相关联目的表达。这将使得用户能够以以目的取向、情境方式识别标准化的主题以及(如果随主题一起存储)其身份，包含这些抽象概念。举例来说，在一些实施例中，如果用户想要定位用于声明或供评价信用(全球变暖)的资源，那么其可创建CPE“‘声明’、‘全球变暖’”且经由本文中论述的过程，识别目的类别和/或领域类别集合(例如，领域类别称作“全球变暖”，其成员资源(和/或资源部分)可通过相似度匹配而区分优先级且其至少实质上部分地具有可对应于用户目的表达且经由检查这些资源信息集合而识别的成员。这之后可(例如)为检查这些成员的第二步骤PERCos过程，例如具有环境科学(等)博士学位的科学家关于全球变暖的评论信用，其总体上表达(例如)按照等级1到10高于7(或(例如)按照等级-10以+20为3)的可靠性方面值。在一些情况下，信用资源可包含与所包含的一或多个主题例项或群组和/或方面声明值相关联的其它信息，其中这些其它信息补充在这些成员资源集合的主题中所设定的主题。在一些实施例中，这些补充信息可包含(例如)所报告资源例项使用数目或资源的主题或群组、关于主题或群组的信用(例如，可使用本文中论述的各种信用(和/或EF和/或FF)技术推荐哪一主题例项，所述主题例项对用户目的最为有用、最风行和/或具有某些特性的参与者使用最多，等。进一步信息可由如下资源提供或参考：对于这种资源，这些信息是互补信息集合，例如来自补充和/或支持信用的声明集合的至少一部分或以某一方式支持和/或补充和/或提供与资源主题相反的对应点信息(例如，由聚合信用集合提供)另一方的信息集合。
信用主题可经由用户和/或利益关系人明确参考一或多个(例如)所辨识的(至少部分地)主题目录、数据库、参考材料和/或由一或多个权威提供的类似主题(例如网络服务)来唯一地识别。这些权威(例如Wikipedia)具有唯一身份，例如针对特定主题的网页地址，其可经由使用PERCos兼容接口自动地解译或提取。但，尽管存在一些至少在一些领域中可提供身份的本体服务，但现今不存在辅助(即指派)和管理用户主题例项的唯一身份的成员体系，以便在全球、系统性、操作内资源体系支持这些资源和其主题身份的服务。这些服务还可(例如)提供与这些主题所指派给的分类和/或本体群组相关联的各种特性描述符，例如首要目的表达类别、CPE和/或其它目的表达、信用和/或从其导出信息等，和/或与这些群组和/或群组成员集合有关系的其它项目。
一些PERCos实施例可提供表达的标识符标准以实现这种互操作性介接。在一些实施例中，这些有利能力支持关于至少在一定程度上抽象的主题(例如，野生鲑鱼、快速汽车、石棉绝缘、便携式音乐播放器)与表示具有操作唯一身份和(例如)相关联唯一名称(例如，HilaryClinton、RepublicanParty、Ford、Safeway、SonyCorporation、OxfordShorterDictionary、Merriam-Webster’sUnabridgedDictionaryforiOS3.29)的明确现实世界资源的主题的信用声明。这些标准化可由一或多个PERCos环境资源领域或通用覆盖主题描述符公用事业、标准机构和/或其它提供者集合(例如用于盈利公司云服务)提供。前述情况可通过指派明确身份给(例如)呈可解译形式且在一些实施例中通过根标准化部门/标准机构由这些领域特定机构针对PERCos实施例和/或针对其它环境而提供的主题抽象物而实现非资源主题的一致描述。此标准化和网络基于服务(和/或本地或基于网络的信息存储)可通过响应于看起来不明确的主题规范而提出特定主题例项建议和其相关联明确身份(例如，明确α和/或数字代码)来支持主题解疑，例如通过使用语义分析和/或查找所建议同义语、替代方案等，和/或通过支持用户接口专家接口(例如分面接口)从而，向用户提供逻辑选项供选择以用于解疑，其后可接着为指派现有身份或发布新的在操作上唯一的标识。
在一些实施例中，抽象信用可使用抽象信用主维度用于指定简化和近似以及信用信息管理目的。举例来说，可使抽象信用与目的表达相关联，其中可关于服务于用户目的实现的抽象值来表达目的质量。举例来说，抽象信用可具有主题“野生鲑鱼”或“野生阿拉斯加三文鱼”。信用发布者可为信用指定抽象目的“身体健康”或“利于健康生活”或类似者。在一些实施例中，举例来说，信用发布者可使此目的表达与所描述鲑鱼主题中的一个相关联，且关于目的质量(例如，利于健康生活)等级1到10提供值8(最高为10)。在某些实施例中，抽象(和/或其它)信用可使用核心焦点集合作为核心目的集合的替代方案或与之组合，因此(例如)核心焦点可表达为“身体健康”，其中在任何实施例中认为是足够的，且其中可在逻辑上采用目的动词或功能等效词(例如)，其中(例如)核心焦点可包括形容词和名词配对。本文所述的用于核心目的和方面规范分面且其中逻辑受约束集合选项是经由用户接口选择而提供的用户接口模式可以对应方式与核心焦点布置配合使用，例如提出逻辑形容词选择列表用于最初选择的类别(可能已由专家利用标准组织确定)，例如使形容词“良好”或“不良”或“体弱”与“健康”相关联，但不提出“红色”或“响亮的”或“美味”作为配合“健康”的形容词。
利用PERCos技术，在一些实施例中，用户和利益关系人计算机互动可涉及(例如)用户和利益关系人至少部分地结合以下各者中的一或多者提供标准化目的表征输入：其它目的相关规范的相关联集合；目的相关规范相干解析，包含(例如)规范检查、识别、评估、冲突消解、完成、多资源融合评估(例如包含用户目的相关布建评估)等的某一集合；用于至少部分地与这些过程和规范相关联的PERCos会话集合的资源的布建；用户体验和/或其它最终结果的相关联引发和外显，包含(例如)支持至少部分地递归或以其它方式外显导致目的最终结果和/或中间结果的用户演变过程。
前述情况可促进(例如)用户/计算布置目的实现操作集合，其中目的结果是使用有目的地选择和/或汇编的资源而生成。在一些实施例中，此可涉及PERCos用户和/或计算布置集合使用尚未发布为PERCos资源但可通过PERCos布建以满足特定目的相关规范的资源，例如以某一方式使用众所周知的文字处理器，例如作为PERCos框架内的组件执行文字处理功能。在一些实施例中，此资源例项(例如MicrosoftWord)可能尚未发布为PERCos资源，但(例如)一或多个利益关系人、部门、专家、用户、声誉发布者和/或类似集合可能已宣称MicrosoftWord是可接受资源，可以用于承担文字处理角色。举例来说，可在由用户和/或PERCos计算布置集合识别的框架内布建Word，所述框架作为所选框架且具有组件功能(其可包含接口互动和位置)角色用于可促进某些目的实现相关活动的文字处理。在此情况下，例如声誉和/或其它服务可宣称传统上发布的资源为PERCos非正式资源，或可由于此声誉声明集合而推断此情况。举例来说，所辨识专家或专家群组可识别和发布具有与主题集合相关联的CPE集合且与足够可靠的资源主题身份信息相关联的“非正式”资源(至少部分地包括MicrosoftWord)，且其中这些专家利益关系人可被指定为此新PERCos非正式资源的“非正式”发布者/创建者，所述资源可(例如)具有与其相关联(例如，由这些所辨识专家集合和/或组织提供)的其它信息，例如创建者、原始发布者和/或提供者资源(例如，文字处理器相关)信息，包含指定关于这些资源的其它信息的名称、权利和/或一或多个集合(对于使用这些文字处理器可能为必需的)。
在一些实施例中，可(例如)以若干不同形式提供PERCos资源，例如：正式资源、暗示资源、短暂资源，和复合资源(多种这些形式可应用于给定资源例项和/或资源类别，关于一或多个部分和/或关于整体)：
●正式资源最起码包括(a)持久性、在操作上唯一的身份(例如，应不为短暂的或有意为暂时性且不可靠的身份，连同此准则的任何强制执行，取决于实施例)，(b)主题，即处理和/或可处理材料(包含(例如)人类参与者描述性信息，且其可(例如)包含如何引发参与者的连络或使用，例如作为资源)，(c)用于这些资源的正式发布者集合(名称为或以其它方式识别为可满足规则集合，包含具有持久性、在操作上唯一的身份，例如如上所述)，和(d)至少一个相关联和情境提供目的表达(例如CPE)，在至少部分地使用核心焦点替代目的表达集合的实施例中除外。这些资源可通过至少一个或更多个PERCos实施例解译，且其主题可或可不为可使用的，这取决于存在或不存在必需的其它资源和/或条件。这种正式资源可含有或以其它方式参考其它描述性元数据，例如作者、提供者、语言、接口、用户和/或其它参与者集合使用历史(例如，大体和/或与一或多个目的表达、参与者相关联，与其它资源/资源集合的关联)，和/或任何声誉信息，如描述为PERCos实施例或例如发布者、创建者、提供者和/或类似集合(例如，包含相关联使用的EF和/或FF集合)的能力。见图a，其为PERCos正式资源要素信息类型的样本实施例(即，非限制性)。正式资源经由使用支持多个独立方作为发布者的身份模式布置而发布(包含注册)，其中这种模式布置提供构成和/或以其它方式用作用于这些资源的持久性、在操作上唯一的标识的至少一部分的信息。这些注册模式可至少部分地由一或多个云服务和/或标准组织管理、托管和/或以其它方式控制。这一或多个服务和/或组织可接受至少一部分这些身份信息或其输入从这些资源发布者集合和/或另一方集合，其中这些信息可增补、补充和/或以其它方式有助于这些身份信息。见附录A，其为正式资源要素信息类型布置的样本实施例。
●非正式资源最起码包括(a)持久性、在操作上唯一的身份(例如，应不为短暂的或作为身份有意为暂时性的且不可靠)，(b)主题，即资源的处理和/或可处理物(包含(例如)文字处理器，例如MicrosoftWord，其可用于创建和编辑文档)，(c)暗示性资源发布者--此可为这些资源的经解译或以其它方式推断的始发发布者，或此可为(例如)不同利益关系人类型例如参与者提供和引起待存储偏好信息指示选择的MicrosoftWord为文字处理器，或在时声誉信用声明者--或如果足够信息存在--声誉EF宣称者明确要求MicrosoftWord是文字处理器，或在时用户明确要求，或用户PERCos基础已使用，本地版本的MicrosoftWord为文字处理器，和(d)与这些主题相关联的至少一个目的表达通过这些暗示资源发布者指定，直接通过这些发布者，和/或间接通过资源创建者和/或其它利益关系人集合。这些非正式资源可含有或以其它方式参考其它描述性元数据，例如作者、提供者、语言、接口、用户和/或其它参与者集合使用历史(例如，大体和/或与一或多个目的表达、参与者、与其它资源集合的关联相关联)和/或任何声誉信息(如描述为PERCos实施例或(例如)发布者、创建者、提供者和/或类似集合的能力)，例如包含EF和/或FF集合的相关联使用。非正式资源是经由使用支持多个独立方作为发布者的身份模式布置而发布(包含注册)，其中这些模式布置提供构成和/或以其它方式用作这些资源的持久性、在操作上唯一的身份的至少一部分的信息。这些注册模式可至少部分地由一或多个云服务和/或标准组织管理、托管和/或以其它方式加以控制。这一或多个服务和/或组织可从这些资源发布者集合和/或另一方集合接受这些身份信息或其输入的至少一部分，其中这些信息可增补、补充和/或以其它方式贡献于这些身份信息。
●短暂的资源可最起码包括非持久性主题，其为动态地产生、布建且接着不再维持或不维持超出短的会话操作适当时间范围的可单独识别的处理和/或可处理物布置。短暂资源可表示尚未注册或以其它方式识别为参与者的用户。
●复合资源具有正式和/或非正式资源的所有特性，但进一步包括多个正式和/或非正式资源。复合资源也可分别为正式的(如果所有混合资源是正式的)或非正式的(如果不是所有混合资源是正式的)。
图a说明PERCos正式资源和资源要素类型的样本实施例。
PERCos实施例尤其适于支持用户识别、评估和布建位于网络和内联网上的资源，其中PERCos将这些资源视为经组织以支持优化的“一对无限”目的实现计算的资源体系的群体例项。PERCos部分地为唯一地支持用户使用的情境最合适资源的技术集合，所述资源位于任何地方、可由任何人个别地或组合地使用且可最佳地响应于用户的目的目标。由此，PERCos实施例有区别地支持常规和唯一地增强的用户与计算资源关系以支持用户计算目标。利用PERCos，用户与计算资源关系可至少部分地经由用户使用PERCos模式计算目标规范而实现，所述PERCos模式经特定设计以经由直接指定和/或推断一或多个动词一般化以及直接指定和/或推断的类别指示来描述显著用户意图一般化。这些规范组合物(PERCos核心目的(在完成推断时))可配合另一情境框定集合一起使用，且可描述反映(例如)以下广义用户意图类别中的一或多者的用户目标：
1检索——传统上，用户经由使用使用可匹配到索引和/或其它信息组织的术语的简洁表达来搜索和检索，即，搜索与这些表达术语集合具有“足够”对应性的术语和相关联网页。这些检索技术正由(例如)谷歌/必应用于其搜索和检索服务，其时常可通过目录布置、知识图可视化、语义分析和/或其它工具增强。PERCos可通过(例如)提供核心目的和/或其它标准化PERCos维度和辅助和/或其它实施例情境简化规范能力来扩展这些传统技术，所述情境简化规范能力可经由使用PERCos目的近似计算(PAC)而实质上增强和/或扩展明确检索术语操作。PAC可通过提供增强知识/信息/体验目的相关邻域和/或邻域信息的视角/知识和/或通过提供相干规范解析服务和/或声誉识别/评估/优先级区分服务而改善对于(例如)关于资源和/或其部分的增强信息集合的常规检索学习和发现，前述情况可通过相关的相关联目的类别应用程序工具和接口等而增强或以其它方式促进。
2学习/寻求——用户部分地能够表达目的，即用户可框定通用目标，但并不具有足够领域专门知识和/或目的特定知识以充分地指定对于用户已知和所要的一或多个特定资源项目和/或相关过程的检索请求，而实际上，用户希望引发一或多个学习过程集合以期改善用户对一或多个特定信息和/或体验问题集合的理解。
3探索/发现——用户希望获得由一或多个过程集合产生的知识(包含研究信息问题集合)以便将一或多个这些信息集合识别为用户正形成或已形成的焦点，包含识别和使用调查增强资源集合用于获取与这些初始和/或演变的问题集合相关的信息。
4用户体验——用户寻求自身的体验，例如娱乐、游戏、电影、音乐等。
5社会和/或集体体验——用户寻求实质上涉及与其他用户的互动的社会体验，包含共享、合作，和/或类似参与。
6有形/具现化——用户寻求涉及商业和/或物理世界过程的最终结果，例如交易结果、价值链过程管理、制造自动化和输出、数字封装传输，等。
PERCos实施例可经由其用户目的表达能力的标准化实施而唯一地支持CPE框定用户资源利用率目标和相关目的最终结果。举例来说，在一些实施例中，PERCos可支持核心目的意图和其它情境适当准则的一或多个标准化参数化，从而实现一致且高效的可互操作用户和利益关系人目的表征。这种CPE框定通过(例如)实现一般化的情境性用户和利益关系人目的近似和相关联匹配，以及支持至少部分地从特定地响应于这些框定而有目的的利用最佳资源集合导出的最终结果集合而优化用户目的实现过程。这些资源利用是一系列用户和PERCos系统和/或应用程序表达和选择过程，其识别、评估、区分优先级、选择、组合和/或布建一或多个资源集合。在一些实施例中，这些集合至少实质上部分地关于其对与用户和/或用户计算布置相关情境变量相关联的标准化核心目的和/或广泛情境目的表达的用户指定的反应性而加以评估，在一些实施例中，所述情境变量包含(例如)标准化情境主维度方面和任何相关联值、辅助维度信息、用户简档、偏好、历史群众行为等。
PERCos可识别对应于用于匹配和相似度确定过程的CPE和/或相关目的构想要素的资源存储信息要素，所述匹配和相似度确定过程可至少部分地由于计算经由这些信息存储而可用的候选资源集合与用户相关目的表达(例如CPE和目的陈述，可通过其它目的相关信息增补)的对应性和/或其它相关性而(例如)评估和/或识别和/或选择和/或优先化和/或布建候选资源。基于PERCos的系统也可使用推断确定来支持CPE和/或目的陈述和/或其它目的表达制定(例如限制或识别类别等的表达动词，供用于资源选择和/或资源利用率评估和/或其它PERCos操作)的规范和/或与其处理相关，前述各者支持用户目的计算以识别、评估、选择、优先化、组合、布建和/或使用资源以用于起始、中间和/或最终结果目的实现。
用于目的实现的资源体系，包含相关联学习、发现、协作、体验支持和最终结果自动化
PERCos资源布置和用户可结合PERCos标准化布置(例如目的表达和其相关联主维度和目的类别)而随时间推移且部分地外显，自组织为构成系统化目的的资源体系。在一些实施例中，此体系主要经由利益关系人的努力而演变，所述演变是随着其宣称用于各别资源(包含(例如)用于评估一或多个其它这些资源集合或其要素的声誉)的描述性情境目的表达而发生，且在一些实施例中，其可接着宣称一或多个资源集合为分别为一或多个目的类别和/或其它目的邻域的成员。此目的体系可使用与具有(例如)用户和/或群众元数据(例如与一或多个特定目的表达、目的类别、用户类别等相关联的相关使用导出信息)的资源相关联的这些目的表达、目的成员资格和/或声誉宣称。结果为目的相关知识、体验、评估和实现资源(在PERCos中称为大资源)的不断演变的体系。利用PERCos，一或多个“通用”共同目的实现体系可实质上在用于可互操作情境目的表达、目的相关声誉资源评估、目的相干解析和优化的工具和标准(包含(例如)资源评估、组合和/或优先级区分，且支持人类/计算机边缘目的实现接口技术和过程(例如基础和框架))上建置。前述各者的一些实施例可(例如)支持目的类别资源组织、声誉资源考评和资源布建建构，例如目的类别应用程序和其它框架、用户计算布置基础和目的促进调谐。PERCos接口和应用程序的实施可支持调适离散目的实现最终结果和动态体验连续体两者，后者涉及外显用户/计算机/资源布置和相关联跨边缘互动，例如经由规范和/或资源选择和/或资源部分使用的迭代用户目的表达，其中前述各者可特定地由相关接口目的支持过程(例如目的表达要素分面接口)来支持。这些用户跨边缘PERCos活动可包含多用户共同目的会话和随时间推移的多用户目的合作，例如涉及多用户合作文档创建、合作网络冲浪和共享娱乐体验(音乐、电影、游戏播放，等)。
PERCos目的架构的主要方面是发生于用户与机器之间、用户与其它用户之间以及用户与利益关系人之间的“合伙关系”或其它合作和/或合作过程，借此一或多个人至少部分地引导机器操作朝向满足其个人或共享目的，最初和/或在演变的过程集合(涉及形成(例如)人类视角、知识、取向、体验连续区和/或优先级等)中。经由此互动式合伙关系，PERCos用户/计算机布置的至少一些实施例可使用本地和/或远程PERCos服务和充当人类知识、专门知识、体验机会和过程机会、管理和最终结果控制的门户的其它资源。此类实施例可部分地经由目的表达与各别资源的关联且(例如)经由事件管理(包含(例如)至少部分地由目的相关编程指令引起的后果)而提供(例如)PERCos用户/计算机布置目的最终结果的过程管理和其它能力支持。由此，通用PERCos实施例的主要角色是支持(包含(例如)寻求实现)有目的的结果，不管是个人的、人际的、商业的等，且在一些实施例中，这些支持可包含全部的用户计算目的目标，从体验娱乐到社交联网到用户和/或群组效率到信息学习和/或发现以实现商业交易实现和/或业务流程自动化等且包含前述各者的任何逻辑组合。
在任何给定时间，用户具有某些目标/需要是否明确地理解或涉及演变的用户视角。在一定程度上，用户经历反映信息、经验性、有形和/或情感/精神因素的体验。为满足人类目的，PERCos将人类感知的目的变换成目的表达，使PERCos计算资源“最佳”地尝试支持用户目的实现计算过程。PERCos能力可通过响应于用户CPE(例如规定性情境目的表达指令)而识别、评估、选择、组合、区分优先级和/或布建资源和/或资源部分为目的实现工具和/或环境来扩展成计算机情境用户目的实现感觉，其可由于一序列目的相关用户/计算布置互动而外显，且其可反映增强的用户知识、理解和/或体验满足和/或其它体验形成。结果，PERCos可取代现今的具有目的特定支持布置的任务取向和筒仓计算布置，其可受专门知识影响且经框定以用于学习/发现和/或其它体验和/或结果产生最终结果。PERCos可通过识别一或多个资源集合(包含资源框架(例如目的类别应用程序))而特定地集中于满足“活动”用户目的(或调度的、基于时间的，和/或逐事件触发和/或指定目的规范)，用户可使用所述资源集合来提供令人满意且实际上优化的目的实现结果，和/或以其它方式明显地促使用户集合朝向这些实现而进展(经由外显PERCos和/或相关联的目的应用程序辅助过程)。
与不成熟的大量网络(或其它)资源存储和恰当利用可用资源进行学习、发现和/或设定“最”满意体验外显舞台的基础需求有关的用户挑战提供用于PERCos目的中心架构的基本催化支持。然而，人类动作者良好或不充分地理解，在任何给定时间点的人类活动都其在核心处具有目的集合。发达国家的现代人类(与其祖先形成极鲜明对比)可以许多变化方式花费其时间。发达国家中的大多数人不再受束缚于追求食物，不管是无尽地昼夜劳作的农业、放牧和/或狩猎任务，以及提供避难所和保护个人的族群免受捕食者和其他人类伤害。随着先进技术的出现和知识的增加，且部分归因于劳动细化和精细且通常相当抽象的活动类型的出现，与甚至新近人类历史形成鲜明对比，人类时间(商业与休闲两者)现在可致力于大量活动类型集合和内容中的任一者。这些活动类型可分成三个类别，且这三个类别取决于活动目的和情境而通常重叠。这三个活动类别是：
1.体验事物，
2.使得事物在现实世界中发生(例如，种植食物、建造和维持避难所、赚钱、产生良好，等，其通常追求效率)，和
3.学习可告知以上各者中的每一者的事物，其自身为一种形式的体验。
我们在任何给定时间可能需要或想要学习的内容是我们可能自觉地或无意识地追求的目的两者的结果(给定外显这些追求的情境)。此情境包含我们的知识多寡，且可进一步包含关于我们知识多寡的知识。为了改善我们的活动结果，以使我们的条件更好并改善我们的体验质量，在最合理的位置知晓他人所知的内容(在其有用时)且进一步能够以最有益方式应用这些知识将对我们大有裨益。
连接数字世界的出现已在多种人类活动资源和相关联追求类型、焦点和情境方面引起巨变。尽管一般来说，人类社会会感觉存在连接到此看起来无限的杂集的巨大可能性，但没有当前技术集合智能地使资源可能性与人的明确当前目的相关联。尽管知识图、其它聚类等在大体探索一个领域时可提供一些指导，但其是很大程度上根据事物的特性而非潜在资源用户的目的进行结构化的粗略得出的一般化媒介。一般来说，这些技术不能提供根据用户目的组织资源的方式，且因此，这些技术不能够以响应于这些用户目的方式响应性地识别和/或布建资源。另外，因为这些当前技术通常无视于用户目的(至少在任何正式意义上)，因此其不能支持提供资源(例如由PERCos声誉技术提供的那些资源)评估(关于其促进最优地满足用户特定目的集合的质量)的能力。
在PERCos的一些实施例中，学习、发现和/或体验(“LDE”)可深入地嵌入于云服务中，例如PERCosLDE支持与PERCos社会、知识、商业联网服务(“PSKCNS”)相关的能力。这些PERCos能力提供可变换传统社会、知识和商业联网特征的创新的特征。利用PERCos，通过支持用户检视其它参与者(作为资源)和潜在共同目的用户且通过在用户CPE规范中使用参与者相关规范，且进一步通过普遍地检视其它直接、可指定的要素(可促进PERCos会话为候选资源)，用户可在PSKCNS情境中学习和/或发现，即识别、评估和使用其它参与者的“最佳”集合，且更广泛地，用于任何给定目的的优化资源集合。
许多现代计算机用户现在都认识到存在看起来无限的资源阵列，这些资源阵列可通常看起来有用，尤其对于某些熟知任务-Yelp可适用于搜集与对于例如邻近餐馆的服务的群众成员反应和总体评级有关的信息；类似地，Amazon评论可适用于评估对产品的反应；且Netflix可告知群众对视频娱乐的反应；同时IMDb适用于获得对于特定影片和电视节目的专家电影品鉴者观点和分数；Healthgrades和Vitals评估医院和医生；且eHow、Answers.com、网络MD与Wikipedia可响应性地供应对某些事物的有限信息回应。关于这些系统的一个主要关注点是这些服务通常不是自适应性的；其通常提供事物(包含服务)的静态表征，通常非常特定地集中于预设类别项目。尽管这些系统可提供关于某些限制事物类别的有用信息，但不同于PERCos机制，其并不提供任何显著能力来识别或调整\组合和/或评估响应于用户的当前特定目的资源。
存在一或多个服务，例如43things(www.43things.com)，其提供简单机制用于共享用户其表征为目标的内容，但此系统不提供显著系统化和/或评估目的的方式，而允许任何人关于任何其他人的自然语言表达目标进行聊天且具有大体大体使不同目标表达相关联以支持一些分组的方式。此通常导致不同评述，这可促进一些人们实现目标，因为其看起来与他人共享，但并不关于以响应于用户目的的方式(即实现共同目的计算，包含共享等)用于资源管理、识别、评估、优先级区分、选择、组成、布建和/或使用支持的任何成形系统。对于以上服务，在计算布置用户勇于跳出群众的声明时，和/或在专家对于名牌产品、服务和娱乐的声明(即在某人希望启动导致朝向关于问题(其特定性质是由用户的目的而非类别界定)的最终结果的学习过程时)的较受限制的情形中(前述给出个人的个人约束、兴趣、优先级和/或知识状态等)，当前技术并非旨在提供使某人获得“最佳”的一或多个候选资源集合的促进层，例如促进与(例如)技术相关的最终结果、关于某些科学研究、制造技术、如何修复某特定物、社会或商业联网目标等的视角。
当前社交联网(例如经由例如脸书，Google+、推特、MySpace、Instagram等等服务)主要涉及与用户知晓、可能知晓或具有共同“朋友”或其它熟人的各方进行互动。那些社交联网服务也可涉及识别或建立共享一些规定兴趣的线程或群组，且一个这种服务，43Things，实质上聚焦在关于用户自然语言宣称的主题的共享兴趣上。但这些网络并非通用资源识别环境，且并未结构化为(例如)大数据和大资源的接口环境。一般来说，其并不提供用于目的表达的标准化情境结构，而实际上支持来自与相关联主题相关联的成员的评论流，其中这些评述一般来说提供不同备注的肤浅知识而非情境目的响应性资源阵列。这些服务并不是关于经由识别和布建合乎需要的资源以支持外显目的满足过程来优化用户目的满足而设计。。
在某些PERCos实施例中，目的类别应用程序尤其适用于支持学习、发现和体验增强。在新兴的基于目的的计算体系中，利用一些PERCos实施例，在任何地方、具有任何倾向和能力以及知识水平的人们都可发布资源，例如目的类别应用程序，其意欲支持与这些应用程序相关联CPE相关联的学习、发现、体验和/或最终结果目标。这些应用程序可充当特定目的类别(例如CPE)特定实现环境，且可经指定以支持这些目的表达集合(狭义地和/或广义地，可通过与这些相关CPE相关联的其设计决策和其概念来指定)。这些应用程序可并有任何数目和多种目的实现子类，其可在形式上宣称为这些目的类别应用程序的子类。
随时间推移且给定足够参与，以及随筛选和区分优先级输入的足够声誉资源演变，在一些PERCos实施例中，用户应能够连接到PERCos体系布置且处于最佳可用资源和/或资源部分的邻域中。最佳目的类别应用程序可(例如)以支持进一步学习、发现和/或体验选项和过程的领域特定方式经由接口和应用程序能力提供领域特定指南，所述过程已通过这些应用程序发布者和/或其相关联专家的天赋和技能而定制和/或基于用户输入，使得学习、发现和/或外显体验已通过具有特定领域专门知识、体验和/或足够相关联天赋的那些人来制定。给定用户问题和其它情境条件(例如，目的质量、价值质量、用户预算、用户技巧、可用时间、贡献应用程序子资源的角色的可用性/可负担性，等)，某些这些目的类别应用程序可根据响应于用户规范的声誉资源而被视为“最佳品种”。
在一些实施例中，PERCos目的类别应用程序(如学习、发现，和/或体验外显环境)可针对任何目的实现过程和活动集合，从狭义到广义。这些可涉及相对统一类型的活动集合到复合活动集合，且这些架构可涉及上位和较下位目的类别焦点，并且提供目的(例如)类别取向的用户导览工具。举例来说，目的类别应用程序可针对物理学领域中具有中等知识的人而创建，此应用程序采取知识追求的形式/赋予包括较通用工具和较特定工具两者的环境，例如引导用户遍历其各别兴趣焦点的专家系统接口布置，例如学习涉及分子与核物理学信息的交叉的特定问题。
举例来说，在一些实施例中，用户可指定CPE为：
“学习+物理学+核&分子+适度专门知识+＜$200.00+目的类别应用程序”(“+”添加要素，且“&”为水平连接运算符，且“＜”代表小于)，其可为通过物理学博士发布的声誉信用的总体声誉表示识别且部分优先化的目的。替代地和/或另外(通过(例如)加权变化，即(例如)提供较大权重)，终身物理学教授可由用户集合指定用于其CPE信用使用，其中发布相关信用的这些教授(例如，具有足够相似度匹配的信用CPE作为用于声誉信用和EF的目的表达，和/或作为用于这些声誉项目主题的目的表达(和/或足够类似的信用主题，如果如此指定)，且供职于“主要”的全球知名大学(例如，由U.S.NewsandWorldReport排名)可用于聚合信用计算，所有前述促进PERCos至少部分地基于这些教授对足够匹配的资源和/或其部分的聚合声明观点(例如在一些实施例中)而确定(例如，通过相干服务)目的类别成员的相似度匹配的优先化列表。这些目的类别成员邻域可(例如)针对所发布的目的类别应用程序(其为足够对应于用户CPE和/或其组件的所要邻域集合的成员)而进行相似度匹配和/或以其它方式筛选。可(例如)以反映指定声誉输入布置的所声明评估的优先级排名的形式提供这些结果，例如如所论述的、在CPE对应目的类别和/或领域/类别集合中或以其它方式与其相关联以及供职于这些全球知名大学的教授。在这些匹配邻域中的一些中(例如目的类别)，所识别的成员可为“主”目的类别应用程序的提供者，其还提供聚焦于天体物理学和生物物理学的部分集合，并且其中这些子类别布置集合具有足够显而易见质量，声誉声明者一贯地宣称此种给定资源集合和/或其资源部分集合为“最佳品种”或以其它方式在用户集合匹配用户集合CPE(用户目的和目的包含目的集合)时排名高。
PERCos学习、发现和体验增强可采用各种形成，但不限于以下几个实例：
1.用户集合可指定规定性目的表达，且接着起始PERCos相似度匹配过程集合，从而评估资源存储信息以(例如)识别目的类别应用程序。这些目的类别应用程序可接着提供中间结果集合(可或可不使得所述中间结果集合可用于这些用户)，且其中这些中间结果集合已从CPE与资源信息存储的相似度匹配导出以识别目的类别集合。PERCos过程接着可(例如)识别这些目的类别集合的资源成员和/或成员部分，且可进一步根据对照这些成员集合的各别CPE信息以及(如果指定)其它元数据(例如，表征这些成员和/或对这些成员在情境上重要，例如根据用户CPE规范且使用(例如)如所指定的任何辅助维度信息的成员声誉筛选/优先级区分)的相似度匹配分析而筛选和优先化这些成员和/或部分。例如且在一些实施例中，用户可接着选择这些成员的一个资源(例如特定目的类别应用程序)，且接着涉及与这些所选应用程序目的类别应用程序能力的用户互动的另一PERCos辅助过程集合可出现。这种进一步辅助步骤集合可包含(例如)这些用户使用这些目的类别应用程序通用和/或领域和/或较为特定工具的进一步目的表达规范，这些过程集合可导致所获取的进一步信息集合(例如一或多个应用程序和/或信息集合)以供用户使用，这些信息集合提供为候选和/或布建资源(在这些目的类别应用程序的过程内和/或与之相关联)，其中这些进一步信息集合可在这些应用程序资源外部识别和/或布建一或多个资源集合和/或其部分。
2.或者，在一些实施例中，用户可选择表示目的类别应用程序的符号，其中这些应用程序符号在(例如)一组符号当中，例如表示这些用户和/或用户群(例如，这些用户的公司和/或分公司和/或部门管理员和/或所指定的IT管理员)填入这些用户的通用或目的类别特定计算桌上型电脑或窗口或任务栏或类似者的不同目的类别应用程序的多个符号。在这种选择和相关联布建之后，在一些实施例中，举例来说，具PERCos功能的目的类别应用程序可应用PERCos能力和过程以支持用户进一步目的规范和相关联资源和/或资源部分选择和相关联知识学习、发现、布建、用户相关体验等。
3.或者，在一些实施例中，用户可指定CPE，其中PERCos过程集合进行与一或多个资源特性索引(表示描述性CPE，任何有密切关系的元数据，和/类似者)的相似度匹配以匹配(例如)主维度信息(具有或不具有辅助维度信息等)，以便在没有目的类别布置的辅助下直接识别和(例如)优先化(或以其它方式列出和/或显示)资源集合和/或资源部分布置集合信息(例如)以用于用户检查、评估、选择和/或起始进一步PERCos过程以重排序和/或重新编译和/或修改用于一或多个候选资源和/或资源部分集合的准则。
如所论述，在一些实施例中，PERCos能力可应用或以其它方式集成到(必要时)计算布置，其方式为使得PERCos能力可应用于任何可指定的目的类型。举例来说，在此类实施例中，具有中等经验的越野骑自行车者可使用PERCos来学习中等困难、不远、不陡峭、中等人流量、靠近用户的新工作位置的骑车轨迹；或相关用户可更多地学习关于全球变暖和相关联政治性动作群组和其活动的不同论断；或用户可学习作为软件工程师在工作时避免重复腕部伤害或在用多个大规模文档工作时大计算机显示器与多个计算机显示器的比较效率；或羊毛V领毛衣品牌的可用性、耐久性、成本和脱毛之间的关系；或促进成本相当的旅行的总体价值、在商店中花费的时间、项目成本、与用于大电气设备购买的服务和修复和支持相关的成本；或在治疗肾病时使用干细胞的技术进展和挑战；或与近地球小行星/彗星和人类社会保护性测量有关的挑战和可用信息；或使用至少部分地使用共享共同目的资源跨越多个会话识别您可能与之协同地享受倾听经典蓝调音乐或观看和论述一系列纪录片的六个最可能的人，并且其中PERCos能力支持文档资源识别、优先级区分和选择过程以及进一步聊天、视频会议和/或其它形式的共享、共同兴趣虚拟存在和共同参与。
在一些实施例中，目的类别应用程序可使用(例如)阵列和布建资源来支持类别相关用户目的，且可维持依据目的类别特定资源填入的框架，例如参考物、视频、游戏、音乐、专家等，其可用为由PERCos操作系统、环境和/或应用程序资源管理能力支持的管理资源机会。由此，目的或(更特定地)关于运动汽车维修和机制的PSKCNS类别可具有与用于类别的总体CPE集合和/或与相关联于与类别资源例项和/或其部分相关联的贡献CPE相关联的参与者专家的各种自动手动和修复手册、视频和其它参考资源以及列表(具有或不具有与列表例项相关联的其信用)。而且，由此，例如通过亲密群组(例如俱乐部管理员布置和/或商业和/或非营利服务)维持一个环境可，其中富有CPE布置特定资源的目的实现环境可用于参与者，并且，例如在一些实施例中，其中PSKCNS目的类别应用程序的成员/用户可能具有要求，例如说某一语言、大体或在某一学术领域的给定学位水平、为给定院校或院校类型(例如全国知名大学)的校友、具有特定或大体具有联盟成员资格、为特许承包人、属于国家专业协会、为某一年龄、持有有声誉的认证部门颁发的凭证和/或任何其它逻辑以及(在一些特定实施例或情况中)可测试准则(其中目标和/或可校验的/可测试列表是由(例如)有声誉的部门实体维持)。此PSKCNS目的类别应用程序“准入”准则可由应用参与者经由PERCosPSKCNS依从性应用程序形式提供，并且其中这些所提供的特定信息例项(例如在工程组织中的成员资格)可对照存储为PERCos体系资源内的信息而自动地检查，例如通过(例如)PERCos测试和结果服务，并且其中PERCos形式具有足够领域资源相关信息和相关联能力，使得呈标准化格式的对形式问题或列表的响应(例如，ACLU或NRA或AFLCIO中的成员资格)可自动地验证或标记为作为EF不真实。这些组织(包含公司、教育机构、学院、俱乐部、社区、出版物等)可以PERCos实施例依从性或集成形式提供这些表征性“列表”信息，从而支持这些自动识别和/或验证和/或测试功能。扩展PERCos资源体系将通过使得能够使用EF和信用以向用户和利益关系人提供足够信息而辅助基于网络的联网关系的这种系统化和归一化，这类似于但以一些方式增强传统的面对面人类互动。
例如在一些实施例中，PERCos可支持相干地有序社交联网布置，其至少部分地结构化以供配合资源和大资源环境使用，且使得人员群组能够互相参与到共同目的计算会话和/或类似互动中，且能够优化访问、评估和/或布建支持资源集合(包含(例如)区分优先级、按字母数序或以其它方式组织且尤其适合于用户集合CPE规范的参与者集合)的特定会话目的。另外，PERCos学习和发现能力应实质上通过提供使得用户学习和发现关于资源的信息的能力由此放大用户对可能资源(包含资源部分)的理解和/或增强与这些资源相关的过程而增强许多人的社会、知识和商业联网。
在一些实施例中，PERCos可帮助用户特定地响应于协调一致的各别目的表达、能力、其它特性等而识别和结构化协同多用户布置，以便形成适合于建设性目的实现互动性的通常令人满意的目的实现联网群组。PERCos可扩展协同效应评估和相干处理以优化两个用户与支持其相互和/或协调一致的目标的其它资源之间的匹配，包含非参与者资源类型的评估和相干处理以便提供用于共享目的实现过程的最佳环境。举例来说，用户集合可指定关于其目的集合(使用(例如)主维度规范，具有或不具有辅助维度)的情境目的表达，且PERCos可执行所宣称目的类别的相似度评估，包含(例如)PSKCNS取向的目的类别或类似者，其(例如)通过领域专家和/或其它利益关系人针对代表标准组织(例如PERCos目的或特定地PSKCNS公用事业)的PERCos目的而定义/定位于本体和/或分类结构中。在一些实施例中，这些类别宣称可(例如)宣称表示PSKCNS目的的一或多个用户规定性CPE与(例如)一或多个目的类别相关联，且这些表达集合可用以至少部分地识别一或多个PSKCNS类别。
在一些实施例中，用户CPE与目的类别CPE、其它本体邻域和/或资源例项CPE、PERCos的这种相似度匹配可使用调谐资源例项集合，和在一些实施例中，这些集合可(例如)使用目的优化融合指令。PERCos融合指令可表示资源例项组合和/或其部分的规范，其中多个资源执行或可执行贡献性有目的的一或多个功能，例如贡献一或多个特性强度(可通过其相关联CPE和/或元数据指定)，其中这些资源从组合观点来说可在CPE目的实现中相关联为彼此互补和/或以其它方式有利于实现或尝试实现指定目的最终结果或中间过程和/或结果。
在一些实施例中，PERCOs目的融合(例如)使用呈资源和/或资源部分形式的构建基块，包含例如建构、知识信息、参与者、装置、服务等，前述表示不同资源类型家族，其可以某一方式组合以通过形成尤其有益的布置而最优地辅助用户实现其最终结果目标以用于实现或以其它方式尝试实现一或多个CPE。举例来说，具有不同特性的资源项目可(例如)适用于指定以下CPE：“学习薄膜太阳能电池材料科学和制造”。
在一些PERCos实施例中，发布或融合集合规范布置可以表示(例如)分离但同时显示的垂直资源类型区分优先级的(按顺序)特性例项选择列表的形式来呈现。这些列表可通过经由相干服务评估处理资源例项来区分优先级，所述相干服务评估例如是对照用户和/或相关目的表达集合的相似度匹配和/或基于声誉信用声明和/或有效事实和/或其它信息(例如群组管理员管控信息)的筛选和/或评估。举例来说，在一些实施例中，实例列表显示可包括显示通用主题文字-音频-和/或视觉参考材料作为类别领域的第一列、表示具有教授/指导/技能的咨询领域专家(例如，名称)的第二列，表示专家领域研究人员(可用于咨询，包含在领域中进行合作工作)的第三列、表示在领域中具有实际经验的专家制造实施者(实际制造工程师)的第四列、表示具有与市场兴趣和考虑有关的知识和经验的市场分析员的第五列，且借此用户集合可评估和/或选择和/或继续进行进一步评估、论述、信息补充和/或项目选择。这些所列信息可通过补充信息加以补充，其中(例如)这些特定例项信息可通过用户在候选列表例项上移动光标且使例项特定细节出现在邻近的良好组织的“气球”暂时性子窗中、切换到替代补充窗等而由另外的更详细特性相关信息加以补充。在此实例和实施例集合中，从这些资源列表中选择例项包含(例如)潜在参与者具有可形成协同用户群组的协同补充特性，用户集合在其PERCos布置辅助下将协同用户群组感知为可“最佳地”充当CPE实现中间和/或最终结果互补用户/贡献者的最佳参与者候选协同资源组合。这些工具(例如)在指定目的类别应用程序环境的要素时还可与非参与者协同资源选择一起使用，其中这些资源例如在建置目的类别应用程序(如学生集成教学大纲、笔记撰写环境)时可至少部分地用以填入(例如)与用户集合CPE集合(包含(例如)集体解析群组目的陈述)相关联的PERCos框架，从而呈现协力布置分面列表以选择将填充文字处理器的框架角色的效率应用程序。
在一些实施例和情形中，PERCos声誉资源可尤其适用于最优地识别、筛选和优先化用于PSKCNS的候选和/或待布建资源。这些声誉资源可(例如)使用由参与者发布为自描述系统化简档/CVEF，其中(例如)参与者可宣称她是MIT生物物理学终身副教授，年龄53岁，具有x个特定和/或数目的经同行审查的所著出版物，她生活在波士顿城区，她可作为PSKCNS群组参与者进行在线和/或当面研究和开发咨询和/或知识会话参与，且她期望和/或需要y美元每小时费用的会话参与和/或咨询。其他生物物理学终身教授关于这位教授的信用可(例如)结合所述教授所宣称的EF和CV信息而使用，使得这些EF和其它所宣称CV信息的组合可用以确定这位教授作为咨询者可对于给定PSKCNS会话提供帮助，且这些信息连同出于这种咨询目的的关于这位教授的这些信用声明信息可升高或降低其相对于其它候选咨询教授的列表排名位置。另外，在一些实施例中，这些自描述系统化简档/CV可包含可部分或完全包含于信用中的个人信息，包含关于以下各者的信息：职业，例如冲浪、爬山、天文学、汽车赛车等；业余爱好，例如足球、棒球、英式足球、橄榄球，等；婚姻状况，已婚、单身、离婚；家庭状态：孩子的数目和年龄和性取向，例如异性恋，同性恋，女同性恋等；健康状态，包含药物学病况，例如糖尿病、关节炎等。在一些实施例中，这些个人信息可部分或全部加密，且可控制规则以促进关于信息隐私的个人策略执行和这些信息的任何集合可与之共享的人。另外，举例来说，在一些实施例中，这些信用可将这些特性信息的部分存储为信用EF信息，其中这些信息是外部可测试和/或验证的，例如通过由受信任部门提供的凭证和/或维持PERCos依从性信息验证布置的部门所操作的测试程序集合。举例来说，信用的公司发布者可以满足EF可靠性/可测试性要求且可以EF形式描述的形式描述其身份，其中这些发布者(例如)在网络可访问公司数据库中以满足EF测试(包括例如凭证、确认公司是这些信用的发布者的规则)的方式列出加密技术、管理控制量度等。对于另一实例，由给定参与者发布的信用可含有或参考关于这些参与者为波音公司雇员的EF，其中这些个人在波音公司网站上以与PERCosEF测试程序相容的形式列出的可公开访问的信息上列出为雇员。
在一些实施例中，注册或以其它方式宣称的资源成员可存储为总体元数据布置内的可访问信息要素，其中这些信息要素(例如)分类为一或多个类别类型的参与者成员，其至少部分地从其与用户、利益关系人、其它资源等在一或多个指定条件下的交流或通过用户、利益关系人、其它资源等导出。举例来说，资源可宣称或通过历史使用关联而识别为目的类别的资源成员，例如合成生物学“功能单元的DNA参考库”用于和宣称和/或为历史上导出的资源成员、“创建DNA制备用于组织替换”的目的类别由用于生物科学的授权领域专家小组识别和界定，同时相同目的类别也可具有加州大学伯克利分校的“合成生物学学院”作为这些相同目的类别的宣称和/或历史信息导出参与者分组成员，且另外，举例来说，这些学院的EF验证或可校验研究人员也可由关于其用于这些目的类别的目的质量的其它方存储为这些类别的参与者成员(连同(例如)其自声明和信用)。这些元数据信息要素可(例如)与资源例项、群组和/或用于PSKCNS目的的PSKCNS类别相关联。
在一些实施例中，参与者集合可(举例来说)宣称本身为属于一或多个目的类别和/或与任何一或多个目的类别应用程序相关联的资源成员参与者类型例项(为历史用户和/或利益关系人)，同时在一些实施例中，存储其自声明的这些成员例项宣称的和/或第三方EF和/或关于其专门知识等级(例如，初学者、中等、专家)、知识等级(例如，适度的、中等、高)、信任等级(例如，低、中等、高)、体验等级与(例如)目的类别应用程序等的信用宣称或声明。在一些实施例中，为使这些宣称有效可能需要满足某些专家集合、公用事业集合和/或其它管理本体集合、规则，其可包含测试验证目的，其中例如对应于EF和/或信用准则的参与者集合的一或多个特性(例如要求为给定亲密群组的成员)且举例来说，可包含宣称参与者集合包括马里兰大学的一或多个终身历史教授，和可进一步需要在某些情况下，要求例如与一或多个EF要素的凭证和/或证实EF要求的测试相关联，例如查找通过马里兰大学的的其终身历史教授发布的列表和确认这些EF为足够可靠，如由PERCos布置相关规范所界定。在一些实施例中，后者可能需要这些发布者为马里兰大学且马里兰大学以与一或多个PERCos实施例兼容的形式发布这些列表，使得这些列表可安全地评估、查询和或以其它方式测试和/或检测。进一步一或多个此类实施例可能(例如)需要这些测试根据用于通信、测试的规范和/或安全系统特征属性(例如，用于指定密级和/或其它属性)为足够安全的系统布置，且借此(例如)通信协议、验证程序、加密过程和规范、信息存储和/或用户访问控制等满足用于给定密级的足够标准以维持总体足够的系统真实性/可靠性。例如在一些实施例中，这些受信任EF相关信息可以使用PERCos识别、评估、筛选、优先级区分和/或类似过程。
在一些实施例中，PERCos类别可具有资源参与者成员布置，其中与一或多个资源(例如目的类别应用程序)相关联的参与者个人和/或群组和/或其它资源例项和/或群组皆可为可以这些成员类型的区分优先级列表的形式而可用，基于例如声誉输入，可(例如)至少部分地通过云公用程序和/或管理专家集合加以管理。举例来说，在一些实施例中，这些资源集合可区分优先级和/或以其它方式评估(例如)与关于任何给定CPE使用的参与者历史的关系和/或经由使用利益关系人声誉信用与这些参与者目的质量、价值质量、目的贡献质量相关的第三方声明，和/或任何给定CPE和/或相关联目的类别应用程序的类似使用和/或与目的类别相关联和/或与(例如)可与前述相关联的其它参与者和/或利益关系人的互动。举例来说，这些评估可反映这些参与者表现为用户关于这些用户的目的贡献质量中一或多个共同目的计算会话等，且其中目的贡献质量信用信息可跨越各种类似目的聚合以表示用于高阶(例如超类)目的类别或目的邻域的目的质量评级。在一些实施例中，这些评估和信息使用可应用(在适当时)于与任何其它资源例项和/或群组有关系的任何资源例项和/或群组，即举例来说，可关于目的贡献质量评估给定信息资源(如果资源在CPE实现过程中充当贡献组件)。
例如，在一些实施例中，PERCos目的类别成员可至少部分地根据其类型由资源成员的列表、子类别或其它分组集合组成，类型例如是参与者、信息参考资源、目的类别应用程序、非正式资源、云服务、装置、计算平台、框架、基础、CPE等，以及其相关联信用、EF和/或任何其它相关联元数据。在一些实施例中，举例来说，这些级别类型成员可进一步和/或替代地包括建构、参与者、有形资源和/或所发布CPE例项和/或集合，等。在一些实施例中，可通过类型和通过类型组合(例如)大体通过资源、通过参与者、和/或通过目的类别、例项或类型的其它关联来组织和操纵这些类别成员。前述可以是可单独地和组合地操纵的以(例如)使得用户和/或PERCos布置能够至少部分地评定资源的历史关联和/或其声誉目的质量或目的贡献质量性能和/或关系(例如表达为信用)等。此评估可至少部分地通过(例如)以下方式执行：评估信用和/或EF，和/或通过评估最终结果(至少部分地起因于使用某些资源集合作为其它资源集合的贡献组件，例如通过贡献参与者、CPE、建构，等，并且，例如作为操作目的类别应用程序或其它框架角色)。这些评估信息有利于用户、利益关系人和/或PERCos布置关于使用不同资源集合工作的条件和特性作出评估。
对于一些PERCos实施例，用户可识别、评估、筛选、优先化和/或选择成员资源组合，其可分别定义资源联网组件“空间”，例如希尔伯特(Hilbert)空间等。与PERCos维度CPE空间非常相似的是，一些PERCos实施例使得用户和PERCos计算布置能够调整这些资源空间以将不同视图提供到资源和资源部分集合中，以便于用户和/或PERCos布置评估以用于目的实现选项。通过支持用户集合使用、管理、和/或操纵PERCos信息资源，包含EF和目的质量和/或与参与者、发布CPE、和/或其它资源和/或资源部分相关的(例如)其它“质量”声誉因素，例如在一些实施例中，用户集合可通过(例如)主和/或辅助维度PERCos规范指导PERCos能力，以产生候选参与者和/或其它支持资源的可查看和可操纵集合以用于PERCos会话目的实现。举例来说，查看和操纵目的实现资源空间的此能力可告知用户关于资源集合特性和各种目的表达之间的关系的情况，例如核心目的，其它CPE，和目的陈述和其合乎需要(或不合需要的)特性。这样可以有利于用户根据历史、声誉信息等视角关于使用特定资源集合的工作作出评估。在一些实施例中，通过检视目的质量，价值质量，目的贡献质量，和/或其它信用声誉评估和EF考虑因素结合基本目的表达，可计算对应空间，这些对应空间可接着用于评估资源例项和/或资源组合与这些不同目的表达的不同关系和其与这些目的表达相应实现的可能关系，即，可关于这些空间可如何对应于所要最终结果来评估这些空间。
在一些实施例中，可存储PERCos会话历史信息，其中这些信息(例如)可与资源相关联，例如目的类别应用程序和/或参与者和/或CPE和/或其它资源例项和/或目的类别和/或其它实体分组等，其关联了(例如)聊天、文字发送、网志、评论、编辑、视频会议等活动类型。可存储这些信息(例如)供稍后某个时间以任何组合与(例如)这些稍后当前用户目的和/或核心焦点表达相关PERCos活动相关联地使用。这些信息类型可与(例如)这些PERCos类别成员类型的任何特定类型和/或其组合相关联，其中这些成员集合是PERCos级别类型的成员，其可与当前用户CPE集合进行相似度匹配。这些历史信息可(例如)以资源集合形式作为与指定目的类别的关联的个别例项发布，其中这些资源集合(例如)在辅助和/或以其它方式可用期间(在PERCos会话和/或其它用于商业和/或社会原因的会话)期间可“再用”为社会、商业和/或知识信息资产集合，例如用于信息聚合和播发/促销信息营销和使用。举例来说，物理学教授会话的多媒体视频可发布为与CPE集合相关联的资源，并且其中(例如)这些资源包含内容表和内容索引，并且进一步其中PERCos启用会话中的用户可在这些会话期间使用这些资源的一部分，由于用于这些目的这些部分的先前使用(或利益关系人宣称)可能已与CPE集合相关联发布这些资源，并且其中与CPE相关联的任何给定部分可以是用于这些多媒体视频的CPE的子类别，或CPE集合。这些资源信息，即可用其相应资源类型、亚型、聚集体和/或任何其它逻辑信息形式和/或组合的形式发布资源的部分集合与CPE集合的关联，其中这些信息与特定给定资源、资源组合，和/或部分相关联，以便在一些一或多个稍后时间可用于评估和/或处理目的。
在一些实施例中，声誉是核心PERCos能力集，其提供强大的专用计算工具用于基于名誉和相关性相关属性和声明筛选巨大候选资源集合。声誉可用以评估，和/或(例如)筛选，排序，优先化，和/或以其它方式辅助布置从大资源阵列当中识别的候选资源，以产生优化的有用性和/或以其它方式区分优先级的候选结果。这些结果可至少部分地基于声誉属性，因为其可涉及这些资源的显而易见的情境相关“质量”，即可测量资源集合，测量的方法至少部分地是通过性能质量/有用性和/或其它有密切关系的指示符(这是通过使用相关情境显著属性解译的)，从而提供与用户目的集合相关的资源名誉评估。
声誉结果的产生是通过用待用于(通常是)目的实现资源的比较性相对有用性的相对评估的描述“质量”变量的属性和任何相关联值来增强规定性和描述性CPE或核心集中，且其中这些质量变量告知关于资源和/或资源部分的主题的可能相对潜在有用性，这是使用这些声誉相关事实和/或声明条款计算的。这些条款可(例如)通过(a)CPE表达来表达，(b)通过非CPE元数据规定，(c)以其它方式通过一或多个偏好和/或简档设定(包含任何管控集合和/或以其它方式历史上、基于规则、发布和/或情境导出信息)表达。这些声誉资源组织计算可(例如)有助于筛选和/或以一些其它方式使用已使用标准化特性要素连同任何适用对应值表达和/或转译成标准化特性要素连同任何适用对应值的声明和/或事实给一或多个有用或可能有用资源排序。
声誉具有三个主规范分组：有效事实、信念事实和信用。EF规范含有“确认”和/或以其它方式贡献的关于主题的实际声明，例如某人的出生日期或机构对某个个人是雇员并且例如拥有某一职位和/或头衔的声明。信念事实是基于精神信念，而并不经受有效事实的测试和/或受信任权威严谨性，但可涉及与FF关联精神信仰群组相关联的精神部门的测试和/或验证/认证。相比之下，信用含有和表示声明，而非定论或可确定事实；这些声明是由分别具有至少一个持久性操作性唯一标识的一或多方进行，且其中这些声明并不上升到通过(至少在某些条件下)关于事实有足够可靠性的可靠的、受到认可的无偏向的事实相关“权威”规定的实际属性集合的级别。在一些实施例中，EF、FF和信用具有识别主题表征集合。在一些实施例中，EF、FF和信用可需要与任何一或多个这些主题特性集合或其部分相关的某些信息，例如有待与下面中任一个相关联的持久性的一或多个身份：主题发布者，创建者，提供者，并且在一些实施例中提供以下各项中的一或多个：位置、时间、日期、作者和/或发布ID和/或一实施例期望或要求的任何其它可识别的和可互操作地可解译的相关联其它特性，并且其中这些主题特性中的任何一或多个可能需要可靠地已知(例如，认证)和/或以其它方式可测试，即作为相关声誉信息，其表征主题的主题和/或任何一或多个相关的其它声誉相关特性。与EF和FF相比，在一些实施例中，信用主题可不具有持久性的一或多个身份(如本文中关于声明者身份一般表示的)，即信用主题可对应于用户资源类别，一些亲密群组，或(例如)可提供群组身份的某个其它逻辑分组，或一些主题，其可经由使用的用户资源和其相关联UID明确地识别，和/或以其它方式可为主题，例如一般化，其(例如)是通过信用发布者提供，其具有在操作上或足够对唯一ID是独特的(可根据情形规定)，例如网页地址，或这些发布者/声明者产生的分类ID。持久性主题和/或发布者、创建者、提供者和/或声明者身份可有助于信用可信度和/或信用可应用性、权威和/或可靠性的品德等级和/或其它特性表示。
一些PERCos实施例将作为事实而非声明来处理主题特性的表达，此时这些表达是通过具有特定和有说服力的权威的一方关于一个主题宣称事实(例如EF或FF)作出的。特定和有说服力的权威的这些解译可具有情境依赖性，(例如)与主题和/或其它声明特性相关。相比之下，信用表示可公认或(例如)有争议的声明，且通过合理的测试表达关于主题和这些声明是不明显为事实的意见。可根据可靠性等级部署EF、FF和信用。可靠性等级可关于给定的指定可靠度是否满足预设和/或当前会话规则和/或关于指定可靠性的其它准则告知用户和/或相关联计算资源(例如操作PERCos会话)。举例来说，在一些实施例中，可向用户呈现如下选项，即从反映EF或FF事实测试的基本等级的等级1-10作出选择，例如相关安全性程序和/或表示评估(例如通过PERCos公用事业或其它管理机构)在验证这些事实时的权威可靠性。
EF、FF和信用可形成(例如)补充PERCos核心目的和其它目的表达的筛选“向量”。另外，且在某些实施例中和/或主要情形中，其在某些实施例和/或情境中进一步提供初级筛选和/或区分优先级输入。部分地由于使用声誉主题的反映实际和/或声明特性的标准化目的声誉表达规范和相关值，声誉变量提供输入用于计算可最紧密对应于和/或以其它方式实施和/或优化与CPE的目标相关的结果，和任何相关联偏好、规则、历史信息贡献，等。在使用中，EF、FF和信用可组合使用，与其自身类型组合(例如，EF与EF)和/或与其它类型组合(例如，EF与信用)，并且在一些实施例中，信用单独地或以某种组合聚合和/或以其它方式以算法方式解译和作为可互操作地可解译的值与任何资源相关联，这部分地是通过声誉信息与这些资源的主题的关联，和/或通过与任何一或多个资源特性的关联，例如与一或多个资源发布者，提供者和/或创建者和/或(例如)为与主题的性能特性相关联，例如某一类型的硬件存储器对于某一类型的容错的应用程序类别的可靠性。在此情况下，在给定应用程序中，用于使用容错的硬件存储器(含有容错性为表达子集)的目的类别CPE可用于以如下方式与资源和/或资源部分匹配：其中容错性表达与关于给定资源集合的声明容错性质量所存储的信息匹配，其匹配方式使得资源被区分优先级，这个区分至少部分地是根据某些合格专家的声明。这些专家可根据(例如)以下各项确定：用户规范，和/或(例如)第三方权威组织，例如认证权威和/或(再举例来说)，已知大体假定有用的声明者，例如公认为领域专家的机构资深人员，和/或为通过合格声明者用于例如相关联社会或其它亲密性群组的目的的声明。
一些PERCos信用实施例可组织为：
1.信用可具有一个关于其声明者作出声明的主要在操作上唯一的识别主题，例如“牛津简明英语词典”“微软PowerPoint”“野生捕获鲑鱼”或“比尔·克林顿总统”。前两个可容易识别，方法是通过提供特定资源产品的唯一命名身份，或举例来说，PERCos解疑网络服务(例如)可向用户集合提供辅助，例如提供下拉建议列表或其它分面列表界面，其提供情境特定适当特定选项和/或澄清类别例项，以供用户选择(例如)微软PowerPoint2010，以及提供这些特定产品的明确的微软(或其它方)唯一标识的服务，方法是通过将其插入到适当信用项目信息空间中，(例如)以PERCos依从性形式。
2.信用具有一个声明者，聚合信用具有多个声明者，复合信用具有多个信用(至少逐信息，但可不存储为离散、个别项目)和可具有或可不具有多个声明者。声明者可以是个别人员，一群人员，其作为有名称的群组，例如俱乐部，或另一形式的组织，例如公司，政府，或类似者。
3.信用或聚合信用或复合信用具有利益关系人发布者集合，但在一些实施例中如果发布者集合是与声明者集合相同，其可能不需要单独地存储或如此指示。
4.信用或聚合或复合信用可具有提供者集合以及发布者集合，但在一些实施例中，如果提供者集合与发布者集合或声明者集合相同，则其可能不需要单独地存储或如此指示。
5.信用具有资源区段作为其主题，所述资源区段包含持久可识别的至少一个识别资源(可以是PERCos或非PERCos资源)，并且进一步其具有资源集合相关联至少一个CPE和最起码，至少一个目的质量，价值质量，或如同标准化声誉声明类型，具有关联的一可互操作可解译的价值(例如)用户可定义值，例如17(按照等级1到20)。为方便起见，在一些实施例中，信用可具有多个资源作为主题内容，但仅一个CPE，通过其每一资源的用于(所述)目的的质量得到评估。多个信用可发布中复合信用，其可组织通过目的类别布置和/或其它本体集合。
6.信用可具有一或多个验证规则集合，其验证这些声明集合通过这些声明者集合进行，这些验证规则集合用于执行信用信息验证，除非在一些情形下和实施例，信用具有可信度凭证等，通过每一声明和/或每一聚合的这些声明的这些声明者集合发出，和/或这些信用具有受信任方颁发的凭证，所有前述内容都是根据实施例和/或实施例使用的情况的信用规则。在一些情况下和/或实施例中，这些相同验证集合可应用于信用发布者，提供者，和/或其它相关联方。这些使用可包含(例如)通过用户和/或利益关系人集合选择信用等级，其与这些信用类型和/或在PERCos过程中的使用情况相关联，例如信用类型等级5，在1-5方案中，其中5是最高可信度等级，且其中这些方案可能需要下面中的任一者或两者：安全的加密的散列凭证集合用于这些信用规定信息发出通过这些发布者集合和/或声明者集合和/或提供者集合支持紧固事实测试程序使用(例如)加密的通信之间用户PERCos布置和受信任服务器操作通过这些相应一者或以上成员的发布者，声明者，和/或提供者集合，借此这些事实或事实集合和/或相关信息可安全地确认通过这些一或多个信用价值链参与者。
7.对应点信用可包含和/或参考一个信用，其中这些对应点信用经过特定地格式化，以对应于这些参考信用，其中这些对应点信用和这些参考信用都直接或大致具有所述相同主题集合，并且其中这些对应点信用直接或大致使用这些参考信用的CPE集合，并且进一步提供不同一或多个声明，包括不同声明集合，并且进一步提供直接指示(包含某种形式的参考)这些对应点信用提供这些参考信用的替代评估的信息。举例来说，在一些实施例中，对应点信用将使用相同声明方面集合，例如目的质量，但具有不同相关联排名值，例如2(最高为10)与，在此类实施例中，是更为肯定的8(最高为10)。可用对应点聚合信用形式提供满足聚合条件的多个对应点信用。对应点信用可与其相关联信用组合成复合信用。
8.复合信用包括多个声明者共同地提供其关于相同信用主题的声明，但至少部分地对于这些声明的子集使用不同方面集合和/或相同方面集合但关于这些评估集合的不同声明集合。
9.聚合信用提供用于共享声誉方面值的一或多个聚合值，例如组合声明等级(例如，平均值例如7(最高为10))用于目的质量方面，用于Wikipedia的“‘学习’”通用参考Encyclopedia’”，或用于假想目的类别应用程序，用于经由PERCos学习大资源查询定位的关于皮肤组织更换的新近季度发布“应用合成生物学的在线更新”文章。
10.信用可参考和/或包含使用这些信用和/或这些信用声明者、发布者集合和/或提供者集合的一或多个其它信用作为这些其它信用的主题。另外，信用可参考和/或包含一或多个EF和/或FF。这些EF和/或FF信息可为一或多个其它信用的主题。这些参考和/或包含信用可参考和/或包含这些关于这些EF和/或FF特性的其它信用信息，提供关于这些EF和/或FF特性是真还是假的声明信息。
附录B说明资源声誉信用信元类型的非限制性样本实施例。
附录C说明标准化的某些声誉信用例项类型和任选信息要素的非限制性样本实施例。在此实施例中，复合和复杂信用可包含聚合信用的特征中的一或多个(如可适用)。
一些PERCosEF实施例可组织为：
1.EF可具有基于其是否规定为待定论事实(例如JohnDoe是MIT终身教授)而陈述为真或假的一个主要在操作上唯一识别的主题。
2.EF可具有多个辅助的操作上唯一的识别主题，其基于是否每一个分别规定为定论事实而个别地陈述为真或假，但每一这些主题应为主要主题的子类别。
3.EF可具有一或多个个别地识别的约定者，但这些约定者集合对于每一和每个主题规定应为相同的。约定者可为个别人员，一群人员，其作为有名称的群组，例如俱乐部，或另一形式的组织，例如公司，政府，或类似者。
4.EF具有发布者集合，其在一些实施例中可能不需要单独地存储或指示，前提是如果与约定者集合相同或不以其它方式被需要。
5.EF具有提供者集合，其在一些实施例中可能不需要单独地存储或指示，前提是如果与约定者或发布者集合相同或不以其它方式被需要。
6.EF可具有一或多个验证规则集合，其验证这些声明是由这些约定者集合进行的，这些验证规则集合用于执行EF信息验证，除非在一些情形下和实施例中，EF具有这些约定者和/或约定者集合针对每一声明和/或针对这些声明的每一聚合办法的可信度凭证，和/或这些信用具有受信任方颁发的凭证，所有前述内容都是根据实施例和/或实施例使用的情况的EF规则。这些使用可包含(例如)选择通过用户和/或利益关系人集合的信用等级与相关联这些EF类型和/或情况的使用中PERCos过程，例如一EF类型等级5，中1-5主题其中5是最高等级的信用，和其中这些模式可需要(例如)安全，加密的散列凭证集合用于这些EF规定信息发出通过这些验证器和/或发布者集合和/或受信任代理和/或约定者集合和/或提供者集合支持紧固事实测试程序使用，例如和为可需要在一实施例中，加密的通信之间用户PERCos布置和受信任服务器操作通过这些相应一者或以上成员的发布者，约定者，提供者，和/或相关联代理集合，借此这些事实或事实集合和/或相关信息可安全地确认通过这些一或多个EF价值链参与者和/或一授权，受信任代理。
一些PERCosFF实施例可组织为：
1.FF可基于其是否宣称待定论信念事实(例如耶稣是上帝的儿子)而陈述为真或假而具有一个主要在操作上唯一的识别主题。
2.FF可具有多个辅助的操作上唯一的识别主题，其个别地基于是否每一个分别是规定为定论信念事实而陈述为真或假，但每一这些主题应为主要主题的子类别。
3.FF可具有一或多个个别地识别的宣称者，但这些宣称者集合对于每一和每个主题宣称应为相同的。FF应具有参考精神群组，例如天主教堂，其声称这些信念事实是真实的，并且这些精神群组应为这些一或多个宣称者中的至少一个。
4.FF可具有一或多个，个别地识别的发布者和/或提供者。
5.FF可具有提供者集合，其在一些实施例中可能不需要单独地存储或指示，前提是如果与约定者或发布者集合相同或不以其它方式被需要。
6.FF可具有参考集合的在操作上识别的精神源集合，例如国王JamesBible。
7.FF可能需要并且使用针对EF描述的验证技术的任何组合。
在一些实施例中，EF和信用和相关联PERCos处理布置使用安全性篡改抵抗技术，例如加密编码，用于安全规则管控的安全数字权限管理，硬件篡改抵抗处理和用于解密和/或规则处理的存储器空间等，前述各项用于帮助确保其相应事实验证和声明信息可靠地表示其原始发布状态。
在一些实施例中，信用和EF主题具有唯一标识。这些标识可能在下面的方面是重要的：确保声明和事实宣称与恰当定位符主题标识相关联，以便于恰当、明确、唯一地识别主题例项，以使得信用声明和EF事实宣称可适当地组织、聚合、分析，并且与CPE、目的、领域类别和/或资源、例项和/或类别等恰当地关联(这可能例如是期望的)。这些唯一标识帮助确保各方可(按需要)对期望主题可靠地评论，并且其适当地对应于相应声誉信用或EF的主题规范。
这些身份可与标准化的特定PERCos声誉方面和可互操作特性近似相关联，(例如)在一些实施例中，例如目的质量，目的成本价值，和目的可靠性(包含，例如主题的内容的正确性适用时)，或装置的可靠性(适用时)等)和/或目的品德的方面。
在一些实施例中，可指定声誉变量(例如为专家和资源相关联的目的质量值)，以便应用于相关联指定目的类别集合，用于相似度匹配，筛选，优先级区分，和/或评估过程(在执行这些过程时)。在用户指定的PERCos会话期间可应用更多的声誉规范，其中这些可并入到框架，基础，调谐，和/或其它适用资源目的规范中，和/或可(例如)为参考为和用作基本偏好变量，其可自动地与目的表达和/或类别集合相关联，以用于筛选资源和/或区分资源优先级等。
声誉可提供能力和规范的资源管理集合。这些PERCos技术可提供资源规范，其描述资源的相关属性，采用的形式是标准化类别和任何相关联值，这些信息用于作为用于实现目的表达的资源候选者“评估”和“评价”资源，其中这些详情在一些实施例中至少部分地基于：
(a)已知和/或可知事实，宣称由一或多个事实确定源和/或通过事实验证测试(例如，检查具有确定源或确定通过读取(例如)和验证作者、雇主、发布者、文件大小、页长度、位置、语言使用、水印/指纹，等)和/或其它评估这些事实源已认证为事实，等，和其中任何这些EF事实可具有一估计度的准确度(例如)表达为机器和/或用户可解译的价值至例如作者的资源是规定为资深终身教授处MIT中领域与相关满足的目的指令集其中这些规定是经由MIT发布和/或认证这些规定和/或其中这些规定是“位于”MIT管理网站上和/或以其它方式测试，且其中这些测试和/或认证可举例来说，执行通过一部门/事实集成云服务测试，其可测试(例如)与候选资源相关联的凭证、指纹/水印、长度(页、字节)复杂度、主题对应、安全性(例如，缺乏的恶意软件)、作者、发布者等特性。
(b)任何一或多方(例如，具有持久性可测试ID的各方)关于一或多个资源和/或其提供者、创建者、发布者和/或其它相关利益关系人可互操作地评价的声明，例如斯坦福、普林斯顿、哈佛和加州理工学院的资深终身相同领域同事的声明，其已(例如)评价资源非常适用于表达的用户目的、一或多个类似表达目的和/或一或多个相关联/相关目的类别和/或评价作者/教授在表达的目的方面非常有能力。在一些实施例中，这些声明(例如)可替代地或还包含其它方的声明，例如通过一般认可的领域专家的更大机构(通过类型特性指定的)，包含个别地表达和/或经由与指定的值/专门程度(例如)相关联的值的简单和/或更复杂的算法聚集体表达(例如与资源集合和/或创建者和/或发布者等相关联的所表达目的相关联)。
声誉资源进一步支持，且在一些实施例中可包含应用程序，服务，插入能力等，其使得位置天差地别的人们之间能够实时进行人类交互，尤其提供关于一些参与者候选者和/或积极参与者的评估和/或专用监视能力，这些人与用户具有极少或没有相似性，但其向他人提供(和/或彼此之间提供和/或是下列活动的候选人)知识、专门知识、指导能力、陪伴、娱乐互动、友谊/陪伴和/或商业机会，并且其中声誉可帮助用户确定这些互动是否涉及满足和/或超过默认和/或当前选择的用户集合和/或其它用户相关联准则(例如，用户雇主和/或关联参数)的参与者，这些准则包含特定、相对和/或以其它方式以算法方式和/或历史上受到影响的准则。这些能力可(例如)实质上基于所存储的信息操作，这些信息是通过一或多个网络服务提供的，和/或可至少部分地从会话参与者行为的有效地实时的生物计量相关评估(其可进一步经由声誉信息评估)提取的。这些应用程序和服务可极大地促进用户和/或系统对至少部分地不熟悉的一或多个候选者对会话参与的识别、筛选和/或优先级区分，和/或以其它方式起始和/或监视使用一或多个这些候选者、参与者或PERCos会话用户的会话。
在一些实施例中，支持这些PERCos能力的信息和算法资源，例如信用声明和评估基础设施，可提供用于标准化类别和价值表达的全球系统，所述标准化类别和价值表达通过持久可识别的声明者规定为任何主题的描述性评估，为通用声明和/或为与一或多个例项和/或目的表达类别，活动，任务，群组，和/或其它个别和/或根据本体和/或根据分类学组织的项目相关联的声明，并且其中这些信用本身可组织成本体和/或分类学和/或其它组织系统，例如索引和关系数据库等。信用主题可包含特定信用或类别或其它可靠地可识别的分组的信用，即任何声明者可作出关于任何主题的一或多个声明，包含信用集合，产生叠加信用，即反映声明者对(例如)特定个别、组织、各方集合等关于特定主题领域声明的信用中的一或多个(或一组)的质量的看法的表达声明和相关联值的集聚物的信用。使用信用，声明者可(例如)使用所选择的标准化变量，例如使用肯定值、或者肯定值、中性值和否定值来声明相对值。与声誉的其它方面组合(例如基于与这些个人或群组相关联的事实和/或显而易见事实的反映与个人或群组的重要性、相关性和/或有用性相关的主张的EF特性和值)，声誉提供前所未有的从大数据和大资源中识别和组织资源可能性的能力。
在一些实施例中，可关于(例如)专业文凭，教育背景，信用价值感，年龄，位置，隶属关系，关联(包含与个人)，历史行为通过其它信用声明者来评估信用声明者，例如与任何目的或活动例项和/或群组集合相关联的上述各项。在一些实施例中，PERCos服务可计算和显示，和/或使用特定和/或聚合的的标准化特性和/或标准化特性聚合的值，方法是通过(例如)显示与每一特性和/或聚合相关联的一或多个值(例如，值或取值范围)，并且其中任何这些特性和/或聚合可与任务、历史活动、资源和/或目的表达、例项和/或类别等相关联。此允许用户(例如)基于默认偏好和/或至少部分地基于历史的动作和/或相关结果，评估具有任何这些特性和值和/或以其它方式与任何这些特性和值相关联的个人和/或个人的群组。
在一些实施例中，PERCos可经由其信用、EF和/或FF能力(适当时)，评估候选参与者是否满足用户和/或用户的群组的关于参与给定情境/计算情形的准则。标准化特性可包含履历中可以找到的这些变量，例如教育相关背景(包含学业和/或与程度相关的详情，例如类型，领域，历史时间，包含工作日期和持续时间，教育日期和持续时间(例如，在大学的年数)，所操语言，工作背景(包含职位头衔，工资，相关联日期和持续时间，工作地点相关的相关联事实，例如相关联成就，例如达到的销售金额，盈利率，收入，管理人数，职责领域详情，例如产品和/或服务类别，特定例项，和/或相关信息，例如创新)，家庭背景，例如童年家庭，包含亲戚姓名，这些亲戚的相关信息，军事和/或其它公共服务背景(例如头衔，时间和日期和持续时间，服役地点，等)。这些声誉可变特性和/或值，包含任何信用特性和/或值(例如可与给定CPE或其它目的表达相关联的值，举例来说，与军事策略决定的相关CPE相关联，在给定军事服役时担任军事将领相关的值)，可以用算法方式处理这些声誉可变特性和/或值和/或将其与任何信用特性和值组合，以产生适当性/有用性/适合性的相对测量值。
社会，商业和知识联网服务是用户的工具，并且因此，在这些服务经构造为特定地响应于用户目的并且有能力支持这些规范时，这些服务的表现最佳。这样使得此服务能够提供可实质上相关和有益的体验/结果。使得个人能够建设性地和系统地接触到超出其同辈之外的人，可以整体上实现社交网络性质的实质性改善。为此目的，目的领域专家和/或管理员的作用可能对于衰减或消除参与交谈的各方以及其它群组(话题导向的环境)提供的通常有限的思考性和/或相关交流的流是关键性的。PERCos声誉能力可以向社交联网活动参与者贡献相当大的优点，尤其在群组情境下。使用与个人相关的事实的EF筛选(所述个人是持证水暖工、美国海军官员、数学老师、医生、理论物理学家)可极大地影响其参与如何影响社会、知识和/或商业互动的质量，以及在给定情况下其是否应当参与社会、知识和/或商业互动。
声誉EF、FF和信用声明提供输入信息，这些信息是关于个人和/或群组集合，涉及这些个人和/或群组集合如何和/或是否应参与共同目的计算会话集合，即这些参与的质量，相关性、有用性等。这些能力可显著影响这些共同目的互动的满意和有益程度。通过将参与者组织成与目的类别相关联的资源，通过能够基于特性包含EF和信用筛选个人，通过具有专用管理员和/或集体群组管理布置等，经由可执行的实行规则，例如参与者集合的交流性质和/或质量，以便以不与人类传统物理互动情形相异的方式确保参与者得到评估和通常理解，必需时可管理参与者行为，并且社会、商业和知识联网是令人满意的，吸引人的，有益的，和/或增强，而这样可以视为是合乎需要的。举例来说，一位特许兽医如果是EF宣称的兽医，并且经由信用声明关于治疗猫的行为问题得到高分，则在参与响应于CPE的“了解”(或“治疗”)“家猫行为问题”的思想会话时，可能比对于讨论大城市交通困难或动作片以及他们在离开电影院搭乘出租车时对人们的行为有何影响更感兴趣的持证出租车司机更有用。
在一些实施例中，PERCos可将资源类型管理为发布参与者资源，例如自信用，其包含通过(例如)兽医的自表征，和/或通过这些兽医的临床/雇主/管理员的连接信用，和/或不连接(无或最小冲突关注)信用(通过兽医院校的这些兽医)，其是特许并且例如在猫和狗的治疗行为问题中具有进一步持证毕业工作特殊训练。另外，可供应关于兽医通过其它EF“验证”兽医和/或兽医相关联群组和/或通过声明客户端猫拥有者和/或其(例如)EF验证猫拥有俱乐部和/或关联等提供声明的信用。这些信用可(例如)呈不同聚合等级的声明形式，通过声明类型使得(例如)兽医是额定的7(最高可能为10)，出于通过其它兽医治疗猫行为问题的目的；9(最高为10)，通过客户端；8(最高为10)，通过由AVMA(美国兽医医疗协会)认可的美国兽医药物处的若干教授，所有前者，例如在一些实施例中，以聚合和/或个别例项形式存储和可用于相干处理用于每一集合的声明类型以使得用户集合可通过声明者的类型特性至少部分地评论其(信用)各别估计性声明。
在一些实施例中，排除，包括，优先级区分，和/或其它可能评估和/或以其它方式候选资源可取决于用于CPE集合中指定的各别和/或分组EF类型的信息的可靠性的一多个完整性等级是否符合而执行，使得用户和/或利益关系人设定指令(包含用于信用声明者，提供者，发布者等的F类型)，可通过这些用户和/或利益关系人设定的集合，用户存储偏好，用户群管理员管控集合，自治管控指令集等贡献规范需要执行。在一些实施例中，这些类型可宣称和建立为标准，在通过领域和/或通用专家指定时，(例如)通过和/或咨询PERCos部门/公用事业集合和/或由一或多个领域关联(例如AVMA)等使用。
测试可用于，和/或凭证可由一或多个权威(例如，PERCos)、一或多个公用事业，和/或其它云服务提供，以特定地支持可有信用(即发现足够可靠)的确保用户和/或利益关系人用于给定目的类别或总体(例如)EF类型宣称属性，例如为毕业生的给定大学中给定学术领域具有某一度授予在特定日期上在时间上或类似者，然而单个或多方面。这些类型信息中的某些，例如具有一EE学士学位，可标准化，而专科学位的命名可，在一些实施例中，存储为元数据但不标准化为用于PERCos近似效率和/或其它PERCos实施例原因的子类别。用户可已在(例如)其CPE集合或相关联目的陈述中指定以使用所有主要专家定义类型，通过平均化所有指定类型类别分数，通过平均化和处理一些但单独地处理一或多个其它者为相异的输入，通过使一或多个权重与这些类型值中的任一者相关联，和其中类型(例如)经由标准机构或公用事业或商业云服务集提供例如一或多个特定形式的相关联验证凭证和/或其它验证用于其各别类型，其可以不同方式控管。
举例来说，在一些实施例中，用户集合可能希望关于一经济相关学习目的的广度的适用专家输入。这些用户集合可接着提供相关联EF参与者声明者的其规范为北美大学认可的国际经济教授，主要经济相关出版物(例如，经济学家，纽约时报，华尔街日报，等)的工作人员专栏作家，联邦政府经济官员，和主要经济专家小组和咨询公司的经济学家，和/或某些显著公司的经济学家，其中前述亚型中的一或多者可认证用于通过协会验证(例如AEA)。AEA自身可(例如)发布包括这些类型布置的资源以使得用户能够输入成目的相似度匹配标准化声誉属性用于优化专家输入的等级成一经济相关目的实现过程。如同AEA，其它亲密性群组、标准权威和/或其它利益关系人可发布(例如)目的类别特定专门知识类型和亚型布置，包含用于这些亚型的任何不同一或多个加权，(例如)如可与目的类别或表达例项相关。结果，亲密性群组可(例如)发布使用以简化、受约束选择、标准化形式组织的领域或通用专家表征的标准以支持互操作性、易用性和近似计算过程。在一些实施例中，这些标准化类型和亚型布置可表示通过与核心目的相关联的受约束类别类型的专家和/或权威，其它CPE，和/或目的类别和/或其它逻辑分类和/或实体分组的实施。这些受约束选择集合可(例如)充当声誉(EF和信用)和/或用于(例如)指定目的类别集合或其它邻域集合内的候选资源的评估、筛选、区分优先级和/或其它排名的其它资源相关特性。
前述声誉制定可用作贡献(或可编辑或以其它方式经变换)规范信息(例如)以用户集合规定性CPE构想和/或相干处理(和/或以其它方式以用户和/或利益关系人评估)，这些信息处理为输入连同任何其它指定信用和/或聚合信用例项和任何其它CPE表达要素。
例如在某些实施例中，可通过列出受约束数目的类型选项的分面接口提供这些类型，选项可选择为个别地和/或以任何集体布置使用，和这些用户可从CPE规范布置期间选择和/或可已通过与目的类别和/或CPE集合和/或资源集合相关联的先前偏好选择过程选择和其可已存储为用户集合偏好集合之部分。领域和/或通用PERCos特定专家可基于核心目的、领域类别(包含子类别)和/或CPE要素的其它组合识别何类型可在逻辑上，或具有这些合理的频率，或足够一般化近似，可用于用户选择(例如从分面提示)，和/或用于用户键打输入项，等。举例来说，在类别是(例如)报纸报导或学习教授的情境中，专家群组可宣称×数目个亚型，例如受约束数目(例如，5、12、18、30，或类似者)个不同类别，其中这些子类别可充当表示覆盖不同多种相关联现实世界类型的足够一般化/简化。举例来说，用于野生动物科学教授，用于EF规范目的的类别可包含野生动物科学，野生动物生态学，环境生物学管理等的现实世界部门名称。这些类型价值布置系统化重要PERCos相关特性，使得能够高效(例如)筛选，易于用户理解和使用和其效应，和适用于用户目的(例如，受约束类型集合通过关于不同核心目的或核心焦点规范等的专家和/或权威确定)。前述帮助确保PERCos过程的可靠性和响应性且结果为与用户CPE有关，包含PERCos的可靠性和反应、识别、筛选、评估、优先级区分和/或选择过程。且在一些实施例中，(例如)通过一些PERCos实施例支持为关于EF测试和信用质量的可选择的信用保障等级(例如，1-5或类似者)的这种可靠性帮助确保供应辅助用户识别、评估和/或选择一或多个资源的知识和/或体验中涉及的利益关系人足够可靠用于当前活动目的，例如提供用户集合和PERCos(或如同)布置，其具有足够信息以使得其能够和/或使其它者提供(如在本文中的猫行为实例中)关于诊断和/或治疗用户集合的猫的足够专家信息，以便具有关于校正猫的行为问题的最佳结果。
在可(例如)在一些实施例中支持的另一PERCos实例中，用户可决定以起始关系集合，其中小群体的大致许多用户可聚在一起以论述近期行星/人类生态问题，这些问题最初集中在濒危物质、与这些野生动物物质状态相关的情形，和何大体成员个人共同地和个别地可能够进行帮助保留某些物质。PERCos实施例可(例如)以不同方式使用以建立此群组。
举例来说，起始用户(“IU”)可定义不同特性，其可将协同、互补贡献者提供到群组功能。举例来说，IU可希望具有若干个人作为在野生动物科学、野生动物管理、环境科学等学术领域中具有至少MS程度的成员。另外，IU可能希望这些个人以具有良好通信技能。另外，IU希望这些个人具有对关于保留的濒危哺乳动物物种的理解和工作的特定兴趣。IU进一步希望若干个人有技巧、有才华、为金融实质性企业男性和女性、具有如上所述的相同兴趣且具有认可学院的最低学士学位，但不要求所述学位为管理或科学领域。最后，IU希望若干个人具有最低学士学位和实质性体验，且成功与一或多个非收益群组仪器工作并实现显著的成功。IU可指定CPE用于使用本文中规定的规范准则检查特定和/或通用体系PERCos参与者资源存储。
在一些实施例中支持的另一实例中，用户集合决定起始包括大致20个人的小电影共同检视俱乐部，其中焦点是关于冒险电影和戏剧艺术的合作研究、识别、选择、共同护理、论述和共同发布。群组意欲充当集体智力/知识、评估、体验和发布(blog)电影俱乐部。
在一些实施例中支持的另一实例中，研究人员决定将集中在与人类肝脏新生和/或替换有关的合成生物学的集体研究论述、分析和相互辅助群组安置在一起。
为在面对无限变种和机会的大资源时向用户提供估计性和目的指向资源识别、理解、优先级区分和利用，PERCos可支持PERCos体系，其至少部分是包括一组资源对象(和可进一步包含资源部分)和相关PERCos信息管理系统的给药空间。PERCos体系可进一步根据一组目的表征、简化结构(称作维度)和任何相关联方面组织。每一维度和方面包括一组值，其在一些情况下可有序。
在一或多个PERCos实施例中，主维度和/或其相关联方面可用以产生PERCos体系的子空间，其中的每一者可具有其自身的结构集合以及其从上级空间继承的结构。
举例来说，维度子空间可使用一或多个方面维度界定。每一体系子空间(空间)还可具有其自身的维度。举例来说，主维度子空间可具有进一步标准化和可互操作信息集合，例如，核心目的特性、用户特性、资源特性、声誉等。
正如航海图表具有表征水深、陆地的高度等的维度，例如深度、高度、坐标等，PERCos实施例维度和方面可用以根据其维度值表征资源。举例来说，在一些实施例中，资源维度可根据某些概念近似性质表征资源，例如(但不限于)其复杂度(材料和功能)、完整性、可靠性、位置、复杂度/相关联专门知识、语言、目的质量、目的价值、目的风行性等。这些维度可通过其它资源特性补充，例如角色、效率、位置、预算、时间和其它度量。维度可组织资源的这些描述性表征，以辅助其识别、发现、评估、选择、组合、优先级区分、布建和/或使用。其可用以分析相似度和相关匹配等。如同航海图表维度使得用户能够识别大西洋的不同点且比较其相对深度和其它属性，PERCos实施例维度和方面使得用户/利益关系人和/或PERCos实施例过程能够根据维度值识别和比较资源。
在一些实施例中，主维度方面是尤其适用于指定目的类别CPE。方面支持PERCos近似匹配，其中用于用户规定性目的表达中的方面的标准化和近似性质可匹配对资源描述性目的表达以识别一或多个目的类别，其具有通过可经受进一步PERCos目的评估和/或选择过程的信息结构支持的成员资源。举例来说，用户特性可使用来自用户维度的方面表达，可使得PERCos能够使用关于识别/相似度匹配/评估/区分优先级/选择/布建和/或使用资源集合中设定的任何领域和/或目的类别的用户复杂度/专门知识的声明。
在某些实施例中，PERCos实施例能力意谓至少部分地遍在可用。在这些情况下，PERCos实施例情境目的相关特征可形成基于PERCos的操作环境的基础能力。这些实施例可通过建立用户和资源和其可能使用之间的新形式的关系变换操作系统的性质，且可根本上更改广泛范围的计算活动的性质。在这些PERCos实施例中，情境目的特征可与操作系统和其它操作环境资源管理能力和服务深入地交织。此可使得用户能够使唯一地统一、相关和目的至优化视图成为会话相关候选资源集合。这些能力在用户尝试识别/使用特定专门知识和命令的其个人领域外的资源时和/或在用户从网络大数据/大资源阵列提取资源时是尤其宝贵的。
通过当前技术，资源是大体分离为不同的分离事物。虽然(例如)标签和/或全文字摘要可用以指示可能资源项目和聚类的属性，但语义搜索信息和分类本体将某些用户视野给出为资源子集，不存在统一系统，尤其大数据系统，所述系统根据至少实质上标准化、情景化情境/例项特定用户目的规范将资源处理为在操作上响应性的原子要素，处理为一或多个资源集合。基于PERCos的统一系统情境目的的视图(候选资源集合，其通过某些关键发明性PERCos属性和属性组合补充，例如但不限于声誉、目的类别和其它邻域本体和分类分组和领域、标准化目的情境维度和方面，和聚合共同目的计算解析，例如通过相干服务执行)将用户的深刻理解的效率和目的适当性优化成资源和资源部分可用性。其进一步经由PERCos用户目的/资源表达和资源和资源部分组织，匹配、筛选、优先级区分、相干、组合、布建和使用管理优化资源布建和使用管理。由于这些能力，PERCos可将大数据的无序阵列变换和扩展成大资源的组件领域，包括有序、目的系统化，用户当前目的响应性、PERCos操作环境布置的组件集合。
在一些实施例中，PERCos支持(a)用户、(b)资源价值链成员与(c)声誉声明者和事实宣称者的三重对称性，前述宣称其各别，在操作上相交情境目的表达--其CPE是在此类实施例中最起码包括对偶性的动词(和/或推断动词)和类别，和其表达布置支持强大三重对称性的动词类别，和其它情境维度信息，包含(例如)方面简化/近似。此可提供有效目的过程资源框定和用户跨边缘近似计算能力集。举例来说，PERCos在一些实施例中至少部分地使用用户目的规范标准化和可互操作核心目的近似简化和其它近似能力、进一步标准化近似维度和方面、目的类别成员资格和应用程序、资源关系邻域、声誉评估/筛选/和优先级区分和共同目的计算相干解析、布建和使用管理。这些能力可通过用于表达目的的跨边缘用户/计算布置对话能力补充--包含资源选择--和/或用于会话特定目的实现的资源利用，例如用户目的相关知识增强和/或体验外显，包含起始和/或中间和/或最终结果目的过程。此对话可呈(例如)提供资源例项和/或会话特定资源框架的使用形式，其提供呈特定针对于目的布置的资源形式的用户/计算布置目的实现支架，明确地，通过角色，等，并且例如布建为用户目的实现环境集合。
至少部分地经由标准化目的表达的三重对称性的用户、资源价值链成员和信用声明者、PERCos方、组合(例如)对偶性或三重对称性的目的表达，使得能够远更有效和告知呈现的候选目的实现布置与当前技术进行比较，尤其在图式由基于网络的大数据或PERCos大资源产生时，或在涉及属于其用户具有限制或不多的专门知识的领域的资源例项时，即具有限制能力以指向(搜索和检索)真正最优资源集合。由此，PERCos提供唯一，实际大数据管理和资源利用解决方案，但在一些实施例中扩展超出大数据到大资源，例如在使用PERCos资源以提供目的相关计算环境时，例如在使用涉及全异发布的互补资源(例如人们、服务、应用程序、信息集合、装置等)的框架时。
使用用户规定性可互操作情境目的表达为待匹配对发布资源描述性情境目的表达规范的规范(用于资源和参考声誉声明的两个直接CPE规范：有效事实和信念事实CPE规范)，PERCos可变换具有大数据的用户关系的性质以及将其放大到具有大资源的关系，根本上更改许多情形下的资源使用的效率。
与资源匹配的PERCos目的直接和/或经由一或多个PERCos目的类别本体和/或其它信息组织的中间使用发生。利用PERCos，用户通过框定其简单需要较多描述性规定性目的组合物，随后(适当时)外显跨用户/计算布置对话与大资源相关，所述对话经由相关的共通性的目的(和任选地，与一或多个用户(和/或用户群)相关的其它情境/描述性信息)定向大数据和其它大资源资源检查。此集成改变关系之间用户和候选计算布置资源。在一些实施例中，PERCo通过将大的分布式和高度不同数据、服务、软件、参与者和/或物理资源组织成功能目的实现群组支持计算相关资源的性质的新的更广泛和更灵活概念和使用者与其的关系的评估和部署。
通过提供方式以最优地匹配潜在资源与当前用户目的，即与当前计算布置会话同时的一或多个目的，计算环境将使得用户能够获取和/或塑形计算资源以便特定地反映和支持其用户目的实现。替代用户具有(例如)与可能资源的模糊关系，其中资源是响应于关键词而非响应于实际资源集合使用的意欲目的返回，候选资源依据其最优地满足用户学习、发现和/或体验过程集合的能力评估，即返回资源是考虑用户活动的领域而非待检索的明确的一或多个项目。结果，与潜在资源(包含可为实际上使用的完全范围的资源)的用户关系的性质可根本上更改和改善的，尤其在用户不特定地指向(即，特定地请求/识别)明确的一或多个特定资源时，或若如此执行搜索和检索，在用户的请求是不充分告知以最佳实现用户的基本目的时。
经由使用情境目的标准化和可互操作表达的工具，包括例如目的相关资源集合识别、筛选、选择、组合、优先级区分、布建和/或使用过程管理，用户资源评估和用户/资源互动可固有地影响，即引导或以其它方式至少部分地导引，通过这些目的表达，其可进一步与相关情境输入以及与用户历史和群众行为和相关数据和/或事件组合。
藉由PERCos，资源可表示多于可通过计算机系统以应用程序和/或关联信息形式执行的数据。在一些实施例中，PERCos资源和PERCos操作系统和其它环境表示非常灵活，显著扩大概念的资源管理、识别、评估和利用，其中资源可但不需要包括整个可能范围、可处理信息类型，包含表示(即充当)用于驻留在物理世界中的资源项目的描述性、接口和/或控制代理的信息，包含(例如)其他人，和包含接口控制信息用于物理装置，其可直接或间接至少部分地通过用户经由PERCos目的实现影响或控制过程控制。
实际上，经由PERCos，在每日生活中，目的实现和资源在人类思维中最终常常是不可分的。遵照这个原理，用户，而非含于当前任务执行应用程序的筒仓配置和云服务(例如Word、PowerPoint、谷歌、Yahoo、Wikipedia，或Acrobat)内--可表征其动态目的(即其当前目的)，期望任何合理组合中的响应性资源集合(例如)发布为集合，将以响应于满足用户目的的方式被识别、筛选、评估、选择、区分优先级、组合、布建、以其它方式组织和/或使用，其帮助用户确定和/或计算布置计算“最佳”可用资源为个别项目或集合，例如呈目的类别应用程序环境的形式。在一些实施例中，PERCos可至少部分地呈现数字环境用于用户特定目的探索外显和/或增强和/或实现。在一些实施例中，PERCos可充当(例如)任何和所有PERCos依从性和/或以其它方式可解译的资源的入口，包含具有在操作上(即足够或完全)唯一的一或多个身份和相关联的一或多个目的表达、目的类别和/或其它元数据(包含广泛情形数据使用/目的相干的信息)的PERCos资源项目。
一些重要PERCos方法集合支持PERCos探索和/或发现用于目的细化，和/或外显资源探索(例如)分别与以下各者中的一或多者相关联：目的资源发布、认证、验证、其它完整性过程、声誉目的价值评级，和目的表达，包含其它元数据规范，包含(例如)目的类别规范、管控价值链特征(订用、播发、社会和其它利益关系人管控、与规定性和/或描述性目的相关联的其它权限管理)和/或PERCos资源例项)，等。这些PERCos能力提供规范例项，其支持多方目的属性/要求-用户和利益关系人两者，例如目的匹配/识别、筛选、选择、区分优先级、组合、相干等，且至少部分地在一些实施例中，形成包括PERCos网络布置的目的体系的自组织的形成和演变的关键能力。
举例来说，PERCos实施例依从性资源集合可启动(只要这些集合可相干，其中存在组合)，且进一步以响应于适用、相干的目的表达(对于进一步实例，充当操作的共同目的集合)的方式随时间推移控制，由此，这些目的表达可表示外显用户知识增强、发现、体验过程和/或结果观察(直接或是间接)的演变序列。
在一些PERCos实施例中，可能存在可组合的若干种类的表达(连同任何相关其它情境相关信息，例如元数据)以提供用户目的的复合表达。这些可包含(例如)：
共同目的表达
●目的和相关规范(例如目的表达)的一或多个用户和任何有密切关系利益关系人标准化和可互操作和其它可解译的集合的例项，其合并以形成所有相关者的指定和/或推断兴趣和/或优先级和/或要求的解析(在适用时，包含仲裁或以其它方式确定)合并，所有相关者指定与用于与资源识别、评估、布建、使用、后果等相关的方的各别目的满足协议的这些方。
共同目的共享
●具有可通常通过关于一或多个PERCos会话的相互参与和共享兴趣而服务的某些目的一或多个用户交换或以其它方式供应其目的表达和任何有密切关系其它相关规范，且其中前述是解析成布建或发布操作规范用于共享PERCos活动。这些共享活动涉及经由使用一或多个资源集合共享共同和/或互补目标。
和前述的任何组合。
在一些实施例中，在前述操作中的任一者期间，一或多个新资源(包括例如规范)可经由例如一或多个基于指令的过程产生，包括例如由使用目的类别应用程序产生的指令集，其中用户PERCos有目的的活动部分、提取信息和/或导出信息可与任何指令集布置组合，其中结果发布或以其它方式保持为PERCos资源，其可与目的表达、目的类别、资源和/或资源类别(包括例如任何参与者和/或参与者类别)、领域/类别类别、PERCos外部的一或多个类别、亲密性群组、群众群组等相关联。
一些PERCos实施例可包含用于目的操作的智能工具的集合，其可(例如)包含：
●用于和/或辅助用户初始构想和/或增强的目的表达的工具
●用于资源组织响应目的的工具，包含反映专门知识的工具，例如支持产生、编辑和/或修改目的类别和/或基于目的的资源(包含(例如)参与者)本体和/或分类学(包含(例如)参与者本体等)的工具，并且例如也可或替代地包含建立和/或辅助识别和/或使用资源集合和/或部分和/或资源类别和/或目的类别和/或目的表达集合间的关系的工具中的一或多者
●用于由专门知识框式接口情境产生的目的表达的最优框定的工具和/或其它能力(可嵌入技术)--例如使用分面接口和/或目的组织资源和/或其它知识相关绘图，包含聚类、工具支持资源选择
●用于管理大量资源集合的工具，其中视角维度(例如使用维度方面集合图示的那些维度)是以最优地结构化以支持专门知识框式情境的方式组织为概念简化和视角，包含(例如)由某些或所有指定维度方面的组合产生的空间的表示，某些或所有指定维度方面可通过其它元数据规范补充，且其中可(例如)通过更改方面值和/或选择操纵前述者用于评估替代结果，等
●用于通常和/或特定地与一或多个目的类别、参与者类别、领域类别、资源类别、资源邻域等相关联的偏好和/或其它简档规范的工具，其中这些偏好和/或其它简档信息是通过当前用户与一或多个CPE和/或目的陈述和/或基础和/或意欲框架(包含(例如)目的类别应用程序)相干(例如)为分别与特定目的类别集合相关联，以影响和/或控制资源的识别和/或选择和/或会话操作规范的准备
●用于操纵和/或编辑目的类别应用程序、框架、用户和/或计算布置基础等的工具
●用于发布和/或管理资源、PERCos体系和/或领域注册和实体和/或分类关联、识别构想、目的价值链管理、用于用户集合和其它群组目的主管部门两者等的工具
●用于目的网络管理的工具和相关基础设施，包含目的相关高速缓存，通过例如存储频繁使用的目的相关关联和/或资源，如本文所描述，以便改善网络操作效率和/或可靠性和/或安全性，其中这些信息(例如)可通常维持在各种网络高速缓存位置处，和/或可由于不同目的相关使用模式而为本地和/或区域需要的，和/或通过网络管理者集合指定
●用于用户、参与者和/或资源完整性监督、管治和/或强制执行的工具，包含使不同安全性策略/等级/要求与一或多个或不同目的类别、资源类别、参与者类别、PERCos计算布置(和/或其类别)和/或一或多个亲密性群组和/或亲密群组类别相关联
●用于导览和检查的资源相关规范的工具，例如辅助用户经由(例如)目的相关属性(例如主维度方面和/或辅助维度信息)的关系型数据库操纵/筛选/加权检查和评估候选资源以检视响应性资源列表的工具，资源列表可通过这些属性条件的至少一部分和/或通过非指定属性排名和/或显示
●用于目的语言规范、注解(以(例如)在使用语言要素时辅助程序员和/或用户)的工具和/或用于使符号化与建构相关联的工具，例如与一或多个目的类别应用程序、其它框架、基础、CPE、亲密性群组、参与者和/或参与者类别、目的类别和/或领域/类别相关联，且其中这些工具可由用户、标准群组、目的环境公用事业、亲密性群组、政府等使用
●用于进行以下操作的工具：基于(例如)维度方面经由筛选、区分优先级和/或呈现信息管理存储“活动”和/或历史会话和/或会话信息(无论是否用户特定)、亲密群组和/或群众行为类别或其它分组和支持进一步跨边缘外显的用户目的和/或结果演变，维度方面包含(例如)声誉维度方面，例如目的质量、目的价值、价值促进目的等，和/或用户维度方面，例如与目的或目的类别相关的用户复杂度，和/或其它维度和/或元数据等
用于产生、编辑/操纵和/或管理的建构和相关资源的工具，资源包含(例如)框架、基础、调谐、参与者和/或用于用户和利益关系人的其它资源，包含用于(例如)经由与一或多个CPE和/或目的类别、参与者和/或参与者类别、资源或资源类别、领域类别和/或其它分组等相关联使这些项目与目的表达和/或资源相关联的工具
跨边缘表达的人类目的可呈外显过程的形式，其中用户输出到计算机(计算机输入)并且从计算机输出到用户(输入到用户)是动态地互连的，并且涵盖观察结果的跨时间对话和/或集合，输入的互动式流程涉及用户和其PERCos计算布置两者(和任何PERCos和/或其它互补服务)，其充当会话互动“演员”。举例来说，这些互动可出现在用于目的实现的目的外显期间，包含目的相关学习、探索、发现和/或事件和/或基于用户观察的中间结果。
这些跨边缘互动可横跨一或多个会话，即用户/计算机布置PERCos对话可暂停/中断，且可在稍后时间和/或一或多个位置处的不同PERCos节点处继续。
在这些PERCos会话内，计算机领域操作可包含计算机侧PERCos支持过程，其基于历史用户信息、专家系统操作和/或人工智能等至少部分地预测可与用户、目的相关联的用户/计算机优先级和/或可包含支持至少部分地通过用户目的相关动作(例如CPE规范和/或目的类别应用程序用户接口输入)的人工智能解译补充和起始的用户/系统互动，且其中这些AI等过程可进一步解译关于通常和/或与一或多个目的类别和/或用户指定CPE相关联的用户存储简档(包含(例如)偏好)和/或历史使用的信息，以及与一或多个目的类别和/或CPE集合相关和/或通常从群众、参与者类别、亲密群组、简档和/或偏好和/或其它类似输入导出的输入。
在一些PERCos实施例中，一或多个资源可经由辨识涉及用户和/或用户群输入的信息、依序和/或时间模式和/或读取和解译用户和/或至少一额外部分的用户群生物计量信息(例如面部表达、呼吸模式、语音振幅、步调和/或频率信息)、会话参与者之间/当中的取向和/或其它物理定位信息和/或视觉和/或在用户计算布置中的其它对象辨识和/或这些计算环境的任何变化的至少一部分而辅助目的操作。这些信息还可包含提前一或多个最后期限和/或其它依序和/或时间事件布建注意事项、提醒项目和/或其它信息。
在一些实施例中，共享目的表达是通过一群的用户同意的目的规范。共享目的表达可用于一或多个共享目的会话(例如包含其中创建和维持共享目的表达的会话)中，其可发布以供由所述相同群组稍后使用，和/或其公开发布用于由一或多个指定亲密性群组、参与者类别、与目的类别集合的成员相关联和/或为目的类别集合的成员等使用。共享目的表达可由一或多方创建，且接着发布到亲密群组集合、参与者类别集合或普遍地发布，借此其可吸引其它前瞻性用户来共享目的、共同目的计算会话，或共享目的分布式/聚合会话集合，其中参与这些PERCos会话(或其部分)的各方独立于一些或所有其它参与者，但其中一或多个方面(包括例如结果)是至少部分地共享和包括共享最终结果，任选地具有共享中间结果。共享目的表达可出现于作为共享目的表达部分集合的共享PERCos会话集合中，其指定每一参与者集合的不同角色。这些共享目的表达和任何相关联共享目的表达部分集合可至少部分地记录于法律一致集合中，其可约定参与者集合对最终结果和/或中间结果的共享权利，包含在与这些最终结果和/或中间结果、创建权、发布权，和/或所产生最终结果的至少某些方面的值相关的各别参与者/用户集合工作中对于时间投入、资源贡献等的财务补偿。
在一些实施例中，PERCos共享目的会话可包括具有标准化、可互操作目的表达的资源和用户，其经解析以使得用户可学习和/或发现资源集合和/或资源部分集合且与具有相同或足够类似(通过规范)共享目的的其它用户互动，和/或与具有对这些所得资源和/或资源部分集合的兴趣的其它用户和/或利益关系人互动。由于用户的改变情境，和/或由于用户CPE和辅助差异(其可存在于使用相同CPE的用户之间)的近似计算性质，不同用户集合结果集合可不同，从而导致不同用户体验和/或其它最终结果。
在一些实施例中，PERCos使得用户群组能够宣称和/或发现共享目的。举例来说，用户可能希望宣称其对目的的兴趣，(例如)钓鱼、住宅数字音频分布、烹调卡津(Cajun)食物等，且希望以可能不为IU所知的关于此共同目的的某一方式与其它参与者互动，例如一起检视和评论电影，与一或多个人共享音乐，等。举例来说，比IU具有更多专门知识的人可能为理想的PERCos会话伴侣(例如，连同使用(例如)支持这种共享的目的类别应用程序工具，例如同时联播视频和音频会议、文字发送、聊天，等)。此可包含(例如)识别某人以帮助IU集合进行例如以下各者的任务：化学实验、集体撰写一或多个网志文章、替换笔记本计算机中的硬盘驱动器、音乐合唱中做和声，和/或在参与者物理上远但共享共同目的计算会话的情况下组队，等。
在一些实施例中，共享目的会话可为互动式的，例如与同至少一部分相同资源互动的用户进行互动，所述资源与用于会话的共享目的表达相关联。在一些实施例中，此可涉及已发布资源用于共享目的会话(个别地和/或按群组)的一或多个发布者。用户可选择创建特定地用于一或多个共享目的和由此充当发布者的资源。共享目的类别应用程序可发布为用于用户/参与者的环境以追求共享目的。
举例来说，在一些PERCos实施例中，共享目的的一个方面是经由在共同目的计算活动期间共享目的表达和/或经由共享体验的社会互动和潜在接合。一或多个用户可动态地在(例如)共享目的会话进行目的操作，且可经受(例如)关于与其它用户和/或资源的互动的其它用户集合偏好。这些动态活动可引起事件消息到其它候选一或多个会话用户(和/或自动地布建用户集合)和/或用户(个别地或共同地经由(例如)轮询)，可决定以加入进行中的PERCos会话的用户集合形式共享至少一部分其外显体验，和/或记录(例如)和发布为资源，用于另一用户集合会话活动和/或结果以及提供这些信息给用户集合。在此实例中，如同此章节中的先前实例，用户可不仅从与目的类别相关联和/或与用户目的陈述和/或CPE所足够相似度匹配的那些资源(其(例如)可通过其它情境信息(例如共享(和/或互补)偏好、简档、PERCos历史信息，等)扩增)受益，但此外得益于其它用户和/或参与者的与所述共享目的会话内的操作相关联的视角、互动、评论和/或叙述。
在这些操作期间和之后，一或多个用户可与其它用户建立关系，例如形成与一或多个目的类别、资源类别(例如，参与者类别)相关联的连接，这可导致进一步共同益处、社会集成和/或目的满足/实现。举例来说，在一些实施例中，一或多个用户可能希望创建亲密群组，例如现代爵士乐鉴赏群组包括对于现代爵士乐具有中等体验且极大地享受其的个人以及具有社会学毕业学位或还享用卡津烹调的个人，且这些参与者(为用户)可使用PERCos声誉工具、PERCos识别的其它资源和彼此来合作地、共同地帮助学习和发现现代爵士乐和卡津烹调，灌注(例如)相关社会学理论和相关文化的理解和/或研究，例如用于路易斯安那爵士乐中的文化背景。在一些实施例中，亲密性群组可基于共享目的表达(例如共享目的类别)，其可涉及协力互补要素，从而形成用户和/或群组与资源(包含参与者谁可能作为用户而涉及的参与者)的可能复杂关系，前述可与所表达共享目的规范集合相关联的。
不同实施例中的PERCos目的表达规范布置可采用不同形式。表达简化原理在这些实施例之间是一致的，其中这些表达可呈这些用户目的的近似形式以促进过程和学习、体验和/或发现过程的效率，其可响应于这些表达规范而外显。
PERCos操作环境/系统可提供动词和类别集合的规范(和/或推断)，其可按组合解译为核心目的表达。这些实施例中的一些可支持使用某些语法、澄清要素，例如介词和副词(尤其在多样性上受约束于逻辑上适用于特定核心目的或其它CPE集合)，且可进一步支持额外澄清要素规范，包含各种情形和其它情境特性，例如呈其它主维度方面和/或辅助维度形式等。为简化操作以及标准化/互操作性管理，性质或特性/子特性的每一分组中可用的选项可限制为有限列表选项集合，其中特性选项的这些有限集合通过用户的用于目的近似表示和/或元数据匹配的逻辑和/或常常适用选择而促进选择容易性。在一些实施例中，与特定这些受约束列表成员相关联的同义词集合可由用户检视，以使这些成员中的一些或全部告知针对PERCos目的表达的用户理解和/或引导用户特性选择，和/或使用这些同义语中的任一者可自动地或在用户核准时转译为操作性同义术语。
PERCos实施例可使用不同表达近似简化模式。举例来说，PERCos实施例可提供动词和领域类别(其中类别(例如)可组织成与DMOZ分类排名布置相当的方式)的分离规范。此类实施例可(例如)首先或与类别选择同时呈现分面动词选择接口(或反之亦然，领域类别分面选择接口，接着为动词分面接口)。在此类实施例中，例如，用户可从不受限制的或限制于逻辑上一致/适当的选择集合选择一或多个类别和/或子类别。在完成这些动词和领域类别选择之后，在具有或不具有额外选择或其它介词、副词等输入的情况下，在此类实施例中，用户将已使用标准化、可互操作地解译的表达要素和组合和表示目的近似指定核心目的集合。
在PERCos实施例中，可采用各种核心目的补充方法，其中这些方法使用类似但不同的目的表达概念简化模式。
在一个实施例集合中，以经由主维度/方面布置提供的其它原理简化表征补充(例如)核心目的，其可进一步或替代地使用辅助维度方法。在此实施例集合中，主维度包括标准化表征补充核心目的(其还可定义(例如)为主维度表征)。这些进一步主维度分组为原理、逻辑简化、向量表征分组。
主维度包括方面和任何相关联指定值。在一些实施例中，逻辑上补充主维度分组的这些核心目的可包括(例如)用户的类别；资源；关于资源的声誉知识/专门知识/意见声明和有效和信念事实；和特殊方面(例如，图标和/或其它符号或短至手部观念表示任何主维度和相关联值表达集合)。这些主维度核心目的和维度方面用以表达目的近似组件，在与核心目的规范组合时，其可用于识别、评估、确定、区分优先级、组合和/或布建资源例项和/或邻域和/或其成员，例如识别和布建用户检查，例如经由相似度匹配和区分优先级、最相关的一或多个目的类别、资源成员集合和/或资源例项(在确定类别、邻域或其它分组成员资格之后不计算时)。
在一些实施例中，可进行补充这些类型的主维度近似实施例、进一步或替代规范以支持类别成员资源和/或资源邻域的资源部分(例如(例如)经由使用主维度和方面识别的目的类别集合)的进一步识别、评估、确定、优先级区分、组合和/或布建。在此实施例或使用范例集合中，用户和利益关系人可指定辅助维度。辅助维度表示不主要基于用于定义目的近似邻域的组件要素的标准化、可互操作列表但其分组可各自表示可解译要素集合的开放布置的可解译规范，其可(例如)用于目的类别或其它邻域成员和/或其部分的相似度匹配和筛选。辅助维度开放规范例项可为低效和/或不适当地为特定的(在某些情形中，当应用(例如)以识别和/或评估大资源或大数据内的项目以确定资源的候选分组时)，但辅助维度可提供目的规范，其在一些实施例或情形下在应用于目的近似类别或其它群组成员集合以根据较特定用户或利益关系人指定准则解决特定资源例项结果时较为适当。一些实施例中，可解译要素的开放规范布置的这些辅助维度组织成逻辑分组，且可进一步以某些简化子集进行组织，前述用于辅助用户和利益关系人理解、选择和/或组织表示优化用户和利益关系人选择/筛选/评估参数的情境和过程的这些准则。
在一些实施例中，辅助维度可布置成用户逻辑理解简化分组，例如用于：
1.用于以下各者的过程规范：
a.亲密性、社会和/或商业等指令，例如权利和/或义务规则管控规范，且其可包含(例如)基于相关事件的触发事项、控制和处理流程管理；
b.调谐规范，其是与至少一个目的表达相关联的指令集合，且其可指定条件集合，在这些条件集合下，这些条件存在和/或缺乏(个别地、按子集，和/或总体上)可从(如所指定)用户目的实现优化促进和/或降低，且其可包含关于互补贡献资源集合的协力指令；
c.过程自动化指令，其提供(例如)软件、服务和/或硬件指令和/或提供用于(例如)软件、服务和/或硬件指令的控制信息，其可促进基于这些指令的识别、处理和/或筛选以便优化用户目的实现结果，且其可包含基于相关事件的触发、控制和处理流程管理。
2.通用数据项，例如存储于简档中的信息、偏好、用户PERCos使用历史存储，和/或一般发布的“群众”使用历史相关信息，例如推断的群众偏好和历史信息(与目的、资源和/或其它有用类别和/或例项相关)。
3.PERCos建构，例如用作目的相关会话建置和/或评估块(例如框架、基础，等)的信息布置。
4.自由形式参数化，例如布尔型表达、元数据列表(例如，标签、结构化信息布置)，等。
在一些PERCos实施例中，CPE规范接口可使用布置为控制词汇选择的分组的补充和/或替代主维度，其中这些维度分组直接含有替代用户选择，与表示主方面类型(核心目的，用户，资源，声誉，特殊符号)。举例来说，呈这些表达简化布置的一些实施例可提供表示在某些特定维度类型下可用的选择的控制词汇例项，例如，数据特性的一些集合；角色；当中或之间的关系；测试和例程；资源项目；体验质量；模态；等。如果选择集合是足够大，这些选择集合中的一或多者可自身使其选项通过类别和/或其它类别结构组织以允许较容易用户导览和选择。这些选择集合可以例如与可应用于领域类别选择的组织管理相当的方式组织。如同PERCos的一些其它实施例，这些实施例可使用用户分面接口以允许基于先前规范要素和/或用户和/或群众行为模式/历史的选择，其中任何给定选择列中的分面选择可受那一集合约束：所述集合是逻辑上可感测和/或显著可能如(例如)由一或多个通用和/或领域专家和/或部门集合选择。此用户接口可允许，也可用一些主维度实施例内的选择，导出为用于给定维度的完全受约束词汇列表子集的逻辑上受约束的选择集合之间的双态触发选择，和完全受约束或替代地受约束词汇支持以允许用户和利益关系人更改其它一或多个维度中的逻辑上可用选择以便评估对用户选择的影响和以(例如)允许在简单，与较多选项选择多样性之间的用户选择，例如简单，中等，和扩展分面列表选择复杂度布置之间的选择。自订受约束词汇集合可由参与者集合，包含(例如)亲密群组集合指定。这些替代控制词汇布置也可，在一些实施例中，用于部分，或在一些实施例中用于所有(例如)辅助维度用户目的表达规范接口。
此较多加工类别取向设计可以用于(例如)在一些或全部维度类别类型下具有相当广泛选择选择的布置，并且可在用户简化规范集合上提供不同视角用于目的近似。此种类的布置可提供较广泛，标准化资源表征灵活性并且可，在一些情形下，与使用免费形成参数化识别特定，目的响应性资源的实施例相比对于用户更具响应和高效，尽管这些实施例在表征目的近似用于识别目的邻域中可较不有效。对于某些实例这些实施例可在如下布置或情形中具有有用性，其中直接相似度是对资源例项评估，但给定体验质量，模态，和/或某些其它变量，可在用于与目的近似集合，例如目的类别的相似度匹配中较不高效和有益。
在另一PERCos实施例集合中，CPE规范可经由使用关于以与DMOZ相当或者类似的方式结构化的活动类型和类别布置表征意图视角的标准化、受约束列表的动词使用核心目的规范。在此实施例中集合，主维度简化可组织为动词，类别，特性，焦点，视角，测试，和声誉。其它，进一步主维度可经使用表示“互动”和/或“管控和规则”，给定新兴的连接世界中互动式关系和过程的重要性(或此维度可为一部分(例如)“视角”)和给定自动化过程和推行政府/社会/亲密群组规则和结果/后果的重要性(或此维度可为(例如)“特性”的一部分)。如同其它描述的实施例实例，这些维度意欲包括用户可容易联系为在概念上相关组织的目的规范简化布置的逻辑分组集合，且其中在一些实施例中，这些维度选择结构是包括受约束集合的选项以确保操作的合理简单性并且其中这些受约束集合可，在序列集合中的任何给定点处，限于数个逻辑上相关选择，包含(例如)限制价值选择，如由通用和/或领域专家和/或部门集合和确定为适合于简化，近似，和/或效率原因。
在一些PERCos实施例中，概念描述主题(CDS)的概念部分经由使用维度、方面、和其例项和任何相关联值使用。CDS是用于组织概念，用于表示相似性，差异，聚类，绘图，接近度分析，和以其它方式用于提供用于通信和评估的要素的多维空间。其主要角色是提供表达要素用于PERCos环境参与者以肢接目的取向表征-CPE--用于框定PERCos会话的基础和用于使得与可有助于PERCos会话中间结果和/或最终结果的资源相关联。这些结构经由具有资源集合的匹配分析和/或其它关联的CPE(框定目的表达和/或目的陈述)支持识别、评估、优先级区分(如在本文中所使用包含(例如)排名)、选择、组合和/或布建资源集合和/或其部分，和相关联用户目的取向。此中的所有可涉及产生、建构和/或识别要素匹配和/或促进适当用户目的实现过程，包含(例如)CD促进信息检索，外显多媒体娱乐，企业效率目的类别应用程序和其它框架，人类互动情境，等。
对于知识的控制、逻辑关系处理且对于实施效率，在一些实施例中，CDS可分组成维度(如同本文所述的主维度)，其在某些实施例中可由在概念上与其它方面相比彼此更紧密相关的方面群集组成；在一些实施例中，方面可本身进一步结构化成子方面(和子子方面...)。
本文所述的特定结构表示逻辑，并且在一些情况下，迫切简化用于目的近似。其促进功能和/或目的优化(用户和利益关系人两者)；同时这些结构不特定，唯一地通过域的结构，通过使用的自然语言，或通过人类大脑工作的方式确定，其通过这些考虑因素中的每一者在一个或另一个程度上经告知，并且通常尤其通过现代人类行为和概念癖好的性质告知。明确地说，领域内的子领域等级的数目涉及两个权衡：广度对深度(每等级较多术语对较多等级)和一般性对特殊性(几个广义分类对许多极特定者)。
在通过方面在例示性维度中使用的术语之间存在显著相关，并且话音的语法部分的PERCos使用(英语)：动词和动词等效物(以及推断动词)通常涉及动词或动词，如短语或可比动作；类别，名词或名词短语；特性，集中，和视角，可，在一些实施例中，使用副词，形容词，和/或形容词类构造；测试，动词或动词短语；声誉，标准化PERCos定性表示和关联信息。然而，此是选择问题，因为主维度使用动词，类别，用户，资源，声誉，和符号，并且其它实施例可使用其它简化策略。
对于目的近似，在一些实施例中，从规范观点对用户的大多数益处来自相对粗略，近似分类，而非针对信息专业人员开发的非常详细方案，例如国会图书馆分类，但某些CD实施，尤其某些用途聚焦实施，可具有其它等级的子领域。
这些实施例的简化分组和其它特征可部分或整个组合，即其目的简化维度和任何相关联特征可以任何所要组合，使用，使用其或在操作上类似的概念分组作为视角规范工具。
在一些PERCos实施例中，存在一或多种用于目的表达的语言。对于效率和/或互操作性，这些语言可具有正式语法和语义并且由相关联资源，工具和/或支持环境支持。例如PERCos实施例平台服务和环境可提供这类支持。这些语言可呈以下形式：
1.高级用户利益关系人和管理员语言，其可完全和/或实质上使用符号和/或名称为要素，具有或不具有句法建构并且可使用不同图标作为不同表达要素的表示，例如，同图标用于每一各别和/或群组和/或类别代表用于标准化动词，领域和/或方面，和/或建构(例如)表示一个或一组目的类别应用程序、框架、基础、调谐、声誉类别、目的类别、CPE、目的陈述等；和/或
2.较低级别编程环境，支持基本PERCos环境过程和内部资源控制功能以用于提供指令等级代码和中等等级语义和句法要素，(例如)如对应于动词，领域，维度，方面，值，建构，声誉类别，调谐，等，其在以逻辑方式指定时形成计算机处理指令集。
PERCos依从性计算机应用程序，例如使用PERCos插入集合和/或使用经由(例如)API变得可用的集成能力的目的类别应用程序和非PERCos资源应用程序，可并有目的语言表达和解译能力用于由一或多个用户和/或利益关系人和/或其计算布置使用来以与情境、目的焦点、中间结果、最终结果和/或与相关联基本目的应用程序设计相关联的用户体验集合一致的方式指定和/或解译目的表达或陈述集合。
目的表达语言可具有一或多个词汇，其举例来说，可分段和/或组合以向用户和/或利益关系人提供情境适当目的表达和相关联词汇。
目的表达语言可包含用于用户与“现实世界”有形过程和资源，例如物理传输机制、自发的和半至自发的机制、现有和旧版自动化系统和/或其它现实世界物理资源，例如制造和/或服务(例如，生产线布建和/或控制，电布建和/或产生控制，水布建和/或存储管理，温度控制，知识/帮助和/或管治活动，等)中使用的现实世界能力互动的能力。目的表达语言可包含反映现实世界的术语，且在一些PERCos实施例中提供支持(例如)以与现实世界环境互动，例如与涉及电网格变换器和电传输系统的计算布置通信，使得现实世界物理资源能够成为有目的的系统(例如以PERCos实施例形式发现)的部分或以其它方式受其影响和/或控制。
在一些实施例中，PERCos目的表达包含核心目的表达，其包括动词和类别集合。核心目的表达例项支持用户跨目的构想，解析，和/或结果的边缘的有效，高效和可互操作互动。这些核心目的表达可形成一阶简化，其表示以简单、高级形式陈述的用户目标集合，并且包括一或多个表示动作视角集合的动词，和一或多个表示主题集合的类别。举例来说，动词学习可与领域科学/物理学/天文，或执行车辆/引擎/修复和维持，或消耗食物/中国组合为高级最终结果目的，其中适合这些所要目的的资源，例如对应目的类别应用程序可排列用于用户评估，选择，布建，和使用，并且其中这些目的类别应用程序接口可引导用户满足最终结果，包含(例如)指定消耗食物/中国可使用用户请求和提示，例如与分面引擎，用于情境信息取向到较特定最终结果类型，例如健康(例如，低脂肪)，无论在家或作为来宾或在餐馆，物理位置，定价，辛辣，地区类型，气氛，停车，操作时间，经营的时间长度，和/或声誉变化，等。在此类情况下核心目的表达可导致用户以目的类别应用程序呈现，其中这一或多个应用程序专门支持，或是灵活地自适应并且可特定地支持，用户集合特定最终结果类型。核心目的表达可由(例如)对应于其目的的标准化符号表示。目的类别应用程序可使用此核心目的符号作为表示发布者的或其它利益关系人的此应用程序的特定例项，辅助在制作逻辑关联中用于目的类别应用程序较简单，较多直观过程的符号的一部分。
动词和动词等效物可充当关键元件在说明书中的目的，因为其表达可与“事物”(例如PERCos领域类别)相关联的意图一般化。在一些实施例中，动词可组织成词汇以提供用户/利益关系人具有方式以有效地识别和/或表达其目的近似。在一些实施例中，这些词汇可显著限制中数量以包括，例如一些几十个动词例如大致四十、八十个或一个百二十；在一些其它实施例中，动词可限于数百的动词为受约束动词词汇。此限制的可用动词可实施中支持的近似学习，标准化，互操作性，效率的操作，和/或易用性的用户的的至少一部分PERCos实施例接口和/或易于用户理解和/或使用的和/或与有关动词规范选项。这些限制性的动词选择多样性以(例如)优化标准化，互操作性，简化，和/或目的表达近似可呈现用于规范目的(例如)为能力的分面接口，借此举例来说，有限列表的动词是呈现给用户或用户群为分面可滚动选项列表，和举例来说，其中这些有限列表可在视觉上扩展通过例如光标移动经由给定动词以显示器列表其操作性同义语，其这些同义词列表可形成动词目的类别视角简化与相关联这些给定动词。从此分面受约束列表(例如)用户可(例如)选择一或多个动词和相关联这些(例如)通过接着使用其它方面的此分面接口以视图领域类别列表，包含任何后续类别细化列表，用于名词选择。因为学习和发现是通常担心具有到达中资源邻域包括合适或最佳实际上可用资源以支持用户目的，受约束动词列表可提供高效近似概念视角定位在时联合具有领域类别信息。
在一些实施例中，这些集合的动词可呈现给用户和/或利益关系人中词汇，例如简单，中等，高级和/或这些词汇可特定针对于一或多个目的类别和/或领域类别和/或资源类别和其中这些词汇多样性可用户接口和/或编程选择用于用户和/或利益关系人。词汇可包含(例如)自动按比例调整，次序，优先级和/或其它组织原理，其可(例如)资源类别集合例如目的类别，参与者类别，领域类别，声誉类别，调谐类别，和/或情境特定集合相关联。
在一些实施例中，动词集合词汇可包括动词，其具有相关联类别具有成员包括其它相关联动词，例如动词类别“学习”可包括成员“理解，训练，教育，吸收，研究，掌握，熟悉”等，其可包括目的近似简化概念视角同义语。这些动词类别可扩展和/或次序的动词成员可确定优先级和/或其它度量。亲密性群组和标准机构例如目的类别，领域类别，标准，和/或公用事业机构等，包含(例如)领域社会群组(例如，ACM，IEEE，NSF，等)，用于收益公司(如同认证和安全性公司，例如Symantec公司)，或公共公用事业(例如发布拥有电公用事业)，政府，等，可管理和标准化动词列表用于PERCos实施例目的近似和核心目的表达。
在一些实施例中，PERCos类别可参考一或多个动词词汇，其例如可包括受通过普遍使用的动词类别约束的动词。举例来说，动词“吃”可不为大体与类别“摩托车”相关联但可与类别“鱼”相关联。分面“智能”用户接口在一些实施例中可组织选择为可适合于近似计算，且举例来说，可首先选择领域类别和任何进一步子类别，继之选择在逻辑上适合于类别的标准化动词的受约束列表(类似对相关联动词/类别词汇可在当系统和/或用户首先识别包括例如领域类别集合的PERCos类别集合时且其中仅来自PERCos动词词汇的逻辑上适当的一或多个动词可用于评估和/或选择时的实施例中使用)。在一些实施例中，可能存在“更动”能力允许用户和/或管理员和/或一些其它部门能够通过用户使用一或多个动词的扩展或不受限制的动词列表和/或直接输入项，此充当可补充通用标准化词汇的较不标准或未标准化的动词表达能力集合，包含如所描述的受约束列表。这些扩展或不受限制的动词表达能力可能不够高效，且从互操作性观点来说具有功能限制，但在与设计良好的同义词列表一起使用时可允许较多自然用户表达，并且可提供与资源、目的表达、CPE、目的陈述、参与者的类别和/或个别例项集合等的适当匹配能力。
在某些实施例中，PERCos动词的一或多个词汇至少部分地通过通用知识、领域类别、和/或目的类别专家确定。这些词汇确定可增补标准化、通用、共同目的基础词汇(和/或基础专门知识等级，例如用于给定目的类别和/或领域类别集合的基础中等复杂度等级)。这些专家可由这些亲密群组和/或标准群组和/或网络服务公司用作顾问和/或雇员，和/或可为这些群组的标准活动和/或知识库集合的贡献者。假定这些专家深刻理解在其领域和/或目的类别中使用的动词的性质，这些专家试图定义受约束的标准化列表和/或关系布置，其可用于(例如)支持用户和/或利益关系人核心目的表达和/或PERCos目的近似和近似相关学习中的其它CPE规范活动以用于相似度匹配和其它共享和共同目的计算功能。
在一些实施例中，用户历史(通常为历史群众行为和/或与PERCos类别集合相关联)可影响和/或限制动词替代方案的词汇和/或次序，使得可为用户呈现更有效、受约束和/或有序的动词(和/或相应地，领域类别)选择接口。在一些实施例中，参与者、亲密群组、利益关系人、社会/政府群组等的例项和/或类别可产生用于其自身使用，例如用于其负有职责的各方(例如雇员、公民、成员等)和/或用于其已经根据PERCos标准词汇修改的和/或其已发起的更宽发布、词汇。PERCos标准机构和/或其它管理组织可限制谁可产生词汇和/或使管控规则与任何这些词汇相关联以便具有足够有序的和/或可互操作的和/或高效的PERCos体系、或体系目的的集合、领域类别、参与者、广泛或不同定向资源、声誉等实施例类别或其它实体分组。
在一些实施例中，PERCos提供一或多个领域类别和/或全球类别布置和/或前述组合以用于目的规范和操作。在一些实施例中，可使用类别结构(比如通过DMOZ描述的那些)，这些类别组织(例如)通过允许轻松访问特定子类别(例如选择科学/物理学/核/理论)的分面接口布置呈现给用户。高阶类别可由符号表示，例如，其中任何这些图标可经选择以将个体带入类别/子类别序列中的规范点。举例来说，用于核的符号可为分子的小图像而焙烤可展示蛋糕或馅饼的图标图像。这些图标可用于快速访问和由用户组织以反映其兴趣和关注领域。选择图标的用户或利益关系人可(例如)将图标插入到CPE中和/或打开分面接口，其中用户可接着选择一或多个子类别供用于CPE，或(例如)使用阶梯式的进一步改进的选择过程。
领域类别选择支持可互操作的、可解译的、标准化的核心目的和其它CPE规范过程的用户和利益关系人表达，以及在一些实施例中支持与任何领域类别规范相关联的用户目的表达(其可能不存在动词集合，即不存在核心目的集合规范)之间的相似度匹配操作，并且其中(例如)动词集合是从类似类别用户活动的其它情境、历史等推断，例如，对于一些实施例，拥有已经美化的并且已经使用风景服务的住宅的某人可在选择了风景或景观美化类别时默认风景服务，因为给定用户的系统知识，此财产是已经美化。
如所论述，对于一些实施例，专家布置的用户接口为通过用户和/或利益关系人集合的导览和选择动作提供选择和/或推荐机会。此可呈(例如)分面接口形式进行支持，提供(例如)对于一或多个领域类别的分类结构或为用户和/或利益关系人可使用以使一或多个类别集合与用于指定核心目的集合的一或多个PERCos动词相关联的通用类别布置。
在各种实施例中，经由组合一或多个动词和一或多个领域类别的核心目的规范能力尤其适用于对于与大资源目的类别、资源类别和/或大资源资源例项和/或其部分的相似度匹配的目的近似。用户和利益关系人使用这些领域类别规范以集中于一或多个动词和/或动词等效抽象化，例如学习、教授、购买、出售、购买、旅行、消费、感觉、想要游泳，想要播放、需要研究(和其它想要和需要排列等)、工作、设计、共享、协作、通信等，具有在操作上适当的领域类别集合、这些物理学、钢琴、椅子、中国食物等。这些领域类别规范可通过大体已知和公认的类别组织信息布置(例如领域类别类)、是否继承和/或关系和/或其某种组合、和/或替代信息结构(例如另一本体设计或词汇集合)支持。对于一些实施例，这些系统集合表示可用于用户和/或利益关系人评估和/或选择的专家(和/或部门，例如标准机构)逻辑上结构化的类别信息结构，例如在通过分面接口提供为用于核心目的规范和/或其它CPE的选择集合时。
对于一些实施例，类别分面可依赖于经典亚里士多德式方法，其中类别项目是相互排斥的并且对于通用系统，或举例来说，对于系统内的高级领域为聚合完成的。用户可使用(例如)接口(例如分面列表)以选择类别，接着(例如)子类别。分面接口可允许识别和联合多个类别，或呈依序分面步骤或共同地呈现在画面(多个分面选择列)上。分面选择可进行为例如“化学”+“材料科学”+“硅”+“太阳能”，其中动词“学习”用以形成具有复合类别集合的核心目的。前述如果指定于命令行上则可使用例如“+”的运算符以组合类别，并且类别可经过相应地加权以在必要时用于处理，例如相关联值1到10经由鼠标右键弹出式选择用于给定类别选择，如果未进行选择则具有5的类别默认(或使用应用程序可能提供的其它值)。类似地，使用动词分面选择阵列可联合多个动词。另外，分面接口可默认紧挨着分面列表选择显示第一列表的“成员”的第二等级分面列表，其中后续等级列表按需要可用。对于一些实施例，可存储和发布频繁使用的核心目的和/或领域类别和/或其它CPE集合，以用于与每一这些项目的符号图标表示(按需要、一起、必要时)的本地和/或分布/发布使用，用于作为PERCos建构的快速访问。PERCos领域类别可使用介词作为运算符，因为分面列表选择(例如)通过右鼠标单击和下拉菜单选择和/或通过桌上物体选择用于由符号/图标和/或测试标记等表示的介词来启用。或者，分面布置可(例如)呈现选择列表，其中“以播放”可邻近于类别基础词“播放”，因为核心目的“学习以播放音乐”涉及动词“学习”和介词“以”以及联合类别“以播放+音乐”。
在各种PERCos实施例中，领域类别和子类别充当核心目的规范的“基础”焦点，其中一或多个动词充当用户集合活动视角，其中(例如)介词充当关系澄清词。(例如)与PERCos其它主维度方面和/或资源和/或资源类别(包含建构和/或建构类别集合)组合，无论是否被使用，在许多PERCos实施例中，这些能力的意图是(例如)限制对作为集合并结合最大化易用性的实际标准化近似运算符的选择，包含选择和操作的简单性；最大化互操作性、一致性和可靠性；和/或经由对目的邻域结果的目的近似和相关联解析支持实际高效大数据和大资源近似计算，以用于用户/计算布置自适应、外显过程以最优中间结果和/或最终结果。
在某些实施例中，PERCos类别的一或多个信息布置(是否呈词汇、类别和/或本体布置的形式)至少部分地通过领域类别和/或目的类别专家和/或标准化权威确定。这些信息布置确定可增补标准化、通用、共同目的基础PERCos词汇(和/或基础专门知识等级词汇，例如对应于用于给定目的类别和/或领域类别集合的基础中等复杂度等级)。这些专家可(例如)如上文所描述由一或多个的亲密群组和/或标准群组和/或商业群组等用作顾问和/或雇员，和/或可为任何这些群组的标准活动的贡献者。对于一些实施例，假定这些专家深刻理解在其领域中使用的动词的性质，这些专家试图定义受约束且因此简化标准化列表或关系布置，其可用于(例如)用户和/或利益关系人核心目的表达或PERCos目的近似中的其它CPE规范活动以用于相似度匹配和其它共享和共同目的计算功能。
对于一些实施例，除动词和/或领域类别以外的输入可提供用于指定核心目的输入的基础，例如用户历史、群众行为、生物计量信号等导出信息。前述可提供用于推断动词、领域类别和/或其组合的贡献或确定基础。举例来说，可在视觉上记录每当用户收听某一类型的音乐时，其会享受此体验，这可通过分析用户表达、身体语言、语音色调/频率和/或步调、与出现的其他人进行的对话等在视觉上进行解译。对资源集合的反应的此关联可经过推断并且与部分或所有当前资源集合相关联地个别地存储，和/或聚合一或多个资源类别和/或目的类别和/或类似逻辑分组存储，其中这些资源集合和/或类别和/或其它类型表征可用于匹配后续用户目的表达，包含在AI过程中使用这些信息以评估可能的最符合要求的资源集合、其部分，和/或用户接口如何与资源集合一起作用。
情境目的表达(CPE)是相应地表示用户和利益关系人目的概念近似的规范。在一些实施例中，指定这些近似以使用户感觉、用户意图和/或用户类别接近。在某些PERCos实施例中，CPE最起码具有表示用户活动视角的至少一个动词或动词等效物以及表示至少一个或更多个动词联合呈现的主题的至少一个类别，集合表示核心目的规范。这些核心目的CPE可通过各种其它信息集合扩增。举例来说，在一些实施例中，核心目的可通过主维度方面概念近似视角和/或通过辅助维度信息扩增。在一些实施例中，CPE可尤其适用于表征资源的目的近似关系以及适用于识别可最优地支持用户学习、发现和/或体验有目的的过程和最终结果的目的响应性资源邻域。
CPE可通过用户规定、指定为关于用户集合计算布置目标集合的表征以及任何指定相干的条件，或其可发布为描述性CPE，指定与给定资源集合相关的质量，其至少在一定程度上可对应于用户CPE，即对应于用户目的和指定其它伴随情境考虑因素。通过用户指定规定性CPE以表征其目的近似概念集合；其是短暂的，除非通过用户发布为资源或以其它方式存储。描述性CPE发布为资源集合的主题，或与资源集合的描述相关联地发布，包含个别一或多个资源和/或资源类别。
举例来说，资源可具有一或多个CPE，其描述利益关系人目的集合，宣称为与资源集合(例如，资源类别集合)相关联的一或多个表征。这些表征可(例如)描绘资源发布者或其它利益关系人集合对供用于用户和/或资源集合适合性的PERCos相干评估的预期用户CPE规范和/或相关联的有用信息的感知--其可包含(例如)与多个资源的关系的相对适合性--用于用户目的实现，包含供用于资源相关联的描述性CPE与表示用户目的近似输入的用户CPE之间的对应匹配。描述性利益关系人目的表达也可为帧发布者和/或其它利益关系人管控、商业、价值链功能、自动化、过程自动化、对前述中的任一者的事件触发和/或任何其它管理、限制、和/或与这些利益关系人兴趣相关其它调节变量，包含(例如)权限管理，财务预算和/或其它使用信息等。举例来说，这些利益关系人规范可包含于框定任何这些利益关系人兴趣为用于资源集合相关条件和/或关于资源集合的使用的CPE集合中。由此，PERCos的一些实施例将支持(例如)亲密群组或商业组织过程自动化指令的规范，其可为(例如)公司内、或行业群组(例如贸易群组或协会)内、或俱乐部内，或为由其自治区政府指定的专用建构，陈述(例如)如果A接着B或其任何复杂度推导。此允许用于基于事件的过程控制用作嵌入CPE和/或利益关系人目的陈述中。在一些实施例中，这些嵌入指令集可与一或多个核心目的、其它CPE、目的陈述和/或PERCos维度信息相关联，例如方面信息和/或任何辅助维度信息，包含目的表达集合相关联的描述性CPE和/或可用于相似度匹配和/或其相关联资源集合的用户评估的目的陈述集合，以帮助确保这些嵌入指令集合的后果与用户目的实现考虑因素一致和/或以其它方式适当地用于用户目的实现考虑因素。
发布描述性CPE至少部分地在预测其在支持用户对应于或以其它方式确定与潜在用户的规定性CPE和/或目的陈述足够类似的关系时进行确定的潜在有用性时进行发布，因此实现PERCos相干(和/或其它)匹配，或呈完成的匹配形式或以其它方式呈根据相似度匹配的相对度的相关联规范的形式。这些对应和匹配过程可在CPE和/或目的陈述之间统一实施，和/或可在一些实施例中根据以不同方式比较这些规定性和候选描述性CPE的子集规则进行评估。
PERCos主维度方面变量表示以标准化、可互操作形式供应情境信息的概念简化。这些维度信息添加概念视角表征给CPE，和/或可经由其相关联目的表达添加这些表征以建构例如调谐、基础、框架等。主维度方面规范增强用户的目的近似目标的深刻理解，并且类似地提供额外框定参数用于通过利益关系人的描述性情境目的表达规范。
PERCos维度可提供广义逻辑分组的情境变量用于用户CPE情境视角构想中的简化、易用性、和/或标准化以及操作性目的陈述的产生。其是用于提供目的概念近似值的关系上相关简化群组。其可用以描绘取向用户近似维度方面以便有目的地指导人类/计算布置活动。PERCos主维度和方面以及辅助维度可用以形成识别用于相关资源和/或资源部分相似度匹配的概念邻域集合的较多情境丰富的情境目的表达近似规范，支持用户集合学习、发现、过程自动化和/或体验外显。
在一些实施例中，这些情境维度变量可响应于规则和/或在不存在相干的对应规定性CPE用户目的表达信息的情况下部分或整个“忽略”，即，举例来说，PERCos匹配可部分基于CPE中指定的某些维度和/或维度方面规范的存在，以及这些特定或可比维度或维度方面信息在规定性目的表达(包含(例如)目的陈述)中不存在但存在于描述性资源目的表达中时，其在描述性表达中的存在可在相似度匹配中忽略，或这些非对应描述性表达部分贡献以相似度计算可衰减通过应用程序的所要指令信息以产生基于这些指令的结果以忽略、衰减和/或以其它方式变换这些表达部分集合对结果集合的贡献。另外，在一些实施例中，PERCos可支持用于不同目的表达部分的指令的选择性不同处理。即，这些指令信息可总体上共同地应用于CPE，或任何这些指令集的整个或任何部分集合可应用于从规定性表达值缺失的这些描述性目的表达子集的一或多个子集，并且这些应用程序可变化地应用于区分一或多个方式以区分这些非对应CPE信息的一或多个子集。忽略、衰减和/或变换这些可比或相对对应表达部分从规定性表达“缺失”的输入的此能力，以及以选择性不同的方式处理这些项目的能力，允许可不与总体(例如)当前会话、对用户目的表达的相似度匹配的特定用户目的考虑因素一贯地有密切关系的资源描述性目的表达中的表达子集，并且因此以一些指令管理方式进行处理以不与干扰相关，即在一些情况下较多显著，与可填入用户目的的表达子集和/或子集组合的相似度匹配。
通过方面和任何相关联值集规范并且为可通过辅助维度扩增的PERCos主维度为PERCos过程提供反映性质的用户目的的规范，即在产生支持用户的各别目的会话集合的PERCos过程和最终结果时待考虑的因素。在某些PERCos实施例中，这些因素可至少实质上经由使用称作维度成员方面和任何相关联方面值来指定，描述用户集合的目的焦点的一般化主要特征和以标准化可互操作地可解译的方式传达的指定情境。这些特征反映用户目标集合的概念近似为(例如)用于学习和/或发现和/或体验外显的基础，其中通过用户集合指定的这些目的表征的至少材料部分通过PERCos执行，提供逻辑分组的表征考虑因素。这些逻辑分组可在一些实施例中且(举例来说)如通过标准化方面组织为(例如)从各别方面选择的分面或可比选择列表中选择，且其中在一些实施例中，这些列表可受约束以将仅这些标准化受约束选择提供为用于这些近似和简化目的而逻辑上合理的。
举例来说，在一些实施例中，核心目的或核心目的以及一或多个补充主维度方面和值(其为前述中的任一者)可通过辅助维度信息和/或任何互补输入扩增，例如存储简档信息、偏好、使用历史、群众行为历史、调谐集合、包含协力指令等，可形成用于计算近似空间的基础，其可确定以保持或以其它方式对应于相干资源类别和/或例项集合。这些信息相交点可由可填入候选资源的对应空间表示，且其中这些空间可在操作上由经由规定性和描述性目的表达(例如其各别CPE和/或目的陈述)之间的对应分析确定，一或多个最紧密相似度匹配目的类别或计算目的邻域表示，并且在需要时具有增强信息。
在一些实施例中，PERCos因此可使得用户能够经由概念焦点和情境集成经由规定性CPE规范表示用户类别。这些规范可接着用于与目的、资源和/或参与者类别集合和/或例项和/或其组合相关联的类似目的表达的相似度匹配。在一些实施例中，此过程可有助于识别、评估、区分优先级、选择组合和/或布建一或多个这些类别和/或例项集合、资源成员和/或成员部分，其接着可根据相关联用户目的陈述集合的至少一部分区分优先级和/或筛选以便提供显示、以其它方式管理、和/或布建资源成员和/或部分集合。这些资源成员和/或成员部分集合可表示与其各别父级类别相关联的集合，或可从多个这些类别集合集成以便产生用户目的、目的陈述响应性邻域成员集合。
在一些实施例中，PERCos相似度匹配过程可支持两个或两个以上载台相似度匹配序列，其中(例如)一或多个目的类别和/或其它目的邻域集合是第一识别，接着另一相似度匹配序列自动地开始或根据用户集合的指令开始。举例来说，在PERCos主维度方面通过用户用作用于选择、和/或用于指定CPE集合(其接着意欲在多步匹配操作序列中使用)的概念基础时，主维度方面信息可(例如)首先用于与目的类别集合和/或含有通过利益关系人宣称(例如发布者和/或声誉信用声明)为成员的资源的其它计算邻域的相似度(包括例如，直接)匹配。在一些实施例中，此可继之以进一步的应用于这些识别目的类别和/或邻域集合的成员的所有或选择的有密切关系子集的识别、优先级区分、评估、选择、组合和/或布建。举例来说，可使用例如来自辅助维度和/或其它实施例维度信息和/或来自用户、用户群和/或群众相关目的表达相关简档、偏好、历史行为等信息的进一步目的表达和/或相关信息，以便识别、筛选、优先化、评估、复合和/或以其它方式处理关于成员的目的类别和/或邻域集合的全部或一部分信息，其中这些第二或以上载台相似度匹配涉及对例如呈编索引和/或关系型数据库所存储的信息的形式的这些资源的元数据和/或组成数据的匹配。在一些实施例中，前述可使得用户能够执行其目的集合的更详细和/或有细微差别的表征，可对包括(例如)第一阶段目的类别和/或其它邻域结果的受约束集合的资源高效执行。例如对于一些PERCos实施例以及在一些情形下，这意味着与用户目的一起使用的这些辅助维度信息表达可提供将为不可行或低效以使用具有大资源(或其它大的分布式信息存储)的非结构化、非标准化维度信息，但在确定目的类别或其它邻域集合之后具有非常受约束中间结果集合，现在将提供实际、高效的其它参数供用于评估(例如)元数据索引等，以获得更多精确、较不近似的结果集合。可以对用户透明的方式执行这些两个(或以上)相位处理，但为用户提供目的相关标准化近似处理的强大益处继之以使用未标准化的(不是PERCos标准化表达要素)和/或部分地标准化(例如)辅助维度信息进一步评估。即，一些PERCos实施例(例如)可使用用户集合CPE和/或目的陈述的分段，例如，一组主维度信息，用于第一匹配集合，继之以辅助维度和/或相关信息(例如偏好、简档、群众和/或历史相关)用于第二匹配过程(并且在一些实施例中第二组匹配可通过主维度信息扩增以促进计算评估，例如用于可至少部分地从这些第一匹配过程得出的成员集合的优先级区分)。在此类实施例中，此进一步匹配在使用(例如)辅助维度信息时可使用非标准化要素，但因为有待分析的资源的群组现在是由(例如)第一匹配过程产生的极大地受约束的集合，与大资源或其它大的不同信息存储相比，例如涉及布尔型打开文字表达的这些进一步匹配过程现在可为实际且高效的，因为焦点在经计算以适当地对应于用户集合目的近似规范集合的特定资源邻域集合上。
在一些实施例中，用户可能够评论，例如呈现有目的类别和/或其它邻域成员、评估和区分优先级(例如根据标准化主维度信息，包括例如，核心目的信息)，还例如用于比较目的，如呈现有使用至少部分地辅助维度信息的进一步第二级处理的结果，在两个结果集合提供给用户集合时，这些用户集合可识别机会以增强和/或修改其辅助维度信息以反映外显、知识增强和/或体验偏好开发。PERCos也可响应于单个共同的或两个相关用户输入过程提供“传统”搜索的结果以及检索技术连同如本文所描述的PERCos资源和/或资源部分识别、评估、优先级区分、选择，组合和/或布建，允许区分观察由目的管理信息系统和传统的分布式网页和/或其它信息资源产生的响应集合。举例来说，用户可暴露于分裂用户接口视窗或分离视窗，其中(例如)每一模态占据分离视窗或视窗部分。或者，PERCos环境或运行PERCos目的类别应用程序的传统环境可支持搜索与检索模态(例如，谷歌、必应等)之间的双态触发以及使用本文所述的技术和接口的基于目的的模态。此方法可提供性能优化检索模式与学习、发现和/或体验增强目的相关PERCos模式之间的用户灵活性。出于这些目的，PERCos可将用户CPE变换成传统的布尔型非结构化文字表达，供用于这些搜索和检索模式或可支持提供(举例来说)非结构化、布尔型输入的用户集合。布尔运算开放的文字表达现在可为实际且高效的，因为焦点放在经计算以适当地对应于用户集合目的近似规范集合的特定资源邻域集合上。
一般化特征的核心目的和维度方面可(例如)用作概念简化向量或对应于人类概念目的因素的轴，例如，在一实例中，表示用户视角因数的动态取向的动词，例如“学习”；表示事物、类型和/或位置的类别，例如“生物化学”；与描述用户专门知识/复杂度的情境目的相关的用户特性表达，例如“中等”(对比初学者或专家；以及与描述资源的情境目的表达相关的资源特性，例如，为“复杂”的(对比简单或中等，且举例来说，描述相对于复杂度等级的材料的复杂度)。这些近似简化可在一起处理为用于(例如)与目的表达和/或类别索引集合、资源集合和/或资源类别索引集合等相关联的可比目的表达信息的相似度匹配的轴。
本文在一些实施例中论述的这些PERCos工具可与各种网络信息管理相关工具组合，例如搜索和检索、语义网络、知识图和聚类、专家系统等。不使用PERCos技术集合的这些工具可能未能提供合理适当的资源、不那么佳的资源，并且给定至少在实际时间表中和具有可感测量的精力的这些网络信息管理技术的性质，最佳资源可看来且实际上为不可实现的。PERCos技术可(例如)从一或多个受约束动词列表组合动词集合的操作性视角，与集中领域类别一或多个集合组合，并且通过合适用户、资源和/或声誉的例如本文所述的一或多个维度方面补充，并且在适当时，当通过与目的类别一或多个布置的相似度匹配扩增时，可变换大资源，并且可出现待无限信息多样性、位置和属性以可管理的、极有用的用户目的相关的集合，其可根据涉及后续相似度匹配、声誉推荐、对历史的配合、对群众的配合、AI支持和/或用户性质和优先级相关信息的并入的进一步处理进一步变窄。
在一些实施例中，呈情境目的表达形式的目的表达包含核心目的表达，其可进一步与所提供的主维度方面和/或任何其它PERCos兼容的相关联规范的一或多个集合(例如辅助维度信息)组合，通过用户或利益关系人和/或其PERCos计算布置指定用于构想的其CPE和/或目的陈述。前文说明书信息可任选地(例如)包含特定地识别资源项目，例如参与者、建构、符号、一或多个例项和/或类型资源类别，和/或(例如)可包含用于促进调谐目的优化、过程自动化、社会/亲密规则事件、阈值和管理等的指令。这些表达可任选地在一些实施例中使用(例如)例如“+”、“-”、“和”、“不”等联合运算符、规范例项贡献权重和/或其它指令、和/或澄清/窄化副词、形容词、介词等。描述性形容词可在一些实施例中限于和/或尤其适于与辅助维度表达要素一起使用，例如建构、调谐、过程自动化等。另外，可使用受约束的、介词、副词和形容词列表，并且这些列表可至少部分地根据通过专家集合和/或其它部门/公用事业/标准集合在给定领域中的适当使用而受约束，并且这些列表在一些实施例中可经过标准化，使得(例如)一个副词、形容词等可(如同类别)充当近似，其中其它类似术语或片语的使用将处理为同义的，例如，如由专家和/或一或多个标准机构等所界定。形容词、副词、介词等的使用的灵活性或使用的缺乏可通过专家和/或一或多个标准机构基于其易用性、简化、标准化和/或近似优先级确定。举例来说，如在一些实施例中可视为适当的，介词和/或副词可以可用于用户选择，例如因与核心目的集合相关联在逻辑上可为适当的，但形容词的非或极受约束列表将为可用的，或将为仅可用于在(例如)辅助维度表达中使用以减小复杂度和服务近似目标。在一些实施例中，如本文中所论述，可用介词、副词和/或形容词的这些约束可替代地和/或另外为核心目的、动词和/或领域类型和/或领域类别特定受约束，即被限制为通常和/或逻辑上与这些要素相关联的选项/选择，例如可通过分面接口情境特定选择集合针对用于用户选择呈现。举例来说，副词“轻轻地”和“大胆地”将与核心目的“学习核物理学”有极少的含义组合或没有含义组合，而副词“快速”或“在视觉上”可为告知说明。举例来说，在一些实施例中，领域专家可容易识别非常受约束的副词列表用于与极特定动词集合一起使用，使得对于分面和/或可比用户接口模态的简化对于用户和利益关系人等容易且高效，因此促进PERCos简化和概念规范。类似地，可以受约束方式识别形容词(对于具有形容词的语言)用于特定和/或类别的核心目的。举例来说，许多类型的形容词可不适用于PERCos目的概念近似，其中核心目的集合或(例如)具有核心目的可为补充具有主维度方面信息，但这些形容词使用在与辅助维度表达部分一起使用时可为专家确定的为适当的。举例来说，在一些实施例中，例如“丰富的”或“挑剔的”形容词可确定为对于“学习核物理学”或“评估+购买意大利汽车”是不适当的简化选择，但例如“快速的”和“买得起的”是逻辑上适当的选项。如同介词，语言专家和/或适用领域类别专家(例如科学(或例如，更特定地说物理学)、烹调、管道、自动机制等专家)可容易显示和限制对于用于容易用户近似规范选择的实际的相当限制的选择列表的副词和形容词等，并且这些限制可在一般应用于CPE表达、领域类别特定、或目的表达类型特定(任何合理组合的核心目的、核心目的加维度信息、核心目的加主维度方面信息等)时确定为适当的。在一些实施例中，此能力可尤其适用于用户和利益关系人易用性和使用PERCos简化技术用于相对于特定核心目的和/或其它CPE集合的选择的近似规范，例如与CPE相关联的目的类别相关联的那些，包括例如在给定其预期用户简档信息和/或目的表达规范而特定地适于特定一或多个目的类别应用程序时。
在一些实施例中，动词、类别、方面和其它列表类型的此类挑选管理可受约束及/或以其它方式组织为给定目的情境中的用户的复杂度的反映。举例来说，如果用户(例如)在全球经济区域中是单纯的，那么当与用于类别相关目的实现的活动的一些PERCos实施例接口有关时，可简化及约束(例如)在与这些区域相关的目的中的所述组类别术语。组织呈现中的这些约束和/或移位可基于这些用户的目的和/或领域特定特性，即，具有每一目的或类别领域移位，可在使用接口操作中使用不同“等级”。
如与此类等级的指定或假定专门知识/复杂度/知识等相关联的PERCos实施例可提供用于用户方面和/或其它挑选选择(自动地或通过用户选择布建)，且其中此类挑选选项提供或自动布建可能与这些用户的特性集合的至少一部分相关联。举例来说，可通过用户或通过用户雇主公司或通过其它组织类型(例如亲密团体或协会)来选择挑选选项的此类动态调整成帧。此类调整挑选选项可根据如与目的或核心焦点集合相关联的指定或假定用户“等级”且信息结构可存储与用户集合(和/或用户群组)的这些关联。
此类目的或类别调整等级选项布置可(例如)由领域或通用专家(例如本体论和分类学学者和公司专业人士)定义及/或组织为网络服务。这些能力可嵌入于目的类别应用程序、插件、操作系统和环境等中，其可检查用户信息，例如用户简档和/或用户偏好信息(例如使用情境调整这些等级的请求)和/或PERCos实施例使用历史。在一些实施例中，可(例如)至少部分地通过来自一些或所有此类信息等的所估计的相关用户特性的分析来确定等级。
在一些实施例中，用户可通过选择此类资源集合的图标或一些其它符号表示来选择特性化资源集合，其中此类符号由利益关系人(例如资源发布者)发布为品牌推广，目的特性化，和/或其它识别表示。用户也可因其自身使用而发布(和/或可作为利益关系人发布)框架、目的类别应用程序、基础、谐振、CPE和/或其它建构，且使这些建构中的任何一或多者与代表性符号相关联以用于简化使用，(例如)在希望使一群符号与目的类别或其它邻域相关联时。举例来说，可通过在视觉上类似的符号来组织目的类别应用程序和/或其它建构(根据其类型和/或共同地)，例如针对所有参与者集合在不同色彩中使用相同符号，包含参与者类别，与特定CPE或相关联目的类别或类似者相关联的建构使用。用户可指定一或多个核心目的和/或其它CPE组合且使符号与此类规范相关联，借此使用此类规范的资源可自动地使此类符号与其相关联，且其中此类符号可按某种方式变化，例如用于描述性名称的字体、色彩、大小、显示器取向(例如，每次使用关联区别离轴达一致量)。本文中表示建构的任何符号的使用在某些实施例中可产生(即，提取或以其它方式变换此类符号)其相关联的目的规范，使得能够将这些符号作为简写插入到目的表达规范等中，且其中此类符号可提供其对应规范信息作为到其它用户目的操作的输入。
在一些实施例中，目的陈述表示用户CPE规范的变换，其中这些变换是至少部分地由于处理关于用户、用户群和/或用户亲密群组或其它相关联偏好、简档、PERCos使用历史、PERCos和/或其它群众行为信息、用户生物计量输入、智能工具输入(例如AI)，和/或任何其它PERCos目的陈述输入规范的输入而实现。CPE和目的陈述可用于与描述性情境目的表达和/或描述性目的陈述的相似度匹配中，这取决于操作规范。类似地，可通过布建利益关系人简档和/或偏好信息和/或如上文所描述的一或多个输入类型(除了用户生物计量信息将实际上为利益关系人生物计量信息以外)至少部分地将利益关系人CPE变换成目的陈述。上文针对用户和利益关系人所描述的这些偏好和/或其它信息类型可个别地和/或作为集合与(例如)资源集合相关联，包含资源类别和/或资源部分集合，包含例如CPE和/或目的类别集合、参与者和/或参与者类别集合、建构和/或建构类别，且可包含为资源集合或可使用的、直接布建的，非发布的和/或非PERCos发布的指令信息集合。这些指令集可包含(例如)谐振规范、过程自动化信息，例如用于利益关系人兴趣、隐私权利和/或安全性指令的基于商业过程自动化事件的指令，和/或用于用户的基于财务预算管理事件的触发事项和指令，等。
在一些PERCos实施例中，主维度提供方面和任何相关联值简化的关键逻辑分组，从而辅助用户和利益关系人表示其目的近似。PERCos支持主维度和方面的各种实施例，具有下文详述的示范性实施例。
主维度和方面的主要目标是用以提供供用户和利益关系人指定表示实际近似的CPE的简单设备及方法，其产生实现资源集合和/或资源部分集合的对应目的。在一些实施例中，在获悉及/或发现近似相关资源集合可导致用户感知资源选项和实现用户目的中间结果和/或最终结果的相关联特定目的时，此类资源信息可尤其有用。在用资源工作时，资源部分(包含至少从这些资源部分导出的信息)可备受关注，例如目的类别应用程序，以便认识到特定最终结果，即，用户目的过程最终结果集合，其中这些一或多个资源部分可为特定信息，其一或多个例项是通过目的应用程序提供为特定针对于用户目的知识/信息增强和/或评估。
主维度逻辑分组可包括(例如)以下各者作为实施例和但不限于以下各者：
1.核心目的表达，包含动词和领域类别分组以大致特性化用于核心用户和/或利益关系人核心目的目标领域的关键焦点，且其中此类动词列表在一些实施例中可为表示用于用户选择的实际和可管理阵列的动词的实质上受约束列表，且其中在一些实施例中，动词集合是布置为近似同义语，且其中这些近似同义语可操作地对应于一致操作性“代表”(其可具有或可能不具有用户可解译的形成)。在一些实施例中，动词挑选可受限制，或进一步受限制，这基于关于PERCos使用的先前用户历史信息和/或至少部分基于在设定为这些动词选择的先前目的相关PERCos步骤设定期间进行的类别选择，其中动词选择挑选的此类约束为或以咨询方式进行，通过这些动词与这些类别选项的关联的智能分析来计划，通过通用和/或领域专家和/或通过其它一或多个权威等进行，且选择选项的此类限制是基于用户和/或利益关系人易用性、简化、逻辑成帧、近似效率和/或值等考虑因素中的至少一者。类似地，如果动词是在PERCosCPE规范过程期间初次选择，那么在一些实施例中，可能可用的类别选项可(例如)限于如下类别：可基于用户和/或利益关系人易用性、简化、逻辑成帧、近似效率和/或值等考虑因素中的至少一者，且这些类别限制确定可通过通用和/或领域专家和/或通过其它一或多个权威等进行。
2.用户特性，用于将主要用户特性考虑因素指定为估计性的和/或将变量筛选为贡献输入用于识别目的类别集合(其可为作为PERCos资源的发布者)和/或其它邻域和/或资源例项集合。这些方面可包括(例如)与用户目的相关的复杂度等级规范，例如初学者/中等、高级；用户年龄，例如范围(20-30，特定年)或以文本方式命名的年龄周期，例如资深、中间年龄、朝气蓬勃的成年人、青少年等；用户语言，例如英文、法文等；时间或时间周期(例如，可用于使用和/或用于资源发布付款相关费用等的时间预算)；财务预算(可用于应用的金钱量、应用的所要量；教育度等级(例如，BS)；教育度类别(例如，化学)等，其可在一或多个范围中指定)；近似结果的广度，即，举例来说，使用高阶而不是较低阶超级或关系类别、用于选择成员资源集合和/或区分成员资源集合的优先级的一或多个集合，(例如)候选PERCos过程结果资源候选者，其中前述可为用户通过响应于用户目的实现过程集合而从(例如)关于用于候选资源的净结果的相干和/或其它PERCos服务的大小和灵活性范围的“广义、中等、或窄的”中选择而指定(和/或或发布)。此提供用于资源候选者的较多或较少一般化和广泛集合的选项，如可适当时依情境指定；等等，且其中一或多个这些简化方面类别是标准化的以用于互操作性、近似计算和利益关系人和/或用户和/或其它方易用性且其(例如)可依赖于方面受约束用户和利益关系人选择选择集合和/或数值输入。
3.资源特性，包含(例如)长度(例如，短、中等、长、极长)；大小(例如，页、数兆字节、播放时间，如(例如)数字值)；可用性(即时、时间周期(例如，范围、估计、以日来计)；成本(例如，对特定群组个别地定价，以体积来计)；复杂度(例如，简单、中等、实质性)；目的复杂度(初学者、中等、高级)；目的质量(例如，从某些聚合信用等级总体，到质量类型，到一或多个作者、发布者和/或提供者集合(例如用于信用声明类型的专家EF特性合格领域特定品鉴者的9/10)；角色的资源，例如类型的标准化受约束列表，例如贡献文字处理器、领域特定百科全书等)；复合资源，指示是否资源包括贡献组件资源(单个或具有多个提供者、发布者、作者等)；具有权利和管控，指示资源是版权保护、开放/无保护，使用播发，收集用户信息大体和/或选择性地(按照贡献资源)；等等，且在这些实施例中，这些简化方面类别是完全地或在其它简化支持实施例中，主要标准化用于互操作性、近似计算和/或利益关系人和/或用户和/或其它方易用性，且其(例如)可使用用于用户和利益关系人选项选择集合和/或数值输入的受约束(即限制和标准化)方面集合。
4.声誉声誉信用提供用于资源、资源部分和事实和/或非资源项目的标准化、可互操作近似评估，所有前述被处理为信用主题，因为其是按与规范和/或导出情境的关系评估，且在一些实施例中，其中这些情境规范可限于目的表达集合。在一些实施例中，声誉是一种形式的资源且使用资源要素，但是在一些实施例中列举为单独维度，这是由于性质上声誉使用的逻辑上相关功能区别，包含规范中的某些独特质量，包含方面类型、用于其它资源的评估的前述。在一些实施例中，在于PERCos处理中使用声誉信用、EF和/或FF时，例如与资源集合和/或资源部分集合相关的相干和/或其它PERCos服务功能，声誉可尤其有用，且其中这些资源项目可进行评估、区分优先级、选择、布建、组合/或与其它资源一起使用，包含布建评估和/或决策应用资源和/或非资源使用用于框架中的一或多个角色(包含类别应用程序)，并且例如其中这些是至少部分地基于这些声誉信息。在一些实施例中，声誉信用(例如)携带描述通过信用发布者集合(本身和/或代表创建者集合)进行的关于主题的声明的信息，例如参考书、软件应用程序、参与者的(例如，人类个体或群组)、硬件布置、计算环境、专用装置等、目的质量、目的值、目的贡献质量、目的发布者的质量-或通常目的创建者的质量-或通常目的提供者的质量-或通常创建者的品德、发布者的品德、提供者品德的、可靠性，通常情境和/或目的(例如，等级的相对容错性和/或一致可靠操作)，和/或任何组合等，且其中一或多个这些简化方面类别是标准化用于互操作性、近似计算和利益关系人和/或用户和/或其它方易用性，且(例如)这些方面类别的至少一部分可依赖于方面受约束用户和利益关系人挑选选择集合和/或数值输入，例如从等级1到10的多种挑选中挑选“等级7”或推断用于目的质量的这些数字值，等。
一EF是基于主题经规定，且是可测试的和/或已测试从而表明，和/或已通过某一受信任部门按某种形式发出以表明主题是实际的(即真或假)。EF是宣称可测试声明视为事实的公理。FF是基于精神上基于信念且被视为公理。EF和(在一些实施例和情形中)FF可使用，其中信用为关于信用发布者、创建者、提供者和/或主题的一或多个特性的声明。在一些实施例中，信用类型可为可选择的，其中信用类型可选自分面引擎接口(例如)为个别信用、聚合信用或复合信用，以及呈叠加信用、聚合叠加信用和复合叠加信用形式。信用在一些实施例中也可呈导出信用形式，其中信用中的声明信息是根据一些规则集合解译且基于这些规则集合而转换为至少部分地导出形式，其可包含聚合信用信息的变换，和/或不同但大体上类似信用主题声明的混合以形成关于“较高等级”主题的近似聚合信用，包括这些基本信用的主题，例如使用信用使用广泛分类和/或实体规范用于其信用主题，其可(例如)包括各别信用主题的类别超类，其信用声明可与之相关联。举例来说，关于意大利人运动汽车、法国运动汽车、英国运动汽车和德国运动汽车(例如，快速，休闲，和良好操控车辆)的信用集合关于其目的声誉方面质量和目的可靠性可聚合以导出形成信息资源的聚合信用，在一些实施例中，通过利益关系人和/或通过PERCos服务发布，例如云服务或公用事业等，其中前述各者自动地(和/或按照用户指令)基于解译这些某些信用的主题为欧洲运动汽车的主题子类导出这些信息。这些导出聚合信用集合可用于(例如)响应于用户目的”`学习’`运动汽车’”，其中运动汽车形成类别联合学习以形成核心目的，这些导出信用信息可用以输入关于欧洲与日本运动汽车的优先级区分信息，(例如)如果其指定导出聚合目的质量值或可靠性通常值，(例如)如果用户集合在其目的表达信息中指定这些方面为待用于相似度匹配和/或其它评估过程中的信息。关于声誉，各种实施例可支持不同等级的方面挑选选择选项和/或值范围以便支持关于领域和/或目的等的用户优先级、体验、专门知识的用户接口复杂度的塑形。如同其它PERCos资源，一般来说较不控制，即较不受约束和较多广泛地灵活词汇可允许较多表达变化，例如目的表达中，但在一些实施例中，可能需要同义词分析和/或较多广泛语义分析。如果不同信用目的表达和/或主题描述是待解译用于集成，那么也可使用这些工具。PERCos实施例，其中资源主题具有唯一标识符，可在其分类和/或实体高阶分组集合的情境内解译，例如使用具有适用信用主题类别的超级类别为成员，但其中这些信用在其主题上共享方面类型声明。
5.特殊方面(例如)通过对应符号和/或文数字文字表示，借此特殊运营商的选择/输入项可(例如)包含相关偏好、简档、群众行为(如(例如)相关和与特定CPE和/或目的陈述相关-例如如与目的类别相关联，这些CPE是目的表达成员，和/或如与CPE和/或目的陈述组件表达集合相关，例如一或多个包括的CPE核心目的)。PERCos布置可包含受约束数目个这些符号，其可部分在(例如)维度简化分组下组织，例如用于下文识别的辅助维度中的每一者的一或多者，例如用于主维度和/或方面和/或分别用于较多晶状逻辑简化分组集合，例如任何资源的特定例项、类别和/或其它实体分组，其可包含建构的资源或任何非资源(如果适用于项目和在不特定地发布为PERCos资源时)形式，例如框架、目的类别应用程序、基础等；声誉，例如聚合信用(其可经由后台进程自动地更新)；谐振；简档信息；偏好信息；管理程序和/或信息；过程自动化操作；特定社会/亲密群组相关联目的；和/或类似者；且其中这些表示的符号化项目可为PERCos资源，包括(例如)目的类别应用程序或应用程序分组。举例来说，面部的侧面检视抽象图像可表示“插入相关简档信息”。受约束数目的这些符号(例如如用于“插入专家推荐调谐信息”的符号)可为通用、专家系统管理布建的谐振指令信息，和任何相关联数据，用于优化CPE，并且例如促进形成相关的针对用户目的操作性目的陈述优化。特殊方面符号/文数字可表示且一贯地用作任何用户特定和/或亲密群组构想(借此(例如)这些各别用户和/或亲密性群组PERCos布置可将任何这些方面转译成PERCos可解译的和可互操作的标准化PERCos表达信息中的一或两者)，和/或自由形式参数化，其可接着在适当时用于与其它“外部”PERCos布置可互操作地使用。
在一些实施例中，关系操作者可在维度表达规范中用以称述/增强情境简化(介词例如“下、具有、以”等，时间或位置上的位置和/或持续时间，和/或形容词，包含色彩、大小(大、中等、小、短、中等、长)，情感化属性(快乐、伤心、激动、低落、刺激、具挑战性、认为令人心烦、对立)。
虽然各种实施例可提供具有不同逻辑组织和简化特性的不同集合的PERCos目的维度，包含(例如)在PNI内表示和/或修改其的各种方式，但情境组织和表达简化在一些实施例中可主要从某些逻辑上相关分组的分离中导出，例如用户描述性信息的分组，如最显著反映一或多个用户的通用和/或目的特定特性的分组，与发布资源相关联的特性，与声誉相关联的特性、通过核心目的规范反映的情境的质量，和特殊符号/描述性表示的使用，所有前述各者在一些实施例中允许标准化、可互操作的目的表达。提供某些或所有的PERCos表达能力的其它实施例可支持从情境推断目的，例如(a)从至少部分地推断的逻辑上适当选择列表推断动词和/或提示用于动词选择，和/或其它特性集合，(b)例如字组和片语主题词表的同义词的使用，(c)与资源、目的表达和/或目的类别和/或邻域等相关的语义分析、用户和/或群众行为。
这些维度群组和方面辅助用户和利益关系人进行容易逻辑规范过程；其可首先识别许多情形和实施例中的哪些者可为第一用户目的表达活动，识别例如“学习福特自动机制”的核心目的，其可接着后接续某些维度特定特性的规范，包含逻辑上相关维度方面类型的使用，(例如)在用户特性维度方面特性内，例如“中等复杂度/体验”和“时间＜100小时”和“预算＜$200，所有前述各者可与核心目的相关联，后接续用户指定(例如)资源特性，“‘适度’资源复杂性’”且进一步指定声誉信用“目的质量”(1到5中挑选集合中的等级“4”)，接着使用与核心目的相关联的发布类别分面列表通过选择“主要汽车发布”和“国家的/地区性报纸”为声誉信用资源发布者的各别EF特性指定另一声誉维度。
作为一实例，在PERCos资源获悉/发现用户CPE的实施例下，其中用户集合使用核心目的和用户和资源维度方面指定以下各者：
“核心目的：(‘学习’+‘应用合成生物学研究表层组织替换’)+用户方面：目的+用户方面的初学者：教育，大学BS+资源方面：时间帧P(用于发布定时)＞十二个月+资源方面：时间帧T(基本工作的及时性)48个月内；声誉方面：终身教授(合成生物学中)目的值”。在一个实施例中，举例来说，目的类别‘学习合成生物学”和类别类“合成生物学”是通过与核心目的“`学习’+`应用合成生物学表层组织替换’”的相似度匹配来识别为最近的，在此类实施例中，具有涵盖核心目的聚焦区域的成员的类别。举例来说，可接着将两种类别的成员与用于类别中的每一者的索引匹配、与用于核心目的和标准化方面值的目的表达匹配。假想杂志“在线应用合成生物学更新”中的一篇文章是两种类别的资源成员，且由这些领域终身教授评定为用于获悉关于与核心目的相关的新近开发中较不复杂(即初学者)的最宝贵文章。对于假想实例，教授将此篇特定文章评定为极适合用于中等及复杂情形，这是因为其很好地起到了所有核心目的有利害关系的各方的目的，因为其非常适合撰写，开始时具有简洁概述，且对于更复杂情形，具有较多技术信息的扩展章节。在此实施例中且在此假想实例的情况下，对于具有大学学科教育的初学者来说，通过这些相同相似度匹配实现的第二高度评定的资源是题为“应用合成生物学介绍”(第6章，表层疗法)的公开案。
如所论述，在一些实施例中，用户目的表达可包含例如历史输入和/或辅助维度信息等的非标准化输入和/或可以其它方式通过(如(例如)在产生目的陈述中)例如历史输入和/或辅助维度信息等的非标准化输入来变换。这些辅助维度(例如)并不使用简化方面，这是因为本性上其可呈无限或可用于大量可能形式。在一些实施例中，这些维度下的信息是PERCos可解译的且使用标准化命令、语法和/或其它语言要素且其通过例如社会、协会、俱乐部和/或公用事业集合的一或多个标准管理布置来支持和/或以其它方式至少部分地管理。一些实施例使用资源、参与者、利益关系人、用户节点和/或相关联形式的元数据和/或其它信息，其可以非标准化形式作为贡献输入成用户或利益关系人目的陈述或其它目的表达构想，其中此类输入是至少部分地通过一些PERCos实施例过程借助于语义、专家系统和/或其它工具和关联信息存储来解译。
有助于情境目的规范扩增的辅助维度可(例如)根据用于用户和/或利益关系人接口和概念简化和表达目的的以下类别等组合来体现。例项的这些维度和/或其一部分在一些实施例中可用作PERCos资源。辅助维度实例实施例可呈以下各者形式：
1.过程规范：作为资源发布，例如，作为谐振目的优化促进者、过程自动化指令集、社会/亲密性指令集、辅助目的表达构建基块等，包含(例如)：
a.亲密性/社会指令，包含(例如)公司、贸易、俱乐部、政治性、民族性等相关分组特性(例如，涉及关于其行为和/或互动的群组，(例如，子维度策略/规则/定律、文化习俗或偏好、角色和/或阶层，和/或共享、合作、参与等)。
b.过程自动化指令(例如，归因于使用一或多个资源集合的指令集)提供(例如)影响非PERCos相同目的会话序列过程的过程的输入信息，以便支持实现至少部分地从这些指令输入和一或多个相关联过程流动的一或多个结果。这些过程可在PERCos体系外部，与第3边缘交叉(第1边缘具有用户，第2边缘在PERCos体系内，例如PERCos间数字通信)。
c.谐振规范例项，包含协力规范，用于(例如)计算机软件指令的目的优化，举例来说，指定用于相干目的评估过程的一或多个特性和任何相关联加权和/或变换，其中与特性集合相关联的任何资源的存在(包含任何相关联值和/或加权)可有助于用户目的满足且可用以筛选和/或以其它方式积极地优先化相关资源集合或类别集合，且其中可被视为以指定方式不利地影响用户目的满足的任何指定的其它特性可在给定相关联资源集合或类别的匹配优先级中得以减小且其中任何此类谐振规范可与特定目的表达和/或目的类别和/或资源相关联，与这些目的表达和/或类别和/或目的类别应用程序相关联，和/或与亲密性/社会、参与者和/或其它资源例项和/或类别相关联。
2.中性数据项和任何相关联指令，其可一般地来使用和/或与例如目的、参与者、建构、PERCos计算布置和/或其它资源项目和/或类别的任何给定特定资源集合相关联。这些数据项在各种实施例中可包含发布的本地和/或远程情境资源，和/或数据项。可按需求从任何此类信息产生的这些资源和/或数据项，其中这些数据项可用于PERCos计算布置内部使用，例如，如可为信息是从用户计算布置简档、偏好、用户使用历史和/或相关行为等信息提取的情况，和/或如再次作为简档、偏好、用户历史、群众历史、专家输入、按可通过例如相干的PERCos服务解译的或可变换成可通过例如相干的PERCos服务解译的形式提供的前述各者更一般地发布。数据项可通过对应、用户可解译的和可用表达符号和/或文数字表示来表示，借此(例如)可经由选择对应符号将简档信息或偏好信息并入于目的表达中，对应符号例如用于与用户类别和/或资源类别相关联的用户偏好的图标。
3.PERCos建构：作为如基础、CPE(包含核心目的)、框架等资源发布。
4.自由形式参数化：举例来说，如可按布尔型表达指定的，且其可作为资源发布，和/或可为数据键入短暂信息集合，其中这些可处理为目的表达条件的单独集合和/或可修改CPE和/或目的陈述的一或多个其它维度集合、方面集合和/或其它句法逻辑部分集合。
上述主要等维度信息可通过生物计量推断信息补充，从而指示摄影机和/或音频和/或其它生理/物理观察/感测分析以提供情绪和/或其它反应输入。
在一些实施例中，PERCos可组织关于(例如)与过程/最终结果维度组合的核心目的维度的维度简化和逻辑分组。这些过程/最终结果维度可呈以下各者形式：
过程/最终结果维度：
1知识的/抽象的(例如，维度思维、知识/信息获取、关系视角增强/修改、逻辑处理)
2经验性(即，体验、本身、例如维度满足、快乐、刺激、长、短和/或基于特定时间、热、冷)
3行动(会话的主要焦点是采取动作，即，维度商业、团体和/或个人购买、发布、输出结果、通信、起始远程过程)
其它过程/最终结果维度
1.社会/互动式(例如，维度共享、协作、共同参与、交友、通信、支持、接洽(例如，新朋友)等)。
2.获取/评估/开发(例如，信息/知识等)。
3.娱乐(例如，维度收听音乐、作乐、观看(例如体育事件)、观看(例如电影)等)。
4.事务(例如，维度包含商业，例如获取货物和/或服务等)。
5.亲密性/社会团体(例如，涉及关于其行为的群组，例如维度策略/规则/定律、文化习俗或偏好、角色和/或阶层等)。
6.有形(例如，涉及归因于一或多个资源集合的使用的指令集，提供影响非PERCos目的相关过程的过程的输入信息，以便支持在至少部分地从此类指令集流动的PERCos和一或多个相关联PERCos过程等外部实现一或多个结果。
对于一些实施例，维度不仅可提供辅助用户概括其目的的逻辑支架，而且可充当反映用户的复合目的焦点和简化和改善效率的PERCos过程和结果的加权和/或算法表达分组，和尤其在与一起使用巨大以“因特网无限”资源机会时。以某些方式，这些维度可至少部分地包括“基本等级”共同取向，通常由用户以概念上类似于公设理论中的基本嫩等级理解之简化方式。在一些实施例中，这些维度，例如主维度(其由一或多个标准化维度方面表示)，可以任何逻辑组合表达，和可包括主维度和其方面和/或维度目的表达集合，其可由一或多个维度属性/值扩增。在一些实施例中，前述可藉由其它方式通常可解译的自然和/或布尔型语言表达而至少部分地在PERCos处理中补充，具有或不具有相关联值。在一些实施例中，维度和/或其指定组成标准化组件可藉由(例如)相关联加权算法表达。举例来说，维度可具有用户构想加权群组(例如，具有相关联贡献值)，例如组合的维度，包括核心目的布置加(例如)90％社会和10％知识的维度加权，或25％知识，70％事务，和5％经验性，或50％知识的和50％社会。这些维度属性值可用于匹配和相似度，优先级区分，布建，等。可至少部分地相对，或绝对地，对应与资源相关联之可比维度属性值，例如由利益关系人发布为作为表达组件的CPE之有密切关系描述性信息。
举例来说，具有购买摄影机的核心目的的用户可为主要聚焦在知识(例如，估计性，例如何是重要特征，品牌，模型，规范，比较价格等)上，和在事务(例如，用于购买之实际场馆和其要求)上，或在社会(例如，获取，经由与朋友通信获取其在候选摄影机上的视角)上，或在共享交易活动(例如与朋友一同购买，等)。上。类似地，如果一人想要去流行音乐会且正在评估选项，其可强调知识的，对评估选项强调之度，社会，共同参与具有某些朋友，经验性，聚会和跳舞，和事务，购买多少和去哪里购买和使优先级设定为50％用于经验性，20％用于知识的，30％用于社会(对的朋友共同参与)，和这些输入可接着在一些实施例中和(例如)具有声誉输入，CPE，任何存储简档，群众行为，和/或亲密性/社会信息，和任何其它维度输入，组合以提供输入以制定一操作目的陈述以用于目的类别选择，匹配和相似度，参与者(以变为活动用户)选择，和/或布建，等。这些维度规范可如上所述权重维度，和/或权重维度方面或属性。
在一些实施例中，维度的相对加权可影响，部分，各种资源的处理(例如，智能工具，例如专家系统分面系统和/或至少部分地公设理论和/或相关概念系统基于类别或其它实体系统如何限制和优先化发售的选择，和/或动词，类别，目的方面，和/或分裂的呈现)和/或这些智能工具如何支持用户识别，评估，优先级区分，表达构想和/或选择过程。
维度的指定组合和/或其它算法表达可发布和用作大体与目的类别相关联的调谐指令集。举例来说，高加权中社会维度可导致增大给到某些资源(包含(例如)其它参与者)的与高调谐因素相关的权重，例如去音乐会/与某一好友列表中之参与者跳舞，具有某些个人特性的参与者指示其是良好舞者且善于一起聚会，且其中这些资源特性将作出响应调谐指令。
在一些实施例中可支持的PERCos匹配和相似度网络服务是由一或多个公用事业、协会和/或公司提供，和充当评级服务布置，其(例如)用于资源发布者等和/或网络广告商和/或参与者信息聚合者，产生目的相关的信息系统(使资源例项和/或资源群组相关联)，包含(例如)实体和/或分类和/或组织集合的资源，包含任何资源类型，例如参与者，具有任何类型的目的表达和/或类别和/或其它邻域分组，其中这些关联信息可通过其它资源和/或目扩增相关数据，例如用户和/或群众相关历史行为系统使用信息，偏好，简档等。举例来说，这些过程可在充当与参与者自发布信用，相关信用EF，第三方信用在上参与者，和/或参与者简档，偏好，和/或使用历史相关的用户时，评估参与者，，例如在生物化学具有博士学位的参与者中，一嗜好中近地球对象且常常使用风行科学和一些高级科学出版物学习天文学问题，其中这些参与者为一主用用户指定PERCosCPE的“`学习’`天体物理学近地球对象的`用户方面：技巧7’(按照之等级1-20)”。
此网络服务可管理如下方法，其将处理目的表达，包含(例如)核心目的和这些相关联维度方面和/或其它参与者相关信息，包含(例如)维度方面和/或辅助维度等和/或偏好，简档，历史等和相似度和/或其它过程和相对描述性CPE和/或目的陈述和/或资源元数据评估这些信息，以识别大多数实际目的实现匹配，和/或(例如)优先级排名候选资源和/或资源部分以用于所述特定参与者，所述参与者为一主用用户，其表达此CPE和/或具有这些用户的PERCos布置特定操作性目的陈述。
核心目的包括动词和类别组合，动词可在一些实施例中至少时常被推断。可通过描述在以下区段中的情境维度方面扩增这些核心目的。在一些实施例中包括与类别描述(例如物理学/分子)相关联的受约束动词选项的核心目的联合动词和类别可使用在具有介词和/或副词和/或其它告知文法术语的一些实施例中，(例如)经由使用(例如)分面接口布置选自选项列表，且其中可用文法选项在逻辑上为相关的，在给定核心目的的情况下，且可以多种方式受约束(例如大多数有用术语的文法类型)以便支持PERCos布置的简化和近似能力。类似地，举例来说，领域类别选项可被限制为那些逻辑上可感测给定用户选择动词集合。相应地，动词选项可替代地或还为被限制为那些逻辑上可感测给定给定类别规范，和/或在一些实施例中可从类别推断，其可呈现为短的，例如“牛肉牛排”，其可在一些实施例中具有“购买，烹调，吃”的动词选项，同时联合类别或子类别“保健”“牛肉牛排”或“保健牛肉牛排”可具有“学习，教授，通信”的动词选项。举例来说，其“学习”或“教授物理”可说的通，但“购买物理学”说不通。类似地，同时“研究物理学”或以“购买物理学教科书”可为恰当的，但“旅行物理学”或以“满足物理学教科书”说不通。通常，语言和/或领域专家可容易识别用于类别和/或类别集合(用于动词集合)的逻辑上适当动词集合，其在逻辑上可能和/或可感测选项，和类似地经由此布置，一些实施例可解译和提供受约束选项的副词，介词，和/或形容词，给定指定类别、动词和/或核心目的和/或其它目的表达集合。
在一些实施例中，主维度方面描述通常用作近似表征的主要目的性质，在与组合使用核心目的时，其可实质上照亮指定或推断规定性的情境，和类似地告知描述性，核心目的表达。以下是主维度方面，其可使用本文中论述的一些或全部分面选项出现在一些实施例中：
用户方面可包含，例如：
a.与核心目的相关的用户技巧/专业知识，例如初学者/中等水平/高阶水平/专家；
b.用户角色，例如成员/参与者/管理员/执行/头部/决策制定者/学生/老师/相对/配偶/同胞；
c.用户焦点，例如简单/居中/复杂/窄的/中等/广义/本地地区性/全球/通用/小/中等/大/目的质量/价值质量/质量的发布者/质量的创建者/质量的提供者/点至对应点；
d.用户视角(例如)否定/中性/肯定的/不武断/中性/武断/不确定的/好问/某些/担心/漠不关心/便宜的/合理的/昂贵(相对于主题)；
e.用户体验(主观感觉)，例如刺激/激发/安宁/快乐/平静区/无动于衷/伤心/具挑战性/要求不高/有趣/刺激/
资源方面：在一些实施例中描述发布资源例项和类别的特性，前述用于近似表达目的：
a.短/中等/长；
b.便宜/正常/昂贵；
c.简单/中间/复杂；
d.单一/复合；
e.当前/新近/之间/旧/古代；
f.音频/视频/印刷/直接人类；
g.电子/机械；信息/过程/软件/硬件/固件/服务；和/或其类似者。
声誉方面，其可，单独地，或适当时中聚合或组合，与任何信用类型声誉相关联，可包含(其中“或大体”不同，不相互排斥，分离方面)，例如：
a.目的质量——例如数字值-10至+10
b.质量值
c.目的贡献质量
d.发布者对目的(或大体)的质量
e.创建者对目的(或大体)的质量
f.提供者(例如，转售商)对目的(或大体)的质量
g.创建者(通用或对目的)的品德
h.发布者(通用或对目的)的品德
i.提供者(通用或对目的)的品德
j.目的可靠性(通用或对目的)
在一些实施例中，前述方面实例可在任何组合(具有或不具有变化中标记或类型)可用。这些方面可以(例如组织中标准化表达和解译方式)来组织为关键用户/参与者概念集合的一般化近似表征，且可进一步在对应于人类通用和/或领域通用，关键属性的组织中病灶性逻辑分组中组织，，和使用在规范中以(例如)提供输入成识别，筛选，评估，优先级区分，选择，布建和对资源和资源部分集合的使用。
在一些实施例中，PERCos发布资源项目可具有四个基本信息类型：资源标识符，发布者(其可具有唯一标识符)，主题，和至少一个目的表达，和可进一步具有互补类型，例如创建者，提供者，促成者，实体和/或互补分类信息，等，其可指定在一些实施例中和/或通过亲密性群组，公司，社会组织，标准机构，等指定。
在一些实施例中，目的表达规范可使用(例如)领域类别例项，其可用于(例如)澄清介词，包含介词集合，位置和/或持续时间在时间上或位置，和/或形容词，例如色彩，大小，情感的属性，各种实施例可提供的类似者。标准化主维度方面和/或其它维度词汇可通过选择动词，领域类别，和/或核心目的集合指定而进一步受约束在一些实施例中或以其它方式将用户集合和/或用户计算布置选择为受约束集合发售逻辑上相关联任选情境简化变量用于给定选择集合(例如，一或多个先前选择)。用户可定义其自身简化集合，其可使用其自身选择列表同义词，关系关联，字组/片语，和/或用于定制其自身，或群组，目的的类似列表。
在一些实施例中，一或多个动词可与一或多个领域类别相关联，CPE中的描述性核心目的由一或多个利益关系人宣称为描述性的目的类别应用程序(和/或其它资源)。用户可通过选择一图标或这些资源的一些其它符号表示选择此表征资源集合，其中通过利益关系人(例如，资源发布者，或通过用户集合)发布(例如)符号，为品牌推广，目的表征，和/或其它识别表示。用户也可发布用于其自身使用(和/或可发布为利益关系人)框的架，目的应用程序，基础，调谐，CPE，和/或其它建构且将这些建构中的任何一或多者与代表性符号相关联。通过选择这些资源集合，用户可指定这些选择可产生的一或多个核心目的和/或其它CPE组合，即提取或以其它方式变换为可从其它PERCos环境信息导出且用作至其它用户目的操作的输入的目的规范集合。
在一些实施例中用户可布置信息，其选择(经受情境和任何相关联权利影响)成目的表达组织，例如为类别，本体，分类学，等。如果用户希望发布这些组织，则可能存在一或多个形式，其是在发布期间施加以确保用于更宽和/或目标用户的标准化和/或互操作性。
专家可为信息使用标准化和/或可互操作目的表达组织，使得其举例来说，符合与专业领域的相符的规范，与一或多个目的应用程序互操作，可适当地由一或多个意欲用户解译，和/或用其它方式提供一有效和高效组织以用于目的操作。
用户目的表达表示“冰山一角”，人类行为的复杂集合的可见部分和认为过程。取向的目的可在目的处理期间演变和可跨越一或多个PERCos会话的部分出现。用户对目的的理解是通常受约束于用户相对于其目的表达(和所述目的的领域集合)具有的专业度。在一或多个会话期间，归因于外显集合的过程，用户的目的可愈加由愈加优化目的表达(即更精确或以上满足，演变的表示的用户的意图开发)表示。
外部资源服务(例如PERCos实施例同义词服务)可由其它PERCos实施例资源(例如相干)调用，且可提供选项和/最佳化给用户，例如在CPE包括“预约”(动词)和“旅行”(类别)时，PERCos实施例可向用户提示“购买”以替代“预约”。
在一些PERCos实施例中，词汇可包括最常用于目的体验的识别的术语，且与其它PERCos实施例语言一样，可为用户提供标准化和可互操作用于的装置以管理，发现，选择，和/或以其它方式操纵和/或检查适当体验和其资源(例如，参与者，内容例项，等)，目的表达，结点布置信息例如位置，计算资源，等以用于稍后使用。
目的类别应用程序，在一些实施例中，提供显著能力用于用户以认识到其目的。目的类别应用程序是资源，其包括已特定地经配置以提供用户计算环境用于特定，逻辑上相关集合的目的最终结果的资源集合。用户可使用目的类别应用程序，且具有特定理解：其经建构以提供特定地针对性(以一或多个目的表达)能力集合，所述能力集合可具有特定，专家和/或以其它方式塑造特征，例如软件应用程序接口(例如分面引擎)，显示器，通信(例如，跨边缘)，专家系统和AI支持能力，全部皆彼此互补，多特征环境特定针对于一或多个类别，阶层式，实体，和/或其它逻辑和/或关系(例如人类相关联)基于组织的能力为指定在情境中目的表达集合。
目的类别应用程序可，在一些实施例中，为用以填入用户计算环境“桌上型计算机”，其具有符号对应于，并且，在一些实施例中，部分或整个并入，品牌推广，目的类别，发布者名称，最终结果一或多个方面，等以使得起始用户计算布置目的实现活动将用户直接引入至用于对应目的实现指定类别布置的资源环境中。在一些实施例中，PERCos能力可接着为，灌注成能力的目的类别应用程序，提供信息资源和/或资源部分辅助(例如)用于较多晶状，针对性，知识增强，和相关联学习和发现。在一些实施例中，随时间推移，和PERCos领域集合特定或通用体系的演变，许多的的用户活动可通过用户经由目的类别应用程序“汇集”，其中PERCos能力以较多特定信息，用户目的知识增强和/或决策制作方式服务客户。举例来说，目的类别应用程序可包括“学习和实践自动机制”环境，其部分填入有品牌范围和/或由专家提供的模型特定机制电子手册和/或各别制造公司和/或关联其等，由逻辑支持，用于诊断问题和/或用于选择补救量度的专家框式分面能力，和进一步支持在(例如)请求上可用的本体的咨询专家，和/或当前在线，和/或(例如)进一步提供关于任何相关联咨询费用和/或其它考虑因素的信息，其中这些一或多个顾问(例如，取决于可用性，调度，等)可(例如)为称作在之后即刻处给定点中学习，诊断，和/或修复过程，所有前述中这些实例，可通过图形能力支持，其可“遍历”用户集合经由诊断和/或服务车辆机械问题，包含学习支持能力，例如参考和诊断特殊信息，其可情境(在处理点处)可用，和/或图形和/或视频关闭，例如在用户请求时。这些和其它能力可产生极强大应用程序集合，其通过贡献资源(在一些实施例中其可包含一或多个其它资源，其不相接定义的PERCos发布资源)填入，其可评估和/或，自订使用(例如)以使用允许可选择资源以执行促进应用程序资源阵列的一或多个角色的目的类别应用程序。用户可(例如)通过与用户目的“学习和实践自动机制”相关联的框架工作进一步“建置”目的类别应用程序，其可提供支架，包含(例如)有用资源(在一些实施例中，其可包含不相接定义的资源的一或多个其它资源)之一部分。
在一些实施例中，用户/利益关系人两者可使用目的简档以存储其希望与一或多个目的和/或目的实体和/或分类群组相关联(包含(例如)目的类别)的那些特性。举例来说，具有多个领域的专门知识的专家，可能在每一者中具有不同技能等级，可形成与一或多个领域相关联的目的简档。此外，一或多个用户/利益关系人也可具有目的简档，其经优化以其自身特定存储目的(例如CPE)。
PERCos网络服务布置可维持参与者特性，例如简档信息(其与任何目的实体和/或分类布置相关联)使得基于与指定目的集合(例如目的表达)相关联的一或多个特性，可识别和区分相关联的一或多方(例如)为进一步根据其特性质量/能力(还(例如)在上EF，例如描述性参与者专业属性)上的信用评估。
在一些实施例中，这些目的简档制定可与部分偏好相关联和/或可能为部分偏好，和可部分或完全形成用于意欲和后续目的操作的情境。
在一些实施例中，用户可(例如)从一或多个专家，利益关系人，其它用户和/或社交网络选择目的简档藉此进行(例如)协作和/或共享其目的实现操作。
几个其它实例
例如，用户群可试图修复自行车，汽车，电子装置等。当其进行其目的操作时，例如当其尝试判断问题时，用户可体验对组件和相关问题的理解的演变，其经由其它具有经历这些问题和/或具有材料问题相关专门知识者的直接和/或间接辅助补偿装置和对问题的匹配(例如)。此可导致(例如)专家和其发布资源和/或在线，实时辅助，其可提供导致满足用户目的集合的适当补救动作的告知情境。
举例来说，在一些实施例中，用户(U1)可表达(PE1)，其经由使用的分类系统和PERCos实施例处理可导致一组资源(RS1)，所述资源包括和PE1具有显著和/或足够相关/相关性的一些类别。例如RS1可包括类别C1，C2和C3。这些类别中的每一者可具有分别表达为C1(r11...rn1)，C2(r21，...，rn2)，和C3(r31，...，rn3)的成员资源。
在此实例中，用户U1具有RS1的体验和选择成员RS1，R(X)为其部分迭代目的表达之部分。在一些实例中，此可导致产生新目的表达，PE2，其中PE1中无术语是保持在PE2或经修订的PE中，其中保持PE1的一些术语和/或表达组合，例如指定为PE1(a)。举例来说，如果PE1包含CPE(学习，太阳能电池)，那么PE2可包括，例如CPE(购买，太阳能面板)或PE1(a)可包括CPE(学习，太阳能面板)。
在此实例中，U1可选择保持每一PE和相关联的结果集合，以使得当其经由考虑和对RS的评估的体验进一步形成对其目的领域的理解时，其可穿越其“树的理解”，使得其能够考虑不同选择和分叉。
此可通过U1和/或与U1目的操作相关联的那些资源，关系信息和/或结果集合，包含选择和决策树的U1包含保持(经由(例如)一或多个存储方式)。
在用户表达其中PERCos不具有足够明显信息的目的表达时，PERCos可评估目的表达以发现一组目的表达为尽可能“接近”。考虑图1，一些目的领域共享一些共同目的，而其它目的领域并不共享任何共同目的。用户可指定目的表达，其一般化到目的领域PD3中的目的类别。进一步假设不存在描述性CPE与相关联PD3。在此情况下，PERCos可考虑PD1和PD2。
具有共同成员的一个说明性实例目的领域展示于图1中。
在一些实施例中，目的领域是聚焦在目的上的类别的特殊类型。
在一些实施例中，目的领域命名法可标准化和可调适具有一或多个分类系统。这些标准化可包含例如描述性CPE，其可与目的领域相关联。
在一些实施例中，可能存在包括一或多个目的表达的相关联表，例如动词和类别，其表示一或多个目的领域与其它资源和/或资源部分的关联，所述目的领域包含目的领域。举例来说，此可包含动词，类别，CPE和/或其它目的表达和/或指示相对强度，接近性，接近度，同时发生，频率的发生的度量(例如加权)和/或任何其它度量。
在一些实施例中其包括的这些表和值可由PERCos实施例的目的操作使用以确定的那些资源的相对实用性。
在一些实施例中，可能存在与目的领域相关联的额外目的表达，例如，在一些实施例中，此可包含PIDMX，其可包括目的领域已与其相关联的所有目的表达和目的领域(为资源)与其它目的领域(为资源)之间的关系。
例如，PD1可具有相关联描述性CPE[学习数学]，因为此PD是用于学习通用数学的资源。在一些实施例中，PD1结合PD2可通常由通过多个用户使用，其具有描述性CPE[学习物理学]和因此，举例来说，每一PdPIDMX可列出此关系计数以使得PD1和PD2可在一些实评估中确定为接近/相近。
在一些实施例中，用户目的的布建可考虑因素，例如，用户的假定，一或多个存储简档，偏好，情境，例如目的领域中用户的专门知识，等。举例来说，假设用户对探索投资策略感兴趣。图2说明用户具有三个集合的决策点。第一决策点可以指定用户的“假定后果”，例如用户假设在希腊将默认且股票市场因此将下降的情况下会发生什么。第二列的决策点可为用户探索用户的专门知识等级，例如假设用户是专家投资者，博学的投资者，刚入门的投资者，等。第三列的决策点可为探索不同类型的投资策略。基于累加决策，PERCos可(例如)与一或多个资源知识基础互动以产生用于实现用户目的的资源列表。
图2中展示用户资源选择的说明性实例
在一些实施例中，用户可具有涉及其信念的互动，例如表达为对目的操作的用户指定约束和/或包含于对经由目的操作产生的结果设定的其评估操作中的约束。
在一些PERCos实施例中，用户体验和发现是反映在用户视野中，此由于其随时间推移和过程事件调整，在追求目的其间包含互动和体验事件。
在一些PERCos实施例中，外显管理包括跨边缘管理，其中用户输出直接潜在结果集合，其可在一或多个目的的迭代表达期间满足其动态地外显目的操作。
用户也可具有多个迭代目的表达反映用户发展中理解内其目的操作。
在一些实施例中，可经由PERCos实施例过程完全或部分处理目的表达可处理。这些过程可包含目的表达的操作和/或处理，举例来说包含：
●经延迟处理的目的表达，其中举例来说，用户和/或其它过程输入可调用目的处理中的一或多个各种延迟，以(例如)利用不同资源，匹配处理资源可用性，与其它用户同步，符合确定用于这些操作等的时间周期的规范(例如规则)。
●密集处理(使用多个资源，包括(例如)基于云资源)，其中例如使用较多强大，有能力的和/或复杂资源可补充和/或进一步增强用户资源用于进一步/额外处理能力。
●专员处理，其中举例来说，使用专员处理工具，例如计算语言，语义和/或其它分析工具，其可在用户的资源池内和/或云中操作。
●简单/快速/时刻处理/回应，其中例如预计算和/或编索引目的结果集合，其中便利是优先级。
●量化的处理(递送的导致“信息块”，包含增值/迭代)，其中举例来说，目的结果集合提供于经量化“信息块”中，例如来自一个类别的结果，来自一个资源的结果、满足规范的结果等。
●合作处理，其中例如一组用户利用其特定资源中追求的其共同目的。
在一些实施例中，这些布置的资源可进行持久性和/或发布，通常符合PERCos实施例建构基础，框架，等。
在一些实施例中，可处理和随后随时间推移保持用户的初始目的表达以用于进一步周期性处理。此可包含随时间推移而建立的处理和目的结果集合，其(例如)可包含产生和/或迭代相关联的类别和/或其它组织结构。
这些连续，依序，周期性和/或其它时间目的表达处理可包含规范的目的表达生命期，例如通过用户/利益关系人基于度量经量化，所述度量可包含(例如)公用事业/时间/成本/充分/群组动态等。
用户可选择使其目的操作在任何时间范围中产生结果集合(和/或其系列)。举例来说，用户可选择使目的操作立即递送结果集合，对于实例，其可需要这些结果以回应于在所述时间点处的查询。然而，用户也可选择在时段内延伸、扩展和/或修改结果集合其(例如)可由用户/利益关系人随时间推移设定，其中其它结果可添加到用于用户的结果集合中。
在一些实施例中，用户目的操作可包含将的一或多个自发的或半至自发的代理用作资源，所述资源可表示内网、外网，和/或网络中之用户和用户目的寻求代理可搜罗用于由客户选择的表达于目的表达中的适当资源(例如CPE或目的陈述)的资源空间。
在一些实施例中，这些资源可提供功能性，其(例如)使得用户能够检索识别，选择和/或检索资源以用于用户控制代理。也可存在表示用户(完全或部分)的代理资源和可向其它用户(和或其资源)提供互动式能力。
在一些实施例中，用户集合可从列表布置选择一或多个PERCos声誉类别。这些类别选择(例如)可使用分面接口。举例来说，用户可选择为所要属性用于信用设定为施加为与用户的核心目的相关联，“`学习’`从物理学中之专家类型的逻辑上呈现选项选择的分子物理学发展’”。用于上方或其它实例，用户可选择所要部门认证类型用于管理认证，度和/或其它验证的主张的专业位置，度，等，为有效事实：发给许可证部门，板认证，研究人员提供部门(例如，Fulbright程序)，等；学术/技术/专业度类型，例如AA、BA或BS、博士等；成员资格，例如ACM、IEEE、NRA、ACLU等；使用位置类型，例如助教，公共中等院校老师，副总统，消防员，管理者，引向器(标题或板基于)，助理人员，等；使用机构类型，例如大学，学习，公司，非收益，宗教，咨询公司，政府，等；使用机构排名类型，例如国家辨识，国际上辨识，地区性，本地，等；区域的位置，例如全球，特定半球，大洲，次大洲(中东，中美洲)，国家，洲/省，城市；资产状态类型的类别，和子类别的可用类别为实际和依情境适当。在指定声誉EF和信用用于产生一专门知识和/或以其它方式适当告知和区分优先级列表的资源候选者用于进一步评估和/或选择的和/或互动时，IU可尤其使用这些类别类型。
通用、扩展、受约束动词集合的非限制性样本实施例
此实施例的变化可涉及组合某些分离动词为近似。
1.介绍--资源
在一个方面中，PERCos实施例视图计算机操作为涉及简单对偶性：用户与计算机处理布置之间的互动。用户是能够(例如)以反映近似思维的形式情境的，关系上计算和回应(人类思维和动作)。计算机涉及实际上不同类别的数字和模拟过程和支持要素。
PERCos实施例布置以响应于人类指令的方式支持计算机用户的总体的资源。PERCos资源架构在此简单人类/计算机对偶性内提供计算组件。其将总体资源组织为可选择性地组合和经配置以实现用户目的的要素，包含提供目的响应性人类体验要素和/或其它结果。
PERCos资源可以若干不同形式提供于一些实施例中(例如)，例如：正式资源，暗示资源，短暂的资源，和复合资源(整倍数这些形成可应用于给定资源例项和/或资源类别，关于一或多个部分和/或关于整体)：
正式资源最起码包括(a)持久性、在操作上唯一的标识(例如，作为标识应不为短暂的或有意为暂时性且不可靠的，连同取决于实施例的此准则的任何执行，)，(b)主题，即处理和/或可处理材料(包含(例如)人类参与者描述性信息，且可(例如)包含如何发起引发参与者的联络或使用的材料，例如，资源)，(c)用于这些资源的正式发布者集合(命名为或以其它方式识别为可满足规则集合，包含具有持久的、在操作上唯一的标识，例如如上所述)，和(d)至少一个相关联的且提供情境的目的表达(例如CPE)，在至少部分地使用核心焦点而不是目的表达集合的实施例中除外。可通过至少一或多个PERCos实施例解译这些资源，且其主题可或可不为可使用的，取决于存在或不存在其它必需资源和/或条件。这种正式资源可含有或以其它方式参考其它描述性元数据，例如作者、提供者、语言、接口、用户和/或其它参与者集合使用历史(例如，大体和/或如与一或多个目的表达、参与者、与其它资源、集合的关联相关联，)，和/或任何声誉信息，如描述为PERCos实施例或例如发布者、创建者、提供者和/或类似集合(例如，包含EF和/或FF集合的相关联使用)的能力。见图a，(即，非限制性)PERCos正式资源要素信息类型的样本实施例。正式资源是经由使用支持多个独立方作为发布者的标识模式安排而发布(包含注册)，其中这些主题安排提供构成和/或是以其它方式用作这些资源的持久的、在操作上唯一的标识的至少一部分的信息。这些注册主题可通过一或多个云服务和/或标准组织至少部分地管理、托管和/或以其它方式控制。这一或多个服务和/或组织可从这些资源发布者集合和/或另一方集合接受这些标识信息或其输入的至少一部分或，其中这些信息可增补，补充，和/或以其它方式贡献于这些标识信息。
非正式资源最起码包括(a)持久的、在操作上唯一的标识(例如，作为标识应不为短暂的或有意为暂时性且不可靠的)，(b)主题，即资源的处理和/或可处理物(包含(例如)文字处理器，例如MicrosoftWord，其可用于创建和编辑文档)，(c)暗示性资源发布者--此可为这些资源的解译或以其它方式推断的始发发布者，或此可为(例如)不同利益关系人类型，例如参与者提供和引起待存储偏好信息将MicrosoftWord的选择指示为文字处理器，或在声誉信用声明者--或如果足够信息存在--声誉EF宣称者明确要求MicrosoftWord是文字处理器时，或在用户明确要求时，或用户PERCos基础已将本地版本的MicrosoftWord使用为文字处理器，和(d)至少一个目的表达，其通过这些暗示资源发布者指定或直接通过这些发布者，和/或间接通过资源创建者和/或其它利益关系人集合与这些主题相关联。这些非正式资源可含有或以其它方式参考其它描述性元数据，例如作者、提供者、语言、接口、用户和/或其它参与者集合使用历史(例如，大体和/或如与一或多个目的表达、参与者、与其它资源集合的关联相关联)和/或任何声誉信息(如描述为PERCos实施例或(例如)发布者、创建者、提供者和/或类似集合的能力)，例如包含EF和/或FF集合的相关联使用。非正式资源是经由使用支持多个独立方作为发布者的标识模式安排而发布(包含注册)，其中这些模式安排提供构成和/或以其它方式用作这些资源的持久的、在操作上唯一的标识的至少一部分的信息。这注册模式可通过一或多个云服务和/或标准组织至少部分地管理、托管和/或以其它方式加以控制。这一或多个服务和/或组织可从这些资源发布者集合和/或另一方集合接受这些标识信息或其输入的至少一部分，其中这些信息可增补、补充和/或以其它方式贡献于这些标识信息。
短暂资源最起码可包括非持久性主题，其为动态地产生、布建且接着不再维持或不维持超出短的会话操作适当时间范围的可单独识别的处理和/或可处理物安排。
复合资源具有正式和/或非正式资源的所有特性，但进一步包括多个正式和/或非正式资源。复合资源也可分别为正式的(如果所有混合资源是正式的)或非正式的(如果不是所有混合资源是正式的)。
正式、非正式和复合PERCos资源持久地与至少一个标识相关联，其中一标识在操作上与至少一个资源接口安排相关联。资源接口安排可提供足够的信息以妥当地调用资源例项在操作上相关联的方法。可命名的共同种类的值包含数据/内容和/或用于这些数据/内容，硬件，装置，过程，软件/应用程序，和/或网络的规范。PERCos资源可在要素内识别，或可由可直接参与计算机处理操作的PERCos系统访问，包含数据、软件、服务、固件、硬件、装置、参与者和/或PERCos安排中的前述资源的组合。PERCos资源可经由目的，资源要素(例如，目的类别应用程序和其它框架，基础，领域相关等)和参与者本体和类别结构的使用组织，管理，和/或部署，通过其它信息(例如可与PERCos要素相关联的元数据和/或目的表达)促进。
图h说明贡献和操作性资源的实例实施例。
PERCos实施例可为启用有目的计算的网络操作环境，其通过唯一地启用用户目的表达扩展传统操作系统能力，且进一步使用设备及方法以将用户情境目的表达(CPE)(和任何相关联规范(包含用户和利益关系人偏好和/或规则)，元数据和/或基础，等)与可用资源和/或关于一或多个网络最优地匹配。PERCos系统实施例经设计以支持资源的部署以提供响应于用户目的的用户体验。
使用PERCos实施例，用户可智能且高效地与包括如响应性目的安排的可聚合且可配置的一广大的多样性的可能资源的全球、几乎无限的「有目的网络」互动。一些PERCos系统的特征是其组织，和如逻辑上统一的资源基础设施组件的可能主动地贡献会话要素的管理。处理要素，任何和所有信息的贡献形式的，任何和所有网络资源的贡献形式，装置安排，参与者，等可统一地处理为资源。可聚合资源，且可响应于用户目的、附属于规范和其它操作情境而识别、评估和部署。计算机存储器、装置、微处理器、数据库、软件、服务、网络、参与者和其它规范类型可通过PERCos资源管理者管理。
在一些PERCos实施例中，资源的管理与资源本身分离，而资源管理者和资源能够以任何方式安排以符合目的操作的要求。资源和资源管理者的这些相异的安排组合成操作结构，为外显目的操作提供动态灵活的支持。
目的规范服务基本功能起PERCos内的资源的信息管理作用。操作系统传统上供应适合于预至识别通用活动类型(文字处理，总分析表，记账呈现，电子邮件，等)的应用程序。相比之下，PERCos系统实施例经设计以通过提供资源安排(其外显执行特定地响应于目的规范)供应体验和对应于表达目的规范的结果。
为最小化努力程度，用户需要花费以制定最优目的规范，PERCos系统实施例可提供建构，规范，服务，工具，和/或公用事业的范围。这些可包含(例如)：
一套标识管理服务，以使得资源发现，评估，选择，和/或组合件能够高效进行而不必直接操纵基本资源。
一套信息管理服务，其经配置以从已俘获且发布为资源的数据的巨大阵列中发现、提取和/或操纵有用特定目的信息。
一套其它平台服务和公用事业，例如注册/发布，资源信息矩阵，商业流程管理和声誉服务，以识别情境目的表达的履行中的候选资源。
资源安排，其可包含改变粒度的建构，所述建构使得一或多个用户和/或系统能够形成、识别和/或优先化丰富、有细微差别且高响应性的目的操作，其经由目的体验使得用户目的满足。
一套相干服务，其可侦测和/或试图矫正广泛范围的限制、缺陷和/或例外状况，包含(例如)不准确度，缺乏的清晰度，不完整性，不一致，无效率，次优选择，和/或对不可用资源的请求。
一套声誉和调谐服务，以支持优化关于用于目的满足的目的和目的资源调适的质量。这些服务可使得增加利益关系人的兴趣的目的体验优异。
PERCos系统实施例采用目的规范且确认其有效性以识别资源的最优安排(其外显执行可提供体验和/或对应于目的规范的结果)。最初，候选规范可能为不完全的和/或以抽象的/通用术语和/或在情境中描述资源。在此类实施例中，PERCos实施例处理可评估、调适、解决、相干化、改进、筛选、优先化和/或以其它方式在操作上操纵资源和其规范(包含任何关联的信息集合)以确认这些目的规范的有效性。在一些实施例中，PERCos系统可使用相干服务以验证目的规范。
PERCos系统实施例也可检查识别资源的可用性。举例来说，此类实施例可检查用户具有足够的授权以访问一或多个资源和该这些资源已经不通过一或多个冲突使用在操作上提交。在适当情况下，相干过程可与用户和/或利益关系人互动以用于说明和/或细化。举例来说，假设不授权用户访问一些资源，且相干性不能够发现替代或取代资源。在此情况下，实施例可接着请求用户和/或利益关系人进一步导引。
PERCos系统实施例可采用经解析和相干的目的规范，分配可用的那些资源，且请求预留静止(例如，经由本发明中描述的PERCos资源预留系统)。在一些实施例中，PERCos系统也可产生具有足够资源规范和例项的操作规范以支持对应于目的规范的操作会话。一些目的规范可需要给定级别的性能和可靠性；其它一些可需要高级别的安全性和/或隐私。在一些实施例中，产生的操作规范可包括资源安排，例如框架，资源组合件，资源基础和/或先前已产生且利用的资源的其它聚合。
资源安排，连同用于访问其(例如，获得、设定和修改其值)的合适方法可用以建构「更抽象的」资源和对其管理。因此，出于检查，分析，选择，和/或部署目的，资源可动态地组装成新资源。
本发明描述可用于PERCos系统的一些实施例的PERCos资源管理系统(PRMS)。PRMS实施例经配置以根据情境目的表达和其它PERCos信息安排提供和管理资源的安排，以使得用户可体验、存储和/或发布计算机会话和/或会话要素该提供最佳拟合以其目的陈述。PRMS实施例提供可高度扩展和延伸的资源架构，其允许PERCos系统管理所有类型的资源，无论其大小、复杂度、多样性、位置、格式和/或产生的方法且对其统一处理。此PERCos资源架构使得PRMS能够统一地组织和处理数据库、计算过程、网络、参与者和规范，包含提供公共服务和/或用于个别和/或资源聚合的资源管理接口。
PERCos资源架构实施例还使得资源的聚合能够与资源接口一起安排和组合以创建复合资源。随后，复合资源可与其它资源和资源接口一起安排以无限地创建甚至更多的能力复合资源。此使得用户和/或利益关系人能够创建和使用任何选定粒度级别的资源。
PERCos实施例可包含PERCos信息管理系统(PIMS)，其可使得用户(新手或专家)和/或其它利益关系人能够描述、俘获和组织关于资源的信息，包含元数据。PIMS实施例可全面地扩展其能力以表示产生的资源。经由PIMS的使用组织资源信息使得能够比不直接支持用户目的的资源组织，管理，和识别的现有形式更高效地发现和管理用于用户目的的资源。PIMS使得能够对应于CPE表达和/或要素组织资源相关信息，无论其位置。此允许用户的目的陈述最佳地布建而没有对使用资源的位置或发布者的任意约束。
PRMS实施例接受请求来自资源等级的服务类别的操作规范。此实施例检查可访问的资源以确定可用资源最合适的安排。在一些实施例中，PRMS可使用相干服务，以调和具有可访问的资源的操作规范。基于其确定，实施例可协商和建立指定资源布建的一或多个操作协议，包含服务级别和/或通过每一资源供应的方法。协商的服务级别和方法可通过目的陈述明确指定和/或从目的陈述中隐含得出，且在一些实施例中可指定(例如)性能、功能性、可靠性、冗余、机密性、完整性和/或其它特性。PRMS实施例可接着管理和监视资源的性能以确保其具有协商操作协议的合规。在一或多个资源未能执行的情况下，PRMS实施例可采用适当动作，例如执行校正性测量(例如，替换失败资源，适应以基于情形的情况)，通知和/或请求来自适当过程，用户，和/或其它利益关系人的动作。
与PIMS和/或PERCos平台持久性服务协作的PRMS保留服务能够调度资源，无论其是否作用中、非作用中、断开或不可用。PRMS保留服务还允许资源元数据持续可用于当前可能不可用的资源。PERCos过程和/或服务可使用此相同能力以恢复其暂停之后的处理，和(例如)以适合于重续和/或其它处理的方式使用PERCos平台服务以持续其操作状态的部分或全部。
PRMS实施例也可允许用户保留在保留时可不操作和/或可用的保留资源(例如，呈框架和/或基础形式的资源集合)该。用户可得益于其基础资源的重新配置。举例来说，用户可具有作为基础的兼任要素的一或多个移动装置-对于周期的时间，其可为非作用中或断开的。用户可通过事先保留移动装置使用对其操作体验的最小中断安排重连接断开的移动装置。举例来说，如果用户可在办公室桌上使用PERCos实施例以获得情境目的体验，那么离开办公室仍会在保留移动装置上继续获得体验而不中断。
PRMS可提供机制以用于记录资源相关信息，其包含资源已互动且可包含例如性能、组件配置、活动、统计、操作结果和目的、类别和性能度量的信息的资源。此信息可完全或部分基于资源的记录规范。
一些PRMS实施例可使得能够资源具有关于本身和/或与其互动的其它资源的相关联声誉信息。举例来说，此可包含关于资源的性能、安全性、可靠性和/或其它操作特性、关于CPE的声誉信息和/促或使目的满足的资源的程度中的一些或全部的声明。
在一些PERCos实施例中，资源可包括可在PERCos计算机处理操作中使用或以其它方式直接参与的一或多个可识别的要素。资源可包含通常称作「信息资源」、「计算资源」、「通信资源」以及用户和其动作的计算机表示的内容。任何可特定识别的要素(无论是本地已知或未知的)可制成PERCos资源。此要素可为(或是指)任何过程或项目，内部或外部，和/或其任何算法组合。共同资源实施例是内容、硬件、装置、软件、服务、参与者、网络和/或前述安排的规范。PERCos实施例灵活地支持组织、布建和可能资源可能无限集合的目的相关管控，通常具有实现对目的规范的最优回应或响应候选者的目标。
在一些PERCos实施例中，资源具有持续相关联的标识符和至少一个资源接口。资源的共同种类包含内容、硬件、装置、软件、服务、和/或网络的规范。
通过资源访问，处理，和存储信息中的PERCos系统实施例。最终，资源是关于信息和/或信息处置和/或处理的结果：其产生、表示、存储、检索、后果，等。除在用户接口处外，用户无需察觉物理装置及方法实施例和涉及PERCos系统的过程，使用(如果适用)所述程度的诚信/安全性/可靠性和/或其它结果，适当输入仅导致对应输出。
在一些实施例中，PERCos资源接口(PRi)可提供足够信息以妥当地调用资源例项的方法。资源接口可包含组织的，控制和/或接口(包含通信协议)规范和对方法规范和例项的访问。
可标准化和可互操作资源接口，例如为资源角色提供标准化接口。
资源可通过经由其资源接口调用可用的方法实施例请求其它资源的操作。此使得资源能够在「信息处置生态学」中与彼此互动。
在一些实施例中，资源接口可包含一或多组规范，其包含：
●控制组合成建构且可包含(例如)目的操作规范、导览和探索控制规范和/或目的构想控制规范的资源规范指定操作。其可用于变化的(且可能极大)资源安排的控制和管理。
●组织规范指定资源要素的组织和安排，所述资源要素包括这些资源和具有其它资源的该资源的组织关系。举例来说，此可包含可包含用于一或多个目的组织的规范的组织规范。
●接口规范指定可访问和/或与具有通过例如资源角色的其它资源互动的接口特性。在一些实施例中，这些可为具有相关联接口规格集合的标准化PERCos资源接口，且可包含操作协议规范，其表达和确定建构与其它资源之间的相互作用和/或包括建构的资源当中的互动。
此外可能存在进一步规范，包含可用于(部分或完全)其它资源的标识和资源特性规范，附属于的资源之间的互动的协议术语。
资源可包括任何数目个资源和/或资源要素。相反，资源可为任何数目个其它资源的要素，包含(例如)资源组合件，建构和/或其它资源安排。举例来说，其可为动态的，且具有添加，移除，和/或替换的资源。
如下文所描述，在一些实施例中，资源可安排成PERCos建构。
资源的行为的特征在于其资源接口，且可通过进一步相关规范进一步增强和修改。此可包含(例如PERCos)资源特性规范，情境目的规范，控制规范，相干规范，调谐规范和/或任何其它规范。这些规范可持久或动态地与资源相关联。
举例来说，资源的特征可在于描述性CPE，其已通过(例如)资源发布者提供。此类实施例可通过资源接口和/或相关规范接着进一步修改。资源接口实施例的要素可嵌入资源元数据中和/或所参考资源元数据，和/或通过适用规范确定。
在一些实施例中，资源接口确定何种程度，如果存在，那么可使用PERCos资源接口的组件套件例项进行访问和/或互动。
举例来说，图3中为资源接口的说明性实例。
PERCos资源包括至少一个资源接口，且在一些实施例中，可包含一或多个要素。要素是在PERCos内可识别的操作单元。一要素可或可不为资源。资源要素可(例如)包含一或多个规范，其它资源和/或过程。
在一些实施例中，可存在不透明资源和透明资源。不透明资源的各别资源接口并不为对基本组件资源的直接访问提供任何方法。透明资源具有提供对资源和/或包括该资源的资源要素的直接访问的一或多个方法。在此等两个端值之间是半透明资源，其具有一或多个用于访问包括资源的一些资源要素的方法，但这些方法是通过资源筛选的。
举例来说，特定PERCos实施例可具有帮助用户选择可最佳服务用户的目的的资源的目的类别应用程序资源。资源要素的此目的类别应用程序可为以不同方式满足与目的类别应用程序相关联的目的的若干不同资源。目的类别应用程序可具有可引导用户以选择和使用最佳资源用于其特定目的的接口。然而，如果用户已经知晓哪些组件资源最佳满足其目的，那么目的类别应用程序还具有允许用户直接与其选择的资源要素互动的接口。
举例来说，如图4中所说明，展示具有不透明资源接口的实例资源(例如，膝上型计算机)。
举例来说，如图5中所说明，展示具有透明资源接口的实例资源。
资源也可参与一或多个其它资源的资源要素程序组的(例如，单个磁盘可提供多个分区；单个处理器可执行多个服务)。
在调用资源时，经由其资源接口，其与调用资源和/或如何获得结果(在调用资源内部)的过程不相关。调用者仅需要知晓该结果是根据资源接口规范。
共同类型的资源包含CPE，规范，过程/服务，参与者，数据/内容，硬件，装置，软件/应用程序，通信媒体(例如1m位管道)和/或任何其它PERCos表达，和/或任何其它非PERCos逻辑和/或物理要素，等。
在某些实施例中，资源包括或以其它方式参考资源接口和资源要素。资源要素可包括PERCos资源(PR)和非PERCos资源(NPR)。非PERCos资源是不是PERCos顺从的。常常，资源的安排(和/或标识符(例如，UID)指明资源)用以形成包括较高级别资源之部分的一或多个资源要素。
在一些实施例中，在(例如)PERCos资源接口是具现化时，PERCos可与非PERCos资源互动。此可经由(例如)使用被称为同化器的专员资源类型利用被称为变换器的NPR特定方法集合而出现。
PERCos资源接口实施例也可通过PERCos资源产生，以管理其与非PERCos资源的互动。可通过PERCos选择具有非PERCos资源的PERCos资源接口(PRI)集成的程度。在一些实施例中，PERCos资源可与非PERCos资源互动，附属于所建立的适当通信，直接和/或经由PERCos资源接口。
举例来说，如图6中所说明，展示经由PERCos资源接口(PRI)的(NPR)互动的实例。
在图6中，参与者可使用非PERCos资源经由调用的一适当通信协议和相关联方法(在此实例中超文本传送协议(HTTP)和浏览器)直接互动，和/或可利用PERCos资源接口用于该互动。在任一情况下，非PERCos资源仅经由其自身的通信能力与PERCos互动。
如果PERCos资源使用具有非PERCos资源的PERCos资源接口，那么PERCos资源可在资源接口方面增益，且如同PERCos资源般处理NPR。在一个实例中，PERCos资源跟踪且管理所有与非PERCos资源的互动，例如如同google.com(GoogleTM是谷歌公司的商标)。的通用搜索引擎。
互动程度可在NPR的单一识别范围内，经由与PERCos资源接口完全集成。
一些PERCos实施例可在与(例如)一或多个PERCos平台服务相关联的任何安排中提供一或多个API的选择。这些API可提供可为或可不为PERCos实施例的用户或利益关系人的开发人员，具有可用以以下各操作的设备及方法：例如且不限于创建，发现，修改，俘获，发布，集成，组织，聚合，共享和/或存储PERCos实施例的要素，包含(例如且不限于)例如CPE和其它目的表达的资源，声誉，建构(例如，包含目的类别应用程序，基础等的框架)，分类系统，类别，等。
在一些实施例中，开发人员可使用PERCosAPI，例如且不限于，用于开发
●P意欲用于PERCos实施例之情境的ERCos资源。
●混合(PERCos感知)资源可能够在PERCos实施例存在下充当PERCos资源，但是能够在PERCos实施例不可用时作用。
●非PERCos资源可能够借助PERCosAPI提供的PERCos能力。
举例来说，开发人员可发现适用于开发网络监视和响应系统的PERCos相干能力。作为另一实例，开发人员可借助PERCos声誉能力建置可独立操作PERCos实施例的推荐器系统。
作为一或多个PERCos操作之部分，PERCos资源管理系统(PRMS)实施例完全或部分地提供管理PERCos资源的指定集合的的动态环境。
资源管理者操作会话管理者和/或其它授权过程协商以便创建操作协议。操作协议定义可且可能提交操作会话以提供的服务级别。资源管理者可与其各别信息管理系统互动，例如PERCos信息管理系统(PIMS)，以获得在指定资源上的信息，例如相关联目的表达，发布者，声誉，资源接口，功能能力，性能属性，管理要求，控制信息，等，以评定其监视和遵守服务请求级别的能力。如果指定资源是复合的(即，一资源安排)，资源管理者可获得关于构成安排资源的组件资源的信息。举例来说，假设膝上型计算机(例如SonyTMVGN-Z520计算机)可为复合资源的实例。在此情况下，资源管理者可获得关于膝上型计算机的组件资源的信息，例如其NVIDIA驱动器，以确定资源管理者是否可提供所希望水平的视频图像处理。
资源管理者实施例负责管理其各别组的资源以确保其满足其各别操作协议。如同资源布建，资源管理者可以递归方式执行管理任务。顶级资源管理者可将布建资源划分成一群的较小「资源」且将每一群组的管理下放至较低级别资源管理者例项。
接受管理任务的每一资源管理者例项，在其职责下监视资源。如果资源用于任何的原因而故障，那么资源管理者例项确定和执行校正性动作，例如找出替换资源和/或通知适当过程。
PERCos资源管理者服务(PRMS)可使用一系列方法以满足一操作规范。一个方法(例如)是以子操作规范集合共同产生与原始操作规范相同的目的结果的方式将操作规范分裂成一组「较小」操作规范。另一方法是以以递归方式布建指定资源。
接收一操作规范的顶级资源管理者例项选择基于例如指定资源位置的因素的方法，每一指定资源可需要的服务级别和资源集合的大小。举例来说，假设指定资源是来自多个组织且跨越多个网络定位。进一步假设该多个组织对其各别资源的使用的具有广泛不同管理要求。在此情况下，顶级资源管理者例项(例如)可决定下放至较低级别资源管理者例项，一或多个较低级别资源以支持每一组织管理和/或操作性要求。
下放处理之部分包含与较低级别资源管理者协商较低级别资源管理者可遵守的子操作协议。举例来说，在一个实施例中，顶级资源管理者例项可将布建的基础下放为操作会话之部分。在此情况下，顶级资源管理者例项和较低级别资源管理者例项可协商基础资源可提供以确保实现目的表达的服务等级。
较低级别资源管理者例项还具有以递归方式执行其各别任务的选项。此外，较低级别资源管理者例项具有选项的通知其优良资源管理者例项该其不可执行其委托任务用于一些原因。一个原因可该其自身不具有足够资源以执行任务。举例来说，任务可需要该较低级别资源管理者例项使用高至供电加密服务，以其其不具有访问。另一原因可该资源指定通过任务不可用和其不可发现一替代资源。在这些情况下，其优良资源管理者例项可需要以发现一替代较低级别资源管理者或资源。如果优良资源管理者不顶级资源管理者例项，接着其还具有选项的通知其不能以执行任务。
在一些PERCos实施例中，资源和资源要素可布置成类别和/或相关联本身具有类别以组织其和以促进其发现。资源和资源要素可布置成以下：
●资源类别包括资源，其是例项的资源类别
●组件程序组类别包括组件该贡献朝向实施的资源；
●方法程序组类别该指定(外部可见)性质的方法实施例；
●资源接口类别该指定足够信息以妥当地调用方法的资源例项。
此组织的资源和资源要素成类别使得能够PERCos实施例以定义可互操作，动态关系之间资源至相关类别。举例来说，一种方法程序组类别例项的方法程序组类别可具有关系，“是实施通过”具有组件程序组类别，其中所述组方法中方法程序组是实施通过组件中组件程序组类别例项的组件程序组类别。相反，组件程序组类别例项的组件程序组类别可“实施”一或多个方法程序组类别例项。资源接口类别例项可包含一或多个组件程序组类别例项和一或多个方法程序组类别例项。
图7展示实例资源例项即一布置的资源接口例项和资源要素程序组例项。此实例资源接口例项，随后包括PERCos单位矩阵(PIDMX其是描述进一步中本发明)例项，核心会话例项和方法程序组例项。此实例资源要素程序组例项包括组件资源和PERCos平台资源。
举例来说，如图7中所说明，展示资源接口例项的实例结构。
这些组织的资源成类别使得能够利用的许多特征的PERCos分类系统。因此举例来说，分类系统是缓冲器对比例的无限集合的资源和是强大工具中近似计算。分类系统可具有数十万或数百万的类别。分类系统可实质上为用以表示概念邻域用于介接具有用户目的(和/或用户)。常常分类系统可具有排列和/或由逻辑邻域的受约束集合组成。这些受约束布置可至少部分地指定通过已确认领域专家(例如)充当领域标准化/规范集合。这些分类系统逻辑上可至少部分地组织通过，或以其它方式包含信息相关联资源类别和/或例项具有，目的表达例如CPE。这些目的表达信息可自身为相应地组织类别系统和两者这些分类系统，以及举例来说，群众用户数据和/或参与者，声誉和/或领域/类别分类系统可填入共同类别布置填入至少部分地通过适当跨引用。通过开始搜索资源该满足目的，具有搜索类别该最可能含有所要资源，PERCos使得能够可能性的减小搜索空间通过若干数量级。
一些实施例的PERCos分类系统可关系，或可与其它关系信息组织结构(例如一或多个关系分类系统)介接，以注入这些一或多个实施例具有目的相关灵活性，其增强用户关系/概念导览和评估过程。因此举例来说，打开目录突出(DMOZ，WWW.dmoz.org)是一本体该实施某些关系组织的原理该可类似地使用中PERCos目的，资源，参与者，声誉和领域类别布置。用户的DMOZ感兴趣的中虚拟化在上因特尔机器可穿越以多种计算机虚拟化解决方案(VMware，VirtualBox，QEMU)中三个简单和自然跃点(计算机→仿真器→因特尔x86架构)。在PERCos分类系统中，用户可还使用关系除以外类别阶层关系以穿越分类系统。此可尤其适用于用户跨边缘评估的目的，资源，参与者，声誉和领域近似邻域表示个别地和/或中组合。
PERCos分类系统可，在一些实施例中，引入其自身标准化结构化词汇用于描述例项。为进行说明此，考虑用户谁想要学习关于VirtualBox虚拟化其中主机操作系统是林那克斯和来宾操作系统是视窗操作系统。询问关键字至基于搜索引擎以发现此类型的信息可耗时和令人沮丧，因为关键字的“Linux”是不明确的中此搜索；“Linux”关键字可任一表示主机或来宾操作系统。结果，用户可需要以滤出检索结果其中关键字匹配因为Linux操作系统是来宾操作系统。此模糊性将甚至出现如果我们假定该术语“”Linux”为全部表达本身；模糊性不一发出具有不同含义的“Linux”关键字但一发出具有关系(例如，来宾对主机)之间VirtualBox和Linux。因此参考/感测处理可不帮助在此情况下。此外，其可该用户受到极不同结果通过替换Linux具有邻近概念例如Ubuntu(Linux变体)或Redhat。
PERCos实施例解决此不足通过使得用户能够以互动方式外显用户的目的。用户形成目的表达的“学习VirtualBox”。此外，用户指定复杂度方面的用户可变主维度待中等和声誉主维度的资源待那些其部门是验证通过甲骨文公司(华为MRPII系统供应商)公司，开发人员的VirtualBox实施。
PERCos实施例拍摄用户以一或多个邻域的“学习VirtualBox”沿途点和/或目的类别，或以任何适当超类和/或超级至沿途点，其是中间结果该可使得能够用户以执行额外探索。在此情况下，一适当超类可为目的类别涉及虚拟化解决方案通常其将包含两者VirtualBox和VMware。用于任一其中，沿途点/类别，PERCos可提供额外信息，例如，已确认领域专家可具有使用词汇的PERCos分类系统以宣称两个方面列表。一个方面列表表示主机操作系统(操作系统所用以执行虚拟化解决方案)和其它方面列表表示来宾操作系统(操作系统所仿效通过虚拟化解决方案)操作系统用于VirtualBox。用户可指定来宾操作系统的“Windows”和主机操作系统的“Linux”其可焦点其体验在上VirtualBox平台该她是感兴趣的中学习关于。
在一些实施例中，分类系统该包含目的类别可使得能够表达的多种目的和关系。此目的分类系统可包含属性该允许发布者以链接资源其可填入一或多个资源类别布置，其可包括继承，宣称，和/或推断成员，以目的类别和/或成员中一或多个目的分类系统。通过提供一或多个定义明确的标准化表达语言，PERCos实施例可使得能够用户和/或利益关系人以制定目的陈述该促进最大化的机会优化。
PERCos，在一些实施例中，提供统一，集成，扩展有目的的计算建构。资源可以任意大且复杂的群集进行组合以追求目的满足。在一些实施例中，PERCos建构模板提供一种方法的组成一组资源，具有其自身描述性规范，资源接口，预置条件，和/或其它元数据成单个建构资源，具有其自身的描述性规范(CPE)，资源接口，预置条件，和/或其它元数据。在一些实施例中，建构包括一或多个组件资源可产生通过其它过程。
建构实施例可帮助使得能够用户以高效和有效地创建，建置，布置和/或具现化规范布置该可演变型，解析，相干化，和/或被转换为操作建构中支持的追求的其目的。
建构是，为适用，PERCos正式或非正式资源布置。
建构可，在一些实施例中，为产生通过利益关系人包括例如，发布者，和/或已确认领域专家以提供用户具有最优集合的资源和/或目的至特定能力以辅助其中其追求的目的。建构可包含(例如)基础，框架，目的类别应用程序，等。建构也可产生通过发布者以提供非常特定资源用于一或多个目的操作。此可(例如)包含资源程序集。
以支持广泛范围的目的，从那些该是非常通用，例如“探索数学”，以那些该是许多的较多特定，例如“购买用于LakeTahoe中的鲈鱼的鱼饵”，建构是意欲和经设计以为非常表达，标准化，可互操作，和扩展。建构可以在非常通用到窄的和专用的范围内变化。举例来说，利益关系人可创建和发布非常通用建构以探索西方的音乐，或非常至专用建构以分析贝多芬钢琴奏鸣曲。
利益关系人也可创建和发布单个建构该支持范围目的，从非常通用以特定，通过提供多个建构接口。建构接口可用以指定目的信息，例如描述性情境目的表达和/或维度，以促进高效匹配的资源以用户的规定性CPE。在一些实施例中，举例来说，用户可使用维度以筛选和/或减小结果集合以那些结果(资源)具有高相似度以其表达目的。举例来说，假设发布者产生目的类别应用程序用于“学习模拟音频电子设备”意欲提供一介绍以此目的领域用于用户具有限制体验。建构接口的此目的类别应用程序可具有维度和其方面使得能够用户以选择值例如“初学者”和“简单”。在此实例中，匹配的用户目的以发布者目的可接近于理想，经受用户的体验具有目的类别应用程序。
建构实施例可提供，完全或部分，目的外显操作，例如中支持的目的构想，例如支持用户中其表达的目的，导览和/或探索和/或其它相关联互动。
一些PERCos实施例可使用PERCos资源架构以使得能够标准化和互操作性的计算要素该可系统地组合和/或布置成建构该支持目的操作。
尽管任何建构可用以支持不同度的一般性和复杂度的目的，一些建构可更好地适合的比其它
任何和所有其中，建构可用于组合为每一构成资源。
建构在一些实施例中还可包含，以引用的方式和/或嵌入，其它规范集合该表达目的和/或其它元数据(例如描述性CPE)与相关联建构。
建构可的任意复杂度，和是与相关联至少一个规范该指定至少一个资源。建构可(例如)需要进一步处理，例如通过PERCosSRO处理，使得适用和适当资源是适当布建。
PERCos操作协议是协商最终结果。PERCos操作协议是表达为PERCos规范其中资源管理者和/或其它操作会话管理者具有同意(隐含地和/或明确地)以部署的相关等级的服务和/或性能的指定资源，其是待管理根据规范包括操作协议。
一操作协议实施例是规范该已隐含地和/或明确地已确认和公认的由一或多个资源。此可包含集合的资源，包含建构，其中例如单个操作协议是协商用于和通过建构，建构资源管理者(和/或其委托过程，例如PERCosSRO过程)可接着实施适当操作协议用于那些资源包括这些建构。一操作协议包括一识别集合的资源，服务性能，和/或资源管理度量内共同同意规范。
在一些实施例中，每一资源识别通过一操作协议可指定以操作处定义等级和条件性的功能性。作为一实例，一操作协议可指定高级的业务可用性，可靠性，安全性，等取决于参与者特性和/或(例如)特定性质的起始用户目的陈述。PERCos资源管理系统实施例可(例如)确定该资源管理需要以实施此要求为一组冗余服务以确保可用性的中的至少一者冗余服务。
PRMS可与相干服务互动以代表用户和/或利益关系人协商、建立、调和和/或管理资源，和因此，实施操作协议供应，其可包含(例如)规范用于资源管理，持久性，回收从服务递送故障和/或仲裁之间规范。
在一些实施例中，PERCos目的周期包括集合的目的至相关处理该使得能够用户以表达其目的，建立其情境情境，和管理外显的其目的体验。实例实施例的目的周期，如图8中所说明，可包含以下处理：
●计算机边缘处理，
●参与者处理，
●目的构想处理，
●规范，解析，和操作处理包括：
○SRO-S处理
○SRO-R处理
○SRO-O处理
●操作会话处理
举例来说，如图8中所说明，展示PERCos目的周期的实例。
在一些实施例中，计算机边缘处理可与互动用户以评估和解译其输入，例如标记表示参考/感觉，以产生内部表示/结构，例如类别表达。计算机边缘处理实施例可支持用户具有一或多个智能工具以辅助其中表达其目的意图。举例来说，计算机边缘处理实施例可使得能够用户以表达其目的意图通过提供服务，例如PERCos导览接口该使用类别，方面，PERCos模板，等以指定其核心目的包括一或多个动词和一或多个类别，和接着改进其反复地。基于用户情境，其可建立举例来说，通过互动参与者处理实施例，其可提供用户具有一或多个适当标准化和可互操作词汇，其是集合的标记适合于一些受众(例如，英国和/或希腊字，ASCII，盲文，或图标)和目的领域(例如，广播通信，箱分数，剖析，科学，有机化学，自动机制，管道)。
在一些实施例中计算机边缘处理可使得能够用户以修改和/或改进现有目的表达发布通过其它利益关系人例如，已确认领域专家，并且例如识别和流出通过PERCos智能工具，由此优化用户目的表达经由利用专门知识的已确认领域专家。举例来说，考虑用户谁可感兴趣的中探索财务投资。而非表达目的表达从新，用户可发现目的表达即最近以用户的意图，例如，目的表达该探索不同类型的投资，范围固定投资，生长投资，和目标至日期退休基金。用户可接着窄的此目的表达通过限制性指示投资类型以生长投资。此可促进通过一智能工具提供的分面接口有密切关系以目的表达借此用户可选择子类别。
用户目的会话框定管理使得能够用户以以互动方式和反复地建立其初始用户情境，其可经修改通过后续处理，例如目的构想处理，SRO-S处理，和/或进一步PERCos处理。这些管理产生优化目的至相关基础布置，涉及的至少一部分资源能力，接口，信息支持，要求，等用于给定目的表达集合。这些初始用户情境可包含信息例如，参与者角色用户希望使用用于这些目的操作会话，适用主维度，主维度方面，辅助维度和/或进一步情境信息。用户也可提供验证和授权要求，在适当情况下。在一些实施例中，这些用户目的会话框定管理可操作并行具有计算机边缘处理，其可涉及评估和接着转换用户输入成内部表示。
目的构想处理，在一些实施例中，可反复地与互动用户以产生一或多个目的规范该可“最佳尝试”(在与PERCos互动之后)通过用户以帧其各别目的。其可产生目的规范通过并入适用情境信息，例如，但不限于，主维度和主维度方面，调谐，管控，和/或群众数据。举例来说，一些用户可具有其用户特性和历史数据存储于中一信息管理系统，例如，PERCos平台信息管理系统实施。目的构想处理实施例可检索和评估这些情境信息和并有信息即适用中产生目的规范，例如目的陈述。其也可支持改善目的规范通过使用适用调谐算法，如果可用。如果其遇到可能问题，例如，不明确性，冲突，等，其可与互动相干服务例项以解决其。如果其不可，接着其可请求导引从适当过程和/或用户。用户也可提供额外情境信息，例如扩增维度值，例如，偏好用于可理解性的最终结果经由速度/响应时间的及时性。
在一些实施例中，规范，解析和操作(SRO)处理包括一或多个集成集合的处理该评估，解决，变换，和/或相干化目的规范以产生一或多个解析，相干化，和布建操作规范该具有足够信息以起始启动的一或多个操作会话。SRO处理利用PERCos平台服务，例如相干服务，评估和仲裁服务，测试和结果服务，声誉服务，等以提供其服务。SRO处理也可使用智能工具，例如PERCos信息管理系统工具该其可使用以利用知识俘获从过去体验。其大体执行其服务中三个相位：规范，解析和操作。
SRO-S处理实施例评估目的规范和可并有相关情境信息，例如，用户主维度和方面，用户历史信息，调谐算法，基础，管控，群众数据，和/或其它信息，例如，额外用户目的相关简档信息。SRO-S处理解析和集成这些规范，通常中合作具有一或多个其它PERCos平台过程包含相干以产生目的陈述即足够完成。。上方目的陈述可包含各种类型的用户的情境信息(例如，其等级的专门知识中特定目的领域，教育等级，位置，时间，等)。
SRO-S处理实施例可评估适用管控规则以确保其是与兼容用户的目的和情境。举例来说，假设用户是一雇员的一组织该可具有管控规则在上资源用户可访问，例如阻止使用的“不安全”资源该可篡改具有组织的资源。
SRO-S处理实施例也可评估用户的基础资源以检查该资源可支持用户目的。举例来说，SRO-S处理实施例可检查该平台用户是使用是与兼容任何数字权限管理要求指定通过相关资源以实现用户目的。
SRO-R处理实施例可采用目的陈述--大体由产生的SRO-S处理--和产生一操作规范该指定一或多个资源集合该可实现目的陈述。SRO-R处理互动具有一或多个资源管理系统，例如，PERCos平台资源管理系统(PRMS)以指派，分配，和/或预订资源该是适合于实现这些目的陈述。在一些情况下，SRO-R处理可请求说明和/或推敲从用户/利益关系人(例如)中一迭代和或递归方式。举例来说，考虑情况其中用户不授权以访问一些资源。在此情况下，如果SRO-R处理不可发现一替代或替代资源，其可请求导引从用户和/或利益关系人以解决冲突。此可，在一些情况下，需要修改和/或再至规范的目的陈述，或(例如)用户CPE。另一实例可其中用户具有不够专门知识以评估资源机会和SRO-R处理可调用一或多个其它过程，例如，一或多个调谐算法该可提供一或多个建构提供优化资源布置该可更好地满足用户的集合目的陈述。
在一些实施例中，SRO-O处理进行布建，部署和/或实体化的资源指定通过操作规范和随后起始启动的一或多个操作会话(包含起始资源成操作资源和/或调用一或多个过程和/或服务)为指定。SRO-O处理可，在一些情况下，创建多个其它用户目的操作会话和布建其具有发射操作资源。
用户目的操作会话与互动用户以提供其具有一或多个中间和/或最终最终结果该部分或完全满足其各别目的规范。操作会话还可包含协商的一或多个操作协议具有PRMS操作管理者该可指定等级的性能的一或多个资源，过程和/或服务中追求的目的表达。
这些操作会话可使得能够用户以管理其会话，例如暂停，恢复，重播，持续，等。举例来说，用户可选择持续一或多个操作会话以便发布其为资源。或者，举例来说，用户可持续/暂停其操作会话以便能够恢复/恢复其在稍后时间。用户可终止一或多个操作会话因为其可符合和/或达到结论，和/或用户具有用于其它原因决定以终止会话。
在一些实施例中，目的周期处理可迭代，递归，串行，平行，异步，同步，抢先式的，多任务，多线程，和/或使用其它多维用于的方法解析用户的目的表达以最终结果。举例来说，一或多个规范(包含目的表达，目的规范，和目的陈述)可经修改任一通过用户和/或由一或多个PERCos过程。
举例来说，PERCosSRO-S处理可遇到冲突在时产生目的陈述。此时，SRO-S处理可调用相干处理以解决冲突，然而其中其不可，其可提供信息关于冲突和/或潜在解决方案/机会以处理(包含管理其)从其规范发起，例如在此情况下目的构想过程。目的构想处理可表示此信息，包含受影响目的陈述以方式适合于用户互动。此可包含冲突，机会用于冲突消解，导引关于潜在最佳化和/或合理化用于用户表达目的。
举例来说，SRO-S处理可不能够解决可能不明确性中目的陈述。举例来说，假设用户指定目的以学习关于Java。可能存在多个参考/感觉该含有术语“”Java”，例如咖啡参考/感测，编程参考/感测，岛屿参考/感测。SRO-S处理可试图解决此模糊性通过评估目的表达。SRO-S处理可请求用于推敲的用户的意图，例如Java为中类型的咖啡，编程语言，或一岛屿。
PERCos操作会话可包括一组管理功能操作资源集合该可提供PERCos至相关有目的的跨边缘用户互动。如所说明(图9、图10)一操作会话是起始从一组规范，例如，控制，组织的和接口规范，该定义功能性的这些操作会话，和外显直到用户/利益关系人干预和/或满足，终止，和/或其它完成的会话的PERCos过程。参与过程可发生中一或多个用户目的操作会话(包括例如跨边缘过程)，中和/或当中用户的可访问的计算布置，和/或中其它可用计算布置(例如，计算云)。所述组规范可指定组成和/或组织的操作会话接口，其可任何内容从最小集合的接口要素以完全补充。取决于实施例和/或操作环境，操作会话接口可操作分布式，同等式，阶层式布置和/或以任何组合其。举例来说，中图9，单个操作会话接口提供接口，而在图10中，接口是提供通过多个操作会话接口，两个其中操作中对等关系和其它两个中优良至下属关系。
举例来说，如图9中所说明，展示操作会话实施例(单会话接口)。
举例来说，如图10中所说明，展示操作会话实施例(多会话接口)。
操作会话即具备操作规范，包括控制，组织的和接口规范，可辅助用户中其能力以追求其各别目的。可能存在其它操作会话该与互动用户以制定目的规范其可被转换为操作规范该可用以布建，部署和/或具现化资源用于后续具现化和/或启动的一或多个操作会话。
一些PERCos实施例可相关联情境信息的一或多个用户具有操作会话中支持的实现，其可包含举例来说，一或多个调谐算法以支持部分优化的目的。此情境可演变为操作会话进展和外显。在一些情形中，用户和/或PERCos计算环境可开始一或多个子操作会话具有适当经修改情境。
在一些情况下，一操作会话可创建新操作会话以适应一或多个情境改变。举例来说，考虑一操作会话共享通过多个参与者。中的一些参与者可具有不同或甚至对立情境要素。在此情况下，PERCos实施例可创建多个操作会话，一或多个会话用于每一情境。和然而，这些操作会话与互动每一其它以实现共享目的。
在一些实施例中，操作会话可分叉，保持，恢复，悬置，恢复，和/或终止。用户可餐叉一操作会话以尝试出不同方法以实现目的。用户可持续一操作会话以便发布其为资源。替代地用户可持续/暂停一操作会话以便能够恢复/恢复其在稍后时间。用户可终止一操作会话因为其可符合和/或达到结论，和/或用户具有用于其它原因决定以终止会话。
在一些实施例中，一或多个操作会话可具有操作规范其包含一或多个操作协议。操作协议是协商之间操作会话管理者和资源管理者，例如PERCos平台资源管理系统例项。在一些实施例中，操作规范可保持在时一操作会话是保持以使得其可接着为恢复在时操作会话是恢复。
PERCos实施例可解决唯一要求和挑战的目的至基于计算和一对无限资源管理通过提供中的一些或全部以下能力：
●存储，管治，管理，和/或布建资源以方式对应于目的表达和使得能够最优目的满足。
使用可再用的/再至有目的的资源集合以支持目的至响应性用户体验。
●提供接口能力以大资源，即一极其大和变化资源集合，包含所有资源类型和布置，和包含优化分布式拓扑资源布置和存储该是响应于唯一，动态目的请求经由使用，部分，的有损类别本体和匹配和相似度分析。
●提供可扩充式，可互操作，可扩展，和分布式框架用于描述和/或组织资源和/或信息关于资源用于无限的集合和类型的两者PERCos至启用和非PERCos资源(例如，旧版和外部服务)。
●使得能够统一处理的范围的资源类型，其操作，和/或关联信息。
●提供方法和系统基础设管理管理PERCos和非PERCos资源最优地。
●提供可互操作/标准化资源接口和接口组件用于PERCos资源。
●提供系统及方法用于产生，包含高效动态产生，的资源布置和相关联资源管理机制，包含管理任何这些资源布置为单个资源，和任选地与组合任何其它一或多个资源布置。
●提供系统及方法的调和PERCos资源布置使用服务类型和组合使用(例如)通过PERCos相干子系统。
●提供监视和异常处理以便存储信息关于，和支持识别和/或测试的资源以避免失败，优化高效操作，以及回应于失败，以便使得能够完全或部分预测性，效率优化，校正性，回收和/或全重排过程。
●提供范围的资源管控服务包含验证和授权(A&A)管理和利益关系人规则强制执行和兴趣优化。
●提供可代替的身份服务用于识别，关联，管理和/或维持的身份信息关于PERCos和/或非PERCos资源中聚合，情境受约束(例如，与相关联目的)，和控制代码唯一标识符形成。
●提供系统及方法以持久和操作上高效存储资源和/或信息关于资源中本地，云，和分布式拓扑，包含用于动态产生。
●提供发布服务用于资源，包含管理/施用基本贡献资源和柔性地表示利益关系人兴趣和规定性和描述性有目的的操作。
●提供分布服务用于资源和/或信息关于资源。
●提供资源发现，同化，分析，和/或匹配/相似度服务，包含集成具有平台和网络相干过程。
●提供资源调度，预订和分配服务。
●管理PERCos和非PERCos资源最优地。
2资源架构
此区段考虑潜在实施的PERCos规范、PERCos资源、PERCos平台服务、PERCos信息管理(PIMS)、PERCos身份系统(PERID)及PERCos硬件和装置
在一些实施例中，PERCos系统是用于有目的的计算网络操作环境，其将传统操作系统能力通过(例如)唯一地使得用户能够表达的目的，和进一步使用用于最优地匹配用户情境目的表达的设备及方法(CPE)(和任何适用相关联偏好和基础、用户和其它利益关系人规则，元数据，等信息)扩展至可用的本地资源和/或一或多个网络上。PERCos系统是经设计以支持资源的部署，以将用户有目的的响应性结果至少部分地提供至用户目的表达。
用户用PERCos可智能和高效地与全球几乎无限“有目的网络”互动，其包括广大的多样性的可能资源，其作为目的响应性布置，是可聚合和可配置的。一些PERCos系统实施例的特征是作为逻辑上统一资源基础设施的组件的所有可能主动地贡献要素的其包括、组织和管理。处理元件、任何和所有贡献形式的信息、任何和所有贡献形成的网络资源、装置布置和参与者，可统一地处理为资源。响应于用户目的，其是可聚合和可识别、可评估和可部署。计算机存储器、装置、微处理器、数据库、软件、服务、网络、参与者和其它规范类型可全部通过PERCos资源管理者管理。
PERCos资源可包含用户和/或其它资源类型的信息资源、计算资源、通信资源、计算机表示。共同种类的资源包含内容、硬件、装置、软件、服务、参与者和/或网络。PERCos可柔性地支持可能资源可能无限集合的组织、布建和目的相关的管控，通常具有实现最优回应或响应候选者目的规范的目标。
PERCos实施例可包含分布式和阶层式资源架构，不管其产生的大小、复杂度、多样性、位置、格式和/或方法，其提供统一处理资源。
通常，资源在操作上与至少一个资源接口布置相关联。可名称的共同种类的值包含数据/内容和/或规范，其用于这些数据/内容、硬件、装置、过程、软件/应用程序和/或网络。资源可为可解译的PERCos。
在一些实施例中，PERCos资源架构提供两个方法：组装和拆卸，其中：
●组装方法提取一系列的资源，R1，...，Rk，和产生新复合资源，具有一相关联资源接口的R使得其它资源能够经由R的资源接口访问Ris。
●拆卸方法提取资源，R，其组织的规范可指定是否R可分解，和如果是，如何分解。
在一些实施例中，资源接口提供足够信息以在操作上妥当地调用资源例项的相关联方法。
在一些实施例中，PERCos资源包含接口规范、组织规范和控制规范，其可指包括资源和/或与其它资源互动的资源的资源要素。
图11是资源项目的实施例的实例。其展示是通过发送包括控制、组织的和接口规格的消息具现化资源，其中接口规格可用于应用程序编程接口(API)和用户接口。一旦资源具现化，其可接受输入和产生输出。
平台资源管理服务利用产生的此一致方法，以统一地组织和过程资源，其包含以顺畅方式提供用于个别和/或群组资源的公共服务/资源管理接口。
在一些实施例中，PERCos资源具有可用以访问资源的一或多个唯一身份(UID)，包含其资源接口。
在一些实施例中，PERCos资源是由一或多个资源要素组成。PERCos资源架构支持多种方式的宣称资源要素和/或将其，例如阶层式组织，组织成组合物的资源要素。资源也可以各种方式体现，包含其表示是至少部分隐式的方式。
举例来说，图11中所展示的资源实施例包括以下资源要素：
1.包含方法规范、核心会话、资源规范程序组(包含控制、接口和组织规范)和资源PIDMX的资源接口。
2.包含方法实施和资源组件(要素)的资源本体。
在一些实施例中，通过资源接口(例如，操作会话相干管理者)以原因关于具有其它资源的资源关系使用的PIDMX是分组为组件资源要素之部分。每当资源接口需要以访问其PIDMX，其可与其组件程序组互动。其它实施例可具有稍微不同资源要素和/或组织其成复合资源要素的不同方式。举例来说，可能存在一实施例，其中PIDMX是其自身的分离资源要素。
定义资源要素和组织其的此灵活方式使得资源架构实施例能够提供多个资源，其具有相同功能能力但(例如)不同性能和/或位置，以支持不同操作环境。举例来说，资源架构实施例可提供两个资源，一个用于限制平台操作环境和另一个用于具有强大服务器的超级计算环境。用于限制平台环境，其可提供版本的资源，其可配置有最小集合的资源要素，例如包括核心会话和一组UIDs方法规范的一极其轻质资源接口。明确地说，资源的方法规范可驻留其它处，和资源使用其UIDs按需求基础将访问其。
PERCos资源架构可包含资源，其具有以任何布置的单个或多个资源要素。然而，不管其内部和/或通过资源是如何组织，是否其包括举例来说，仅那些接口要素，或包括资源集合(其可例如包含其它资源，例如在其上描述之资源具有依赖性的那些)，是完全或部分用其它方式分布式、嵌入、参考或布置，这些资源是访问，其以准化和统一方式经由一或多个PERCos资源接口标。
举例来说，如图12中所说明，展示资源实施例。
PERCos资源架构的此实施例的设计方面包含：
●平台独立性
●可缩放性
●可靠性和弹性
PERCos资源架构实施例通过统一地加工作为资源的所有其相关计算要素，可实现平台独立性。因此不同常规操作平台，例如PERCos、Windows、OS/X、Linux、FreeBSD和简单地考虑作为基础(例如，作为一种类型的资源)的其他平台。作为资源，这些基础可具有资源接口和接口规范。举例来说，资源架构实施例可不需要将任何特殊处理给表示相较于Windows操作系统的Linux操作系统的基础；如果Linux基础的规范满足特定建构的要求，例如“框架，模板”，接着其可通过该建构模板利用。
其它平台特定特征可通过平台独立PERCos实施例以类似地统一方式处理。基于轻型目录访问协议(LDAP)实施的认证方案和基于微软活动目录实施的认证方案可简单地表示为通过PERCos资源架构的资源。如果这些资源实施共同接口，接着其可通过各种资源布置互换地使用。
PERCos实施通过利用具有支持跨越不同平台架构的技术，可进一步支持平台独立性。因此主要经由网络浏览器的用户访问的PERCos实施例可充分使用HTML5和JavaScript技术。包含提供HTML5和JavaScript功能性的资源的任何建构将接着与包括网络浏览器的任何用户基础兼容。
为支持一对无限限计算，PERCos实施例可动态地布置任意大量资源以支持目的集合。举例来说，考虑数百万学生可参加的虚拟讲演。此讲演的组织者可需要管理学生，以便检查其预置条件、收集费用、提供认证或类似者。管理数据结构应为可扩充以处理这些大量学生。此外，此比例，管理数据结构应为非常可靠；丢失访问计费系统可耗费组织者货币和不便于需要认证的学生。
PERCos资源架构实施例通过提供以下能力可解决缩放性：
●动态地创建、布置和管理包括大量的数目的资源要素的资源布置，
●动态地适当地分配相关资源，
●提供表达操作要求的控制规范，例如复制、不合格功能性、所希望水平的带宽度，
●提供组织的规范，其表达组织的资源，例如对等、阶层式、混合和类似者，
●提供接口规范，其提供一组方法，和/或
●提供操作协议，其指定消费者和资源提供者之间的协议。
资源架构实施例通过使得一群资源经布置和/或以其它方式经变换(例如，以算法方式相关和/或专门布置)成单个功能上较能够资源，可支持缩放性和调适，其随后可用其它资源经布置和/或以其它方式经变换以创建甚至较多能够资源。此以任何选择粒度级别使得资源能够产生和使用，以使得用户可体验、组织、存储和/或发布计算机会话和提供最佳拟合其目的的会话要素。
支持一对无限限计算可涉及PERCos资源架构以使得PERCos系统实施例能够与非PERCos外部系统互动，其资源可不以能够直接与PERCos资源系统实施例互动的方式支持基本PERCos资源性质(例如包含PERCos资源和/或PERCos平台资源管理服务)。这些资源，在时用于结合具有PERCos系统，称作非PERCos资源(NPR)。典型实例是旧版硬件、旧版数据库、旧版软件和非PERCos服务。
此方法的一个方面是连接新种类的资源至PERCos系统的复杂度，其仅取决于在上资源的原生接口的复杂度和“配合”工作(变换器中可需要以实施合适资源接口)的量。其不取决于在PERCos系统上的大小，PERCos资源种类的数目，或接合至系统的非PERCos资源其它种类的数目。此独立性是一对无限限操作的实际结果。
在一些实施例中，变换器是一要素，在与非PERCos资源组合时，提供PERCos资源的性质。变换器可包括足够信息以识别唯一要素(价值)和相关联资源元数据，包含从变换器内和/或从一些其它源的一或多个相关联资源接口。
非PERCos资源可与一个以上变换器相关联；每一变换器资源组合表示相异的PERCos资源。
在一些实施例中，非PERCos资源使用合适变换器可转换成适合于互动和与PERCos资源和管理系统集成的资源(例如，PERCos平台资源管理服务)和描述为非正式PERCos资源。
同化器是一要素，其经由名称、位置和/或参考识别来识别非PERCos资源，和通过调用适当一或多个变换器使得PERCos能够访问其。
举例来说，如图13中所说明，展示非PERCos资源到PERCos环境的同化。
通过布建一组动作以支持操作的保健检查平台服务，从用户输入和制定经由以操作资源和用户体验，PERCos实施例可使得全面可靠性。在一些实施例中，每一资源和相关联过程可经历通过PERCos平台服务，例如评估、测试和/或监视服务(通过身份、历史、持久性和/或其它平台服务支持)提供的处理。在一些实施例中，PERCos相干服务可提供响应于表达可靠性和/或包括可靠性度量的规范的那些能力的组合。
在一些实施例中，资源可提供详述其可靠性、表达呈度量形式的规范，和在一些实施例中，举例来说，这些可呈声誉表达形式表达。，通过测试和验证服务，可完全或部分支持这些可提供在这些声誉表达，例如声誉叠加信用上的声明。
可靠性可并有这些冗余的技术，例如提供可替换失败资源的热备用物。举例来说，拜占庭(Byzantine)算法是提供可靠性的另一方式。在一些实施例中，通过例如PERCos平台监视和/或持久性服务，资源可周期性地被监视和/或保持，使得如果资源断层，其可恢复资源至其先前保持状态。举例来说，技术，例如那些用于交易处理系统，例如回退、故障接管、容错性等，也可使用为其它共同技术，例如检查指向。
如果资源的组件资源未能遵守其功能规范，在一些实施例中，PERCos平台资源管理服务可替换失败组件资源。资源架构还可提供用于替代缺失组件、响应于多种组件故障、动态地添加或移除组件、并入旧版组件和/或优化组件选择的统一机构。
操作协议可并有适当服务、性能、可靠性和/或其它规范，和可进一步包含发指令给其它PERCos平台服务(包含：关于响应和起始方法的具有适当进一步规范(包括例如，指令、度量、资源)的评估服务、仲裁服务、监视和异常服务)的规范。PERCos实施例可利用多种技术和方法以实现通过操作协议指定的请求可靠性。
PRMS可使用PERCos测试和结果服务的一实施例以在周期性基础上执行诊断测试。在布建资源之前，PRMS可执行与资源相关联的测试，和接着检查该测试结果匹配资源的规范。此外，甚至同时资源操作，平台资源管理服务可执行测试。举例来说，其可样本通信频道以量度其损失速率，带宽以确保频道满足情境目的体验会话的需要。
PERCos实施例，经由布建的标准化PERCos资源接口使得用户经由其目的表达，用于能够与大资源有效互动的方法
一些PERCos实施例中，用于每一资源角色标准化互动的这些标准化资源接口提供标准化“插头和播放”能力，其在其外显目的操作中可通过用户访问。
在一些实施例中，资源可具有一或多个标准化和可互操作角色与相关联其，其是表达为一或多个规范基于一或多个分类系统，其中一些PERCos实施例可包含标准化和可互操作规范。这些规范人类可解译。在一些实施例中，这些角色可形成类别。例如参与者可与角色管理员相关联，用于一或多个目的操作和/或资源角色，参与者可为标准化PERCos实施例信息资源。
资源(和/或其布置)可由一或多个分类模式(包括例如PERCos标准化模式)排名。角色可与包括功能标准化和可互操作操作布置，例如信息存储、处理器等的一或多个资源相关联。一些PERCos实施例中，可能存在一或多个也可映射至彼此和/或从类别映射的资源分类模式。
资源的实例角色可包含，但不限于：
信息，
-处理，
-查询(搜索)，
-存储，
-方法，
-通信，
-接口(显示器/音频/传感器)，
-参与者，
-资源管理者，
-等。
在一些实施例中，某些方面的角色可经量化和具有可互操作和/或标准化表达和/或表示。举例来说，新手、专家等可具有PERCos实施例宽定义。这些，例如在一些实施例中，是用户变量主维度方面，并且因此，可充当角色以及维度的名称。
用户和/或其它利益关系人可具有称作参与者的PERCos实施例计算领域中跨边缘的表示，其是PERCos实施例资源。这些可具有相关联角色，例如“技术公司支持专家”、“授权签名人”、“VP销售”、“律师”。在一些实施例中，参与者也可具有多个相关联角色。
角色可具有一或多个与其相关联的简档，其包含偏好，其可施加/包含于涉及角色的目的操作中。角色可为特定目的类别。例如特定组织内，可能存在一或多个阶层的具有相关联规则和/或其它规范(例如权利/授权/标记/能力等)的角色。
每一资源角色可具有一或多个集合的规范描述用于一或多个目的(其可包含相关联度量)的资源特性和/或功能性。例如一信息资源可指示其相关联PERCos实施例和/或实施例类别。
一些PERCos实施例中，资源可具有用于每一资源角色至标准化互动的标准化资源接口，以此方式提供可通过其外显目的操作中的用户访问的标准化“插头和播放”能力。不同复杂度的资源、功能性和/或其它特性可在其角色通过规范足够相同时互换。标准化资源角色接口支持此互操作性。以此方式用户可(例如)选择不同资源用于给定目的实现情形，例如使用较多或较少复杂、精细和/或详细信息资源满足目的，处理资源，管理资源等。
例如在一些实施例中，可能存在一或多个与资源角色相关联的分类模式，例如信息资源分类可包括教科书、视频/音频、参考文字等。
这些资源角色规范可独立于其指定的资源，使得一或多个PERCos实施例规范框架，例如PERCos实施例建构，例如框架、基础等，可包括通过资源角色布置的集合规范。
在一些实施例中，资源角色可包含资源类型，其是表征具有有用集合的共同属性的资源的亚型高阶资源集合。这些类型可经标准化和可互操作和可由一或多个目的受约束，例如通过核心目的受约束。例如角色可为“老师学习物理学”。在一些实施例中，角色可包括与一或多个目的相关联的操作集合的资源，例如角色“管音频电力供应器”专家可需要，某些特定资源已通过该用户定期访问。
许多资源在其方法套组中可具有一或多个方法，其可用以进一步分类资源角色，例如通过其集合的方法、描述性目的、语义本体(例如，相关联CPE、元数据和/或其子集)、功能性、位置(本地，群组，外部)、范围(私人的、限制、公共)和/或可访问性(假定、需要、可用或可能可发现)。
举例来说，在一些实施例中，输入装置、输出装置、通信通道、关系型数据库、文字处理器、记账服务和参与者可为资源角色类型，和其许多者可具有一广泛结构的子类(例如，键盘、PS2键盘、USB键盘、人体工学键盘；显示器、像素图显示器、光栅显示器、低清晰度显示器、中等清晰度显示器、高清晰度显示器)，允许以任何选择度的精度描述任何相关属性。
在一些PERCos实施例中，角色可认为是另一类型的身份(除了资源的身份之外)，其可呈与一或多个参与者表示相关联的资源形式。在一些实施例中，PERCos实施例参与者通过一或多个公用事业服务可具有注册的其相关联角色(其可宣称和/或带来)。
角色可计划为模式，其可，在一些实例中，呈现为类别。
在一些实施例中，角色可具有相关联规范，其可包含原理例如，“最小特权”、规则、权利(例如管理员)等。
在一些实施例中，结构化角色可包含借此在角色之间和/或角色内存在定义关系的那些，例如阶层的角色其包含：
●利益关系人角色借此利益关系人定义角色阶层和/或角色关系，包含确定角色互动，例如雇员、官员、管理者等规范。
●用户角色可结构化，使得用户经由例如规范保持为偏好，通过角色可与其它资源和/或操作互动确定规则。
●亲密群组角色，其中例如群组内正式角色，(例如亲密群组秘书)和/或非正式实际上角色，亲密性群组内(例如导语的子集的亲密群组部分)角色。这些随后可内部结构化(如同用户角色)和/或外部结构化(如同利益关系人角色)和/或其任何组合。
在一些实施例中，角色可包括预定情境(偏好、目的简档、资源包含规范，例如规则)布置，其可用于目的操作，其中(例如)结构化角色(例如，用于公司(y)的顾客类型(N)，航空(N)的频繁飞行员等)与用户目的操作互动，其包括例如目的类别应用程序，其中互动包含至少一个预定目的。
在一些实施例中，可能存在PERCos实施例定义角色，其是那些PERCos实施例之部分，包括，例如发布者、用户、管理员、自治本体等。
例如PERCos可支持指定给定情境中给定参与者具有发布者利益关系人的角色。此参与者可必须经历一或多个与PERCos依从性资源的互动，例如公用事业，以(例如)建立和验证其身份和这些相关联角色。
情境角色可包含一或多个情境方面，例如位置、时间、复杂度、专门知识和/或任何维度和方面等。
情境角色可使用会话特定动态规范以在资源和/或用户/利益关系人之间建立关系。在一些实施例中，情境角色可不跨越多个会话有效地携带持久性部门和/或表示为分类系统的这些信息组织。
在一些实施例中，情境角色是表示集合的情境方面的“时刻”，其确定外显体验和相关联过程内参与者的角色。
情境角色可为动态的，以便用户互动情境可随其在其目的操作期间发现资源变化。
许多社会结构和关系内可能存在社会角色，其确定具有那些角色的用户之间的关系。举例来说，这些可宣称，例如家族性(例如，儿子、女儿、爸爸)、追随者/领导(例如，一个用户1宣称其遵循用户2或用户2引线用户X的群组)、影响者/被影响者(例如x影响y或a是通过b-影响，所有其可具有表达/暗示/计算的这些关系的度量)和/或包括关联性关系，例如朋友、同事、相关联人、熟人等。
可陈述和/或推断的这些社会角色和/或角色相关参与者的度通过那些角色的相关联声誉可进一步影响，其可完全或部分并有一或多个参与者的声誉和/或与角色相关联的其它资源。
在一些PERCos实施例中，用于经由管理所有类型资源的一对无限计算(不管其类型、内部接口和/或其产生的方法)的支持，可经由使用统一资源接口框架实现。资源接口可充当用于与其它资源所有互动的代理。例项的资源接口是由资源接口规范界定，其除了指定方法之外，其在一些实施例中可为方法程序组，其可包含控制、组织和接口规范，其包括资源规格集合。
资源接口表示可包括从完全补充的资源接口要素的最小集合的任何内容。取决于实施例和/或操作环境，资源接口例项可为分布式和/或其组件中的一些可卸载至其资源的组件程序组。
在一些实施例中，在平台上的资源接口具有限制资源(例如，具有限制存储器的智慧型电话)，可包括最小小集合的资源接口组件。此外，资源接口可仅存储那些组件，其用于在平台上引导其操作是必需的，和分担剩余至仅适当时访问的资源的组件程序组。举例来说，如果资源接口已卸载其元数据和其核心会话，接着相关元数据信息(例如，组件资源的性能特性可自其“按需求”组件程序组获得。
相比之下，如果资源接口在具有充分的计算能力和存储器的操作平台上，接着其可包括在其平台上包含其元数据的完全补充的组件。
在一些实施例中，资源接口跨越计算平台或网络可为分布式。举例来说，其方法程序组可为分布式以使得其方法规范和/或实施中的一些存储于一个平台中，和剩余是存储在其它上。在此情况下，在一个平台上的资源接口可充当用于在其它平台上组件的代理。
在一些实施例中，资源集合的调用者可不完全感知资源集合的实施详情，例如此调用者可感知一些或全部资源集合的较高等级能力，但可不感知某些或所有较低级别功能，例如一些或所有组件呼叫等。举例来说，资源集合的调用者，比如R，可不知晓R是在平台上操作，其可需要R分担其资源接口组件中的一些，或以分布式方式操作；在R是在具有充分资源的平台上操作和可仅使用本地资源提供所有其服务时，其是以完全相同方式访问。
PERCos实施例可提供多种方式建构取决于操作环境或实施的新操作资源。举例来说，一个实施例可类似于方式UNIX操作系统壳体引起下级壳体。在UNIX中，任何集合的壳体命令可存储于称作壳体脚本文件的文件中。壳体允许通过引起下级壳体和指定脚本文件创建用于UNIX操作系统的新用户接口。中PERCos，资源可通过指定资源规格建构新操作资源例项。构造可以多个方式执行。举例来说，最初新资源接口可使用一或多个资源规范通过实体化资源类型产生。这些具现化可创建资源，其资源接口含有包括通过控制规范指定的一组方法的方法程序组例项(见图14)。随后核心会话例项可作为资源接口之部分启动(见图15)。此时，资源接口是操作的和可选择确定剩余其组件的位置，例如其通信介面程序组、PIDMX和元数据。
举例来说，如图14中所说明，展示操作资源创建实施例1的部分1。
举例来说，如图15中所说明，展示操作资源创建实施例1的部分2。
在一些实施例中，产生操作资源的另一方式是创建包含核心会话例项的资源接口。核心会话例项接着与其控制规范互动以创建操作资源(图16的步骤1)。核心会话例项可存储作为其资源接口之部分的其控制规范。其也可快取其资源接口规范以使得其可优化资源创建(图16的步骤2)
举例来说，一旦核心会话例项获得资源接口规范，其可完成其剩余资源接口组件的建构的，例如获得适当方法程序组。其还创建包括方法实施程序组和组件程序组的资源本体。高速缓存资源接口规范可优化此过程(见图17)。
举例来说，如图16中所说明，展示操作资源创建实例2的步骤1和2。
举例来说，如图17中所说明，展示操作资源创建实例2的步骤3。
在一些实施例中，资源接口充当用于与资源组件的所有互动的代理。在一些实施例中，其处置所有基于规则的互动，例如通过用于资源的资源组件和/或规范指定的验证、授权、凭证、凭证和/或其它安全性和/或管控，和可涉及维持这些用于资源组件的规则(例如凭证)的资源接口。另一实例可涉及与PERCos规则管理者例项互动的资源接口，以控制一或多个代表资源的规则集合，其包含通过资源接口自身结合到资源组件的利用的那些。
PERCos资源接口可个别地具现化和/或支持多个用于资源和/或资源布置的例项。PERCos资源可实施为，例如单个可执行服务和/或充当一个为一群可执行的服务。
资源接口可具有一或多个规则集合(包括例如管控、验证和授权，或与其相关联的其它规则和/或策略，其限制可发送至其的消息的起点、类型和数目)，和进一步可具有关于处置的那些通信(包括例如消息)的额外规则和/或策略。举例来说，资源接口可仅从特定参与者(和/或其它资源)和/或识别过程和/或通信/消息类型回应消息。在一些实施例中，此可由(例如)组织(可限制访问其资源中的一或多者至仅授权雇员，亦即那些呈现适当身份凭证的参与者)界定。
资源接口也可管理代表资源结构例项的低含量呼叫故障(例如，包含实施低含量验证和/或授权故障恢复)。持久性呼叫故障可通知以请求RSM和/或其它呼叫资源和/或过程至指定的通知通信/消息。
在一些实施例中，此可涉及包含现实完整性分析的测试，借此例如视频图像的真实性经验证为实时图像的用户，支持待其声明的其声明。
资源接口可与其它PERCos平台服务互动，其可需要满足规范，例如其中这些规范可需要调用平台服务以实现特定最终结果。举例来说，资源接口可与PERCos持久性服务例项互动以持续集合的信息，资源接口负责，例如元数据和/或操作性能信息。在一些实施例中，此还可包含与PERCos相干服务的互动，以便重新配置资源接口的组件资源布置。
在一些PERCos实施例中，资源接口可包含一或多个指定控制的方法，其用于利用和/或与资源接口相关联的资源的互动。此可包含包括资源的资源要素和可与资源互动的其它资源。举例来说，在资源从其它资源和过程接收控制规范时，此可包含待进行的详述回应和/或其它动作的规范。
在一些实施例中，与其它PERCos规范共同的控制规范可包含多个控制规范要素，每一控制规范要素具有适当值和/或参数和/或其它规范，例如、访问、身份、规则(例如，包含类型的使用，例如读取/撰写/更新/编辑/DRM等)，和/或任何其它指定可何、何时和如何利用资源和/或规范规范。控制规范可指定密码编译技术和能力。控制规范可保持，例如经由PERCosPIMS，为i集合。
在一些实施例中，资源接口可提供用于分离那些与资源接口互动相关联的控制规范装置及方法实施例，和那些指定相关联资源和/或规范。
控制用于资源接口的资源可(例如)指定用于资源的资源接口在何时和如何可置换为另一接口，或在可添加资源接口时，例如，仅授权调用者可添加新方法，和/或仅授权相干管理者可删除方法。用于利用相关联资源的控制规范(例如)可指定使用的密码编译技术和能力。举例来说，控制规范可指定访问某些资源要素或与某些资源要素(包括不允许基于参与者识别的资源)互动。
控制规范要素的类型的一些实例包括(但不限于)：
可通过PIMS将控制规范保持，例如在一些实施例中，为i集合。实例控制规范可包含以下各者：
●权威性控制，其指定规则和/或权利以个别地指派控制和/或中控制集合(完全或部分)至一或多个其它参与者，过程和/或资源。
●可委托控制规范(包含其要素)，例如其中确定权利以控制一或多个资源之规则可委托其它资源。
●控制规范可动态地使得一或多个资源是可用和可访问的，用于互动任何授权参与者，过程和/或资源可与互动资源接口。
●控制规范也可带外，因为其经由位置和/或物理约束隐含地表达，例如存储器中可携式装置可仅由本地CPU访问，而装置可具有资源接口以用于与其它装置互动。
PERCos架构提供资源以接收一或多个控制规范，其可包含规范的验证和/或授权方法，来自一或多个适当控制资源的规则和/或其它规范，过程和/或PERCos平台服务。在一些实施例中，授权可(例如)使用接入控制列表(ACL)，能力至型式授权和/或其它授权实施而提供。
在一些实施例中，PERCos资源可支持一或多个授权特征，其中指定用于资源之这些授权要求。这些特征包含例如资源特性的规范(包括例如功能)，足以使得其它资源能够使用一或多个特性的适当授权标志的定义，能力和/或功能的资源，和/或授权和验证规范足以使得其它资源使用授权标志的准许验证和授权。
在一个实例实施例中，用户可通过用户参与者身份的产生建立对资源的控制(例如，新膝上型计算机的初始化)用于用户以运用控制该资源。在此实例中，用户创建参与者身份，例如“管理员”，且在如此操作时创建对包括膝上型计算机的资源的权威性控制的持久性关系。这些可接着使用由控制规范界定的术语委托到其它参与者。
在一些资源中，控制规范可分段适用于资源(和资源的资源要素)的仅部分和/或区段，例如一部分文件、某些表内数据库、硬盘驱动器的一部分(比如10GB的1TB)。举例来说，在其中资源要素是一组规范的情况下，控制规范可指定(例如)这些规范可仅为分段使得某些要素(包含其集合)的规范可(例如通过修改)通过某些指定用户/资源/过程而互动。
在一些实施例中，对特定资源规格的访问(包含其子集，例如规范要素/规范要素的集合)，可被限制于那些具有适当权威的资源，例如相干管理者。此可导致一组控制规范，其经由每一规范要素和/或集合的要素具有权威性。举例来说，访问控制操作可包含以下能力：
●接收请求以用于改变规范，
●确定是否准许请求改变，
●对规范作出改变，和/或
●对一或多个资源提供关于改变的适当通知。
在一些实施例中，适当权威可在公共控制规范内组合，(例如)实施为不同例项的控制功能，和/或维持为独立功能。
在一些实施例中，例如，可指定规则和权威，使得资源接口规范可以引用的方式包含或嵌入身份的适当控制规范，包括例如一或多个验证机制，其可操纵资源接口规范。或者，资源接口可识别控制规范和机制，用于验证所得集合的要素通过控制规范返回。一个此机构可使用授权数字签名者的身份使得能够通过控制规范返回签名要素。例如在基于消息的实施中，部门可证明通过右侧以在特定消息递送地址发送或接收消息(例如特定识别的资源)，或通过授权以发送和/或接收特定消息类型和/或内容。
在一些实施例中，用于资源之控制规范可将控制规范要素和/或资源要素上之各种操作限制于：
●适当身份(其可包含适当权限持有者，发布者，参与者，过程及其类似者)，
●正式PERCos资源，
●适当部门/标记/凭证的持有者，
○其可包含“终端用户”验证凭证和/或其它规则表达和/或标记
●具有一或多个规范的任何人包括条件，例如通过排除，通过组合，通过适当属性，通过义务，通过事件，其可包含例如：
○与资源互动的用户(和/或布置其)可查看广告，体验一或多个情境及其类似者。
○进一步资源和/或体验的插入，其由资源产生/表示，其可由相干服务管理，(而非通过(例如)通过中断)。
○供应化身(和或其它UI表示)产生资源，其在生产化身/表示中显示必选产品。
在一些实施例中，PERCos组织规范参考那些与资源相关的组织，例如资源要素的组织，其构成资源和那些组织，资源自身是一部分。例如此可包含资源布置和/或集合，其中资源是其中的一员，以及分类系统，建构，目录和/或任何其它组织结构(包括例如形式上非结构化集合，例如i空间(信息空间)，结果集合及类似者。
这些组织规范可被格式化和/或模块化以反映各种组织，其中资源是一方。
在一些实施例中，PERCos资源接口可包含一或多个接口规范的集合。这些接口规范可包含一或多个方法和协议的套组，用于在以下之物的之间及当中介接和通信：
●资源接口，
●包括资源的资源要素，或
●资源接口和其它资源、过程和服务。
这些互动和通信可包含对一或多个控制规范的参考，规范确定例如数据输入/输出、利用和访问。接口规范可包含资源输入和/或输出规范及其相关联方法，例如用于快速同步数据传送或其它性能优化输入/输出。
在一些实施例中，接口规范可包含一或多个PERCos标准化协议和/或任何提供这些能力的资源。这些协议，例如可用于帧内/帧间资源通信方法，其允许一或多个资源调用至少一个方法的另一(包含包括资源的资源要素的那些，如果适用)。在一些实施例中，协议可包含集合的要素使得能够产生、指派、操纵、提取和/或终止资源和/或其资源要素。
在一些实施例中，PERCos接口规范可以引用或嵌入的方式包含一或多个接口方法，其例如可包含通信方法且可利用相关协议。PERCos实施可包含一或多个标准化集合的方法，其可由资源而使用。
在一些实施例中PERCos可利用可用通信机构以实施一或多个方法和/或协议，包含程序呼叫/返回，进程间通讯(IPC)、远程方法调用(RMI)、明确消息队列、黑板，文件、流、会合，或任何其混合，限制条件为对于每一协议，所有涉及资源实施和/或可以访问选择机构。
在一些实施例中，资源接口规范可参考一或多个套组的这些方法和/或协议。这些可接着(例如)与资源相关联，使得另一资源可使用这些以访问资源以实现特定效应。在一个实施例中，过程资源可支持包含两个协议的协议集，一个协议用于本地地访问过程(例如，UNIX操作系统插口)，且另一用于远端地访问过程(SOAP消息)。协议集可嵌入资源的元数据属性中和/或参考资源的元数据属性，情境确定，和/或已知静态地(例如，因为要素是内建式类型的系统，例如整数或字符串)。
在一些实施例中，PERCos可包含一或多个标准化且建置成PERCos系统集合的方法和/或协议套组。此可改善效率和避免无限回归的可能性(在访问一种方法和/或协议时可需要访问至少一个或多个进一步方法和/或协议，其中的一些可需要访问一或多个进一步方法和/或协议，等等，无限地)。
在一些实施例中，一些或所有方法和/或协议的实施可针对至少一些资源而优化，例如使用PERCos标准化方法、协议、协议和/或方法高速缓存、恒定传播、代码运动、局部套用、类型分析和/或用于高效实施编程语言的其它技术。
在一些实施例中，方法和/或协议可传达PERCos资源可产生和/或接收的数据/信息的任何集合。此(例如)可包含所有类型的规范，包含控制、组织和/或接口规范，从单个或多个资源、和/或其它过程、提醒/事件、操作协议，和/或任何其它PERCos和/或非PERCos通信。
在一些实施例中，PERCos平台服务可提供包括当前常用和可用通信方法和/或协议和/或PERCos特定通信方法和/或协议的通信方法和协议套组。例如此可包含超文本传送协议(HTTP)、结构化查询语言(SQL)、丰富的站点摘要(RSS)、简单对象访问协议(SOAP)、公共对象请求代理结构(CORBA)及类似者。
可从一或多个元件和至少一个PERCos资源接口建构PERCos资源。在一些实施例中，资源架构可提供一组操作使得能够组成和分解资源。其可向操作者提供例如组装和拆卸，其将两个或两个以上资源组装成单个资源且将资源拆卸成组件资源，如果可能。
PERCos实施例规范表达是可解译为规范的项目。规范是任何项目满足或不满足的东西。满足规范的项目是规范的例项。
在一些实施例中，PERCos实施例规范可包括表达计划以便指定一或多个可需要的定义出现在规范被解析时。在PERCos实施例中不存在关于何可指定的约束，然而，用于标准化和可互操作性，PERCos实施例包含一或多种规范语言。
在一些实施例中，身份可为规范的一种形式。在一些PERCos实施例中，可指定任何可识别内容，如可为任何资源，然而不使用准化术语指定那些实体且不具有唯一标识的规范可不能够被拆分的，除非/直到提供用于这些解析的适当方法。PERCos实施例规范可包含于中一或多种规范语言中。
规范表达可通过用于其使用的一或多个操作者结果动态地确定其解读。可保持这些解读。在一些实施例中，存在操作者，例如可应用于规范表达的规定性和/或描述性。这些操作者可包含于一或多种PERCos实施例规范语言中。
举例而言，PERCos实施例规范语言可包含例如(但不限于)这些定义术语，如操作者、方法、部分类型、要素、度量、项目、目的、基本数据类型和/或其它这些术语，其创建用于一或多个PERCos实施例内的示例的有效语言实施例。
在一些PERCos实施例中，用户产生和/或选择规范表达以便满足该用户的目的，且因此PERCos实施例系统为可操作的以便解决这些规范，使得一或多种能够提供支持用于用户体验、意欲满足用户的表达目的资源为可用和/或具现化的。在一些PERCos实施例中，此解析是通过PERCos实施例平台SRO过程进行的。
一些PERCos实施例包含情境目的操作环境，其可实质上基于操纵的规范。通过用户的表达目的，呈目的表达形式，支持通过目的分类系统使得用户能够定义、重复和/或改进这些规范，经由其表达目的的满足而体验其外显目的。
PERCos实施例还可并有多个类型的规范，包含(例如)
●目的规范
●声誉规范
●资源规范
●操作规范
●控制规范
●建构规范
●相干规范
●调谐规范
●偏好规范
●规则规范
●角色规范
●类别规范
PERCos实施例使用类别为主要组织装置及方法的实施例，以用于规范。
在PERCos实施例中，可能存在分成各种类型的多个分类的规范。在一些实施例中这些可包含目的、资源(包含参与者)、声誉、维度、度量和/或任何其它单个和/或多个主题和/或组织的模型。
在一些实施例中，分类可包含用于规范的一或多个模式和/或组织的模型。在一些实施例中，这些分类和/或模式是宣称性的，例如用于目的表达，声誉表达，规则表达等。
规范可进一步划定类型，例如通过其已经历一或多个过程的程度，包含其初始表达中的那些。举例而言，类别规范可划定类型为“未解决”，因为特定资源尚未被(完全或部分)完全识别，而包括解析资源的规范将被划定为“解析”类型。
宣称规范类型包含例如目的、角色、控制、接口、组织、规则、类别、建构、身份及类似者，所有这些可具有一或多个其它规范，例如施加的预条件和后条件。例如规则规范可具有预条件，其阐述一或多个应用于这些规范的特定强制执行方法。
过程类型是那些规范，其已经历一或多个PERCos实施例处理。举例而言，在其上具有特定过程操作的那些规范在(例如测试和结果服务)，例如导致“验证”规范。进一步实例可包含这些相干过程，导致例如“相干化”规范。
在一些实施例中，规范可具有多个类型表达，例如“解析，相干，验证”，其随后可具有涉及这些类型表达的额外规范阐述方法(和可能资源)。
在一些实施例中，规范可具有进一步控制规范，其确定规范可经历的这些类型过程(和其可能次序)。例如此控制规范可包含规范可满足的预条件和后条件，例如具有如验证和/或相干的类型例，在具有和/或规范的进一步操作发生之前。
规范分类可为宣称的和/或被处理的。
在一些PERCos实施例中，表示(例如)目的表达的规范可为规定性或描述性的。在一些实施例中规范可宣称适用于规定性，其中其表示可需要和/或通过那些一或多个用户。可能存在进一步规范，其宣称适用作描述性，表示能力、功能、使用、适用性、意图和/或其它特性与相关联资源。
在一些实施例中可能存在标准化组织和/或模式，例如模板确定特定定义布置的规范。一些实例包含目的表达、声誉表达、维度和度量、标识符、信息系统等。在一些实施例中，这些排名规范可(例如)具有确定其用于此分类的规则适合性和可能用于使用和/或分发的这些排名规范。在一些实施例中，规范可包含在其它规范上的依赖性，通过参考和/或嵌入。
在一些PERCos实施例中，可通过宣称创建规范类型，例如用户/利益关系人可宣称将为目的表达的规范。例如一或多个资源可宣称规范是控制规范。
在一些实施例中，PERCos模板可提供标准化和可互操作方法布置，通过其(例如)可动态地布置建构和/或其它资源布置。举例来说，通过模板的使用，建构可形成从可能不完全集合的规范到操作资源。
在一些实施例中，PERCos模板可包括规范的一或多个资源集合，其可动态地组合和/或使用一布置以满足一或多个规定性规范。在一些实施例中，可使用这些模板(例如)以将规定性规范分解成一或多个较细粒度规定性规范。在此类实施例中，PERCos过程，例如，相干服务可发现满足这些较细粒度规定性规范的资源。模板可接着完全或部分地将这些资源组装成合适资源布置，满足初始规定性规范。
举例来说，目的类别应用程序可实施为利用(例如)JavaScript和Adobe的快闪插入的网页的集合。为促进将目的类别应用程序解析成操作资源的过程，规范的目的类别应用程序可包含对模板的指标。本说明书模板含有在其上如何将目的类别应用程序解析成操作资源的指令，如果可以发现以下资源：
1.到因特网的网络连接，
2.包含JavaScript的网页浏览器，和
3.AdobeFlash插件。
在此简化实例中，当用户选择此目的类别应用程序时，可能使用双击，如果此目的类别应用程序已经存在于桌上型，可通过探索用户的基础尝试相干处理以解决目的类别应用程序以看看如果上文所描述的三个资源是否存在。相干还可利用一或多个经保持的规范，这些用户涉及其它基础资源，例如存储为简档，其可将这些信息包含为路由器、防火墙、抗至病毒、浏览器设定和在适当情况下那些进一步简档的其它利益关系人，例如公司策略。如果基础含有匹配这些规范的资源，接着相干处理可使用目的类别应用程序模板从用户基础将这些资源汇编成操作资源。
可递归地继续此实例。例如如果AdobeFlash插件在用户基础中未发现，接着相干可被称作布建AdobeFlash插件资源，作为用户计算布置的部分。实施例可选择包含在产生基础的模板中的此安装。此建构模板的组装方法将负责将AdobeFlash插件安装到用户计算布置中且产生反映户计算布置已作出的改变的基础。如果用户选择将此新基础与其情境相关联，那么PERCos可能够利用用户的新AdobeFlash插件。
可在PERCos周期中的任一点指定和/或调用模板。举例来说，规范、解析和操作(SRO)过程可使用模板以如上文所描述的统性、标准化和/或可互操作方式将资源建置、演变、改进和/或变换成操作资源。
一些实施例提供建构模板，其为描述如何在资源的集合以外组装建构和/或操作资源的模板。在一些实施例中，用户可利用建构模板以(1)递归建构在其它以外的建置和(2)布建和解决资源以建构操作资源。已确认领域专家和/或其它利益关系人可发布其建构模板和/或建构，允许其他人出于其自身需要添加、修改和/或以其它方式定制它们。举例来说，假设已确认领域专家公布基础模板。其它人可使用其创建基础，和/或添加、修改和/或以其它方式定制其以描述其自身基础建构模板。
建构模板可使用组装建构，例如但不限于以下类型：
●基础，
●框架，
●目的类别应用程序，
●插件，
●变换器/同化器，和/或
●PERCos单位矩阵(PIDMX)。
一些实施例提供角色模板，该等模板描述如何在角色的集合以外组装资源。举例来说，角色模板可描述如何创建资源以帮助用户通过使用通信角色、处理角色和一些信息角色在线收取税收。
在一些实施例中，模板可提供动态机会以操纵资源和/或规范(例如)以提供不同互动能力。举例来说，模板可在组装之前其供应描述性规范的资源。因此在一些实施例中，其可能比较资源的替代潜在布置以确定哪一个将最佳实现目的。此外，如果通过模板创建的资源的操作布置中的一个不能够实现其操作协议，那么模板可用以暗示资源的替代布置，其将满足相同要求。这些仅为一些实例，其说明模板如何可产生多个不同机会、充分度、体验、动态资源关系及类似者，其至少部分地取决于基础和/或其它资源。
在一些实施例中，发布模板的方法经实施、相干、验证、测试和成功地操作至一定程度，确保在适当情境中，其可依赖于指定和/或声明等级。
在一些实施例中，模板可具有一或多个相关联描述性规范。通过执行匹配/相似度分析，PERCos系统可识别一或多个具有相关联描述性规范的模板，以满足给定规定性规范。一旦识别合适模板，则应用其组装方法以合适资源的集合，可创建建构以满足该规定性规范。
在一些实施例中，模板的接口具有至少以下四个方法：
●构成，其接受元组的描述性规范<DS1，...，DSk>且返回单个描述性规范DS。
●分解，其接受单个规定性规范，PS且返回元组的规定性规范<PS1，...，PSk>，
●组装，其接受元组的资源<R1，...，Rk>且返回资源。组装方法可利用资源架构组装在处理期间的组装方法调用。
●拆解，其接受通过模板创建的资源布置且将其拆解，执行任何适当清理。此方法可需要调用资源架构的拆解方法
模板可供应一些建构资源，包含目的特定资源，除了那些传递组装方法之外。如果这些方法无法完成其工作，那么其可返回失败指示。举例来说，如果模板被要求分解其不知道如何实施的规定性规范，其可指示其可不创建相关联规定性规范。
用于模板ST的方法可满足以下条件：
●如果对于每一i，DSi是资源Ri的描述性规范，那么
ST.Compose(<DS1，...，DSk>)是ST.Assemble(<R1，...，Rk>)的描述性规范。构成变换描述性规范的一组资源通过描述性规范组装成其组合。
●如果<PS1，...，PSk>＝ST.Decompose(PS)且对于每一i，那么 S T . C o m p o s e ( < DS 1 , ... , DS k > ) &DoubleRightArrow; P S .
此提供至驱动资源程序集的一高效方法的规范，即，找出一组资源，其可过模板ST组合通以创建建构，其可满足规定性规范PS：
●设<PS1，...，PSk>＝ST.Decompose(PS)。
●如果分解并未失败，那么对于每一i，使用相干或某一其它过程来找出“匹配”资源Ri，所述“匹配”资源Ri具有使得DSi＝＞PSi的描述性规范DSi。
●设R＝ST.Assemble(<R1，...，Rk>)。保证R具有至少一个描述性规范DS＝ST.Compose(<DS1，...，DSk>)，其意味着PS。
在一些实施例中，可从描述性规范单独地处理预置条件。举例来说，资源可具有先决条件，其仅使用Windows7操作系统工作且较高。对于此实施例，模板可具有一额外方法用于将资源预置条件变换成建构预置条件：
●ComposePre接受元组的先决条件规范<PR1，...，PRk>且返回单个新先决条件规范，PR。
ST.ComposePre应满足以下条件：如果对于每一i，Ri的先决条件规范是PRi，那么ST.Assemble(<R1，...，Rk>)的先决条件规范是PR。
因此举例来说，建构模板可分解问题的访问网页在上专用网络成两个要求：工作VPN以专用网络和浏览器具有足够能力以视图网页。VPN解决方案见可具有perquisite规范要求凭证以访问专用网络和网页可具有一个该可仅为检视在上因特网浏览器。因此组成先决条件规范可需要Windows平台具有因特网浏览器和足够凭证以访问专用网络。
在此类实施例中，方法的找出一组资源该可组合通过模板ST以创建建构该可满足规定性规范PS给定基础，F，可包含一些额外部分如下：
1.设<PS1，...，PSk>＝ST.Decompose(PS)。
2.如果ST.Decompose并未失败，那么对于每一i，找出具有使得DSi＝＞PSi的描述性规范DSi的“匹配”资源Ri。
3.如果PREQR1，...，PREQRk是资源R1，...，Rk的先决条件规范，那么计算PREQR＝ST.ComposePre(QR1，...，PREQRk)。
4.验证该先决条件规范PREQR是满足通过供应基础，F。举例来说，如果先决条件规范，PREQR，状态该组装资源可仅工作在上Linux平台和基础指定仅Windows系统，呼叫者应拒绝此提出程序集。如果先决条件规范不可接受接着回到部分2以找出一替代集合的资源该可使用。
5.设R＝ST.Assemble(<R1，...，Rk>)。保证R具有至少一个描述性规范DS＝ST.Compose(<DS1，...，DSk>)，其意味着PS。
6.使PREQR相关联为用于资源R的先决条件规范。
一些实施例可提供一或多个语言用于规范的新模板，包含模板该产生进一步模板。这些可中多种样式，例如和但不限于：
●脚本处理语言，以方式(例如)JavaScript，UNIX操作系统壳体，德命令壳体，等。
●Markup语言，以方式(例如)XML，HTML，等。
●图解的语言，以方式(例如)VisualBasic，等。
一些实施例可提供一或多个模板用于支持规范语言该转换个别规范中那些语言成对应模板。
基础模板是PERCos模板以辅助用户(包含专家和利益关系人)中指定其基础资源。在一些实施例中，其可指定一或多个标准化资源布置以支持一或多个操作建构和目的基于和/或包含用户偏好和接口。其还可指定基础要素该用户可需要以提供以描述其基础资源，例如，其操作环境，例如情境使用特性，性能规范，或其它部分操作环境。基础模板可辅助用户具有管控规范该指定规则用于支持基础。
一些实施例可利用规定性和描述性基础模板。利益关系人产生建构或其它资源可，直接或间接，使用规定性基础模板以指定基础要求用于使用其新资源。举例来说，一实施例可提供目的类别应用程序以帮助形成基础。用户撰写网络应用程序可与互动此目的类别应用程序以指定该基础可需要现代浏览器(例如，浏览器该可控制代码HTML5和JavaScript)。目的类别应用程序可产生此基础通过开始于一空的基础(该确实含有任何约束)和应用基础模板该添加现代浏览器。类似地，如果在稍后时间用户查找该其建构或其它资源可需要其它技术例如AdobeFlash，用户可与互动目的类别应用程序引起其以应用基础模板该添加AdobeFlash以基础。
在一些实施例中，通过使用基础模板以此方式，目的类别应用程序可支持互操作性和标准化。如果基础模板是创建通过已确认领域专家，接着PERCos实施例可不获得杂乱具有不同方式的指定相同要求例如“最新甲骨文公司(华为MRPII系统供应商)Java”，“日Java”，“Java1.7.0_06”，“Java7”，或类似者。标准化集合的基础模板可利用共同和可互操作方案用于表示此要求。
在一些实施例中，通过使用基础模板以此方式，目的类别应用程序可侦测冲突。举例来说，假设该用户开始通过指定基础的苹果iOS(例如，她是取向一苹果iPhone或iPad)。接着如果她添加对AdobeFlash的要求，添加AdobeFlash的基础模板可能够探索现有基础和确定该AdobeFlash不与兼容iOS。
一些实施例可准许用户使用描述性基础模板以改进基础描述系统。因此举例来说，拥有最近安装新版本的Java用户在其计算布置中可具有还不能指定此新Java能力的基础。此用户可调用基础模板，比较具有用户计算布置的用户基础和提供更新基础创建、经修改基础、该移除旧功能性，不再呈现和包含其查找到的任何新特征。此基础模板可与互动用户在产生新基础时使得用户可更动任何决策基础模板生成。例如基础模板可发现，某一特征表现为缺失，例如图形卡能力，在此特征是仅暂时非作用中(例如，其可恢复于下一个启动)时。
基础可部分或完全地发布为模板，且进一步包括规范和/或指令，变化各别使用(例如)基础特性表达(在一些实施例中这些可为资源特性规范、基础和基础模板可用资源)，例如用于支持税准备、视频编辑和/或其它PERCos过程和/或操作的专用基础。
基础模板可从操作基础提取和/或导出。这些模板可通过适当发布服务的使用变为持久性的，例如PERCos平台发布服务，通过线路的操作基础会话操作。
基础模板，如同任何其它资源，可发布和/或与一或多个目的相关联。其还可利用历史或其它存储机制以完全或部分地存储外显规范，且这些存储模板规范可接着进行可用于一或多个过程，经受管控，可能用于一个实施例、发布和进一步分布中。
在一些实施例中，有目的的模板(PT)可用以创建，建置，和/或具现化有目的的建构，例如，框架、插件、目的类别应用程序、资源程序集和/或其它PERCos对象，其可为演变型、相干、解析和/或被转换为操作建构。
用户和/或已确认领域专家可创建有目的的模板用于通过其它用户创建，建置，和/或具现化有目的的建构中追求其各别目的体验。
有目的的模板(PT)可与一或多个目的相关联且可支持不同度的目的一般性。一些PTs可非常通用，且可需要用户在其可被转换为有目的的建构之前改进。举例来说，已确认领域专家可提供其它用户可定制的适当的通用模板，出于高效和有效追求其各别体验目的布置资源。假设教授创建高度通用PT，Gen音乐，使得广泛范围的用户，从音乐学生到外行以专业人能够使用/建置/创建框架，用于学习经典音乐。用户可使用此有目的的模板以创建和/或建置框架，使得专业音乐家能够为其表演进行准备。
如同其它建构，可根据不同程度的完整度指定有目的的模板。用户需要提供额外信息，例如，在使用有目的的模板建置/创建建构以实现目的之前的额外资源。举例来说，有目的的模板可提供用于提供目的的规范，例如，用于目的表达要素(诸如主维度、用户偏好等)的规范。然而，其不具有结构化规范以组织资源。在此情况下，希望使用有目的的模板的用户在使用模板以创建新建构(诸如框架)之前，需要应用其以提供结构化信息。
框架模板用于辅助用户创建，建置，和/或具现化框架。在一些实施例中，其可为基于和/或包含用户偏好和界面的多个目的指定标准化资源配置。其还可指定用户需要提供的框架要素以将其处理，变换，和/或使其发展以产生控制规范，组织规范，界面规范和元数据，等等。举例来说，框架模板辅助用户指定，
●一或多个目的和/或目的操作。
●用于主维度，辅助维度等的值。
●基础依赖性，资源功能性和/或能力和管控，例如基于授权和/或验证的一或多个形式，且包含一或多个规则设定或其它管控方法和/或操作。
在管控过程中，框架模板可在多个情境中经由相干服务使用以符合适用资源和/或基础配置的要求，包含那些创建者不具备相关知识，并因此其规范可变化的情境。
框架、插件、目的类别应用程序、资源程序集，和/或其它PERCos对象可部分或全部发布作为模板，，并且进一步包括改变其各自用途(例如参与者特性表达，诸如“学习”/“初学者”/“类别N”)的规范，和/或其它PERCos方法和/或操作。
框架模板可从操作框架中提取和/或导出。这些框架模板可经由运行框架会话操作线路，借由使用适当的发布服务(例如PERCos平台发布服务)而永久使用。
框架模板还可利用历史或其它存储机制以完全或部分地存储外显规范，并且这些存储模板规范随后可用于管控中一或多个方法，和可能用于一个实施例中的发布和进一步分布。
调谐模板包括与用于增强结果设定的调谐(例如，优化和减小摩擦)的一或多个目的相关联的一组算法。
在一些实施例中，可能存在多种调谐模板。以下为(但不限于，)一些实例：
●调谐体验模板，和/或
●调谐结果模板
调谐体验模板可包括发布规范模板，该发布规范模板可促成与用户调谐的体验中的目的相关操作会话结果。举例来说，假设用户有兴趣学习薄膜太阳能电池技术。调谐体验模板可支持用户获得与其最佳调谐的目的体验。在一些实施例中，调谐体验模板可支持多种调谐模板，例如，调谐体验模板，调谐结果框架，等等。
在一些实施例中，调谐体验模板可提供用户目的体验的优化质量优化质量，例如，外显过程、目的操作的质量，等等。举例来说，假设用户有兴趣收听一首音乐。可能存在多种方式(目的体验)用于用户收听同一首音乐。调谐体验模板可为用户获得令人愉快的体验的方法，其中愉悦可归因于收听体验的轻松，提供音乐的媒体，等等。
在追求集中于优化目的不同方面的结果的目的体验中，调谐结果框架可使用户能够高效和有效地创建，构造，建置，和/或组织一或多个资源配置。举例来说，商业结果框架可建置和/或创建一或多个资源配置，用于实现产生与用户最佳调谐的商业结果的目的体验。假设，例如，用户有兴趣探寻去找出可重新装修其房屋的装修者。举例来说，商业结果框架可提供设备和方法以构建，聚合，组织，和/或分配用于产生与用户最佳调谐的装修者列表的资源。举例来说，即使存在两个具有同等技术和声誉的装修者，比起另一个。用户可能与具有顾客互动风格的装修者更加调谐。
一些实施例可提供基于结果类型的不同类型的调谐结果框架，其可包含如下(但不限于，)实例：
●商业性，
●组织性，和/或
●知识/结构化信息。
如同所有资源，模板可具有相关联资源特性和/或描述性规范，声誉，和/或其它元数据以在支持实现目的中辅助用户。此外，模板可具有指明适当资源、工具，和/或指导原则的相关规范。举例来说，其可为用户提供导览和探索工具，目的类别应用程序，等等，该用户可使用这些以完成，例如：
●控制规范指定与建构结合的资源操作，且可包含，例如，目的操作规范，导览和探索控制规范，和/或目的构想控制规范。其可用于对改变可能极大的资源配置的控制和管理。
●组织规范指定组件资源的组织和配置，其包括建构，且可包含用于一或多个目的组织的规范。
●界面规范指定可被访问和/或与其它资源(例如，资源角色)的界面特性。在一些实施例中，这些可标准化与界面规范设定相关的PERCos资源界面，其可包含表达和确定建构和其它资源之间相互作用以及组成建构的资源之间相互作用的操作协议规范。
在一些实施例中，这些相关规范中的一些或全部在模板调用时，可为连同组件资源传递给模板的资源。
一些PERCos实施例可提供专用模板，辅助用户和/或已确认领域专家以高效和有效地配置合理资源用于追求和/或满足目的。这些组织可基于一或多个原理，其可涉及标准化，维度，声誉，和/或其它规范设定。一些PERCos实施例中，一些模板可调用PERCos平台服务，和/或在建构方法中包含这些调用。
如图18中所示，其为创建作为建构实例的简化资源的例示性实例。
在一些实施例中，一些建构(例如某些目的类别应用程序)可具有先前已附着和解析的组成规范和资源，以使这些建构一旦具有其先决条件资源，即可作为操作资源使用。在作为操作资源使用之前，其它建构需要进一步处理(例如，附着和/或解析)。
许多操作系统基于计算单元(例如，任务，过程，线程)和存储或通信单元(例如，文件，流，管道，存储器)的互补概念。然而，此区别不可始终用于平台独立系统。存储和检索信息涉及计算，且计算涉及存储和检索信息。类似地，通信可涉及存储，检索，和计算中的任一者或全部。分布式操作环境固有地涉及通信。在良好结构化分布式操作系统中，请求者不了解(且不注意)这些存储，检索，计算，和通信发生的地点、时间和程度。(高速缓存就是这种情况的极简单的实例)。因此，PERCos实施例将它们全部当作资源。
平台独立性的一方面是传讯(包含通信协议)和资源方法套组的标准化。PERCos实施例系统可实施以下标准化种类中的任一者或全部：
●可精确指定类型，数据格式和方法实施例。
●可精确指定组织和/或信息结构和模式的类型。
●一组同意议定的通信方法和/或协议。
●可使用用于“自描述消息”(含有如何精确解译自身信息的消息)的设备和方法实施例。
●带外信息(例如，当调用者是在相同平台(或同一种平台)上运行的资源，可优化的知识)。
●可指定用于目的表达(包含CPE)精确的语法和语义。
●资源可保持和其它资源的关系
●可使用其它实际和法律标准，包含词典和本体论。
目标的标准化和互操作性用以确保能够恰当解释每一资源方法的调，即，其指示进行相关操作以产生和返回指定结果，并改变指定状态。
现有信息系统很大程度上用作“筒仓”，其中特定应用程序和工具紧密绑定到特定数据格式，存储机制，数据位置，通信协议，和/或接入控制方案，由用户锁定，且可在“连接点”极为困难地显示出来，如果点发生在不同的筒仓中。这些系统支持的应用程序很大程度上由执行特定应用程序特定任务的一组特定功能组成。通过要求用户选择一个(或几个)筒仓，其阻碍用户组织可用资源以提供与特定当前用户目的相匹配的定制服务的能力。来自预配置任务筒仓PERCos实施例免费用户，允许其使用如CPE，情境，和历史指示的优化以实现特定用户目的资源能力和动态配置。
PERCos实施例系统可提供访问资源，其在筒仓中已传统链接。旧版筒仓应用程序可嵌入PERCos实施例资源配置中，例如，包含框架和基础或以其它方式集成的资源的建构。优选实施例可，随时间推移，促进外部PERCos筒仓采用更灵活和弹性的方法用于部署和使用工具和数据资源。
PERCos实施例资源架构可强调平台独立性，通过调用其方法--通常独立于其实施或位置使用每一资源。资源可在不同平台或平台变化上操作和可产生用于不同用户的不同结果，因为，例如，用户可以访问不同资源，具有不同权利，和/或具有不同目的规范。PERCos实施例系统可与“旧版”或其它平台依赖性系统经由专用方法实施，即，变换器介接；变换器的特性可受建置成基本资源的平台依赖性约束。
在计算侧面的边缘上，可能存在多个信息组织，包括关于那些资源多组资源和/或信息。在一些实施例中，这些信息组织可紧密耦接至信息自身，例如数据库，目录和/或其它信息存储库。信息组织可具有目的表达与其相关联，例如描述性CPE，且可与一或多个目的分类系统相关联。
一些PERCos实施例中信息组织的一个关键方面是资源彼此之间的关系，其独立于相关联的组织结构中的任一者。这些资源关系可使一或多个资源配置成信息组织，其可有效地为匹配和/或操纵以满足用户内部信息组织(用户类别)，它最初经由分类系统、之后经由语义，语法，语言和/或其它算法组织建构。
此方法的灵活性经由最小组织额外类别负荷向用户提供设备和方法实施例以配置两者自身在边缘人性和计算机域结果两方面的目的，以便实现用于该用户在该时间、该情境、带有该目的的优化目的满足度。
在一些实施例中，此信息组织在计算侧面边缘上可视为一信息矩阵，包括那些组织原理，例如类别，由用户、方法和/或其它方法(例如附着)代表的那些结果设定补充。此信息矩阵接着可为用户操纵和管理通过以符合其自身目的和/或相关联视角的要求。这些操纵可从其初始目的表达导出，和可横跨多个目的领域作为，例如，用户吸收结果和重复其目的以响应那些结果设定。
一些PERCos实施例中，这些信息组织可通过专家建构，反映“最佳实践”和/或通常公认的组织结构，用于那些涵盖其专门知识目的领域。此可包含表示不同视角和/或包括那些领域的资源表现的多个信息组织。
用户还可通过符合其情境和/或目的的方式创建，管理和/或操纵其自身信息组织。例如用户可选择一本体组织用于大信息集，其保存在云存储环境中，和基于组织中受限计算环境(例如移动装置)的较多简单的单个索引。
用户还可存储其信息组织以便自己和/或其它用户重用。这些组织可发布为PERCos资源集合，由更宽用户选区使用，其创建者和/或发布者，经由，例如，声誉，可随时间推移被认为是其目的发布领域的专家。
一些PERCos实施例中，资源关系可通过过程，和/或资源(包含规范)和/或一或多个用户/利益关系人使用以创建信息组织满足一或多个目的。
这些资源关系可包括表达关系的任何规范，其可，例如，包含度量，类别成员资格，分度，数据库关系，集合成员资格，属性等。PERCos实施例在处理无限中还可定义关系，其可用于标准化的和可互操作的设备及方法实施例以支持目的操作。
这些标准化中的一些包含：
●分类系统
●本体
●目的表达
●目的规范
●资源特性规范
●声誉表达
●类别和动词
●PERCos实施例存储库
●PERCos实施例相似度和匹配系统
●PERCos实施例发布系统
●PERCos实施例平台服务
许多情形中，产生信息组织和同高等用于满足的目的公用事业的资源关系的能力的有效性由使用这些能力的用户中的专业水平决定。例如一专家中目的领域1，可创建特定集合的规范，当完全解析时，向用户提供领域1的限制或非专门知识，领域1为其可获得一适当资源足以满足其目的的环境。
PERCos实施例为专家提供设备和方法实施例以利用其专门知识使用户获益，并向其提供一或多个目的领域中具有表达专门知识的能力。
资源关系可存储和操纵和/或发布为资源，由一或多个用户使用。
PERCos实施例以一或多个用户可选择的任何方式能够组织资源关系，然而，选择不应包含上述的标准化和可互操作能力，这些组织满足目的不具价值。PERCos实施例能力促进用户利用标准化和可互操作PERCos设备和方法实施例以满足其目的，并向具有相同或类似目的意图的其他用户提供这些满足表达。
一些PERCos实施例中，用户具有对他们而言特定的关联信息空间，其可包括由他们与PERCos实施例资源和/或信息集合的互动产生的信息设定。这些设定的信息提供用户有机会管理其PERCos实施例互动。
在一些实施例中，一或多个专家的信息和/或资源组织可经由一或多个标准化和/或可互操作PERCos实施例设备和方法实施例表示，其包括，例如，分类系统，建构，类别和/或目的应用程序，目的插件等。
专家可选择用户与其PERCos实施例代表的互动程度，其可由一或多组规范控制。
专家可发布其资源，规范和信息设定。
然而，计算领域中，可以任何方式组织信息，这些组织大体具有组织原理用于格式化信息成知识结构之下的意图。举例来说，这些可以用于知识存储，表示，传送，互动和/或其它相关联过程。当前的实例知识结构包含逻辑，数据库，目录，等等。
这些当前知识结构实施在在信息组织，主题，和该知识使用(通常包含表示，例如形式等等)和/或过程用于与其中含有的知识的互动(例如SQL)之间，大体具有关闭关联
PERCos实施例可提供多个信息组织组成一或多个知识存储库，使得用户在追求其目的时能够与与这些存储库互动。在一些实施例中，这些组织包含分类系统，目的领域，声誉存储库和其它知识结构，其调适与其相关联的目的。
当前存在数个知识结构，提供一般信息和知识管理系统例如，Wikipedia，DMOZ，语义网络，百科全书，词典，恐龙，任何参考系统包含分类模式例如ISBN，Dewey十进制，图书馆大会等等。还存在提供知识的专用门户。然而他们中没有提供目的元数据，也不是有目的地组织在一起目的。
许多情形中，知识表达和通信可需要一或多个标准化知识存储库和用于知识传送的通信方法。
PERCos实施例可包含一或多个方法实施例，其包含经由一或多个类别，作为目的操作的信息组织的实施例，例如提供用于这些操作的有损设备和方法实施例。
在一些实施例中，类别，作为组织可用以表达目的，资源，属性，模态，暂存性，协调器，同义语等。
在一些实施例中，PERCos实施例可包含用于目的表达和/或操作的一或多个本体。这些本体可由一或多个专家创建，其还可与表明给定目的领域一本体内标准化的和良好公认的性质的声誉相关联。举例来说，目的领域本体可包括那些资源和/或关于那些资源的信息集合，其与一或多个集合的目的(可能表达在一个实施例中为目的类别)相关联，其关系已由即将成为给定类别结构的成员一或多个利益关系人(包含子类别和/或其它类别关系)指定/定义为足够一致和/或已待宣称。
一些PERCos架构实施例中，关键是表达目的，资源，用户/利益关系人和任何其它包括目的系统的规范之间的关系。这些关系固有地提供基础，用于多个系统包含，例如，有组织的、有条理的，算法的等等以创建和导出可能体验的丰富多样性，该体验可在用户追求外显目的时产生。
PERCos实施例系统的另一方面是用户可能性的最优目的满足。在一些实施例中，此涉及用于进行这些优化的两个主要设备和方法实施例，声誉，其向目的识别和表达一或多个资源的质量，和调谐其表达用于目的最优资源(和其间配置)。
管理和调适这些资源关系可通过用户目的和其相关兴趣和专门知识驱动。然而，当涉及到多个这些目的和/或资源，其可能不一致和/或不完全，且可通过相干服务协调。在一些实施例中，相干服务基于总体的情境相关规范以算法方式制定新规范。最优相干实施例通常不需要特定源或规范形式。此无偏差架构适应不同协同功能子系统的广义阵列。
PERCos实施例系统可提供设备和方法实施例，用于一或多个用户跨边缘以目的表达的形式传达其目的和用于PERCos实施例系统管理、配置和部署适用资源用于用户提供一适当目的结果集合的目的。
在整个目的表达关系过程中，建立用户表示和跨边缘资源。
人类理解目的可紧密相关，例如“获得”和“购买”人类理解类似。PERCos实施例提供设备和方法实施例，用于表示目的和其它资源的关系。例如关系可由分类系统，维度，度量和/或共享资源表示。这些关系可由一或多个用户(包含专家)宣称和/或从历史信息导出。
在一些实施例中，用户/利益关系人(和相关联角色)可宣称各种领域中一或多个兴趣和/或专门知识，其可较大程度或较小程度表达并且还可表明兴趣度和/或专门知识水平。
例如具有社会学的用户，可还具有专门技术知识，知识产权和葡萄酒鉴赏。在一些情形中，此用户，当，例如，追求其葡萄酒鉴赏，可希望具有其具有类似兴趣的其他人交谈，以便，举例来说，满足其表达找出美味莎当妮酒可接受价位的目的。为此目的，其可希望动态地与具有类似专门知识水平的其它葡萄酒鉴赏者互动，而非单独取决于专家。许多社会情境中，用户不希望和、或其他相关专家比较专门知识，以免看起来不具有或具有极少值得重视的社会价值。
专家可形成委员会和/或其它非正式或正式群组以论述、判断和/或进一步形成其领域专门知识。在许多这些情况下，可能存在确定其中组内成员资格的规范(通常为规则)。这些专家群组可进行新标准开发以及其专门知识领域现有标准的维持/审核。
专家之间的关系可影响设备、方法实施例和用于发布和分布专家群组开发的专门知识的方法。
利益关系人之间具有商业或非商业关系，例如专利权池，分布配置，职责委托等等。在一些实施例中，这些利益关系人关系可形成目的领域，例如DVD联合体，开放式源代码基础等，且可并有一或多个组织的结构。
角色可包含一或多个规范，其确定角色和其它参与者互动的关系和程度。
PERCos实施例可提供设备、方法实施例和用于产生这些基于周围一或多个目的(包含共同目的)的动态社会互动的方法，其具有适当专门知识选择和定义能力，且进一步提供这些待成形(和/或待发布)分组，保持和/或进行成进一步PERCos实施例资源。
人类，以及计算机，行为始终具有情境。PERCos实施例存在两者标准化，其它通过用户，发布者，和/或其它利益关系人在PERCos实施例计算领域中使用，情境信息可由跨边缘表示。
PERCos实施例可提供设备和方法实施例以系统地构建和传达情境中用户目的方面，情境可解译以产生用于这些情境中这些目的操作的适当操作规范。PERCos实施例系统增强人类/计算机评估，组织，管理，解译，和呈现可用资源情境以便最优地满足用户的目的。
一些PERCos实施例中，可能存在一或多个方法，例如附着，声誉，SRO等等辅助动态解析这些情境规范为资源，其可进一步解析成追求外显目的操作导致适当情境用户体验中，形成相干的和高效操作会话的操作资源。
支持用户体验跨边缘互动的这些规范的动态解析中，由一集成PERCos实施例环境提供，其包含如，尤其：
●资源和/或信息管理，但，例如，类别
●包含用于目的操作的适当子系统的平台服务
●解决不一致和不完整性的相干服务
●提供信誉度度量和评估的声誉系统
●用于目的操作的可扩充式服务资源架构
●包含那些情境目的表达的语言和表示规范，
所有共同向用户提供，在一些实施例中，设备和方法实施例以解决其目的表达以便产生跨边缘体验，其可完全或部分满足他们的目的。
PERCos实施例可提供驱动式规范，自适应动态环境。而非仅提供适合于预前识别通用活动类型(文字处理，总分析表，记账呈现，等等)的应用程序，PERCos实施例环境经设计以提供对应于通过产生资源布置和外显执行响应于规范包含目的表达的表达情境目的的体验。
举例来说，PERCos实施例环境可向用户提供迭代和/或互动式方法集合，包括例如PERCos实施例平台SRO服务(规范解析操作)，用于辅助用户指定其情境目的表达(CPE)以便产生可导致令人满意的用户体验的操作规范。
此丰富的环境可包含知识发现工具，用户可使用以发现和/或操纵从其他用户、利益关系人和/或系统先前体验中获取或发布的知识。其还可提供规范语言，服务，工具，和/或公用事业，用户、利益关系人和/或系统可使用以构成和/或建置和/或以其它方式操纵知识结构。这些结构可用以肢接并随后识别和/或优先化丰富的，有细微差别的，和高响应性规范和从用于用户情境目的操作的任意巨大资源阵列中提取的相关分辨率。
PERCos实施例中，任何内容可为资源。在一些实例中，资源可为包括若干章节的书。在此情况下，从书中提取的一章节(描述为从资源中提取一“方面”)，并给定一身份，接着此“方面”将为PERCos实施例的资源要素，其可为PERCos实施例资源的一种类型。此要素可接着与其它资源组合和/或与一或多个资源界面关联以创建另一PERCos实施例资源。
方面可通过任何设备和方法实施例，宣称性，算法性和/或通过任何其它方法创建，仅通过从提取支持此操作的方面中提取的资源集合限制。上述实例中，信息结构(章节)提供一设备和方法实施例，其可应用一种提取方法。而如果资源为，例如，“黑匣子”方法(例如java.jar或dll)，其资源接口宣称资源为基础，则可不提取方面。
在一些实施例中，此资源组成程度和具有进一步提取方面的能力可由适当资源接口界定，并且因此，其中资源宣称为不具有提取任何基本组件的资源的潜力的基础，和复合体，其中可能存在从资源提取方面的潜力。
在一些实施例中，其中资源包括复杂布置，提取方面可通过使用涉及多个算法计算的方法进行。例如多个候选结果集合可经由包括多个资源和关联信息的目的操作处理。PERCos实施例平台服务可提供方面提取能力，其适当规范(PERCos实施例控制规范)的命令下，可在这些结果集合操作以便提取适当方面，其可接着，例如添加到一或多个其它资源中，其可随后用于进一步目的操作和/或发布。
3类别
类别，子类别，和分类系统是PERCos系统的关键概念。本发明关于PERCos类别，介绍和讨论的这些方面的部分，集中于其指定和/或操纵目的和/或资源的用途。
类别的概念对组织，描述，和/或推理关于许多种类的事物关系很重要，其包含用于响应的人类活动要求和资源。类别和子类别分类和推理比亚里士多德(“所有男性是凡人。苏格拉底是男性。因此，苏格拉底是凡人”)。还要年代久远，和可能几乎和语言历史一样悠久。类别是固有的人类思维和情境，和构成了现实中实际关键的人类关系感觉。PERCos实施例扩增类别结构和关系，超出传统上基于类别的应用程序提供的能力，例如面向对象的程序设计(OOP)。尤其，其更通用的关系的和经加权的结构促进近乎高效搜索，匹配，和推理操作。
类别是极广义概念，适用于多种目的。该极多功能性可使类别用途的讨论混淆，除非小心区分其用途。稍后区段描述了PERCos系统在各种分类系统的方面的某些重要方面。在一些实施例中，这些分类系统中的一些可共享其数据结构和操作中的一些或全部，且一些分类系统可含有类别子系统的多个类型，包含(例如)目的类别，资源类别，发布者类别，和声明者类别。
现实的本质是有形和概念性的事物不可能全面地和绝对精确地描述出来。每一可能事物得到相异的名称也不可能。如恰当地使用，类别可为这些问题提供有力的实际解决方案。
类似事物类别的名称(例如，“人类”，“星星”，“国家”)使得有可能大体和实际上指代相关项目的集合，而不任何需要列其所有。类别包含物允许一些成员可能具有进一步划分其成员属性制作一或多个子类，尽量准确划分出更多细节标准。举例来说，“人类”，“美国”，“加州人”，“母”，“第19世纪”，...
有用性的类别或属性部分取决于其对应于参与者辨识(中某些情境)相似性和/或区别的程度，和那些用户固有地和/或明确地辨识其对应性具有类别/属性名称简易度。因此孩童眼中的宇宙可由“太阳、”“月亮、”“和星星”组成，同时天文学家的宇宙可包含“星星、”“行星、”“小行星、”“月亮、”“流星、”“彗星、”“星系、”“星云、”“黑洞”，或其它天文主体。这些集合的名称是通常组织，编码，和/或呈现为分类学或本体。
分类实用方面的实例可，但不限于：
●完整：每一相干的项目是包含于分类中类别。
●分类一致：不相干的项目具有一个以上特定分类。
●清晰易懂：那些领域内的博学者可轻易地划分概念结构和其分类。
●一般化：每一类别群组项目和/或子类具有足够共同属性以支持关于类别有用的通用陈述。
●区分：区别该那些领域中的博学者，希望可使用一或多个类别和/或属性作出表达。
●实际上简化：分类记录了分类项目的最重要/实际特性的，但略去许多较无用的细节。
一本体可大体放宽条件，并允许一些项目属于多个类别，其不必为阶层式相关，还大体定义了出子类别/超类别关系之外的类别关系。
当成员的名称被含有类别的名称替换时，信息大体上丢失(例如，相比“苏格拉底”，“雅典人”是较不精确的参考，因为存在不是“苏格拉底”的“雅典人”的成员)。类似地，当类别的名称被其超类中的一者的名称替换时，信息大体上丢失(例如，相比“雅典人”的成员，存在较多“希腊人”的成员)。通过类别和/或超类名称的这些替代是有损变换的有用实例。
在一些实施例中，如果变换实质上丢失与当前目的相关的信息，其可为不合需要的--我们可开始(例如)出于学习关于“苏格拉底”的哲学的目的，且实际上给定所有“希腊”哲学。但适当的有损变换通过保留必需信息和舍弃不相关的信息而增添价值。其是用于捕捉，构造，存储，搜索，和以其它方式管理信息的有用概述的我们的大多数强大工具。其可帮助组织大量的构成所关注的领域的项目和其特性--如果我们的目的是查找关于“苏格拉底”服役的军队的信息，相比其成员“苏格拉底”，类别“雅典人”将可能为更好的起始点。挑战是找出和使用在正确的时间和在正确的情景下的正确的有损变换。此在以下部分中论述。其它名称替换过程可添加或以其它方式加强信息。
类别有损性对应于许多的人类思维的本质，通过充当生来灵活的概念，印象上的布置。其支持人类和计算机推理的共同演变且辅助向目的满足进展。
传统上，类别提供用于描述关于项目(或对象)的集合的结构的框架。每一类别具有为其成员(例项)的项目的集合，其共享特定属性(领域和/或方法)，但可区别于其它属性。可通过名称参考属性且属性可具有值或为抽象的(未指定)。方法是访问成员(例如)设置，修改，改变，和/或提取其属性中的一或多者的值的操作。字段是非方法(值)属性。特性是布尔型字段。在这些结构内，类别名称提供方式以识别(指定)类别规范，使得其能够“以引用的方式”使用而不重复其完全规范。
一些类别可静态地定义，而其它类别可为动态的，例如，产生于计算的过程中。
指定类别的三个常见方式如下：
1.通过特性的规范：通过宣称可能需要每一成员的属性。
2.通过枚举的规范：通过列出其成员。
3.通过引用的规范：通过提供其名称中的一者。
最开始的两种形式适用于指定新类别；第三种形式用于再用现有的类别规范。
分类系统是一组类别，连同关于它们的至少一个子类别关系。分类系统中的类别可以多种方式相关。然而，子类别是用以使传统分类系统中的类别相关的基本关系。如果A的所有成员是B的成员，那么A是B的子类别(且B是A的超类)。此意味着A的每一成员至少具有B的所有成员具有的属性。
分类系统的三个关键构想是：
1.同一类别的成员是通过共享某些属性(对其值可能有限制)而相关的项目。
2.子类别继承(共享)其超类中的每一者的属性(和限制)。
3.类别提供一种方法以集体地考虑其成员，而非一次一个地考虑。
子类别和成员的概念不应混淆。高箱子可为箱子的子类别，意味着所有其成员是箱子的成员，但此子类别将不是类别箱子的成员。即，高箱子的任何成员将时箱子的成员，但类别高箱子自身将不是(类别箱子也是这样)。
在一些实施例中，类别规范无需从头开始撰写：通过其名称识别的现有的类别可经组合和/或经扩展以简明地指定新类别。描述新类别的紧凑方式是列出一或多个超类且添加新子类别的所有成员具有的任何另外的属性。
举例来说，类别箱子可具有高度，宽度，和深度的属性。
●纸箱可为箱子的子类别，其具有具有值为纸的额外属性材料和额外方法展平。
●高箱子可为箱子的另一子类别，其具有指示其高度大于其宽度的两倍的额外特性高。
●宽箱子可为箱子的又一子类别，具有指示其宽度是大于其高度的两倍的额外特性宽。
●高纸箱可为高箱子和纸箱两者的子类别；此描述等效于“箱子的子类别具有额外属性高，和材料(其具有值纸)，以及方法展平”。
举例来说，如图19中所说明，展示简单分类系统。
图19表示实例分类系统，即，其中存在足够情境信息而以足够类似方式解译术语。此分类系统是尤其简单，但是足以说明关于分类系统和其传统使用的许多要点。
类别通过灰色界限和粗体斜体类别标记表示于图中。成员由具有普通字体标记的小圆圈表示。类别含有含于其边界中的成员。类别是其边界围封所有其成员(例如，希腊人是人类的子类别)的任何其它类别的子类别。
成员是由圆圈而非点表示的原因是，在一些情况下，成员本身可处理为类别和经扩展具有额外属性以形成仍细化的类别(例如，哲学家苏格拉底，国王列奥尼达斯)，其本身可具有一或多个成员。
重要的是注意成员通常不仅仅“属于”一个类别。在此实例中，伯里克利是类别雅典人，领袖，希腊人，人类，和生物的成员。如果其不含有其其它超类中的任一者(例如，希腊人是雅典人和斯巴达人的直接超类，但人类不是)，那么类别或例项的超类称作直接超类。
举例来说，如图20中所说明，展示经扩展而具有凡人的简单分类系统。
现在我们通过添加表示“每一个人类都是凡人”的声明来扩展实例此适用于苏格拉底，列奥尼达斯，亚历山大大帝，等。其相比单独的声明“苏格拉底是凡人”，“列奥尼达斯是凡人”，“亚历山大大帝是凡人”。是较紧凑且方便的。...但更重要的是，其一般化和缩放--一任意数目人类可添加到此分类系统而不还明确地添加其具有具有值为真属性凡人的宣称的例项。分类系统可导致用于存储属性的一组成员的属性的高效结构，甚至当属性的数目和成员的数目两者都极大时。
类别凡人，唯一的属性，凡人，在其所有成员中值为真，在图中由虚线表示，定义人类的超类。在此分类系统中，凡人碰巧具有与人类相同的成员，但通常“每一个人类都是凡人”。仅指示类别人类的成员具有凡人属性(人类是凡人的子类别)。稍微较丰富的分类系统可包含不是人类的子类的哺乳动物，动物，树，和凡人的其它子类。(还请注意，此实例非典型地简单：其不可能明确地展示此型式的分类系统图内的极许多属性)。
分类系统可用以通过第一精简候选类别加速搜索选择的类别的成员。举例来说，如果所要类别是凡人和希腊人，那么可搜索子类别希腊人的类别凡人，其可返回而不个别地枚举和检查凡人或希腊人的成员。类似地，搜索不是凡人的对象，可拒绝整个类别人类而不枚举和检查任何成员的属性。
因为分类和子分类故意为“有损的”，因此类别还可用以高效搜索类似，但不相同的例项。同一类别的成员类似于其共享一组属性和属性值，尽管在其它属性中其可大幅变化的程度。在我们的实例中，我们可期望柏拉图与伯里克利相比与以列奥尼达斯或与亚历山大大帝的任一者更类似，因为柏拉图与伯里克利都是雅典人的成员且因此共享雅典人的所有属性(其在这些图中未展示)。我们还可期望所有四个者相比与宙斯或阿特拉斯彼此更类似，因为其都是人类的成员。
给定分类系统的实际质量可确定用于有损推理，搜索，和/或匹配的其类别的有效性。即，情境中的“良好的”类别可具有似乎类似于用户的成员，对于其来说，推理，搜索，和/或匹配在所述情境下完成，因为其反映可辨识的且对那些用户来说重要的区别。
例如上文所描述的那些的传统的分类系统图播放类似于集合的文氏图(Venndiagram)的角色。其可为用于观察小分类系统(其表示在单页上巧妙拟合)的有效表示。因为其解译是拓扑的，因此项目和类别界限可到处移动以移位强调和/或以更改其外观。子类别关系在小分类系统图中易于发现。
然而，传统分类系统图具有严重缩减其有用性的限制，尤其在大规模系统中，具有数千至数百万的类别，和数千至数万亿的成员。
大图可为不可行的，或过分地难以手动地或自动地抽取，修改，和检查。(例如，我们的简单实例中不存在许多空间以添加凡人的类别边界，和成员阿特拉斯和普罗米修斯必须移出新边界的方式)。
1.为了使在图上的所有名称足够大而可读，图可需要经扩展以不仅仅填充画面或一张纸。在全文中，结果可难以读取和理解。
2.横跨视图帧/页界限的类别尤其难以设想为单个实体。
3.大多数大分类系统不可简单地布置在两个维度中以使得每一类别是连续的。(正如通常大多数曲线不是平面的情况，即，能够提取于不具有交叉边缘的两个维度中)。
4.其几乎始终过度笨拙地展示此类型的图中的多个属性和其值。
描述分类系统的替代方式避免这些问题。可使用类别表达的语言，给出使成员与类别相关，使类别与其它类别相关，或使属性与类别相关的信息。举例来说，以下表达的集合(--精确语法此处不重要，且存在许多可精确表达这些信息正式语言，如通过不同对象取向程序设计(OOP)语言的数目所例示--)描述与图20中所示的实例图相同的分类系统。
亚历山大大帝是人类的成员。
亚历山大大帝是领袖的成员。
雅典人是希腊人的子类别。
阿特拉斯是生物的成员。
希腊人是人类的子类别。
领袖是人类的子类别。
列奥尼达斯是领袖的成员。
列奥尼达斯是斯巴达人的成员。
人类是生物的子类别。
人类是凡人的子类别。
伯里克利是雅典人的成员。
伯里克利是领袖的成员。
柏拉图是雅典人的成员。
普罗米修斯是生物的成员。
苏格拉底是雅典人的成员。
斯巴达人是希腊人的子类别。
宙斯是生物的成员。
此定义数学上的精确分类系统，尽管在此实例中对应于“现实世界”的程度(或任何特定用户的世界的模型)可取决于与所使用的术语相关联的解译(例如，人类和柏拉图)。
注意，类别表达的次序与分类系统的此描述不相关，正如分类系统图的几何布置与其描述不相关。类别表达的此集合可按任何次序撰写且仍描述相同的分类系统，但一些次序相比其它可更容易读取和理解，正如一些图相比其它可更容易查看和理解。
宣称的长列表可通过采用简单公约变得更可导览和可读，例如：
1.将与类别相关的表达分组成连续序列，例如，
类别人类
生物，凡人的子类别
成员亚历山大大帝，列奥尼达斯，伯里克利，柏拉图，苏格拉底
2.模块化：将类别表达的长列表组织成独立于其它模块可经撰写和理解的命名的模块(每一者含有与一组相关类别相关的表达)，接着在适当时组合模块。
3.以一致次序排序宣称，在超类之前的子类别或在子类别之前的其它超类，因此读者知晓其中指导以搜索命名的类别的列表。
这些实例说明通常干扰基于类别的推理的错误的三个种类，且当来自不同来源的类别规范一起使用时尤其可能产生。
1.不同人们可具有类别界限的不同隐式理解。举例来说，许多人们将可能对作为希腊人的亚历山大大帝进行分类--即使亚历山大大帝或希腊当代人都将不难以区别希腊人与马其顿人。分类系统(其中亚历山大大帝为希腊人的成员)也是精确的，但基于其的推理可导致精确，但不同的结果。
2.不同的人们对于所使用的一些名称--甚至对于熟悉的字心中可具有完全不同的定义(标记，符号)。举例来说，一个人可将希腊人与“希腊本地人或住户”的感知相关连，而另一个人可将其与“希腊兄弟会或联谊会的成员”相关联，且第三个人将其与“不可理解”相关联(如“对于我来说都是希腊人”)。
3.术语可具有不被注意的重叠含义。其在此实例中不明显，是否人类是意欲在感测“所有人类”或“所有男性人类”中，因为所有给定成员都是男性。此省略可变成未被发现的直到某人尝试添加类别妇女，且必须决定其是否为人类的子类别。
a.如果他们决定使女性为人类的子类别，那么他们还应添加含有所有先前人类的成员的子类别男性吗？
b.如果他们决定不使女性为人类的子类别，那么他们还应使凡人为女性的超类吗？且他们应添加类别，比如人类，即男性和女性的两者的超类吗？
c.如果他们决定使性别为人类的新属性，那么具有性别＝女性的人类的子类别比起予人启迪将更令人混淆吗？
相当大量的标准化术语和其类似者对于单独开发的分类系统和/或分类系统组件的可靠互操作是重要的。在一些实施例中，PERCos系统在避免，侦测，和/或校正这些错误中可提供实质性辅助。
PERCos的实施例可使用一或多个分类系统以帮助使在人类思维和自然语言两者中的固有地灵活性模型化，和/或以改善过程和/或结果的清晰度，和/或操作的效率。分类系统还可用以描述PERCos自身的某些方面，但主要集中在其用以指定和/或操纵目的和/或资源上。本发明主要论述两个种类的分类系统：用户分类系统和边缘分类系统。这些可通过其常用的不同方式部分区分：
1.用户分类系统包含通过其自身心智内的人类所使用的类别。其通常为固有地非正式和不精确的，且其通常为印象上的，因为即人类关系想法，组织，和推理的本质。其子类别和超类关系通常相应地为非正式的和不精确的。
2.边缘分类系统是用于用户间的通信，以相同于将来的用户之间(例如，为帮助记忆)，或横跨边缘在一或多个用户和PERCos系统之间。其含有，但不限于，宣称的类别。宣称指示命名宣称的类别和属性标记(符号，正负号)中的精确关系，且通常意欲大致镜射用户分类系统的相关部分。其可与多种用户适当标记合并。
a.系统宣称的类别通过PERCos提供以提供用于互操作和一致扩展的基础。其通常通过语言和/或已确认的领域专家创建。
b.共享的宣称类别已经标准化和发布用于用户，其它利益关系人，和/或一或多个PERCos系统和/或子系统的一或多个社区内的相互的理解。
c.个人的宣称类别可包含来自用户的宣称，和由所述用户使用的保持本地，除非且直到其是发布为共享宣称类别。
宣称的分类系统表达和其组件(例如，类别表达，属性表达，成员表达，和标记)通常具有至少两个对应的表示系统，包含人类可感测的一个系统，例如，字母和高效机器可操纵的一个系统，例如，ASCII字符。这些表示系统通常经选择以使其转译简单明了。
注意，边缘分类系统是精确的，然而可能无法与用户理解的完全对应--其可为来自特定用户的(或群组的)观点“精确错误”，因为其对应于已宣称的，而非现实或用户对现实的感知。这些精度可增强侦测和判断通信问题的工具。
3.内部类别是用于PERCos系统内的高效目的计算的内化表示。其可为参考或另外为至少部分地从边缘类别导出。其可使用改善效率和/或逻辑推理，匹配，和/或其它内部处理的最终结果，搜索表示系统。
表1，各种分类系统的比较
在数学上讲，在一些实施例中，一组边缘分类系统表达可定义理论，且内部分类系统通常提供对应理论的模型。在一些实施例中，随着一组边缘类别表达的产生和发展，相干过程中的一个任务是检查用于一致性的集合(以确保有效模型的存在)，且如果发现不一致，使其变得一致，可能地借助一或多个用户的互动式辅助。
用户类别包括共同地，象征性地，和通常在印象上覆盖关于目的和资源的某些基本人类概念的用户识别关系复合物。其包括用户所想的在一些情境中“一起所属”的成员，项目。其中的这些概念和关系是人类的心智内的想法的实际便利。其可或可不紧密对应任何外部(例如，书面的或口头的)形式，或任何其它人类的用户类别(或甚至不同情境中的相同人类的用户类别)。作为关系上感知的概念，其可具有多种主要和较微妙的辅助感知和心理生理维度。
类似于用户类别的某物包括于大多数有目的的思想中，且许多用户类别可紧密与例如名词和动词的语言建构相关联。
通过其性质，用户类别并不具有精确界限。此不精确性是人类意识的本质的结果，其通常为不精确的关系复合，尤其如其感知和与“外部”世界互动。此不精确性通常有用。此“松散性”可有助于灵活的且自适应的思想进展。人类动态关系感知和思想支持和使用均为有损和灵活的变换和抽象化，包含子类和超类的使用，以组织宽测距和可能大量的项目的集合。
用户类别可至少部分地有效地包含：
1.共享用户认为为共同属性(密集描述)的成员，例如“好吃的食物”，“热馅饼”，“温暖的衣服”，“重量小于一磅的事物”，“奔跑”，“学习管道”，“修理渗漏”，“行进快于光速”，“享受睡眠”，“看电影”，“娱乐”，“教育孩子”。
2.用户选择(广泛描述)的成员；所述类别的成员通过考虑的特定例项确定。例如：我的“锻炼”是“步行”，“慢跑”，“跑步”和“骑车”；我的“担心的威胁”是“物理侵犯”，“股票市场崩溃”，“地震损坏”和“飓风毁坏”；我的“吉露果子冻的最爱的口味”是“莱檬”，“樱桃”和“橙”；我的“最爱的宠物”是“狗”，“猫”和“仓鼠”。
用户分类系统包括用户类别，连同一或多个关系的集合，包含子类别，其指示用户考虑以一些相关方式相关的那些类别。用户类别的不精确性导致这些关系的对应的不精确性--其通常可为印象上的而非确切的。举例来说，用户可认为“汽车”为“车辆”的子类别(因为“‘汽车’通常是‘车辆’”)，而不考虑“汽车”或“车辆”的精确边界且当然不枚举“汽车”的所有成员和测试其在“车辆”中的成员资格。
此部分论述边缘类别的各种方面，表明可用于PERCos实施例中的方式。其使用应用于使用用于边缘类别和相关概念的某些结构的一些实施例的实例。这些实例意欲称述概念，而不限制性它们，且并非所有实例意欲用于本发明的其它部分的表达使用。一些PERCos实施例可并有相当直接的这些结构，而其它实施例可使用在功能上可比较的布置中的其它概念，其它术语，和/或其它定义以实现功能上类似的行为和结果。
在整个此部分中，类别和属性分别表示边缘类别(包含所宣称类别)和边缘属性，除非以其它方式合格。
PERCos边缘类别是精确表示(例如，规范)，通常意欲反映作为用于跨越人类计算机边缘的通信的实际框定的人类概念。边缘类别是(例如)待保持，再用，和/或发布，可宣称，给出短类别名称(通常单个标志)的用于将以其它方式大体为较长边缘类别表达。这些宣称类别大体意欲对应于用户类别和支持用户过程，作为以下各者的实用方法：
1.人际沟通，
2.跨越人类-计算机边缘进行的沟通，
3.项目的分类(并入(例如)分类学和/或本体)，
4.概念单元的清晰度和/或规范，
5.相关项目和/或概念的识别、解译、互动和/或有目的的表达，和/或
6.信息领域的导览和探索。
每一宣称的类别含有已直接或间接宣称为在某些情境中类似的成员。用户可使用所宣称的类别和属性命名用于通过由标记组成的表达方法进行的通信(与本身、与其他人，和/或与计算机系统)。尽管调适用户类别和边缘类别的愿望度，其通常不可确切对应，归因于人类思想的通用不精确性和由分类系统俘获的人类思想的若干方面。举例来说，“最近的”边缘类别可能缺乏用户类别的一些属性和/或拥有进一步属性。这些来自用户类别的变换中的对边缘类别的有损性和/或补充可意欲和为有用的--举例来说，以抑制并非描述的当前用户目的的材料的人类思想和/或细节和自然语言细微差别和含义中的一些模糊性。
类别是用以促进通信和计算过程用于目的满足的一般化对象。其可以高效和实际方式表达足够紧密地对应人类概念(尤其用户类别)和其组织的概念规范该。其经使用以使得能够跨越人类计算机边缘且在多用户，多边缘情形中高效双向沟通。这些一般化对象使得用户能够灵活地暴露于目的相关的信息和体验。类别进一步提供由几乎无限和不同资源产生的高效获得目的相关的实际方法。
用于边缘类别的一些关键方面为：
1.帮助用户和用户群组组织思维，识别关系，和/或管理其自身知识结构。
2.增强用户概念清晰度，相关性，和/或用户类别和宣称类别之间的对应性。
3.用户，用户群组，和/或其它利益关系人(例如，发布者)之间的标准化通信。
4.增强有目的的用户至计算机的跨边缘通信。
5.辅助用户用于导览，探索，和发展用户类别的跨边缘过程--尤其当工作具有极大信息集合，包含可用的知识结构(例如，“大资源”)时。
6.利用适当有损变换以集中于关键特性。
7.提供用于大，不同信息集合的用户和目的取向的有损管理和高效筛选。
8.提供相关联于具有计算机过程和装置目的的一种方法。
9.提供统一基础用于转译内部类别以创建可互操作的知识结构。
宣称的类别可经创建以表示(至少部分地)相关用户类别和大体上意欲有意义地对应它们。宣称的类别通常反映作为用于跨边缘的通信的实际框定的人类概念。许多用户类别不可为(或至少不可为)完全和明确地指定。
非正式地命名类别和使用其是人类关系上如何考虑关于和描述目的和资源的重要的(明确和/或隐式)要素。PERCos使用含有标记(例如)表达目的，资源属性要求，和/或补充情境信息，包含用户偏好记录为参与者/角色信息的表达通过使得边缘类别(包含宣称类别)的表示能够跨越人类计算机边缘通信支持和加强这些描述。
人类思想的固有的不精确性通常在标记和近似，而非确切的人类概念之间产生对应性。用户类别和宣称类别之间的对应性和用户属性和宣称类别属性之间的对应性通常类似地近似。如果用户创建含有其并不完全理解的宣称类别或属性名称的边缘类别表达，此可导致关于其指定的类别的混淆。
宣称类别有意义地对应于用户类别(在某情境中)以达到其规范足够俘获与用户目的相关的用户类别的方面的程度。边缘类别和用户类别之间有意义的对应的程度是其成员和属性与对应用户辨识成员和用户类别的属性，即，用户考虑边缘类别的成员和属性充分对应用户类别的成员和属性的程度的测量。PERCos使得隔离能够发出对内化和外部化的有意义的对应。PERCos系统的其它部分可接着处理精确边缘和/或内部类别，属性，成员，和分类系统。
尽管，对于任何特定用户类别(例如，目的要素)来说，不可能存在完全对应边缘类别，此处应为相对较小的足够紧密对应有用的标准化边缘类别的集合。举例来说，“学习”可紧密对应于具有例如参加讲演，进行家庭作业，和学习物理学的子类别的宣称类别学习，但不可具有精确对应于“深思熟虑”和“死记硬背”的子类别。“球”可紧密对应于类似球体的和玩偶的类别的子类别的未宣称的边缘类别。“玩球”可对应于宣称类别玩的宣称或未宣称的子类别。
为了表示用户类别，用户应大体上选择最紧密对应出现的一或多个宣称类别。宣称类别的名称可从可用用户/群组/PERCos词汇，发布扩展，和/或个人扩展中选择。用于特定领域用于词汇中的标记可紧密对应于已确认的领域专家已从其自身用户类别提取出的术语。通常，标准化的宣称类别的使用对于PERCos子系统和用户之间的通信中的互操作性来说是重要的。
用户可选择不充分对应所要用户类别的宣称类别，归因于不足够的用户知识或用户错误。用户选择的宣称类别可因此为较通用，较不通用，和/或以其它方式未与既定用户类别调适的。但甚至不符合要求的宣称类别具有作为一组成员的精确解译且可映射到PERCos内部类别。
一般来说，仅用户(如果任何人/任何内容)可充分理解用户的状态，包含用户对用户类别和宣称类别之间的对应性的程度的信念。用户状态可反映于用户行为中，且因此部分地从关于宣称类别和/或生物计量/环境输入的使用的历史信息推断。PERCos系统可通过表明与推断的用户状态相关，包含(例如)候选方面，子类，超类，反类，和/或以其它方式与边缘类别相关的宣称类别(或其它边缘类别)而辅助用户。
PERCos实施例可扩增三个传统种类的类别表达(通过属性，通过成员的枚举，且通过名称)，其中(例如)且不限于包含用户偏好的目的和/或规范的规范的将相干的情境与类别表达相关联的额外方法。此情境可经检测，匹配，和/或以其它方式分析以影响类别表达的解译。情境表达在引导关于理解和意味着与CPE和/或宣称类别相关联的人类关系的计算过程(例如，会话中)中可为重要的。类别对应性，比较，和/或匹配中情境要素的使用提供相比传统类别的结果的PERCos系统额外效率和质量。
情境分析可用于产生和比较边缘类别表达(例如CPE)两者中。在一些实施例中，PERCos实施例经由作为有效地处理实际上无限分布式信息的方法的情境突出显示和一般化的使用以算法方式使用组合的基于类别的有损性。
PERCos系统还可使用可，至少部分地，影响其操作处理的可，至少部分地，影响其操作处理的附着到边缘类别和/或边缘类别表达的情境元数据的标注类别。
PERCos实施例唯一地包涵和使用类别和超类的固有的有损性作为实际上优化结果的质量和获得其的效率两者的方法，通过利用类别之间的关系作为管理可为大(时常巨大)，不同，和/或多位置的资源的方法。使用类别代替成员和/或使用超类代替子类的适当的有损性提供使目的和资源一般化且相关的方法。这些能力可提供相比最优地目的满足性资源的识别和部署中的现有搜索，检索，和语义工具的实质性改进。
PERCos实施例可利用基于类别的有损变换以各种方式(例如)无限制来优化效率和相关性以达到目的：
1.其可通过拒绝其属性并不足够匹配目的表达的整个类别窄化大量的资源集合的搜索的领域，而不考虑个别成员的属性值的额外负荷--焦点实际上可在足够匹配的类别的成员上，提供效率和实用性的实质性改进。
2.其可放宽搜索的领域以包含与目的表达充分相关的额外类别。当稀缺的可用匹配指示一般化的需要时，此可尤其有用，且可实质上通过扩展和/或再至取向其视角增强用户发现和导览过程。
3.其可使用除子类别以外的关系以利用不可单独由子类别关系俘获的相似性和/或其它相关性。举例来说，其可使用类别同级，超类，和/或反类以暗示用于通过用户在目的构想和/或自动地扩展搜索期间考虑的目的表达的变体。
4.其可结合情境特性使用类别以提供较有细微差别的以算法方式管理的结果，包含在搜索和/或匹配序列之前，期间，和/或之后完成的处理。
5.其可利用(例如)在复合有损变换中表示多个维度的多个类别的有损性。举例来说，其可使用组合来自不同类别类型的有损性的算法，利用不同类别类型的不同有损性属性以促进大资源集合的管理，产生(例如)实际的目的响应性结果。
各种实施例可使用以各种组合和次序的这些技术中的一些或全部。在一些实施例中，可能存在概述于本文中的便利性的一或多个选择。
定义呈现于大体上为“自下而上”的次序中。当定义概念用于稍后部分中时，一些定义的效用应变得更清晰。
在给定情境中以数学方法检视：
1.分类系统含有一组类别，
2.每一类别含有一组成员
3.每一成员含有一组<属性名称，属性值>对。
一些属性值本身可为类别。读者可设想类别在集合的无限大海中畅游。
一些实施例在类别的描述中充分使用集合，因为集合理论是数学中的一个最简单且最基本的工具，且可用以给出类别的重要方面的合理的且合乎逻辑的描述。类似地，不同实施例可以不同方式(以明确或隐式形式)表示集合。在一些实施例中，一些集合可不具有系统内的任何明确表示。
本发明中大多数的实例使用英语字、片语和语法类别以解释与边缘类别有关的概念和用途。这是因为这些对作者来说熟悉，和不因为存在关于特定针对于英语(或以任何其它自然语言或自然语言的集合)的PERCos或边缘类别的任何内容。PERCos自身是语言中性的，但熟悉实施例比不熟悉者可能传达较多洞察。本文所述的实施例是仅向所属领域的一般技术人员解释且不限制性的实例。阿拉伯语、汉语、世界语、希腊语、特拉法马铎语(Tralfamadorian)，或一些人工本发明语言中的任一者可毫无疑问供应将正如对流利语言的那些人有帮助的实施例。
在一些实施例中，用户可使用自然语言的主要字和片语与系统通信，但，甚至那些实施例中，不需要要求他们仅使用完整、语法句子。集中在其目的的突出方面的语言片段上可大体为范数，例如，“学习牙垢初学者书”，而非“我想要从教科书开始等级学习牙垢。”；“参加音乐会死”，而非“我想要参加邻近到来的音乐会通感恩死。”；“在家学习长蚕豆”，而非“我想要在家学习长豆形软糖。”
在本发明使用单词或短语作为标记时，本发明可大体使用此字体以指示该其待解译为标记，和有时使用“报价标记”以定界单个标记，例如，这些、标记、“空白区域”，和“举例来说，和但不限于”，构成四个标记。
类别和分类系统的要素规范/描述可在一或多个合适语言和/或符号中表达，可能包含可限制结构的互动式要素(例如，下拉菜单，以填充形式)。这些语言的语法大体可采用数个形式。每一特定实施例可支持这些语言的特定选择集合、符号和/或其它通信方法，其可或不可在实施例内扩展，和可或不可类似本文档中所使用的那些。
标志是用于通信跨越一边缘的单元(传染性符号)。一些标记可用作属性的宣称名称(即，属性名称)、属性、类别、分类系统、表达结构要素的经加权或其它以算法方式定义的集合(例如，操作数、操作者、标点标记)等等。A词汇是一组标记。
尽管非正式话音和撰写常常在事物的表示和事物自身之间不显然区分，在谈论类别时对此区别谨慎是重要的(尤其宣称类别，包含目的)，和在其在给定情境中表示的类别表达和类别之间区分是重要的。
在一或多个情境中可使用标记，以表示PERCos值。举例来说，可在适当情境中各自使用阿拉伯数字14、罗马数字XIV和二进制数1110，以表示数目十四个，其独立于任何特定表示存在为一抽象的概念。作为另一实例，运算符“+”在一些情境中可表示添加的算术运算，且在其它一些情境中，包含或的布尔型操作，且在又其它情境中，字符串型式运营商一或多个。
根据特定描述语言的规则PERCos表达是PERCos标记的布置。其可用以表示情境依赖性或情境非依赖性值。举例来说，XIV+II和4×4可在某些情境中各自表示数目十六。一表达的内部表示自身是可被宣称(命名)的PERCos值的类型。在一些实施例中，表达还可关联与其可表示的值的元数据不同的元数据。举例来说，在表达最后经修改时日期和时间既不是表达的部分，也不是关于其在各种情境中表示的任一特定值的元数据。
跨越人类-计算机边缘的通信很大程度上包括表达，但PERCos内的“计算含义”很大程度上涉及表达表示的事物，其是内部值(例如，在相关情境中表达的解译)。在表达和值和返回(内化和外部化)之间转译的发出处理地更详细。
解译是从值(大体表达)到值的映射；其可为情境依赖性的。在一些实施例中，至少一些结构化表达的解译可通过解译每一标志(包含用作宣称名称的标记、操作者和/或操作数)继续进行，且接着在那些值上操作(其可涉及进一步解译)以计算结果。
在情境或一组情境中PERCos宣称名称是(大体相对较短)已经宣称与另一表达相关联的表达。举例来说，单个标志可为类别或属性的宣称名称；此允许标志在表达中代替文字复本使用其相关联类别或属性表达。一些其它实例包含结构化宣称名称，其可将参考简化成结构化值的要素(例如，A[7]。第一)，和用以推迟解译的宣称名称(可能在不同情境中，可能产生不同值)。
宣称将宣称名称(标志或其它表达)与在类别定义语言中的第二表达(其规范)相关联。宣称名称的解译与第二表达的解译相同。宣称名称(和宣称)的类型与规范的类型相同。举例来说，在类别宣称中类别宣称名称与类别表达相关联，且在属性宣称中属性宣称名称与属性表达相关联。
在一些实施例中，为参考方便起见，类别表达可具有一或多个对应名称。这些名称使其方便的指定类别而不枚举其成员或属性；这些简洁规范极大地辅助撰写短但可理解的CPE和其类别表达，且极大地辅助实际人类模式识别。在情境中类别名称提供一组类别表达的简洁表示：那些名称已与相关联以便情境通过宣称。在其使用的情境中名称应通常选择为待唯一和可辨别的，因此集合通常具有一个成员。在一些实施例中，一或多个经用户选择的类别名称可为类别表达的部分和/或一或多个类别名称可针对每一类别表达自动地产生。
在许多情境中，需要宣称名称相异，即，每一宣称名称(标志或其它表达)可与至多一个规范相关联，且可因此为明确解译的。在一些实施例中，规范(表达)在单个情境中可具有多个宣称名称。
类别和属性名称的选择可在宣称类别和用户类别之间影响感知对应，这归因于在理解提供类别表达的人类或人类群组和假定用户类别对应的人类之间的一或多个标记中的差异。举例来说，误解可归因于改变理解名称的情境中的差异。举例来说，“每个人都知晓何点表示”。但是在情境游戏中，地理、几何布置、Jokes、铅笔、铁路或修辞？
宣称类别和属性通常非常适用于实践，不管其不能以完全对应于用户类别和属性。举例来说，在用户已以不同方式使用名称时，宣称类别的精度可帮助用户理解。其还可提供改善计算情境中的实用性和效率的一般形式和简化形式。
参考/感测是意欲为等效表示单个概念单元的一组标记。在一些实施例中，参考/感觉可由内部参考表示。
可为参考/感测成员的一些以字符串形式的标记集合的简单实例包含：
{...___......___......___...，SOSSOSSOS，求救信号求救信号求救信号}
{×，*，·，次数}
{获取，选购，购买}
{高阶，专家}
{美国人，美国北方人}
{初学者，新人，新手}
{明亮，高亮度，光亮}
{携载，携带，拖拉，运输}
{英国，英国}
{微积分，微分与积分}
{微积分，鹅卵石，酒石}
{演算，述词演算}
目的类别是包括目的的类别。
原子属性是<属性名称，属性值>对。
属性束(事项)是一组原子属性。类别成员是已明确地或隐含地指定为属于类别的属性束。
类别属性名称是类别表达。
属性值是通过PERCos实施例允许的任何值。一些实施例可允许类别作为存储字段值。
方法是一类属性值，其包括一或多个操作以访问一些或全部属性束的其它属性值，产生一或多个可从那些属性值中至少部分地导出的值，和/或以实现一或多个在束属性值上的特定效应(即，以产生以特定方式经修改的新属性束)。方法可通过(例如)一或多个程序、函数、规则集合、逻辑表达和/或那些值和/或效应的特性的其它描述指定。通常，方法是“调用”为PERCos程序的外展方面。
字段为不是方法的属性。在一些实施例中，每一字段可具有相关联的访问方法(指派和检索)，常规上成为安置和获得。
预测值是属性值限于真或假的字段。
属性的简单实例可具有例如高度、重量、价格和币种的名称，和为数字值(用于高度、重量和价格)或预建立集合的要素，例如{美元，磅，欧元，日元......}(用于币种)。
属性束中的属性范围是一组与任一其原子属性中的属性名称配对的属性值。举例来说，在属性配套中
{<重量，17>，<价格，345>，<重量，19>}
重量的范围是{17，19}，且价格的范围是{345}。
如果属性名称发生单个原子属性中，那么属性名称在属性束中是单值，且否则是多值。在上文实例中，价格是单值且重量是多值。
如果每一者属性束的属性名称是单值，那么属性束是单值，且否则是多值；即，如果否属性名称与一个以上属性值配对，那么属性束是单值。
如果属性名称a在属性束B中是单值，通过B中原子属性让v为与名称a配对的属性值。在本发明中，我们有时使用记法B.a以表示任一1)如果v是字段，调用v的获得方法的结果，2)否则，v.B.a可看作“状态可变”的B，且可有时称为“B的属性a”如果a是(可能多值)B中的属性名称，我们有时使用记法B.a以表示属性值集合与包括B之原子属性中的属性名称a配对。
类别是一组属性束，其成为其成员。
类别的属性名称集合(通常缩成“属性”)是出现在每一其成员中的属性名称集合。
类别中属性的范围是属性值与任何类别成员的任何原子属性中的属性名称配对。等效地，其是在类别的所有成员中属性的范围的联盟。
属性定义类别是包括使指定属性名称(定义属性)与真配对的属性束的类别。
类别的固定属性是具有用于所有成员的相同属性值的一员。举例来说，其可为名称为χ的字段且具有值7，或其可为名称为明显的方法，在调用时，其在每一成员的字段至值0的值中具有集合效应。固定字段可忽略安置方法(或其可不具有效应的方法)。方法本身通常固定，但在一些实施例中，其中的一些或全部可经动态地指派。
类别A是类别B的子类别(写作)且B是A的超类(写作)(如果A的每一成员都是B的成员)。
如先前中所论述，类别之间的子类别和超类关系可为在PERCos中用于可控地管理和利用有损性的工具。
继承表示该每一子类别包含(继承)每一其超类的所有属性(即，类别的属性名称集合是任一其子类别的子集)。另外，类别中每一属性名称的范围是任何子类别中其范围的超集。此等两个特性从子类别和超类的定义直接遵循。
继承是子类别关系的重要特性。其导致许多的的简洁性和面向对象程序设计的能力，且提供描述目的、资源(例如，参与者、装置、应用程序)和通过类别表达的PERCos实施例的一些要素的类似方面。
子类别和超类关系是传递性的(且意味着)，其直接遵循关系定义。
子类别和超类关系经由空间的类别定义双数学网格、特性可用于在类别等级处精简搜索，而不检查个别成员。此外，如稍后所论述，类别关于可用于描述和/或包含PERCos的属性和/或成员可提供额外信息。
在一些实施例中，成员的类别可通过PERCos程序和/或通过调用将一或多个属性值指派至一或多个其属性名称的方法来修改。指派可大体操作在(一或多个类别的)成员上，而非在含有类别的任一其上。结果可保持类别成员，其中其满足所有符号、范围和/或类别限制。调用字段的集合方法是指派至成员的标准形式。
替换指派从成员删除所有原子属性，其中其与添加新原子属性之前被指派者具有相同属性名称。
累加指派将新原子属性添加至属性束中而不移除任何原子属性。累加指派大体上不应用于指定至单值的类别成员。
举例来说，假设类别表达2DIntCoord具有属性x和y。{<x，3>，<y，1>}可能是2DIntCoord的类别成员。其可通过，产生属性束{<x，3>，<y，7>}或通过值7至y的累加指派来修改，产生{<x，3>，<y，1>，<y，7>}。如果y是在该类别中纯粹抽象，则前者将为2DintCoord的类别的成员。如果2DIntCoord和/或其属性宣称为单值，则后一者可不为成员。
以此点，本发明具有如一般数学集合的处理类别：在任何给定时间，在任何给定情境中，事项是类别成员或其不-不存在中间接地。在模糊集合上已存在相当大的研究，开发部分反映不确定的和/或不精确的人类分类界限的数学模型，例如那些涉及用户类别的数学模型。模糊集合通过将模糊集合中的测试成员的结果定义为机率p、而非布尔型来解决一些但非所有的问题。
PERCos的一些实施例可使用模糊集合，而非一般集合作为一些或所有类别的基础。关系，包含子类别关系还可经一般化，(例如)以使得一个类别是另一具有机率p而非布尔型值的模糊子类别。自模糊集合将适当操作者用作适当的，类别可经一般化以具有上文所论述的特性，且也为模糊的。
存在若干原因，本发明先前尚未论述此一般化：
1.在不借助实质上较多的数学记法的情况下难以给出类别相关概念的可比定义。
2.使用模糊分类的一些数学运算和逻辑推理可导致人类发现出人意料和/或不合理的结果，在许多情形中，在PERCos方面其在系统中可为不合需要的。
3.计算机系统内，基于模糊类别操作，包含搜索和评估，与基于以集合为基础的类别的对应操作相比可不高效。
4.用户可发现难以和/或成问题的以一贯地指定其关于模糊类别的一些模糊成员的成员资格概率的不确定程度。
5.不同用户可以稍微指派接近模糊类别之间的界限的不同概率(例如，因为其个人用户类别稍微不同)，但每一模糊分类系统仅反映其中的一者。
6.在人类思想中，情境可由界定许多属性和/或类别根本上改变界限：考虑“大老鼠”和“小象”。如一般定义，模糊集合是独立于情境的。
7.模糊类别中成员资格程度可取决于对用户而言未鉴别的或不清楚的情境参数。
使用阈值类别表达可在许多情况下提供音响器，且问题模糊集合/逻辑/类别的较多实际方法意欲解决，尽管在某些情形中使用模糊类别可改善结果。
类别表达是指定表达于一些类别描述语言中类别(成员集合)(或此规范要素)的表达，其可包含可限制类别表达结构的互动式要素(例如，下拉菜单、以填充形式)。
在一些实施例中，类别表达可具有不同于类别或其成员元数据的相关联元数据。
解译从值(包含类别表达)至值(包含类别、属性、成员、和表达)提供可能的情境至依赖性映射。
目的表达是类别表达的子集，且目的表达要素是边缘类别表达的操作性要素。
类别表达可具有一或多个相关联类别名称，其可是单个标记或其它类别表达。类别名称可用于表示解译其相关联类别表达的类别的表达。本发明可通常缩成“解译与类别名称X”至“类别X相关联的类别表达”。
类别表达可表达成一或多种通过一实施例公认的类别表达语言。在一些实施例中，类别表达语言提供用于宣称各种关于类别的信息的建构。举例来说，且不限于，类别表达可指示：
1.类别是一或多个其它类别的子类别。
2.类别具有一或多个经命名属性，其可固定的、抽象的和/或符号。
3.一或多种类别的指定属性在所有其成员中是单值的。
4.类别的指定属性的属性范围包含于属性值的指定集合中，和/或包含于一或多个指定类别中；
类别表达的前述类型可用于任何适当组合以形成类别的特定描述。这些类别表达的形式类似于已用于各种面向对象程序设计语言和/或本体描述语言的形式，且构成类别表达的传统形式。
在一些类别表达语言中，子类别表达宣称该类别是子一或多个指定类别的类别。
在一些类别表达语言中，固定属性表达宣称一或多个待固定的类别属性，伴以属性可含于类别的属性名称集合中的解译，且每一属性名称在每一成员中可具有相同指定属性值(或属性值的集合)。
在一些类别表达语言中，抽象的属性表达宣称一或多个待抽象的类别属性，伴以属性可含于类别的属性名称集合中的解译。此意味着每一类别成员可具有具有那些名称的属性，但不限制其属性值。
在一些类别表达语言中，符号属性表达可宣称一或多个的待符号的类别抽象属性，这由一或多个可含有符号属性、其它属性和/或情境相关维度值的给定符号表达表示。在任何情境中，符号属性表达的解译为每一类别成员可具有具有那些名称的属性，其值(连同其它属性值和维度值)满足符号表达。举例来说，命名为r的符号字段可表达为在该相同成员中命名x和y的字段属性值的平方总和平方根。或命名为平均值的方法可指定为传回划分值的结果，该结果通过命名为总和的方法返回，其通过含有成员的命名为计数的方法返回。
一些类别表达语言可限制等式的符号表达，其中属性名称在等式的左侧，例如：
r＝sqrt(x2+y2)
一些其它类别表达语言可允许较多通用符号表达，包含不是等式和/或较多复杂表达在左边的等式的预测值，例如：
a3+b3＝c3+d3
其中a和d命名符号属性，且b和c命名固定属性。
在一些类别表达语言中，限制表达可宣称待限制的属性，伴以类别中属性名称的范围可包含于指定范围和/或可为情境依赖性的一或多个指定类别中的解译。
PERCos系统中类别表达的操作范围是在操作期间可能的任何情境中可为其解译的类别集合。
在一些实施例中，类别表达、类别和/或成员是通常封装为资源。
单个类别可为多个不同类别表达的解译。在给定情境中，在解译时不同类别表达可具有相同结果(成员集合)，即使其可(例如)以不同方式分组要素、以不同次序呈现其中或涉及不同类别和属性名称也是这样。
不同于许多非PERCos分类系统，一些PERCos类别表达的解译可解译为在不同情境中的不同类别。举例来说，符号类别表达可指情境值。在一些实施例中，这些符号表达可明确地具有条件性，例如
如果Context.CoordinateSystem＝笛卡尔，那么量值＝nsqrt(x2+y2)，否则等于abs(r)
其中x和y是笛卡耳坐标，且r是极坐标中的半径。
如果AD的解译(类别)是BD的解译的子类别，那么类别表达AD在情境C之解译I下称为类别表达BD的子类别表达。因此用于类别表达的子类别关系可取决于解译和/或情境。如果对于每一情境在I下情境不变，AD的I解译是BD的I解译的子类别。举例来说，如果AD含有将BD宣称为AD的超类的表达，则此可为情况。
每一成员可与仅含有自身的唯一类别相关联。在一些实施例中，在可需要类别表达的情境中，成员表达(例如，成员名称)可自动地转换为其相关联类别，且接着使用，如同任何其它类别。
分类系统在那些类别上包括一组类别和一组关系，包含至少子类别关系。
二元关系是布尔型函数(预测)，如果一对要素针对一些目的“相关”，则二元关系对一对要素适用。其它关系可涉及两个以上的类别。
子类别和超类在类别、成员和/或属性之间不是唯一有用的关系。举例来说，如果两个类别“在语义和/或目的上接近”，两个类别之间的关系可保持，而不管是否其共享相同属性集合或具有子类别关系。关系可提供额外视角和/或处理的效率。关系可(例如)用于辅助用户，该用户使用非用户最初使用的类别或类别名称的不同集合来探索区域以定位所描述的相关目的类别和/或其它类别
成员介绍是该某些事项是一或多个类别的实际成员，或其是分类系统的实际成员(和其满足约束的所有其类别)的声明。大多数实施例允许新实际成员动态地引入。与类别约束一致，但尚未引入为成员的事项是该类别的潜在成员。(实际成员是通常缩成成员，除非可能与潜在成员混淆)。
分类系统可通过宣称类别和其关系的一组类别表达连同一组成员介绍来指定。分类系统通常亦包含可使用其宣称类别和属性通过分类系统表达来表达的所有未命名类别。
一些分类系统实施例可包含分类系统的顶部类别(撰写)是分类系统中所有类别的超类。一些分类系统实施例可包含空的类别，该类别不具有成员，其在分类系统中是所有类别的子类别且有时成为其底部类别(撰写⊥)。
实际成员类别的分类系统包括其类别的所有实际成员的集合。在一些分类系统实施例中，实际成员类别可与顶部类别的分类系统相同。
如果分类系统的类别或属性可均不通过程序改变，那么其是静态的，如果可将其类别和属性中的任一者或两者添加，则其是扩展的，如果可将其类别和属性中的任一者或两者添加、减从和/或以其它方式经修改，则其是动态的。对于效率，一些实施例可限制一些或全部其分类系统，或其部分，不为动态和/或扩展的。
目的分类系统是包括目的类别的分类系统。
在许多实施例中，分类系统可为资源。一些实施例可使用多个分类系统，其可或可不具有类别、属性和/或共同实际成员。
将单个实际成员添加至分类系统加倍分类系统中可能类别的数目。(此是实际、而非仅丰富、指数级生长)。因此，实际上，许多分类系统是如此巨大使得其类别的完全集合可从不为明确地撰写、计算或计数，仅与一些程序集合(例如匹配或搜索)相关的很少数目的类别。另外一些分类系统含有无限数目的类别。
边缘分类系统表达是边缘分类系统的规范部分的表达，以某一边缘分类系统描述语言表达，(例如)通过标志集合的布置，通过互动式用户接口，和/或通过资源同化程序的结果。边缘分类系统描述语言通常包含一或多个类别描述语言。
通信以和从用户和其它利益关系人通常使用边缘分类系统表达。在此区段内，分类系统表示边缘分类系统，除非以其它方式合格。
分类系统表达可在分类系统和/或一或多个其类别上供应一或多个约束。在一些实施例中，分类系统表达可例如和不限于使用一些或全部以下形式的规范：
1.宣称类别。
a.类别可通过将类别名称与类别表达相关联来宣称。
2.在类别上指定一或多个约束。
a.用于类别的类别属性可通过将属性名称与属性类型、范围属性值、涉及其它属性和/或情境信息(符号属性)的符号表达、在类别中属性抽象的指示符和/或属性权重相关联来宣称。
b.类别的成员全部满足在对应特定成员度量上的一或多个阈值。
3.在一或多个其它类别方面，使用(例如)类别建构者指定类别。
a.其含有两个或两个以上其它类别的对称或不对称差异。
b.其是一组基础类别的组合接合-其成员是至少n的k特定基础类别的成员。
4.通过其它方法指定类别。
a.其成员是通过一些逻辑(例如，描述逻辑、模态逻辑、时间逻辑、一阶逻辑和/或高阶逻辑)中的表达确定。
b.其成员通过指定算法方法确定。
5.指定在两个或两个以上类别和/或其成员中一或多个关系(和/或其部分)。
a.类别是的一或多个其它类别的子类别。
b.类别具有一或多个其它类别作为帕拉级。
c.类别或一或多个其成员通过一或多个特定关系与一或多个其它类别和/或成员相关。
6.使用(例如)类别表达建构者指定在术语中的类别表达或一或多个其它类别表达。
a.其是类别表达的扩增-其含有一或多个额外识别事项作为成员。
b.其是类别表达放松-其覆盖在上一或多个特定属性的继承限制。
c.其是类别表达的放针-其将成员添加于一或多个指定关系的基础上。
7.在两个或两个以上类别和/或其成员中指定约束。
a.类别等效于(即，其具有相同的成员集合)通过不同类别或分类系统表达指定的类别。
b.一组类别成对具有定界数目的共同成员。
8.引入一或多个明确成员。
a.事项是分类系统和/或一或多个其类别的成员。
分类系统表达可使用这些形成反复地和/或递归地建立。许多分类系统表达可包含多个形式。各种PERCos实施例可允许这些形式的各种组合，可能具有其它的类似字元。这些形成可使得自然、紧凑和/或操作上高效表达能够用于许多有用类别。
在一些实施例中，分类系统表达可具有相关联元数据，不同于分类系统的元数据或其要素。
边缘类别解译函数(在任何给定情境中)将一组边缘分类系统表达(包含成员介绍)映射于成分类系统(例如，内部分类系统)中。不同解译函数可通常映射不同分类系统的表达的给定集合。在一些实施例中，用于效率目的，较小分类系统(即，具有较少宣称类别和/或实际成员者)有利超过较大者。边缘类别解译函数的组合和一组边缘分类系统表达大体称为边缘类别规范。
可能存在定义相同边缘分类系统的多个边缘类别规范该，即，可能存在指定分类系统的多个方式。此反映，类别和其关系的集合可有效地以许多不同方式描述。这些边缘类别规范是彼此的结构变体。不同结构变体可起因于在“相同事物”上的不同角度和/或宣称类别的不同集合，其意欲表示用于心理组织和/或目的类别的用户类别的不同集合。宣称的类别和/或目的类别的集合可不同，且其解译可不同，然而其可仍指定类别和类别关系的相同集合。
在一些实施例中，PERCos系统可具有一或多个、可能情境依赖性的基础内部分类系统和全部映射于一个基础内部分类系统中的一或多个边缘分类系统该。分类系统可含有是仅使用类别表达和/或一些类别的传统形式的类别表达的解译的一些类别，该等类别表达和/或一些类别的传统形式是使用一或多个额外PERCos形式(例如此章节中论述那些形式)的分类系统表达的解译。
分类系统的词汇是含有每一标志的集合，该每一标志出现于任何一或多个其分类系统表达中和/或在任一实施例的分类系统宣称语言中允许，包含用作类别名称和属性名称的那些者。
在一些实施例中，一些或所有分类系统是可发布的资源。
指定类别的属性。一些实施例可提供用于指定类别上的约束的额外形式的表达。举例来说，度量可允许额外形式的类别规范，例如阈值类别。
如果权重与属性宣称相关联，其可用以(例如)通过相干程序解决继承冲突。在一些情况下，一些实施例可使用用于权重的简单度量(例如，任一必选或任选)和/或更详细或甚至连续的度量(例如，在0.0和1.0之间的数字)。在一些实施例中，权重值可在属性宣称的情境中确定和/或为在冲突得到解决的情境中待评估的表达。这些表达评估时可为条件性的和/或涉及计算(在当前情境中)。
在一些实施例中，衡量由表达式表示的表达和/或类别，属性，和/或成员的使用，可用于类别规范的某些形式中。举例来说，阈值类别表达指定该所有成员具有值，该等值传递特定度量的特定阈值，其可为情境依赖性的。
应用于条目的度量值可根据涉及类别，属性，成员，和/或其它情境的式子而确定。举例来说，权重可与一组基本类别表达的每一个相关联；条目权重可为与其(成员)基础类别相关联的权重的总和(或产品，或一些其它功能)。如果基础权重始终相同，此累加的阈值类别表达将等于组合类别表达。
在一些PERCos实施例中，度量值可取决于条目的相对重要性和/或出现的频率或机率，和/或其相对于一或多个给定成员，类别，和/或情境要素的耦接紧密度，重要程度，相似度，接近度，匹配度，和/或其它量度。
通过已确认领域专家支持交互操作和共同理解，度量和/或阈值类别表达可为标准化，至少部分为标准化。
类别中的差异还可用以指定类别。存在差异的基础类别可由不同类别表达和/或不同情境中类别表达的解译表示。
指定该类别为两个或两个以上其它类别的不对称差异，其表示其解译的成员为第一类别之解译的成员，而不是任何其他类别的成员。
指定该类别表达为两个或两个以上类别表达的n-对称差异，其表示其解译的成员为至少一种类别的解译的成员，而不是n个以上类别。
其可用于发布类别差异表达，以允许其它用户和/或其它利益关系人包含扩增差异和/或对其地点添加标记，参考/感觉，类别结构，类别，和或属性，或(经由相干过程)促进不同词汇和/或表达结构的调和。
在一些实施例中，组合类别表达使最易使用字“和”及“和/或”而被非正式描述的类别的表达简化。
对于给定的k和n，组合类别表达的解译为成员是解译一组n基本类别表达中至少k个的成员的类别。举例来说，组合类别表达可宣称该其解译的成员为解译一组十个基本类别表达中至少六个的成员。其在某种程度上类似于医疗诊断手册可界定综合症的方式，其通过如果其从十个所列症状展现至少六个，则说该患者具有该综合症。
举例来说，假设k＝2且n＝4，且基本类别表达为{A，B，C，D}。接着组合类别的解译为其成员是那些解译A和B，A和C，A和D，B和C，B和D，和/或C和D的成员的类别。当时k和/或n较大时，组合类别表达的记数压缩性可提供简洁性，清晰性，和效率。
当k＝1时，组合类别表达被称为联盟类别表达——其解译为由任一基本类别表达的解译的所有成员所组成的类别。一些类别表达语言可为此适用之情况提供特殊语法。实例将指定主要政党的解译包括两个基本类别表达(民主党和共和党)中至少一个政党的解译的成员。应注意，相比于指定民主党和共和党皆为主要政党的子类，其为更具限制性之规范，其将允许主要政党之其他成员存在的可能性。
当k＝n时，组合类别表达的解译为每一基本类别表达的子类别。然而，当k＜n时，组合类别表达不必指定为任一基本类别表达的解译的子类别。
PERCos实施例并非限制于固定组的类别描述语言。一些实施例可，例如但不限于，允许使用各种逻辑和/或算法，其用于说明书和/或枚举的一些类别的成员。
各种逻辑系统(例如，描述逻辑)可用作分类系统描述语言，或其部分。已在此领域中存在相当多的新近研究，其可被一些实施例所利用。目标是以识别表达的形式，其使得在此类别(或类别表达或分类系统表达)等级处能够进行高效推理，而非仅在或初步地在个别成员的等级处进行推理。此领域中已遇到的困难似乎需要在选择逻辑的“表达等级”方面给予大量关注：具有恰当表达性的逻辑通常被证明为具有计算低效性，或甚至为不可决定性；高效可决定的逻辑通常被证明为不足以表达所有关于某种通常存在性分类系统的待述需求。尽管如此，出现明智选择，对实际的基于逻辑分类系统表达进行有用量的检查，以辅助其开发和“软件调测”(以改善其与用户目的的一致性)为可能的。
计算类别表达被解译为成员是确定，至少以算法方式部分为确定的类别。在一些实施例中，计算测试和/或其它算法方法可用于确定成员和/或列举解译计算类别表达的成员。包含历史用户和/或用户群使用信息和/或参考源的情境，可有助于解译计算类别表达。
在一些实施例中，限制条件，作为优化搜索和匹配的辅助手段，可被指定为以确保一些计算类别表达的解译为某些指定基本类别表达的解译的子类。计算类别表达可从这些指定超类别继承属性。
至于基于逻辑类别描述语言，价格的完全允许通用计算类别表达的代价为，在某些情形中，由于重要特性的不可决定性，在关于检查一致性，和/或以其它方式利用涉及这些语言的表达的边缘分类系统中难以找出原因。如果在算法类别中允许加以注意，或可需要足够算法的规范，计算类别表达可提供分类系统的有用要素的紧凑规范，其仅使用传统形式指定为困难的或不切实际的。
子类别和超类极其至关重要，但其不是可适用于目的计算，导览，和/或探索的类别，成员，和/或属性之间的唯一关系。举例来说，如果是“语义和/或目的密切”，不管其是否完全共享相同属性和/或具有子类别关系，可保持两个类别之间的关系。其它关系，例如表示“关系对应”，“亦如”，“相关支持知识”，“可比的”(一些情境中，其为相比于“等效”更广泛或其它更有用的关系)或“引起可比”可适用于导览和/或匹配。这些关系可提供额外(通用和/或域特定)阶层式和/或非阶层式视角和/或类别，属性，和/或成员之间关系、处理效率。
二元关系为布尔型功能，其预测如果其出于一些目的是“相关”的，其对于一对要素则为真实的。可使用与用户最初所使用相比而不同组的类别或类别名称，可将关系用于(例如)辅助用户探索领域以定位所述相关目的类别和/或其它类别。举例来说，学习“做作业”和学习“解决锻炼”或物理学分子和化学物理在一些情境中可被指定于“语义联系”关系中。
关系表达可为通用的，或为极具领域特定性。其它实例，但不限于，包含以下关系：
1.综述：
a.“同义词”，其表示其在功能上具有足够相似性，
b.“反义词”，(例如)其可用于辅助用户找出对应点，相反，或相互抵触观点，
c.“补充词”，其以成对，目的在于具有倒置角色(例如，<教授，学习>，<购买，销售>)和可有助于找出描述互补视点之目的
d.“是一部分的”，其组成其含有之整体的成分，
e.“具有相同结构”，
f.“通过提供”，
g.“接近于”，
h.“可替换”，
i.“促成”，(例如，促成产生森林大火和/或在森林大火中起作用之干旱)，
j.根据指定度量“相关但不同”。
2.特定领域：
a.要素周期表的行和列，
b.根据标准模型亚原子粒子的态样，
c.矿物和地质学地层和/或古生物学时代之间的对应
d.有用处方组成替代物，
e.音素和音素移位当中系统性关系，和
f.兼容性织物和染料。
在概念上二元关系可看作矩阵，其中值真正指示关系中行要素和列要素。例如：
在感知上为接近的 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
1.红色 X X X
2.橙色 X X X
3.黄色 X X X
4.绿色 X X X
5.青色 X X X
6.蓝色 X X X
7.蓝紫色 X X X
8.洋红色 X X X
行和列相交点的X表示“真”且空白表示“假”。此矩阵中之X显示，该行上所命名之颜色与编号为列抬头的颜色名称“在感知上为接近的”。举例来说，洋红色是“在感知上接近于红色，其自身，和蓝紫色。此为众所周知的“色轮”表示。
是一部分 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
1.流星 X X
2.黑洞 X
3.彗星 X X
4.星系
5.月亮 X X X
6.行星 X X X
7.行星系统 X X
8.晕圈 X X X
9.太阳系 X
10.星星 X X
此表(例如)指示该月亮是行星系统、太阳系统、和星系“的一部分”。此关系通常被存在论者称为“分体法”。
类别表达可包含任何数目个关系。关系可一般由已确认的领域专家和/或经由使用历史模式分析界定。在一些实施例中，对用户和/或群组可能存在条文以指定出于其自身使用的个人关系，和/或以发布通过其它用户和/或群组的潜在使用关系。这些关系可经标准化以改善互操作性，效率，和/或可理解性，尤其在将边缘类别转移到内部类别边界时。举例来说，组织可发布组织结构图。
许多有用关系可为“稀疏”的(具有微小少数的真要素)，因此各种众所周知的稀疏矩阵表示和/或算法可为高效实施例。甚至一些非“稀疏”关系可具有高效算法实施例。举例来说，“色轮”关系可表示为式
|(行-列)modulo8|≤1
PERCos系统可针对关系使用不同表示。当其具有关系--或甚至更多关系，某些可具有许多不同表示，针对一些特定关系使用混合表示。其它可针对关系仅使用一个或几个标准表示。
在一些实施例中，可利用一或多个关系描述语言定义关系，其可提供各种操作者用于指定。
一些实施例可支持非二进制关系，涉及一或多对要素，例如(A，B，C)之间，其表示，某一情境中，B在A和C“之间”概念，例如，(红色，橙，黄色)之间，(小，中等，大)之间，(帕洛帕洛阿尔托，门洛帕克，阿瑟顿)或之间。
情境依赖性反类关系为子类别关系的“宽松”版本。如果，当前情境中，其确定为与类别的成员“足够类似”和/或通过用户通常与类别的其它成员“集结”--即使不实际上并非类别的子类别(或成员)，类别可为另一类别的反类(或条目可类别的反类的成员)。举例来说，鲸、海豚和鼠海豚可为鱼的反类，即使其都是生物性哺乳动物。番茄和黄瓜可为蔬菜的反类，即使生物学家对其进行分类两者成浆果成员，水果的子类别。租赁和以物易物可为购买的反类；助理律师可为反类的律师；护理人员可为医生的反类。反类可被指定于呈多种方式之分类系统，例如(但不限于)：
1.类别可明确地指定为另一类别的反类。
2.反类通过解译方面划分的类别表达可获得，而不用应用限制划分的成员亦可为方面类别的成员的限制。
3.反类可通过使用给定的情境依赖性度量识别以比较一个类别的成员的属性和/或属性值与潜在反母类别之属性和/或属性值，以决定其足够数目的成员是否具有足够类似于反母的特性以达到成为反类的条件。
4.反类可使用给定度量计算形成(可能没有名称)以静态或动态比较条目属性的和/或属性值，以确定其该足够类似于反母类别以包括一种反类。
反延伸类别为(可能宣称为)超类类别，其包括类别和一或多个其反类。举例来说，包括鱼，鲸，海豚，和鼠海豚的宣称类别类鱼物可为反延伸鱼。
反附加类别包含一或多个其反类之成员，其并非类别自身的成员。举例来说，鱼的反附加物可包括鲸，海豚，和鼠海豚，且蔬菜的反附加物可包括番茄，黄瓜，或其它被认为是蔬菜的水果。
类别表达的解译可通过宣称将额外识别条目作为实际成员而扩增。此包含其中类别另外为空的情况，因此可通过扩增类别表达指定新类别表达，通过枚举成员其解译为空的。在一些实施例中，在某些情形中，扩增可覆盖相抵触的子类别和超类规范；其它情形中，扩增可传播到其他超类，可移除子类别/超类关系的冲突要素。
扩增(在给定过程，时间跨度，和/或其它情境内)可为暂时性的或持久性的。一些实施例可限制或允许暂时性和/或持久性扩增。
宽松的类别表达以较弱约束条件将所继承约束条件覆盖于一或多个属性，由此扩大类别表达的解译并界定超类。其包含无约束条件的情况，在此情况下属性在情境中被有效指定为不相关的。此有时被称为“忽略属性”，或“撤掉属性”。放宽可适用于(例如)可能不使用所有可用信息(其为故意缺失的控制形式)情境中，例如以使得某些过程较更通用，更有效，和/或更灵活。一些实施例可在搜索和匹配的中早期使用放宽以便集中于某些其它属性(例如，核心目的方面)和/或属性范围，而忽略其它或给予其它较少关注。
放宽可消除或“软化”搜索和/或匹配准则，例如但不限于，以：
1.降低复杂度，
2.改善效率，和/或
3.出于导览和/或探索目的引入较高一般性。
放宽(在给定过程，时间跨度，和/或其它情境内)可为暂时性的或持久性的。一些实施例可限制或允许暂时性和/或持久性放宽。
扩大基本类别表达将使得解译不仅包含基本类别的成员，而且包含所选相关成员。举例来说，但不限于，条目可宣称为待相关成员，如果其：
1.通过至少一给定数目的所选关系和/或通过其它算法组合的关系涉及解译基本类别的一些成员；
2.通过至少一给定数目的所选关系和/或通过其它算法组合的关系是与解译基本类别表达相关的类别的成员；
3.通过至少一给定数目的选择关系和/或通过其它算法组合的关系是与解译基本类别表达的一些成员相关的类别的成员；
4.通过至少一给定数目的选择关系和/或通过其它算法组合的关系，具有与基本类别表达的解译的属性相关的属性；和/或
5.满足一或多个条件，至少部分基于关系和/或情境(例如)经由算法方法，事件，触发事项和/或阈值。
在一些实施例中，扩大的类别表达可被指定解译为特定类别的子类别；其它实施例可不允许此限制。扩大(在给定过程，时间跨度，和/或其它情境内)可为暂时性的或持久性的。一些实施例可限制或允许暂时性和/或持久性扩大。
扩大可有效地创建更广泛类别，尤其用于包含基于一或多个关系的成员导览和探索。此可避免分类学的一些陷阱，其坚持将每一条目放置在阶层式描述和/或存在主义中的单个位置，未能辨识一些不同类别之“接近性”，例如，“物理化学”和“化学物理学”，“学习体育运动”和“专业体育”，“制造”和“作出”，“研究”和“学习”，“提供”和“出售”。其亦可适用于(例如)未能返回足够结果之扩大搜索，或辅助用户导览和探索用户并非为专家的领域。
某些特定扩大关系可通过或与特定目的表达密切相关，和可选择性地或自动地，至少部分地，使用在情境中那些表达指示。
扩大是类似地用于放宽用于“软化”搜索和/或匹配准则，改善效率，和/或出于探索和/或发现目的有成效地一般化。
在一对一名称映射下类别表达可指定等同于另一个(其可任选)，意味着任何情境中，以任何解译，(第一名称的系统性映射后)两个类别表达之解译可含有完全相同成员。此处无需为类别表达本身之间的任何结构相似性。因为其含有相同成员，其可因此具有相同属性名称和超类(映射后)。这些表达本身可指(例如)以以其它类别等效表达呈现的类别。等效是传递性的，使得如果A等同于B，且B等同于C，因则A等同于C。
类别表达可指定为大致与一对一名称映射下另一个相关(其可任选)，意味着该任何情境中，和以任何解译，两个类别表达的解译(在第一名称的系统性映射后)可含有类似和/或重叠成员。此处无需为类别表达本身之间任何结构相似性。这些表达本身可指(例如)以其它类别等效物和/或近似表达呈现类别。
指定一组类别表达具有界定重叠表示该任何组的n(例如n＝2)的解译具有至多和/或至少特定数目，百分比，特定集合，和/或共同以算法方式确定范围的成员。重要特殊情况指定，其是不相交的，其表示不存在具有任何共同成员的解译对。
成员介绍是对某些条目是一或多个类别表达的解读的实际成员的声明，或其是满足约束条件所有类别的分类系统的实际成员。大多数实施例允许动态引入新实际成员。潜在成员是一或多个成员资格中满足成员资格所有条件的其它条目，其通过一组分类系统表达指定，但仍尚未(和可能从未)引入。实际成员为操作可用的，而潜在成员的成员(通常无限)集合不具有操作可用。可通过明确分类系统表达(可能为部分互动式会话)和/或通过计算过程指定引入。
在一些实施例中，分类系统表达可宣称一或多个基本类别表达的解读的例项的成员，指定该成员满足类别表达解读的约束条件。此介绍可指定例项的额外属性，其超出那些通过其基本类别表达和/或提供属性值用于属性该是不完全确定通过其基础类别的指定。例项宣称可确保用于所有所含类别的所有单值属性的特定属性值，包含(例如)那些可具有指定为抽象的和/或指定为限于解译的类别表达或以范围值的类别表达。一些实施例还可允许成员中多价值属性。
在一些实施例中，用户和/或已确认领域专家(或其群组)可明确地引入成员。成员描述语言可一或多个类别表达语言为部分，或与一或多个类别表达语言紧密相关。新，可能暂时性和/或情境依赖性成员可(例如)通过提供宣称类别名称和提供用于新成员的一组属性值指定。
任何新成员至类别(或分类系统)的引入是在概念上等同于将新要素添加到所界定边缘分类系统，(例如)宣称一边缘类别的新例项。但其可影响其它边缘类别，且，因为边缘分类系统可含有表达相关的类别，该类别可需要一些解读以包含或排除添加成员。一些实施例可以允许这些传播的改变中成员资格高效执行方式限制分类系统表达。如同分类系统表达若干其它形式，引入可能将差异或其它种类的冲突引入到一组分类系统表达，其可如本文中所论述处理。
一起处理相关引入的集合(分批数据获取)可比各单独处理更有效。
在一些实施例中，成员介绍可含有与联属性值相关的权重，其可用于解析任何具有继承属性值的冲突。
在一些实施例中，许多实际成员可通过数据分析从室外PERCos系统引入到分类系统(例如)和但不限于，可访问的数据库和/或网站。自这些源获得的数据可不呈实施例所用内部形式，因此成员同化可涉及处理条目以获得用于成员的适当内部表示。这些过程可直接转译以边缘类别和相关联属性和/或为扩增或以其它方式通过至特定成员情境数据，和/或(例如)通过目的表达相关信息。
在一些实施例中，具有N的分类系统中可能类别的数目实际成员为2N。因此，添加新实际成员使对应分类系统的潜在大小(但通常并非操作大小)翻倍。此是在处理期间产生的实施例大体宣称，列举，和/或存储仅相对较小部分的分类系统中的明确表示的一个原因。
成员或表达表示成员(或其集合)可为可发布用于其它使用的资源。
自然语言和人类理解的语言是常常不明确的，尤其在不存在足够情境的情况下。考虑(例如)以下(实际)报纸标题：
红色胶带保持新桥接器
中一个解译，“红色胶带”是指“窄的灵活的条带，其色彩是红色”，且“保持”设备和方法实施例“支持”。但另一解译中，“红色胶带”是指“一过度复杂官方途径”，且“保持”设备和方法实施例“延迟”。
甚至在片语中每一字组的含义存在一致时，仍存在句法模糊性，即，组合字组意义的不同语法方式。考虑，例如：
天空并非一整天多云
此意谓“并非天空一整天都为多云的”，或“一整天天空并非多云是真的”。人类读者可使用现实世界知识，共同感测，和/或直觉决定是否解译其为含义该天空是从不多云的，或该其可有时为多云的，但并非一整天。
人类可通常处理自然语言中不明确性，因为人类擅长解析具有正确含义使用情境不明确性和相关联术语，关系思维，“共同感测”，和其世界的知识。仍，在所有情境中，通过其它人类--通过计算机，人们可发现其挑战创建始终为精确和正确地理解的自然语言陈述。在后续时间，甚至其创建者可不再理解或记得如何恰当地解译一些陈述。
计算机并非几乎足够好的为人类处解析不明确性，部分因为其大体并不恰当包含情境。描述和解读中许多不精确性的用户类别是归因于主观，关系，印象上的，和/或不精确用户过程(中感知，情绪，和思想)。PERCos实施例系统部分设计为连接不精确性的焦点和意图在上人类侧面的边缘，和适合计算侧面的边缘精度，同时保持有用有损特性的用户类别。
PERCos实施例架构的焦点不尝试“理解”用户的头部，但响应中该经由体验和/或提供其它结果优化用户满足方式用于满足表达目的。PERCos实施例架构帮助确保表达持有效地通过识别目的和使用可用资源最优用于那些目的。其通过目的相关情境信息的互补宣称通过两者用户(想要什么)和发布者的资源(提供什么)部分实现。稍微类似“平行宣称”是当前使用中某些搜索引擎/标记数据库实施，但这些实施未能提供设备和方法实施例用于有效地表征目的，用于提供结构以有意义地组织，表达，和使用情境，和用于使用类别结构一般化该反映相关情境情形。
表示子类别/超类关系
子类别关系指定组类别所有对，使得A是B的子类别，A子类别关系与可以多种方式表示网格相关联，包含：
1.布尔型矩阵，
2.每一类别的子类的列表，
3.每一类别的超类的列表，
4.引导曲线相关的子类和超类，和/或
5.至少部分地计算关系的算法。
一个有用方法是宣称作为部分每一类别表达的所有适用直接超类和以向有向非循环图(DAG)添加表示子类别/超类网格的(类别)节点和(一个每超类)一或多个边缘。此似乎适合于实际无限扩展系统，和可用于一些PERCos实施例。
一些实施例可使用用于动态集合的类别表达(情境中)的紧凑表示，维持用于子类别/超类网格DAG，扩增通过标记边缘(将子类连接直接超类)具有描述的任何固定和/或符号值子类别指定用于抽象的属性的超类和任何属性和范围，类别，关系，符号限制，扩展部，放松，加宽，和/或计算宣称该类别表达添加。此使得其高效收集完整类别表达(其并不取决于其它类别表达，但可取决于情境)通过DAG从类别表达的节点穿越到顶部。
每一成员可用以形成单胞胎类别，即，含有仅该成员的类别。此类别可如同其它类别使用，例如，其可分成子类或出现其它关系中。该可需要类别分类系统表达情境中，一些实施例可为参考其相关联单胞胎类别解译参考成员。此允许分类系统待扩展以一任意等级的详情，而不限定使用的较不至详细类别表达和/或成员介绍。
明确地宣称超类表达可思想的为“父级”和明确地宣称子类别表达为“下级”的a类别表达(在一些实施例中，其可具有超过两个“父级”)。传递性超类表达可思想的为“祖先”和传递性子类别表达为“后代”。
中单个继承系统，每一类别表达可具有至多一个明确超类表达。其可继承(共享)所有的该超类’s属性(包含，传递性ly，属性的其超类表达的祖先)。提早面向对象程序设计语言和系统限制所有分子类以单个继承(和几个现代者仍进行)。单个继承可极适用于限制情境。举例来说，其是适用于许多分类方案，包含分歧分类学(例如，Dewey十进制系统，图书馆的大会分类系统)。
单个继承准许某些简化在一些实施例中，但可作出其不充分，笨拙的，不可行，和/或冗长的以表达许多自然和有用分类系统。大多数现代面向对象程序设计语言和系统允许类别待宣称为子类别的多个超类--为PERCos实施例大体进行。举例来说，红色汽车可为宣称为子类别的两者红色事物和汽车，其中宣称的汽车任一宣称色彩属性待抽象的或忽略其完全。多个继承是尤其有用在时结构生物描述具有多个独立(或几乎独立)维度(例如，色彩，权重，价格，材料，和年龄，或目的动词，目的类别，目的位置，和目的时间)。
许多的实例中本文档包含多个继承(宣称类别具有多个超类)，而不进一步评论。其是大体在数学上可能(具有较多工作，和许多的较多复杂的集合的类别和属性表达)以获得功能上等效结果使用单个继承，或(具有仍较多工作)而不使用类别继承根本。
其它关系之间类别(例如，反类，同义词，近似)可，中许多有用情况，往往会使相关类别从相同和/或其它分类系统该共享和/或继承许多属性；然而，其并不大体确保完全属性继承为提供通过子类别。
一属性名称宣称中类别表达可与相同一个宣称中超类表达。或，如果c是宣称为子类别的两者A和b，其可该A和b共享一属性名称，可能相关联不同值具有其。此情况是调用一继承冲突，和可表示严重问题用于多继承面向对象程序设计语言，其是通常限制以单个至价值属性。存在数个众所周知的方法以处理具有其。例如：
1.语言可禁止这些冲突，和报告其为错误(静态地或动态地)。
2.一属性明确地宣称中类别表达可更动一继承属性。
3.一属性共同可允许仅在时其是继承从共同超类的所有直接超类该具有其(保证值不可冲突)。
4.一属性可定义以具有第一(或最后)宣称价值。
5.一些其它语言至定义规则可施加。
在一些实施例中，PERCos包含两个额外方法以解析继承冲突：多价值类别属性和/或相干服务。
多价值属性可具有多个值中成员，和可有用在时不存在操作必要性以提供那些属性待单个至价值。
中情境要求单个价值用于一属性该具有一继承冲突，相干过程可操作以调和所述组类别表达限定属性，仅为其将解决其它冲突当中规范。在一些实施例中，如果中的一个冲突属性值已宣称具有较大权重比其它，其可有利的。举例来说，类别鸟可为宣称具有属性苍蝇＝真，具有权重97，和类别哺乳动物具有苍蝇＝假，权重95；企鹅可为宣称为子类别的鸟，具有，尤其，苍蝇＝假，权重98，和蝙蝠为子类别的哺乳动物，具有苍蝇＝真，权重99。由于其较大权重，属性苍蝇中两者子类将更动超类宣称属性值。注意中分类系统含有这些宣称，属性苍蝇可多价值(即，{真，假})用于类别鸟和哺乳动物(在时企鹅和蝙蝠含有实际成员)。如果苍蝇已宣称待单个至价值中鸟和哺乳动物，相干过程可更动那些宣称以确保一致性的分类系统。
属性解析规则还可取决于情境，包含信息可用中其它关系。一些实施例可解决冲突仅在时属性值可需要(“及时系统相干”)；一些实施例可侦测可能性的未来冲突和应用相干先前(“前向观察相干”)。
本发明使用限制名称的记法，我们撰写为由句号(“。”)分离的多个标记。A.B指定为A的子类别的命名为B的类别。举例来说，我们可使用如运动.棒球，学习的限制名称。““做家庭作业”，或科学.物理学.理论.重力。此记法尤其便于子类别的阶层(分类学)；理论和通用(例如)可能为限制名称的信息分量以用于许多不同类别。其在限制名称中的使用并不引入不明确性，即使其出现在其它限制名称中，或为其自身的名称。
如果一属性名称是不明确的(用于多个类别表达以命名在概念上相异的属性)，我们可使其前缀有意欲属性出现的名称类别，例如，基础可被消除歧义为运动.棒球：基础或科学.化学：基础。在一些实施例中，可能取决于属性名称是否已经在分类系统中不明确，缺乏此前缀可解译为引入相异的新参考/意义到属性名称。
对于互操作性和/或效率，PERCos系统可映射边缘分类系统到内部分类系统，所述内部分类系统可很大程度上基于对参考/意义的内部参考(IRef)和/或程序设计和/或性能优化。PERCos系统可强加一致性和互操作性约束两者在映射过程和其结果上，以确保内部和/或边缘类别和/或成员的知识结构是标准化的且充分内部一致以确保内部类别的标准化互操作。内部类别的类别表达是用于确定(或以其它方式识别)其成员的规范。通常，相当大部分的PERCos系统的知识结构可由内部分类系统表达、内部类别成员介绍和/或前述的组合表示。
在一些实施例中，边缘类别表达可不限于受控词汇。举例来说，用户可被允许宣称和使用一或多个类别和/或属性名称的新标记和/或以某一方式结合这些新项目使用受控词汇。然而，通常，计算机和其它用户都不可在并无其表示的一些可靠定义或其它规范的情况下有效地推理出宣称类别或属性。
举例来说，用户宣称名称与标准化名称之间的匹配可为有问题的而不增强“调准”所述匹配的过程。如果类别或属性待跨越PERCos系统元素内部解译和用作算法推理的基础，其规范需要使用共享标准化命名模式(每一名称在各种系统元素中表示“相同事物”)。这些模式可反映确切对应性和/或以算法方式确定的充分对应性。规范的一致性可有意义于PERCos系统中的互操作。即，使用来自不同源的类别名称和/或属性名称的计算过程可取决于如下假设，所述两源以充分类似含义使用名称，或名称之前经调准和/或由于来自源的信息经组合。
PERCos实施例边缘类别可取决于来自许多源的规范。举例来说，一或多个根和/或操作实用程序、用户、亲人群组、专家、政府、分类系统、本体和/或标准组织可有助于规范。在并无(相对、完全和/或互补性)标准化词汇的情况下，不能确保这些源可相互一致和使用，适当时，相同标记(或来自相同参考/意义的标记)用于任何共享项目(例如，一个人可使用购买(purchase)和车辆而另一人可使用购买(buy)和汽车：系统需要依据决定这些词汇是否充分可比)。为确保一致性，PERCos可映射参考/意义到基于标准化词汇(加上用于任何未知标记的任何内部参考)的内部参考。一般来说，一致性和标准化约束和/或至少群组和/或领域确保内部类别和其属性和成员的知识结构充分一致、可互操作的且可高效处理。一致性和标准化可至少部分由公认的领域专家定义。
内部类别通常用于计算过程以用于高效目的实现。其使用(Iref的)大部分和/或完全受控词汇以表达可互操作类别，并确保匹配和筛选可高效执行。
内部分类系统的一些方面为：
1.支持相关于大信息集合使用的用户和目的取向的有损管理/性能优化。
2.支持声音推理分类系统，尤其在类别等级方面。
3.支持描述和使用从宣称类别完全或部分导出的类别。
4.提供可互操作方法以支持使用宣称和/或导出类别和/或属性，包含在用户和用户群组当中发布和以其它方式共享所述类别和/或属性。
5.可重复地可变换到对应边缘类别表达且可从对应边缘类别表达变换以用于跨边缘的双向通信。
6.动态地和/或经由管理方法允许词汇的受控扩展适当。
7.支持/增强基于目的的筛选。
同时在一些实施例中，一些或所有内部分类系统表达可以多种方式类似于边缘分类系统表达，其意欲以词汇和词典独立可互操作方式提供内部类别、属性、成员和分类系统的标准化表示，所述分类系统在功能上等效于(个别地和/或以组合)对应边缘类别、属性、成员和/或边缘分类系统。
宣称类别使用标记(其映射到参考/意义)为名称，从而允许用户的实质上灵活术语和记法；内部类别使用标准化但在一些情况下出于这些目的为可扩展词汇的IRef。出于互操作性，IRef可通常受控，即，从共享和规范性参考源，例如核心本体、分类系统和/或标准导出和/或由公认的领域专家宣称。
用户选择标记表示中的差异可很大程度上或完全由标志内化处理，其在呈类别表达的每一标记的可用iRef当中生成选择(或多个选择)。在一些实施例中，用户互动可用以辅助解析一些情况。
PERCos系统可或可不能够处理多个相异的内部分类系统和/或IRef集合。内部分类系统或其子集可表示特定用户或用户群组的概念和优先级，且可部分地或完全共享于用户群组当中。许多内部类别可为来自公认的领域专家和/或专家群组的规范性规范和/或建议。其它可从规范性参考源(例如，核心本体、分类系统、国家和/或国际标准)自动地或半自动地提取。
一些PERCos实施例的有效互操作可取决于至少核心内部分类系统和Iref的相互部署/接受程度。其无限互操作可实质上取决于宣称类别到内部类别的映射，并入情境到映射和/或Iref的词汇的受控扩展性。
边缘类别表达((例如)由用户提供)到内部类别表达的变换可很大程度上基于用适当消除歧义的IRef替换标记。在一些实施例中，过程可组合边缘类别表达与情境信息(例如，偏好、历史数据、管控)以导出内部类别表达。
类似地，内部类别和属性名称(IRef)可通过映射到适当标记外化。在一些实施例中，从IRef的参考/意义选择标记可并非任意的，而可贯穿边缘类别或边缘分类系统表达和情境一致，限于用户的词典，和/或来自参考/意义的用户先前选择(例如，在一或多个相关类别或分类系统表达中)。
内部类别表达的外化可提供规范性导引到用户、发布者和/或其它利益关系人以用于以标准化和可互操作方式理解和使用宣称类别。
内部参考(iref)与参考/意义相关联。内部词汇为一组IRef。IRef用以命名内部类别和内部属性两者。每一IRef大体上唯一地与单个参考/意义相关联。
在一些实施例中，一些可为并不希望呈现给用户的经计算名称。举例来说，唯一于每一参考/意义且因此其iref的机器可解译内部形式可自动地产生(例如，通过散列排序其参考/意义中的标记的列表)。
在一些实施例中，用于iref的人类可读标记可任选地产生，以用于(例如)如软件调测和词典绘制开发的情境中。如果针对多个Iref产生相同人类可读标记，则可通过用区分数目、其它字元和/或从其参考/意义、其超类、会话、参与者和/或其它情境导出的信息自动地扩展iref来区分每一出现。
用于表达规范的语言的精确语法和语义，和由一或多个推理服务提供的所述/那些语言的特定推理器可对并入其中的PERCos系统的电力和效率具有实质性影响。然而，其可对其它PERCos子系统的其它PERCos概念和实施例具有相对极少影响。此章节短暂调查似乎适于PERCos系统中的一些需要的两个逻辑系列。
因为PERCos意欲有效地管理对可无限和/或分布的知识结构的介接，一些PERCos实施例可从以下两个特征导出有形益处：
1.由于(可证明)等效类别可在系统内多处和/或多次定义，因此实施例可决定不作出唯一名称假设(UNA)：每一概念仅具有一个名称，且具有不同名称的概念始终不同。
2.在许多情形下，由于知识不可为完整的，因此实施例可决定不作出封闭世界假设(CWA)。实际上，PERCos系统可通常使用其认识：开放世界假设(OWA)操作：不知晓事实不暗示其否定。
描述逻辑(DL)为提供类别和本体的正式(基于逻辑)解读的正式知识表示语言系列。此逻辑类别大体上不作出UNA而支持OWA。应辨识到知识结构可是演变的、分散型和/或不完整的。
DL的语义通过解译概念为个体(类别)集合和角色为个体对(二元关系)集合而定义。那些个体通常假定来自给定领域。接着在原子概念和角色方面定义非原子概念和角色的语义。可通过使用类似于无情境语法中所使用的那些的递归定义实现此情况。
使用描述逻辑的一个方面为其高度表达性与合乎需要的计算特性的组合，例如演绎程序的可决定性、有效性和完整性。其提供用以形式上描述概念的方法，且存在用于推理类别和例项的工具，例如例项检查(是给定类别的特定项目、成员？)、关系检查(两个项目之间确实有关系/角色？)、对等检查(其可需要扩展以用于目的等效)、包容(类别A为类别B的子类别？)和概念一致性(一组表达当中有矛盾？)。
尽管逻辑为可决定的是大体上合乎需要的(即，逻辑中的每一陈述可最终被证明是真或假)，但实际上，仅仅可决定性可不够。我们需要能够以合理的(不仅定界的)时间量解答某些逻辑问题。成员系列不同的主要方式是逻辑中允许的运算子和/或表达的复杂度。大体上，添加这些有时根本上升高使用逻辑的推理的计算成本。但在一些情况下，增大的成本可是可接受的。
可存在如下情境，区分时间与其它属性是合理的且具有使用经设计以紧凑且高效表达通常指定的时间特性的模态运算子单独地推理时间的能力。
存在多种时间描述逻辑(TDL)。在一些实施例中，TDL是基于基于间隔的模态时间逻辑-在哈尔彭和肖哈姆的精神中(1991)。存在为标准DL的组合的其他逻辑，例如ALC以及标准时间逻辑，例如线性时间时间逻辑(LTL)和计算树逻辑(CTL)。这些组合是基于二维语义，其中一个维度是用于时间且另一维度用于DL领域。此种类的TDL非常适于在本体和类别中捕捉概念的时间方面。举例来说，
一些实例时间运算子为：
(CUD)(C到D)
(CSD)(D到C)
(未来存在)
(过去存在)
(+□C)(未来普遍)
(-□C)(过去普遍)
在一些实施例中，PERCos推理服务可通过此时间逻辑保持在系统的寿命期间存在的内部类别和成员的所有版本或某一部分版本的紧凑表示，以便支持推理的一般性。然而，当模式并不明确地出现于表达中时，基于类别的推理还可通过非模态推理器执行，因此模态计算额外负荷可仅在使用模式时应用。如果实施例允许可能的未来时间推理，则可涉及额外存储额外负荷。在一些情况下，所添加推理能力可证明额外成本。
此章节鉴于当前情境呈现用于处理边缘类别和变化的用户和发布者感觉和“实际现实”组织(人类体验的相关部分)(尤其为情境相关)当中的关系的考虑因素。无论我们的时间结构是否随时间推移改变，显而易见的是，我们的维度感觉和定义特性确实改变，且个体具有不同感觉。举例来说，许多古代炼金术士将所有物质视为仅四个元素的组合：地球、空气、火和水，而现代化学家辨识出大于100个元素，且在其必需特性当中考虑价数。感觉随文化和不同知识改变。举例来说，原始四个元素中的无一者现在被化学家视为元素。
存在可由PERCos实施例相关的边缘类别(包含宣称类别)和内部类别使用的多个方法以适应关于目的和资源的构想和感觉改变和差异。然而，一些简单常规方法具有严重缺点。PERCos方法具有补救常规方法的缺点的重要方面。举例来说，使用的变体属性似乎非常适于表达用户感觉和期望且可以并不危害PERCos推理内部类别的能力的方式处置。
我们不可期望任何固定类别集合或方案对于所有时间、所有情境、所有用户和所有目的最优于组织所有可用知识。随着情境改变和知识发展和传播、辨识出新关系、可变地包涵不同关系、关系产生不同情境含义和/或较早变化变得不可用，最优PERCos分类系统可预期发生改变。一些实施例可历时小群组的短时间隔适应较小、补充性和/或局部改变。经优化以适应具有更宽含义的较大改变的其它实施例可较适于较长时间间隔、较大群组和/或演变标准。
在用户类别的空间中，这些改变以进化方式自然地发生，这是由于用户暴露于新构想、新证据和/或新体验。给定用户在各种时间处的用户类别当中的差异可大体上在性质上类似于各种用户在给定时间处的用户类别当中的差异。用户类别差异可阻碍用户当中的思维和通信。PERCos的意图并非消除用户差异，而是经由使用可有助于塑形和调整对应用户类别的小心地计划的宣称类别提供对一致和有效用户间和用户机器互动的固体接地。
宣称类别明确地经设计以促进通信、推理、匹配/相似度和/或筛选的效率和灵活性。每一用户将想要找出和使用紧密对应于用户目的和其相关联目的类别和/或属性的宣称类别和/或属性，在所述期望中，如果其它用户相同操作，则类似用户类别和/或属性可往往会紧密对应于相同宣称类别和/或属性。相反，紧密对应于相同宣称类别和/或属性的用户类别和/或属性可往往实际上类似。
这些封闭对应性在“理想”世界中将较容易，其中用户始终具有完全类似的相同情境和思想，且其中用户类别和属性和宣称类别和属性从不改变。在情境差异和改变无所不在的演变和动态世界中，PERCos系统面对常规分类系统已很大程度上忽略的数个极重要问题。
以下是仅用于说明性目的的假想实例。此假想实例充分封闭于现实而不能容易地辨识，但允许检查说明问题方面、挑战和方法的详情，而不过多关注现实世界准确度。
假定用户类别“菠萝”，宣称类别其名称是标志菠萝，和一内部类别其IRef是[[菠萝]]是最初所有中封闭对应。
现在假设一些可信赖杂志公布研究文章，其结果似乎指示对于某些人类类别，吃菠萝的某些模式可使得激素改变，除非迅速地处理，否则此情况可导致生命器官衰竭，从而导致死亡。杂志中的编辑人员提出，由于对此人群的危险，因此菠萝此后被分类为有毒的。
进一步假设此发布产生中科学界划分，其中较强群组(我们可称为“有毒派”)认为先前良性菠萝(和[[菠萝]])现在应具有属性值有毒＝真，而另一较强群组(我们可称为“无毒派”)认为有毒＝假，认为两观点都值得考虑的另一群组(“相反观点派”)，和大多数人群(我们可称为“中性派”)不知晓和/或根本不关心争议。
为响应于至少部分取决于宣称类别菠萝的表达目的，用户互动和/或情境可确定无论有毒派、无毒派、相反观点派和/或中性内部类别应通过内化与菠萝相关联。
最终，对于一些以下论述，重要的为菠萝已指定(直接或传递性地)为食物的子类别，已指定为可食性的子类别，具有单个值属性有毒＝假。
此章节概述一种方法，其包含以下基本方面：
1.添加新种类的属性到边缘类别，其称为变体属性。不同于其它属性(静态属性)，变体属性可在边缘分类系统表达中随时间变化和/或取决于情境具有不同值。
2.限制每一内部类别到持久的固定静态属性集合。
3.仅直接映射边缘类别的静态属性到其对应内部类别。此外创建对应于变体属性值的每一可能组合的内部类别的子类别；如果变体属性动态地呈现先前未使用的值则添加较多子类。
4.使用如当前情境可需要的变体属性改变情境依赖性内化和外化映射以确保每一边缘类别映射到当前对应内部类别，且每一内部类别映射到当前对应边缘类别。
5.一些实施例可允许宣称的某些静态属性具有权重，此情况可阻止其转换为变体属性，除变体属性宣称具有较高权重之外。
在此实施例中，边缘类别表达(尤其宣称类别名称和属性，使用参考/意义的标记的表达)可用于用户/用户和用户/PERCos通信。边缘类别宣称和情境可随时间推移改变(例如，经编辑)，以反映主题的改变的用户、群组和/或其它利益关系人观点。变体以及静态属性可准许于边缘类别表达中，且权重可与待以类似于用于继承冲突方式解析的静态和变体属性宣称相关联。
在此实施例中，内部类别和属性(使用Iref的表达)可用于基于类别的推理。为确保有效性推理，现有内部类别的属性将不改变，但新内部类别可添加。即，仅静态属性出现在内部类别中。内部类别大体上可不为用户(直接)看到，这是由于跨边缘通信是使用边缘类别表达完成的，即，每一内部类别表达可大体上在传达到用户之前完成。
内化和外化过程可至少部分取决于命名边缘类别和属性的参考/意义与命名内部类别和其属性的Iref之间的情境词汇映射，包含转换变体属性。注意，在任何给定情境中，如果内部类别表达经外化且接着在相同情境中经再内化，则结果应为相同内部类别表达。
每一边缘类别表达可经内化以对应具有对应于其静态属性(包含静态符号属性)中的每一者的内部属性的内部类别，加上具有每一变体属性的每一可能值的额外对应内部属性的内部子类别。在此实例中，变体属性可更动静态属性(除非静态属性宣称有较高权重)。冲突的静态属性可大体上经更动(通过进行任何调整的相干过程)。此外，如果边缘类别表达经编辑以改变静态属性的值，则属性可自动地变成变体属性，其可能值包含至少编辑前后的值。
在一些实施例中，当边缘类别经分成子类别时，其直接超类链接可确定且经高速缓冲存储，因此当子类别经具现化(成员介绍)或外化时超类的属性的适当(例如，当前)值可见和使用。
在一些实施例中，当引入边缘类别成员时，其可通过额外部分经内化：如果边缘类别具有变体属性，可确定其值，类似于具现化抽象属性的方式。一些实施例可至少部分基于情境使用当前值，情境可包含用户历史和/或群众相关信息，用户定位和/或其它环境信息，用户生物计量信息，其它利益关系人信息/输入，调谐值，和/或直接用户指令。其它实施例可使用其它方法。
在一些实施例中，当搜索具有变体属性的边缘类别的子类别或例项时，可使用具有变体属性的当前值的内部子类别。在其它实施例中，可实际上使用直接对应于边缘类别(仅涉及其静态属性)的内部类别。在一些实施例中，用户可使用多种方法中的任一者明确地更动当前值，和/或可提供有值的选择。
当内部类别待传达给一或多个用户时，其可外化回到等效于(宣称类别即与相同)映射到其的边缘类别表达的边缘类别表达--如果情境充分类似。注意，结果可并不始终为(先前命名的)宣称类别，而是实际上为含有宣称类别名称的边缘类别表达。
在一些实施例中，其子类别中的值与边缘类别表达中的当前值相同的变体属性可以相同于静态属性的方式输出。然而，如果变体属性中的一或多者的值不同于当前值，则边缘类别表达可根据一些惯例标注以指示子类别中的值。举例来说，如果菠萝的成员具有属性有毒＝假，但菠萝的当前相关联内部类别具有属性有毒＝真，则其可传达为菠萝[有毒＝假]。类似惯例可用于输入当前情境的关联经更动的变体类别和例项。
存在数个功能上等效的处理变体属性方法。然而，此实施例高效地应对涉及许多小局部改变的情境且还涉及那些具有更宽含义的较大改变。
变体属性可自由地用于宣称类别而不关注产生逻辑不一致。内部类别和例项始终属性一致。可并不需要额外限制于宣称类别以保留基于类别推理的有效性。
宣称类别具有稳定且可理解结构：子类别和其它关系仅在用户、公认的领域专家和/或群组，例如实用程序(如可明确地允许)编辑现有边缘类别表达和/或边缘分类系统，和/或添加新者时改变。内部类别还具有稳定的结构：分子类和其它关系甚至随着边缘类别变化保留。改变以反映新边缘类别表达和/或边缘分类系统表达，和/或现有者中的改变，添加新内部类别，而非改变现有者。边缘分类系统和内部分类系统可都不需要传播由添加变体属性和/或改变其当前值造成的现有类别当中的关系改变。
基于类别的推理可至少部分基于内部类别，且结果可自由地被高速缓冲存储，这是由于内部类别既不改变属性也不变为零(即使其可不再与宣称类别相关联)。使用此方法的实施例确保内部属性一致性，且允许预计算和高速缓存推理结果，而不必“隔开”和/或重新计算除内化和外化映射的任何内容。多个相互对立的边缘分类系统(例如，基于不同信念系统)可简单地通过使用不同内化/外化映射自由共存和映射到共同内部分类系统而不彼此干扰。
由于变体属性中的改变，可避免破裂用户类别与宣称类别之间的长建立认知关联(例如“菠萝”→菠萝变成“菠萝”→菠萝有毒(Pineapplepoison))。变体类别和属性可同时存在，限制条件仅为使用变体的情境各自维持内化/外化映射的操作上分离元素。
由于我们可不确定的知晓哪些属性可历经实施例的寿命改变，因此任何边缘静态属性可稍后变成变体属性。但对于并不改变的那些，可容易地保留推理具有纯粹静态属性的类别的效率。
在一些实施例中，为了效率，创建以表示已出于一些原因变得过时的变体属性和/或静态属性的组合的子类别集合，可使用本文中论述的高速缓存管理方法中的一些或全部被“清除”。
另一型式的实施例使用不同方法来处理变体属性和其它情境依赖性，此情况可导致不同集合的计算时间和存储空间权衡。
此章节概述一种方法，其包含以下基本概念：
1.添加新种类的属性到边缘类别，其称为变体属性。不同于其它属性(静态属性)，变体属性可具有随时间变化和/或取决于情境的边缘分类系统表达中的不同值。
2.使用一组内部分类系统表达为主要内部表示的内部分类系统。
3.大体上推迟评估内部分类系统元素(例如，内部类别、内部属性、内部关系)直到：
a.其在当前情境中的值适于计算，和/或
b.其取决于的所有情境值已固定。
一些实施例可允许宣称的某些静态属性具有权重，此情况可阻止转换为变体属性，除(例如)变体属性宣称具有较高权重时。
如果其直接取决于一或多个情境维度的值和/或受其它情境依赖性元素的值的影响，则内部分类系统表达为情境依赖性的。否则为情境独立性的。一些实施例可预计算可检测地情境独立内部分类系统表达中的一些或全部的值，并通过(例如且不限于)表达的元数据和/或表达到值的映射的分离高速缓冲存储相关联这些值与其表达。
一些实施例还可在情境中以(例如且不限于)表达的元数据、情境的元数据和/或从表达情境对到值的映射的分离高速缓冲存储高速缓冲存储内部分类系统表达的元素的计算和/或预计算值中的一些或全部。
为缩减存储要求，一些实施例可在情境限制内部分类系统表达的高速缓冲存储值的数目到每表达定界数目、每情境定界数目和/或总数目。这些定界高速缓冲存储器可使用类似于众所周知的用于虚拟内存系统的技术的技术管理值收回，例如最近最少使用(LRU)和/或先进先出法(FIFO)。如果收回值再次需要，则可以其最初相同方式重新计算所述值。再评估可比原始评估价格低廉，这是因为其可能够使用仍在高速缓冲存储器中的其它值。
其它高速缓冲收回方法可用于一些实施例。举例来说，高速缓冲输入项可与其取决于的情境维度集合相关联。实施例可接着取决于依赖性维度选择收回的值，包含(例如)选择其值不同于以这些较少维度不同的一者之前的当前情境的具有较多维度的一者。
在一些实施例中，高速缓冲存储器可通过移除满足某些准则的值“被清除”，例如尚未被参考用于指定时间间隔，或历经一些较长时间间隔具有低频参考。
随时间推移和实施例，分类系统表达集合可演变(例如，由公认的领域专家编辑)。此可带来分类系统的外显系列，这是由于属性可被添加或删除和/或属性值可经修改；宣称类别的所得值可相应地改变。宣称类别的前者值可标记为过时的，同时保持与类别名称的某些关联(例如可用于历史探索)。这些标记类别可唯一地识别以区分其与当前与那些类别名称相关联的值。
在用户表达PERCos不具有足够信息的目的表达时，PERCos可评估目的表达以找出尽可能“近”的一组目的表达。考虑图1。一些目的领域共享一些共同目的，而其它目的领域并不共享任何共同目的。假设用户指定一般化目的表达到目的领域PD3中的目的类别。进一步假设不存在与aPD3相关联的描述性CPE。在此情况下，PERCos可考虑PD1和PD2。
4资源管理介绍
此章节的本发明描述实例实施的PERCos资源管理系统(PRMS)实施例中支持的PERCos环境。PRMS根据目的表达(例如，CPE)提供和管理资源布置，以使得用户可体验、存储和/或发布提供与其表达目的的最佳拟合的计算机会话和会话元素。用户可存储和/或发布其计算机会话的至少部分以便俘获关于这些会话资源、过程和/或步骤的信息。此可用以支持(例如)捕捉可用以使得能够实现未来目的的呈建构(例如框架)形式的信息。PRMS通过提供PERCos资源架构，PERCosiIdentity管理系统(PERID)，PERCos信息管理系统(PIMS)提供此功能性，且rResource管理Systemsand可利用PERCos平台服务，例如预订服务、持久性服务和/或历史服务。
在一些实施例中，PERCos资源架构可使得PRMS能够统一地组织和处理资源，包括例如，计算机存储器，数据库，计算过程，网络，参与者和/或规范，其中统一处理可包含提供共同资源和过程管理接口用于这些资源集合。PRMS可使得两个或两个以上资源能够布置，聚合，和/或以其它方式与统一资源接口组合以创建复合资源。随后，复合资源可布置有其它资源和资源接口以能够创建甚至较多复合资源。
在一些实施例中，PERCos身份系统(PERID)可提供用于以标准化和可互操作方式表征资源的框架以支持高效发现，组织，共享，和/或管理所有类型的资源而不管其大小，复杂度，多样性，位置，格式和/或其产生方法。PERID可提供用于推理资源的框架环境，例如其存活力以实现目的陈述。此环境包含建构用于表征和组织资源和用于操纵表征的一套服务，例如识别，发现，管理，共享，和/或持久化。
传统上，信息管理系统开发人员已以各种形式使用元数据为系统以表征关于资源的相干信息。举例来说，数字照片文件可具有特性，例如其拥有者，其创建者，其版权和连络资讯，其虚拟位置(例如，URL)，获得相片的位置(例如，全球定位系统坐标)，用以创建文件的摄影机和透镜，相片描述(例如，仲夏天的黄昏处的大峡谷)，其文件类型(JPEG)，和其它类型之元数据。
在一些实施例中，PERID提供动态，扩展和可互操作PERCos身份系统，其使得用户和利益关系人两者能够发现，组织，维持，和/或共享这些元数据信息。一些实施例的PERCos身份系统可利用PERCos平台服务来支持以下：
●PERCos元数据模型，例如PERCos身份主题，其提供用于以一致和可互操作方式表征资源和相关联元数据的框架。此可(例如)包含一或多个用于指派一或多个值到这些元数据的方法，例如强度，权重，和/或可用于评估元数据的其它值。
●用户和利益关系人可使用一组组织建构以基于其目的动态地布置和/或组织元数据元素，例如在资源评估中配置元数据元素以实现目的。举例来说，建构可用以组织那些元数据元素允许推理其与其它资源关系的资源。
●一组服务用于推理资源，例如其可应用以实现目的，帧间关系，性能，效率，安全性，完整性，和/或其它资源特性。
●一组服务用于管理，和/或操纵识别信息，例如产生，持久化，检索，发布，解析，和/或相干。
PERCos信息管理系统(PIMS)实施例可使得用户和/或利益关系人能够描述、俘获和组织关于资源的信息，包含元数据。在一些实施例中，PIMS可为根本上可在其能力方面扩展以表示可创建的任何形式的资源。组织资源信息经由使用PIMS使得能够发现用于用户目的资源且比现有形式的资源组织、管理和识别(其并不直接支持用户目的)中更高效地管理。PIMS使得能够与CPE表达和/或要素对应地组织资源相关信息，而不管其位置如何。此允许最佳地提供用户的目的陈述而不约束位置或使用的资源的发布者。PERID(例如)可使用PIMS以俘获、组织、存储，检索其信息。
资源管理服务实施例可根据CPE和/或其它PERCos信息布置而提供和管理资源的布置。其可接受操作规范，所述操作规范指定资源以及性能和/或功能要求，例如等级的性能，目的质量、可靠性、冗余、机密性，和完整性。
资源管理服务实施例可与一或多个PERCos平台服务互动，例如相干服务，声誉服务、管控服务、预订服务，和/或历史服务以协商指定其资源将提供的服务等级的一或多个操作协议。举例来说，RMS实施例可与PERCos声誉服务互动以评估声誉的资源以确保其遵守所要等级的名誉/信誉度。评估可包含关于中的一些或全部资源的性能的声明，安全性，可靠性和/或其它操作特性、关于CPE的声誉信息，和/或贡献于目的满足的资源的程度。
资源管理服务实施例可管理和监视器其资源的性能以确保其遵守其相应操作协议。在资源未能执行的情况下，资源管理系统实施例可采用适当动作过程，范围是从执行校正性测量到通知适当过程。资源管理系统实施例还可与互动相干服务以重新配置其资源，在适当情况下。举例来说，不可用资源可变得可用，其将更好地实现目的体验。
与PIMS和/或PERCos持久性平台服务合作的预订服务可实现资源的前瞻性调度，不管其是作用中、非作用中、断开还是不可用。其还允许资源元数据待持久可用，甚至对于当前不可用于使用的资源也如此。举例来说，用户可使移动装置作为可为非作用的其基础的部分，或断开操作一段时间。
预订服务可使得用户能够得益于其基础资源的无缝重新配置。举例来说，用户可使一或多个移动装置作为各种周期的基础的部分时间要素，例如当其可非作用或断开时。用户可布置以通过事先预订移动装置而重连接断开的移动装置而不限制的体验的中断。举例来说，如果用户可使用办公室桌上的PERCos以获得情境目的体验，那么离开办公室且仍继续获得预订的移动装置上的体验，而不中断。
PERCos操作资源和/或过程可使用此相同能力通过使其状态的部分或全部，例如临界数据集，其情境或任何其它状态持久化而在暂停之前恢复其处理。
PRMS实施例可提供用于记录资源相关信息的机制，其包含资源与其互动的那些资源且可包含信息，例如性能、组件配置、活动、统计、操作结果，以及目的、类别和性能度量标准。此资源相关信息可完全或部分基于资源的记录规范。
PERCos系统实施例中的信息集合可使用资源进行访问、处理和存储。PERCos概念资源尤其包含“信息资源”、“计算资源”、“通信资源”和用户动作的计算机表示。任何特定可识别的要素可在PERCos内可用作资源(即使其在本地尚未已知)。共同种类的资源包含内容、硬件、装置、软件、服务、网络和/或参与者。
最终，所有资源是关于以下信息和信息处置：其产生、表示、存储、检索、处理，和/或呈现。PERCos灵活地支持对可能资源的可能无限集合的组织、布建和目的相关管控，通常具有实现对目的表达的最优响应或响应候选者的目标。
用户大体无需察觉在PERCos系统的一些实施例中的资源所使用的物理装置和过程。实际上，用户可仅观察到，适当刺激导致适当响应，其具有(如果适用)陈述度的诚信、安全性、可靠性、名誉，和/或其它资源特性。此规则的大多数例外状况出现在人机边缘处，其中使用可察觉的物理方法以用于对PERCos的有意的用户输出且用于对用户的PERCos体验输出。
资源是由可为显式或隐式的资源要素组成。每一资源可具有一或多个身份和一或多个资源接口，其中一些资源实施例可将资源接口的组成推迟到实施和/或操作环境。
在一些PERCos实施例中，资源要素，例如而不限制包含以下各者。
身份指定唯一资源和获得其资源要素的操作方法。每一资源由至少一个身份命名。(在一些实施例中，资源的身份可为其资源要素中的一者)。在一些实施例中，从资源的UID获得其资源要素中的一者的价值的设备和/或方法(其可例如为直接指标，关联列表，哈希表，数据库中的项目等)可取决于资源要素。每当可需要资源时，其UID(或指定符，见下文)中的任一者可用作参考、嵌入和/或与其互动的方法。
PERCos资源接口规范是实现资源的互操作性的标准化PERCos规范。在一些实施例中，PERCos资源接口包括规范的集合，其包含：
●接口(包含用于互操作性和至少一个UID的接口)，
●资源要素的组织，以及，
●对资源和包括资源的要素的控制。
和可用于其它资源的另一组规范，其包含：
●身份，和/或
●资源特性规范。
PERCos资源接口实施可包括一或多个资源要素，在一些PERCos实施例中，其包含从最小集合的资源要素到全部组件的一或多个方法规范集合。取决于实施例和/或操作环境，资源接口例项可为分布式和/或可将其组件中的一些卸载到其资源的组件程序组。
在一些PERCos实施例中，一种方法可包含至少两个资源要素：方法规范和至少一个方法实施方案，并且因此，是与资源互动的单元。举例来说，其可为可被调用以访问资源(例如，以获得、集合、修改、控制和/或委托其要素中的一或多者)的方法(功能，程序)。
在一些PERCos实施例中，方法规范规定方法调用可请求资源做什么。预期，且在一些实施例中可测试为方法实施方案的准确和可靠抽象。
在一些PERCos实施例中，方法实施方案是的方法规范的具现化，其提供程序、规则、脚本，和/或其它算法描述，其使用资源的要素确定方法如何操作(尤其其组件程序组)。其规定方法如何执行响应于调用的操作。方法实施方案可调用相同和/或其它可访问的资源的方法。不同方法实施方案可在不同情形中是适当的，例如，取决于基础和/或资源的位置。方法实施方案可包含操作变换器，其实施至少部分地依据非PERCos资源上的操作而方法。
在一些PERCos实施例中，方法程序组识别资源接口可响应的方法。其规范类似于扩展编程语言中的抽象数据类型的规范。其比如何操作是可用和何其效应是。
在一些PERCos实施例中，方法程序组还可包含控制线程，其甚至在不存在方法调用的情况下操作。方法调用可通过通信协议中的任一者实施，使得调用和调用资源两者的核心会话是共同的。选择可(例如)取决于资源的相对位置。资源通常共享相对少量的标准化通信协议(例如，分支、程序调用、RPC/RMI、SOAP)。然而，针对专用情形或特定资源通信样式而设计的其它协议可通过核心会话在适当时提供。
在一些实施例中，高速缓冲存储方法是资源的方法，其已先前通过访问其资源接口和/或其它源而确定，且结果存储在例如一或多个PERCos资源布置内。从所述高速缓冲存储方法的此布置的进一步调用可在不进一步需要在资源接口中寻找其的情况下进行。
在一些实施例中，资源要素可为任何类型的PERCos价值。其常常是由其身份表示的另一资源。组件通常通过方法实施方案使用。任何组件可在多个资源的产生中共享。资源可通过使其为新资源的唯一组件而“缠绕”有新接口。
核心会话类似于操作系统“微核心”；其提供通信、接口、身份和用于体现资源例项的其它基础服务。这些服务可以用于方法调用和接收且通过方法实施方案和线程。其可包含以引用的方式和/或嵌入一或多个变换器，其依据一或多个其它资源接口而实施一个资源接口的要素(其可包含例如一或多个通信协议(其可不必标准化)。此可用以有效地与不能够支持PERCos标准化规范的非PERCos资源和/或资源要素介接。
在一些实施例中，资源的方法的调用者可通常根据其方法规范而互动且不关心其组件或核心会话。另一方面，一些PERCos要素，例如资源管理者，可紧密绑定到组件和核心会话的细节--但可根本不关心资源将怎样使用。
在一些PERCos实施例中，资源做什么、其依赖于什么核心会话服务(包含通信)、其含有什么组件，以及其与什么资源关联通常表示可进行和单独地指定的相异的决策。
在一些实施例中，PIDMX可部分包括资源已互动和/或可互动的资源身份矩阵。其还可记录针对资源创建的指定符。其可通过核心会话和/或通过方法实施方案和线程使用和/或更新。
资源数据可包括数据和/或含于其组件程序组中的计算要素，在其上资源的方法可操作。资源数据实施例可含有控制元件和数据(例如，程序计数器、堆叠、任务控制块，队列、锁定和同步数据、异常处置器)以用于资源的操作，除了内容数据之外。
资源特性规范可为资源数据子集，用以记录特性的资源(例如，文件大小、日期撰写、访问限制、CPE和/或其它目的信息、资源接口、出处、历史信息，和/或其它情境信息)，其可用以发现、筛选、比较，和/或以其它方式记录和分析特性的资源和/或其操作。资源特性规范，包含子其集合和相关联的元数据，可以专用的形式体现，其提供给出这些操作高效访问的方法。
在一些实施例中，指定符是经由designeeUID属性链接到另一资源的资源。在一些实施例中，指定符提供关于资源的操纵信息的能力，以便评估其可用性、适合性和位置，以便确认资源适合性用于目的。在一些实施例中，其是大体比基本资源“较轻的权重”，因此其可容易在PERCos周围传递。在一些实施例中，指定符可包含(例如)情境目的信息，其可使用这些指定符以及关于其目的的信息提供过程。指定符可含有资源特性规范信息和相关联元数据和/或与指定资源相关联的其它资源数据，和/或资源数据(可能包含资源元数据)关于自身。单个资源可具有多个指定符，各自可能携带不同信息，例如，不同目的信息和/或不同历史信息。
指定符可每当可需要资源或身份时供应。指定符实施例的范围可为含有仅DesigneeUID的轻质结构以完成指定资源的复制与关于指定符自身的相当大量的额外信息(例如，互动历史)的组合。指定符可具有特殊实施例，其(例如)促进将其从一个情境传递到另一个情境。指定符可发送到多个情境且可含有不同资源数据。
在许多实施例中，，身份可为“最亮”识别的资源，指定符是中间”权重”和明确<方法程序组、组件程序组、核心部分>三元组可为用于操纵和分布的“最重”形式。
在一些PERCos实施例中，指定符可从资源PIDMX导出。
如图21中所示，简单资源布置被描绘为框架，包括资源要素、相关联规范，和PERCos资源接口。图说明基于PERCos建构框架规范的简化资源布置的实例。
在在PERCos中，任何内容可为资源，从而仅需要PERCos资源接口，其包含至少一个持久性身份，以绑定到资源的要素(“主题”)和因此发布。要素的实例可与资源接口组合以创建PERCos资源，包含以下各者：
●文档，例如文字文档、字组文档、HTML或XML文档，其中其资源接口包括文件的ID，和一或多个用于文件访问的方法(从MIME类型导出)。
●规范，例如建构、基础，和/或框架，其描述布置的资源，其中其资源接口包括至少规范的ID，和/或描述资源的元数据。
●声誉表达，其表达关于一些主题的声明，其中其资源接口包括声誉表达的ID，和一或多个用于访问声誉声明，声誉主题，和声誉创建者的方法。
●表示信息的位，其包含内容与用于访问的资源接口，例如视频、音频、传感器测量值、生物计量信息、新闻馈入或具有一致格式的任何其它信息。
●单个过程包括资源DLL，其中其资源接口包括ID(可能从DLL导出或通过另一过程发出)和可需要与DLL互动的方法规范。
●多个过程包括多个DLL，其中其资源接口包括ID(通过例如情境身份服务(CID)或其它过程发出)和用于所有三个资源的互动的方法的组合规范。
PERCos实施例可横跨所有资源可能性，并且因此，支持小和简单的资源，通常包括单个资源要素和单个资源接口与适当相关联规范，其在一些实施例中至少部分地包括接口规范、组织规范和控制规范。
举例来说，如图22中所说明，展示经由资源接口和单个资源要素访问的资源。
PERCos实施例还可支持包括许多资源要素(和资源本身)的资源以及规范阵列，其可向一或多个用户/利益关系人提供复杂功能性。在一些实施例中，这些一般使用PERCos建构而创建。
PERCos资源可依从PERCos建构，更简单的资源可利用PERCos标准化建构规范和框架。
此区段考虑基础构造技术，在一些实施例中，用于PERCos资源。在一些PERCos实施例中，这些构造(和在一些情况下消解)过程驻留在模板中以作为附加设备以进行用于目的的高效和有效的资源操纵。
此处概述的资源构造是PERCos建构规范和框架互补，从而提供灵活的，可扩充的目的环境，以用于产生、使用和操纵资源用于目的。
PERCos资源可包含“信息资源”、“计算资源”、“通信资源”和用户和其动作的计算机表示。共同种类的资源可包含内容、硬件、装置、软件、服务、参与者和/或网络。PERCos灵活地支持可能无限集合的可能资源的组织、布建，和目的相关管控，且可支持对目的规范的目标的实现最优响应或响应候选者。
资源可建构有一或多个元件(有形或虚拟资源的组件-布置)，和一或多个资源接口，其提供方法，其它资源可借此在“信息处置生态学”中与资源互动。常常，资源布置(和/或UID指明资源)是用以形成包括高等级资源的部分的组件。
资源还可利用一或多个其它资源的组件(例如，单个磁盘可提供多个分区，单个处理器可运行多个服务)。
在资源被调用时，经由其资源接口，其可不与调用者相关，无论结果是从存储器和/或通过计算获得-其在调用资源内。调用者可依赖于结果集合响应于资源接口规范和任何适当操作协议。
资源可标准化，经由其接口，以提供那些过程、信息和数据、类别、规范和其它资源布置以满足用户的目的操作。PERCos可提供资源角色，其支持这些标准化资源，其可通过PERCos建构用作组件指定(例如)(和/或其它资源布置)。资源角色的一些实例包含数据/内容、这些数据/内容的规范、CPE、过程/服务、参与者(和相关联角色、例如、管理员、专家等)、硬件、装置、软件/应用程序、通信媒体(例如1mbit管道)和/或任何其它PERCos表达和/或任何其它非PERCos逻辑和/或物理要素。
在一些实施例中，资源接口组织的规范确定其资源要素和/或资源组件可访问的程度。举例来说，这些资源接口组织的规范可指定：
●资源，其可包括一或多个资源要素和单个资源接口，其中仅经由资源接口访问资源要素。资源要素可为或可不为资源，且因此可具有或可不具有其自身的资源接口。
●资源，其可包括资源组件，其中资源组件具有资源接口，其可访问任一经由接口，资源组件是其部分，或经由任何布置中的资源接口的资源组件。例如在一些实施例中，资源接口的总体资源(资源包括一或多个资源组件)可直接与一或多个资源组件互动以用于直接处理和/或可响应于和/或其它资源的互动的预测而互动。
在一些实施例中，非PERCos资源(NPR)是不符合PERCos公约和/或不完全PERCos可互操作的资源，且因此可使用非PERCos标准化通信机制在用作PERCos操作资源时访问。PERCos可通过以下各者与NPR互动，例如：
●产生和/或具现化一或多个资源接口(包含一或多个方法)，和/或
●经由使用一或多个专员PERCos资源类型产生和/或具现化，其被称为一化器，其在一些实施例中可使用被称为变换器的NPR特定方法集合。
不透明资源是其资源接口不提供对其资源要素和/或组件的直接访问的资源。此可归因于规范的一或多个集合和/或因为基本要素并不支持这些特性。实际上，其资源要素可仅为访问/利用经由资源接口的资源。此可为其中(例如)资源要素已同化成PERCos、是标准化PERCos资源角色，和/或具有一或多个要求用于此PERCos接口的情况。
举例来说，假设PERCos需要提供1G标准化存储资源(SR)以用于一些目的陈述。在一些实施例中，此处可为一些可用的不透明资源，其具有可用以满足此要求的文件系统接口。例如运行Windows7架构的膝上型计算机可通过提供文件系统为资源而满足此存储要求。使此资源不透明帮助保留资源的实施的完整性。如果呼叫者直接访问以内部构件的膝上型计算机资源，其可在一些PERCos实施例下给出PERCos能力的破坏Windows7操作系统，其可能不与膝上型计算机拥有者和Windows开发者的策略一致。
此配置可在许多情形中良好工作。然而，如果目的陈述也包含可靠性要求，那么PERCos可不具有任何方式使文件系统资源更可靠，因为其是不透明资源。在此情况下，PERCos可需要利用更灵活的存储解决方案。一个方法将为表示大量磁盘的PERCos资源。此PERCos资源包含物理磁盘的集合，呼叫者可按需要分配。需要非常可靠存储的呼叫者可分配磁盘集合且直接访问这些磁盘驱动器。在获得此访问后，呼叫者可格式化磁盘驱动器，配置其为RAID阵列且使用此提供大的可靠文件系统。在此实例中，PERCos资源是透明的，因为其向其呼叫者提供对其组件资源要素(物理磁盘驱动器)的直接访问。
举例来说，如图23中所说明，展示具有多个资源资源的要素，包含组件资源。
透明资源是资源接口组织的规范提供对资源要素(例如，在情况下其中这些要素是资源和具有其自身的接口)和资源组件资源接口的一些程度的访问的资源。举例来说，考虑其资源接口允许(直接和/或间接)访问其基本资源要素的资源。在一些实施例中，构成和/或布置资源成单个资源和允许以此方式访问基本要素和/或组件资源的能力可(例如)关于特定目的。举例来说，允许这些访问的资源使得PERCos能够支持建构(包括例如基础，框架，目的类别应用程序等)，其中与不同资源要素和/或组件的互动可取决于目的。
举例来说，如图24中所说明，其为透明资源。
在一些PERCos实施例中，PERCos专家可使用PERCos建构模板创建建构，其包含多个其它资源。这些建构可取决于用户目的表达和其外显目的操作，从而提供(改变程度)对包括建构的基本资源的访问(专家可指定的任何方式)。举例来说，此建构资源可包括以下资源类型(包含其它建构)中的一或多者，例如，目的类别应用程序、操作框架。此使得用户能够选择和挑选、经受发布建构规范和建构资源接口规范，哪些资源在追求其目的中互动。这些互动可经由建构资源接口和/或经由个别资源要素和/或组件接口。
在一些实施例中，资源特性规范(RCS)包括描述资源的特性的规范。举例来说，此可包含功能性、变量、控制和/或其它规范集合。资源可具有资源特性规范集合，其可布置和组织在多种配置中，例如单个RCS具有用于不同目的和操作情境的区段，多个资源控制规范具有单个控制规范，使得能够选择适当集合等。
资源特性规范还可标准化和可互操作，如在资源角色的的实例中，其中用于资源角色的资源控制规范可包含某些标准化要素用于所述角色。
RCS是通过其性质特定针对于其相关联的资源，其中例如共同资源可具有初始资源控制规范，得到特定资源可经历/涉及多个目的操作，并且因此，资源控制规范可已经修改以反映优化，参数化和/或资源已经历的其它操纵。不是所有资源RCS都可以此方式变化，一些可归因于设计和/或情境保持恒定。
在一些实施例中，资源特性可呈i要素的形式表达，使用例如PERCosPIMS的例项，其描述完全或部分资源特性。这些规范要素可使用这些技术编码，所述技术为抽象语法编码1(ASN.1)，OpenID或其它描述性规范隐喻。
在一个实例实施例中，表达为例如上限和下限的资源性能的资源性能规范可为资源特性规范(其可最低限度地包含至少一个价值)，其具有用于每一资源描述性规范要素的任选集合的最小和/或最大值定义。
进一步资源特性可在一个实例中为定义的资源功能规范，其描述和指定资源功能能力。
在一些实施例中，这些资源特性规范可部分或完全包括资源指定符。
资源特性规范可包含所有的资源数据，和关于资源的信息，包含目的和其它资源关系信息。
在一些实施例中，PERCos资源特性规范可包含一或多个集合的资源功能规范，其包含(例如)性能标准和相关联度量、功能能力、过程定义和/或关于资源操作的任何其它规范。在一些实施例中，这些规范可完全或部分可用，但例如指定符之外。这些功能规范可在一些实施例中还经由资源接口、资源间通信和/或其它方法查询。
资源功能规范包括描述资源的功能的一或多个规范要素。资源功能规范要素描述PERCos资源能力的一或多个方面。在一些实施例中，其可在操作协议中用作用于资源管理的规范，且通过PERCos资源作为资源的功能的定义而提供。
资源功能规范可包含不同功能性和/或服务等级，例如指示最小和最大服务等级用于一或多个功能性。这些不同资源功能性可与一或多个目的表达、调谐规范、相干规范和/或其它资源关系相关联。以此方式资源可为定制的，在其内操作能力用于目的操作。
在一些实例实施例中，资源功能规范可包含不同类型，例如：
●请求资源功能规范，其提供一或多个请求资源可需要的定义的资源功能性。
●发布和/或持久性资源功能规范，其在一些实施例中可呈指定符形式可用。
●操作协议资源功能规范，其可包含两个或两个以上资源之间关于那些资源和/或其它资源同意的特定集合的规范。举例来说，此可包含根据由一或多个资源提供的服务等级的集合同意的规范。
5.PERCos操作环境
在一些实施例中，PERCos可实施为可能分布式操作环境，从而提供一或多个集合的平台，其包含表示为PERCos资源的服务以使得用户至少部分地能够以表达、重复、互动和最终实现其情境目的。
PERCos实施例可包含数个平台和支持PERCosPRMS的其它服务。这些平台和服务可包含：
●规范处理服务，
●资源管理服务，
●信息管理系统服务，
●身份服务，
●历史服务，
●发布服务，
●评估服务，
●仲裁服务，
●监视和异常服务，
●管控服务，
●相干服务，
●声誉服务，
●探索和导览服务。
在一些实施例中，PERCos平台服务输入和/或输出可操作、布置、组合、评估、区分或以任何其它适用的方式、以算法方式或以其它方式处理，以便以向其提供规范的适当方式操作。
在一些实施例中，PERCos包含具现化为PERCosSRO服务的服务，包括应用于其处理的规范的方法的集合。SRO包括三个集成处理系统：
●规范，
●解析，和
●操作/操作。
这些处理系统中的每一者包含可调用以支持的规范处理的PERCos方法的集合。
PERCos规范处理可包含一或多个方法，其可经配置以支持资源、资源管理者、PERCos平台服务和/或与处理的规范相关联的其它过程以支持外显目的操作。举例来说，此可包含：
●构成，
●分解，
●布置，
●组装，
●拆解，
●片段，
●分析。
这些方法可通过标准计算方法补充，例如打字(静态和动态)和验证。另外，这些方法可通过PERCos平台服务，例如历史、评估、身份、声誉和/或其它平台服务支持。
PERCosrResource管理系统(PRMS)可包括多个服务，其一起提供可扩充式分布式资源管理系统，其在一些实施例中能够管理PERCos和非PERCos资源。PRMS使得PRMS资源能够经由可互操作，扩展和灵活的资源接口而组合、聚合、分离、互动等任何其它者，通过规范、其它系统能力等可适用。PRMS资源接口包含身份，规范，元数据的布建和用于与基本资源组件互动的方法。
PRMS可包括多个层的资源管理，其可经配置以支持动态和/或静态资源布置。PRMS功能性可包含分配、预订、替代、布置、发现、通信、配置、持久性、发布、测试、评估，和/或监视。
在一些实施例中，可能存在特定服务支持此功能性，其可包含例如以下各者。
PERCos评估服务可提供设备及方法以评估一或多个输入，包含规范。这些值可用于根据控制规范(例如)确定冲突、不明确性和/或这些输入之间和之内的约束，但适当方法的调用是通过控制规范来确定。
PERCos评估服务可以任何配置操作和/或布置有其它PERCos资源和/或可为PERCos资源内的组件和/或可在需要时与其它PERCos资源互动。
PERCos仲裁服务可以仲裁服务的输入解决规范冲突、不明确性和/或约束。仲裁服务解析能力是由控制规范界定且可为PERCos资源内的组件和/或可在需要时与其它PERCos资源互动。
仲裁服务可在任何PERCos信息上操作，包括例如规范。仲裁服务可包括(例如)操作会话的部分，和/或可发指令给其它PERCos过程，例如相干管理和/或资源管理。
仲裁服务例项可在任何配置和/或布置中操作。
在一些实施例中，PERCos监视和异常处理服务提供监视资源操作和提供相关联的异常处理能力的方法。监视和异常处理服务从资源的适当接口接收输出，且可因此产生适当消息以响应监视活动，符合监视控制规范。
这些消息可为事件、提醒、信息和/或其它规范，其可传递以在响应进行时异常处理。异常处理可利用其它PERCos资源，例如追求适当响应的评估服务和/或仲裁服务中且可进一步与相干服务，资源管理服务和/或其它PERCos平台服务互动。
异常处理服务可经受控制规范，与资源管理和/或相干服务互动，同时其进行校正，预防性或其它动作，其可需要解决通过异常处理出现的情境。
测试和结果服务(TRS)可提供服务布置，其可测试传入规范以便提供可验证传入规范内的声明的结果。在许多情况下，关于资源和/或资源的一方面的声明是通过资源提供者、发布者和/或第三方进行，从而测试所述资源和/或其特征、功能、性能、出处、诚信、安全性和/或其它属性的一或多个方面。
持久性服务可使得调用者能够保持资源集合和过程集合的状态，以使得其可稍后以授权方式使用。
PERCos持久性服务可提供一或多个服务等级，例如调用者在协商操作协议之间和持久性资源提供者，使得用户能够选择适当的服务，包含这些存储的项，包括例如可靠性程度、稳健性、可访问性、安全性、时间方面和/或可提供的服务的其它项。
资源的持久性不同于发布，以便保持资源可不为其它方想要和/或足够使用和/或可含有(例如)不与其它方对资源的使用相关的额外信息。
PERCos信息系统服务可包括多个信息管理能力，包含访问、存储、修改、概括、分度，使得信息与PERCos资源相关联和/或通过PERCos资源控制，从而可独立于任何特定主题以灵活的方式维持。
PERCos信息系统的实施例可包括PERCos信息管理系统(PIMS)且可包含其可以任何方式布置和/或可变为PERCos资源的多个信息类型(i要素、i集合、i空间)。PIMS可包含服务以用于向任何PERCos资源提供持久性。
在一些实施例中，这些服务可包含对PERCos类别、本体和/或其它信息组织装置和/或方法的支持。
PERCos身份服务可提供多维集合的身份能力，使得PERCos资源能够更有效地和高效地彼此识别和确认所述身份以足够用于手头的任务。
PERCos身份服务可包含用于PERCos资源的单位矩阵，其包含声明和/或验证的身份特性以及与其它资源的关系。
PERCos身份可从其它资源特性抽象且因此独立于资源本身而处置。PERCos身份服务提供用于特定资源的方法以使一或多个身份与其操作相关联，且如果相关，就保持这些关系。
PERCos历史服务可提供用于俘获、保持、访问和/或操纵PERCos资源的操作的服务。历史服务可包含日志的维持，审计踪迹、事件和/或其它操作过程信息俘获和保持服务。
历史服务可在适当的存储装置或方法中俘获包含状态、性能和/或其它操作特性的资源操作，包括例如PIMS，其可接着与一或多个适当其它资源互动。
PERCos发布服务可提供用于PERCos实体发布情境和/或操作信息的设备及方法，以便可用于其它情境和/或其它资源中。此情境和/或操作信息可包含(例如)规范、类别和/或其它资源。PERCos发布使得PERCos信息(例如目的、声誉和/或其它元数据)与发布资源相关联。PERCos发布可与其它PERCos服务互动，例如信息管理系统、公用事业，存储和/或组织系统以使发布资源可用于适当分布方法。
PERCos管控服务可提供用于安全性、验证、授权、完整性、隐私、权限管理、规则管理等的机制和/或调用方法，其可需要用于管控。
PERCos管控服务可包含内部PERCos安全性机制的布建和/或维持和/或外部机制的调用。
PERCos声誉服务可使得不同位置和背景的用户能够确认资源和/或其它要素的名誉/信誉度。其使得能够评估用户的情境目的的名誉的资源和/或其它要素。其提供服务以标准化声誉以促进其互操作性。其提供用于评估声誉的质量的度量。其提供设备及方法以创建、发现、修改、俘获、评估和/或用于操纵声誉的其它操作，包含用于推断声誉的理论和算法。
在一些实施例中，PERCos以情境高效和有效的方式探索和导览服务辅助PERCos体系的用户探索。在一些实施例中，此可表示为目的探索动态结构(PEDF)。这些服务实现在外显目的操作期间的基于情境的探索和/或导览，例如发现、识别、向下钻井、扩展和精简。
这些服务可包含分面引擎、推理者、维度系统和PERCos导览接口(PNI)。
PERCos资源管理系统可支持目的周期操作，涉及类别、规范和操作资源。目的循环涉及边缘处理、目的构想和规范集成，导致支持用户体验的操作会话。PRMS可支持所有其操作，其涉及资源(包含例如参与者、类别、规范、软件、信息、服务和/或物理装置)。PRMS操作可从操作规范的产生调用，其在一个实施例中是规范集成经由例如SRO过程的输出。
PERCos系统可提供模板和规范建构，例如框架、基础和/或资源程序集，其用于用户和利益关系人以建置和/或操纵，以实现指定获得任意丰富的情境目的体验/结果的CPE。明确地说，用户和利益关系人可制定CPE，其可需要PRMS以高效和有效地从跨越不同网络的多个源发现和管理大量资源。以促进此，在一些实施例中，PRMS经设计为阶层式和分布式两者，其操作以使得每一PRMS例项能够高效和有效地管理其资源。
资源关系可包括(例如)那些调用、依赖性、信息传送、合作和/或共同操作性处理、其它互动，和/或任何其它逻辑和/或以其它方式指定两个或两个以上资源之间的关系。这些关系可在身份的资源和/或与资源相关联的另一元数据方面表达，包含度量、加权、性能信息、操作数据等。这些关系可用以经由例如追求的目的(P)的参与者的资源集合(X)的使用，和的追求的相同或类似目的另一参与者的相同组(X)的使用，而建立用于操作的可能性，其具有一或多个目的领域中的资源。在一些实施例中，资源关系信息可在类别结构中存储和管理，和可用于组成建构以(例如)形成框架、资源程序集和/或其它资源布置。
在PERCos内，资源关系可经由使用(例如)身份布置、信息存储模式、操作分组、组织的结构、规范和/或PERCos过程(例如相干服务)来识别。这些关系可包含度量和/或性能信息，例如两个或两个以上资源在特定目的操作内互动多好和/或一或多个资源有多满足目的(例如使用目的质量度量)。资源关系可使用任何加权、度量、参数和/或其它规范表达，包含否定和排除(例如“在相同操作会话中同时从不使用R(X)和R(y))以及增值和组合和/或以任何组合。这些关系可呈一或多个本体的形式。
在一些PERCos实施例中，可能存在一或多个目的操作以确定资源之间的关系(和/或其集合)。这些关系可为暂时的和/或持久的。举例来说，这些可通过PERCos实施例标准化目的表达和/或其相关布置表示，包含类别，使用例如PERCos标准化术语、例如动词和/或类别、目的元数据和/或任何其它信息。举例来说，用户目的表达“学习薄膜太阳”可例如被评估，使得“学习”在一些实施例中是PERCos动词，例如PERCos词汇，PERCos类别和可能PERCos类别应用程序，且在这些实例中，可具有与其它资源的一或多个关系(包含例如词汇、类别、类别应用程序、框架和/或其它资源中的其它定义术语)。这些关系可记录在一或多个本体中。
PERCos单位矩阵(PIDMX)(例如)提供枚举这些资源之间的关系和其部署的操作目的的一个方法。例如PIDMX可用作存储库以用于资源关系和其相关联度量以创建动态网孔的互连目的表达，其可接着例如在结果集合上通常用于目标以有效地缩减和限制这些结果设定为那些资源以最可能满足用户目的表达。在一些PERCos实施例中，可能存在用于表达和/或枚举资源关系的多个设备和方法实施方案例，包括例如曲线。
PERCosPIMS提供另一实例，其中其指定符(i要素)在i集合内托架安装在一起的那些资源具有其表达之间的关系，且在一些情况下成形。
建构，包含框架，基础和/或资源程序集还可建立资源之间的关系，其在一些情况下明确地指出规范和其它类型或特性。
类别可用以表达资源关系，其中某些资源举例来说，可为类别×，且具有与类别Y、W、Z的进一步关系。这些在一些实施例中可包括资源类别和/或目的类别。
PERCos资源还可包含其中资源可具有特定需要的依赖性和相关联的关系的依赖性规范。这些可例如经由与资源相关联和/或不与其它PERCos平台服务相关联的策略和规则表达。
一些PERCos实施例提供资源以促进和管理追求的目的的这些关系。
关系可基于众所周知的知识结构，例如同义语/反义词(例如分别为探索/发现/研究/理解和教授)。
资源关系表达可为隐式(例如作为本体中的相同树的成员和/或为同义词)或明确(例如学习可具有一定程度的等效的发现、吸收、消化、检查、理解或其它字组，其可例如通过另一PERCos资源，例如PERCos同义词服务而提供。在一些实施例中，此可为相等和可替代的字，在其它方面，可能存在等效的一些表达，例如接近/是80％等于/可取代/可取代情形“A”和/或条件/事件“b”或类似者。
在一些实施例中，资源之间的这些关系表达(包含其布置)可计数为值，且例如可包含其源资源(例如，http://thesaurus.com/)。
资源关系可为双方向的，举例来说，如果R2是R1上的声誉，那么R1具有R2“是声誉”的关系，而R2具有R1“是主题”(的声誉)的关系。
在一些实施例中，这些关系表达可被命名为(例如)R因素。
举例来说，如图25中所说明，展示资源关系实施例的实例。
这些资源关系可用于目的的一或多个计算。
在一些PERCos实施例中，R因数可以以下形式表达，其中：
-1<＝R-factor＝>1，
在此实施例中，R因数＝1可表示Res1和Res2两者是图25中的CPE的公用事业。在相同实例中，如果R因数用于Res1＝0，那么Res2不等CPE中表达的公用事业目的。如果R因数用于Res1→Res2＝-1，那么这些资源可考虑对置用于CPE中表达的目的。
R因素可表达和计数用于关系以集合PERCos系统内和/或外部的要素，且可标准化和/或可互操作。
如图26中所说明，展示资源与PERCosi集合之间的计数关系的实例，其中每一i集合可具有(例如)经加权关系值与集合的资源，且这些资源可具有计数关系与一或多个i集合。
这些R因素可使用一种或多种技术计数且可并有现有PERCos和/或非PERCos资源，例如经由非PERCos资源，例如Wordnet用于同义语和/或DMOZ用于类别，维基等。这些R因素可持久与一或多个资源(包含目的表达)相关联。在一些实施例中，技术可包含宣称性(例如通过专家宣称关系，例如“薄膜太阳”非常相关(例如)太阳能)、算法、计算(例如使用一个或度量，例如频率的使用、目的满足、语言、语法等)和/或任何其它技术。在一些实施例中，这些关系可例如进一步表达为类别、集合、引导曲线和/或拓扑空间以形成网络的资源关系，举例来说，可包括用于用户目的表达和相关联的目的操作的情境。
PERCos可在一些实施例中提供一或多个设备或用于用户添加进一步详情表达目的的方法。举例来说，用户目的表达可包括两个术语，其中的一者是辨识PERCos术语和一个不通过PERCos辨识。基于第一辨识PERCos术语和其它术语其是处理为关键字，PERCos可接着提出进一步术语，例如制造、化学、经济、组成或其它术语，其可包括部分本体(例如表达为分类系统)，其经设计以进一步称述和改进用户目的表达。通过改进目的，PERCos实施例限制所述组资源(可用和潜在)的呈现，例如返回集合，并且因此，被用户限制为具有高概率的相关性和公用事业的那些资源。在一些实施例中，一或多个分类系统，其可包含相关联本体可完全或部分从评估用户目的表达导出且使用一或多个资源处理这些评估，例如输入操作资源，以便产生返回集合，其可随后为具有一或多个算法表达的限制和/或变化。
可实现用户目的表达的进一步细化和任何相关联结果集合，在一些实施例中，经由利用其它PERCos资源，例如，角色、声誉、偏好，和/或任何其它设备和/或方法。在一些实施例中，相干服务可完全或部分跨越与其相关联的过程和/或目的操作和资源中的任一者而操作，以改进和/或优化用户互动，目的构想、资源关联、结果集合和/或表示。
在这些各种过程和/或操作内，(例如)用户进行其外显目的操作和相关联体验，可能存在隐式分类的结果集合，其可呈资源度量的形式表达，其中资源关系两者在当前布置内(例如为成员的集合)和/或以其它资源(包含其一或多个布置)可表达。
在一些实例实施例中，CPE可包含，“薄膜太阳”类别，其在处理时通过适当PERCos系统，可包含于结果集合中，例如一个包含维基中的一个资源，所述结果要素包括：(从维基)：
“薄膜太阳能电池(TFSC)，也被称为薄膜光伏电池(TFPV)，是太阳能电池通过沉积一或多个薄层(薄膜)的光伏材料上的基板。此层的厚度范围较广且从几个纳米到几十个微米变化”。
此结果集合(和成员的集合)要素可接着使R因数与含有“薄膜太阳”的CPE相关联。因为这是单个“单击”结果(即处顶级)且源是维基，值可与此相关联以提供具有价值的R以用于规范R[TFS]＝(N)→http://en.wikipedia.org/wiki/Thin-film_solar
如果相同CPE(例如)发送到DMoz，接着最终结果可为：
打开目录类别(1-5的5)
1.企业：能量：可再生：太阳：电(6个匹配)
2.科学：技术：能量：可再生：太阳：太阳电(2)
3.科学：天文学：产品和服务：望远镜，望远镜和配件：制造商(1)
4.计算机：计算机科学：学术部门：欧洲：比利时(1)
5.地区性：欧洲：法国：区域：巴黎大区：埃松省：企业和经济(1)
其可进一步解析由一或多个过程以向用户提供结果集合，其包括以下PERCos类别“企业”、“科学”、“计算机”、“地区性欧洲。因为利用PERCos动词“学习”，且此处可能为分类的术语与学习相关联，例如企业、科学、计算机、位置等，结果集合可进一步解析和区分优先级(使用一或多个集合的度量)以递送一组选择用于用户，其可接着改进其目的表达以更准确反映其用户类别。
在一些实施例中，PERCos环境可进行R过程度量结果集合和/或用户从那些集合选择以使得每一集合可具有一或多个目的表达与集合(和成员其)和/或集合成员之间的R因素相关联
举例来说，随着此过程继续，且结果集合变得进一步改进，包含通过用户互动和/或算法操作，因此R因数的值增大以反映增大强度的目的表达和结果集合关系。
在一些PERCos实施例中，用户目的满足度量可包含于这些计算中，使得R因数值可为目的、资源、情境和/或用户特定的以及(例如)标准化，可互操作和/或与一或多个信息结构和模式和/或知识表示相关联。
在一些PERCos实施例中，这些关系可利用其它PERCos平台资源服务，例如，(PIDMX)或类似者。在一些实施例中，ID矩阵可利用存储库用于R因数度量以创建动态网孔的互连目的表达，其可接着使用任何返回集合，以有效地缩减和限制这些返回设定，使那些资源最可能满足用户目的表达。
在一些实施例中，拓扑空间可包括一组资源和其之间的关系，使得每一资源具有一相关联属性组，其包括从所述资源与其它资源和/或类别具有的关系导出的R因数(R过程度量)。此可包含现有关系，例如现有目录(Dmoz等)，其中资源可为相同本体和/或推断关系的部分，其中资源1(R1)和资源2(R2)是结果集合部分(并且因此，其具有相同组的成员的当前关系)，且如果(例如)用户接着选择两个资源用于进一步操作，那么R1和R2之间的R因数可变得计数以反映进行中的和更确定的关系，例如经由度量反映所述关系的增大强度。
随着用户和/或其它目的操作展现，此度量可变化(例如，增大)以反映资源之间的进一步且可能较接近(例如为接近性)的关系。此度量还可衰减(减小)，在一个实例中随时间推移，其中在(比如)时间(0)R因数(R1-R2)是x，且在时间(5)R因数(R1-R2)是x/10。举例来说，此可表示在时间(0)薄膜太阳(R1)和专利(R2)用户极其关注，但在时间(5)(其中例如时间是以年测量且“5”表示5年)，此关系尚未被用户从时间(0)起使用，并且因此，算法“衰减”变量应用于R因数，使得关系“减弱”到(比如)在时间(0)的关系的十分之一。此可描述为信息衰减且用于计算资源与给定输入陈述的相对接近性。
在一些PERCos实施例中，可能存在多种表达和/或枚举资源关系的方法。这些可包含曲线、分类和模式。
在一些实施例中，曲线可用于提供信息结构和模式，例如为资源关系和/或资源度量(例如R因数)的表示。在一些实施例中，此可包含用于枚举资源和/或与资源相关的信息(例如为顶点)的组织和/或结构以及与资源利用和/或对资源的操作和/或通过资源的操作(例如为边缘)相关的方法。
在一些实施例中，这些曲线可以用于与用户、目的、资源、角色和/或信息和/或事件相关的目的操作的俘获、保持和/或利用。举例来说，曲线可包括满足特定CPE(包含目的类别)的那些资源和相关方法，使得曲线在一个布置中包括一或多个集合或资源和相关的控制规范。在一些实施例中，此可包含多组的资源布置以便为用户提供替代方案，取决于控制规范和/或用户互动。举例来说，此可包含可呈伽洛瓦(Galois)集合或其它合适次序方法形式的资源的次序。曲线还可应用于完全或部分的信息结构和模式，包括例如本体(包括例如那些含有动词和/或类别)类别、类别应用程序、框架、基础等。
在一些实施例中，曲线、引导、非环、无向等可用于提供结构和/或状态管理以布置资源。
引导曲线可适合于枚举(编码)某些知识结构。因此举例来说，可从曲线列举所有那些子曲线，包含从单个顶点发出的边缘的曲线。这些计数子曲线可表示围绕子曲线中心顶点处的知识。涉及曲线操作的其它可能性也存在，例如所有边缘的子曲线相交特定边缘和/或由其它算法产生的子曲线和/或曲线上的其它操作。
引导曲线的另一实例可包括顶点作为资源且边缘作为声誉表达。非环曲线可(例如)提供方法以便不具有曲线操作中的圆形参考，其可尤其适用于声誉表达的情况。此曲线的一个例示实施例可为用以链接资源和关于所述资源的声誉，且利益关系人作出关于所述资源的主张。此曲线的分析可能能够显露相互彼此欣赏但并不以其它方式产生有用声誉的利益关系人的派系。
在一些PERCos实施例中，可能存在资源关系的一或多个PERCos定义模式。例示主题实施例概述如下：
操作规范包括足够完成用于指定以变得操作资源的资源的那些解析和布建规范。
PRMS例项从规范集成过程接收操作规范，例如PERCosSRO过程(操作会话管理者)该表示用于实现用户的计划目的的处方。一操作规范具有足够信息以使得指定资源可具现化和/或访问以提供适当服务等级，在一些实施例中作为操作协议表达。规范的资源可以在明确地识别资源(例如，Sony膝上型计算机VGN-Z520序列号xyz)到可代替的资源(例如，19千兆字节的存储空间)范围内变化。
明确地说，一操作规范可包括以下：
●建构规范(包括例如，基础和目的类别应用程序、框架和/或其它规范和相关联操作协议)，
●控制规范(其可包含例如管理、验证、授权策略和/或操作规范)，和
●相干，调谐和/或任何额外规范，使得可需要顶级PRMS例项来执行以启动一操作会话。
操作规范可提供范围规范，包括例如，请求明确地由用户/利益关系人经由以一组资源可具有的属性识别的资源的规范。
资源可包含用户的当前资源布置(例如，用户的基础，包括例如其个人计算装置)、来自当前操作会话的资源和可通过PERCos发现为相关用户的情境目的的资源。进一步规范可包含相关联等级的服务可指定范围要求，例如功能性、性能、服务质量、主管部门、安全性、隐私和/或可靠性。
在一些实施例中，PRMS与一操作会话管理者例项协商定义服务等级的一操作协议，该操作会话和其组成资源同意提供。其可与PIMS例项互动以获得指定资源的元数据，例如资源接口、功能能力、性能属性、管理要求、控制信息。如由资源操作规范所界定，以评定其监视和遵守请求等级的服务的能力。如果指定资源是建构或复合资源(即，一资源的布置)，PRMS可获得关于构成资源布置的基本资源的信息。举例来说，PRMS可获得关于SonyVGN-Z520的构成组件(例如其NVIDIA驱动器)的信息。PRMS还创建用于操作规范和供应操作会话与指定资源的一操作会话。
PRMS可使用广泛范围的方法来发现、获取、集成、操纵、布建和管理通过操作规范指定的资源。
举例来说，一个方法是获取和布建通过一操作规范以递归方式指定的资源。在此实施例中，顶级PRMS例项接收一操作规范且决定其本身是否应获取和布建所有指定资源或应委托一些任务到较低级别PRMS例项。PRMS可使用因素例如指定资源的位置、成本(包含计算和/或财务)、可需要用于每一指定资源的服务等级(包括例如依赖性和其它资源关系)、可用基础和/或其它建构和/或资源集合的大小等。举例来说，PRMS可需要从多个组织跨越多个网络获取指定资源。在此情况下，PRMS可决定委托获取任务到较低级别PRMS例项，其中每一较低级别PRMS例项的任务将为获取较小资源集合。然而，PRMS可确定其对于PRMS获取所有指定资源将更有效。每一较低级别PRMS(如果委托)经过与PRMS相同的决策过程。
在一些实施例中，PRMS例项将一操作规范分解成一组“较小”操作规范且指派较小操作规范到较低级别PRMS例项。例如但不限于，此可为使用将一操作规范分解成较小操作规范集合的规范模板完成。较低级别PRMS例项，接收一操作规范，还具有以递归方式获取和布建资源或分解操作规范成一组甚至“较小”操作规范且指派一些到甚至较低级别PRMS例项的选择。
对于阶层式PRMS实施例的说明，考虑计划用户自订在线线路的目的。这些自订在线线路的计划者提供其线路和每一线路相关复杂度等级的主题。其还可提供一或多个声誉用于每一线路，包括例如指导员的声誉、前者学生的评论等。其还可指定基础资源，例如，计算机(桌上型，膝上型计算机等)，AdobeFlash播放器，摄影机，麦克风或其它基础资源。
对登记此在线课程感兴趣的用户可通过指定目的表达[学习：代数学]开始。用户可指定其主维度和主维度方面，例如，
●其各别数学复杂度等级，例如，高中，大学，研究生，初学者，中级，高级等，和
●所要声誉参数。
在目的构想期间，SRO-S和SRO-R处理可解译、评估、解决、相干化和/或以其它方式变换目的表达到一操作规范。SRO-R处理与一或多个资源管理系统互动，例如，PERCos平台资源管理系统(PRMS)，以分配和/或预订资源以实现产生的操作规范。PRMS随后可使用模板以分解操作规范成OS1和OS2，其中
●OS1可指定与服务器上请求课程和学生信息相关联的资源，例如，课程详情描述，与例如指导视频的课程相关的其它资源以及管理学生信息的资源。
●OS2可指定用户可能提供到基础资源，包含确保用户的计算机具有获取所述课程的相关软件以及访问和验证到服务器的正确信息。
在此实施例中，PRMS例项(prm)可随后分别委托管理OS1和OS2到PRMS例项prms1和prms2，其中prms1是委托管理用户计算机系统上的资源，且prms2是委托管理资源服务器上的组织。
SRO-O处理可通过个别地布建OS1和OS2来布建分解操作规范(即，OS1和OS2)。明确地说，其可找出可布建OS1的模板，例如，配置用户的计算机系统，其在一些情况下可需要在用户的计算机系统上安装软件，配置安装软件以连接到服务器机器的组织，且接着启动用户的操作会话。
SRO-O处理可类似地找出可布建OS2的模板。
资源可布置成具有适当接口的组织，相关联资源管理规范和适当PRMS管理过程。资源程序集包括那些组合物的规范，且在一些实施例中可具现化为资源程序集例项。大体资源程序集是较大资源布置的构成组分，例如PERCos建构，包含框架和/或基础。
如图27中所说明，展示包括框架和基础例项的操作会话的实例。
资源程序集可例如通过专家和/或发布者指定，且还可从针对一或多个目的操作优化的操作资源布置(例如资源结构)提取。
这些布置可从操作资源导出，和/或可形成其它PERCos资源布置例如建构(包含(例如)基础)的部分。在一些例示实施方案中，建构和/或基础可为资源程序集的复合物，包含(例如)从其规范产生的资源结构。在其它实例中，资源程序集(例如资源结构)可经由资源布置的性能满足(例如目的满足，操作功能优化等)评估动态地创建。在一些实施例中，这些优化资源布置规范可包括和/或组合以形成调谐规范。
PRMS可与一系列PERCos平台服务互动，例如相干服务以相干化、替换、布置和/或重排指定资源集合成相干的、无摩擦的(和可能使用调谐规范)最优且有效的资源布置。配置资源成资源布置包含产生用于整体资源布置的共同接口。
不管使用何种方法，PRMS负责确保指定资源的资源布置遵循协商操作协议。
可能存在其中一些指定资源可不为可用和/或可访问的条件。在此情况下，PRMS可与PERCos相干服务互动以找出替换资源。其还可与PERCos相干服务互动以解决任何冲突、不一致和/或不完整性。举例来说，与操作规范相关联的参与者可不为授权以访问一些指定资源。
在一些实施例中，如果较低级别PRMS例项是指派具有“较小”操作规范，(例如PRMS分段的操作规范的子区段)，那么其可使用与另一较高等级PRMS相同的方法以布建其操作规范且负责提供与PRMS相同的功能性。如果较低级别PRMS例项委托有较小资源群组的管理，那么其负责配置委托资源成资源布置。其还负责与其优良PRMS例项协商子操作协议，其定义提供整体委托资源布置的服务等级。其还负责监视委托资源的资源布置以确保其遵循其子操作协议。
PERCos相干服务提供启用多组指令(包含类别，规范和/或资源)的组合、解析、调合和/或优化。在任何时候和任何地方检测到不一致、不完整性和/或模糊性，就可调用相干服务。相干服务的一个用途可经由例如将调谐规范调和并集成到导致针对目的的最优体验的最优操作规范集合来辅助变换一或多个用户/利益关系人的目的表达(例如共同目的表达)。
相干服务过程可涉及规范，资源和/或过程该解决冲突，不明确性，约束，组合，优先级区分和/或不完整性内规范，资源管理，资源和/或信息组织和/或操作，为适用在期间PERCos操作。相干服务可提供替代方案、约束、扩展、操纵，操作变化和/或替代用于操作效率、扩展、收缩、解读、优化、模拟、促进和/或其它操作过程增强，包含故意减小摩擦。相干服务可通过调和和/或解析一组规范缩减摩擦，由此导致集成参与者响应于指定和/或导出目的的兴趣的优良体验/结果。相干服务可侦测和/或试图矫正广泛范围的限制、缺陷和/或例外状况，包含(例如)不准确度、缺乏清晰度、模糊性、不完整性、不一致、无效率、次优选择和/或请求用于不可用资源。相干服务还可覆盖和/或以其它方式集成调谐目的优化算法到用户目的表达和/或资源目的表达和/或其它目的操作输入上以调谐目的操作到最优目的体验。
举例来说，如图28中所说明，展示实例PRMS例项阶层。
图28说明PRMS例项阶层，其中顶级PRMS，PRMS例项1将通过操作规范指定的资源组RF1划分成三个资源群组RF11、RF12和RF13，且创建三个第二等级PRMS例项(例项11、例项12和例项13)且分别委托RF11、RF12和RF13的管理给其。例项12随后划分其资源程序集例项成三个资源程序集例项RF121、RF122和RF123且创建三个第三等级PRMS例项(例项121、例项122和例项123)且分别委托给其RF121、RF122和RF123的管理。类似地，例项13划分其资源程序集例项RF13成两个资源程序集例项RF131和RF132且创建两个第三等级PRMS例项(例项131和例项132)，且分别委托给其RF131和RF132的管理。这些例项中的每一者接着创建用于其各别资源程序集例项的共同接口。此外，其创建表示这些接口的i要素，其中关于资源程序集例项的信息包含i集合，其表示构成每一资源程序集例项的基本资源的信息。举例来说，对应于RF11的i要素可表示一i集合，其具有关于包括资源Res111、Res112、Res113、Res114、Res115的布置的信息。
最终，PRMS例项1是负责管理RF11、RF12和RF13之间的通信连接。类似地，例项12是负责管理RF121、RF122和RF123之间的通信连接；例项13，是负责管理RF131、RF132之间的通信连接。
资源程序集可以自顶向下和/或自下而上方法建构，包含其任何组合。
在资源未能遵守其服务操作协议的情况下，资源的PRMS例项可确定失败的原因且采用适当动作以矫正失败，其中这些动作可以用另一资源替换失败资源和/或通知其优良等级PRMS例项。
如果失败资源的PRMS例项和其优良等级PRMS例项不可用具有(足够)功能和性能特性的资源替换失败资源，那么优良等级PRMS可需要完全或部分重排较低级别PRMS的资源布置(集合或群组)，且创建新共同接口用于新布置群组。如果优良等级PRMS确定其不可找出替换资源，那么其还可通知其优良等级PRMS。此过程可继续直到所有等级的PRMS被调和。
在各种实施例中，顶级PRMS可重新配置其顶级资源程序集例项的资源。一个原因是响应于从其较低级别PRMS例项接收失败通知。另一原因是其自身的监视服务观察到顶级资源程序集例项未能遵守其操作协议。举例来说，顶级资源程序集例项在以上实例中可能由于RF11、RF12和RF13之间的通信失败而未能遵守其操作协议。
另一原因可为因为用户可已改变其目的表达/陈述。在此实例情况中，PERCos过程(包含SRO和相干)可调用以评定改变范围。在一些情况下，操作会话管理例项可发指令给顶级PRMS以暂停其操作且创建和/或调用新操作规范。PRMS随后创建新顶级PRMS以管理新操作规范。在其中用户对其目的表达的变化微小(例如添加进一步声誉为过滤器)的实例中，操作会话管理例项可发指令给当前顶级PRMS例项以重新配置现有资源程序集例项的资源。顶级PRMS可与一或多个相干(和/或其它PERCos平台)服务互动以实现重新配置。
在顶级PRMS例项还生成修改的情况下，其可能需要与相干服务和操作会话管理互动以校正情境。校正性动作可导致修改操作规范。
在一些情况下，PRMS例项可经由相干服务通信以识别合适资源以便恢复遵守操作协议。当提供给资源管理的规范不足以允许资源管理解决资源条件时，相干管理服务可调用以识别和进行潜在解决方案方法。
举例来说，如图29中所说明，展示简化资源管理实施例的实例。
6.PERCos身份系统
无限世界中的相关身份是通常情境多方面，包含时间、情形、关系、有形、商业、个人和/或其它考虑因素。
PERCos资源具有一属性组，其连同其一或多个持久性标识符(例如，UID)支持用户操纵这些资源以追求其目的满足。PERCos身份属性布置支持目的相关资源身份属性类型的新形式和组合。用户本身在表示为参与者时还具有持久性情境身份，包含(例如)广义目的以作为人类执行，例如，“是人类”和/或较窄表征目的“教授物理学”。
为了支持一对无限计算，PERCos身份系统(PERID)提供设备及方法以使得资源能够(适用时)高效发现、组织、共享和/或管理与其相关的所有类型的资源和信息集合，不管其大小、复杂度、多样性、位置、格式和/或其产生方法。PERCos身份系统并有一或多个标识符使得PERCos资源能够由这些标识符的一或多个集合识别。
传统上，信息管理系统开发人员将元数据以各种形式用作一种表征关于资源的的相干的信息的方法。举例来说，数字照片文件可具有特性，例如其拥有者、其创建者、其版权和连络资讯、其位置(例如，URL)、用以创建文件的摄影机和透镜、相片描述(例如，在中秋天黄昏的大峡谷)、其文件类型(JPEG)。这些特性是通常分组，且创建元数据要素来表示每一群组。举例来说，可创建元数据要素以提供电影的创建者、拥有者和其版权和连络信息。还可创建描述其界面(例如如何访问电影)的另一元数据要素。然而第三元数据要素可含有电影的评论。
因为元数据被视为如此有用，所以信息管理系统具有剧增元数据和元数据模式，各自基于特定用户社区的假定要求、意欲用户、材料类型、主题领域、项目需要设计。结果，信息管理系统的用户是通常不堪重负，发现难以从这些系统获得用途，例如，转换和交换元数据，使得能够实现跨领域元数据采集和/或联合搜索。当前限制中的一些包含以下：
●含有其需要的元数据要素的“对象”通常是在不同位置，由此使得难以发现和组织相干的元数据信息。
●缺乏其可使用以系统地组织、维持和共享相干的元数据要素用于其常常使用的资源组的通用机制。
●与使用不兼容元数据模式开发的元数据要素互操作是非平凡任务，通常要求广泛人类和/或机器干预和重新结构化。
PERID实施例通过提供动态、可扩展且可互操作PERCos身份系统来解决当前可用元数据系统的这些限制，所述PERCos身份系统使得资源的调用者和开发人员能够以顺畅方式发现、组织、维持和共享元数据信息。PERCos身份系统的一些实施例利用PERCos平台服务以包含以下：
●PERCos元数据模型调用PERCos单位矩阵，其提供用于表征资源以及相关联每一元数据要素的一或多个度量的方法的建构。
●用户和利益关系人可用于基于其目的动态地布置和/或组织元数据要素的一组组织建构，例如配置元数据要素以用于获得最优资源来实现目的。举例来说，建构可用于组织允许资源推理其与其它资源关系的那些元数据要素。例如为一本体和相关联推理者。
●用于推理资源的一组服务，例如其在实现目的、之间关系、性能、效率、安全性、完整性和/或其它资源特性方面的可应用性。
●一组用于管理和操纵识别信息的服务，例如产生、持久化、检索、发布、解析、相干。
PERCos身份系统架构中的一些方面如下：
●PERCos身份要素的最小形式/结构促进现有元数据要素变换成PERCos元数据要素且反之亦然。
●提供用户/利益关系人以创建用于任何实体的任何元数据布置的能力，由此支持互操作性。
●提供组织的建构使得能够实现资源的任何一或多个布置的元数据信息分组/配置成一或多个单元。此能力促进用户将关于任何资源集合的元数据信息共享为单元。明确地说，亲密性群组可使用PERCos身份系统以动态地创建和组织支持其目的的元数据存储库。
●PIMS组织建构支持要素、资源和/或资源要素和管理其各别资源要素适当时重新配置的方法。例如为了支持失败资源的替换，经由例如使用PIMS组织建构。
在一些实施例中，PERID支持供应，经由PERCos管控服务、表达验证的方法和机制，例如为弱到强的分级范围。PERCos环境提供这些验证的经量化形式，其可包含验证、真实性和/或其它身份度量。举例来说，PERCos身份系统可包含一或多个用于验证的准则，所述准则来源于可作为身份表达视为极弱的标志(例如，petedodgy.com.xy，DNS记录不透明的另一国家中的网站)到视为极强的标志(例如，政府发出身份(例如护照)、一或多个生物计量标志(指纹，虹膜扫描)和/或PERCos现实完整性分析等)。
PERCos身份系统包含例如多个维度，例如身份强度，真实性、测试和验证、现实完整性和/或其它身份度量，例如其它度量例如验证可从其计算和/或导出。
在一些实施例中，这些度量可经量化以便使得能够实现效率、互操作性和/或其它操作方面。
在一些实施例中，PERCos资源管理系统利用该资源通过其识别信息表征的原理。表征强度取决于准确度、完整性和识别信息完整性。在一些实施例中，PERCos身份系统提供以下建构：
●一身份要素可为名称-价值对的元组或一关联列表。其是用于描述元数据信息单元的最原始建构。举例来说，<(标识符，教授-薄膜-太阳能-软件)，(参考，SolarSoftwareInc.com)，(元数据，{[动词：教授]，[类别：薄膜太阳能]})(方法，m)>是一身份要素，其参考一件软件，调用教授-薄膜-太阳能-软件，其可在SolarSoftwareInc.com处访问。
●与资源相关联的PERCos身份包括身份要素，其可应用于和/或为任何资源的一部分(例如，规范、目的表达、框架、基础、声誉表达等)和/或其它PERCos或非PERCos实体。PERCos单位矩阵(PIDMX)部分是多维矩阵，其中每一维度是包括一或多个身份要素的单位矩阵。
●用于资源的指定符是一组规范要素，其使得能够实现其它资源与所述资源的互动(包括例如评估、访问、调用等)在一些实施例中，每一指定符具有至少一个包括一标识符和参考的身份要素，其中标识符是资源标识符中的一个且参考是对资源的指标(例如，URL)。指定符还可具有额外身份要素，例如描述指定符的发行方、发布的日期和时间、目的类别、基础资源要求等。
PERCos还可包含一或多个标准化身份模式，其中PERCos平台系统提供这些用于PERCos标准化资源、建构、规范、过程、方法和/或其它PERCos要素。
PERCos身份要素是唯一描述性标识符/特征符且可包括具有一些持久性度的身份数据，例如电子邮件地址、物理地址、政府发出ID、凭证亲密群组成员资格、生物计量信息、品牌、DOI、URI、URL、声誉和/或专门知识信息、目的关联、序列号和/或MAC地址。
PERCos身份要素是PERCos规范的例项且可包含一或多个来自以下的属性：
●用户/群组/资源身份，其可包括，用户/群组/资源身份以适当格式表达，例如：URL/URI；电子邮件地址；文件传输；可重复搜索结果；凭证，成员资格，等，
●人口统计信息，其可包含例如年龄、位置、使用或任何其它人口统计信息集合，
●与要素相关的推断和/或推断值/声明，
●来自发布材料的元数据，
●源的要素(发布者、操作会话、用户、资源、情境)，
●声誉表达，例如声誉(和叠加声誉)，
●现实完整性信息和/或模式，
●操作规范(包含依赖性和/或其它要求)，
●同步、合作和/或协作属性，
●历史信息和/或过去动作、事件、关系、声明、位置和/或任何其它历史信息的标志，
●可以适合于PERCos操作方式呈现或用以呈现和/或计算身份信息的任何其它合适的信息。
PERCos身份要素可具有多个强度和/或其它质度量量，在于发行方表达(例如)验证、授权、流通性(在时间方面，例如现在有效，今天有效，此月有效)或支持身份的其它术语的程度。
图f说明某些有目的的计算身份因素和布置的例示实施例。
在一些实施例中，身份要素的强度是分类为：无、方法、验证。其分别调用PIDE、与方法相关的PIDE(PIDEM)和验证PIDEM。
PIDE是不具有任何相关联身份规范方法的一身份要素。
PIDEM是具有相关联识别规范方法的一身份要素，例如，与所述身份要素相验证关联的身份要素和方法的发行方的规范。在一个实施例中，此可包含一识别验证服务的URL/URI，例如LDAP目录或其它可验证ID的服务。其它实施例可包含一或多个公用事业服务，其操作以提供一或多个层次的测试、验证、包销、保险和/或建立一或多个身份的希望和诚信的其它方法。
验证PIDEM，也称为因数，是声明已积极地验证和/或验证到相关识别规范方法和其规范中指定的程度的一身份要素。然而，这些测试和评估的完整性程度可不提供关于身份要素有效性的任何进一步保障，仅是方法和/或规范的有效性。举例来说，电子邮件地址帐单SalesmanIBM.com的验证仅证实所述电子邮件地址是有效的，而不是自称为IBM处帐单推销员的参与者是所述参与者。
PERCos可使用多种服务以评估身份强度。在一些情况下，其可使用一或多个测试结果服务(TRS)或其它测试服务，用于验证和/或证实方法和/或方法规范和/或结果。在一个实施例中，此可包括评估结果，其是相关联身份方法规范的部分，和/或调用指定方法以确认声明中作出的规范是有效和/或可校验的。举例来说，一声明电子邮件地址XYZyahoo.com可通过发送测试电子邮件验证，或一声明URL可通过进行DNS查找、追寻路线、通告或其它共同测试测试。TRS可进行呈任何组合形式的一或多个测试。
在其它情况下，PERID可使用能够确认声明身份要素有效性的过程，例如现实分析、声誉和/或进一步身份要素验证和/或证实。在一个实施例中，因数可，并有一或多个加权、值或关于此因子可视为有效和/或验证的程度的其它元数据。这些加权和/或值可接着通过与因数互动的其它过程使用。APIDEM可在所有方法和其规范已传递到TRS且完成最终结果返回时变成因数。
因数可经由发包方提供声誉和/或参考方提供叠加声誉进一步认证。在一些PERCos实施例中，未测试PIDEM考虑为比因数较不可靠/有价值。然而，即使在因数中，也存在强度等级。举例来说，具有高质量声誉，例如信用的那些，例如由认可机构(例如银行、大学等)、政府或其它透明和质量过程得到认可的机构发出的那些可视为较高质量，其中可靠性程度随相关声誉和叠加声誉的质量和真实性而变。
未解决、不完全和/或提供不确定最终结果和/或不可满足的评估/测试最终结果的TRS操作和/或其它评估和/或测试被视为不完全并且因此，与其相关的PIDEM可不被视为因数。不完全、不确定和/或具有其它变化的那些最终结果可经受PERCos监视和异常处理，在其中进行适当回应。
与PERCos外部资源相关联的PERCos身份要素也可具有与其相关联的其方法和/或规范，使得举例来说，存储设备可具有认证声明身份要素，例如云资源的LDAP输入项的方法。在一些实施例中，这些方法可经由PERCos资源接口访问。
在一些实施例中，用于与PERCos身份要素相关联的方法的所有方法和/或规范可被视为声明，除非和/或直到通过PERCosTRS和/或其它类似过程验证和/或认证。
指定符或PERCos身份在其身份要素中的任一个不具有身份规范方法时称为简单。其在所有其身份要素是PIDEMs或因数时称为经声明。最终，其在所有其身份要素为因数时称为经验证。
PERCos身份可在一或多个操作会话，包含与一或多个过程相关联的那些中为持久性和/或暂时性的。PERCos身份的持久性可经管理，例如经由资源自身，和/或其委托，例如资源管理者例项，经由一或多个PERCos平台持久性服务，和/或经由PIMS(包括例如预订服务)和/或其它PERCos过程。持久性的程度和范围可为资源接口和/或其委托的属性。
在一些实施例中，PERCos身份可大体相关，以便PERCos身份可通过授权和/或允许发出此类标识的资源发出，例如情境身份管理者，并且因此，PERCos身份与所述发行方在最低限度上相关。在一些实施例中，PERCos身份可关于一情境为本地的，并且因此，表达为(例如)含有包括operatingsession_ID和resource_ID的身份要素的元组，其中resource_ID是通过操作会话管理指派的标识符。在一些实施例中，此类本地operatingsession_ID可接着使得可用于其它会话/情境并且因此可通过所述会话指派不同和/或额外识别特性，且另外，这些标识符可注册有一或多个公用事业和/或注册服务，例如DNS，以提供对于所有会话一致的ID。
不同于许多其它识别系统，例如数字对象标识符(DOI)、领域名系统(DNS)、统一资源定位符(URL)等，PERCos身份是动态的以支持PERCos资源的动态性质，包含其相互关系、强度和/或出处的PERCos身份包含会话和情境识别和/或其它操作动态和/或PERCos身份考虑因素。
PERID使得实体能够具有多个通过不同发出资源颁予其的PERCos身份(例如，通常为情境和/或会话)，使得在不同情境中，资源可提供适合于所述情境内的所述互动的身份，同时维持用于其它情境的其它身份。在一些示例实施例中，能够支持多个情境中的互动，例如“云”服务的实体可提供给每一情境本地于所述情境的适当身份，或在另一实施中可提供一组身份，或单个身份，其取决于资源的操作和互动。
PERCos身份还可经由合适身份管理服务，例如PERCos平台身份管理服务例项(在一些实施例中称为操作会话身份管理服务(OSIMS)与PERCos外部资源相关联。
在一些实施例中，PERCos和识别的PERCos外部资源可具有其与合适PERCos身份模板相关联的标识，其可接着通过例如OSIMS处理以产生PERCos身份要素。然而，在一些实施例中，所述关联可大体经由PERCos资源接口进行，使得PERCos外部资源可通过PERCos资源明显访问，通常利用适当变换器。
PERCos身份可与许多类型的资源相关联。在一些实施例中，举例来说，用户可与一或多个PERCos资源互动以产生PERCos参与者、属性和/或演员标识。可产生和/或发出这些身份的术语可取决于与发出和/或产生资源相关联的规则和/或策略。举例来说，此可包含一或多个现实分析、生物计量或其它传感器操作和相关联认证。
在一些实施例中，可能存在一或多个用于用户身份实体，例如参与者的注册的过程。与其它PERCos资源注册过程(和可能支持所述操作的一或多个公用事业服务)相同，参与者注册可包含一或多个信息集合。
在一些实施例中，举例来说，所述表征信息出于通用目的描述参与者，和/或特定地与给定领域类别和/或CPE和/或目的类别集合等相关联，且可包含例如特定特征，例如年龄、职业、学位、住址、雇主、雇佣历史、信用历史、犯罪历史、婚姻状况、家庭状态、嗜好/业余爱好、宗教和其它材料归属，包含(例如)其对于前述的任一个的兴趣/关联/依恋的感知等级，例如表达为1-5等级(和/或与任何其它宣称标量，包含用于所述信息的PERCos标准化和可互操作评估的那些相关)中的任一个。关于参与者作为主体的任何信用可经链接，包含通过参与者发布的聚合，关于各别(例如，他们的、群组、其它)这些资源集合以及具有任何，或任何特定地目的相关(CPE、目的类别等相关)信用。
参与者自注册为其中个体可提供一或多个与本身相关联的通用数据的集合(例如这些集合可为分类、组织和/或目的相关的)，例如年龄和相关出生日期、种族、宗教归属、职业、收入、净值、投资类型、住宅位置、出生地、国籍、出生国籍、教育程度、军事服务、业余爱好、收入副业、语言、体重、身高、健康(生病、中等、健康)、活动水平(低、中、高)、强度(低、中、高)外貌(相片)、个性类型，例如脾气(耐心、随和、强烈的、临界、快乐、伤心、愤怒、服从、可憎、积极、团队取向、个人主义者、竞争性、努力工作的、有趣的、感兴趣的、工作室、书呆子、外向、不情愿的，宗教、整洁、干净等具有任何集合的前述，所有信息该可例如且在适当时在信用中通过其它经受声明，和/或在实际时，建立或定位为EF。
在一些实施例中，举例来说，用户可选择隐私(匿名)等级，其(例如)可基于一或多个标准化和可互操作集合，其可与参与者个人、个人类型和/或所有参与者相关联。在此类实施例中，自发布信息可显示在(例如)社交联网群组已同意之前或之后，且其中举例来说，此信息集可指定为用于此给定群组的参与/成员资格的要求，且参与者例如部分通过主动提供和/或以其它方式使得这些特性、相关联密级、信息集可用而变为所述群组的成员。
在一些实施例中，可包括以下识别实体。
●参与者ID
●角色ID
●演员ID
参与者是PERCos资源表示PERCos系统内的用户或用户注册群组，大体在可比许多操作会话经久的长期基础上。
参与者身份可包含PERCos系统关于用户维持的所有身份特性和信息，包含与PERCos系统的互动。此可包含一或多个用户名、相关联口令和/或其它验证信息(例如，生物计量数据)、授权和/或其它策略控制、偏好和/或限制、分配和/或以其它方式可用的资源、活动和/或悬置会话和/或历史信息。
角色是资源的子集，其中特定规则和/或义务(其例如可为对资源特征的约束和/或限制)与一或多个资源相关联。举例来说，与参与者相关联的角色可包含给定领域中的专门知识的表达，包括例如主维度和方面，这些复杂度(例如新手/业余/专业/专家等)此可包含例如阶层式(或其它组织布置)，例如VP、SVP、EVP、总裁等。角色身份包括参与者身份的子集，所述身份具有可包含确定参与者表征信息的使用的一或多个规则集合的额外属性。
在一些实施例中，PERCos系统可对于角色提供标准化模式，包含用于标准化资源、组织模式(例如，管理员等)的那些、与建构相关联的那些、与声誉(例如，声誉主维度和方面例如目的质量等)相关联的那些、与用户的一或多个目的领域中的专门知识(例如新手、专业等)表达相关联的那些。
举例来说，角色还可为参与者的任何命名子集，例如“健谈者”、“美食家”、“火车爱好者”或其它角色类型。在一些实施例中，角色可具有额外属性，其包括对参与者身份的一或多个约束。
在一些实施例中，演员是操作参与者或操作角色，和/或可用于操作会话中的其子集的具现化。举例来说，演员可以用于限制角色(例如，匿名或假名、管理)，其可存在为一或多个操作会话中的参与者和/或角色的实施例。演员可或可不持续超出单个会话。演员身份包括与演员角色相关的参与者信息的子集。
另外，在一些实施例中，可能存在其它身份，例如：
●操作身份，
●会话身份
其可经受一或多个规则集合和/或处理。
操作身份是在操作会话中活跃的那些身份。举例来说，这些可包括身份要素，例如在任何算法框架内布置和/或处理的用于个人、群组、对象、资源、服务和/或任何其它PERCos要素集合的情境适当身份信息。
在一些实施例中，具现化于例如操作会话中的PERCos平台身份系统可指派身份到会话内的那些资源和要素中。这些身份可为暂时性或持久性的且可与要素和资源与其相关联的其它身份相关联。
这些可包含演员间(多个演员)和演员ID。
身份可经模制和/或适于情形的一或多个集合。共享属性可用于不同操作会话和/或情境，其中可用性和可访问性经由(例如)管控服务和/或相干服务管理。
举例来说，用户可在一些目的追求中呈现一组动态回应于其目的的外显情形的身份特征。
操作会话身份是发生在操作会话内的那些身份，其在一些实施例中为暂时性的且仅在操作会话内操作。
PERID提供具有PIDMX的资源以组织和维持其身份要素。PIDMX可通过PERCos平台身份服务组装，例如经由规范和/或模板的操作会话身份管理服务(OSIMS)，其在一个实施例中可利用PERCosSRO过程且可经受管控服务、相干服务和/或其它PERCos过程。
在一些实施例中，PERCosPIDMXID要素可经：
-动态检索，
-高速缓冲存储(完全或部分)，
-部分和/或完全预组装，
-外部参考，和/或
-经由与外部控制和/或可用资源，包括例如，协商过程互动条件性地可用。
已发布为资源的PIDMX可并有ID要素筛选能力，例如仅在适当细微差别的呈现之后提供对某些要素的访问，和/或使得某些要素仅在经由一或多个声誉的现实分析和/或呈现来验证身份和/或存在之后可用于特定其它身份。在PIDMX是资源的一些实施例中，所述互动可通过资源接口进行。
在一些实施例中，PIDMX模板可为一类PERCos建构模板。
在一个实施例中，PERCosID矩阵模板可在通过过程具现化时被给定唯一数目。举例来说，此唯一数目可经由使用随机数生成者和/或数序产生，其中例如64位或较大(256位/2048位)数目产生自随机数晶种或包括一部分定义名称空间。此可为用于已从PIDMX模板具现化的单位矩阵唯一标识符的一部分。
在一个实施例中，从模板，例如操作会话管理者身份服务产生PIDMX的过程将请求随机数生成者晶种和/或定义数字名称空间从(例如)PERCos公用事业或类似服务，且这些晶种和或名称空间可提供基于所述晶种和/或随机数生成者的适用范围或范畴的数目范围。因此，每一PIDMX可具有唯一标识经由组合的数目产生和身份的生成者(其可自身具有经历相同过程)，并且因此，在一些实施例中其中无限数目的资源是生物处置，这些数目可2048位或高于，提供大量的名称空间和唯一标识用于每一PIDMX例项。
在许多其它实施例中，这些PIDMX标识符可与PIDMX包括以进一步确认身份特征的身份组合使用。
渐变互动和评估利用目的，PIDMX和/或声誉个别地和/或组合地可进行，直接或间接。这些可经由独立第三方服务中介，基于混合和部分重叠阈值、管控、触发事项和/或其它计算属性和/或事件且可包含参与者、群组、类别和资源身份和/或加权和/或其它算法最终结果调节剂的任何混合。举例来说，取决于PIDMX的质量，可显示另一方的替代(扩展)单位矩阵，使得一旦用户具有确认另一方的ID矩阵具有足够质量/可靠性或其它计算评估，其可选择进一步外显/显露其自身和/或另一PIDMX(且在一个实施例中，相关联任务角色，或其部分)。
在一些实施例中，可能存在两个模式，一个在迭代发现和/或可用性上(经由发现、经由研究、经由增长、经由递送(基于时间和/或事件)学习更多)和/或外显，其由一或多个渐变ID信息和/或问题经显示的PERCos过程产生。
在一些实施例中，PIDMX外显的一个方面可为验证和机密性之间的关系。举例来说，在用户仅可揭示数据以各方该其信任的情况下，用户可想要保证该数据其发送不可为拦截。幸而，在一些实施例中，高质量PIDMX用于参与者可包含足够信息该用户可发送数据该可仅为读取通过参与者描述通过PIDMX。在一些实施例中，此实例可涉及使用的数位凭证中PIDMX其将使得能够用户加密消息以方式该可仅为理解通过参与者描述通过PIDMX。
指定符用于资源是一组规范要素，其使得能够其它资源以与互动资源(包括例如，评估，访问，调用或其它形成的互动)。资源可具有许多指定符，每一指定符包括不同的资源的规范和/或身份要素。举例来说，资源可具有多个指定符，范围指定符该提供裸最小信息关于资源以指定符该提供许多的较多完成信息。
此范围的指定符使得能够潜在调用者的资源以原因关于资源使用指定符该具有较丰富集合的信息，例如资源的目的，性能。，但接着选择在请求者i空间(本地目录)中存储最小指定符。
举例来说，如图30中所说明，展示指定符使用的实例。
在一些实施例中，身份要素可为i要素(即，身份要素类别是i要素类别的子类别)，且可布置成一i集合以表示复合资源的组件资源。举例来说，考虑具有n组件资源的以下实例复合资源。资源在其本地存储(i空间)中维持用于这些组件资源中的每一者的指定符。但替代单独地保持其，资源使用PIMS组织建构，i集合(iS)以创建单个单元。将指定符组织为单个单元的此能力是显著的。首先，这促进与其它PERCos服务，例如资源的资源管理程序集、相干管理者、持久性管理者共享其组件资源信息。此外，在资源出于任何的原因需要更新其组件资源(比如PR3)时，其简单地为用iS中的替换组件资源的指定符替换D2的事情。此外，替换资源可为复合资源，在此情况下，D3可被置换一i集合，iS2。在此情况下，iS从{D1，D2，...，Dn}更新为{D1，iS2，...Dn}。
举例来说，如图31中所说明，展示使用指定符访问资源的实例。
在一些实施例中，PERCos平台服务包含PERCos身份服务管理者(PERID_SM)，其提供身份和身份管理服务至一或多个资源，例如在一操作会话中。
这些管理者提供用于发出一或多个资源的身份以及与PIDMX和其它PERCos身份和身份信息相关的服务的设备和/或方法。
PERID_SM可具现化以提供身份和身份服务至一或多个操作会话，例如以发布身份要素的操作会话身份管理服务形式。
在一些实施例中，操作会话身份管理服务使得PIDMX能够经由使用指定/模板和/或模式评估，其中个别身份要素数据和相关联加权可经评估。
在一些实施例中，个别和聚合PIDMX最终结果可经由其形成的关系、布置、组织和/或结构而非以决定性个别要素形式考虑。这些布置/组织/结构可接着形成用于触发事项、计算、策略和/或其它互动，包含用于以优化方式查询和搜索大规模PIDMX数据存储器的基础。
PERID实施例提供一套评估和/或分析资源的所述特性，如其性能效率、安全性、完整性、可靠性、资源使用的工具。所述套的工具利用PERCos平台服务以及众所周知的行业标准以执行其分析。举例来说，关于安全性分析，其可使用国家脆弱性数据库(NVD)，其为基于美国政府标准库的脆弱性管理数据，使用安全性内容自动化协议(SCAP)表示。此数据使得脆弱性管理、安全性测量、和顺应性能够自动化。NVD包含数据库的安全性检查清单、安全性相关软件缺陷、配置错误、产品名称和影响度量。
在一些实施例中，资源可维持表征资源的不同属性的多维矩阵(PIDMX)。所述套的评估工具可使用资源的PIDMX以执行分析。举例来说，用户可使用安全性分析工具以确定在线服务(例如，资源)在维持其隐私中的有效性。安全性分析工具可检验服务的PIDMX以确定服务是否维持其安全性特征和性能的记录。如果是，其可使用众所周知的安全性分析标准，例如NVD评估和分析记录，以提供其结果至用户。
另外，这些工具支持PERCos身份评估和/或确定身份要素的强度。
在一些实施例中，每一PERCos资源可具有一或多个身份，其可联合成一或多个群组和或/形成为和/或部分或完全包括PERCos单位矩阵(PIDMX)。
举例来说，在一个实施例中，PERCos资源可从适当身份发出服务，例如具有这些能力的操作会话管理者指派唯一ID。此可接着为用一或多个其它资源，例如资源登记来登记以便使得可用于在持久性基础上与那些登记互动的过程和/或资源。在一些实施例中，可能存在所述登记的阶层(例如DNS)，其中ID在整个系统基础上唯一。
其它实施例可使用通用唯一标识符(UUID)机构，其具有高度确定性，保证为唯一的，即使在高达10百万UUID每秒的持续高分配速率下也是如此。UUID的一方面是其现在普遍使用且其可在不取决于任何中心部门的情况下产生。使用UUID作为标识符的一实施例可能够在经由资源原生接口同化许多非PERCos资源时获得标识符。举例来说，磁盘驱动器和Linux文件系统具有提供UUID的原生接口。UUID已被包含微软的许多组织采用，用于包含微软Windows、苹果OS×、Linux、Gnome和KDE的若干计算平台上且可用于众多的程序设计语言。
在一些实施例中，PERCos资源可通过适当发出服务指派一或多个额外ID，所述服务例如可操作会话身份管理者，并且因此资源可使用这些PERCos身份能力，例如PIDMX以保持这些身份和相关联关系。
在一些实施例中，颁予资源的这些身份可具现化用户与资源之间的特定关系，例如对于特定用户建立资源的特定身份(经由例如其参与者资源)。这些关系可接着通过表达所述身份的发行方的能力的规范(包含规则)补充以通过资源的控制规范以便(例如)实现操作资源的控制。
在一些实施例中，无论资源的ID为任何源，操作资源可使用抽象识别、验证和/或授权方法验证。举例来说，此可包含设备及方法，使得资源(包含参与者)可：
○提供其自身识别、验证和授权支持，
○委托此支持至一或多个其它资源，和/或
○在一或多个识别、验证和授权资源的控制下聚合若干资源。
举例来说，取决于资源操作的情境，一或多个ID可使用例如联合ID主题共享。资源ID的联合准许抽象ID的进一步聚合、跨越一或多个情境的验证和授权方法。ID的联合还使得资源能够被第一ID在一情境内已知，且被使用第二ID与第一背景共同联合操作的另一情境已知。
PERCos资源可发布PERCos规范要素，其可组装为可用以聚合和/或个别地识别这些资源的单位矩阵(例如PIDMX)中的一部分。在一些实施例中，这些PIDMX可用作资源布置的一部分。
7PERCos信息管理系统
PERCos信息管理系统(PIMS)实施例提供用于管理任何目的相关类型的信息(例如，文档、多媒体、在线、生物计量数据)的设备和方法。PIMS支持所述信息的组织和管理。在一些实施例中，PIMS单独或与其它PERCos服务协作提供建构支持，例如识别、评估、区分优先级、筛选、布建、含有、组织、匹配、分析和/或管理信息单元的潜在选择、部署和/或重用的其它方式。
PIMS实施例使用数个设计特征，包含：
●提供动态、灵活且可扩充以支持一对无限有目的计算的系统；
●高效识别、存储、组织、检索和支持关于信息要素的推理；
●支持一或多个使得用户能够动态地布置和/或组织信息要素的装置方法。举例来说，用户可基于其目的组织其常用资源；和
·提供一或多个装置或方法以允许用户在多个布置中存储其信息结构和相关联内容，包含组合和/或单独地。
与上文相关联，每一PERCos会话可涉及任意大量来自经组合以辅助用户追求其目的的不同范围的源的资源。此包含一信息存储和管理方法，其为动态、灵活、自适应的且即能够比例缩放、支持多个信息组织模式(可能同时)且提供信息检索的“有损”方法。
用户可具有一组其定期使用的资源，例如资源程序集、建构(包括例如一或多个基础、目的类别应用程序、框架等)和其它用于特定目的操作的其可能创建、布置和/或以其它方式经修改的集合。举例来说，在一些实施例中，可能存在表示的至少方面的历史的该用户和/或相关资源集合表达(例如)至少部分地，为关系当中资源和/或用户的资源布置。
明确地说，PIMS可经由其通过其各别协商操作协议指定的资源接口提供资源的管理和持久性。尽管信息的任何可识别单元可制成资源，出于效率原因，其可能不这样做。
举例来说，如图32中所说明，展示PIMS与资源之间的互动的实例。
在一些PERCos实施例中，PIMS可实施为集合的组件该可布置中支持的用户目的操作。这些描述于本文中。
i要素是图元建构用于表征和/或含有单元的信息该可识别内PERCos用于其潜在识别，评估，选择，检索，共享，和/或重用(例如)在稍后时间。i要素可PERCos要素和/或其它信息其集合用户和/或PERCos系统(包含资源和/或过程)可确定待足以为特定地识别。
PERCosPIMS可使用i要素以表示广泛范围的信息，例如包含原始(即，unparsed)成串字符，格式化数据，元数据，目的表达，资源信息，(例如，资源位置，资源布置，资源规范等)，结果集合，过程状态和/或情境，任何内容部分的PERCos资源和/或非PERCos资源。举例来说，假设PERCos接收消息从非PERCos过程该可需要进一步处理。PERCos可存储消息中一i要素和接着前向i要素以适当过程
在一些实施例中，i要素可用以表征信息关于或由产生的一或多个资源接口绑定到其特定资源布置。此信息可包含元数据关于资源和/或元数据关于信息处理通过资源。其还可包括特定内容和/或参考内容，信息，过程，服务等。举例来说，信息可包含资源集合的关系具有一或多个其它资源集合，例如资源依赖性，以及那些资源该取决于这些资源集合。
在一些实施例中，i要素可包括(例如)元数据关于资源，包含目的元数据，方法元数据，接口元数据和/或任何其它元数据，包含该其可已创建经由过程操作在上和/或具有资源，例如，在情况下资源包括文字，计算语言过程和/或自动概括工具，或在情况下资源生物一应用程序，特征，功能和性能度量标准的资源。进一步的实例信息其集合i要素可表示，可以包括(但不限于)，中的任一者以下：
●信息集合，包含文档、视频片、音频片、文字，
●可具有包含规则、访问方法等的相关联规范的信息集合(例如，URI、DOI、IEEE网站上的文件)的参考，
●存储于一或多个数据库/存储库/数据存储装置参考(例如，服务器参考、相关联规范、适当元数据等)中的信息ses，
●用于资源(包含(例如)参与者，例如专家的信息集合，和/或
●用于一或多个服务(例如，通信服务)的信息集合。
在一些实施例中，i要素可包括的一或多个资源资源接口经由任一参考或嵌入，取决于实施方法和操作考虑因素。举例来说，i要素可包括任何和所有可用信息包括资源接口和资源，包含任何适用以算法方式导出信息，例如标号，概述和/或适用元数据和/或其它信息进行可用通过资源接口布置。
i要素可创建和/或产生(例如)一或多个资源源，和/或用户输入，包含但不限于，由产生互动，选择，和/或信息源例如数据库，数据馈入，文件，数据存储库和/或通过进行过程，基于搜索规范，其可(例如)为一i要素自身，传回结果，其可进一步处理为一i要素集合。
举例来说，如图33中所说明，展示包括用于资源的信息(例如，查询结果)和i要素的i集合。
i要素产生的实例可包含(例如)查询通信装置经由这些技术为Bonjour，以提取该装置之发布特性，其可接着为处理为一i要素，为可变换的那些特性，成格式适合于发布中一适用资源目录。
i要素的其它实例可包含从数据、表、模式和/或从数据库和/或其它布置选择的其它数据提取的信息。i要素占据数据除通过变换处理以外不可分的粒度级别。在大多数实施例中，i要素不提供一支持将i要素分解成可识别子要素的接口。
i要素可使用任何共同程序设计格式表达，包含其原生格式，例如内容兼容XML，MPEG4或类似，使得通过资源接口提供的操作互操作性程度匹配操作条件和/或其它相干参数。
i要素可为适当规范集合的组合和或聚合主体，且可在i空间和/或i集合内存储和管理。
在一些实施例中，指定符可实施为i要素和/或i集合。
i集合包括形成信息集合的i要素的布置，其可通过PERCos信息管理者管理。在一些实施例中，i集合可发布为正式或非正式PERCos资源。
i集合可包括一或多个表示资源接口和/或通过资源产生的信息的i要素集合，其可转而为i集合，和/或i空间，可例如为：
●有序的，
●暂时性/持久性的，
●具现化的，
●复制的，和/或
●分布式的
与其它PERCos资源相同，i集合可具有控制、组织和/或接口规范和/或相关联方法。这些方法可获取自(例如)与i集合和/或i集合操作相关联的适当类别，例如目的类别。
在一些实施例中，i集合包括：
●经由参考和/或嵌入的零个或以上集合要素(例如，i要素)
●返回一或多个集合的信息的资源的零个或以上参考(例如包含指定符，i要素)，例如一或多个返回(例如)包括这些信息集合的i集合的数据存储装置参考。
在一些实施例中，i集合例项可为包括i集合内容的成员，上级i集合的成员，例如如果i集合是资源部分，那么内容可视为资源要素(在任何布置中)。i集合信息可由一或多个方法集合操纵，例如此可包含i集合信息管理方法，例如，添加要素和删除要素等。在一些实施例中，这些方法可通过i集合资源接口规范引导。与包括i集合的资源要素的信息集合的互动可通过参考i集合的资源接口规范提供。
举例来说，如图34中所说明，展示创建为资源以供一或多个用户使用的i集合。
在一些实施例中，i集合(包含组成i集合和/或i要素)可扩展使用范围信息管理方法和/或语义可使用(例如)支持广泛范围的信息类型，和/或信息访问、使用和/或管控模型。
信息空间(i空间)可包括一或多个i集合和/或指定符单例的集合。这些信息空间可以任何方式排列并且可为例如：
●有序的，
●暂时的/永久的，
●具体的，
●重复的和/或
●分布式的。
在一些实施例中，i空间可用作存储库用于从目的操作计算的多个观点表示，并且其可存储为与多个输入规范相交的“空间”表示。这些i空间可通过目的维度、维度方面、资源(包含标识符和/或其它属性)和/或其它计算观点/维度数学和/或促进变量复合的其它表示来表示、排列并组织。在一些实施例和情形下，可以用户可解译的绘图和/或其它多维空间/拓扑表示形式向用户和/或系统提供进入这些空间的视图。
这些表示可个别地识别和保持(例如)用户使用和选择的适当视图和表示，可通过该用户命名和存储，且在一些实施例中，可与一或多个类别和/或其它信息组织系统结合。
在一些实施例中，i空间可处理为集合，其中其可通过使用适当方法打开或关闭。举例来说，关闭的集合可经由一或多个属性原样识别。这些关闭的集合可接着被处理为有限信息排列，其在一些实施例中可(例如)发布为PERCos资源。在一些实施例中，关闭的i空间可通过(例如)添加或删除成员而不修改，而打开i空间，进行适当规范，可允许一或多个用户修改。在一些实施例中，除了i空间之外，i空间的指定符、组成资源(包含i集合)也可打开或关闭。
在一些实施例中，i空间可识别并命名为不变的集合，其中i空间的每一组成要素和整个i空间是恒定的，使得其它资源和过程不可在不进行明确操作下改变这些i空间，其职权及/或授权可为用与这些i空间有关的规范和/或负责这些i空间适当管理器处理。举例来说，包含例如专家确定为完整的信息(例如特定颜色选项列表)的i-空间可规定为不变的，且可具有一或多个与其有关的判定该等操作可在其后执行的控制规范集合。
举例来说，机构和/或确认域专家可创建代表鉴定为“安全”资源集合配置的资源集合排列的i-空间，且可宣称该i-空间为不变的。对该i-空间和其组成资源配置进行的任何修改可能使这些认证无效和/或与确证这些认证的任何相关声誉矛盾。或者，机构和/或已确认域专家可创建i-空间，其成员i集合代表证实为不同“安全”配置的不同资源排列的集合，且可宣称该i-空间为不变的。
在一些实施例中，这些不变的集合可发布为PERCos正式或非正式资源。
i-空间可与一或多个类别系统可重叠，例如i-空间可为一或多个类别的成员，和/或其组成成员(例如，包含例示性i-空间的i集合)可为类别系统、类别和/或类别的成员。
在一些实施例中，i-空间具有与其有关的特定目的信息，例如描述性CPE，可经排列以使其它i空间进入类别/超类别配置中。举例来说，包含关于“薄膜太阳电池”的信息的i-空间可与包含关于“太阳电池”的信息的i-空间具有子类关系。此组织信息可存储。
用户可预测和/或响应于其目的操作而创建i-空间且使用这些存储，通常与一或多种组织原理偶合，其例如可包含i-空间组织、控制和/或接口规范而以一或多种方式组织i-空间成员以符合其特定目的操作。
在一些常见PERCos实施例中，i-空间宜发布为资源，例如用于特定用户集合排他性地使用，且在一些实例中，其可创建并发布为部分目的操作。举例来说，目的构想过程可，经由PERCos发布服务，具现化一或多个支持那些目的构想过程的i-空间，其中结果和/或关于这些目的构想的其它信息集合可存储和/或分析。
i空间可变集合可包括以下信息：
●通过引用和/或嵌入获得的一或多个i集合，(第一i集合可为空的)，
●通过引用和/或嵌入获得的零个或更多个离散信息和/或其它要素(例如，可包含一或多个资源的要素)，
●通过引用和/或嵌入获得的零个或更多个资源。
在一些实施例中，i空间可通过引用和/或嵌入包含一或多个方法集合(例如，次序筛选持久性)、元数据、规范和/或其它属性。在一些实施例中，这些方法，元数据、规范和/或属性集合的关系可部分经由(例如)继承、获取、委托、宣称和/或其它指定关系组织，经受那些组织约束。举例来说，在一些实施例中，i空间可包含一组排列为分类系统之i集合，其中i空间是超类别且每一i集合是子类别。在其它实例中，这些i空间/i集合关系可(例如)为阶层式、对等和/或其它排列形式。在一些实施例中，i空间可包含(但不限于)并入和/或支持以下能力：
○在一或多个i集合中集合一或多种方法和/或操作。举例来说，在多个i空间(例如与多个用户有关的i空间)中使用常见目的操作的评估方法，这些用户可参与类似和/或相关目的操作(例如这些用户可为出于一种目的的亲和群组的成员)。
○灵活的具现化和支持操作，例如分布式使用、多个存储设备、方法和/或模式，支持多个信息模式和结构，包括例如一或多个维度和/或维度方面。
○提供和/或支持一或多个“投影”法，使得例如i空间和/或其部分从i空间投影到另一或多个资源，支持方法集合来操纵和/或互动，经受适当规范，以便提供用户这些i空间和其组成成员的多个表示。在一些实施例中，其可包含例如通过(例如)一或多个信息管理系统、探索和导览方法输出、控制规范(和相关方法)、信息和/或内容、应用程序/过程、元数据、属性和/或其它信息集合管理。
在一些实施例中，i空间集合可表示为例如网格、拓扑空间、度量空间和/或其它数学表示，例如希尔伯特空间、管汇和/或其它表示。
这些实施例可包含作为拓扑“空间”的表示，向其中可映射信息集合，包含i空间和/或其组成成员和/或其以算法方式导出之其他表示。这些表示的实例可包含，但不限于：
●轴定义(和其方法)，包含使用用于轴输入值的PERCos维度和/或维度方面信息，
●用于重排序、映射和/或度量计算的方法，
●用于筛选、排序、区分优先级的方法，其与例如PERCos资源的一或多个属性有关，这些属性例如获得目的值的声誉信用品质等，
●用于发布i空间规范和/或示例的方法，
●用于条件性触发(例如触发事项规范、定义效应、阈值等)的方法，
●经由映射、过滤、导览、关系和/或与i空间相关的相干性管控的方法，
●用于一或多个维度和/或维度方面的方法，
●用于一或多个声誉和/或其集合的方法，包含叠加信用、集合信用和涉及资源的利益关系人的作为信用主题的信用，
●用于一或多个正式和/或非正式资源和/或目的分类系统的方法，和/或
●用于一或多个本体的方法。
与其它PERCos资源一样，i空间可发布。
PIMS实施例支持用于持久性和相关存储、检索、存档、操纵和管理PERCos可遇到的各种信息集合(包括例如，i要素、i集合和/或i空间)的能力和机制。举例来说，PIMS可管理作为目的性操作外显遇到的动态排列和/或分组的资源。在许多情况下，目的操作期间遇到的资源的数目、类型、排列和位置可最初为未知的，并且因此，PIMS可提供机制以用于坚持将这些操作资源使用信息作为目的操作外显。
PERCos持久性服务可完全或部分持续一或多个资源、一或多个操作资源和/或信息集合的状态。
在一些PERCos实施例中，持久性排列可包括那些资源(包括例如参与者)之间的协议和/或需要持久性和那些资源的过程(包含PERCos平台服务)和/或提供该持久性的其它过程。PIMS可支持提供用于需要持久性来创建与那些资源的协议的方法和/或提供这些能力的过程。在一些实施例中，这些协议可为PERCos操作协议。
持久性可应用于任何资源接口、资源(和/或排列其，包括例如建构)和与i相关的任何信息集合，和/或由那些资源产生，经受宣称约束之任何规范。
在一些PERCos实施例中，持久性服务至少部分形成PERCos平台业务，其可提供存储与适当接口和用于该存储的方法。PERCos持久性服务还可具现化为标准化PERCos资源角色。
举例来说，如图35中所说明，展示PIMS、资源服务与持久性服务之间的互动。
Edge人类侧的用户具有其自身内部信息结构，这些结构囊封其当前思维、包含其当前目的囊封。此信息组织可描述为一或多个用户类别。
在一些情况下，用户可在脑中组织，其包含语法和语义要素以及类别中所表示之层次的基本原理，例如用户可具有包含Fish(超类别)、Snapper(Fish的次类别)、新西兰Snapper、墨西哥Snapper(均为Snapper的次类别)的类别，且可具有相关语义，例如无论其是否冻结将其味道、新鲜度、移动量排序，及与其内部信息组织有关的各种其它思维。
此概念、属性、类别、动词和其它相关信息的混合可不适用于直接复制在Edge的电脑侧上，因此在一些PERCos实施例中，基本类别层次是跨越Edge最佳翻译的信息结构，从而向用户提供有损设备和方法实施例以获取最适合于其目的的信息集。
在一些PERCos实施例中，用户类别可视为本体，但用户头脑中的本体的特殊性和形式可低，其具有不一致性，不完整性和/或矛盾，因为用户通常以动态方式构想和操纵其目的和其相关变量。
迫使用户采纳形式信息组织的系统可仅在信息组织匹配用户内部信息映射时成功，其仅可能在用户经历重要培训以了解此组织时发生。举例来说，数学受训的用户可将其内部思维概念化为数学表达。
然而，很大部分用户对于其可能遇到的每个目的不具有此形式培训，和/或可能在除作为其当前目的的学科和领域以外的学科和领域方面培训。PERCos实施例可提供有损设备和方法实施例用于用户使用最小信息结构表达其目的，例如使用目的表达产生一或多种目的相关类别，其中该最小目的类别表达(例如核心目的或其情形增强的详细描述形式)可表达用户所想过程的状况特定相关反射，从而朝向目的实现产生实际、有效且集中的进展。这些目的实现活动可组合PERCos核心目的的初始最小属性或其它情形目的表达与其它情形属性、语义和/或语法，其可藉由共振信息、专家导向和/或类似物辅助。这些目的表达，包含目的表达会话发展，可通过例如PERCos维度和方面的有损近似表达属性简化辅助。随着用户的目的表达构想好，其可例如外显和至少部分作为用户越来越多被告知的引导的结果进行用户导引，和/或经由用户使用专家系统和AI能力，例如根据PERCos维度方面接近和值表达的基于专家的分面界面帮助。
表达信息的是表示的另一方面为表示其它类似信息的相关情形内的信息。举例来说，一或多个声明的观点、支持了解相关情形及诸如此类的表达可用于评估追逐目的的那些信息表达。
使用一或多个信息维度(在一些实施例中，其可至少部分与PERCos维度和/或维度方面有关)(根据其至少部分形成信息关系)可支持信息的情形评估，包括此维度(例如资源集合所共有之属性列表)，以辅助用户相对于评估之信息形成观点。
举例来说，每一信息表达可经由一或多个维度表示，例如在“点对点”形式中，其中那些较大或较少程度上彼此一致的表达分在一组，且那些具有不相关和/或相对观点者也提供在一起，从而基于所提供信息的常见标量(例如正确-错误)提供用户关于范围的观点。
用户可进入成一或多个目的操作具有多个视角和/或信念与有关其目的。举例来说，气候变化skeptic可希望考虑仅那些资源该是调适具有其信念中此目的领域和/或可希望考虑那些对置视角还。在一些实施例中用户可希望具有这些视角呈形式点/对应点和/或其它表示。
在一些实施例中用户可，例如希望具有资源反映多个视角返回为的部分结果集合，其中例如声誉表达(包含EF，FF和信用)可至少部分地提供组织原理用于那些结果集合。
PERCos实施例可提供过程和服务用于俘获，保持和/或提取的信息和/或知识。此包含例如PERCos实施例平台历史服务，评估服务，测试和结果服务。
在一些实施例中，历史信息可用以建立一或多个简档，包括例如目的简档，资源简档和/或简档与相关联一或多个特定角色。这些可例如包含历史的参与者行为以及资源互动具有。这些过程还可操作跨越大数目的用户，例如群众，使得能够识别的趋势和其它统计模型的操作的大第卷的用户。
8建构
建构是宣称，发布(正式或非正式)PERCos资源包括规范集合识别至少一个操作资源，至少一个可执行要素，和至少一个建构类型(例如PERCos发布基础，框架，包含目的类别应用程序，PERCos发布资源程序集，等)。
资源可以任意大且复杂的群集进行组合以追求目的满足。在一些实施例中，建构模板提供一种方法的组成一组资源，具有其自身描述性规范，资源接口，预置条件，和/或其它元数据成单个建构资源，具有其自身的描述性规范，资源接口，预置条件，和/或其它元数据。在一些实施例中建构包括一或多个组件资源可创建通过其它方法。
PERCos资源，包含建构，可排名根据其意欲使用，其可涉及操作考虑因素该是不同于用户目的，调用角色。在一些实施例中，基本PERCos角色包含基础，框架，资源管理者，目的类别应用程序，插件，模板，变换器/同化器，和管理员。一些实施例可提供方法的添加进一步角色。角色可组织中类别。在一些实施例中，目的类别和角色类别可共同存在中单个分类系统；中其它，其可由表示两个分离分类系统。
一些PERCos实施例提供资源架构该使得能够标准化和互操作性的计算要素该支持目的操作，包括例如，资源，相关联资源接口，资源管理者，和/或规范。其使得能够系统性组合和重用的计算和信息要素通过提供以下：
●一扩展和可互操作建构环境包括建构，建构模板，和相关联成套工具用于配置，组合，和/或变换一或多个资源成建构，用于高效和有效实现的用户目的。
●标准化，统一，和可互操作设备及方法用于描述和组织资源和信息关于其用于无限的集合和类型的两者PERCos至启用和非PERCos资源(例如，旧版和外部服务)。
●标准化资源角色用于指定，加工，利用，操作，管理，和/或监视类别的资源该共享某些特性。资源角色可包含规范的标准化和可互操作资源接口。
本发明描述如何PERCos建构环境和角色分类系统可支持有效和高效追求的目的实现。
建构是组合，标准化，和可互操作布置的资源该提供高效和有效晶状模块化结构使得能够用户以组织和管理外显目的操作。建构环境可提供方法的配置和/或变换集合的资源成建构，和可支持建构处多个等级的粒度，范围那些包括几个简单资源(例如)查找表，以那些该是任意大，异质的，和复杂(例如)大联网系统，包括多个计算机，操作系统，应用程序，网络，和接口。
一组资源可组合以形成建构通过PERCos过程，例如平台服务，包含相干服务。建构使得能够用户以有效地操作和管理可能复杂布置的资源中追求的其目的。一些实施例可提供用于的方法用户以提供和/或共享建构和/或建构模板具有其它用户。一些实施例可包含统一和标准化装置和方法以描述资源，包含建构。
一些建构可明确地优化以实现一或多个目的中目的至响应性环境。在一些实施例中，已确认领域专家和/或用户可宣称额外建构用于其自身使用和/或用于发布用于使用通过其它。建构还可创建通过发布者和/或利益关系人以提供特定资源用于一或多个目的操作。
在一些PERCos实施例中，建构环境可包含以下：
●有目的的建构，例如基础，框架，插件，和/或目的类别应用程序。
●建构模板该可应用于集合的资源(包含建构)以形成新建构。
●一或多个工具和服务用于产生，捕捉，集成，组织，发现，发布或以其它方式共享，修改，操纵，和/或以其它方式利用建构。这些工具和服务可包含一或多个PERCos平台服务，例如相干服务，发布服务，评估和仲裁服务，推理服务，测试和结果服务，和/或历史服务。工具和服务，随后，可支持由一或多个建构。
建构使得能够用户以高效和有效地发现和/或创建资源布置该可演变型，解析，相干，和/或被转换为操作建构中支持的追求的其目的。建构可利用，指定，和/或参考中的一或多者资源角色该指定某些共同接口规范。举例来说，“Windows7和较高”是角色该提供共同规范用于标准化和可互操作资源接口，该(在时具备适当先决条件资源)支持操作供应通过Windows7API。框架可指定先决条件用于角色“Windows7和较高版本”。
一些建构可与相关联建构模板该使得能够建构待分解和组成用于其演变，解析，相干成更详细，特定，聚焦，能够，和/或定制建构。
建构还可支持广泛范围的目的，从那些该是非常通用，例如“探索数学”，以那些该是较多特定，例如“购买钓鱼诱饵用于巴斯中湖Tahoe”。目的类别应用程序(例如)可支持通用类别，例如“探索所有的西方的音乐”。另一可支持较多专用目的(例如)“分析Beethoven钢琴奏鸣曲Waldstein”。建构可支持多个目的。举例来说，目的类别应用程序可与相关联多个目的类别。
一些PERCos实施例可组织建构以使得用户/利益关系人(包含发布者和/或已确认领域专家)可高效和有效地布置适当资源用于追求和/或满足的目的，经由例如目的和/或资源类别。这些组织可基于一或多个组织原理，其可包含标准化，例如维度，声誉和/或其它规范集合。
建构可提供，完全或部分，目的外显操作，例如目的构想(例如，支持用户中其表达的目的通过提供导览和/或探索和/或其它相关联互动)，规范，解析和操作处理，等。建构可指定以改变度的完整性用于提供用户目的体验。
建构可具有不同度的一般性和复杂度。如同其它资源，其可排名根据其角色，为中表以下。
资源程序集是一聚合的兼容资源用于提供一或多个能力内指定和/或受约束情形和是与相关联一或多个资源管理者。资源程序集是通常用作构建基块(子程序集)用于PERCos建构。
在一对无限计算中，可能存在广泛范围的目的。目的可的改变一般性，从那些该是非常通用，例如“探索数学”，以那些该是许多的较多特定，例如“购买钓鱼诱饵用于巴斯中湖Tahoe”。目的可的改变复杂度和完整性。一些可推敲和/或不充分地计划；其它简单和良好计划。一些目的规范可直接符合由一或多个现有建构(例如，目的类别应用程序)。
PERCos系统支持此宽范围的目的通过提供PERCos建构环境即灵活的和可扩充式。举例来说，用户可具有目的“获得高阶三角函数概述”，其可为满足通过检索一条款从Wikipedia。A建构用于实现一类这些目的可为创建通过简单明了的应用程序的标准规范模板。然而，其它建构可较多复杂，推敲，和/或较多狭窄地有用。举例来说，高院校学生谁是应用以colleges可想要探索其colleges将为大多数个人合适。学生可为感兴趣的中majoring中工程，但可不知晓哪些其字段将为大多数激发，或改变职业机会的字段。建构用于实现此目的将为较不简单明了的。其可使得能够学生以第一探索所有子disciplines的工程(例如，化学工程、电工程、土建)。其可接着允许学生以探索其colleges是最佳拟合中选择领域的工程。
可用建构可用于组合，因为每一构成资源。
举例来说，如图36中所说明，展示包含所包括资源的建构类型的实例。
方面的模板和建构环境实施例包含提供用户，利益关系人，和/或发布者具有快速，方便的，和有效支架用于产生和操纵资源以实现用户目的。在一些实施例中，此可(例如)包含以下能力：
●提供标准化，可互操作，和可再用的建构和相关联规范集合(所有其中是资源)。
●使得能够评估/选择/验证的模板中追求的目的，和选择的可用资源以具现化其。
●使得能够评估/验证的建构，例如那些满足基本PERCos角色，用于所要特性，例如相干，声誉，安全性，品德，功能性，等。
●使得能够发布的建构和模板。
●使得能够产生和利用的建构使用标准化排名资源。
在某些实施例中的建构环境，设计具有以下方面：
●易用性：建构提供用户具有便利性的制定和/或操纵资源布置，包含那些满足基本PERCos角色。
●性能：使得能够建构效率和有效性通过提供规则和约束集合用于每一建构类型。
●可缩放性：利用资源架构以支持可缩放性的建构构造。明确地说，建构可阶层式以形式以及聚合以创建较多强大建构。
●互操作性：支持普遍地可互操作建构操作。
●可靠性：提供方法的相关联声誉具有建构，其可接着为评估和测试建构和集合以解译，预测，和/或确保效率资源可用性。
●扩展性：管理两者新例项的现有建构和完全新建构。
●分布式计算：建构支持分布式计算通过使得能够其分解基于地点的指定资源。
●相干：利用PERCos平台相干服务以侦测和/或试图矫正广泛范围的限制，缺陷，不一致，不明确性，不完整性，无效率，失败状态，次佳选择，用于和/或在期间建构操作。
●发布和分布：利用PERCos平台发布服务以支持发布的建构以使得相关联分布方法可进行。
●额外工具，服务，等通过使用PERCos平台服务，例如评估和仲裁服务，管控服务，测试和结果服务，推理服务，历史服务，等。
在一些实施例中，PERCos资源架构，生物可扩充式和扩展，支持产生的建构该范围中粒度，从简单资源和资源接口组合(可能具有进一步相关联规范)以组合的建构和可能PERCos实施例本身。适当粒度的建构可定制以用户选择标准，使得用户可有效地和高效创建，操纵，管理和/或与互动建构中追求的目的。
在一些实施例中，建构，共同具有其它资源，可布置/聚合成复合建构成较多能够和强大建构。建构，例如框架还可为套合中阶层。
在一些实施例中，建构环境可具有约束和规则与相关联每一建构类型以确保其互操作性。用户和/或已确认领域专家可请求强制执行其中，约束和规则。
此设计实施例的建构环境可允许用户以相关联广泛范围的声誉具有建构。建构可具有声誉的其发布者。此外，用户谁使用建构还可指派声誉，例如其可用性，适合性，效率，等。在此类情况下，用户还可提供其自身声誉连同声誉其指派以建构。
用户谁希望使用发布建构可评估建构的声誉以评定其适合性中实现其目的体验。
各种有目的的建构类型支持用户中其追求的目的体验。这些有目的的建构类型包括(但不限于)：
●基础，
●框架，
●插件，
●目的类别应用程序，其可发布为框架，
●资源程序集在时发布为正式或非正式资源，和/或
●变换器/同化器。
目的类别应用程序还可为类型的有目的的建构。利益关系人和/或其它已确认领域专家可创建，发布和分布其。
此外，群组的利益关系人可创建其自身定制的建构类型。一或多个利益关系人可完成建构，例如，基础，框架，目的类别应用程序，该可指定中改变度的完整性通过其它利益关系人通过举例来说，编辑/添加/删除，演变的，相干，解析，变换和/或中其它方式操纵这些建构规范，经受任何规则和/或管控与相关联这些建构。
基础是本地以用户集合存储至和/或发布以网络服务布置至资源集合规范该，在此实施例中，提供资源规格信息识别假定待可用和/或条件性地可用用户计算布置资源集合，和可进一步包含相关联使用准则和/或其它情境和/或操作性(例如，接口，控制，组织，兼容性具有非包括资源等)信息用于任何这些基础和/或中的任一者其组件资源集合和/或类别其。基础可通用或可与相关联一或多个指定较多特定/受约束PERCos目的表达信息集合该可识别(例如)目的类别和/或其它目的邻域用户目标目的例项集合。基础还可指定(例如)“缺失”资源集合为识别通过抽象的角色类型(例如，通过角色)和/或特定资源命名，例如，MS字组2013年住宅和企业。
基础是规范的用户资源布置该可PERCos发布正式或非正式资源。基础是通用，或在时呈形式PERCos发布正式或非正式资源包含，或是以其它方式绑定到，(a)一或多个CPE和/或其它目的表达，包含(例如)一推断目的，例如确定通用基础用于用户集合布置，和(b)一或多个CPE相关资源规格集合该提供资源命名通过明确识别和/或通过抽象/角色(例如，文字处理器)。基础可进一步包含基础和/或组成资源集合操作性指令和/或条件，例如用户接口相关信息(包含布建信息)，商业化信息(例如，成本每递增)，调谐信息，用户剖析信息获取(用于营销，用户分析，等)，偏好，用户历史和/或其它规范信息包含(例如)资源一或多个角色/类型，待识别。
附录H是基础信息要素的说明性实例实施例。
基础至少部分是假定可用于用户资源的集合的布置的宣称规范。基础可表示可布建至，单独或与一或多个其它资源，例如一或多个正式和/或非正式和/或NPR资源组合的操作环境的资源，前述包含(例如)目的类别应用程序和/或其它建构。基础通常可部分包括假定用于许多共同操作，例如计算、存储和/或通信的那些资源。在一些实施例中，基础可包含一或多个规范集合，其包括完全或部分指定基于一些特定资源布置的自适应资源布置的加权简档。
在一些实施例中，参与者和/或非参与者用户可具有代表其，至少在某些条件下，假定可用于计算布置资源的相关基础，或其子集。
基础可包含规范、过程、经加权简档、偏好、管控要求、可用性，和/或有关找出和/或以其它方式评估、区分优先级、排名等其它考虑因素。基础可包含其它发布的PERCos资源和/或其它候选资源，包括例如其它建构，包括例如基础和/或基础构建基块(例如经设计作为基础子程序集的资源程序集，例如网络堆叠、安全系统等)。这些相关规范可至少部分地表示为相关模式和/或元数据，其可描述与性能、效率、可接受性、诚信、复杂度、可靠性、评估、商业可接受性和/或任何其它性能信息相关的额外规范和/或其它信息。
在某些实施例中，基础可提供针对驻留在有形领域，例如硬盘驱动器中的资源的规范。基础还可指定边缘过程和跨边缘数据，例如，操作可能需要的额外规范，可能包含软件。其还可包含用于并入非PERCos资源的同化规范(例如，变换器)。
基础规范可阶层式指定哪种硬件、操作系统布置、虚拟环境和/或其它平台适用于其成功操作。举例来说，高层基础可描述标准化资源集合，其可大体用于多个目的操作，与其宣称的角色一致。这些较高层的基础可通过情境使用特性、性能规范等抽象地描述资源。相比之下，较低层的基础可能需要特定资源，例如特定同化非PERCos资源和/或特定硬件。
基础可封装成资源，和/或作为一或多个资源的一部分。这一或多个资源可与一或多个CPE相关联。基础可包含一或多个资源关系规范布置，并且在解析时，形成能够支持一或多个目的操作的操作基础。
基础大体与至少一个目的表达相关联，并且在一些实施例中可保持(经由参考和/或嵌入)与已利用基础的那些建构和/或其它资源布置(例如框架)的一或多个关系。
基础可为阶层式的。举例来说，高层基础可抽象地描述资源，例如其情境使用特性、性能规范等，在一些实施例中，其可呈资源角色的形式。而较低层的基础可设计和部署用于特定资源构造，例如，将非PERCos资源同化成操作会话。本体可描述基础和关系的集合，包括例如，有关情境目的表达和/或相关信息的一或多个基础关系。
在一些实施例中，基础可经历足够具现化和操作以便：
●使其规范解析成足以将基础具现化的适当资源，作为操作会话的一部分
●经历足够的相干操作以便有效地满足其控制、组织和/或接口操作规范
●使操作持续足以得到测试和结果信息的时间段，所述测试和结果信息描述其操作特性已例如使用PERCos实施例平台服务进行累积。
●能够协商操作协议以使得其它资源能够以依从这些操作协议的方式与操作基础互动。
这些基础可接着如此宣称并且可保持产生和/或并入作为其部分规范的信息集合。
在一些实施例中，可能存在标准化基础，其可例如包括和/或为资源角色，其可大体用于一或多个目的操作。
框架是PERCos正式或非正式资源，其指定能力，例如资源例项，并且指定一或多个CPE，和/或其它目的表达，例如目的类别，并进一步直接和/或以引用的方式包含任何提供的支持信息(例如，接口、控制、组织、元数据等)，其中这些框架提供(例如)“不完全”“未解决”(需要在替代资源集合和/或选项之间选择)环境用于任何一或多个资源集合，或“完全和可操作”(例如，可操作作为用户集合资源布置，例如目的类别应用程序)环境用于满足一或多个此类PERCos指定用户目的。框架可对用户计算机布置基础进行比较以解决用于给定目的类别活动集合的优化环境。框架可具有含有与操作会话有密切关系的操作信息的一或多个基础规范作为预置条件。框架提供表示一或多个利益关系人的规范的支架，所述规范在合适处理之后，可启动作为对应于那些规范的操作框架。
框架是PERCos正式或非正式资源规格集合，其为至少部分地由一或多个相关目的表达，例如CPE识别的一或多个指定PERCos目的实现集合提供资源组件集合支架，所述相关目的表达识别用于目的实现，(例如)实现特定目的，目的类别，和/或其它目的邻域用户目标目的例项目标的环境。
框架包含，或是绑定到(a)一或多个CPE，和/或其它目的表达；(b)一或多个CPE相关资源规格集合，其通过明确识别和/或通过角色类型(例如，文字处理器)提供资源命名；及(c)框架和/或组成资源集合操作性指令和/或条件，例如用户接口相关信息(包含布建信息)、商业化信息(例如，每次递增的成本)、调谐信息、包含例如用于简档信息数据获取(用于营销、用户分析等)的用户简档信息，和/或其它规范和/或元数据。
附录I表示某些框架信息要素的实例实施例。
在一些实施例中，框架可构成框架类型，并且包含一组规范类型。
框架可以不同完整性程度指定。框架可经由相干过程外显，从而解析其和其它相关目的规范和/或元数据(资源元数据，例如内容元数据、平台偏好和规则、公司和/或社会偏好和/或规则，和/或其它资源元数据形式)。如果这些处理足以使其能够启动作为操作框架，那么从用户观点看，其可足够完整。如果其经相干和解析，那么认为其在操作上足够完整。
通过框架满足的目的还可具有不同的一般性程度。一些框架可实现非常通用的目的，例如学习电子设备，而其它可实现特别窄的目的，例如学习修理在特定类型汽车上的刹车。
用户可通过使用框架规范模板创建框架来创建框架。
组件框架是宣称通常在框架制定中充当构建基块的有目的的规范布置。在一些实施例中，这些组件框架可嵌入或参考作为一或多个框架的一部分。这些组件框架可包括目的特定(通常非常专用的目的)的资源，例如为一或多个用户进行有目的的互动和/或操作的互动式操作环境(体验)提供支架的资源。组件框架可包含一或多个用户接口(UIs)和/或其它互动能力。
组件框架可具有一或多个目的关联，其范围从极窄和特定的目的到极广泛目的。组件框架可与具有单个互动模式的单个目的相关联，例如用于单个类型测量的测量仪器。另一组件框架可与以图形格式提供数据可视化的通用目的相关联。又一组件框架可构成通用网络浏览器。
组件框架可指定特定基础角色作为预置条件以确保其具有足够资源以满足其规范，例如其操作协议。
框架可转换为组件框架并且可包含于其它框架和/或组件框架中。在一些实施例中，此可涉及使用框架至组件框架模板。
图37是实例框架建构模板。
举例来说，考虑向学院学生提供关于奖学金或财务辅助的信息的框架F。其可转换为组件框架并且包含于框架G中，其使得中学高年级学生能够识别适合其要求的最优学院，例如在其财务支配内向其提供最佳工程教育。举例来说，G可允许学生采用由其工程领域探索得到的结果并且使用这些结果探索不同学院/大学。G还可提供使得学生能够指定其偏好以呈现各种结果的组件框架。
在一些实施例中，组件框架可用以指定专用互动，例如支持用户使用表示用户的化身的环境。这些化身可包含一或多个用户规范，例如偏好，其在组合于一或多个用户互动表示中时呈现具有特定特性的特定化身。此可(例如)用户在无法以物理方式实现互动时进行使用。
在一些其它实例中，一些用户可偏好一或多个结果集合的图形表示，而其它用户可偏好经口表示，并且在一些实施例中，PERCos操作会话可包含支持各种用户偏好的一或多个组件框架。
组件框架可经套合。组件框架可通过框架进行组合和布置以提供任意复杂度的扩展和/或延伸的多等级情境目的体验。
PERCos插件是宣称的建构，其在并入其它资源中时，提供由相关规范指定的功能性。插件可并入PERCos资源，例如目的类别应用程序、框架等，以及非PERCos资源，例如浏览器(例如，Firefox、因特网浏览器、Safari)、第三方应用程序等中。举例来说，在插件并入浏览器中时，其可向浏览器提供与PERCos系统的资源接口。
在一些实施例中，目的类别应用程序在具现化并安装在用户基础资源上时，其可向用户提供目的体验和/或对应于一或多个目的表达的结果集合。目的类别应用程序可支持多种用户，从具有检索信息的精确知识的用户，到不知道如何以足够精度描述以进行检索的用户，再到可能想要发现新的、感兴趣的和/或有用信息的用户。
变换器是这样一种建构，其与非PERCos资源组合以提供PERCos资源的特性，即，含有用以识别唯一要素(价值)和相关资源元数据的信息，包含一或多个相关资源接口-从变换器内和/或从一些其它源。通常，变换器的最实质性元件是资源接口，其呈现PERCos接口，同时使用其“原生”接口访问非PERCos资源。
变换器使得PERCos系统能够经由称为变换器的专用资源接口与“旧版”或其它平台依赖性系统介接；变换器的特性可受建置成基本资源的平台依赖性约束。
同化器是经由名称、位置和/或参考识别来识别非PERCos资源并且使PERCos能够通过调用适当变换器来访问其的宣称建构。
在一些PERCos实施例中，建构可包含一或多个PERCos平台服务，例如历史、相干、评估、监视及异常等。这些服务可为包括建构的资源的组件和/或可为包括建构的资源。
在一些PERCos实施例中，平台服务和资源可包括建构，其为更基本的PERCos资源的组合。例如PERCos信息服务可包括PERCos评估、仲裁、身份、持久性、历史及监视和异常服务与特定资源、规范和信息管理的相关管理者的组合。
在一些实施例中，PERCos平台服务可经由构造额外平台服务从规范模板扩展。一般来说，此可为特定实施例并且通常意欲创建适合于特定目的操作的基础。
在一些实施例中，PERCos平台包括建构(资源和服务)的集合，其意欲提供适当功能性以支持目的操作。这些中的每一者都进一步描述于资源、相干及操作系统文档中。在一些实施例中，平台可供应一或多个具有不同特性的PERCos基础。
图38说明PERCos平台服务实施例。
9PERCos资源管理系统
在一些实施例中，PRMS可具现化以管理一或多个操作资源，并且可按任何布置操作，称为资源管理程序集。在一些实施例中，资源管理程序集是动态套组，其包括PRMS服务和管理者，例如资源服务、资源管理者服务、资源预留服务等。资源管理程序集可以不同方式动态地配置、布置和组织。举例来说，在其操作期间，资源管理程序集可添加/移除/更新其服务和/或管理者中的任一者。资源管理程序集可为分布式和/或阶层式。在一些实施例中，资源管理程序集还是资源程序集，包括资源管理者和相关服务、方法、信息集合，并且在适当时包括其它资源。
在一些PERCos实施例中，资源管理程序集中的服务和/或管理者，与其它PERCos平台服务相同，可从一或多个其它资源(包含表达控制这些管理者那些资源)接收一或多个控制规范，并且接着在管理下进行那些资源的指定管理。
在一些实施例中，资源管理程序集(RMA)从(例如)操作会话管理者接收操作规范，所述管理者可根据一或多个规范操作以实现用户的情境目的(例如表达为CPE)。在一些实施例中，操作规范具有足够信息以使得指定资源可被具现化和/或访问以提供适当服务等级。
资源的规范可以在明确识别的资源(例如，Sony膝上型计算机VGN-Z520，序列号xyz)到通用资源(例如，19千兆字节的磁盘空间)范围内变化。为了支持无限计算，RMA能够高效并且有效地发现和管理来自多个网络的多个位置/布置/组织的大量资源。因此，资源管理程序集经设计成阶层式、对等、优良至下属、分布式和/或以其任何组合操作，以使得每一资源管理程序集例项能够高效，有效地，并且在适当情况下跨越用于一或多个用户/利益关系人的多个网络管理其资源。
在一些实施例中，RMA可广泛使用PIMS。例如PIMS可用以创建资源布置，例如资源程序集。举例来说，资源R1可包括资源要素E1、E2和E3及相关方法M1、M2、M3和M4(在此实例中，M1和M2是与E1相关联，M3与E2相关联并且M4与E3相关联，并因此其身份是与具有各别资源要素的那些相关联，此外Ie4指派包括所有四种方法的方法集合)。RMA可调用PIMS以对于E1、E2和E3分别指派i要素Ie1、Ie2和Ie3，并且还可对于R1关联i要素Ie4。此组成是通过图39说明，其中例如，E3已使用PERCos平台测试和结果服务验证。
举例来说，如图39中所说明，展示资源R1的实例结构。
假设在操作会话期间，RMA(经由例如通过RMA具现化的PERCos平台和监视服务的例项)检测到E2，即一种提供M3的资源，未能遵守其操作协议。在此实例中，RMA可用还可提供M3的等效资源要素E4替换E2。RMA可接着创建i要素Ie6并且指派其以E4。PIMS使得此替换能够无缝执行。在例如另一资源调用M3时，R1的i要素表无缝引导请求E4。
方法 标识符 位置 验证197 -->
M1、M2 Ie1 Loc(E1)
M3 Ie2 Loc(E2)
M4 Ie3 Loc(E3) 测试和结果服务
M1-M4 Ie4 Loc(R1)
i-Set 1 Loc(Ie1)、Loc(Ie2)、Loc(Ie3)
Ie5 Loc(R(i-Set 1))
方法 身份 位置 验证
M1、M2 Ie1 Loc(E1)
M3 Ie6 Loc(E4)
M4 Ie3 Loc(E3) 测试和结果服务
M1-M4 Ie4 Loc(R1)
i-Set 1 Loc(Ie1)、Loc(Ie2)、Loc(Ie6)
Ie5 Loc(R1(i-Set 1))
RMA在其整个操作中使用PERCos身份系统(PERID)。举例来说，其与PERID互动以获得用以发现用于实现操作规范以及协商操作协议的最优资源的信息。举例来说，RMA与PERID互动以获得提供其需要的功能性，例如存储1GB信息的能力的资源。其还可互动PERID与以进一步改进其资源选择过程，例如评估候选资源的依赖性。举例来说，假设存在提供相同功能性但依赖性不同的两个资源。RMA可评估各别依赖性以选择依赖性可更有效地得到满足的资源。举例来说，RMA与一个资源具有的网络连接比另一资源更可靠。在此情况下，相较于另一资源，RMA可更有效地满足一个资源的网络频宽要求。
在一些实施例中，在操作资源未能遵守其操作协议时，RMA可使用(如果可能)失败资源的PIDMX来确定失败资源的功能性并识别替换资源。RMA还可使用PIDMX来维持其它RMA可在未来使用的关于资源的历史性能信息。
在一些实施例中，RMA的分布跨度和阶层式深度可完全或部分取决于通过操作规范请求和/或识别的资源集合。明确地说，PRMS考虑因素例如资源的位置、每一资源可能需要的服务的等级，及资源数目，用以确定深度和跨度。用于每一操作规范，RMA创建一或多个操作会话并且供应具有通过操作规范指定的适当资源的那些会话。
在一些实施例中，RMA与操作会话管理者和/或其它授权资源和/或过程协商以创建确定操作会话提供的服务等级的操作协议。资源管理者可与其各别信息管理系统，例如PERCos信息管理系统(PIMS)互动以获得有关指定资源，例如资源接口、资源特性规范(表示资源能力)、性能属性、管理要求、控制、组织和/或信息规范的信息，以评定并且实现具有所协商的服务等级的操作会话的监视和遵守。
如果指定资源是包括多个资源要素(即，资源布置)的资源，那么资源管理程序集可获得关于构成布置的资源的组件资源的信息。举例来说，假设SonyVGN-Z520是包括若干包含其NVIDIA图形的资源要素的膝上型计算机。在此情况下，资源管理程序集可获得关于SonyVGN-Z520的组件资源，例如其NVIDIA驱动器的信息以确定资源管理程序集是否能提供所希望水平的视频图像处理。
在接收操作规范之后，RMA可经由例如与相干，调谐和/或其它过程互动来补充，改进，扩展，优化或用其它方式操纵这些操作规范。此可包含使用PERCos平台资源发现服务来搜索有关匹配所提供的规范的可用资源的一或多个各种资源目录。此实例细化可进一步包含与第三方资源提供者协商成本和/或性能术语，基于资源特性，包含功能能力、可用性、成本和/或其它因素识别主要和替代资源。在一些情况下，可经由专家提供的调谐规范，向RMA提供非常特定的资源规范。在这些情况下，可能不需要细化方法，除非例如这些资源不可用以及替代资源需要被替代。
RMA还可与第三方(例如，在通过RMA管理的那些资源外部)资源提供者关于代表操作会话的资源进行协商。协商的资源可包含其它RMA和/或资源布置(例如建构)。在一些情况下，RMA可能需要包含用于补救顺应性故障的不可拒绝约定的操作协议。举例来说，RMA可与存储服务协商操作协议以提供1GB的存储。如果存储服务未能提供服务，则操作规范可约定关于找出替代源进行存储的成本的补偿。
在一些实施例中，RMA可协商其自身的管理和控制规范，所述规范指定其自身的管理和控制操作、通知要求、发布规范和持久性要求。
在一些实施例中，在RMA与其操作会话管理者达成一致之后，其可建构并发送包含同意规范的一或多个操作协议到其操作会话管理者和/或可能的其它资源和/或相关过程，例如相干管理者。
还可发布操作协议，不过在一些实施例中，发布可在RMA操作结束时发生，尤其在那些操作被认为已成功时。RMA可经由例如PIMS将操作协议，以及任何导出和/或分段的操作协议存储于i空间或类似存储中。
操作协议可依据自身的权利封装作为资源，并因此具有资源接口，并且可例如包含指定符和/或i要素，其可作为一或多个i空间和/或其它信息存储的一部分。这些i要素集合和/或i集合可被其它RMA和/或其它过程利用以唯一地识别操作协议。
在一些实施例中，RMA可使用信息管理系统(例如，目录服务、PIMS等)识别用于实现资源规范的潜在资源。一些实施例可使用PERCos信息管理系统，其中目录可为i空间。在其它实施例中，信息管理系统可包括目录列表，其可预先填入众所周知的资源和资源程序集目录，和/或资源管理者可使用其当前的目录列表来找出额外目录。
在一些实施例中，资源可具有指定特别适合使用资源的一或多个目的的相关规范。这些规范可包含参考其它资源集合，其在组合时提供有效目的操作。调谐规范可包含优化目的体验的资源集合和其相关RMA。
一些资源可为非PERCos资源，在此情况下，RMA可调用一或多种PERCos方法，包含PERCos变换器，用以将其变换成PERCos资源。
在一些实施例中，RMA可支持目的表达和/或其它群组和查询表达的扩展或细化。举例来说，此可包含一或多个资源规范的扩展，以实现资源要求。这些RMA还可(例如)通过由一或多个调谐和/或相干服务提供的规范引导到这些工作中。
RMA支持有关资源分配和/或预订的请求。如果资源可用于分配，则RMA将其分配至指定操作会话。然而，一些资源可能无法立即使用。举例来说，作为基础布置的一部分的移动装置在请求时是断开的并且不可用。提供访问此装置的特征的能力，即使在其断开时，也提供PERCos以功能性。其它实例包含可用“及时制度”的点播资源，和以“冷备用”模式操作的故障接管资源，其中资源经布建但在需要时才开始。
资源管理程序集可使用多种方法来满足操作规范。一个资源管理程序集实施例，例如地图将操作规范分解成一组“较小”操作规范，例如但不限于通过使用规范模板，其方式为使得所述组的子操作规范共同地产生相同目的结果作为原始操作规范。这种用于布建指定资源的方法可以递归方式继续。
接收操作规范的资源管理程序集基于如指定资源的位置、每一指定资源可能需要的服务等级，和资源集合的大小等因素选择方法。举例来说，假设指定资源是来自多个组织并且位于多个网络中。进一步假定所述多个组织关于其各别资源的使用具有广泛不同的管理要求。在这些情况下，资源管理程序集可将资源集合划分成较小资源集合并且将较小资源集合的管理委托给其它资源管理程序集。其可接着与所述其它资源管理程序集建立关系，一些呈对等关系并且其它呈下属关系。
委托过程的部分包含协商委托资源管理程序集可遵守的子操作协议。举例来说，假设资源管理程序集决定委托一或多个资源集合(其可包含例如基础、框架和/或其要素)的布建作为操作会话的一部分。在此情况下，资源管理程序集和委托的资源管理程序集可协商这些资源可提供的服务等级以确保实现目的表达。
委托的资源管理程序集具有以递归方式执行其各别任务的选项。委托的资源管理程序集可出于一些原因，例如不具有足够资源来执行任务而确定其不能够执行其委托任务。举例来说，任务可能需要委托的资源管理程序集使用加密服务和/或加密密钥，以使其无法访问。在此类实施例中，委托的资源管理服务通知其委托者资源管理程序集。如果委托者资源管理程序集不是发端资源管理程序集，则其转而通知其委托者资源管理程序集。如果委托者资源管理程序集是发端资源管理程序集，则其通知操作会话管理者，所述操作会话管理者可随后与用户互动以改进/修改目的表达。
资源管理程序集负责管理其各别资源集合以确保其满足其各别子操作协议。如同资源布建，资源管理程序集可以递归方式执行管理任务。资源管理程序集可将布建资源划分成一群较小“资源”并且将每一群组的管理委托给另一资源管理程序集。
接受管理任务的每一资源管理程序集根据其职责监视那些资源。如果资源出于任何原因而出现断层，那么资源管理程序集确定并执行校正性动作，例如找出替换资源和/或通知适当过程。
有时，资源管理程序集可能需要重新配置处于其管理下的资源。一个原因可为其从其委托的资源管理程序集之一接收失败通知。另一原因可为其自身的监视服务观察到故障资源，其中资源未能遵守其操作协议，则认为其是故障。
又第三个原因可为其用户已改变其目的表达。在此情况下，可调用PERCosSRO过程以评定改变的范围。在一些情况下，操作会话管理者可发指令给发端资源管理程序集以暂停其操作并提供新操作规范。发端资源管理程序集，随后还可能需要评定其用于实现新操作规范的方法。如果改变的范围是微小的，那么其可重新配置/重新布置现有操作会话的操作资源。受影响的资源管理程序集可与相干服务互动以影响重新配置/重新布置。
最终，在一些实施例中，资源管理程序集可连续地与相干服务互动以相干化，替换，和/或重新布置指定资源集合成相干的、最优并且有效的资源布置。举例来说，相干服务可确定更佳资源的可用性。在此情况下，其可发指令给资源管理程序集以重新配置其“资源布置”以用更佳资源替换不太好的资源。
举例来说，如图40中所说明，展示具有操作会话的PRMS互动。
PERCos实施例资源服务提供用于管理PERCos和/或非PERCos资源的方法。资源服务包含与其它PERCos系统，例如建构、相干服务和/或操作会话的接口，以使得那些系统能够通过RS与资源管理互动。资源服务是PERCos平台服务，其可通过其它PERCos资源，包含PERCos平台服务和建构调用和/或具现化。RS在协商操作协议中使用资源的服务级别规范以利用过程，例如操作会话管理者实现操作规范。
在一些实施例中，资源可提供指定并且确定的服务等级。有关这些服务供应的规范可包含(例如)性能度量标准、功能能力、过程定义和/或关于资源操作的任何其它规范。在一些实施例中，这些规范完全或部分可经由例如指定符使用。在一些实施例中，这些规范还可经由资源接口、帧间资源通信和/或其它方法查询。
这些规范可包括在资源特性规范、资源控制规范、资源接口规范内和/或可与作为独立规范集合(其可为一要素或资源)的资源相关联。
资源服务级别规范包括一或多个规范要素，其描述功能、操作参数、依赖性、方法及描述和/或定义PERCos资源能力的一或多个方面的其它相关信息。在一些实施例中，其可用于操作协议中作为用于资源管理的规范使用，并且可通过PERCos资源作为描述资源的功能的方式提供。
资源服务级别规范可包含不同功能性和/或服务等级，例如指示一或多个功能性的最小和最大服务等级。这些功能性可与资源的一或多个目的规范(例如描述性CPE)相关联。
在一些实例实施例中，资源服务级别规范可包含不同类型，例如：
●规定性资源服务级别规范，其提供一或多个请求资源可能需要的确定的资源服务等级。
●发布和/或持久性资源服务级别规范，在一些实施例中，其可以指定符形式使用。
●操作协议资源服务级别规范，其可包含两个或两个以上资源之间协议的关于那些资源和/或其它资源的特定规范集合。举例来说，此可包含描述由一或多个资源提供的协议的服务等级集合的规范。
PERCos资源管理者服务实施操作协议和其要素，其可含有有关创建操作资源程序集的规范。在一些实施例中，操作资源程序集可包括指定操作资源布置和其相关管理机制的特定例项。资源程序集规范可包含资源程序集隔离、外部接口、操作协议失败通知和/或异常处理的供应。
资源例项管理者(RIAM)服务提供不是“一直接通”，但在每次使用前后开始和停止的那些资源的具现化、预用测试和/或关闭。此资源的实例是被配置用于“尾迹在网络上”的资源。
RIAM可例如监视一或多个时间源，例如当前/本地时间(在一些实施例中，使用例如共同CRON服务例项)，并且按照适当规范，可开始和/或“唤醒”指定资源。此可包含布建适当规范(包括例如规则集合)、方法和/或资源准备操作可能需要的任何其它信息。例如这些初始化材料可包含先前状态信息、规范(包括例如规则集合，其可包括一或多个验证和/或授权规范和/或标志)和/或其它资源和/或信息。
在一些PERCos实施例中，RIAM可接着任选地验证，经由例如，PERCos测试和结果服务和/或先前调用，并且确保资源是操作的。RIAM可接着通知适当控制和/或指定其它资源，操作资源的状态。举例来说，如果资源不能够有效地操作，那么一或多个失败状态主题，和相关联方法和/或过程，可由一或多个管理资源调用，包含RIAM，其可接着例如起始矫正措施，和/或通知适当异常机制。
在一些实施例中，在资源不再需要待操作时，RIAM和/或其它控制资源可使得操作资源关断。此外，如果资源可需要持久性服务，例如以持续状态，RIAM可调用适当持久性服务，例如PERCos平台持久性服务。
图41说明一个实施例，其说明管理多个操作资源程序集的PRMS内的关系。在此实施例中，操作会话管理者与资源服务通信以分配和布建适当资源布置以满足操作规范。资源服务确定资源的可用性和与其各别操作会话管理者协商操作协议。如果资源服务和其各别操作会话管理者不可达成令人满意的一致，操作会话管理者可产生一异常和通知到其SRO过程以请求修订操作规范。举例来说，操作规范可指定使用一明确资源，其可不为可用。
举例来说，如图41中所说明，展示PRMS资源管理的实例。
操作会话管理者还可经由其各别操作会话相干管理者与相干服务互动。取决于实施方法资源服务可能还可通过管理者经由其各别操作会话管理者路由来间接(例如，资源svc2-3)或直接(例如，资源svc1)与其相关联相干管理器互动，但大体预期资源服务与相干管理者之间的直接通信可在异常基础上。在一个实施例中，所有通信可利用PERCos传讯服务。
资源服务可具现化一或多个操作资源管理者服务(RMS1-6)，其是例项的RMS。操作资源管理者服务负责管理操作资源程序集的产生和实施以便提供一组具有定义服务水平的操作资源以支持操作会话和操作规范。其还提供资源发现/观察，功能匹配，分配，预订，优化，和状态管理用于操作资源程序集的资源。
操作资源管理者服务支持管理处理操作资源程序集的方面的异常，其中可在操作指定操作资源程序集的操作的协议/规范的定义资源中需要改变。
操作资源管理者服务可连续地管理资源可用性，包含利用发现服务以找出最初不可用的替代和/或新资源。其可接着与其各别相干服务互动以修改(“重新相干化”)其当前操作协议以优化和/或以其它方式修改这些规范和/或操作。
在一些实施例中，一操作资源管理者服务可负责维持其操作资源程序集的相关活动，包含例如更新预订，刷新规则集合(例如凭证)。其可直接与PERCos资源互动，和/或与一或多个PERCos平台服务互动用于预订，持久性，历史，追求的资源支持。
在图41中，包括RES1-3的操作资源程序集1通过操作资源管理者服务RMS1，RMS2，和RMS3联合地管理。具有管理RES4-7的任务的操作资源管理者服务RMS4创建操作资源程序集2和操作资源程序集3和委托其管理以分别操作资源管理者服务RMS5和操作资源管理者服务RMS6。其还创建包括资源操作资源程序集2和操作资源程序集3的操作资源程序集4并且管理其。
如由此实施例所说明，每一操作资源程序集可变为任意复杂或与可设想的一样简单，并且在一些实施例中特定布置可形成建构，例如操作框架，其可并有这些操作资源程序集。
资源服务和资源管理者服务可通过资源管理子系统的其它部分阶层式管理。
PERCos资源惯例可需要资源以支持PERCos资源管理接口和支持PERCos资源管理范例。PERCos资源可为持久性或暂时性，或可具备操作的持久性和/或暂时性模式。
PERCos资源还可在暂时性或持久性基础上聚合。这些可呈资源程序集规范、建构(包含基础)和/或任何其它资源布置形式。一些资源可与特定布置相关联，其中资源分组可表示与特定装置相关联和/或绑定到特定装置的全部或部分服务。举例来说，在移动装置上资源分组可包含可需要支持的所有服务，比如，Java应用程序，但可不包含核心CPU/通信或其它装置功能能力。
PERCos资源还可在暂时性、持久性和/或布置群组中群集，其中这些服务可提供类似功能能力，或形成在聚合中提供终端到终端服务的分组。举例来说，PERCos资源可实施分配业务，其向用户提供来自摄取内容、处理内容、分布内容以随后使用该内容的服务。
10资源服务(RS)
PERCos资源服务(RS)提供用于管理PERCos和/或非PERCos资源的设备及方法。资源服务包含其它PERCos系统的接口，例如，建构、相干服务和/或操作会话，以使得那些系统能够与通过RS管理的资源互动。资源服务是PERCos平台服务，其可通过其它PERCos资源，包含PERCos平台服务和建构调用和/或具现化。
在一个实施例中，资源服务用PERCos系统元件，例如，操作会话管理器协商一致用于一或多个资源操作，例如呈一操作协议形式管理者。资源服务接着将协商操作协议通信到其它PERCos过程，例如，其操作会话相干管理者。资源服务负责提供同意操作的资源，并且包含监视和异常处理PERCos平台业务例项以便能够识别任何变化和/或失败状态。取决于一致的性质，资源服务可带有其各别操作会话管理者，其可能够替代资源，变化资源和/或中以其它方式确保资源服务满足同意义务。
一旦资源服务例项同意与一操作会话管理者的操作协议，其将用于产生操作资源布置(包含资源程序集)的规范和义务传递到一或多个rResource管理者服务。这些布置可包含在操作协议下可需要的操作服务等级的规范。
举例来说，如图42中所说明，展示资源业务互动的实例。
资源服务、资源管理者服务和/或资源可创建和/保持与一或多个预订服务的关系，其是PERCos平台预订服务的例项，以使得变得不可用的任何管理者、服务和/或资源可通过其它PERCos系统服务(例如相关联操作会话管理者相干管理者和/或其它资源管理者，其中的一些其可不感知不可用资源、管理者和/或服务的状态)通信。
资源服务，在一些实施例中，提供共同资源管理接口和互动层用于PRMS以接合和与PERCos启用资源、旧版服务、和装置互动，并且以管理其作为资源程序集的一部分。
在一些实施例中，资源服务可包含例如但不限于以下：
●资源服务管理者-管理RS操作并且调用、布置和/或启动一组资源以根据需要布建资源程序集例项，
●资源接口生成器-提供PERCos平台服务资源接口的例项，其在适当控制规范下，可提供(例如)共同接口到资源的集合和/或资源的布置，
●资源布置管理者
●资源发现管理者。
RS可进一步包含PERCos平台服务的例项，包括但不限于：
●规则管理者服务，
●评估服务，
●资源接口生成器，和/或
●操作协议处理。
资源服务可与其它平台服务互动，例如，例如PIMS，(以(例如)提供信息存储，例如i空间可以用于RS操作)，历史服务(例如，资源变更日志历史管理者)，持久性服务和/或其它服务和资源，如RS可需要以支持RS操作。
在一些实施例中，资源发现管理者可操作以查询、分组、扩展和/或联络一或多组资源规范以便改进那些资源规范和/或识别来自一或多个通用/抽象规范的一或多个特定资源。在一些实施例中，这些过程可用于与资源分析器服务合作。
在一些实施例中，资源服务管理器可与适当PERCos资源目录互动以识别合适资源。例如用户可维持可用于其(例如其膝上型计算机)和/或先前已被其使用(例如云服务×)，和/或已由他人推荐(经由例如声誉和/或其它建议)，和/或在商业术语上提供(例如Amazon弹性计算云(AmazonEC2)等)的那些资源的目录。
PERCos资源具有至少一个持久性身份，并且可具有多个其它标识符(例如)经由使用资源由一或多方创建的那些，其中的一些其可保持，并且其可接着联合成一或多个组织和或/形成(例如)为PERCos单位矩阵(PIDMX)。
举例来说，在一个实施例中，PERCos资源具有一指派唯一标识，(例如)其在PERCos发布期间创建，其可(例如)包含，以引用的方式和/或嵌入资源创建者和/或发布者的身份，和可(例如)具有其它标识符，从一适当身份发出服务(例如)另一利益关系人，例如分配者或其它价值链参与者。这些标识符可接着注册有一或多个(例如)资源登记以便变为对于与那些登记互动的过程和/或资源可用，经受任何适当规范。在一些实施例中，可能存在这些登记的阶层(例如DNS)，其中身份在整个系统基础上唯一。在其它实施例中，身份可为多部分，使得唯一性经由资源身份、发出部门、时间、位置和/或任何其它因素的组合建立。
在一些实施例中，资源登记可跨越多个不同网络和/或其它资源布置分布。在一些实施例中，这些资源登记可(例如)经由其身份和/或其标识符创建相关资源的网络，其可例如存储于每一资源PIDMX中，一或多个指定符使得此组资源能够互动为(例如)单个资源布置。
在另一实例实施例中，PERCos资源可通过适当发出服务(其可为(例如)操作会话身份管理者)指派一或多个额外身份，并且因此，资源可使用这些PERCos身份能力，例如PIDMX以保持这些标识和/或相关联关系。
在一些实施例中，通过这些发出服务发出到这些资源的这些标识符可具现化用户和那些资源之间的关系的特定表示，例如建立用于特定用户的资源的特定标识符(例如，作为参与者)。这些关系可接着通过可表达那一标识符的发行方的权利以使控制规范与资源相关联以便控制那些资源操作的规范集合补充。
在一些实施例中，无论资源的身份和/或标识符的来源，一操作资源可使用抽象识别、验证和/或授权方法验证。例如此可包含一设备及方法使得资源可：
○提供其自身识别、验证和授权支持，例如经由参考资源发布者，
○将此支持委托到另一资源，例如资源的管理器，和/或
○在一或多个识别、验证和授权资源，例如一身份服务或资源注册表的控制下聚合若干资源。
举例来说，取决于资源操作的情境，一或多个身份和/或标识符可使用联合身份方案共享。资源的身份的联合准许跨越一或多个情境进一步聚合抽象身份、验证和授权方法。身份和/或标识符的联合还使得资源能够在情境内通过第一身份已知，和通过使用第二身份与第一背景共同联合操作的另一情境已知。
PERCos资源可发布PERCos规范要素，包含那些资源的属性，其可组装为单位矩阵的一部分(例如PIDMX)和可用以聚合和/或个别地识别这些资源中。在一些实施例中，这些PIDMX可用作部分资源布置。
在一些实施例中，资源服务可具现化一或多个资源服务管理者，其是用于资源服务操作和/或资源程序集的管理器。资源服务管理者与资源管理者服务互动以具现化资源程序集例项，并且接着看管每个例项的操作和管理直到取消例项的这些时间，进行非操作和/或经由指导通过控制PERCos过程保持。
资源服务管理者支持在RMS层中资源程序集具现化，其包含(但不限于)：
●资源程序集例项管理，
●资源程序集例项隔离，和/或
●资源程序集异常管理。
资源服务管理者还可协调以下：
●资源分配，
●资源选择，
●资源布置，
●规则集合管理，
●资源程序集优化，
●用操作会话、相干和/或其它PERCos过程经由资源接口互动管理。
在一些实施例中，资源发现管理者(例如)使用PERCos资源信息(包含指定符和/或其它元数据)和/或非PERCos技术，例如Bonjour、插头和播放等提供支持资源请求的资源发现。资源发现管理者，在一些实施例中，可为PERCos平台业务，其可由一或多个其它资源调用以处理规范，其中资源特性已指定，并且因此进行适当处理以识别可用于满足那些表达规范的合适资源。此可包含与其它资源，例如PERCos预订服务互动，以建立资源的可用性。
在一些PERCos实施例中，资源发现管理者可利用PERCos分类系统以识别适合于一或多个目的的资源。资源发现管理者可完全或部分使用与目的类别相关联的一组资源的资源特性规范，以找出其它类似和可能合适资源以呈现为结果集合或候选结果集合。此处理可(例如)通过相干服务进行以在资源故障情况下识别“阴影”资源，或可为与方面服务相关联的分它处理的部分或其它目的相关活动，借此用户例如经由使用PERCos导览和探索服务选择加宽其结果集合。
资源发现管理者可使用多个方法以发现合适资源，并且此可包含“有损”技术，以找出完全和/或部分满足规范的资源。资源发现还可与相干服务互动以评估一或多个资源和/或其组合的潜能以满足规范。资源发现还可将资源的规范的经修改版本提供到起始过程，以基于可用内容(包含在这些可用性可为可能时)向那些规范提供变化，以便使得调用资源能够评估潜在选项用于资源以满足规范。
资源发现管理者可操作以分组和查询资源规范的扩展以便从一或多个通用/抽象规范与资源分析器合作改进资源规范和/或定义特定资源。
在一个实施例中资源发现管理者可与适当PERCos资源目录互动以识别合适资源。例如用户可维持可用于其(例如其膝上型计算机)和/或先前已被其使用(例如云服务(X))、已由他人推荐(经由例如声誉和/或其它建议)和/或在上商业术语提供(例如AmazonEC2等)的那些资源的目录。
资源发现管理者可，在一个实施例中，用涉及操作协议协商以确认和识别可需要以满足操作协议(和/或其子协议)的那些资源的过程操作。
在一些PERCos实施例中，资源服务可包含资源规格管理服务，其可利用PERCos处理服务的方法在整个PERCos目的操作中进行规范的管理。PERCos规范处理服务包括(但不限于)：
●资源规格分段，
●资源规格组成，和/或
●资源分析器服务。
在一些实施例中，PERCos规范可经历分段和组成。这些操作是由一或多个方法支持，并且在一些实施例中，可涉及使用一或多个模板，并入这些方法。这些方法可部分基于通过一或多个资源和/或过程评估这些规范，并且包含目的、用户/利益关系人、资源和/或其它情境特定操作。在一些实施例中，控制规范可提供用于这些操作。
在一些实施例中，PERCos平台服务包含资源分析器服务，其评估资源规范以识别资源和/或资源布置，其提供满足(完全或部分)和/或超过由一或多个规范所指定的功能性。通过资源分析器服务分析的规范包含，例如和但不限于，控制、组织和/或接口规范，并且可来自RS，i空间、资源目录和/或其它资源信息源。
这些规范可包含一或多个目的表达和/或由其它资源提供的其它规范，PERCos平台服务或其它过程。满足这些规范的资源可为资源的集合(和其规范)和/或布置可为现有的(包含例如建构规范和/或模板)、有利的和/或具有一或多个历史或使其尤其合适的其它性能信息。
在一些实施例中，资源分析器服务可在资源程序集的情境内操作，其中资源选择是，完全或部分，通过资源能力确定以有效地在特定布置中与其它资源互操作以提供指定功能性。
在一些实施例中，资源分析器可实施为具有适当控制规范以用于经由例如评估其规范(其例如可包含其指定符、资源特性规范，历史、PIDMX和/或其它相关联规范)选择和分析资源的PERCos评估和仲裁服务的例项。
资源分析器服务实施例可将资源布置划分成识别基本资源和确定用于基本个别资源的接口。在此类实施例中，取决于布置的特性，资源可在个别等级下(并且还可能在聚合等级下)监视。例如在单个资源失败的情况下，适当过程可替换故障资源。
资源分析器服务可使用一或多个度量、性能、可靠性、目的度量、位置、值，包含成本(在财务或其它测量中)，和/或用于其的其它度量可、资源和/或资源结构例项的规范的可能选择和布置计算以便相对于一些度量优化至少一个方面资源服务和/或资源结构例项。每一资源分析器服务实施例可使用多个模型和度量同时执行这些操作。
在一些实施例中，资源分析器服务可通过相干服务调用以进行规范分析，以使得相干服务可选择最佳资源用于目的操作。
PERCos平台规则管理例项可用于用适当控制规范，提供可需要用于处置和控制链、授权、验证、凭证和/或控管资源的其它集合或规则的那些服务。
举例来说，许多资源凭证以“缠绕”形成提供，其它提供为装置至特定授权，其中互动发生在规则管理者和例如，使用装置至特定凭证的较低级别装置之间。规则管理者管理这些凭证中的每一者并且管理从基于凭证的故障的恢复。
适当时资源规则管理者可使用PIMS系统以存储规则集合(和/或其要素)。
在一些实施例中，PERCos平台服务历史管理者为在这类管理下操作的PRMS和资源提供存储和/或检索机制。历史管理者可管理的信息包含资源服务和/或资源建构/资源程序集例项性能，包含资源服务配置、活动、统计、操作结果和/或一或多个性能度量标准。历史管理者的操作和接口规范可提供为可在具现化时间传递到资源服务的操作协议的一部分。在一个实施例中，历史管理者可提供一或多个识别资源、发布的材料和规则(例如凭证)的发布规范。在一些实施例中，一例项特定发布机制可使用例如PERCos平台发布服指定务。
RS接口在RS例项和一或多个PERCos过程之间用管理关系和对RS例项的可能授权提供接口。此接口可包含服务接口用于：
●资源程序集例项协商(例如，请求、预订、仲裁)，
●控制规范(包含命令和控制，例如初始化、开始/停止，拆卸等)，
●例外报告和处置，
●相干互动，和/或
●PERCos资源通信(包括例如PERCos传讯)。
在一些实施例中，RS接口可为PERCos资源接口的例项。
在一个实施方案中RS接口可提供接口到一或多个操作会话、相干管理者、预订服务、历史服务、PIMS和/或其它PERCos平台服务。
在一些实施例中，与其它过程的RS通信可同步和/或异步，在通信方法中具有改变度的复杂度和处置以在通信故障时解决这些实施考虑因素。
举例来说，一个这类失败可为与操作会话管理的通信损失，其中从操作RS到操作会话管理的通知和/或消息过程可不能够为递送。在一些实施例中，通信方法，例如PERCos传讯协议，包含用于预测这些条件的技术。例如RS可感知通信失败(通过提供这些例外状况的消息业务)，和可遵循从操作会话提供到RS的指令(经由通过相干服务和/或其它资源提供的控制规范)以解决此情境。此可包含规范以实现RS操作的有序关闭，可能使用预订服务和或PIMS服务以存储RS的参考，如果操作会话或其它恢复过程试图连接那一RS和/或利用PIMS以将RS完全或部分放置到持久性存储中，例如“快照”，从而维持资源服务的状态和/或试图连接在供应至RS的操作规范和操作协议内识别的一或多个其它过程。
在许多实施例中，，PERCos规范可呈PERCos通信形式(例如PERCos消息)，关于用于那些过程的适当动作可存在可引导RS和/或与操作规范相关联的其它过程的特定后条件以在通信和/或其它事件包含失败的情况下进行。在其它实施例中，PERCos监视和例外状况服务(PM&E)可此外包括在一或多个过程和资源失败的情况下详述一或多个恢复技术和相关联规范的其它规范。
在一个实施例中，RS可视为“黑匣子”，其中RS将资源布置管理成传入操作规范、回到操作会话管理的报告例外状况和/或其它在控制链上方的过程。在一个实例中，以最简单形式，RS可报告如“操作协议[N]的区段X通过资源“67”的失败在时间“11.22”，以参数“ABC123”违反”的项目。在另一个实例中，RS可通知操作会话管理使得“操作协议[N]的区段Q以参数[6123XX]在无报告资源失败的情况下违反性能术语[47]。″在这些和类似情况中，可必须在操作协议、资源、RS或其它资源管理过程中存在变化，其在一些情况下可需要同意和键入成或变化新操作协议。
11资源管理服务
资源管理服务的实施例的过程和操作可通过数个PERCos平台资源管理服务要素实施。当资源管理服务与许多PERCos平台和系统要素互动时，实施例的过程和操作是从PRMS的角的考虑。资源管理服务要素分组成资源管理动态结构(RMDF)，其可操作分布式和/或功能上组织(例如，阶层式)以使得能够以一对无限方式进行资源管理系统操作。
如图43所说明，RMDF实施例可包括一或多个资源管理服务要素，包含RMDF管理者，在任何布置中包含资源管理网络布置。RMDF还可包含支持的目的外显的PERCos平台服务的一或多个例项，例如，监视和异常处理服务、相干服务、评估和仲裁服务、测试和结果服务、操作会话管理服务等。RMDF还可包含其它模板和/或陈述/规范，其可需要与那些管理者互动，涉及布建通过其操作规范和随之而来支持的目的外显的资源管理操作指定的PERCos资源，服务，信息和/或对象的那些例项。RMDF还可与存储和组织结构互动，例如类别，本体，分类学等，并且在操作中可使用一或多组度量。
举例来说，如图43中所说明，展示RMDF配置。
RMDF实施例可为动态的，其中支持其操作RMDF例项的一或多个元件可改变、调适、经替代和/或变化，如通过资源管理动态结构管理者指令和/或管理。
PERCos资源管理服务要素的实施例可包含，例如但不限于以下：
在一些PERCos实施例中，RMDF可使用通信协议，包含针对高效相干通信优化的一或多个格式、特定语义和/或语法，其允许帧间和帧内资源管理服务通信。举例来说，如图44所说明，出于一些目的，PRMS实施例可具现化RMDF的多个例项，其中一些例项可形成对等关系，而其它可形成上下级关系。在此实例中，RMDF1、RMDF2和RMDF3彼此形成对等关系。RMDF3还与RMDF4形成对等关系。此外，RMDF2与RMDF21和RMDF22具有上下级关系并且RMDF3与RMDF3具有上下级关系。
举例来说，如图44中所说明，展示RMDF关系。
RMDF使用的通信协议可包含一或多组度量以支持资源管理操作，包含特定地设计和优化以允许高效率实时资源管理操作的度量。
图45说明PERCos资源系统要素和服务的分组实施例。在此实施例中，资源系统要素分组成6个布置。标记为RS的一个布置包括8个要素。标记为PRS的布置包括与物理和逻辑资源，包含非PERCos资源互动的要素。
举例来说，如图45中所说明，展示简化PERCos资源系统和服务分组。
图46说明实施例RMDF，其中其负责执行以下功能：
●管理支持操作规范的操作资源程序集(ORA)的产生和实施；
●监视资源以确保操作协议顺应性，和采用校正性动作，例如资源替换，产生操作协议中非顺应性、改变和变化出现的通知中；
●提供对一或多个资源，和/或其集合的持久性参考，并且可充当委托用于那些资源的规范；
●提供资源发现/匹配/查找，优化，和状态管理操作资源程序集；
●管理资源的持久性；和
●根据适当规范管理历史，发布和/或任何其它信息管理。
举例来说，如图46中所说明，展示资源管理动态结构。
一或多个操作资源管理者服务例项提供操作用于管理和监视操作资源程序集。每一操作资源管理者服务例项(其是的PERCos平台资源管理者服务的例项)，根据其控制和管理规范执行其自身的操作。在这样做时，其可管理那些操作资源，包括每一操作资源程序集，包含适当时调整和配置资源以确保其操作资源程序集遵循其操作协议。
举例来说，在一些实施例中，一操作资源管理者服务例项协商操作协议用于具有其它PERCos系统要素的资源操作，大体上操作会话管理者，并且可通信此同意操作协议到相关联操作会话相干管理者。
举例来说，操作资源管理者服务负责确保其操作资源提供通过其各别操作协议指定的操作/功能性/信息。操作资源管理者服务使用PERCos平台监视和异常服务识别任何变化和/或失败状态。取决于其与操作会话管理器的操作协议的性质，操作资源管理者服务可能够替代资源，重新配置资源，和变化资源。
举例来说，如图47中所说明，展示资源管理程序集配置。
12资源管理者服务(RMS)
PERCos资源管理者服务实施操作协议和要素其，其可含有用于产生操作资源程序集的规范。在一些实施例中，操作资源程序集可包括操作资源的指定布置的特定例项和其相关联管理机制。资源程序集的规范可包含供应资源程序集隔离，外部接口，操作协议失败通知，和/或异常处理。
资源管理者服务通过资源服务具现化并且提供资源接口和规范以具现化和管理操作资源程序集。在一些实施例中，资源管理者服务在“服务通过操作协议”基础上管理每一操作资源程序集。在此情况下，资源管理者服务可传递一或多个操作协议要素并且具备一组操作资源以管理。举例来说，一操作协议要素可识别定义集合的操作资源，适当服务和/或性能特性，和任何操作资源管理规范，其可全部表达为一同意共同规范，包含资源回收方法(在完全或部分失败时)，和/或从服务递送故障(尤其)仲裁。
在一些实施例中，其中指定高级的业务可用性，冗余服务可识别且以“热”和/或“冷”的开始形式皆可用，使得操作资源程序集可根据其操作协议进行资源替代。此可涉及使用PERCos平台服务，例如评估和仲裁服务和/或测试和结果服务，以在这些资源不在操作协议模组中特定地指定的情况下确保充分的资源用于替代。
取决于异常的类型和来自具现化规范的定义异常处理，资源的监视和异常处理可通过资源的资源管理者服务，通过其它资源管理者服务来处置，所述资源管理者服务是资源的资源管理者服务的对等体或与资源管理者服务相关联的RS例项。
在一些实施例中，资源管理者服务实施例可包含资源程序集管理者和那些相关联PERCos平台业务例项，包含监视和异常处理可监视器操作资源以确保与其各别操作协议模块的顺应性的服务例项。此还可包含一或多个资源存储库，例如资源目录，且可包含PIMS，持久性服务，历史服务和/或其它资源以支持RS操作。
举例来说，如图48中所说明，展示一组资源程序集。
在一些实施例中，资源管理服务(RMS)可与其它RMS和/或其它资源服务进行通信，其中操作资源程序集例项可需要以通信以便促进当前操作资源程序集例项的管理。这些通信可以任何布置执行，例如对等，阶层式控制，网格，矩阵，或资源服务、资源管理者服务和/或资源的任何其它建筑布置。在一些实施例中，这些通信经由PERCos通信(包含传讯)服务的例项而出现，且遵守PERCos传讯规范。这些通信布置可事先指定和/或动态地进行，且可管理和/或控制资源程序集管理者。
资源程序集管理者实施资源程序集例项。在一些实施例中，资源程序集管理者从RS接收呈操作协议形式的规范，其可包含组装资源的规范(这些规范的范围从特定变化到通用)和任何相关联适当服务级别信息，例如，性能和/或QoS度量和/或对于冗余、故障接管、替换或其它操作资源要求可能需要的其它资源的资源条件和/或规范。
资源程序集管理者执行资源管理功能，所述功能涉及RS已指定和布建的那些资源，且操作为通过资源管理者服务具现化的资源程序集例项的一部分。此可包含进一步指定操作功能，例如，定义故障接管、移动、替代用于这些动作的这些资源已由其它PERCos过程界定，例如，RS、相干管理者等。
在一些实施例中，一或多个资源程序集管理者可通过调整其符合规范的配置和操作性能和/或操作协议内定义的异常处理，动态地管理定义资源的操作。例如资源程序集管理者可提供用于资源程序集例项的通知管理，且可内部处理这些通知和/或将其转发到适当资源以用于进一步处理，例如利用PERCos通信(包含传讯)服务的例项。
资源程序集管理者可产生与资源程序集例项的操作相关的通知，例如，阈值(例如，80％利用)、速率的改变(增大的使用速率)、超时(在N秒后资源租约到期)，和用于操作问题(例如，规则裂口/失败)。这些通知可基于来自监视例项的输入而产生，所述监视例项正观察操作资源和其相关联操作性能度量标准。
资源程序集管理者可对性能例外状况起作用，如由操作协议和/或其它控制规范界定。例如在实施PERCos资源程序集例项期间出现的性能例外状况可经由一或多个操作度量、事件和/或状态更新以及特定PERCos资源之间的资源分配和改变关系来识别。
在一些实施例中，这些动作可包含(例如)下文表中所列的动作：
在RAM进行管理操作资源程序集例项时，资源程序集管理者可包含以下各者中的一或多者：
过程可包含：
●资源监视和异常处理，
●资源例项管理者。
信息和元数据可包含：
●RAM信息存储(例如，i空间)，
●资源指定符，
●资源接口，
●资源特性规范，
●RAM历史存储(例如，历史服务例项)。
且可例如包含这些性能度量标准作为
●资源状态，
●资源可用性，
●资源当前/投影使用，
●资源操作历史，
●资源当前性能/输送量。
一些PERCos实施例可将RAM利用为用于进行建构中的组装功能的一种方法。
资源拆卸管理者(RDM)是将资源程序集取为其输入的PERCos平台业务，包含其规范和操作资源两者，且在适当控制规范(其例如可为用于组装资源的规范或通过其它资源提供的其它规范)的指导下进行操作以将资源程序集拆解成包括所述程序集的资源的规范。
此可包含按照程序集的规范将资源程序集拆卸成最初指定资源，或将资源程序集拆卸成不同资源，其中个别资源中的一些是在资源程序集规范中指定，可组合成提供例如最优有效组合的资源。如果资源的特定集合在其作为资源程序集的部分的操作中已提供尤其有效、高效、有目的的、最优、令人满意的或其它度量化操作性能，那么将此关系保持为单个资源可具有追求目的的操作方面。
以此方式，PERCos平台资源程序集和拆卸管理者的操作可为对称的或不对称的。
在一些实施例中，PERCos拆卸管理者可使用通过PERCos建构分解功能提供的一或多个方法。
在一些实施例中，PERCos可包含一或多个资源程序集/拆卸目录(RADD)，其提供资源组装/拆卸信息(用于组装/拆卸资源的规范，大体包含控制，组织和接口规范)的机制，和可能包含可或已包含资源程序集的资源的一或多个集合。此情形可在操作资源程序集例项的持续时间内得以维持。
RADD可实施为可通过一或多个资源结构例项访问和/或使用的可用资源(具有或不具有目录中的信息的共享)，和/或可为针对于特定资源程序集/拆卸例项特定的目录的例项，或任何其它布置。
RADD可例如呈数据库(包含数据库管理)、目录服务、分类系统和/或接受信息以用于存储和使得所述信息对于授权用户持续可用的其它服务的形式。在一个实施例中，RADD可经由PERCosPIMS具现化。
资源目录信息可由其它授权过程公开访问，(例如)以发布资源程序集/拆卸信息。
在一个实施例中，通过资源程序集目录管理的资源程序集信息可包含资源程序集规范、例项信息、属性、功能能力、接口定义和/或性能度量标准。举例来说，可发布关于资源程序集例项性能的性能度量标准，例如协商的数目，布建请求和其最终结果的数目，类型和其管理最终结果的管理故障的数目等，以及各自包括资源程序集例项的资源的特定性能。
在一些实施例中，PERCos平台服务可包含资源例项启动方法(RIAM)，其提供资源的具现化、预用测试和关闭。在一些实施例中，一些资源不是“一直接通的”，而是在每一使用前后开始和停止。在一些实施例中，通过指定的资源的适当资源管理者调用此方法。
在一些实施例中，PERCos监视和异常服务可包含资源程序集例项内的监视操作资源的功能和/或管理在如此操作时产生的任何例外状况。在一些实施例中，PERCos监视和异常服务是PERCos平台监视和异常服务(PM&E)的例项。PM&E例项可由资源程序集管理者/RDM以任何方式布置和操作，例如单个PM&E可监视资源程序集例项，和/或一个PM&E可监视器多个资源程序集接口，和/或PM&E可直接与单个资源相关联。例如在一个实施例中，PM&E还可布置成阶层式的，使得PM&E的例项可用以固结来自其它PM&E的消息以创建用于资源管理者服务例项的单个消息流。
在一些实施例中，PERCos平台消息业务的例项可用以从通过资源管理者服务例项管理的一或多个监视服务接收消息，且将那些消息分派给一或多个接收者，包含RS和/或相干管理者。消息可包括可由RS和/或其它服务需要的监视信息，且还可包含例外状况、提醒或与在其操作时监视的一或多个资源相关联的其它性能信息和/或元数据。
在一些PERCos实施例中，PM&E服务的异常管理组件可启用功能性，例如分派，响应接收，和/或转发这些通知，且维持与这些通信相关联的所要和/或适当状态(例如使用PERCos传讯服务作为通知)。例如异常管理可提供调度的高阶方面；例如确定可递送特定通知的过程。在一个实施例中，PERCos传讯服务可用于资源管理者服务例项与可需要操作例外状况的通知的一或多个PERCos过程之间的异常通知。
在一些实施例中，资源管理者服务例项可管理经由替代连接资源与第二资源的一或多个连接资源的故障，但在资源出故障且不存在资源程序集所识别的替代资源的情况下，可需要(外部)互动。
在一个实施例中，异常服务可包括评估服务、仲裁服务和/或传讯服务和消息的布置，通知和其它信息可根据一或多个发布规范发布。
资源管理者服务可调用和/或具现化一或多个PERCos平台监视器服务，且将其与包括资源程序集的一或多个资源(包含其集合)相关联。这些关系可通过规范和/或资源管理者服务针对效率、冗余、故障解决和/或其它考虑因素来确定。举例来说，资源管理者服务例项可具备指定这些关系的构想的控制规范。
PM&E通过以下操作支持资源程序集例项的管理：提供用于接收包括性能参数的规范的机制，比较操作资源性能参数与那些指定服务性能要求，且接着识别超过和/或接近如通过传入控制规范确定的任何界限，阈值或其它值的任何变化。
如果资源性能度量标准并不满足指定性能要求，那么PM&E的监视器组件可接着通知异常管理服务。实施例可包含产生通知，和/或通知资源程序集管理者，其可接着使资源程序集组成变化。举例来说，如果失败资源的服务水平不满足定义性能要求，PM&E可通知资源程序集管理者，其可接着自动地故障解决以使用第二、预定义资源和同时通知(例如)RS和/或相干管理者，以识别额外备份资源以替换失败资源以便维持指定冗余。
在一个实施例中，RS可调用PM&E的例项以充当用于与一或多个资源管理者服务例项和相关联资源程序集一起操作的一或多个PM&E例项的集合器。在一个实施例中，此可为合意的，其中RS可需要足够资源可用于维持冗余的指定等级和/或其它性能标准，包含额外资源布置的布建和/或通过其它资源管理者服务例项和/或资源服务例项操作的资源的群组。这些操作可主动的和/或反应性，且可涉及相干提供新和/或额外规范至RS，包含发现、分配和/或识别替代资源或其布置，其可以用于在RS司法管辖权下替代和/或扩增操作资源。
相干服务、PM&E和/或其它过程可确定正展现指示失败可即将发生的行为的模式的资源，且可进行尝试以定位替代、合适资源，且更新适当规范，例如，操作协议。在一些实施例中，这些处理可使得替代资源可用于资源程序集例项(和适当监视器)，使得资源在失败发生时可用。在其它实施例中，这些是一种类型的阴影资源，其相干服务可在并入操作资源程序集中之前产生和/或管理。在又其它实施例中，相干服务和/或其它控制资源(和/或其管理者)可选择用替代操作资源替代怀疑失败的操作资源，以便通过操作资源程序集例项确保操作的连续性。
在一些实施例中，一些PERCos资源具有资源的一或多个特征，即使资源自身不立即可用于使用，所述特征仍保持可用。此情形的实例是在移动装置可用为用户基础的部分时，但是在若干段时间内断开。在其断开时访问此装置的特征的能力提供功能性到PERCos。其它实例包含“及时”可用的点播资源和在“冷备用”模式中操作的故障接管资源，其中资源经布建但直到需要是才开始。
PERCos预订服务是PERCos平台业务，且提供用于预订当前不操作和/或在预订时不可用的PERCos资源的机制。
资源的预订可通过指定个别特定资源，资源的布置，资源的类别和/或经由一或多个属性、功能性、阈值和/或其它规范(包含值)的表达进行。例如资源功能性的表达可包括作为规范的部分，设定最小和/或最大值范围和/或属性。此还可包含(例如)在同其它资源和/或其布置一起的功能能力和性能方面资源预订的表达，例如“可能够处理SQL版本N”，或“应具有不低于10兆位/秒的数据输送量”。
PERCos预订服务可接受这些预订请求，并且经受通过预订服务保持或可用于预订服务的资源规范，提供对发端过程的适当响应。预订服务可代表其它PERCos资源管理资源预订，包含资源程序集例项。
在一些实施例中，预订管理者包含以下功能性：
●资源租用，
●基于时间的资源预订，和/或
●分率资源预订。
预订管理者接受、管理和持续用于那些资源和/或其委托的资源预订(经由例如与持久性服务的PIMS的适当操作协议)，例如操作RS，其已创建与预订服务的关系。此可包含(例如)片段化和PERCos资源的调度。在一个实施例中，预订管理者处置已预指派和/或请求为资源程序集例项的部分的那些资源要求。预订服务接着代表RSM管理这些预订。
如果具备适当发布规范，那么预订管理者可发布资源预订、资源可用性和资源预留度量。在一些实施例中，预订管理者还可使用PIMS创建资源和/或其预订的i要素。
举例来说，如图49中所说明，展示简化预订服务。
PERCos预订服务经理是PERCos平台业务，且在一些实施例中，负责管理和操作所述预订服务例项。预订服务经理具现化对于预订服务操作可需要的那些PERCos平台服务，例如PERCos资源例项管理者、PERCos规则管理者、PIMS、PERID、历史管理者等。预订服务经理在其它过程要求预订服务之间进行协商，且同意用于布建那些服务的操作协议，例如PIMS和持久性，其可需要满足那些操作协议规范，例如，存储管理、目录服务等。
在一些实施例中，预订服务接口是PERCos资源接口的例项，使得能够与其它PERCos和非PERCos过程通信和传讯。在一个实施例中，此可包含与(例如)相干、资源服务、资源、操作会话管理者和/或要求这些互动的其它资源和过程的互动。
资源服务目录提供用于通过预订服务提供的预订能力的目录服务。在一些实施例中，目录服务是通过PIMS提供的PERCos平台服务，其还可在指定的情况下提供适当持久性能力。
举例来说，在一些实施例中，如果资源经调度为可用的，那么预订管理者可与资源例项管理者、资源可用性的通知和/或状态要求通信，使得资源例项管理者可在预测那些要求时具现化这些资源，且可进一步接着通知一或多个其它资源，例如相干服务，此操作资源的状态。这些资源的控制还可被传递给一或多个资源，例如相干服务，使得在可通过控制资源需要资源时，控制可被传递给所述资源。
预订可(例如)利用交易处理方法以用于管理具有最终结果的预订，其呈确认、定时、条件性或被传递回到资源程序集管理者的预订规范的其它形式的形式。预订标志可表示为操作协议。或者，可使用一或多个适当发布规范发布资源预订。
如果管理资源能够支持这些操作为(例如)资源节流、分率和/或资源租用，那么资源预留管理者可管理用于分率资源和/或资源租用的预订。
在一个实施例中，预订服务可包括持续资源接口和/或通过以下各者补充的资源的i要素：其它规范、参数、度量和/或操作特性、属性、历史和/或以引用或嵌入的方式与资源相关联的任何其它信息。
在一些实施例中，预订服务可包含参考当前不操作的资源程序集、资源管理者服务和/或资源服务例项，且例如提供用于其它资源以供进行访问的一或多个方法。例如此可为操作会话“暂停”且所述操作会话的RS也停止的情况，其中其状态维持和保持于一或多个信息存储器中。在此实施例中，预订服务可保持访问RS可能需要的适当信息，且与重新启动RS的操作(例如操作会话初始化过程)可能需要的适当资源信息通信。
在一些实施例中，一些资源可需要与其相关联的持久性存在，使得其它资源可与持久性存在互动，以便能够在其已具现化时与这些资源通信和/或互动。预订服务可经由PERCos持久性服务提供这些持久性服务。
在一些实施例中，预订服务可完全或部分集成于PERCos启用装置内。
在一些实施例中，每一预订服务例项还可具有一或多个持久性布置，使得可完全或部分保持预订服务，且在将使得(例如)所述过程能够再具现化所述预订服务的形式规范中将概述参考传递给其它资源和/或过程。
在许多情况下，预订服务可与一或多个参与者相关联，且为所述参与者在持久性的基础上提供对其资源的访问以用于其它参与者和/或过程进行互动的方式。在一些实施例中，预订服务可视为与所述参与者资源通信(包含消息)的“根地址”，其中通信可被引导于一或多个资源处，包含其布置，使得可由预订服务表示。
PERCos平台服务包含PERCos组件资源服务，其对包括一或多个资源的一或多个资源组件起作用。
在一个实施例中，操作资源程序集可包括资源的布置，包含其资源要素。
这些服务可以用于资源角色的构造以及资源程序集、布置和/或其它资源构造
此可包含资源组件套组，其例如可包括资源CR1，CR2，CR3，...CRn。操作资源程序集可具有一或多个CRS例项以管理这些组件资源。举例来说，操作资源程序集可具有三个CRS例项，其中
CRS1负责管理某一子集S1，
CRS2负责管理某一子集S2，
CRS3负责管理某一子集S3，且
S1并S2并S3等于{CR1，CR2，CR3，...CRn}。
Si是互斥的。
每一CRS例项负责管理其组件资源以在其各别操作协议中提供同意服务。明确地说，其组件资源可实施其各别方法规范。举例来说，假设存储构件资源已同意操作协议来存储和检索信息单元。负责管理此存储构件资源的CRS例项可监视其实际上遵循其操作协议。如果其出于任何原因而并未遵守，那么其尝试通知其资源管理者例项。
然而，可能存在CRS例项(CI)自身可失败的时间，在此情况下，其负责CI的资源管理者服务例项，以监视CI的性能，且在适当时采用校正性动作。
资源和/或其布置可具有多个资源接口，使得一或多个过程皆可具有根据所述过程的特性定制的个别资源接口，例如两个参与者可具有用于单个资源的不同资源接口，针对其目的进行优化。每一接口的绑定对于所述过程和/或参与者来说是足够的，从而与在同意资源接口的术语上的资源互动。在一些实例实施例中，资源和/或资源布置可将资源接口限于单个例项。
来自多个资源接口到单个共同资源的多个和/或对立消息最初通过所述资源相关联RSM和/或通过RSM应具有不够规范的相干服务处置，以解决任何冲突。
如图50中所说明，展示资源和资源接口布置的实例。
在一些实施例中，可为例如网络服务的单个资源支持任意数目的资源接口，其中的每一者可与操作会话、参与者、资源布置和/或其它PERCos资源相关联。在此类实施例中，资源组件可具有管理传入和传出消息的足够能力，如高体积网络服务、磁盘存储系统中的情况。资源接口中的每一者可具有不同能力、控制集合和其它资源属性，如通过资源接口和资源组件之间的操作协议确定。
举例来说，如图51中所说明，展示具有多个接口的简化资源组件(例如，磁盘/存储系统)。
在另一实施例中，每一资源接口可在分离操作会话中操作，且与共同资源组件直接通信，其还可具有另一资源接口。在此实施例中，共同资源组件可为云服务，其具有足够功能性以支持多个资源接口，举例来说，公司环境，其中每一资源接口与被授权以访问资源组件的参与者相关联，且其中其可为可需要与共同资源接口(例如网络服务)互动的其它参与者，以获得对资源组件的访问。
在此实施例中，与每一资源接口相关联的i要素存储于与操作会话和共同云服务相关联的i空间中。对于每一操作会话，存在具有其资源接口的单个资源，但两个操作会话皆使用相同资源组件。
举例来说，如图52中所说明，展示简化共享云资源，其示出用于共同云资源的分离i要素和多个资源接口。
在此实施例中，资源组件具有单个资源接口，其随后与多个操作会话中的其它资源接口互动，其中来自操作会话中的那些资源接口的消息通过绑定到在云中操作的资源组件的资源接口管理。在此实例中，云服务可在操作会话中提供对每一资源接口的不同优先级、访问、功能性和/或其它能力。
在此类实施例中，对于每一操作会话的i空间还展示分离i要素，因为云服务也是操作会话。
举例来说，如图53中所说明，展示简化共享云资源，其示出分离i要素和控制资源互动的单个资源接口。
PERCos资源建构使得用户能够高效且有效地发现和/或创建可演变、解析、相，和/或被转换为操作建构以支持其目的的追求的资源布置。建构可利用、指定和/或参考指定某些共同接口规范的资源角色中的一或多者。举例来说，“Windows7和较高版本”为提供用于标准化和可互操作资源接口的共同规范的角色，其(在具备适当先决条件资源时)支持通过Windows7API供应的操作。框架可指定用于角色“Windows7和较高版本”的先决条件。
13PERCos资源管理系统(PRMS)介绍
本发明的此区段描述PERCos资源架构的实施例，其支持目的操作。此包含支持PERCos系统的PERCos资源管理者服务(PRMS)架构实施例。PRMS根据目的表达(包含CPE)提供和管理资源布置，以使得用户可体验、存储和/或发布提供与其表达目的的最佳拟合的计算机会话和会话要素。PRMS提供资源架构的实施例，其包含PERCos信息管理系统(PIMS)、PERCos身份管理系统(PERID)、资源管理者系统(RMS)、PERCos持久性服务和/或其它PERCos平台服务。
人类计算机互动涉及在使用资源产生会话期间外显的一组体验，包含PERCos资源，例如计算硬件、软件、数据、服务和/或可能其它参与者和/或其群组的规范。用户的铰接目的(时常通过偏好、会话情境相关信息、历史信息和/或目的表达(和/或与资源相关的其它元数据信息)补充)通常提供用于PERCos会话的基本规范，且告知适当会话资源的识别和/或优先级区分。
PERCos系统实施例为用于有目的地计算、通过唯一地使得用户能够表达目的扩展传统操作系统能力及进一步使用用于最优地匹配本地和/或在一或多个网络上可用的资源的用户情境目的表达(CPE)的设备及方法(和任何相关联偏好和基础、用户和利益关系人规则、元数据等)的网络操作环境。PERCos系统是经设计以支持资源的部署以提供响应于用户目的的用户体验。
在PERCos环境的情况下，用户可智能地和高效与全球互动，几乎无限“有目的网络”，包括可聚合和经配置为目的响应性布置的广大的多样性的可能资源。一些PERCos系统实施例的一个方面是其包括、组织、和管理会话的所有可能主动地贡献要素为逻辑上统一资源基础设施的组件。处理元件、任何和所有贡献形式的信息、任何和所有贡献形式的网络资源、装置布置和参与者可统一地处理为资源。其可聚合且是可识别的、可评估的，且可响应于用户目的进行部署。存储器、装置、微处理器、数据库、软件、服务、网络、包含角色和/或演员的参与者)和其它规范类型可皆通过PERCos资源管理者管理。
目的规范是在PERCos环境内的资源。当前操作系统传统上供应适合于预识别通用活动类型(文字处理、总分析表、记账呈现、电子邮件)的应用程序。相比之下，PERCos系统经设计以通过提供特定地响应于目的规范而执行外显的资源布置，提供对应于用户表达目的规范的体验。
为最小化用户制定最优目的规范需要花费的努力程度，PERCos系统提供资源范围，其包含规范、建构、服务、过程、工具和/或公用事业，包含(例如)以下各者中的一些或全部：
●目的表达，例如情境目的表达。
●规范集合(资源)和模板，包括例如CPE、建构、资源和/或其它类别。用户、其它利益关系人和/或系统可使用这些以形成、识别和/或优先化丰富的、有细微差别的和非常至响应性目的规范。其还可使用PERCos规范(包含其集合)以指定用于资源布建情境目的实现的指令。
●用于调适、解析、调和、集成和改进目的规范的一套相干服务导致集成利益关系人的兴趣的优良体验，如通过指定和/或导出目的所表达。相干服务可侦测和/或试图矫正广泛范围的限制、缺陷和/或例外状况，包含(例如)不准确度、缺乏的清晰度、不完整性、不一致、无效率、次优选择、和/或对于不可用资源的请求。
●一套PERCos信息管理服务(PIMS)，其用于从已俘获和发布为资源的巨大阵列的数据发现、提取和/或操纵有用目的特定信息。
●一套身份管理服务(PERID)，其用于使得能够高效进行资源发现、评估、选择和/或组装而不必然直接操纵基本资源。
●声誉系统，其用于出于一或多个资源的目的验证起点、名誉和拟合性。
●一套其它PERCos平台服务和公用事业，例如注册、发布、资源信息矩阵、商业流程管理、调谐服务和/或用于最优地识别CPE的实现中的候选资源的其它PERCos平台服务。
PERCos系统实施例获得目的规范和查明其有效性以识别资源的最优布置，其外显执行可提供对应于目的规范的体验。最初候选规范可能为不完全的，和/或以抽象/通用术语和/或情境来描述资源。PERCos系统实施例评估、调适、解析、相干化和改进以确认其有效性。在一些实施例中，PERCos系统可使用相干服务以验证目的规范。
PERCos系统实施例还可检查识别资源的可用性；举例来说，其可检查授权用户访问可需要的资源，且通过冲突使用已经不能访问所述资源。在适当情况下，相干过程可与用户和/或利益关系人互动以用于说明和/或推敲。举例来说，用户可不被授权访问一些资源，且相干无法找出替代或替代资源。其可接着请求用户和/或其它利益关系人用于进一步导引。
PERCos系统实施例可采用解析和相干目的规范，分配可用的那些资源，且为剩下资源请求预订。其还可产生具有足够资源规范和例项以提供对应于目的规范的体验的操作规范。一些目的规范可需要给定等级的性能和可靠性；一些其它目的规范可需要非常的安全性和/或隐私。在一些实施例中，产生操作规范可包括资源布置，例如基础、框架、目的类别应用程序、资源结构、资源基础和/或先前创建和/或利用的其它布置的资源。
PERCos资源管理者服务(PRMS)可用于PERCos系统的实施例中。PRMS根据CPE和其它PERCos信息布置提供和管理资源的布置，以使得用户可体验、存储和/或发布提供对其目的陈述的最佳拟合的计算机会话和/或会话要素。通过提供一基础设施，其中资源具有CPE和相关联度量，PRMS可使用PERCos分类系统高效产生资源的候选集合，而不管可最优地实现用户目的表达的其位置。这些分类系统使得PRMS能够高效识别最优地匹配和/或大多数类似于用户目的表达的CPE。基础设施使得PRMS实施例能够使用相关联度量改进候选集合。
PRMS实施例提供可高度扩展的和扩展资源架构，其允许PERCos系统管理所有类型的资源，而不管其大小、复杂度、多样性、位置、格式和/或统一地产生和处理其的方法。此PERCos资源架构使得PRMS实施例能够统一地组织和处理存储器、数据库、计算过程、网络、参与者和规范，包含以顺畅方式提供用于个别和/或聚集体的资源的公共服务和/或资源管理接口。
PERCos资源架构实施例使得资源聚集体能够布置和与资源接口组合以创建资源程序集。这些程序集随后可布置有其它资源和资源接口以创建甚至具有更多以至无穷能力的资源。此使得用户和/或其它利益关系人能够创建和使用在任何选择粒度级别处的资源。
PERCos信息管理系统(PIMS)可使得用户(例如新手或专家)和/或其它利益关系人能够描述、俘获和组织关于资源的信息，包含元数据。此系统根本上扩展其能力以表示可创建的任何形式的资源。与并不直接支持用户目的的现有形式的资源组织、管理和识别相比，经由使用PIMS组织资源信息使得能够发现和更高效地管理用于用户目的的资源。PIMS使得能够组织对应于CPE表达和/或要素的资源相关信息，而不管其位置。此允许最优地布建用户的目的陈述，而不约束所使用的资源的位置或发布者。
PRMS接受从资源的类别请求服务的等级的操作规范。其检查可访问的资源以确定可用资源的大多数合适布置。(在一些实施例中，PRMS可使用相干服务，以调和可访问的资源的操作规范)。基于其确定，其可协商且建立指定资源布建的一或多个操作协议，包含待通过每一资源供应的服务和/或方法的等级。服务和方法的协商等级可通过目的陈述明确地指定和/或隐含地从目的陈述导出，且可指定性能、功能性、可靠性、冗余、机密性、完整性和/或其它服务级别。PRMS可接着管理和监视资源的性能，以确保其与协商操作协议的顺应性。在一或多个资源未能执行的事件中，PRMS可采用适当动作(例如)执行校正性测量(例如，替换失败资源，采用以事件基于情形)，通知和/或从适当过程请求动作，其可例如包括控制用户和/或其它利益关系人。
与PIMS和/或PERCos持久性平台服务合作的PRMS预订服务使得能够前瞻性调度资源，而不管是否其是活动，非作用中，断开，还是不可用。其还允许资源元数据持久可用，甚至对于当前不可用的资源。PERCos操作资源和/或过程可使用此相同能力在暂停之后通过持久化其状态的部分或全部(例如临界数据集、其情境等)，恢复其处理。
PRMS允许用户预订资源(例如，呈框架和/或基础形式的资源集合)可不在操作和/或在预订时可用。用户可得益于顺畅重新配置其基础资源。举例来说，用户可具有一或多个移动装置作为在若干段周期内的基础的部分时间要素，其可在非作用中或断开。用户可布置以通过事先预订移动装置，重连接断开的移动装置而不限制体验的中断。举例来说，如果用户可在办公桌上使用PERCos以获得情境目的体验，接着离开办公室且仍继续获得保留移动装置上的体验而不中断。
PRMS实施例提供用于记录资源相关信息的机制，其包含与资源互动的那些资源，且可包含信息，例如性能、组件配置、活动、统计、操作结果和目的、类别和性能度量标准。此信息可完全或部分地基于资源的记录规范。
PRMS实施例包含关联其管理的信息、关于自身和/或与其互动的其它资源中的任一者或全部的声誉信息的资源的能力。举例来说，此可包含关于资源的性能、安全性、可靠性和/或其它操作特性、关于CPE的声誉信息和/或资源对目的满足的贡献度中的一些或全部的声明。
14PRMS设计特征
在某些实施例中的PRMS设计具有以下一或多个设计方面：
●统一处理：在多种情境中提供资源类型和例项的统一处理；
●性能：支持有效无限计算，针对效率和有效性优化；
●可缩放性：支持无限计算，包含与任意大和/或分布式资源群组介接以及以发现候选、可用资源而不管其位置的能力；
●互操作性：支持可互操作资源操作和信息互动；
●标准化资源角色：具有支持一定范围的标准化角色的标准化接口的资源，例如用于集成和/或互动支持资源布置的有效和高效组成以支持用户目的的通信、文字处理、存储系统等；
●信息管理和持久性：提供用于资源和信息集合的信息管理和持久性系统及方法；
●容错性和可靠性：提供评估和测试资源(和/或其构成要素)以(例如)解译、预测和/或确保资源可用性的可靠性的方法；
●体验：提供用于经由使用再有目的的、标准化体验构建基块规范和模板“整体”管理和布建体验的方法；
●近似和/或有损性：提供用于存储、嵌入和比较目的相关类别和/或实体信息集合以支持候选资源集合的识别、布置和/或布建的方法；
●扩展性：管理现有资源组织的两个新例项，例如资源类别和/或完全新资源类别；
●和谐：管理两个或两个以上分类系统(包含本体/分类学)之间的关系和通过(例如)将目的实体信息嵌入到资源实体布置和其组成对象/要素中，提供多维资源实体“视图”；
●分布式计算：管理可位于不同和/或分布式布置中的资源，
●资源管理：提供用于包含调度、预订、分配和/或布建的资源和其布置的灵活的、可扩充式扩展管理系统；
●可靠性：提供用以支持PERCos服务的可靠性以面对改变计算环境(例如硬件故障、通信链路减损、故障软件服务等)的设备及方法；
●相干：相干服务可支持侦测和/或试图在PERCos操作的准备时、针对PERCos操作和/或在PERCos操作期间矫正广泛范围的限制、缺陷、不一致、不明确性、不完整性、无效率、失败状态、次优选择和/或其它摩擦；
●调谐：调谐规范可(例如)通过专家选择和组成以辅助用户进行其目的选择和操作而提供优化和/或目的消费者化和/或选择选项；
●发布和分布：提供用于资源互操作性和支持相关联的分布方法的发布服务；
●管控：提供用于PERCos系统、用户偏好、利益关系人策略规范的设备及方法，其在一些实施例中可耦接至适当强制执行方法；和/或，
●安全性：使得包含支持PERCos自身的多个安全性机制能够在内部一致和安全。
PRMS实施例通过能够通过在多种情境中提供统一处理的广泛范围的资源而管理所有类型的资源来支持一对无限计算，包括规范(包含目的表达，例如CPE和目的组织，例如类别)、过程、资源(包括例如，存储器、装置、服务、应用程序)(不管其内部接口和/或其方法的产生)。此PRMS设计经由其资源接口提供资源的统一处理，其可与基本资源组件分开管理。
资源可在操作会话期间具现化和/或创建动态地。资源可为静态的，例如(物理)装置，或为动态的，例如服务或过程。不管其是如何具现化的，此资源架构的实施例提供用以描述、管理和/或支持与其互动的系统性和统一方式。例如在一些实施例中，每当具现化资源时，消息可发送到含有关于资源的相关信息的PERCos信息管理系统(PIMS)例项，例如其接口规范、访问信息等。举例来说，配置一群资源以形成单个较多功能的资源可涉及产生新资源接口，且接着发送消息到适当PIMS例项。
资源可响应于区分通过资源接口提供对组件资源的访问的方法提供的因素，以多种方式布置和组装。
组件可为单个资源，例如简单装置，或资源的布置，例如计算机、操作系统或包含多个主机平台、服务器、通信装置、数据库和/或其它功能单元的网络。
在一些实施例中，PRMS可支持一或多个资源类型的统一处理，包含具有(例如)经由变换器的使用支持此处理的适当接口的正式、非正式、短暂的和/或复合和/或非PERCos资源。在一些实施例中，可能存在广泛范围的变换器，其可使得能够通过PRMS以受非PERCos资源的基本功能性约束的可互操作和标准化方式管理非PERCos资源。
PRMS可提供统对包含(例如)其子集的资源的任何和所有组合的处理，其中一个资源可出故障。
PERCos资源可包括组件资源和资源接口。资源接口可包括用于一或多个组件资源且在一个实施例中将通信、身份、方法和元数据与PERCos核心服务合并的一组方法和规范。
举例来说，如图54中所说明，展示包括表示复合资源(包含非PERCos资源)的多个类型的资源要素的资源。
用以从任何布置中的组件和其它资源建构资源的此一致接口和能力使得能够统一处理所有PERCos资源。
如图55中所示，PERCos资源可与指定符相关联(在一些实施例中，此可为PERCosi要素)，其定义资源的属性中的一些，包含用于在情境内与资源接口互动的足够信息。在一些实施例中，资源接口可包括通信接口(例如协议集)和控制规范，其中通信接口定义其它资源(包含参与者)和/或过程可如何与资源互动，而控制规范要素定义为利用资源可满足的一或多个条件。
举例来说，如图55中所说明，展示简化资源。
此实施例存在若干方面，尤其以便其使得PERCos系统能够支持位于任何地方的任何资源，而不管其如何创建，或其可如何访问和/或操纵。此方法使得能够在不同资源类型之间互动和通信，利用在一或多个不同情境中的资源和/或管理多个资源布置，其中这些资源的性质可不同。
另一方面是其使得给定资源组件能够具有多个接口。举例来说，包括一组视频文件的资源组件可具有两个接口，一个接口提供高分辨率显示器，且另一接口提供低分辨率显示器，或资源组件可具有用于每一用户的个别接口，使得相关联的参与者能够例如建置和管理其自身与资源互动的历史和/或个人化接口以符合其需要、偏好和/或表达目的的要求。实施可取决于资源接口的粒度和参与者的基础的能力。
另一态样是基本组件可经由多个方法和/或路径访问。一个方法可访问内容作为原始数据；另一方法可外加图形表示。
然而另一方面是其使得PERCos系统能够使得其应用程序能够对其资源外加不同访问权限。PERCos可基于呼叫者的授权支持不同资源接口，和/或包含在接口的方法内的授权检查。举例来说，特许过程可具备接口，其允许过程以调用特许方法，所述方法可不被允许较低特权的过程，或具有越过授权检查的访问方法。
PRMS的性能部分取决于其具备的操作规范的质量。在一个实施例中，PERCosSRO过程的例项通过执行以下方法产生用于用户的CPE的操作规范：
●发现适用规范以产生向用户提供用于最优情境目的体验的适当资源的输入解析规范。此可包含一或多个目的类别应用程序规范，其随后可包含基础、框架和资源程序集。
●经由例如相干处理、可能不一致、不完整性通过解析成可用资源和地址将输入解析规范变换成操作规范。
●在适用的情况下以合适和可能针对用户互动而优化的方式，组合通过例如调谐算法识别的基础和建构规范和/或组合资源，和/或具有基础和/或建构的操作规范。
PRMS随后可识别资源信息的大多数适用存储库，例如，PIMS和/或资源目录将使得其能够发现资源的最优集合，其可包含一或多个调谐规范，以使得其可以高效方式将操作规范变换成操作规范。此可涉及使用资源类别、其它规范框架、调谐规范、相干规范和/或资源PIDMX以找出适当资源和/或资源布置。在PIDMX的情况下，此可涉及利用关于资源布置的信息，其中一个资源与特定目的和/或操作领域内的其它资源具有关系。
PERCos性能启用和优化可通过数个PERCos过程支持，包括例如，相干、调谐、资源管理、身份管理和/或其它资源布置。
PRMS可与相干管理和/或调谐规范互动，以优化其需要获取的资源的集合，例如经由度量的评估，例如性能、潜时、可靠性、声誉和/或其它元数据。此还可经由使用资源类别实现，其中例如，相干服务可提出替代资源布置。资源发现可通过足够的性能以及功能能力驱动。
PRMS可在其管理下分析资源，且因此可将资源和/或其规范细分成较小逻辑群组，以使得可更高效地管理每一群组，以满足通过操作协议指定的所要等级的服务。分析可基于每一资源的属性，例如其功能性和/或位置和/或其需要提供的服务的等级。举例来说，其可将具有相同安全需求的资源布置成复合资源。对于另一实例，具有相同持久性要求的资源可还布置成复合资源。
在一个实施例中，资源布置还可通过与其它资源的资源关系确定，例如规范中表达的关系(例如基础、其它建构、资源程序集)和在一或多个资源单位矩阵内表达的关系。
为了支持无限计算，PRMS实施例经设计成分布式和阶层式。分布的跨度和深度的阶层取决于通过操作规范请求和/或识别的资源的集合。明确地说，PRMS实施例考虑因素，例如可用性、位置、性能、每一资源所要的服务的等级和/或资源的数目，以确定深度和跨度。用于每一操作规范，顶级PRMS例项可创建一操作会话，且向其供应通过操作规范指定的资源。
在一个实施例中，PERCos环境通过使用与标准化和/或可互操作资源接口组合的阶层式资源、PIMS和PRMS架构实现可缩放性。资源架构的实施例经设计为阶层式的，以使得资源群组可布置成复合资源且被提供共同接口。PIMS使得用户/专家能够组织关于资源的信息，以使得其可高效地找出其可本身使用或与他人共享的资源。
此实施例为用户/专家提供复合资源作为构建块以在任何选定等级的粒度下高效地描述其资源。举例来说，用户/专家可通过使用复合资源而缩减描述大量资源的努力。
由于每一资源具有对应的i要素(描述为指定符，其是资源身份和用于解析所述身份的任何相关联方法)，因此PERCos信息系统(例如PIMS)可用以创建复合资源布置，包含资源的ID(呈其i要素的形式)的布置，其可随后用以管理那些资源布置。
图56展示由表示资源布置的单个i要素表示的资源指定符实施例的集合，其可包括资源程序集、基础和/或框架。
举例来说，如图56中所说明，展示资源指定符(i要素)阶层。
用户还可将已知有效于实现其相应情境目的体验的最优集合资源布置成复合资源，且接着使其可用于其它用户。这些资源布置可提供为操作资源程序集例项，例如服务，和/或作为规范，所述规范可随后经处理成操作规范用于适当PRMS的供应和操作。举例来说，用户/专家可指定一些体验(例如提供串流传输视频)可能需要一些特定资源布置在提供串流传输视频中是有效的。这些复合资源可接着为被发布为建构，例如框架和/或基础，以使得其它用户可使用它们以实现其自身情境目的体验。所述资源还可被独立测试和潜在验证且发布结果。
举例来说，在图57中，注意到用户2具有类似情境目的表达的用户1公布其资源布置信息和/或使其资源布置信息可用于参与者2。
举例来说，如图57中所说明，展示资源布置信息的共享。
为了使得PRMS能够管理任意数目的资源，其架构经设计为阶层式。PRMS的例项可以资源的配置来激活，使得其可基于其需要管理的资源的属性来高效和有效地进行管理，所述属性例如其位置、大小。在PRMS例项确定资源量超过其高效和/或有效地管理资源的能力时，其可将其资源分割成较小群组且指派较低等级PRMS例项以管理分割的资源群组。这些较低等级PRMS例项中的每一者再次可确定其被指派的资源群组超过其能力且选择将其资源分割成更小群组。
在一些实施例中，PRMS可与PIMS例项互动，其中由此PIMS管理的那些i集合可具有i要素的阶层。这些i集合可能已发布为资源以便可用于其它资源并且由此是由PRMS管理。这些阶层可由PRMS使用以至少部分地确定适当管理布置，其部分可从包括这些i集合的i要素导出，例如其中每一i要素与资源相关联，例如指示所述资源的一或多个属性。图58说明可由PRMS使用的实例PIMS阶层。
图58是PIMS的实例阶层。
此过程可继续直到指派给每一叶等级实例PRMS例项的资源群组在其管理能力内，其中PRMS例项是叶等级(如果其不具有在其下方的任何较低等级PRMS例项)。举例来说，如果例项1需要管理的资源量超出其能力，那么其可将资源分割成3个群组且将每一资源群组分别指派给例项11、例项12和例项13。指派给例项11的资源群组在其能力内。因此其不分割其被指派的资源。然而，例项12和例项13两者确定指派的资源超过其能力。因此，它们将其相应资源分别划分成3个群组和2个群组。在此实施例中，例项11、例项121、例项122、例项123、例项131和例项132是叶等级PRMS例项。较高等级PRMS例项通过其较低等级PRMS例项间接提供其管理功能性。
PRMS实施例可能需要与在一到无线中遇到的任何数目和类型的资源互动。PERCos互操作性是通过使得任何PRMS资源能够通过可互操作、可扩展和灵活的资源接口与任何其它资源互动而实现。在一些实施例中，PRMS资源接口包含用于与由PERCos核心操作会话例项支持的基本资源组件互动的身份提供、规范、元数据和方法。
非PERCos资源可变为可通过同化与PERCos互操作，其中PERCos资源发现、同化和变换服务用以通过实施PERCos资源接口而集成任何非PERCos资源。
在一些实施例中，与PERCos资源接口组合，存在PERCos平台传讯服务，其提供资源之间的通信和互动。在若干情况下，传讯服务可与相干和/或其它PERCos过程一起工作以识别和提供适当通信方法到资源接口以促进和实现互动。
互操作性由PIMS系统和PERCos身份系统支持，其中前者提供用于管理资源布置的方式且后者是用于识别和验证资源的高效方法。
PERCos实施例可并入有与共同资源接口组合的众所周知的标准化和协议以实现互操作性。
平台独立性的一方面是通过例如资源接口的标准化的可互操作性。如果资源接口的性质被精确指定，那么何种平台或平台组合用以建立和维持那些指定性质是不重要的。(且调用者不应依赖于未指定的特性)。
PERCos系统可实施以下可互操作性方法中的任一者或全部：
●数据类型、格式和方法可精确指定；
●可使用用于“自描述调用和/或消息”的方法(含有关于如何精确解译其的信息)；
●带外信息(例如，调用者是在同一(或相同种类的)平台上运行的资源的知识)可实现优化；
●可同意用于CPE的精确语法和语义；和/或
●还可使用其它可互操作性/标准化技术。
互操作性确保资源的方法的每一调用被恰当地解译，即，其进行相关操作以产生和返回指定结果且改变状态为指定，且确保结果由调用者恰当地解译。举例来说，PERCos周期中的资源可使用相互已知的资源接口在计算上协作(例如，使用共享存储器和锁定方法，或以标准格式在其间传递消息)。接着，特定资源(例如，相关联操作协议/规范、数据表示、算法、资源管理器、组件资源和/或变换器)的实施例可从调用资源(或任何其它资源)单独地设计、实施和理解。
在一些PERCos实施例中，资源可具有表示资源角色的标准化资源接口。举例来说，资源可具有与特定类型的资源相关联的角色。
用户角色可包括通过其参与者和/或等效资源表示与用户相关联的那些角色，以及与所述资源的利用类型相关联的那些角色。
例如，参与者资源可具有相关联角色，例如管理员、发布者、声明者、专家和/或其它相关联角色，借此角色中的每一者具有PERCos标准化接口，从而实现与所述资源的有效和可靠互动。
其它资源角色可包含例如数据存储器、处理器、变换器、方法、通信等和PERCos标准化资源接口。
为了支持一到无限计算，PERCos信息管理系统(PIMS)可提供设备及方法以支持高效发现、组织、共享和/或管理所有类型的资源，不管其大小、复杂度、多样性、位置、格式和/或其创建方法如何。
在一些实施例中，PERCos资源管理是基于资源可由其识别信息表征的原理。举例来说，表征的强度程度可部分取决于识别信息的准确度、完整性和完整度。
PERCos身份可在一或多个操作会话中为持久性和/或暂时性的，包含与一或多个过程相关联的那些操作会话。PERCos身份的持久性可例如通过资源自身和/或其委托(例如资源管理器例项)、通过一或多个PERCos平台持久性服务和/或通过其它PERCos平台服务(例如预订服务、PIMS和/或其它PERCos过程)来管理。持久性的程度和范围可为资源接口和/或其委托的属性。
PIMS实施例使得实体能够具有通过不同发出资源发出给它们的多个PERCos身份(通常情境和/或会话)，使得在不同情境中，资源可提供适合于在所述情境内的所述互动的身份，同时维持其它身份用于其它情境。在一些实例实施方案中，能够支持在例如“云”服务等多个情境中的互动的实体可为每一情境提供对所述情境本地的适当身份，或在另一实施方案中可提供身份集合或单个身份，这取决于资源的操作和互动。
PIMS为资源提供适当信息管理功能性和支持持久性机制。信息管理功能性是通过PIMS架构提供，同时持久性是从持久性提供者提供，其可独立和/或结合地提供。PIMS为要求持久性的那些资源提供方法以满足其操作协议以匹配于提供这些能力的那些资源/服务。
在一些PERCos实施例中，持久性布置可包括包含参与者/过程的那些资源之间的操作协议，从而要求一或多个其它资源的持久性以及那些资源提供这些持久性能力。持久性可应用于资源接口、资源布置和/或两者。
在一个实施例中，，在持久性的耐久方面和应用于证实此持久性的条件(包含规则/策略)方面，持久性可具备各种等级的包销。
网络可用数据和服务的快速扩展通常预示在PERCos系统建置的时间与其使用的时间之间，新数据、新装置、新服务和新系统可能已变得可用。PERCos系统不可假定其可知晓哪一硬件、哪些操作系统和/或哪些服务可提供其可使用的资源。相反，资源的发布者可一般不知晓(且不应假定其知晓(除非指定，或以因果方式受约束))可对任何给定资源构成使用环境的所有的硬件、操作系统、服务、目的、情境。
PRMS实施例经设计以通过利用通用PERCos服务结构来支持扩展性，如图59中所示，其分离服务的基本功能性与用于提供功能性的情境。在调用包含PRMS服务实施例的服务时，对其提供其规范、API和任选UI。还对所述服务提供为了满足其规范而可能需要的任何控制和算法。作为此分离的结果，PERCos系统可通过提供这些数据结构创建任何服务。
举例来说，PERCos监视服务例项负责监视操作资源以确保所述资源根据其规范而执行。服务例项监视什么以及如何监视取决于其具现化的情境。举例来说，如果PERCos监视服务例项经调用以监视通信信道，那么所述例项可例如监视信道的通信带宽、损失率和等待时间。如果PERCos监视服务例项经调用以监视服务，那么所述例项可监视以确保服务遵守其规范，例如提供响应性服务。此情境是通过一组控制陈述来提供。
举例来说，如图59中所说明，展示“通用”PERCos服务结构的抽象。
可在经受控制会话和情境(例如规则，例如管控)的一或多个规范集合的多个情境和会话中发现和利用资源，如图60中所示。在此实施例中，资源是通过RSM创建(通常响应于已接收的规范)，且利用PERCosPIMS，创建包括i-Set_x的资源，所述资源又包括i要素的集合。RSM创建资源接口且与资源组件(在此实例中为图元组件)组合以形成资源。资源接口接着为存储于本地i_Space中的资源创建指定符。在此实例中，第二操作会话发现指定符(但例如与操作会话2的操作兼容的元数据，例如目的信息和相关联目的满足度量)，且随后请求和/或复制指定符到操作会话2i空间，从所述空间RSM2和/或其它操作会话2过程可与指定符互动以进一步进行其目的操作。
举例来说，如图60中所说明，展示资源从i集合的简化产生。
PRMS考虑所有资源为可互操作的并且因此，资源可跨越多个不同网络位置以及本地布置。资源选择中的主要决定因素是可用性，其可(例如)以数个度量表达，包含例如成本、位置、滞后或其它度量。PRMS可与相干互动以促进适当资源选择。
可在其相应分布式计算环境中操作的PRMS管理的资源可通过例如PERCos传讯服务而彼此无缝通信。在一个实施例中，这些PRMS管理的资源可不知晓其它资源的位置。实际上，其产生消息，指定目标接收器的名称，且接着使用传讯业务以递送消息到消息的目标接收器。
每一PRMS组件在其创建时被其需要通信的服务指示每种类型的事件以及其需要使用以制定消息内容的语言。
PRMS实施例可包括多个资源管理层，其可经配置以支持动态和/或静态资源布置。PRMS功能性可包含分配、预订、替代、布置、发现、配置、持久性、发布、测试、评估和/或监视。
资源管理器实施例跨越多个网络从多个组织高效和有效地发现和管理大量资源。结果，资源管理器经设计为在其操作中为阶层式和分布式的以使得每一PRMS例项能够高效、有效且可能跨越多个网络管理其资源。
分布的跨度和阶层的深度取决于操作规范请求和/或识别的资源集合。明确地说，PRMS可考虑例如资源的位置、每一资源可需要的服务的等级和资源的数目等因素，以确定深度和跨度。资源管理器可使用信息管理系统(例如，目录服务、PIMS)来识别潜在资源用于实现资源需求规范。
资源管理器支持对分配和/或预订资源的请求。
资源管理器实施例可使用某一范围的方法来满足操作规范。一个方法(例如)是将操作规范分裂成一组“较小”操作规范，其方式为使得子操作规范的集合共同地产生与原始操作规范相同的目的结果。
这些规范可随后被转换为涉及资源管理器的操作协议，且此可涉及将操作协议类似地细分成子操作协议。另一方法可为以递归方式提供指定资源。
资源管理器负责管理其相应资源集合以确保它们满足其相应子操作协议。接受管理任务的每一资源管理例项可调用对其职责下的那些资源的监视。如果资源出于任何原因而失效，资源管理器例项确定和执行校正性动作，例如找出替换资源和/或通知适当过程，例如相干。
PRMS实施例可利用可靠性过程的设计，其涵盖多种技术用于将可靠性设计到系统和实践中。举例来说，一个广泛使用的可靠性方法的设计引入冗余，例如提供可替换失效资源的热备用物。拜占庭算法是提供可靠性的另一方法。PRMS可周期性地监视资源以检测变化，使得如果资源失效，那么其可恢复资源到其先前保持的状态。
操作协议可并入有适当服务、性能、可靠性和/或其它规范，且可进一步包含指示其它PERCos平台服务的规范，包含例如评估服务、仲裁服务、监视和异常服务，其具有关于响应和起始方法的适当进一步规范(包含指令、度量、资源)。PERCos实施例可利用多种技术和方法以实现操作协议指定的所需可靠性。
最终，基于资源所需的服务等级，PRMS实施例可使用PERCos测试和结果服务以周期性地执行诊断测试。在被提供资源之前，PRMS可执行与资源相关联的测试且接着检查测试结果匹配资源的规范。此外，甚至在资源正在操作时，PRMS也可执行测试。举例来说，其可对通信信道进行取样以测量其损失率、带宽以确保信道满足情境目的体验会话的需要。
相干服务过程关于PRMS的任务包含检查包含规范的资源的集合是否有问题和/或“调和”、“优化”和/或“集成”这些资源的一或多个集合，从而得到集成用户和利益关系人的兴趣的优良体验/结果。
相干服务可与资源互动以支持PERCos目的操作。这些互动可包含预占、选择、操作资源性能优化、配置、修改、回收和/或PERCos相干支持的任何其它操作。
相干服务过程可检测和/或试图矫正广泛范围的限制、缺陷和/或例外状况，包含不准确度、缺乏清晰度、模糊性、不完整性、不一致、无效率、次优选择和/或对不可用资源的请求。
相干可在整个PERCos目的周期中调用，且可并入有来自PERCos平台资源的操作，例如评估服务、决策仲裁服务、监视和异常处置服务和/或可能需要的这些其它资源。
在一些实施例中，PERCos相干可在资源管理操作期间提供相干服务，例如包含选择和管理功能。举例来说，此可包含辅助从例如操作资源程序集和/或其操作资源的服务失效的恢复。在例如一或多个规范(例如操作协议、控制规范等)中指定的恢复机制不能响应于操作条件(例如一或多个资源失效状态，其已被预期和/或不能由操作资源管理器处置)时，相干服务可被调用和/或干预。
任何数目个相干服务过程可在会话内由系统的不同元件在不同时间和/或地点调用。会话内的相干服务过程可为迭代的、递归的和/或同时的。相干服务过程可使用来自各种源的信息，(例如)用户对话、存储的用户和/或其它利益关系人偏好、发布的和/或主动地提供的专门知识，和/或至少部分地从其它会话历史导出的信息。这些过程可涉及优化算法、逻辑推理者、专门试探法和/或其它AI技术，例如专家系统、机器学习和/或问题求解器。
PERCos调谐包括已由一或多个专家创建以辅助用户优化其目的操作的规范的集合。调谐规范可与用户目的表达交错以便提供最优资源集合，包含用于其选择的方法，例如目的类别，且以有效地优化用户互动以用于其目的的方式呈现这些给用户。
调谐实施例可由一或多个用户使用，且在一些情况下可通过资源规范提供能力以用于针对所选的目的而优化用户彼此的互动。在一些PERCos实施例中，调谐实施例可操作以便最大化用户互动群组内的有益的张力。
调谐实施例可通常与相干服务互动，其中相干服务可动作以缩减用户和/或资源互动的摩擦，同时调谐规范既定提供用户优化的最终结果。
调谐规范优化目的因素，包含目的最终结果和满足。调谐在目的的服务中潜在优化资源间标准化。
PERCos发布提供一或多方以任何布置作出可用资源供其它方或其群组使用的能力。在PERCos内，任何内容可为资源并且因此，资源自身和/或关于资源的信息可发布，其包含举例来说信息、服务、硬件、软件、应用程序、框架、类别、CPE或任何其它组件和/或要素。
如同所有PERCos资源，发布的资源具有资源接口和资源组件的布置。发布包含足够信息，使得发布项目可由另一方使用。
与其它PERCos平台服务相同，发布服务包括资源接口和资源组件。PERCos发布独立于发布信息的任何分布，其可由一或多个其它PERCos和/或非PERCos过程进行。
发布何种内容是通过提供给发布服务的规范确定，且可包括建构、类别、CPE、i空间、i集合和/或关于资源的任何信息，包含到那些资源和/或资源布置的图像的指针。
在一个实施例中，发布服务可用于填充PERCos平台存储结构，例如目的、身份、资源、测试和结果服务、声誉、相干和/或其它目录。
PERCos系统可使用多种安全性技术以确保其内部安全性。明确地说，其可使用多种技术以保护其内部操作以使得其不会不注意地危害和/或揭示其敏感信息以及属于用户组织的信息。
PRMS实施例可囊封非PERCos系统资源以使得其不可干扰和/或篡改PERCos系统操作。举例来说，PERCos系统可为用户提供能力以提供监视其资源的恰当使用的机制。PRMS实施例可控制这些机制的操作以确保其并不干扰和/或篡改PERCos系统操作。如果被指示，那么PRMS实施例还可监视非PERCos系统资源以检测可能的安全性相关事件且当此事件发生时，记录事件以及执行适当动作，例如通知适当过程。
PRMS实施例还可并入有安全性周界且动作以控制符合安全性策略的资源操作。
最终，每当非PERCos系统资源(例如，非PERCos过程)需要与PERCos系统服务互动时，PRMS可产生服务接口，其为资源提供仅资源被授权访问的那些操作。
在一些实施例中，PERCos系统可提供策略框架用于指定、监视和推行用于资源使用的偏好、规则和/或策略。策略框架可提供以下能力：
●使得利益关系人能够代表用户和本身创建和发布具有相关联身份的参与者。用户可接着使用其参与者身份控制其情境目的体验的范围。利益关系人可使用其参与者身份使其凭证(例如其声誉)与其发布的资源关联。
●使得经授权参与者(跨边缘PERCos表示的用户)能够使验证和授权(A&A)信息与资源关联。如果A&A信息被提供，那么PRMS可使用PERCos管控服务的实施例(特定地，验证和授权服务，例如具有适当规范的PERCos平台仲裁服务)以确保PRMS正获取资源所代表的参与者经授权以访问资源。如果被授权，那么PRMS可创建资源接口，其允许参与者执行这些(仅)授权操作。举例来说，参与者可经授权以查看资源但不准许修改资源。在此实施例中，PRMS可产生接口以用于准许仅查看操作的资源。
●为利益关系人提供能力以指定其相关联资源的能力，例如其性能特性、可靠性等。
●指定资源使用的策略和/或要求，例如由利益关系人针对其相关联资源，例如通过指定使用策略和/或其它规范。资源的用户可指定所要性能要求，例如服务质量、功能性、安全性等。
●提供可监视资源是否遵守其策略和/或规范的机制，例如传感器。举例来说，传感器可监视操作资源以确保其在提供所要服务质量。
●提供动作过程机制，其在资源未能遵守其服务操作协议的情况下可采用适当动作。
15在操作中的资源管理实施例的实例
PERCos资源服务例项提供资源程序集的管理及操作。其实施资源程序集的例项，且提供共同服务/资源管理接口和互动接口用于PERCos资源，其定义在资源服务的管理下PERCos资源的布置和互动。
在一些实施例中，RS例项可在协商的“通过操作协议服务”基础上管理每一操作资源程序集例项，其中资源集合是经协议、提供和管理以满足同意的服务等级集合(例如在PERCos度量中表达的那些等级)。所述由RS例项同意的资源集合和管理要求称为服务等级协议(操作协议)。操作协议提供经定义资源集合、服务性能要求，和资源管理要求，这些共同地作为共同规范。在一些实施例中，操作协议可由对实施RS例项的聚合资源的资源租约表示。
RS例项代表用户协商、建立且随后管理操作协议定义的资源，且实施操作协议的管理方面。这些方面可包含从服务递送失效(尤其)的管理、回收和仲裁。操作协议内定义的任何资源布置可独立地指定以在提供冗余服务的所定义等级的功能性下操作，以便提供所定义规范要求要素的一或多个方面。或者，资源布置可经指定用于使用共同管理范式表的管理。
PERCos可使用一或多个PERCos资源接口和/或其聚合与管理、操作或使用所述资源的任一过程之间的操作协议。PERCos操作协议是在一或多方之间已同意的规范，以便提供和操作满足那些规范的资源(和其布置)。
在一些实施例中，操作协议大体在资源与适当资源管理器之间以用于具有相关联性能度量的相互同意的服务等级。操作协议在PERCos内可以任何组合使用，然而，在一些实施例中这些大体使用的布置包含：
●一或多个PERCos资源与其操作管理过程(例如，资源服务、资源管理器服务、操作资源程序集)之间，
●资源服务例项与相关联操作会话之间。
操作协议包括下文描述的操作协议规范的例项。操作协议规范可为任意复杂的，且在一个实例实施例中可使用PERCos传讯协议和相关联消息格式。在一些实施例中，可创建作为资源租约的例项的操作协议。资源租约可包含或以参考方式包含各方之间同意的操作协议规范。
操作协议可从包括一或多个规范要素的其它规范导出，包含例如目的表达、模板和/或模式，例如表示标准操作协议术语。操作协议术语可使用资源特性规范的方面来建构，例如资源功能能力和/或资源历史，其中操作协议可包含表达，包含例如资源或其布置的典型和历史上经论证性能的度量。
在一些实施例中，大多数操作协议是作为一或多个PERCos资源之间的协商的结果，通过例如其接口、其相应管理器和/或其相应控制器/所述资源的利用者而创建。举例来说，在一些实施例中，这通常是在操作会话与RS之间，其中RS提供对其领域下的资源的共同接口且操作会话管理器协商由RS表示的资源的利用。类似地，(例如)预订服务例项与相应资源和/或资源程序集管理器之间的关系页可由操作协议界定。在一些实施例中，现有合适操作协议可源自和应用于一或多个合适的资源布置。
操作协议的部分可参考其它资源，且可定义PERCos资源操作的与管理器和/或正管理的资源的状态相关的方面。操作协议可定义特定资源布置状态，包含在资源失效、通信打断、性能减小和/或其它操作资源问题的情况下的规范。操作协议还可指定一或多个机制用于操作资源性能问题，例如在悬置和/或暂时停止的资源和/或资源布置的继续后的状态恢复。
操作协议可完全和/或部分地包含用于自身的发布的规范，并且可包含确定其它发布方面的规则集合，例如下游使用、报告和/或通知和/或其它突出规则。在一些实施例中，操作协议可定义用于资源管理状态的发布规范。资源管理器可使用PERCos平台发布服务以发布资源管理状态到例如一或多个存储装置。一旦发布，其便可恢复，在稍后时间共享。此方法在保存资源管理状态的持久性要素时是有用的，例如由资源管理器管理的资源预订和能力。
操作协议规范是PERCos规范的例项。在一些实施例中，其可符合PERCos传讯服务消息协议。这些规范可包含资源的识别(具体来说，通过一般化的属性、类别等)、用于资源的操作条件的一或多个集合(例如性能标准)、可用性和/或资源度量(例如资源的任何服务质量(QoS))、预订规范、调谐规范、相干规范、恢复规范(例如用于资源失效和/或不可用性)和/或可与当前和/或既定资源操作相关联的任何其它规范。这些规范可从简单到复杂变化。
操作协议规范可包括资源可能需要的任何规范，其可例如包含但不限于：
●资源控制规范，
●资源接口规范，
●资源组织规范，
●资源特性规范，
●资源管理规范，
●资源监视和异常处置规范，
●资源通知规范，
●包含和/或参考的操作协议，
●资源特定的具现化方法和/或规范，和/或
●资源状态存储和/或持久性规范。
在操作协议规范内，资源规范、资源管理规范和/或监视和异常处置、规则、性能和/或服务等级和/或任何其它规范分别定义资源集合的一或多个方面、应如何对其进行管理，以及应如何处置服务例外状况。
操作协议规范可具有在其内嵌入和/或参考的规范。操作协议可包括一或多个资源布置规范，其可用以定义资源及其管理的一或多个阶层。在一些实施例中，操作协议可嵌入其它额外操作协议。
此外，操作协议可定义资源特定的具现化方法、元数据和/或其它材料供用于创建/重新创建一或多个管理例项以用于根据操作协议规范管理指定操作资源。这些可包含持久性和/或发布规范和/或参考，其可由一或多个资源管理器使用以创建、重新创建和/或恢复操作状态。
操作协议可如同其它PERCos消息一样利用一或多个密码编译技术来保护操作协议的完整性和/或隐私。
在一些实施例中，操作协议可包含表达当资源在操作时将进行的与一或多个资源相关联的通知的规范的一或多个集合，所述规范称为通知规范。
在一些PERCos实施例中，通知规范是与资源、其管理者和其利用者之间的通信(包含消息)相关联的PERCos规范的例项。通知规范可包括一或多个消息，其提供规范到需要分派通知消息的一或多个资源，其中通知消息是分派何种其它资源、何时分派以及使用何种方法分派。在一些实施例中，这可包含通知、通知前提条件和/或通知后置条件以及通知消息组成等的一或多个方法。在一些实施例中，通知消息可包括至少一个资源参考，具有相关联前提条件和/或后置条件以及至少一个通知规范。
在一些实施例中，通知规范是PERCos控制规范的部分。
在一些实施例中，举例来说，取决于实施，这些消息可在消息标头和/或预至条件中包含消息类型(例如，通知)，使得其它过程处置这些消息可不需要研究消息用于有效通信。通知消息遵守PERCos传讯协议并且因此为可加密的，使用一或多个计算语言，和/或利用一或多个寻址和/或路由模式。
通知规范可通信，在一些实施例中，在订用模型上，其中一或多个资源，例如资源发现服务，订阅资源接口用于接收更新状态、性能、关于所述资源(或其布置)的其它信息的可用性的通知消息
操作协议在一些实施例中可包含：
●一或多个资源参考(例如UID，指定符，i要素)例如PERCos标准化资源角色，例如配对进一步资源规范的存储资源、处理资源、通信资源等(详述例如特定性能特性)，和/或
●资源参考一或多个解析资源(例如特定具现化资源)连同用于那些解析配对进一步操作资源规范的规范，例如操作性能要求。
在第一实例中，可能识别具有PERCos标准化资源角色规范(例如为描述性CPE)的资源连同包括所要性能特性用于一或多个目的操作的进一步规范。在第二实例中，资源和规范用于从例如其成员包括合适资源的资源类别进行资源选择，其导致一或多个资源被识别。这些识别资源可接着与具有其所要操作性能特性的适当规范相关联。
举例来说，第一例项的一操作协议规范可建构为如下：
●资源参考，包括举例来说，指定符和资源特性规范，其完全描述资源或在最低限度资源身份，可能指定符或资源ID；
●一组资源性能规范，呈聚合形式。
类似地，举例来说，第二实例的资源需求规范可建构为如下：
●用于识别资源的规范，例如呈可接着直接(例如经由一或多个匹配过程)和/或间接(经由例如资源类别)与适当资源规范匹配的规定性CPE形式(描述性CPE)。此可包含例如完全合格资源参考(例如指定特定资源，例如基础可用和/或受用户控制)，或可由一或多个过程解析为特定资源的资源身份规范。
●用于使用资源的规范(例如两者均用于使用查询资源的授权、验证、凭证等(在适当情况下)。
●进一步规范可包含：
○资源性能规范，包含一或多个其集合，例如调谐规范、相干规范等，
○用于资源类别的规范，
○用于一或多个建构的规范，
○用于一或多个资源特性规范的规范，
○用于一或多个资源布置的规范，
○资源方法规范，
○待与资源相关联的值和/或度量(包括例如成本/价格和/或其它属性)。
在此第二实例中，相关资源规范可通过访问用于呈现在一或多个过程的资源(和任何其它相关联和/或参考规范，例如规则集合(例如，用于访问、使用、分布、处置链和控制的规则，等)，包含其它资源和/或其相关联管理者的规范来解析，并且因此产生包括一或多个资源的一或多个结果集合(和/或参考其)。这些结果集合和其包括的资源可接着与用于其操作性能和/或其它特性的进一步规范相关联。
在一些实施例中，资源管理者与一或多个操作会话协商操作协议。在此协商过程期间，资源管理者从操作会话接收操作规范，其在性质上可从非常特定到通用变动。举例来说，规范可强调使用特定资源，例如“VM-http://abc.xyz.com”或极通用，例如“10gb硬盘/4Gb存储器”，或PERCos标准化资源角色或任何中间特殊性粒度，例如“服务器类型×，2GhzCPU/1Tb磁盘/16GbRAM/MSWin7_64bit”，例如可在(例如)云布置中遇到。
举例来说，如图61中所说明，展示操作会话与资源管理者之间的互动。
在接收到操作规范之后，资源管理者例项可使用其资源发现管理者以通过搜索那些可用于例如匹配所提供资源规格的可用资源的各种资源目录中的资源管理者例项的资源来补充/改进/完成操作规范。细化可进一步包含与第三方资源提供者协商成本和/或性能条款，基于功能能力、可用性、成本和/或其它因素识别主要和替代资源。在一些情况下，对资源管理者例项提供非常特定资源要求规范，并且可能不需要细化方法
资源管理者例项还可与第三方(例如，由例项管理的那些资源以外)资源提供者协商资源管理资源，其中资源管理资源是代表操作会话基于包括例如成本/性能、可用性、功能性和/或其它因素的一或多个参数/度量获得。此可包含其它资源管理者例项和/或资源布置。
类似地，资源管理者例项可协商实施管理规范。这些规范可包含资源管理、通知要求和发布规范。
一旦资源管理例项和操作会话已在资源和管理规范的完整集合(操作协议)上达成一致，资源管理者例项建构和发送体现同意规范的非可拒绝操作协议到操作会话和可能其它过程，例如相干。还可发布操作协议，尽管在一个实例实施例中，此可出现在的资源管理者例项操作的结论处，尤其如果那些操作被认为已成功。在一些实施例中，资源管理者可在i空间或类似存储中内部存储操作协议，和任何导出和/或分段的操作协议。操作协议，是其自身资源，可具有资源接口并且还可具有可为一或多个i空间和/或其它信息存储的部分的i要素。此i要素和/或i集合，可通过资源管理者和/或其它过程利用以唯一地识别操作协议处具现化。
一旦操作协议已协商和达成一致，资源服务可在操作协议模块中分段操作协议并且工作移交每一模组到一或多个资源管理者服务(RMS)例项，其是PERCos平台资源管理服务的例项。在一些实施例中，分段操作协议将涉及资源管理操作协议操作和评估传入操作协议的资源服务布置分析器，除非所述操作协议明确地指定所有资源，分段操作协议并且定义适当资源布置以实现传入操作协议义务。
在一些实施例中，分段操作协议可与PERCos拆卸管理者合作进行，包含支持PERCos建构分解功能性。
每一RMS例项可创建一或多个操作资源程序集，以满足其各别操作协议模组。RMS例项还可具现化一或多个操作资源程序集管理者，其是PERCos平台资源管理服务管理其操作资源程序集的例项。在一些实施例中，现有和/或操作资源程序集和/或其它资源建构可提供由操作协议模组指定的要求。此处还可预配置资源布置，其是从以资源布置形式提供到适当RMS例项的i空间，资源目录和/或其它信息源识别以一，以提供操作协议模组的要求。
举例来说，如图62中所说明，展示操作协议的简化处理。
在一些实施例中，在完成操作资源程序集初始化过程、起始和/或利用其它服务(例如历史管理、PIMS、评估服务或其它过程)之后，一旦一操作资源程序集管理者转变为操作资源管理状态，建立资源程序集，并且满足服从操作协议。
一旦处于操作资源管理模式，RSM根据相关联操作协议中指定的管理范例和规则管理其RFI。此外，RSM经由RFI与RS资源接口和操作资源互动，对于通知和消息可需要RSM干预和/或处置。此可包含完全或部分修订和/或替换传入操作协议，和或已发生资源修改的具有RFI的分段操作协议变化，并且因此，RSM可根据通过RS保持和/或由RS提供的规范起作用。
在一个实例中，RS实施例可在具有一操作会话的一操作协议(操作协议1)下并且经由RFI到RS提供的通知操作，和因此以操作会话管理和/或相干，足够发散度的资源操作(包含抢占至例如资源可变得不可用于此RS例项中，比如，10分钟，而RS操作调度进行另一1小时)，可能合作的操作会话管理和/或相干，可决定建立新操作协议。在一个实施例中，这些新操作协议(操作协议2)可发送到新具现化RS例项(RS2)，在新资源集合中，无一者通过原始RS例项使用。在另一实施例中，操作会话管理可调用新RS例项(RS3)并且将受控制和在原始RS例项下操作的资源传送到RS3。在另一实施例中，操作会话管理可创建新RS例项，具有此新RS例项布建，适当资源，包含那些在原始RS例项下并且经由相干操作的部分，使那些由原始RS例项操作的资源变为在新RS例项下经由使原始RS例项变为新RS例项资源的操作的资源部分。关于方法的决策可取决于资源的操作协议、操作状态(和例如其可具有的任何约束)和操作会话和/或相干管理。
RS可进一步提供PERCos平台服务的例项，除了那些通过资源管理者服务具现化之外，例如PM&E和操作资源程序集，例如PIMS、历史、预订和/或任何其它过程。
每一资源具有其接口，经由其管理资源控制。这些通常通过操作资源程序集、资源管理者服务和资源服务聚合到共同接口，和包含足够规则用于管理资源，(例如包含授权和验证)，和/或其它方法以效应控制基本资源与适当权限适当一致用于使资源满足操作协议义务。
资源程序集包括能够由资源管理者服务(RMS)管理的一或多个资源的一组规范。
在一些实施例中，一操作资源程序集包括一或多个操作资源和一相关联管理服务，大体一操作资源程序集管理者，其是PERCos平台资源管理服务的例项。
举例来说，在一些实施例中，这些操作可在RS指导下出现，作为一或多个资源布置的一操作实施、用于那些资源布置的管理规范和根据管理规范管理资源布置的过程管理。
一操作资源程序集将操作资源和相关管理资源集聚在一起，使得依赖于操作资源程序集的PERCos过程和/或应用程序可指定所希望水平的服务，与操作资源程序集管理协商并且因此从所述资源程序集例项接收同意等级的服务。
在一些实施例中，资源程序集可具现化和/或参考数个方式，包括例如：
●为规范(其可(例如)为发布，包含为模板)；
●经由资源程序集操作协议(其例如可发布)，表示资源和其适当服务等级。这些协议可包含情境和/或目的特定规范；
●包括资源程序集操作协议的流通资源程序集租约，其可包含决定这些租约的条款的规则集合；
●为PERCos资源，其中资源程序集是发布为具有适当信息和接口的PERCos资源。
PERCos资源架构可提供许多机会用于资源的不同布置以便支持PERCos(例如建构，包含基础和/或框架)内的较高等级功能性。资源程序集，呈一到无限，可具有可广泛变化的可能布置并且以下考虑一些共同实例布置。
PERCos资源架构实施例可不以资源程序集和/或任何其它方式限制资源的可能布置。举例来说，共享的(由用户和/或由其它资源)资源程序集可布置为另一阶层式资源程序集布置的部分。在此实例中，在使用两个资源程序集具有不同功能属性时此实施例可有利，需要一个资源程序集为持久性并且其它为暂时性。
在一些实施例中，资源程序集可经配置以按任何布置和/或组织，例如阶层式、对等、消费者服务器模型和/或任何其它布置操作。
例如在阶层式实施例中，可能存在多个等级的操作资源程序集，其中资深大多数程序集控制操作和那些在其控制下的功能性。此可包含资源程序集操作方面的管理，并且可包含依赖性关系管理。
在此实例中，操作资源程序集例项的阶层式实施例可在如下时有用：
●操作资源程序集管理是通过不同实体提供以使得集成管理控制不可能或为所要，
●操作资源程序集例项具有不同持久性属性，和/或
●在例如受管理资源和管理资源之间的可用网络频宽不足以支持一个以上操作资源程序集时，包括较差操作资源程序集例项的资源管理通信是不实际和/或可行的。
在一些实施例中，操作资源程序集可通过资源和/或过程共享。举例来说，可能存在共享规范(例如，一操作协议)，其中不同操作资源程序集例项是从共同规范创建。另一实例可为每一操作资源程序集可利用一组共同管理、规则和/或确定操作的其它控制规范，并且在一些情况下可包含所提供功能性的变化。
在另一实例中，可能存在操作资源程序集的多个“复制”例项，其中在每次出现时是相同并且由一或多个用户操作，以便提供冗余、比例和/或其它功能性。此实例可包含云基虚拟机或类似物。
操作资源程序集在其操作中的共享程度可完全或部分由适当控制规范决定，其可包含确定其操作的一或多个规则集合。在一些实施例中，这些规范可包括操作协议的部分。
另一实例涉及多个用户共享的一操作资源程序集例项，其可涉及每一互动实体具有多个资源接口的这些操作资源程序集。在此实例中，相干和/或其它资源可操作以监视器操作资源程序集操作以便维持那些操作的完整性，因为每一接口可传达不同规范到操作程序集。
在一些实施例中，资源布置管理者可对RSM提供资源布置分析和布建支持。其代表资源管理者提供分析和布建功能用于分析、协商、选择、分配和管理资源。
资源布置管理者可进行分析以研究潜在资源布置，其可用于为布建以满足由RSM和/或其委托公认的规范和操作协议。
资源布置管理者可代表资源服务经理进行协商以获取使用一或多个资源用于包括在一操作资源程序集例项内。资源布置管理者可关于由资源提供的功能能力(例如资源功能规范中指定，包括例如最小值/最大值、使用时间等)进行协商、与资源相关联的一或多个规则集合(例如其下提供资源的商业术语、权利和要求、A&A要求和/或其它这些术语，如可指定和协商)。资源布置管理者可创建/修改可成为资源服务经理/资源程序集管理者操作协议的部分的规范。
在一些实施例中，资源布置管理者可按一或多个操作模式操作，包含主动性，按需求，在上规范，通过资源类别和/或类型，预占式地等。举例来说，点播模式拍摄分析活动和随之而来的布建请求和尝试以通过识别可满足请求参数和随后配置用于通过资源程序集使用资源的资源来解析其。举例来说，主动性模式维持资源规范列表(包括例如资源请求、预订等)，其中，例如作为SRO过程的部分的布建服务可监视指定资源用于包括/替代一或多个资源程序集的可用性和/或适合性。在一个实施例中，资源布置管理者可进行周期性搜索匹配这些规范的资源，并且在发现这些资源之后，可使其可用于替换资源程序集的一或多个资源当前部分。资源布置管理者可结合资源发现管理者操作以识别潜在资源用于在一操作资源程序集例项内使用。
在一些实施例中，操作资源程序集管理符合PERCos资源管理者服务，例如PRMS。
在一些实施例中，资源程序集可具现化并且由RS例项结合一或多个资源管理者服务例项来管理。每一所得资源程序集例项的管理例如可由RMS例项和其委托提供。在此实例中，一RS例项管理失败并且变为由操作协议表示的资源规范，而所得资源程序集例项由资源服务向下管理以连续地符合其操作协议。
与其它PERCos资源一样，资源程序集可集成目的操作和其它PERCos处理，例如PERCosSRO处理。
举例来说，在一些实施例中，资源布建包括一组过程(例如SRO)，其进行将适当资源共形识别为一或多个资源规范。在一些实施例中，这些过程，可进行分配至少一部分那些资源用于通过资源程序集例项使用，并且进一步进行以作出这些分配资源(和/或其一部分)可用作一操作资源程序集例项的部分。
在一些实施例中，特定资源由资源程序集规范唯一地参考。举例来说，此指定资源可包含唯一URI参考所述资源。另一实例可涉及资源程序集规范，借此资源规格不唯一，使得资源在一或多个资源属性，例如性能规范、资源组/类型/类别成员资格和/或其它资源一般化方面为指定的。举例来说，在一些实施例中，这些资源程序集规范可通过RSM剖析，以识别和选择适当资源，通过其例项一操作资源程序集。在一些实施例中，此处理通常可结合PERCos平台服务，例如相干资源目录等进行。
一旦资源解析和布建已进行，所选资源可分配以便通过操作资源程序集例项使用。在一些实施例中，选择处理包含确定利用何种资源，可基于可用性、功能能力、规则集合、位置、成本、资源度量、声誉和/或其它贡献因素使用。
在一些实施例中，分配过程涉及使所选资源可用于资源程序集例项，其中这些例项具有至少管理资源操作。在一些实施例中，此可包含进行这些动作为预订资源用于使用，在资源和其监视和/或管理过程之间建立管理和通知机制，并且，如果有用，制作可用于资源程序集例项的使用凭证和或其它适当规则。
对于一些实施例，本文中描述了可参与产生资源程序集的选择和分配过程的实施例。
可从可用于RS具现化资源程序集结构例项的那些资源中选择资源以用于包含在资源程序集例项中。举例来说，选择源可包含以规范的部分提供和/或通过RSM存储在例如资源目录、RSMi空间和/或其它存储装置中的一或多个资源列表。资源可进一步通过例如资源发现流出。
在一些实施例中，资源选择过程是通过RSM(和/或由RSM为此活动委托的过程)进行，作为RS操作的部分。举例来说，选择适当资源可包含识别符合适当资源规范的资源并且可包含考虑：
●指定资源要求，
●资源的竞争性投标结果，
●基于价格、成本或其它值协商和/或选择，
●资源等效，基于指定功能能力，
●资源控制器、用户、拥有者和/或运算符，
●资源预留，
●资源规则和/或义务/其条件，
●资源可用性，包括例如物理可用性和授权以使用，
●如通过物理、逻辑和/或网络接近性和相关联度量(例如“通告”时间)确定的资源“接近性”，
●资源变更日志历史和过去性能，
●资源声誉和其它相关联元数据，
●资源类别，和/或
●资源和/或目的度量。
在一些实施例中，这些选择过程可调用和/或利用一或多个PERCos平台服务，例如SRO过程、相干服务等。
此可包含基于描述资源的一或多个属性和/或特性从类别、群组、聚集体和/或类型选择资源，在一个实例实施例中，其信息可含于指定符和/或i要素内。
在一些实施例中，资源分配处理涉及采取规范用于选择资源和进行处理以使所选资源可用于资源程序集例项。举例来说，此可包含：
1.具现化和/或起始资源操作条件(在适当情况下)，其可例如涉及确保暂时性资源在指定时可用；
2.确认并且可能验证资源可用性和/或所述可用性的任何规则和/或其它条件；
3.预订资源和维持预订状态；
4.经由例如可控管资源操作的控制规范和/或规则集合建立管理机制；
5.建立适当通信设备及方法，例如用于通知和/或监视；和/或
6.定义分派参数。
由于在资源规格、选择和/或先前操作之间时间流逝，在一些实施例中，每一资源可通过(例如)适当RS或其委托通信以便确保资源的可用性状态。另外，可能存在进一步验证以建立指定资源功能能力匹配那些在选择时指定的能力。
举例来说，如果资源租约和/或预订为先前获得，那么可能通过分配处理进行所述租约和/或预订的状态的验证，以便确认状态。举例来说，如果在此时刻期间发生错误/异常，那么呈现异常用于通过RAM过程处置。
在一些实施例中，一或多个规则集合可与资源、RAM和/或资源程序集操作中涉及的其它过程相关联。此可举例来说包含验证，包含选择和/或以其它方式建立验证和授权凭证和/或其委托和/或代理，以使得能够高效和有效操作一或多个资源程序集。
PERCos实施例可包含PERCos平台服务预订服务，其使得一或多个PERCos过程能够请求预订在请求时独立于其可用性的一或多个资源。举例来说，许多PERCos资源具有持久性特性，其在于资源(包含关于资源的信息)的一或多个特征或功能能力可保持持久可用，即使资源自身不立即可用。
举例来说，PRMS预订服务与PIMS和/或PERCos持久性平台服务合作，使得能够调度资源，不管其是否活动、非作用中、断开或不可用。PRMS预订服务还允许资源元数据持久可用于可不为当前可用于使用的资源。PERCos过程和/或服务可使用此相同能力以在暂停之后恢复其处理，并且举例来说，使用PERCos平台业务以便以适合于重续和/或其它处理的方式持续其操作状态的部分或全部。
此特征的实例是在移动装置可用作基础的部分时，但操作从通信断开一定周期的时间。访问此移动装置的高速缓冲存储特征的的能力，例如资源调度，同时其断开为PERCos提供功能性。其它实例包含“及时”可用的点播资源和以“冷备用”模式操作的故障接管资源，其中资源是布建的但直到适当时开始。
PERCos资源程序集例项是从指定资源集合和管理规范结合根据管理规范有效提供指定资源集合管理的资源管理资源建构。一操作资源程序集是操作资源和相关联管理资源根据那些规范的具现化。
在一些实施例中，资源程序集是通过一或多个RS例项具现化。举例来说，在一些实施例中，可能存在一布置使得资源程序集是通过单个RS例项具现化，RS例项管理是由单个资源服务经理例项提供。可能存在许多替代实施，其可包含在RS内使用多个不同资源以提供失败耐受性管理或改善的管理响应时间。可考虑资源程序集、资源的其它布置以进一步分离、分布、隔离、定位或用其它方式布置资源程序集资源，以便举例来说，最小化网络业务或其它操作性能考虑因素。
操作资源程序集是从资源程序集规范具现化，在资源和那些资源的管理者之间呈一或多个协议形式。在一个实例实施例中，此可为RS例项、RSM例项和/或轮缘例项。资源程序集规范可包含其它资源程序集例项信息和/或资源程序集保持状态信息。
在一些实施例中，资源程序集例项可最初在其规范(例如一操作协议)传递到适当RAM例项时具现化，在RS操作内产生唯一资源程序集例项。
举例来说，资源程序集例项可创建于第一RS例项内并且可被迫(经由适当规则/规范)继续在所述RS例项内操作。然而，在一些操作条件下，可能需要在第二RS例项内再例项资源程序集例项同时保留操作状态。
在一些实例实施例中，此操作可以用于可靠性，例如回收操作。
包含资源程序集和/或建构的任何操作资源可具有与其相关联的状态。举例来说，在一些实施例中，资源可根据一或多个状态和状态管理系统操作，例如一个处于图63中所展示的状态图。在此类实施例中，布建和转变一或多个资源以操作资源。图63提供可能状态和与这些过程相关联的相关联转变的实例实施例。
如图63中所说明，展示用于资源布建的状态和状态转变的实例。
举例来说，规范实施例是使用操作会话的SRO过程来识别和改进，其接着与一RS例项协商以创建一同意操作协议。所述过程的部分是指定资源的布建，其中RS例项可能在来自相干的辅助下进行，指定类型的资源不为可用。RS例项可接着发指令给资源管理者服务，但进一步操作协议以创建资源结构接口(RFI)的适当集合以满足资源服务例项已提交的操作协议。在一个实施例中，取决于细化等级，资源结构例项可以“部分地布建”状态开始，其中资源已至少部分地布建。
如果RFI不足够布建(例如，资源是不足够定义以便准许例项操作)，例项转变为“布建”状态。根据布建状态，如果不足资源可用于布建例项，例项转变为“布建失败”状态。如果例项能够被布建，例项转变为任一部分、限制或性能(取决于布建资源的)状态。
如果足够资源被布建，例项转变为“部分例项”状态。如果足够资源不可用于开始例项，例项转变为“布建失败”状态，其中其接着在外部资源指导下经历回收。如果例项恢复到其开始点，例项转变回到“部分布建”状态，或者例项转变为关闭状态。
一旦处于“部分例项”状态，资源结构例项被考虑完全布建，但相关例项资源中的至少一者不可用于使用。只要足够的资源可用于作出例项功能，例项转变为“限制例项”状态。“限制例项”状态准许资源结构开始服务资源结构请求。在处于“部分例项”状态时，如果资源结构不能够使足够资源可用于在指定时间周期内使用，那么资源结构例项转变为“例项失败”状态，其中其经历回收。回收再供应例项，和取决于再布建的成功，转变为“部分布建”或“部分例项”状态。
返回到“限制例项”状态，如果资源结构例项能够使较多资源可用(例如，能够恢复那些缺失和/或不可用资源)，资源结构例项转变为“性能”状态。如果例项不能够恢复足够资源以便使其完全功能性，例项转变为“限制性能”状态。在此状态中，例项可提供操作协议中指定的一些服务，但至少一个服务是缺失或不执行规范。如果例项进一步不能够恢复例项资源，其转变为“性能失败”状态，其根据其进行回收，并且转变为“限制例项”或“限制性能”状态(取决于性能失败和回收的类型)。如果回收不成功，例项转变为“关闭”状态。
如果例项处于“限制性能”状态，并且其恢复其足以提供完全功能的资源，其转变为“性能”状态。在处于性能状态时，资源结构例项完全与其CRSA相符。在处于“性能”状态时，例项可未能满足性能要求并且转变为“性能失败”状态，或可停顿或关闭。如果停顿，例项移动到“停顿”状态同时例项信息被安全存储并且释放资源。如果在停顿期间发生失败，例项移动到“停顿失败”状态，其中状态是通过外部过程恢复。如果例项被关断，例项转变为“关闭”状态，其中其释放资源并且状态转变为“向下”状态。如果关闭活动失败，例项转变为“关闭失败”状态，其中其通过外部过程恢复。
资源程序集规范可经由例如PERCosPIMS和持久性服务存储，并且可发布为资源。还可保持操作资源程序集，其中资源程序集的状态得到维持。
在一些实施例中，这些存储资源程序集可具有相关联i要素(和/或其它ID)并且可在一或多个i空间内存储。在此实施例中，可接着发布i要素，如由一或多个发布规范界定。在一些实施例中，此可涉及PERCos平台发布服务。
与其它PERCos资源一样，资源程序集，经由适当接口，包含PERCos资源接口，可经受一或多个规则集合和/或其它控制规范。
举例来说，这些规则集合可包含授权、验证、约束规范、特定功能性和/或确定资源程序集的使用、行为和/或操作的任何其它方式的规范。在一些实施例中，此可包含传统身份服务，例如那些由例如活动目录和/或第三方提供者的服务提供的授权方法。
在一些实施例中，资源程序集可使用PERCos特定身份方法，例如支持例如PIDMX的PERID基础系统和/或其它身份表示。举例来说，资源程序集可均匀化多个PERCos和/或非PERCos身份服务，以便使得能够顺畅操作跨越多种资源、身份系统和/或其它规则集合(包括例如，验证和/或授权提供者)。
在一些实施例中，资源服务可包含以下PERCos资源。
在一些实施例中，资源服务经理(RSM)是资源程序集例项的控制器和规范管理者。举例来说，在一些实施例中，RSM可通过如下参与资源程序集管理：定义资源程序集，经由(例如)操作协议移交资源程序集规范、配置和/或操作，并且接着管理操作资源程序集例项操作中可需要调整资源程序集规范和/或组织直到每一资源程序集例项已经通过指导从控制过程完成操作和/或拆卸时的那些方面。
在一些实施例中，资源服务和资源管理者服务协作管理操作资源程序集例项。举例来说，RSM支持资源和其管理的分割，建立监视、通知和异常处理机制以影响资源管理，并且用于使用例如PERCos平台监视和异常处理服务例项来协调这些服务的操作。在一些实施例中，资源服务经理还负责在其控制下管理管理服务操作中的例外状况。
在一些实施例中，RSM可负责监视和异常处理受RSM控制的那些管理资源，并且可例如委托监视和异常处理特定资源(和/或其布置)，以例如操作资源程序集管理者。这些管理功能的此委托可通过例如安全性、效率、分布、地点、时间和/或其它因素的考虑因素得到完全和/或部分地确定。这些考虑因素可通过RSM、PERCos资源的相干和/或结合来评估。
在一些实施例中，RSM可委托子公司过程的一或多个管理，其针对特定管理任务进行优化和/或可在RSM自身内保持这些特定管理任务。
在一些实施例中，资源服务经理负责参与资源程序集例项的定义。举例来说，这可包含例如资源布建的任务，包含资源程序集的选择、分配和协商，例如通过PERCosSRO过程，经由适当操作协议的协商。
RSM还可作出用于使用一或多个管理资源的任何布置，因此操作资源可得到监视、管理和报告，并且可进一步在特定RSM例项和适当管理和监视资源之间建立管理和/或监视关系，例如PERCos平台监视和异常服务。
资源服务经理实施例还可负责建构和管理资源程序集例项，包含例项示例、管理分割、例项隔离、状态管理、管理异常处理以及资源程序集例项发布任务。在一些实施例中，这些任务可通过适当PERCos平台服务进行。
RSM可提供资源管理子系统结构内的一或多个子公司过程的管理、监视和控制任务/工作负荷的分割。此分割通过资源布置分析器加以管理，并且例如可基于内部和外部因素，例如管理资源的可用性、管理的所要等级、监视和控制、通信潜时和频宽。在RSM的各种实施方案中，可考虑其它因素。
RSM可接口到多个资源管理者服务，各自实施包括资源程序集例项的资源和/或PERCosrResource管理者服务的一或多个方面。这些资源可通过单个节点、多个节点操作独立、结点布置或多个结点布置提供。
在一些实施例中，资源服务管理者可管理特定性能、成本、价格和/或价格/性能点或有关其它定义技术/商业关系的资源。此管理经由改变时间间隔和粒度发生。此可涉及运行/挂起时间并且除了资源本身的管理之外，可并入授权、验证、凭证和其它控制方面的管理。
在一些实施例中，资源服务经理负责资源程序集例项服务的选择管理以提供：
●资源程序集例项管理，
●操作资源程序集结构例项隔离，
●操作资源程序集异常管理，
●资源选择和分配，
●资源布建，
●规则管理和协商，
●资源程序集优化，
●互动具有资源接口，和/或
●在适用的情况下，例如在操作协议能失败的情况下，操作协议协商(与RS例项协调)。
在一些实施例中，RSM通过如下控制和管理操作资源程序集例项：建立操作资源的互操作结构(例如包括并且提供资源程序集的功能的那些)，管理资源(例如资源程序集管理者、PERCos监视和异常服务等)，和支持资源(例如PERCos平台服务，例如PIMS、PERID、持久性服务、历史服务、相干服务或其它平台服务)，其共同地包括操作资源程序集例项资源，并且提供这些资源，以及关于其应如何执行任何通信方法和/或通信资源的其指定功能、配置和布建的足够管理规范。
在一些实施例中，RSM参与布建和分配活动，例如经由PERCosSRO过程，两者均在建立资源程序集之前，并且随后在操作资源程序集例项的操作期间。此可包含提供一或多个包括和/或支持操作资源程序集例项的资源的适当控制规范。在一些实施例中，RMS可根据适当规范进一步操作以维持操作资源程序集例项的完整性，以便例如管理一或多个资源性能故障。
在一些实施例中，RSM结合资源布置分析器参与操作资源活动的分割。举例来说，其中指派特定操作资源活动例如用于通过特定资源进行性能优化。举例来说，在一些实施例中并且结合其它PERCos资源，例如相干服务，RSM可考虑如下因素：例如资源位置(例如逻辑和/或物理)、可用性状态(包括例如资源的相对接近性)、信息传送/通信之间资源的类型和/或体积以及待进行的管理任务(包括例如次序和优先级)。举例来说，这些分割活动可在资源程序集例项最初配置时出现，并且随后响应于资源性能监视和/或事件(例如失败状态)。
在一些实施例中，在操作的同时，RSM可向操作资源程序集内的一或多个资源接口发送一或多个控制规范。举例来说，RSM可发送控制规范，但其资源接口包含关于其它资源(和其相关联过程)的适当通信方法(包括例如传讯服务)的布建。RSM还可从一或多个控制资源接收控制规范。举例来说，这些控制规范可包含所述规范以例如改变操作资源程序集例项的状态、开始和停止操作资源程序集、协商一或多个资源、关闭先前创建例项和/或再布建一或多个当前分配给资源程序集的资源。
关于其管理接口得到RSM支持的实例方法包含：
在一些实施例中，根据适当通知规范，从PERCos平台服务异常处理例项到这些资源，RSM还可管理其它过程的异常处理/通知通信，建立和维持通信，并且例如提供异常处理通知。各种通知可使用一或多个通知规范指定。所提供通知的实例可包含但不限于：
●操作资源程序集例项状态改变，
●资源程序集布建改变，
●一或多个指定资源(具有任选结果)的失败，和/或
●先前提供规则集合(包括例如验证和授权)的失败。
在一些实施例中，除非指定，否则操作资源程序集可提供例项隔离方法以确保(例如)在以下各者之间不发生信息泄露：
●操作资源程序集例项，
●包括资源程序集的资源，或
●包括操作资源程序集的资源和/或其它资源。
举例来说，在一些实施例中，可能需要资源程序集中所用的资源对于另一资源程序集来说是不可用(或甚至已知)的，除非其是明确地进行可用，经由例如规则、操作协议和/或其它规范。
资源程序集例项隔离可使用若干技术的组合实现。举例来说，通信可使用众所周知的技术保护，所述技术例如加密(例如，SSL)，对服务的访问可使用情境适当验证和授权技术保护，敏感信息可使用例如硬盘内容的基于硬件的保护(例如CPU内的存储器保护)或基于控制器的保护来保护。
为了实现这些分离，一些实施例可在针对服务的每个例项叉形指令一个新过程的UNIX操作系统型式精灵模型中，针对每一资源程序集例项部署单独的RSM(和/或其它资源)例项。在一些实施例中，在基本RSM过程的操作系统提供硬件和操作系统过程分离时，此可为有效方法。
RSM布建活动包含PERCos资源管理者服务协商、资源分配和选择以及相关活动的分割。
在一些实施例中，RSM负责规范的分割和分配以便管理一或多个资源(和/或其布置)，其例如可为控制规范的一部分。这些规范(其可已通过RSM完全和/或部分分割)可向一或多个经指派/分配以支持操作资源程序集例项的管理资发送源。这些管理资源可包含规则管理者、PM&E、资源管理者服务和/或如通过RSM和/或控制资源确定的任何其它资源。
RSM还可参与资源的分配以便管理，例如使用PERCosSRO过程。RSM可接着操作以配置所指定的资源管理者服务，包括例如支持资源管理者服务的进一步规范，所述服务例如PERCos平台服务，包含PERCos异常和监视服务、相干服务或任何其它平台业务。此可包含用于一或多个通信方法和相关通知的规范，包括例如通知符号的一或多个词汇的采用。
在一些实施例中，RSM负责管理操作资源程序集状态。操作资源程序集状态可根据一或多个组织模式分类，借此RSM可经由使用例如PERCos监视服务、操作资源程序集的监视器状态并且接着与一或多种状态管理模式相比较。
在一些实施例中，RSM管理RSM和控制资源和/或资源程序集之间的控制规范、通信方法和相关联频道。举例来说，这些规范可包含用于初始化一或多个资源程序集例项的那些，包括例如启动、停止和/或暂停操作资源程序集并且关闭此例项。RSM解译可解译和处理这些规范以通过适当地发指令给子公司资源来管理操作资源布置，从而进行如下活动，例如：
●安全地存储内部状态，包括例如，经由状态表达的分类；
●基于规则(包括例如验证和/或授权)，定义、创建和/或关闭一或多个领域，其可以例如通过操作资源程序集和/或其一或多个方面来使用；
●启动、停止、关闭、暂停一或多个资源和/或其布置；
●建立和/或管理一或多个操作资源和/或其布置；
●预订一或多个资源；
●释放一或多个资源预订；和/或
●建立、起始和/或关闭资源之间的通信方法和相关通信方法，包含由这些方法和/或装置携带的通知。
在一些实施例中，RSM还可负责操作资源状态信息的集合，其可接着使用PERCos平台服务存储和/或发布，所述服务例如PIMS、持久性服务和/或发布服务。
在一些实施例中，RSM可负责经由处理适当规范，例如控制规范建立异常处理。举例来说，RSM可调用PERCos平台异常处理服务并且提供这些异常处理服务例项以及这些异常处理的规范，使这些规范有效地控制异常处理例项的规范。异常管理者可接着操作以基于控制规范，包含与监视服务互操作来管理例外状况。RSM可进一步调用这些监视服务，并且提供适当控制规范。在一些实施例中，RSM可为这些通知的接收者，从这些服务接收，和/或可起作用以指派和/或委托其它资源，例如相干服务，以接收这些通知。
在一些实施例中，RSM可建立与一或多个操作系统管理者和/或其它资源布置管理者的关系，例如PERCos建构，包含基础和/或框架。
在一些实施例中，RSM还可响应于通过委托资源管理者服务相关的性能例外状况通知。举例来说，在一些实施例中，RSM可仅接收通过预计算或预期性能故障不可定址的那些例外状况，如预计算和预期性能故障可通过委托管理者服务定址。
通过RSM管理的例外状况的实例包括(但不限于)：
●管理和/或监视资源的性能失败，
●基于多余地指定资源的性能失败布建请求，
●重新协商支持管理过程的资源性能度量标准，例如目的质量、资源程序集优化，
●基于资源规范变化布建请求，和/或
●不可恢复的规则故障。
在一些实施例中，RSM可与具有规则管理活动的操作资源程序集啮合，例如经由与一或多个PERCos规则管理者例项互动。
在一些实施例中，RSM可响应于和/或代表相干服务和/或其它资源管理资源程序集优化活动。
以下段落包含说明性实例实施例和相关操作。
举例来说，资源服务经理从一或多个要求一或多个管理资源(和其集合)的控制资源(例如操作会话管理者)接受控制规范。在与操作会话互动时，这些规范通常协商为操作会话SRO过程的一部分，并且在通过操作会话管理者协商过程期间指定给RSM。其它控制资源的实例可包含其它RSM、相干服务和/或其它资源。这些控制规范可向RSM完全或部分地提供，并且在完成、迭代和/或细化的各个阶段中提供。
还可支持这些规范的递增改变，尤其是响应于控制资源异常和/或失败处置和/或优化成果。
PERCos资源可经布置以便能够操作功能性和/或服务等级的一或多个定义等级，例如包含用于：
1.使得能够冗余，
2.遵循一或多个失败状态模式和回收过程，
3.提供定义服务等级、逻辑和/或物理，包括例如性能和/或其它资源度量，和/或
4.提供一或多个指定功能性。
这些机制使得能够在“服务协议”模型中管理PERCos资源。
RSM接收规范，执行(或布置例如SRO过程以执行)规范的布建方法，从而分配和组装那些资源以满足规范要求。RSM还可作出用于使用一或多个管理资源的布置，因此操作资源可得到监视、管理和报告，并且可在特定RSM例项和管理和监视资源之间进一步建立管理和监视关系。
一旦执行这些任务，RSM即可将布建规范安全地存储为操作资源程序集材料的一部分，使得资源程序集例项可重新具现化。在一个实例实施例中，此可经由PERCosPIMS平台业务，在例如通过RSM可访问和/或操作的i空间内形成i要素和/或i集合来完成。此操作协议参考包含参考资源程序集材料，使得资源程序集可在之后某一时间点呈现操作协议之后即刻具现化。
这些规范还可定义控制(优良)过程(例如，相干、操作会话管理者)回呼参考，其促进超出RSM的异常和失败处置。这些回呼参考可通过相干服务和/或操作规范接口使用来调出用于异常处理。
操作协议接着直接和/或以引用的方式传回到操作会话管理。在操作协议已建立之后，RSM等待来自一或多个控制过程的进一步规范。
操作会话和/或其它控制过程可基于先前制备操作协议请求(经由启动命令或通过其它方法)RSM具现化资源程序集例项。
RSM引起所提供的规则为通过操作例如通过PERCos规则管理者(并且在一个实例中，从通过其它管理过程使用的资源参考移除，要求管理过程从规则管理者获得规则)和用于在具现化期间从其它服务获得任何关键和/或凭证的规则管理者安全地存储的协议的一部分和/或参考。规则管理者还检查且更新定义为操作协议的一部分的任何资源租用。
如果资源程序集例项需要提供其自身的协调规范(包含规则)用于管理资源，那些资源可以规则管理者的一部分形式和/或以服务的分离例项形式具现化。
RSM接着通过开始和/或连接到指定操作资源完成资源程序集例项初始化过程，开始和/或连接到任何相关管理和监视服务和/或其它辅助服务(例如，历史管理者)，并且接着建立通信和通知以影响这些服务中的每一个的管理和监视。
一旦操作资源程序集已起始，RSM即可接着起始资源管理操作模式。RSM接着通知相对于资源程序集状态改变具有通知义务的那些过程。
在一个实施例中，可出现根据其性能要求执行的指定资源的失败的通知。在通过适当监视服务检测到此状况并且通过子公司管理服务起作用时，RSM仅接收资源程序集中的改变通知。在其它实施例中，子公司管理服务可能不能够校正资源性能问题和向RSM发送指定通知。RSM在接收此通知之后即刻确定资源程序集例项的状态是否已改变，从其管理关联集合确定要采取的适当动作，并且接着采取那些动作。这些动作可包含以下范例活动中的一或多者：
●通知状态改变的控制资源，
●采取重新布建活动以替换失败资源，
●采取与资源功能性改变的资源重新协商，
●请求替换规则(例如凭证)以替换过期规则(包含凭证)，和/或
●请求来自控制资源的进一步指令。
RSM可经由额外通知或命令接收这些动作中的一或多者的响应。
RSM可与控制过程进行周期性协商和重新协商以便改进资源程序集例项的操作。当资源程序集例项的操作特性经测量并且针对操作模型进行比较时，这些活动可包含提出改变以便改善资源程序集性能、识别结构低效率或重新分配资源。
RSM可根据一或多个规范周期性地改变资源结构例项规范和/或状态。RSM还可调用和或委托规范发布的发布过程，例如与一或多个其它资源协调，所述其它资源例如管理或监视资源。
RSM可通过资源程序集例项执行停止管理和处理，并向一或多个其它资源提供通知和/或其它信息。停止管理打破了在资源程序集例项开始时建立的通知和命令和控制基础设施，并且接着发布/停止组成资源以用于与任何持久性预订、规则和/或其它规范一致的其它用途。最后，RSM更新任何相关发布要求，并且接着打破命令和控制以及控制资源的通知接口。
相干服务可与支持PERCos目的操作的资源互动。这些互动可包含预占、选择、优化、配置、修改、回收和/或得到PERCos相干服务支持的任何其它操作。
在一些实施例中，在资源管理操作期间，PERCos相干服务可提供选择和管理功能。举例来说，此可包含辅助从服务故障恢复，例如操作资源程序集和/或其操作资源。在例如在一或多个规范(例如操作协议、控制规范等)中指定的恢复机制不能够响应于操作条件，例如一或多个未曾预期和/或不能够通过操作资源管理者处置的资源失败状态时，可调用和/或干预相干服务。
举例来说，RS例项可管理与相关联资源通信的失败状态，提供例如一或多个替代通信方法和/或溯源替代资源，应该未被指定。在此实例中，RS例项可从PERCos平台相干服务的例项请求辅助和/或调用PERCos平台相干服务的例项，适当时可提供关于恢复方法发指令给RS例项的规范。
资源发现管理者提供支持包含布建请求的规范的资源的发现。此外，资源发现管理者支持资源规范中所含的群组细化和查询扩展以便实现指定群组和/或属性查询的资源需求规范。
资源发现管理者维护用于识别潜在资源的目录和服务列表，在一个实例中，其可为i空间。在一个实例实施例中，此可包括目录列表，其可预填入资源和资源结构目录，或可自资源发现管理者清楚的其它目录获得。管理列表中的目录可包含可通过资源结构目录或资源目录(下文描述)、DNS、活动目录、LDAP、X.400目录或其它任何其它目录机构的一或多个例项获得的目录。或者，资源列表可体现在一或多个数据库或其它服务。所有这些资源都提供了具有列表资源的资源发现管理者、其功能能力、其用于请求使用资源的连络人机构以及任选材料，例如历史性能信息、价格和/或使用商业术语。资源发现管理者可在一或多个资源发现活动期间使用此信息。
资源发现管理者还具有可用的一或多个用于维护资源信息的内部数据库和/或目录(统称其内部存储，其在一个实施例中可为i空间)。存储于资源发现管理者的内部存储中的信息可包含以下各者中的任一者：外部资源目录和数据库中的一或多者中所见的信息，以及关于尝试获得这些资源的访问和使用权限的详情，并且可包含由PIMS提供的i要素、i集合和i空间。
资源发现管理者还可利用类似于Bonjour、uPNP和其它网络和资源发现机制的服务和技术，以发现网络上可用的资源。在资源已发现时，在一个实例中，资源信息(i要素)可存储于适当存储设备中，例如i空间，并且根据适当发布规范，可接着向一或多个资源目录发布，所述资源目录包含资源发现管理者的内部资源目录和/或其它PERCos过程。
资源发现管理者可订阅一或多个通知“频道”，使得资源可用性、性能故障和类似事件的通知从适当资源接口发送给发现管理者。资源发现管理者使用这些通知以更新资源发现管理者的内部存储中所列的资源的状态，并且添加或移除项其中所列的资源项目。或者，资源发现管理者可根据通知更新存储于内部存储中的信息(例如功能能力或状态)。
在一个实例实施例中，在资源发现管理者接收到资源规范时，资源发现管理者首先确定这些资源规范先前是否已经经过处理。如果资源规范先前已经经过处理，并且请求方不请求进一步处理，那么资源发现管理者继续处理资源规范，从而返回满足规范的适当资源。如果资源规范先前尚未处理，或请求方请求进一步处理，那么资源发现管理者开始处理资源规范。
首先，资源发现管理者确定可用资源是否满足资源规范，所述可用资源例如包括i空间和/或发现管理者可用的其它存储的那些。资源发现管理者还可检查其所知道的外部资源目录或数据库中的一或多者，查找匹配资源规范的资源。一旦识别/获得一组足以使用的可用资源，资源发现管理者选择一或多个资源，确定其可用性(必要时)，并且返回所选资源。
在一些实施例中，PERCos规则管理者提供已宣称为规则的那些规范的管理，包含解译和/或变换。可利用PERCos平台的服务规则管理例项，从而在适当控制规范下提供那些服务，所述服务会需要处置和控制连锁、授权、验证、凭证和/或控管资源的其它集合或规则、其操作和/或关于其的操作。
举例来说，许多资源具有如下规范，所述规范可包括(例如)凭证、资源特异性授权、凭证、标记和/或控制规范的操作的其它规范。规则管理者管理这些凭证中的每一者并且管理从基于凭证的故障恢复。
在一些实施例中，适当时，资源规则管理者可使用PIMS系统以存储规则集合(和/或其要素)。
在一些实施例中，规则管理者可包含以下功能：
●接收、处理和管理代表一或多个其它控制资源的规则集合；
●从用于映射一或多个资源的一或多个规则集合提取一或多个适当规则；
●与基于规则并且在规则下处理的适当资源(包含其管理者)通信(例如通知其它控制资源、相干、资源管理者等)；
●管理和维持用于资源映射的规则(和/或其集合)；
●在管理下维持规则的安全性和/或完整性；
●管理规则处理(例如包装/解开功能)；
●基于规则(例如操作资源程序集的验证和/或授权)，与资源(和或其集合，例如资源程序集)建立适当关系；
●提供规则代理和/或委托服务；
●基于短期有用事物(ephemera)，包括例如管理时间、事件驱动和/或如通过规则确定的其它条件，管理规则状态，所述规则要求例如资源租用、凭证、标记和/或其它相关联规则；和/或
●与提供适当目的和/或情境信息的一或多个资源互动，在一些实施例中，所述信息可用于PERCos规则集合的应用中。
在一些实施例中，PERCos规则管理者与其它PERCos平台服务一样，可受到一或多个控制规范和/或其它规范控制。
在一些实施例中，PERCos规则集合可包含一或多个授权方法和/或标志、验证方法和/或标志、条件和/或约束管理资源、标记、凭证、凭证和/或其它安全性、访问和/或完整性方法和标志和/或基于与其相关联的一或多个资源和/或过程确定义务的任何其它规范。
规则集合可加密、标记符号和/或以其它方式保险，以便阻止伪造和/或提供其它针对误用的保护。因此，一些实施例会需要规则管理者来进行适当授权处理以揭示和/或管理规则。一些实施例PERCos规则管理者可例如为一或多个PERCos平台服务规则管理者例项的布置。如同其它PERCos平台服务一样，这些服务的功能中的某一部分或所有都可通过将功能和过程穿插到其它服务或过程布置中来提供。在一些实施例中，规则管理者例项可包括一或多个PERCos平台服务，例如评估、仲裁、测试和结果、PIMS、持久性或任何其它平台业务，并且可进一步会需要调用其它PERCos服务，例如相干。
在一些实施例中，PERCos规则集合可包括全部或部分，和/或一些修改形式的控制规范，其被传递给控制资源和/或从控制资源传递。在一些实施例中，这些控制规范可包含可影响规则处理和/或分析的情境信息。举例来说，例如RS的控制过程可从调用资源(例如与一或多个用户目的相关联的资源)接收控制规范，并且从控制规范提取一或多个规则集合和/或其它规范信息(其例如在这些规范内可如此宣称)，其接着传递给PERCos规则管理者进行处理。
在一些实施例中，PERCos规则管理者提供用于规则映射能力的资源。在一些实施例中，其可处于PERCos平台业务中。举例来说，此类服务可提供服务的一或多个授权用户，例如其它资源，具有连接一或多个待与特定资源相关联的规则和/或其集合的能力。在一些实施例中，这些布置可指定为发布过程的一部分，其中例如这些规则是发布资源的资源接口中所包括(通过引用和/或嵌入)的控制规范的一部分。此连接可包含向资源应用规则，使得资源操作、使用、性能、访问、输出、输入和/或任何其它资源互动部分地和/或完全地受到所应用的规则的影响。
规则管理与规则实施的分离在例如操作资源程序集例项内提供了灵活的并且安全的资源操作。
规则管理者还可经由例如PERCos平台服务和/或其它资源提供规则验证/检验器映射。举例来说，此可有益于操作可需要关于待应用于一或多个资源的规则的可应用性的信息(例如确认)的资源程序集管理。
在一些实施例中，规则管理需要维持规则的安全存储，使得规则的完整性不会被例如篡改、违反、改变、修改和/或以其它方式偏离从提供资源的规则接收的规则，从而自始至终维持处置和控制链。
举例来说，在一些实施例中，规则管理者可提供资源程序集例项的规则(包括例如凭证)的安全存储的内部安全存储，并且可进一步提供一或多种安全访问方法，所述方法用于操作资源程序集管理例项服务以获得这些内部存储内的规则的访问。举例来说，安全访问方法可包括一或多个验证和/或授权凭证，例如由一或多个控制和授权资源颁予，在一些实施例中，所述控制和授权资源可包含规则管理者，颁予给经颁予用于要求访问的每一资源(和/或其集合)的每一资源和/或其集合(例如资源程序集)。举例来说，此可通过使用传输加密进行，例如资源和规则管理者之间的SSL；和/或通过其它技术进行，例如通过操作系统、安全传讯系统等确保的过程间通信。
在一些实施例中，规则可以加密和/或包裹形式从一或多个资源提供给规则管理者，借此规则不可用于除了具有授权和其打开方法的那些过程以外的其它过程。举例来说，这会需要规则管理者来获得和管理适当方法，例如密钥，从而“打开”资源规则，以便能够处理和管理那些规则。在一些实施例中，规则可为多部分，涉及多组规则，其中的一些例如可提供关于包括规则集合的其它规则的进一步处理和管理的规范。
在PERCos实施例内，可能存在各种各样的规则表达形式和相关联的保护、强制执行和/或管理短期有用事物，并且此类PERCos平台规则管理者与其它PERCos资源一样，提供可实施一或多个规则的框架。
在一些实施例中，与其它PERCos资源具有共同之处的规则可具有短形式摘要信息，例如PERCos指定符、签名ID、i要素和/或其它信息。
在一些实施例中，规则管理者可提供一或多个代理服务器和/或委托能力以与规则管理者资源互动。这可例如包含那些例如在RS的控制下的资源，例如操作资源程序集例项以及控制资源，例如RS，相关联相干服务和/或任何其它资源。
例如规则管理者可提供管理规则起始的供应的操作资源程序集例项特定的代理服务，例如在操作资源程序集例项内到一或多个资源外部到该操作资源程序集例项。举例来说，当一个操作资源程序集例项被定义为资源并且是可用的时，和/或是另一操作资源程序集例项的组件和/或与另一操作资源程序集例项具有其他关系时，可以是这种情况。
在一些实施例中，这些代理服务可取决于和/或根据在操作资源程序集例项外部处理的规则的类型而改变。
在一些实施例中，规则管理者可包含授权和/或验证代理服务器，其(例如)可管理转译的规则，包括举例来说，验证和/或授权不同格式之间的材料。例如此服务可与一或多个资源互操作，前提是这些规则集合(包含验证和/或授权)和用于此类规则的一或多个资源是既定的，例如资源程序集例项。
举例来说，在一些实施例中，此代理服务可使用第一资源标识符(例如)指定符和/或i元素，和与之相关联的使用规则的特定集合，例如特定PERCos资源布置，例如资源程序集，使得这些规则可用以访问另一集合的存储规则(包括例如验证和/或授权)其是特定针对第一资源标识符。例如存储规则和资源标识符的此组合可随后用以访问一或多个其他规则集合。
在一些实施例中，规则管理者可提供一或多个服务用于管理(包含监视，经由例如PERCos平台监视服务例项)在其管理下的规则的状态条件。例如那些规则具有时间和/或条件性属性(例如“有效从时间X以时间Y”，“有效直到时间Z”，“可用直到条件X”，“可用直到事件Y”)。
规则管理者可接着调用一或多个过程以回应于条件，例如经由PERCos异常处理服务，以例如扩展一或多个资源的租约(其中可能)。例如这可包含这些处理作为从一或多个源中监视即将进行的和/或过去过期的规则(包括例如，凭证)和/或资源租用和代表，例如一或多个操作资源程序集例项自动地请求更新租用和规则(包含凭证)代表。可例如通过适当安全存储中的规则管理者维持这些更新规则(包含凭证)和/或租用。
在一些实施例中，PERCos平台历史管理者提供机制以用于提供历史服务(包括例如信息管理和持久性，分别经由例如PIMS和PERCos持久性服务)资源程序集，包含操作资源程序集信息，其可包含例如性能，结构，身份，资源，配置，状态，元数据和/或任何其它信息。在一些实施例中，历史管理者还可提供历史服务以用于例如与一或多个RS的操作会话中的任何和/或所有资源。
在一些实施例中，举例来说，历史管理者可经由适当其它PERCos平台服务提供共同存储以用于集合，聚合，和筛选关于操作资源程序集例项的性能信息。
16在操作中的建构
有目的的建构实施例支持PERCos系统内的一或多个目的操作。由此其具有确定规范和操作建构的最终功能性的一或多个约束集合。在一些实施例中，约束类型还可提供规则以用于提供用于发布和组织其的逻辑简化的资源关系。在建构类型约束和规则内，用户和/或已确认领域专家可建构任何资源的聚合，但明确地说，出于逻辑和实际资源聚集体目的。此实施例的灵活性在于在目的操作的追寻中可创建和使用资源任何构造和/或聚合。此逻辑简化支持多个不同建构作为用于目的操作的规范的使用并且改良效率，可用性和组合有效性。
标准化接口和规范的利用，例如资源角色，向提供用户评估建构以用于其表达目的操作的能力，并且在一些实施例中，可能存在创建以支持这些评估的建构。举例来说，用户可使用帮助用户评估一或多个目的领域中的潜在资源的框架，例如房屋绝缘选择，其中此框架可提供适当归一化和通常不同和/或不一致信息集合的表示。
在一些实施例中，建构，如同其它资源，可与描述其特性，包括例如，描述性CPE的规范的一或多个集合相关联。举例来说，框架可具有相关联描述性CPE，其指定该框架可用以实现目的，例如用于学习数学。这些描述性CPE是通常在本质上是描述性的并且可用于使建构与一或多个规定性CPE匹配以用于目的操作。这些描述性CPE可发布和/或可用于其它过程，使得其能力，目的，操作要求，依赖性和/或其它规范方面可通过那些过程使用。在一些实施例中，这些规范方面对于每一过程可以是不同的。
在一些PERCos实施例中，建构可具有一或多个相关联规定性规范，其指定它们如何可逐渐地，反复地和/或递归扩展和/或扩大。例如扩展和扩展过程可利用PERCosSRO过程，这导致适当操作规范，所述操作规范可具现化并且提供满足规范的操作资源的有效集合。一些建构可需要进一步解析以变得操作规范，能够进行后续具现化。
与其它PERCos资源相同建构可需要遵守其操作协议，所述操作协议可需要举例来说用于其有效性的建立、操作完整性等。对于给定情形的集合，一些操作协议还可指定，建构为经受其意欲和/或实际操作的相干，声誉，和/或其它方面的。建构可经受的操作的集合在一些实施例中可包含PERCos平台过程，例如SRO过程，和/或其子集，和还可受与建构相关联的控制规范的约束(例如，通过模板的应用程序)。这些规范可包含一或多个规则集合，其确定建构的使用，分布，访问，操作和/或其它方面。
在一些实施例中，建构可具有规范，所述规范完全或部分描述与其操作相关联的操作协议参数。
在一些实施例中，一或多个利益关系人群组，例如一亲密群组可创建新类型的建构，其指定例如由亲密群组命名的基础，框架和/或其它建构的布置。这些建构可接着由亲密群组发布到其组件和/或更宽选区。
建构可与一或多个目的，目的类别和其相关联目的表达(包含CPE)，和/或其要素，包括例如，分类器，动词和/或其它目的表达和/或类别相关联。举例来说，建构可与目的类别探索古典音乐相关联。如果建构是与目的类别相关联的，那么其可具有其结构确定相关联目的类别，例如其属性以及其与其它类别的关系，例如，子类，超类，相关类别，等。与高度特定目的类别相关联的建构可仅支持专用目的，例如在少数明确地指定和识别用户当中经配置用于安全视频会议的框架。相比之下，与高度通用类别相关联的建构可支持广泛范围的目的，从高度通用到相当专用。
用户和/或已确认领域专家可从共同目的类别中导出具有相同共同结构的不同建构，其中每一导出建构可具有不同控制，组织和/或接口规范传递用于用户的不同体验情境。举例来说，考虑目的类别，探索音乐。多个专家音乐家可从此目的类别中导出和发布不同目的类别应用程序。一个专家音乐家可导出使得钢琴老师能够为其学生发现古典音乐的目的类别应用程序。专家可基于相关技能等级和作曲家组织音乐资源，例如，用于初学学生，曲目例如巴尔托克(BelaBartok)的小世界(Mikrokosmos)、史卡拉第(Scarlatti)的钢琴奏鸣曲等，和用于高级学生，贝多芬奏鸣曲(例如华尔斯坦)、肖邦(Chopin)的幻想即兴曲，或其它较多复杂曲目。专家还可指定促进教师的钢琴音乐的探索的控制规范。
另一专家可创建目的类别应用程序，其使得业余音乐爱好者能够探索古典音乐。此专家可布置音乐基于收听者的音乐鉴赏等级。对于初学者，专家可组织音乐以提供对古典音乐的大体介绍，而对于高级收听者，专家可提供较多秘传的音乐集。然而第三专家可创建目的类别应用程序，其使得认真的音乐学生能够发现音乐以研究不同乐曲形成，例如奏鸣曲，赋格曲等。
所有三个目的类别应用程序可具有从目的类别(探索音乐)中继承的共同属性。
在一些实施例中，用户和/或已确认领域专家可希望创建一种建构，其中不存在适用现有目的类别，在此情况下其可经由PERCos平台建构和资源与适当规范的集合的组合形成其建构的结构，并且接着使用适当过程，例如PERCos平台规范提取工具，提取反映该结构的目的类别。
在一些实施例中，用户偏好是用户目的类别的子类别并且因此可用于形成用户建构。
如图64中所说明，展示建构使用的实例。
在一些实施例中基础可支持一系列不同目的操作(例如)从高度专用(例如那些布置为特定目的类别(和相关联的子类别)的)，到最通用，能够支持从极通用类别中导出的多种目的操作。在一些实施例中，此专门化程度可通过基础可支持的指定框架表达。
基础是大体与至少一个描述性规范相关联的，其可通常比如与关于任何用户的目的相比更多的多关于其角色。
在一些实施例中，可能存在特定地意欲用于共同目的操作的基础，例如其中用户可具有不同结点布置，使得基础可以包含的方式提供共同平台用于目的操作。例如如果每一用户具有不同偏好，那么基础可通过相干，和/或其它过程修改，以适应这些偏好。
在另一实例中，用户偏好可视为用于用户操作的用户目的类别，并且因此基础，包含那些特定针对于用户的可通过那些结构创建。在共同目的基础的实例中，表达为目的类别的这些偏好将为均匀化的，通过举例来说，相干服务，使得集体共同目的类别将确定创建共同目的基础的结构。
在一些实施例中，用户可利用建构以直接接合PERCos操作包含情境化格式塔计算和有目的操作，例如输入/输出格式塔/电子边界通信和其相关PERCos和/或任何非PERCos过程。它们提供双向“桥接器”用于一或多个用户和/或计算领域/环境以支持目的表达和相关联的体验操作/互动。
建构可利用以多种方式，其中的一些(例如)是如下：
●支持用户追求目的体验，
●将建构产生/变换成更专用的，胜任的建构，
●从操作会话中提取建构。
PERCos环境可布置，演变，解决，相干化，和/或变换建构成操作建构。举例来说，用户可以一框架启动，所述包括在与适当基础资源组合时将资源布置成操作框架，向用户提供目的体验。
建构可在整个PERCos目的周期中利用，从目的构想处理到操作会话。
如所说明以下建构，例如框架，提供用于产生，组织和/或以其它方式操纵资源的支架以实现用户目的。其可用以将一或多个资源布置的较不详细规范演变为足以为具现化且投入操作规范的更胜任的，有效规范即。
用户可利用建构以制定目的表达。举例来说，假设用户是对学习关于维修雪佛兰伏特电动汽车感兴趣。用户可使用建构，例如导览和探索服务，信息管理服务，或其它以引导用户以制定目的表达。导览和探索服务可引导用户以表达核心目的，“(动词：学习)(类别：电汽车维修)”，以及其它属性，例如，特定模型和年。其还可引导用户以提供额外信息与相关实现用户的意图，例如主和辅助维度。举例来说，其可使得用户能够表达其目的是否是获得其可用于维修，或一些其它目的通用知识，服务商店。
规范，解析，和操作(SRO)过程可利用建构，例如目的类别应用程序，框架，资源程序集等以实现用户目的表达。建构，如同所有其它资源，具有相关联PIDMX，包括识别信息，例如，一或多个描述性CPE，声誉。举例来说，考虑对维修雪佛兰的伏特感兴趣的用户。假设存在若干发布目的类别应用程序，其使得用户能够学习维修电汽车。SRO过程可举例来说，评估其PIDMX以识别用于用户的需要的最优目的类别应用程序。
用户还可指定明确资源，资源程序集，框架等其将想要使用的以布建其操作会话。举例来说，假设用户是对3D模型化感兴趣并且将想要使用包括高性能图形过程单元(GPU)的资源程序集(RA)、提供GPU的直接向上馈送的数字视频管线、3D图形卡。用户可发PERCos指令以使用RA以实现其目的表达。
如图65中所说明，展示从模板到操作建构的构造演变实例。
可利用建构以创建，建置，具现化，提取新建构。建构可建置在阶层和/或其它资源的聚合上，其导致新建构能够且潜在地增大有目的操作的效率。举例来说，在一些实施例中，PERCos平台服务可包含建构，其在与一或多个目的相关联时可具现化为基础，类别应用程序和/或框架。这些建构可包含用于资源的规范和/或资源的规范，并且例如包含指定规范的此类布置的一或多个信息型式和结构，具有足够的详情使得这些建构，例如基础和框架可具现化为操作建构。
存在使用现有建构产生新建构的多种方式。一种方式是以修改建构的控制，组织的和/或接口规范。举例来说，用户可修改建构的接口，其可包含足够目的元数据，例如描述性CPE，维度，或其它目的元数据以促进对用户的规定性CPE的资源的高效匹配。举例来说，假设一组织具有目的类别应用程序PCA，所述PCA使得用户能够学习模拟电子设备。进一步假设，除了具有用于常见问题(FAQ)的对应存储库之外，目的类别应用程序可将用户问题转发给专家用户。随着其消费者基数增长，组织可使用PCA以创建新目的类别应用程序，“初级模拟电子学”、“中级模拟电子学”和“高级模拟电子学”，方法是修改PCA的接口，例如，修改其目标维度。
建构的利益关系人可修改其控制规范，其可指定筛选和/或控制与建构相关联的资源集合的使用的管控规则。例如假设目的类别应用程序，PCA1，是与包括“学习海星”的描述性CPE相关联的，而它含有对主要学术海星研究人员的参考和/或来自主要学术海星研究人员的内容，其可仅对那些本身被识别为专家的或可能具有学术资质的用户可用，和/或其目的陈述中的其它滤波器和/或选择。将目的类别变换成可包含控制规范，所述控制规范指定识别他们自身为新手的用户应为向其呈现具有仅学术文章的摘要其它更通用信息资源，例如Wikipedia。
任何建构可通过任何其它建构专业化或一般化的以通过修改建构的规范(例如控制，操作和/或接口规范)创建新建构。举例来说，已确认领域专家(AcknowledgeddomainExpert，ADE)可希望创建目的类别应用程序以用于学习贝多芬的音乐，包含其重要作品的分析。并且从擦除开始，ADE可使用现有目的类别应用程序“学习古典音乐应用程序”以用于学习古典音乐，包含贝多芬的音乐和其适当修改，例如移除其它作曲家的作品和扩展关于贝多芬的重要作品的部分。
新建构还可通过提取在操作建构中操作的资源的适当规范创建。举例来说，假设已确认领域专家希望创建用于串流传输视频的新最优基础。ADE可启动通过多种基础资源布置的实验以识别最优操作基础。在ADE满意时，ADE可从最优操作基础提取基础规范。
如图66中所说明，展示经历规范提取的操作资源的简化实例。
在一些实施例中，PERCos建构可具有支持用户/利益关系人互动的一或多个用户接口。这些用户接口可包括PERCos平台建构资源的集合，并且包含以下列出的那些。
建构和其它资源布置可向用户接口呈现可包括任何数目的呈现层，其继而可含有对象，化身，表示和/或已指定和/或动态地创建的任何其它操作用户接口短期有用事物。这些层可经布置和/或组织使得特定用户可仅与通过规范(包含规则和权利)，角色，控制规范和/或任何其它策略和偏好授权的那些互动。这些规范可以任何组合指定层间和/或帧内层操作。例如用户群可仅能够在特定层中彼此互动，比如作为不同层中的另一用户例如，表演者)的表演的听众。
在一些实施例中，建构，例如操作框架可包括最少一层，在这种情况下所有用户可在该层内操作和互动并且因此经受任何控制规范，将能够彼此互动。
在一些实施例中，层可通过其它操作框架用户感知为背景或前景表示，具有受与层和总体框架操作相关联的规范的约束的层之间的通信。举例来说，作为朋友的用户的一个群组可参加操作框架事件，然而对其特定层内且因此在此类事件中可能能够为其它用户观察到的(可能形成观察者背景的部分)但不能够与之互动的例如在未知的其它用户的群中的那些限制通信和互动。
在一些实施例中，操作建构可包含一或多个嵌入框架，其可具有特定资源，过程和/或规范，并且可包含单个或小群体的参与者，对象和短期有用事物。
建构层可包含动态方面使得举例来说，层集合组成可响应于操作建构过程和/或经由外显目的操作互动而改变。
在一些PERCos实施例中，建构可具有前景和背景表示，所述表示可包括一或多个层的全部或部分。在具有用户接口的那些PERCPS建构中，这些能力可用以组织和布置适当资源集合以用于最优目的操作。例如设计用于专业办公室通信的用于建构的背景可具有例如作为桌子、椅子、灯和与共同办公室环境相关联的其它共同对象的此类假影。
背景可随着建构操作的需要而变化和替代，例如响应于情境，用户/利益关系人和/或其它框架操作，互动和/或过程。
在一些实施例中，参与者表示，包含框架对象例如，化身可大体不与背景互动，除经由与通过那些背景定义的空间的视觉和声学互动外，包含(例如)背景简化工具、照明和突出显示工具、动态管理工具等以用于优化用于参与者表示的框架衬景、现实化身和/或其它互动。
背景和/或衬景可包括固定和移动图像、数据表示、共同物理设定等效物和/或表示，例如办公室套组，和/或特定设定，例如旅馆房间，著名地点，例如罗浮宫，并且可包含内部和外部视角。
在一些实施例中，包含框架的建构可具有皮肤的集合，其确定建构操作的总体外观和感觉，包括例如，前景和背景。例如这可包含使用的特定色彩方案，例如粉彩，或限制色彩的使用，例如红色，黑色或橙色等。
用户可选择某些框架皮肤以匹配其品味和/或需要和例如用户，例如公司，可指定并且可能提供可需要用于最小化分心的统一外观和感觉，例如，在教育或保健疗法中。
在一些实施例中，建构物件元素是可指定以用于包含在操作建构中的那些元素和/或资源，包括例如框架。在一些实施例中其规范可通过适当资源管理者(例如包含于建构中和/或与建构相关联的PRMS例项)管理，其可接着调用，提供或指定适当资源以用于渲染对象，和/或识别和布建预显现对象以用于建构操作。
举例来说，共同对象例如电话，TV等可具有映射到其建构物件表示的其物理属性。共同物理物体的表示还可具有规范(包含规则，权利，策略，偏好等)，其在一或多个操作建构中表达其确定性的行为。例如操作建构环境中的对象行为的表示可被限制为大体上在物理世界中观察的。对象行为可进一步得到管理使得用户的不当行为和操作建构中的表示可进一步受约束，例如一对象可不被打破、扔掉、移除或其它约束。
在一些实施例中，这些对象可基于用户选择，功能和/或其它规范(包含规则)以采用不同程度发生改变。与建构对象和其变形相关联的这些行为可通过规则、偏好和/或其它规范控管。例如表示电话的对象可改变色彩但不可转变为驼鹿头部，除特定地同意的情形外。这些建构对象可以是PERCos资源。
建构对象可移动，放大，进行更清晰或更模糊，进入以前景或背景和/或定位当中层，使得这些组件可根据一或多个规范和/或动态地回应于一或多个互动和输入主动地管理。建构可包含规范用于情境自动化规则以优化目的互动中追求的用户目的满足。
在一些实施例中，建构对象可包含用于图标和符号的规范和/或图标和符号的示例。这些可包含任何和所有的任何物理物体的表示，项目或假影和/或可包含视像或创建不具有物理对应部分。举例来说，其可包含标志性的和符号表示的任何资源，信息，用户表示，PERCos系统元素和任何其它识别元素。每一图标和符号可具有一或多个集合的规范，其完全或部分确定其使用和/或互动。
在一些实施例中，专家可具有创建一或多个建构(例如框架其包含一或多个组件框架)，其中其具有定义一或多个图标和符号该是特定针对于该建构和其操作。例如表示办公室环境的建构可包含所有适当对象以创建这些环境。
在一些实施例中，图标和符号和其相关联表示，规范和资源可已创建和发布为资源，所述资源存储于一或多个存储库中并且经受确定其使用的规范，可用于其它建构。用于其使用的确定，如与其它PERCos资源相同，可经由适当操作协议。
操作基础包括一组资源过程该通常支持操作框架，其可已指定由一或多个PFSs，用于实现一或多个用户目的。在一些情况下，基础可需要其可置放成操作之前得到处理。举例来说，其可需要以具有经历以下操作：
●相干化其规范以有效地满足其控制，组织和/或接口操作规范；
●解决其规范足一＝以具现化为操作基础；
●累积足够结果以恰当描述其操作特性，例如使用PERCos平台服务；和/或
●协商确保其它资源可与其以足以使得能够其以满足其规范方式互动的操作协议。
一旦基础已经经历这些操作，其可宣称由此和可保持产生和/或并入信息集合作为其规范的部分。
操作基础可以包括(但不限于)，以下各者中的一或多个方法：
1.起始和/或管理的操作会话；
2.协商操作协议具有其它资源(例如)操作会话管理者以便承受(例如)用户目的操作会话；
3.组织和/或以其它方式实施检查等级，区分优先级和次序，特性匹配(包括例如，相似度分析)，概述动态地为与相关目的，等；
4.进行一或多个自测试，其可中过程序列，以确定，例如和但不限于，
a.是否操作基础是当前令人满意的，
b.是否
i)添加，删除，和/或以其它方式修改一或多个操作参数，
ii)起始通信例项(例如，传讯)，
c.是否引发跨用户边缘过程具有一或多个用户，和/或
d.是否与互动一或多个资源，例如，一或多个相干功能，参与者，利益关系人布置，规则集合和/或其它信息一或多个集合；
5.比较对历史和/或其它性能简档和/或参数以评估和/或确保足够令人满意的操作的操作基础，通过例如使用PERCos平台过程，例如相干和/或测试和结果服务；
6.推荐其它PERCos建构和/或其它资源该可使得能够，和/或优化一操作基础。
在一些实施例中，框架可演变，相干化，解决，变换，经由连续应用程序的一或多个规范(包含PERCos模板)以一操作规范适合于具现化为操作框架。在一些实施例中，操作规范可指定和/或参考基础和/或其它依赖性，使得在对操作规范进行具现化时，其可向用户提供与框架的相关联目的表达匹配的一或多个结果。明确地说，操作框架可向用户提供关注于目的的体验机会，所述体验机会由操作资源和包括操作框架的相关联规范的组合产生。在一些实施例中，操作框架与其它PERCos资源相同可需要一或多个基础以便能够有效地操作。
在一些实施例中，操作框架可包括集合的规范，包含操作规范，其来自的结果用户和/或用户群规范的一或多个目的表达和/或对应用户动作(例如，选择的目的类别应用程序图标)和其中这些操作规范确定操作框架互动动态(包含模式的操作)。
操作框架可不受限制，指定以下种类的方法中的一些或全部：
1.实现一或多个用户目的体验，包含操作会话的控制和/或管理；
2.支持一或多个用户目的体验，其中所述组资源可取决于用户目的体验；
3.进行自测试用于确定充分和/或优化的操作框架用于满足指定有目的的互动；和/或
4.测试操作框架关于历史和/或分析上导出参数以使得能够优化体验和/或目的相关结果。例如这些操作可使用PERCos平台过程，例如相干服务和/或测试和结果服务。
举例来说，如图67中所说明，展示一组PERCos操作元素和/或数据流。
目的类别应用程序例项可包含规范和/或操作资源，在一些实施例中，在安装在用户的基础资源上时，向用户提供对应于一或多个目的表达的目的体验和/或结果集合。目的类别应用程序可支持广泛范围的用户，从那些谁具有精确知识以检索信息，以那些谁并不技术秘密以描述具有足够精度用于检索，以那些用户谁可想要发现新，感兴趣的，和/或有用体验和/或其并不完全理解的领域中的资源。
目的类别应用程序可从经设计以实现一或多个目的类别高度通用应用程序，到那些提供固定集合的目的体验和/或结果集合，例如，TurboTax，Word，Excel。高度通用类别应用程序，除了支持多个目的类别之外，还可使得能够用户以导览和探索目的领域以制定和改进目的表达以及提供设备及方法以实现其计划目的表达。
目的类别应用程序可使用PERCos系统的导览和探索元素，例如PERCos方面，类别关系曲线，声誉，度量，等以提供其服务。举例来说，考虑目的类别应用程序该使得能够用户以学习法语。目的类别应用程序可使用方面例如，文法以组织法语文法成动词，代词，副词，形容词，否定，直接对象，介词等。其可提供进一步组织通过使用方面，例如，时态，进一步组织文法。动词成词形变化形式，时态，命令，分词，虚拟语气，代词，或其它动词类别。以此方式目的类别应用程序可使得用户，例如初学者，能够导览和探索法语文法以制定其目的表达，例如，“学习文法。动词。虚拟语气”。
目的类别应用程序可交错导览和探索元素以提供其服务。举例来说，在使用改进用户的目的表达的方面之后，法语目的类别应用程序可使用类别和类别关系曲线以引导用户以进一步改进其目的表达。法语目的类别应用程序可使用子类的类别法语至动词至时态，例如，呈现，过去，未来，条件性，或任何其它动词时态)以引导用户制定其目的表达。其还可使用声誉以布建其操作会话。举例来说，其可使用声誉以找出资源该提供最佳指令用于学习关于虚拟语气，例如在线线路提供通过常春藤大学。
一些目的类别应用程序可动态地并有插件以支持用户的目的表达。举例来说，假设用户想要改善其法语收听技能。目的类别应用程序可动态地并有插件该使得能够用户的操作会话以连接到直播法语视频和/或音频节目(例如，法国24)。
插件还可接受插件。举例来说，考虑提供法语旅行广播的插件。其可接受允许用户获得关于领域所关注的背景历史信息的插件。
目的类别应用程序可向用户提供记录其导览和探索路径或书签的能力以使得其可在稍后日期重用。举例来说，假设其发现导览和探索路径待尤其有用。在此情况下，它们可将其记录下来用于未来使用，和/或与其它用户共享它。
目的类别应用程序可使得用户能够连接到PERCos共同目的体验。举例来说，法语目的类别应用程序可动态地创建虚拟教室、共同目的会话，和使得用户能够对学习法语文法感兴趣以加入会话。除了从课程指导员学习之外，目的类别应用程序可使得用户能够共享其学习体验，例如其通常犯的错误或记住其课程的方法。
目的应用程序可限制插件的操作。其限制性的一些实例包含(例如)但不限于：
●控制插件的商业属性；
●控制插件对平台的访问；
●管理插件隐私和完整性属性；
●管理插件；
●管理插件与平台之间的一致性；
●确保其插件的内聚力；
●管理提供插件的体验要素，包含插件呈现的外观。
目的应用程序可管理复杂性，例如，其可限制其可并有的插件等级。目的应用程序可限制执行相同或类似功能的插件的数目，例如其实施的目的类别的子类别。
建构最初由适当建构规范框架界定，其接着填入适当规范集合。此过程可迭代、递归和/或为互动式的，其中包含规范的程度部分地通过建构的预定用途、规范本身和/或其它资源(包含(适当时)用户/利益关系人)的互动而确定。
在一些实施例中，此过程是由PERCosSRO过程(特定地规范处理)支持。在此实例中，SRO规范处理可调用一或多个PERCos平台服务和/或其它资源以确保建构规范相干且能够解析，以便创建且高效和有效建构资源能够支持外显目的操作。
在一些实施例中，已通过PERCosSRO处理操作的这些建构该可具有进一步SRO过程(特定地解析)，操作于这些规范以便解决适当资源的足够规范以使得建构可具现化为用于目的操作的操作资源。大体上，此可导致建构操作规范。
PERCos系统可接着，在一些实施例中，具现化建构操作规范以认识到一操作建构支持外显目的操作和相关联用户体验。
以下是这些建构的实例。
在此实例实施例中，目的类别应用程序可为用于管式音频放大器修复的应用程序。
存在许多资源可为此应用程序领域而参考，然而，所有通常使用不同术语、视角、知识预置条件、信息详情度范围、解决方法和广泛范围的其它特性。
在此实例中，专家提供包括察觉到可能需要的所有区段的目的类别，以进行这些修复。举例来说，此类别的成员可包含：
●高电压下的安全性，
●测试程序，
●电路和示意图，
●拆卸和组装，
●电力供应器，
●组件，
●性能，和/或
●供应器和信息源。
这些可接着布置成如图68中概述的类别格式。
举例来说，如图68中所说明，展示简化目的类别应用程序组织系统。
类别中的每一者可具有子类别和/或成员。
对于每一类别，存在如下成员，其中的每一者可具有关联信息，包括例如标准化PERCos格式，例如声誉以及与每一成员相关联的其它信息。在以下实例中，类别的成员包括资源(通过其网络地址命名)和其相关联声誉(其在此实例中是按满分100进行评分，下文展示此评分方法，作为一实例)
类别_名称：{部分}
{超类：供应商和来源：子类别：无：}
{元数据：声誉_数据；创建_数据；
[www.mouser.com：Rep90
www.digikey.com：Rep85
www.tubesandmore：Rep92
www.jameco.com：Rep87
]
声誉_数据：
{声誉方法}：
(100单位等级，包括成本；20：准确度&效率；20：提供次数；10：产品范围；20：消费者服务；20：售后服务；10)
{声誉创建者：Peter}
{声誉发布者：Peter}
创建_数据：
{发起者：Peter/ID：PeterQuirk-Audio.com}
{创建_日期：2012年7月31日}
这些类别的替代组织可为：
举例来说，一个形式的目的周期处理是使用户制定其目的表达，且接着利用PERCos服务来将其变换成适合于具现化操作资源以支持其用户跨边缘互动的操作规范。在一些实施例中，用户可利用PERCos过程经由例如PERCos导览和探索服务和/或PERCos分类系统来“发现”最优资源集合以实现其目的表达。在一些实施例中，用户可使用一或多个建构，其例如可能已通过已确认领域专家发布以指导和/或辅助此处理。
例如，已确认领域专家可提供额外指导来制定目的表达(包含目的规范和/或陈述)，使得所述指导可导致足够完整的目的陈述，从而导致满足用户目的的结果集合。已确认领域专家可(例如)提供一或多个部分目的规范(包含陈述)，其可能需要PERCos系统的额外处理。专家还可指定资源(包含建构)，从已确认领域专家的角度，所述资源最适合实现目的陈述。举例来说，假设数学教授知晓用于学习群组理论的最优教科书。其可创建建构，指定所述教科书为实现目的体验的资源而非依赖于PERCos来发现群组理论教科书，其可能不同于由教授指定的教科书。
17动态目的网络服务
在一些PERCos实施例中，可能存在一或多个目的网络服务采用传入目的表达(包含CPE)，且路由、切换、指向或用其它方式传送这些表达到具有类似和/或匹配目的表达的一或多个目的资源。举例来说，包含“薄膜太阳能”的规定性CPE可分派到具有描述性CPE的那些资源，包含(例如)片语“薄膜太阳能”。在一些实施例中，这些路由和/或切换可包含分析和/或分段这些CPE以用于分派给包括完全和/或部分地匹配传入CPE的CPE的一或多个资源。举例来说，这些服务可用作覆层和/或与当前系统结合，例如DNS、DNSSec等。
在一些实施例中，目的相关高速缓存可用以缩减关于针对一或多个目的布建资源集合(包括(例如)建构，例如基础和框架)的网络和/或其它管理费用。举例来说，如果数个用户对于一个目的可能需要特定基础，那么可高速缓存这些基础(和/或其资源)以便提供高效且有效的目的操作。
高速缓存可基于例如一或多个声誉集合且由其确定，其中待高速缓存的资源的选择可完全或部分地通过相关联声誉确定。举例来说，可高速缓存具有最高声誉的那些资源。
在一些实施例中，高速缓存存储器算法可包含多组度量和声誉，例如声誉目的质量度量、目的类别满足度量和/或使用频率度量可组合以提供一或多个高速缓存方法。这些方法还可包含用户/利益关系人确定度量，其中用户可从可用度量中选择最适合其目的的集合且可能使这些集合与声誉组合以导致匹配其目的的高速缓存集合或资源。在此实例中，实际资源可已通过高速缓存算法独立于资源的描述性CPE而加以识别和选择，且可涉及进一步算法处理以确保所选资源匹配用户目的表达。
在一些实施例中，高速缓存存储器可组织为分类系统和/或其它目的知识管理组织。在一些实施例中，高速缓存存储器可通过PIMS组织为i空间和i集合，其包括是高速缓存存储器的成员的i要素。
内容目的表、目的表达和/或其它元数据可用于创建一或多个进一步索引和/或高速缓存存储器的信息组织，其在一些实施例中可提供相关联目的组织(在其中那些高速缓存存储器发布为资源布置的情况下)。
在一些实施例中，可能存在目的操作的硬件(其可包含专用和优化硬件和/或装置)加速。
PERCos实施例可包含目的路由器和开关，其可解译目的表达，例如CPE，且路由和/或切换这些表达到可支持所发布目的表达的一或多个其它目的开关和/或路由器，例如，CPE(描述性)和/或其它规范和任何适当匹配和相似度资源。
在一些实施例中，用于一或多个目的的资源(例如与特定领域相关联的资源，例如新鲜鱼供应、鱼物质参考材料、钓鱼指南、鱼烹调资源、关于一或多个鱼活动的专家等)的一或多个发布者可使布置具有目的开关，其具有包含鱼、吃鱼、钓鱼、新鲜鱼等的目的描述性CPE且可提供与此目的相关联的商业和/或其它服务。
在一些实施例中，目的路由器和开关可包含用于目的操作的一或多个内容目的表(PTOC)，且完全或部分地基于这些PTOC而用以切换和/或路由通信和/或互动(涉及与形成这些互动的基础的这些PTOC相关联的目的)。
目的开关还可包含分类系统和/或其它目的知识组织，其部分或完全地提供用于那些资源与这些开关互动的设备和方法实施例(包括(例如)参与者)，以实现高效参考、路由、检索、布建且以其它方式与那些分类系统和/或其成员互动。
在一些实施例中，流程管理可为网络服务，其在由确定这些资源所供应的术语的一或多个控制规范确定的基础上与用户操作互动以提供一或多个PERCos实施例资源给用户。举例来说，PERCos实施例流程管理可利用PERCos实施例动态目的网络服务来实施这种流程管理。
在PERCos实施例的一些实施例中，可能存在在例如提供连接性的资源提供者，例如ISP、电话公司、无线通信供应商等内创立的服务，其使PERCos实施例流程管理者操作而以情境方式管理和/或监视目的能力的布建(例如，在商业和/或非商业布置中)。
例如，PERCos实施例流程管理可向用户和/或资源提供者提供定量和/或动态地控制资源能力和/或商业提供物。
例如，ISP可基于目的表达提供一或多个资源布置，包括(例如)动态地提供用户(部分或完全)与那些资源的互动、使用和/或访问的建构。可通过ISP与用户之间的关系(包含商业术语)确定这些能力的程度。
在一些实施例中，目的路由器/开关还可包含分类系统(部分或完全地)以提供用于使那些资源与这些PERCos路由器/开关(包括例如参与者)互动的方法，以实现高效参考、路由、检索、布建且以其它方式与那些分类系统和/或其成员互动。
在一些实施例中，这些具有PERCos功能的网路装置可基于传入通信而操作，所述传入通信包括一或多个目的表达(完全或部分)，例如规定性CPE，且可路由、切换、允许、不允许或用其它方式提供装置的功能性和与那一装置相关联和/或通信的那些其它资源。
18PERCos装置和硬件
PERCos(部分或完全)可体现在一或多个硬件和/或装置实施中。尽管PERCos经由规范支持目的操作，但PERCos资源、平台服务和/或相关联处理元件可体现在一或多个硬件和/或装置实施中。
PERCos资源可为与PERCos资源接口结合且如此发布的任何软件或硬件规范和/或具现化。在一对无限世界中，PERCos资源、服务和/或过程可具现化为一对无限环境内的硬件组件。以下实施例描述用于实施此类实施例的考虑因素中的一些。
在利用一对无限互动时，PERCos资源和系统可并入于例如路由器、开关等一或多个网络基础设施装置中，以便以高效和有效方式提供目的能力给用户。在一些实施例中，可能存在专用目的硬件装置，其在一或多个目的领域中操作以向用户提供其目的操作的专用处理。此可包含专用目的移动装置，其向用户提供目的移动目的能力，使其能够将例如位置和/或其它地理空间要素包含于其情境目的操作中。
PERCos硬件和装置架构利用总体PERCos资源和资源管理架构，且可并有(通过参考和/或嵌入)一或多个PERCos平台服务和/或其它PERCos资源和其相关联规范。
具有PERCos功能的装置是并有(通过参考和/或嵌入)一或多个PERCos资源接口的硬件的特定例项。每一具PERCos功能的装置可包括传统计算组件，包含处理器、存储系统、通信系统、传感器系统、显示器、接口系统、移动系统、分布式系统和/或任何其它专用硬件，例如共处理器、存储器、本地存储装置和/或相关硬件、固件和软件。这些组件可包含使这些系统可操作所可能需要的适当操作系统、固件、驱动器、媒体播放器。
具PERCos功能的硬件装置符合PERCos资源规范，并且因此，具有PERCos依从性资源接口。此可经由参考和/或嵌入而并入。如同其它PERCos资源，如果用于特定硬件的资源接口不可用，那么PERCos可提供变换器以使得PERCos可与所述硬件互动。
如同其它PERCos资源，PERCos硬件资源和装置具有资源特性规范，其可包含如下规范：
●装置功能规范，
●装置接口规范(例如验证和授权)，
●一或多个PERCos变换器(如果相关)，
●装置原生接口，
●PERCos专用硬件和/或内置软件。
如同其它PERCos资源，非原生PERCos硬件装置可为PERCos资源内的资源要素，其中访问硬件原生接口由PERCos资源接口经由例如资源接口的接口、组织和控制规范来加以管理。在一个实例实施例中，资源接口可直接与硬件(作为资源要素)互动，且在另一实例实施例中，互动可经由PERCos变换器(其例如将为资源内的另一资源要素)。可能存在这些资源的任何布置和其资源要素。
资源接口内可包括接口、组织和/或控制规范，其又可包含一或多个授权、验证和/或其它互动功能，可经由其指定用于与装置互动的要求。举例来说，此可包含：
●装置特性的规范(其例如可由相关接口和/或控制规范确定，例如相干可能够响应于一或多个目的规范而改变装置功能性，而其它资源可仅能够利用那些可用功能性)；
●足以使得其它资源能够在一或多个情形中与装置互动的接口和控制标志的规范，例如，网络装置可仅提供路由/切换能力以支持一或多个目的表达；
●用于资源组织(和其接口)的规范，其包括硬件和/或装置和/或用于硬件和/或装置为其元件的资源布置的规范。组织规范可为目的特定的，且可依据一或多个目的操作和/或情境而动态地变化；
●用于身份表达的规范(包括例如PERCosPIDMX)和/或一或多个标识符枚举。
如同其它PERCos资源，PERCos可包含标准化资源接口，其在与适当硬件和/或装置耦合时创建PERCos资源角色。这些标准化资源可接着用于整个PERCos系统中。
具PERCos功能的硬件和/或装置可将计算、通信和基于服务的资源提供给PERCos架构。具PERCos功能的硬件和/或装置可为物理和/或虚拟，且可整个或部分(例如，分数)地提供，经受资源接口和相关联控制、接口和组织规范。在一些实施例中，这些PERCos硬件和/或装置资源可作为其能力的“份”用于其它资源。举例来说，10Tb存储系统可能够提供1Tb存储能力给其它资源。这些能力的确定和管理由资源接口和相关联规范控制。
在一些实施例中，特定PERCos平台服务可体现为硬件，例如为芯片(和/或其集合)、装置、硬件(包含专用子系统)。举例来说，PERCos评估和/或仲裁系统可实施为FPGA或自订处理器。其它实例可包含PERCos监视和异常服务，其可实施为硬件单元和供应适当规范用于由一或多个其它资源和/或PERCos过程对其之操作。
在一些实施例中，如同其它PERCos资源，具PERCos功能的硬件和装置可与一或多个装置身份相关联。每一身份可与装置特定资源和/或由所述装置提供的服务的任何或所有例项相关联。在一个实例实施例中，这些身份可以PIDMX的形式存储，且遵守PERCos身份和信息管理系统。
可随其它PERCos资源指定具PERCos功能的装置的资源特性。在一个实例实施例中，此可包含创建与装置相关联的i要素。
在一些实施例中，具PERCos功能的硬件和装置可并有足以验证访问装置内部功能性的请求的其自身内部验证服务。这些硬件和装置特定服务不同于其它处描述的其它PERCos验证和授权服务，且可单独提供用于对访问请求的硬件和装置特定验证。
例如，此硬件和装置特定验证服务可最初在具有PERCos变换器和/或资源接口的硬件和装置设定处使用，所述PERCos变换器和/或资源接口提供与这些硬件或装置的适当通信以解译此互动且提供其它PERCos资源访问和/或此动作的通知。
在一个实例实施中，具PERCos功能的装置提供其自身的验证服务。此实施模型具有其确保装置支持验证能力的方面。
在另一实例实施方案中，具PERCos功能的装置提供其自身的验证服务，然而，这些服务使用共同或共享验证数据集。这些数据集可高速缓存于装置上以支持其中装置间歇地与数据集源接触的情况。
在另一实例实施中，具PERCos功能的装置不提供其自身的验证服务。实际上，具PERCos功能的装置识别经由装置指定为具权威性的一或多个外部验证服务。
具PERCos功能的装置可支持常见现成硬件、固件、和软件，可能需要其以实施常见现成装置，例如摄影机、视频摄影机、麦克风、显示装置和输入装置，例如鼠标、键盘和轨迹球。具PERCos功能的装置可包含专用硬件和固件的一或多个例项。
具PERCos功能的硬件和内置软件或固件可例如包含以下各者：
■专用硬件和固件处理器(包含数学、视频/图形、音频处理、安全性和/或其它系统)的布建。这些处理器能力可提供为分离处理器、共处理器，或通用CPU的专用部分。这些专用硬件和固件处理器包含硬件和固件加速度器用于现实化身和框架呈现管理，包含支持编辑、变形和动态更新算法；
■包含铰接或以其它方式物理上或虚拟附接的多个画面要素的多画面支持允许扩展显示区域和多画面取向，且提供显示活动焦点区域的分段，例如参与者区域、内容区域、工作空间区域，或优化参与者参与和信息吸收且最小化显示聚焦区域复杂度和详情过载的任何组合；
■允许基于特定互动情形类型(扬声器布置和/或配置和/或DSP布置(或其它处理方法))增强音频“存在”的专用音频硬件布置剖析且处理音频信号以塑形音频以最大程度地符合互动情形影响；
■使用专用硬件和/或固件以解译/分析语音内容和转译(至少部分地)语音内容成文字信息指示视频互动的音频方面；
■使用专用硬件和/或固件来处理语音和/或内容属性(语音生物计量数据、信息和/或语义内容分析)以计算参与者和/或亲密群组情绪/姿态/反应的指示，并且，必要时，至少部分地动态地控制面部生物计量数据，尤其在不存在关于这些生物计量数据的视觉数据的情况下；
■使用专用数据库硬件和/或固件以支持对语音内容和/或话音情绪属性的ODI唯一目录服务处理、唯一分布式排名管理和/或唯一音频分析；
■使用基于硬件的传感器，例如皮肤电响应换能器，来俘获指示参与者在互动中的反应的生理读数和/或受众情形，和/或使用所俘获信息来产生对ODI或安全性情境的生物统计上有用的分析。
具PERCos功能的装置还可认为是用于协议的端点，例如，MAC地址用于IP网络或端点的其它物理具现化，作为实例，单目的装置(例如DVD播放器)不具有网络连接
作为此处理的部分(包括例如异常处置)，资源管理者可“重新恢复/恢复”资源程序集操作协议/规范的方面且在(例如)重新发现时更新那些资源程序集操作协议/规范不改变协商一致的操作协议，和/或与相干和/或其它PERCos资源管理过程通信以便重新协商操作协议。
在一些实施例中，PERCos硬件可包含以下：
用于现实化身和框架呈现管理的硬件和固件加速度器，包含支持编辑、变形和动态更新算法，包含铰接或以其它方式物理上或虚拟附接的多个画面要素的多画面支持允许扩展显示区域和多画面取向，且提供显示活动焦点区域的分段，例如参与者区域、内容区域、工作空间区域，或优化参与者参与和信息吸收且最小化显示聚焦区域复杂度和详情过载的任何组合。
允许增强音频和/或虚拟附接的多画面要素的专用音频硬件布置包含配置和/或DSP布置和/或其它处理设备和方法实施例，比使得能够剖析和处理一或多个音频信号以塑形音频以最大程度地符合互动情形影响和目标
使用可通过用户(例如领导和/或管理员)选择和调谐的所存储音频呈现模板和管理分布式情形特定电影院布置。
使用专用硬件和/或固件来解译/分析语音内容和转译(至少部分地)语音内容成文字信息指示视频互动的音频方面。
使用专用硬件和/或固件来处理语音和/或内容属性(语音生物计量数据、信息和/或语义内容分析)以计算参与者和/或亲密群组情绪/姿态/反应的指示，并且，必要时，至少部分地动态地控制面部生物计量数据，尤其在不存在关于这些生物计量数据的视觉数据的情况下。
使用专用数据库硬件和/或固件以支持对语音内容和/或话音情绪属性的PERCos唯一信息和知识管理服务处理、唯一分布式建构(包含框架和基础)管理和/或唯一音频分析。
使用基于硬件的传感器，例如皮肤电响应换能器，来俘获生理读数指示参与者在互动中的反应和/或受众情形，和/或使用所俘获信息来产生在生物统计上有用分析以用于PERCos或管控目的。
维度和相关联度量介绍
19概述
人类语言用于人际沟通(且最近用于记录信息)，且许多的重要通信是关于人类需要和可满足这些需要的资源来源。表达其需要的用户(PERCos用户)可使用PERCos标准化和可互操作描述性语言要素，包含(例如)符号、主维度、方面、标准化目的质量价值表达，等，其使用是在任何给定领域内的用户专门知识和理解的产物且受其约束。谁是通常是其所提供产品和服务领域中的专家的发布者使用这些相同表达能力来描述其资源以便吸引其所欲构成者/受众/市场。在各种实施例中，PERCos支持多种能力，包含专用类别结构和其它信息组织、标准化和简化工具；匹配工具；相干调适和解析；基于属性的目的质量评估，等，以支持识别、、评估、选择、优先级区分、布建、过程管理和/或其它目的实现相关支持活动。历史上，通过用户和发布者两者使用非结构化描述性语言(尤其在非系统化情境中)在用户试图使其需要与可能发布资源相配时通常导致显著低效率和不一致。结果，用户与发布者之间的有效沟通(除了其中存在相对受控对应表达的有知识的使用的实例(例如，从旧金山到菲尼克斯的航班)可无效且具误导性。在与极大和分布式资源存储一起使用时，甚至超文本(其使得任何文本、文档、网络位置和/或其它短期有用事物能够链接到任何其它者)也不提供可管理和有效系统化和排序系统。
PERCos实施例至少部分地通过经由包含维度规范和PERCos度量和相关联值的标准化表达系统化用户表达与资源发布者描述之间的互动而解决此限制，其提供用于简化一般化(描述用户目的的关键方面和对应资源相关联能力/特性以及其它特性)的定义关系上近似的术语和标量-用户和发布者都可使用这些维度来创建大致表征资源和用户目的必需轴的描述性‘空间’。这些维度提供突出总体资源/目的表征，其补充用户和发布者目的表达(包含规定性和描述性CPE)，从而实现‘无限’和大资源的高效处置，且添加可将用户引向资源目的类别近似邻域的宝贵筛选数据管理能力，即匹配和相似度、焦点、导览和其它目的和相关处理(通过这些维度增强以便更好地满足用户和发布者需要两者)。
图69经由实例PERCos实施例说明用户与发布者之间的有损匹配的实例。
在一些PERCos实施例中，用户核心目的表达通过其它标准化表达而扩增，例如PERCos主维度和相关联主维度方面和值、辅助维度、PERCos度量等。这些标准化表达可(例如)提供目的表达构建基块简化和近似以使用户高效地解决与大资源中可用的大量潜在机会相关的理解和/或排序和/或布建，其可导致实际目的实现中间和/或最终结果。可接着由用户评估和考虑这些结果以追求其目的集合，其中这些过程可包括一或多个迭代外显序列。
利用这些标准化和可互操作表达有效地经由这些简化和近似而使得用户和利益关系人两者能够通信且在操作上对应。这些表达可经由识别相关对应共同目的和任何关联信息而支持有意义目的评估、匹配和实现。
在一些实施例中，用户可解译PERCos维度表达经由主维度和相关联方面目的表达实现相关操作考虑因素的通信。。这些维度提供用户可解译的标准化简化类别，其辅助用户导览看起来可能无限的资源机会以实现最优最终结果，包含资源或资源部分候选邻域。
额外任选使用的标准化和可互操作表达和PERCos度量可支持用户可解译维度和(例如在一些实施例中)方面。其可用于PERCos实施例中以按标准化简化形式传达和通信领域、资源类别、参与者类别、声誉类别、目的类别和/或亲密性群组等(前述中的任一者和所有可支持资源类别的子类)的表征的细微差别。PERCos平台服务实施例可提供一或多个组这些标准化度量以实现这种增强的用户目的操作。
维度和度量两者都可具有相关联文本、符号、图标、图表和/或其它接口标志，其支持用户高效辨识和直观把握其相关联目的集合的维度(包含其方面)和/或度量的有目的暗示。举例来说，用于一或多个资源的目的质量度量可展示为文氏图，指示资源与用户所表达的目的集合、目的陈述、所选目的类别和/或其它资源集合等的重叠度。这些表示可适于用户以及(在适当时)计算机布置，其涉及文本、图像、视觉质量和/或动态解译的。符号等可用以使用(例如)色彩、图标、标记、动作和示意动作、生物计量数据等表示建构、规范和用户动作。
PERCos平台可提供标准化表达和方法两者，用于确定与维度和度量表达相关联的值，由此实现表达的有效和透明评估，从而确保跨越PERCos实施例的全局互操作性。亲密性群组可定制和/或扩展PERCos提供的维度和度量集合。在这些情况下，定制的/扩展的维度和度量的互操作性可能需要定制的/扩展的方法来评估表达和/或相关联值。
表达与方法的此标准化组合支持用户类别、宣称类别、内部类别和近似计算，且使得用户能够有效地、可靠地且高效地管理资源和资源机会以追求其目的。
在一些PERCos实施例中，通过目的度量补充的维度和术语和包括其的标量提供信息量化，减小与将具有大资源的用户介接到意欲用于用户、资源提供者和其它利益关系人的所欲目的的有效通信的标准化、可理解词汇有关的大描述复杂性。PERCos实施例可提供一或多个智能成套工具，其为用户和发布者两者提供主题简单的接口和相关联表达语言用于(例如)目的、目的类别、目的插件和PERCos过程和服务。这些成套工具可扩展且扩充(例如经由与这些资源的链接为Wordnet，在允许时)以提供非常经由最小共同关系近似表达集合链接的不同表达集合。举例来说，从用户和发布者两者的角度来说，一个这些简化接口包括维度集合的特性，其表示为难度、质量、成本和数量的维度的象限，其的中的每一者具有相关联标量和经量化术语集合。
例如如在下表中所说明。
在一些实施例中，发布者和/或用户可选择包含这些维度作为其目的表达的部分(在提供或寻求资源时)。此可包含具有任何相关联值和/或标量术语的这些维度类型中的一些或全部。维度集合可由发布者和用户创建为其简档(或其它存储特性)的部分，且可包含与可或可不与一或多个目的类别和/或目的表达等相关联的那些维度相关联的一或多个值集合。举例来说，此可包含创建且存储于用户/发布者简档中和可含有默认维度和相关联值(其可与一或多个规范相关联)的一或多个集合的默认维度集合。
例如，发布者可在用于电子设备电力供应器上提供资源，例如，书、电子书、其它信息布置。在此实例中，发布者可宣称用于资源的以下维度集合：
实例用户维度集合：
成本
成本：中等
量
时间：长(6)
难度
复杂度：(5)
材料复杂度：(7)
解译/功能复杂度：(5)
质量
品德：(7)
这些维度以及利益关系人(例如，发布者或作者中的每一者)可具有与其相关联的一或多个声誉(作为参与者)，从而声明或以其它方式宣称(或以其它方式指定一或多个值)与目的或目的类别相关联的资源的宣称维度的表征。
在此实例中，发布者可能已指定以下维度简档与一或多个目的、目的类别、目的领域和/或性质上通用的目的(或这些维度可已在用户选择的调谐规范中指定)相关：
实例发布者维度集合
成本
预算：中等价值(可提供美元价格或范围或关于成本或事件触发事项的一些加权(例如到用户的用以评定成本/预算的消息)。
难度
技巧：(5)
材料复杂度：(7)
质量
可靠性(5)
在此实例中，在操作上，两个维度集合都与目的表达[学习：电子设备：(装置)电力供应器，小电气设备]相关联。
在此实例中，用户和/或发布者使用的维度可用于相似度匹配、目的类别和/或其它资源匹配、筛选、评估和/或其它相干和/或其它PERCos过程，因此实现大数据和其它大资源的高效使用。
可能存在与资源相关联的进一步目的度量，例如依赖性度量，呈以下实例形式：
依赖性度量
预测：[电子设备101：resource_ID_415/resource_ID_Server_134]
建议：[电力供应器基础：资源_ID_456/资源_ID_服务器_123]
其中依赖性度量的提供者(在此实例中为发布者)已宣称资源[电子设备101：资源_ID_415/资源_ID_服务器_134]是预测，且资源[电力供应器基础：资源_ID_456/资源_ID_服务器_123]是建议。这些依赖性可具有与其相关联的事件触发事项，使得以建议次序(在此实例中由发布者确定)向用户呈现书。依赖性还可具有相关联管控和/或强制执行机制，例如在结构化学习环境、游戏或其它依序处理中。
此外，这些度量可具有与其相关联的一或多个声誉。
维度与度量的此组合可由用户直接经由互动和/或经由PERCos系统和过程的例项加以评估
PERCos实施例可提供标准化且可互操作的维度和度量集合以支持用户和发布者以一对无限进行通信和互动。此可包含通过专家创建且与一或多个目的类别相关联的维度和/或度量集合。
在一些实施例中，PERCos环境可包含标准化维度的一或多个集合。这些维度集合可包括(例如)PERCos主维度(本文所述的)和/或其中指定的布置(例如作为概述)，其使得用户能够快速评估潜在资源布置(包含框架、基础、目的类别应用程序等)。在一些实施例中，这些概述维度集合可包含“知识”或“体验”，其中前者将资源的通用属性描述为主要用于知识的属性，且后者用于意欲主要用于体验的资源。
在一些实施例中，相对少量的大体适用的维度集合群集可区分为主维度群集，其是显著影响用户导览和探索的的特性的主要分组。一些PERCos导览接口(PNI)可作为首要导览工具提供对主维度的访问和控制。
在一些实施例中，主维度包括维度变量的标准化集合，其由用户和发布者用以描述用户和利益关系人目的的情境特性。利益关系人目的维度与资源和/或目的类别相关联且用于(例如)与用户目的表达和/或目的陈述的对应确定。
图70是主维度实施例的说明性实例。
维度变量可用于任何维度集合内。举例来说，用户变量可包含进一步任何维度方面，例如目的质量或技巧、复杂度等。维度方面连同核心目的的这些组合提供评估与资源和目的类别相关联的用户目的与目的相关特性之间的匹配和相似度的方法。其在资源识别、优先级区分、相干和布建中可起到根本上重要的作用。
维度方面可具有相关联标准化加权和值(例如在评估中考虑)。这些关联还可包含规范，例如如果预算是(X)且技巧＞(N)，那么时间分配在范围(P到Q)内。另一实例可为如果技巧＝初学者，那么复杂度也不大于“中等”。
核心目的包括由用户选择的至少一个动词和类别。
核心目的主维度包含动词和领域类别分组。此可包含可响应于一或多个用户目的操作而使用的动词和/或类别的一或多个有限情境集合。
由用户表达以辅助识别、选择和/或筛选结果集合和/或候选资源的用户变量主维度方面例如包含：
●技巧-表达与当前会话核心目的表达相关的用户技巧度。举例来说，可选择和宣称具有来自标准化标量的值(例如，初学者＝2，总共为10)或可具有其它值(例如，3，总共为10)的术语。
●持续时间-其中用户和/或发布者已声明为(例如)与时间需求相关的预期和/或所要资源使用的平均时间为持续时间周期。举例来说，对于与其相关联的使用具有短时间的资源可包含(例如)概述、单个页、短名单、短视频等。
●及时性-用于使目的会话操作返回目的最终结果的时间周期。举例来说，可使相关联值具有绝对时间(例如秒、分钟、小时)和/或重复周期等。
●绝对或相对时间点-在时间参考(例如GMT)方面指定的特定时间。
●预算-(例如)以某一形式的币种、信息交换或其它事务变量表达的用于资源的事务预算。
●完整性-标准化值表达，例如1到10表示最小所要或需要完整性阈值(例如从声誉导出)。
●可靠性-标准化值陈述，例如1到10表示最小所要或所需可靠性阈值(实例从声誉导出)。
●角色-显著情境特定用户角色(例如，学生、老师、管理员、医生、雇员、培训教师、执行、研究人员、工程师、发明人、评估者、消费者等)的标准化PERCos指示。
●隐私-举例来说，用于使用户和利益关系人对于一或多个资源和/或要素集合调适和协调隐私策略的标准化价值表达和相关联标量，和/或任何其它彼此可解译的规范。
通常由价值链利益关系人针对资源创建的与资源相关联的资源主维度方面例如包含以下各者：
a)材料复杂度-资源对于目的的复杂度、技巧值和/或一般化且归于给定资源集合。
b)解译/功能复杂度-接口和功能复杂度用于互动资源集合。
c)品德-标准化值表达的品德，例如1到10表示通过利益关系人(例如，声明者/发布者)表达为声誉与相关联资源的资源完整性。
d)可靠性-标准化值表达，例如1到10表示由一或多个声誉表达的可靠性，和/或例如标准化测试度量，例如，资源可靠性度量。
e)语言-用于一或多个语言的标准化指示
f)成本--用于资源交易的成本和术语(例如，高/中等/低)
声誉主维度方面(包含与资源相关联的标准化声誉度量)，包括(例如)可以可靠地识别的资源部分集合和/或其它信息，其可包含：
●目的质量-表达资源对于指定目的集合的质量的总体标准化声誉度量值。
●领域质量-表达资源对一或多个指定PERCos领域的质量的总体标准化声誉度量值
●目的质量类别-表达的资源对指定目的类别集合的质量的总体标准化声誉度量值。
●利益关系人的目的质量-总体标准化声誉度量值，其表达包括例如发布者、创建者、分配者等的任何利益关系人集合的质量。
●角色质量-总体标准化声誉度量值，其表达一或多个角色集合的质量资源。
●值质量-用于评估与结果集合和候选资源相关联的声誉的一或多个规范，表示关于响应于目的的成本有效性的信息
●声誉主题破坏-与主题的部分和聚集体相关联的声誉，其是与用户会话目的表达、结果集合和/或候选资源相关联的。举例来说，一部分可以是书内章节，其中章节具有一或多个声誉，且书的一或多个声誉可不同于章节的声誉
符号主维度，其在一些实施例中是特殊方面，可包含一或多个表示资源和/或资源布置的符号集合，例如建构(包含框架、目的类别应用程序等)、偏好、群众行为等。这些符号可例如由利益关系人创建以表示维度、方面和相关联值的集合。
用户简档是具有相关联符号表示的表达布置，其可组合表示一组主维度方面和用户可以希望在其目的操作中使用的任何相关联操作符。在一些实施例中，用户可以希望存储/持续其简档，包含其任何修改和使用，并且将其与符号相关联。
一些PERCos实施例可提供辅助维度以进一步改进目的操作，通常在处理主维度方面之后，以确定一或多个接近用户目的意图的目的邻域/目的类别。辅助维度在一些实施例中提供目的邻域/类别特定贡献优化、筛选、表示、导览和/或探索处理和/或接口、信息集合、替代词汇和词汇、一或多个建构、资源(包含其规范和布置)和/或其它贡献信息、过程(包含事件)、资源和/或其它PERCos要素。
在一些实施例中，这些辅助维度可包含一或多个PERCos标准化可解译的接口，其可与一或多个辅助维度类别相关联以便有助于情境目的操作。这些辅助维度可作为资源发布，并且因此，可部分或完全地对一或多个用户接口和用户概念简化目的和例项做贡献。
辅助维度可布置为一组选项，其被呈现给用户并且这些可能不具有任何方面，对用户呈现潜在目的机会的平坦阶层，通常在其目的表达之后，并且主维度是用以获得成其目的的邻域。
有助于情境目的扩增的辅助维度可例如根据以下类别体现，且这些维度可发布为PERCos资源：
1.规范：发布为资源，例如发布为调谐目的优化促进者、过程自动化规范、社会/亲密性规范、辅助目的表达构建基块等，包含例如
a)亲密性/社会规范，包含例如公司、贸易、俱乐部、政治性、民族性等相关分组特性(例如关于其进行和/或互动涉及群组，(例如子维度策略/规则/定律、文化习俗或偏好(例如宗教、种族、社会、政治性和/或其它亲密性)角色和/或阶层，和/或共享、合作、参与等)
b.过程自动化规范，例如因此用于一或多个资源集合的规范，为过程提供输入信息以影响非PERCos相同目的会话序列过程以便支持实现至少部分地从所述规范输入和一或多个相关联过程流动的一或多个结果。这些过程可位于PERCos体系的外部，跨过第3边缘(第1边缘具有用户，第2边缘在PERCos体系内，例如帧间PERCos数字通信)。
c.用于目的的调谐规范例项，包括例如目的类别过程优化，例如与特定CPE和/或其它目的表达、目的类别应用程序和/或目的类别集合相关联，和/或位于亲密性/社会、参与者、资源、例项和/或类别内。
2通用数据项，包含通常使用和/或与给定特定类型相关联的任何相关联接口和/或方法。这些数据项可在各种实施例中包含发布的本地和/或远程情境资源，和/或可按需求从任何这些信息产生的数据项。这些数据项可例如用于PERCos计算布置内部使用(例如，可存储接口信息其过程任何这些信息，例如使用一或多个方法与相关联一或多个资源接口)，为可情况具有简档，偏好，用户历史，等信息，和/或为更一般地说发布，再次为简档，偏好，用户历史，群众历史，专家输入，放弃提供于形成可解译的通过，或可变换待可解译的通过，PERCos服务例如相干服务。数据项可由对应的、用户可解译的和可用的表达符号和/或文数字表示符表示，借此(例如)简档信息和/或偏好信息可并入目的表达中。在一些实施例中，这些通用数据项(包含例如一或多个信息集合)可包括PERCosPIMS和/或通过PERCosPIMS管理。
3PERCos建构：发布为资源、基础、CPE(包含核心目的)、框架(包含其组件框架)、插件、资源布置等。
4自由形式参数化：在规定性CPE制定期间进行的用户活动，包括例如，可在布尔型和/或其它表达(例如逻辑表达)中指定，和其可发布为资源，和/或可以是数据键入的短暂信息集合，其中这些可被处理为目的表达条件的单独集合和/或可修改一或多个CPE和/或目的陈述的其它维度集合、方面集合和/或其它句法逻辑部分集合。
5位置：其可为地理位置(国家、区域、城市、州或省、GPS等)、公司(部门、分公司)和/或网络、网、云等基础位置
6预算-事务成本和任何相关值，以币种、信息、权利和/或其它值(包含使用标准化标量的范围)表达，和包含例如为了使用所必需的订用细节。
辅助维度可经由利用PERCos标准化可解译的接口提供一或多种方法用于用户以进一步针对其目的表达和追求其目的的相关联过程改进和/或操作。
布尔型和其它操作符可与主维度和辅助维度以任何组合使用。
布尔型和其它操作符的许多操作可用作筛选和/或其它操纵的方法，用作以下识别的辅助步骤：一或多个对应于目的类别和/或其它邻域和/或其它结果集合的目的陈述，其中布尔型信息可用作针对对应于这些类别、邻域和/或其它结果集合的非标准化元数据索引的搜索变量。
PERCos可提供布尔型和其它操作符的一或多个标准化和可互操作集合，用于表达资源和/或目的之间的对应性和/或关系，例如但不限于“并且”、“不”、“或”、“接近”。举例来说，两个资源或目的可彼此“接近”。举例来说，“学习天体物理学”和“学习天文学”彼此“接近”。
通过组合与大资源一起使用，随后由灵活性和特定匹配增强的近似维度简化的优点，这些操作可改进目的匹配和相似度分析而不实质上影响系统效率，特定匹配是来自于可通过恐龙机制和/或其它智能工具优化的有索引搜索或类似搜索。
PERCos实施例提供标准化和可互操作度量的一或多个集合，其辅助用户和/或计算布置中的资源评估和/或管理，包含操纵、区分优先级、布建等以有意义地追求优化目的最终结果。这些度量覆盖广泛范围的用户和/或资源特性且可包含定性和/或定量值两者。其提供可互操作基础以用于一或多个用于目的操作的资源的评估、相关、选择、优先级区分和/或管理和/或其它操纵。度量可与维度方面完全或部分地组合，且可对用户提供可访问的高级标准化度量维度，利用其可无限地筛选和选择资源用于其目的。
在一些实施例中，PERCos度量是一或多个已宣称和/或计算的情境依赖性值，其中值是在PERCos内可表示的任何内容，无论本地已知还是未知的。举例来说，考虑众所周知的大学的物理学教授的声誉度量。可能存在与教授的声誉度量相关联的一或多个方法/指令，其可用以计算取决于情境的值，例如用于学习物理学的目的，值可为70，但出于在研究问题上协作的目的，值可为在100量表中的95。在此意义上，PERCos度量扩展定量“度量”的传统概念，其是测量的系统或标准。PERCos度量可完全或部分地与包含其部分的PERCos资源相关联和/或包括这些PERCos资源。
在一些实施例中，PERCos可提供一或多个目的情境化封装，其是一或多个度量指令集和/或一或多个目的指令集的组合。这些度量指令集的使用是情境框式且因此受到相关联目的指令集过程影响。这些指令集可建构使用至少部分地标准化表达要素填充两个不同系统的指令集和其中使用表达要素可至少部分地为用作要素的表达中每一系统。在一些实施例中，管理不同指令集系统中的每一者的组成和/或解译的规则可在实质方式上不同。
举例来说，用于资源集合的目的满足度量可包含指令集，其包含以下规则：
用户目的[学习物理学]
用户目的满足[用户宣称]{值＝90}
目的质量[学习物理学]{值＝92}
目的领域满足[普通(总{值}/{值}{值65}的数目
这些度量值的计算可部分地通过指令集影响，所述指令集例如包含资源目的度量，其中例如：
资源集合[目的＝{学习Physics}]
资源目的度量值{91}
使得所计算的目的满足度量，例如作为目的类别的成员的此资源集合被计算为：
(用户目的满足{90}+目的领域满足{65}+资源目的度量值{91}/3
目的类别资源满足度量＝[值＝{81.6}]
PERCos度量将定性和/或定量度量的规范组合成度量评估方法的那些结果(计算或宣称)，且将此与目的表达组合，其与度量相干以形成影响最终结果的标准化度量表达。
在一些PERCos实施例中，可能存在一或多个利益关系人、资源(例如发布方法、发布目的陈述、CPE和/或其它建构)和/或可与PERCos度量相关联的其它环境变量，例如经由资源布置/持久性/格式/语义等。PERCos度量可由一或多个利益关系人(例如发布者)、用户和/或角色(例如管理员)宣称。PERCos度量可通过相关联方法计算。
在一些实施例中，PERCos度量可支持目的操作和计算。存在可具有相关联PERCos度量的目的操作的许多方面。一些PERCos度量是用适当模式和/或组织形成的，这些模式和/或组织支持标准化和/或互操作性，从而实现用户的目的追求和优化。此可包含例如使用一或多个XML数据模式，例如通过本发明中的实例所说明。尤其举例来说，PERCos度量可用于表达作为声誉表达的部分的声明和有效事实。
在一些实施例中，PERCos环境可提供这些标准化度量用于用户的资源识别和/或选择的效率和/或互操作性以用于其目的。标准化度量(包含作为标准化维度的部分的那些)可发布为和/或与资源、声誉表达、目的表达等相关联，且可为整个系统和举例来说，特定针对于一或多个目的类别和/或领域，与一或多个用户(包含所谓的群众、专门人群集、亲密性群组等)相关联和/或采用其它方式组织，和/或布置用于目的操作的效率。
一些PERCos实施例可以与维度和维度方面相当的方式标准化且以其它方式管理度量。
在一些实施例中，维度，包含主维度和辅助维度两者，可具有至少部分地使用一或多个度量计算的值。在声誉维度的实例中，这些值包含例如标准化声誉度量的目的值(P值)，例如目的质量。辅助维度还可具有与其相关联的(例如那些与社会/亲密性规范相关联的)度量的一或多个集合。
维度意欲对用户和利益关系人提供有效和高效的用于表达用户和资源特性的方法，和可使用众所周知的菜单、提示和通过专家和/或AI系统支持的接口技术的接口隐喻，例如下拉菜单、分面阵列、弹窗等。一些度量可在PERCos实施例内部由一或多个PERCos过程使用，例如评估、筛选、关系处理、布建和/或使用。
另一类型的度量是通过资源、要素和/或其它过程表达与一或多个目的相关联的值的那些度量，其是至少部分地表达为该关联的P值。
在许多PERCos实施例中，近似计算是经由标准化维度和/或度量和其相关联P值部分地启用和支持。这些标准化表达和值是组织和/或可用的，以便经由相干、调谐、声誉和/或其它目的示例优化目的操作的效率和有效性，用于执行例如相似度匹配和目的类别识别和评估等过程。
在一些PERCos实施例中，可能存在一或多个授权应用服务，其可标准化和在其它方面以适合于目的操作的方式管制/管理维度、方面和/或度量。
本发明描述提供每一实施例的维度和度量两者。
在一些PERCos实施例中，为了支持一至无限计算，度量可为声明或有效事实，其两者皆可使用，例如在声誉表达中。例如在一些PERCos实施例中，在性质上定性的那些度量通常是声明。举例来说，“优秀”、“良好“、“普通”可作为关于资源的质量、应用、抽象值或其它特性的表达用于一或多个标准化度量中。这些还可具有相关联值和标量。
在性质上定量的那些度量，例如测量等，通常是有效事实，其中用于计算的方法是明确表达的或通常接受的。举例来说，时间和距离测量是普遍接受的，而使用频率则可通过测量每次使用或可通过一或多种统计方法外插来计算。
任何定量度量个别地和/或共同地(一组结果)可与关于那些度量的声明相关联，(例如)集合包括“12345”可声明待“高”通过用户/利益关系人/过程#1中情形A，而用户/利益关系人/过程#2可声明此设定为为“中等”中相同/类似情形。这些声明可形成的部分声誉表达。
在一些实施例中，一些PERCos度量可表达为有效事实和可具有支持其状态的相关联方法。这些可包含例如：
●认证-一或多个PERCos平台认证独立实体，包括例如自治政府，提供基本陈述的证据性认证；
●宣称-一或多个宣称是一或多个机构和/或其它资源和/或由其进行；或
●规范-一或多个集合的规范，可用于一或多个测试和结果服务，在规范是通过这些服务处理时，可返回证实陈述的结果。
有效事实可需要该此处为适当授权用户/利益关系人具有相关联设备及方法用于验证其部门。
在一些PERCos实施例中，度量提供一或多个资源与其互动目的之间的关系的标准化表达。这些目的度量表达为目的质量度量且用作声誉表达的部分以形成维度方面。
目的度量可从对于资源度量操作的方法产生，其中例如用于资源集合的预期目的度量质量可从用于类似目的的资源的操作推断。举例来说，资源集合用于识别的电子组件可操作同等还中识别的子集合(和在一些情况下，子类别)的那些组件。
资源还可与其它资源具有关系，这些其它资源可具有一或多个与其相关联的目的。PERCos实施例可提供一组标准化度量具有其以表达关系。举例来说，在时操作具有资源布置(N)-例如包括处理，存储，通信和接口资源)，资源A(例如一信息资源)可提供目的质量度量值n(例如，85)用于目的(1)和可提供不同目的质量度量值M(例如，65)用于目的2。例如此可情况如果目的1为“找出电容器”和目的2为“找出电解的电容器”，为进一步子类别(电容器-电解的电容器)减小目的质量的资源(其在此实例中可较多一般信息存储关于所有电容器，而非特定类型电解的)。
资源度量可在一些PERCos实施例中包含在监视操作资源的同时产生的测量，其中一些可通用以所有操作例项的资源，同时其它可特定针对于操作用于一或多个特定目的。
资源度量可包含，例如：
●目的资源度量：表达值集合为规范表示性质的关联的目的表达以非目的表达资源集合，
●资源度量：表达值集合为规范表示性质的关联的资源设定为一或多个其它资源集合，其在一些实施例中可包含：
○相关度量-与相似度和匹配和/或其它相关性相关联的那些度量，包括例如目的和资源等，
○操作度量-与PERCos操作相关联的那些度量，和/或与目的、资源和/或用户/利益关系人相关联的过程，
○参与者/利益关系人度量-由用户/利益关系人和其参与者表示宣称的和/或与其相关联的那些度量。
本文中概述资源度量的更完整描述。
资源目的度量提供表示一或多个资源与表达为规范的一或多个目的的关联的值集合，所述规范表示目的表达与非目的表达资源集合的关联的性质。在一些实施例中，这些关系之间资源和目的可的部分PERCos资源PIDMX。
一的说明性实例资源目的度量是下文展示用于资源描述为“物理学入门”，其具有说明性实例ID的资源123：
资源目的度量
资源_ID
[资源123.../物理学入门学习者通过中等老师]
目的_集合
[目的：学习物理学
[材料复杂度：[复杂度[值＝60]]]]
[目的：教授物理学
[材料复杂度：[复杂度[值＝85]]]]
[目的类别：Learn_Physics[值＝80]]
[目的类别应用程序：[值＝85]]
方法
[算法][用于每一目的{Quality以目的(值)}
方法＝加权平均值]
资源目的度量
[值＝80]
此资源目的度量提供度量用于不同情境。其提供以下信息关于资源：
●其材料复杂度出于的目的学习物理学是相当低(60/100)，其可作出资源理想用于新手用户；
●其材料复杂度出于的目的教授物理学是相当高，以使得其应为使用通过经历老师；
●其值用于实现其目的类别是上方普通；
●其值为目的类别应用程序是相当良好(85/100)；和
●其总体值，为计算通过使用加权平均值方法是相当良好(80/100)。加权平均值可指派较高权重给与另一目的或目的类别相当的一个目的或目的类别。
PERCos实施例可使用多种统计用于的方法计算这些资源目的度量(转/分)，例如经加权方法，算术方法等。举例来说，考虑材料复杂度组件的转/分，其具有a值的60。此值可已计算通过执行分层取样的用户。明确地说，举例来说，用户可分割成群组基于其复杂度等级。用户可分割成5群组，其中群组1将包括那些用户其复杂度等级是上方90；群组2将包括那些用户其复杂度等级是之间80和90；群组3将包括那些用户其复杂度等级是之间70和80；群组4将包括那些用户其复杂度等级是之间60和70；和群组5将包括那些用户其复杂度等级是以下60。值可接着为获得用于每一群组通过使用方法例如简单随机取样，系统性取样等。聚合值可接着为见通过执行，例如计算，加权平均值的所有群组。
RPMs还可计算资源的贡献朝向其它目标，例如，目的满足，资源依赖性等。举例来说，一些PERCos实施例可计算资源转/分基于目的满足度量。
resource_ID
[resource123.../物理学入门学习者通过中间老师]
purpose_sets
[目的：学习物理学
[材料复杂度：[复杂度[值＝60]]]
[频率的使用[值＝70]]
[目的：教授物理学
[材料复杂度：[复杂度[值＝85]]]
[频率的使用[值＝70]]
[目的类别：Learn_Physics[值＝80]]
[目的类别应用程序：[值＝85]]
频率的使用
[值＝70]
方法
[方法＝目的满足分数/普通]
[算法][普通/分布：标量100]
[总分数＝111/分布+80＝92/否定-20＝5}
[值＝73]
资源目的度量值
[值＝73]
在此实例中，频率的使用测量如何通常资源是使用通过用户其目的是以学习和/或教授物理学。
在一些PERCos实施例中，使用的方法可具有符号、缩写、参考和/或其它标志以让用户考虑用于计算这些度量的方法。
资源关系度量表达度量值集合，其表示一或多个资源(和/或其布置)与其资源和/或关系的一或多个其它集合的关系，经由表示资源集合与一或多个其它资源集合的结合性质的规范。在一些实施例中，这些度量可完全或部分地包含于资源的PIDMX中。
资源关系度量的实例
资源_ID
[资源123....../物理学入门]
关系
[资源234.../类别学习物理学][频率＝123/RPM＝79]
[资源678.../目的类别应用程序(物理学入门)][频率＝1456/RPM＝91]
[资源891.../用户123/基础2][频率＝25/用户目的满足＝87]
的实例计算值的资源关系度量
资源
[类别学习：物理学]
[数目的关联＝201]
[调适＝94/100]
调适
[资源＝类别学习：物理学]
[值＝目的满足{分布通过声誉(标量＝10)}＝94/100]
举例来说，利益关系人的税准备软件，资源123，可状态以下依赖性度量：
资源_ID
[资源123/税准备软件]
目的_集合
[目的：收税逐条邮件
[情景：[主权国：美国][州：全部]]
[关系：[Windows-8-OS[值＝真]]
[网络连接[值＝60]]
[目的：在线收税]
[情景[主权国[值＝USA]][州[值＝全部]]]
[关系[Windows-8-OS[值＝真]]
[网络连接[值＝100]]]]
在此实例中，利益关系人(例如发布者、分配者或转售商)陈述资源(R123)对两个进一步资源具有依赖性：Windows8操作系统和访问网络。其陈述R对Windows8操作系统的依赖性是必需的，即，其必须为“真”才能使资源操作。然而用于网络接入存在标量的依赖性(在此实例中a100点比例)，如果用户是锉削taxes使用美国邮政服务为R’s依赖性不必需和值的“60”反映该，尽管不需要，此处可仍为一些依赖性，例如接收更新以资源。相比之下，网络接入为所必需锉削在线和因此值是“100”。
用于目的(x)的一组资源(例如，<R1，R2，R3>)的度量可表达为关于每一组成资源的度量的公式。系数用于这些式子可表达为(aR1，bR2，cR3)用于a目的，其中a，b，c是系数的每一资源的关系以目的。举例来说，用于一些度量，系数可相对贡献的每一资源朝向目的(例如，a＝50％，b＝40％，c＝10％)。
在一些PERCos实施例中，PERCos度量可分类成三个群组：用户、边缘，和内部度量。此分类伴随类别的分类：用户、边缘，和内部类别。本文进一步描述这三个度量群组中的每一者。
用户度量的用户是表示用户的感知和意图心智处给定时间，和可或可不与对应精度以任何外部(例如，书面或口头)形式或用户度量的任何其它用户--或甚至那些的相同人员处不同时间。
边缘度量是表示用于表达度量该可解译通过两者用户和计算机。边缘度量可具有若干维度，包含一或多个用户偏好。举例来说，目的满足度量通常可指定度量用于测量质量的最终结果以及效率和成本的获得这些结果。然而，用户还可定制用户的边缘目的满足度量以包含一或多个度量以量度质量的图形呈现。
内部度量是表示的度量该是意欲用于一或多个PERCos计算操作和可使用由一或多个PERCos服务以执行其各别服务高效。PERCos可一般化边缘度量以服务宽用户数和目的。在一些实施例中PERCos内部度量可标准化用于互操作性中支持的目的操作。
图71说明的实例度量关系之间用户，边缘和内部度量实施例。
在一些PERCos实施例中，许多的度量涉及目的操作可从导出，完全或部分，一或多个历史的资源和/或操作和关系其。
一些的实例度量从导出分析的历史包含：
●目的活动随时间推移，
●目的用户行为模式，
●历史模式，
●资源关系，
●资源利用率和相关联目的满足度量，和
●共同发生。
20情境表达解析
在一些PERCos(也被称为PERC)实施例中，维度和/或度量等可形成的部分情境目的陈述该是用作规范用于用户目的操作。此可涉及互动的其它PERCos系统和服务，包含，例如：
●目的表达，
●调谐算法，
●相干服务，和/或
●声誉。
中的每一者这些是考虑。
在一些实施例中，PERCos目的表达可最初为表达为核心目的表达，包括至少一个动词和类别，例如[学习：物理学]。这些表达可接着为扩展，扩展，改进和/或变化通过包括的一或多个集合的情境信息。此可包含与表达目的、主维度和维度方面相关联的用户保持简档和/或偏好信息，其可包含一或多个度量、声誉表达和/或其它标准化和/或可互操作信息集合。
并入在与用户/利益关系人目的表达的构想相关联的这些过程可为调谐算法和相干处理，其可单独地和/或组合地提供用户/利益关系人目的表达的优化。
调谐规范，相干服务，和声誉主维度是考虑本文中为其关于用户目的表达和寻址大资源。
PERCos调谐规范提供目的操作性策略用于用户(例如)适用于大资源中支持的用户目的表达，以支持过程输入用于优化最终结果。
调谐规范可具有一或多个与其相关联的相关联主维度(包含方面)，且可包含维度方面和度量两者。
举例来说，在以下实例中说明与一组资源相关联的调谐规范，其中CPE是[学习：电子电力供应器]。此实例涉及调谐规范(R5)，其关于如何利用此资源集合(R4)指定一组资源(R1、R2、R3)和指令。每一种资源(R1、R2、R3)在此实例中具有与其相关联的两个资源主维度方面：
●材料复杂度
●解译/功能复杂度
和每一资源具有以下值用于这些维度方面
R1
[材料复杂度]{值＝60}
[解译/功能复杂度]{值＝40}
R2
[材料复杂度]{值＝20}
[解译/功能复杂度]{值＝20}
R3
[材料复杂度]{值＝90}
[解译/功能复杂度]{值＝90}
R4包括规范用于布置，管理和后续利用其中，资源响应于控制规范该调谐算法(R5)可产生响应于用户目的表达。
例如R5可包含以下规范：
如果
用户变量主维度[复杂度]{值＞50}
那么
资源主维度[材料复杂度]{阈值＝50}
资源主维度[解译/功能复杂度]{阈值＝40}
如果
用户变量主维度[复杂度]{值＜50}
那么
资源主维度[材料复杂度]{阈值＝20}
资源主维度[解译/功能复杂度]{阈值＝20}
如果
用户变量主维度[复杂度]{值＞90}
那么
资源主维度[材料复杂度]{阈值＝90}
资源主维度[解译/功能复杂度]{阈值＝90}
这些规范可那么为传递以R4，对于实例，控制规范，其在执行时通过适当资源管理和/或处理可布置配置和管理的资源(即，R1、R2、R3)用于用户目的操作。
图72中展示调谐规范的说明性实例。
调谐规范可包含一或多个CPE或其部分例如维度方面和一或多个相关联优化规范。例如如果用户＝初学者，那么从例如“悬崖笔记”或类似大纲来看资源。
在一些实施例中，使用的调谐规范可中操作性响应以CPE调谐规范和：a)提供一布置的候选目的类似，但例如较多加工，和发售有细微差别的不同表达，CPE和/或目的陈述，用于选择或其它评估通过用户，和/或b)提供额外维度方面，核心目的，资源类别，目的类别，维度加权值和/或特定资源连同任何相关联，进一步规范信息用于选择和/或评估通过用户和/或用于自动包括或输入成目的陈述由产生一相关联目的表达。
这些使用还支持目的关联信息基础该可使得能够动态建筑物的调谐输入由产生评估的一或多个CPE和/或目的陈述和装配的相关促进进一步输入。举例来说，中制造处理可能存在大量的数目的选择关于其中和如何进行该过程。如果用户希望理解如何制造用于产品(例如Y)，一些方面例如“何需要”，“其中是支持供应链”，“何传输机制基础设施存在”，“是此处就绪供应的原材料”，等可考虑。
调谐规范可含有和/或参考信息集合该解决这些要求，与耦接进一步规范该优化组合，其可包含约束集合和/或其它规范和/或维度方面该可影响优化。
另一调谐规范可包括关键准则用于这些评估具有范围的可能加权、用户输入、选择标准，等。
相干服务可在一些实施例中使用维度(和其方面)和/或度量中评估，优先级区分，选择和/或管理的一或多个集合的资源(包含规范)用于相干包括例如优化，优化改组，减摩和/或其它目的有益的处理用于一或多个用户目的操作。
相干服务可使用维度(和其方面)，和与其相关联的值，用于评估用于用户目的操作的潜在资源(包含规范)。
例如相干服务可使用主维度为的部分选择和筛选的候选资源用于用户。相干服务还可使用主维度方面，以计算次序，优先化，确定适合性和/或其它资源特性，用于与一起使用其它资源和/或使用用于目的。
在一些实施例中，相干服务可使用和/或产生一或多个集合的PERCos度量。这些度量可由一或多个相干过程用于评估，优先级区分，管理，监视，变化，规范和/或其它操纵的资源和/或过程中追求的目的。
在一些实施例中，相干服务可产生与一或多个相干过程相关联的度量，例如资源相关度量(例如表达度的相关之间部署的两个或两个以上资源用于给定目的其中目的满足度量是上方阈值)、资源关系度量、目的质量度量等。
相干服务可提供和利用两者定量和定性度量。举例来说，相干服务可提供和/或利用定量目的满足度量(例如那些指定通过用户，测得的经由监视和/或计算上导出)以量度和分析一操作会话的性能中实现用户目的表达。相干服务可那么(例如)地图这些定量目的满足度量，经由一或多个规范，成目的质量度量，其可那么形成基础，例如实时地，的确定用于选择的适当线路的动作。举例来说，假设目的质量度量是以下阈值，那么相干服务可试图确定源的较差性能和执行适当动作(例如替代资源，例如替换资源具有较高性能版本)。类似地，分配和布建操作会话，相干服务可使用定性资源度量。举例来说，其可推荐资源其度量值是超过一或多个阈值和/或其它规范(例如那些中调谐算法)，和可那么使用这些度量为的部分控制规范用于一个或监视系统(例如PERCos平台监视服务)以监视器操作资源。
在一些实施例中，相干服务可产生和使用一或多个映射之间不同度量。这些度量可包含PERCOs平台标准化和可互操作度量以及那些产生在期间相干处理。举例来说，图73说明以下各者之间的映射：
●边缘定量目的满足度量，
●边缘定性目的满足度量，
●内部定量目的满足度量，和
●内部定性目的满足度量。
图73是实例相干处理如何可使用上下映射来在定性与定量度量之间映射的实例。其还展示边缘与内部度量之间的映射。如果定量度量的领域是网格，那么上下映射在质化与量化度量之间形成伽洛瓦连接。
我们使用实例目的满足度量说明此关系。假设存在两个用户已表达目的(P)。举例来说，一个用户(U1)表达PERCos标准化目的满足度量PSU1，其包含(例如)以下属性(其可包含一或多个维度方面)：
●[最终结果质量]{值}-关于其目的最终结果的总体质量的用户表达值。
●[预算]{值}主维度方面-可表达(例如)为用户主维度预算方面与资源主维度方面的绝对值、相对值或比率。
●[呈现]{值}-例如用户表达的属性，描述用户可变主维度方面[复杂度]与资源主维度方面[解译/功能复杂度]的关系，通常表达为比率或百分比。
在此实例中，用户U1包括[呈现]属性以表达其结果的易理解性。
第二用户(U2)创建具有以下属性的目的满足度量PSU2：
●[最终结果质量]
●[预算]
●[易用性]用户表达属性，描述用户可变主维度方面[复杂度]与资源主维度方面[材料复杂度]的关系，通常表达为比率或百分比
在一些实施例中，相干处理可统一和调和这些用户属性(例如)[易用性]和[呈现]以提供单个简化，例如最终结果质量。
图73是四种类型的目的满足度量之间的映射的说明性实例。
在图74中，实例交换图展示如在以下文字中概述的映射。
NPSP＝(NPSP，≤)是表示目的满足度量领域的网格，其中NPSP是一组元组<NR，NC>，其中R是定量结果，且C是利用R的定量容易性。
在PSP中，对于NP1＝<NR1，NC1>且NP2＝<NR2，NC2>，
NP1≤NP2，如果NR1≤NR2且NC1≤(NC2+M)，其中M是某一标量(常数)。
举例来说，NR1是成本$23K的汽车，NC1是获得NR1的容易性；和
NR2是成本$25K的汽车；且NC2是获得NR2的容易性。那么NP1是较多令人满意的，如果其获得比NP2略难的话。举例来说，NR1可用30英里，而NR2可用50英里。在此情况下，用户可认为R1较之R2为更好结果。
尽管在此实例中，NC为利用容易性，但其还可为成本。举例来说，一些目的可需要其用户以一些成本获得资源，例如获得许可、服务费用和/或使用费(例如，存储、频宽等)。
此外，目的满足可具有额外属性比结果和成本。
LPSP＝(LPSP，≤)是表示目的满足度量的领域的网格，其中NPSP是一组元组<LR，LC>，其中R是定量结果，且C是利用R的定性容易性。
LR∈{便宜货、划算、合理、较不昂贵、昂贵}
LC∈{容易、可以、难、困难}
我们可定义LPSP与NPSP之间的伽洛瓦连接
和ξ：NPSP→LPSP使得
仅当lsp≤ξ(nsp)时
且
存在映射N：NPSP→NPSI，N-1：NPSI→NPSP，
L：LPSP→LPSI，和L-1：LPSP→LPSI
N、N-1、L和L-1是有损的。
资源可具有与其它资源多个关系，其可包含与那些关系相关联的一或多个度量(例如表达为值)。在一些实施例中，相干服务可在评估资源适用性、适合性、远见、偏好和/或其它形式的资源评估期间使用这些度量用于一或多个目的。
相干服务可评估包含以下各者的资源度量：
●复杂度，
●可用性，
●可靠性，
●成本
●效率，
●操作参数，
●依赖性，
●报告，
●关系，
●技巧，和/或状态。
在一些实施例中，相干服务可应用一或多个度量到一或多个资源，其可接着通过资源、其它资源和/或相干服务存储。以此方式，相干服务可在一或多个情境中对于用于一或多个目的的一或多个资源建置操作简档。
PERCos声誉实施例可包含具有相关联值的一或多个标准化度量。这些声誉度量可为一或多个主维度和方面的部分，例如声誉主维度，和/或由相干服务和/或其它PERCos平台过程用作度量。
声誉度量提供标准化和可互操作有效和高效方法用于使一或多个利益关系人表达、发布和/或评估与资源(包含用于目的的其应用程序和公用程序)相关联的标准化特性。
在一些实施例中，声誉表达可包含以下标准化声誉度量：
●目的质量，
●领域质量，
●目的质量类别，
●利益关系人的目的质量，和/或
●角色质量。
本文中更完整地描述这些中的每一者。
在一些实施例中，这些声誉度量中的每一者可部分或完全地形成声誉主维度的方面。
包含一或多个标准化声誉度量表达的声誉可形成声誉主维度的方面，其可由用户用以选择、筛选、评估、管理和/或以其它方式操纵一或多个候选资源。
这些声誉可视为三个广义分组：
●由资源发布者创建和/或与其相关联的那些声誉；
●由一或多个辨识专家针对所述目的、目的领域和/或目的类别而创建和发布的那些声誉；或
●由与资源具有互动的用户(个别地、以亲密群组集合、群众等)创建的那些声誉。
此外可能存在通过PERCos平台服务(例如相干服务)创建且可能使用的声誉，其中例如目的满足度量和/或其它历史由相干服务用以计算适合于包含在声誉中且由声誉声明的度量。举例来说，相干服务可创建声誉(其可例如仅为可用于相干服务和/或特定相干服务例项)，其可包含目的质量和/或其它标准化度量。这些称为PERCos系统声誉。
用于CPE[学习：物理学]的用户维度集合的说明性实例，其包括两个主维度：
技巧
[目的领域＝物理学]
[值＝新手(3)]
声誉
[目的质量{值＞90}]
此外用户具有选择以包含形成其参与者简档其自身声誉集合用于CPE。
用户声誉集合
[目的领域＝物理学]
[[Repute_Server/user1/file.127.rep]-用户简档声誉信息
[聚合声誉值＝65]-注意，此是用户对于资源已选择/被计算为最小可接受的值
与资源相关联的声誉(书“物理学入门”，具有实例ISBN编号“555”)的说明性实例和可为候选资源以满足用户CPE[学习：物理学]的说明性PERCos资源标识符(资源ID123...)可包含：
作者声誉
[主题＝物理学入门/ISBN555...]
[声明＝物理学入门教科书]
[声明_值＝优秀(8)]
[作者_ID＝史密斯教授/Res_ID345...]
[作者声誉＝声誉_服务器_7/教授_史密斯/REPset2345....]
[聚合声誉值＝56/100]
发布者声誉
[主题＝物理学入门/ISBN555...]
[声明＝优秀物理学入门教科书]
[作者_ID＝史密斯教授/Res_ID345...]
[作者声誉＝声誉_服务器_7/教授_史密斯/REPset2345....]
[发布者_ID＝ScientificPublishing.com]
[发布者声誉＝ScientificPublishing.com/声誉/物理学入门]
[聚合声誉值＝72/100]
主题声誉
[Subject_ID＝物理学入门/ISBN555]
[目的质量值＝91/100]
可评估这些声誉集合以确定实例资源对于用户的目的的适合性。在此实施例中，匹配用户CPE的用于主题的资源目的质量度量值超过用户在其维度集合中设定的阈值。
除了主维度(例如声誉)之外，可能存在额外度量与可评估的资源相关联。这些包含以下实例。
在一些实施例中，声明可具有标准化可互操作表达，使得其形成度量元组的值分量，且在如此操作时可传达与相一或多个标量关联的一或多个值，其可为PERCos实施例、目的领域、用户(包含其群组)、资源和/或其它情境特定者。
例如“优秀”、“不良”、“良好”、“适当”等可与用于不同情境的不同标量供相关联。在一些实施例中，这些声明值可经由例如表和/或模式与一或多个标量的特定值(和/或值的范围)相关联，且这些标量可与一或多个目的和/或资源相关联。举例来说，对于串流传输连接，“适当”可在10点量表中枚举为值5，而在限制评论情境中，此术语可表示(例如)10点量表中的2.5。这些表达和标量可形成PERCos标准化度量的部分。
在一些实施例中，可能存在与可用于一或多个目的领域的一或多个度量相关联的这些标量的标准化集合。此可包含特定针对于目的领域的标准化集合。在一些实施例中，可能存在用于多个目的领域标量的声明查找和比较表。
21维度
PERCos标准化维度使用信息标准化、量化和系统化观念来使得用户和发布者能够表达用于一或多个资源的特性，其可经由(例如)匹配和相似度有效地和高效地解析。
在一些实施例中，PERCos包含标准化维度的一或多个集合。这些维度集合可包括(例如)PERCos主维度和辅助维度和/或这些者的指定布置，例如作为简化形式使得用户能够快速评估潜在资源布置(包含框架、基础、目的类别应用程序等)。
维度提供用于用户和发布者提供关于资源的足够信息的方便且有效的方法，使得熟悉概念模型和相关联接口可用以参与大范围和多种细微差别的可能目的和体验(可对于每一新的有目的的互动出现)。维度集合用以使PERCos体系内的用户和发布者两者有所取向且辅助他们对其进行导览和探索。
主维度是通过用于描述资源特性的PERCos实施例指定和提供的那些维度，且在一些实施例中包括覆盖四个方面(成本、数量、质量和难度)的那些集合，然而可能存在由一或多个发布者和/或公用程序发布额外集合和方面。
举例来说，额外维度(不管是领域特定还是跨领域)可通过授权发布者(例如相关领域中的PERCos公用事业和/或已确认领域专家)和/或通过利益关系人宣称用于其自身使用。在此情况下，通过标准化和可互操作维度提供的益处换得较细粒度的资源描述。一般来说，用户和发布者提供至少一个PERCos维度集合，且可选择参考其定义提供额外进一步更为专用维度。非标准化个人或群组维度可仅在用户和群组约束内可互操作，和因此在寻址大资源时可具有极少益处。
在一些实施例中，少数大体适用维度集合群集可区分为主维度群集，其是显著影响用户导览和探索的特性的主要分组。一些目的导览接口可作为首要导览工具提供对主维度的轻松访问和控制。
在一些实施例中，用户可选择存储与一或多个目的相关联的一或多个维度集合。举例来说，业余爱好是邮票、葡萄酒、书或其它这些收集的用户可选择存储例如与其业余爱好相关联的其复杂度、预算、声誉、位置和其它用户变量等维度作为其简档部分。举例来说，此简档可指定其需要什么资源来与之互动，例如品德、可靠性等。
这些维度集合可存储为用户简档的部分，且在一些实施例中，可例如对于每一指定目的组织为分类系统。
许多用户偏爱处理标准化和/或熟悉接口和概念模型，且且并不想要学习用于每一新有目的的互动的新接口或新模型。大量的范围和多种细微差别的可能目的和体验可能超过大多数用户在多数时间内舒适地处理的复杂度。一些PERCos实施例提供称为维度的特征，其广泛适用且用以使PERCos体系内的用户有所取向且辅助他们对其进行导览和探索。
可用和/或候选资源的特性在很大程度上确定在特定情境中可满足用户目的的程度。在一些实施例中，资源大体与一或多个角色、构成式描述性CPE和那些角色描述中的其接口和可能行为相关联。用户目的满足、目的质量和其它标准化度量可至少部分地取决于使用资源的角色。
例如但不限于，角色可指定以下可用者的量、类型和/或成本：
1.计算能力和存储，
2.I/O能力，
3.信息存储库(例如，数据库、网站)，
4.软件和其它规范(例如，规则集合)，和/或
5.专门知识(在系统中编码和/或可用于实时咨询)
这些特性可设定哪些体验可用(和在可用时)的界限且满足其它准则，例如如果其负担得起。角色的其它要素可指定资源接口。
用户特性通常在内部表示为参与者的特性，其为表示用户的资源。如同其它资源，参与者可具有一或多个角色。参与者角色可指定例如但不限于：
1.相关目的领域，
2.能力(资源的所允许访问、修改和/或创建的授权和/或其它表示)，和/或
3.责任、义务、依赖性和/或其它约束。
在一些实施例中，可能存在附属于一或多个主维度的进一步标准化表达、方法、资源和/或过程，且可通过升高某些一或多个关键方面作为额外维度简化分组而扩增、操纵和/或更改维度简化集合，例如，与体验类型(例如伤心、愉快、放松、融洽、出人意料、激动等)相关的抽象物可提供为容易地由用户解译且高效使用的逻辑分组。类似地，在一些系统中，互动(例如，共享、商业、通信、系统控制等)可易于使用维度作为用户与利益关系人之间的关系过程的抽象物。
下表提供可结合实例标量使用的维度的实例集合。这些集合可以以相关联标量表达的多种术语扩展，使得一个或过程可有效地评估这些集合。此可扩展性和微妙性需要平衡用户和发布者相对专业性以及时间和精力考虑。为此目的，可能存在提供为用于双方的用户接口表达的简化。举例来说，描述包括资源的材料的固有复杂度(例如详情量、深度、密度等)的维度、材料复杂度可由符号、文数字(例如，Com9)、指向朝上的箭头和/或其它用户接口表示来表示。
22度量
通常，当前系统使用度量作为这些系统的可立即测量的那些特征的量度。通常，这些测量是可测得的内容，与什么测量可最佳地辅助用户部分地实现其目的相反。这些当前测量通常具有低效用，尤其对于用户来说。举例来说，考虑与资源相关联的度量。存在通常包括其特性的测量的度量，例如创建日期、最后访问、大小、位置等。然而，不存在当前可用的测量资源对于一或多个目的的效用的度量。一般来说，当前度量的一个方面是其开发为总体的、情境独立功能。举例来说，度量当前并不返回“未知”作为其值。然而，在追求目的时，提供其对于给定目的质量信息的度量支持有效评估以确定对于那一目的的充分性。举例来说，考虑提供关于如何移植兰花的指令的资源。种植兰花的用户将找出这些极其宝贵的资源，而其可能不找出提供关于量子力学的同等宝贵的信息的资源。
PERCos实施例提供一或多个集合的标准化、可互操作、情境依赖性度量来解决此不充分性，其可为总体或部分功能，用户可(例如)使用其来操纵、优先化、布建和/或有意义地优化其目的最终结果。通过允许度量为部分功能，其中其值在其领域空间对于一些要素可不为已知的，PERCos实施例使得用户能够简化大资源到对于其目的重要的那些资源。举例来说，考虑资源关系度量RRM，其定义为
RRM：RxP→[1，100]
其中R是资源布置空间，且p是目的空间。
在此情况下，RRM是部分功能。举例来说，假设R为包括膝上型计算机和网络连接的资源布置，且P为目的“在线收税”。对于此元组，利益关系人宣称(R，P)的值为100。但对于另一目的，比如Q，“移植兰花”值可为“未知的”。
在一些PERCos实施例中，度量可表达为资源、用户与其表达目的之间的关系枚举。这些度量可独立、对称和/或不对称。
举例来说，资源(R1)可用于具有PE1的目的操作。在从PE1的角度的考虑(由用户和/或与PE1相关联的其它过程表达，包含用户参与者表示)时，R1可能已成功地利用，从而导致用户(U1为PE1的生成者)对于用于其PE1的R1宣称“高”目的满足度量。在此实例中，PE1(可能也是资源)可具有用于R1的相关联度量。
然而，在此实例中，从R1的角度，PE1为(例如)与R1几乎无关联的目的(其中在此实例中，R1保持其它PE和/或与R1相关联的目的，例如为资源目的度量)，且因此R1可保持用于PE1的低值度量。在涉及R1、PE和可能U1的一或多个评估中可考虑所有这些个别度量。
在一些PERCos实施例中，每一资源可具有相关联的关于与其它资源的关系的一或多个度量，其中这些度量可呈形式R(资源保持度量)，R(o)为其它资源，且M1为由R(和/或与R相关联的过程)定值的R与R(o)之间的关系，且M2为用于R(o)的关系度量，由R(o)定值。可能存在表示资源之间的这些关系的多个度量(和或其集合)。
在一些实施例中，这些度量和任何关联信息可保持在存储区中，例如PIDMX。
随着因特网的出现和大资源的出现，人类社会可经由PERCos联系在一起，PERCos具有表达和解析人们的“接近性”、信息、专门知识、娱乐等的其非常高效和组织能力。
PERCos可提供几乎无限的潜力用于排名个人互动和信息访问-用于经由部分地由专用数据库布置、呈现设备和方法实施例、管控和安全性属性和用户对时间和定时、空间和定位和信息与人们的情境“接近性”的管理的独特实施的支持的视觉表示表达世界发散阵列的人类社会/亲密性群组、个人和信息资源的几乎无限的平台。
人际沟通的质量和性质可随着其具有呈现和清晰表达其消息、个性以及业务和学习情境的能力而变换-此可导致优化的教学和信息机会、娱乐、商业活动和社会互动。
在一些实施例中，一些度量可包含一或多个资源在一或多个维度中的“近”度、一或多个其它资源，包括例如用户表示、目的表达专家等。在一些实施例中，这些度量可用以辅助选择和/或布建可利于和可能优化目的操作的资源。
在一些实施例中，接近性可通过以下技术确定：逻辑“接近性”、物理“接近性”和/或其组合，例如包含其两者的拓扑。
接近性度量可涉及一或多个分类、评价和/或其它量化模式，例如可动态应用的分类系统。这些度量可标准化和/或可互操作，和/或可为局部和/或情境依赖性。
在一些实施例中，接近性可计算和/或宣称，且可涉及以下属性中的一或多者。
在一些实施例中，接近性可包含逻辑和/或语义度量表达和/或关系作为接近性的部分。用于概念、属性和例项的接近性表达其语义接近性。举例来说，考虑“汽车”、“卡车”、“火车”和“飞机”。在概念上，“汽车”较之于“火车”或“飞机”更接近于“卡车”。宝马5系模型比丰田“Prius”模型更接近于梅赛德斯“E”模型。
在一些实施例中，接近性一方面的可为一或多个资源的位置，其中位置可为物理接近度或虚拟接近度。举例来说，尽管两个资源共置，以使得其“在物理上”彼此接近，但如果其不可彼此通信(因为其(例如)在不同网络上)，那么其实际上称为“远”。举例来说，考虑具有两个机构F1和F2的公司。在每一机构处，公司具有多个服务器，一些用于执行公司专属工作等以与公司的消费者互动。为确保安全性，公司可具有用于在内网上的专属工作的服务器。在此实例中，可能存在两个接近性度量：物理和虚拟。
在一些实施例中，接近性可评估和/或包含资源组织的一或多个度量和/或属性。
举例来说，接近性度量可在整体上基于量子或在部分上基于使用频率、语义分离、“跃点”的数目、语言特性(语义/语法/文法等)和/或其它测量/值(例如，步骤越多，“离”的越远，可能表达为一个步骤＝1，2个步骤＝1/2，等)等值来加以表达。在资源数目可以指数方式增多的目的操作情形中通常可应用接近性。此可(例如)经由计算和/或组合(例如步骤数目、复杂度等)和/或目的表达(例如CPE/目的陈述/目的元数据)加以管理，其中(例如)目的是在与这些目的相关联的类别本体内加以定义。
以此方式，可用于满足目的的资源规模可计算且布置在前景中作为已具现化的资源集合(经解析资源)，且可包括可用和/或操作且在背景中作为一组阴影资源的资源布置，所述资源具有潜在可用性(此可用性的程度还可通过条件性和/或接近性加以表达)。
PERCos和相干和/或其它过程的动作/操作的动态性质提供响应于用户互动而改变前景/背景中的资源(可用性/参数/操作)的方法。
在一些实施例中，接近性计算可包含表示用户/利益关系人、资源和过程互动视角的一或多个规则集合。在一些实施例中，这些可包含：
●用户/利益关系人规则
●群组/亲密性规则
-管控规则
-偏好
-简档规则
●内容规则
●过程规则
●活动规则
-结点
-网络
●基础和框架规则
●接近性触发事项和等式(聚合接近性视角)
在一些实施例中，可调用PERCos服务(例如相干服务)以在追求目的操作时评估这些规则。在一些实施例中，操作会话的焦点可涉及具有不同基础、框架和/或接近性含义的一定范围的规范和相关联值。举例来说，与任何互动过程和/或资源相关的用户/利益关系人的权利可至少部分地基于特定会话相关角色、关系和/或目标而变化。
经由(例如)框架、目的类别应用程序、PNI和/或其它用户互动表示，接近性和排名可确定用于化身、用户和显示对象中的一或多者的定位和/或显示属性，其可根据活动/会话目的和/或参与者/群组与目的的关系而变化，包含在这些目的操作情境中服务的任何一或多个角色。
与活动或特定会话相关的目的规范(包含偏好和规则选择)可大体经由目的管理用户接口布置而可用，其中目的和/或会话可与以下各者相关：(a)人们/群组和其角色、权利，和排名和接近性安置；(b)资源(包含内容)的排名和接近性以及相关联规则；和(c)组件框架内和/或与其它框架相关联的关系。
在一些实施例中，除了PERCos度量之外，PERCos系统还可包含用于接近性的一或多个度量集合。这些可包含以下各者：
●统计、语法、语言、地理、启发式、时间、公式的，
●关联/关系
●大体一致的分类和其倒数
●概念词典
●独立和依赖性资源(变量)的标识
●群组和其正式特性
在一些实施例中，可能存在一或多个等效方法(包含查找表)用于评估和/或计算度量。例如可能存在两个方法，一个方法计算值18(总共为20)，且另一方法计算88(总共为100)。此等两个方法被认为是等效的。
一些PERCos实施例可将一组PERCos或非PERCos度量变换为另一组PERCos或非PERCos度量。在其中变换是在非标准化度量与一或多个PERCos标准化度量之间的情况下，PERCos系统可能需要和/或调用提供映射的一或多个规范(例如控制规范)。
然而，如果(例如)变换是在两个标准化度量之间，那么PERCos实施例可评估这些度量中的每一者的规范以执行变换。举例来说，假设存在两个不同排名系统来鉴定葡萄酒等级。一个排名系统可更多地关于价值利润，而另一排名系统可能仅考虑葡萄酒的质量。在这些情况下，PERCos实施例可分解每种类型的排名规范以执行变换。举例来说，提供价值利润的排名可具有葡萄酒质量分量和成本分量。在此类实施例中，变换可“丢弃”排名的成本分量以将价值利润变换为葡萄酒质量排名。类似地，对于从葡萄酒质量排名到价值利润排名的变换，PERCos实施例可添加成本系数以执行变换。
在一些PERCos实施例中，可存在与时间处理相关联的一或多组度量，例如这些可包含处理强度(例如通过处理循环深度/数目/处理单元数目和/或其它度量来定义)、结果与时间表(例如，此可包含估计和计划指定结果输出，可包含例如专家提供的替代结果集合选项(可具有商业方面)与“由下到上/用户确定”)。
时间目的处理度量可用以经由确定目的表达处理何时足够/可接受/最佳等而限制和约束“暂停问题”，其可通过用户和/或其它过程(包含规范)来确定。此可包含充分/值/目的性等的度量。
23加权函数
PERCos实施例可包含通过用户和/或过程表达的一或多个加权函数。在一些PERCos实施例中，加权函数的值可取决于项目发生的相对重要性和/或频率或机率，和/或项目相对于一或多个给定项目、资源(包含类别)和/或其它情境要素的联系紧密性、重要性、相似度、接近性、匹配和/或其它量度。一些加权函数可至少部分地取决于情境。
通过加权函数返回的值不必须为数字。其可为使比较权重有意义的任何类型。举例来说，权重可为部分地从属性值导出。在一些实施例中，其可为更具可辨别性的表达，例如表示不确定性(见例如[Halpern]和[PEARL]中所论述者)。合适加权函数可用于类别的精简、匹配和/或评估操作中提供相当大的效率。加权函数还可实现出于多种目的的比较，尤其是在目的匹配和相干过程中。
在一些实施例中，加权函数可由一或多个加权描述语言界定，其可提供用于指定其的各种运算符。举例来说，加权描述语言可使得能够表达“偏向”，其中偏向是参考资源布置的偏好(牺牲替代方案或为可能同等有效的替代方案)。举例来说，一些人偏爱苹果公司的产品，例如比PC更偏爱MacBookAir。
加权描述语言还可使得能够使用不同加权函数，例如高斯加权函数，其指派权重给“接近”最优资源的资源。一些加权函数还可在目的计算中经由其它表达要素促进核心目的。
加权函数可还用以近似得出用户目的。举例来说，假设用户表达不存在“最优”描述性CPE的规定性CPE。换句话说，不存在相关联描述性CPE满足规定性CPE的资源。在此情况下，PERCos实施例匹配和相似度分析服务可使用加权函数来找出尽可能“接近”最优的描述性CPE。举例来说，假设用户表达规定性CPE[探索：audax]，其中“audax”是其中参与者试图在预定义时间限制内骑行长距离的骑行运动。进一步假设不存在满足其的资源。在此情况下，PERCos实施例可使用加权函数来找出描述性CPE[探索：运动]，其中运动骑行是短到长距离的、有组织的大众参与的骑行事件，通常每年举行。
PERCos实施例还可在本体中表示类别关系的加权。传统上，本体中的类别与其它实体之间的基于描述逻辑或其它正式系统(例如RDFS和OWL)关系已限制为布尔型关系。举例来说，本体中的类别是或不是本体中的另一类别的子集。然而，加权可用以表示本体中的不确定性。举例来说，加权可用以通过指定一个类别的成员也是另一类别的成员的机率来表达两个类别之间的重叠度。用于提供这些加权的两个方法是：
1.集成贝叶斯网络到标准本体语言，例如OWL和
2.扩展OWL的传统描述逻辑语义以允许其在其语义中达到一定范围的概率。
在一些实施例中，加权函数和阈值类别允许进一步一般化。阈值类别仅含有其值根据特定加权函数超过给定阈值的项目作为成员。
应用于项目或类别的加权函数的值(其权重)可根据涉及类别、属性、成员和/或其它情境的式子来确定。举例来说，权重可附加到一组基本类别表达中的每一者；一个项目的权重可为其是成员的基本类别表达的基础权重总和。如果基础权重都相同，那么此等效于简化类别表达的组合类别表达，其最容易使用如“或″和“和/或”的词非正式地描述。
在不同情境中，以不同方式使用权重可为有帮助的，例如但不限于：
1.向下比较使用特定上级类别的子类的权重。
2.向上比较使用特定下级类别的超类的权重。
作为向下比较的简单实例，各自具有权重10的运动.棒球和运动足球、具有权重1的运动.保龄球以及具有权重0.1的运动.回力球皆可宣称为运动(连同许多其它者)的子类。那么，在运动内搜索或筛选时，在描述性CPE中，运动.棒球和/或运动.足球可认为比运动.保龄球和/或运动.回力球更相关。
作为向上比较的简单实例，可存在类别K279恩格尔，其宣称为作曲家.莫扎特、形式.“钢琴奏鸣曲”、演奏家.“卡尔·恩格尔”、乐队.泰尔德克和媒介.CD中的每一者的子类别，分别具有权重10、8、5、4和1。在查找“相邻”或“类似”类别时，可认为作曲家.莫扎特和/或形式.“钢琴奏鸣曲”比乐队.泰尔德克和/或媒介.CD更重要。
一些实施例可使用加权函数用于向下比较和向上比较两者。在一些实施例中，相同加权函数可以用于向下和向上比较两者。在一些实施例中，加权函数可以用于相关类别之间的侧面比较。
在存在一个以上所宣称子类别等级时，一些实施例可根据情境-确定规则而组合来自连续等级的加权函数。举例来说，在各种等级获得的权重可使用(例如)在[Halpern]中论述的方法中的任一者而相加、相乘或组合。
阈值类别可关于类别表达、类别、属性和/或成员之间的关系提供额外视角，其可为通用或领域特定且为阶层式或非阶层式的。举例来说但不限于，加权函数可指示：
1.项目或类别的相对重要性，
2.项目和/或类别之间的一或多个关系的(累加)有效性，和/或
3.属性、成员和/或到彼此的“接近性”。
在一些实施例中，度量可具有相关联加权函数，其可包含动态地相关联互动和/或偏好导出加权。在一些实施例中，相干服务和/或其它过程，可使用这些度量以解决互动、作出选择和/或选项。用户可在其偏好中包含这些度量以由这些过程利用。
度量可涉及概率过程和/或其它计算以确定其使用、值和/或对加权或度量的其它应用的其它贡献。相干服务可使用例如累加前景理论等方法来相对于使用概率加权函数的参考点优化度量值，例如目的满足度量值。举例来说，假设最优的资源布置不可用。在此情况下，相干服务可使用累加前景理论来找出接近于参考点的替代资源布置，其在此实例中可为用于最优资源布置的目的满足度量值。
24维度和度量的评估/计算
在一些PERCos实施例中，PERCos评估服务例项可使用包括推理服务、统计分析、测试等的混合方法。在一些实施例中，推理服务可使用多个理论和逻辑系统，例如包含登普斯特·谢弗(DempsterShafer)理论、贝叶斯理论的主观机率、描述逻辑、模态逻辑(包含认知逻辑)，等。
举例来说，Halpern就各种技术的强度和缺点提供了相当多的论述。举例来说，登普斯特·谢弗理论适用于来自不同来源的组合声明，例如声誉声明，以生成表示信念度(由信念函数表示)的度量。在存在用于相同主题的多个声明时，所述理论尤其有用。
在一些情况下，PERCos可确定/评定/评估度量，例如关于相关声明的概率的信念度、置信度、信用等。然而，这些度量可或可不具有概率的数学特性。明确地说，度量可表示认知概率，但其评估可产生解答可能不可与使用机率理论获得的那些解答进行比较。举例来说，考虑有声誉的大学的教授。其信誉度度量是暗示性，且仅在评估情境中才有意义。在数学目的情境中，给定其在大学的工作，教授呈现高信誉度。然而，在内部设计情境中，给定其缺乏内部设计技能的证据，其信誉度较低。
在一些实施例中，声誉框架可允许用户和/或PERCos过程代表用户指定评估因素，例如使用统计模型、规则、偏好、信念等来生成不确定性度量。举例来说，假设用户对来自俄罗斯河谷的红酒感兴趣。用户可基于用户的自身偏好、专门知识和信念评估专家意见。举例来说，用户偏爱黑比诺，且将偏爱购买适度价格的葡萄酒。因此，即使专家可鉴定朵那(Donum)俄罗斯河谷黑比诺2007评级较高，用户的自身评估准则可使其评级低于本齐格(Benziger)俄罗斯河谷黑比诺2008。
PERCos可收集来自专家、干预等的输入到多维数据存储装置(例如数据库/知识库)。举例来说，如果电影评论家(专家a)喜欢电影N，且用户也喜欢电影N，那么用户可倾向于接受关于其它电影的专家声明。在一些实施例中，此方法将适合于在评估中使用。
一些PERCos实施例可使用多种计算来评估和/或计算度量。举例来说，考虑目的满足度量与相关联资源布置。如图75中所说明，此度量可使用用于考虑例如证据、因果关系和解释方法等因素来计算/评估其值的方法。
证据性因素可包含一或多个宣称、测量和/或观察结果。举例来说，在PERCos实施例中，宣称可为陈述，其可为声明或有效事实。举例来说，在图75中，用户(我们)可以形式E(u，A，c)作出证据性声明，例如声明(As)其发现特定资源布置对于给定目的非常令人满意且提供其声誉(Cs)(其通常为凭证)。举例来说，一些用户可提供声明其在联网中的专门知识的其声誉。
专家还可通过制作是观察结果的陈述来提供证据性陈述。举例来说，非常受尊重的大学的物理学教授可认为新教科书可能极适用于学习物理学。天气预报员可声明道路在明天将由于下雪而为光滑的。这些陈述存储于一或多个资源数据结构中。
图75是度量计算过程的实例。
为支持其中可能存在大数目的潜在个别证据性陈述的一对无限计算，一些PERCos实施例可使用多种方法来聚合陈述以使值与度量相关联。举例来说，考虑用于评级广泛风行餐馆的度量。可能存在许多消费者已提供阐述其体验的证据性声明。一些PERCos实施例可通过使用多种取样技术来聚合它们，例如但不限于蒙特卡洛方法、分层取样、不确定性取样、群集取样、随机取样、经验取样方法、经校准机率评估、泊松取样等。举例来说，考虑餐馆。一些PERCos实施例可使用分层取样的其客户端，例如餐馆评论家、企业用餐者、家庭用餐者等。其可接着提供用于每一群组的度量，可接着基于情境和/或目的而用不同权重组合所述度量。
一些PERCos实施例可使用混合方法，例如对于其中存在证据性陈述的许多变化的那些群组通过使用其它取样方法增强分层取样。举例来说，假设餐馆评论家的意见存在许多变化。PERCos实施例可接着执行经校准机率评估以来鉴定评论家以导出群组值。
PERCos实施例还可生成多个值以表示不同点-对应点意见。举例来说，素食者与肉食者可能对于牛排馆具有不同意见。
因果网络中的干预是影响不确定性量度的明确动作。可影响/干预不确定性量度的一些实例因果关系因素如下：
●利益关系人(包含发布者)可提供管控规则，例如控制资源访问和/或操作。举例来说，发给许可证的美国国际军火交易条例(ITAR)对于商业加密产品强加严格控制，存在少数有限的例外状况。
●利益关系人可根据直接干预、规则和/或通过授权这样做的其它过程来修改、指导、编辑和/或删除动态信用。举例来说，考虑服用兴奋剂的专业运动员。运动员的信用将被反兴奋剂机构降低。类似地，州律师协会和医疗协会可分别撤销律师的成员资格，且由于行为失当而吊销医生执照。
●专家提供关于资源的公设、声明等，例如其在实现目的时的有效性。举例来说，专家可提供优化目的实现的调谐规范。
●用户/利益关系人执行使证据性陈述的前提失效的动作。举例来说，考虑视频串流传输质量的证据性陈述声明。如果串流传输视频质量非常依赖于网络条件，那么提供网络连接性的资源(和其组织)可干预以修改视频串流传输质量。
证据性陈述还可通过其它因素来干预。举例来说，考虑道路的湿滑性。天气预报员可声明由于雪，街道可能变得极其冰冷湿滑。然而，城市可喷射盐在道路上以干预天气预报员的证据性陈述，表达道路可变得湿滑。
用户表达其关于声誉有用性的意见/声明。举例来说，通过用户增大特定声誉集合或表达的利用率是干预的实例，其中其干预可反映在对那些声誉的较为肯定的总体表达上，和相反，缺乏用户利用可不利地反映不确定性量度。
在一些实施例中，如图76中所说明，干预陈述是指定如何修改来自(例如)专家的证据性陈述的控制规范。
图76是具有干预和互动的“通用”资源的说明性实例。
利益关系人可提供干预规则。举例来说，组织的执行官可作出证据性陈述(关于组织审视的评论)，且提供表达执行官在组织中的位置的声誉/信用。然而，组织可能已提供干预规则，说明由其雇员作出的任何证据性陈述都是其自身行为且并不反映组织的意见，除非明确地授权。在此情况下，执行官的与执行官的证据性陈述相关联的声誉可能无效。
在一些实施例中，举例来说，不同文化视角可由公设表示，例如关于共同数据集合的多个视角。举例来说，来自不同学科的经济学家对于失业原因具有不同解读，范围从过多法规、公司外包到外国、不良教育系统等。
在一些情况下，干预可作为前提而与证据性陈述的主题相关联。举例来说，非常受尊重的大学(例如斯坦福大学、加州理工学院、MIT、哈佛大学、耶鲁大学、芝加哥大学等)被认为是用于获得教育的优秀机构。这些大学可具有说明用户必须注册为其大学学生的管控规则。在此情况下，前提“用户必须为大学注册学生”与证据性陈述“斯坦福大学是用于目的[获得：教育]的优秀资源相关联。
一些PERCos实施例可使用评估技术，1例如经校准机率评估，其为由经训练以评估概率的专家以在历史上表示其不确定性的方式指派的主观机率。举例来说，领域专家可声明其关于资源布置可满足性的预测具有某一置信度等级。PERCos可使用经校准机率评估，其使用历史数据来周期性地使“权重”相关联以重新校准专家的声明置信度等级。
在一些实施例中，用户可选择一或多个规范集合，包含主维度和方面、PERCos度量、用户简档信息集合和/或偏好和/或可分组(且可能发布，从而创建资源)的任何其它适当情境信息，其可形成用于一或多个目的操作的“透镜”。这些“透镜”可包括表达为声明和/或规范(两者都可具有相关联度量)的一或多组陈述，其提供在用于其所表达目的的目的制定期间应用的一或多个约束集合。这些“透镜”可由用户本身和/或其它用户(其公设编码为规范和/或度量)、一或多个专家、发布者和/或其它用户群组/利益关系人提供。
这些透镜可以PERCos建构的形式来表达，且可包含(经由参考和/或嵌入)足够资源以实现其具现化和由一或多个用户的使用。
一些公设集合可为目的领域特定、角色特定、利益关系人特定和/或用户和用户群特定的。在一些实施例中，这些还可应用于所有用户目的领域。
在一些实施例中，公设可认为是由在目的构想处理之前可能需要满足和/或解析的规范表示的前提。
在一些实施例中，用户可具有反映其关于其意欲目的的当前视角的一或多个前提。举例来说，此可包含公设、偏好和/或其它情境信息(例如时间、位置、计算资源和/或影响其目的表达的其它方面)。
用户可最初使用(例如)CPE表达其目的，所述CPE全部或部分地受使用户与表达相关联的那些前提影响。此可接着开始可调用PERCos计算资源的外显体验，例如目的制定，其可经由与用户的互动而随着用户获得对目的和关于一或多个目的的其表达的情境的进一步理解而引起变化、操纵和/或选择。以此方式，用户可体验PERCos外显体验。
在一些实施例中，举例来说，在目的领域PD中的专家E1可作出声明A1。此专家可具有在PD中具有值N的声誉度量(信用)(表达为RV)。(对于PD，E1RV＝C1)。第二专家E2可能也在PD1中作出声明(A2)，且举例来说，如果E2在PD中作出A2且E2也具有值在PD中小于N的信用，那么A1可排名高于在PD中的A1。
假设用户1(U1)在PD中创建目的表达(PD的PExp)，那么A1和A1可能会引起U1的一定兴趣，如果其与PExp具有一定相关。
在一些实施例中，如果A1和A1与Pexp充分相关，那么两者都将包含于用于Pexp的结果集合1(RS1)中。以下是通过匹配和相似度处理执行的相关充分性的实例确定的一些说明：
●如果U1表达可用以确定E1与U1不在相同亲密群组中的公设(例如作为陈述)。举例来说，E1与U1可能具有不同政治、宗教、文化及类似群组，使得E1的信念与U1的信念不一致。在此情况(由公设表示，例如Pol1)下，那么可从RS1排除A1。
●如果U1作为偏好而选择RV必须为N或较大，在此情况下，A2将不出现于RS1中。
●如果Pol1表达与A1的矛盾且RV必须为N或更大，那么A1或A2都将不包含于RS1中。
在另一实例中，U1已在Pol2中表达“X对于PD中的各者为是100％真”，其中X是U1由于PD的“事实”而希望考虑的声明。
如果E1在PD中表达声明A3“X对于PD中的E1是100％假”，那么U1在采取目的操作时可选择从其结果集合RS2排除A3，根据A3修正其Pol2(例如Pol2可经修改(例如)而使得“X对于PD的U1是80％真”，其中假设/信念表达为加权(％)或可能U1可重新陈述Pol2为“X对于PD的U1是假”(具有对E1和A3(和任何相关联度量和/或信用)的相关联参考)。
在另一实例中，U1可能已进行PExp且已经历RS1，其可能已包含资源E1和E2，其为PD中关于PD具有不同声明的两个不同专家(例如，E1声明“C＝0”，而E2声明“C＝100”)。
U1可使用PERCos点-对应点和/或类似方法来反映PD中E1和E1的声明差异，其可包含布置与E1和E2相关联的资源。在一些实施例中，此可涉及对于E1和E2两者是共同的资源，但与资源相关联的声明可能不同。
可例如通过与E1和其声明A1以及E2和其声明A2(例如，简化为R(X))相关联的共同资源来反映此情况，现在为响应于PExp的U1目的操作的共同结果集合(PD中的RS1)的部分，因此R(X)可具有相关联PIDMX，其包含PD中的E1(A1)与E2(A2)的关系。在此实例中，PIDMX反映资源之间的关系(其中E1和E2视为资源)，而非U1对A1和/或A2的评估。
然而，U1可利用一或多个评估过程来评估A1和A2，其可包含通过U1对包含A1和A2的RS1应用其公设(表达为例如Pol1)。
U1可进一步经由用于PD中的E1和E2的声誉值(信用)评估A1和A2。
在一些实施例中，U1可决定选择由进行目的操作的一或多个专家和/或发布者提供的“透镜”。这些“透镜”可包含资源(包含(例如)陈述集合，其可包含公设、声明和/或有效事实)的预配置布置，专家和/或发布者已针对给定目的领域组织这些资源，以便为U1提供满足其表达目的的高效和有效方法以及方法实施例。在一些PERCos实施例中，这些可呈现为框架和/或其它建构，包括例如目的应用程序、目的类别应用程序。
在一些实施例中，这些建构和应用程序可包括隐含和/或明确表达的一或多个公设。
解释方法是呈现不同解释，例如呈现对应点。在PERCos实施例中，此可涉及多个陈述，其呈现关于相同主题的不同视角。举例来说，对于素食者，周围焙烧火鸡的感恩节正餐菜单具有低值，而对于传统主义者，其可具有高值。解释方法可在使用所提供度量值时考虑证据性陈述提供者的观点。
可用于一些PERCos实施例中一种类型的度量表达是不确定性量度。举例来说，假设
●PC为PERCos体系
●R为与P(D)目的领域相关联的资源布置集合。
●Exp为P(D)中的专家集合，其中专家Exp可具有专门知识学位，在P(D)中，exp≤1
●U为关于RεR作出证据性陈述Ai的用户
●S为干预的用户/利益关系人/专家。
●D为信念度
用户和专家可作出其证据性陈述，其可为关于主题的声明或有效事实，主题是可对其操作和/或执行PERCos操作的物质，例如与P(D)相关联的资源布置，分别具有信念度di1、di2、di3，...
在一些实施例中，不确定性量度UM可使用三个部分函数加以定义：观察函数O、干预函数do，和评估函数Eval：其中
O：P(D)x(U∪Exp)xAxCxD→DB(与一或多个资源相关联的数据)
do：P(D)xSxRxDB→DB
Eval：DBx用户x“透镜”x...→UM
举例来说，O是来自元组的函数，所述元组包括因素、目的领域、关于主题的用户声明或专家观察结果、声誉，和信念度，例如用户/专家的信赖等级。举例来说，考虑物理学教科书。学生可作出证据性陈述，声明教科书对于学习物理学的有用性。其还可指定其置信度。在此情况下，教授是专家，也可作出关于学习物理学的有用性的观察。其作出观察，因为在一些情况下，其可能并未经历使用教科书学习物理学的实际体验。实际上，其依赖于其专门知识来观察教科书对于学习物理学将为有效的。
干预函数do是来自元组的函数，所述元组包括在DB中的因素，例如目的体验、利益关系人、资源布置等。举例来说，专家可在其公设中改变其信念度，和/或使用其声明的用户可影响其公设的度量。一或多个利益关系人还可干预。举例来说，利益关系人可指定用于访问专家信念的控制规则。
一般来说，UM是在一些PERCos实施例中用作度量量度的不确定性量度。一些实施例可定义UM而不利用DB。举例来说，在证据性陈述是非常动态而极极少干预时，那么直接计算UM而不利用DB可能更佳。然而，在其中存在大量数目的证据性陈述和/或非平凡干预集合待处理的情况下，具有DB使得PERCos实施例能够通过具有DB而更高效地评估不确定性量度，其在声明/观察时而非等待直到评估时处理对证据性陈述的干预。
评估函数eval是部分函数，其在评估者(例如用户)的情境(“透镜”)中评估受干预证据性陈述。“透镜”或情境可包括多个因素，包含评估者的主维度和主维度方面、扩增维度等。举例来说，考虑目的是在餐馆就餐的素食者。对于此用户，证据性陈述，例如“xxx是非常棒的牛排馆”具有极少价值。
25实例度量
在一些实施例中，PERCos目的度量包含直接与目的相关联的那些度量，从用户/利益关系人表达到目的操作到目的结果集合。
下文概述这些目的度量的一些实例。
目的度量可预先布置以形成可由一或多个用户访问的复合物，例如呈类别形式。
目的质量(QtP)度量描述一或多个资源实现一或多个目的的程度。这些度量是标准化的，且可包含于声誉表达中。在一些实施例中，其可完全或部分地宣称和/或计算，且可参考一或多个方法用于其创建。
举例来说，QtP在用作声誉表达的部分时可为由用户宣称的声明值。例如
Qtp
[目的][学习物理学]
[方法]{用户宣称}{用户＝用户123/参考服务器47/用户_声誉}
{值＝90}
在一些实施例中，这些度量可通过用户在其目的操作期间和/或结论时宣称，且可包含例如声誉声明、标准化目的度量和/或任何其它形式的表达。
在一些实施例中，目的质量度量可与总体体验的所感知质量相关联以使用户追求其目的。此可包含用户在目的外显期间的体验，其可独立于用户对结果集合的满意度。
此度量体现一或多个用户关于其所表达目的的满足度。利用其它PERCos表达工具的值表达将在许多实施例中使用至少实质上部分标准化的简化表征作为满意维度方面和任何相关联值。
在一些实施例中，此可由一或多个用户宣称为这些目的满足的表达和/或可加以评估、计算和/或推断。在一些实施例中，这些度量可为两者的组合，例如资源X可具有数个宣称目的满足度量和进一步计算的度量，其可呈现为一组这些度量和/或组合的计算度量。
满足可具有情感和/或逻辑确定基础。满足不必与最优最终结果类似。最优最终结果是至少部分地基于使用最适合的资源和/或资源部分产生结果。为使此过程有意义地执行，需要情境特定高效用户知识/专门知识来支持这些优化最终结果评估。用户可常常在实现实质上小于最优最终结果的结果时体验到满足度。
在一个实例中，目的满足可：
●直接通过用户(和/或代表所述用户)表达，
●从用户行为推断(在一或多个时间周期)，
●基于用户的决策，包含其自身资源布置，
●从用户利用度量计算，例如使用频率、与其它资源的组合、目的利用等。
共享目的表达度量是用于一或多个用户与共享目的的关联的度量(一群用户具有集体/共同目的，其包含用户的互动，包含其实时、经延迟和/或虚拟互动)。
这些度量包含反映互动和这些方面的集体和个别度量两者：
个别和聚合用户的度量表达，包含目的满足等。
资源目的度量可反映一或多个资源(和或其布置)对于一或多个目的的“有用性”程度，其中“有用性”的属性可包含：
●效用，
●目的满足，
●目的调适，
●目的结果，
●等。
此外，每一有用性属性可为多维的。举例来说，资源目的度量的效用属性可包含所表达和/或暗示性有形/无形益处、效率、完整性和/或其它枚举，且可表达为单部分和/或多部分变量-例如效用＞(X)、效用＝(效用[效率，y，*完整性]＞v等)。
可宣称和/或计算以下各者的效用：
-用于CPE的资源和/或资源对于用户的目的性能的满足度
●可计算
-其用于所陈述目的表达的有目的结果
●可计算
-用于其目的意图的用户表达的有目的的结果
●可由用户表达
目的满足度量还可具有多个维度，例如完整性、准确度、效率等。
资源目的度量在用作规范要素时可针对类别和其属性而导出。资源目的度量可具有相关联信用，其可关于度量和/或度量表达方法。
PERCos资源可具有与其相关联的一或多个度量，其可由一或多个PERCos过程用于目的操作。这些度量可包含与以下各者的关系表达，例如-
●目的表达和相关联操作，
●其它资源(包含参与者)，
●过程、存储区和其它度量。
在一些实施例中，这些度量和其相关联值可用于一或多个维度(包含方面)。
下文考虑这些资源度量的一些实例。
PERCos系统可包含一或多个标准化复杂度度量，包含主维度中的度量，例如资源材料复杂度。
可能存在多个类型的资源复杂度度量，包括例如以下各者。
●其所应用的资源的复杂度。此度量对于由许多资源组件组成的复杂资源可为“高”，独立于那些组件的功能性。举例来说，可能存在目的评估，包括多组互连的资源，其中“低”复杂度度量可应用于经由几个其它组件资源提供从英语到法语的转译的资源。
●集成资源与其它资源的复杂度，其可具有参数，例如API呼叫的数目、用于单个资源操作周期的消息的数面等。
在评估度以其实现指定最终结果或满足一或多个规范和/或准则可能需要进行的计算程度时，资源复杂度度量还可由这些过程考虑为相干服务。在计算针对一或多个目的的资源适合性时，相干过程操作可考虑复杂度。
可认为在资源复杂度度量内的一些类型的难度和复杂性可包含规范内的条件的类型、大小和/或数目、可用资源、计算复杂度、权利和/或规则的数目、结果集合、管理和/或难度的其它表达。
例如，复杂度度量(CM)可计算为：
●CM＝步骤×条件
或
●CM＝步骤1[条件集合1]+步骤2[条件集合2]+步骤N[条件集合n]
其中，例如条件集合可为(例如)：
●集合中的成员数目，
●集合的所计算值(其中例如每一条件具有在标量上的另一度量，例如从低复杂度(1)到高复杂度(100))，
●通过另一过程处理以提供值的规范。
用于计算度量的方法可与度量相关联，或度量的值可为可用的。
资源复杂度度量可与包含参与者(表示用户和/或利益关系人)的PERCos资源相关联。举例来说，在一个实施例中，资源可具有相关联资源复杂度度量，其中可表达例如为了使资源变得能够使用而可能需要满足(完全或部分)的条件的数目和/或类型等因素。
另一实例可为通过用户和利益关系人表达复杂度度量。用户可(例如)在用于其目的的结果集合中表达其对于较多或较少复杂度的偏好，和/或仅使用具有最小资源材料复杂度(例如，在主维度中表达)的资源(在其可用时)。利益关系人可表征其资源的复杂度。
相干性可在确定资源选择和/或利用时在任何布置中使用复杂度度量(例如经由评估)并且用于其它复杂度度量，例如下文描述的那些实例。
在一些实施例中，表达的资源复杂度度量可包括为实现/满足一或多个陈述准则/规范而可能需要进行的一或多个计算过程的程度。
资源复杂度度量可用计算术语表达和/或通过用户表达以反映其所生成输出和/或所要结果集合的感知复杂度。
资源复杂度度量可包含一或多个条件集合，例如触发事项、阈值、依赖性、资源关系、声誉表达和/或具有要求需要满足的其它规范。在一些实施例中，资源复杂度度量还可表达为实现指定最终结果而可能需要的计算活动的类型和数目。资源复杂度度量(例如)可包含但不限于：
●一或多个条件(规范)集合，
●时间/时间值，
●计算过程(包含数量、类型和/或目的操作的枚举)，
●成本，
●定界符/防护/约束，或
●熵建模。
相干服务可利用复杂度度量来决定哪些资源可最佳适合于给定情形集合。资源对于其操作可具有相关联复杂度度量。
此度量集合是关于资源可用性，且可例如包含：
●各种时间值(例如，开始时间、可用性时间周期，开始前所需时间等)，
●谓词(依赖性-例如基础、其它资源等)，
●条件(例如，成本规范、报告义务、输入/输出要求等)，
和/或详述资源可用性的其它规范，其可由相干服务用于选择、替代、优先化和/或布建用于目的操作的资源。
可靠性度量涵盖资源对于一或多个目的操作的可靠度。此可包含关于资源在一或多个操作会话和相关联情境中的操作可靠性的度量值。
资源的布置和/或群组可具有一定可靠度。举例来说，用于使用专用陆地有线电话的可靠性度量可高于蜂窝电话、Skype通话等的可靠性度量。
在一些实施例中，在一个资源表现地较可靠时(在其是资源布置A而非资源布置B的部分时)，所述资源可认为相对于资源布置具有较高可靠性度量值。这些度量还可包括详述目的操作、处理和/或其它操作(包含用于这些评估的情境)的规范，其在(例如)颁发这些度量和/或使用这些度量时可涉及相干管理。
资源关系度量包括反映一或多个资源与其它资源和/或资源布置的关系的那些度量。这些资源关系可表达资源之间的关系的不同类型和/或值。举例来说，在一些实施例中，这些可包含：
●枚举的条件，
●目的关联，
●依赖性，或
●资源布置关系，包括例如类别。
资源关系度量可为标准化和/或可互操作的表达。举例来说，通常成功地与另一资源(例如基础)一起使用的资源可具有表达此令人满意的关系的度量。
这些条件可用以表达与其它资源和/或其布置之间的一或多个关系资源。在一些实施例中，这些关系可包括资源PIDMX的部分，其经受资源接口规范，可使得可用于相干(和/或其它资源过程)以评估和/或选择用于一或多个目的操作的资源。
在一些实施例中，这些资源关系度量可用以表达(包括例如经由使用测试和结果服务和/或其它处理)资源和/或其布置(例如资源)在执行一或多个目的操作时的总体效用(其随后可以其它度量形式加以表达，例如可靠性、效率、复杂度等)。此提供利用规范的相干，可极大地简化资源评估过程。
在一或多个实施例中，这些度量的实例可包含：
●用于目的的资源使用，
●与类别的关系，
●与其它资源的关系，或
●与资源布置(框架/基础等)的关系。
这些度量的表达的实例可包含：
●性能-表达为潜力程度等，
●利用-谁、频率、目的、时间、时间周期，
●可用性-随时间推移的程度，
●组织-内容、关系、内部指派，
●依赖性-其它资源和/或其集合对其的依赖性，或
●风险。
风险度量还可包含：
●用户互动，
●资源互动，
●目的互动，
●平台互动，或
●规则/历史/偏好。
在一些实施例中，类别可视为资源，但其可具有特定地作为资源而适于类别的度量。
例如在一些实施例中，类别可表示为曲线，其中节点是类别，且边缘可为超类/子类别关系或类别之间的关系。
这些曲线还可用以传达类别之间的经加权关系和/或类别成员之间的经加权关系。
在一些实施例中，资源可与其它资源具有一或多个关系。通常，这些关系是经由已为一或多个共同结果集合的部分的这些资源创建、由另一过程一起使用和/或为其它所计算、宣称和/或基于使用的关系。
在一些PERCos实施例中，资源关系度量可表达为离散条件和/或经组合以形成条件性集合。
条件性是用于表达资源与其它资源之间的一或多个条件关系和/或其布置的术语。
条件是表达的前提描述何可需要用于事件/动作与相关联资源以发生。在一个实施例中，可能存在一或多个条件与相关联资源和/或其布置。
一些条件性度量实例包含：
●条件性，包含值，
●条件性测试，包含测试频率、测试认证，
●以条件表达的控制规模和范围(例如，可为类型/等级/经量化等，例如管理员/用户/新手等)，和/或
●委托度，表达可将控制委托到的程度和在什么项目上委托给谁以及在何时利用什么第三方协议进行委托，等。
举例来说，如果资源(R1)是的部分资源布置(例如的部分资源RA101-(其例如包括R1，R2和R3具有资源管理者RM1)，那么所有资源包括该布置将具有资源关系度量表达该布置。
相反，不包括RA1(例如R4和R5)且以某一方式与RA1相关联(例如通过为相同情境或资源集合的部分-例如为可用资源集合的部分)的一或多个资源可具有表达所述情境的资源关系度量，且可能枚举其在什么程度上可以用于RA1中。
在任一情况下，这些度量可包括可能需要资源满足以(例如)作为RA1高效操作的条件的数目和类型，其可通过RA1的规范和/或RM1的控制和/或管理规范而确定。
在一些实施例中，资源关系度量和相关联值可形成具有部分次序运算符网格，称为(例如)“更关键”。明确地说，对于任何给定资源布置RA，用于包括RA的资源的度量值相对于RA形成网格ILRA。
假设资源R1和R2∈ILRA，那么
称R1比用RA加权的R2“更关键”，如果(例如)
目的满足度量(RA-R1)小于目的满足度量(RA-R2)。
换句话说，如果从RA省略R1比从RA省略R2导致较低目的满足度量值，那么称R1更关键。注意，如果资源不在RA中，那么其省略将不影响目的满足度量值。
对于与RA1相关联但不为且部分的那些资源，度量值形成具有部分次序运算符的网格，称为“更接近”。明确地说，对于任何给定资源布置RA，用于不为RA1的部分但与RA1相关联(”外部RA1”)的资源相对于RA的“度量”值形成网格OLRA。
假设资源R1和R2∈OLRA，那么
如果R1的条件性满足R2的条件性，那么R1称为比用RA加权的R2“更接近”。
条件性可取决于资源和/或资源布置状态。
条件性可包括可通过使用规范进行检查而需要和/或指出的一或多个条件的任何集合，其举例来说可包含满足条件机率。
图77说明在其布置(即，R(1)、R(2)、R(X)、R(3)、R(z))中作为资源的可能替代资源的实例：
●在已预先布置为可用(R(y))的PRMS1的资源中的资源；
●相干服务正作为其阴影资源(R(S))的部分而管理的资源；
●PRMS1需要与外部PRMS(例如，PRMS2)协商的资源；
●相干服务已识别且选择为合适替代物的资源；
●每一群组可具有不同条件性以及度量值；举例来说，预先布置为可用的资源可具有“较高”度量值，因为其已经满足可用条件；具有次高值的资源群组可为相干正管理的阴影资源；可存在一些资源可能不具有度量值，例如相干已识别为合适的资源，因为其可用性条件可能未知且需要确定；
●此外，群组内的资源还可能具有不同度量值。
成本度量可具有一或多个值和相关联标量，包含财务成本、计算成本、在其它度量方面表达的成本，例如复杂度成本-即，资源需要进行其它动作以操作和/或依赖性成本的程度-资源需要其它资源用于操作的程度。
在一些PERCos实施例中，效率度量表达其执行的资源性能(在一或多个目的中)与通过其接口指定的功能的比率。在一些实施例中，此可参考所述资源的潜力(如所指定)与当前操作效率(例如，以80％操作)、参考一或多个目的、操作会话、资源布置、建构或其中资源正在操作的其它情境。效率度量还可与角色相关联。
这些度量包括通过资源经由其接口(可用于其它资源/过程，例如相干服务)，且使得这些其它资源/过程能够监视和/或评估操作资源的性能。此可包含输送量(kb/sec，帧/秒)、温度(X度)、事件(动作/时间周期)等，且将在很大程度上取决于资源功能性。
这些度量表达资源对一或多个其它资源的依赖度。此可包含表达，例如部分、总体、X％、根据条件Y(例如表达为规范，可能为控制规范)、在时间N期间和/或依赖度的任何其它表达，包含在其它度量方面。
在一些实施例中，相干服务可使用此度量来评估哪些资源适合于基于一或多个可用基础而操作。
资源可具有传递性依赖性，例如键盘可能需要鼠标以形成一致用户接口。在一些实施例中，这些依赖性是通过资源而宣称为资源规范的部分。
在一个实例实施例中，此宣称可由其它过程(例如相干服务和/或资源管理)使用以发现满足依赖性要求的合适资源。
在另一实例中，这些依赖性可针对部分条件(不是资源布置的部分的那些资源)且针对(是资源布置的部分的那些资源)资源利用率，其可进一步在性质上为情境性的。举例来说，在一个资源布置中，R1可能需要R2和R3，且在另一情境中，仅需要R4等。
依赖性可为绝对、部分、必需、必选、任选等。
报告度量可包含任何报告(资源可能需要)的类型和规范的表达。在一些实施例中，此可包含资源发布者(例如)报告关于资源操作条件、输送量、使用和/或其它参数的某些信息的规范。
在一些实施例中，相干服务可使用这些度量来基于报告要求确定要选择的资源。
状态度量包括关于资源状态的那些表达，包括(例如)存储、休眠、操作、打开、关闭，等。这些度量可在其它度量方面进行表达。
在包括不断增大数目的资源的无限世界中，连接到任何其它资源的任何资源集合成为有效利用那些资源的重要方面。
在一或多个PERCos实施例中，保持那些关系以供由资源和/或其它过程利用，使得连接资源集合变得高效和有效。举例来说，如果R1与R2先前已连接，例如与CPE(X)相关联，那么所述关系且因此R1和R2可接着用于与CPE(X)相关联的进一步PERCos操作中。
此不暗示与CPE(X)相关联的所有操作将始终包含R1和R2，实际上R1和R2有可能与CPE(X)相关联，所述关联可通过过程(例如相干服务)用于确定用于与CPE(X)的关联的适当目的结果集合。
在另一个实例中，R1可由专家1用于主要与CPE(X)相关联的框架1中，而R2可由专家2用于与CPE(X)具有关联的框架2中，其中在此实例中，CPE(X)是框架2与之相关联的一组CPE的部分。
在一些实施例中，建构与包括这些建构的资源连接性可用数学术语(例如拓扑空间)表达，且可包含这些表达的连接性，其完全或部分地基于图论、伽洛瓦连接、管汇、李群(LieGroup)和其它关系表达。这些表达可通过嵌入和/或参考而包括为建构规范的部分，例如如果指定资源是建构的部分且与不是所述建构的部分的进一步资源有关系，其形成(例如)拓扑管汇。
资源之间可能存在任何数目个类型的连接，且这些可包含表达这些关系的度量集合。
资源可连接，且在一些实施例中，这些连接性可表达为标量范围-1到0到+1，其中举例来说，0表达所涉及资源(例如，R1和R2具有连接性标量＝0)不具有连接，其将为任何资源相对于任何其它资源的默认情况。
具有连接性标量+1的资源具有连接(例如，R1和R2具有连接性标量＝+1)，且因此将具有相关联肯定的度量表达类型的连接(例如为的部分结果集合，为基础等的部分)。
具有连接性标量-1的资源具有表达两个资源以某一方式是相反的连接(例如，R1和R2具有连接性标量＝-1)，且因此将具有相关联否定度量(例如，R1和R2不可存在于相同结果集合中，R1和R2主张相同其它资源(例如，存储器)的排他性使用，R1与R2组合以创建安全性瑕疵等)。
在一些PERCos实施例中，模态语言和相关联逻辑可用以描述资源之间的一或多个关系(包含与(例如)目的领域、专家的关系等)和/或其布置的可能性和/或必要性。在一些实施例中，这些模态语言表达可呈可能世界形式，其可视为等效于用户情境。
在一些实施例中，声明和/或度量可包含经由一或多个模态语言的表达。这些模态表达可并有情境信息。
例如，其声明(例如“乍一看，此看起来是真的”)中的声明者置信度可经由用于所述声明的相关联度量来表达(例如，声明为真具有-60％置信度)，和/或还可经由一或多个模态逻辑和相关联语言表达。
资源目的度量可反映一或多个资源(和或其布置)对于一或多个目的的效用程度。效用可为多维的。
例如，效用可包含所表达和/或暗示性有形/无形益处、效率、充分/完整性和/或其它枚举，且可表达为单部分和/或多部分变量-例如效用＞(X)，效用＝(效用[效率，y，×充分]＞v等)。
例如但不限于，效用可宣称和/或计算：
-用于CPE的资源和/或资源对用户的目的性能的满足度
●可加以计算
-其用于所陈述目的表达的有目的的结果
●可加以计算
-用于其目的意图的用户表达的有目的的结果
●可由使用者表达
在一些实施例中，资源效用可表达为P值(U)，其表达可与函数质量相关联的目的效用。
在一些PERCos实施例中，任何关系的多组度量可配合资源和/或目的用以创建聚合度量，其可跨边缘传达到用户。此组合度量的实例是焦点，其可表示用户对目的和/或资源的参与度，反映其对于那些跨边缘到数字领域的通信的用户体验。
举例来说，可使用包含接近性的度量，与相干和/或其它过程组合以“聚焦”所选和/或潜在/前瞻性资源选择(包含前景和/或背景资源)到用户目的表达和/或其它选择和/或操作准则。举例来说，用户可能希望发指令给一或多个过程以基于其目的表达、成本、性能、质量和/或任何其它度量窄化前景和背景资源。
在一些实施例中，可能存在直接与用户相关联的度量，表示为跨边缘的参与者和/或利益关系人。尽管在一些实施例中，参与者可考虑和处理为资源，但在一些实施例中，一些度量可特定针对于参与者。
例如，这些可包含角色与相关联参与者的数目和类型、以时间形式表达的其它目的和资源度量的组合、社会和/或其它关系。
参与者/利益关系人目的活动度量可包含与目的操作相关联的活动的数目、类型、频率的测量，其已通过参与者/利益关系人经由一或多个时间周期进行。
参与者/利益关系人社会度量与参与者/利益关系人相关联，反映其社会关系，包含家庭关联、公司关联等。这些度量可包含具有一或多个角色的关系。
参与者信息取向度量与一或多个参与者信息取向相关联，例如参与者分类系统组织(与相同目的领域内的一或多个专家组织相当)。
参与者调查回执(ROI)度量是与参与者对于与一或多个目的相关的目的操作已进行的程度相关联的度量。举例来说，如果参与者已进行大量目的操作会话用于特定目的，且在如此操作时已创建显著类别主体和/或与所述目的相关联的其它知识组织。
举例来说，此可包含时间、资源、与其它用户/利益关系人的关系和/或用户经由其参与者表示已作出的用以外显目的操作和其最终结果的其它贡献。
例如，如果用户已进行显著努力来组织资源和/或结果集合用于其目的操作，那么度量可反映用户在这些操作中的投资。
在一些实施例中，专家对于一或多个目的领域、目的类别、类别和/或其它信息组织可具有的专门知识度可表达为专门知识度度量。举例来说，此可呈多维阵列形式。
图78中展示目的领域的说明性实例。
用户/利益关系人返回的信息度量指示用户针对一或多个资源提供信息的程度，用户和/或发布者提供结果集合。这些度量可包含数量和质量。
在一些实施例中，PERCos操作会话可包含标准化度量的一或多个集合，其表示包括所述会话的资源的操作性能(个别地且以任何布置)。
调适适合性度量是一或多个资源对于给定目的可适于代替和/或结合一或多个其它资源而操作的指定程度。
举例来说，在一些实施例中，调适适合性度量可为知识组织操纵，其包含表示组织用于用户/利益关系人(个别地/共同地/亲密性群组等)的所识别合适知识，其高效地为用户提供足够效用，且可能与利益关系人与更宽泛(无限)受众共享这些知识表示的能力相关。
调适适合性度量的另一实例可涉及相干服务选择用于资源(例如网络)的适当优化。在此实例中，相干服务可经由发送每一资源(例如，网络路由器)适当控制规范以优化这些目的操作而变化网络路由器配置以满足高质量视频分布的目的。
相干服务在确定替代和/或取代物时还可使用调适适合性度量用于一或多个资源。在一个实施例中，此可包含确定哪一组可用装置最容易地适于特定目的，和/或将提供优化基础。
模糊性度量指示包含模糊性的任何规范(例如用户目的表达)(例如“Java”)可具有相关联模糊性度量的程度。这些可基于(例如)规范与一或多个类别和/或相关联目的领域之间的关系。举例来说，用户目的表达“学习Java”可与多个目的领域相关联，包括例如计算机语言、地理和/或咖啡，并且因此模糊性度量的值可反映这些多个替代方案。
模糊性度量可具有情境和/或目的领域依赖性，其中例如用户宣称其目的领域和/或其情境。
在一些实施例中，模糊性度量可使用模态逻辑(包含动态模态逻辑)来确定表达(包含CPE)可在任何指定目的领域中为不明确的一或多个程度。
用于特定术语的映射数目为类别的成员
现实完整性度量表达所声明的现实是真实的程度，其中现实商数可为基于以下各者的贝叶斯计算：
●所呈现的现实假设/期望，
●所呈现内容不真实的百分比可能性，和/或
●所呈现内容是真实的百分比可能性。
计算现实商数的机率：所感即真实。此现实商数可取决于应用于用户互动的生物计量和其它技术的类型和数目的而反复地更新。
在一些实施例中，可能存在一或多个资源和/或过程提供关于用户互动现实的一或多个等级的认证、验证和/或验证(静态地和动态地)。
验证和/或认证现实保障：
●即，经附加以指示RI真实性的凭证
-“现实商数”
分布式现实保障目录可使得参与者能够在与适用管控策略相称的位置、时间和/或其它变量访问PERCos能力
在一些实施例中，PERCos过程(例如相干服务)可试图评估在布建和部署用于一或多个目的的一或多个资源时所涉及的计算和/或其它相关联管理费用(包括例如，货币、时间等)。此可导致(例如)此资源使用的目的质量度量的估计，其可确定是否部署了此资源。举例来说，相干操作可包含计算和/或估计计算、事务、财务或其它管理费用，例如相干处理对于部署特定资源的潜在益处超出所述资源部署额外管理费用的程度。在一些实施例中，这些考虑因素可表达为度量，可能包含主维度、辅助维度和/或其它量度和估计益处(经由例如资源目的度量改善目的满足的机率的统计建模)。这些计算可在相干管理下应用于相干操作、规范和/或资源。
26度量组织
在一些PERCos实施例中，PERCos系统可并有度量表达的一或多个标准化和分类模式。举例来说，数字(1-20，1-100)、知识水平(新手、业余、感受态、专业、专家等)、色彩(白色、黄色、橙色、紫色等)、学位(学士、硕士、博士、硕士学位、委员会认证等)和/或任何其它模式。这些模式可扩展，且可在整个系统、目的领域和/或其它情境基础上操作。度量可组织为类别、本体、分类学等。
在一些实施例中，PERCos度量包括具有属性的类别，例如数字值、布尔、单元等。此类别可为一或多个专用度量的子类别。
例如，在一些实施例中，度量可构成元组，其在一些实例中可包含名称、值(其可包含多个值，包含序列和范围)和单位(值的单位-例如kg和/或标量，例如5(最高为10))。在一些实施例中，度量可包括名称值对。在一些实施例中，度量包括可枚举为与一或多个资源和/或其操作和/或其相关联的值的那些表达。
PERCos度量类别可包含加权、声明、值、参考和/或可由一或多个方法评估的任何其它表达，包括例如PERCos平台评估服务。
PERCos系统度量模式可包含定义于一或多个PERCos示例内的度量模式中的任一者。在一些实施例中，这些可包含用于专门知识、资源、目的表达、结果集合、PERCos建构、声誉表达和/或实现PERCos的有效操作的任何其它度量的特定模式。
PERCos系统度量可包含一或多个等效关系，其在一些实施例中可为PERCos平台服务的部分。
PERCos声誉概念概述介绍
27概述
新行动计算平台、高频宽通信网络、内容布建基础结构、云计算资源等的激增已创建无限资源、应用程序、内容材料、网络服务、参与者、访问点，等。给定资源类型和例项的大量扩展以及计算装置使用类型的类似扩展，定位最适合用户目标的资源在历史上是困难的挑战，且增加的挑战使得大量目的满足可能性未探索且未实现。
此挑战通过以下事实而复杂化：互操作性和信息共享需要用户具有不同背景、专门知识、要求、期望等以提供、使用、共享和/或一起工作。
PERCos实施例提供解决此挑战的声誉服务，从而帮助使得用户能够评定是否和如何其可依赖于彼此和资源。
PERCos实施例部分地通过提供声誉解决此挑战，其包括声誉表达和支持框架，其使得用户和利益关系人能够从不同位置、背景、体验和教育情境等、方式和方法来确认资源集合的无限可能性的目的质量、完整性、名誉、信誉度，等。在参与网络计算时且对于大内联网环境，确认/评估关于用于用户的目的的资源的质量、名誉、性能和/或其它声明可能是必需的(如果将使用这些资源来成功地实现最佳最终结果)。
PERCos声誉能力支持用于基于名誉、质量和相关性相关属性和/或声明在巨大候选资源集合中筛选的关键目的计算工具。声誉可用以筛选、排序、评估和/或以其它方式辅助分析在大资源集合当中识别的候选资源，以产生有用性优化和/或以其它方式区分优先级的候选结果。这些结果可至少部分地基于声誉属性，因为其可能关于这些资源的显而易见的情境相关“质量”-即资源集合可至少部分地通过声明(例如)标准化方面近似的性能质量/有用性/值和/或其它考虑因素来测量。这些方面可经由使用情境相关显著目的/资源属性而进一步解译，从而提供与用户一或多个目的相关的评估。
声誉结果可用于强规定性和/或描述性核心目的表达(CPE)。声誉使用属性一般化和任何相关联值来加以表达，其描述(例如)可用于评估且常常比较相对有用性、目的实现资源和相关变量(例如与这些资源相关的各方)的“质量”变量。这些质量变量可告知资源主题对于当前目的(和/或贡献于这些目的实现资源的角色)的可能相对潜在有用性(使用声誉相关事实和/或声明条款而计算)。在一些实施例中，这些条款可(例如)经由以下各者加以表达：(a)CPE的表达，包含与目的类别相关联的CPE，(b)通过非CPE元数据规定，(c)经由一或多个偏好设定以其它方式表达，和/或在历史上经由其它方式用户和/或群众、以算法方式、基于规则和/或情境导出，和/或使用于声誉能力是有用的任何情境其中。这些声誉资源组织计算筛选和/或以某一其它方式(例如)命令和/或以其它方式有助于使用值和事实评估和/或布建已使用标准化特性方面连同任何适用对应值表达和/或转译成标准化特性方面的一或多个有用或可能有用资源。
这些可包含用户/利益关系人和参与者表示、过程和/或其它PERCos和非PERCos资源。在许多情境中，资源或其要素的完整性、名誉和/或信誉度可为选择是否与所述资源或要素互动时的主要因素。
在一些实施例中，PERCos声誉可为资源，其包括明确地与在操作上唯一地识别项目集合相关联的评论集合，其中此评论实质上使用至少一个PERCos标准化表达(例如维度方面和/或PERCos标准化度量)和值。在一些实施例中，声誉可还表现地与一或多个情境目的表达(CPE)和/或目的算法相关联。
在一些实施例中，声誉可向PERCos系统的用户提供对目的(和/或在一些情况下，对其它情境变量)的全面标准化和可互操作反馈布置体系用于质量和相关值、性能等。声誉提供方法集合，提供能力用于传送领域的操作质量和受尊重方的目的特定专门知识以管理筛选、识别、评估、区分优先级布建和/或使用大资源资源。
大多数情形下，个别用户在给定领域中的专门知识度通常相当有限。甚至在用户在紧密调适领域中是专家且关于目的相关领域博学时也可能如此。结果，如果用户可容易地集成(在适当时)他人的专门知识到其自身资源识别和使用，那么每一各别用户在任何特定目的相关活动期间可具有机会以实质上甚至极度地改善其目的相关最终结果和性能。
在一些实施例中，声誉可由用户和/或PERCOS处理用以关于一或多个资源对于目的操作的机会、含义、益处和/或风险评估信息集合的肯定、否定和/或其它特性。举例来说，在一些实施例中，声誉可用以提供减轻由其它利益关系人(包括例如参与者包含发布者)进行的陈述的信息。举例来说，如果利益关系人相关联CPE集合具有可认为至少部分地不精确的资源，那么此资源可具有表达否定和/或低价值声明(和相关联PERCos声誉度量，例如目的质量)的相关联声誉。相反，如果利益关系人的资源是尤其有用、良好喜好和/或被用户看作肯定的，那么反映此视角的声誉可使用例如肯定的信用声明和/或PERCos声誉度量(例如目的质量)而与这些资源相关联。
他人的信息性和目的特定专门知识在一定程度上是有用的，且在一些情形下为迫切和/或高产，给定全领域连接社会演变性质和关于基于网络资源的情境，许多方可花费时间和精力来传达专门知识用于供其他人用于财务、社交联网、促销和/或其它原因。声誉提供用于全球、一般化的、标准化、高效且可互操作能力集合的基础，其使用提供自组织、共享知识共同目的计算框架体系。
声誉可动态地提供用户/利益关系人和资源相关PERCos过程(包括例如PERCos过程，例如相干服务，其可(例如)评估资源机会)具有自调节反馈机构。此机构可以用于经由与资源相关联的标准化和可互操作声誉的评估来评估、选择和利用一或多个资源集合。
声誉反馈机制的另一方面是叠加信用，和各种形式的聚合和/或复合声誉，在一些实施例中，其可例如提供用于识别具有(例如)自身感兴趣和/或一些用户可希望与资源的声誉(例如信用)相关联的其它失真因素的方法。举例来说，如果资源发布者关于有利且不能经由例如资源性能保证这些有利视角的资具有其相关联创建信用集合(信用1)，源，那么其他利益关系人可创建识别此不一致的叠加信用，其对于评估信用1和其相关联利益关系人可具有负面影响。
PERCos声誉框架提供以利益关系人角色经由其任何参与者可追加资源集合的任何一或多个方面的处理意见的方法，包括(例如)一或多个资源主题、创建者、发布者、提供者、用户和关于其值、性能和/或质量(且确切地说，例如与目的相关)的相关联目的表达和/或相关联目的陈述。这些声誉发布，利益关系人贡献可为关键专门知识/知识视角的内容到PERCos体系知识库或到某一或多个其部分。
在一些实施例中，利用这些声誉用于有效和高效目的操作可涉及管理系统，例如PERCos资源管理系统PRMS，使得在声誉发布为PERCos资源时，其可提供适当能力，如同所有PERCos资源，以至少部分地辅助用户进行其目的操作。
以标准化类别和任何相关联值形式描述相关声誉资源的属性，这些信息用于“评估”和“评价”资源为用于实现目的表达的资源候选者，其中这些详情是基于以下任一或两者：
(a)由一或多个事实确定源和/或通过事实验证测试(例如，通过确定源检查或通过读取(例如)文件大小、页长度、位置、语言使用、作者、发布者和/或部门/专家验证等来确定)已知和/或可知的事实、声明，并且例如其中这些事实可具有估计准确度/可靠性/真实性-例如资源的作者规定为马萨诸塞理工学院(MIT)的与目的满足相关的领域中的资深终身教授，其中这些规定的这些教授身份是经由MIT颁发和/或认证和/或其中这些规定是在MIT管理网站上“看到”和/或以其它方式测试。这些测试和/或认证可由部门/事实完整性云服务测试执行，其中这些测试信息可指示(例如)作者、发布者、提供者的可靠性和/或相关性(给定可测试事实(例如，不是商业诉讼历史、用作领域专家，等))，且可(例如)测试候选资源的长度(页，字节)、复杂度、主题对应、安全性(例如，没有恶意软件)。
(b)由关于一或多个资源(例如，其主题)和/或其提供者创建者发布者和/或其它相关利益关系人的任何一或多方(例如，通过具有与有效事实(EF)验证者相当的持久性、可测试ID的各方，等)可互操作地可评估/可解译的声明。举例来说，斯坦福、普林斯顿、哈佛和加州理工学院一或多个相关学术领域中的资深终身教授可个别地和/或聚合地((例如)计算为平均评级)具有关于资源的声明等级，指示其非常适用于表达用户目的、一或多个类似表达目的和/或一或多个相关联/相关目的类别，和/或其可评定一或多个作者为目的相关，例如为领域专家，且非常有能力(或能力不够，视具体情况)。前述可与用于任何所表达目的的目的质量和/或目的特性相关联。可与多个不同目的规范与相关联资源集合相关地进行这些声明，且这些声明对于任何特定这些目的规范可不同。如果允许，这些声明可通过任何方进行，但大体是意欲以俘获相关专门知识(不管关于资源集合和/或资源集合方面对于目的集合的相对有用性和适当性是专业还是业余)。总而言之，PERCos声誉支持由博学的各方发布的标准化和可解译的声明材料--例如终身教授、专业专家(例如，水暖工、外科医生、工程师、消防员)和/或其它类别的一或多个相关领域中的权威和/或专门知识持有者，其具有实现资源对特定目的的质量和/或关于相关目的实现特性(例如，完整性、复杂度、兼容性)的个别和/或集体和/或其它算法表达的有用专门知识，，其可由用户和/或PERCos资源管理机制考虑用于候选资源针对目的的筛选/选择/评估/使用，其中这些声明个别地和/或经由简单和/或较多复杂算法聚集体值表达用户目的质量和/或操作目的陈述。
声誉能力可进一步支持和包含应用程序、服务、插件能力等，其辅助位置各异的人们之间的实时人类互动，尤其提供对于用户与之具有极少或不具有相似性但提出其它(和/或彼此之间)知识、专门知识、指令能力、友情、娱乐互动、友谊/友情和/或商业机会的参与者候选者和/或活动参与者的评估和/或专用监视能力，且其中用户可确定这些互动是否涉及满足和/或超出默认和/或当前选择准则的参与者，包含特定、相对和/或以其它方式以算法方式和/或在历史上影响与用户目的质量相关的准则。
这些应用程序和服务可极大地促进用于会话参与的一或多个候选者的用户和/或系统识别、筛选和/或优先级区分，和/或以其它方式使用一或多个这些候选者起始和/或监视会话。支持这些应用程序和服务的信息和算法资源包含信用声明和评估基础设施。在一些实施例中，此可包括用于通过持久可识别的声明者规定为任何主题的描述性评估的标准化类别和值表达的全球系统，其为通用声明和/或为与CPE、活动、任务、群组和/或其它个别和/或本体组织项目的一或多个类别相关联的声明，且其中这些信用本身可组织于本体和/或其它组织系统中，例如目录、索引和关系数据库，等。信用主题可包含特定信用和/或信用类别，即任何声明者可关于任何主题作出一或多个声明(包含信用集合)，有效地产生叠加信用，其为反映声明者对一或多个(例如一群)信用声明的质量观点的声明和相关联值的信用表达集合体，其是通过(例如)特定个别或组织或集合的各方在特定主题领域中实现。利用信用，声明者可(例如)使用所选标准化信用方面，例如与任何这些方面或方面群组相关联的声明相对值，其使用肯定的或肯定的、中性和否定值。结合声誉的其它方面(例如基于与这些个人或群组相关联的EF反映个人或群组的重要性和/或有用性的特性和值)，信用声明者可通过其它信用声明者评估(例如)其专业凭证、教育背景、信用价值、年龄、位置、亲密性、关联(包含与个人的关联)和历史行为，等。
声誉可用以计算和显示和/或使用特定和/或聚合值用于标准化方面(特性类型抽象化)和/或这些方面的标准化聚合。此可包含(例如)显示与每一方面和/或声明方面聚合相关联的一或多个值(例如，值或取值范围)，并且其中任何这些特性和/或聚合可与任务，活动、概念的抽象和/或CPE等相关联。此可包含可提供受约束简化以实现用户/利益关系人之间的通信和/或对应的标准化声誉语言。这些可包含用户/利益关系人表达的条件和/或表征的标准化集合(用于用户标准化“USC”特性)。此允许用户和/或一或多个远程服务(例如，基于默认偏好和/或至少部分地在历史上基于动作和/或结果)评估个人和/或个人以其它方式与之相关联的群组、任何这些方面和值。与一或多个活动USC的关联经由其信用能力为PERCos提供一或多个能力，以评估候选参与者是否满足用户和/或用户群组关于参与给定情境/计算情形的准则。标准化特性，尤其在评估与一或多个USC的关系时，可包含这些变量，如可见于例如教育相关背景等履历中(包含研究和/或学位相关详情，例如类型、领域、包含日期和持续时间的历史定时、所说语言、工作背景(包含职位头衔、工资、日期和持续时间、就职职位相关相关联事实，例如相关联成就，例如相关金钱量用于销售、获利能力、收入、管理的人数、与职责领域(例如产品和/或服务类别)相关的详情、相关诉讼历史信息，和/或特定例项以及相关资讯(例如创新)、家庭背景(例如下层家庭，包含亲戚姓名、与这些亲戚相关的信息)、军事和/或其它公共服务背景(例如评级、时间和日期和持续时间、过账位置，等)。这些声誉可变特性和/或值(包含任何信用特性和/或值(例如值为可与相关联给定CPE或其它USC，例如值与相关联已军事通用中给定军事服务为相关联以CPE与相关军事策略确定))可以算法方式处理和/或与任何信用特性和值组合以生成适当性/有用性/适当性的相对量度。
在一些实施例中，声誉表达可为用于筛选潜在和/或返回目的结果集合的一个主机制，通过举例来说，通过声誉表达的类型和/或质量限制那些集合。举例来说，用户可具有其集合偏好和/或其它互动以将结果集合限制为仅具有肯定声誉表达声明(由世界顶级的50所大学的教授作出)的那些资源。
声誉表达与目的表达可具有多个关系，且这些关系可由一或多个用户(包含其群组)和/或其它过程(例如相干服务)创建。在此实施例中，这些多个关系可以声誉表达的基于“空间”的(例如)主题形式表达且包含多个表达、具有不同要素，例如创建者的身份、目的关联、度量、资源关系和/或其它信息。在另外的实施例中，这些“空间”可布置在目的(或其集合)周围，使得主题范围与其目的关系相对。这些关系的进一步实例包含表达创建目的、评估目的的目的、其利益关系人可与声誉表达相关联的目的。
声誉表达可提供为不同用户/利益关系人不同视角。举例来说，如果用户/利益关系人具有一些特定表达专门知识，例如其是专家，那么声誉表达可调适以便反映所述专门知识。在一些实施例中，此可包含使用扩展词汇用于表达和/或其内含有的术语(例如声明、主题等)。
在一些实施例中，一或多个CPE(规定性和描述性两者)可具有一或多个声誉表达与其相关联。这些声誉表达可能已由一或多个利益关系人(包含CPE创建者、发布者和/或其它利益关系人)与这些CPE相关联。
在一些实施例中，声誉表达可与CPE内的要素(例如类别(例如声誉主题))相关联。还可存在与CPE的使用相关联的声誉表达，其还可包含其它目的表达。
在一些实施例中，用户可能希望识别与CPE相关联的所有声誉表达，以便告知其对所述CPE的评估，包含与这些CPE相关联的那些利益关系人。
对通过大资源呈现的过多机会的高效和有效用户评估调用用于与那些资源相关联的声誉表达以使用至少部分地标准化以便实现对用于用户目的的资源高效、可互操作筛选、评估、优先级区分和其它管理。
给定资源项目的几乎无限阵列和多样性的，且给定可解译性问题在不存在标准化方面和相关联值的情况下，关于主要操作性的良好选择标准化、一般化简化关键表征、评估和筛选关于最适合用户目的的资源可能需要通过PERCos技术实施例提供的目的质量方面类型。
PERCos声誉系统可包含标准化声誉表达要素的一或多个集合，其例如提供有效和高效方法用于宣称和/或评估共同简化。此简化可表示于一或多个用户接口中。举例来说，用户资质(例如学士、硕士、博士、硕士学位等)、组织排名(例如通过独立第三方和/或专家群组)可例如经组合以在一些实施例中提供信用类型。
例如，此可为信用类型[教育](通过形成对[用户资质：组织]，例如[博士：斯坦福])，其可接着进一步组合为元组，例如[博士：斯坦福：计算机语言]。这些信用类型可按类别布置，包含本体和分类学。这些组织可接着用于在评估声誉(包含信用)时评估和/或导览。
例如，结果集合可包括来自多个发布者的一组资源，且包括多个源类型(例如，目的类别应用程序、其它框架、调谐、专家参与者、同事、朋友、云服务、硬件布置、应用程序插件，等)。在这些情形中，用户可能希望识别、评级、筛选和优先化以产生一或多个结果集合和/或操纵和/或以其它方式管理一或多个集合以提供优化中间和/或最终结果响应于用户目的目标。
在一些实施例中，相干服务可处理关于相关目的性能变量的不同阵列的声誉信用声明，解析成算法输入以用于候选资源的筛选和优先级区分。这些相干服务可依赖于估计视角和值的标准化表达，包含PERCos标准化维度方面和/或度量，例如目的质量、材料复杂度、技巧、长度表征、情境成本值和/或创建者和/或发布者和/或提供者等的其它属性。在一些实施例中，前述可表示标准化简化方面。
标准化声誉表达(和相关联值)提供互操作性，其可能需要用于经由使用标准化声誉表达来评估(例如使用PERCos实施例平台服务评估服务)资源的不同声誉。
PERCos包含标准化声誉度量的一或多个集合，其使得能够有效、高效且可互操作地评估声誉集合。这些声誉度量通常用作一或多个维度的部分或与其相关联以使得用户能够有效地选择一或多个资源用于其目的，尤其在其中其并不具有用于所述目的的足够专门知识以作出有效评估选择的情境。
这些标准化表达包含声誉本身，使得格式和规范符合PERCos实施例标准。在这些标准化声誉表达内，还可能存在其它标准化和可互操作要素，例如PERCos度量。
除了这些PERCos标准化表达和度量之外，还可能存在在支持PERCos的一或多个亲密性群组、利益关系人和/或公用程序之间标准化的进一步元数据。
因为大多数声明表示其创建者的主观意见，因此需要应用一些标准化以使其用于他人。举例来说，假设十个创建者创建了关于相同汽车模型的十个声明。在此实例中，等级统一地分布于1与10之间(即，创建者1将其评定为1，创建者2将其评定为2，等)，且经提供而不做任何进一步解释。这些等级不是非常有用，因为用户不具有确定由创建者针对其等级使用的情境准则的方式。
令人遗憾的是，尽管此实例是极端情况，但其说明当前评级系统的问题。亲密性群组(例如协会、自治机构标准组织、消费者报告、葡萄酒行业、运动图像行业、机动车行业，等)使用一种形式的标准来评定其各别产品和/或要素，但通常没有关于与声明相关联的方法(如果存在)的任何情境信息和/或透明度。令人遗憾的是，许多组织使用非正式不透明准则。举例来说，许多组织和/或消费者使用其自身主观准则评定汽车，且因此这些等级的消费者可手动地比较其以制定其自身意见。
此外，当前标准化通常是用于商业产品以促进其购买和/或消耗。通常不存在用于组织、协会等可创建或产生的其它类型信息的标准(其为据称是事实的声明)。举例来说，组织产生关于其主观事实和意见的许多声明，例如用于管理投资、改善美国经济、解决世界饥饿等的策略。举例来说，存在许多慈善组织请求基金用于其项目，例如馈赠无家可归者。使人们确定这些组织实现其广告目标的有效性是极困难的。
在一些实施例中，PERCos声誉表达和系统可通过扩展由许多组织使用的标准来解决这些限制和不足中的一些。其可鼓励领域专家对于其各别领域创建统一标准化。举例来说，考虑探索增加人们的住宅成本的反抵押的目的。专用于反抵押的借贷中介程序可提供关于提供这些程序的组织机构和/或群组的声誉表达，以找出将为其提供最大利益的程序。这些声誉表达可向消费者提供有效地评估、比较和验证亲密性群组使用的准则(如果存在)的能力。
专家还可提供一组共同准则，其为由不同组织使用的统一准则。举例来说，Edmonds.com使用一个准则来评定汽车。消费者报告使用稍微不同的准则。专家可联合/统一此等两个准则以促进消费者比较两个评级系统，例如呈PERCos标准化声誉表达、声明、度量和值的形式。
声誉系统还可促进用户/消费者创建表示其自身体验的声誉表达。举例来说，消费者可表达Edmonds.com的等级的有用性/有效性。
在一些实施例中，PERCos声誉系统(例如)可提供一套信用度量，使得利益关系人可系统地针对一或多个主题和/或目的组织声誉表达且允许利益关系人对其进行比较、评级、聚合、评估等，包含比较其与利益关系人自身声誉主维度和/或声誉表达。举例来说，大多数组织和/或消费者使用通用准则，例如汽油里程、舒适等级等来评定汽车。用户不可能比较所提供等级与用户自身偏好。假设用户愿意接受较低汽油里程以获得提供许多腿部空间的汽车。当前，用户不可使用评级系统来搜索这些汽车。
在一些实施例中，声誉系统通过允许用户基于用户的自身偏好评估和评级声誉表达来解决此限制。举例来说，替代指派相等加权给每一类别的评级准则，其可允许用户指派其自身加权。
在一些实施例中，存在三个类型的声誉、声明、有效事实和信念事实。
声明包括由声明者使用PERCos标准化、可互操作和/或可解译的的表达(关于且包含声誉主题)进行的陈述。
有效事实(EF)包括陈述(包含测量)，其被相关领域专家认为是大体且普遍地适用。另一类型的声誉是信念事实(FF)。信念事实是通过至少一个可识别的亲密群组认为是有效事实的声明，因此这些声明的实际基础维持为精神信念原则。
在一些实施例中，声明、有效事实和信念事实可具有可用于其评估的相关联方法。在一些实施例中，有效事实可隐含地参考方法，例如数学式子、科学陈述(例如物理学、化学、生物学)、自治定律等。
在一些实施例中，可能存在可(隐含地或明确地)用于一或多个情境，用于任一声明或EF的所宣称方法。在声明这些方法可为参考声誉表达并且因此评估者可调用这些方法的情况下，使用例如PERCos测试和结果用以满足本身关于完整性的声明。在EF的情况下，方法不可用，因为事实具有通用接受性(例如2+2＝4)，或紧密地绑定到情境以至其不可分。
在一些实施例中，声誉表达的声明可通过PERCos信用架构和实施来实施。
在一些PERCos实施例中，声誉表达可形成声誉主维度和其方面，其可由用户和或PERCos处理用以识别、筛选、优先化和/或用其它方式操纵与那些声誉相关联的资源。
声誉主维度向用户提供有效和高效方法用于区分资源和或其部分(基于其关于目的的可应用性)。声誉主维度的方面包含标准化目的质量度量以及相关联算法用于评估这些和/或其它声誉度量。PERCos主维度通过辅助维度加以补充，所述辅助维度还可用于生成和评估声誉。
与其它PERCos系统和资源共同的声誉表达可具有相关联度量。这些度量可为定量和/或定性度量的任何组合。声誉度量可单独地和以任何组合应用于任何和所有声誉表达要素。
在一些实施例中，声誉表达可具有相关联度量和/或为度量本身。举例来说，声誉表达形成可由一或多个用户和/或PERCos处理在确定一或多个资源对于一或多个目的的适合性时评估的定性度量类型。
在一些实施例中，举例来说，度量可包含值和/或经由使用和/或评估度量(例如，质量、可靠性、风行性、重要性(对于一或多个目的)、相关性等)确定的表达。
一些度量是暗示性的，且仅在时基于评估者的目的和/或偏好对其进行评估时才有意义。举例来说，考虑大卫·威尔士的声誉，声明其在加州理工学院的教授身份。其度量是暗示性的，且仅在评估情境中才有意义。
在一些实施例中，标准化声誉表达可基于若干因素而具有不同质量度量，其中的一些如下：
●声明自身的质量(目的质量)，
●利益关系人的声誉，
●利益关系人的识别质量
●评估者与声誉创建者和其它直接相关联利益关系人之间的关系，
●评估者的目的
●任何相关联度量(例如，给予一或多个声明的值/权重)，或
●其它相关联声誉表达、目的表达和/或任何其它元数据。
使用标准化和可互操作PERCos声明术语形成的良好声明可比使用俗语的声明具有较多定性影响。举例来说，考虑与关于群组理论的书相关联的以下两个声明。
●此书很好
●此书提供对基本群组理论的优秀涵盖
尽管目的是找出用于学校群组理论课的教科书的老师可通过知晓所述候选书很好而动心，但其可能将更从其第二声明而心动，即，其提供对主题的优秀涵盖。
可在评估声誉表达的质量时考虑到其声明者和/或其它利益关系人的凭证/资质。如果声明者或发布者在主题领域中是老资格的，例如已知为领域中的专家，那么其声明将可能被评估为较之于领域中新手作出的声明具有较高重要性。举例来说，通过知名厨师(例如BobbyFlay)对餐馆的评论声明较之于随机未知的个人的评论可具有较高质量。
声誉表达利益关系人的身份的固有质量还可贡献用于评估声誉表达质量的因素。弱和/或匿名身份向评估者提供极少能力来评估声明者的凭证/资质。相比之下，“强”身份向评估者提供用于基于表达声明者的视角的理解的评估声誉表达质量的基础。举例来说，假设对群组理论书的评论声明者的身份是大卫·威尔士。在没有任何进一步信息的情况下，评估者可能难以确定评论声明的信誉度。然而，如果大卫·威尔士声明其为加州理工学院的退休教授，那么评估者的可能推理会考虑声誉表达。换句话说，评估者可能够假定教授大卫·威尔士基于其读取群组理论书籍的广泛体验而提供其声明。因此，可认为教授大卫·威尔士的声明在评估书的质量/适合性时比对群组理论感兴趣的普通读者给出的权重具有更大权重。PERCos平台身份服务使得声明者/发布者能够有能力提供不同强度的身份。
在一些实施例中，评估声誉表达的评估者、表达的声明者和/或发布者之间的关系可确定声誉表达质量的相对和/或情境性评价。举例来说，代数学数学家可比声明的普通读者更看重教授威尔士的声誉表达。相比之下，对阅读(更一般地说)群组理论感兴趣的普通读者可能更看重其它普通读者的声誉表达。
在评估声誉表达质量时也可考虑评估者的目的。举例来说，对学习汽车机制感兴趣的学生可与希望修理汽车的人以不同方式评估声誉表达。
在一些实施例中，PERCos声誉系统的一个方面是利用一或多个声誉集合和/或表达的用户/利益关系人越多，那些表达和其集合可能越会使其声誉度量变化以(例如)反映这些使用。举例来说，如果存在特定声誉集合或表达的利用的增加，那么此可反映对那些声誉的总体评估的更多肯定，且相反，如果利用减少，此可为否定的。在一些情况下，此可包含一或多个时间比例(例如瞬时)和/或依赖于时间序列。
例如：
声誉表达1(RE1)：罗伯特是好人。
如果许多用户使用RE1，罗伯特是好人→(可能)罗伯特很优秀。
声誉表达2(RE2)，声誉表达1风行的声明。一或多个PERCos智能工具(例如推断引擎)可使用此信息(RE2)来推断RE1有用。
在理想世界中，用户和利益关系人将统一地可靠、诚实和可信。然而，PERCos用户/利益关系人不可能采用此理想世界。PERCos实施例提供用于信誉度声明表达和分析的方法，包含标准化和可互操作规范(包含度量和陈述)。PERCos环境提供这些方法以便使得用户/利益关系人能够具有能力来在数字世界辨识那些其它可靠、诚实和/或可信的用户/利益关系人以及那些并不如此的用户/利益关系人。
在一对无限世界中，影响资源的这些声誉特性的真实性、出处、历史、关系和/或其它特性为必需的以使用户/利益关系人和/或PERCos处理有效地评估、选择、互动和/或使用那些资源来追求一或多个目的操作。
在大资源领域中，跨边缘具有关于这些资源的目的声誉特性的这些透明信息可为重要的(如果用户要理解、评估和使用这些资源用于其所表达目的)。在当前模拟世界中，这些名誉具有相当大的情境、法律和可观察特性，使得用户能够作出其确定。其关键方面是用户在物理上与(例如)其它人、零售商、品牌(例如汽车、技术、食物或任何其它产品或服务)和其它物理材料特性互动的能力。
在无限数字领域中，存在显著较少机会进行类似评估，并且因此，用户可依赖于包括名誉的数字表示的那些特性。
在数字领域中建立和维持可靠名誉可涉及建立持久、一致、可靠且可信的识别。因此，一些PERCos实施例能够识别和验证发布者和/或声明者以确保持久且一致身份的完整性，其支持有效声誉操作。举例来说，生物计量机制可用于这些验证。
在一些PERCos实施例中，声誉框架提供对应点以使得用户能够具有不同视角来表达其视点，其中视角可归因于宗教、政治、文化、社会、经济或任何其它视点。对应点可支持一或多个方法和/或方法实施例用于表达对比声明和待基于偏向评估的声明值的两个或两个以上声誉表达。此可包含表达具有不同值的一或多个维度和方面，这些维度(例如PERCos主维度)提供用于表达关于共同主题的反抵押视角的轴。举例来说，如果维度为时间，那么每一声誉表达可为沿着所述时间线的表示。然而，在许多PERCos实施例中，这些维度可从声明、主题和/或声誉表达的相关联目的表达导出，例如，维度可通过评估关于共同主题的范围声明而形成，简化实例可为范围“X良好”到“X不良”。
在一些实施例中，声誉对应点实现表示随时间推移的多个视图的视角(例如)和/或意见/声明的声誉表达，且可包括一或多个主题，其中例如这些主题相关。举例来说，考虑商店的名誉。其声誉表达可组织成多个维度，例如维度包括声明随时间推移的商店质量的声誉表达、关于成本的维度、关于商店服务的维度、关于商店产品质量的维度和所选或其它维度。对于每一维度，可能存在不同意见群组。在成本上，一个群组可能声明商店不恰当地昂贵，而另一群组可能声明商店是相当合理的。在服务上，一个群组可能声明商店提供较差服务，因为用户不可获得提示服务，而另一群组可能声明商店提供优秀服务，因为销售人员分散且并不逗留。
在一些实施例中，声誉对应点提供用于使评估者评估关于一或多个维度的两个或两个以上声誉表达之间的相对关系的方法和方法实施例。这些关系可接着表达为进一步声誉表达。
在许多PERCos实施例中，这些轴可从声明、主题和/或声誉表达的相关联目的表达导出，例如，轴可通过评估关于共同主题的范围声明而形成，简化实例可为范围“啤酒良好”到“啤酒不良”。
在一些实施例中，专家可使用对应点来跨越多个声誉表达表达其视角，呈现其关于主题/声明的视角。多个专家可能具有不同视角，使用对应点，其可由一或多个用户/利益关系人比较评估这些专家的视角范围。
用户可选择其有利的视角，且可接着选择创建反映此视角的声誉表达，其可接着(例如)选择发布。这些表达可接着保持其与原始对应点声誉集合的关系，且可提供关于这些集合的额外视角。
用于主题和/或目的的一些声明可表达广泛不同视图。在声明者和声明具有政治性和/或经济的偏向的情况下，变化可尤其明显。举例来说，关于用于处置美国国债的报告的声誉可基于其创建者的视角而广泛发散。
举例来说，考虑患者保护与评价医疗法案(PPACA)。同时存在广泛范围的声明和意见，一些常见视图如下，
1.法案将使得所有美国公民能够访问医疗覆盖区，不管预先存在的条件或疾病；
2.法案违反宪法，因为其强加“个别授权”
3.法案将增大卫生保健总体成本且缩减保健质量。
4.法案将使美国经济更具竞争性。
声明1和4的创建者可能认为将从法案受益，且将想要看到法案保持，而声明2和3的创建者可能认为法案应废除。以上声明的组合可加以使用且与法案良好、法案不良、法案有问题的总体声明或其它声明相关联。声明可为子声明的部分。
在此实例中，声明1-4表示广泛不同视点。在每一声明内，存在不同视图。举例来说，大部分美国最高法院法官选择支持所述法案，而少数美国最高法院法官并不如此。
在一些实施例中，声誉系统可通过向用户提供关于声明质量和/或每一声明的创建者的声誉表达的信息而支持目的是(例如)“理解PPACA”的用户。此理解中隐藏着用户知晓每一声明的利益关系人(例如声明者、发布者，等)的身份的能力。举例来说，声誉系统可为在大会上已投票支持PPACA的民主党成员的相关联声誉。其还可为总统奥巴马的相关联声誉。声誉系统可为具有声明3的美国医生和外科医生的协会的相关联成员。声誉系统可为具有声明2的相关联联邦判断。
假设用户的目的是“理解PPACA”。如果用户不指定任何额外偏好，那么声誉系统可提供根据默认评级(基于某一预定义规则集合)声明或跨越一或多个点-对应点轴列出。然而，如果用户指定用户是共和党党员，那么其在呈现声明时可使用基于共和党党员的排名。
点-对应点的表示和此表示的与一或多个轴相关的声明可包含(例如)任何图形、文字和/或空间表示。
28声誉概念
在一些PERCos实施例中，声誉可经由使用标准化、可互操作和/或PERCos可解译的表达(称为声誉表达)来表达。
在一些实施例中，声誉表达可包括至少一个声明和所述声明的至少一个主题、与表达相关联的一或多个目的(其可包含未确定目的)，和一或多个利益关系人(例如其声明者、发布者，等)的表达的所属身份。一或多个利益关系人可创建声誉表达，例如信用声明。
通常在PERCos实施例中，声誉表达经标准化，且包含具有相关联值和标量和相称的结构和/或组织以支持可互操作评估和/或利用的标准化声明表达。在一些PERCos实施例中，可由其它PERCos过程评估、操纵和/或利用这些表达来支持目的操作。声誉表达还可包含具有相关联方法、标量和值的声明，所述方法、标量和值可充分解译以实现有效评估和使用。举例来说，声明“良好矿物色调”在100点量表上可具有葡萄酒评估的相关联值“91”和相关联方法。此声誉的评估可基于将声明视为元数据的值，使得能够例如有效地比较此声誉与另一声誉(其中声明“良好长度”具有值“89”和相同方法和100点量表)。在一些实施例中这些声誉和声明可经历一或多个过程以进一步形式化和/或标准化其以使得进一步目的操作可进行。
声誉表达可具有特定值，且在一些实施例中可以“点-对应点”的形式表示于一或多个轴(例如)中，其中彼此一致的那些声誉表达分组在一起，且具有实质上不同/相反视角的那些声誉表达也可一起呈现，从而向用户给出关于那些声明/表达的情境和/或范围的视角。
时间可包含于声誉表达中和/或与其相关联，例如包含进行声明的时间、时间声明评估、声明所关于的时间、声明有效的时间周期等。在一个实施例中，声誉表达可在要求重新鉴定之前利用“租用”指定其有效性。
在又其它实施例中，如同其它PERCos资源，声誉表达可(举例来说)加以存储、发布、评估、测试和/或相干。
在一些实施例中，一或多个用户的声誉表达值可部分地通过可经受一或多个规则集合和/或语言形式的组成声明加以确定。这些形式还可应用于其它声誉表达要素，例如，其中可使用一或多个分类和/或分类模式的主题(例如目的类别和相关联分类系统)。
叠加信用是另一声誉表达的其主题的声誉表达。
声誉系统可向利益关系人和/或其计算布置提供使信用表达与声誉表达(例如，关于信用、EF和/或FF)相关联的能力。声誉系统可提供表示声誉表达的声明者的名誉和信誉度的声誉表达。举例来说，假设医药公司创建声誉表达，声明其药物中的一者可有效治疗癌症。在医生使用药物时，其可生成表示其自身体验的声誉表达。在这样做时，医药公司可累积可影响其名誉的声誉表达。
此外，声誉表达可为关于由使用药而产生的声誉表达的相关联声誉表达。举例来说，假设知名医疗杂志创建声誉表达(REP1)，声明药物的有效性不减轻其有害副作用。在此情况下，声誉表达可使高价值声誉表达与REP1相关联。
声誉表达可评估声誉表达和表示质量的相关联声誉表达的质量。举例来说，出于学习抽象代数学的目的，考虑主题为代数学的书(来自Herstein)。一个创建者，创建者1，创建声誉表达REP1：书“晦涩难读”，且另一创建者，创建者2，创建声誉表达REP2，声明所述书对抽象代数学提供优秀介绍且大力推荐其为用于学习代数学类别的等级抽象的教科书。评估这些的用户可使较高值声誉表达与REP2而非REP1相关联，其中举例来说，用户目的是“动词：找出类别：教科书/抽象代数学/学习”。
在一些实施例中，叠加声誉可包含正式逻辑，例如一阶逻辑和/或并有布置组织(例如分类系统)。这些形式可实现继承待应用于叠加声誉表达的二元逻辑和集合理论，且其包括声誉表达和/或与声誉表达相关联。
在一些实施例中，这些可形成表达链。举例来说，用户声誉表达可为“咖啡对您有益”，对于另一用户(例如医疗专家)，可使叠加声誉与所述声誉表达相关联，例如阐述“咖啡仅中等程度地对您有益”。
在一些实施例中，声誉可由至少部分地表示群众的集体视角的一或多个利益关系人创建。在一些实施例中，此可包含(例如)：
●关于群众行为的声明
●个别群众成员声明的聚集体
●关于群众和/或由群众产生的信息集合的评估和/或算法操纵，或
●关于群众声誉集合的叠加声誉
这些声誉可由一或多个利益关系人创建，且可表示为代表群众、关于群众的评论、与群众相关联的度量的声明和/或任何其它声明。
在一些实施例中，这些名誉特性是利用本文中描述的PERCos平台声誉管理系统加以管理。
PERCos声誉管理体系实施例可包含以下各者：
●标准化、可互操作且PERCos可解译的声誉表达
●标准化声明
●标准化声誉主维度和其方面
●标准化声誉评估方法
●有效事实和信念事实
●足够令人难忘的声誉表达
●标准化声誉度量
●声誉加权准则，和/或
●叠加声誉
在一些实施例中，PERCos可提供一或多个方法来确保声誉表达和其评估不可伪造和/或操纵以便危害其完整性。举例来说，PERCos实施例可包含可保护声誉表达以最小化未授权修改和/或假冒的一或多种方法。
PERCos声誉服务可与以一对无限方式遇到的任何数目和类型的过程和/或资源互动。声誉服务可标准化表示和/或方法以实现互操作性。
PERCos声誉服务可使用定量和/或定性度量的任何组合来评估、比较和/或以其它方式操纵声誉表达。声誉度量可单独地和/或以任何组合应用于任何和所有声誉表达要素。
声誉服务可施加权重到声誉表达和/或其构成要素的度量。这些权重(例如包含通用质量评级、重要性、相关性、难度等)可由用户、利益关系人、情境处理和/或其它PERCos操作供应。
叠加声誉是以其它声誉表达为其主题的声誉表达，其可提供关于主题声誉的完整性的额外证据。
在一些实施例中，一或多个声誉表达评估可由用户和/或PERCos处理进行以提供可影响和指导其目的操作的信息集合。
PERCos声誉框架使得用户和代表用户的PERCos过程能够评估声誉表达(包含其要素(例如声明、主题)、其相关联身份(例如创建者、发布者、提供者)和任何相关联值(例如PERCos度量、权重))以便评估可辅助评估其用于辅助实现用户目的的适合性的一或多个特性(包含声誉的部分的特性)。
在一些实施例中，声誉框架可利用推断范例的特定逻辑系统。举例来说，在许多逻辑系统中，变量参数需要称为前提的一组宣称性句子以及被称为结论的另一宣称性句子。举例来说，考虑评估以下陈述：
柏拉图说，所有人类是凡人，
苏格拉底是人类，
因此苏格拉底是凡人。
在此陈述中，前两个表达是前提，且苏格拉底是凡人的事实是结论。逻辑系统评估柏拉图的所有人类是凡人的声明是非常可信赖的，且接着使用苏格拉底是人类的前提来推断其是凡人。因此，柏拉图的声誉可影响显著第一前提的评估。
相同声誉表达的值可能基于评估者的视角、情境和/或目的而不同。举例来说，考虑声誉声明，“Kobe牛排馆X味道绝对棒”。为素食者的用户可指派低值给此声誉表达，而喜欢肉排的用户可指派高值给此声誉表达。明确地说，已知素食者不喜欢吃肉。
声誉表达的值可取决于情境和/或目的。举例来说，对获得群组理论的快速概述感兴趣的用户可能不看重有限群组理论EndlicheGruppe(BertramHuppert)中的重要标准文字。相比之下，研究有限群组理论问题的研究生将认为书极其宝贵。
这些评估可利用一或多个PERCos平台服务，例如评估和仲裁服务、测试和结果服务、推理服务等。声誉评估可使用这些因素导出结果，例如PERCos度量(例如目的质量)、声誉与相关联声明(例如叠加声誉在上声明)、与声誉表达相关联的利益关系人的声誉、声誉表达的持续时间或其它基于时间的因素和/或相关联元数据的任何相干。这些评估还可包含评估者的一或多个规范集合(包括例如偏好、简档、维度、方面和/或其它信息集合)，包括例如目的特定规范。
声誉评估可使用混合方法(包括例如推理系统、统计分析、测试，及类似推理系统)，在一些实施例中，可使用多个理论和逻辑系统，例如包含登普斯特·谢弗理论，主观机率的贝叶斯理论、描述逻辑、模态逻辑(包含认知逻辑)，等。
Halpern对各种技术的长处和缺点提供了相当多的论述。举例来说，登普斯特·谢弗理论允许组合来自不同来源的证据和考虑所有可用证据而获得信念度(由表示信念功能)。这在存在多个声誉表达用于相同主题时尤其有用。其信念功能基础信念度(或置信度或信用)用于关于相关声誉的概率的声誉。这些信念度可或可不具有数学概率特性的；其不同程度取决于两个声誉紧密相关的程度。换句话说，其为表示认知概率的方式，但其可产生可能不可与使用机率理论得到的解答进行比较的解答。
结果的声誉评估可或可不为预测，但可表达一或多个值、权重、度量，等。
声誉主维度可包含维度方面变量，其使经调谐用于评估用于一或多个目的的一或多个声誉的一或多个算法相关联。在一些实施例中，声誉框架可使得用户能够指定(例如在其简档和/或偏好中)用于声誉评估处理的一或多个算法，例如指定特定调谐模型的使用，等。
如果声誉表达中的一些要素是非标准化元数据，那么此评估的结果也可包含非标准化元数据。
声誉表达的评估可基于相关联利益关系人(例如声明者、发布者，等)的身份、表达自身、任何相关联度量(例如，给予声明的权重)、其它相关联声誉表达、目的表达和/或任何其它元数据而具有不同置信度。
在一些实施例中，PERCos声誉管理系统可包含一或多个资源和/或过程，包含智能工具和服务(包含公用事业服务)以识别和验证与一或多个声誉表达相关联的身份。举例来说，此可包含创建者、声明者、发布者、分配者、主体和/或任何其它相关联身份(包含CPE，其为具有其自身标识的所发布资源)。在一些实施例中，识别和验证(I&A)的强度范围可(例如)从强到受限制。举例来说，知名机构和组织(例如美国国立卫生研究院、华盛顿邮报、纽约时报，等)可比个别用户使用较强I&A机制，例如基于凭证的I&A。可能存在声明者可能够使用基于生物计量的I&A。然而，可能存在声明者可使用弱机制(例如基于密码的I&A)识别和验证本身。
在一些实施例中，声誉系统可基于I&A的强度使提供评估者的叠加声誉表达(REP1)与REP1的信誉度相关联。举例来说，假设声誉表达REP1是由创建者使用强I&A程序创建。声誉系统可产生声誉表达REP2，以高等级信誉度声明REP1的创建者进行REP1的声明。举例来说，假设葡萄酒倡导者罗伯特·派克(RobertParker)声明OpusOne的2007年份酒是纳帕谷最好葡萄酒之一且评为96分。进一步假设罗伯特·派克已使用极强I和A程序(例如，基于生物计量的I和A)识别和验证其自身。在此情况下，声誉系统可使声明派克的声誉表达的不可否认性的声誉表达相关联。
例如，使用可能标准化和可互操作术语良好形成的声明可比使用俗语的声明具有较多定性影响。
用户/评估者的声誉表达还可影响信誉度的任何给定声誉表达。举例来说，假设MIT的教授在声誉表达REP1中作出关于物理学教科书的声明。物理学老师可比可能偏好通用且较少技术性的物理学处理的普通读者提供更高信誉度给REP1。
在一些实施例中，在这些实例情况下，评估声誉表达的用户、声誉表达声明者与声誉表达的相关联目的之间的关系可确定声誉表达的相对和/或情境评价。
在一些实施例中，可能存在一或多个资源，包含过程，例如词典、主题词表和/或其它等效物、同义词和/或定义性资源，其实现声誉表达评估、管理和/或操纵的标准化和互操作性。
举例来说，声誉声明表达(例如“很棒”、“精彩”、”极好”等)可具有相关联标准化同义语提供“优秀”和/或算法过程的等效物，其中术语涉及一或多个标量，例如，等于5/5，和/或95％和以上。
例如，“优秀”可为特定标量的定义术语，涉及不良、较差、令人满意、平均、良好和优秀。这些定义术语还可具有其它定义术语的映射，例如“优秀”可在实例标量“较差、低于期望、令人满意、高于期望”中等效于“高于期望”和/或可映射到定量标量，如100点量表。
在一些实施例中，可能存在一组声誉表达标量到其它标量的一或多个映射。举例来说，温度从摄氏度到华式温度，按20pt葡萄酒评估比例存储的葡萄酒到100pt评估比例。
在一些实施例中，这些算法和与其相关联的参考存储可包括声誉主维度和/或辅助维度的方面。
在一些实施例中，PERCos提供标准化声誉表达语言，其包含(例如)模板、规范、存储库和/或相关联方法。以此方式，希望评估声誉表达的评估者(例如用户和/或代表其的PERCos过程)可识别与所述声誉表达的评估相关联的适当方法，例如由一或多个辨识专家供应的方法，且将这些方法(其例如可呈PERCos控制规范形式)提供给其一或多个评估过程，例如PERCos平台业务评估服务例项。
在一些实施例中，实现这些评估的这些方法可使指示声誉比例的方法和/或元数据与相关联最小和最大值相关联。此还可包含标量功能，例如对数、指数、线性等。举例来说，葡萄酒声誉标量可为100点，且使用对数函数。
声誉服务可能需要与以一对无限形式遇到的任何数目和类型的资源和/或过程互动。声誉服务通过标准化实现互操作性。标准化可包含但不限于以下各者：
●可互操作、标准化声誉表达和声誉表达要素
●用于表达和/或声明声誉表达的一套声誉表达语言。在一些实施例中，语言可使用或扩展支持互操作性和/或推理的标准语言，例如XML、OWL等。
●用于评估声誉的一或多个评估服务。
●用于表达评估准则的一或多个评估语言，例如偏好、权重和/或其它情境。
●用于比较和/或操纵声誉的一或多个维度和度量集合。
在一些实施例中，声誉服务可使声誉表达的创建/始发与其评估分离。此分离可使得声誉表达的评估者能够提供其自身偏好、情境、权重等以确定相关信誉度信息以支持其情境目的操作。
声誉系统还可向利益关系人提供一或多个规范语言以控制声誉表达的使用。举例来说，假设产品公司已请求评论即将发售的产品中的一者，但想要使评论保持机密且仅可由授权人员访问。公司可表达控制规范，其定义用于即将发售的产品的声誉表达(例如访问、利用、分布和/或其它控制方面)。在发布产品之后，公司可改变这些控制策略且允许公众访问所述评论。
在一些实施例中，声誉系统可将利益关系人表达/所发布声誉表达变换成一或多个内部表示以提供声誉的一致评估以实现一致和/或高效推理。
声誉系统可提供标准化可互操作接口用于声誉表达相关操作，不管选择使用什么表达语言。举例来说，假设一个用户使用OWL来表达用户的声誉表达，且另一用户使用XML。声誉系统可向两个用户提供相同接口用于发起其声誉表达。类似地，资源将提供相同接口用于评估声誉表达。
与一或多个主题和/或目的相关的声明和/或相关联意见范围可在值上都是多维的，其可为隐式且呈表示形式。声誉系统可提供声誉表达语言，其范围可从精确(例如，基于逻辑)到通俗以及从结构化到非结构化。
关于相同主题的声誉表达的不同创建者可使用不同语言。举例来说，报纸的餐馆评论家可使用更精确语言来表达其关于餐馆的声誉表达。评论家可使用术语表达其声誉表达，例如星级奖励，餐馆菜单的质量、其葡萄酒选择的质量、其牛排的凭证等。相比之下，普通就餐者可使用较通俗的语言来描述其食物的口味，等。
声誉系统统一且标准化这些不同声誉表达以使得声誉表达的用户可有效地使用其。声誉系统支持用户和利益关系人理解和/或操纵声誉表达，例如经由评估、比较、排名和/或其它声誉表达处理。
声誉系统还使得计算资源能够处理声誉表达。举例来说，PERCos系统需要评估和评级资源的声誉以便以最优资源集合实现目的。
声誉系统通过提供一或多个内部表示以支持标准化和互操作性声誉来满足这些要求。明确地说，其可将以外部表达语言陈述的声誉表达转译/解译成这些内部表示以支持声誉操作，例如评估、证实、测试、比较，等。
声誉系统可基于情境信息、目的领域、资源集合、声誉表达和/或声誉主题(以任何组合)而匹配、等同、归一化、量化和/或以其它方式变换声誉。在一些情况下，声誉系统可能需要基于主题和情境量化定性表达。举例来说，表达“合理定价”基于情境和主题而具有不同含义。对于内行，“合理定价”的红酒可意味着成本在$25与$60之间的葡萄酒。对于较多地考虑预算的用户，其可意味着成本在$10与$30之间的葡萄酒。定性表达还可基于主题而具有不同语义。举例来说，合理定价的汽车对于高校学生可为成本低于$10,000的汽车，而对于投资银行家，合理定价可为汽车成本在$35,000与$60,000之间。
在一些情况下，声誉管理过程可使用运算符(例如“接近”)来识别语义等效声誉。举例来说，一些声明者可评定旅馆为“良好的”，而其它操作者可评定其为“舒适”。在此情况下，声誉管理过程可在“接近”运算符下将“良好”与“舒适”视为语义等效。
一些声誉声明者可使用与其它声明者不同的评级方案。举例来说，一些声明者可使用5点系统来评定主题，而其它可使用20点系统来评定相同主题。在此情况下，PERCos可归一化所述等级，通过取决于情境而将20点声誉变换到5点声誉或将5点声誉变换到20点声誉。
在一些实施例中，声誉管理过程可调用PERCos平台匹配和相似度服务(可能在相干指导下)来识别和评估语义等效的声誉。
在一些实施例中，声誉框架可评估情境信息以识别、解译、确定等以在执行匹配过程时优先化声誉表达的属性。举例来说，假设在校学生的目的是找出群组理论书，且指定声誉表达“简单易学的全面概述”。如果不存在具有陈述“全面概述”和“简单易学”两者的声誉表达的书，但存在提供“全面”的书和“简单易学”的另一者。
在此情况下，声誉表达可较之“简单易学”优先化“全面概述”。
信用是供用于一或多个PERCos实施例中的成形声誉表达的实施例。由此，信用可具有声誉表达的所有特性和属性，例如信用可具有另一信用作为其主题，基于情境信息评估，基于信用度量优先化，等。
信用评估服务是具有控制和操作规范的PERCos平台评估服务的例项，其实现对服务的信用输入的评估。
可像任何PERCos资源那样发布信用。信用系统提供信用发布服务，其是具有控制和管理规范PERCos平台发布服务的例项，实现和提供用于发布信用。
在一些PERCos实施例中，声誉表达是使用一或多个规范内标准化和/或可互操作PERCos声誉表达格式和/或语言而形成。举例来说，声誉表达可包括为相关联的一或多个主题和一或多个目的(其可为隐式的)的声明。主题可通过标识符参考或(例如)使用自然语言描述为声誉表达主体中的概念。
在一些实施例中，一或多个CPE(规定性和描述性两者)可具有与其相关联的一或多个声誉表达。这些声誉表达可能已由一或多个用户(包括例如CPE创建者、发布者和/或其它利益关系人)与这些CPE相关联。
与一或多个发布声誉表达相关联的描述性CPE在满足规定性CPE时可为贡献因数。举例来说，假设规定性CPE是获得大学学位。此规定性CPE可分解成共同地可实现其的多个描述性CPE。在一些实施例中，此可涉及使用PERCos建构(例如模板)。
在一些实施例中，PERCos声誉表达可使用标准化格式、语言和表达。这些提供可互操作和标准化装置和方法用于通过不同利益关系人关于不同主题评估声誉表达，使得其它利益关系人可基于这些标准化表达形成集体视角。
在一些实施例中，通常，声明与主题是配对的。明确地说，声明提供关于其相关联主题的信息。声誉表达还可具有其它信息，例如情境、生效日期间隔、创建时间、元数据，等。
在一些实施例中，PERCos平台声誉服务可提供一套工具(包含智能工具)，其中的一些可为利益关系人可用以表达其声誉的第三方工具。声誉服务可处理创建者指定的声誉表达且将其变换成内部格式，其在一些实施例中可基于支持互操作性和/或推理的一些标准语言，例如XML、OWL等。
在一些实施例中，声誉表达涉及至少一个声明、用于每一声明的至少一个主题、与表达相关联的一或多个目的(其可包含未确定目的)，和与表达相关联的利益关系人的所属身份。
多个声誉表达可聚合成单个声誉表达。举例来说，许多利益关系人可能已创建用于微软最新操作系统的声誉。为了性能和简单性，PERCos系统可将其聚合成较小数目的声誉表达。在此情况下，在一些实施例中，PERCos可维持和存储个别贡献声誉表达的记录以使得其在适当时可检索。
这些表达可利用适当结构和组织制定以实现(例如)标准化和互操作性。在一些PERCos实施例中，这些成形的表达可由其它PERCos过程评估、操纵和利用以支持目的操作。对于用户互动且在一些实施例中，可利用非正式非标准化声明还，其视为元数据和/或经历一或多个过程以制定其以使得可进行进一步目的操作。
在一些实施例中，一或多个用户的一或多个声誉表达的值可部分地通过声明组成物确定，其可经受一或多个规则集合和/或语言形式。这些形式还可应用于其它声誉表达要素，其中可使用一或多个分类和/或分类模式(例如目的类别、范畴类别和/或相关联分类系统)。
在一些实施例中，声誉表达(连同其它PERCos资源)可存储、发布、评估、测试和/或相干。
声誉表达包括声誉表达要素。基于情境和目的，声誉表达范围可从表达要素的最小集合到完全补充。此外，一些实施例可选择使用具有细粒度的声誉表达表示，其中每一类型是由其自身的表达要素类型表示，其中其它实施例可选择使用具有较粗粒度的表示，其中多个信息类型聚合成复合表达要素。举例来说，一些实施例可选择具有声明和声明主题为单个复合表达要素，而其它实施例可选择将其表示为分离的表达要素。
一些声誉表达要素可包含以下：
●一或多个声明
●一或多个主题
●一或多个目的关联
●声誉表达利益关系人(例如声明者、发布者、提供者等)的持久性识别
●一或多个时间表达
●元数据的一或多个集合
声誉声明声明关于主题的某一前提。PERCos声明可包括一或多个目的特定标准化表达，例如具有相关联值的目的质量。声明者可作出其感知的声明，范围从其表达为实际陈述的内容，例如主体大卫·威尔士加州理工学院退休教授，到观点，例如旧金山的Greens餐馆是极好的。举例来说，<优秀-概述(代数学，INHerstein)，INHerstein>是声明群组理论书(《代数学主题》，来自I.N.Herstein)的声明要素，提供代数学的优秀概述。
在一些实施例中，亲密群组、组织等可聚合其成员的声誉声明以表达群组的声誉声明。举例来说，西拉俱乐部(SierraClub)可聚合其成员关于一个问题的观点以表达俱乐部关于所述问题的声誉。
可从共享共同标量、具有相关联权重的声明集合导出声明。举例来说，用户可选择“优秀”为声明术语(其可在10点量表上具有相关联值8)和权重6，其可用于评估的此声明。
声誉主题是关于已作出哪一或多个PERCos声明的PERCos值集。声誉主题可为可描述的任何内容：数字或模拟、具体或抽象、特定或通用，或其任何组合。举例来说，主题可为其它主体、声明、声誉和/或内容等。尤其，声誉主题可为任何一或多个资源和/或其任何可识别部分。声誉主题自身可或可不具有唯一标识符，但可含有可解译的一或多个标识符。
在一些PERCos实施例中，给定其主题可用的UID，具有适当权限的用户可明确地经由主体的接口检索主体的声誉和/或其它数据。相反，PERCos系统可大体指派相同UID给相同主题。然而，并不保证始终如此--相同主题的不同描述有时可指派不同UID。在一些实施例中，主题可布置成一或多个信息结构，例如类别类别、目的类别、资源类别和/或其它信息存储。
在一些PERCos实施例中，声誉可与主题的部分和/或聚集体相关联，其与用户目的表达、结果集合和/或候选资源相关联。举例来说，一部分可为书内的章节，其中所述章节具有一或多个声誉，且所述书具有可能不同的另外一或多个声誉。在一些实施例中，主题可包括单个项目和/或类别表达。
目的要素表达与声誉表达相关联的目的。举例来说，用于声誉表达的目的要素可取决于用户的视角而为“教代数学”、“学习代数学”。举例来说，对选择教科书用于代数学大学课程感兴趣的教授可具有“教代数学”的目的。相比之下，需要参考代数学书的数学家可具有“学习代数学”的目的。
每一声誉表达可具有一或多个利益关系人。举例来说，自我发布的声誉可具有实现所有角色和与声誉相关联的过程的一个利益关系人(例如声明者、发布者、提供者，等)。或者，例如，可能存在与每一角色和/或过程(以任何组合)相关联的一或多个其它利益关系人。
声明者具有至少一个持久性身份，例如识别要素，其是唯一描述性标识符/表征符，且可包括具有一些持久性的标识数据，例如包含电子邮件地址、物理地址、政府颁发的ID、凭证亲密群组成员资格、生物计量信息、品牌、DOI、URI、URL、声誉和/或专门知识信息、目的关联、序列号和/或MAC地址。
在一些实施例中，声明者可使用PERCos身份服务(PERID)来创建声明者识别标志。使用PERCos身份服务具有优点，例如，能够使声明和/或方法相关联以表达其标识的强度。举例来说，假设声明者是大卫·威尔士。如果其选择，其可声明其是加州理工学院退休教授。其还具有使方法相关联以用于验证声明的选项。
在一些实施例中，发布服务的PERCos平台可提供用于发布声誉表达的服务，其中发布者不是声誉表达的声明者。举例来说，发布者可提供服务以使声明者发布其声誉表达。
在一些实施例中，可能存在其中发布者与声明者可能相同，但希望对于那些过程使用单独标识的情形。还可能存在以下情形：发布者与声明者相同且希望使用单个标识，其可为发布者、声明者的标识或组合为发布者/声明者。
声誉声明提供者是已将声誉表达提供给另一利益关系人的利益关系人。
时间要素可表达与时间范围相关的要素，例如声誉表达和/或声明有效的时间接口。举例来说，声誉表达可利用“租用”在要求重新鉴定之前指定其有效性。一些时间要素还可指定声誉表达的创建时间。举例来说，此可包含有效日期、创建日期等。
声誉表达可具有不同范围的元数据信息。声誉框架可使得声誉的声明者能够灵活地决定多少元数据信息应描述为元数据要素以及多少可计入其自身的单独表达要素中。举例来说，时间可包含于声誉表达中和/或与声誉表达相关联，作为其自身的时间要素或作为元数据要素的部分。元数据还可包含评述。
人们对资源集合的高效和有效评估涉及可容易理解的度量(值和属性)的明显和简洁集合，以便使得能够良好地理解这些声誉的相对值和重要性。在一些实施例中，这些包含以下度量。
在一些实施例中，目的质量是目的的声誉主体的总体质量的表达。
可通过算法计算目的质量，例如所有声誉的加权平均值，其中与声誉相关联的主题和/或目的表达完全等于或紧密近似于由用户(将计算其目的质量值)提供的目的表达。举例来说，如果用户表达的目的是学习物理学(表达为CPE[动词：学习类别：物理学])，且存在一组声誉(例如，由与目的类别学习物理学的成员相关联的那些声誉形成的集合)，那么可通过一或多个算法确定那些资源(声誉所参考者)的目的质量值。举例来说，此可包含经加权平均值等。这些加权可包含与利益关系人相关联的值、主题和/或与这些声誉相关联的其它元数据。这还可包含其它目的度量，例如目的满足。
在一些实施例中，领域质量是表达的总体质量的声誉经受一或多个目的领域。例如此度量可包括总体质量，为表达通过和经由声誉，的一或多个资源以指定目的领域。
领域质量可计算通过方法包含加权平均值的所有声誉其中主题(在此实例中资源其是物理学教科书)是包含于中指定目的领域(例如目的领域＝物理学)，使得如果此资源具有100声誉，和其已经加权通过声誉的声明者(例如声誉通过MIT将具有较高权重比那些的Bournemouth学习的进一步教育和培训)，使得总值为此资源为此目的领域是创建。
在一些实施例中，目的质量类别是表达的总体质量的声誉经受一或多个目的类别。
在一些实施例中，目的质量的利益关系人是表达的总体质量的利益关系人以一或多个目的。
在一些实施例中，目的质量的角色是表达的质量的一或多个资源中服务角色促进服务目的。
在一些实施例中PERCos资源可具有相关联角色，和因此这些角色可形成，部分或完全，一组资源该满足一或多个目的。
在一个实施例中品德质量标号是导出计算用于总品德的所有利益关系人参考具有声誉(或其集合)。
间接方可包含贡献特性包含品德(包含的发布者)，变量与相关价值链参与者，商业值，权利等。
质量的促成者以目的是表达的一或多个利益关系人，包含角色，贡献以一或多个目的。此可包含其贡献以一或多个会话用于该目的和可包含时间变量。
29声誉操作环境
在一些PERCos实施例中，声誉表达和支持工具和过程使得能够一或多个用户和/或PERCos过程以评估资源(包含用户表示)其其可希望与互动中追求的用户目的集合。
在一些实施例中，声誉表达和相关联过程和工具利用PERCos平台服务例项，例如PERCos评估和仲裁服务，其可具有适当控制规范，提供用户/利益关系人具有适当声誉表达评估方法。例如在一些实施例中，可能存在标准化集合的控制规范用于评估的声誉表达，其中存在大量这些表达(例如具有群众行为)，其中可能存在非常发散视角(例如中经济，哲学或科学辨论-例如气候变化)等。
中现实世界，人们选择服务，制作购买，选择娱乐选项等通常变成经由决策过程使用因素例如其自身偏好，证照，认证，品牌名称，推荐，建议，评论，成本等。举例来说，旅行者选择寄宿可依赖于品牌名称，例如RitzCarlton，Sheraton，假日Inn，最佳西方的，等。旅行者，谁想要奢华调节而不考虑成本，可选择RitzCarlton。那些希望用于舒适寄宿处合理的价格可选择最佳西方的。令人遗憾的是，当前决策制作过程是通常手动密集和临时基于不充分和不一致信息。
PERCos环境提供用户具有系统性和集成集合的设备及方法以辅助其中制作其决策和/或选择当中可用资源。此包含动态，集成声誉表达框架该扩展和systematizes名誉-基于决策制作过程。
例如声誉表达框架可显著增强此过程以包含可能可用资源用于实现用户目的。在一些实施例中，其可系统化其过程通过提供框架包括两部分，whereone部分可包括产生，收集，组织，发布，验证等声誉表达，和其它部分可包括评估，比较，排名，测试等的声誉表达中情境的实现用户目的表达。其可提供此等两个部分通过提供以下能力：
1.声誉表达用于表达事实和声明关于资源中标准化方式。
2.一或多个声誉表达语言用于表达声誉表达。
3.标准化评级方案和值开发通过领域专家该创建者可使用以产生其声誉表达。
4.一或多个公用事业用于操纵声誉表达，例如，但不限于，产生，收集，聚合，配置，组织，发布，存储，解译，变换，和标准化声誉表达。
5.一或多个公用事业用于动态地更新声誉表达和维持关系具有其它声誉表达。
6.一或多个机制用于确保真实性，可靠性，品德，隐私等的声誉表达。
7.一或多个公用事业用于评估，验证，比较，排名，测试等声誉表达基于情境，包含用户目的。
8.一或多个公用事业用于实现CPE具有资源该具有所希望水平的声誉。
9.一或多个度量与相关联声誉表达以支持评估，排名，比较等。
中的任一者或全部前述可用于任何组合。
在一些实施例中，声誉表达框架可提供一或多个声誉表达语言用于表达事实和声明关于资源中标准化方式。声誉表达语言可范围内精确(例如，逻辑基于)以colloquial以及范围内结构化以非结构化。用户，组织等可使用声誉表达语言即大多数适合于其领域。举例来说，语言用于表达意见关于财务advisors可不同于语言用以表达名誉的旅馆。甚至内单个领域，用户可使用不同语言以表达其意见。举例来说，教授的数学可使用精确语言以表达其各别观点在上牙垢教科书，而学生可使用colloquial术语以表达其观点。
声誉表达语言可用以表达两者事实和意见关于所有类型的资源，包含那些资源该当前并不具有任何评论/名誉明确地与相关联其。举例来说，陈述，“法国送洗衣物中Yountville，Ca，已奖励3Michelin星级”，是有效事实，按原样陈述“纳帕谷生长解百纳Sauvignon葡萄”，等。
用户还可表达意见。举例来说，葡萄酒critic可表达其观点在上紫红酒通过声明该其是经由额定的。声誉表达可还与相关联其它声誉表达。举例来说，声明者，知晓该葡萄酒critic是部分朝向国内美国酒可创建声誉表达，声明该葡萄酒critics声誉表达可不为目标。
声誉表达可任一宣称或导出。宣称声誉表达是一个即明确地陈述通过利益关系人。导出声誉表达是一个即创建经由一或多个方法生物应用于一或多个声誉表达。举例来说，假设资源具有属性即与相关联一或多个声誉表达。在此情况下，声誉系统可产生导出声誉声明基于属性的声誉表达。举例来说，假设书是发布通过发布者，例如，大学的芝加哥按压，其具有与相关联其声誉表达该声明其以发布优秀技术书籍。在此情况下，声誉系统可相关联声誉表达该声明非repudiability的Parker’s声誉表达。
声誉表达框架可提供一或多个内部表示以支持标准化的声誉表达。声誉系统可转译，解译和/或变换声誉表达，表达中多个语言成单个内部表示以支持声誉操作，例如比较，排名，评估，validations，测试等。
声誉表达框架可使得能够系统性集合，聚合，布置，和组织的等级从多个组织，关联等。举例来说，考虑两个组织该评论旅馆。一个组织，A1，可使用准则包括便利设施，房间清洁度，旅馆工作人员，房间舒适，位置，和成本，以产生总体值评级。另一组织，A2，可使用准则基于目的的旅行，例如romance，企业，家庭vacation等。旅行者当前必须达到每一组织以获得因素用于其各别等级和那么手动地比较每一评级准则对其它组织的评级准则。声誉系统可提供公用事业用于收集，聚合，和标准化此等两个评论以使得旅行者可比较和评级评论从两者组织。
声誉表达框架可促进专家以提供标准化评级方案和值该创建者的声誉表达可使用以产生其声明。举例来说，考虑机动车评级行业。存在若干组织，例如Edmunds，消费者报告等。用于每一组织，人员必须理解准则用以产生其各别评论。举例来说，Edmunds声明该特定车辆执行superbly和提供“anintriguing替代以较多共同运动汽车和性能coupes”。令人遗憾的是，大多数前瞻性购买er具有否想法何Edmunds意欲通过“anintriguing替代”。声誉表达框架可促进标准化评级方案以使得购买ers可使用等级中告知方式。
在一些实施例中，声誉表达框架可提供一或多个机制以确保抗抵赖性，可靠性，品德，和/或隐私的声誉表达。声誉系统可提供利益关系人具有一或多个识别和验证(I&A)机制，其其可使用以提供其身份和相关联具有每一声誉表达强度的I&A。举例来说，组织，例如哈佛大学，该使用强I&A机制，将为指派最高强度等级。相比之下，个别使用弱I&A机构将为指派下部强度等级。每当可能声誉系统可利用现有机制。
声誉表达框架可提供系统性能力以评估资源基于情境的其目的。举例来说，人们感兴趣的中找出投资顾问可询问朋友用于推荐。和然而，人员可具有不同需要比其朋友。声誉系统可提供人员以指定其目的和那么评估适合性的参引的advisors基于情境的目的。以支持此能力，声誉表达框架使得能够声誉表达待与相关联目的。举例来说，考虑财务顾问。顾问可具有声誉表达该声明该其是高于平均顾问。声誉表达还可具有目的与相关联其，其中目的是“以生长大写具有最小风险”。
声誉系统可使得能够动态最新评估的资源。举例来说，假设测锤，为用户，见资源，R，待尤其适用于实现Bob’s目的集合，ps1。测锤，为利益关系人，可那么声明声誉表达(例如信用声明)含有Bob’s意见的资源，例如R’s有用性中实现ps1，例如目的质量7中a1以10比例，和成本值以目的8中a1以10比例。声誉系统可使得能够未来用户涉及追求相同或类似目的以ps1，以定位Bob’s意见。
在一些实施例中，声誉系统可使得能够用户和/或PERCos过程以验证声誉表达，REP1，基于情境的其目的通过评估声誉表达与相关联REP1。考虑举例来说，有限群组通过Huppert等人教授。j。Alperin声明评论的书，其为发布通过公报的美国数学社会。假设读者的公报美国数学社会发布其评述在上Alperin’s评论。A用户谁是感兴趣的中进行研究中有限群组可验证教授。Alperin’s观点的书通过评估读者的评述。
声誉系统还可使得能够用户以验证声誉表达通过评估声誉表达与相关联其属性，例如其声明者。举例来说，数学学生可评估教授。Alperin’s评论通过评估教授。Alperin’s凭证，例如，教授。Alperin是完全教授的数学，specializing中群组理论。
声誉系统还可使得能够用户以相关联度量具有声誉表达中评估过程。举例来说，假设存在两个声誉表达与相关联目的。一个声誉表达，(REP1)，是声明通过一群的Keynesianeconomists和声明该混合经济，主要私人的区段，但具有显著角色的政府和公共区段，是解决方案。第二声誉表达，(REP2)，是声明通过一群的经典economists谁认为中Say’s法律该声明该该供应创建其自身的需求。REP2声明该调整中价格将自动地作出需求tend朝向完全使用等级。
用户谁是追随者的Keynesian经济理论可置放较高值以声誉表达的声明者的REP1比声誉表达的声明者的REP1。结果，用户可置放较高值以REP2比REP1。对于另一实例，声誉系统可使得能够声誉表达待与相关联罗伯特Parker’s声誉表达该反映Parker’s偏好用于美国国内酒。
声誉系统在一些实施例中可提供理论和/或算法该使得能够用户，过程，和/或PERCos系统自身以推断声誉的资源。举例来说，假设苹果引入新iPod。给定Apple’s声誉用于产生可靠产品和可靠性的先前版本的iPods，声誉系统可尝试性地相关联“高”声誉值具有新释放iPod声誉系统还可使用历史信息以动态地相关联声誉度量以资源。
声誉系统还可推断用户的声誉在上特定领域通过评估用户的声明。举例来说，利益关系人声明该德彪西组成ClairDELune，其是的部分程序组bergamasque使用其自身音乐语言包括整个-注意缩放，平行和弦等以创建感测的漂浮，醚harmony。声誉系统可评估准确度的利益关系人的声明，例如可能比较其对其它“已知”专家的声誉声明，如果可用。和基于评估，声誉系统可“相关联”适当声誉度量具有利益关系人和/或利益关系人的声明。
在一些实施例中，PERCos声誉框架可包含以下：
●可扩充式，可互操作，可扩展，和分布式框架用于发端，发布，分布和/或组织声誉包含(例如)工具用于产生，发现，修改，捕捉，发布，解析，集成，组织，聚合，共享，存储，和/或其它操作用于操纵声誉
●评估系统及方法(包括例如PERCos平台服务评估服务)用于高效和有效评估的声誉以支持，部分目的优化
●确保品德和可靠性的声誉表达和声誉表达要素和/或评估其
●标准化和可互操作声誉度量包括例如目的质量声誉变量
●标准化可互操作格式化表达，调用声誉表达，用于相关联质量/品德/名誉/信誉度具有资源(包含，用户/利益关系人表示为参与者)，过程，和/或其它PERCos和非PERCos要素；
●标准化声誉表达规范集合(其可在一些实施例中为PERCos建构)用于相关联质量/品德/名誉/信誉度声明具有主题。此可包含举例来说，资源(包含参与者)，过程，和/或其它PERCos和非PERCos要素。
●一套标准化和可互操作语言，包含PERCos标准化声誉表达，用于表达和/或声明声誉，包含其要素例如声明，主题，身份特性(例如经由PERCosPIDMX)，目的关联和/或元数据。
●可互操作/标准化声誉表达和声誉表达要素。
●标准化表达用于有效事实(EF)和/或信念事实(FF)
●标准化和可互操作评估规范集合用于评估的声誉表达，包含聚集体和布置(例如点-对应点)的这些表达标准化集合的规范用于评估，仲裁和/或其它处理的声誉度量，包含标准化集合，用于表达和评估质量的声誉。
●提供系统，装置和用于的方法优化完整性和可靠性的声誉。
●工具，算法和/或用于的方法产生，发现，修改，捕捉，评估，发布，解析，集成，组织，共享，存储，和/或其它操作用于操纵声誉。
●工具，算法，过程和/或用于的方法产生聚合声誉和表达其
●一或多个PERCos授权公用事业服务用于扩展和/或扩展标准化和可互操作声誉语言，度量，表达，评估规范和/或其它相关联要素以便为可互操作跨越PERCos系统，部分或完全。
●存储和检索方法，例如使用PERCosPIMS，类别和/或其它信息结构，用于声誉表达
●一套额外PERCos平台服务，例如，相干服务，发布服务，评估和仲裁服务，推理服务，测试和结果服务，历史服务等该用户可使用用于解析，集成，组织，发现，共享，存储，发布，和/或其它操作用于操纵声誉。
声誉框架，在一些实施例中，可提供用户/利益关系人具有表达和灵活的方法以相关联一或多个声誉具有一或多个资源集合。这些框架可使得能够利益关系人以使用广泛范围的语言和/或表示以制定其声誉。举例来说，利益关系人可使用结构化和/或正式语言，例如XML，OWL等。
在一些实施例中声誉框架可转译，解译，和/或过程利益关系人提供声誉表实现一或多个格式适合于计算操作，例如，XML，OWL，等举例来说，利益关系人可，使用编辑者以指定以下声誉表达：
声明：优秀-概述的代数学
主题：话题中代数学通过I.N.Herstein
目的：学习高级代数学
目的：教授学习代数学
创建者：马歇尔霍尔，教授的加州理工学院
.....发布者加州理工学院
......声誉维度：目的质量{90}
......声誉维度：利益关系人的目的质量(创建者{90})
......声誉维度：角色质量(发布者{85})
实例PERCos实施例声誉框架可转译此声誉表实现内部表示使用(例如)XML格式如下：
其中
●优秀-概述(<Identity>)是声明该地图身份以评估列表。在此情况下，其声明该书是优秀概述的代数学，其是标识符用于代数学类别。
●教授(<数学>，<school>，<identity>)声明该身份是教授的数学处院校。
另一创建者还可产生a声誉表达，例如：
声明：难以读懂
主题＝“话题中代数学通过I.N.Herstein
目的＝学习代数学
评论＝晦涩难懂
创建者＝詹姆斯·麦克道夫
两者霍尔和麦克道夫创建声誉表达用于相同主题。然而，Hall’s声誉表达可具有不同影响取决于目的和/或偏好的评估者(包含专门知识的评估者关于其目的)。举例来说，用于数学家，Hall的声誉表达可具有较高影响。群组理论研究人员可快速确定该书是也基本的用于其目的，而大学教授感兴趣的中选择在校代数学线路教科书可找出书全部适合于其需要。但用于普通读者，McDuff’s可携带较多权重。
时间可包含于中和/或与相关联声誉表达，包含时间声明进行，时间声明评估，时间声明是关于，时间周期其中声明是有效。举例来说，声誉表达可利用“租用”指定其有效性在...之前要求重新鉴定。
声誉框架可提供利益关系人具有能力repudiate其声誉。举例来说，假设利益关系人发现该声誉表达为伪造使用其身份。在此情况下，利益关系人可使用repudiation特征以repudiate伪造声誉。
声誉框架可使得能够评估者以指定“筛选”准则，例如提供主题该具有某些特性。举例来说，评估者可感兴趣的中要素由产生的创建者谁提供可靠声誉。在另一实例中，评估者可感兴趣的中列表产品该是审阅通过消费者报告。在这样做时，评估者可避免曝露于杂散声誉表达。
声誉框架可相关联一或多个度量具有声誉表达。这些度量可任何组合的定量和/或定性度量。在一些实施例中，声誉框架可使用历史数据以动态地修改度量以反映经验质量的声誉表达。
声誉框架可提供加权的声誉表达和/或其构成要素。举例来说，其可指派较小权重以那些声誉该表达外围值。假设经由100创建者具有创建声誉用于餐馆，×。大部分的声誉状态该餐馆是良好以优秀。然而，存在小数目该陈述该餐馆是abominable和应为避免根本成本。声誉框架可提供对应点(点-对应点)分析该使得能够评估者以确定可能串通舞弊的声誉表达。
如果评估者请求，声誉框架可使用评估策略，例如那些推荐通过Halpern，以组合声誉证实该最小化外围声誉表达以产生聚合声誉该表达大部分意见/评论。举例来说，一组声誉具有共同主题，可聚合成单个声誉在上该主题具有以算法方式计算聚合在上声明的评估声誉，具有单个声誉声明包括，组合的那些声明，使用这些理论为登普斯特·谢弗。
声誉框架使得能够分类的声誉表达。举例来说，用户的学术凭证或成员资格以组织可被认为是有效事实因为其可独立验证/验证通过“良好-公认的”方法。声誉框架还使得能够创建者的声誉以提供其自身声誉，由此使得能够评估者的声誉以验证可靠性的创建者提供声誉。举例来说，假设罗伯特·派克创建声誉表达该表达其评论的葡萄酒年份酒。派克可提供声誉该声明其名誉/凭证，由此使得能够评估者以评定可靠性/信誉度的评论。
以支持无限计算，声誉系统是经设计以为扩展和操作中分布式方式。一群的声誉表达用于相同主题和/或目的可聚合，概括和/或以其它方式被转换为单个声誉表达。举例来说，声誉系统可聚合多个声誉表达该具有相同主题成单个声誉表达该包括多个声明从多个创建者。
声誉系统可执行统计分析的声誉表达。举例来说，考虑可靠性的一些存储装置。声誉系统可分析声誉表达与相关联存储装置以产生声誉表达该声明装置之可靠性。为其获得额外声誉表达，其可动态地更新装置之声誉表达。
声誉系统可概述多个声誉表达。在一些实施例中，声誉系统可提供一组标准该利益关系人可使用以创建其声誉表达。声誉系统可使用此标准化概述等效声誉表实现单个声誉表达。举例来说，同时许多葡萄酒杂志使用其自身准则以速率酒，几乎所有的其使用100点缩放，其中葡萄酒额定的96-100是考虑非凡葡萄酒的深刻的和复杂字元；葡萄酒额定的90-95是考虑出色的；葡萄酒额定的80-89是极良好葡萄酒该具有否可辨缺陷等。声誉系统可使用此标准以聚合声誉表达的葡萄酒该分数葡萄酒极类似地(即，极关闭评级分数)。假设葡萄酒鉴赏家和葡萄酒Enthusiast速率瓶的葡萄酒89和87分别，那么声誉系统可聚合两个声誉表达创建通过葡萄酒鉴赏家和葡萄酒Enthusiast成单个声誉表达该具有两个创建者，即葡萄酒鉴赏家和葡萄酒Enthusiast。
此类型的聚集体，概括，和/或布置使得能够产生和使用的声誉表达处任何选择粒度级别以使得利益关系人可声明，发布，等声誉表达该表达其视角。
快速扩展的网络-可用数据和服务实质上保证该之间时间PERCos系统是部署和时间其是使用，新数据，新装置，新服务，和/或新系统可具有变得可用。PERCos系统大体可不知晓其硬件，其操作系统，和/或其服务可提供资源其可使用。相反，发布者的资源大体可不知晓所有的硬件，操作系统，服务，目的，情境等该可构成环境的任何给定使用的资源--除非其是指定和/或受约束中随之发生的方式。
声誉系统可能够提供其服务不管其操作环境，包含硬件，操作系统等其可运行在上。举例来说，用于资源包括限制装置，声誉系统可轻量型过程该外包s大多数的其处理以另一声誉系统。
声誉系统使用范围安全性机制以确保完整性的声誉表达。举例来说，在一些实施例中，声誉系统可使用密码地基于数字签名和时戳方案以提供抗抵赖性通过创建者的声誉表达。
声誉系统还可使用容错性技术以确保稳健性的声誉表达。举例来说，声誉系统可使用拜占庭算法以复制声誉表达以确保其可用性以用户。
声誉系统自身可操作中分布式方式以使得甚至在时本地声誉系统不可用，用户可访问远程声誉系统该提供用户具有相同功能性为用户的本地声誉系统。
在一些实施例中，声誉表达可为动态的，因为其使用、度量、关系、评估、声明和/或其它处理可随时间推移而变化，且这些动态变化可影响其感知和/或计算值，包括(例如)重要性和/或相关性。
在一些实施例中，声誉表达可某时间点在特定情形中进行，并且因此可视为对于所述时间“固定”/不变。在某一实例中实施例，利益关系人可创建声誉表达处时间T1和另一在稍后时间T2，和可选择以任一，保持两者表达，替换先前具有稍后，组合两个和/或进行任何其它处理其是题为以进行。
在一个实例中，声誉表达是创建处时间1，和是不变，以便随时间推移此声誉表达自身不改变，然而声誉的创建者，在此实例中，具有改变，其可影响评估的不变声誉表达。
在一些实施例中，这些操纵可任一不透明或对透明评估者同时评估这些表达，取决于相关联和/或主要规则。例如PERCos历史服务可保持事件历史。然而，访问这些历史可控管通过规则。
声誉表达可与动态地改变的一组声誉表达相关联。举例来说，考虑例如抗癌药物。其可具有原始声明描述药物的功效，副作用，处理程序等发布通过美国食品和药物管理局。医疗研究小组可执行额外研究研究和发布其发现中杂志，例如新英格兰杂志的药物。除了原始声明之外，药物的前瞻性用户可能还想要评论这些后续发现。声誉系统支持此动态集合通过维持关系之间原始声誉表达具有其相关联声誉表达使用PERCos识别矩阵(PIDMX)。
举例来说，假设REP1是关于药物的原始声誉表达。进一步假设医疗研究群组公布声誉表达，REP2，声明其功效和副作用。声誉系统可使用PIDMX以建立关系之间REP1和REP2以使得任何用户感兴趣的中使用药可评估两者REP1和REP2。
在一些实施例中，可能存在一或多个资源该进行声誉评估和处理任务为背景操作(包含那些使用快取存储器类型方法)。例如如果存在众多的声誉具有共同主题，电影，这些可处理成单个聚合声誉表示聚合声誉表达。这些可进一步为补充ed，通过其它过程该添加进一步声誉，呈形式“趋势”移动总体聚合声誉表达以反映改变情形。
性能的声誉框架，部分，取决于若干因素，例如，请求操作请求，认知的品牌质量的结果，质量的声誉表达，可用性的信息等。举例来说，假设评估者请求用于大多数准确和精确分析的名誉/信誉度的参考书。进一步书具有大量声誉表达，创建通过大群组的利益关系人。提供请求质量的结果可采用任意量的处理。举例来说，声誉框架可需要以过程声誉的利益关系人谁声明声誉在上书，如果存在，以确保质量/信誉度/可靠性的创建者’s声誉。在一些情况下，声誉声明可表达广泛范围的意见。在此情况下，声誉框架可需要以执旅行一步分析，例如分析可能关系，如果存在之间创建者。
声誉框架，在一些实施例中，可提供用户具有一套工具用于产生，发现，修改，捕捉，评估，发布，解析，集成，组织，发现，共享，存储，和/或其它操作用于操纵声誉。所述套工具可利用/利用第三方工具。举例来说，用于用户谁是感兴趣的中产生精确和结构化声誉表达，声誉框架可提供编辑者/工具该杠杆(例如)OWL编辑者例如Protégé。在此情况下，框架编辑者可“包层”编辑者/工具以产生输出该是PERCos兼容。
声誉框架实施例提供一套工具该评估者可使用以评估声誉表达。这些工具可利用PERCos平台服务，例如相干服务，发布服务，评估和仲裁服务，推理服务，测试和结果服务，历史服务等。
声誉具有三个主规范分组，有效事实(EF)和信念事实(FF)和信用。EF包括“确认”和/或以其它方式贡献实际声明关于主题，例如日期人员为出生或an机构的声明该个别是雇员并且例如保持某一位置和/或标题。相比之下，信用包括和表示声明，其中这些信用声明是进行由一或多方该具有分别，至少一个持久性，功能上唯一标识符，和其中这些声明并不上升以等级的实际属性组该为规定通过可靠，辨识未加偏向的事实相关“部门”。EF，FF和信用具有识别主题表征集合，例如明确标识符的资源例如网络地址，品牌名称并且例如模型，名称的个别具有，相关联其它识别信息，例如教授处MIT。任一EF，FF或信用可使用某些信息与相关任何一或多个这些主题特性集合或其部分为呈现，例如持久性一或多个身份或持久性身份，和/或相关联以这些主题标识符，位置，时间和/或日期，创作和/或发布ID和/或方法，和/或任何其它可识别的和帧间-可操作地可解译的相关联其它识别特征，其中这些主题特性是可靠地已知(例如，认证)和/或是以其它方式可测试为与相关主题的主题。相比之下具有EF，信用主题可任一不具有持久性一或多个标识符如一般意欲本文中关于声明者标识符；信用主题可对应于用户资源类别和/或其它抽象，或主题可明确地识别经由使用的用户资源和其相关联UID。持久性主题标识符可有助于信用等级，或其它特性表示，的信用适用性，部门，和/或可靠性，例如等级7可靠性如果声明方是斯坦福，或顶部二十排名大学终身教授相关(例如，为指定)以用户核心目的类别关于类别主题。
一般来说，声誉系统实施例考虑表达的主题特性为事实，不是声明，在时这些表达为进行通过一方具有特定和有说服力的部门以宣称事实关于主题，例如可宣称通过相关亲密群组和/或操作标准公用事业。这些解译的特定和有说服力的部门可情境依赖性(例如)为与相关主题和/或其它声明特性。相比之下，信用表示声明公认为表达意见关于主题。两者EF和信用可部署根据可靠性等级。可靠性等级可告知用户和/或相关联计算资源(例如操作PERCos会话)关于是否给定度的指定可靠性满足任一预设和/或当前会话规则和/或其它准则关于度的可靠性(例如用户反应以这些信息)任一关于可靠性等级和/或关于显而易见等级的可靠性的声明的这些可靠性等级。
EF，FF和信用实施例形成筛选“向量”该补充PERCos核心目的和其它情境表达。其提供另外，和在某些情形中主要，筛选和/或区分优先级要素。部分由于使用的标准化目的声誉表达规范和相关值反映实际和/或声明特性的主题，声誉变量提供输入用于计算的结果，尤其从大候选资源存储，该可最紧密对应于，和/或以其它方式实施和/或优化结果与相关目标的CPE和任何相关联偏好，规则，和/或历史信息贡献。在使用中，EF和信用可用于组合，任一具有其自身类型(例如，EF具有EF)和/或与组合其它类型(例如，EF具有信用)。EF和信用，单独地，或中某一组合，可聚合和/或以其它方式以算法方式解译和相关联为帧间-可操作地可解译的值与相关联任何资源或资源组合通过；此是实现通过部分，关联的声誉信息具有主题的这些资源和/或其一部分，此资源集合用于贡献角色用于目的实现，和/或通过关联具有任何一或多个其它资源特性。这些资源特性可包含一或多个资源提供者和/或创建者和/或，为与相关联性能特性的主题，例如可靠性的某一类型的硬件存储器用于某一类型的容错的应用程序类别。在此情况下，目的类别CPE用于使用容错的硬件存储器该含有容错性为表达子集可，中给定应用程序，为使用中匹配具有资源以方式其中容错性表达为匹配对所存储的信息关于声明容错性质量的给定资源集合借此资源是区分优先级，至少部分地，根据声明通过某些合格(根据用户和/或(例如)其它利益关系人例如第三方部门组织例如认证权威，一或多个公用事业和/或亲密性群组等。此可包含声明者该是大体已知待有用，例如资深师资成员处机构谁通过偏好集合通过公认的专家和/或直接通过用户和/或亲密性群组，是待经加权显著为有用和用于评估/筛选资源。
这些声誉变量补充核心目的表达，和其它情境要素，在时添加为组件以目的表达，powerfully增强能力的PERCos以筛选巨大资源集合以相对最优候选和/或布建资源集合。
如所论述，这些声誉变量可用户指定在期间PERCos会话设定，可并入成PERCos建构，例如框架，基础，调谐，和/或其它资源目的规范建构。声誉变量可用作基本偏好变量例如简档指定变量(为资源通用和/或目的类别相关联情境目的变量)该可自动地与相关联目的表达用于使用中筛选ing经由，布建，和/或区分优先级资源，一般来说，或为与相关联目的类别或特定目的。目的表达计划中系统其中声誉变量可进一步使用中确定和/或区分优先级候选资源是被称为情境目的表达(CPE)，不管实际使用的任何声誉变量。
声誉表达，在一些实施例中，可动态，以便其使用，度量，关系，评估，声明和/或其它处理可变化随时间推移，和这些动态变化可影响其感知和/或计算值，包含，重要性和/或相关性。
在一些实施例中，声誉表达可进行处时间点，中特定情形并且因此，可视为“固定”/不变以该时间。在一些实施例中，利益关系人可创建声誉表达处时间T1和另一在稍后时间T2，和可选择以任一：保持两者表达，替换先前具有稍后，组合两个和/或进行任何其它处理其是题为以进行。
在一个实例中，声誉表达是创建处时间1，和是不变，以便随时间推移此声誉表达自身不改变，然而声誉的创建者，在此实例中，具有改变，其可影响评估的不变声誉表达。
在一些实施例中，这些操纵可任一不透明或对透明另一用户/利益关系人同时评估这些表达，取决于相关联和/或主要规则。例如PERCos历史服务可保持事件历史。然而，访问这些历史可控管通过规则。
声誉表达和其集合可进一步补充通过其它声誉表达进行在之后即刻原始表达或集合。此是称为叠加声誉和可涉及任意长链的声誉表达，其随后可组织以形成声誉集合中任何布置。
中许多情形为能力操纵视频，图像，音频，文字等和其它现有内容和/或材料增大，能力区分该其是真实的，可涉及声誉表达的一或多个专家，和可能方因此授权，以提供一或多个适当声誉表达。
例如记录的主要事件，月亮平台视频，图像从主要catastrophes等可具有相关联声誉表达声明其真实性。
在一些实施例中，这些声誉表达attesting以真实性和/或实际性质的记录的事件可相关联，例如中安全方式，具有这些记录。此关联可提供用于后续互动通过其它用户/利益关系人具有这些记录以具有这些声誉表达可用，和因此确认“真实的/实际”状态的记录。
在一些实施例中，这些声誉表达可支持事件记录其可表达为有效事实。
声誉表达语言可包含那些该形式化这些表达，完全或部分。这些声誉表达语言可，使得能够标准化和互操作性用于产生，发布，评估，操纵和/或使用的声誉表达。
在一些实施例中，声誉表达语言(RELs)，可指定(例如)语法和语义的声誉表达。例如此可包含规范规则确定要素的声誉表达(声明者，主题，目的表达等)，其优先级，次序，状态(必选/任选)和/或其它特性。
RELs可使用一或多个形式主义，经由参考和/或嵌入，例如目的和/或领域特定词汇，词汇，词典和其它类似资源。RELs可此外包含，以引用的方式和/或嵌入，进一步语言，包含词汇，语义，语法和其它属性，关于要素该构成声誉表达。
在一些实施例中，这些语言和/或形式主义可包含子形式主义该是专用用于声明，主题，评估和/或其它直接或间接相关联要素和/或过程。此可包含一或多个受约束词汇该是目的，用户，利益关系人，情境，资源和/或过程特定。
在一些实施例中，这些语言形式化可基于从其它目的相关语言导出的分类模式，例如等效于目的表达语言类别的声誉表达主题。可能存在(例如)主题表达语言。
在一些实施例中，除了利用PERCos目的表达语言之外，声誉系统还可提供其它语言和/或形式主义。举例来说，存在过多的知识表示语言和组织结构，其可使用和适应于一些PERCos实施例内，包含通过并入于事实声明表达语言内。然而，这些现有表示和/或结构的PERCos利用由于与声誉和/或其它PERCos处理的其它要素的互动而在性质上不同。
在一些实施例中，声明和意见可以一或多个PERCos声誉表达声明语言表达。举例来说，声明可包括标准化集合的术语包含形容词/副词，值，组织，和/或其它特性该使得能够可互操作值用于声明。
这些声明表达语言提供一或多个用于的方法可互操作和标准化评估(包含比较和/或等效)的声明。在一些实施例中，声明可包括两个类型，那些该是陈述为事实和那些该是陈述为观点。
观点声明表达提供用于的方法可互操作和标准化评估和/或考虑的声明，经由使用的一或多个语言结构，其可包含语义，语法，词汇，词汇，词典等。例如意见可包含那些声明表达推荐，例如“×拍摄极大照片”，“y是优秀厨师”其可评估以不同方式取决于身份的利益关系人与相关联声明。在一个实例中，“Y是优秀厨师”可为自我认可，其中许多情形将不为经加权为非常如同声明是进行通过多个独立利益关系人或受人尊重的专家和发布者(例如，MichelinGuide)。
这些声明语言可领域，利益关系人，目的和/或情境依赖性，使得，特定词汇可利用中评估的声誉表达中给定情境。
在一些实施例中，声誉声明表达语言包含形式主义用于宣称声明待事实，除了PERCos有效和信念事实之外。这些事实声明表达形式主义可包含一或多个用于的方法表达(例如通过宣称)度以其声明是基于实际上。这些实际度可范围内那些相信通过单个用户/利益关系人以那些相信通过群众的用户/利益关系人。内系统可能存在正式语言用于陈述“仿真陈述”，评估和分析可进行内系统以，例如推导进一步“仿真陈述”该尚未明确地陈述。
在一些实施例中，声誉表达声明普遍接受的常识，例如“世界是圆形”，可涉及使用的正式表达语言，其可包含一或多个事实表达语言，包括例如一些实施例的PERCos目的表达语言。在许多情况下使用的宣称形式主义用于这些声明可创建宣称该可随后评估由一或多个用户和/或过程，例如中标准化和可互操作方式。
在一些实施例中，表达形式术语可包含陈述表达为事实，其经由这些标准化和互操作性可表示该其可对应于其它这些表达，还声明这些陈述为事实。
Subjectexpressionlanguagesandformalismsmayinclude主题表达语言和形式主义可包含用于主题分类及/或分类的组织和/或结构。在一些实施例中，此语言可利用PERCos分类系统(包含内部，分类类别，目的类别，“经典”和/或参考类别和/或其它分类系统)以形成这些布置的基础。
这些主题表达语言可包含其它语义，语法和/或其它语言属性，例如主题分段成组件，其中主题包括多个要素。此处还可关联词汇，词汇可包含同义语的一或多个集合。
发布语言可包括使用例如PERCos发布服务例项控制和管理发布过程的那些规范。
身份表达语言可包含呈现类型，质量，真实性，可靠性，可审核性和/或其它身份特性的那些特性。举例来说，在一些PERCos实施例中，PERCos身份系统，包含PERCos单位矩阵(PIDMX)提供这些功能性。
在一些PERCos实施例中，可能存在的声誉表达类型包含：
●聚合表达
●抽象表达
●复合表达和/或
●事实表达
这些类型中的每一者可通过不同系统，例如在一些PERCos实施例中之信用系统实施。这些类型中的每一者可静态地和/或动态地创建且可提供高效和有效方法以一至无限地评估和/或使用声誉表达。这些类型可在一些PERCos实施例中扩展，经由大体中一些PERCos实施例这将可能为这些类型的最小集合。
聚合声誉表达，在一些实施例中，包括已由出于一或多个目的一或多个利益关系人和/或过程聚合的声誉表达的一或多个集合。
在一些实施例中，这些聚集体将基于声誉表达的一或多个要素，例如主题，利益关系人，声明，相关联目的表达和/或其它要素。例如聚合声誉表达可包括一组声誉表达，该声誉表达具有共同主题，例如“中子星”，且聚合声誉表达可包括来自多个声明者关于主题的多个声明。在另一实例中，聚合信用可包括主题和相关联目的表达，例如主题“中子星”和相关联目的表达“学习”“天文学”。
在一些实施例中，声誉可根据类别和/或其它信息源的抽象化而获得，例如其中一群专家对于另一专家的视角等作出声明。
声誉计算表达包括声誉表达的一或多个集合，所述声誉表达已经历一或多个计算过程，基于一或多个声誉表达要素，例如声明，主题，发布者，时间等以创建表示这些计算过程的最终结果的声誉计算表达该。
例如这些声誉计算表达可基于其中存在一或多个共同要素的声誉表达，例如在特定时间处进行和涉及一组主题的声誉表达。
在一些实施例中，声誉表达使得能够用户声明有效事实和/或信念事实。有效事实是含有可客观地验证的声明的声誉表达。举例来说，含有声明“BarackObama是第44任美国总统”的声誉表达是有效事实。
在另一实例中，声誉表达“X具有通过Z发出的Y”，其中×是人员和y是通过机构Z发出的资格，当声明的足够验证已经发生时，例如通过检查Z的记录，声誉表达还可视为有效事实。举例来说，声明，“JimHorning具有斯坦福大学颁发的博士学位”是有效事实因为声明可通过向斯坦福大学进行求证来进行验证。
在一些实施例中，有效事实的创建者，声明者和/或发布者可提供一或多个用于验证其的方法。这些方法可以在声誉表达的评估者的可测试范围内审计论证由其发布者进行的过程的痕迹来验证有效事实。
在一些实施例中，信念程度在这些机制中可利用为对应点。举例来说，在一些实施例中，信念的量子化可与多个和可能正交声明例如，“地球是圆形”和“地球是平的”相关，其中声誉表达可表示为这些对置声明之间的连续区。在一些实施例中，这些表示可极其适用于辅助用户理解表达声明的规模和多样性，例如在气候变化，经济，物理学等区域中，其中声明是不必正交，但仍反映显著分歧。
声誉表达可经由例如分类而组织成信息模式和结构。例如，在一些PERCos实施例中，此可包含目的类别和/或资源类别为组织原理。这些分类和组织的方法可使用从信用产生，发布经由使用和/或在期间和/或为一部分的任何过程。
在一些实施例中，声誉，连同其它PERCos资源，可利用和利用通过PERCos资源提供的类别结构。
在一些实施例中，可能存在“领域的专门知识”，其可具有相关联声誉领域与相关联其。声誉领域可包含布置的声誉模板该具有共同声誉表达，声誉表达该具有共同声誉表达要素和/或其它属性该是与相关联领域。
在一些实施例中，目的和声誉领域可以(例如)类别结构布置而相连，可能使用多个分类系统。例如，在一个PERCos实施例中，此组织可包括“经典”分类系统，用于目的，与耦接相对分类系统用于声誉。
声誉表达还可组织内这些领域，包含通过例如使用的本体和/或分类学，其可与相关其它领域组织，例如目的类别。声誉表达还可使用类别为组织的方法，和可相关联这些声誉类别具有目的类别。
在一些实施例中，领域(的专门知识)可具有一或多个本体用于表示声誉，其可包含结构化和分类经由以非结构化和未分类。例如在一些实施例中，“评论”可大体为后一，但通常这些是与耦接结构化等级(例如，3(最高为5))。
声誉领域还可包含词汇，词典和/或词汇，该支持完全或部分声誉表达。例如此可包含声明术语和/或相关联主题词表该使得能够可互操作声誉表达声明评估在领域内。此处还可(例如)跨领域主题词表。
在一些实施例中，声誉表达和其集合，可提供一或多个视角在上要素包括和利益关系人与相关联那些表达。中呈现视角，除了点-对应点之外，在一些实施例中，PERCos可包含以下方法以使得能够用户以有意义地评估声誉表达内情境的其目的操作。
在一些实施例中，声誉可包括一组相异的声誉表达，包含声明该是分组成连续声誉集合。在此类实施例中，声誉集合可具有单个主题，同时其它声誉集合可具有多个主题。声誉表达内声誉集合可组织中任何方式。声誉集合可变化随时间推移，为声誉表达包括集合，经由例如声誉表达添加/变化/移除/过期等。
声誉集合，在一些实施例中，大体提供较多有细微差别的视角在上主题的该集合，以便个别声誉表达通常具有限制值中评估，为其可不为表示总体声誉，但实际上表示单个观点处特定时间点。大体声誉集合包括数个声誉表达建立经由时间帧该具有有效性关于声誉集合主题，并且因此，表示连续区的声誉表达，可大体提供更精确和可靠视角。
声誉集合，在一些实施例中，可资源并且因此，具有多种目的与相关联其，包含，评估的声誉可变化如果利用确定通过用户以不为适当以表达目的但是适当以其它目的。
在一些实施例中，声誉集合包括那些声誉表达该匹配规范，选择标准，算法处理和/或其它过程。这些声誉集合可那么经历进一步处理和/或评估例如以筛选，分类，选择等。
举例来说，中声誉集合筛选，如果用户和/或过程利用特定筛选，例如“仅书籍该具有出售大于1百万复制”，那么声誉集合与相关联那些筛选操作可提供不同最终结果，取决于角色和关系的用户和/或过程以结果集合，例如：
-如果方A使用筛选A那么声誉集合可不同
-如果方A具有专门知识A那么声誉集合可调适声誉声明基于该专门知识
声誉集合和要素包括集合，可具有一或多个度量与相关联其，例如强度测量，例如，1以10中强度其中10是最高。举例来说，另一度量可表示多个维度测量，表达举例来说，为范围的话题覆盖和深度/主题。
声誉表达可，在一些实施例中为评估从的角度该声誉表达要素，包含声明，提供信息关于相关联利益关系人以及主题。在一个实例中声明术语可指示深度的专门知识的利益关系人，例如专家谁是声明创建者，可使用声明“一些鱼品种中可见的Omega3脂肪酸对您有益”，而新手可使用声明“含油鱼对您有益”。
在其它实例中，声明者可陈述，在时评估酒，数个声明用于不同酒，该包含多数的术语“Lemony””，酸性”，“矿物”，其是此实例可反映其腭和味道而非酒关于其其是声明。
在这些实例两者中，其它用户可能够识别利益关系人谁使用类似表达中其声明，其可指示共同视角。另一实例可指示度以其利益关系人具有专门知识中领域，其在某一实例中实施例，可使用通过用户以评估其相对专门知识。
例如用户可确定从这些分析，其等级的专门知识中汽车修复，和使用此以评估其专家和/或其它利益关系人的类似或更好地专门知识等级以参考用于声誉表达和/或其它信息。
在一些实施例中，聚类的声誉表达和/或要素其成多维声誉集合可进行。中此实例相对接近性的声誉表达和/或要素其，可计算和表示。
对于一些目的，除了其它主维度和主维度方面之外，目的构想处理可还使用声誉来以识别一或多个邻域为开始指向执行额外细化，筛选等。举例来说，假设用户谁不知晓极许多的关于汽车修复具有目的以探索rebuilding传输。PERCos可提供用户具有一或多个通用话题，例如目的类别该表示目的[学习：机动车传输]。
在一些PERCos实施例中，目的类别可具有一或多个声誉与相关联其。举例来说，假设用户谁是初学者表达目的表达，[学习：物理-宇宙学]。目的构想处理可解译此目的表实现目的类别，学习-物理-宇宙学，其可具有以下相关联声誉表达：
声誉表达：
[声明：[参考：
[主维度
(用户特性：
(复杂度：初学者))]
<目的类别：学习-astrophysics>]]
[目的：[学习：物理宇宙学]]
[主题：[“研究大规模结构和动态的范围”]
[发布者：<组织：耶鲁大学>]
此声誉表达实施例具有声明该推荐目的类别学习-天体物理学用于开始用户以探索。PERCos目的构想处理，在此情况下，可返回资源与相关联此目的类别以及资源与相关联目的类别学习-物理-宇宙学。
在一些实施例中，PERCos目的构想处理可评级资源基于声誉与相关联其相关联描述性目的表达。举例来说，其可评估声誉值，其中评估可取决于用户情境，例如，主维度和主维度方面，群众数据，历史用户数据等。在以上实例中，PERCos目的构想处理可评级那些描述性目的表达该使得能够开始用户以探索物理宇宙学经由那些表达用于高级用户以探索其。其还可评级那些目的表达该使得能够用户以浏览经由不同方面的物理宇宙学经由目的表达该将提供深treatise在上一些专用subtopic，例如，热力学的范围。
在一些PERCos实施例中，一些PERCos平台服务，例如，相干服务，匹配和相似度服务等可使用声誉用于两个类型的匹配和/或相似度分析：
·规范匹配和/或相似度分析用于确定/识别一或多个描述性规范该匹配和/或类似于规定性规范，其中规范包含目的表达。
·操作资源匹配和/或相似度分析用于确定/识别一或多个可用资源该匹配操作协议的操作资源。
PERCos实施例可确定/识别一或多个声誉表达该是非常相关以规定性规范，例如任一相关是之间规定性规范和目的的声誉表达或之间规定性规范和主题的声誉表达。举例来说，考虑规定性规范，[学习：物理宇宙学]。PERCos实施例可确定以下两个声誉表达：
声誉Exp1：
声明：“[主维度
(用户特性：
(复杂度：初学者)
{参考(PC：学习-天体物理学)}}]
目的：[学习：物理宇宙学]
主题：[“研究大规模结构和动态的范围”]
声誉表达2：
声明：[“此讲演系列提供免费介绍以天体物理学”。]
目的：[学习：天体物理学]
主题：[“天体物理学介绍”]
发布者：[<组织：耶鲁大学><ID：Yalexyz><方法：MYale>]
创建者：[<User：查尔斯Bailyn><ID：CBailyn>]
在此情况下，PERCos实施例识别声誉表达1其目的匹配规定性规范。其评估声誉表达1’s声明以确定该物理宇宙学涉及天体物理学。其那么识别声誉表达2以识别目的类别，“学习天体物理学”和“学习物理宇宙学”为匹配用于规定性规范。
匹配和相似度服务可使用声誉中其计算和/或评估。
在一些实施例中，目标的精简是以执行许多的的声誉评估处类别等级，而非处等级的个别声誉。一些实施例可侦测过多的合适资源，和产生小于完全集合上文所描述的，通过截断搜索和/或通过应用取样技术。
一些实施例可侦测稀缺的合适资源，和产生额外“紧密相关”资源(例如)通过放松准则。
在一些实施例中，声誉发布者可提供方法的formalizing利益关系人表达关于主题成PERCos声誉表达，其在某一实例实施例中可为信用。发布者可发布表实现一或多个声誉表达格式和/或类型，包含信用。
发布者是PERCos资源和可例项，在一些实施例中，的PERCos发布服务，其中控制和组织的规范包含PERCos身份。强度的PERCos身份可，完全或部分，确定加权应用于声誉表达该已发布通过该发布者。
每一参与者表示发布者可具有一或多个规则集合和/或其它规范控制和/或确定操作的该参与者。此可，包含约束在上何类型，质量，主题相关联，目的相关联和/或其它变量的传入表达该发布者可接受用于发布。
在一些实施例中，如果身份的声明者是弱(即难以验证或解析以通用电子邮件地址，例如persongmail.com)，那么发布者可拒绝以发布这些声明和/或添加声明关联信息关于声明。发布者可举例来说，需要该声明者具有足够身份以支持有效审计踪迹随时间推移。
在一些实施例中，发布者可具有一种形式的声誉，其是广义一般化，基于例如在上聚合的意见/声明关于其产品，活动和/或其它信息关于其。一些的实例此可为，福特是大体已知用于良好汽车，苹果是大体已知用于质量技术产品该包含创新和优秀设计，施普林格是大体已知用于质量技术书籍。这些一般化可产生，由一或多个算法技术和为表达为聚合声明关于发布者。
发布者还可具有相关联目的，其其可那么包含中信用发布通过其。这些目的可陈述，推断和/或计算。
在一些实施例中，声誉表达可集成具有一或多个PERCos现实完整性过程，以支持和/或增强那些操作。现实完整性，在一些实施例中，涉及声明的度以其事件(实时和/或过去)，利益关系人，资源(包含规范，内容)和/或任何其它主题是处其主张待(声明)。
声誉表达可包括一或多个声明和/或其它要素，该完全或部分，形成一或多个现实完整性“指纹”和/或“模式”。例如这些指纹/模式可并有多个实时和/或非实时事件和/或要素以创建签名矩阵建立声明度的现实完整性。
中许多情形为能力操纵视频，图像，音频，文字，等和其它现有内容和/或材料增大，能力区分该其是真实的，可涉及声誉表达的一或多个专家，和可能方因此授权，以提供适当声誉表达关于这些材料包括这些现有事件。例如记录的主要事件，月亮平台视频，图像从主要catastrophes等可具有相关联声誉表达声明其真实性。
在一些实施例中，这些声誉表达attesting以真实性和/或实际性质的记录的事件可相关联，例如中安全方式，具有这些记录。此关联可提供用于后续互动通过其它用户/利益关系人具有这些记录以具有这些声誉表达可用，和因此确认“真实的/实际”状态的记录。
在一些实施例中，这些声誉表达支持(例如)事件记录可表达为有效事实。
声誉表达和目的表达可具有多个关系，和这些关系可创建由一或多个用户(包含其群组)和/或其它过程，例如相干服务。在此实施例中，这些多个关系可表达呈形式“空间”基于(例如)主题的声誉表达和包含多个表达，具有不同要素，例如身份的创建者的声誉表达，目的关联，度量，资源关系和/或其它信息。
在另外的实施例中，这些“空间”可围绕目的(或其集合)而布置，使得，范围的主题和其目的关系是计数。进一步的实例这些关系包含，目的其中表达为创建，目的其中目的为评估，目的其用户/利益关系人可相关联具有声誉表达。目的关系可包含共同目的关系和/或特定目的和/或声誉领域的使用。
声誉表达，在一些实施例中，可包含一或多个目的表达与相关联声誉表达要素，包含主题，声明者，发布者等。这些关联可包含目的其中声誉表达为创建，目的与相关联主题的声誉表达，目的的利益关系人，对于实例，声明者，发布者，等，的声誉表达和/或其它相关联目的。
在一些实施例中，声誉表达可中的一个主机制用于筛选潜在和/或返回目的结果集合，通过举例来说，限制性那些集合通过类型和/或质量的声誉表达。举例来说，用户可具有指定其偏好和/或其它互动以限制结果集合以仅那些资源具有肯定的声誉表达声明通过教授处世界顶部50大学。
声誉表达和目的表达可具有多个关系，和这些关系可创建由一或多个用户(包含其群组)和/或其它过程，例如相干服务。在此实施例中，这些多个关系可表达呈形式“空间”基于(例如)主题的声誉表达和包含多个表达，具有不同要素，例如身份的声明者，目的关联，度量，资源关系和/或其它信息。在另外的实施例中，这些“空间”可布置周围目的(或其集合)，使得(例如)范围的主题和其目的关系是计数。其它实施例的这些关系包含，目的其中表达为创建，目的其中目的为评估，目的其用户/利益关系人可相关联具有声誉表达。目的关系可包含共同目的关系和/或特定目的和/或声誉领域的使用。
声誉表达可表达不同视角的不同利益关系人。举例来说，如果利益关系人具有一些特定表达专门知识，例如其是专家，那么声誉表达可调适以便反映该专门知识。在一些实施例中此可包含使用的扩展词汇用于表达和/或术语含有内其，例如声明，主题等。
在一些PERCos实施例中，可能存在多个公用事业和/或独立声誉服务其提供证实、验证、评估和/或与声誉相关联的其它独立服务。
在一些实施例中，声誉认证机构(RAB)提供用户具有认证用于用户中一或多个目的领域，包含跨越领域。
例如，如果利益关系人已在在Amazon、Yelp、Corkscore和/或其它评论位点发布(例如)评论。作为使用评论来实现其各别目的的用户，张贴其评论的评估值/属性，RAB可向利益关系人提供涵盖所张贴评估值/属性的“评论声誉”。
在一些实施例中RAB可操作为独立实体提供独立评估和声誉发布服务用于一或多个利益关系人。
在一些实施例中，一或多个RAB可充当存储库(和适当时相关联方法还可供应)，和/或validators的PERCos资源和关联信息集合。例如在一些实施例中，PERCos参与者可具有关联信息集合，例如，特定特性例如年龄，职业，度，位置，雇主，使用历史，信用历史，案犯历史，婚姻状况，家庭状态，avocations/hobbies，宗教和其它材料亲密性包含(例如)其感知等级所关注的/关联/附接以中的任一者前述其可相关联方法该可，例如为测试通过PERCos平台测试和结果服务，和经受那些测试结果为提供通过an认证通过适当RAB。
RAB认证s可评估由一或多个用户/利益关系人，资源和/或过程。在一些实施例中，这些评估可使用认证s通过RAB为等效于有效事实和/或这些RAB可，具有适当validations，发出EF。
在一些实施例中可能存在标准化的表达，例如主题的声明，目的领域，命名规范用于利益关系人，包含专家，专家机构等以便使得能够有效评估的度量与相关联这些实体。
这些标准化可进行由一或多个授权公用事业。
在一些实施例中可能存在机构，例如大学该具有已确认排名创建通过独立第三方(例如arwu。有机)和/或中一或多个资源。这些可，例如为评估用于等效以和/或转换为声誉度量。此还可包含关联的专家的那些机构。这些还可表达为叠加信用在一些实施例中。
在一些实施例中，这些声誉表达可，与相关联专家谁是与相关联机构，目的领域与相关联机构，资源发布通过和/或与相关联机构。
机构可具有规则用于声誉和/或发布过程该是意欲限制这些过程以便维持有效性的表达。此可包含，使用的密码编译和/或其它技术该提供验证用于真实性的表达/声明生物进行通过或代表机构。
在一些实施例中，可能存在一或多个授权公用事业该提供服务中支持的有效事实，例如宣称，认证，测试和结果等。
在一些实施例中，PERCos可使用认证s从现有建立组织以创建适当EF用于利益关系人具有那些认证。例如如果利益关系人，谁是水暖工，是“菱形认证”那么此可陈述为EF。这些认证可具有相关联方法该使得能够验证其中，EF(例如此可包含认证过程)。
PERCos可同化这些现有认证，且在一些实施例中，这些可与PERCos信用和EF(适当时)相关。此可包含产生和发布的聚合认证，使得利益关系人可具有多个等级从多个源，其是同化通过PERCos以提供声誉集合即与相关联该利益关系人，其可包含加权与相关联每一certifier，其随后可基于一或多个声誉集合。
在一些实施例中，利益关系人可表达陈述(包含声明)，其并有其信念、假设、意见、谓词、公理、偏好和/或其它形式的假定。
例如，公设可声明为陈述具有一或多个度量表达置信度的利益关系人利益关系人声明陈述关于其信念中“真相”/所述陈述的正确性。表达假定可用作“透镜”经由其目的操作可受约束。
举例来说，数学家谁专门化中群组理论可声明其公设在上可提供性的提议，例如可提供性的伯恩赛德(Burnside)问题：用于何值的n是所有群组的指数n本地finite？天气预报员可公设，基于信息可用于其那时，该其是明天转至雨。
在一些实施例中，公设的强度可为数字值，0≤b≤1，间隔[n，M]，其中n是下限且M是上限，或枚举型，例如{<是的，的确是这样>，<很可能是这样>、<有可能>、<有疑问>、<我不知道>，等。}在此实例中，存在两个因素以考虑。一个是主题的信念度，其是伯恩赛德问题的可提供性。另一因数是主题中的专门知识水平。专家在主题领域中可具有高度的专门知识。明确地说，数学家已解决此问题以展示用于可除尽2的大幂次的足够大奇数指数、足够大偶数指数、用于具有足够大指数的双曲线群组等的否定解。相比之下，在指数小且不同于2、3、4和6时，所知极少。换句话说，擅长所述问题的数学家已提出指数n的群组是局部有限的可能性极小，尤其对于n＝5、n＝8、n＝9和n＝12。
对于公设的可信赖解释有助于使公设自身更可信赖，例如，假设警察具有一条证据说明某人是犯罪人员。然而，提供不在场证据提供对于一条证据的可信赖替代解释，例如一些其它人员具有种植证据。
专家还可限制其声明为相对较小、划界限的公设集合-即，例如，本地相干公设集合。举例来说，教育家可作出本地相干声明关于有效性的其各别教育策略用于其本地区域。然而，在其开始一般化其策略时，其可能失去信誉度。此可为尽管教育家可为专家，但其专门知识可限于某些情境，例如本地区域或某些时间周期。
在例如目的领域中的专家的观点在无异议(或绝大部分类似)时，可能由非专家接受为比相反观点更可能为正确的。举例来说，考虑全球变暖。政府间气候变化专门委员会(IPCC)，用于评估气候变化的主导国际机构，已提出其信念的可能后果和其解释。在呈现其关于全球变暖的观点时，IPCC报告其分析的后果，例如“全球平均空气和海洋温度增大，雪和冰普遍融化，且全球平均海平面上升”。
30信用，实例声誉系统实施例
声誉表达声明可在一些实施例中实施为系统，借此声誉表达是使用例如经定义术语而形式化，且经历例如创建、发布、评估和使用等过程。声誉表达创建、发布、评估、使用和/或其它处理可通过规则来控管。声誉表达可在一些实施例中为PERCos资源且因此共享这些资源的特性。
与其它PERCos实施例一样，声誉表达最初形成为规范，包括例如经由使用经设计用于这些表达的模板。这些规范随后经历一或多个过程和迭代，包含利益关系人互动，以使得其实施方案的具体细节和/或其创建者的意图/要求可要求的程度上形成，所述创建者通常将为作为创建者的利益关系人。
这些规范可随后经历发布过程以在任何相关联规则下创建可由一或多个其它用户使用的可互操作的声誉表达。声誉表达可随后针对一或多个用户选区而评估且与其相关联。
其它PERCos平台服务和/或过程，包含测试和结果服务、历史服务、PIMS、相干服务和/或任何其它PERCos平台服务可在目的操作期间对声誉表达操作和/或以声誉表达来操作。
声誉实施方案的实例在下文使用PERCos信用系统来描述。PERCos信用系统是声誉意欲为一或多个PERCos用户提供标准化、可互操作声明和事实能力集的益处和功能性的实施方案。
PERCos信用系统是包含这些表达的原理的声誉表达的实施例，且扩展那些原理到经设计以与PERCos系统和资源互操作的实施例中。信用系统提供本文所述的声誉表达实施例的强大、灵活且可扩展系统。其经设计为可扩展的以实现声誉表达的声誉表达要素、度量、类型、功能性和/或其它特性中的每一者的实施例。
在一些实施例中，信用系统可包含以下各项：
1.用于信用和/或信用声明的标准化表达的一或多个语言
2.用于表达信用和其组成要素的一或多个受约束标准化词典和/或词汇
3.用于操纵信用的一套工具，包含用于执行例如但不限于创建、组织、发现、发布、评估、验证、测试等等操作的工具。
4.用于对信用进行评估、比较、区分优先级等的一或多个度量。
5.用于关联和/或验证信用以确保其完整性等的一或多个工具和/或机制，例如，现实完整性、密码编译方法等。
在一些实施例中，可能存在意欲提供用于信用和其要素的表达的方法的一或多个信用表达语言，其可包含(例如)信用声明语言、信用查询/评估语言和/或与信用相关联的其它语言。
在一些实施例中，信用声明语言可举例来说本质上为宣称性的，例如使用这些技术作为S-表达。这些语言可包含一或多个集合的标准化术语集合，其例如实现信用在多个目的域中的可互操作使用。例如可能存在特定针对于一个域的信用术语集合，例如用于财务(价值、投资回报、选项、衍生物、交换资金等)中的那些集合，其可经标准化供用于信用内的声明和/或主题。
与信用相关联的语言可在一定程度上具有与一或多个目的语言的互操作性和/或等效性。例如信用可使用目的语言表达术语用于信用目的关联。
信用可套合或以其它方式有组织地并入到一或多个“主”信用中。
信用可包括一或多个标准化编程语言结构，其在一些实例实施例中可基于现有编程语言，例如Java、Ruby等和/或可包括一或多个专用信用语言。
在一些实施例中，信用语言可包含例如以下特征：
●用于一或多个信用要素的一或多个标准化和/或可解译的词汇和词典
●一或多个信用要素/参数/术语可与一或多个规则集合和/或管控过程相关联。
●一或多个度量表达可与任何一或多个信用要素和/或其布置相关联
●包括信用的一或多个要素可具有相关联测试规范和测试结果集合，其可包含现实测试。
●一或多个信用要素可包含目的参数化，其在一些实施例中可包含要素对一或多个目的的相对性的加权、值和/或其它表达。
●用于信用和/或其要素的使用和后续处理的规则和/或规范。此可包含举例来说用于后续处理(包含例如，审计学)的指令。
●用于信用上信用的结构化布置。例如信用与一或多个信用上信用的关系的表达，其中例如信用是一或多个信用上信用的主题。
●一或多个发布者和/或信用发出者可(例如)并入有由一或多个利益关系人使用例如分布式基于服务器的和/或参考系统在现场更新一或多个信用的能力。
●包含一或多个时间基础，包含例如发布者、创建者、评估者等的时间基础。
●可包含情境条件性指令，其基于举例来说目的、用户、主题领域、事件/条件和/或任何其它事件和/或以算法方式创建的阈值。例如在“A”使用规范/指令集“A1”的情形中和在“B”使用规范/指令集“B1”的情形中。另一实例可在一些实施例中包含例如以下条件：当具有例如用户可变主维度方面[复杂度：新手]的用户评估和/或使用信用时，那么此用户可被供应意欲用于所述复杂度等级的声明表达。然而，例如如果用户已宣称用户可变主维度方面[复杂度：专家]，那么用户可被供应意欲用于其复杂度等级的声明表达。在此实例中，取决于用户目的，信用可为多层级和多-聚焦的。在一些实施例中，用于信用的条件性规范可包含调用一或多个支持平台服务以便提供适当声明给适当用户。
在一些实施例中，编程语言结构可包含目的关联表达，包含例如度量和/或规则。
信用可包含和/或经布置以携带和/或参考信用上信用信息。
信用和/或其要素可具有相关规范用于标准化测试和/或评估过程，包含评估和测试最终结果可进行比较的测试结果存储库。
信用与一或多个目的表达相关联。
在一些实施例中，信用可经布置以便响应于目的表达而使用。举例来说，如果利用特定目的要素和/或陈述，那么信用可仅为可见或能够使用/访问。
在一些实施例中，信用可经布置以通过(例如)流量计来解译和/或通过流量管理来处理。
信用可携带其自身的规则、管控、商业和/或促销信息和/或可(例如)以在网络和/或基于交易的商业布置中使用。
信用和/或信用上信用组合物和/或布置可将多个信用源形成为具有相关联经编辑声明表达的一或多个复合评论。
信用可例如经组成和/或布置以产生聚合信用。
信用相关布置可基于预设的经计算和/或动态地发生的状态和/或事件信息触发而自动地主动地声明信用相关信息。
信用可经布置以便支持灵活的管控和信任，且在与聚合信用、信用上信用操作和举例来说基础、框架和/或其它PERCos建构的关系中继承和/或演变管控和信任。
在一些实施例中，参与者可创建和管理包含信用和EF两者的一或多个信息集合。此关于参与者的信息的自注册可呈(例如)以下形式：例如标准化EF和信用EF的自-声明，其未经测试或不容易地以例如信任部门可能要求的方式(例如经由PERCos测试和结果服务)可测试且因此是自-信用(不关于显而易见的事实，但是关于自身的观点的表达)且其在一些实施例中可称为自-声誉(因为例如其可具有EF和信用要素)。这些测试可在适当方法可用和/或由参与者提供的情况下进行。信任权威和和/或其它组织和/或公用事业可随后例如使用PERCos评估服务评估这些自-宣称的信用和声誉。
另一类型的自-信用在一些实施例中是涉及的信用。这些信用由对资源具有直接宣称价值链兴趣的一方声明，所述一方为创建者、发布者、提供者和/或其它直接利益关系人。这是关于参与者直接宣称兴趣的某物的信用。这不是保持一定距离的情况，且利益关系人直接价值链或其它自-兴趣导致关于其中参与者具有某一程度的直接职责的某物的信用。
还存在另一形式的信用，其可由确认(经由例如宣称、保持信息、计算方法等-其中此确认能够被验证)和/或显然具有与声明主题相关的兴趣冲突的一方发布，我们可将其分类为冲突信用。显然，第三方或主题参与者可宣称一些其它方信用为冲突信用，如果所述信用不如此标记自身(经由其发布者、创建者和/或提供者的动作)。
任何信用对象，例如自信用，可含有和/或参考任何类型和/或配置的信用集合，从规则未连接信用到这些信用的任何复杂组织中的自信用，例如在一些实施例中呈类布置和/或其它本体布置的形式。这些信用和EF可(例如)包含于这些任何信用例项中和/或与其相关联，且这些补充信用信息可为了方便起见、便携性、要素信息合并、实体输入和/或其它信息管理考虑因素而提供，且可直接包含和/或以其它方式直接参考这些信息。在一些实施例中未连接信用可在数值上为最常见形式的信用，因为其可以可论证方式为最一般目标。
包含信用上信用的资源上的信用可集中于参与者集合作为资源的情境中的其信用主题，其中参与者角色为(例如)其它一或多个资源的创建者、发布者、提供者和/或类似者且其中信用评定在任何这些角色中起作用的参与者。信用信息可在一些实施例中经组织，其中(例如)未连接信用评论参与者的目的质量作为资源发布者、创建者、提供者和/或类似者，其中此声明是做出与大体和/或特定集合的资源例项相关的评论。类似地，这些信用可关于任何资源集合进行评论(作出声明集合)作为贡献资源(提供用于较大资源集合的构造组成部分而不是自身作为较大资源集合)。资源例项，例如信用或参与者集合，还可包含或以其它方式直接参考相关联类别布置或其它本体集合信息。这些信息可描述和/或以其它方式告知关于与这些资源例项相关联的CPE和/或目的类别，其中PERCos从实体、近似和/或简化角度支持向上看、操纵视图和/或以其它方式评估这些资源的关系的能力，举例来说，信用或参与者或CPE，包含从目的观点辅助评估的这些资源，因为其涉及域类别集合、CPE集合、目的类集合和/或与其它资源的特定关联。
在一些实施例中信用语言可包含信用声明表达语言、相关联框架和/或词典/词汇。
例如在一些实施例中，可能存在信用声明语言规范框架，其可包含举例来说共同标准化/可互操作声明表达。举例来说，这些标准化声明表达可提供适当简化，其可为目的领域特定的。例如这可经由例如本文概述的信用语言扩展而扩展，由一或多个过程评估且在一些实施例中，可例如为情境指定的，例如用于身份、信用度量和相关联值、语法、语义和/或评估处理。
信用声明语言可提供声明集合，例如声誉度量(例如，目的质量)、领域特定(例如，精细/极好/好/微小瑕疵/平均/主要瑕疵/用过/损坏-和或其它组织术语，其可与数字标量(例如1到100)相关联-例如用于集邮)和/或其它标准化目的、用户/利益关系人、资源和/或信息集合特定声明集合。
在一些实施例中，声明表达语言可包含以下特征：
●不同情境和/或评估处理中的可靠性，经由例如利用开放“全局”声明部门提供公用事业服务给一或多个PERCos系统。在一些实施例中，可靠性程度是至少部分地通过发布者和/或创建者的声誉和声明创建的情形(包含例如时间)而确定。
●一或多个独立评估情形中的互操作性，经由使用可跨越多个独立评估服务一致地评估的标准化声明表达。
●出处，其中例如信用发布者可提供足够审计能力使得声明和创建者“根”可被发现和评估从而得到较完整的声明情境。
声明可具有与主题的多个表达关系，(例如)不同声明可应用于主题的一或多个片段/部分和/或可能存在由创建者表达的关于主题的总体声明和关于主题片段/区段的个别声明。
在一些实施例中，关于声明的源的信息可与信用相关联。这些信息可(例如)在评估信用以建立声明真实性时使用，例如其中事件是外显且新闻服务是尝试确认哪些信用声明是可信的和/或镜射所述新闻源视角。
在一些实施例中，可能存在分类计划用于声明源，且此计划的实例概述于本文中。
声明的独立源是声明者，其能够独立于主题和/或外显事件而被识别和/或验证。举例来说，不具有与事件外显的关联的第三方，例如与任一汽车的所有者都没有关系的汽车事故的证人。在一些实施例中可能存在源独立于主题和/或外显事件的程度的表达。
在许多情况下声明的源可来自在一定程度上具有(或是)主题和/或外显事件中的参与者和或与其相关的源。
例如声明可来自已知相对于主题、声明和/或创建者具有特定偏置的源。
例如在外显事件的情况下，已进行事件记录的利益关系人可声明其主题是事件的记录的信用。利益关系人可随后声明(例如)所述记录是特定时间的事件的记录，且可进一步声明其是事件的“真且准确的”记录。这些声明可通过现实完整性过程进一步测试和/或验证以建立记录的真实性。
在一些实施例中，现实完整性源是在一定程度上具有与创建者、声明、主题、发布者和/或其它信用要素完全或部分相关联的现实完整性过程的那些源。
在一些实施例中，可能存在用于在外显事件和/或体验中和/或在外显事件和/或体验期间建立信用和/或EF的过程。举例来说，在与现实完整性过程组合时，这些信用可包含被视为事实的声明和/或主题，其中外显事件、记录、同时帐户和/或任何其它相关联事件被识别为准确且“真实”。
在一些实施例中，这些信用可经受一或多个安全性和篡改阻力处理，具有相关联验证、审计、存储和/或管理。
在一些PERCos实施例中，由一或多个利益关系人利用PERCos资源(例如框架)例如以作出(例如)政治性陈述、讲演、表现可基于相关联信用而使得PERCos用户能够关于其表达的出处具有增大的确定性，所述相关联信用可包含由PERCos资源产生的那些信用。
声明可完全或部分基于和/或包含标准化和可互操作分类和/或分类计划以用于一或多个声明术语集合。这些标准化和可互操作计划可为一或多个目的特定的，与一或多个目的类相关联和/或为PERCos系统顺应性的。例如在例如观点声明语言等一些信用声明语言中，可能存在包含允许声誉表达具有列举值的表达的计划。举例来说，一些声誉表达可假定来自值空间的值，包括(例如){超小，小，中等，大，超大}，或{是，否，未决定，不关心}，或{不知晓，不关心，不理解}等。
在一些实施例中，信用可使用一或多个可扩展信用语言来定义，其例如可包括标准化、必选和任选信用要素。举例来说，可能存在情境化的信用语言扩展，例如目的领域和/或类、用户/利益关系人和其群组、专门知识领域和/或其它专用领域。
在一些实施例中，这些语言扩展可经受用于访问、部署和/或使用的一或多个规则。可经由例如PERCos发布服务和/或经由一或多个信息存储库使这些扩展可用。
在一些实施例中，发布的信用可包含对可能需要以有效地评估信用的适当信用语言扩展的参考。举例来说，这些扩展还可与目的类和/或其它PERCos资源布置(例如框架)相关联，使得与这些领域相关联的信用可使用这些信用语言扩展以表达所述领域内的较特定和详细的细微差别。在一些实例实施例中，这些扩展可与一或多个群组和/或组织相关联，例如流训练热衷者亲密群组和/或在出售和制造木制百叶窗方面较专业的公司。
在一些实施例中，信用规范在经由例如PERCos信用格式形式化时变为信用陈述。大体上，信用规范/陈述可传递到适当信用发布服务用于发布，且可(例如)由利益关系人保持。在一些实施例中，这些信用规范可根据信用模板而建构，所述模板可例如由一或多个发布者(和/或其它利益关系人)创建，使得使用信用模板提供和/或需要由创建者和/或封装者插入信用声明、主题、度量、值和/或其它相关元数据以满足发布者的要求。
在一些实例实施例中，信用规范布置可包含：
-线性声明
-链状声明(A-＞B-＞C)
-分组声明(A-＞C，B-＞C)
-阶层和网络结构
-条件性、组合、区分和/或集成
-信用组织及操作可至少部分地为偶然的和/或由一或多个外部事件产生
在一些实施例中，信用可确定在一或多个PERCos系统实施例中如何响应于一或多个规范而路由和/或切换信息和/或资源。例如某些资源还可接受具有特定信用的信息和/或可包含完全或部分基于一或多个信用的指定阈值。
例如在一些实施例中，可能存在信用和与切换、路由和/或审计过程相关联的某些资源之间的指定关系，其可(例如)确定在何处分布信用和/或包括一或多个信用的信息。
此可包含例如
●通过规范(例如控制规范)确定将哪些信用部署到何种其它资源和/或过程
●经由评估信用而确定使何种资源和/或信息集合可用于其它资源和/或过程
●经由评估信用集合且包含与这些信用相关联的历史的一或多个方法确定部署何种何资源和/或信息集合和/或使何种何资源和/或信息集合可用于其它资源和/或过程。
所有前述可包含供应一或多个规范集合到用于这些任务的一或多个资源，且可包含例如特定路由、切换和/或其它部署和分布规范。此可包含至少部分地基于一或多个目的表达而确定适当和/或最佳规范。在一些实施例中，PERCos平台服务可包含目的和/或信用路由服务以用于这些功能。
信用可由利益关系人中反应于体验而创建，使得一或多个信用携带其值表达，通过例如表决和/或排名、比较、评论、声明、估值(如(例如)表达财务或其它值)、限定(关于真实性)、视角(公平/偏置)和/或与体验相关联的其它元数据。
在一些实施例中，例如上文所指出的那些信用可通过(例如)PERCos信用评估服务(CES)而评估，其中因此显示、可视化、分析或用其它方式处理评估结果。在此实例中，CES可随后提供反馈，例如信用评估结果给声明利益关系人和/或其它适当方，所述反馈与体验有关且包含评估。在一个实例中，这些信用评估可直接和/或间接链接至体验的片段，如可需要和/或确定以用于任何粒度或分析。例如信用可与多歌曲音乐会中的每一歌曲相关联，与电影/TV节目和/或其它表演中的每一场景相关联。
在一些实施例中，这些信用可在体验和/或此后的任何时间创建，且可随后(例如)经处理以便形成表示体验的总和的聚合信用。
信用和/或聚合信用可触发操作改变或可为各方呈现外显体验内的操作选择，例如，将用户分段成具有任选不同输入的多个分组/布置。
在一些实施例中，信用可实时地表达关于体验的值表达的声明给一或多个用户/利益关系人，其例如可包含所述外显体验中的用户参与。
举例来说，利益关系人可选择在外显体验中具有其表达，例如涉及操作框架的表达，其作为信用呈现给同一体验中涉及的用户，例如，经由监视其行为和/或生物计量辨识和/或经由用户/利益关系人互动。
在一些实施例中，呈信用形式的这些声明可完全或部分基于预先存储的声明/评述和/或值的存储库/库，其中一或多个评述是作为信用来选择和分派。例如这些信用可至少部分地基于生物计量因数。
本文中的图说明利益关系人可创建声明其目的体验的信用表达的过程。可使用信用模板，包含变换由信用服务提供的结果，其举例来说可聚合信用、检索信用信息和/或类似者。
图79是信用创建过程的说明性实例。
图80是动态信用创建过程的说明性实例。
在一些实施例中，可根据规则和/或通过经授权的其它过程来修改/引导/编辑/删除用户动态信用。举例来说，用户可指定和指示适当过程创建用户动态信用作为满意/不满意的表达，例如通过创建指示拇指向上/向下、皱眉/微笑和/或向左或右的手部移动的表示。在一些实施例中，用户动态信用可经量化、结构化、形态化、呈现为化身和/或具有经应用或使用以例如优化通信的任何其它视觉、音频和/或其它效果。
在一些实施例中，用户动态信用可用以从其它动态信用值表达库选择一或多个动态信用以分布到一或多个动态信用评估服务和/或用户存储库。例如信用可触发检索相关(时间、目的、分数或值相关等)表达以用于递送到和/或在信用影响过程或会话中使用的过程。
动态信用可使用一或多个预处理系统以例如通过使用生物计量数据(例如语音应力分析、呼吸、心率、眨眼、上部口部肌肉拉伸、瞳孔扩张等)从利益关系人输入推断和/或提取信用。
在一些实施例中，可能存在用于可比较的信用表达、技术、模式和/或特定实施之间的转换的信用相关过程，例如“拇指向上”可转换为“微笑”。
串流传输的信用是与实时活动和/或事件相关联的那些信用，其中例如信用可与信息/内容串流的包结构集成和/或作为其一部分。
在一些实施例中这些信用可为串流用户提供关于串流的源、分布、路径和/或表示的信息。例如这可包含由与串流的创建者/发布者相关联的串流和/或信用的提供所涉及的资源提供的信用。
在一些实施例中，串流传输的信用可由一或多个信用发布者发出，所述信用发布者可包含用于串流的产生和/或分布的一或多个资源(包含例如装置)。
在一些实施例中，可能存在举例来说多方串流，其中每一方可提供信用以用某种布置来串流，其聚合可为这些串流的用户提供适当信用信息。在一些情况下产生信用的那些方可为由其它方产生的信用的接收者。
例如在多位置多方串流传输会话中，例如电话会议、音乐会、网络研讨会等，信用可由所述会话中涉及的各方产生和接收。在一些实施例中这些信用可形成会话的动态结构的部分，具有与其互动的适当监视、评估和/或其它PERCos服务。此可用以确保每一参与者物理上存在于(例如)远程位置且经由例如使用监视所述会话的互动的PERCos现实完整性服务而主动地涉及。
在一些PERCos实施例中，信用系统可形成PERCos现实完整性系统的一体式部分。此可涉及动态信用、串流传输的信用和由一些实时活动中涉及的一或多个创建者和相关联发布者发出的信用。此可涉及举例来说例如对于例如参与者(以及例如其跨边缘的计算侧的表示)等至少一个利益关系人“实时”发生的事件中涉及的所有材料、在事件和/或可构成事件的任何其它资源、过程和/或对象内显而易见和/或由其参考的任何视觉、音频和/或文字材料的信用。在此实例中，可针对由一或多个利益关系人做出的任何声明发出动态信用作为事件外显。
在一些实施例中，与事件相关联的信用的聚合可经存储且形成审计踪迹的部分，其举例来说提供关于事件真实性的足够支持“证据”。例如事件的记录可涉及由事件所涉及和/或与事件相关联的多方发出的多个信用，其为评估者(例如用户和/或代表其进行动作的过程)提供用以评估事件的真实性的设备及方法。在一些实施例中，此可包含使用复合和/或聚合信用以表达事件的真实性和准确性的概述。
在一些实施例中，这些现实完整性导出声明可经受审计过程且可进一步作为元数据(例如作为数据库)来管理和/或存储。
在一些实施例中，信用操作中的一些或全部可通过专门和/或专用固件和/或其它硬件布置来优化和/或管理。
对主题做出声明的创建者可通过信用的规范创建信用，其随后通过信用发布服务来处理。
可能存在数个结构化信用，其通过由适当评估服务对其它信用的处理而创建，包含本文概述的经量化信用、经导出信用、经公式化信用。
信用是经声明和发布以供用户用来实现其目的体验。在一些实施例中，信用评估可形成与信用直接和/或间接相关联的元数据的评估的基础。此评估还可包含关于与信用的其它关联的质量的进一步推断，例如资源、用户/利益关系人和/或其它关联。
例如由特定创建者和/或发布者发出的一组信用可通过评估过程，在其信用中指示视角、信念和/或其它隐式和/或显式偏置。在一些实施例中，这些视角和/或偏置可在表示以信用表达的不同意见、声明、视角和/或偏置的对应点和/或其它系统中反映。
在大多数实施例中，包含例如基于PERCos评估服务例项的那些信用评估服务可为关于信用为中性的位置，然而，在此实例中如果评估服务例项的控制规范携带特定偏置，那么此可在通过服务例项处理的信用的评估中反映。通常信用评估可并入有审计踪迹，其指示哪一评估服务例项进行了评估处理。
在一些实施例中，信用可变为用于评估主题、创建者、发布者和/或其它信用和/或其要素的固有性质的工具，包含资源、用户/利益关系人和/或其它对象和其相关联元数据，且通过推断和/或暗示提供用于评估这些的机制。在这些实例中的许多实例中，与这些评估相关联的值可由用户和/或其计算过程指派，而非由信用本身指派。这些值可随后与信用相关联。
PERCos在一些实施例中提供PERCos评估服务的例项，其在被供应适当控制、组织和/或接口规范时可构成信用评估服务(CES)例项。
举例来说，信用评估服务直接或间接接收、解译和聚合信用和/或从利益关系人和/或过程接收的信用聚合链，以单独和/或组合地产生结果集合，使得这些结果集合可表示为可能需要的数据、可视化、结果和/或其它格式和/或控制信息。
举例来说，信用相关数据可根据算法控制在各方和/或服务之间流动，包含与信用过程和/或数据相关的各方之间的阈值和/或其它事件驱动的通信。在一些实施例中，CES处理和/或通信可为单向的、双向的和/或多向的以用于输入和输出。
在一些实施例中，举例来说，CES可解译传入信用流且聚合这些传入信用以产生可被指定和/或用户激活的进一步信用、聚合信用、信用上信用和/或其它结果。例如信用数据触发阈值可造成进一步信用聚合、分析、筛选、用户互动表示和/或其它基于事件的过程和/或操作。
在一些实施例中，CES可至少部分地由一或多个目的操作和/或处理控制和/或充当其一部分以便产生与目的规范一致的结果集合。举例来说，CES可针对任何目的集合而组合，CES可至少部分地通过相干和/或其它管理器而控管和/或管理，CES可跨越多个操作情境而分布以得到效率和/或优化
在一些实施例中，信用评估是情境的且经常有目的地导出。
信用评估过程可包含例如以下变化的方面：这些评估过程对用户/利益关系人的可见性，(例如)评估过程可为不透明的(例如FICO分数)、透明的(例如用户/利益关系人可看见评估如何进行)和/或经审计(例如用户/利益关系人可看见评估如何完成，其中使相关联跟踪/追踪/测试/测试结果可用)。
在一些实施例中，在信用评估处理中可能存在信任方面。举例来说，可在受信任、部分地受信任或不可信的情境中评估信用，其中例如在例如无/部分和/或复杂的评估和结果集合中采用多个信任等级。在一些实施例中，结果集合可提供信任机制，例如具有所发布词典、经认证、信用、凭证等的带正负号的结果。此可用于(例如)其中信用将以受信任方式由其它用户/利益关系人和/或过程使用的情况，使得处置和控制的受信任链得以维持。
信用还可在评估处理中利用，例如用于评估的规范已以受信任方式执行。这可需要例如可见度、审计、测试结果和/或标准化测试等方面的评估。
在一些实施例中，信用评估规范和方法是完全或部分可扩展的和/或可发布的。发布信用评估服务规范、结果集合、评估方法、来自这些过程(例如信用上信用)的信用表达、信用表达和/或其要素(例如声明表达)的词汇、词典和/或字典可由一或多个用户/利益关系人使用和或与其它PERCos资源(包含例如目的类)相关联。
在一些实施例中，信用评估服务处理可利用广泛范围的规范和方法以进行这些处理。例如这些处理可包含：
关于操作会话的评估，其可包含例如框架和/或基础等PERCos结构，其中不同评估处理可以分段方式进行，例如在框架内，和/或以组合方式进行，例如最初在组件框架内且随后在包含此组件框架的框架内，和/或以聚合方式进行，例如在框架(特定实例中作为优良控制器)内。在此类实施例中，评估处理所采用的方法可由每一结构(例如框架、基础等)界定，且大体可与目的操作相关联，且在许多实例中与目的操作高度对准。
在一些实施例中，这些评估处理可基于信用评估模板，包括可用作用于信用评估服务例项的控制规范的规范。在许多实施例中，这些模板可与目的类和/或用户互动(包含用户的存储库)相关联以辅助目的操作和/或增大这些操作的有效性和效率。
在一些实施例中，使用(例如)信用模板和/或标准化信用方法的信用评估服务处理可基于目的选择、用户偏好和/或其它情境因素而产生不同结果。
信用评估服务处理可利用通过参考和/或嵌入的方法，例如这些方法可从(例如)云服务调用以支持信用评估处理，例如当用户正在以受约束资源集合(例如手机)操作时。
例如用于处理信用的规则和/或方法可包含对源“归属”/发出情境和/或对权威性资源/服务解析信用，其可作出关于信用的表示和/或提供关于信用的额外信息。
在一些实施例中多个信用语言实施例中的差异可通过用以产生声明表达的方法的进一步评估和/或审计而解析，以便在常见理解上解析声明表达，其可涉及使用由创建者(包含专家)在信用构想中使用的特定和/或专用词汇、辞典、字典和/或其它方法。
在一些实施例中，信用评估服务控制规范可制定为信用评估表达，其包括用于评估一或多种类型的信用、与特定目的相关的信用、来自一或多个发布者、创建者和/或其它利益关系人(包含与其相关联和/或由其控制的资源和过程)的信用的规范。例如这些表达可指示信用评估服务评估信用和/或信用的结构。
在一些实施例中，来自信用评估服务处理的结果集合可在发源情境内使用，因为通过例如PERCos持久性服务可使外显体验会话中的瞬时结果为持久性的，以能够进行审计和/或通过适当发布服务发布。
例如在一些实施例中，这些处理可产生评估结果(其可包含例如用户跨边缘的选择)，其随后与经历评估的信用、服务例项和其规范以及与这些操作相关联的潜在任何其它识别的资源相关联。这些结果可随后能够经审计和/或经历验证、证实和/或其它处理。
在一些实施例中，信用和其声明可经量化以便提供关于正进行的操作中的信用的潜在值的高效和有效的“简写”。例如这些量化可包含通过基于这些因数的信用发布的信息流，所述因数可包含商业逻辑、信息度量(例如NGb、Y文档、X交易)、时间和/或其它变量。
在一个实例实施例中，信用可至少部分基于等效匹配算法而经评估以创建相关联经量化信用，其中例如声明中使用的“好”可等同于三个星，且“极佳”可等同于5个星。
在一些实施例中，这些经量化信息可辅助现实完整性处理和服务。
信用反馈使得一或多个用户能够针对其中选择和/或物质不足以满足给定实施方案内的信用上信用的适用准则的情形提供反馈。
在一些实施例中，信用可在信用评估和/或使用时和/或在这些信用操作之后主动地并入有和/或参考信用反馈。信用反馈可以任何形式提供，但在一些实施例中，反馈可限于例如在目的操作期间的关于信用的元数据和潜在地与特定情形中的信用评估和/或使用相关联的实用和/或体验，使得这些反馈的总和不包含足够信息以创建信用上信用。
例如信用可呈现给在有目的的体验中涉及的一或多个用户，例如参加音乐会，其中例如信用可声明“演奏者中的一者的质量”，且信用反馈可由多个其它用户表达为“拇指向上”，表示其同意所述信用。在另一实例中，这些信用反馈表达可由发布者分组在一起以形成聚合信用，其在此实例中将构成表示集体反馈表达的信用上信用。
在一些实施例中，这些信用反馈机制可提供轻量实时机制以表达关于信用的声明/意见而不需要在当时应用信用上信用的制定。这些反馈要素可为作用的，因为信用反馈连续地产生作为过程/会话的部分，例如作为质量检查方法(例如，连接是好的等)的部分，且此反馈可在一些实施例中包含控制元件和/或构成计算操作过程中的一或多个点。
在一些实施例中，可在一或多个时间周期中在单点和/或多点测试程序中由一或多个过程部分或完全地测试信用和其要素。在一些实施例中，数个这些测试可为发布服务例项控制规范的部分且可表示发布者验证信用和相关联要素的程度。这些测试可涉及任何布置中的PERCos测试和结果服务和/或其它PERCos和非PERCos资源。
大体上，信用测试可在信用的发布之前、当时和/或之后执行。在一些实施例中，测试可形成一或多个评估过程的部分，包含例如作为提供到一或多个评估服务的控制规范。在进一步实例实施例中，例如相干服务等过程还可独立于任何信用处理和/或生命周期操作(例如发布和/或评估)进行测试。例如相干服务可进行测试和可能额外的信用评估以确定评估和/或测试中的进一步指定严谨性作为第三方信用处理的部分和/或以确定是否有任何信用评估服务包含任何偏置。
在一些实施例中，信用测试可包含信用身份测试，其评估信用和其要素内表达的身份信息。例如这些测试可包括通过验证和/或证实信用要素的身份的评估以便确认且可能表达身份的可靠性和真实性。
在一些实施例中，此可包含访问足够身份信息以便能够进行那些测试，且可涉及在一或多个时间周期中进行的一或多个方法。举例来说，在一些实施例中，信用发布服务可包含呈控制规范的形式的规则，其评估信用要素身份，例如创建者ID、主题ID、发布者ID和/或由信用包括和/或参考的任何其它相关ID。在一些实施例中如果这些测试结果不满足身份的指定阈值，那么发布服务可选择拒绝从提供的信用规范发布信用。
在一些实施例中，这些测试和/或这些测试的结果可通过规则集合来控制，且包含使用这些技术权标/密钥/短期密码等。
在一些PERCos实施例中，可能存在一或多个测试分类和/或计划，其由PERCos平台信用服务界定且可以用于互操作性和标准化以便量化进行的测试的程度以得到一到无限计算中的高效和有效处置。在一些实施例中，此可包含例如：
有限仅身份信息的证实
中等有限加声明、主题和/或发布者验证和/或证实
扩展所有信用要素的测试、验证和/或证实
情境指定目的和/或声誉领域内的测试
衍生物由信用(和/或其中的要素)指定和/或指定信用(和/或其中的要素)的相关联要素的测试
可能存在进一步测试准则和分类计划，例如，包含指定元数据和“身份”(包含例如生物计量数据、要求的属性或特性、情境、特定声明和/或其它信用要素“要求”等)的测试的那些测试准则和分类计划。在一些实施例中，测试程度可受方法的可用性限制。
在一些实施例中，可使用一或多个分类计划用于信用和/或其要素。这些计划可随后用于信用的创建、发布、部署和/或评估。在一些实施例中，信用和/或信用上信用还可分类和/或与一或多个计划相关联。
例如在一些实施例中，信用可通过目的表达与一或多个目的类的关联，根据信用的关系来分类。在一些实施例中这些分类可基于创建者、主题、声明、发布者、评估和评估结果集合、信用上信用、信用反馈和/或关于和/或与信用相关的呈任何组合的任何其它信息。
例如在一些实施例中，可能存在用于主题的类别，其是声明的类型和/或声明、主题和/或其间的关系的分类的表达。
举例来说，以下类别的信息是声明与主题的关系的固有表达，如由创建者和可能由其它下游利益关系人所表达。此可包含类别：非虚构和观点，其中这些类别经定义为正交的。
在另一实例中，可直接应用于主题的类别可包含举例来说虚构、娱乐、操作/执行/指令。
在一些实施例中，通过以经由(例如)算法计算、用户/利益关系人选择和/或信用链确定的方式组合组成信用的声明，将两个或两个以上信用聚合成单个聚合信用。在一些实例实施例中，聚合信用可组合组成要素以呈现单个聚合信用值、声明、元数据和/或其它信息，其例如可包含概括或信用和/或其要素。
贡献声明可在一些实例实施例中经受规则和/或管控，例如声明可能来自的原始信用的发布者已施加这些规则的情况。举例来说，这些规则可包含分布/使用约束，例如私人的/半私人的/开放等。
在一些实施例中，聚合信用可包含条件，例如阈值和/或其它规则，其确定(例如)构成所述聚合信用的一或多个贡献声明的使用、评估处理、测试和/或可接受性。
复合信用是聚合信用，其允许分解成组成信用。举例来说，考虑I.N.Herstein写的标题为《代数学论题》的书。可能存在所述书的若干品鉴者，其中一些是表达关于其作为教学文字书的质量的意见的教授，一些是表达其用于学习材料的质量的意见的学生，一些是表达材料的覆盖范围的意见的数学家等。
信用系统可将不同类型的品鉴者(例如，教授、学生等)的信用聚合成聚合信用或复合信用。可随后进一步将其聚合成复合信用以使得用户必要时可研究每种类型的品鉴者。
在一些实施例中，包含规则集合和其处理的方法和/或其它处理可从信用提取，且经受任何主要规则集合，与其它信用及其组合一起使用。举例来说，专家规则/方法和/或其它信用要素布置可从信用提取，经受那些规则，且在相似目的操作中重新应用于其它信用和信用组合。
信用可并入有和/或经受一或多个规则集合。在一些实施例中，创建者和/或发布者可通过参考和/或嵌入一或多个规则集合而包含信用的控管、部署、使用、评估、拆卸、组合、测试和/或其它方面。在另一实例中，信用可经受在操作期间例如通过相干而调用的规则集合。
在一些实施例中，规则可包含：
-组合
-阈值和/或起始的事件
-义务
-使用的条款
-归属要求
-可见度
-评估或
-(使用和/或访问的)结果规则
信用在其创建、发布、部署和使用中可经历数个过程。在一些实施例中，信用的这些“实施例状态”可描述(例如)为信用生命周期。
在一些实施例中可能存在与信用相关联的多个生命周期，例如创建生命周期，例如上文概述的实例和/或可能存在涉及信用的评估、证实、测试和分类的进一步生命周期。
例如信用的测试生命周期可涉及由例如测试和结果服务等一或多个过程测试信用规范，以确认规范的有效性(例如如果规范包含资源X被声明为Y，那么可在一定程度上测试资源X的存在和可用性)，和例如相干服务等其它过程，其可暗示用户声明“X很好”被更标准的声明表达“X好达等级Y”代替。
在其它实例中，信用可具有与其评估相关联的生命周期，其可为个别和/或组合地用于信用要素中的每一者的多部分过程，其可跨越多个时间周期而进行，并且因此，信用可具有各种相关联评估“状态”，其涵盖这些多点/多过程评估处理。
在一些实施例中，信用可从信用模板实例化，所述信用模板包括为信用创建设计的格式化规范且包含用于组成和分解的方法。举例来说，在一些实施例中可为PERCos模板形式的信用模板包括适合于信用创建的格式和结构，且通过适当信用发布服务而可能适合于后续信用发布。
在一些实施例中，信用模板可包含必选和任选要素，且可通过嵌入或参考而包含创建者、声明、度量和相关联值、身份、主题、相关联目的表达、测试和/或结果以及相关联规范和/或其它元数据。
在一些实施例中，信用模板可包含多个声明和/或其它信用要素度量和相关联值。
在一些实施例中，信用方法可由一或多个过程使用以评估、解译和/或布置信用陈述以便产生另一信用规范或陈述，和/或提供输入给进一步过程。
在一些实施例中，模板可包含实现包含元数据的信用要素的提取和/或分析的方法，使得一或多个用户/利益关系人和/或过程可通过例如事件触发、条件满足、阈值设定和/或任何其它算法方法来访问此信息。
信用模板在一些实施例中具有类型，所述类型可由利益关系人和/或代表其的过程选择以创建信用用于一或多个目的。例如信用模板类型可包含：
●组装信用模板，其组合一或多个其它信用模板以形成信用模板的布置，其可由进一步一或多个模板指定，包含例如组装信用模板。
●专家信用模板是并入有特定专门知识相关声明、与特定专门知识领域(例如射流引擎维护)相关联的术语和/或主题的信用模板。这些专家信用模板可用以使得领域中的专家能够创建专家信用模板以使得专家和/或任何其它用户可高效和有效地创建关于主题的适当信用和所述领域中的其它信用。
●观点信用模板是并入有标准意见词典的那些模板，其可用以形成关于主题的声明。这些意见可包含标准化特征，其使得一或多个过程能够创建标准度量和值用于这些信用，从而实现这些信用的可互操作评估。
●条件性信用模板是并入有一或多个条件的那些模板，在一些实施例中所述条件选自标准条件规范要素的集合和/或由信用创建者创建。
●权威性信用模板是涉及一或多个所辨识用户/利益关系人的那些模板，例如政府部门、商业公司、法律官员，其中这些声明可包含创建者、发布者和发出部门的合法命令。
在一些实施例中，信用是基于情境的，使得信用的每一要素(其可包含信用规范)可具有用于创建/发布/评估/使用的相同和/或不同情境。例如评估者可确定信用可表达为仅在特定识别情境内有效，例如其当前目的操作会话、框架和/或其它操作处理。
在一些实施例中，信用规范和/或模板可情境地指定，使得其可包含关于其利用和/或评估的规则。在一些实施例中，信用的评估可经指定以便特定针对于例如PERCos信用评估服务的一或多个例项，其中一或多个特定控制和管理规范控制这些评估。
这些评估的结果可在一或多个用户/利益关系人定义情境内解译。
在一些实施例中，与其它PERCos资源共同的信用可为持久的、被存储、检索和/或管理。
在一些实施例中，信用上信用持久性关系可包含：基础信用是持久的且信用上信用可为暂时性，基础信用和信用上信用两者可为暂时性，和/或任何其它持久性和/或管理布置。
在一些实施例中，可保持和/或管理例如信用与(信用的)主题之间的那些信用关系。
在一些实施例中，创建者、发布者和可能其它利益关系人可希望表达其对信用的意图。这些表达可包含多个度量、值和/或其它参数和表达且利用一或多个计划和/或制定方法。
信用意图可表达为分类计划，其一个实例概述于本文中，且可包含：
●赞同
-可偏向(陈述或不陈述)但是具体地推荐
●批评
-与主题相关的彻底评论
●辩论
-具体地集中于单个话题或问题且呈现一或多个视角
●评估
-较一般的辩论和/或批评但是具有支持信息，例如引用
●观点
-较不严格的声明表达
●批评/抱怨
-否定和特定声明
在一些PERCos实施例中，信用可实施声誉维度，以分类计划的形式表达，例如提供跨越信用操作的标准化和互操作性的那些声誉维度。在一些实施例中，这些可描述为信用向量。例如这些信用向量可提供用于信用类型和其潜在适用性的分类计划且可包含此处的实例。
信用向量可包含例如意图、度量值、评估和/或其它适用计划等分类。这些计划大体是意欲使在一到无限的情境中信用的选择、评估和使用是高效的。
在一些实施例中，与其它PERCos资源共同的信用可具有与其相关联的度量，且例如这些可包含与度量相关联的一或多个值。例如度量值可在定向方面表达，其包含这些度量和/或其它向量的聚合。
在一些实施例中，度量和其值可以分类计划的形式呈现，其一个实例可包含：
与目的的匹配程度可(例如)在与一或多个目的的匹配程度方面表达。这些表达可呈标准化可互操作匹配表达、算法表达和/或任何其它值表示的形式。
重要性是用于指示给定情境内的相对信用值的一或多个目的的价值度。在一些实施例中，这可潜在地独立于目的。通常重要性可由利益关系人计算，例如信用创建者、发布者、评估者和/或用户。
在一些实施例中，重要性是在其所关联的目的领域的方面计算和表达，且可举例来说包含与目的类的关联。
相关性是与一或多个目的的关联和/或实用的程度的表达且可由信用的创建者、发布者、提供者、评估者和/或用户表达。通常相关性可包括信用与一或多个目的相关联的程度的表达，这是通过例如信用目的关联表达、例如在目的操作中的目的质量和/或信用效用等PERCos度量，其通过例如重要性程度等进一步度量而表达和/或测得。
在一些实施例中，相关性是在其所关联的目的领域方面计算和表达，且可包含与目的类的关联。
可靠性是信用可和/或已测试的程度的表达，且可能涉及测试、测试能力和测试结果已经和/或是一致的和/或共同同意的程度。在一些实施例中，可靠性可包含与正表达其可靠性的信用所关联的先前信用相关的度量和表达。举例来说，如果当前信用具有全部已经确定为随着时间可靠的先行的N个其它信用，那么此可影响此信用的可靠性的表达(例如通过表达此信用在将来保持可靠的可能性)。
在一些实施例中，可靠性是在其所关联的目的方面计算和表达(包含领域、类、表达和/或例项)，且可包含与一或多个目的类的一或多个关联。
表达的达到是信用可与一或多个目的领域相关联的程度，使得举例来说信用可在此领域中使用。举例来说，如果信用是用于航空引擎，那么在航空的相关联目的领域中，信用可具有一些效用和值。在一些实施例中，信用到达可通过在确定值时的代理关系(例如目的类)来确定。
表达的质量是度量的聚合，如由一或多个算法计算确定。在一些实施例中，质量可为其它度量的聚合，包含带来此表达的测试结果和/或其它关联信息。
在一些实施例中，质量可通过例如等效等的方法而进一步由一或多个过程量化以建立互操作性和/或标准化。
在一些实施例中，信用度量和/或向量可提供用于动态信用互动和/或评估的组织原理。例如一或多个分类计划可用以实现一到无限的情境内的效率。
举例来说，一个此类计划可包含：
-群组
-商业
-专业
-家庭
-娱乐
-可靠性
-范畴
-相关性
-重要性
-“测试度量”
-和/或其它度量表达
-其它计划和/或
-目的类别和其它类别信息
信用度量在一些实施例中可提供操作框架，包含用于信用筛选、使用、评估、发布和/或其它信用相关操作的规范。信用度量可在任何所要布置中集成到目的和/或特性中或与其组合。
在一些实施例中，与信用度量相关联和/或从其导出的值可用以(例如)提供与信用操作相关联的递归动态反馈和/或机制。举例来说，此可涉及用于事件、条件性、阈值、评估和/或其它信用表达操作的一或多个计算和/或算法机制。在一些实施例中，这些信用操作可包含度量值影响响应、最终结果、事件和或其它算法和/或计算操作。
在一些实施例中，信用可至少部分地根据信用属性的规范而经加权和/或评估，例如信用声明、信用发布等中涉及的专家和/或其它利益关系人的评价，包含其限定(其可包括进一步信用或EF)和/或其它专家群组确认和/或人口统计和/或其它描述性属性。
举例来说，“专家”的信用可用作用于动态信用的评估和/或框定的分析“种子”。在一些实施例中，群组和/或领域评论也可有助于信用评估(例如，加权)。
举例来说，现实测试可结合用于信用评估的用户/利益关系人、专家和/或群组情形动态而使用，例如通过任何信用属性用于评估，和/或动态信用流的事件触发和/或包含预定义信用集合的信用规范的使用。
在一些实施例中，信用可在整个现实完整性处理中使用，其可包含作为现实完整性处理的部分而发出、创建和/或发布的信用的评估，包含创建者、发布者、用户、资源(包含传感器和过程)的那些信用、信息和/或任何其它数据。举例来说，信用和/或信用元数据的评估可通过信用评估过程进行以创建现实完整性(RI)索引/评级以用于主题、创建者、发布者和/或任何其它信用关联信息。
在一些实施例中，信用和/或EF可用作用于现实完整性测试机制的信息组成，包含：
●信用可从一或多个用户/利益关系人、资源、过程和/或其它PERCos和非PERCos要素串流传输(和聚合)。举例来说，信用串流可经评估以响应于现实完整性度量而触发一或多个事件。例如如果RI度量下落到低于阈值，那么可警示管理员和/或可暂停到特定用户的串流。
●例如串流传输的信用可以时间为基础，其可同步或异步，可为单向、双向或多向的、对称的和/或不对称的。
●信用可从一或多个资源和/或过程串流传输，包含例如PERCos平台服务，且可包含：
-凭证和/或其它密码服务
-网络硬件、视频和音频装置
-管控规则管理
-对话、图像辨识等
●使用RI技术的用户证实和验证，包含视频、音频、键检查等以建立用户要求的可靠性及其动作的可靠性
-身份的可靠性，包含先前定义身份特性和/或用于查找此信息的目录
-动作-动作的可靠性经证实以使得关于用户已进行动作/同意不存在合理怀疑
与一或多个主题和/或目的相关的声明和/或相关联意见的范围在可为隐式的值方面以及在表示的形式方面可为多维的。用于主题和/或目的的一些声明可表达广泛不同的看法。
在一些PERCos实施例中声誉表达可实施为信用系统，其意欲传达关于主题的声誉的足够信息以便根据目的通过适当过程来评估。信用是声誉表达，其至少包括关于一或多个主题的声明/意见。
在一些PERCos实施例中，信用具有下文描述的形式，其可包含与声誉表达相关联的广泛范围的信息。举例来说，信用在一些实施例中提供可分布、可互操作、标准化可持久、可验证、机器可读/可剖析、防篡改和可归属的机制以用于灵活地表达、评估、组合/提取、处理和/或商业地使用具有数字信息的声誉表达(包含例如排名/评价/比较)。
在一些实施例中信用的制定是PERCos规范且共享这些规范的共同属性，包含规范建构、模板、预规范和/或其它PERCos规范属性。
发布的信用在一些实施例中是符合PERCos规范的PERCos资源。
具有例如信用等另一声誉表达作为其主题的声誉表达被称为信用上信用。
在当前计算系统中，存在指向信用的预游标，称为预信用，其大体以两种形式出现：
-信息(PCInfo)
-密码编译(PCCrypt)
这些预信用是通过单个发行方或发行方布置而发出，且意欲关于预信用的主题建立某种程度的未经界定的信用。这些预信用不具有用于在已发出之后进行更新的方法，且经常受时间限制和/或需要以在线服务进行验证。预信用包括单个信息集合，通常为密钥和发行方的签名和身份。
发行方大体提供两个证实功能，其本质上是二进制的。
-用于证实的两个功能
●发行方
●修改
●二进制有效/非有效
信息预信用包括在某种程度上可归属和/或已评估的信息。大体这些是通过单个发行方发出，但用户可聚合这些预信用。一旦发出，这些预信用便不具有用于更新的能力，通常要求作者创建另一可能对立的预信用。
大体上，告知预信用携带声明和/或观点，在一些实例中包含文字和数字表示，然而存在极少或不存在这些预信用的组织和互操作性的程度。
在一些实施例中，信用可具有相关联计划，其基于一或多个分类准则而表达信用的等级和/或类型。举例来说，在一个PERCos实施例中这些可包含：
●平台
●领域
●亲密群组或
●参与者
其全部可包含进一步信息结构和模式以及相关联评估处理，例如包含：
●创建者/发布者ID简档/等级，例如通过PERCos身份平台服务表达。此可进一步包含：
○亲密性群组(正式和/或非正式)
○具有有效ID测试的亲密性群组
○关于雇员或顾问或子群组或程度/凭证/录取等发出的组织，且涉及充当有效和情境检查的管理过程，例如管控主体发出的ID。
●信用上信用
●与目的相关的元数据筛选的模板和/或规范
●指定元数据字段数据(包含类型和值)和应用于数据的评价向量度量
为了辅助信用的高效处置，在一些PERCos实施例中，信用可根据一或多个计划分类。
此计划的实例可包含例如：
●消费者-其可按目的分裂(购买/审阅/使用主题/演说等)
●商业-其可包含提供/销售/购买/合约/等
●政府-其可包含名称/授权机构/部门/使用/等
●研究-其可包含目的/机构/目的/等
●专业-其可包含进一步分类，例如医疗/科学和/或医生/会计/律师等
进一步这些计划中的任一者和全部可进一步包含定量和/或定性度量和/或信用向量，例如多个值(比如)5个等级的信用类型和特定进一步分类，例如在消费者娱乐中，和/或用于每一分类和/或等级的相关联规则。在一些实施例中，这些可表达为名称/值对(其中名称是集合)。
在一些实施例中，信用是相对的，因为其在一到无限情境中优化知识和信息资源的处理和使用。在一些PERCos实施例中，信用类型可包含：
●信用上信用
●利益关系人信用
●聚合信用或
●复合信用
信用类型可在一些实施例中为一种类型的建构，且可遵循PERCos建构的生命周期。所有这些信用类型可在一些实施例中经受一或多个进行评估的过程，其通常使用情境和/或会话特定评估方法。信用可采取广泛范围的值。一种类型的值可为信用度量(和其评估)且可进一步在PERCos对应点的计算和表示中使用。
在一个实例实施例中，这些评估可使用具有特定针对于所述情境/会话的控制规范的PERCos评估服务例项来进行。这些评估可产生特定针对于那些情形的结果集合，但这些可在经受可用性和/或管控的其它情境/会话中进一步评估。
信用可在任何规范内使用，且在一些实例实施例中可包含于(例如)PERCos建构中。进一步实例包含嵌入和/或参考框架和/或基础中的信用，其中(例如)信用可关于建构自身、与建构相关联的目的、包括建构的资源(和/或其布置)和/或任何其它信用主题。
在一些实施例中可使信用为持久性的。在一个实例中PERCosPIMS和/或持久性服务可由信用创建者、用户、评估者和/或例如相干等其它过程调用以使信用为持久性的。
信用上信用包括一或多方对现有和/或同时信用的声明，例如，对原始信用声明/主题/创建者/发布者/时间和/或其它信用要素的同意和/或确认和/或评论(肯定或否定)。
信用上信用可包含值表达，在一些实施例中为名称值对，其可经计算、定义、条件性、事件驱动等。
在一些实施例中，信用上信用可以类似于包括类似要素的信用的方式结构化，包含例如组织、分类等。
信用上信用与其所涉及的信用的关系可通过参考和/或嵌入且可为持久性的或不是持久性的。例如用户(A)可对信用(x)作出信用上信用(CoC)，其中信用(x)不具有用户A在其上的CoC的知识。此实例可发生在其中用户(A)已为其自身利益做出此CoC且没有使此可用于其它用户的意图的情况中。在另一实例中，用户(B)可创建信用上CoC(Y)且发布此CoC用于其它用户使用，且在此实例中，信用(Y)与用户(B)CoC之间的关系可通过适当服务(例如PERCos持久性服务)而保持/持久。
信用上信用还可具有到例如包含(资源，领域/情境)的发源和/或其它信用的支持和/或关联性链接，其中所述关联可为持久性和/或暂时性的。与信用的这些关联在一些实施例中可包括提供进一步信息化信息的参考，包含例如评论、资源关系和/或其它信息。
在一些实施例中，信用上信用可通过信用与一或多个预-信用(例如，证书和/或凭证)的关联而创建。信用上信用可用于任何规范中，包含例如包括另一信用声明/规范的部分。信用上信用布置可与用于信用的那些布置相同，例如嵌入/参考/作为资源的部分，具有或不具有持久关系等。
信用上信用声明可用于通过聚合、概述、计算、条件和/或任何其它算法方法评估原始信用和/或评估信用上信用。信用上信用可以与信用相同的方式评估。
处理和/或评估信用上信用可例如包含创建概述、集合和/或集成。在许多实施例中，这些操作可支持一或多个目的。在一些实施例中，相干服务可进行CoC计算的优化以确定(例如)用于特定目的的最优CoC，其可随后用于匹配或类似算法操作。在另一实例中，包含集合、概述、优化和/或其它算法动作的这些操作可形成专用规范，呈模板和/或其它PERCos建构的形式。
在一些实施例中，信用可通过包含评估的一或多个过程聚合，以便(例如)基于一或多个算法创建经评估信用上的一或多个方面的表示聚合的进一步信用。
举例来说，具有共同主题的一组信用可聚合成所述主题上的单个信用，具有在经评估信用的声明上的以算法方式计算的聚合，其中所述单个信用声明包括那些声明的平均。
聚合信用包括一或多个信用集合，其已由一或多个利益关系人和/或过程聚合以用于一或多个目的。举例来说，聚合信用可包括从关于相同一或多个主题的多个信用导出的信息。
信用组成、发布和相关联过程的说明性实例在图81中展示。计算/复合信用包括具有足够共同属性(例如声明、主题、时间、发布者、创建者等)以作为表示那些共同属性的复合信用而呈现的信用集合。
在一些实施例中，信用可通过制定过程而创建，其中由创建者和/或发布者表达的信用度量和/或目的关联是共同的，然而用户目的不同，并且因此，用户可改变一或多个信用度量、值、参数、声明和/或其它信用要素以便使用信用用于其目的。
在一些实施例中，制定的信用是通过一或多个评估过程创建。
在一些实施例中，对信用和/或包含信用的操作可通过规范、事件、算法操作和/或任何其它触发而起始。举例来说，这可包含例如更新、聚合、匹配和/或搜索等操作。在一些实施例中，作为这些操作的结果返回的相关信用可举例来说影响进一步操作，包含更新和/或规范迭代。
在一些实施例中，信用可经评估使得另一信用声明是从正在评估的那些信用产生且此声明在某种方式上是从包括处于评估的信用的那些声明的算法推导。
例如导出的信用声明可为包括从基本信用的不同主体导出的一或多个信用声明的复合制定的的陈述，其中基本信用(例如，目的关联、主题、创建者、发布者等)中存在足够共通性，使得导出信用和包含的声明表示基本评估信用。
如先前在本发明中所描述，存在表示信用与一或多个用户/利益关系人的关系的信用类型，这些包含例如：
1.信用(通用术语)
2.自-信用
3.连接信用
4.未连接信用，前述两者不同于未加偏置的或目标或中性，因为那些描述符不可假定。
信用在一些实施例中是PERCos资源。信用(例如)提供情境上可解译的声明陈述和相关联公制化。与其它PERCos资源共同的信用可在一些实施例中使用信用模板或其它适当格式化规范，通过规范来创建。
在一些实施例中，信用可包括推荐和/或任选的指定要素。举例来说，信用可使用信用制定模板，其可包含PERCos信息，例如目的表征化/表达、信用类型和/或目的和/或信用度量。
在一些实施例中，这些规范可通过可发布信用的信用发布服务(CPS)来处理。这些信用规范可在一对一、一对多或其它布置中处理，且任何指定要素可通过参考和/或嵌入而包含。
信用可为机器和/或人类可读的，即可优化为人类可解译的或机器可解译的。
在一些实施例中，信用可包含要素，如图82中概述且在本文中描述。
信用可包括至少一个时间信息要素(为创建的时间)，且可包括进一步时间要素，例如使用的时间、有效性的时间周期、到期时间等。时间信息可包含规范和/或事件和/或条件性。
在一些实施例中，信用可使用一或多个防篡改机制以阻止未授权的修改。防篡改机制提供有效屏障以输入和保护信用免于未经授权用户试图对其的修改。信用存在唯一安全性挑战，因为其创建者放置可由任何用户使用的信用，包含可想要修改所述信用的用户。
在一些PERCos实施例中，信用包括至少一个主题，信用关于所述主题做出声明。主题可包括要素的集合，其可包含用户(作为其身份)、资源、类别、事件、其它信用、信用上信用和/或任何其它信息。
-声明所证明的对象和元数据
-可含有作者/创建者ID
在一些PERCos实施例中，声明是关于一些一或多个主题做出的陈述。声明可为单一的和/或包括多个陈述。这些陈述又可为简单和/或复杂的，且可包括宣称性表达、算法、计算和/或任何其它信息，呈人类和/或机器可读的形式。声明可包含：
●声明概述
●声明陈述
●第二方补充声明和/或
●支持信息领域
在许多PERCos实施例中，与信用相关联的身份对于后续信用评估可为最重要的。
信用包括用于信用的身份和与信用相关联的身份的集合。信用身份、信用ID可在创建时指派给信用。在一些实施例中，这可由例如PERCos平台服务等过程指派，且可例如由从信用的散列创建的UID组成。
相关联ID的集合在一些实施例中可包括信用发出部门ID、发布者ID、创建者ID和/或主题ID。这各者中的每一者的实例在本文中描述。
信用发出部门可提供用于调用信用发布服务或类似过程的ID。在此实例中，例如PERCos信用发布服务例项的此过程将由所述操作会话的管理者或其它适当有权的资源和/或过程指派适当ID。此ID可随后提供处置和控制信息的链到一或多个后续过程。在一些实施例中，此ID可包括证书、凭证和/或其它形式的安全身份。
发布者ID包括发布者的身份，且在一些实施例中，此身份足够稳健以使得发布者可在计算域中以及跨边缘被唯一地识别。发布者ID可具有相关联的其它信息，(例如)发布者的信用，其在发布者ID经评估为信用评估的部分的情况下可用。在一些实施例中，发布者ID可通过参考和/或嵌入而包含于信用中。
创建者ID是做出声明的利益关系人的身份。声明者ID可具有其它关联信息，例如声明者的信用，其可直接/间接链接至声明者ID。
在一些实施例中，可识别信用的主题，例如特定资源、目类别、建构、用户/利益关系人或其它唯一地识别的PERCos资源。
信用测试和结果信息在一些实施例中可通过嵌入和/或参考而包含在信用中。举例来说，信用可包含对来自所识别测试和结果服务例项的新近和/或适当结果的参考。此信息可例如在信用评估中使用以确认有效性、币种和/或结果的其它属性，包含重新运行测试、经受测试规范的可用性。
以此方式，信用的测试可经评估以便确认其可靠性。
信用度量ID包括与信用相关联的度量的集合。举例来说，这可包含复杂度、条件性、聚合、计算和/或指定信用的特性的其它度量。这些可在信用的评估之前和/或评估中使用。
在一些实施例中，信用上信用身份还可通过嵌入和/或参考而包含，以使得信用与和所述信用相关联的信用上信用之间的关系能够在信用评估处理期间被考虑。
信用信息ID是任何信息集合的身份，所述信息包含例如元数据、信息模式和结构和/或可在信用评估中利用和/或由信用声明者确定为通过与信用相关联而具有效用的任何其它信息。
在一些实施例中，信用通过参考和/或嵌入可保持那些信用与其它PERCos实体可具有的关系，包含例如信用、信用上信用、建构、参与者等。
在一些实施例中，信用元数据可包括与信用相关联的任何信息且可以结构化和/或非结构化方式表示。
在一些实施例中，此信息可包括信用类型、信用等级、信用度量、信用历史、信用对应点信息和/或与信用相关联的任何其它信息。
在一些实施例中，可能存在相关联规则和/或与信用相关联的管控，其确定信用的使用和/或处理。
在一些实施例中，可使用用于信用元数据的分类计划。举例来说，此分类计划可包含：
法律背景
雇佣/岗位
收入
信用
发布者/同行评议
亲密性
同行
和/或任何其它元数据，其中例如经定义术语可以用于跨越一或多个用户选区的标准化和/或互操作性。
信用发布和相关联过程的说明性实例在图83中展示。在一些实施例中，信用可通过规范创建，所述规范包含预-格式化规范，例如信用模板。此过程可包含作为信用声明者的指定其对信用的主题的声明的一或多个利益关系人，且可进一步涉及其它规范要素，例如规则、身份、资源、元数据、度量和/或与信用相关联的其它信息。
在一些实施例中，信用规范可制定为信用陈述，其中这些陈述包括与任何其它信息组合的信用要素，包含利益关系人、声明、主题、相关联目的表达和适当ID，呈适合于经配置以进行信用发布以动作的PERCos发布服务例项的格式。
在一些实施例中，信用创建可能需要两个或两个以上同时和/或利益关系人互动以用于建立和实施规范，包含用于信用的规则。此可涉及一或多个过程，包含例如相干、创建信用，且可部分基于利益关系人偏好和相关联策略。
例如信用创建可涉及：
-整体构造(全部在一个信用中)
-具有共同参考的整体构造
●例如参考共同名称空间
-拆开的构造(个别片)
-跨越一组情境分布
-其它计算和组合方法和/或
-包含信用嵌入、参考、聚合、阶层式或其它信用布置
信用可包括格式化规范，包含模板，其在一些实施例中可包含以下实例区段。在一些实施例中，例如PERCos信用发布服务等过程可具有描述特定区段的控制规范，可能需要其输入次序和/或最小集合以用于发布。
在一些实施例中，此最小集合可包括时间信息(例如信用创建/发布的时间的最小值)、声明(关于主题的信用声明)、主题(声明的对象)、创建者的身份、发布者的身份以及目的表达(其可为类别和/或可为零值)的一或多个集合。
信用要素可具有相关联度量，例如由利益关系人(声明者、发布者和/或类似者)和利用者提供的加权、复杂度度量、目的度量和/或其它度量。
在一些实施例中，信用可包含显著量的信息，并且因此，可能不良好适合于一到无限中的高效评估。在这些情形中，信用评估可包含信用要素的评估的优先级和/或排序以便高效选择最关注的那些用于目的。
信用可具有等级，所述等级确定其既定使用范围(例如创建者自身、群组、全部和/或受目的等限制)。信用还可具有类型，例如简单(最小)到复杂，且在一些实施例中可并入有其是人类和/或机器可读的程度。
此可包含关于信用的任何时间信息。例如这可包含创建时间、发布时间、一或多个评估时间和一或多个时间周期，例如其中信用可有效的周期、其中信用测试可有效的周期、其中信用可评估的时间周期等。
不存在对时间信息的类型和复杂性的限制，但在一些PERCos实施例中，时间信息可经格式化以辅助标准化和/或互操作性。
在一些实施例中，一或多个防篡改方法可应用于信用和/或与信用相关联。这些技术意欲确保利用信用的那些人在其评估过程中具有关于信用的真实性的足够信息中。
在一些实施例中，信用声明是必选的，且可包括结构化和可能标准化的表达。声明可包含至少一个主题，且可包括进一步信息，这取决于发布过程和可需要和/或所要的互操作性的程度。
在一些PERCos实施例中，可能存在对创建者可用的声明条款的可扩展集合，且这些集合可与特定目的领域、目的表达和/或目的类别结构相关联。在另一实例中，条款集合可与利益关系人和/或其群组相关联。在这两个情况中，可取决于(例如)发布服务控制规范而提供和/或限制额外声明信息。
在一些实施例中，特定利益关系人群组可扩展和/或专门化声明条款以及其使用的条件以适合那些群组的目的。
在一些实施例中，声明可组合和/或分段。在一些实例中，声明可具有复杂度而使得声明的概述可用。
在一个实施例中，可存在做出声明的单个创建者，而在其它实施例中，可能存在对原始声明进行添加的多个创建者。
在一些实施例中，可存在对原始声明进行添加的创建者和/或发布者做出的额外声明。这些额外声明可指定为与原始(主要)声明相关的辅助或补充声明。
在一些实施例中，声明可包括声明集合，其具有与其相关联的条件，使得在满足条件时相关联声明可应用。在一些实施例中，所述声明集合可包括主要声明和补充声明，其具有与其相关联的条件，因此当条件满足时，补充声明可应用。通常，包括这些声明集合的信用在评估时使这些条件触发。
声明还可具有相关联信息，例如提供声明的背景，例如“书在主题Y上是极佳的”，其中额外信息可包含创建者(和或他人)也视为在主题Y上是极佳的其它书籍。可参考和/或嵌入这些信息。
在一些实施例中，信用可具有主题，关于所述主题进行声明。在可互操作PERCos实施例中，(例如)主题可具有UID。举例来说，主题可为目的表达条款集合(例如类别集合)、目的类别集合(和/或类别成员)、其它信用集合(用于信用上信用)、参与者集合，和/或类似者。
在一些实施例中，与资源相关联的信用可具有由信用(在发布时为资源自身)和/或其涉及的资源保持的关系。
主题可为单例和/或集合(其可打开和/或关闭)，且可通过参考和/或嵌入而包含于信用中。
主题可具有相关联目的表达和/或类别，其可(例如)用于信用的评估。
在一些实施例中，信用主题可经结构化以实现关于主题的标准化和/或互操作性。由于信用的主题可为创建者宣称的任何内容，因此可存在用于主题分类、标准化、互操作性和/或评估准则的各种计划。
在一些实施例中，可包含主题定义和/或相关联主题信息的以下实例方法。
主题可在一些实施例中包括以下任一者和/或全部：
-一或多个资源(PERCos和非PERCos)，包含例如规范、建构、发布对象、参与者、操作资源、类别和/或成员和/或其属性，其全部可为包括至少一个成员的集合。在一些实施例中，主题可情境上定义和/或可通过(例如)PERCos发布服务而发布。
-一或多个参考和/或与资源和/或到资源的关联，包含(例如)上文所提及的那些。
-基于目的和/或类别的关联，包含例如利益关系人和其群组(正式和非正式)，包含其在一或多个目的领域和/或专门知识领域中的能力的身份和表达。
-主题可举例来说以算法方式计算，为过程(例如宣称类别/CPE(规定性或描述性)的结果和/或输入，包括从其它过程导出的结果集合，包含例如信用，例如“如果人们勘察所述X则为95％”，为其它信用的聚合，可被估算、推断和/或宣称。
-主题可在结构化和非结构化主题分类中布置
-表达为与主题相关联的元数据的信息。此可包含结构化或非结构化的方法、度量、分类、类别关系和/或任何其它信息。
-其它信用相关信息，包含与主题相关联的其它信用和/或信用上信用。此还可举例来说涉及分类和/或创建主题的那些利益关系人，以及其相关联身份和信用。
创建者具有身份，例如在信用系统内做出声明的利益关系人，例如PERCos信用实施例。在一些实施例中，创建者可具有可校验的身份，其实现信用的评估和/或使用以使得作为所述过程的分，创建者可被可靠地识别。创建者可在一些实施例中为资源、过程、利益关系人和/或其它可校验的身份，其具有能力和/或权利来在信用系统内作出声明。
在一些实施例中，声明者可在操作会话、用于信用的规范内创建声明，其随后传递到信用发布服务用于信用创建。此信用可随后由一或多个其它用户通过例如到其操作会话的直接通信和/或通过一或多个存储和管理系统而发现以追求其相应的情境目的。
在一个实例实施例中，创建者身份可由情境身份服务保持和/或管理，其可响应于关于创建者身份的查询和请求。此服务在一个实例实施例中还可保持信用身份信息。
在一些实施例中，信用发布涉及(例如)PERCos发布服务的例项，其从信用创建者接收信用规范作为输入，且在发出到这些服务例项的那些控制规范的指示下产生符合所接收规范的PERCos信用。在一些实施例中，PERCos信用发布服务的信用发布利用可涉及由发布者提供的控制规范。
信用目的表达是利益关系人使得与信用相关联的那些表达。这些目的表达可由一或多个评估过程使用。进一步目的表达可由利用和/或评估信用的那些过程添加，其中这些额外目的表达可包含例如加权和/或其它度量，从而反映用于信用的进一步目的关系。
在一些实施例中，信用创建者和/或发布者可选择提供一或多个度量，包含加权表示其信用与一或多个目的的关系的表达。这些目的表达可包含宣称、估计、计算、条件性和/或以其它方式定义的值，包含用于这些计算的算法，其表达至少一个值、度量或信用与一或多个目的之间的关系的其它表达。在一些实例实施例中，可表达信用可与目的相关联的程度，例如其中创建者在与目的相关联(而不直接是目的)的领域中具有专门知识。
在一些实施例中，信用可用于评估相关性和用于与信用相关联和/或包括信用的信息的目的。这些评估可包含信用使用和/或评估的历史和/或包括信用和/或与信用相关联的信息。在一个实例中，此可包含信用与目的的历史关系以及评估者在确定其目的结果集合时对此历史的使用。
●通过用户/利益关系人、评估者、估计器算法等对信用的使用而表达的目的值
-可为声明和/或估计/计算的值，作为信用有用于目的的程度的表示/值
●目的评价元数据
-可包含目的使用数据和度量
●信用的相关性明确地取决于目的
在一些实施例中，信用可通过参考和/或嵌入而具有与其相关联的相关联规则和/或管控。例如在一个实施例中，规则和/或管控可确定在何种情形下使哪一信用信息可用于哪些其它资源(包含表示用户/利益关系人的参与者等)，且可包含这些信息(包含规则和/或管控自身)可不透明/可见/能够评估/能够分布/能够利用所达到的程度以及所述利用可以何种方式包括(例如由相干使用但不由其它过程使用)。
信用规则和/或管控还可包含对信用信息的组装的限制，例如信用组装所借助的过程，和/或信用可与其它信息组装以形成(例如)聚合信用和/或信用上信用的程度。在一些实施例中，这些控制、规则、约束和/或限制可应用于创建信用的规范形式、与所述创建相关联的发布过程和/或信用和/或形成此信用的信息的任何下游使用。此可包含例如信用模板，其可含有这些规则和/或由其管控。
信用规则和/或管控可包含确定受信任计算处理的程度的规范，其可部分和/或完全需要用于信用评估和/或使用。在一个实例实施例中，信用要素关于其由一或多个强制执行方法(例如灵活受信任计算方法)的使用和/或可访问性可受约束。
在一些实例实施例中，PERCos管控可完全和/或部分基于涉及信用和/或信用上信用的信用系统。
在与其它PERCos资源共同的一些实施例中，信用可利用PERCos历史服务例项以保持和作出可用信用历史。信用历史可包含例如以下实例：信用评估的历史，包含其值、最终结果和/或结果集合；信用与其它资源的关系的历史；信用与目的和/或目的类别的历史。
在一个实例实施例中，信用历史可包含从创建者的初始规范经过发布和分布到评估和利用的所有信用互动。此可包含用户/利益关系人对信用的任何修改和/或变化。
在一些实施例中，历史可包括在信用的利用期间由信用形成的那些关系和其链。
信用可在一些实施例中具有不同类型和等级。这些分类可随后用于信用评估。在一些实施例中这些分类可实现一到无限中的信用的高效筛选。
信用等级对由创建者和/或发布者表达的信用既定用于目的操作的程度进行分类。在一些实施例中，信用等级可表达为规则，其又可由一或多个强制执行过程强制执行。在一些实施例中，此可涉及使用一或多个密码编译技术。
在一些实施例中，信用等级可由创建者和/或发布者指定作为例如信用创建过程的部分。在另一实例中，信用可具有在稍后时间由经授权利益关系人和/或代表其的过程应用的此类型分类。
信用等级可应用于一或多个特定操作会话、用户“世界”、目的操作和/或任何其它经定义受约束操作环境。
在一些实施例中，分类计划可包括举例来说，
在一些PERCos实施例中，可能存在按类型对信用的分类，包含本文所述的那些类型。
信用类型可包含针对机器解译而优化的信用“机器可解译信用(MIC)”
信用度量在一些实施例中至少部分地表达信用与其它资源、过程的对准、真实性、关系、值和/或其它特性的程度。在一些实施例中，信用量度表达可指示(例如)一或多个信用在一组情形中的适用性程度。
在一些实施例中，信用度量可包含PERCos标准化度量和/或维度方面和辅助维度。举例来说，此可另外包含以下各项：范畴，重要性，相关性和可靠性。
范畴是范围和与目的的匹配，其在一些实施例中可通过目的类别和/或其它信息模式和结构来表达。
这些关系可包含举例来说匹配、包含、排除且可包含加权和/或其它值表达。在一些实施例中，范畴可在用户(包含其群组)/利益关系人领域内表达，其中不同的表达、列举和/或值取决于所述领域而相关联/相关。
重要性是对一或多个表达目的的重要性，其表达为值，例如名称值对，其中名称可包括一或多个目的的任何集合。此表达可指示(例如)信用对目的的不同指定和/或计算重要性，其在一些实施例中可包含进一步加权和值。重要性表达本质上可为定性的、定量的和/或这两者的组合。
在一些实施例中，这些表达可由信用创建者(信用X对目的Z极为重要)和/或信用评估者、信用用户和/或其它过程(包含例如相干)创建。举例来说，在一些实施例中，这些度量可以包含例如此信用的所有各种重要性度量的阵列和/或集合或其它表示的形式存储。
信用与一或多个目的的相关性可陈述和/或计算。此量度是任何信用可相关且因此可能适用于任何评估以用于一或多个目的或其它信用主题的程度的表达。举例来说，如果用户具有犯罪记录，且这已表达为信用，那么这在用户可申请雇佣职位的实例中可具有高相关性。在此实例中，此信用将需要为将以此方式评估的有效事实。
相关性可由信用创建者确定且如此表达，并且还可通过信用评估者和/或用户的宣称和/或计算而确定。在一些实施例中，可能存在其中信用具有一系列相关性度量的情形，所述度量中的一些是正交的和/或程度不同。在此情况下(例如)这些度量可由PERCos对应点使用以说明与此信用相关联的不同视角、信用主题(包含目的)或与信用相关联的任何其它信息。
相关性还可特定针对于领域、用户集合、群组集合，和/或类似者。举例来说，在领域A中，信用高度相关，而在领域B中，其是视情况而定的。相关性表达本质上可为定性的、定量的和/或这两者的组合。
信用可靠性在一些实施例中可在与测试服务和测试结果相关联的度量方面表达，所述测试服务和测试结果随着时间过去已由一或多个过程进行以用于一或多个目的和/或其它主题和相关联信息原因。
用于一或多个目的和/或主题的信用可靠性可在一组情形中表达且经存储和呈现供在另一组情形中使用。举例来说，如果教授A针对特定书籍(比如“高级物理学”)在领域P(例如“教示物理学”)中创建信用，且此信用随后经广泛测试(通过例如真实地确认教授A)，那么此信用可具有与其相关联的涵盖此情况的可靠性度量。
这可另外包含关于“高级物理学”的声明的测试，使得发布者和其它相关的信息得以确认，从而使此信用具有例如较高的可靠性度量。
信用的测试还可涉及众多方，其举例来说在最终结果的共同一致性的情况下可导致信用的较宽接受。
可靠性还可涉及信用创建者，作为其先前和当前信用的聚合量度，其列举其所有信用在测试时已经可靠的程度，并且因此可表示用于评估的又一度量。
可靠性度量在一些实施例中可用于识别和/或指定有效事实，例如当由多个独立且可靠方已对信用进行多个一致测试时。
包含信用度量/向量的信用和信用信息可由一或多个过程用于计算和表示PERCos对应点。
在一些实施例中，对应点可包含信用、信用向量和/或向量度量、主题和/或并入的主题表征之间的计算相对关系以用于计算分析和/或表示。
对应点可从任何集合的信用向量和/或度量计算。在一些实施例中，对应点可经由通过一或多个评价方法评估信用度量而确定，且个别地、共同地和/或以任何组合呈现来自那些评估的结果。这些结果集合可经历进一步分析和评估以精炼和表示对应点。举例来说，对应点的分析和/或表示可以算法方式受影响，例如如果差量对于“Y”向量是“N”，那么应用算法变换“X”。
对应点确定可为事件驱动的和/或可影响事件。
举例来说，在事件“X”上根据“Y”算法计算和表示对应点。
对应点在一些实施例中可基于包含条件、计算和/或阈值和/或其它表达的事件而创建进一步事件，例如，如果对应点值“Y”，那么发送事件通知“X”到过程“P”。另一实例可为对应点值大部分为二元“否”，并且因此，发送关于“是/否”的信用查询用于替代
通过对信用和信用向量的算法操纵以创建和表示用于对应点的聚合值，对应点可表示聚合值。举例来说，这可关于与目的N相关联的信用来表达，对应点值在某一尺度上例如为0，其中-1指示高不一致/不同意/发散度且+1指示高一致/同意，且因此0表示中性对应点。对应点可包含例如信用度量、主题相关信息和/或关系和/或元数据等信息。
在一些实施例中，对应点可包含进一步度量和分类，(例如)对应点可呈现为“开放辨论”，指示关于信用和/或所关注主题(例如“全球变暖”)的连续讲述。在一个实例中，对应点计算可包含基于阈值，例如基于一或多个信用度量的同意。
另一实例可呈现对应点为“打开/关闭”，其中例如一或多个政府机构已批准特定视角，例如禁止一些物质。在另一实例中，对应点可表达为“聚合同意”，其可包括包含子声明的共同声明的聚合，其中总体同意超越任何微小的发散度。
对应点可使用任何方法和/或算法计算且以任何布置呈现给任何一或多个用户。在一些用户群组/社区中，对应点可表示那些社区的视角，而在总体用户社区中此位置可为更宽讲述领域中的对应点。
对应点还可包含对应点计算的历史，其可随后经表示以指示意见/声明随时间推移的类型和演变。
信用可通过多个方法创建，包含通过对PERCos资源(包含基础和/或框架)和/或对例如浏览器等现有应用程序、社交网络环境、移动装置和可能对非PERCos资源的插件。
举例来说，在一些实施例中，插件可接受任何形式的输入，包含文字、符号、视频、音频、选择、生物计量数据、传感器输出。插件可例如访问信用度量、声明、表达、值、主题和/或其它信息的一或多个词汇且利用这些用于对用户/利益关系人的表示。
与其它PERCos资源共同的插件在一些实施例中可使用匹配和/或优化策略，以便针对用户/利益关系人输入提供“最佳拟合”匹配以及接受其原始输入
在一些实例实施例中，插件可以分析方式处理(包含例如量化)用于效率、优化、比较、连接性和/或其它方面的输入。
插件操作可至少部分地经受规则和/或管控和/或以其它方式由一或多个过程管理，例如相干服务、目的制定、操作框架等。
在一些实施例中，信用可通过一或多个用户和/或其群组行为和/或行为特性的直接解译而创建。例如在一个实施例中，这些可被称为用户动态信用，因为其可通常作为用户/利益关系人的外显体验的部分而创建。
在一些实施例中，发布可例如包括一或多个利益关系人，其通过例如信用发布服务(CPS)从模板/规范发布信用，所述CPS例如可包括具有适当控制、接口和组织规范的PERCos平台发布服务的例项。
在一些实施例中，信用发布可包含例如：
●发布者可被唯一地识别
●发布者可表达与信用的肯定关联的程度，例如：
○无主题的确认(即无信用)，例如在“按原样”基础上公布关于信用不做出声明的聚合体。举例来说，群体信用的聚集体的发布者
○创建者上的信用，但无主题或声明上的信用/确认/意见，例示例如为“R.V.琼斯博士是雷达专家-其中R.V琼斯是创建者”
○声明/主题上的信用，但无创建者上的信用/确认，例如“天空是蓝色的”
○创建者和声明两者上的信用，例如“NiallFerguson博士是哈佛学者且《货币崛起》是极佳的”
●发布者可使用身份未显露的内部和/或外部源
●发布者可被评估为创建者，除非创建者被明确地识别，例如：《米其林指南》，具有未识别源的报纸故事(“政府官方所述”)
●发布者可应用创建者管控和/或规则从而准许对所发布信用的进一步管控和规则
●发布的信用可具有与其相关联的一或多个测试和结果，例如发布者可具有如下陈述的策略：“基于个别测试/组装基础在结果上发布的所有信用”，其可导致以下信息与信用相关联。
○结果可校验
○在失败组装时返回到调用方法
○结果不可校验
○缺失(信用的)链的部分
○缺失组装
○组装异常结果-返回到调用方法
○不测试
31介绍-相干
寻求使用信息技术的用户常常发现最优地或甚至合理地响应于其目的最佳定位、检索和/或部署资源是令人怯步的且经常是不可能的。因此，用户常常体验到令人沮丧、不可行、不友好和/或令人困惑的会话活动，并且有时这些会话似乎通过限制而得到支持且关于目的筒仓任务应用程序/服务/信息集合是不灵活的。
人类常常难以精确表达其目的且识别与其目的变量相关的资源。表达的目的可为“不成熟的”、不精确的、不完全的、不清楚的、自对立、过窄的、过宽的，可能需要过多和/或不可用资源，或具有其它类似问题。这些考虑因素常常是果不完全知识和/或缺乏领域专门知识的后果，以及常常是当前任务定向的应用程序和服务的不灵活性质。
PERCos系统实施例可为网络操作环境，其用于有目的的计算，通过实现目的的用户表达而扩展传统操作系统能力，且进一步使用硬件、固件、经编码在非暂时性计算机可读媒体上的软件，以及用于最优地匹配用户情境目的表达(CPE)(和任何相关联简档、基础、用户和/或其它利益关系人规则、元数据等)与本地可用和/或在一或多个网络上的资源的方法。在一些实施例中，PERCos系统经设计以支持部署资源以提供响应于用户目的的用户体验。
关于PERCos实施例，用户可智能地且高效地与全球几乎无限的“有目的网络”互动，所述网络包括可经聚合和/或配置为目的-响应性布置的广大多样性的可能资源。与供应适合于预识别一般活动任务(文字处理、电子数据表、记账呈现、电子邮件等)的应用程序的传统操作系统相比，在一些实施例中，PERCos系统经设计以通过提供其外显执行尤其响应于用户目的规范的资源布置而供应对应于所表达目的规范的体验。
当前不存在经设计以提供有意义地响应于用户目的表达的外显过程和/或结果的通用架构。给定因特网和相关云的大量的分布式资源可能性，部署此架构可最优地使用某些特定种类的功能服务的补充，其组合起来是有价值的以确认和布置最优和/或最小摩擦(“最佳”)目的相关结果。
为了管理这些组合布置，PERCos实施例提供相干服务和调谐规范。相干服务和调谐规范支持提供用户响应性情境目的-相关目的框定。举例来说，在一些实施例中，这些机制、功能和组件包含声誉服务、各种PERCos资源管理服务(在适用时管理资源，包含例如建构等资源类型-包含框架、基础、结构、信息集合等)和/或其它PERCos平台服务。
一些PERCos实施例包含：
●相干服务经配置以通过最佳资源布置、性能、弹性、稳健性和可靠性而缩减摩擦且优化最终结果。相干服务可识别候选资源且选择当与既定目的相比时最小化摩擦的资源布置。
●调谐规范，包括可由已确认领域专家(ADE)或其它利益关系人以及用于其自身使用的用户宣称的规范。在一些实施例中，参与者之间的调谐可部分地通过辨识共同特性来促进，所述共同特性可促进用户集合当中的用户目的。调谐通过识别且使用此特性共同性作为在例如相似性匹配中采用和/或强调的组成部分而促进辨识和规范增强，且这些特性和相关联计算信息可显著影响实现多用户和/或参与者共同目的最终结果。
因为相干服务和调谐规范是以规范为中心的，所以相干服务和调谐规范及其相关联规范和过程可在不同程度上重叠(和/或未能介接/互动)。此重叠可取决于实施策略及其在一或多个实施例中的应用，其中其可操作和/或被操作反复地和递归地通过规范处理和/或后续操作会话资源操作和相关联体验。
相干服务和调谐规范补充彼此和其它PERCos能力以增强响应于清晰的人类目的的结果。PERCos实施例解决了用户理解和表达目的变量的困难。PERCos相干服务和调谐规范可帮助用户处理难题、专门知识挑战和与目的表达相关的组织困难，包含用目的相关的智能工具和功能有意义地和相关地组织结果的呈现。
相干服务和调谐规范在一些实施例中可提供和/或利用一或多个集合的维度和方面和/或度量。
PERCos标准化简化，例如PERCos维度、维度方面和度量，可由相干服务使用和/或与调谐规范相关联。维度可由相干过程使用以例如筛选资源机会集合。调谐规范可指定一或多个维度相关规范，其具有相关联方法，所述方法在部署时可优化这些维度以用于一或多个目的操作。
这些维度、方面和/或度量可包含服务和过程的性能，包含相干服务和/或调谐规范的性能。实例度量可包含：目的质量、目的度量、资源度量以及与调谐规范相关联的度量。可能存在(例如)与调谐规范和相关联处理相关联的一或多个集合的标准化度量，其可包含例如以下各项的质量：目的度量，与一或多个资源集合及其关系相关联的度量，和/或对熟悉此项技术的人员可变得容易显而易见的其它度量。例如在一些实施例中，资源度量和资源关系度量可在内部使用以确定在提供用户操作会话中的资源的适合性。
在一些实施例中，PERCos相干服务帮助用户处理难题、专门知识挑战以及与目的的用户表达相关的组织困难。举例来说，相干服务可辅助用户对目的表达的连续制定和细化。这些实施例可经配置以提供例如以下各项的候选集合：目的类别，目的类别应用程序，宣称类别，和/或用户在所表达目的的制定中可使用的其它适当规范。另外，在一些实施例中，相干服务可提供关于那些适用调谐规范的信息和/或访问那些适用调谐规范。此外，在此制定的任一点处，相干服务实施例可寻求通过目的表达的评估和迭代而减少摩擦的机会，包含识别冲突、间隙、其它机会等。相干服务可随后相干化、校正、完成和/或解决任何识别的错误、冲突和/或不完整性，在适当情况下还具有来自用户和/或其它过程的帮助。PERCos提供交错式平台服务、智能工具、实用工具和/或其它过程以支持和包含相干服务和调谐规范，其可(例如)由一或多个用户/利益关系人选择和/或互动式过程引导和/或影响。这些平台服务、智能工具、实用工具和/或其它过程可辅助用户，尤其是在用户在其目的领域中具有有限专门知识或尚未阐明其实际目的并在探索机会的情况。
在一些实施例中，相干服务监视器是响应于情境目的表达。在此类实施例中，相干服务调和相干过程的外显序列以及产生中间会话相干规范。各种功能过程对相干服务的输入可优化目的表达、操作、结果和相关联用户体验之间的关系。
相干服务实施例大体包含一或多个情境目的集成/推理引擎，其经配置以评估、集成、调和、分析和优化PERCos功能和组件以便响应于真实基本人类目的而导出“最佳”结果。
在一些实施例中，最优相干实施方案通常不基于表达的源或形式而限制或偏置系统结果。相干服务基于包含值的规范和相关联方法(包含调谐规范的那些方法)输入的总和以计算方式计算结果。
本发明描述实例相干服务和调谐规范实施例，包含其过程、操作和支持组件中支持PERCos架构的一些实施例。
一些相干服务实施例辅助通过为用户提供相关资源而使得用户能够最小化制定其目的表达可能需要的努力程度，所述资源例如宣称类别、框架、基础、信息模式和结构等。此外，相干服务实施例可帮助用户校正其目的表达中的错误，例如不完整性和/或不一致等。在一些实施例中，相干服务还可分析和/或推理目的表达以找出可能更佳的替代模板、建构、宣称类别和/或类似者。在一些实施例中，一些或所有相干服务过程可保持其做出的改变的历史(添加、删除、修改等)。在这些实施例中，改变的历史可经组织以便使得用户能够可靠地逆转(撤销)对话和/或操作会话的选定要素的影响，其细节在下文描述。
PERCos系统实施例还可检查所识别资源的可用性。举例来说，PERCos系统可检查用户经授权以访问可能需要的资源，且所述资源尚未经分配给冲突的用途。在适当情况下，相干服务过程可与用户和/或利益关系人互动以用于阐明和/或推敲。举例来说，如果用户可能未经授权以访问一些资源，且相干服务无法找出替代或代替的资源，那么相干服务可请求用户和/或利益关系人提供进一步导引。
在一些实施例中，PERCos系统可使用相干服务以在目的规范上操作。PERCos系统可采用解析和相干目的规范，分配可用的那些资源，且请求针对其余部分的保留。其还可产生具有足够资源规范和例项以提供对应于目的规范的体验的操作规范。一些目的规范可需要给定等级的性能和可靠性；其它目的规范实施例可需要高度的安全性和/或隐私。
相干服务补充其它PERCos能力以实质上增强响应于清晰的人类目的的结果。PERCos实施例内的相干服务是普遍集合的服务和/或过程，其在整个PERCos目的周期操作期间辅助用户，包含(但不限于)：制定目的，为用户提供适当资源选择选项，推理和/或匹配其输入，和/或为用户提供优良性能以用于资源操作。举例来说，相干服务实施例可跨越规范处理和/或操作资源反复地和/或递归地操作。
对于共享目的操作会话，相干服务实施例可个别地以及联合地解析每一参与者的目的、目标和偏好以产生一或多个共享目的表达。相干服务实施例可检测、判断、解析和/或相干化个别用户的目的表达中的差异和/或不完整性以产生“实际”共同目的操作情境。相干服务实施例还可在适用的情况下调用调谐服务以提供调谐规范以用于优化这些共享目的操作。
相干服务的一个实例是相干规范处理。相干规范处理在一些实施例中可包含检测和/或尝试矫正广泛范围的限制、缺陷和/或例外状况，包含例如且不限于不准确度、缺乏清晰度、模糊性、不完整性、不一致、无效率、次优选择和/或对不可用资源的请求。相干服务实施例可通过(例如)检查问题和/或调和、优化和/或集成一或多个集合的资源(包含规范)来处理规范。相干服务实施例还可提供替代方案、约束、扩展、操作变化和/或替代以获得操作效率、扩展、收缩、解读、优化、模拟、促进和/或其它操作过程增强。
相干服务实施例可调和用户目的与潜在可用的资源。举例来说，相干服务可响应于目的优先级、环境管控和/或任何处置链和控制要求以及包括PERCos会话基础和/或框架的用户接口布置而判断、集成、完成、解析、优化和/或应用其它相干引导处理。这些相干服务处理实施例有助于操作条件的兼容性、完整性和存活力，且最优地使用，可实现资源的组合以匹配和/或优化共同目的表达的实现。
相干服务实施例可支持PERCos资源管理服务，其可动态地管理操作资源结构。举例来说，相干服务可检查和/或监视操作资源结构是否遵守其操作协议。如果不是，那么相干服务可替换和/或重布置其组件资源。在一些情况下，相干服务可能需要提升和重布置含有资源结构的操作会话的资源和/或协商新操作协议。
相干服务可利用包含规范和过程的资源以解析在PERCos目的周期和/或其它操作期间在例如规范、资源分配、提供、监视和/或管理资源结构内的冲突、不明确性、约束、组合、优先级区分和/或不完整性。相干服务可涉及优化方法、逻辑推理器、专门试探法和/或其它AI技术，例如专家系统、机器学习和/或问题求解器。相干服务可调用平台服务，例如评估和仲裁、推理器、测试和结果，和/或其它PERCos服务和实用工具。
相干服务可在任何PERCos操作期间调用。相干服务过程可为迭代的、递归的和/或同时的。其可使用来自各种源的信息，例如用户对话、存储的用户和/或其它利益关系人偏好、发布和/或主动地提供的专门知识和/或至少部分地从其它会话历史导出的信息。
任何数目个相干过程可在PERCos实施例会话内由系统的不同元件在不同时间和/或地点调用。会话内的相干过程可为迭代的、递归的和/或同时的。相干过程可使用来自各种源的信息，例如用户/利益关系人互动、存储的用户和/或其它利益关系人偏好、发布和/或主动地提供的专门知识，和/或至少部分地从其它会话历史导出的信息。这些过程可涉及优化算法、逻辑推理器、专门试探法和/或其它AI技术，例如专家系统、机器学习和/或问题求解器。
相干服务在一些实施例中可创建相干动态结构(CDF)，其为用于提供与用户的目的操作会话相关联的相干活动的服务和过程的动态地聚合布置。PERCos内的CDF可为普遍集合的服务和/或过程，其用以为用户提供匹配其输入的适当资源选择选项且随后提供优良性能用于那些资源操作以追求用户表达目的。如上文所提及，相干服务跨越规范和操作资源两者反复地和/或递归地操作。
相干服务可提供推理基础设施以用于部署广泛范围的推理系统，包含(例如)组成、集成和/或聚合推理器的结果的系统。在一些实施例中，相干服务使其决策基于组织内部以及外部获得的信息/知识的知识结构。
尤其在特定目的领域中并不具有专门知识的那些用户可能难以制定匹配于其意图的目的表达。此外，所述用户可能难以识别最优资源集合以实现其目的。调谐可通过利用调谐规范为用户提供与其调谐的体验和/或结果，其是与一或多个目的相关联的方法以用于增强结果的调谐(即，减小摩擦)。调谐规范大体是由已确认领域专家和/或具有显著领域专门知识的博学用户创建和发布。举例来说，已确认领域专家可创建收听经典音乐的资源的最优布置。专家可基于其知识等级、兴趣和收听环境将用户简档分类成群组。他/她可随后创建将提供每一群组的最优资源的调谐规范。举例来说，用于新手用户的调谐规范可识别提供风行经典音乐的资源，例如经典无线电台。对于移动用户，调谐规范可识别“云”存储服务以用于方便访问其音乐。
调谐规范是PERCos资源和类似的其它PERCos资源，其可具有以下性质：
●声誉，其声明关于其的性质，例如其凭证/有效性
●一或多个描述性CPE，表达其目的
●控制、组织和接口规范
●其它信息，例如度量、元数据、一或多个用户简档特性和/或类似者。
在用户表达目的时，调谐可评估用户的当前情境以检查是否存在可用以优化用户体验的调谐规范。优化的范围可从通过指定具体经布置以促进对此一或多个目的表达的最优响应性结果处理变量/值集合来更新用户的当前情境到识别最优资源集合以实现用户目的。
在一些PERCos实施例中，调谐规范可分类成两个群组：调谐体验规范和调谐结果规范。调谐体验规范可为发布的规范，用于提供外显过程的质量的优化，例如目的操作等。举例来说，假设用户对收听一首音乐感兴趣。可能存在许多方式(目的体验)用于用户听到相同一首音乐。调谐体验规范可提供策略用于用户获得最优体验，其中此优化可包括易于获得收听体验、用于提供音乐的媒体等。
可能存在多种调谐体验规范。可能存在优化目的体验的易用性方面的一些规范。举例来说，可能存在一些调谐体验规范使得用户能够以最小工作量通过要求来自其用户的最少输入而表达其目的表达。可能存在调谐体验规范用于优化其它易用性方面，例如获得最优资源中的易用性。举例来说，考虑对收听经典音乐感兴趣的用户。对于并不知晓许多经典音乐的用户，调谐体验规范可为其提供容易地可访问的广泛可用媒体，例如经典无线电台。相比之下，对于极为关注经典音乐的用户，调谐体验规范可基于其用户简档为其提供定制的体验，例如其对作曲家、录制艺术家等的偏好。
调谐结果规范使得一或多个资源布置能够高效和有效地创建、结构化、建置和/或组织以追求集中于优化目的结果的不同方面的目的体验。可能存在多种调谐结果规范。举例来说，可能存在经创建以产生与用户商业地调谐的结果的调谐结果规范。举例来说，假设装饰工对找出客户以进行其装饰服务感兴趣。举例来说，商业调谐结果规范可提供装置、系统和方法以结构化、聚合、组织和/或布置资源以用于产生将与装饰工最调谐的潜在客户的列表。举例来说，即使存在两个客户想要重新装饰其住宅，装饰工也可能基于其家庭装饰中的指定品味而与一个客户比另一客户更调谐。其它类型的调谐结果规范可强调结果的不同方面，例如组织的、结构的、信息的等。
在一些实施例中，当此关系提供所有方的足够满足时用户可与其它用户调谐。举例来说，假设用户X和Y在产生满足和/或超过其目的的最终结果的项目上协作，那么其可称为为此目的彼此调谐。在其中每一方具有可用以增强目的满足的相关联PERCos实施例参与者资源用于一或多个目的的情形中，那么其参与者资源关系可由所有方宣称调谐且可包含一或多个集合的相关联度量。
调谐规范有目的地优化规范以使得用户可具有其目的和相关联体验的优化对准。调谐过程、方法和服务辅助用户识别和提供一或多个集合的规范，其在一些实施例中可能已被已确认领域专家和/或具有显著领域专门知识的博学用户宣称。调谐规范可补充用户目的表达，使得那些用户通过增强其目的表达和相关联规范(例如其偏好)可理解和实现优化目的满足，从而得到依据情形适当和响应性目的体验。
调谐规范可参考和/或嵌入一或多个方法实施例，其可包括适用于一或多个特定目的表达(包含例如与特定目的类别相关联的目的表达)的计算表达，其中这些方法指定具体地经布置以促进对这些一或多个目的表达的最优响应性结果的处理变量/值集合。
例如，如果用户已创建情境目的表达“学习制动器磨损”，那么可能存在调谐实施例提供资源以使得用户能够得益于(例如)最优响应性解释性情境从而了解制动器为何和如何磨损、车辆和里程范围的典型磨损率、影响这些磨损特性的因素，以及典型修理和替换技术和时序。
在此实例中，相干服务和/或其它过程可通过提供CPE的情境而补充调谐规范，例如为用户提供可选择列表，其可包含：汽车、卡车、飞机、摩托车、通用原理、火车等--其中全部可链接至一或多个目的类别系统和/或调谐规范，使得用户能够高效选择哪一情境最佳匹配其目的。
在一些实施例中，调谐规范实施例大体可经历相干处理(至少最初通过其已确认领域专家创建者)以确保其适合于由其它用户实施。此可包含经历具有适当基础和其它资源布置的一或多个测试。
被变换为操作资源集合的调谐规范可具有与其相关联的度量，所述度量可确定由那些调谐规范提供的目的对准和满足的程度。举例来说，此可表达为：
●由用户表达的目的满足度量，
●由已确认领域专家(通常为调谐规范的创建者)表达的目的对准，和
●目的体验功效比率是目的满足与目的对准之间的关系。
这些度量可由一或多个资源和过程使用以至少部分地作为目的操作的目标。
通过专家布置的资源集合规范对用户目的的优化可包含其它用户的计算领域表示。
调谐规范是PERCos资源类型，且可包含适用于特定目的表达(包含例如与特定目的类别相关联的目的表达)的一或多个算法表达。这些方法指定具体地经布置以促进对这些一或多个目的表达的最优响应性最终结果的处理变量/值集合。
在许多常规计算系统中，用户体验中存在相当大的不连续性，这是通过例如不足够的资源、资源性能变化和可用性、资源的不相容性、服务和信息等而造成。这些不连续性实质上影响用户在其计算布置使用中的体验。不连续性(例如)可为总共的(例如网络连接性的损失)、部分的(例如减小的网络连接性，产生音频和/或视频质量的损失)，或不兼容的(例如一个信息格式不可用)。
传统系统不提供用于目的、情境、属性、能力和操作资源(数据对象、服务、参与者和计算资产，例如软件和硬件)之间的匹配的一致框架，以便提供用户和资源提供者的意图的最优满足，同时解决问题从云中的不同方对目的特性的独立宣称演变而来的问题。
当前不存在分布式集成计算环境，其确定最优操作条件(用于系统、数据、硬件、参与者和参数化部署)以便创建最优操作情境，其通过产生用户接口输出而反映用户目的。
相干服务实施例解决与在PERCos架构内跨越不同范围的操作环境为用户传递一致、高效且可能优化体验相关联的问题。
相干服务可非确定性地动作以对遇到的条件提供替代和“最佳拟合”解决方案。
相干服务可能不具有确定真实最佳解决方案的能力，但实际上，作出适用于用户互动的优化的“最佳”近似。
相干服务既定在不完美的世界中操作，且通过有损和潜在非决定的过程集成不一致和/或不完全的指令。
32相干服务
相干服务实施例可包含硬件、固件、经编码到非暂时性计算机可读媒体上的软件，和/或经由以下能力增强用户目的体验/结果的方法：
●用以检查、验证、相干化、解决冲突、解决、集成、调和和/或推理规范(包含偏好)以用于完整性、适当性、优化、一致性、冲突和/或错误解析等的服务集合。所述服务集合通常包含评估器、分析器、监视器、测试器和推理器。
●为用户和利益关系人和/或PERCos过程提供与目的制定相关联和/或用于目的制定的相关信息，例如引导用户通过相关联目的表达的序列。此可包含(例如)提供与给定目的表达相关的边缘类别的候选集合，提供优化结果集合和/或其它资源用于实现用户的目的体验(可包含关系关联)，提供通用导引等。
●解析共享目的会话的所有用户和利益关系人的目的和/或偏好。此目的解析产生共享共同目的表达。相干服务可检测、判断、解析和/或相干化用户和/或利益关系人的情境目的表达中的差异和/或不完整性以产生同意共享共同目的操作情境。
●在一些实施例中，一些或所有相干过程通过调用一或多个历史服务而保持历史和/或历史上相关信息。历史服务实施例可存储关于用户/利益关系人行为(例如添加、删除、修改等)的信息。用户、利益关系人和/或PERCos过程可作出、组织、操纵和/或提取这些历史信息。这些过程允许(例如)用户可靠地逆转(撤销)对话的选定要素的影响和/或以其它方式用作用于用户、利益关系人和/或PERCos过程的输入。
●提供过程以发现、同化、分析和/或匹配实现的目的规范的资源的相似度。
●优化规范和/或操作性能用于：
●资源：资源的识别、呈现、性能及操作最佳遵守调和的用户/利益关系人目的。此可包含：成本、效率、复杂度减小、弹性改善、可用性和互动管理和/或所属领域的技术人员可容易显而易见的任何其它指定考虑。
●资源布置：包含建构，例如模板、框架、基础、资源组装、知识组织、信息模式等。
●操作会话：过程动态地和操作上管理操作会话以确保其提供最优结果用于其相应用户。明确地说，相干服务可指示用替代资源替换资源，其可改善性能和例如目的质量和/或其它度量。在一些实施例中，相干服务可维持阴影资源以使得其可高效定位替代资源。
●用户和/或利益关系人偏好：直接或间接从历史和/或行为信息推断和提取偏好。
●知识组织：使用和/或定制知识组织，例如边缘类别、宣称类别、目的类别、本体、信息模式和/或结构、数据库等。
●提供可缩放式可互操作、可扩展和分布式管理架构以用于以一致和实际方式评估、分析、相干化和/或推理规范，包含资源。
●俘获信息模式和结构，包含(例如)知识基础、边缘类别、宣称类别、内部类别、映射和/或其它元数据。
●模块化相干过程，包含跨越一或多个资源布置的优化以使得每一模块可本地处理。
●应用跨越资源布置边界(接口)的一或多个相干过程以实现较高等级的优化。
●进行资源布置边界(接口)的评估以调和且潜在地优化组合。
●提供第一有意义的充分资源且随后进行连续精炼以动态地优化。
相干服务可使用一或多个集合的度量，包含范围从用于测量目的满足到监视操作资源以确保其遵守其相应操作协议的度量的那些度量。相干服务对度量的使用还可包含模拟当前和/或前瞻性操作和/或性能、资源和/或其规范、布置、组织等的优化。相干服务还可使用度量以便评估和/或提供替代方案。
33调谐方面
调谐规范是PERCos规范，其可经由以下方式包含于硬件、固件和经编码在非暂时性计算机可读媒体上的软件和优化用户目的最终结果的方法中：
●调谐框架提供规范和/或规则用于分析目的表达相关信息，以便修改和/或以其它方式制订目的表达为可提供最优用户目的实现的形式。
●一或多个工具集合和/或方法以使得已确认领域专家和/或具有领域专门知识的用户能够创建调谐规范。这些调谐规范在与适当用户CPE相关联时耦合专家的情境专门知识与用户的目的表达，且辅助用户实现最优目的最终结果和目的满足。这些方法可通过实现资源的优化集合(包含例如参与者)的识别、评估、区分优先级和/或提供以用于一或多个目的而实现其最终结果。此可包含：
○识别其它用户(呈参与者的形式)用于社交联网、共享和/或合作工作、体验、最终结果，
○识别可充当最佳可用大资源目的实现的信息、云服务、计算硬件和/或类似者。
●一或多个工具集合和/或方法，发布者可使用其来内部地、外部地和/或与任何规范(包含例如规则)组合地发布调谐规范。实例可包含特定使用时间、时间表(绝对或相对)、经授权或既定方、位置和/或包含任何特性的任何其它识别符。
34支持导览和探索的相干和调谐
相干服务和调谐规范可帮助用户导览和探索具有潜在冲突方式、方法和/或机会的动态地演变的、错综复杂的迷宫的以用于实现其目的体验。在许多情况下，可能存在多个可能冲突的规范用于实现任何给定目的体验。举例来说，可能存在多个应用程序用于实现给定目的，例如税准备。确定哪一应用程序是最优的可通常取决于用户的情形、特性和/或简档。举例来说，存在许多税准备服务提供商以满足不同用户需要。调谐规范可并入有最优集合的规范以满足每一用户的特定需要。举例来说，对于具有极简单需要的用户，调谐规范可识别基本税准备服务提供商。而对于拥有广泛股票有价证券、不动产资产和/或企业的用户，调谐规范可识别一或多个税准备服务提供商，其允许所述用户访问税法律专家(例如，CPA，税律师)。
相干服务可通过使得用户能够指定额外属性而补充调谐规范，所述额外属性例如维度、方面和/或度量，例如用户专门知识、资源材料复杂度等维度。相干服务随后尝试匹配提供的维度值与税准备服务提供商的那些维度值以为每一用户推荐大多数最优提供商。
相干服务可使得用户能够通过以不同性能可用性和/或成本特性管理无限范围的资源可能性而为其操作会话提供最优资源。用户通常面对必须处理庞大数目的资源，从冰箱到超级计算机，从汽车机械到专业人员，从固定电话到智能电话，从文字文档到多媒体。令人遗憾的是，其可用资源的知识可受限，或甚至在真实术语中针对其目的为边缘化的。PERCos相干服务支持用户表达其偏好以用于提供其操作会话。PERCos使得用户能够通过一个或度量表达其偏好的目的体验。举例来说，一些用户可偏好于快速结果，而其它用户可偏好于等待一会儿以便接收较多完成、有力的结果和/或免费结果。基于其表达偏好，PERCos相干服务使得能够将不同资源组装且聚合成流体动态配置，其提供最优计算能力以实现用户的目的表达。
35相干推理服务
相干推理服务可利用任何数目和/或类型的推理系统，例如相似度、基于约束的推理、试探法等以确认一或多个资源(包含CPE)之间的匹配。这些推理系统可用于例如一或多个PERCos过程，例如相干、目的操纵等。推理服务可创建PERCos维度和度量和/或与其互动，例如接近性和/或目的质量。
每当可能时，PERCos将并入和/或扩增现有推理器。举例来说，PERCos可使用描述逻辑来推理类别、类别例项和本体。在此情况下，PERCos可使用可用描述逻辑推理器，例如Pellet、RacerPro等。举例来说，Pellet是基于表的决策程序，用于推理包容、满意度、分类以及支持知识要素和联合查询回答的检索。相干推理服务还可包含基于规则的系统，例如Jess、Drools等，其基于输入互动和规则基础而推断信息或采取动作。明确地说，在一些实施例中，一些相干例项的控制规范可指定所述例项使用一组规则来控制其操作，例如使用哪些推理器、如何集成/聚合来自其推理器的结果等。
相干推理服务可包含推理(例如)以下性质：
●一致性
●充足性
●优化(包含用于调谐)
●权利优先级区分
●匹配/相似度
●维度和度量
●目的表达评估
相干在一些实施例中进行一或多个过程以检查和考虑资源的一致性，包含其规范、操作、性能和/或其它属性。一致性可包括通过相干以任何次序布置和进行的任何数目个过程，以便使PERCos资源和/或其操作一致和/或从其移除不一致性。相干可在目的周期和/或其它PERCos操作期间使用如本文所描述的这些过程以评估、验证和/或修改这些资源以使得其是个别地、共同地且在本身内是一致的。
一致性可为对资源自身，例如使用静态打字以确保规范不含冲突。一致性还可在例如基础等资源的布置内，其中每一资源需要与其它资源一致以用于基础的有效操作。此可例如包含静态和动态打字以及其它过程，例如检查针对目的兼容的数据格式、接口和/或方法。
相干在处理一致性时可涉及关于一致性程度的信息，其可表达为一致性度量，且可进一步举例来说为预测性的以及针对任何特定例项和/或时间周期而计算。
相干还可进行一致性验证，其可能已由其它过程(包含其它相干操作)表达，且可并入于资源中和/或由资源参考。
相干还可使用例如充足性等度量以建立资源与既定和/或正由资源进行的目的操作一致的程度。
在一些实施例中，相干可试图确定资源不完整性的程度，且将此确定性地和/或概率性地表达为度量和/或信息以用于其它PERCos过程。此可如同所有相干操作以递归和迭代方式进行。
在一到无限世界中，完整性是不当之名，因为可能存在在近连续基础上创建且变为可用的额外资源，使得对于任何集合的规范和/或结果集合，可能存在可添加的其它规范和/或资源。
相干可包含充足性的概念，使得存在足够规范和/或资源以满足表达目的操作的规范。充足性可通过(例如)度量、方法、计算、宣称和/或任何其它形式的充足性规范来确定。
在一些实施例中，充足性程度可用作用于后续事件和/或处理的阈值或触发。举例来说，通过SRO过程创建的规范可变为操作规范，适合于在相干服务已确定这些规范的充足性时操作资源的具现化。
在一些实施例中，在整个PERCos过程和操作中，充足性大体通过相干而确定为用于事件和/或动作的阈值，例如包含结果集合对用户的呈现、规范从一个状态到另一状态(例如从规范到操作规范)的变换，用于资源和/或过程的起始、终止、变化和/或其它操纵。
相干可操作以缩减操作摩擦且潜在地优化资源的性能和操作以用于用户/利益关系人目的、效率(包含成本、财务、计算和/或以其它方式)、复杂度减小、弹性改善、可用性和互动考虑因素和/或其它考虑因素。此可涉及与效率相关联的进一步度量，这在本发明中别处更完整地描述。
效率度量，是与一或多个效率指标相关联的那些度量，所述指标例如资源的时间、成本、数目和/或类型，
相干服务可包含呈权利、规则、偏好和/或其它确定性规范表达的形式的对规范的操作。在一些实施例中，这些规范可用以约束和/或限制如规范创建者界定的资源的使用。举例来说，发布者可限制使用其已发布给某些用户(包含其群组)、特定声誉的持有者、地理区域、一或多个权利(包含授权、权威、权标等)的持有者和/或其已有权应用的任何其它约束集合的资源。
在一些实施例中，这些权利、规则等可具有多个优先级区分，使得这些规范传递到适当评估和/或仲裁服务，其中权利的优先级经确定且因此经处理以确保顺应那些权利。
此区分优先级顺应性可随后在资源与其管理器之间同意，所述管理器例如在一些实施例中可在包括独立和/或与其管理下的资源组合的权利和规则的规范下操作，以及这些规范适用的资源的一或多个前瞻性用户，以形成这些情形的适当操作协议。此操作协议可经受适当权利和规则而变为资源。
相干推理器可与PERCos匹配和相似度服务集成并操作且作为其一部分以推理一或多个资源集合以评定其与一些一或多个性质的相似度。
在一些实施例中，控制规范提供合适规范用于将对任何CPE(规定性和描述性)进行的匹配和相似度操作，这可包含可应用于用户目的表达(包含CPE)的处理、方法、排序、变换和/或其它方法。
一些实施例可包含对集合的操纵，例如其中输入目的表达(例如核心目的(动词和类别)和/或情境目的表达(CPE))被处理为集合，且由此以一或多个控制规范来操纵。
在一些实施例中，PERCos匹配和相似度服务可创建和/或使用与用户目的表达相关联的权标集合：核心目的(动词和类别)，其可最初匹配于资源CPE(核心目的)以筛选可呈现为结果集合的部分的资源集合。
例如相干推理者在一些实施例中可用作PERCos相似度和匹配的部分且可包含例如：
●一或多个方法，例如举例来说，Chomsky语言阶层
●目的表达(隐式/明确)的一或多个逻辑结构
●用于每一目的表达和任何相关联逻辑的相关联权重或值
●一或多个逻辑操作者
●一或多个排序功能
●产生一或多个结果集合的一或多个评估表达(例如这些评估表达可为控制规范)的创建
在一些实施例中，匹配和相似度，尤其在用以进一步处理和/或筛选资源结果和/或资源机会时通过例如使用专家确定的受约束辅助术语，例如介词、副词等。
在一些实施例中，PERCos可提供可例如用于效率和/或互操作性的标准化度量的一或多个集合其。在一些实施例中，这些度量可包括标准化资源，所述资源是系统范围的、特定针对于一或多个目的领域、与一或多个用户/利益关系人和/或其群组相关联，和/或以其它方式组织和/或布置以用于目的操作的效率和优化。这些度量和/或其集合可通过进行适当过程以建立和/或发布这些度量而扩展。
PERCos可包含标准化度量，例如目的质量，其可为例如维度等简化系统的部分，其实现从广范围的可能性对资源机会的高效和有效评估。
相干可并入有和/或利用度量、特性和/或其它信息以支持相干过程。相干操作内可利用任何集合的度量，包含例如包含复杂度、一致性、优化、模型化和/或其它集合的度量。
相干过程可利用包含例如跨越多个操作会话监视、追踪、操纵和/或管理度量。相干可使用横跨多个操作会话和/或多个目的操作的度量。举例来说，资源R1可具有对于目的1为“高”的度量，而资源R2可对于目的1具有“低”度量。
在一些PERCos实施例中，资源可具有与其既定当前和/或先前操作使用相关联的度量。资源度量可例如由相干和/或其它过程(包含目的操纵)使用以评估其选择和/或操作。这些评估可事先、在资源操作期间和/或在资源操作之后进行。
在一些实施例中，这些资源度量可包括两个优势分组
-资源目的度量
●包含与目的性能相关联的表达的那些度量-例如可表达为“对目的的拟合性”
-资源关系度量
●反映一或多个资源与其它资源和/或资源布置的关系的那些度量，例如表达为条件性
度量可个别地和/或组合地由相干和/或其它过程使用以促进用户目的操作，例如举例来说描述性CPE和规定性CPE、匹配和相似度服务和/或例如可用以导出的其它推理、目的对准和/或跨边缘对用户提供信息特性。
相干服务可聚合和/或持续用于未来评估和操作的度量。在一些实施例中，相干服务可以PERCos输入的形式评估用户输出且确定和/或创建适当度量以用于利用可用方法(例如通过智能工具、语言操纵、语言形式化、方法等)的进一步评估和操作。
在一些实施例中，PERCos提供度量以用于操作资源、操作建构和/或目的会话。这些度量可由相干使用以识别、优化、操纵、指定和/或用其它方式与操作资源、建构和/或会话互动以追求目的。
此可包含例如以下度量，例如：
●资源及其布置的复杂度的程度
●资源和用于与这些资源的互动的谓词的复杂性的程度的
●规范、资源及其布置的模糊性的程度
●现实完整性和保障度量，其解决所声明内容的现实性
●用于确认效率和优化的计算投资回报和开销度量
●调适适合性度量，其用于确定一或多个目的可能需要的资源和/或规范调适的程度
操作会话度量在一个实施例中是由资源操作产生的那些度量，且在一个实例中可通过PERCos监视和异常处置服务来监视。
一些实例可包含：
●资源利用率
●性能
●目的关联
●能力
●框架/基础关联
36操作中的相干
在无限范围的资源中，从冰箱到超级计算机，从地上通讯线到智能电话，从文字文件到多媒体，将这些不同资源组装且聚集成提供满足用户目的表达的计算能力的流体动态配置可需要在那些目的追求的情境内调和和叠合这些资源布置。
相干服务提供用于响应于和/或预期用户对其所表达目的的追求而在边缘的计算侧上创建目的-叠合同质动态操作环境的方式和方法。相干提供资源之间和当中针对目的的相关。
相干服务试图创建这些资源之间的平衡，从而以响应于用户目的的动态方式平衡可能和实用的与意欲和理想的。
在没有相干来平滑资源的这些互动的情况下，无限世界中的不连续性、不相容性、不完整性和/或不一致性可能提供与现今系统共同的常常不可有效地为用户提供最优目的满足的体验。
相干服务可在整个PERCos目的操作(包含PERCos目的周期)中操作，且横跨PERCos中涉及的所有资源类型，包含(例如)类别、规范处理和操作资源例项。相干服务可利用维度、度量、特性、元数据和/或操作性能信息来确认最优资源布置以追求用户目的操作。
在一些实施例中，相干服务通过提供可优化PERCos性能以为用户提供实现其目的的能力的相关信息而提供“智力”给PERCos。相干服务可跨越整个PERCos目的周期反复地且互动式地操作，从目的表达、目的构想阶段到规范、解析和操作(SRO)阶段，到辅助提供和管理用户的操作会话的资源。
相干服务可以分布式和动态方式操作，从而使得PERCos会话能够适于变化的外部和内部操作条件。相干服务使得PERCos会话能够适于外部条件，例如基础设施故障(例如，网络减损)、外部资源等。相干服务还使得PERCos能够优化由PERCos平台服务和追求其目的目标的用户的动态操作环境创建的内部条件。
在一些实施例中，相干在多个等级操作，所述等级中的每一者交错和迭代成共同相干动态结构以提供：
●用户输入选择和辅助(通过例如类别、维度和/或资源选择)
●规范选择、一致性、集成和/或优化(通过例如SRO)
●资源匹配和操作(通过例如度量)
举例来说，如图84中所说明，展示三个等级的相干互动。
举例来说，在目的构想阶段期间，相干可与所表达目的互动以支持平衡参与者的偏好和要求的一致CPE的构想等。其还可仲裁以移除在操作会话框架具现化处理期间检测到的不一致性，例如以在任何给定布置中具有高级权限的规范来“过指配”框架提供的规范的给定集合。(例如来自授权方(例如，政府或管理员规则集合)的分布式贡献操作协议和规则集合可替代目的陈述规则或规则集合，包含可来自通过在结点布置和/或用户与第三方管控授权方之间操作协议而建立的其它独立利益关系人规则的聚合“协作”或“集成”的这些替代规则集合。相干可通过完全或部分地聚合资源操作协议的组合来评估和创建用户/结点操作协议，其中节点和/或用户和/或目的类别和/或其它逻辑组织具有相关的相关联操作协议以产生满足和尝试鉴于所有相关操作协议规则、规则集合和值而优化的操作协议布置。在SRO阶段期间，相干可推理资源，响应于用户目的以动态方式平衡可能和实用的与既定和理想的等。
相干可跨越PERCos目的循环而操作，且横跨PERCos中涉及的资源类型。相干可利用度量、特性、元数据和/或操作性能信息以确认用于目的操作的资源的适当平衡。
相干可动态地例示一或多个PERCos和/或其它服务以创建和提供适当基础设施以提供相干能力给一或多个资源和其操作。
相干可以任何布置利用任何和所有PERCos平台服务以满足相干管理的要求和目标。举例来说，相干可例示监视和异常服务且为所述例项提供适当规范以用于资源的有效监视。在许多实施例中，这些规范将为用于资源的控制规范的部分。
相干可利用PERCos评估和/或决策仲裁服务和/或为它们提供控制规范以便能够在其操作期间管理一或多个资源。
在一些实施例中，相干管理是PERCos系统的一体部分，其形成结构，通过所述结构管理总体资源关系以提供关于目的具有最小摩擦的集成和相干环境。
在一些实施例中，相干是一组PERCos服务，其各自包括相干管理器和一或多个相关联资源的布置，其中资源可包含PERCos平台相干服务、PERCos平台推理服务和/或其它PERCos平台或其它服务。举例来说，相干服务例项可包括一或多个相干管理器例项、提供能力子集的一或多个相干过程和一或多个PERCos平台推理器的布置。此外，如同任何PERCos服务，相干服务例项的相干管理器可协商界定其将提供的服务等级的操作协议。
相干管理器可使用一组度量来评估其自身性能。相干管理器可使用度量来监视和引导通过操作协议指定的服务。举例来说，相干管理器可检测到当前操作的资源不满足可能需要的指定操作度量，并且因此可动作以在其位置中以另一合适资源替代。在一些实施例中，这些替代可对用户目的操作透明。
一或多个相干服务可以PERCos输入的形式评估用户输出，且确定和创建适当度量以用于利用可用方法(例如，语言操纵/解译)的进一步评估和操作。
在一些实施例中，相干利用PERCos资源架构且包括其组成部分。举例来说，相干服务接收输入，评估输入，且基于那些评估指示其它过程和/或与其它过程通信。相干管理器(例如PERCos核心相干管理器)调用适当PERCos平台服务，例如评估服务、决策仲裁者、存储等，且管理对那些服务的控制规范的创建和流动以便管理所述相干管理器所关联的资源的相干的“状态”。
相干可同时涉及相关联PERCos平台服务，涉及用户表达、类别、规范和/或操作资源和/或其布置。
用户的初始表达目的是其试图提供其目的的描述性概述。然而一般来说，用户的初始尝试不会完全和精确俘获用户的目的，尤其是用户不是所述领域内的专家的情况。相关且可能必需的细微差别可能缺失。用户可或可不知道这些间隙。许多间隙可归因于其无意识和下意识的动机思路和/或缺乏关于目的的精度。相干服务可增强用户形成对其目的的更好理解和因此其更好表达的能力。迭代相干过程可导致作为会话内的规范的目的表达的外显以及对用户的清晰度/焦点的增加程度。在一些实施例中，相干可提供和/或调用建构和/或调谐规范用于用户表达的目的，且可经受与那些规范相关联的规则和权利，组合一或多个这些规范以对准于用户目的，其可包含由用户从一或多个选项的选择，从而实现对用户提供最优目的体验。
未受帮助的人类常常难以且有时不可能确切表达用户目的和适当资源以作为完整、精确、机器可解译的规范满足他们。表达的目的可能不精确、不完全、不清楚、自对立、过窄、过宽、可需要过多和/或不可用资源等。相干过程经设计以使总体体验更令人满意和有效，方法是通过使产生适当表达目的的任务容易和/或通过针对所述目的辅助发现和布置适当资源的过程，包含理解冲突和/或缺失资源组件。
在一些实施例中，相干过程可辅助从一个类别环境到另一类别环境(且可能返回)的转换，由对应表、用户对话、专家系统、来自其它用户的直接辅助和/或自动方法引导。
资源可具有来自一或多个不同源的要素，例如与用户的对话、与演员相关联的偏好、参与者、群组、目的类别、情境信息、资源元数据和/或系统历史。举例来说，即使在给定会话中由用户和/或资源贡献的每一单独规范是明显的、足够的、一致的且匹配于可用资源，其组合归因于涉及不同源的不一致、对抗和/或间隙也可能不是这样。一或多个PERCos实施例可包含相干过程以解决这些问题。
最初已知在会话中可用的资源可不足以提供适当体验，因为：
●其缺乏必要的能力(例如，显示器、数据库、软件，和/或网络连接)，
●其性能有限(例如，缓慢的处理器、不够的存储器，和/或过多网络等待时间)，和/或
●其并不在足够程度上可用(例如，成本超过告诫预算，访问涉及不可用权利)。
一些实施例可包含相干过程以发现、分配、提供和/或重新配置资源以处理这些问题/要求。
在适当时，相干服务可使用一个资源集合以满足来自另一集合的请求(例如，用虚拟机替代真实机器--或反之亦然，用远程资源替代本地资源--或反之亦然，用数据库替代计算过程--或反之亦然，用触控板替代鼠标--或反之亦然，用实际人类替代化身--或反之亦然)。
通过相干服务的替代和/或变化以满足所请求资源的规范(即，实现其操作协议)的方式布置替代资源。此可包含(例如)是否竞争资源可在一起(例如)用于相同操作框架和/或会话中的考虑。通过相干的决策可与在相关联对话中反映的对用户输入和/或决策的请求相交错。
相干服务还可根据来自用户之外的约束分配资源(例如，$50.00内容使用限制在用户未指定此限制时可为内容提供者所需要；限于在多方共同目的会话中的内容的特定数目的副本的使用)。
相干服务是分布式和动态的，使得PERCos能够适于变化的外部和内部操作条件。其使得PERCos能够适于外部条件，例如基础设施故障(例如，网络减损)、外部资源等。其还使得PERCos能够优化通过PERCos平台服务的动态操作环境和追求其目的目标的用户创建的内部条件。
在一些实施例中，相干服务通过提供将优化PERCos性能的相关信息而提供“智力”给PERCos，从而对用户提供实现目的体验。其跨越整个PERCos目的周期反复地和互动式地操作，从目的构想阶段到规范、解析和操作(SRO)阶段，到辅助提供和管理用户的操作会话的资源。
相干服务在一些实施例中引导用户制订其目的表达(包含CPE、目的陈述和/或其它目的和其它规范)，方法是评估目的表达是否有可能不准确度、不完整性、缺乏清晰度、不一致以及检查其是否过窄、过宽或可需要过多和/或不可用资源等。相干服务还可部分或完全地呈现替代和相关目的模板和/或规范以匹配用户的输入目的表达。此过程可为迭代的且通过相干提供完成方式而支持，从而对用户提供变化和/或替代目的选项。
相干服务在一些实施例中解决用于基础、参与者和/或其它PERCos资源的模板、规范和/或会话过程操作之间的规范冲突、不明确性、约束和/或不完整性，以便实现操作规范的产生。
在一些实施例中用于资源例项的相干服务可流动穿过SRO过程以产生操作规范。操作规范并入有资源规范且可包括规范的任何布置，包含特定资源识别、按类别和/或类型的规范、按操作参数和/或要求的规范和/或资源规范的任何其它方法。
操作规范可包括(例如)特定资源规范，例如“Hard_Disk＝Mac_HD1_ID2345”，和/或按类型/类别，例如“Storage＝Hard_disk，min_capacity＝1Tb”，或可为抽象的，例如“资源要求＝足够存储用于过程X”，和/或可包含操作参数，例如“可用资源＝存储＞1Tb/最大2跃点/TRD＜200ms/安全等级6/共享/变化＝低”，其中在此实例中资源不明确地定义，实际上操作度量和参数经定义为一系列表达，例如数据存储能力(1TB)、网络距离(2跃点)、小于200ms的存取时间、安全等级、资源是否可共享以及能力可变化的程度。
举例来说，如图85中所说明，展示简化PERCosSRO实施处理和相干服务互动。
在一些实施例中，相干服务可与操作会话管理器、PRMS和/或其它资源管理器和/或其委托互动以协商优化目的满足的操作协议。所得经协商操作协议可包括数个控制规范，其控制其所适用的资源的操作，且再次相干可与这些规范互动，常常设定用于资源操作的基线且可能基于控制和/或其它规范指定适当PERCos监视和异常处置服务例项以监视资源操作。
相干服务在一些实施例中可创建相干动态结构(CDF)以支持和辅助用户最优地体验从其所表达目的导出的有目的的结果。为此目的，CDF可试图提供替代资源用于在操作会话内操作的一或多个资源。为了优化性能，相干服务可维持和管理阴影资源的集合且在适当时指示替换。相干服务还可试图提供替代控制规范。控制规范在一些实施例中可按其在操作会话内使用的优先级、次序和/或概率来布置，且还可与相干服务可能已布置为对当前在操作会话中操作的那些资源的替代的其它资源和/或阴影资源相关联。
图86展示控制规范和阴影资源的此布置的潜在简化实施方案。
举例来说，如图86中说明，展示简化相干动态结构。
相干服务的许多方面涉及潜在和当前资源和/或其针对目的的潜在优化的计算、估计、概率、优先级、可用性和/或实用性。在一些实施例中，相干服务可试图评估资源变量以便预测、模拟、优化、损坏限制、高效操作和/或部署或用其它方式以确保可有效地进行用户目的追求。
下文概述相干服务可进行的考虑的类型的一些实例。
在一些实施例中，相干服务可从多种源获得信息且可利用一或多个知识基础来以及时方式提供相干信息给PERCos过程和服务，进而使得其能够优化其性能。其可从用户获得信息，包含领域专家和/或利益关系人，所述用户可提供信息，例如调谐规范、建构、包含例如目的类别应用程序、框架、基础、类别(例如边缘、宣称、关系、目的等)、度量、性能特性等。用户可直接提供信息作为对PERCos系统的输入。用户还可通过发布其信息而隐式地提供信息。相干服务还可从用户目的操作会话和/或其对资源的操纵获得历史信息。
在一些实施例中，相干可利用一些以下类型的内部产生的知识：
●边缘和宣称类别和例项，
●内部类别和例项，
●边缘、宣称、关系类别和/或内部类别之间的映射。
●本体和相关联词典知识，
●资源度量，
●条件性，
●复杂度，
●相干可用来执行其服务的规则、权利和其它规范，例如解疑、解除冲突、解析等，
●控制、组织和/或接口规范，
●其它资源知识(例如，性能特性等)。
相干服务在一些实施例中还可涉及由例如万维网联盟等外部组织维护的大量且复杂的全局知识基础，所述组织的成员被委托开发协议和指导原则，进而使得远程位点的合作者能够共享其知识以及文化。
PERCos在边缘的计算侧上支持任何形式和组织的信息模式和结构，包含例如类别系统、本体、数据库、目录、文件系统和/或其它存储库。相干可在用户/利益关系人目的表达的情境内与这些信息模式和结构互动以使其优化，从而支持目的操作。
相干服务在一些实施例中可响应于和/或预期用户互动而动态地、循序或并行地组合和/或更改信息模式和结构。
相干服务可支持PERCos和非PERCos词典且将这些词典中的权标映射到特定信息组织，包含例如本体。在一些实施例中，用户可具有其自身本体和/或分类系统，且具有关于那些本体和/或分类系统的领域的其自身词典。
相干服务可支持PERCos和非PERCos词典以用于包封用于特定信息组织的词汇，包含例如本体。在一些实施例中，用户可具有用于其分类系统的其自身本体以及关于那些本体和/或分类系统的领域的相关联词典。
相干服务可辅助向用户呈现与一或多个分类系统(和其成员)相关联的词典。
相干服务在一些实施例中可需要与广泛范围的组织结构互动，例如(例如)数据库、分类系统、目录、存储库、云存储和/或其它虚拟存储、非结构化和/或部分结构化数据和/或其它组织结构。在PERCos内这可包含建构(包含框架和/或基础)、类别和/或其它PERCos和非PERCos资源。
许多这些结构在一些实施例中可能已通过与其相关联的一或多个目的创建，并且因此，相干服务尝试针对其目的对其进行优化。相干服务可(例如)需要互动和操纵这些结构以便提供一致的计算机侧资源布置，使得用户/利益关系人能够追求其目的。
在许多实例实施方案中，这可涉及知识结构和知识领域两者，其可能例如已由专家和/或其它用户和利益关系人创建以用于其对其资源的管理。这些知识结构的一个实例是领域知识，其中举例来说用户和/或利益关系人在一些实施例中可具有在边缘的计算机侧上作为其领域知识的例示的资源集合。在一些实施例中，这些领域知识可包括用户已与之互动且保持的所述资源集合。
举例来说，用户可能已在一或多个知识结构(信息结构)中布置和/或表达其领域知识和专门知识。这些结构可例如包括具有可例如包含类别结构的属性的一或多个相关联词典的本体/分类。这些可跨越用户和/或利益关系人的群组而共享。在这些领域内，用户可具有例如类别属性的特定布置，使得多个视点由这些属性表示(实例是两个相反的POV-即，橙子是毒的和橙子是无毒的)。
表达这些知识的方式可包含例如进一步词典/类别结构宣称这些POV(例如，平坦地球社会)和在加权方面对这些关系的表达(60％支持POVA，40％反对POVA)。
相干可用以提供表达这些POV的方式，使得相干可在使得用户能够在单个知识结构内考虑和/或操纵多个POV以追求其目的的布置中对准和/或提供资源。
在一些实施例中，可进行相干以使得能够使用推理器和映射服务，其使得用户能够考虑这些多个POV且潜在地使用可具有某种程度的不相容性的多个知识结构。
举例来说，一个关键概念是信息互换，使得可将用户领域A中表达的术语/属性/类别与用户领域B中的另一术语/属性/类别进行比较，其中用户A和用户B不具有彼此的预先知识。此比较可使用推理和元推理系统和服务以建立这些比较，且每一信息存储在一些实例中可保持这些关系以用于进一步计算操作。相干可进一步存储这些关系以进一步辅助目的操作。
在一个实例中，具有知识结构B(例如，SQL数据库，其中橙子为属性的键和索引)的在用户1领域A中的类别橙子可具有例如7个属性，其中的每一者例如可考虑和表达为目录结构上的节点。在用户1发现具有知识结构C(例如，柑橘的分类本体)的在领域B中的用户2时，且在用户2可能已具有例如信用以支持其关于柑橘和类别橙子是专家的声明时，用户1类别橙子可映射到用户2类别橙子，即使用户1类别橙子中的属性包括例如用户2类别橙子的子集且可另外包含用户2类别橙子中不包含的一些属性(例如，毒的)。
在此实例中，用户1可选择通过类别橙子关系保持与用户2的关系，借此每一类别可保持例如另一类别的身份作为资源。相干还可保持此关系供用于涉及类别橙子的未来操作和/或涉及和/或参考此类别的CPE。
在用户2的实例中，作为专家且例如具有众多其它用户访问且如其知识存储和类别结构中表达利用其专门知识，可能进一步希望保持用户1关系类别，且明确地识别不在其知识结构中的那些属性，呈现其作为可变属性，具有这些属性的计算量度表达(例如，使用频率程度)，其潜在地指示相信此属性与所述类别相关联的用户的相对“权威”或百分比。此可随后表明属性的范围和用户对已由一或多个用户界定为在较大或较小程度上具有等效性的类别的任何给定属性的信念。
相干服务可用以通过模型化(包含仿真)、资源布置(包含规范)、操作和/或性能而预测和抢先用户/利益关系人和其它PERCos操作以便包含例如：
●增大优化和/或效率
●增大和/或减小复杂度
●变化和/或管理一致性
●映射和/或调适知识结构
●支持用户对目的的追求可能需要的其它处理。
在一些实施例中，其它处理可包含相干进行模拟，其使用例如N-立方体等技术在一或多个相干规范和度量的预期改善、变化、完整性或其它更改中操作一或多个潜在资源布置以追求用户目的。
在一些实施例中，相干服务可利用模型化和/或模拟技术来评估提出和/或预期的相干布置、规范、资源部署、调停和/或操作规范。PERCos系统可创建和使用模型，其至少部分地表示跨边缘行为、过程、关系和/或其它表示的一或多个方面。PERCos系统在一些实施例中可使用模拟来估计各种类型(和/或布置)的资源的性能，例如用户会话、操作资源、驻留在PERCos外的资源。
除了当前标准模拟技术(包含虚拟化)之外，相干服务可使用先前成功的组合，包含特定资源的替代和/或布置和/或通过类型或其它资源度量、特性和/或分类。这些在一个实例中可呈相干模板、相干建构、相干规范和/或潜在作为独立相干资源的形式，具有适当的信用、认证、验证、证实和/或管控。
在一些实施例中，PERCos可集成实际操作资源与模拟。举例来说，PERCos可模拟用户行为、偏好、宣称类别和/或其它用户特性以便形成用户PERCos通信可能性。此情况将集成模拟用户输入和响应与实际PERCos操作。
相干服务可(例如)选择和/或被指示重放一或多个相干历史作为另一相干服务过程和/或操作的基础，且作用以在体验外显时在操作上改变所述重放的相干历史。
PERCos资源(包含其要素)服务的经论证相干组合和/或布置和/或信息及其相应规范可存储为PERCos资源以用于进一步操作。这些可与特定框架、目的类别应用程序和/或其它资源布置相关联，以及被创建作为用于至少部分地满足一或多个目的的专门关系。
这些相干服务“集合”可在商业或其它术语上提供给适合于目的和或体验的其它用户和/或过程，且可被处理为PERCos资源。
举例来说，如图87中说明，展示相干模拟实施例。
监视相干操作在一些实例实施例中涉及监视操作会话的外显体验和相关联管理，包含用于遵守相干操作规范、目的表达和/或任何其它规范的任何相关联资源管理器(例如PRMS)。监视在一个实例中包含报警和报告事件、组合、阈值和/或相干操作规范内含有的其它参数。
相干服务是多维PERCos平台服务，其在一些实施例中包括PERCos相干平台服务、分布式相干管理器，其在实例中与形成资源接口的部分的PERCos核心操作会话联络以协作和协调资源，包含其相关联类别和规范以及这些服务和管理器到可支持目的操作的相干动态结构中的布置。
相干服务在一些实施例中在三个等级操作，其中的每一等级经交错和迭代成共同相干动态结构
●用户输入、互动、选择和辅助(通过例如类别)
●规范集成和优化(通过例如SRO)
●资源操作(通过例如度量)
另外，存在跨越所有这三个等级且在整个完整目的周期中操作的相干过程。
相干管理器可与操作协议互动。在一些实施例中，这可包含调用与一或多个资源的此操作协议以提供相干服务到操作会话内的那些资源。在此实例中，相干管理器可使这些协议基于由资源和/或资源管理器提供的规范。
在其它实例中，相干管理器可从会话和/或资源管理器接收操作协议且随后作用以提供适当控制规范到那些资源以实现相干操作。在其它实例中，相干管理器可变为此协议的一方，从而组合相干管理器操作性能与资源规格管理和操作监视。
在一些实施例中，相干服务可通过例如相干度量与操作会话管理器、PERCos资源管理系统(PRMS)和/或其它资源管理器和/或其委托互动以协商用于优化目的满足的操作协议。在一些实施例中，协商可包含建立操作协议，其包含提供相干服务到操作会话内的那些资源。相干服务可使这些协议基于由资源和/或资源管理器提供的规范。
图88说明其中规范、解析和操作处理产生相干操作规范以及指定用户目的操作会话需要提供以实现用户目的表达的资源的操作规范的实例。基于相干操作规范，CM2可与PRMS和操作会话管理协商操作协议(分别为操作协议2和3)。
所得协商操作协议可描述CM2将提供到PRMS和操作会话管理的操作和服务，例如优化资源供应、监视用户目的操作会话的性能以及在适当时推荐替代。此外，CM2可支持PRMS和操作会话管理以协商操作协议1，其可导致数个控制规范，所述控制规范控制其所适用的资源的操作。相干服务再次可基于控制和/或其它规范与这些规范互动，通常设定用于资源操作的基线且潜在地指定适当PERCos监视和异常处置服务例项以监视资源操作。
举例来说，如图88中说明，展示与PERCos服务的简化相干互动。
相干服务在一些实施例中可将操作协议分段成其组成部分且将部分传递到指定资源和/或通过相干而被选择为对那些指定资源的潜在和/或当前替代的那些资源。
在一些实施例中，相干服务可与用于资源的一或多个控制规范互动。控制规范可被传递到资源和/或其管理器，以便管理资源操作，且在一些实施例中可通过相干服务变化和/或替代，作为所述资源的操作的部分。
在许多实施方案中，相干服务可与控制规范互动，以便维持可确定资源使用和操作的控制链。相干服务在一个实例中可不进行关于资源的任何规则的强制执行，但是实现适当信息到这些强制执行机制的传送，且可随后在被适当地指示的情况下进行适当控制规范到资源的传送。
相干服务还可经受规则和/或管控而符合相干过程来改变和/或替代控制规范。
相干服务包括普遍集合的平台服务例项，包含相干管理器例项，其作用以为用户/利益关系人提供匹配其输入的适当资源(例如，作为机会和/或用于选择)选项且随后提供那些资源操作的优良性能以追求用户目的表达。
在一些情况下，如图89说明，相干服务可调用多个相干管理器例项，其中每一相干管理器例项可被指派特定任务。在图89中，相干服务调用五个相干管理器例项以分别管理目的构想、规范处理、解析处理、操作处理(SRO)和操作会话。这些相干管理器例项中的每一者可具现化支持过程和服务，在适当时包含额外相干管理器例项。举例来说，目的构想相干管理器例项可具现化可解疑用户的目的表达的评估和仲裁例项。
举例来说，如图89中说明，展示相干管理配置。
尽管以上实例将相干服务过程和服务组织成单个相干动态结构，但相干管理器例项在适当情况下可创建其自身的相干动态结构以组织其任务。在图90中，相干管理器例项的任务是支持目的构想。相干管理器例项决定创建其自身的相干动态结构以囊封目的构想相干活动。然而，相干管理器例项可仍互动和使用相干服务过程和服务及其亲代相干动态结构的服务。
举例来说，如图90中所说明，展示使用CDF的相干管理配置。
在一些实施例中，相干服务包括PERCos平台相干服务和相干管理器。相干管理器在一些PERCos实施例中可为PERCos核心服务的组件，并且因此为资源接口的一部分，其提供用于任何资源个别地和/或共同地与相干互动的方法。
相干管理过程可识别和/或提出候选规范、模板、资源(包含信息、参与者、装置、处理、类别、框架、基础、资源布置等)且将这些以适合一或多个用户的目的操作的方式组合以追求其目的表达的满足。
相干管理过程可使用某一范围的方法和相关联过程来确认可用于目的满足的那些资源。这可包含从例如PERCos资源管理系统(PRMS)等其它PERCos处理取得输入以提供目的操作内的替代资源。
PERCos中的相干管理过程可检查资源布置(包含规范)是否有问题(包含不一致和/或不完整性)和/或“调和”、“优化”和/或“集成”一或多个集合的这些资源，从而得到响应于指定(包含任何导出的)目的表达而集成例如用户和/或利益关系人等所涉及各方的兴趣的优良体验/结果。在一些实施例中，此可涉及检查基础和/或框架以确认和验证这些资源布置规范的适当一致性和/或操作。相干过程可检测和/或试图矫正广泛范围的限制、缺陷和/或例外状况，包含(例如)不准确度、缺乏清晰度、模糊性、不完整性、不一致、无效率、次优选择，和/或对不可用资源的请求。
相干服务可(例如)还试图识别对于目的可能需要和/或是缺失的那些资源，例如商务会议、娱乐体验或类似资源。这些可包含已通过使用规范(包含模板和/或目的表达)和/或通过有条理的分析和/或其它直接规范具体地和/或按类别识别的PERCos和非PERCos资源，或其它分类(包含例如打字)。
相干服务在一个实例中可通过评估替代规范以产生和/或修改对用户的目的一致的操作会话而管理优先级。可针对一或多个用户和/或群组(和/或代理)进行这些优先级的解析且这可包含例如与参与者和/或相关联资源的互动以及参与者和/或相关联资源之间的互动的优先级区分。
相干服务可与管控和/或其它规则互动以使得一或多个过程能够确定资源的行为、操作和/或性能。
相干服务可动态地布置资源，包含PERCos平台服务和其它PERCos和/或非PERCos资源以进行相干操作，且在如此操作时可(例如)可利用各种PERCos服务以实现其结果。
在一些实施例中，相干过程可进行资源替代，即其可使用一组资源以满足对不同集合的请求。举例来说，其可用虚拟机代替真实机器--或反之亦然，用远程资源代替本地资源--或反之亦然，用数据库代替计算过程--或反之亦然，用触控板代替鼠标--或反之亦然，用实际人类代替化身--或反之亦然。此可需要在资源组件及其指定接口中的一或多者之间部署适当方式和方法。
例如一或多个相干管理器在尝试进行一或多个相干过程时可能应用的方法的一些实例可包含：
●逻辑推理(例如，测试一致性)
●变换和/或其它规则的集合(例如，在不同标准之间映射)
●本体映射(例如，在不同本体之间映射)
●知识结构映射(例如，在不同知识结构之间映射，例如SQL数据库到本体)
●查表和数据库(例如，执行系统性替代)
●图和/或树匹配方法(例如，找出近匹配)
●优化方法(例如，改善资源分配)
●决策理论(例如，限制搜索)
●合作技术(例如，内插，判断)
●机器学习(例如，发现关系，预测行为)
●统计推断(例如，群集，适应性地筛选)
●专家系统(例如，辅助引发所表达目的)
●试探法(例如，解决不一致)
●其它AI技术(例如，缩减对用户互动的需要)
●网络和/或本地搜索，可能包含使用“外部”搜索引擎(例如，发现相关资源)
●使用远程相干服务(例如，辅助多用户会话，包含识别可调和用户目的的规范和/或优化用户目的结果的相干过程)
●经由一或多个对话与一或多个用户的互动(例如，阐明不清楚单词或短语，寻求进一步CPE、框架和/或基础建议，可能具有以上一或多个方法的辅助)
实施例可使用经设计用于特定目的和/或问题的众所周知的计算技术和/或新方法。
至少部分地由一或多个PERCos过程做出的改变(包含例如其它相干过程)可需要在目的操作和/或会话操作的各个阶段调用一或多个相干过程，从而使总体相干是迭代和/或递归过程。在这些迭代期间，通过相干和/或例如资源管理等其它过程无法解决的问题通过使用一或多个PERCos平台服务的规范、规则、管控和/或部署，可经由对话返回到用户以用于其互动。
相干过程可在多种结构中操作，例如(例如)阶层式、对等式、客户端-服务器和/或由一或多个PERCos过程直接调用。举例来说，在一些实施例中，SRO处理可包含在用于每一会话的PERCosSRO规范、解析和操作处理等级中的每一者处的相干过程。
通过相干过程的决策可以和与一或多个用户和/或其它利益关系人的互动和/或在相关联对话中反映的决策相交错。这些互动的一些实例可包含：
●在从宣称类别到内部类别的转换中，内部类别或属性可与宣称类别中的不明确表达相关联且可请求用户例如从相关联表或列表或分面布置做出选择，和/或以其它方式提供进一步阐明输入。
●一或多个规范可能可检测地不完全且可从一或多个用户/利益关系人请求额外信息。
●一或多个规范可具有不一致要素且可请求用户通过在其中进行选择来帮助，和/或以其它方式修改规范，以实现足够一致性。用户可例如通过相干和/或其它系统产生的建议来辅助此选择或修改。
●从试图形成和/或修改共同目的会话的不同用户导出的一或多个规范可能不一致，且可询问一或多个用户其是否可接受某些折中和/或可请求所述用户提供和/或暗示替代规范要素。
●资源可具有可请求用户接受的相关联成本(包含例如定价、计算处理、时间等)。
●与一或多个资源相关联的规范可能以某一方式与当前操作规范和/或与一或多个用户和/或其它利益关系人相关联的规范相冲突。相干可请求用户互动以解决此冲突。
●多种资源可用于满足规范且可请求用户选择偏好资源和/或其布置。举例来说，用户可具有多个合适基础可用且可能必须选择一个。
●相干可通过为提供者提供“机会投标”而寻求满足用户规范的一或多个要素的一或多个资源，其中提供者可进行竞争以满足要求。实施例可在存在一个以上响应的情况下使用多种方法来决定令人满意的响应，例如，首先投标、最佳出价、落价拍卖等。
未受帮助的人类常常难以且有时不可能确切表达用户目的和相关资源以作为完整、精确、机器可解译的规范满足他们。用户的初始尝试一般来说可为不精确的、不完全的、不清楚的、自对立、过窄的、过宽的、可需要过多和/或不可用资源等。在其中用户在目的领域中的专门知识有限和/或用户在目的领域中进行探索的情况下这是尤其真实的。举例来说，用户可能缺失相关且可能必需的细微差别。一些不完整性和/或不精确性可归因于用户的无意识和/或下意识的动机思路和/或缺乏关于目的的精度。
PERCos实施例通过使得用户能够反复地精炼其目的表达而支持、辅助和/或引导用户构想其目的规范。在迭代循环的每一点处，PERCos实施例可评估迭代目的表达是否有可能的不准确度、不完整性、缺乏清晰度、不一致，以及检查其是否是过窄的、过宽的或可需要过多和/或不可用资源等。在目的规范操纵的过程中，PERCos系统可增强用户形成对他/她的目的的更好理解和因此其更好的表达的能力。
PERCos系统可互动、评估、对准、解析、相干化和/或精炼规范以确认其对用户表达目的的有效性。系统实施例可操纵一或多个集合的目的规范且确认其有效性以识别最优布置的资源，所述资源的外显执行可提供对应于所述目的规范的体验。最初，候选规范可能不完全和/或以抽象的/通用术语和/或按情境描述资源。
相干服务可增强用户形成对他/她的目的的更好理解和因此其更好的表达的能力。相干服务过程可通过例如以下方式来提供较令人满意和有效的总体用户目的体验：
●引导用户制订其目的表达，和
●辅助发现和布置适当资源的过程，包含理解冲突和/或缺失的资源组件。
相干服务可反复地提供其操作，这可导致会话中的目的体验的外显。这些迭代可为用户提供增大程度的目的清晰度/焦点。此可包含集成调谐规范以支持那些操作。
相干服务在一些实施例中可引导用户制订其目的表达(包含CPE、目的陈述和/或其它目的和其它规范)，方法是评估目的表达是否有可能的不准确度、不完整性、缺乏清晰度、不一致，以及检查其是否是过窄的、过宽的或可需要过多和/或不可用资源等。相干服务还可部分或完全地呈现替代和相关调谐规范、目的类别、模板、目的类别应用程序和/或规范以匹配用户的输入目的表达。此过程可为迭代的且通过相干提供用于完成的方式来支持，从而对用户提供变化和/或替代目的选项。
用户的表达目的可能涉及并不精确匹配PERCos系统内的内部类别的宣称类别和术语。在一些实施例中，相干服务过程可辅助从一个类别环境到另一类别环境的转换(和可能返回)，这是通过对应表、用户对话、专家系统、专家、来自其它用户的直接辅助和/或自动方法来引导。
相干服务在一些实施例中可通过使用若干因数来辅助发现和布置最优集合的资源以追求用户目的，所述因数包含例如在用于目的操作的最优资源的评价和选择中的维度、方面、属性集合和其它相关联元数据。
相干服务可解决用于建构(例如框架、基础)、参与者和/或其它PERCos资源的模板、规范和/或会话过程操作之间的规范冲突、不明确性、约束和/或不完整性，以便使得能够产生操作规范。资源可具有来自一或多个不同源的要素，例如与用户的对话、与参与者相关联的偏好、群组、目的类别、情境信息、资源元数据和/或系统历史。即使每一规范是明显的、足够的、匹配于其相关联资源，给定操作会话中用于所有资源的规范集合归因于涉及不同源的不一致、对抗和/或间隙也可能不是这样。
相干服务还可甚至在其初始选择之后继续监视资源以确保：
●其具有必要的能力(例如，显示器、数据库、软件和/或网络连接)，
●其性能是足够的(例如，快速处理器、存储器，和/或良好网络等待时间)，和/或
●其在足够程度上可用(例如，成本保持在货币预算内，访问不涉及不可用权利)。
在适当时，相干服务可使用一个资源集合以满足对另一集合的请求(例如，用虚拟机替代真实机器，用远程资源替代本地资源，用数据库替代计算过程，用触控板替代鼠标，用实际人类替代化身，或反之亦然)。
通过相干服务的替代和/或变化使得能够以满足所请求资源的规范的方式(即，该实现其操作协议)利用替代资源。此可包含考虑(例如)竞争资源是否可一起在同一框架、基础和/或操作会话中使用。通过相干服务的决策可与针对用户互动的请求和/或在相关联对话中反映的决策相交错。在一些实例中，这可需要插入PERCos变换器、同化器、兼容性层和/或其它接口转换机构，以使得合适资源能够有效地操作。
相干服务还可根据来自用户之外的约束分配资源(例如，$50.00内容使用限制在用户未指定此限制时可为内容提供者所需要；限于在多方共享目的会话中的内容的特定数目的副本的使用)。
在一些实施例中，用于资源例项的相干可流动穿过规范、解析和操作过程以产生操作规范。操作规范并入有资源规范且可包括规范的任何布置，包含但不限于：特定资源识别，按类别和/或类型的规范，按操作参数和/或要求的规范，和/或资源规范的任何其它方法。
相干服务可在一些实施例中创建相干动态结构(CDF)以支持和辅助用户最优地体验从其表达目的导出的有目的的结果。相干服务可为CDF提供指定CDF的操作的操作协议。举例来说，操作协议可指定CDF为在操作会话内操作的一或多个资源提供替代资源。为了优化性能，CDF可维持和管理阴影资源集合以在适当时替换故障资源。相干服务还可为CDF提供控制规范，所述规范在一些实施例中可指定资源在操作会话内使用的优先级和/或概率，并且还可与相干服务可能已布置为对在操作会话中当前操作的那些资源的替代的其它资源相关联。
以下部分概述相干可如何与PERCos系统互动。
PERCos分类系统辅助用户以有损方式识别和聚集可满足其目的表达的那些资源。相干与分类系统的互动可操作以提供和/或改变用于用户选择和互动的类别。
相干在一个实施例中跨越目的周期而操作，且在如此操作时可举例来说结合例如目的构想和/或其它PERCos资源与内部类别和宣称类别互动。
在一个实例中，相干服务可调用相似度和匹配方法，所述方法利用用户CPE来识别相关联核心目的表达“最接近”于用户CPE的那些资源。这些方法可包含识别可由用户用作用于其自身的附属和/或替代的其它CPE。这些CPE还可具有相关联集合的资源，包含可完全或部分地用以满足用户目的的目的类别。举例来说，用户可选择具有相关联资源的CPE，其包括由专家在用户的选定目的的目的领域中创建的目的类别。
在一些实施例中，相干服务可使用一或多个存储装置作为类别(及其成员)和目的表达关系的存储库。
在一些实施例中，相干服务可包含以下途径和方法：
●使用引导曲线作为历史/存储媒体以用于类别/子类别选择，
●使用“选择标准”作为用于规范迭代/资源操作的控制规范，
●使用SVM(支持向量机)用于宣称类别评估，
●使用跨越多个宣称类别的属性集合比较(例如，草莓冰淇淋)，
●使用推理用于跨本体映射，
●使用词典与类别之间的相关，和/或
●使用多个分类系统。
规范是在整个PERCos过程和操作中利用，从输入和/或选择到输出和/或执行。相干服务可通过评估、解析和相干化规范冲突、不明确性、约束和/或不完整性而支持PERCos过程和操作缩减摩擦。相干服务可跨越所有PERCos规范操作反复地、递归地和/或互动式地操作。相干服务可在一些实施例中在整个PERCos目的周期中操作，包含从初始用户输入(类别用户目的表达)到目的构想(类别目的)、SRO、操作会话和支持资源管理服务，以提供用户体验。
相干服务可产生规范用于由其相干服务过程和/或其它过程和/或资源使用。在一些实施例中，相干规范是以与其它PERCos规范相同的方式来处理。举例来说，相干服务操作可调用一组过程，其产生资源可关联到的消除歧义的规范。此可例如与SRO规范过程合作进行，且在聚合中可产生用于SRO解析输入的目的规范。相干操作可包含例如呈任何组合和/或布置的以下技术：与PERCos平台服务耦合的静态和动态打字，例如仲裁和评估服务、测试和结果服务等。
相干规范互动可在一些实施例中在整个完全目的周期中操作，包含从初始用户输入(用户目的表达，例如CPE)到目的构想、SRO、操作会话和支持资源管理服务，以提供用户体验。
规范是在整个PERCos过程和操作中利用，从输入、互动和/或选择到输出和/或执行，并且因此相干可跨越所有PERCos规范操作以迭代、递归和/或互动式方式动作。
在一个实例实施例中，相干规范操作可涉及产生资源可关联到的消除歧义的规范的过程的集合。此可例如与SRO规范过程合作进行，且在聚合中可产生于SRO解析过程输入的目的规范。
在一些PERCos实施例中，可能存在集成为用户目的操作的部分的多个规范集合。这些可包含用户目的表达，例如CPE、一或多个偏好集合(包含用户和其参与者表示和/或一或多个利益关系人的那些偏好)和/或从一或多个存储导出和/或在用户外显目的期间产生的其它规范。相干处理的一个方面是确定正在处理的规范的次序和/或优先级。例如在一些实施例中，偏好可经组织以便表示一或多个集合的参与者和/或利益关系人规则集合，其可例如为通用的，即适用于所存储偏好集合内的所有规范和/或可为利益关系人(例如政府、公司、群组)、其它参与者和/或目的特定的(包含例项、类别和/或其它集合)。
这些偏好集合可包含一或多个CPE，其可具有其它相关联信息集合，例如声誉。
相干服务在所涉及的规范的评估之后即刻可进行符合至少部分地通过规则集合确定的优先级和次序的处理。
在一些实施例中，可在实例目的周期操作内考虑相干规范操作以包括：
1.计算机边缘和参与者处理支持
2.目的选择和输入支持
3.目的调适/目的构想支持
4.规范集成，包含规范、解析和操作(SRO)过程
5.操作会话和资源管理支持
6.相干平台服务支持
在一些实施例中，这些广义相干操作中的每一者可组合以形成相干动态结构，其中这些广义相干处理和操作中的每一者可以任何布置彼此互动。
通过目的周期涉及的相干过程的一个显著优势是常常在一些实施例中在具有相似能力、值或其它度量的资源之间在任何阶段做出的决策和选择是相干动态结构内的相干的能力，所述能力用以保持做出的选择的情境且因此能够在用户改变其目的表达的情况下暗示替代选择以及相关联规范和/或操作必要性需求不同选择/挑选。
如图91中说明，展示PERCos周期处理的实例，其展示实例相干互动。
在一些实施例中，相干服务可与SRO过程互动以用于集成和结合可适合于作为操作规范和后续具现化的表达的规范。
相干服务可支持和管理替代资源，包含规范、保留/分配和/或经调和资源和/或操作资源，以预期用户需要、优化、复杂度管理、模型化和/或其它相干过程。举例来说，这些资源可为相干过程提供冗余、替代方案、抢先和/或优化选择以支持目的追求。
相干服务可提供管理操作会话内的资源的过程，其提供例如可靠性、稳健性、优化等辅助。相干可以任何布置利用PERCos平台服务以支持相干过程，包含例如以下各项。
在目的周期目的构想内，相干服务可动作以辅助目的对准。相干服务可动作以辅助选择和规定适当目的选项，包含符合用户目的表达和相关联规范的适当调谐规范和选择。
在一个实例实施例中，资源选择规范可包括尽可能完整地产生适当规范作为目的选择和支持规范的表达，以使得资源解析操作指派适当资源。
在操作会话期间，相干服务维持且在适当情况下优化PERCos操作。
在一些实施例中，相干平台服务包括规范、模板、知识组织和其它持久相干资源的保持，包含可被访问以提供用户替代相干操作、规范、模板等以用于目的对准和资源规范的规范和/或操作。
在一些实施例中，相干规范过程在目的周期操作的所有方面中涉及，且在一个实例中可包含：
●歧义消除
●矛盾解析
●冲突消解
●完成
●优先级区分
●目的对准
●共享CPE′s
●推理
其中任一者和全部可在任何布置中进行，且可为互动的、递归的和/或迭代的。
在一些实施例中，相干过程未必暗示使用正式方法，然而相干规范可并入有精确定义的词汇、语法和语义，潜在地以数学符号的形式表达。此可并入有基于或其它正式语言方法的《代数》(LARCH(Guttag，Horning等人1985，Guttag，Horning等人1993))和《模型》(Z(Spivey1992)，VDM(琼斯1980)，PetriNets(1981))。
在一些实施例中，相干服务可能不能够完成本文概述的相干子过程和/或过程中的任一者，在此情况下其可返回传入的规范和/或传送消息到发源的过程和/或其委托。
在所有随后的过程中，在一或多个实例实施例中可能存在过程的后条件，其详细说明何种所识别问题可能已经或已经移除和/或解决以及剩余何种(如果存在)过程类型的性质。举例来说，最终结果可为识别出n个问题且插入变化/替代/交替/添加/扩展/约束，使得规范可现在执行，且这些动作的相关联列表将可能写入到历史，所述历史可随后由例如测试和结果服务(TRS)等其它过程用以验证此输出。
在规范含有可具有多个含义和/或具有带有一个以上语义和/或句法表示的规范的一或多个规范要素的情况下，相干过程可解疑规范。
相干过程可通过替代和/或变化/修改而产生明确的且具有一致语义和句法表示的规范要素，使得在传递到由规范界定的适当过程时，规范要素可以与规范内界定的方式一致的方式解译且相应地执行。
处理这些规范的结果可以确定性或非确定性方式表达，这取决于规范和/或过程，然而规范可具有足够清晰度以使得执行过程可执行规范而不产生异常。
规范可能含有个别地或聚合地对立的规范要素。对立可包含逻辑不一致，包含例如一阶逻辑(FOL)等逻辑表达。
相干过程可操作以识别对立的规范，且试图解决这些冲突或创建例外状况以传递到其它过程，例如从其接收到规范的过程。
相干过程可操作以解决规范要素中的冲突，其中这些冲突不一定是对立，然而其在执行时可造成不稳定性或故障。举例来说，一个规范要素可能需要排他性使用资源，同时另一规范要素可能需要部分使用相同资源，另一实例可为一个规范要素要求资源一使用参数集1，同时另一规范要素可需要资源一以使用参数集2。在此第二实例中，相干将动作以评估参数集且识别是否存在可满足这两个要求的共同参数集。
相干过程可操作以识别冲突且在可能的情况下解决冲突，然而这些冲突在相干过程不能解决冲突的情况下可传递到规范发源过程和/或用户。
相干过程可操作以识别不足够的规范且随后在适当且可能的情况下进行过程以扩增那些规范。此扩增可包含直接或例如通过推断而确定规范可足够的程度，其中充足性可为所述规范能够由其它后续过程处理的能力的表达。举例来说，如果规范使得可针对所述规范的后续提供和/或操作识别资源。
充足性处理可基于“最佳拟合”且可包含一或多个替代规范，其可随后例如通过SRO解析处理而进一步处理。
完成可通过此项技术中已知的任何方法确定(例如《逻辑算法》(Deville1990))。
相干可识别规范内的优先级且相应地对相干过程和/或规范要素排序，使得以相互的布置和/或独立地将规范的次序区分优先级和/或将相干操作的次序区分优先级。举例来说，这可为其中规范已隐含地或明确地表达指定操作的预条件和/或表达如由规范表达的过程操作的次序的情况。相干过程还可重排序和/或具现化规范中规范要素的次序。
相干目的对准操作对用户提供基于匹配和量度/导出的能力以选择、编辑和选择其目的陈述和相关联规范。
相干规范操作可提供替代目的陈述和/或规范(包含其部分)。
目的对准可利用所有上述相干过程，且可包含被导出、告知和/或经受一或多个集合的度量(包含例如资源关系度量)的进一步过程。
共同CPE是已经组合以便创建在各方之间同意的共同目的表达的多个用户的那些CPE。
相干在一个实例实施例中操作以组合和/或调和来自多个用户/利益关系人的目的表达。举例来说，如果用户的规范处于对立，那么相干可经受管控那些规范的规则(例如如果一个用户具有管理权利)而动作以通过对用户呈现规范的选择和选项而创建一致同意。
这些相干操作可涉及可满足组合CPE而非构成共同CPE的个别用户CPE的不同替代资源的规范。
在一些实施例中，相干可使用推理服务以例如且不限于，
●检测规范中的对立，解释对立的性质且可能暗示解决对立的方式，
●识别不同规范之间的冲突，提供冲突的解释且暗示解决冲突的方式，
●找出当替换故障或非顺应性资源时可满足规定性规范的资源，和/或
●评估资源布置的行为以确定其是否适合于特定目的。
这些可能性是通过利用服从推理服务的规范来表示资源和资源布置的PERCos实施例而成为可能。因此，举例来说，期望推理服务可能够检测规范中的冲突是自然的。已进行许多尝试以制作推理工具以解释和解决这些对立，且近年来描述逻辑中的研究已使此技术有用。此推理器检测、解释和解决对立的能力还可用以检测、解释和解决冲突。
在一些实施例中，推理可用以找出满足特定规范的资源。因此，举例来说，实施例可使用三重存储支持描述逻辑推理以表示资源和其规范。找出满足给定规范的资源则变为简单的三重存储查询。此类型的能力可随后例如在资源组装中替换故障资源时由相干服务使用。
在一些实施例中，推理可用以预测资源布置的行为。明确地说，规范模板可利用推理服务以将资源要素的规范构成为含有的资源的规范。此类型的推理可使得相干能够在资源布置中的资源要素失效时动态地考虑和选择资源的替代布置。
在一个实例实施例中，相干解析操作可包括产生可包含适合于通过进一步过程例示和限定的资源指派、分配和/或预订规范的过程的集合，其在一个PERCos实施例中是操作会话。这常常结合SRO解析过程进行且在聚合中产生操作规范。
在一个实例实施例中，相干解析操作过程包含：
●资源可用性
●资源参数化规范
●资源适合性
●资源优先级区分
●资源历史
相干可利用一或多个集合的度量，其可包含举例来说复杂度、优化、一致性、模型化和/或其它度量以与解析过程互动以用于产生规范，包含可通过例如SRO过程具现化的那些规范，以及可作为替代由相干过程管理的那些规范。
相干解析操作在一个实施例中在传入的解析输入规范(在目的周期中名为目的规范)上与SRO解析操作会话过程互动，其中例如PERCosSRO解析操作会话可试图建立传入规范中的指定资源的可用性和/或适合性。在一些实施例中，解析操作会话可能不能够建立和/或验证(调和)指定资源(通过例如身份和/或类型)的可用性，并且因此，相干解析可例如进行处理以解决这些情境，例如传递异常到PERCosSRO处理、一或多个操作管理器、其它相干管理器和/或用户(包含其表示)等。
相干还可动作以提供一或多个参数化和/或操作规范用于经调和资源。相干可通过与一或多个资源管理系统(例如PRMS)的互动而检查替代和/或指定资源可用性，所述PRMS可包含相干管理操作可访问的资源目录。此可包含例如由用户控制和/或对用户可用的任何资源，且可进一步包含基础和/或其它资源布置。
相干还可与PERCos平台相干管理服务和/或其它相干管理器通信以识别任何资源和/或其集合，其完全或部分地可适合于解析规范。在一个实例中此可传递到解析过程以用于包含在操作中。
相干可在解析操作期间创建和管理替代资源规范，包含与解析操作互动以解析这些规范，因此在一个实例中提供替代资源(包含其布置)，以防这些可能在目的追求期间由相干和/或其它过程需要。
相干解析过程可操作以提供一或多个参数集用于解析规范中包含的任何一或多个资源。举例来说，这些又可通过适当操作会话而经排序、区分优先级和/或为条件性的(包含组合)以用于进一步操作。这些参数化可在操作会话已起始资源操作条件时通过例如PRMS传递到操作资源。
相干服务可管理替代参数化集合用于由相干和/或其它过程使用。
相干解析过程可关于在解析规范中指定的资源及其布置的适合性做出确定，且可提供和/或准备更适合于目的操作的替代资源和/或可准备和提供参数集的替代和或变化以用于包含在解析过程输出操作规范中。
在一个实例实施例中，相干可利用度量集合来评估和判断哪些资源最适合于目的操作，且可基于那些度量而优先化那些资源和替代资源。
在评估资源和/或其布置的一个实例中，相干解析操作过程在一个实例中可具现化和/或调用一或多个PERCos测试和结果服务例项，以便测试指定资源和/或访问与所述资源相关联的测试结果，使得关于用于指定目的的资源的可应用性/适合性/实用性/性能/可靠性和/或其它特性可做出通过相干解析过程(包含决策仲裁人和/或评估服务)的确定。
相干服务可以任何组合调用任何PERCos平台服务以试图建立用于目的操作的资源适合性和实用性。
相干解析操作过程可重排序和/或优先化规范和/或其要素。相干解析操作过程还可优先化相干处理，以便优化或用其它方式管理解析操作内的相干操作。
例如，相干服务可以最小化复杂度和缩减相依性的次序对资源的适合性进行测试，其与传入规范中的形式不同。
相干服务还可在另一实例中重排序规范和其要素在替代规范中的优先级，其可随后通过相干管理以用于潜在和/或未来操作，包含例如资源行为的模型化。
相干过程可保持所有相干解析操作过程。举例来说，相干可调用PERCos历史和/或持久性服务，以便为此信息创建适当存储。
例如，相干解析操作过程可与PERCos历史服务互动以确定一或多个资源的选择(基于那些资源的历史性能和/或关于那些资源的其它信息)。举例来说，如果资源1具有100％可靠性且资源2具有60％可靠性，那么可选择资源1。
相干服务还可在另一个实例中保持关于规范(包含替代规范)的历史信息，以便例如相对于那些规范的性能来创建和/或管理度量。
相干操作会话操作在一个实例实施例中可提供辅助操作资源的管理、性能和/或操作的过程的集合。举例来说，此可通过PERCos相干管理服务的例项来进行，所述例项由操作会话管理过程调用以产生稳定的、经优化且有效的操作环境用于用户追求其目的。
在一个实例实施例中，相干服务操作资源操作过程可包含：
●资源操作参数化
●资源稳定性
●资源连续性
●资源替代和交替
●资源操作历史
●资源优化
●资源操作优先级区分
相干服务可创建和/或管理额外操作会话，包括作为对目的操作会话操作的替代的操作资源。举例来说，相干服务可选择和操作替代资源集合(例如替代基础)，其可随后被供应与目的操作会话相同的传入规范/信息，且在一个实例实施例中可以无缝方式为用户调换以便优化用户体验。
相干服务可与在资源之间产生且包含资源管理器(例如PRMS)和操作会话管理器的操作协议互动。操作协议可由其它PERCos资源和/或过程(例如PRMS和/或操作会话管理)提供到适当相干管理器。
相干与操作协议的互动可包含将这些协议分段成其组成部分且将这些部分传递到指定资源和/或通过相干而被选择为对那些指定资源的潜在和/或当前替代的那些资源。
相干服务可进一步进入与资源管理和/或操作会话管理的适当操作协议以用于提供相干过程。
相干过程可动作以改变资源的操作参数和/或其布置，以实现优化、复杂度管理、一致性、模型化和/或其它最终结果。举例来说，对于表示音频放大器的资源，这可包含增大资源动态净空(例如以允许操作需求中的暂时性峰值)。替代地，此可包含增大资源稳定性(通过例如较少输送量)、减少对一或多个资源的相依性和/或实现其它目的操作会话目标。
相干服务可以资源(包含例如规范/文件/对象/等)的形式产生和/或存储参数化，所述参数化可在资源操作期间传送到一或多个资源，例如控制或其它规范。相干服务可另外举例来说在资源操作期间完全或部分地改变个别参数和/或参数集合。
相干操作过程可动作以通过与资源、资源历史、资源当前操作度量(从例如资源管理，例如PRMS)相关联的度量和/或与资源及其性能相关联的其它度量和/或特性来解译和/或评估资源稳定性，以便举例来说进一步评估目的操作会话内的资源稳定性能。
相干资源稳定性过程可包含(例如)操纵和管理度量、特性、声明和/或关于资源和/或其布置、操作(在一个实例中包含基础)的其它信息，使得可表达资源布置的稳定性，且适当时由其它资源(包含例如相干管理器)在其确定和/或计算中使用。此还可包含当添加和/或移除额外资源时例如基础的稳定性和所述稳定性的重新评估。
另一实例可包含评估和表达以某种布置在操作会话中操作的两个或两个以上资源的相对稳定性，且可进一步包含任何其它资源操作。
稳定性可取决于(例如)输送量、输入/输出、控制规范和某一范围的其它情境考虑因素。在一些实施例中，举例来说，这些考虑因素可经量化以使得稳定性是以连续稳定操作的确定性等级来表达，从而使得包含相干的其它资源能够以高效和及时方式高效地评估资源和/或其情境情形的变化的影响。
相干过程可评估与操作会话相关联的一或多个资源的连续性要求，使得(例如)对操作会话关键的那些资源(例如电话会议中的通信装置)在合适的位置具有合适的替代和/或热故障解决策略以用于连续操作。相干可个别地和/或以任何布置/集合指派和/或关联连续性度量与一或多个资源。
资源连续性可例如与PERCos历史过程互动以评估资源连续性和其它性能度量。
相干过程可用能够满足例如操作协议内的规范的具有类似、合适和/或较大功能性的另一资源替代/替换一或多个资源。此可包含举例来说满足规范要素，包含用于正在替代/替换的资源的性能、操作能力、声誉和/或任何其它度量、声明和/或特性的那些规范要素。
相干过程可操作一或多个资源(在一个实施例中为阴影资源)以预期(预滚动)资源替代/替换，且以不打断用户体验目的操作会话的方式实现“热故障解决”或“热替换”。这些替代资源可为阴影资源。
相干过程还可与操作替代资源的调度/列出的其它过程互动，所述替代资源可在操作资源出于任何原因变为不可用/不稳定的情况下取代所述操作资源。举例来说，云操作者可能已使一或多个替代资源可用，例如虚拟机(VM)，相干可随后在操作会话中替换所述替代资源。
相干服务可操作以基于相干过程可用的任何度量、特性和/或其它信息而优化任何资源操作。资源的相干过程优化可例如包含以下策略：
●用于资源-资源性能变量的优化可例如通过降低功率消耗、增大输送量和/或减少等待状态而优化。
●用于用户体验-资源参数的优化可针对用户体验而优化，例如增大数据输送量以用于通过增大帧率而增大显示现实性，提供额外处理功率以用于较快计算能力(例如对大的文集使用方法以用于主题识别)，减少替代资源以缩减用户感知复杂度。
●用于目的-资源对准、布置和/或参数化的优化可经管理以便优化目的表达(例如，CPE)，(例如)从无限资源阵列发现用于目的的资源。举例来说，这些过程可识别适合于恰当或最优用户目的满足的资源参数，例如不充分的视频分辨率、串流传输位率、高速缓冲存储器存储能力、成本等。
●用于效率的优化-例如按规模和/或范围减少资源操作以调适例如有具有有限能力的基础(例如，智能电话而非游戏PC)提供的约束集合
●用于复杂度的优化-举例来说，利用资源以便在深度、规模和范围方面缩减结果集合以增强用户体验和/或满足用户选择。另一实例可以是响应于用户选择和/或其它操作而添加额外资源给用户目的操作会话以便在深度、规模和/或范围方面增大结果集合。
在一些实施例中，相干解析操作可响应于来自监视服务的结果而重新优先级区分操作协议，所述结果确定操作资源布置不在恰当地执行和/或改变为操作规范。因此，举例来说，在其中资源要素经由网络分布(例如可能作为客户端-服务器布置)的操作资源中，监视服务可发现网络通信延迟不是预期的性能瓶颈。在此情况下，相干可增大服务器过程的CPU优先级以改善在客户端上所见的性能。
或者，对操作规范的改变可导致需要重新优先级区分资源布置的要素。举例来说，如果用于给定布置的管控规则改变，那么相干解析可能需要增大对资源布置强制执行策略的控制规范和资源管理组件的优先级。
在一个实施例中，相干历史可利用PERCos历史平台服务以例示历史服务和/或利用与操作会话相关联的那些例示的历史服务以用于存储和管理相干规范、过程和/或操作数据和/或其它相干信息。
在一个实施例中，相干平台服务可具有相干资源和/或信息的一或多个存储库，其经布置以使得相干过程在相干操作期间可高效和有效地检索和利用这些信息。
注意：上表说明相干过程及其布置的一个实例实施例，然而为了追求目的操作也可例示其它过程和/或布置。
在一些实施例中，这些相干过程、规范、分辨率和操作中的每一者以迭代方式操作且可包含反馈环路。在一个实例实施方案中，对于任何给定例示相干过程集合。还存在PERCos平台相干管理服务，其以例如规范、模板和/或持久操作会话的形式提供对先前相干实施方案、规范和操作的访问，使得可使类似规范和/或操作集合可以高效和有效方式可用于追求目的。
相干平台服务在一些实施例中提供相干服务给分布式相干管理服务例项的任何布置。在一些实施例中，相干服务过程可调用、具现化和/或利用PERCos平台服务以支持其操作。这些服务可包含例如：
●相干资源布置集合
●相干平台处理服务
●相干平台目录/存储
●相干平台规范摄取
●相干平台规范目的对准
●相干消息服务
●相干规范/模板的存储库/目录，
●相干资源布置的存储库/目录，
●目的资源相干度量的存储库/目录，
●分布式相干服务处理服务，
●相干通信服务，
●相干网络布置，
●相干目的资源关系，和/或
●相干服务相关资源、信息和/或特性的任何其它组织。
相干规范、模板和快照(共同地为相干资源布置)可由相干管理器管理、评估、测试、发布和/或存储以提供合适测试、验证和经论证资源布置以支持相干和/或目的操作。在一些实施例中，这些可(例如)为基础和/或其组件。在一个实施例中，这些布置可经评估用于考虑作为用于相干操作的潜在替代相干/资源规范集合。
这些布置在一些实施例中可发布为资源(例如作为资源布置)，并且因此可用作发布的“资源集合”，且可包含(例如)基础和/或框架，其形式可能为市场或其它商业和/或非商业交易/发售机制。
在一些实施例中，呈相干处理服务的形式的资源可提供给相干管理器和/或其它过程以处理相干规范和/或相干资源布置。这些资源可采取例如分布式/“云”服务和/或操作的形式，使得复杂和计算上强烈的相干处理可以分布式方式进行。举例来说，尤其复杂的相干规范(包含模型化)可通过能力低得多的系统(例如智能电话)从相干存储库或其它源传递到基于云的相干处理服务，其中规范的此处理可随后返回适合于所述平台(基础)的结果集合。
这些相干处理/服务可在包含商业模型的局署基础上提供，从而提供(显著)计算资源和/或专门知识用于规范处理和/或扩展资源可用性/操作。
相干存储(包含例如目录和/或存储库)在一个实例实施例中提供用于以适合于通过相干服务或用于相干的其它过程和/或目的操作来检索的方式管理、存储和检索相干资源(包含规范)和/或其它相干相关资源的方式。
相干服务可利用任何知识结构，在一个实施例中包含这些存储库中的类别结构。
在一个实施例中，相干规范可被接受到相干平台服务中，使得其举例来说可随后由其它相干服务使用且潜在地依赖。这些规范可通过例如相干和/或其它过程而经历验证和测试，包含PERCos评估和仲裁、测试和结果、信用和/或任何其它PERCos和非PERCos服务，以便确认规范对于其所关联的一或多个目的的有效性。
这些规范验证在一个实例中可以信用和/或其它验证方法的形式发出，包含密码编译方法和/或PERCos能力。
相干服务可创建和/或利用模板用于资源和/或其它相干信息的一或多个布置，例如资源和目的关系和相关联度量。相干规范布置可由相干服务存储为可随后被使用的相干规范和/或模板，其中类似或相同目的是由一或多个用户表达，但经受由发源的专家施加的任何约束(例如规则和/或管控)。
相干服务可通过规范和/或解析与框架互动，使得相干服务可(例如)改变框架规范以满足不同于在其中可能已最初创建框架的操作会话和/或结点布置中的可变资源。框架可包含用于相干管理和/或相关联规范的规范和/或模板。
举例来说，相干管理可通过与组件框架、资源、参与者和/或动态框架操作的互动而与一或多个框架互动。操作会话可包括一或多个相干动态结构，其并入有一或多个相干管理器，使得相干管理器的布置可提供相干服务到框架操作和支持的规范。
相干动态结构(CDF)是资源、服务和/或过程的动态聚合布置，其用于提供与用户的目的操作会话相关联的相干活动。PERCos内的CDF可包括用以为用户提供匹配其输入的适当资源选择选项且随后为那些资源操作提供优良性能以追求用户表达目的的服务和/或过程的集合。
接近性在一些实施例中可用以布置用户在目的操作中可利用的资源、过程、信息、各方和/或其它PERCos对象的集合。这些布置可具有例如阶层(“等级一”)等结构，其在方法基础上可定义为紧密匹配用户目的与用户且其中等级三可定义为较不接近。
接近性可用以基于目的操作的目的外显而匹配这些资源、服务、信息、各方和其它PERCos对象集合以为用户提供对在支持其目的操作的相干动态结构中例示的资源、服务、信息和对象的合适替代方案和扩展。
接近性在哪些资源、服务、信息、各方和/或其它PERCos对象被认为与目的操作和/或用户相关的定义过程中可结合相干模拟和/或模型化而操作。
相干服务在一些实施例中可创建相干动态结构(CDF)：用于提供与用户的目的操作会话相关联的相干活动的资源、管理器和/或过程的动态聚合布置。为了支持其与用户目的表达的互动，相干服务可创建CDF以支持和辅助用户最优地体验从其表达目的导出的有目的的结果。明确地说，相干服务可创建CDF以包括普遍集合的资源和/或过程，其用以为用户提供匹配其输入的适当资源选择选项且随后提供用于那些资源操作的优良性能以追求用户目的表达。
CDF可制作为资源，且可以与其它相干服务和过程组成以形成新的复合CDF。CDF可具有若干状态且跨越多个目的会话保持状态。
37在操作中的调谐
调谐过程识别匹配用户目的以及用户特性两者的最优调谐规范。举例来说，考虑表达学习了相对论的目的的高校学生。调谐需要找出可提供通过学生调谐的结果的调谐规范。如果调谐仅可找出提供学生不能理解的结果的那些调谐规范，那么这些结果将不通过与学生调谐。
在一些情况下，在并有由调谐规范指定的最优资源前，调谐过程可需要执行以下操作：
●计算目的质量
●检查与基础的一致性
●分析风险
●控制共享
调谐规范可具有与其相关联的度量，其表达目的对准的程度和由那些调谐规范提供的满足。PERCos可使用多种方法使度量与调谐规范相关联。在一些实施例中，PERCos可使用由方法的用户产生的声誉。举例来说，考虑使用户能够探索广义相对论的调谐规范。用户可创建声明其对方法的有效性的观点的声誉。PERCos可分析、评估和/或聚合这些用户产生的声誉以使一或多个量度值与方法相关联。
在一些实施例中，PERCos可执行比较分析。举例来说，PERCos可给用户提供两个同时会话，一个使用调谐规范且另一个不使用。PERCos可接着针对其对目的满足的程度来请求用户。
为了支持希望创建调谐规范的已确认领域专家和/或具有专业知识的用户，一些实施例可提供PERCos平台服务以评估、测试和/或验证由调谐规范指定的资源。举例来说，调谐服务可调用相干服务以检查该资源是两者内部一致且与目标基础资源一致。举例来说，假设调谐规范经创建以使用户能够执行三维视频模型化和光现实渲染。调谐规范可指定一些软件，例如，为64位版本的Autodesk3D最大值。调谐服务可调用相干服务以检查这些软件与目标基础资源兼容。
声誉使调谐规范(如同其它资源)能够安全地使用。在其创建之时，发布者可使声誉与其相关联。用户可指定用于用以实现其目的体验的资源的声誉值。举例来说，用户可指定其想要最高声誉的资源来实现其目的。在此情况下，PERCos评估可用和候选资源，包含资源规范(在其可使用前)。
在一些情况下，一些调谐规范的发布者可希望收集用户信息，例如，用户简档、反馈等，以改善其方法。PERCos可使用户能够控制其愿意将其多少信息与其他用户共享。一个此实施例可允许用户创建含有其希望共享和发布的信息的资源。发布的部分可包含提供指定对用户资源的访问的一或多个控制规范。
38架构考虑因素
在PERCos实施例会话中存在各种点中，其中其可能必需或另外帮助调和/优化/集成资源(包含规范)，和/或指派或以其它方式布置资源和/或资源描述集合。举例来说，在会话期间，可调用相干过程以检查一或多个这些资源集合的一致性，和/或改进其。
用户的初始表达目的是试图提供其目的的描述性概述。然而，一般来说，第一尝试将不会完全且精确地撷取用户的目的，尤其如果其不是那个领域中的专家。相关且可能必要的细微差别可能缺失。用户可或可不感知到这些差距。许多可归因于其无意识和下意识的动机头绪和/或缺乏关于目的的精度。相干可增强用户开发对其目的的更好理解和因此对其更好的表达的能力。迭代相干过程可导致规范在会话内展开和为用户增大清晰度/聚焦的程度。
未受帮助的人们精准地表达用户目的和相关资源以按完整、精确、机器-可解译的规范来满足其通常困难且有时不可能。表达的目的可能不准确、不完整、不清楚、自我矛盾、过狭窄、过宽泛，可能需要过多和/或不可用的资源等。相干过程经设计以通过针对所述目的使产生适当表达的目的任务变容易和/或通过辅助发现和配置适当资源的过程(包含理解冲突和/或缺失资源组分)来使总体体验更令人满意和有效。
用户的表达的目的可涉及并不精确匹配PERCos实施例内的内部类别的用户类别和术语。在一些实施例中，相干过程可辅助由对应的表、用户对话、专家系统、来自其他用户的直接辅助和/或自动算法导引的从一个类别环境到另一类别环境(且可能返回)的转译。
通过相干进行的替代和/或变化的目标为以满足请求的资源的规范(即，实现其操作协议)的方式布置替代资源。此可包含考虑(例如)是否可将竞争资源在同一框架、基础和/或会话中一起使用。通过相干进行的决策可与对在相关联的对话中反映的用户输入和/或决策的请求缠结在一起。此可需要插入“阻抗匹配器”、变换器、薄层、调适器、兼容层和/或其它接口转换机构。
相干架构通过利用PERCos统一资源接口框架支持平台独立性。在一些实施例中，作为调用的部分，每一相干服务例项可通过调用资源、过程和/或任何其它方法而被提供适当规范，包括(例如)控制规范、接口规范和组织规范。接口规格还可指定一或多组方法，通过这些方法，其它资源可与相干服务例项互动。
在一些实施例中，一些相干计算可存储和检索信息，这可涉及现一些物理存储媒体互动。每当可能时，相干服务例项可试图结构化自身，使得其调用者可能不知晓(且可能不关心)这些存储、检索和计算发生于何处、何时和发生程度。
相干架构实施例支持可缩放性，从而使一群相干服务和过程能够被布置于相干动态结构内。在PERCos，相干动态结构包括资源和其相关联的管理器，且相干动态结构可适当地并有额外服务和过程。此外，相干动态结构可与其它相干服务和/或过程组合以形成可提供甚至较多能力的甚至较大相干动态结构。
考虑(例如)将要由全世界大量(例如，数百万)个用户参加的大的在线音乐会。在音乐会的夜晚，大相干服务可创建相干动态结构CDF，以管理用于音乐会的相关资源。此结构可具有多个相干管理器，其与例如Akamai的内容递送公司一致地管理在世界各地地区级别的资源，以监视和确保足够网络带宽可用，以确保网络不丢失过多包，以检查本地管治(例如，此内容是否适合于韩国和可能需要对内容投递的何约束)等。
CDF中的相干管理器可随后创建其自身的相干动态结构，包括下级相干管理器。这些相干动态结构可按对等关系、上下级关系和/或其组合相互互操作。
此阶层的相干管理器和相干动态结构可适当地继续，以覆盖世界的越来越小区域。在网络不能够与其操作协议一致时，相干管理器可调整操作协议，路由和/或冗余以处置增大的负载。在本地级别，在用户决定她想要参加此音乐会时，检验用户的CPE的相干管理器可加入相干动态结构以协调用户的CPE的相干，以检查管治(例如，以确定用户是否已付费观看音乐会)和对相干管理器报告用于控制区域的新预期带宽需求。
在一些情况下，相干管理器例项可发现自身具有其不能充分服务的一组操作，例如，归因于操作的大小。在此情况下，相干管理器可将这些操作分裂成较小操作(包含任务)的群组。相干管理器可接着创建较低级别相干管理器例项的群组且将这些操作(包含子任务和/或其集合)指派至每一较低级别相干管理器例项。当处理涉及多个操作会话的分布式计算布置时，此可尤其适当。
举例来说，如图92中所说明，展示分布式相干管理实例。
举例来说，图92说明分布式操作会话的相干服务管理。在此实例中，操作会话包括操作会话1、操作会话2、操作会话3和参与者1操作会话。叫作目的相干服务的CDF创建较低级别相干管理服务例项(CohManSvc1、CohManSvc2和CohManSvc3)以分别管理目的操作会话1、目的操作会话2和目的操作会话3。此外，其创建CohManSvc4以支持参与者1操作会话。这些较低级别相干管理服务例项负责提供其相应资源的相干服务。在此实例中，CDF已选择使用主从范式表。结果，这些较低级别相干管理例项与目的相干互动以接收其方向(通过控制规范)。然而，在其它实施例中，CDF可已选择使用对等范式表。在此情况下，较低级别相干管理服务例项可使用对等范式表相互互动。
因为相干服务过程实例为资源，且可通过其资源接口访问，所以PERCos资源管理服务(PRMS)可使功能规范和控制规范与例项相关联。PERCos资源架构实施例可支持用于替代缺失组件、响应广泛多种组件故障、动态地添加或移除组件、并有旧版组件、优化组件选择等的统一机构。举例来说，如果相干服务例项未能遵守其功能规范，那么PRMS可提供用合适替代替换失败服务(或其要素)的能力。
在无限世界中，相干服务可找出可能需要用来对用户提供相干体验(极其复杂且涉及大量资源)的多个变量的管理。在一些实施例中，相干服务通过一或多组简化(例如，由一或多组度量补充的主维度和辅助维度)管理这些复杂度。此筛选潜在资源的方法通过以下各者的多级评估获得机会，例如：
●目的方向简化，例如，主维度和方面
●声誉主维度，例如，实现候选资源的有效选择的目的质量度量
●调谐规范，例如，针对最佳用户目的最终结果提供专家预选定资源和/或处理
●资源特性规范，例如，用于减小总体资源布置复杂度的一或多个资源属性集合的选择
●建构选择，例如，具有匹配和/或类似于用户目的表达的相关联的目的表达的预先存在资源布置的选择
●资源布置和程序集，例如，其中这些布置和程序集已知有效地操作(独立和组合)，例如，通过一或多个度量来表达其
可按任何次序、优先级、布置和/或组合评估所有的前述内容以便确定一或多个资源可(例如)可用的程度，以按有效、高效和至少在一定程度上无摩擦的方式操作，具有支持目的操作的一或多个其它资源。
在一些实施例中，这些相干服务操作可至少部分地减小资源组合布置的复杂度。此可包含(例如)由相干服务简化可对一或多个用户呈现的选项和/或互动选择的处理。在一些实施例中，此处理可最初用以辅助用户制订其目的规范，其在一些实施例中可包含多组规范(例如，用户和/或多个利益关系人偏好集合和多个资源机会)。
在许多实施例中，相干服务可承担使跨资源规范、操作、利用管理和/或操纵的摩擦最小化的处理。在一个实例中，与资源相关联的相干度量可广泛用以使相干管理器能够有效地实施资源当中的一致性。
用于最小化摩擦的相干服务过程可包含推理规范以确保不存在明确冲突监视器操作资源以识别所述资源相关于所述资源操作协议和/或结合其它资源的潜在一致操作。
在一些实施例中，相干服务中的优化包括一或多个资源和其相关联方法、属性和/或参数的相对优化以便为一或多个用户/利益关系人创建良好地对准目的表达和/或用户/利益关系人互动的体验。
相干服务可用以基于可用资源、服务、目标和/或信息和操作条件为一或多个参与者完全或部分识别和优化体验，以增强相干稳定性和/或性能。实例可为更宽带宽通信的布建(如果这些带宽可用且如果不存在对此资源的商业、技术和/或管治限制)，使得操作稳定性和/或性能得以增强。
还可存在一或多个参与者操作规范识别较多可用和/或稳定资源并且因而相干服务可用以优先于类似能力的其它资源利用这些资源的情况。
相干操作规范可包含优化参数和潜在地方法(通过引用或嵌入)，例如，通过实例，目标寻求等，相干管理器可作用于参数和方法以提供额外稳定性、效率、紧密性或其它指定优化特性。通常这将包含用于潜在冲突优化的解决的优先化数据，其可宣告性地表达或通过算法表达，例如，通过实例贝叶斯、概率和/或其它统计方法。
在一些实施例中，可存在相干服务可与之互动的广泛范围的资源、知识和/或数据组织结构。这些可包含(例如)知识系统、数据库、分类系统、目录、存储库、基于云的存储和/或其它虚拟存储、非结构化和/或部分结构化数据和/或其它组织结构。此可包含(例如)为(例如)已经历评估和组织的中间结果集合的资源和信息集合。
在PERCos内，此可包含建构，例如，框架、基础、类别和/或其它PERCos和非PERCos资源布置和程序集。这些建构中的许多可已按与其相关联的一或多个目的创建，并且因而，相干服务可试图将其优化且定向。相干服务可与这些建构互动以便提供使用户能够最优地追求其目的的一致计算机侧资源布置。
在许多实例实施方案中，这些相干互动可涉及目的领域、知识组织和/或一或多个建构，其可已由专家和/或其它用户和/或利益关系人针对其对其与那些目的领域相关联的资源的管理创建与。这些知识组织的一个实例为领域知识，其中用户和/或利益关系人具有为其关于边缘的计算机侧的目的领域知识的具现化的一组资源。在这些实施例中，这些目的领域知识可包括用户已与之互动且已选择保留的所述资源集合。此可包含关于那些资源布置的一或多个组信息，例如，表示这些资源的信息集合。可接着使此信息集合可为其他用户使用(例如，作为资源发布)，且至少部分地，可用以表示用户关于一或多个目的的型态。这些资源集合还可接着用于由一或多个用户、资源和/或过程评估。
在一些实施例中，用户/利益关系人可已按一或多个知识组织(例如，信息模式和结构)布置和/或表达其目的领域知识和专门知识。这些知识组织可包括具有包含类别系统的属性的相关联词汇的本体/分类。这些可由一群用户/利益关系人共享。在这些目的领域内，用户可具有类别的属性的特定布置，使得多个视角/视点(POV)由这些属性表示。两个对置POV的实例是“橙子有毒”和“橙子无毒”。
这些知识组织的表达可包含(例如)宣称这些POV的另外词汇/类别结构(例如，平地球学会)和按权数对这些关系的表达(60％用于POVA，40％针对POVA)。在一些实施例中，此可使用PERCos对应点技术表示。
相干服务可用以提供针对这些POV的表达，使得相干服务可调适和/或提供布置中的资源，所述布置使用户为了追求其目的，能够考虑和/或操纵在单个知识结构中的多个POV。
在一些实施例中，相干服务可试图实现使用户能够考虑这些多个POV和潜在地在可具有不相容程度的多个知识组织中的PERCos平台推理服务的使用。
举例来说，考虑可将在用户领域A中表达的术语/属性/类别与用户领域B中的另一术语/属性/类别比较的信息互换。用户A与用户B不具有彼此的预知。这些比较可使用推理和元推理系统和服务以建立这些比较度量(包括例如等效性)，且每一信息存储器可保留这些关系以用于另外计算操作。相干服务可进一步存储这些关系以辅助进一步目的操作。
相干服务可在其操作的任何阶段期间与PERCos建构互动，包含作为规范和/或操作资源。
在一些实施例中，相干服务可帮助用户创建建构，例如，框架和/或基础。作为相干服务实施例，支持相干操作可接着与这些建构相关联，包含规范和/或坚持操作资源状态(例如，在框架操作开始时的相干管理器和相关联的规范)。
在操作框架实现一或多个用户目的的一些实施例中，相干服务操作可存储为规范，用于在稍后时间使用目的和/或建构的情形中使用。
在一些实施例中，相干规范和管理还可形成PERCos建构，其中这些建构的规范包含(通过嵌入和/或参考)相关联的建构和待相干的资源的规范。
39.相干管理
相干服务，如同其它PERCos平台服务，具有独立于过程本身组织和/或管理相干服务过程活动的所有方面的能力。在一些实施例中，相干管理可使用具有适当相干规范的PERCos资源管理服务(PRMS)，以实施相干管理操作。在调用相干管理器例项时，其可具备定义其需要与任何值/变量，度量和/或其它元数据一起提供的服务的集合的控制规范。
可在贯穿PERCos目的周期的所有阶段的PERCos操作中涉及和集成相干服务，包含(例如)目的构想、规范、解决和操作处理和操作阶段。举例来说，目的构想阶段可涉及与如由用户和相关联适当PERCos过程表达的初始目的表达和规范互动的相干管理。此可包含其它相干管理器和SRO过程。对于SRO处理阶段，相干服务可参与操作规范的产生，且在这些角色中，评估和验证其一致性、充足性等。
在此实例中，已经历相干服务处理的这些操作规范可为非冲突的、不模糊且符合任何适用标准(标准可为用户定义、亲密性/群组定义、管理员定义和/或规范定义)以便使那些规范能够具现化为操作会话的部分。
对于操作阶段，相干服务可作用于传入操作规范以初始化可能需要用来支持操作规范的相干系统管理器和过程。举例来说，相干管理器可以用于建构、资源布置、相干动态结构和/或PERCos网络结点布置的另外相干管理器为实例。相干管理可与相干规范一致地通过适当PRMS和/或相关资源预留服务提供资源识别、指派和/或预订。相干服务可与由一或多个利益关系人(包含用户)表达的规则和策略互动。
相干操作可包含具有适当操作资源和过程的相干动态结构和相关联的相干管理器的例项。
相干管理器可经配置用于跨越一或多个资源布置(包括例如建构)的本地(结点)和分布式操作和涉及任何资源、过程和/或PERCos平台服务的会话(操作和坚持)的任何布置。
相干管理的一些实例可涉及一系列布置/配置，包含：
●个别
-针对单个相干管理器或独立作用的管理器的集合优化，每一者具有个别操作规范和PERCos平台服务例项，例如，历史、仲裁等。
●对等集合
-跨越一群本地相干管理器优化以达成群组的最佳总体最终结果的相干，涉及共享操作规范，伴有规范的非共享部分的局部迭代，包括(例如)用于每一参与者和其基础和/或结点布置的多个历史。
●主从模型
-为了最优结果，主相干管理器管理一或多个从相干管理器。
●网络模型
-其中本地相干管理器委托给用于包含标准化操作体验连同共享操作规范和共享历史的共享相干管理的一或多个网络相干管理器。
这些实例相干管理布置可大体被视为对等(包含单个对等)和中心管理。这些概述于下文。
如图93中所说明，展示具有共同目的的多个用户的实例。
多个相干管理器可相互对等和/或具有使其能够传达其状态、规范和同意的操作协议的其它布置，使得每一相干管理器例项可指导其正维持相干的那些资源根据那些相干管理器指令作用。
如图94中所说明，展示具有多个操作情境的多个用户的实例。
在一些实施例中，一或多个相干管理器可在相干管理器的布置的中心(例如，在相干动态结构内)操作，其中特定指定或指定相干管理器接管其它管理器的控制。在此实施例中，主相干管理器可充当主过程，通过控制规范引导其它相干管理器，使得用户体验具有共同、相干的相干方向。
在一些实施例中，在预记录内容(例如，电影)的执行中，可利用这些共同相干指导，其中个别体验可通过用户基础模相干管理指导来确定。在此实例中，个别基础相干管理器可接收来自主相干管理器的控制指令，以便影响屏幕分辨率和/或内容提供者已确定的其它规范。在许多实施例中，这些内容可以建构(例如，框架)的形式提供。
个别地和/或共同地操作相干管理器可布置、替代、起始、关闭、变化输入自和/或输出至、变化一或多个操作参数、分配和/或取消分配、预订和/或释放、布建、排程、模拟、指定、修正、以数学方式变化或以任何其它方式与一或多个资源、过程和/或其它信息集合互动(就其可处于一或多个相干管理器的控制和/或感知来说)。以此方式，相干操作管理器可使用一种或多种技术(例如，目标寻求、优化、模拟、效率、有效性和/或其它元数据)在相干管理器的控制和/或感知下变化、修改、参数化那些资源、服务、信息和目标的操作特性以递送指定和/或在追求目的会话操作时的体验。
例如，操作相干管理器可发起如由相干操作规范确定的操作会话和/或过程(包含其集合)的初始相干状态。相干服务过程可接着针对目的与会话的优化的操作特性一致地调适当前操作会话(部分或完全包含其组分，例如，基础、框架、资源等)。此可包含操作资源和/或规范的参数的变化以达成最小操作摩擦。
举例来说，操作相干管理器可确保在视频会议过程中的处于某一指定级别下的最小话音通信质量，使得在参与者之间始终存在一些连接。另一较复杂实例可为操作相干管理器确保某些指定参与者(例如，讲演者)始终具有来自数个其它参与者(例如，学生)的再新实时图像，且某些材料始终对所有参与者显示(例如，实验数据)，且每一学生的状态始终对讲演者呈现。在此实例中，操作相干管理器可具有可利用的多样的资源、过程和/或信息以便对参与者维持某一级别的体验质量。
在一些实施例中，操作相干管理器为由一或多个其它PERCos资源(包括例如PERCos平台相干服务)和/或其它过程(包括例如操作会话初始化)调用的具现化PERCos平台PRMS例项以提供在指定一或多个操作会话内的相干管理能力。
操作相干管理可与资源、过程和/或信息互动且对资源、过程和/或信息操作，包含作为参与者的一或多个用户/利益关系人表示之间的互动(当其目的会话展开时)。
在一些实施例中，操作会话可包括多个操作相干管理器。举例来说，结点布置可包括PERCos硬件装置和操作框架，其中的每一者具有支持这些功能性的操作相干管理器(当为用户追求其目的时)。在一些实施例中，PERCos建构(例如，框架)通常可能具有负责管理与操作框架的用户互动的相干的操作相干管理器。
在一些实施例中，在一或多个目的操作会话内操作的相干管理器可包括相干动态结构。
在一些实施例中，操作相干管理器能力可包含：
●操作会话互动相关性优先化
-举例来说，在共享聊天会话，用户1到n可作出相同评论，且相干管理可引导用户接口仅承认第一评论和/或可以使得参与者1到n与其相关联的方式呈现评论，藉此布置评论不复制/重复。
●操作会话互动冲突检测
-举例来说，参加互动的用户都同时说话(例如，在上操作框架上)，操作相干管理可用以缓冲和延迟同时输入和/或提供视觉/听觉和/或其它线索以告知用户碰撞和/或校正性动作。
●操作会话互动冲突协商
-举例来说，可涉及解决冲突规范和/或来自两个或两个以上参与者的互动，通过(例如)相干评估和仲裁服务和/或其它相干服务过程。
●一或多个资源集合(包含规范、建构等)的产生和/或选择，以用于选择用于适当信息集合、应用、互动和/或其它过程/操作(例如，选择用于视频会议的视频壁/智真UI)的适当共享视觉隐喻和/或接口。
●管理操作会话目的互动和其对准、相关性、定向、聚类和/或目的关系(包含一或多个组度量)，且可包含来自用户的反馈。举例来说，此可包含：
-用于操作会话和目的操作的共享信息和/或信息源的规范、选择和/或优先化
-偏好、选定和/或产生的信息集合和/或内容执行能力的规范、选择和/或优先化
-与操作规范(包含规则)一致的一或多方、群组或其代表和/或过程的互动。
操作相干管理可通过适当UI、PNI和/或可包含(例如)以下各者的其它互动服务来管理各方的互动：
●在多方结构化和非结构化互动中的打断、中断、不一致、冲突和其它不连续性的管理，
●互动的阶层和/或与如由规则和/或相干动态结构管理器引导、指定或指导的群组互动内的角色和/或活动一致的各方、群组(例如，多方对话中的说话者)的设定。此可包含(例如)解析群内的角色和/或目的意图/表达/规范，以便表达组合共享目的和/或相关联的角色和部分目的规范(或其要素)，
●带外请求的布建和对用户和/或群组确认其问题、询问、请求、搜索和/或其它互动的次序(和优先级)，包含问题/询问/搜索等的高速缓存和寻址预布置的回应，使得总体互动流程通过适当UI服务和系统高效、有效且可能经优化，
●将UI服务和系统的控制传递至一或多个用户和/或群组和/或将UI服务和系统的控制自一或多个用户和/或群组传递至另一用户和/或群组，包含群组内的控制的改变，包含通过角色、规则和/或ID，
●(例如)显示、目的类别应用、内容、信息、呈现、结果集合和/或其它资源的共享控制、使用和/或管理，和/或
●操作相干管理器和相干动态结构管理器可用以产生相干操作的例外状况，其可包含规范、模板、调停和/或其它操作，其可接着产生通知、提醒和/或其它事件。这些可用于与用户和/或其它过程的UI互动中，和由用户用于干预和/或互动。
此外，可通过操作相干管理器和/或相干动态结构来管理这些和其它互动实例。
图95是相干过程的实例。
操作相干管理器可通过操作会话规范、操作资源和相关联条件(包含(例如)规范和/或参数完整性、一致性和复杂度，其可最初基于相干操作规范)的管理来提供操作会话稳定性、效率、摩擦减少和/或优化。
操作相干管理器可在个别用户和/或群组级别处和在较大网络和/或操作会话级别下操作且可涉及系统宽相干操作规范的应用。相干服务还可以涉及资源的任何布置(包含基础和/或框架、操作会话和/或其它操作过程)的分布式网络方式操作。
操作相干管理器可利用由一或多个这些布置用以变化规范的集合的一或多组度量，包含由那些资源、过程、方法和/或信息集合在目的会话内利用的参数。
因为相干服务可处理无限资源，所以一个实施方法可包含使用相干管理器的阶层式布置，利用混合架构包括上级-下级和对等架构以便创建完全分布式且可扩充式实施方案。
如图96中所说明，相干管理器例项可形成阶层，其中每一较高等级相干管理器例项负责一或多个较低级别下级相干管理器例项和其相关联的控制规范。控制规范可指定下级相干管理器例项的组织，例如，指定其形成对等关系的网络，为一或多个CDF的部分等。下级相干管理器例项可又引导其自身的下级相干管理器例项在其间形成对等关系。
此阶层式结构使一个上级相干管理器例项能够管理大量相干管理例项。最高等级相干管理器例项还可基于其自身相应控制规范形成对等关系。此关系允许个别相干管理器例项以高效地与每一其它者通信，而不管其在阶层中的位置。举例来说，假设在不同管理链中的两个较低级别相干管理例项L1和L2希望彼此通信。L1可通过其自身的管理链与其顶级相干管理器例项T1通信，T1接着将通信转发到T2，T2为L2的顶级相干管理器例项。T2又将通信下发到L2。
存在其它管理组织，例如，网络基础结构。在组织其管理器例项时，相干管理可在效率和规模间平衡。
举例来说，如图96中所说明，展示简化的相干管理阶层。
目的操作的动态性质可需要计算机侧处理的控制以高度灵活、分布式、动态且又相干的方式进行。
在一些实施例中，相干服务可操作以支持这些控制功能的有效且相干操作。可通过从资源(包含用户/利益关系人指令/互动)传递到其它资源(包含相干)的控制规范指定和/或列举这些控制(当目的体验展开时)。
在一些实施例中，资源接口例项可包含在资源接口PERCos核心会话内的相干管理器例项，且因为每一个例项可进行在资源接口内和针对资源接口的相干操作。
40相干服务操作
相干服务可跨越完整的PERCos目的周期操作，且可横跨PERCos中涉及的资源类型，包含(例如)三个主要类型、类别、规范和操作资源例项。相干可例如利用度量、特性、元数据和/或操作性能信息以确认用于目的操作的资源的适当平衡。
相干可动态地具现化一或多个PERCos和/或其它服务以创建和提供适当基础设施以对一或多个资源和其操作提供相干能力。
在任何布置中，相干可利用任何和所有PERCos平台服务以符合相干管理的要求和目标。举例来说，相干可以监视和异常服务为实例且给所述例项提供用于资源的有效监视的适当规范。在许多实施例中，这些规范将为用于资源的控制规范的部分。
相干可利用(例如)PERCos评估和/或决策仲裁服务和/或给其提供控制规范，以便能够在其操作期间管理一或多个资源。
在一些实施例中，相干管理是PERCos系统的整体部分，形成管理总体资源关系以提供集成且相干环境所通过的结构。
相干可动态地布置资源(包含PERCos平台服务和其它PERCos和/或非PERCos资源)以进行相干操作，和在如此操作时，可(例如)可利用各种PERCos服务达成其结果。
在一些实施例中，相干的实例可提供以下；
●通过逻辑和/或其它方式确定一组规范是否足够一致和/或完整以便为引证。
●仲裁以移除检测到的不一致。举例来说，可由具有任何给定布置中的资深权威的规范来“驳回”规范。(例如，分布式贡献规范(包含操作协议和/或规则)从权威(例如，政府或管理员规则集合)可替代目的陈述规则或规则集合，包含可自通过操作结点布置和/或用户和第三方管治权威之间的协议建立的其它独立利益关系人规则的聚合“协作”或“集成”产生的这些替代的规则集合。相干可通过完全或部分地聚合资源操作协议(包含规范其)的组合来评估和创建用户/结点会话操作协议，其中节点和/或用户和/或目的类别和/或其它逻辑组织具有相关的相关联操作协议以产生满足所有相关操作协议规范(包含规则和规则集合)和值且尝试依据所有相关操作协议规范(包含规则和规则集合)和值来优化的操作协议布置。
●检测可能模糊或另外不清楚的自然语言字词和短语。
●地图宣称类别和到内部类别的相关联的属性和来自一或多个存储器的相关联的属性。
●发现和集成相关可用目的和其它类别和其系统。
●识别和解决假定的、需要的、可用和可发现的资源，包含与其意欲、当前和/或先前使用相关联的参数、变量和值。
●发现和集成相关可用调谐规范
●确定候选资源集合是否与资源布置内部兼容，且因此可有效地一起操作，例如，在框架、基础和/或其它建构和/或操作会话内或包括框架、基础和/或其它建构和/或操作会话。
●分配、解析、预订、融合和/或布置资源。
●分析规范的集合，包含评估不同集合的比较优点和/或布置和/或以其它方式优化资源集合和/或布置的类别。
●分析知识组织以评估有利映射和相关性
●识别和/或创建可确保资源的组件资源与一或多个资源接口之间的的合适转变器。
●与资源管理(例如，PRMS)互动，用于布建具有合适资源的操作会话以实现会话状态的具现化。
●发现和布置进一步资源适合满足规范和/或以其它方式修改规范以按一或多个方式提供优良的结果的另外资源。
●视需要回应异常条件和/或故障，例如，检测到的操作协议侵犯、资源的未安排的不可用性、硬件撞击和/或网络分割。
●发现、提供、使用和/或部署适用CPE、框架，基础和/或其它建构(包含目的类别)。
●管理可表示目的操作的当前和/或未来状态的一或多个组度量。此可包含复杂度、资源、目的和其它度量集合。
●优化一或多个资源布置以符合一或多个所要的和/或可为需要的规范、准则和/或最终结果。
●在预料和/或准备变化操作状态和/或目的最终结果时，管理一或多组替代资源，通过(例如)阴影资源。
在一些实施例中，相干过程可进行资源替代，即，其可使用一组资源来满足对不同集合的请求。举例来说，其可用虚拟机替代真实机器——或反之亦然，用远程资源替代本地资源——或反之亦然，用数据库替代计算过程——或反之亦然，用触控板替代鼠标——或反之亦然，用实际人类替代化身——或反之亦然。此可需要在资源组分中的一或多者与其指定接口之间插入转变器(“阻抗匹配器”、薄层、匀场、调适器、兼容层和/或其它接口转换机构)。
为了目的，相干的方面中的许多者涉及潜在和/或当前资源(和其布置)的计算、估计、概率、优先级、可用性、合适性和/或效用和/或其潜在优化。在一些实施例中，相干可试图评估资源变量以便预测、模拟、优化、损坏限制、摩擦减少、高效操作和/或部署或用其它方式确保用户对其目的的追求可有效地进行。
相干可进行的考虑因素的类型的一些实例概述于下文，然而，相干可利用任何PERCos度量。
在一些实施例中，相干服务可处理识别、来源、布置、操作和/或其它资源特性的复杂程度。在一些实施例中，PERCos包含复杂度度量，其可由相干和/或其它PERCos资源和过程用以评估涉及的复杂程度。
PERCos复杂度度量可包括定义做一些事(例如，表达可需要进行计算以达成指定最终结果或符合一或多个规范和/或准则的程度)的困难的一或多个度量和/或属性的集合。相干过程操作可考虑(例如)为了目的计算资源合适性中的复杂度。
可在复杂度度量内考虑的困难的类型中的一些包含规范内的条件的大小和/或数目、可用计算资源、计算复杂度、权利和/或规则的数目、结果集合、资源管理和/或其它特性。
复杂度可与PERCos资源相关联。举例来说，在一个实施例中，资源可具有相关联的复杂度度量，其中可表达例如可能需要满足(完全或部分)以用于资源变得能够使用的条件的数目(步骤)和/或类型的因素。
另一实例可为由用户进行的复杂度的表达，以便(例如)表达其对用于其目的的结果集合中的或多或少复杂度的偏好，和/或以便仅使用具有在其可利用方面的最小复杂度的资源。
在任一布置中，相干可使用复杂度度量，例如，通过在确定资源选择和/或利用时以及针对其它复杂度度量(包括例如调适合适性)的评估。
在一些实施例中，复杂度度量可包含调适合适性，其经定义为为了给定目的一或多个资源可经调适以代替和/或与一或多个其它资源合作地操作的程度。
在确定交替和/或替代时，相干可(例如)针对一或多个资源使用调适合适性。在一个实施例中，此可包含确定一组可用装置中的哪一个最易适宜于特定目的，和/或将提供优化的基础。
在一个实施例中，调适合适性的另一实例可为知识组织方法。这些方法可包含识别用于用户/利益关系人(个别地/共同地/亲密性群组等)的合适知识表示组织，所述组织为其高效提供足够效用。这些知识表示和组织方法可对无限受众发布。
在一些实施例中，可能存在知识存储表示与操作知识操纵分开，例如，使用内部化和外部化方法以跨越宣称的和内部类别共享对应性。相干可与这些结构互动，包含呈本体、分类学和/或其它知识表示隐喻和结构的形式。
在一个实施例中，在将一或多个知识组织映射到一或多个其它者时(例如，将SQL数据库映射到目录或反之亦然)，相干可利用进一步资源。
调适合适性的另一实例可涉及相干选择用于资源(例如，网络)的适当优化。在此实例中，通过给每一资源(例如，网络路由器)发送适当控制规范以针对这些特定目的操作优化其，相干可变化网络路由器配置以符合高质量视频分布的目的。
在一些实施例中，相干可试图确定规范的不完整性的程度，和/或资源的充足度，且确定性地和/或概率性地将此表达为用于其它PERCos过程的度量和/或信息。可如同所有相干操作以递归和迭代方式进行此。
相干可针对充足性评估规范，使得操作和指定的具现化的资源可满足那些规范。
相干可操作以减少资源互动和/或操作的摩擦和为了用户目的优化资源的执行和操作，包括(例如)通过优化成本效率、复杂度、弹性、可用性和/或互动和其它考虑因素。在一些实施例中，相干可根据调谐规范作用以进行这些优化。
此可涉及进一步度量，例如，关于投资的预期收益(适当性)。举例来说，相干操作可包含计算开销的计算和/或估计，例如，在何点相干处理的潜在益处胜过额外开销。在一个实施例中，这些考虑因素可表达为度量、潜在囊封的复杂度测量和估计的益处(通过例如资源目的度量的改善的目的满足的概率的统计模型化)。这些计算可应用于在相干管理下的相干操作、规范和/或资源。
相干还可使用一或多个效率度量，其为与效率的一或多个测量(例如，时间，成本，数目和/或资源类型等)相关联的效率度量。
至少部分由PERCos过程(包含(例如)其它相干过程)进行的改变可需要在目的周期和/或会话操作的各个阶段调用一或多个相干过程处，从而使总体相干为迭代和/或递归过程。在这些迭代期间，不能由相干和/或其它过程(例如，资源管理)通过使用一或多个PERCos平台服务的(例如)规范、规则、管治和/或部署解决的问题可经由针对其互动的对话返回给用户参考。
相干过程做出的决策可与对来自一或多个用户的输出/输入的请求和/或与在相关联的对话中反映的决策缠结在一起。这些互动的一些实例可包含；
●在从宣称类别到内部类别的转译中，内部类别或属性可与宣称类别中的模糊表达相关联且可要求用户作出选择，例如，从相关联的表或列表或分面布置，和/或以其它方式提供进一步澄清输入。
●一或多个规范可为可检测地不完整且可请求关于用户目的的额外信息。
●一或多个规范可具有不一致要素且可要求用户通过从其间选择和/或以其它方式修改规范来帮助，以达成充分一致性。在此选择或修改中可辅助用户，例如，通过相干和/或其它系统产生的建议。
●从正试图形成和/或修改共享目的会话的不同用户导出的一或多个规范可不一致且可询问一或多个用户其是否可接受某些损害和/或可要求其提供和/或建议替代规范要素。
●资源可具有相关联成本(包含例如定价、计算处理、时间等)，可请求用户接受所述成本。
●与一或多个资源相关联的规范可以某一方式与用户/利益关系人和/或操作规范冲突且相干可请求用户选择和/或互动以解决此冲突。
●多种资源可用以满足规范且可要求用户选择偏好资源和/或其布置。举例来说，用户可具有多个可用的合适基础且可选择一个。
●相干可通过给提供者提供提供者可竞争以满足要求的“机会报价”来寻求满足用户规范的一或多个要素的一或多个资源。实施例可使用多种方法在令人满意的回应当中决定是否存在一个以上，例如，第一报价、最低报价、荷兰式拍卖等。
相干可通过其对可用于用户支持其互动的当前和/或潜在资源的偏好和检阅的评估来辅助用户。此可包含确定的可用于用户的当前基础，和用户计算布置和/或基础的替代方案和/或修改的建议(基于(例如)用户偏好)。
相干可在目的周期期间的任何时间进行这些提议的优化，以便(例如)变化计算机边缘处理以通过(例如)提供替代/额外资源(包括例如调谐规范)更好地适合用户表达的目的。
如图97中所说明，展示计算机边缘处理和相干处理的实例。
在目的选择和输入支持期间，相干过程可评估用户目的表达，包含其宣称的类别以识别匹配那些目的的合适资源表达和/或识别可类似于宣称类别和/或提供用户更好地表达和/或变化其意图的能力的替代类别。此可包含识别和选择可与用户的目的表达组合的一或多个调谐规范。
此可包含比较用户规定性CPE与其它规定性CPE以提供其目的的用户替代表达，在一个实例中，其可具有与此规定性CPE相关联的资源布置。此还可涉及和包含一或多个调谐规范和/或建构，例如，框架。
相干过程可在目的制订期间用以辅助选择规定性CPE资源和描述性CPE资源两者，以及建构、调谐规范和其它适用资源布置。
如图98中所说明，展示在PERCos目的制订处理期间的相干互动的实例。
在目的制订中的相干操作的一个实例为目的对准，其中相干过程与目的表达互动，包括例如规定性CPE，以辅助进一步选择/定义那些表达。举例来说，相干可采用用户CPE(预先)且将此与共享共同术语和/或具有具可与输入规定性CPE相关联的类别的关系的其它规定性CPE比较。
相干还可变化相干规范以进一步将相干过程与用户/利益关系人目的表达对准，包括(例如)可已由相干选择和/或管理的相关规定性CPE的替代集合。
在一些实施例中，相干可利用PERCos推理服务以进行(例如，推断)何时对准目的表达和/或相干规范。
在一些实施例中，相干规范可具有与(例如)直接和/或间接的目的表达的关联性，且可包含(例如)与具有与包含于这些规范中的目的元数据的明确关系的类别和本体相关联的那些规范。在一些实施例中，目的对准可完全或部分地通过度量、特性和/或其它信息确定且可包含(例如)其它度量、加权、目的的概率、目的类别、向量和/或为包含于发端规范中的表达的扩展的其它目的表达。
相干可此外与与相干规范相关联的资源目的度量(包含(例如)目的满足)和/或表达互动，且可基于这些度量和/或表达进一步加权目的关联，包含规范中包含的那些目的表达。
在一些实施例中，相干可与用于集成和遵守可使之适合于表达为操作规范且后续具现化为操作规范的表达的规范的SRO过程互动。
在用户需求的预料、优化、复杂度管理、型化和/或其它相干过程中，相干可支持和管理替代资源(包含规范、保留/分配和/或经调和的资源和/或操作资源)。举例来说，这些资源可提供冗余、替代方案、抢占和/或优化对相干过程的选择以支持目的追求。
相干可提供管理操作会话内的资源的过程，所述过程将(例如)这些辅助提供为可靠性、稳健性、优化等。此处理可涉及(例如)以下：
●操作协议，
●操作参数化，
●资源稳定性，
●资源连续性，
●资源替代，
●资源优化，
●优先化，
●相干快照、模板和/或规范，
●相干历史和/或
●相干存储库。
在处理规范时，相干可进行(例如)数个操作。在一个实例实施例中，这些操作可包含：
●目的表达制订(包含识别和应用适当调谐规范)
●目的规范解析
●目的规范资源布建
●操作资源摩擦管理和操作优化
相干过程可操作以识别对立规范，且试图解决这些冲突或创建待传递到其它过程(例如，接收规范所来自的过程)的例外状况。在一些实施例中，相干可能够产生适合于自动处理或适合于供呈现给用户的不一致的本质的解释。
相干过程可操作以解决规范要素中的冲突，其中这些冲突并非必要的冲突，然而，在执行时，其可造成不稳定性或故障。举例来说，一个规范要素可需要排他性使用资源，而另一者可需要同一资源的部分使用。此可不产生冲突，因为可不同时布建和操作两个规范要素是有可能的。然而，整体上，其确实创造系统中的不稳定。另一实例可为需要资源一使用参数集1的一个规范要素，而另一规范要素可需要资源一使用参数集2。在此第二实例中，相干将用以评估参数集且识别是否存在可满足两个要求的共同参数集。
相干过程可操作以识别冲突，且可能时，解决那些冲突。然而，在相干过程不能够解决冲突的情况下，这些冲突可传递到规范发端过程和/或用户。
相干过程可操作以识别不完全规范，且接着适当且可能时，进行完成那些规范的过程。此完成可包含直接或例如通过推断确定规范对于充足性可为完整的程度，其中充足性可为待由其它后续过程处理的那个规范能力的表达。举例来说，如果规范使得可针对规范后续布建和/或操作识别资源，那么相干可将规范视为完整。
完整过程可基于“最佳拟合”且可包含可接着经进一步处理以用于(通过实例)解析规范的一或多个替代规范。
可通过例如逻辑算法(Deville1990)的任何方法来确定完成。
相干服务可因此识别规范和次序相干过程和/或规范要素内的优先级，使得在相互布置中和/或独立地，规范的次序经优先化和/或相干操作的次序经优先化。举例来说，此可为规范已隐含地或明确地表达用于指定操作的预先条件和/或表达如由规范表达的过程操作的次序的情况。相干过程可重排序和/或具现化规范中的规范要素的次序。
相干目的对准操作可至少部分基于PERCos度量，例如，目的质量。这些相干业务处理可利用匹配和相似度服务支持用于用户/利益关系人在组成、选择、编辑和/或迭代其目的陈述和相关联的规范中的PERCos接近性能力。
例如，相干服务可提供替代目的规范，例如，一或多个调谐规范和/或其它规范(包含其部分)。
在一个实例实施例中，相干解析操作可包含产生包含适合于引证和受到另外过程(在一个PERCos实施例中，为操作会话)约束的资源指派、分配和/或预订的规范的一组过程。此通常结合SRO解析过程进行，且聚合地产生操作规范。
在一个实例实施例中，相干解析操作过程包含：
●资源可用性
●资源参数化规范
●资源合适性
●资源优先化
●资源历史
相干服务可利用一或多组度量，其可包含(例如)复杂度、优化、一致性、模型化和/或其它度量以与用于产生规范(包含可通过(例如)SRO过程具现化的规范，和可由相干过程作为替代管理的规范)的解析过程互动。
在一个实施例中，相干解析操作与在传入的解析输入规范上的SRO解析操作会话过程互动，即，在作为目的规范的目的周期中，其中(例如)解析操作会话可试图在传入规范中建立指定资源的可用性和/或合适性。在一些实施例中，PERCosSRO解析操作会话可能不能够建立和/或验证(调和)指定资源的可用性(通过(例如)身份和/或类型)，并且因此，相干解析可进行解决这些情境的处理。
相干服务还可用以提供用于经调和资源的一或多个参数化和/或操作规范。相干服务可通过与一或多个资源管理系统(例如，PRMS)的互动检查替代和/或指定资源可用性，资源管理系统可包含可由相干管理操作访问的资源目录。此可包含(例如)由用户和利益关系人控制和/或可用于用户的任何资源，且可进一步包含基础和/或其它资源布置。
相干服务还可与PERCos平台相干管理服务和/或其它相干管理器通信以识别完全或部分地可适合于解析规范的任何资源和/或其集合。在一个实例中，此可传递到解析过程以用于包含在操作中。
相干服务可在解析操作期间创建和管理用于替代资源的规范，包含与解析操作互动以解析这些规范，因此如在一个实例中，提供替代资源(包含其布置)，如果这些可由相干和/或其它过程在目的追求期间需要。
相干解析过程可操作以提供用于包含于中解析规范的任何一或多个资源的一或多个参数集。举例来说，这些又可定序、优先化和/或使得有条件地用于由适当操作会话的进一步操作。在(例如)操作会话已起始资源操作条件时，这些参数化可通过(例如)PRMS传递到操作资源。
相干服务可管理替代参数化集合用于由相干和/或其它过程使用。
相干解析过程可对资源的合适性和其布置作出决策，如在解析规范中所指定，且可提供和/或准备更适合于目的操作的替代资源和/或可准备和提供参数集的替代和或变化以用于包含于解析过程输出(即，在一些实施例中，操作规范)中。
在一个实例实施例中，相干服务可利用度量的集合评估和判断哪些资源最适合于目的操作，且可基于那些度量优先化那些和替代资源。
在一个实例中，为了评估资源和/或其布置，相干解析操作过程可具现化和/或调用一或多个PERCos测试和结果服务例项，以便测试指定资源和/或访问与资源相关联的测试结果，使得可使由相干解析过程作出的决定(包含决策仲裁者和/或评估服务)关于可应用性/合适性/效用/性能/可靠性，和/或可确定用于指定目的的资源的其它特性。
相干服务可按任何组合调用任何PERCos平台服以试图建立资源用于目的操作的合适性和实用性。
相干解析操作过程可重排序和/或优先化规范和/或其要素。相干解析操作过程还可优先化相干处理以便优化或用其它方式管理解析操作内的相干操作。举例来说，相干服务可按最小化复杂度和降低依赖性的次序针对关于资源的合适性进行测试，其为与传入规范中不同的形式。
在另一实例中，相干服务还可，重排序在替代规范中的规范和其要素的优先级，其可接着由相干管理以用于潜在和/或未来操作，包括(例如)资源行为的模型化。
相干过程可用以变化资源的操作参数和/或其布置，以达成优化、复杂度管理、一致性，模型化和/或其它最终结果。举例来说，对于表示音频放大器的资源，此可包含增大资源动态余量(例如，以允许操作需求中的暂时性峰值)。替代地，此可包含增大资源稳定性(通过(例如)较少输送量)，减少对一或多个资源的相依性和/或以达成其它目的操作会话目标。
在资源操作期间，相干服务可产生和/或存储呈可传达到一或多个资源(如(例如)控制或其它规范)的资源形式(包括(例如)规范/文件/对象/等)的参数化。举例来说，相干服务可在资源操作期间另外完全或部分地变化个别参数和/或参数的集合。
相干操作过程可用以通过与资源、资源历史、资源当前操作度量(来自(例如)例如PRMS的资源管理)和/或与资源和其性能相关联的其它度量和/或特性相关联的度量解译和/或评估资源稳定性，以便(例如)进一步评估在目的操作会话内的资源稳定性能。
相干资源稳定性过程可包含(例如)关于资源和/或其布置的度量、特性、声明和/或其它信息的一或多个集合在其操作期间的评估(包括例如框架和基础)。这些评估可包含确定这些资源布置的当前和/或历史稳定性，其可表达(例如)为另外度量，且适当时，在其确定和/或计算中由其它资源(包括例如相干管理器)使用。此还可包含度量稳定性，其中(例如)在额外资源经添加到和/或移除自操作建构(例如，框架和基础)时，重新评估建构的稳定性。
在一些布置中，另一实例可包含评估和表达在操作会话中操作的两个或两个以上资源的相对稳定性，和可进一步包含任何其它资源操作。
稳定性可取决于(例如)输送量、输入/输出、控制规范和一系列其它情境考虑因素。在一些实施例中，举例来说，这些考虑因素可经量化使得按持续稳定操作的确定性等级来表达稳定性，使其它资源(包含相干)能够以高效且及时方式高效地评估资源和/或其情境情形的变化的影响。
相干过程可评估与操作会话相关联的一或多个资源的连续性要求，使得(例如)对于操作会话重要的那些资源(例如，电话会议中的通信装置)代替持续操作，具有针对策略的合适替代和/或热故障。相干可个别地和/或按任何布置/集合指派连续性度量和/或使之与一或多个资源相关联。
资源连续性可(例如)与PERCos历史过程互动以评估资源连续性和其它性能度量。
相干过程可用能够符合(例如)操作协议内的规范的另一类似、合适和/或较大功能性替代/替换一或多个资源。此可包含(例如)符合包含用于性能、操作容量、声誉和/或正被替代/替换的资源的任何其它度量、声明和/或特性的规范要素的规范要素。
相干过程在资源替代/替换的预料(预滚动)中可操作一或多个资源(在一个实施例中，阴影资源)，且以不破坏用户体验目的操作会话的方式实现“热故障解决”或“热替换”。这些替代资源可为阴影资源。
如果因任何原因操作资源变得不可用/不稳定，那么相干过程还可与操作该可取代操作资源的替代资源的安排/列出的其它过程互动应该。举例来说，云算子可使一或多个替代资源可用，例如，相干服务可接着在操作会话替代的虚拟机。
相干服务可操作以基于可用于相干过程的任何度量、特性和/或其它信息优化任何资源操作。资源的相干过程优化可(例如)包含例如以下策略：
●针对资源的优化——举例来说，可优化资源性能变量，例如，通过降低功率消耗、增大输送量和/或减小等待状态。
●针对用户体验优化——举例来说，可针对用户体验优化资源参数，例如，通过增大的帧率、提供用于较快计算能力的额外处理电力(例如，使用关于大主体的方法用于主题识别)、替代资源的减少以减小用户感知复杂度来增大数据输送量以用于增加的显示现实性。
●针对目的表达优化——举例来说，资源对准、布置和/或参数化可至少部分地经PERCos管理以便优化以目的表达实现(例如，满足用户CPE)。此可涉及(例如)从大量的资源存储识别目的适用资源，其中一些这些资源可不利地影响结果，例如，支持不够的视频解析和/或数据串流传输速率。在一些实施例和情形中，PERCos通过预建构或以其它方式辨识资源的布置和表示与聚合目的有关的要求、兼容性和约束的相关联的规范来简化这些对准和匹配过程。举例来说，PERCos基础可表示假定在用户控制下的可靠地可用资源的复合。通过PERCos服务，可将这些基础作为结构化集合对待，且与“外部”资源机会(例如，呈框架的形式)相比，以执行与集合对集合目的有关的匹配和资源选择优化。见附录F，获得资源基础/框架匹配和调适的概述样本实例实施例。
●针对效率优化——例如在规模和/或范围上减小资源操作以调适(例如)由有限能力的基础(例如，智慧型电话而非游戏PC)提供的约束集合。
●针对复杂度优化——举例来说，利用资源以便在深度、规模和范围方面减小结果集合以增强用户体验和/或符合用户选择。另一实例可为响应于用户选择和/或其它操作将额外资源添加到用户目的操作会话以便在深度、规模和范围方面增大结果集合。
相干过程可用以设定操作资源的操作优先化，使得资源操作按由相干确定以辅助目的会话操作的方式定序。
在一些实施例中，相干平台服务在一个实施例中将相干服务提供到分布式相干管理服务例项的任何布置。相干平台服务的方面可包含：
●相干资源布置集合
●相干平台处理服务
●相干平台目录/存储
●相干平台规范摄取
在一些实施例中，实施为(例如)分布式/云服务的相干处理服务可提供给相干管理器和/或其它过程，以处理相干规范和/或资源，使得可以分布式方式进行复杂的且计算集中型相干处理。举例来说，可通过能力小得多的系统(例如，智慧型手机)将特别复杂的相干规范(包含模型化)从相干存储库或其它来源传递到基于云的相干处理服务，其中规范的这些处理可接着返回适合于所述平台的结果集合。
为了支持一对无限计算，PERCos需要能够解译、评估、解析和/或共享按多个“词汇”制订的广泛范围的信息类型，例如，陈述类别、本体、规范等。这些词汇可按多样语言制订，例如，XML、OWL、Java、HTML、Word、英语、法语、中文或此项技术中已知的任何其它语言。
相干评估和仲裁服务可调用PERCos平台评估和仲裁服务以评估、解译、解析和/或相干化按多样词汇制订的规范计划成PERCos内部词汇，以使得相干推理服务可推理出规范。
评估和仲裁服务可充分利用现有技术(每当可能时)提供其服务。举例来说，为了歧义消除，其可充分利用(普林斯顿大学的商标)，其为大英语词汇数据库。WordNet将名词、动词、形容词和副词分群到认知同义词的集合(synsets)，每一者表达相异的概念。Synset通过概念-语义和词汇关系的方法互连。意义上有相的字词和概念的所得网络可用浏览器来导览。WordNet的结构使其为用于计算语言和自然语言处理的有用工具。
在一些实施例中，由相干服务通过调用评估和仲裁服务提供的服务，可包含以下：
●歧义消除，
●解译/转译，
●统一，
●模式分析，
●约束满足，和/或
●定量与定性度量之间的对应性。
歧义消除是就歧义消除来说直观地使人类依赖的机构明确且固定其含义的过程。歧义消除过程分析具有非等效语义概念的语法上等效的概念且通过使适当情境相关联来使其在语法上非等效。
在规范含有可具有多个含义和/或具有具有一个以上语义和/或语法表示的规范的一或多个要素的情况下，相干服务过程可解疑规范。
相干服务过程可通过替代和/或变化/修改产生规范要素，所述规范要素明确且具有一致语义和语法表示，使得在传递到如由规范定义的适当过程时，可以与在规范内定义且相应地执行的方式一致的方式解译规范要素。
取决于规范和/或处理，可以确定性或非确定性方式表达规范最终结果，；然而，规范仅需要具有足够清晰度以使其执行过程能够在不产生异常的情况下执行其。
此可通过实例说明：“learnabouttanks”。英语单词“tank”根据词典(韦伯斯特-米里亚姆)具有多个定义：
1.方言：池、水池、尤其建置为水供应处的池，
2.用于保持、输送或存储液体(作为水或燃料)的通常大的容器，
3.在轨道上移动的封闭的重装备且装甲对抗车辆，
4.牢房或尤其用于接收囚犯的封闭室，
5.衰退或下落，例如，“那个愠怒的学生的等级下降了”。
在用户表达目的表达时(例如，“learnabouttanks”)，评估和仲裁服务分析术语以确定用户正参考以下哪些术语：(tank，水池)，(tank，运输)，(tank，军事)，(tank，监狱)，(tank，下落)。
在一些实施例中，评估和仲裁服务可分析概念的情境或使用环境以执行歧义消除且接着使适当情境相关联，例如，评估和仲裁可比较概念的特性以确定两个概念的等效性。
如果概念具有相关联的特性(例如，边缘/宣称类别)，那么评估和仲裁服务可分析相应特性或属性以确定概念等效性。举例来说，“汽车”与“机动车”更可能具有相同特性，而“汽车”和“飞机”具有不同属性。飞机具有例如机身、机翼、稳定器(或横尾翼)、方向舵、一或多个引擎和起落架的属性。相比之下，汽车具有例如其制造商(丰田、通用马达、福特)、主体类型(轿车、SUV、旅行汽车、卡车等)、估计的mpg(25英里每加仑)等的属性。
然而，具有不同特性类型不意味两个概念是不等效的。实际上，其仅表示从不同视角描述概念。举例来说，用户可从易于维护的视角来描述“机动车”。相比之下，另一用户可从其易用性描述“汽车”，例如，乘坐的平稳、舒适和宽敞程度、汽车可容纳多少乘客。
在一些实施例中，相干服务进行一或多个过程以检查和考虑资源(包含其目的、操作、性能和/或其它属性)的规范的一致性。一致性可包括由相干服务以任何次序布置和进行的任何数目个过程，以便使得一致和/或从PERCos资源和/或其操作移除不一致。相干服务在目的周期和/或其它PERCos操作期间可使用如上概述的这些过程以评估、验证和/或修改这些资源，使得其一致。
一致性可为规范自身的部分，例如，使用静态打字以确保此规范不含冲突。一致性还可在资源(例如，基础)的布置内，其中为了基础的有效操作，每一资源需要与其它资源一致。此可例如包含静态和动态打字以及其它过程，例如，检查数据格式、接口和/或用于针对目的的兼容性的方法。
在处理一致性时的相干可涉及关于用于一致性的条件的信息，其可表达为一致性度量，且可进一步(例如)为预测性以及针对任何特定例项和/或时间周期计算。在一些实施例中，复杂度度量可应用于一致性条件。
相干服务还可进行一致性的验证，其可已由其它过程(包含其它相干操作)表达，且可并入于资源中和/或由资源参考。
在一些实施例中，一致性检查可结合一致性检查工作。举例来说，如果用户指定例如“学习驾驶tank”的目的，那么一致性检查可排除例如“学习驾驶tank(水池)”和“学习驾驶tank(下落)”的解释。此过程可导致解译“学习驾驶tank(军事)”为用于解疑“tank”的最可能匹配。
在一些实施例中，评估和仲裁服务可将按一种词汇制订的规范解译/转译成按另一种词汇制订的规范。举例来说，用户可具有定制词汇来指定目的表达。评估服务可将按其用户的词汇(用户的陈述类别)陈述的目的表达解译成使用内部PERCos词汇(例如，内部类别)陈述的目的表达。
在其它情况下，评估和仲裁服务可解译/转译按不同词汇制订的规范，使得相干可在适当时相干化和/或解析其。
在一些实施例中，在相干可解析规范前，其可使规范统一。举例来说，假设A和B是规范。相干服务可确定是否存在允许比较两个规范的任何替代，例如，A与B的等效性，或可能暗示(即，A暗示B)等。明确地说，评估和仲裁服务可统一和/或正规化A和B，使得相干可应用解析推理。
如果一对规范不能够被统一和/或归一化，那么相干服务可仍尝试应用尽可能一般的解决方案。评估和仲裁服务可维持统一化策略的目录。
在一些实施例中，这些统一化和/或正规化可涉及集合操作者(例如，Union)，其中每一规范被视为满足一些特性P的一组要素，且其中可能规范(和/或其要素)经针对等效性评估(包含使用基于概率的技术)和接着经受集合操作以形成统一化和/或正规化的规范。在等效性可能并不可能的一些实施例中，与类似资源操作相关联的另外规范可用以达成统一化。
存在用于模式分析的广泛多种技术，例如，搜索和匹配字串与更复杂的模式(例如，树、规则表达、曲线图、点集合和阵列)，其中特殊聚焦于译码和数据压缩、计算生物学、数据挖掘、信息检索、自然语言处理、模式辨识、字串方法、数据库中的字串处理、符号计算和文字搜索。
评估服务在一些实施例中可使用一或多个规则集合(例如，例如由一或多个利益关系人提供的规则集合)来确定最高效且适用技术。
PERCos在一些实施例中可执行约束满足分析，或约束优化。
举例来说，PERCos过程通过发送具有预先和后条件的消息来互动。接收过程可检查消息的预先条件以确定其是否可与消息的发送者互动。
约束优化可包含找出以最低成本提供最优能力的最优可能资源布置。
评估服务可使用型式-匹配，且在其它情况下其可执行统一化技术以检查约束。举例来说，如果约束是逻辑式，那么评估服务可使用语法-变换规则，例如，为语义保留语法驱动条件性重写规则的约束正规化规则。
在一些实施例中，约束分析可包含使用用户偏好作为用于进行限制分析的基础。
评估服务还可需要以执行不同类型的度量之间的映射。举例来说，操作规范可具有定量指定的性能要求，例如，可为需要的网络带宽、CPU速度、存储能力、存储器能力等。在一些情况下，使用定量度量以发现可用资源可不如解译与资源和/或其布置相关联的定性度量高效。建构情况可为此，其中相关联度量可为定性的，从(例如)定量度量基于建构的过去性能导出。
相干推理服务充分利用PERCos平台推理服务以提供与自动化和智力能力的相干。在一些实施例中，相干推理服务可使用多种规则以执行其服务。相干推理服务可使用一组规则确定哪些平台推理服务将最优地实现用户的目的。举例来说，一个目的表达可通过使用贝叶斯推断来更最优地满足，其它目的表达可通过使用知识库推理来更好地服务，且然而，第三目的表达可最佳地通过使用知识库推理和贝叶斯推断两者来服务。
相干推理服务可使用规则来指定用于解析一组冲突规范的优先条件。呈规范的形式的规则集合可并入到推理者和相干操作内。举例来说，用户/利益关系人可指定管控其互动的规则集合，并且因而，推理器可在推理器计算中使用这些集合。
相干推理服务可利用含有关于资源的陈述和条件的规则，包含规范。在一些实施例中，推理服务可使用这些规则以建置资源之间的不同类型的关系(例如，相依性关系)的曲线。
相干推理服务可使用广泛范围的推断方法，例如，演绎、归纳、贝叶斯和/或此项技术中已知的任何其它推断方法。
相干服务可调用一或多个推断引擎，其在一些实施例中可为具有显著处理能力的基于云的资源，其可用以促进在资源受约束装置(例如移动装置)上的相干活动。
相干服务还可保持与目的相关联的这些结果集合，且在可能需要其它类似和/或有关目的推断结果集合时利用这些(可能通过不同用户/利益关系人)。
贝叶斯推断是一种统计推断方法，其中结果是通过估计假设的有效性的概率获得。在一些实施例中，推理服务可使用贝叶斯推断以基于历史和/或观看数据推理出资源，例如，网络连接、装置、周边设备等。举例来说，假设资源布置在实现一些目的时已极其高效，且这些信息已经存储(例如，则PERCos历史服务)，那么一或多个相干服务可在未来资源布建操作中使用此历史数据。
相干推理服务还可使用减少、建设和/或消除推理。
减少推理是基于假设该问题可减小至较简单子问题(即，较易于以推理出)的等效集合。举例来说，本体减少推理是基于每一可察觉项目类型是在较低复杂度级别处的项目的类型的总和的观测。
构造推理将现有事实组合成可能更强大事实。举例来说，PERCos，推理服务实施例可组合资源以产生提供较多能力的资源布置。举例来说，假设资源布置RA提供能力X且资源布置RB提供能力Y。推理服务可组合RA和RB成提供比X或Y多的能力的资源布置RC。
消除推理，也称为“精简”，是将问题分析成替代可能性，继之以不可接受的替代方案的系统性消除。一个类别的方法，叫作调节搜索，通过具现化一子集的变量(叫作“调节集合”)来将问题分裂成子问题。典型调节搜索方法的实例是在约束满足推理中的“回溯”，和针对组合优化的“分支和约束”。
相干推理服务可使用基于一或多个知识的推理方法。广义地说，基于知识的推理可被表征为发现新关系。举例来说，在一些实施例中，知识可模型化为资源之间的一组(即)关系。通过(例如)“推断”实施例，自动程序可基于现有数据和至少部分基于呈词汇形式的一些额外信息(例如，一组规则)产生新关系。
例如，在一些实施例中，这些方法可创建用于例如职业类型、教育度类型等的种类的推断动词集合的词汇。举例来说，对于种类机械工程师，可能存在推断动词集合(查询、设计、研究，教示)或物理学(学习、教示、应用、查询)，其工作是设计和/或批评设计-或合成生物学的教授-其职位是教示和/或研究和/或查询和/或应用/开发/设计-在不同情况下，通常动词选项的高度受约束集合可宣称和/或推断，且可在一些实施例中包含可容纳用于近似目的的多种“近”同义语的受约束集合。
此新发现数据可接着又使新推断变得可用，导致考虑又一些新数据。是否新关系是明确地添加至所述组数据，或是在查询时返回，可在实施例间有变化。针对此型式的推断的最常见领域在于基于规则的推断，其中例如一或多个专家已宣称可存储于一或多个本体中的这些规则。
推断引擎可利用模型建筑方法推断。模型建筑推断引擎可试图通过建构规范正描述的目标的实例(例如，用于规范的模型)来证明规范是一致的。这是推理描述逻辑中常用的方法。
建构模型的方法通常极具建设性。举例来说，如果本体规范描述汽车为具有恰好四个轮子，那么用于规范的推理器可建置由用于连接到表示轮子的四个节点的汽车的节点组成的曲线图。此曲线图将进一步标注有轮子皆相异和其为用于汽车的仅有轮子的指示。推断方法将继续以此方式试图创建用于本体中的所有约束的模型。轻微复杂因素为一些本体仅具有无限模型，因此模型建筑方法可知晓如何表示无限模型(作为按无限进展重复的模式)。存在描述逻辑共性中的结果，其陈述模型是否以正确方式建置，当规范是一致时，可完全针对规范成功地建构模型。
模型建置技术超出仅检查规范的一致性。举例来说，模型建置技术可用以证明一个规范(规范A)暗示另一规范(规范B)。为了做到这一点，推断引擎尝试以创建用于复合规范“A但是不B”的模型。如果模型经成功地建构，那么我们知晓该暗示并不有效。如果模型不能被建构，且通过适当完整性理论，我们知晓暗示有效。
相干推理服务可解析一组规范。解析一组规范包含检测潜在冲突。推理服务可分析规范的部分，包含义务、相依性和/或授权方面。
规范被认为具有义务方面(如果其需要或禁止一些动作的执行)。具有义务方面的规范的一些实例如下：
1.操作会话可每5分钟存储其状态，
2.操作会话可使用资源R，
3.操作会话可不使用资源R，
4.操作会话可不坚持其状态，
5.资源R可使用安全连接以访问资源S。
在两个或两个以上规范具有具有相对模态(例如，以上规范2与3，和规范1与4)的方面时，冲突出现。
相依性规范大体具有义务方面。举例来说，资源S可仅在其将在基础F上运作时启动。此规范具有“可运作基础F”的义务方面。
假设存在另一相依性规范，例如，“资源T可仅在其不在基础F上运作时启动”。此等两个规范显然冲突，因为其义务方面具有相对模态。
如果规范指定授权或禁止调用资源在目标资源上调用何动作，那么规范具有授权方面。举例来说，参与者P经授权以访问资源R。冲突可产生，例如，如果参与者P和Q在共享目的操作会话中和Q未经授权访问资源R。在此情况下，管理共享目的操作会话涉及的相干服务过程确保R可用于P，但是不可用于共享目的操作会话，其可使参与者Q能够访问R。
在一个规范可需要资源以执行一些动作和另一规范禁止动作时，另一类型的规范冲突出现。举例来说，规范可需要操作会话OS以坚持其到资源R的状态，但是另一规范禁止OS访问R。
在一些实施例中，相干服务可通过指派规范的优先来解决这些冲突，在规范可静态地解译时，推理服务可通过消除较低优先的规范来高效重写规范以移除冲突。
然而，在规范涉及动态要素时，使用优先的静态重写可较不有效。举例而言，考虑以下规范：
1.允许操作会话OS访问资源布置RA；
2.禁用操作会话OS访问资源R。
此等两个规范不冲突，只要R并非RA的部分。然而，因为RA可经动态地修改以包含R，所以相干需要某一种类的动态检查。举例来说，其可确保R从不包含为RA的部分，或如果R变为RA的成员，那么OS不能够访问RA。
相干服务可应用对类别和其特性的实体推理。
在一些实施例中，本体可提供由推理服务使用以支持目的操作的结构化信息组织。推理者可评估用于相干服务处理的本体且还可将本体用作用于那些和其它相干结果的信息存储。
举例来说，由相干服务调用的推理器服务可与含有关于类别和其特性的信息的源和目标本体互动。推理器服务可检验类别和其它资源可能有关，检验其特性。明确地说，此实施例可使用经识别以“匹配”的任何特性。举例来说，如果类别C1和C2皆具有“具有父母”特性，那么推理器服务可检验每一类别中的特性的基数。
在一些实施例中，举例来说，到推理器服务的规范输入可包含两个本体，连同假设为真的任何等效陈述。推理器服务可报告这些陈述是否导致任何冲突，即，可不具有成员的类别。
这些种类的测试可应用于特性的其它方面，例如，特性是否是功能、反映性、对称或传递性。特性等效还可通过简单地比较其相应扩展来测试。当然，缺乏对应匹配特性不保证两个类别的非等效性。具有不同但是不一致特性的两个类别可等效，其中不同特性仅反映不同利益团体(COI)对同一概念的不同视图或视角。
推理器服务还可确定个人为其成员的所有类别。此特性用以测试概念相似性置信度。假设我们在源和目标本体中具有个人I1和I2。如果推理器识别I1属于I2不能为成员的类别，那么I1和I2不能表示同一概念。
推理器服务可将大本体分解成一组较小本体以优化性能。在此些情况下，推理器服务可利用一些跨本体操作者以确保所述组本体当中的一致性。
一些推理器服务可支持共同本体操作者，例如，allValuesFrom、hasValue、someValuesFrom、is-a、过渡属性、对称特性、功能特性(其定义具有用于每一目标的至多一个值的特性，例如，年龄、身高)，和/或InverseFunctionalProperty(其定义两个不同对象不可具有相同值的特性，例如，装置的序列号)。
假定开放的世界，一些推理器服务可操作，其中基于证明其否定的失败的基础，其不假定陈述是真。一些推理者可使用封闭的世界操作，其中如果其否定经证明为假，那么陈述是真。
相干服务，在一些实施例中，可测试资源规范的有效性和/或相关联的声明。举例来说，资源可声明某些性能特性，例如，网络可靠地提供给定等级的网络带宽。相干服务可使用PERCos平台测试和结果服务提供相干测试和结果服务以验证这些特性。
相干测试和结果服务可通过检验在资源上和/或通过资源进行规范的先前测试(包含在测试中使用的其它资源的识别)进行这些验证。进一步验证可通过检查这些测试的结果来进行，包含与声明和/或规范和条件(在所述条件下进行测试)和这些测试中涉及的资源的识别的比较。
资源特性还可进一步通过检验和可能测试与其相关联的任何声誉声明来评估。在一些另外情形中，相干测试和结果服务可充分进行测试过程，可能具有声明(测试的规范)中指定的资源和/或具有不同资源，例如，相干管理器已知和/或相干管理器信任的资源。举例来说，一些实施例可使PERCos识别与方法相关联，被称为具有资源的因素。在此些情况下，相干服务可使用PERCos平台测试和结果服务以测试相关联方法以评估资源。
相干可发出和/或评估声誉声明，在一些实施例中，通过声誉评估服务、按信用和/或有效事实的形式、通过测试和结果服务的利用，从而将例如测试的结果集合提供为用于与一或多个资源和/或其操作相关联的声誉的基础。
在另一情况下，(例如)相干服务可使用与资源相关联的结果集合以推理出其使用。此可包含可用于相干的推理器服务中的任一者，且可(例如)包含推断和/或其它预测性技术。
相干服务，在一些实施例中，可需要以测试资源规范和/或相关联的声明的有效性。例如资源可声明某些性能特性，且在此实例中，相干可需要资源紧密接近那些特性操作，例如，在任务重要情形中，并且因此，可使用测试和结果服务验证那些声明。此验证可通过检验对资源和/或由资源进行的先前测试的规范来进行，包含(例如)测试中使用的其它资源的识别。进一步验证可通过检验这些测试的结果来进行，包含与声明和/或规范和条件(在所述条件下进行测试)和这些测试中涉及的资源的识别。这些涉及的资源还可进一步通过检验和可能测试与其相关联的任何声誉声明来评估。在一些另外情形中，相干可充分进行测试过程，可能具有声明中指定的资源(测试的规范)和/或具有不同资源，例如，相干管理器已知和/或相干管理器信任的资源。举例来说，一些实施例可使PERCos识别与方法相关联，被称为具有资源的因素。在此些情况下，相干服务可使用平台测试和结果服务测试相关联方法以重新验证资源。
41实例相干实施方案
以下描述根据本发明的实施例的PERCos系统内的相干服务的实施例。
在一些实例实施例中，相干服务过程和操作可由数个相干资源、过程和PERCos平台系统要素(包含下文描述的那些)实施。因为相干与许多PERCos平台和系统要素互动，所以这些是从相干操作和过程的角度考虑。所有以下描述和考虑因素是用以说明实施例的实例。熟悉此项技术者应理解，此实施例是仅用于说明性目的，且可存在替代相干服务实施例。
相干服务实施例可说明在整个PERCos目的周期中的相干的利用。在此实例中实施例，相干通过将相干管理器例项(CMI)集成在用于目的周期内每一操作资源和相关联的处理集合的资源接口中的一或多者中支持目的周期。这些CMI可进行与相干管理器的相干互动，相干管理器包括集成到PERCos目的周期操作内的相干动态结构。
在其它实施例中，例如图99中所展示的CMI，可能存在相干管理器，其中CMI包含于与其互动的过程中涉及的资源内的PERCos核心服务中。取决于目的和/或情境，这些架构布置可在实施时确定和/或经预指定。
在以下实例中，一些过程共享相干管理器，例如，规范、解析和操作(SRO)过程，而例如目的制订过程其它者可具有(例如)单个相干管理器。取决于目的、情境和/或操作效率，这些选择可在实施时指定和/或确定。
相干动态结构(CDF)可包含相干管理器，其展示为对等，然而，熟习此项技术者应理解，其可为用于那些管理器的CDF内的任何布置，包括(例如)一个相干管理器的升级以管理所有其它者和为用于所述CDF的控制管理器。
举例来说，如图99中所说明，展示具有相干处理的简化PERCos周期。
在一些PERCos实施例，为了促进高效和有效操作，相干服务过程可使用已针对所述目的优化一或多个专用通信协议。举例来说，这些可包含针对实现相干服务间和内通信的高效相干通信优化的一或多个格式、特定语义和/或语法。
这些协议可包含一或多组度量以支持相干操作，包含具体设计和优化的度量以通过提供具有关于资源操作和/或性能的近实时度量的相干服务来实现高效率实时相干服务操作。
在一些实施例中，这些通信可包含相干消息服务，其可以高效且有效方式处理在一或多个(通常分布式)相干管理器之间的消息接收和发射。相干消息服务还可用以提供来自结合相干管理器操作的相干管理器和/或资源布置的回应(如果那些布置中的任一者变得解除关联和/或展现完全或部分失败)。举例来说，如果资源布置丢失，用于任何的原因，到与资源布置相关联的相干管理器的连接，相干消息可包含足够信息以便能够为由相干平台服务接收和相应地被作用。
在一些实施例中，相干消息服务是具有适当相干消息协议、方法和语言的PERCos平台消息业务的例项。
在一些实施例中，PERCos规范、解析和操作过程(SRO)是用于规范的输入、那些规范与可用资源的调和、适合于具现化的操作规范的产生和指定的资源的布建的一组互锁操作过程。
相干服务在整个产生和利用目的陈述和相关联规范中通过管理应用于目的操作、意欲用于目的操作和为支持目的操作而操作的资源的充足性、完整性、适用性、能力、可用性和/或合适性与SRO过程互动。
在一些实施例中，相干服务可操作以支持规范、解析和操作过程和可在一个实施例中对准，其中PERCosSRO过程最初用以产生相干规范，其可传递以相关操作会话过程以具现化、起始和/或提供指定到适当相干管理器的要素。
在一些实施例中，相干服务跨三个层级的PERCosSRO过程操作：规范、解析和操作。在这些过程层级的相干互动使得尽可能可高效和最优地将意欲和递送的体验递送到参与者和其目的会话操作。
在目的操作会话期间，相干服务操作可(例如)包括资源和信息源的预测、选择、(并且通过适当PERCos资源和过程)预订、安排和/或布建。此过程是互动式、递归式和/或迭代式。举例来说，目的操作会话的当前条件可变化，从而需要相干服务回应于这些变化，例如，通过资源变化/替代/参数化和/或其它相干服务过程操作。
当目的操作会话通过(例如)用户/利益关系人干预和/或一或多个资源和过程操作展开时，可满足和/或得出用户目的，使得用户可直接或间接地和/或通过一或多个自动化过程表达其满足，已完全或部分满足用户的目的的程度。此可表达为(例如)目的质量度量、用户目的满足度量等。
用户可选择和/或一或多个过程可操作以通过参考和/或嵌入从自展开一或多组相干操作和/或相关联资源提取，使得可创建用于相干模板的规范，其表达这些关系、布置和/或组织。此可接着传递到一或多个发布服务用于发布，包含到一或多个相干目录。此可在目的和/或相干展开中的任一点进行。
图100说明具有实例输入和输出的一般化的SRO处理流程涉及的相干服务过程。
当相干服务过程朝向操作会话和相关联的最终结果跨边缘展开时，就规范来说，相干服务过程可具有“状态”，解析和操作规范可完全或部分具有变化程度的充足性和完整性。
在一些实施例中，相干服务可在相干操作的所有阶段利用PERCos平台服务，例如，测试和结果(TRS)、评估和仲裁服务等，以评估和/或验证任何给定规范/解析和/或操作资源(包含其布置)足够完整和/或能够具现化的程度。对于目的操作，测试和结果服务可提供可需要用于相干服务过程以高效评估一或多个资源的合适性适当验证、度量、性能指示、规范和/或其它信息。
在规范集成操作期间，相干服务过程可(例如)产生一或多个输出。此可包含相干正操作的规范，例如，来自规范、解析和操作(SRO)过程和与所述处理相关联的另外相干规范。这些规范的集合可接着由一或多个其它过程(包含另外相干和/或SRO过程)使用、存储、检索和/或管理。在一些实施例中，这些可组合成规范制订和可能作为资源发布。
来自这些处理的另一输出是额外规范，其中资源、过程、信息和/或其它PERCos和非PERCos要素与传入规范相关联。通过实例，此可包含特定名称的资源经以与这些规范相关联的其它方式指派、保留、分配、起始、训练和/或用。此关联可包含结合和非结合关系，包括(但不限于)，密码编译方法、直接互动、收缩、参考、数据传递、具现化或其它服务、资源和适当方法调用。此过程可产生完整或部分完整的规范，其被称为操作规范，并且因此，能够在操作会话或目的操作和/或其它PERCos体验处理内具现化和操作。
举例来说，如图101中所说明，展示与SRO处理的相干互动。
规范和解析过程相干规范都可发布和/或使之持久，并且因此，作为PERCos资源对待。操作相干规范还可作为模板(例如，排除状态信息)发布和/或使之成“快照”和存储。
在一些实施例中，包括PERCos相干操作的主系统要素包含：相干操作管理器、相干动态结构和PERCos平台相干服务。相干管理器和相干动态结构是从利用相干操作规范的PERCos相干管理服务引证。
以下考虑这些互动和过程中的每一者的实例。
规范相干服务过程在规范、解析和操作(SRO)过程的规范操作情境内操作且处理目的表达(包含规定性和描述性CPE)、调谐规范、建构、模板、信息模式、其它规范和/或其它情境(和/或可能结点布置)资源和/或类似者，以产生最优地匹配(关于效率、目的优先化、集体目的解析和/或类似者)的规范以聚合目的和已知资源参数和可用性。在一些实施例中，此可包含框定目的表达，其包括规定性和描述性CPE和其核心目的。
例如，相干服务可提供用于用户的目的表达的替代和/或互补规范，例如，调谐规范、与所指定资源的不同资源，和/或当指定资源类型(而非特定资源集合例项)时，提议特定资源集合。进一步相干服务可提供用于一或多个资源的参数和/或配置的集合，其可优化那些资源或使那些资源在追求目的过程中更高效地操作。相干服务可(例如)完成和/或制作足够规范，其中资源或其它规范要素不完整，包含访问其它相干规范、测试和结果服务和/或其它过程以识别潜在完成、替代和/或参数变化候选者。
规范可包含(例如)直接参考特定资源，例如，“Jim的HDD-ID1234”或类似，规范相干服务可不对其操作且直接传递到解析相干。规范还可包含间接参考资源，例如资源(“类型X”)，其可匹配以现有类别的资源类型，或资源(“HDD/7200rpm/120gb/SATAIII”)或类似，其中规范相干在传递到解析相干服务前可用以替代/变化规范参数，例如，在适当本地结点布置可具有“类型Y”的资源的情况下，类型Y提供“类型X”的所有功能性(例如，类型Y＝1Gigbit管，而类型X＝100Mbit管，无在类型X和类型Y之间变化的其它参数包含商业术语)。
举例来说，如图102中所说明，展示SRO规范处理和相干。
规范可包括用于会话要素的目的参数，包含用户(包含角色)和/或集体用户目的陈述(包含群组)、资源CPE和其它元数据和资源目的度量和/或其它相关联的规范和其它元数据。
解析相干服务过程通过评估和实现使可用于规范、解析和操作操作处理和操作会话中使用的资源在一起，可通过集成、完成和/或解析(在适当时和适当情况下)输入解析规范选择、保留、排程和/或提名所述资源用于此使用。在完成解析过程(包含相干互动)后，解析过程产生足够用于SRO操作过程的操作规范以具现化适当操作会话。这些规范可通过适当发布服务发布。
解析相干服务可提供替代资源规范结果或进一步输入可能性到一或多个用户布置以用于用户操作和/或互动。
举例来说，如图10中所说明3，展示SRO解析处理和相干。
支持PERCosSRO规范和解析处理可涉及资源和过程可识别且在解析相干内分配的一或多个迭代和递归相干服务过程。相干服务可修改、变化和/或更新规范，包含操作规范。举例来说，相干服务可通过包含直接用户/利益关系人输入、响应于提示用于输入和/或选择、所有前述更新规范以便优化用户和/或资源提供者会话目的和/或进一步解决和/或完成资源操作的满足。
在一些实施例中，PERCosSRO操作过程可包含完全或部分地仲裁资源、过程和/或其它操作功能递送、互动和支持机制的使用和应用的相干管理器，使得通过目的操作、给定目的、会话、规范(包含规则)、资源和相干要求、一或多个操作会话中的义务和约束最优地表示目的规范。
举例来说，如图104中所说明，展示SRO操作处理和相干。
相干动态结构(CDFs)可包括相干管理器、资源、过程、信息和或元数据。相干管理器可大体共同操作，通过目的、规范(包含规则)和/或相干规范指导。举例来说，CDF可包含关于CDF要素的可用性和/或操作的信息。
在一些实施例中，相干服务可通过(例如)PERCos规范、解析和操作(SRO)处理变得经调用以用于处理(包含评估和仲裁)数个可能来自多个用户/利益关系人的目的规范。通常目标可为调和这些规范成单个规范，所述单个规范为用于该操作会话的权威性规范。在一些实施例中，此可涉及一或多个权威性规范(通常，控制规范)，其可由一或多个利益关系人提供，其中那些规范的相对优先级需要经布置、经调和和合并以提供足够相干操作规范以用于具现化。
相干服务过程可通过一系列联网相干管理器操作以支持一或多个特定操作例项(例如框架、操作情境、资源结构、结点布置等)，对于一或多个参与者，其累积的操作条件(例如，以共享目的方式互动的一群参与者和/或例如视频会议、资源共享、结构化和非结构化目的操作的实例)，和/或作为平台业务以支持用于共同目的和个别目的操作的多个相干操作。
在一个实施例中，例如操作会话相干管理器的相干管理器可参与到操作会话管理已与PERCos资源管理系统(PRMS)、其它资源管理器和/或其委托方协商的操作协议。
在此实施例中，操作协议可包含控制其应用到的资源的操作的数个控制规范。相干服务可与这些控制规范互动，通常以设定用于资源操作的基线且可能以基于控制和/或其它规范指定适当PERCos监视和异常处理服务例项以监视器资源操作。
在此实施例中，资源亦包含为资源接口的部分的相干管理例项。
如图105中所说明，展示相干管理器、操作协议和操作资源的实例，其中相干管理器是CDF的部分。
相干管理器还可试图提供用于在操作会话内操作的一或多个资源的替代控制规范和可能替代资源。在一个实例实施例中，这些控制规范可按其在操作会话内使用的优先级和/或概率布置，且还可与其它资源、阴影资源相关联，相干服务可已布置为用于当前在操作会话中操作的服务的替代。
在一些实施例中，相干包括一或多个组相干规范(包含相干模板和/或模式)、相干管理器、其它资源，例如，相干评估和仲裁服务、相干测试和结果服务、PERCos资源管理系统(PRMS)等。这些相干组分可布置到相干的相干动态结构(CDF)内。
相干规范可包含用于待由相干进行的操作的规范集合和控制相干管理器的那些规范(例如，控制规范)。
相干动态结构组合相干操作管理器和其它指定资源(包含资源结构)、过程、信息集合成连接过程的相干布置以支持相干当前正支持的那些目的操作。此可包含如在任一特定时间点引证的相干规范的集合。在一些实施例中，相干动态结构是由由适当规范调用的初始相干管理器创建。此可包含(例如)具有与其它相干管理器和相干动态结构(包含网络布置和分布式操作)的多个关系的起始相干管理器和/或引证的CDF。
如图106中所说明，展示呈CDF形式的资源布置的实施例的简化实例。
相干动态结构可包括一或多个相干管理器，在包含相干网络布置(例如，分布式处理布置，云服务等)的任何布置中，和任何其它PERCos管理器(例如，PRMS)，在布建在适当相干规范和随之而来的相干操作中指定以支持展开目的操作的PERCos资源、过程、信息集合和/或其它元数据的那些例项中涉及的可需要与那些管理器(包含控制规范)互动的规范。
举例来说，在一些实施例中，相干动态结构的这些组件可改变、调适、变化、经替代和/或操纵以支持如由相干动态结构管理器指定和/或管理的相干操作。
还可使相干动态结构持久性，其中通过嵌入和/或参考足够细节使得结构可由适当服务重新引证来包含结构成员。以此方式，相干动态结构可变为PERCos资源，具有部分或完全维护的任一状态。
相干动态结构可具有到一或多个资源结构和其相关联管理器(例如，PRMS)的互动、通信和/或连接。这些结构与相干服务过程操作组合的互动包括可在一些实施例中使操作框架和基础设施能够支持用户目的操作。结构之间的这些互动是由适当相干管理器响应于其操作的全部规范而控制。
在一些实施例中，相干动态结构管理器是经配置为相干管理器的PERCos平台PRMS管理器的例项，所述相干管理器在CDF内操作以管理一或多个其它相干管理器和相关联资源。
CDFM可作为PRMS管理器操作，使用和调用可能需要进行其指定的管理的PERCos平台服务的所述集合。
举例来说，CDFM可与PERCos平台历史服务的例项互动(针对CDF历史的操作)，和与PERCos信息系统(例如，PIMS)互动，因为可能需要其来管理在一或多个相干会话内的信息。
举例来说，如图107中所说明，展示相干动态结构管理器。
本文中概述具有CDF的作为例项的PERCos平台服务操作的实例实施例。
相干动态结构监视器是PERCos监视和异常服务的例项。
CDF监视器观测与资源(包含建构)、过程和/或其它PERCos平台服务(例如，PIMS，PRMS和/或其它过程)相关联的操作、活动、参数、度量和/或其它变量/值。
在一个实施例中，相干动态结构管理器可与监视器例项互动，监视器例项在结点布置、操作会话或其它操作资源布置和到/自强化的相干监视功能的操作分群内操作；替代地，在另一实施例中，相干动态结构监视器可经受适当规则和其它规范，直接与包括这些布置的一或多个资源和/或资源结构互动。
CDF监视器可具现化为单个或多个例项，此取决于可能需要用于操作效率和/或其它指定考虑因素的布置。
CDF监视输出可聚合资源和/或操作信息集合到相干动态结构管理器和其它相干服务过程，因为其可由一或多个相干管理器在追求相干操作中需要和指导。
CDF监视器还可提供输入到在相干动态结构内或如由相干动态结构参考的相干评估和仲裁例项。
CDF监视器还可提供输入到如由相干管理器引导且由相干管理器指导的适当相干历史例项。
在一些实施例中，相干动态结构评估和仲裁服务是相干评估和仲裁服务的操作例项，所述相干评估和仲裁服务提供在相干动态结构内的动态操作评估和仲裁。这些可如由一或多个组控制规范(其可例如包含相关联参数)指导般操作，所述一或多个组控制规范由相干和/或相干动态结构操作调适且用于相干和/或相干动态结构操作。
相干动态结构评估和仲裁服务可操作，经受适当规范(例如控制规范)，以：平衡不同优先级，解决不兼容、不一致和/或不完整操作；提供额外替代资源、过程、规范等；解疑规范/表达/命令；从替代者中选择；和在其它实施例中，使用一种或多种技术(包含方法)，以维持与相干动态结构管理器操作和相干操作规范一致的相干动态操作结构的完整性。
评估和仲裁可包含将模板用于传入规范/规则和/或可接着由评估和仲裁和/或相干操作作用于以产生包含那些仲裁规范的另外模板的操作。
在一些实施例中，相干管理可例如包括以下概述的资源、过程和功能元件的组合。以下简化实例图说明用于已从从PERCosSRO过程(其还可已具有作为所述处理的部分操作的相干管理器)导出的操作规范创建的操作会话实施例的相干管理器服务的实施方案。
举例来说，如图108中所说明，展示相干管理器服务实施例。
在一些实施例中，相干管理器服务可包括一组包含以下各者的引证的要素：
在一些实施例中，相干评估和仲裁服务是已经提供适当控制规范的PERCos平台评估和仲裁服务的例项。
在一些实施例中，相干评估和仲裁服务接受来自一或多个规范源的输入以在SRO过程的最后产生相干管理器可操作的明确的相干操作规范。相干操作规范包括通过PERCosSRO处理和相关联相干操作剖析的那些相干和操作规范。下表中概述这些操作的实例。
当操作会话和/或相干动态结构正操作以在引证的相干管理布置的引导下继续解决规范/操作不明确性、冲突和其它相干服务过程操作时，相干评估和仲裁例项可操作。
相干规范(包含相干解析输入规范、相干解析规范和/或相干操作规范和相干操作规范)可包括：
·目的表达和相关联规范和/或其要素，
·用户/利益关系人简档和情境规范，
·包含基础(和/或结点)布置和/或其它操作约束/条件的情境和/或资源规范，
·建构、模板/模式和/或其它相干规范布置，和/或
·管治和/或其它系统宽规则。
规范源可包括用户/利益关系人和其参与者表示和/或布置，连同其它相干仲裁者，包含共享目的规范和其它相关联规范。
相干服务可基于规则、优先级、度量(包含加权)、算法表达、简档和偏好、陈述、规范、以适合于由仲裁服务操作的形式表达的其它元数据和/或信息通过的集合执行仲裁。这些可引证为相干方法和/或PERCos资源和过程。
评估和仲裁可包含使用模板用于传入规范、通过仲裁对规范的操作和产生包含仲裁规范的模板。通过评估和仲裁产生的模板的完整性的程度可不受在所述模板内的规范的程度限制。
举例来说，如图109中所说明，展示PERCos评估服务例项。
呈现的相干规范可以类似于静态打字的方式针对内部一致性验证，以确保传入规范可通过相干方法和/或过程进一步评估。并未通过验证的规范可部分或完全地可直接传递到发端过程和/或到PERCos异常处理服务。可能冲突的规范可如此识别且可传递到一或多个适当方法、过程和/或评估服务。评估服务包含用户互动(在适当时)以用于处理，其可通过已成功调和这些冲突的其它PERCos过程和/或参考替代相干规范、通过一或多个过程(包含以类似方式调和)解决这些不一致。
一或多个过程和/或评估可用以解决这些方法和/或过程(包含用户/利益关系人互动)的任何布置中的规范冲突。
不可解决的冲突可直接传递到发端过程、用户/利益关系人(包含其群组)和/或传递至PERCos平台系统异常处理服务。相干管理器可保持关于这些调和的状态的状态和/或其它信息以用于进一步处理(如果需要和/或在可能需要时)。
相干方法可包含可处理传入规范以创建适当输出的一或多个PERCos和/或其它方法。相干方法可对其它相干服务和/或PERCos过程(包含用户/利益关系人干预和互动)暴露一或多个控制接口。相干方法操作可经受规则和/或其它管治。
一些实例相干方法可包含：
·查表和数据库(例如，以执行系统性替代)，
·曲线图和/或树型匹配算法(例如，以找出近匹配)，
·优化算法(例如，以改善资源分配)，
·决策理论(例如，以限制搜索)，
·合作技术(例如，以内插、冲裁)，
·机器学习(例如，以发现关系、预测行为)，
·统计推断(例如，以集丛、适应性地筛选)，和/或
·专家系统。
相干规范包含在一或多个布置中操作的一或多个算法，其可处理相干规范/操作以创建适当输出。相干规范可对其它相干和/或PERCos过程(包含用户/利益关系人干预和互动)暴露一或多个接口。相干规范操作可经受规则和/或其它管治。
相干评估和仲裁服务与其它PERCos资源一起可创建和部署一或多个控制规范，用于由其它资源、过程和/或相干服务操作使用。这些控制规范可调用一或多个接口用于与用户、资源和/或过程互动。
举例来说，此可包含传递到或调用相干管理器(包含相干动态结构管理器)的接口、进一步评估和仲裁服务、目的导览接口、参与者接口和/或任何其它资源和其接口的控制规范。
相干评估和仲裁可跨越一或多个资源布置(包含建构、分类系统、信息组织等)和/或操作会话使用任意布置中的一或多个评估者/仲裁者。输入到和输出自个别仲裁/评估例项可串联、平联或以任何其它布置和/或配置排列，其中一或多个相干仲裁者/评估者用以控制此项技术中已知的阶层式或其它控制结构中的其它相干仲裁者/评估者。
在一些实施例中，相干操作规范可产生自一或多个相干评估/仲裁布置的协商的最终结果，所述布置评估和仲裁传入规范(例如，使用PERCosSRO过程)，产生一或多个相干管理器可作用于的一组操作规范。
相干操作规范可发布为资源(包含作为模板)且遵守PERCos标准化规范。
相干监视器实施例是PERCos平台监视服务的例项，其用以监视一或多个组操作资源、过程、信息组织和/或其它PERCos要素，使得可监视操作特性、输入和/或输出、相关联规范和/或其它属性。
举例来说，相干监视可监视在宽带管线上的网络流量或可涉及完整操作系统的一些更复杂的管理或其虚拟化。
举例来说，资源，过程，信息组织可提供相干监视器直接或间接，以引用的方式或嵌入适当方法和访问使得能够相干监视器以操作。这些访问可由一或多个相干管理器和其相关联监视器指定为用于资源等的操作的先决条件。
相干监视器可通过适当规范接收来自一或多个相干操作规范和/或其它操作协议的阈值、事件、组合和/或条件、足够信息以便确定待在一或多个操作会话内监视的性能等级。
相干监视还可提供输入到一或多个目的操作会话仪表板和来自一或多个目的操作会话仪表板的反馈，具有相干操作和对用户/利益关系人、角色、资源和/或其它过程互动的监视的适当表示和/或对相干操作和对用户/利益关系人、角色、资源和/或其它过程互动的监视的控制。
在一些实施例中，相干历史是与一或多个相干管理器相关联的动作、操作和/或活动的存储库。相干历史利用(例如)PERCos历史服务例项，其提供适当PERCos信息系统以可用于按可能需要存储、管理和/或操纵相干历史信息。
相干历史可为本地和/或分布式和可与一或多个相干管理器相关联地布置，反映其布置，和/或根据进一步规范(包含规则)管理。
相干历史可提供经受管控源材料的规则的所述材料。这些源材料可用以重建如由包括相干历史的材料约束的一或多个先前操作会话。举例来说，此可取决于历史完整的程度和可用于这些操作的资源。相干历史可与其它资源和/或历史组合，使得完整或部分体验可部分或完全地重放。
在一些实施例中，此历史可重放的程度可完全或部分地由规范(包含规则)和/或经授权以进行这些重放操作的其它过程确定。举例来说，在多用户会议中，仅会议的管理员可能够重放整个会议，而个人用户可能够仅重放其互动。另一实例可为讲演者可能够重放完整讲演(包含所有学生问题，不管是私人地询问(对讲演者)还是在讲演中)，而学生可仅能够重放讲演和其自己的问题。对历史的访问还可基于角色、身份和/或其它鉴认和授权。
在一些实施例中，相干历史可至少部分地为以下存储库的，
·到相干服务过程(包括例如仲裁者/评估者)操作规范和任何其它输入，
·相干服务过程的结果、最终结果和/或输出(例如，呈相干操作规范的形式的形式相干仲裁者)，
·相干监视器的结果、输出和/或规范(例如，当目的会话展开时)，
·相干管理器操作的规范、结果、输出和/或最终结果(包括例如由相干管理器发出到一或多个其它资源和/或过程的命令和参数)。
在一些实施例中，相干历史表示在一或多个时间段上的一或多个相干管理器的全部互动。此可包含相干管理器已与之互动的资源的关系和/或性能，包含操作会话和其相关联目的。举例来说，此可包含目的表达、度量、维度、声誉和/或任何其它目的有关变量和/或值的历史。
在一些实施例中，历史可表示用户目的的展开表达，且因而可由一或多个过程导览以识别替代资源和结果。举例来说，此展开目的可具现化为引导曲线图。
在一些实施例中，这些历史可由相干服务过程用以进行模型化，使得可确定与适当过程、接口和/或其它规范和特性耦合的优化目的资源布置。举例来说，这些处理可由一或多个专家在确定和产生调谐规范时使用。
相干历史可部分或全部用作另外相干服务过程的操作规范，经受资源、过程和/或信息的继续可用性和执行。
在一些实施例中，可发布相干规范，例如，模板。举例来说，这些发布过程可涉及选择以适合于作为PERCos模板发布的格式表示的资源(包含规范)、过程和/或信息的所述集合。此可涉及用户/利益关系人干预和/或计算处理。举例来说，输入集合可传递到已经配置用于发布相干模板的PERCos发布服务的例项。
在一些实施例中，已承认的领域专家可将相干模板发布为用于一或多个表达的目的和/或用于一或多个目的的资源集合的解决方案策略的表达。举例来说，这些相干模板可包含于一或多个调谐规范中。
相干模板可包含足够详细的目的会话有关的信息，以便使相干管理能够建立类似能力的目的会话，以便定址与目的会话相关联的目的表达的范围。
在一些实施例中，相干服务是操作会话的抽象化，使得资源、过程和/或信息和/或其布置/组织经独立于任何会话操作细节表达为模板的部分。
举例来说，如图110中所说明，展示相干模板发布。
操作系统介绍
本发明的此部分描述经配置以支持目的计算的实例PERCos有目的的计算环境实施例。PERCos有目的的计算环境实施例可包含以下各项的实施例：PERCos操作系统、一或多个操作层、虚拟机、规范框架、目的简化方法(例如维度)、应用程序、插件，和用以标识，访问，评估，布建，组织，和管理计算布置资源的使用的结构。PERCos实施例可(例如)包含，一或多个较高等级和较低等级语言用于制定和创建目的表达，标准化维度，度量，建构，声誉，目的和资源类别，其它实体和/或分类结构，资源发布和组织，和/或调谐规范，网络服务，参与者，和/或类似者。建构可包含框架(例如，目的类别应用程序)，基础，目的类别服务等。
操作系统的传统定义是控制计算机资源和提供某些共同服务的软件布置。操作系统是既定用于且经设计以支持本身支持一或多个类别的任务(例如活动任务，包括例如效率，娱乐，和信息管理任务)的应用程序的执行。操作系统和相关联层在性质上最常常是通用的。其提供用于通过软件应用程序启用的活动中心计算工具的基础。操作系统和相关联层是根基能力，其提供用于应用程序与基础资源(例如硬件，目录，和OS等级计算服务)互动的通用支持。
以关键方式，现代计算机表示新(已出现几十年)类别的人类工具使用。从一个视角来看，计算机是新工具类别，并不是因为其是电子的且执行处理和控制功能，而是因为其是已普遍融入现代生活中的非常通用类型的工具。计算工具现在启用，操作，和/或管理现代人类活动和计算机及其操作系统的巨大部分，给定其应用程序可能性的极度一般性已创建关于通用资源成套工具的用户指导和控制的新范围的挑战。
所述挑战是定形和指导极度通用能力集合的计算布置，使得大多数有成效地且有效地满足(如其产生)一或多个特定用户目的集合。
充当网络范围操作环境和/或操作层，应用程序，插件，和/或其它模态的PERCos实施例使计算布置能够表达用户目的和解译对应资源的适合性。PERCos实施例使用其目的相关技术能力以使一或多个最佳拟合资源选项能够被标识，区分优先级，以其它方式评估，和从非常大范围的因特网及补充内网布建。一些实施例中的进一步PERCos可增强资源本身优化用户理解，学习，发现，和/体验，正如(例如)将PERCos能力线程化为其功能和环境，影响资源特定资源管理和包含选择机会点管理和信息评估和布建的其它过程，
如同任何成套工具，计算布置是用以认识到目标的设备和方法实施例。但对于计算，“目标”类似于用户到达的地方，且如同进行对“地方”的占用的通用工具“车辆”，通常计算机由用户导向“方法或方法实施例”，用于实现至少合理的且理想地最佳情境可行和最令人满意的最终结果。
给定计算机和许多用户/计算机组合的高度通用性质，一些实施例可使用软件，相关信息和/或其部分及朝向目的实现实施用户目标和指导计算资源的相关过程。通常此过程，在给定在很大程度上通用性质的计算布置的情况下，涉及软件和/或服务，计算机构，和相关信息及过程，其表征，选择，和布建资源，且因此产生随后在这些用户计算布置上或结合这些用户计算布置操作的进一步软件和/或相关信息及过程。用户方向就此而言应为依情境提供足够信息以在计算机使用将是高效和令人满意的且产生最佳结果的情况下起始或以其它方式产生提供最佳可行的总体最终结果的一或多个资源集合。但一般来说，计算操作系统布置和计算应用程序均不组织为且并不提供这些目的表征和选择优化能力。计算环境乃至专用计算机应用程序通常无视于人类目的。代替于提供用于目的表达和最佳实现的系统化环境，其简单地通过起始任务特定的接下来步骤操作而俘获和实施用户接口动作，具有微小且高度垂直的例外状况。
相比之下，使启用关键概念用户目的简化的广泛标准化工具结构在PERCos有目的的操作环境的一些实施例中可用。用户可使用这些智能工具和结构来指定其起始，中间，和/或最终结果目的近似。响应于用户与这些结构互动，PERCos计算布置实施例可向用户提供情境相关的一或多个最终结果，选择，以及理解和知识/决策增强周围环境，其最少接下来步骤互动。PERCos操作实施实施例可在许多不同情形下响应于这些用户互动，其视需要经由资源标识，评估，组织，布建和/或使用。
在PERCos有目的的操作环境实施例的情况下，用户可至少部分地以近似目的简化变量的形式传送其目的表达。这些变量可以关键目的近似概念/视角的标准化和容易可解译的表示的形式传送，例如(例如)核心目的-动词和类别组合的表达--其可通过目的情境维度方面补充。最后，在通用可能方向和使用的范围之中，这些智能工具使PERCos环境计算实施例的布置能够采用和解译(和适当时与其它信息和/或修改融合)用户目的表达以形成操作PERCos目的陈述，从而实现目的表达响应性结果。这些结果可包含(例如)资源选择和布置，对用户的查询，和/或朝向实施用户目的的用户指示/规范外显的资源的布建，不论良好或是不充分地构想，不论由用户良好理解或是谨慎引导，且不论此指导是意图起始过程，促进中间目标，和/或至少部分地标识最终所要最终结果。
图111说明PERCos目的体系的实例。
通常，用户朝向最终结果(其可包括所要特定结果和/或中间结果和/或体验的外显序列(导致最终结果))引导计算布置涉及用户与穿越用户/计算机接口(在PERCos中，称为用户/计算机边缘)的计算机之间的对话。PERCos有目的的操作环境实施例支持这些用户/计算机通信边界操作，包括人类和计算布置过程两者，其(例如)可表面为特定目的类别应用程序，且涉及其(用户的和计算布置的)对输入的相应辨别及其与相应事件视野的相应形式的互动。这两个视野，用户和计算机，及其基本过程和状态，表示固有地以极不同方式传送，计算，和感知的两个极不同环境。对于人类，此实现为参与者体验和基本精神生理过程，且对于PERCos有目的的操作环境实施例的布置，此参与实现为反映人类集合输入的规范，状态，和过程。此计算机会话活动的总和是人类内部感知和外部通信动作以及周期性有形世界结果，(例如产生产品)和解译，及关联和使用资源以至少部分地以实现PERCos目的语言(低和/或高级)指令的对应计算机产生的响应过程的外显序列。人类和计算机视野的此相交可如何最优地在人类目的的服务中相互作用可能提供计算架构中定义和实施以依据用户目的选择和塑造的方式可为用户所用的资源的系统化体系的下一极大机会。PERCos有目的的操作系统环境实施例和环境实施例扩展(API代码，插件，目的类别应用程序，服务等)包括解决这些挑战中的许多挑战的技术领域。
PERCos系统实施例可包括用于有目的的计算和共同目的管理的一或多个网络操作环境。PERCos全局有目的网络实施例扩展传统操作系统能力和启用用户目的表达的制定，使用用于匹配情境目的表达(CPE)和到本地可用和/或在一或多个网络上和/或提供为一或多个云服务的资源及其相关联目的相关规范的相关输入的设备和方法实施例。
用户是人类集合，和/或自身充当组织，群组，或其它实体的实体。前述可与全局目的体系互动。一些PERCos系统实施例的一个方面是其在可介接和可解译时包含会话的所有可能活动要素作为资源的能力，包含(例如)所有过程贡献要素，包含任何和所有贡献形式的信息，软件，裝置，网络资源，服务，参与者等，一起统一地视为资源。数据，存储器，裝置，微处理器，数据库，软件，服务，网络，参与者，调谐，声誉，目的类别应用程序和服务，基础，框架等可全部作为资源通过PERCos资源管理服务来管理。
PERCos环境实施例是基于以下观察：人类-计算机互动涉及在使用一或多个资源(例如包含：计算硬件，软件，数据，服务，和在适用时其它用户/利益关系人)产生的会话期间外显的一组体验。用户的铰接目的-在通过预设偏好，会话情境相关信息，标准化简化，历史信息，和/或目的表达(和/或其它关于资源的元数据信息)补充时-通常提供用于PERCos实施例会话的基本规范，且告知适当会话资源的标识和/或优先级区分。
一些PERCos环境实施例使用户能够制定其意图和意图情境，用于基于其目的制定和情境组装最优匹配资源的阵列。在许多情况下，这些最优资源可在具有或不具有第三方专门知识的辅助的情况下从无限资源存储库筛选，且PERCos实施例可扮演本地和/或基于网络的操作系统布置的角色，管理用户域资源之间的此新关系且实现用于最优地布建具有最适当资源能力的计算会话的新设备和方法实施例。
新移动计算平台，高-带宽通信网络，内容布建基础结构，云计算资源的剧增已经创建了相对无限资源，例如：应用程序，内容材料，接入点，服务，参与者等。在资源类型，例项，和位置的大规模扩展以及可最佳满足用户目标的计算装置、定位资源的类型和配置的快速扩展的条件下，历史上困难挑战现在是充满未辨识出的资源机会的通常不能洞察且不成熟的资源混合物。即使是最熟练的开发人员也通常发现跟踪各种应用程序，专属文件系统，和数据库的个人喜好具挑战性。即使在其专门精通的领域，专家们也常常很难管理和部署对应于特定要求的最优资源。
PERCos实施例经由创新性基于空间的标识特性存储/操纵技术提供资源的标识和布建的迫切改进。举例来说，表示一或多个PERCos资源的大量特性的导向图可允许图上的算法操作用作用于匹配和/或其它分析目的的表达。PERCos实施例的显著区别特征是其对“资源”的极通用定义及其对资源的统一处理。举例来说，存储器，处理器，数据库，计算单元，和参与者可全部具有资源接口/API且用作用于产生结果的资源。资源的此统一处理使PERCos能够成为用于“一对无限”计算的联网管理平台。即，用户可得益于位于任何地方、由任何提供者提供，与PERCos标准一致的资源。举例来说，所发布材料和/或提供者服务可能由任何人，在任何地方，以其提供者可能一直不预期的用户-引导和/或以其它方式促进的组合使用。
PERCos实施例以唯一方式达到计算模型化。通过无缝集成用户的本地计算操作系统和全局分布式服务和资源，PERCos实施例极大地扩展传统操作系统能力。PERCos实施例可启用用户情境目的表达且使用用于使这些表达与同资源相关联的描述性表达匹配的设备和方法实施例，其中这些资源可在本地和/或在一或多个连接的网络上可用。用户可因此连接到全局“情境目的网络”。
综上所述，PERCos环境实施例可包含(例如但但不限于)以下功能性：
1.支持目的和相关情境的标准化表达，以支持例如那些由用户提供用于会话和/或资源的利益关系人的最优地匹配目的表达的资源的辨识。
2.支持启用将资源渲染为与用户和/或共同目的表达一致的体验支持结构的体验管理架构。
3.唯一地系统化可能资源的全局范围，包括(但不限于)：操作系统组件和服务，软件，硬件，数据，和用户集合的参与者表示，支持资源的标识，评估和布置以最优地匹配目的表达，包含调和共同目的规范。
4.将适用贡献规范合成为最优地平衡和目的响应性操作规范，包括例如解析目的相关规范之间的不一致和不完整性以产生适当会话操作指令。
5.启用用户情境目的与目的相关联资源规范的对应以便标识，评估，优先化，过滤，布建，和/或管理这些资源和/或其子集和/或部分的使用。
6.启用与其基本资源相比功能上更强大的资源集合/环境的布置，例如(例如)更有效，更高效，更自适应，更稳健，更安全。
7.提取关于用以产生丰富情境用户简档和预期使用其以辅助更有效产生情境目的陈述的用户过程的规范。
8.从操作会话提取用以建置(例如)PERCos模板，框架，结构等用于使用和/或发布的规范。
9.提取用户-计算机互动的情境目的-相关变量以产生可预期用以促进更有效情境目的会话操作的丰富资源使用模式。
10.支持资源发布和相关联资源环境组织，其中发布可包含(例如)资源身份、相关利益关系人身份(例如创建者，发布者，提供者，分配者等)、情境目的规范(包括例如情境目的表达(CPE)、目的-相关元数据、到包含目的类别规范的其它资源的关联、价值链规范等)。
PERCos有目的的计算环境实施例可包括但不限于以下：
·情境目的规范语言，其使用户能够框定以有意义且有效方式表示其所表达目的的会话，其部分包含“标准化”要素，例如核心目的，维度，度量和/或其它PERCos标准化和可互操作规范。举例来说，此可包含例如“学习薄膜太阳能电池技术”或“收听‘三大男高音’1990罗马音乐会”等表达，其中“学习”和“收听”是表征促进目的情境的框定的变量且在这些实例中与分类要素组合的PERCos标准化选择目的。
·用于指定资源的一套语言，包括(例如但但不限于)声誉表达语言(以表达声誉)，结构规范语言(以创建，扩展，更新，和/或以其它方式操纵结构)，传讯语言(用于通信)等。
·一套智能工具和服务，其用于将情境目的表达(包含平台资源变量)编译，评估，解译，调和，完成，软件调测和解析成足够目的表达和规范，所述目的表达和规范可组合以创建进一步目的陈述，所述进一步目的陈述可向用户供应“最佳”满足这些目的陈述(如其可通过所存储偏好，专家，专家支持系统，人工智能等修改)的体验。
·使资源可用于一或多个PERCos操作的信息存储布置。这些布置和/或特定资源可具有相关联目的表达和/或其它元数据。这些存储布置可包含任何布置中的资源和/或其它信息集合。
·经由情境身份启用PERCos操作的身份管理系统。
·一套PERCos平台服务，例如PERCos资源和操作会话管理服务(PRMS)、相干、评估和仲裁、测试和结果、相似度和匹配、发布，导览和探索、监视和异常、信息管理和持久性(PIMS)、历史、声誉和例如资源预留、推理器、时间服务等需要用来支持目的实现过程的其它支持服务。
当前计算系统的用户是过于频繁被指定使用预制定的编程组件和库以致其有时修改用于其自身使用和部署。这些系统需要用户经由囊封用户活动的预结构化应用程序的镜头表达甚至其最简单的意图。这些系统的用户具有(若存在)对于灵活地制定和实现其目的的有限支持。
出于许多目的，即使用户能够明确地制定其目的，用户可能难以找出实现其的最优资源。举例来说，希望在现今的通用计算环境中存储视频的用户可选择利用专门软件产品或定制标准产品以满足其自身特定需要。如果用户选择后一选项，那么用户可必须选择存储设备和方法实施例(例如，几百万兆字节的磁盘)，存储管理(包含分度，例如数据库)，和足够处理以管理视频内容以及足够网络能力用于发射到用户的计算布置和/或从用户的计算布置接收。
此外，即使在其中用户能够“制定”指令集用于实现所定义和起始有目的的过程的情况下，其也可能很难“俘获”指令集和在稍后时间再使用所述指令集。其当然具有有限设备和方法实施例以与其他用户共享其所俘获知识。
这些不足的一个可能原因是当前操作系统按照定义是资源管理器。其管理资源，例如存储器、磁盘存储空间、CPU、网络信道和网络应用程序。但其在通常低等级实体处管理这些资源，而不感知较高目的。其不感知跨越人类-计算机边缘的人类意图的互动和特性的语义。因此，使用这些系统以实现其相应目的负担是直接强加于通常不具有背景和专门知识以表征和标识目的实现资源的用户。令人遗憾的是，因为用户通常不精通于所关注的大多数领域和活动，其缺乏用以完全表征资源以实现其目的的设备和方法实施例。
PERCos系统实施例通过提供用于人类计算机对话的创新性全局有目的网络实施例而解决这些不足。此对话引发制定人类目的且支持指定和以其它方式标识和/或起始目的满足体验，过程和/或最终结果。图112展示实例全局PERCos“有目的网络”实施例，其中结点布置处的用户使用/利用分布式PERCos网络资源。图112说明用户使用不同PERCos布置，例如网络范围操作环境，和/或操作系统、操作层、应用程序，和/或其它模态，来互动以寻求其所表达的目的。
全局有目的网络的说明性实例在图112中展示。PERCos系统实施例启用创新性能力以支持大资源的标识、理解、优先级区分和利用的目的导向方面。举例来说，PERCos系统实施例可提供传统“搜索引擎”和“信息检索”工具中所缺乏的创新性导览和探索能力。广义地说，PERCos系统实施例可提供至少四个主要能力群组：
·目的-响应性大资源导览、评估和检索，
·有目的地组织和管理资源和/或意图，
·提供到过程、应用程序和/或自动化集合(新和旧版两者)的有目的的输入，以及
·调用和/或提供目的-相关联环境，包括例如工具集合，其中这些环境可呈目的类别应用程序的形式。
PERCos实施例可使用户能够表达以下广范围的目的：
·检索-传统上，用户经由使用采用可匹配到索引和/或其它信息组织的术语的简洁表达来搜索和检索。即，用户搜索具有与这些表达术语集合的“足够”对应性的术语和相关联网页。这些检索技术正(例如)由谷歌/Bing使用用于其搜索和检索服务，其时常可通过目录布置、知识图可视化、语义分析和/或其它工具来增强。PERCos可通过(例如)提供核心目的和/或其它PERCos维度标准化情境简化规范选项而扩展这些传统技术，所述选项可经由使用PERCos目的近似计算(PAC)实质上增强和/或扩展明确检索项操作。PAC通过提供视角/知识增强知识/信息/体验目的相关邻域和/或邻域信息和/或通过提供相干规范解析服务和/或声誉标识/评估/优先级区分服务而支持资源和/或其部分的增强信息集合的学习和发现，前述可通过相关相关联目的类别应用程序工具和接口等增强或以其它方式促进。
·学习/寻求-用户部分地能够表达目的，即用户可框定通用目标，但是并不具有足够领域专门知识和/或目的特定知识以充分指定针对用户已知和所要特定一或多个资源项目和/或相关过程的检索请求，而是实际上用户希望起始一或多个学习过程集合，目标是改善用户关于一或多个特定信息问题集合的理解。
·探索/发现-用户希望获得源自包含研究信息问题集合的一或多个过程集合的知识以便将一或多个这些信息集合标识为用于获取与其相关的信息的用户焦点。
·用户的体验-用户寻求针对其自身个别地和/或作为群组的体验，例如娱乐、游戏、电影、音乐等。
·社会和/或集体体验-用户寻求实质上涉及与其他用户的互动的社会体验，包含共享、合作和/或类似参与。
·有形/具现化-用户寻求涉及商业和/或物理世界过程的最终结果，例如交易结果、制造输出、数字封装发射等。
在一些实施例中，每一类别和/或类别组合可由一或多个“接口模式”支持，所述“接口模式”优化和简化针对使用的该型式或型式组合的用户互动，同时随着用户的目的可外显和演变而促进互动的最小摩擦和目的的最大有效性。
PERCos环境提供用户的意图和意图情境的表征，用于基于其目的表征和情境组装最优地匹配的资源的阵列。在许多情况下，这些最优资源在具有或不具有第三方专门知识的辅助的情况下从无限资源存储库“筛选”。
PERCos环境经由创新性基于空间的标识特性存储/操纵技术提供资源的标识和布建的迫切改进。一些PERCos实施例可提供标准化和可互操作主维度和/或方面、辅助维度、目的表达等，其经由相关对应共同目的和任何关联信息的标识支持有意义的目的评估、匹配和实现。
在一些实施例中，用户-可解译的PERCos维度表达经由主维度和相关联方面目的表达启用必需操作考虑因素的通信。这些维度提供用户-可解译的标准化简化类别，其辅助用户导览可能看起来为到特定最终结果的无限资源机会的内容，包括例如资源或资源部分候选邻域。
额外任选地使用的标准化和可互操作表达及PERCos度量可支持用户可解译的维度。其可用于PERCos实施例中以用标准化简化的形式传达和传送领域、资源类别、参与者类别、声誉类别、目的类别和/或亲密群组等的表征的细微差别。PERCos平台服务实施例可提供这些标准化度量的一或多个集合，以启用这些增强的用户目的操作。
通过无缝集成用户的本地计算操作系统和全局分布式服务和资源，PERCos环境极大地扩展传统操作系统能力。PERCos环境启用用户情境目的表达且使用用于使这些表达与同资源相关联的描述性表达匹配的设备及方法，其中这些资源可在本地和/或在一或多个连接的网络上可用。用户可因此连接到全局“情境目的网络”。
42PERCos语言
PERCos环境实施例包含标准化和可互操作规范的集合。此可在与大资源关联时辅助用户处理其目的。这些标准化PERCos目的规范可包含例如框架、基础、资源规范、情境目的表达，其在一些实施例中包含维度和方面及度量。在一些实施例中，还可存在用于自然语言陈述的评估的能力，使得这些规范可通过PERCos环境实施例解译，其中例如此解译可包含语义和标准化术语、标准化算法和/或其它算法表达、格式、文件类型、协议等。这些解译可接着匹配到一或多个PERCos分类系统以试图至少部分地满足用户目的。
PERCos环境实施例可提供标准化发布语言的一或多个集合，其可包含例如以下类别的语言以支持PERCos操作：
·用于表达目的的一或多个情境目的表达语言，
·用于指定例如框架、基础等的一或多个结构规范语言，
·用于描述资源(包含布置及其部分)和/或资源属性的一或多个资源特性描述语言，
·用于声明事实和意见的一或多个声誉表达语言，
·用于过程间通信的一或多个传讯语言。
人类目的是个人的(或个人的群组的)感知意图。其是通常有许多方面。如今计算技术并不提供用于以产生供计算机评估、组织、管理和解译资源以服务于目的的满足的有效指令的方式系统地框定和输送目的表达方面。搜索和信息检索系统通常仅聚焦于类别信息，且忽略人类目的的许多显著方面。
PERCos系统实施例部分通过使用称为情境目的表达(CPE)的数字表达以近似有目的的意图和/或取向而解决这些不足。在一些实施例中，存在两个类型的CPE：规定性和描述性。在PERCos中，CPE经制定以产生对请求(来自用户或内部过程)的最适当响应。此可涉及(例如)通过将资源的目的表达(描述性CPE)与请求的目的表达(规定性CPE)比较而对资源进行标识、过滤和/或分级。
用户可使用CPE以人类和机器均可解译的形式传送与其目的意图有关的指令。CPE可，
·由人类直接制定，可能通过PERCos智能工具和/或一或多个PERCos系统服务导引和辅助，
·从人的动作推断，
·通过组合人类输入和所存储的信息而导出，和/或
·部分地借助于PERCos智能工具、人工智能(AI)和/或专家系统工具而产生。
并非PERCos用户的人类和组织可有助于CPE的制定。举例来说，CPE可由认识的第三方(例如用户的雇主和/或其它利益关系人)间接供应。
为支持其中用以表达人类目的的大量可能细微差别的CPE的数目可为无限的一对无限计算，PERCos系统实施例可将CPE的特性构造成较小数目的群组，其每一者强调CPE贡献到PERCos系统实施例和其它系统的功能性中的一些功能性。举例来说，在一些实施例中，顶级群组的CPE可组织成例如核心目的、主维度、偏好等。
核心目的包括至少一个动词(表达用户既定诉求)和一或多个类别(表达用户既定话题、主题)。在句子的模拟中，动词可例如在一些实施例中在“我想要...”中供应活动信息，且类别供应“关于...”。举例来说，[动词：学习，类别：物理学]或[动词：收听，类别：音乐]。类别和动词，比如所有CPE特性，可例如在一些实施例中任选地以阶层式组织。举例来说，音乐可包含摇滚，且摇滚可包含朋克。
PERCos中目的陈述的角色是产生对请求(来自用户或内部过程)的最适当响应。此可涉及通过将其目的陈述与请求的目的陈述比较而对资源进行标识、过滤和分级。
使用户能够作为核心目的的部分表达动词是许多PERCos实施例的重要方面。传统信息检索系统通常聚焦于类别信息，且完全忽略动词或给予其边缘角色。通过使用动词以及类别两者使PERCos能够与传统搜索引擎相比允许人类目的的更合适的准确近似且产生更适当响应。
在一些实施例中，主维度和方面包括维度变量的标准化集合，其由用户/利益关系人(包括例如发布者)使用以描述用户/利益关系人目的的情境特性。利益关系人目的维度与资源和/或目的类别相关联，且在(例如)与用户目的表达和/或目的陈述的对应确定中使用。下文概述PERCos标准化维度的实例。
目的陈述实施例可类似地适当地并有情境连同核心目的，即，核心目的+其它情境。在此类实施例中，其它情境可包含主和辅助维度(以及主维度方面)、焦点、角色、声誉、资源(本地，群组，系统外部、假定、可用、可能、私人的、限制或公共)、参与者属性、过滤器、谓词、多方目的表达和调停和/或任何其它相关信息集合。
主和辅助维度、度量、所存储的信息集合、利益关系人输入和其它目的相关元数据和信息可与核心目的表达组合。这些相关联情境输入在一些实施例中称为反映人类优先级的目的变量。这些目的变量用于辅助资源的标识、过滤和其它操作以实现到人类目的的“最佳”匹配，且表示目的变量到用于优化目的表达匹配、反映情境的人类感知的可行设备和方法实施例的人类转译。在一些实施例中，PERCos提供情境目的表达语言，其具有标准化且可互操作语法和语义。这些语言使用户能够经由通过例如维度等标准化简化补充的标准化术语表达其目的，所述标准化简化可通过自然语言的限制词典和词汇(其可为目的、情境、用户/利益关系人和/或信息组织特定的)来补充。
此实施例的实例，本发明论述用户目的表达输出分类成三个类型：1型、类型2和类型3。然而，通过熟悉此项技术的人员，存在针对PERCos的其它实施例对其进行分类的其它方式。
在一些实施例中，类型1目的表达可为以例如“必须学习薄膜太阳能电池”、“找出关于三大男高音的信息”、“想要咨询专攻帕金森病的神经学家”等自然语言术语表达的表达或使用自然语言的任何其它表达。PERCos环境实施例可执行若干方法以将用户的输出解译和/或转译成PERCos-依从性CPE。一个方法可为检查是否存在任何适用用户类别，其中用户类别可由(例如)相关目的分类中的利益关系人(例如已确认领域专家)、自然语言专家等提供。举例来说，自然语言专家可已提供用户类别，其使PERCos环境能够推导所述“找出”和“学习”是同义的。
在一些情况下，解译和转译过程还可需要与用户对话用于说明。在此情况下，PERCos环境可向用户提供他/她的目的术语的可能解译的菜单。举例来说，如果用户表达“收听三大男高音”，那么PERCos环境可询问用户“三大男高音”是否是指“Pavarotti、Domingo和Carreras”。
在图113中，用户表达“必须学习薄膜太阳能电池”。PERCos删除“必须”，因为其确定“必须”对于导出“学习薄膜太阳能电池”不是有必要的其接着使用边缘/宣称类别，所述边缘/宣称类别可已由英语专家提供以提取“学习”作为PERCos-依从性动词和“薄膜太阳能电池”作为PERCos-依从性目的分类从而产生两个PERCos-依从性术语：{动词：学习}和{category：薄膜太阳能电池}。这两个术语接着通过PERCos目的制定过程处理以产生PERCos依从性CPE，其可接着进一步通过包含(例如)PERCos目的制定过程的PERCos服务处理，以向用户提供所表达体验。
解译和转译处理实施例的说明性实例在图113中展示。在一些实施例中，类型2目的表达包含以自然语言表达的术语和PERCos-依从性术语两者。明确地说，其提供足够信息以使得规范或其部分可由PERCos环境变换和/或解译。举例来说，考虑目的表达：“我想要{动词：学习}太阳能电池技术”。其包括动词“学习”，动词“学习”可从涉及将“学习”故意表达为PERCos实施例的至少一些排列中标准化的PERCos动词表达参数的过程产生。此可通过用户从PERCos动词列表或其它推荐器机制或用户选择动词从而通过表达目的既定标准化术语或可比结果手段以该形式例项填充而实现。在此情况下，“太阳能电池技术”提取和/或以其它方式解译为目的类别的自然语言表达。
类型3目的表达是仅包括PERCos-依从性术语的表达，借此在一些实施例中使指定目的表达能够直接通过例如PERCos目的制定处理来处理，如图114中所示。明确地说，一些样本PERCos-依从性术语可为：{[动词：学习]、[类别：薄膜太阳能电池技术]}、{[动词：提供]、[类别：神经病学咨询]、[声誉：凭证]}，其中凭证包含教育状态板认证等。
类型3目的处理的说明性实例在图114中展示。为支持一对无限计算，一些PERCos实施例可将大资源体系表示为多维向量空间，其特征在于(例如)以下标准化和可互操作维度：
·主维度——这些维度可应用于所有资源且为一或多个CPE的部分。
·辅助维度——这些维度可特定针对一或多个目的邻域，且在一些实施例中可例如包含通用数据集(例如特定针对目的的信息集)。例如对于涉及酒的目的，可能存在辅助维度，例如信息集包括种类、制造者、色彩、区域、葡萄种类，其可具有额外算法关联，例如作为加权。
例如在此向量空间表示中，资源可描述为使用这些维度的向量。举例来说，与目的类别P相关联的资源可描述为
(m1，...，mk，a1，...，at)
其中mis表示主维度且ajs表示辅助维度。在一些情况下，主维度和/或辅助维度可相关。此外，零或更多mis也可为向量，(mi1...，mi1)。
在此类实施例中，目的邻域中的两个资源R和S可具有某一情境中的距离，cc，由以下界定
dst(R，S，cc)＝F(dst(Rm1，Sm1)，...，dst(Rmk，Smk)，dst(Ra1，Sa1)，...，dst(Rat，Sat)，cc)，
其中F是某一函数，其取决于情境和实施例，例如但不限于，
·个别分量的总和，例如F(x1，...xk，y1，...，yt，cc)＝w1(cc)x1+...+wk(cc)xk+wk+1(cc)y1+...+wk+t(cc)yt其中权重w1(cc)，...，wk+t(cc)取决于情境cc，或
·个别分量的最大值，例如F(x1，...xk，y1，...，yt，cc)＝max(w1(cc)x1，...，wk(cc)xk，wk+1(cc)y1，...，wk+t(cc)yt)其中权重w1(cc)，...，wk+t(cc)取决于情境cc，或
·等等。
距离的评估可包含不同次序、加权等。
在一些实施例中，这些距离函数可用以定义的规范和/或资源的邻域，且这些邻域可用于匹配和相似度。
存在用于CPE例项的许多可能表示。简单明了的方法是将CPE视为一组属性-值对，其自然地对应于本文中所使用的类别和对象框架。值可本身属于类别且具有进一步属性。对于互操作性，每一属性(或属性的选定子集)的含义可以可还原到标准化共享含义。在其它实施例中，CPE可能由文字串、S-表达、XML或其它数据结构表示。
出于清晰度和高效实施两个原因，PERCos技术的优选实施例可在属性集合上强加某一结构。举例来说，CPE子类别可提供每一CPE属性的名称和一组可能值，以及定义更容易地综合数目的维度方面的分类系统，其中任何方面可包含属性和/或为为其它方面超类别，以形成层级的阶层。
目的陈述是有限的，但可用以满足其的资源集合是无限的，且随着会话用户互动、其它输入、规范和相干操作外显，各种资源可有助于PERCos实施例会话。情境目的表达充满PERCos实施例。许多PERCos实施例、要素和操作创建、转译修改和/或以其它方式使用CPE。CPE可以许多不同方式使用。
PERCos实施例根据表示用户目的的CPE增强可用资源的人类/计算机评估、组织、管理、解译、标识和呈现。在一些实施例中，CPE以可用以产生用于这些操作的计算机指令的形式系统地框定和传达用户目的和可用资源两者的方面。当前可用搜索和信息检索系统并不提供这些手段。在用户目的的许多显著方面中，这些系统大体仅聚焦于“类别”或“分类”指示符和/或特定单词或短语(“搜索术语”)的存在或不存在。举例来说，其不为用户提供指定其它结构化要素的手段，所述其它结构化要素例如行为意图(例如，动词)，或独立情境-特定情境要素(例如，角色、复杂度和/或长度)。
超出“类别”和“搜索术语”的用户目的的方面含有可作为组织性和可互操作地解译的意图表征要素标识、编纂和采用的进一步显著结构。PERCos系统可使用这些结构中的一些或全部以实质上改善资源在表征和响应于广泛范围的用户目的这两个操作中的使用。PERCos实施例中的CPE有助于以许多不同方式产生请求的优化结果，例如标识、过滤、区分优先级、组合和/或以其它方式变换资源。
CPE使PERCos实施例系统能够与传统搜索引擎相比使用用户目的的更灵活和更精确表达，且因此产生更适当的响应，从而实质上改善效率和用户满足度两者。举例来说，[观看，体育。足球。“超级碗”，现在，HDTV]，“其涉及动词、类别、时间和模态。其可进一步指定约翰史密斯和吉姆托马斯为参与者用于共享，且共享动词可能在“现在”的情境中自动地引发联系人模式以提醒和/或请求约翰和吉姆的物理或虚拟存在以用于共享。
在PERCos实施例系统中，CPE主要以两个方式使用：规定性CPE形成描述用户目的(的方面)的请求；且描述性CPE与资源相关联以描述所描述既定使用(的方面)(其可完全或部分匹配到任何目的)。用于使资源与请求匹配的核心工具是评估和优先化请求的要求(如由会话的规定性CPE、偏好、管理规则和/或相关联权利和特殊权限表示)的资源集合(如由一或多个描述性CPE和/或相关联元数据表示)的适合性的能力。
单个CPE可描述多个PERCos实施例资源，且PERCos实施例系统中的资源可具有一或多个描述性CPE。举例来说，参与者、会话、硬件、软件、信息内容、创建者、提供者、发布者、陈述和PERCos模板可全部具有多个相关联描述性CPE，描述关于其在规定性目的陈述的满足过程中的可能贡献的不同观点。
PERCos实施例可包含一或多个规范语言，例如；
·目的表达语言
·事实表达语言
·声明表达语言
·声誉表达语言
·资源定义表达语言
·类别表达语言
·目的本体表达语言
·量度表达语言
·传讯语言
这些规范语言可在所定义术语、标准化表达、可互操作表达和/或其它术语以及标准化、可互操作和/或其它共同方法的完全或部分集合中共享。
这些规范语言可具有与其相关联的一或多个方言、词汇和/或词典。在一些实施例中，用户/利益关系人和/或亲密性群组、目的领域和/或其它目的组织可具有与其相关联的规范语言(包含其部分，例如到那些语言的扩展)。在一些实施例中，一或多个PERCos实施例规范语言可经由共同计算机编程语言实施，例如Java、Ruby、PERL、Python、C#、C++和/或任何其它合适的语言。
这些语言可经由发布正式地和/或其它正式过程而扩展，例如PERCos实施例平台服务、PERCos实施例操作环境和/或其它PERCos实施例授权公用事业的过程。其还可通过用户/利益关系人(包含其群组)非正式地扩展，用户/利益关系人可在其不需要互操作性和/或标准化的操作情境中使用这些扩展。然而，这些扩展将仅在提供适当时方法用于其评估时有用。
PERCos实施例规范可包含声明为或以其它方式表达为规则的那些规范。在一些实施例中，这些经结构化以便形成规则集合，规则集合可完全或部分应用于一或多个资源(包含其它规范)和/或由其使用。
在一些PERCos实施例中，可能存在与确定可如何处理那些规则的规则规范相关联的规范。这些规范可经由例如参考和/或嵌入而相关联，且可包含控制规范。举例来说，规则规范可包含预和/或后条件，借此在规则处理期间通知一或多个资源此处理(包括例如具有选项，可能再次通过规则规范确定)用于处理期间的互动。
在一些实施例中，规则可具有一或多个解译，其可通过规则经由针对此解译应用一或多个方法来指定。举例来说，规则可将单个经标识方法例项指定为唯一的解译方式和/或指定满足一方法规范的一或多个方法。
在一些PERCos实施例中，规则规范可指定一或多个用于强制执行规则的方法。
PERCos系统实施例可提供一或多个声誉表达语言用于表达声誉，其中声誉表达涉及至少一个声明、针对每一声明的至少一个主题、与声誉表达相关联的一或多个目的、声誉表达的创建者和/或发布者。对于声誉表达，创建者和发布者可相同。
声誉表达语言(REL)可使用一或多个形式主义，经由参考和/或嵌入，例如目的和/或领域特定词典、词汇、字典和其它类似资源。声誉表达语言(REL)可以引用和/或嵌入的方式额外包含更多语言，包含关于构成声誉表达的元素的词典、语义、语法和其它属性。举例来说，一些声誉表达语言(REL)可完全或部分形式化声誉表达，其可包含例如指定声誉表达的语法和/或语义，包含用于确定声誉表达的要素的规范规则(例如声明者、主题、目的表达)、其优先级、次序、状态(必选/可选)和/或其它特性。这些RELs可启用用于创建、发布、评估、操纵和/或使用声誉表达的标准化和互操作性。PERCosREL可包含标准化度量的一或多个集合，例如目的质量。这些标准化度量可完全或部分形成主维度方面，例如声誉主维度。
在一些实施例中，RELs的形式化可利用PERCos目的表达语言，或可基于从其它目的相关语言导出的分类主题。举例来说，声誉表达主题可使用目的表达语言类别来表达。
在一些PERCos实施例中，这些形式化的表达可通过其它PERCos过程评估、操纵和利用以支持目的操作。非正式声誉表达也可(例如)用于用户互动，且在一些实施例中视为元数据和/或可经历一或多个过程以使其形式化使得可进行进一步目的操作。
RELs可支持多个声誉表达聚合成单个声誉表达。举例来说，许多用户可创建用于操作系统的声誉。PERCos环境可为了性能和简单而选择将许多经创建声誉聚合成较小数目的声誉表达。在此情况下，一些PERCos环境可维持个别声誉表达的记录使得其可在适当时被检索。
存在非常多的知识表示语言和组织结构，其可在一些PERCos实施例内使用和容纳，包含并入事实声明表达语言内。然而，这些现有表示和/或结构的PERCos利用由于与声誉和/或其它PERCos处理的其它要素的互动而为性质上相异的。
一些PERCos实施例可使用广泛范围的资源规格语言，范围例如但不限于从描述资源和/或资源的类别的语言到：
·其属性的描述或通过借助使用例如PERCosUID等标识符而指向其，
·描述来自一或多个资源接口的方法的集合的实施的行为。
这些语言可部分由编程语言组成，包含脚本处理语言和视觉语言。用于描述资源的许多语言是以上两者的组合。
举例来说，编程语言中编程接口(其可为某一资源描述语言的部分)并不描述行为而是描述对于可从针对任何给定方法的什么类型的输入导出什么类型的输出的一组类型约束。
此外，一些实施例可使用例如PERCos模板或同化器等规范，其描述如何从其它结构，资源或非PERCos资源创建资源。这些规范可为资源，且可使用用以指定其它类型的资源的相同语言结构指定。
在一些实施例中，PERCos环境可提供用于描述资源的一或多个资源特性描述语言。一或多个规范可描述资源，其中每一规范可描述和/或参考资源的特性，例如其接口、角色、相关联目的、相关联声誉、功能性、依赖性和/或其它特性和/或特性。举例来说，考虑加密/解密数据和提供数字签名的加密设备。其可具有多个规范，其中一个规范可描述所述设备用于封闭环境，而另一规范可提供用于经由因特网远程访问所述设备的资源接口。所述规范还可提供其角色，例如提供隐私、机密性、完整性等。
在一些PERCos实施例中，资源特性描述语言可足够表达以描述所有类型的PERCos资源，包含硬件、软件、裝置、服务、数据等，而其它语言的表达可具有较多限制。一些资源特性描述语言可提供模板、语法、语义、词汇、词典、格式、操作者等以支持例如其角色、类型或其它资源属性等资源属性的描述。举例来说，声誉表达具有属性声明，主题，创建者，发布者等。PERCos系统还可提供用以描述例如框架、基础和/或其它资源布置等资源布置的结构。资源特性描述语言可包含例如一或多个PERCos模板、规范集合、语法、语义和/或格式以促进这些结构的制定。
随着PERCos系统演变，一些资源特性描述语言可经设计为可扩展的。其标准化词汇、结构、语法/语义、格式和/或其它组件可设计以便描述新类型的资源，例如新类型的数据、新裝置、新服务、新设备等。资源特性描述语言可使用多种策略以支持其演变。一个策略可为使参考方法与资源描述相关联以实现其解译。另一策略是将资源特性描述语言基于自描述标识语言，例如XML、OWL等。使用这些语言使资源特性描述语言能够提供用于解译启用这些语言的分散型扩展和改编的扩展的明确规范和/或规则。
一些PERCos实施例可使用多种语言来经由其属性定义结构，所述属性包含例如但不限于一阶逻辑、共同逻辑、xml、资源接口规范语言和/或本体语言。作为说明性实例，一个实施例可能使用OWL规范语言连同由已确认领域专家开发的分类系统提供的词汇作为高级结构规范语言。分类系统的要素可具有跨越PERCos实施例的标准化和可互操作含义。因此，分类系统可包含标准化和可互操作术语/类别的集合，例如“文件系统”，以表示结构的类型。PERCos实施例可使这些标准化和可互操作术语与标准化和可互操作资源接口相关联，从而允许PERCos实施例容易地处理、使用和操纵以此方式指定的资源。因此，举例来说，“文件系统”可具有标准化和可互操作文件系统接口，其可允许PERCos使用“文件系统”类型的任何资源作为存储媒体。
实施例可使用分类系统语言中定义的属性来进一步改进这些规范。因此，举例来说，实施例可分别使用表示文件大小，响应时间和潜时的标准化和可互操作属性以特定大小、响应时间和潜时指定文件系统。通过利用标准化和可互操作属性，此实施例可能够确保由一方开发的结构的描述性规范可匹配由另一方开发的结构的规定性规范。明确地说，OWL语言允许资源的递归规范。资源(例如)可特征在于资源的资源要素的属性的方面，其又可在其资源要素的特性等方面描述。因此，举例来说，此实施例可描述膝上型计算机，其拥有20GB的免费空间的文件系统和30英寸显示器。
实施例可使用分类系统中定义的成员作为到特定资源的指针。举例来说，PERCos实施例可具有表示用户的膝上型计算机的资源，且此膝上型计算机可具有作为分类系统的个别成员的表示。此成员还可用于例如“文件系统在Timothy的Lenovo膝上型计算机上”等类别表达中。如果成员尚未在分类系统中表示，那么语言将允许成员由例如“具有id‘b2ef50e8-f1b3-4f6f-9555-69a5388a3e01’的膝上型计算机”等表达来表示。
PERCos实施例可使用各种编程语言作为规范语言以在结构的行为方面描述所述结构。可能例如设想采取以HTML-5、PHP、Ruby、JavaScript和Java语言编写的一组规范的结构模板，且可使用这些规范以建置由网络服务表示的目的类别应用程序。此结构模板可视为用于以传统编程语言表达的结构规范的解译器。
在一些实施例中，PERCos可提供一或多个传讯语言，两个或两个以上方(例如，服务)可使用所述传讯语言在包含对等、单播、多播、同步、异步和/或任何其它布置的任何布置中彼此通信。
寻址大资源的情境中PERCos环境实施例支持的传讯语言既定为极其灵活、具有响应性且可扩展的。举例来说，在一些实施例中，可能存在每一消息可提供的仅两个字段，例如包络和预条件字段，其允许接收方理解和解译可以广泛范围的语言表达的消息主体。消息包络字段用以表达消息编码信息，例如消息语言的版本和/或消息格式的版本以及经指定以解译消息的任何相关联方法。消息的接受可(例如)暗示接收方可理解和处理消息主体。举例来说，此可包含：
消息片段描述
预条件预需要和/或条件(要求)用于消息递送和后续处理。所述条件大体包含传讯语言版本和消息格式版本。
消息主体可以任何可行语言(例如，ASCII文字、XML、HTML、Python、WSDL、OWL、Java、Perl、C++)表达
消息主体可包括规范、事件、提醒等的一或多个集合，其使用一或多个通用和/或专用计算语言，例如Java、Perl、C++、Python或任何其它语言结构，其还可包含XML、HTML等以及事件和/或提醒表达，例如SNMP、RMON或其它协议(例如SMTP、HTTP或SOAP)。举例来说，在一些实施例中，此可包含：
消息主体片段描述
后条件用于消息互动关闭(包括例如与消息相关联的各方的任何通知)的过程和方法
身份ID始发者(可为一或多个)、由适当情境身份服务指派的ID对应方(可为一或多个)消息ID、消息ID-消息所涉及的所有参与者、过程、资源
消息要素可包括任何格式的任何规范、协议、信息、指令或其它数据，例如在一个实施例中此可包括用于每一消息要素谁(ID)、什么(动作，包含方法的操作)、何时(时间)、如何(包括/指定什么方法)，授权方(通过哪一(些)授权方)，且可进一步包含任何值，例如阈值、参数、事件、，触发事项等和/或可包含规范要素的次序和优先级，包含控制规范、接口规范、组织规范、方法和/或其它布置
消息通知包括待由与消息互动的一或多方采取的那些通知，在接收消息时或处理消息期间，例如在一个PERCos实施例、事件(例如触发事项/阈值/组合/条件等)、动作(设定为可控告的规则-可参考方法)、消息(任何消息)、监视(监视器过程调用-参数)、历史(服务例项)，例如基于阈值1＞X，那么以消息(Y)通知(X)，其中X是任何ID且Y是任何消息
授权那些授权(包含相关联规则和管治规范)经指定用于与消息互动，包含谁被允许接收消息和/或其部分中的任一者。
在一些PERCos实施例中，消息要素可划定类型，其中类型指定含于消息要素中的信息的种类：
·验证和授权信息，
·操作协议，
·控制规范，
·通知，和/或
·其它规范。
43操作系统的方面
以下表示PERCos环境的实例实施例。
PERCos实施例是经设计以将目的、资源和体验及其相关联情境集成到人类-计算机互动式操作环境中。
人类-计算机互动涉及在使用资源产生的会话期间外显的一组体验，包括例如：计算硬件、软件、数据，和可能其它用户和/或利益关系人。用户的所表达目的通常提供用于PERCos实施例会话的初始基础且和引导适当会话资源的选择。
这些PERCos实施例提供用于一对无限计算的联网管理平台。即，用户可能得益于位于任何地方可由任何人使用的资源。PERCos实施例系统支持针对实际一对无限系统指定的平台独立性。
这些PERCos实施例可不假定关于哪一硬件、哪一操作系统和/或哪一服务可提供资源的知识。相反，资源的发布者可通常不知晓(且不应假定其知晓(除非指定，或以循序方式约束))可构成资源的任何给定使用的环境的所有的硬件、操作系统、服务、目的、情境等。
这些PERCos实施例支持根据CPE部署资源，使得用户可体验、存储和/或发布提供到其CP的最佳拟合的计算机会话和/或会话要素。PERCos实施例包含处理元件、通信信道、计算过程、规范和其它信息，作为资源，其被统一地处理。
这些PERCos实施例提供实质上规范-驱动环境。代替于仅供应适合于预-标识任务类别的应用程序，PERCos实施例经定向以使用满足那些目的的资源布置和外显执行提供对应于用户的所表达目的的体验。
这些PERCos实施例还提供用于数字-表达专门知识、信息和/或知识的俘获、编码、提取、发布、呈现和/或使用的设备。这些设备可常常帮助用户标识和/或显著称述其希望进行什么的表达，改善用户的互动的质量，且可允许其使用专家暗示的术语和/或资源布置。
这些PERCos实施例提供用于利益关系人表达其关于信誉度、质量、公用事业的声明和/或关于一或多个资源的其它声明的方法。这些声明以标准化形式表达使得用户能够有效地评估可用资源用于其目的。这些称为声誉表达。
这些PERCos实施例提供预-制造和/或产生的规范和/或资源布置使得用户能够有效地利用这些资源以实现其目的。此可包含一或多个结构，例如基础和框架和/或目的应用程序和插件。
PERCos环境可提供有目的的计算环境，其统一、高效、无限、可靠、可信且可用。PERCos环境实施例的方面可以包括(但不限于)以下：
1.一套语言，例如目的表达语言、本体语言、声誉表达语言、类别定义语言、资源特性语言等。
2.资源架构和相关联资源管理系统使得能够以统一方式处理所有资源而不管其位置、大小、复杂度、分布、创建等如何。
3.声誉基础设施使得用户能够使一或多个声明和/或评论集合与在操作上唯一地标识的主题集合相关联。
4.导览和探索服务，包含PERCos导览接口和相关联工具，用户可使用其来制定、改进相干化、解决(等)其目的表达，包含探索所关注的话题，包含其目的领域、用于实现其目的的资源等。
5.标识基础设施，包含提供一套方法、方法实施例和/或机制以执行资源的情境相依性标识和/或验证，包含用户和/或利益关系人的表示，例如参与者、角色等。一套方法、方法实施例和/或机制可以包括(但不限于)使用生物计量和/或基于传感器的标识、基于凭证的标识等。
6.信息和知识管理基础设施该可使信息内容与其信息结构分离。信息和知识管理基础设施使得用户能够俘获、提取、组织、发布、共享、发现、(再)使用和/或执行其它知识管理操作，例如俘获和使用历史信息。
7.相干基础设施该可解疑、评估、判断、推理相似度等以至少部分缩减目的操作的摩擦。
8.结构基础设施，其用于与PERCos资源架构相依和集成的一或多个结构化规范集合的产生、使用、重用、迭代、发布和/或部署。结构可包含框架、基础、调谐规范、目的类别应用程序和/或其它(至少部分地)目的有益的资源布置。
9.维度基础设施使得能够经由主和/或辅助维度和适当方面应用标准化简化。
10.度量基础设施，用以测试目的-相关性能，例如目的满意度等。
11.规范、解析及操作处理(SRO-处理)以通过剖析、评估、判优、完成、发现、解析、相干、优化和/或其它SRO相关操作将用户目的表达变换/演变成操作规范。
12.支持目的操作会话的一或多个设备通过匹配和/或执行CPE与本地和/或虚拟可用的资源之间的相似度分析而提供高效和最优控制、管理、布建、优化、采用和/或其它外显。
13.通信基础设施使得PERCos过程能够彼此以及与其它非PERCos实体互动。
14.发布基础设施用于发布所有PERCos要素，包含PERCos资源，和/或
15.额外服务，例如评估、监视和异常处理、测试和结果、历史、发布案、信息管理、推理、时间管理、现实分析和管理等。
PERCos环境不需要集中式门户。实际上，PERCos环境可为分布式以使得用户(包括例如亲密性群组)可创建包括其自身个别知识基础的其个人化PERCos环境实施例。用户的群组(例如)可定义用于其成员互动以及与外部实体(例如其他用户、利益关系人、非PERCos服务等)的互动的规则。
为支持一对无限计算，PERCos环境可提供标准化和可互操作设备和方法实施例以执行目的-相关操作，例如创建、操纵、组织、发现、发布、存储和/或检索、PERCos资源和相关联信息集合。
明确地说，PERCos环境可提供标准化和可互操作设备和方法实施例以标识、创建、操纵、解译、存储、检索和/或发布目的表达。其可提供一套标准化和可互操作语言、组织结构和服务用于制定、改进和/或以其它方式操纵目的表达。目的表达语言可基于例如方面、目的类别、本体、词典等。在一些实施例中，组织结构可包含分类系统、知识基础，或此项技术中已知的任何其它组织结构。服务可包含PERCos平台探索和导览服务，其使得用户能够制定、发现、改进、修改和/或以其它方式操纵其目的表达。在一些实施例中，探索和导览服务可利用方面、分类系统、本体等。探索和导览服务可使得用户能够灵活地通过将用户表达的目的表达表示成标准化内部格式以一或多个词典表达其目的。
PERCos环境可提供标准化和可互操作设备和方法实施例以用聚合、情境约束(例如，与目的相关联)、唯一标识符形式关联、管理、维持和/或以其它方式操纵资源身份信息。
PERCos环境可提供资源架构和相关联资源管理系统，其使得能够以统一方式处理所有资源。资源架构可提供标准化和可互操作设备和方法实施例以支持所有资源而不管其位置、其如何创建或可访问和/或操纵。标准化和可互操作性扩展到与非PERCos资源互动，包含旧版和外部服务。资源架构可提供标准化和可互操作设备和方法实施例用于创建(包含高效动态创建)资源布置和相关联资源管理机制，包含能够作为单个资源和与任何其它一或多个资源布置组合而管理任何这些资源布置。此外，PERCos相干服务可调和资源，包含规范，以最优地指派、布置和/或布建这些资源用于一或多个目的操作。这些服务可通过PERCos调谐规范补充，其可基于可已由(例如)已确认领域专家创建的用户目的辅助标识、解析、布建和/或分配一或多个资源集合。
PERCos环境可提供一或多个结构和相关联计算环境，其提供标准化和可互操作设备和方法实施例以将一或多个标准化资源布置成这些结构以为用户提供高效和有效晶状模块化结构以有效地和高效进行其外显目的操作。结构可用以布置任意复杂度的资源的任意大量集合。举例来说，结构可用以布置几个简单资源，例如智能手机以及布置大联网分布式系统，包括位于多个位置的多个资源。
PERCos环境可提供声誉服务，其可提供标准化和可互操作设备和方法实施例，用户可使用其来明确地使评论集合与在操作上唯一地标识的项目集合相关联，其中此评论集合实质上使用至少一个PERCos标准化维度和值。声誉服务可使得用户能够陈述每个人接受为真相的事实。声誉服务还可使得大群组的用户、组织等能够以标准化和可互操作方式表达其评述和事实。声誉服务可通过正式提供可用以标识专门知识超过领域专门知识的要求的用户和/或群组(例如，PERCos公用事业)阈值的用户的专家建立的准则而启用已确认专家的建立。
PERCos环境可提供使得利益关系人能够提供关于资源能力和用户的适当简化以提供其目的变量的标准化和可互操作表达、维度。
PERCos环境可提供标准化和可互操作度量以测量所有目的相关操作和资源的性能，例如目的质量、目的满意度、资源关系等。在一些实施例中，这些度量可包括标准化资源，其为系统范围的，特定针对于一或多个目的领域，与一或多个用户/利益关系人和/或其群组相关联和/或以其它方式组织，且/或经布置用于目的操作的高效率。这些度量和/或其集合可扩展，采取适当过程以建立和/或发布这些度量。
PERCos环境可提供标准化和可互操作设备和方法实施例以俘获、提取、存储、发现和/或以其它方式管理知识和信息。PERCos平台发布服务可使得用户能够从可发布的操作会话俘获和提取一或多个规范。发布资源不同于使资源持久，因为所发布资源包括足以供另一方使用资源的信息；而如果资源是持久的，例如在i空间中，那么信息集可或可不足以供另一方使用，和/或可包括可不与另一方对资源的使用相关的额外信息集合。
PERCos信息管理系统(PIMS)可经配置以经由例如布建一或多个组织建构用于创建和组织信息(例如，i空间)而管理可与实现一或多个目的相关的任何类型的信息集。在一些实施例中，PIMS提供用于标识、含有、组织、匹配、分析和/或其它方式管理信息单元用于其在稍后时间的潜在检索、共享和/或重用的结构。
PERCos环境可提供容易使用的环境供用户制定其目的表达且使用所发布规范以进行其情境目的体验。PERCos环境提供广泛范围的语言，用户可使用其来制定其规范，范围从用以制定其目的表达的语言到用以表达框架、基础等的语言。
PERCos环境可向用户提供知识基础，其可含有模板、调谐规范、规则、目的规范、宣称类别、维度、基础、框架、声誉和/或用户可用以最小化经指定以表达其目的表达的工作量的其它规范。PERCos使得用户/利益关系人能够维持本地和全局知识基础两者。
PERCos环境可提供广泛范围的设备和方法实施例，用户和/或过程可使用其来高效发现、组织、共享和管理所有类型的资源而不管其大小、复杂度、多样性、位置、格式和/或其创建方法如何。其提供PERCos信息管理系统(PIMS)来以管理信息。PIMS提供设备和方法实施例用于管理与实现目的相关的任何类型的信息(例如，文件、多媒体、在线、生物计量数据等)。PIMS提供用于创建和组织此信息的结构。在一些实施例中，PIMS提供用于(例如)标识、含有、组织、匹配、分析和/或其它方式管理信息单元用于在稍后时间的其潜在检索、共享和/或重用的结构。
PERCos环境可提供PERCos标识系统(PERID)，其支持表征资源以及用于描述每一元数据要素的强度的设备和方法实施例。PERID提供的一些服务包含(但不限于)如下：
●一或多个组织结构，调用者可使用其基于其目的动态地布置和/或组织元数据要素，例如布置用于获得最优资源以实现目的的元数据要素。举例来说，结构可用以组织允许PERCos平台服务(例如相干服务)的那些元数据要素，以推理资源关系。
●用于推理资源的一或多个服务，例如其实现目的的适用性、其间的关系、性能、效率、安全性、完整性和/或其它资源特性。
●用于管理和操纵标识信息的一或多个服务，例如产生、持久化、检索、发布、解析、相干等。
在一对无限计算中，如果这些资源待成功地用于目的操作，那么确认/评估资源的名誉是有用的。在一些实施例中，PERCos环境提供声誉框架，其使得用户能够从其自身目的和偏好评估声誉。举例来说，喜欢浅白色葡萄酒的用户将偏爱从专研白色酒的专家获得建议。PERCos声誉框架提供用于使名誉质量与利益关系人、参与者、其它资源、过程等相关联的声誉表达要素。其提供用于创建、发现、修改、俘获、评估和/或用于操纵包含用于推断声誉的理论和算法的声誉的其它操作的设备和方法实施例。
PERCos架构通过提供标准化灵活的且可扩展的服务架构而设计为可缩放的‘所述服务架构将服务的基本功能性与用于提供功能性的情境分离。此分隔提供巨大灵活性。图115展示标准化PERCos服务实施例的结构。其使得PERCos能够通过借助向其提供以下各项具现化PERCos服务的每一例项而适于不同操作环境：
●控制规范指定可用于控制和管理变化的且可能极大的资源布置的资源的操作。
●组织规范指定包括资源的资源要素的组织和布置、资源程序集和/或结构，以及所述资源与其它资源的那些组织关系。举例来说，此可包含组织规范，其可包含用于一或多个目的组织的规范。
●接口规范指定可通过其它资源(例如资源角色)访问和/或互动的接口特性。在一些实施例中，这些可为标准化PERCos资源接口以及相关联接口规格集合，且可包含操作协议规范，其表达和确定结构与其它资源之间的互动和/或包括所述结构的资源之间的互动。
此外可能存在进一步规范，包含身份和资源特性规范，其可由其它资源使用(部分或完全)，经受资源之间的互动的所协议术语。
PERCos环境通过提供唯一地可缩放且可扩展资源架构而支持一对无限计算。此资源架构使得PERCos能够管理所有类型的资源，不管其大小、复杂度、多样性、位置、格式和/或其创建方法如何，且统一地将其处理为原子要素，以及作为组合集合，通常独立于情形变量。其向PERCos过程提供与任意大且分布式资源群组介接以及发现可用候选资源(不管其位置如何}的能力。资源架构还支持普遍地可互操作资源操作和信息互动。其使得PERCos能够统一地组织和处理存储器、数据库、计算过程、网络、参与者、规范等，其中统一处理包含以无缝方式提供公共服务/资源管理接口用于个别资源和/或资源的群组。
PERCos服务的规范可指定控制元件(PERCos控制规范)，其定义PERCos服务的管理和操作以及布建到其它过程的接口，例如PERCos资源接口(包含API和/或UI)。规范可表达为PERCos模板、规则、方法、算法和/或其它规范。
举例来说，PERCos平台评估服务的基本功能性是评估表达。然而，什么和如何评估服务评估取决于其具现化的情境。举例来说，在规范、解析和操作(SRO)过程阶段期间，评估服务例项可具现化以提供(例如)使得用户能够和/或辅助用户表达其目的表达的用户接口。例项的控制规范可指定所述例项(例如)是评估用户输入的有效性/相干性。但在操作会话情境中，评估服务例项可具现化以提供(例如)用户接口，所述用户接口接受来自操作会话的用户的输入且对其进行评估以通过适当操作会话过程处理。
PERCos服务的说明性实例在图115中展示。PERCos环境可监视、评估和/或评定用户操作会话的性能以尝试避免故障，优化高效操作以及响应于故障，以便完全或部分启用预测性、效率优化、校正性、恢复和/或全重排过程。举例来说，PERCos环境可动态地确定/评估操作会话的度量，例如目的满意度度量。在其中操作会话未能满足所要阈值度量值的情况下，PERCos环境可重新配置操作会话的资源。举例来说，假设操作会话具有正提供不规则服务的操作资源。在此情况下，PERCos环境可用另一操作资源替换所述操作资源。PERCos环境可使用PERCos平台服务，例如监视和异常处理服务、相干服务等。
PERCos环境可通过使用多种方法提供系统性能的层级。所述方法中的一些(例如但不限于)包含以下：
1.使用宣称类别以高效地从可为无限、不同和/或多位置的资源发现资源的最优布置，
2.使用声誉以向用户提供至少部分地可满足用户的偏好的最优资源，
3.使用情境信息，例如主维度(包含其方面)高效且有效地近似一或多个所关注的目的邻域且接着使用辅助维度执行目的表达的进一步细化且更好地标识、选择、布建用于目的指向操作的一或多个资源和与之互动；
4.使用知识基础以利用领域专门知识、过去体验等调整资源的分配和性能。
5.使用目的应用程序，其可能已(通过由已发布针对其的信用的用户)验证以加快PERCos目的周期。
6.使用度量以优化系统性能。
为管理大量的潜在目的表达，用户可制定PERCos环境提供由领域专家制定的目的类别的一或多个基于情境的、全面、代表性、标准化集合。使用类别结构使得PERCos环境能够俘获情境重要特性，同时丢失较少有用信息。举例来说，考虑找出群组理论书籍的目的。对于执行群组理论研究的情境，PERCos环境可提供俘获群组理论的覆盖深度的目的类别。相比之下，对于获得群组理论的通用概述的情境，目的类别可失去丢失覆盖深度信息。
使用类别还向PERCos提供关系灵活性。其使得PERCos能够定义类别之间的关系以及定义关系的强度。举例来说，对于一些情境，存在从目的类别学习物理学到目的类别学习数学的强单向关系，因为学习物理学需要强数学背景。相比之下，学习数学不依赖于学习物理学。
使用由领域专家产生的目的类别的代表性集合以建模潜在用户目的表达具有若干优点。一个方面是，用户探索主题，例如薄膜太阳能电池行业可认识到其缺乏专门知识。在此些情况下，用户可利用所述主题的领域专家的专门知识以引导其探索主题。举例来说，考虑对探索群组理论感兴趣的用户。可能存在一组代表性目的类别和相关信息，其可暗示用户可能想要探索的一组类别，例如有限群组、离散群组、组合群组、连续群组等。
另一方面是，使用代表性集合能够PERCos环境使得通过能够组织和管理无限、不同和/或多位置资源而高效实现用户目的。举例来说，PERCos环境可标识作为到用户目的表达的足够近似的一或多个目的类别。已标识目标目的类别使得PERCos环境能够通过利用目的类别的规定性CPE以通过使用与规定性CPE相关联的描述性CPE高效找出最优资源而使最优资源的搜索变窄。
使用代表性集合固有地有损，因为其是用户的表达的近似。举例来说，考虑对“理解”主题感兴趣的用户。PERCos实施例可将此目的近似为“学习”主题，其可失去一些用户的意图。在大多数情况下，可不存在相同地匹配用户目的表达的代表性目的类别。PERCos环境可通过使产生其的专家确保在大多数情况下用户表达可足够类似于一或多个目的类别而确保代表性集合的质量。
在一些实施例中，PERCos环境通过使用向下钻取过程以标识规定性CPE而进一步增强性能。在用户制定他/她的目的表达时，PERCos环境提取其重要特性，例如其核心目的属性，且使用其来标识目标类别。聚焦于目的表达的重要部分使得PERCos能够基于用户情境高效标识最相干的那些目的类别。
举例来说，考虑找出群组理论书籍的目的。对于对进行群组理论研究感兴趣的数学家，重要特性可为书籍的作者。数学家可对找出由相同专业领域中的数学家创作的书籍感兴趣，例如可求解群组、无限群组等。相比之下，对于队获得通用概述感兴趣的在校学生，重要特性可为覆盖的广度。
除了使得用户能够指定其声誉偏好之外，PERCos环境还可使用资源的声誉用于其自身的操作。举例来说，为PERCos环境使用资源，其可建置其可靠性、性能特性等的历史。PERCos环境可接着使用资源的历史信息以引导其未来使用。举例来说，假设PERCos环境(例如)确定设备的特定品牌是高度可靠的。其可创建表示此信息集的一或多个声誉表达。其可接着使用此声誉信息，用于未来目的操作和处理，包括例如用于目的表达的未来实现。
PERCos环境还可探索资源之间的关系以确定其有效性。举例来说，假设其确定资源的布置对于一些目的尤其有效。PERCos环境可记录此信息和尝试在可能的情况下将所述布置用于相同或类似目的。
PERCos环境使用其知识基础的本地和全局存储库，含有(例如但不限于)模板、宣称类别、框架、基础、资源程序集、公用事业等以增强其在其整个目的周期中的性能。PERCos环境可通过向其提供模板、目的类别、目的应用程序等而最小化用户需要用以表达其目的表达的工作量。
PERCos环境可提供标准化和可互操作度量以测量目的-相关操作和资源(例如目的满意度、资源关系等)的性能。在一些实施例中，这些度量可包括标准化资源，其是系统范围的，特定针对于一或多个目的领域，与一或多个用户/利益关系人和/或其群组相关联和/或以其它方式组织，且/或经布置用于目的操作的高效。这些度量和/或其集合可通过进行适当过程以建立和/或发布这些度量来扩展
目的类别应用程序是经设计以向用户提供使用已知实现特定目的类别的资源的布置的便利性，其中目的类别的范围可从极其通用到极特定。举例来说，考虑用于学习物理学的目的类别。此物理学目的类别的目的类别应用程序可经设计以服务于多种用户，范围从对学习粒子物理学的最新发现感兴趣的经过专门训练的物理学家到对获得物理学的通用概述感兴趣的高校学生。目的类别应用程序可允许用户向下钻取到物理学的特定领域，且因而对于每一领域，进一步向下钻取到子领域，例如核物理学、量子物理学等
目的类别应用程序可包含插件。举例来说，物理学目的类别应用程序可具有多个插件，一个展示前沿物理学实验室的研究程序，另一个解释牛顿的三大运动定律，而第三个提供关于相对性理论的指南等。插件还可具有插件。举例来说，解释牛顿的三大运动定律的插件可具有三个插件，一个插件用于牛顿的运动定律中的每一者。
目的类别应用程序可限制插件的操作。其限制的一些实例包含(例如)但不限于：
·控制插件的商业属性；
·控制插件对平台的访问；
·管理插件的隐私和完整性属性；
·管理插件之间的一致性；
·管理插件与平台之间的一致性；
·确保其插件的凝聚力；
·管理提供插件的体验要素，包含插件呈现的外观。
目的类别应用程序可管理复杂性，例如其可限制其可并有的插件的层级。目的类别应用程序可限制执行相同或类似功能的插件的数目，例如其实施的目的类别的子类别。
目的应用程序可具有对插件所允许的类型的独特控制；举例来说，目的类别应用程序可限制商业属性、平台控制、隐私问题、体验要素、外观要素、插件以及平台之间的一致性、复杂度、包含多少层级的插件、多少群体用于相同或类似目的(即，限于执行类似功能的某一数目的插件，例如子目的类别)，和/或插件之间的其间功能性。相干服务可用于确保相干的集合的插件是使用。
PERCos环境可向用户/利益关系人提供一或多个框架，其可用于指定针对其资源的使用以及其如何使用其它资源的其策略、规则集合和/或要求。其还可提供用于监视和推行其策略和要求的机制。举例来说，PERCos环境可提供多种安全性和完整性机制。在此类实施例中，用户可需要其操作会话使用一或多个安全性机制以保护其操作会话的操作，使得操作不会意外地危害和/或揭示其敏感信息以及属于其他用户/利益关系人的信息。用户/利益关系人可需要使用例如数字签名等技术以检测其敏感信息的可能篡改。PERCos环境可使得用户能够将例如MD2、MD4、MD5、DSA等算法/机制并入到其相应操作会话中，使得其有目的的操作不会意外地危害和/或揭示其敏感信息。用户还可并有例如囊封机制、密码编译算法等安全性机制以保护和隔离其信息使其免于未授权的访问。
PERCos环境可提供/使用一或多个囊封方法以囊封资源以使得其不可干扰和/或篡改其它资源。举例来说，PERCos系统可向用户提供提供用以监视其资源的恰当使用的方法的能力。PERCos环境可控制这些方法的操作以确保其并不干扰和/或篡改PERCos系统操作。如果经指示，那么PERCos环境还可监视非PERCos系统资源以检测可能安全性和/或完整性相关事件，且当这些事件出现时，记录其以及执行适当动作，例如通知适当过程。
PERCos系统可向用户提供提供用以监视其资源的恰当使用的机制的能力。PERCos环境可控制这些机制的操作，以确保其不会干扰和/或篡改PERCos系统操作。如果经指令，那么PERCos环境还可监非PERCos系统资源以检测可能安全性和/或完整性相关事件，且当这些事件出现时，记录其以及执行适当动作，例如通知适当过程。
PERCos环境可控制非PERCos资源与PERCos资源之间的互动。在此类实施例中，PERCos环境可产生非PERCos资源的业务接口以使得其仅可访问其被授权访问的那些操作。
PERCos环境可以多种方式提供其操作的可靠性。其可使用度量，例如可靠性度量，来布建操作会话以实现目的。其可协商指定每一操作资源的服务等级的操作协议，且接着使用PERCos平台监视和异常处理服务以监视操作资源以检查其遵守其相应操作协议。最终，PERCos环境可周期性地持续其操作会话，借此使其能够在例如服务中断等某一种类的故障的情况下在操作会话处以先前保持状态重新启动。
部分PERCos操作环境实施例的说明性实例在图116中展示。
44操作系统架构
PERCos系统经设计以在不同操作环境中从具有有限资源和通信能力的平台到具有充分的资源和通信能力的那些平台操作。本发明中的图112说明实例全局目的网络实施例，其中用户正使用广泛范围的计算平台，例如智能电话、浏览器、桌上型计算机、公司主机等以追求其相应情境目的体验。两个或两个以上用户还可创建共享的共同目的体验会话。一些会话可为非正式会话，其中用户可视其方便与否而加入和离开。举例来说，用户可创建会话以追求某一共同目的，例如探索政治性问题、文化话题，或任何其它共同目的。其它会话可为事先调度的正式会话。举例来说，用户可加入会话以远程参加一些调度事件，例如体育事件、音乐会、讲演系列等。
共享共同目的体验会话的说明性实例在图117中展示，还说明涉及三个用户的共享目的体验会话(SPS)的实例。在此实例中，PERCos系统可创建四个协调子会话(一个子会话用于每一用户)和一个管理子会话以管理共同情境目的体验。管理器子会话可为每一用户实现用户的定制的共同目的体验，例如定制以满足用户的平台、情境、简档和偏好。管理器子会话还可管理表示其相应用户的三个参与者之间的互动。举例来说，假设参与者1(表示用户1)准许参与者2(表示用户2)访问参与者的资源中的一些资源。管理器子会话可管理参与者1和参与者2之间的互动以检查参与者2仅访问经授权资源。
为适应多种操作平台和操作模式，PERCos系统可使用服务范式表，以具现化一或多个PERCos系统要素且将其聚合成动态操作布置，称为操作系统动态结构(OSDF)。PERCos系统可向OSDF提供一组控制规范，其指定OSDF的管理、算法、方法、接口(例如，API和UI)、服务层级等。OSDF的控制规范可表达为模板、规则、方法、算法和/或其它规范。
操作系统动态结构可通过广泛范围的服务体现，从浏览器插件到本身在例如云服务、主机、服务器农场上运行的全面PERCos系统，到在分布式计算网络上运行的PERCos系统。插件可为通用PERCos插件和/或个人化插件，具有一或多个用户的/利益关系人参与者和/或其它所存储的信息、偏好等。完成PERCos系统可提供PERCos平台服务以及传统操作系统服务的完全补充，例如用于CPU指令、操作以访问存储器、磁盘存储访问，或此项技术中已知的任何其它操作系统服务。
不论OSDF通过单个插件完整PERCos系统还是联网分布式系统体现，其可能够向其用户提供PERCos目的周期的任何部分或全部。PERCos目的周期可包含与用户互动以支持其产生目的陈述、相干化、解析和布建资源以实现用户目的陈述、创建、监视、管理其外显提供用户情境目的体验的操作会话。明确地说，OSDF能够统一管理资源类型的范围、其操作和/或相关联信息以提供用户可用以实现本文所述的六种类型的用户互动的情境计算环境。
图8中展示PERCos周期的实施例的所说明实例。操作系统动态结构使得用户和/或其他利益关系人能够创建情境互动式计算环境以使得其可至少部分地实现其目的表达。操作系统动态结构使得用户和/或利益关系人能够执行以下操作：
1.目的表达相关操作，例如以制制定、修改、发现、探索和/或发布情境目的表达；
2.操作会话情境操作(例如)
a.指定用户的目的相关复杂度/专门知识(例如具有主维度)的程度，
b.基于指定声誉度量的一或多个集合对用于实现目的表达的资源的输入区分优先级，
c.用于体验相关过滤和/或优先级区分的操作，包括(但不限于)指定持续时间、媒体类型、材料复杂度、用户接口质量、目的质量的优化等
3.结构规范操作，例如创建、修改、发现和/或以其它方式探索和/或发布框架、基础、资源程序集等。
4.声誉表达相关操作，以便创建、评估、修改、聚合、发现和/或以其它方式探索、发布声誉表达。
5.资源相关操作，以便注册外部装置、创建、管理、更新、发现、探索和/或发布规范。
6.相干操作(例如)以相干化、解析、优化、解、匹配和/或分析一或多个资源的相似度。
7.知识库相关操作，例如以便创建、俘获、提取、编、发布、发现、融合、以其它方式探索和/或产生结果，以便集成、融合、汇入、获取和/或以其它方式增强知识和/或知识存储。
然而，不同OSDF可提供体验和服务的质量的不同层级，例如性能、完整性等。轻量操作系统动态结构是可具有有限处理功率(例如智能型手机)和/或有限资源(例如有限存储能力)且需要依赖于其它OSDF来提供其服务中的一些其服务的那些OSDF。举例来说，轻量OSDF不可以访问完整OSDF可具有的更强大的相干服务。此轻量OSDF可需要依赖于其它OSDF以获得所希望水平的相干处理。此外，一些轻量OSDF可具有有限存储能力且可需要依赖于其它OSDF以提供指定存储能力。
图118说明实例操作系统动态结构实施例。在此实例中，用户可正使用可具有有限集合的资源和/或偏好最小操作系统动态结构配置的基础。对于此用户，PERCos系统可创建OSDF1，其具有最小集合的PERCos平台服务且将其需要的其它服务外包到其它OSDF。其还可直接与其它动态结构互动，例如相干动态结构、声誉动态结构等。OSDF1可选择以具有与OSDF2的对等关系。操作系统动态结构可选择以具现化具有优良下属关系的其它OSDF。
图118是操作系统动态结构配置和互动的说明性实例
PERCos环境可向用户/利益关系人提供多种方式以使其能够执行包含建立其标识和验证的方法的用户相关操作。举例来说，一些用户可提供密码编译凭证，例如X.509，以建立其身份。其还可提供用以标识和验证本身的设备或方法。举例来说，在一些实施例中，PERCos系统可支持生物计量标识或验证方法。利益关系人可创建、修改和/或删除向PERCos标识其，经受与其创建相关联的管治的一或多个参与者。举例来说，作为常青藤大学的数学教授的用户可想要创建两个参与者，一个用于通用目的且另一用于工作相关活动。用户可提供证书，其将用户的凭证建立为数学教授且使其与参与者相关联用于工作相关活动。此证书可使得用户能够执行特许操作，例如连接到大学的内网以访问敏感学生数据。
用户可创建和/或修改其角色列表，其中(例如)角色可为包括参与者的信息集的子集。角色可因而表示经选择以相对于所述参与者的特定角色为已知的信息。
用户和利益关系人可创建和/或修改其行动者的列表，其中行动者是参与者中的信息的子集，表示经选择为通常相对于所述参与者的特定的方面在一或多个PERCos会话中可用的信息，且可含有暂时性信息(例如，从所述会话的对话导出)。
用户和利益关系人可创建、组织、修改和/或以其它方式操纵其它用户相关信息，例如添加、删除、更新用于主维度、用户偏好、用户角色等的值。用户可针对所有其目的体验指定待使用的其默认特性，除非明确地超驰控制。用户可指定默认主维度值，例如其特性、声誉等。用户还可指定默认主维度，例如其通常正针对其目的体验寻求的默认结果的种类。举例来说，假设生长在加利福尼亚帕洛帕洛阿尔托的用户希望建立用于所有其目的体验的默认值。用户寻求来自其目的体验的信息最终结果，其中所产生的信息是针对具有中等技能等级的用户。此外，其希望最终结果与其住宅相干。其还将希望使用资源以将其目的体验布建为极其可靠和高完整性的。
如所说明，用户的用户接口动态结构(UIDF)可将相关服务并入到其自身的动态结构(图119)，创建用户接口动态结构，其可包括作为其自身的动态结构(图120)的部分，作为分离实体(图121)，或其任何组合。相关服务可包含例如PERCos平台信息管理系统、评估和仲裁服务等。在用户请求执行用户相关操作时，PERCos系统可创建用户相关服务管理器例项且向其提供适当控制、组织和接口规范。用户相关服务管理器例项又可配置其服务以遵守其规范。
UIDF可允许用户提供其声誉表达，例如其学术凭证、其专门知识等级等。举例来说，假设用户希望添加新凭证，例如Ph.D。用户的UIDF基于其自身的规范可以两个方式中的一者执行此请求。一种方式是将PERCos平台声誉服务具现化成其自身的结构，其实例在图122中展示。在此情况下，用户的UIDF直接互动且可创建声誉表达以声明用户的新凭证。图123说明用户的UIDF执行请求的另一方式，其中UIDF与独立、现有声誉动态结构(REPDF)互动。在此情况下，由RDF创建声明用户的新凭证的声誉表达。
图122展示UIDF和其它动态结构互动的实例。
图123展示UIDF和RDF互动的实例。
PERCos环境可使得用户能够执行资源相关操作。用户可通过提供相关信息来“注册”其资源，例如PERCos-依从性资源接口、控制规范、组织规范，和/或额外元数据(例如，其资源实现的一或多个描述性CPE)。举例来说，在线数字存储提供者可通过提供相关信息来发布其服务，比如一或多个资源接口用于访问其服务。其可提供一或多个描述性CPE，其表达其服务实现的目的，例如“通过链接与公众共享文件”、“提供免费存储”等。其还可提供例如最大允许文件大小、其支持的浏览器或其它类似信息等信息。
PERCos环境可使得用户能够执行资源相关操作，例如管理、聚合、组织、修改、发现和/或以其它方式探索、发布或此项技术中已知的任何其它资源相关操作。用户可对结构执行操作，例如基础、目的类别应用程序、框架、资源程序集等。用户可具有其希望布置为一或多个基础的一或多个资源。举例来说，用户可想要基于其位置创建若干基础。其可创建移动基础，包括资源，例如其智能型手机和平板计算机。其可进一步创建住宅基础，包括其膝上型计算机、打印机，和其它可联网周边设备和裝置。其可额外创建工作基础，包括公司的服务器、桌上型计算机、办公室打印机等。其还可创建目的取向基础，例如一个基础用以执行其财务交易和另一基础用以实现其休闲取向目的。
资源相关操作可包含但不限于，以下：
1.使规范与物理或逻辑裝置相关联；
2.将非PERCos资源汇入/同化到PERCos系统中；
3.创建、管理、聚合、组织、更新、发现、探索、发布PERCos资源；
4.创建、统一、组织更新、汇入、发现、探索、发布与资源相关联的资源接口；和
5.管理、分析、发现、探索、组织、发布资源标识信息，例如链接到资源以使得其他用户/过程/资源可使用其来进行访问的指定符。
非PERCos资源可通过提供变换器而导入/同化到PERCos系统中，变换器提供PERCos资源的特性，例如从变换器内和/或从一些其它源提供唯一标识(值)、资源元数据、资源接口等。通常，变换器的大多数实质性的要素是资源接口，其呈现PERCos接口同时使用其“原生”接口访问非PERCos资源。
PERCos环境可支持创建、管理、聚合、组织、构造、更新、提取、发现、探索和/或发布PERCos资源。举例来说，用户可发现框架规范且对其进行修改以实现其自身情境目的体验。其可发现一或多个框架且视需要将其进行修改以构造其自身的用于目的的框架规范用于。
用户还可创建、统一、组织、更新、汇入、发现、探索和发布与资源相关联的资源接口。举例来说，用户可聚合两个或两个以上资源且提供统一资源接口以访问聚合资源。
PERCos环境使得用户能够管理、分析、发现、探索和/或组织与资源相关联的标识信息。举例来说，假设使用智能型手机的用户希望学习薄膜太阳能电池行业。如果存在实现用户的目的的多个资源，那么用户可检验和/或分析一或多个指定符以确定将适应用户的有限图形显示器空间的最优资源。用户还可检验和/或评估资源的声誉以优化其资源选择。
PERCos环境可创建资源相关动态结构(ResDF)，其是包括PERCos平台服务的例项的操作资源程序集，例如PERCos平台信息管理服务、评估和仲裁服务、相干服务等以执行资源相关操作。ResDF可为操作系统动态结构的部分，或可作为可支持多个用户的分离实体操作。
ResDF可使得用户能够指定其基础中的一或多者和/或指定与其基础相关联的一或多个资源。举例来说，用户可具有一或多个基础用于用户的住宅办公室，工作办公室，和行动环境。此外，用户可创建用于不同目的的基础，例如住宅办公室、用户的业余爱好和用户的财务交易。
ResDF可使得用户能够使规范与物理或逻辑裝置相关联。举例来说，用户可指定包括其相应基础的其膝上型计算机、打印机、图形裝置、存储服务等的特性。
ResDF可使得用户能够修改其基础的其布置。举例来说，假设用户用不同膝上型计算机替换他/她的膝上型计算机。ResDf可使得用户能够修改具有与其相关联的膝上型计算机的那些基础。
PERCos环境可向用户提供多种方式以最小化涉及制定其目的表达的工作量。一些用户将想要寻求/追求针对其他们并不具有足够领域专门知识来精确陈述的目的。在这些情况下，用户不能确信所要结果或具有极少或没有关于领域的知识，且需要来自领域专家的导引和辅助来框定其目的。一些用户可不具有足够专门知识以发现正以指数方式产生信息的当前一对无限计算世界中的最优资源。
PERCos系统通过提供PERCos平台导览和探索服务而支持用户高效和有效地探索PERCos体系。目的探索动态结构(PEDF)，平台导览和探索服务的例项，其使得PERCos能够在目的领域上执行基于情境的导览操作，例如(例如)代表用户发现，标识、向下钻取、扩展、精简等。PEDF是通过提供引导其动态配置的一或多个控制、组织和接口规范而创建，其可(适当时)包含PERCos实施例平台服务中的任一者或全部要素。PERCos平台导览和探索服务中的一些要素可包含(例如但不限于)如下：
1.用于表达目的的标准化、受控制词汇和良好定义的结构；
2.用于扩展、向下钻取、发现和标识目的领域的一或多个分面服务例项。
3.用于一般化目的领域的一或多个有损变换过程。
4.用于标识、一般化、精简(等)目的领域的一或多个分类系统。分类系统可包含可表示领域专门知识和提供一定程度的领域完整性的目的类别。
5.一或多个简化系统，例如主维度以及方面和辅助维度用于资源及其特性的标准化和可互操作描述
6.用于标识目的领域和对潜在资源进行标识、区分优先级等的一或多个度量系统
7.一或多个声誉系统，用于对潜在资源进行过滤、区分优先级等以支持所要层级的信誉度和目的体验质量
8.一或多个相干动态结构(CDF)，其是相干服务的例项，用于推理目的领域，例如确定其一致性等。
9.一或多个数据库、知识基础(例如，本体)，和/或其它数据结构，其含有相关信息，包括例如但不限于表示领域专门知识、语义、元数据等的信息。举例来说，目的领域的方面可提供于知识库、数据库和/或其它数据结构中。
10.例如评估服务、测试和结果服务等其它PERCos平台服务的一或多个例项。
PERCos环境使得用户能够修改和/或操纵其目的操作的外显期间的目的表达。举例来说，用户可修改和/或聚合一或多个所发布目的表达以制定其自身目的表达，其可因而随着动态目的操作外显而迭代。举例来说，假设不知晓太多关于自行车的信息的用户对于购买自行车感兴趣。给定用户的复杂度等级，PERCos环境可向用户提供互动式会话以获得例如使用频率、骑行类型(例如路径骑行或道路骑行)等信息。基于所获得的信息，用户可修改他/她的目的表达以描述其感兴趣的自行车的类别
举例来说，假设已毕业数学系学生最初想要学习Paul的数学工作。该学生创建向他/她提供的研究的简明背景的操作会话。在所述过程期间，学生学习数字。学生可将他/她目的表达扩展到由及其数字是1的亲密同事执行的数学工作。
PERCos环境使得用户能够创建包含其自身知识基础的个人化计算环境以及定义规则用于与其他用户、资源和/或服务互动。例如亲密性群组的用户可利用PERCos以创建和管理针对这些群组的成员优化的这些环境。利益关系人(例如公司)还可根据其策略(表达为规则)创建和管理这些环境。
PERCos实施例SRO处理的说明性实例在图124中展示。PERCos环境可为实质上规范驱动的自适应动态环境。代替于仅供应适合于预标识的通用活动类型(文字处理、总分析表、记账呈现等)的应用程序，PERCos环境可经设计以通过响应于所表达目的规范和指令提供资源布置和/或特定地外显执行而提供对应于所表达目的的体验。其向用户提供迭代和互动业务，称为规范、解析和操作(SRO)服务，用于指定CPE以产生用户可用以实现其情境目的体验的操作规范。
丰富的SRO环境可包含知识发现工具，用户可使用其发现和/或操纵从其他用户、利益关系人和/或系统的过去体验俘获和发布的知识。知识可包含通过包含专家的其他用户制定的核心目的表达、宣称类别、目的框架规范、资源布置等，其他用户/利益关系人可已使用和/或发布其来有效地实现CPE。
SRO服务还可提供一或多个规范语言、服务、智能工具和/或公用事业。SRO服务可提供结构这些框架、基础、目的类别和/或其它类别，用户、资源和/或过程可使用其来构成和/或建置和/或以其它方式操纵以链接和随后标识和/或优先化从任意巨大资源阵列提取的丰富的有细微差别的且高度响应性CPE/结果集合。
SRO服务还可提供公用事业和服务，例如注册/发布、资源信息矩阵、商业流程管理和声誉服务，其允许用户和/或系统服务以改进和/或控制其CPE的其实现。
在一些实施例中，SRO服务包括规范、解析和操作过程。
规范过程使得用户能够制定其核心目的表达。其向用户提供工具，例如信息系统工具，其可使用它们以利用从过去体验俘获的知识来制定其CPE。规范过程还使得用户能够通过向其提供设备和方法实施例以存储和发布其CPE、框架和其它结构等而彼此共享其CPE。规范处理可接着采用用户CPE且产生一或多个目的规范。最初，此候选规范可能为不完全的和/或以抽象的/通用术语和/或情境上描述资源。
解析过程采取候选操作规范且评估、调适、解析和改进以确认其有效性。其还可检查经标识资源的可用性和/或可访问性。举例来说，解析过程可检查该用户经授权以访问指定资源。举例来说，解析过程还可与相干过程互动以至少部分地验证CPE。
解析过程还可与用户和/或利益关系人互动用于说明和/或推敲。举例来说，用户可不经授权以访问一些资源，且其不可找出替代物或替代资源。其可因而请求用户和/或利益关系人导引解析冲突。此可，在一些情况下，需要核心目的表达自身的修改和/或重新规范。
操作过程采取候选操作规范，其被认为具有足够信息以布建足够资源以实现核心目的表达，且为用户创建操作会话。其协商布建和启动资源以形成操作协议以实现CPE。在一些实施例中，操作规范可包括资源布置，例如框架、基础、资源结，和/或先前已创建和利用的资源的其它聚集体。明确地说，此操作规范可包括以下中的一些或全部：
·每一资源的框架、基础、资源规范和相关联指定服务层级，其中相关联服务层级可指定要求的范围，例如功能性、性能、服务质量、管控、安全性、隐私、可靠性等。
·管理，授权&验证，以及控制信息。
·PERCos资源管理服务可用于布建和启动指定资源的额外指令，借此启动操作会话，包括等待变得活动到可向用户提供最终结果的操作会话中的所布建资源。
在一些实施例中，SRO服务可使用PERCos相干过程以检查资源的集合，包含规范，用于问题和/或以“调和”、“优化”和/或“集成”这些资源的一或多个集合，从而响应于指定和/或导出的目的产生集成用户和利益关系人的兴趣的优良体验/结果。这些相干过程可检测和/或试图矫正广泛范围的限制、缺陷和/或例外状况，包含(例如)不准确度、缺乏清晰度、不完整性、不一致、无效率、次优选择和/或对不可用资源的请求。
任何数目个相干过程可通过系统的不同元件在会话中的任一点处在会话内调用。会话内的相干活动可迭代、递归，和/或同时。相干过程可使用来自各种源的信息，(例如)用户和/或其它利益关系人偏好、所发布和/或主动地提供的专门知识，和/或至少部分地从其它会话历史导出的信息。这些过程可涉及优化算法、逻辑推理者、专门试探法，和/或其它AI技术，例如专家系统、机器学习和/或问题求解器。
相干可检测和/或判断参与共同体验会话的用户的所表达目的的差异。
一般来说，用户的目的可通过其情境导引。举例来说，如果用户决定“学习物理学”，那么关于用户是初学者还是经验丰富的科学家的情境大大影响用户的目的。因此，用户的目的的情境可通过PERCos环境考虑。PERCos环境可辅助用户在用户的目的构想期间制定操作会话情境，或用户可通过更新用户相关信息而更一般地说设定情境。
PERCos实施例可使得用户能够执行操作会话情境相关操作。其可使得用户能够指定用于目的相关知识的用户的复杂度/专门知识等级。基于用于目的相关知识用户的复杂度和/或领域专门知识程度，PERCos环境可调整用户的操作会话情境。举例来说，假设在校学生对找出群组理论书籍感兴趣。PERCos环境可通过将其查询条件例如从“通用群组理论书籍”修改为“在校群组理论书籍”而调整适合于在校学生等级的其对通用群组理论书籍的搜索”。
其还可向学生提供较多导引以改进其目的表达，其中导引的范围可为检查可能错误、对于适用模板的建议，宣称类别、框架等。举例来说，PERCos环境可提供目的陈述，其指定用于所要目的类别的属性值。举例来说，目的陈述可为以下形式：
[目的陈述：
[目的类别：[学习：群组-理论]]
[复杂度：中等]]]
学生可修改这些目的陈述以指定所关注的特殊领域，例如有限群组、无限群组等。相比之下，如果研究数学家对找出群组理论书籍感兴趣，那么PERCos环境可向数学家提供目的类别，其允许数学家以表达其专门化领域，例如可求解群组、李群，或其它专用领域。
PERCos系统可提供待与资源相关联的声誉度量。PERCos环境可使得用户能够指定声誉和/或声誉度量以限制用于实现其目的表达的资源的选择。举例来说，假设旅行者对找出其不是十分了解的城市中的酒店感兴趣。旅行者可指定指定酒店的质量的声誉度量。PERCos环境可使用所指定声誉度量以使适用酒店的搜索变窄以服务于旅行者的目的表达。
PERCos环境可使得用户能够表达限定符要素以过滤和/或优先化体验特性，例如持续时间的规范、媒体类型、复杂度、用户接口质量、结果的呈现，目的体验的所要质量的等级等。举例来说，用户可对口头、在视觉上、以图形方式、以文本方式，或任何其它呈现方法获得结果感兴趣。用户还可指定条件性限定要素。举例来说，如果用户正在其智能型手机上接收结果，那么其请求结果的缩减版本，而如果使用强大膝上型计算机，那么请求具有所有详情的冗长的版本。
PERCos环境可使得用户能够指定维度的所要层级，例如目的度量质量。用户可指定维度方面和/或辅助维度，例如隐私、可靠性、完整性等的所要层级。举例来说，假设用户具有找出云中的磁盘存储空间的目的，以确保存储空间将为可用24/7，且提供者提供足够可靠性、完整性和隐私。用户可指定PERCos系统保护其信息免于未经授权的访问。PERCos环境可提供框架用于用户请求使用保护机制，例如接入控制、加密的存储、加密的通信，和熟悉此项技术的人员已知的任何其它保护机制，以提供所希望水平的隐私。用户还可指定其它类型的质量。用户可指定所要响应时间。举例来说，用户可指定快速响应而另一用户可请求完整结果。
PERCos环境可使得用户能够通过提供一或多个结构而执行框架操作，用户可使用所述结构建置其规范和/或框架。框架可包含适当进一步规范可添加的规范的一或多个集合，从而形成其类型通过框架确定的结构。PERCos环境可提供工具用于创建、发布、俘获、集成、组织、发现、共享、修改和/或以其它方式利用目的类别应用程序、基础、框架和/或用于实现目的表达的其它资源布置。在一些实施例中，提取/发布服务可用以提取和俘获相关信息用于未来使用以及i空间和i集合，和/或可用以组织框架和/或其它资源等。
PERCos环境还可提供额外PERCos平台服务，例如相干服务、发布服务、评估和仲裁服务、推理服务、测试和结果服务。
PERCos环境可提供一或多个声誉表达语言用于表达可与主题动态地相关联的标准化和可互操作声誉表达。声誉表达语言的范围可为精确(例如，基于逻辑)到口语以及从结构化到非结构化。举例来说，众所周知的酒专家可创建表达其对编号一2005-2007年份酒的评论的声誉表达。酒专家还可提供声明其名誉/凭证的声誉表达，借此使得其他用户能够评定评论的可靠性/信誉度。
PERCos环境可提供一或多个操作以操纵声誉表达，例如但不限于，创建、发现、修改、聚合、俘获、评估、发布、解决、集成、组织、发现、共享、存储等。举例来说，酒专家可对一或多个公开可用存储库发布编号一的声誉表达以促进广泛分发。
PERCos环境可使得多个声誉表达能够聚合成单个声誉表达。举例来说，许多用户可已创建针对来自微软的最近操作系统的声誉。PERCos可为了性能和简单，选择以将其聚合成较小数目的声誉表达。在此情况下，PERCos，在一些实施例中，可维持个别声誉表达的记录以使得其可在适当时被检索。
PERCos实施例可支持调用相干操作，例如相干化、解析、优化、解疑、匹配和/或分析一或多个资源的相似度。举例来说，在一些实施例中，相干服务可提供：
·逻辑推理。相干服务可使用推理器以找出规范中的不一致和解释这些不一致。不一致规范的检测可提醒相干过程存在需要待完成的一些工作。此外，在一些规范语言中，已存在显著新近工作，以计算不一致的解释。这些解释可用于暗示解决不一致的方式或可能阐释可清除和传回到用户和/或利益关系人以供导引。
·变换。相干服务可应用变换以将以一个语言撰写的规范映射到以另一语言撰写的规范。在一些情况下，这些变换可精确，(例如)从OWL语言转换到一阶逻辑或从C语言转换到程序集。在其它情况下，变换是大体有损，例如在将使用一个实体语言撰写的规范变换到以不同语言撰写的规范时，其中两个本体语言之间的对应是近似的。
·规则。相干服务可应用规则以执行以下，例如：。
○实体映射(例如，以在不同本体之间映射)
○知识结构映射(例如，以在不同知识结构之间映射，例如SQL数据库映射到本体)
○查表和数据库(例如，以执行系统性替代)
○图和/或树匹配方法(例如，以找出近匹配)
○优化方法(例如，以改善资源分配)
○决策理论(例如，以限制搜索)
相干服务，还可包含技术，例如：
·合作技术(例如，以内插、以判断)
·机器学习(例如，以发现关系、以预测行为)
·统计推断(例如，以形成丛集、以适应性地过滤)
专家系统(例如，以辅助引发所表达目的)
·试探法(例如，以解决不一致)
·其它AI技术(例如，以减少用户互动的需要)
·网和/或本地搜索，可能包含使用“外部”搜索引擎(例如，以发现相关资源)
·使用远程相干服务(例如，以辅助多用户会话，包含标识可调和用户目的的规范和/或优化用户目的结果的相干过程)
·经由一或多个对话与一或多个用户互动(例如，以称述不清楚单词或短语、以寻求进一步CPE、框架和/或基础建议，可能利用上述方法中的一或多者的辅助)
用户和/或利益关系人可控制和/或操作其自身情境网，包括通过其和/或与其相关联的那些资源到其一或多个目的和/或操作。
PERCos实施例用户在其追求目的的过程中与过多的资源互动，其聚合形成其情境网。用户可具有与这些资源的许多类型的关系。在一些实施例中，此可包含一或多个基础、返回为结果集合的资源、与一或多个专家建立的关系，PERCos实施例平台服务和/或用户遇到的任何其它资源。
在一些PERCos实施例中，用户情境网可包含组织其遇到的资源的一或多个其它资源，例如经由创建其自身分类系统、目的类别应用程序，最经常使用的那些资源的布置(包含D解除强调那些使用一次或很少使用的资源)和/或将通过目的(例如目的应用程序)相关联的那些资源布置成例如资源结构供用户使用，供其他用户发布和/或使用，经由例如共同和/或共享目的。
情境网可包含一或多个PERCos实施例结构(例如框架)以及一或多个操作结构(例如操作框架、目的类别应用程序等)。
在情境网内，用户信息和/或其组织以及任何和所有资源可以任何方式布置以便符合一或多个用户目的。例如在一些实施例中，用户可已预先确定规范的一或多个集合，例如偏好，其动态地布置资源以符合一或多个所表达目的。以此方式用户可导引资源对准以符合其特定目的操作。
这些布置规范(包括例如用户偏好和/或资源利益关系人要求、策略等)，可存储和布置为例如规范结构，例如框架。
用户情境网可包含一或多个覆层，表示用户的信息取向，经由例如分类系统结构、加权和与信息/资源(包括例如声誉表达)相关联的其它度量。在一些实施例中，这些取向可经由用户信息组织的评估和与相同目的领域中的一或多个专家组织的比较而确定。此可例如表达为量度，例如在一些实施例中信息取向度量。
经由进行中的扩展(当用户遇到较多资源)和其外显目的操作(包含两者新目的操作和先前目的操作的接续)、经由其情境网，用户可扩展其目的视野。
在一些实施例中，利益关系人可选择创建和发布PERCos资源，包括情境网的全部或部分，具有相关联目的表达(例如描述性CPE)。此可接着在一些实施例中引导穿过例如声誉表达到在一定程度上视为其发布的目的领域中的专家的用户。
在此实例实施例中，PERCos环境经配置以提供统一有目的的计算环境，其统一、高效、无限、可靠、可信和可用。PERCos环境可(但不限于)执行以下：
1.提供全面机构，包含一套语言、语言结构、模板、工具等以使得用户能够发现、制定、共享、发布其目的表达；
2.提供工具用于用户探索所关注的话题；
3.支持用户、资源，和/或资源的注册；
4.支持资源的存储库，包括例如用户表示；
5.提供声誉基础设施，包含与一或多个主题相关联的声誉；
6.提供标识基础设施，包含提供一套方法和机制以执行资源的情境相依性标识和/或验证，包含用户和/或利益关系人表示，例如参与者、行动者和角色；这些方法和机制可包含使用(例如但不限于)生物计量和/或基于传感器-的标识、基于凭证的标识等；
7.提供现实分析和管理基础设施；
8.提供维度和度量基础设施，包含主和辅助维度、PERCos标准化度量、资源关系度量等；
i.主维度(包含其方面)以指定用户、资源和/或声誉(包含其组合)特性包括例如但不限于复杂度、精细度、性能、结果呈现和完整性、时间管理、效率、成本等。
ii.辅助维度包括信息集合、算法、过程和/或可辅助目的操作的其它数据
iii.标准化PERCos度量，例如目的度量质量
iv.资源和其它度量，例如目的满意度、资源关系度量和/或可例如指示资源性能、功能性、目的质量、失败之间的平均时间、处理速度等的任何其它度量。
9.提供平台环境服务，例如评估者，测试和结果，包含推理者，例如监视和异常处理服务、历史、推理等；
10.提供相干基础设施包含解疑、评估和仲裁、推理以调和或以其它方式解析用户目的表达、目的陈述、规范，和提供资源选择选项和调配物，其提供追求用户目的表达的优良性能和/或以其它方式创建用于目的实现操作的最优操作性条件；
11.提供规范、解析及操作处理(SRO-处理)以通过剖析、评估、判优、完成、发现、解析、相干、优化和/或其它SRO相关操作将用户目的表达变换/演变成操作规范；
12.通过匹配和/或执行本地和/或虚拟可用的CPE与资源之间的相似度分析而提供目的操作会话的高效和最优布建；
13.支持用于操作会话的操作资源的控制、管理、优化、采用、和/或其它外显操作；
14.提供通信基础设施；
15.提供知识管理基础设施，包含信息与其信息结构的分隔，用于俘获、组织、发布、共享、发现、(再)使用和/或其它知识管理操作，例如但不限于俘获和使用历史信息；
16.提供发布基础设施；
17.促进用户群组的动态生长，(例如)但不限于，PERCos用户亲密性群组、社交联网群组v行业联盟群组，和/或其它用户分组，通过提供分布式PERCos网络基础设施以使得能够跨越群组共享知识和体验；
18.使得领域专家能够通过提供信息共享基础结构支持非专家用户，其包含但不限于结构规范框架、按需知识布建、发布服务、ERCos平台预订服务、PERCos平台历史服务等。
45操作系统考虑因素
PERCos计算环境可使得不同背景和位置的用户能够智能地和高效地寻求/追求一对无限世界中的情境目的体验，其残酷地被资源淹没，例如但不限于，参与者、硬件、裝置、软件、服、网络、视频、图像、音频、文字和其它现有内容和/或其它类型的材料。PERCos计算环境使得用户能够通过提供用于灵活地支持可能资源的可能无限集合的组织、布建和目的相关管治的设备及方法而有效地和高效导览/探索，通常目标是达成目的表达的最优响应或响应候选者。PERCos计算环境提供资源架构，其使得能够通过用以产生、表示、存储、检索、处理、呈现资源的设备及方法以统一方式处理资源。
PERCos计算环境使得用能够通过向其v适当导引智能地和高效追求其情境目的。其允许用户通过使得其能够反复地改进其目的表达而制定其目的规范。在每个迭代点处，PERCos环境可评估迭代目的表达以寻找可能不准确度、不完整性、缺乏清晰度、不一致以及检查其是否太窄，太广义，或需要过多和/或不可用资源。在所述过程中，PERCos系统可增强用户形成对其目的的更好理解和因此其更好表达的能力。
最初候选规范可能不完全和/或以抽象/通用术语和/或情境上描述资源。PERCos系统可解析/相干化目的规范以确认其有效性且标识外显执行可提供对应于目的规范的体验的资源的最优布置。
PERCos系统可检查所标识资源的可用性。举例来说，PERCos系统可检查用户是否经授权以访问指定资源，以及资源尚未因冲突使用而捆绑。在适当情况下，相干过程可与用户和/或利益关系人互动用于说明和/或推敲。举例来说，用户可未经授权以访问一些资源，且相干服务不可找出替代物或替代资源。相干服务可接着请求用户和/或利益关系人用于进一步导引。
用户可具有不同背景，从专家到寻求/追求目的其并不具有足够领域专门知识以精确表达其想要或寻求什么的那些人。在后一种情况下，，用户可能不确信所要结果。PERCos计算环境使得不同背景的用户能够通过提供俘获自过去体验获得的知识的知识基础而彼此帮助。PERCos计算环境向用户(例如目的领域专家)提供设备及方法以发布规范，例如CPE、目的类别、框架、基础、资源程序集等，以使得较不博学的用户可发现这些规范和使用其来制定其自身目的表达。
无线和移动计算技术的进步使得用户能够逐渐地使用移动平台，例如智能电话、平板计算机、膝上型计算机等，其可具有不同计算能力和资源。PERCos系统提供对于每一用户的操作平台为最优的操作环境。对于使用具有限制资源的移动平台(例如具有限存储器的智能型电话)的用户，PERCos系统将提供最小操作环境且在虚拟云中将其余外包到外部平台布置。PERCos系统将基于用户的移动平台调适其处理，包含控制数据流，用以表示结果的格式的类型等。用于使用具有充分的资源的平台的用户，PERCos系统可提供较丰富集合的服务，例如以需要较高通信带宽的格式向用户呈现结果，使用其自身平台资源以执行CPU密集处理，或任何其它方法以利用系统的较大能力。
新移动计算平台、高-带宽通信网络、内容布建基础结构、云计算资源等的剧增已创建无限资源、应用程序、内容材料，访问点等，其中的一些可具有不确定的出处和质量。PERCos系统向用户提供设备及方法以确认/评估待用于其情境目的操作的资源的信誉度/名誉。以此目的，PERCos计算环境提供声誉表达，用户和PERCos可使用其来声明、发现、评估、组织、聚合和/或发布关于资源的事实和/或意见。举例来说，例如月亮着陆视频、来自主要突变的图像等主要事件的记录可具有声明其真实性的相关联声誉表达。
声誉表达使得PERCos系统和用户能够“筛选”无限资源存储以最优地布建资源以实现用户情境目的体验。PERCos系统使用资源的声誉以布建与遵守用户的所表达偏好的那些资源的用户操作会话。举例来说，假设用户请求使用可靠资源。PERCos系统将筛选通过资源以向用户提供(如果可能)以所请求等级的可靠性编译的资源。用户还可使用声誉表达以声明关于资源的事实和意见。举例来说，酒专家可发布声明其关于酒的专家意见的声誉表达。喜欢浅白色酒的用户可评估所发布声誉表达以找出满足用户的目的的酒庄和/或年份酒。
PERCos计算环境实施例通过利用PERCos资源接口和支持资源布置组织而支持平台独立性，所述资源布置组织例如标准化结构、分类系统和操作系统动态结构。操作系统动态结构可包括用于一或多个操作系统要素的一组规范。每一操作系统动态结构具备一组规范，例如(但不限于)控制、组织和接口规范。控制规范指定组合到操作系统动态结构中的资源的操作用于控制和管理资源，例如应用程序。组织规范指定操作系统要素的组织和布置。接口规范指定可通过例如在操作系统动态结构的顶部上运行的应用程序等其它资源访问和/或互动的接口特性。在一些实施例中，这些可为具有相关联接口规范的标准化PERCos资源接口，且可包含操作协议，其表达和确定操作系统动态结构与其它资源之间的互动、资源和/或过程之间的互动。接口规范还可指定一组方法，借此其它资源可与操作系统动态结构互动。
PERCos有目的的计算环境实施例可在广泛范围的平台上操作，从具有限资源的那些平台(例如，具有限存储器的智能型电话)到具有充分的资源的高供电服务器。其可作为网络范围操作环境和/或作为操作系统、操作层、应用程序和/或其它模态操作，以互动来实现其所表达目的。取决于实施例和/或操作环境，PERCos有目的的计算环境实施例可为分布式，且/或其要素中的一些可卸载以在其它平台上操作。举例来说，使用插件的用户可提供其操作系统功能性的其余部分通过在云中操作的操作系统要素提供。
PERCos有目的的计算环境实施例通过使一或多个管理器(例如PRMS管理器例项)与操作系统实施例和/或其部分的任何布置相关联而提供可靠服务。在一些PERCos实施例中，操作系统要素布置到操作系统动态结构中，其具有一或多个操作系统管理资源以监视其性能和按需要采取适当动作。在许多PERCos实施例中，此管理由PERCos平台资源管理器的一或多个例项进行。
PERCos操作会话是提供PERCos-相关有目的的跨边缘用户互动的一组管理功能资源。PERCos有目的的计算环境实施例可支持对操作会话的操作，例如起始、布建、终止等。举例来说，操作会话开始于布建一或多个操作规范用于实现所表达目的。其外显直到满足、终止和/或以其它方式完成关于或遵循这些所表达目的的PERCos过程为止。操作会话可包含一或多个操作协议，其已与定义操作会话中操作的资源可提供的服务层级的一或多个PERCos资源管理系统例项协商。在操作会话终止后，PERCos有目的的计算环境实施例可“释放”已一直在操作会话中操作的所有资源且使其可用于其它操作会话。
PERCos量度可为已陈述和/或计算且为情境相依的一或多个值。PERCos有目的的计算环境实施例使用度量和/或其计算方法来测量其性能。这些量度值可存储为规范，其可接着经评估和分析以反馈用于未来改进。
46PERCos操作环境
PERCos是用于“有目的计算”的操作环境，通过使得用户能够表达目的而扩展传统操作系统能力，且使用设备和方法实施例用于匹配参与者的规定性CPE与其它参与者和/或利益关系人的描述性CPE的本地和/或在一或多个网络上可用的资源。部分地，PERCos可提供联网管理平台以使得参与者能够得益于位于任何地方可由任何人使用的资源。举例来说，公开的材料和/或提供者服务，例如专家框架或任何其它职能性资源，可由任何地方的任何人以用户-引导组合使用。
任何促进用户目的体验的内容可为资源，其可包含：
·基础资源，该PERCos可假定其为条件性地可用并且通常与参与者和/或PERCos会话和/或目的表达相关联，例如参与者的计算环境、PERCos平台服务、目的陈述、目的类别等。
·资源，该PERCos可需要其以获得实现的CPE的支持，其中一些可能需要从全球网络外部获得。
PERCos无缝组合两种类型的资源以实现用户目的体验。
用户可从以下各者中选择：从极宽范围的不同安装策略的PERCos能力，从完全操作系统和/或网络操作系统和/或云操作系统配置的应用程序和/或服务。图112展示全球PERCos“有目的网络”版本，其中结点布置处的用户使用分布式PERCos网络资源。其说明用户使用不同PERCos布置以获得其各别情境目的体验，例如，
·其各别网络浏览器作为PERCos感知服务的门户(例如，用户1和用户3)。在此类情况下，PERCos环境是通过可用性和使用分布式PERCos启用服务创建的。
·一或多个目的类别应用程序安装在其结点布置资源上(用户2)。
·一或多个PERCos服务安装在其结点布置资源上(公司1)。
·PERCos操作系统环境版本安装在其计算机上。安装可直接在计算机硬件平台上(公司2)，或在计算机的居住者操作系统的顶部上(用户4)，或以某一方式在虚拟机环境中运行。
多个群组的用户还可共享目的体验会话。举例来说，图112中，用户1用户2和公司1(由三个参与者表示)可具有其自身个性化情境目的体验会话；用户3和用户4可共享情境目的体验会话(由两个较多参与者表示)；和公司2，即连接至分布式PERCos网络1，可与分布式PERCos网络2中的用户和公司共享情境目的体验会话(由未指定数目的参与者表示)。
PERCos支持根据情境目的表达、任何其它相关元数据、任何相关和施加简档信息和/或其衍生物部署资源，使得用户可表达、体验、保持、发布、部署、标识，和以其它方式一起工作和利用(例如，编辑、分析、重播、提取)PERCos会话和会话要素以便提供与用户的CPE的最佳拟合，以便最优地满足用户会话相关目的。PERCos是经设计以使得计算机能够智能地评估、组织、管理、解译，和呈现可用资源以便最优地满足人类目的。
PERCos使得多个用户能够共享目的体验会话，尽管每一用户可体验由于其不同基础资源而导致的不同最终结果。其还使得参与者能够贡献共享目的体验和/或彼此共享其各别基础资源。图125、图126和图127说明两个用户(用户1和用户2)和表示第三用户的代理的实例，该第三用户是参与共享情境目的会话的用户，在该会话中代理选择以与其它用户共享其基础资源中的一些。
图125说明某一早期时间(时间T1)操作会话，该时间可为会话的初始时间。此时，三个参与者不共享其基础布置资源中的任一者。实际上，PERCos为每一用户的个别共享目的会话(SPS)供应仅用户访问的那些资源。举例来说，用户1的SPS含有R11和R12，用户2的SPS含有R21、R22和R23，并且用户3的SPS含有R31、R32、R33和R34。
图126展示时间T1处的资源配置的说明性实例。
图127说明稍晚于时间T1的时间T2(即，T2＞T1)处的会话。其展示该代理已选择以贡献其基础资源中的一者，R33，以使得PERCos可使用其以充实其它参与者的各别目的体验会话。PERCos可为参与者提供指定对其可希望与其它参与者共享的任何资源的访问控制权利的能力。举例来说，代理可指定该其准许用户1部分访问(例如使用而不修改)R33，但拒绝用户2访问。代理还具有选项以在R33和其余代理的资源之间创建防火墙(以确保用户1R33使用的不危害代理的剩余资源的完整性)。具有部分访问R33可为用户1提供较丰富体验。
图126展示时间T2处资源配置的说明性的实例。
图127说明稍后时间处的会话(即，T3＞T2)。其展示代理准许用户1将R33用作用户1的基础布置的部分，但仍拒绝用户2访问。再次，PERCos可为用户提供控制这种共享的能力。此类型的共享可为用户1提供甚至较丰富体验。举例来说，如果R33是文件，共享准许用户1搜索R33，将替代能够查看仅该PERCos准许作为共享操作会话的部分的该部分。PERCos还可为用户1提供接受或拒绝资源的能力。用户1还可在其自身的资源和R33之间安装防火墙。
图127展示时间T3处的资源配置的说明性实例。
PERCos系统实施例可使得用户和/或其它利益关系人能够创建情境互动式计算环境，该环境使得其能够实现其目的表达。PERCos系统实施例可为用户和/或其它利益关系人提供用于执行以下操作的接口，例如但不限于：
1.执行导览和探索操作，支持追求目的体验，包含制定、修改、发现和/或以其它方式探索目的表达。
2.执行操作会话情境操作，以便指定：
a.主维度、辅助维度等。
b.额外要素用于筛选和/或优先化，包括例如，以指定持续时间、媒体类型、复杂度、用户接口质量、所要目的质量等级及类似者。
3.执行构造操作，例如，以创建、修改、发现和/或以其它方式探索，发布及类似建构，例如基础、框架、资源程序集等。
4.执行规范、解析和操作服务。
5.执行声誉表达相关操作，以便创建、评估、修改、聚合、发现和/或以其它方式探索和/或发布声誉表达。
6.调用相干操作(例如)以相干化、解决、优化、解疑、匹配和/或分析相似度、一或多个资源。
7.执行操作会话管理操作，例如发起、停止、暂停、重播等。
8.执行资源-相关操作(例如)以注册外部装置、创建、管理、更新、发现、发布和/或以其它方式探索资源。
9.执行信息管理和知识库相关操作，以便俘获、提取、编辑、发布、发现、融合、以其它方式探索和/或产生结果，以便集成、融合、汇入、获取和/或以其它方式增强知识和/或知识存储。
10.持续和/或存储信息。
定义人类和其计算布置之间的新关系需要用于人类-计算机对话的新架构，该新架构支持引发、解译、指定和以其它方式识别和/或起始人类目的-满足体验、过程和/或结果。甚至使用范围的简单端点，此新架构可向许多用户提供显著益处。
PERCos系统的一些实施例可并有动态框架，该动态框架辅助用户表达和满足可本身在互动过程期间演变的目的。实际用户目的-支持环境需要传统“搜索引擎”、“信息检索”工具和/或“知识管理”系统中未出现的能力。这些传统工具并不支持大数据(和其它大资源)的资源标识、评估、优先级化、管理和利用的估计性和目的指向方面。指定新形式的复杂导览、发现和探索技术。
PERCos系统的重要特性是其支持至少部分基于目的-相关分类系统和/或方面和分类的创新探索和导览工具的能力。此部分包含介绍类别、方面和分类和其使用，以及可用以管理和优化导览和探索的工具的实例，和其可如何使用的一些实例。
PERCos系统可为用户提供根据制定和改进其目的表达以为其目的会话供应最优资源导览和探索追求其目的体验的PERCos体系的各种策略。导览和探索策略为用户提供用于代表用户在目的领域上执行基于情境的目的-取向(例如标识、定位、枢转、深度探讨、精简、一般化和/或扩展)的多种方式和方法。
向用户(如果存在)呈现的导览选择种类可取决于(例如)情境和目的以及来自用户的资源的数目、目的细化的阶段、领域和/或明确或隐式信息。举例来说，如果目的领域较小或存在仅几个资源，其可优选以直接呈现，而非提供用于导览更受限集合的装置；然而，如果目的领域较大或存在大量资源，呈现导览选择可为有帮助的选项。这些导览策略可适当交错。
在一些实施例中，PERCos系统可为用户提供类别关系曲线以导览和探索类别，其中节点是类别并且边缘表示连接类别之间的某些关系。PERCos分类系统的一些实施例可具有多种关系，例如“子类别”，“类似”，“具有-目的”，“具有-相依性”，等。用户可导览和探索这些曲线以找出相关类别、超级类别，等。
用户可使用分面接口以导览和探索目的表达或资源类别的不同方面(和其分类)。PERCos方面鼗资源群组(例如目的领域)组织成分类。用户可导览和探索通过各方面提供的分类以改进其目的表达和/或以识别最优资源。举例来说，其目的是学习法语的用户可使用将法语划分成词汇、文法、发音、习语等的方面。那么用户可深度探讨这些分类中的一或多者以改进其目的，例如学习文法，其可具有带有例如动词、名词、形容词等的分类的另一方面。分类动词可具有带有词形变化、语气、时态等的分类的另一方面。
分面接口可为用户呈现可具有其它方面中相同的特性的分类。举例来说，方面型式可将音乐组织成分类，例如经典、浪漫、印象派、爵士乐、蓝调等。对爵士乐感兴趣的用户还可对蓝调感兴趣，因为爵士乐和蓝调两者都利用蓝色音符。PERCos系统可还为用户呈现相关分类。举例来说，对学习印象派音乐感兴趣的用户还可对学习印象派艺术和/或相关历史事件感兴趣。
PERCos系统可为用户提供目的类别应用程序，该应用程序经设计以为用户提供使用实现某些目的类别已知的资源布置的便利性。一些目的类别应用程序可使得用户能够导览和探索目的领域和/或资源。举例来说，用于学习法语目的的目的类别应用程序可为用户提供导览和探索学习法语的不同方面(例如其发音、文法、词汇等)的能力。其还可使得用户能够探索用于获得所要目的体验的资源，例如可为用户提供在线课程的资源。
PERCos系统可为用户提供基于资源的声誉导览和探索的能力。用户可在目的表达或资源表达内包含声誉表达。用户可指定集中于声誉满足某些特性(例如性能、完整性、可靠性、安全性及类似者)的资源。举例来说，假设用户目的在于找出感兴趣的非小说书。用户可筛选使用(例如)关于个别书籍、其作者和/或书出版者的可用声誉。或用户可寻求来自用户保持高声誉的资源(例如，特定书品鉴者、清销列表、其它用户和/或书俱乐部选择)的建议和筛选使用其声誉。在任一情况下，用户可请求排除已读书籍。在阅读书籍之后，用户可对书，作者，发布者，和/或建议源产生个人声誉。这些声誉可保持为私人的或公开的。
一些实施例可使用超文本作为链结以某一方式相关的目的领域要素的导览媒体。举例来说，导览和探索接口可为用户呈现感兴趣话题列表，其中一些话题可链结至进一步感兴趣话题。
PERCos系统可和多种服务和工具支持用户以高效和有效地与PERCos体系互动，包含，例如但不限于：
1.标准化控制词汇和用于表达目的的定义明确的结构；
2.一或多个目的领域分类系统，用于分类和表达表示编码领域专门知识的目的类别的关系。
3.一或多个方面，用于通过分类、深度探讨和/或枢转来导览目的类别。
4.一或多个维度，描述用户，资源和声誉的特性，该特性可以任何组合用作简化目的操作
5.一或多个度量，指示方面、分类、类别和其优化选择间的关系的强度。
6.一或多个声誉系统，用于筛选、优化等潜在资源以实现所要层级的信誉度。
7.一或多个数据库、知识库、知识本体和/或其它数据结构，该结构含有与导览和探索相关的信息，(例如)表示领域专门知识和/或元数据。
PERCos系统使用分类系统组织无限，以允许在类别等级处而非个别成员的等级处执行大多数搜索、匹配和/或推理的方式表示目的集合和资源的重要关系。通常少量类别-等级推理可缩减通过若干数量级详细地检查的候选集合。
用户类别是存在于个别用户的头脑中的概念分组。
PERCos边缘类别是意欲紧密对应用户类别和支持用户过程的在数学上精确的实体，为实际用于以下各项的装置：
1.人类之间的通信，
2.跨越人类至计算机边缘的通信，
3.项目的分类(并入，例如，分类学和/或知识本体)，
4.概念单元的清晰度和/或规范，
5.相关项目和/或概念的标识、解译、互动和/或有目的的表达，和/或
6.导览和探索的信息领域。
边缘类别是用户通常在与PERCos互动中使用的PERCos类别，并且是本文档中最常论述的类别。
分类系统中的中心关系中是子类别。类别A是类别B的子类别，并且B是A的超类，如果A的每一成员是B的成员。类别之间的子类别和超类关系可为用于可控地管理和利用PERCos导览和探索中的有损性的重要工具。
包括类别允许一些成员具有进一步属性的可能性，使其成为一或多个子类的成员，达需要的详细程序。
继承意思指每一子类别包含(继承)每一者超类的所有属性。继承是子类别关系的重要特性。其导致许多简洁性和面向对象程序设计能力，且提供描述目的和资源的类似优点。
PERCos包含和以实际上优化结果质量和获得其的效率的方式使用类别和超级-类别的固有有损性，通过以导览和探索可能大(时常巨大)、不同和/或多位置的资源的方式利用类别之间的关系。较之标识和部署最优地目的-满足资源的现有搜索、检索和语义工具，这些能力可提供深刻的改进。
分类系统包括关于至少包含子类别的那些类别的一组类别和一组关系。
在一些实施例中，PERCos系统可产生一或多个分类系统关系曲线，其中节点是类别并且边缘表示连接类别之间的某些有用关系。PERCos分类系统的一些实施例可具有多种关系，例如“子类别”、“反类”、“类似于”、“具有目的”、“具有相依性”及类似者。边缘可为有向或无向。一些关系曲线可为动态和/或情境-相依性，如果其所根据的关系是动态和/或情境-相依性的。
PERCos系统可使用关系曲线以在导览和探索目的领域中的类别时引导并不具有适当专门知识的用户。举例来说，假设用户选择目的方面动词：学习和类别：德彪西音乐。如图128中所说明，PERCos系统可(例如)执行以下操作和图形追踪。其可识别“最近”宣称目的类别为学习印象派音乐。PERCos系统可引导用户以学习可能已影响德彪西创作音乐的历史/文化事件。在此实例中PERCos系统可呈现导览选项以全面研究类别学习印象派音乐至“邻近”类别学习印象派艺术，和接着一般化为学习艺术，超类的学习印象派艺术。那么其可呈现学习艺术方面、学习艺术历史事件，其可包括与上升的艺术运动崛起相关的事件。其可提议将学习艺术历史事件一般化为学习历史事件，和接着为学习历史，藉此引导用户以学习大约在印象主义时期的通用文化和历史，包含引导至印象主义运动的发展、历史政治性环境等的可能历史周期。举例来说，拿破仑三世法令允许公众评判艺术展会，该艺术展会鼓励一群对油画和当代生活比对重现历史场景更感兴趣的艺术家组织沙龙以展现其工作。
导览可交错精简和一般化。可导引用户以采用一或多个子类的组合并且一般化组合。举例来说，类别学习艺术尤其具有子类：学习印象派艺术和学习艺术历史事件。PERCos系统可使得用户能够删减学习艺术为学习艺术历史事件，接着以探索学习艺术历史事件的其它超级-类别，例如学习历史事件。此是枢转型式的实例。
图128中展示作为分类系统关系图的实例的子图的说明性实例。
用于信息检索的“分面”的通用想法是公认的。PERCos提供系统性方法以分面，其提供用于目的导览和探索的显著优点。
与一类资源相关联的方面是组织那些资源成分类，其可或可不重叠(具有共同成员)。通常，集合中的资源中的每一者可包含于一或多者分类中。在一些实施例中，情境-相依性默认名称，例如其它、以上皆非或壳体，可用以命名包括资源的集合的分类，该资源尚未以其它方式包含于一分类中。
方面可以各种方式在PERCos内(例如)初始目的构想、目的细化、探索和导览和相似度和有用性计算中使用。类别可具有多个相关联方面，并且一方面可与多个类别相关联。方面和分类是资源，和可具有相关联元数据，包含描述和/或声誉和/或其它度量(例如一或多个权重)。分类是资源集合，且本身可经进一步分面。
举例来说，旅行可具有方面组件，具有分类名称为航班、宾馆、地面运输等。宾馆分类可具有例如连锁、星级、位置、价格和日期的方面。连锁可具有例如Hyatt、Marriott、Sheraton等的分类。Hyatt分类可具有品牌方面，具有例如Andaz、GrandHyatt、Hyatt度假村、Hyatt居所和ParkHyatt的分类。这些分类中的每一者可具有其它相关联方面。
方面无需为静态。其可情境-相依性和/或动态地在用户互动期间创建，和可尤其反映当前用户目的和目标维度。
在一些实施例中，方面可与类别相关联，并且分类可为相关联类别的子类，通过类别表达指定。一些实施例或子系统的实施例可替代地或另外使用方面的一或多个功能上等效内部表示，该方面并不明确地涉及类别或类别表达(例如，关系型数据库或索引)。针对互操作性，此类实施例可供应类别-取向接口。
类别-取向视图中，与类别相关联的方面包括类别的子类集合(大体通过类别表达指定)其并集包含整个类别，具有名称，和与每一者相关联的可能其它表达(例如，权重)。与一或多个方面相关联的类别有时被称为方面类别。与方面内的分类(子类别)相关联的名称可不同于包含子类别声明的其它情境中的子类别相关联的名称。一些分类可为空的(不含有成员)。
因为方面的许多使用涉及与用户的互动，涉及的类别和子类通常是边缘分类系统的要素(且可为声明的类别)，并且所使用的名称通常是参考/感觉(其可表达为标记，例如字或图标)。
在一些实施例中，与类别相关联的方面还可自动地与其子类中的每一者相关联(继承)。这些继承可为与子类别相关联的方面内的操作上空的分类。
成员的类别目的是规范的目的。与目的相关联的方面是划分目的的方式，并且被称为目的方面。一些实施例可供应标准化目的方面，例如但不限于，动词、类别、专门知识、时间、大小和位置。在一些实施例中，每一个这些目的方面的名称还可命名属性，且其分类可包括目的子类，该子类具有带有该名称和特定值的属性，其可命名分类。举例来说，动词方面可具有用于属性：动词的每一值的分类，该动词例如购买(即，属性：动词＝购买)、学习、教示、体验、评估、饮用、吃、倾听和访问。
在一些实施例中，核心目的方面可包括动词和类别。其余方面被称为辅助目的方面。核心目的表达大体指定动词的分类或分部和类别的分类或分部。
标准化目的方面对有效互操作PERCos子系统可为非常重要，且一些实施例可强制执行这些标准。一些实施例可允许用户(已确认领域专家)和/或其它利益关系人以宣称额外目的方面，该方面可添加至此预定义集合。通常，这些添加目的方面可基于标准化属性名称和属性值，以允许互操作性使用添加目的方面。
方面用于各种PERCos过程，例如目的构想、规范、解析、操作、(共同地SRO)相干、精简、匹配、相似度分析等，以选择用于目的实现的最优资源。此部分论述可在PERCos目的循环内使用方面以辅助用户定义和满足其目的的一些方式。
用户的初始目的表达可使用方面为引导来执行。在边界情况中，用户可重新开始，而无任何目的表达，且最初呈现仅导览选项目的方面，其将允许用户以(例如)决定以通过以下启动：选择，比如，动词分类和动词的成员，比如购买，接着可能继续选择类别分类和类别的成员，比如葡萄酒，以完成简单核心目的表达。因此方面，任选地与其它能力组合，可支持用于目的表达的完全菜单-驱动接口，避免需要用于用户归类目的表达，或甚至以事先知晓其标记对应于标准化和可互操作参考/感觉。此还可促进阐明和说明用户意图。
或者，用户可输入一或多个目的方面作为目的表达，并且通过PERCos工具导引选择进一步目的方面。
在此实例中，用户开始无目的表达，并且通过选择方面构建目的表达。
用户选择目的方面动词。
用户选择动词方面学习。
用户选择目的方面类别。
用户选择“类别”方面“葡萄酒”
用户选择“葡萄酒方面”“水果”
菜单弹出具有水果方面的分类，并且用户选择梅子。
用户可发现目的表达过广，并且希望通过多种准则中的任一者改进。这些可在原则上键入为目的表达的额外要素，但在许多情形中，用户可偏爱选取相关方面和从其分类列表中选择。举例来说，葡萄酒可为通过色彩方面、甜度方面、国家方面，水果方面、酸性方面、果味方面和/或头晕方面改进。或购买可为通过卖方方面、存储类型方面和/或离线/在线方面改进。可使用单个类别的多个方面进行选择，例如，酒：颜色＝红，及葡萄酒：国家＝法国。
目的还可使用一或多个辅助目的方面改进，例如专门知识和/或大小。
每一方面提供关于目的或其它类别的视角--其有时可被视为类别的“视角”或“维度”。除了其在改进类别的使用之外，其可用以探索类别的“空间”或领域。用户最初可不具有标准化术语的正确词汇以形成用于仍未形成的目的的适当目的表达。
举例来说，数学的分支方面可包含分类，例如调查、算术、代数、几何布置、三角法、微分学、积分学、群体理论和拓扑。与分类相关联的元数据可辅助用户确定(例如)几何布置为演变的和深化目的最感兴趣的数学分支，且几何布置的维度方面可包含分类，例如平面几何布置、固体几何布置和较高-维度几何布置，而种类方面可含有分类，例如欧几里得几何布置和Riemannian几何布置，并且方法方面另外可含有分类，例如差分几何布置和代数几何布置。
作为额外实例，假设用户希望修复机动车上的刹车噪声，但并不知晓许多关于机动车维修。PERCos系统可提供若干相关方面。举例来说，机动车制动可为与方面相关联，包含：
1.汽车品牌：宝马、别克、凯迪拉克、福特、雷克萨斯、梅赛德斯奔驰等，
2.制动类型：制动鼓、磁盘，
3.制动位置：正面、后面，
4.制动部分：衬垫、转子、制动鼓、圆筒、ABS，
5.车型年份。
制动修理车间可还为与方面相关联，包含：
6.汽车品牌：基于其服务的汽车类型划分，例如宝马、别克、凯迪拉克、福特、雷克萨斯、梅赛德斯奔驰等，
7.商店位置：基于位置划分(绝对，或相对于用户的当前位置)，
8.商店声誉：基于其声誉划分。
方面的分类可本身具有允许其它分部的方面。举例来说，制动部分的一些分类可具有进一步划分其的方面条件。举例来说，衬垫可具有条件分类，例如，精细、可接受、安装不佳、磨穿。方面商店名誉的分类还可具有基于其用于维修的典型费用、相对于具有等效名誉的其它商店划分修复商店的方面成本。
这些方面可辅助用户找出适当修理车间和/或评估对特定修复、给定汽车、位置，和所涉及部分的估计的合理性。
PERCos导览工具还可在查找具有共同或类似特性的替代资源时使用方面。举例来说，假设用户具有修复机动车刹车的目的，但用户的自定义修理车间不可提供相关日期/时间的约会。工具可检验制动修复商店的方面以找出紧密匹配用户的修理车间的商店。列表可基于其匹配或是类似的方面经优化，；指派给各种匹配的加权可为情境-相依性(例如，基于对在商店位置的汽车品牌和商店名誉的参与者偏好)。
在一些实施例中，分类的成员的数目可部分影响其呈现。举例来说，在上下文中已知为空的方面的分类可以不同方式呈现(例如，淡出)或完全忽略。可影响呈现的其它因素中的一些包含其声誉，其历史频率(基于来自用户或来自较大人群的统计)，参与者偏好(包含惯例，例如“请按字母顺序排列”或“请首先呈现风行/新近选择”)，和/或方面元数据。可系统地变化以增强用户认识的呈现的方面包含(例如)次序、大小、字体、色彩、突出显示、取向、图标和/或可听音。
与方面相关联的元数据可影响选择目的类别应用程序呈现给用户。其它相关情境，例如边缘类别，参与者偏好，目标平衡，和/或历史使用模式还可影响此选择。
一些方面可用以强调“必需”或“最重要”成员和/或类别的子类，尤其为与相关目的。此尤其适用于与枢转组合，以发现尤其与特定目的类别相关的其它类别。举例来说，启动企业的检查表方面可含有分类，例如清晰业务计划，安全理财，获取资源，募集人员，等。假日旅行的要素方面可含有分类，例如航班，宾馆，地面运输，和事件票证，指示希望计划假日旅行的任何人应可能在各种时间枢轴至超类，例如航线，寄宿，车辆，和娱乐。对购买住宅感兴趣的加利福尼亚用户可导引以枢轴至类别，例如抵押，产权保险，附带条件的托管，和白蚁检查，其中无一者将为购买住宅的子类，但其每一与其交叉。
针对许多话题，存在多种“学校的思想”，甚至在专家当中也存在。方面的一种使用是以使得用户能够快速，容易地，和系统地探索各种学校的思想和/或以选取特定院校为用于进一步细化的基础。对应点方面提供替代方案而不必然强加值判断，不同于声誉。
举例来说，类别：药物可具有对应点方面，该方面具有分类，例如西方东正教、顺势疗法的，按摩疗法的，传统亚洲，等；处理的心理的疾病可具有分类，例如热议话题，用药，行为反馈，和其它；架构可具有分类，例如功能，结构，装饰，等；科学可具有分类理论和实验；经济学可具有(部分地重叠)分类宏观经济学，微观经济学，数学经济学，经济学，行为经济学，实验经济学，和异端经济学。
用户可使用多种设备和方法实施例以制定目的表达，例如，文字处理服务，PERCos导览接口(PNI)可偏好设备和方法实施例用于用户以发现，制定，改进，解决，相干化，重复和/或演变其目的表达。在一些实施例中，PNI可提供过程，例如精简，细化，一般化，和/或枢转以改进目的表达。
PNI精简过程可使用PERCos分类系统，方面，情境信息等，以使探索范畴变窄，通过以类别等级，消除从考虑整个不相关的目的类别，而不确定或评估其资源成员。举例来说，假设用户表达目的以学习自行车链修复。PERCos分类系统可使得能够PERCos以使探索范畴变窄，通过消除PERCos体系中已宣称待不相交(具有否成员共同)的具有学习和/或自行车修复的目的类别。
高效精简是考虑中高效和有效地寻址大资源。每一核心目的表示微小分数的资源可用中PERCos体系，和较多狭窄地用户的目的是表达，较多该可安全地为忽略，其可改善效率在很大程度上。
PNI细化过程可辅助用户中改进其目的表达通过添加准则该窄的所述组相关类别(例如)通过选择分类内方面，或宣称子类内类别。举例来说，假设用户选择目的方面学习和音乐理论。PERCos系统可确定该此是等效于宣称目的类别学习音乐理论，其具有方面，理论类型，具有分类和谐，节律等，和另一方面背景，具有分类例如无，Novice，中间，熟练的，和专业。用户可选择理论类型和/或背景的一或多个分类以改进目的表达。
细化可有时导致过度窄的目的表达该排除资源大多数适当以用户的真实，但不准确表达，目的。其还可有时发生该存在否合适资源该完全匹配准确表达目的，和最优事物以进行以一般化以超类该可含有资源该是足够类似于为有用。
PNI一般化过程可辅助用户中应用有损变换以其目的表达(例如)以标识一或多个超类该是与相关其目的，允许较多资源待考虑。其它有损变换包含(例如)替换定量度量通过适当质量的度量，扩展门类选择以包含类似分类，和替换子类别名称具有反类名称。
PNI枢转过程可辅助用户通过探索替代分类的资源。枢转是共同群组的专门化-一般化技术该是尤其适用于探索。其涉及导览至类别，及接着改变或放松约束中的一或多者，该约束用于导览以到达“类似”但可提供不同导览选项的类别(例如，不同超类，子类，和/或方面)。
举例来说，源方面的视频可含有分类电影，音乐会，运动，电视展示，住宅电影等。风格方面的电影可含有戏剧，爱情，冒险，和西方的，或其它已知流派。西方的演员方面的可含有约翰韦恩，吉米斯图尔特，凯文科斯特纳，朱丽亚罗伯茨，或任何其它演员。适等效度可指示该存在显著重叠之间约翰韦恩门类的演员方面和约翰福特门类的引向器方面的西方的。用户谁具有导览以约翰韦恩西方的可为感兴趣的中此关系，和枢轴以类别的约翰福特-引导Westerns(即，替换约束演员＝约翰韦恩具有约束导演＝约翰福特)，或甚至以约翰福特执导的电影，以找出可能感兴趣的视频资源内电影该用户并不先前知晓关于。
在一些实施例中，PNI可使得能够用户以创建个人化计算环境以包含其自身内部知识基础以及定义规则用于互动其它用户，服务等。举例来说，用户可指定其各别其用户特性。PNI可使用此信息以及其它相对少量的其它信息。举例来说，PNI可使用信息集合，被称为主维度，以显著影响其导览和探索，其中主维度可包含举例来说，和但不限于，以下：
1.用户特性，
2.资源特性，
3.目的，
4.声誉，和/或
5.领域。
用户可建立其操作会话情境通过指定方面的主维度和/或其它偏好。用户可指定值用于主维度。举例来说，假设用户希望探索书籍该用户可使用以学习关于历史的西方的音乐。用户可指定声誉层级的书作者，例如用户希望找出书籍该是创作通过教授的众所周知的大学。
用户可指定维度值该有助于组织和/或对进行分类种类的结果用户是寻求。维度可影响，部分，处理的各种资源(例如，选择或呈现的动词，类别，情境目的方面，和/或分类)。一些方面或分类可较多紧密与这些维度中的一者而非其它相关联，尽管此处还可实质性重叠在一些情况下。
在一些实施例中，相对加权其中，维度可影响，部分，处理的各种资源(例如，选择或呈现的动词，类别，情境目的方面，和/或分类)。
举例来说，在一些PERCos实施例中，“用户变量”是主维度方面。假设用户表征本身为an在校学生是感兴趣的中找出一群组理论书。PERCos环境可调整其搜索的通用群组理论书籍以那些书籍该是适合于在校学生等级。其还可为学生提供较多导引中改进其目的表达，其中导引可范围内检查用于可能错误，建议用于适用模板，宣称类别，框架等。举例来说，PERCos环境可提供目的类别该是设计用于用户具有中等等级专门知识/知识。这些目的类别可允许学生以指定特殊领域所关注的，例如有限群组，无限群组，或其它所关注领域。相比之下，如果研究数学家是感兴趣的中找出一群组理论书，PERCos环境为数学家提供目的类别该允许数学家以表达其领域的专门化，例如可解决的群组，李群，或其它专用领域。
PERCos环境还可使得能够用户以指定声誉和/或声誉度量以限制选择的资源用于实现其目的表达。举例来说，假设流程卡是感兴趣的中找出宾馆中城市其不知晓极许多的关于。流程卡可指定声誉度量该指定质量的宾馆。PERCos环境可使用指定声誉度量以窄的搜索的适用宾馆以服务旅行者的目的表达。
同时PERCos环境可提供多种方式用于使得能够用户以指定其操作会话情境，一些实施例可明确地提供“目的仪表板”和/或类似设备和方法实施例该最小化工作量和优化资源管理用于用户以观察，理解，和/或控制主要目的-相关主和/或辅助维度，包含用户响应评估的和/或选择的资源。举例来说，会话可涉及接口模式，核心目的表达，资源条件和参数，声誉，用户特性和偏好，和其它重要情境。
PERCos环境可使得能够用户以指定所要层级的质量的目的表达。用户可指定特性例如所要层级的隐私，可靠性，完整性，或任何其它所要特性。举例来说，假设用户具有目的的找出磁盘存储空间中云和以确保存储空间将为可用24/7和该提供者提供足够可靠性，完整性，和隐私。用户可指定PERCos系统以保护其信息从未授权的访问。PERCos环境可使用适当保护机制以提供所希望水平的隐私。用户还可指定其它类型之质量。用户可指定所要响应时间。举例来说，用户可指定快速响应而另一用户可请求用于完成结果。
PERCos环境可为用户提供扩展和可互操作建构环境包括(例如)以下：
·标准化，统一，和可互操作设备和方法实施例以描述和组织资源和/或信息关于资源用于无限的集合和类型的具PERCos功能的资源和非PERCos资源(例如，旧版和外部服务)两者。
·扩展和可互操作建构环境具有建构，建构模板，和相关联工具集合以布置，量化，和/或变换建构成较多专用和能够建构用于高效和有效实现的用户目的。
·标准化资源角色以处理，利用，操作，管理，和监视器操作资源。当通过以资源角色接口描述的方式操作的适当资源提供时，资源角色可包括标准化和可互操作资源接口。
在一些实施例中，PERCos系统可提供动态，灵活的，分布式，和可扩充式PERCos信息管理系统(PIMS)用于系统性和帧间-可操作管理的信息单元(例如，这些文件，多媒体，在线，生物计量数据，数据)该是相关用于实现目的。PIMS提供标准化和帧间-可操作建构用于产生，标识，组织，匹配，操纵，发现，分析，和/或其它方式的管理单元的信息用于其潜在检索，共享和/或重用在稍后时间。在另外的实施例中，PIMS还可利用PERCos平台服务以提供一套服务，例如，用于存储，检索，发布，分布，和/或其它信息操纵操作。明确地说，PIMS提供管理和持久性的资源经由其资源接口指定通过其各别协商操作协议。
PIMS可提供一或多个设备和方法实施例以允许用户以存储其信息结构和相关联内容中多个布置，包括例如中组合和/或单独地。明确地说，PIMS可使得能够用户以动态地组织其通常使用单元的信息基于其目的。
PERCos环境提供设备和方法实施例用于管理任何类型的知识/信息(例如，文件，多媒体，在线，生物计量数据)该是相关中实现目的。其提供建构用于产生和组织这些信息。在一些实施例中，其可提供建构以标识，含有，组织，匹配，分析，和/或以其它方式管理单元的信息用于其潜在检索，共享和/或重用在稍后时间。在一些实施例中，其还可利用PERCos平台服务以提供一套服务，例如，存储，检索，发布，分布，发现和/或其它信息操纵操作。PERCos环境支持管理和持久性的资源经由其资源接口指定通过其各别协商操作协议。尽管任何可标识的单元的信息可进行成资源，存在情形，在一些实施例中，其中至少某些单元的信息可处理为资源，但不被转换为资源。PERCos环境还为用户提供能力提取知识从操作会话，如中所说明图129。举例来说，规范可提取，和资源包括该操作会话可保持可用。在一些实施例中，目的框架规范可在终止操作会话之前或之后提取。提取目的框架规范可接着发布以使得其可在稍后时间再用。
在框架在稍后时间部署时，PERCos环境可使用PERCos规范，解析和操作(SRO)过程以确保其存活力，例如确保可用性的指定资源。
47操作实例PERCos环境
PERCos系统可支持广泛范围的操作环境，范围简单实施例(例如例如插件以浏览器)以高度复杂和/或分布式全球目的网络。例如简单实施例可包括基于云的层的PERCos感知资源操作为远端可用服务。复杂和分布式全球目的网络可为其中网络上的每一节点本地地或在计算机的居住者操作系统的顶部上运行完全版本的PERCos环境的网络。
PERCos实施例可操作任一连接至因特网或操作离线。
PERCos实施例可访问，例如和但不限于，中以下方式中的一或多者：
1.访问PERCos服务经由使用的一或多个浏览器；
2.访问PERCos服务经由使用在用户控制结点布置上运行的目的应用程序；
3.访问PERCos服务经由使用的目的感知插件，其中插件可通过目的应用程序或非目的应用程序调用；
4.维持用户的在用户的结点布置上的PERCos数据；
5.操作用户控制布置上的PERCos应用程序；
6.操作用户控制布置上的PERCos服务的子集；
7.代管用户控制硬件平台上的PERCos平台版本；
8.代管群组/组织控制硬件平台上的PERCos平台版本；
9.操作用户控制硬件平台的PERCos平台本身版本；
10.操作本身在群组/组织控制硬件平台上的PERCos平台版本；和，
11.操作PERCosLAN版本，其中LAN中的每一硬件平台本地或在平台的居住者操作系统的顶部上操作PERCos平台版本。
说明性的实例用户和全球目的网络是中所展示的图112。用户(例如，用户3中图112)谁将想要获得情境目的体验明显可简单地订阅在线服务提供商该提供PERCos服务。举例来说，薄膜太阳能电池制造公司可并有一些PERCos服务以作出其较易于用于其客户端以学习关于其产品。客户端可使用其网络浏览器以访问公司的网站以获得情境目的体验，例如学习关于效率的其产品。此使用中，用户可不为感知该其是使用PERCos服务。
用户(例如，用户1中图112)还可在其本地布置上存储其PERCos数据中的一些。用户可接着供应本地存储数据以获得其情境目的体验。本地存储数据可范围内用户的信用和偏好以模板该其将想要使用以表达其目的。此使用中，用户并非必须在其本地布置上安装PERCos服务软件中的任一者。
用户(例如，用户2中图112)还具有在其本地计算资源上存储PERCos应用程序的选项。在用户调用这些PERCos应用程序中的一者时，应用程序可明显连接以适当PERCos服务器以为用户提供情境目的体验指定通过应用程序。此使用中，用户并非必须在其本地计算资源上安装PERCos服务软件中的任一者。
PERCos还可为用户(例如，公司1中图112)提供在其本地计算布置上安装PERCos服务的子集的选项。用户可具备选项的如何其可安装所选服务(例如，插件用于其浏览器，独立服务)。举例来说，用户可选择服务该允许其以指定其特定偏好用于使用PERCos或以预订一些持久性资源。
PERCos环境可为用户提供选项的通过直接在其硬件平台(图112中的公司2)上安装PERCos系统代管PERCos环境以在其计算机的居住者操作系统(图112中的用户4)的顶部上操作和/或本地运行PERCos。在此些情况下，PERCos实施例可经设计以运行PERCos应用程序和非PERCos应用程序两者。非PERCos应用程序是传统应用程序，其经开发以在居住者操作系统上运行。PERCos环境设定软件的适当版本可扫描用户的本地计算资源。那么基于用户的意欲目的，其可确定资源要求以为用户提供所要情境体验。
不管用户的选择的访问PERCos实施例服务，PERCos可为用户提供一或多个集合的选项用于使用PERCos。一些实例选项，但不限于，可包含：
1.用户标识和授权系统和信息，
2.用户偏好，
3.规范，分辨率，分配和/或布置的资源，
4.声誉和/或
5.管治和/或凭证。
一些用户谁具有若干本地计算资源可希望创建多个基础，其中每一基础包括不同组合的用户的计算资源。用于每一基础，PERCos环境可标识合适资源以执行其服务。资源范围可在本地用户的计算装置上的存储装置至用于建立适当通信链路的程序。用户还可具备广泛范围的选项。一个选项可允许用户以指定该PERCos环境明确地请求权限在...之前其建立任何外部通信链路。另一选项是用于处理具有不充分本地资源。用户可指定该如果其各别当前基础不具有足够计算资源(例如，蜂窝电话资源)，PERCos环境可为其提供选项用于关-负载保持指定资源以其它PERCos服务提供商，例如一些云服务或用户的其它基础资源。举例来说，在用户使用具有限制资源的基础，例如其智能电话时，其具有选项以指定使用的其其它计算资源，例如其住宅计算系统以增补其当前基础资源。
在一些实施例中PERCos可提供一或多个注册服务，例如，为公用事业服务，其使得能够利益关系人以注册资源和关联信息集合具有这些公用事业。
注册用户包含建立标识，和可包含认证过程，以提供声誉信息和/或凭证该用户将想要获得其情境目的体验举例来说，教授的众所周知的大学可想要建立声誉以教示一些技术，例如薄膜太阳能电池制造技术和希望建立其或其凭证为此目的。用户谁希望学习关于所述太阳能电池技术可那么验证教授的声誉。假设教授还喜欢进行在线银行。为此目的，其需要以建立不同凭证可接受以用户的组。PERCos可维持用户的声誉信息中安全位置以使得其是可用按需要通过用户。用户还可提供基于需要-基础的声誉信息。
PERCos环境可使得用户能够执行用户相关操作，以便注册新用户，修改用户信息集合等。用户可将自己注册到PERCos系统和/或这些PERCos系统所授权的实用程序，以便提供信息，例如，其标识和验证信息、配置文件、凭证等。
用户还可创建，修改和/或删除相关联和其控制的参与者。参与者是PERCos资源，其表示关于PERCos系统内的用户的信息。参与者是自身在计算域外的人类用户、群组或组织的行为的计算域中的边缘表示。
PERCos环境可使得用户能够执行资源相关操作，以允许用户管理、聚合、组织、更新，发现和/或以其它方式探索，和/或发布资源。资源相关操作可包含但不限于以下各者：
1.将规范与一或多个实体或逻辑裝置相关联；
2.将非PERCos资源导入至PERCos系统；
3.创建、管理、聚合、组织、更新、发现，探索和/或发布PERCos资源；
4.创建、统一、组织、更新，导入、发现，探索和/或发布与资源相关联的资源接口；和
5.管理、分析、发现、组织和/或以其它方式探索与资源相关联的标识信息。
PERCos环境可允许用户将规范与实体或逻辑裝置相关联。举例来说，用户可指定实体/逻辑裝置(例如其膝上型计算机，打印机，图形裝置，存储服务等)包括其各别基础。
非PERCos资源可通过提供使得PERCos系统能够提供PERCos资源的性质的变换器导入至PERCos系统，例如，从转换器内和/或从一些其它源提供信息以标识唯一要素(值)和相关联资源元数据，包含一或多个相关联资源接口。通常，变换器的大多数实质性的要素是Rresource接口，其呈现PERCos接口同时使用其“原生”接口访问非PERCos资源。
PERCos环境可使得用户、参与者、利益关系人和资源能够创建、管理、聚合、组织、建构、更新、提取，发现和/或以其它方式探索，或发布PERCos资源。举例来说，用户可发现云端中的一或多个框架并关于建构目的框架规范来修改所述框架。
用户还可创建、统一、组织、更新、导入，发现和/或以其它方式探索，或发布与资源相关联的资源接口。举例来说，用户可聚合两个或两个以上资源并提供统一资源接口以访问聚合资源。
PERCos环境使得用户和利益关系人能够管理、分析、发现和/或以其它方式探索、组织标识信息(例如，链接到资源的标志符)，使得用户/程序可使用所述标识信息以访问资源。举例来说，假设用户使用智慧型手机希望了解薄膜太阳能电池行业。如果存在提供实现用户的目的的多个资源，用户可检验和/或分析一或多个标志符以确定将适应用户的限制图形显示器空间的最优资源。
在一些实施例中，利益关系人可通过(例如)使用资源特性语言以列举描述资源的接口，功能性，和/或其它特性的一或多个规范来注册资源。举例来说，利益关系人可注册其自身计算资源，例如其膝上型计算机，智能电话等。组织(例如制造商、服务组织、公司，或任何其它群组)可注册其产品和/或服务。
举例来说，提供云存储服务的组织可通过提供用户程序和/或其它资源可使用以存储和检索其信息的资源接口来注册其服务。
PERCos系统增强可用资源的人类/计算机评估、组织、管理、解译和呈现以便最优地满足人类目的。以此方式，PERCos环境系统以可用以产生用于这些操作的操作规范的形式拟定和传达人类目的的方面作。当前市售搜索和信息检索系统并不提供这些方式。在人类目的的许多方面，这些系统大体仅聚焦于类别或分类指示符和/或聚焦于用户所指定的结构化要素的特定单词或短语(搜索术语)和忽略的动词的存在或不存在。
PERCos环境实施例是规范驱动的、自适应和动态的。PERCos环境是经设计以通过响应于表达目的规范和指令具体地提供资源布置和外显执行来提供对应于表达目的的体验，而非仅供应适合于预标识通用活动类型的应用程序，例如文字处理，电子表格，记账，呈现。PERCos环境向用户提供迭代和互动业务，其被称为规范，解析和操作(SRO)服务，用于指定CPE以产生用户可使用以实现其情境目的体验的操作规范。
SRO服务可提供丰富的环境，其经设计以最小化用户可必须花费以获得最优情境目的体验的努力程度。丰富的环境可包含用户可使用以发现和/或操纵通过其它用户、利益关系人和/或系统从过去体验俘获和发布的知识的知识发现工具。知识可包含其它用户和/或利益关系人可使用和/或发布为有效实现CPE的由包含专家的其它用户制定的CPE、宣称类别、框架、资源布置等。SRO服务还提供规范语言、服务、工具，和/或实用程序。规范，解析和操作(SRO)服务提供用户、资源和/或程序可使用以构成和/或建置和/或以其它方式操纵以环接并随后标识和/或优先化从任意巨大资源阵列提取的丰富的、有细微差别的，和高度响应性的CPE/结果的建构体，例如，CP、，框架、基础、目的类别和/或其它类别。
SRO服务还可提供实用程序和服务，例如注册/发布，资源信息矩阵，商业流程管理，和允许用户和/或系统服务改进和/或控制其CPE的实现的声誉服务。
在一些实施例中，PERCosSRO服务包括规范、解析和操作程序。A规范过程使得用户能够制定其CPE。其向用户提供工具，例如，其可使用以利用从过去体验俘获的知识以制定其CPE的信息系统(IS)工具。规范程序还通过向用户提供存储和发布其CPE、框架等的能力使得用户能够彼此共享其CPE。规范程序接着获取其CPE并产生目的规范。最初，候选操作规范可能为不完全的和/或以抽象的/通用术语和/或情境式地描述资源。
PERCosSRO解析可处理获取的候选操作规范并评估、调适、解析，和改进其以确认其有效性。其还可检查标识资源的可用性和/或可访问性，例如其可检查用户经授权以访问指定资源。如果需要，解析程序还可与相干程序互动以验证CPE。
解析程序还可与用户和/或利益关系人互动用于说明和/或推敲。举例来说，用户可未经授权以访问一些资源和其不可找出替代物或替代资源。那么其可请求用户和/或利益关系人获得导引以解析冲突。此可在一些情况下需要CPE自身的修改和/或重新规范。
操作程序可采用候选操作规范，其被认为具有足够信息以布建资源以实现CPE并创建用户的操作会话。其协商布建和启动资源以形成操作协议以实现CPE。在一些实施例中，操作规范包括资源布置，例如框架、基础、资源布置和/或先前创建并得到利用的其它资源聚集。明确地说，此操作规范可包括以下各者中的一或多者：
·框架、基础、资源集合规范，和针对每一资源的相关联指定的服务层级，其中相关联服务层级可指定一定范围的要求，例如功能性、性能、服务质量、管理、安全性、隐私、可靠性等，
·管理、授权和验证，和适当控制规范和/或关联信息集合，和
·额外指令即PERCos资源管理服务可需要以布建和启动指定资源，藉此使得能够从操作会话转变成操作会话的这些动作。
在一些实施例中，SRO服务可使用PERCos相干程序以检查资源集合，包含规范，用于问题和/或以“调和”、“优化”、“摩擦缩减”和/或“整合”这些资源的一或多个集合，从而产生响应于一或多个指定和/或导出目的整合用户和利益关系人的利益的优良体验/结果。这些相干程序可检测和/或试图矫正广泛范围的限制、缺陷，和/或例外状况，包含(例如)不准确度、缺乏清晰度、不完整性、不一致、无效率、次优选择，和/或对不可用资源的请求。
PERCos系统可向用户提供广泛范围的方式以调用目的操作会话。调用操作会话的一种方式是使用一或多个PERCos工具，例如，PERCos规范编辑器，其可向用户提供紧密匹配其情境目的的模板、模式、规范和/或应用程序。用户可接着作出修改，如果需要，例如，例示资源及接着窄化或拓宽其情境焦点。PERCos模板可使得用户能够指定新或修改现有CPE、宣称类别、框架、目的应用程序等。用户可使用PERCos编辑器而以CPE语言从头撰写CPE。
用户是否撰写从头CPE、调适/更改现有CPE、宣称类别、框架，或使用任何其它方法，PERCos环境可通过检查错误和不一致、解析冲突相干资源或类似者来辅助用户。举例来说，PERCos系统实施例可帮助用户表达用户的CPE并接着尝试将其与其目的类别存储库进行匹配以改进和/或完成核心目的为CPE。假设用户是感兴趣的旅游计划。PERCos系统可与用户互动以请求目的地位置、旅游日期、天气信息、打包项目列表、建议的行程，或旅游计划的任何其它方面。
在一些实施例中，框架和/或其它信息集合可辅助用户改进其情境目的表达。取决于用户的目的的复杂度，此互动可需要若干迭代(和/或递归运算)。举例来说，如果存在紧密匹配用户核心目的的框架，那么PERCos环境可例示框架用于用户的基础和使用其以提供进一步辅助来改进用户的目的表达。
PERCos环境可向用户提供多种方式以制定其目的表达。用户可通过指定其包括一或多个动词和一或多个类别的核心目的和接着以迭代方式对其进行改进来从头制定其目的表达。用户可修改或改进现有目的表达，藉此利用由域专家制定的目的表达计划以及最小化用户需要提供的明确指令的量。举例来说，考虑可对探索财务投资感兴趣的用户。，用户可找出最接近于用户的意图的目的表达不是从头表达目的表达，例如探索不同类型的投资(范围自固定投资、生长投资和目标日期退休金等)的目的表达。
同时可能存在多种方式以制定目的表达，例如一种方式可为利用PERCos导览接口(PNI)，其可向用户提供紧密近似用户的意图的图形式易于使用的接口以探索维度、方面、符记、目的类别、建构体(例如，框架、目的类别应用程序)、模板、信息集合、模式等。
PNI可使得用户能够通过添加、修改和/或以其它方式操纵提供至其的结果来反复地制定其目的表达。PNI可暗示紧密匹配用户的意图该其可使用而不任何修改的规定性CPE。在此情况下，可能存在一或多个描述性CPE该紧密匹配标识规定性CPE。然而，可能存在情况其中用户是探索领域其中其可具有不够知识以制定其目的表达。举例来说，假设用户谁知晓极极少关于物理学希望学习较多关于“物质”，但不知晓适当词汇以制定其目的。在此情况下，用户可调用PNI以下钻以特定栏位的物理学，和那么用于每一栏位，钻取进一步向下以子栏位，例如核物理学，份额物理学，字符串理论及类似者。
PERCos导览接口可支持用户通过允许其以窄的和一般化其搜索。举例来说，假设用户查找通用主题，其是由表示目的类别，P.A用户可窄的搜索通过going向下以P’s子类。其可那么选择中的一个子类，S，和加宽搜索通过转到多S的其它超级-类别，比如Q。
用户可使用PERCos平台导览和探索服务(PNES)以导览目的域以制定和/或改进其目的表达。PNES可向用户提供多种选项，例如使用方面、目的域的类别关系、目的类别应用程序、PERCos度量、声誉或其它选项。用户可指定其希望参与目的体验的参与者。在PERCos环境中，用户还可指定其它情境，例如其体验层级，所要体验层级，和/或其它偏好。
用户可从头制定其目的表达、调适/修改现有CPE和/或宣称类别、演变框架，或以任何其它方式制定目的表达，PERCos环境可执行服务以辅助用户制定其尽可能接近地近似其意图的目的表达。PNI可与PERCos平台服务互动，例如，相干服务、信息管理系统等以提供可能相关信息，检查错误和不一致，优化调谐和减少摩擦。
一旦用户指定其目的表达，则PERCos可演变、解析、相干化，和/或以其它方式变换操作规范的目的表达。PERCos可接着创建操作会话和向其供应最优资源集合以向用户提供实现用户目的表达的体验。
如果多个用户是以共享目的表达会话，那么PERCos可创建个别操作会话用于每一用户以及创建操作会话以管理帧间-用户通信。
PERCos环境可设置互动式目的构想会话即定制的用于用户，包括例如，用户的情境，其可随后包含适用术语用于制定目的表达。举例来说，假设用户是感兴趣的中探索财务投资和指定其财务参与者。在此情况下，PERCos环境可向用户提供理财取向术语以使得在用户表达对探索狗的兴趣时，PERCos环境转译狗以“陶士狗”储备(表现不佳储备液的道琼斯工业索引)而非动物。
在PERCos环境中，用户可反复地制定目的表达。其可反复地提供较多信息，例如指定偏好用于完整性的结果集合经由速度的响应时间。其还可响应于可能错误，不明确性，不一致，或其它问题报告通过PERCos目的构想会话。举例来说，假设用户指定目的以学习关于Java。用户的目的构想会话可请求用于推敲的用户的意图，例如Java为中类型的咖啡，计算机编程语言，或岛屿。
PERCos建构提供规范框定用于制定目的-相关规范，其可体现为框架，基础，资源程序集，和/或其它目的-相关规范集合。用户可调用建构以创建，调适和/或修改目的-相关规范集合。框架是完成或不完全规范集合，表示一或多个用户的和/或价值链(利益关系人)参与者的支架用于具现化体验和/或结果集合对应于一或多个目的规范。用户可检验CPE与相关联框架和调适和/或修改框架以满足用户的自身意图。举例来说，假设框架是经设计以使得用户能够学习方面的薄膜太阳行业，例如薄膜太阳技术，制造，营销，或其它方面。用户感兴趣的中学习仅关于制造的薄膜太阳技术可修改这些框架以窄的其焦点。
一旦用户调适或更改框架，那么PERCos环境处理可更新框架以创建操作会话并向其其供应最优资源集合以向用户提供实现与更新框架相关联的CPE的体验。
在一些实施例中，目的类别应用程序是在具备操作资源并在安装于用户的基础资源上时，向用户提供目的体验和/或对应于一或多个目的表达的结果集合的规范。目的类别应用程序可支持广泛范围的用户，从那些谁具有精确知识以检索信息，以那些谁并不技术秘密以描述其目的具有足够精度用于检索，以那些用户谁可想要发现新，感兴趣的，和/或有用体验和/或资源中领域该其并不完全理解。
目的类别应用程序可范围内高度通用应用程序该是经设计以实现一或多个目的类别，以那些该提供固定集合的目的体验和/或结果集合，例如，TurboTax，Word，和Excel。高度通用类别应用程序，除了支持多个目的类别之外，还可使得用户能够导览和探索目的领域以制定和改进目的表达以及提供设备及方法以实现其计划目的表达。
一些目的类别应用程序可使得用户能够导览和探索其目的领域。其可使用PERCos系统的导览和探索要素，例如PERCos方面，类别关系曲线，声誉，度量及类似者以提供其服务。举例来说，考虑目的类别应用程序该使得用户能够学习法国。目的类别应用程序可使用方面例如，文法以组织法国文法成动词，代词，名词，副词，形容词，否定词，直接对象，介词，和感叹词。其可提供进一步组织通过使用方面，例如，时态和心情，以进一步组织文法。动词成词形变化形式，时态，心情，命令，分词，代词等以此方式目的类别应用程序可使得能够用户，例如初学者，以导览和探索法国文法以制定其目的表达，例如，“学习文法.动词.条件”。
目的类别应用程序是规范的资源布置。在安装/实施在用户的基础资源上时，目的类别应用程序向用户提供目的体验和/或对应于一或多个目的表达的结果集合。
目的类别应用程序可插件该提供一些PERCos能力或其可跑步在的顶部上主体的操作系统(即，带螺纹成应用程序)。PERCos能力可插件该可并入成应用程序和/或主体的操作系统和/或访问一些云能力。
目的类别应用程序还可集成/并有插件以进一步富集用户目的体验。举例来说，法国目的类别应用程序可具有多个插件，一个该使得用户能够学习关于文法，另一该使得用户能够工作在上其发音，然而第三该连接用户以各种播客，和其它法国目的类别应用程序。
目的类别应用程序可支持阶层式插件架构。明确地说，插件还可具有插件。目的应用程序可限制和/或控制插件操作。举例来说，其可控制访问基本硬件平台，控制视觉表示的结果提供通过插件，确保帧间-功能性的插件，例如确保其一致性和相干。目的类别应用程序还可地址隐私问题，复杂度，包含层级的插件其可支持。其还可限制数目的插件其可支持用于相同或类似目的表达。
在一些实施例中，PERCos目的应用程序可调用通过非PERCos应用程序。在此类情况下，PERCos可操作本地和/或远端。举例来说，非PERCos应用程序可引发PERCos会话或PERCos可带螺纹成服务的应用程序主机操作系统。
用户可操作PERCos操作会话任一明确地或隐含地。其可操作其明确地如果其任一具有PERCos系统运行在上其硬件平台或访问PERCos系统运行几乎中“云”。举例来说，组织可提供网络服务该运行PERCos系统在上组织计算环境。用户可访问这些服务以创建PERCos操作会话。
用户可隐含地通过运行(例如)可安装于其任一硬件平台上或安装于云端中的目的类别应用程序来操作PERCos操作会话。在此情况下，目的类别应用程序可与PERCos系统互动以调用PERCos操作会话。举例来说，假设用户调用旅游计划软件。用户可不知晓该软件是目的类别应用程序。在调用时，目的类别应用程序与PERCos系统互动以向用户提供所要体验。
在启动/调用时，大多数PERCos操作会话可向用户提供PERCos用户接口的例项。此接口可向用户提供多种方式用于实现其各别CPE。取决于操作会话，具现化PERCosUI可使得用户能够访问其它PERCos服务，例如PERCos导览接口(PNI)以明确的其目的表达，调用目的类别应用程序，管理其操作会话(例如)暂停，停止，恢复，或其它管理功能。
PERCosUI还可提供用户具有能力管理用户的会话：播放，暂停，恢复，重播，结束，或任何其它管理功能此项技术中已知。如果PERCos操作会话涉及多个参与者，那么PERCos环境可建立通信连接用于每一参与者和相干化所述组目的规范与相关联参与者。
一些实例，但不限于，的类型的PERCos操作会话是如下：
·私人的CPE会话用于单个参与者；
·共享CPE用于多个参与者；
·加入其中用户可加入和离开的CPE会话。
·启动暂停的私人用户会话
虽然可能存在多种方式以直接调用PERCos操作会话，但两个最常见方式是：i)制定PERCos目的表达；和II)利用PERCos目的表达。
用户可通过使用某些建构体起始/启动PERCos操作会话。某些建构可向用户提供使用已知资源布置的便利性以实现特定目的。虽然可以变化的完整度指定任何类型的建构体，但一些建构体可足够完整以使得在用户与其基础资源结合时，其向用户提供所要目的体验。举例来说，目的类别应用程序是，通常，足够完成以及相干以使得其可绑定到用户的基础资源而不进一步处理。举例来说，目的类别应用程序可与相关联多个目的类别。其可足够完成和相干以使得用户可安装其在上其基础资源以下钻以特定栏位的物理学，和那么用于每一栏位，钻取进一步向下以子栏位，例如核物理学，份额物理学，天体物理学，或任何其它栏位的物理学。
然而，可能存在其它建构该提供支架仅。用于那些建构，用户可需要以演变和/或变换其成操作建构通过提供额外信息。举例来说，考虑框架即仅部分地指定以实现其相关联目的。取决于复杂度的用户目的和完整性的框架，用户可需要以提供信息，例如其目标维度，指定资源特性，例如其声誉，或其它参数。
一些目的类别应用程序可创建新目的类别以满足用户的CPE。举例来说，假设存在目的类别应用程序该允许用户以探索价格点用于各种类型的太阳能电池。进一步假设用户通过执行针对各种价格点的成本收益分析而对减小其每月电力帐单感兴趣。如果目的类别应用程序不具有对应于用户指定的价格点的子类别，那么其可在PERCos平台推理服务的支持下产生新目的类别。
单个参与者操作会话是会话该PERCos系统提供以用户谁希望追求其目的体验而不必协调其目的表达。举例来说，用户可调用单个参与者会话以探索红色酒。PERCos系统可创建单个操作会话和布建其具有资源，例如资源该提供信息关于类型的红色酒，酒庄该产生红色酒，供应商谁出售红色酒等。
用户可指定偏好，例如，声誉，性能特性，安全性特性，成本或其它偏好，用于资源该PERCos可使用以布建其会话。举例来说，假设用户希望保持其目的体验私人的，例如用户不想要揭示其潜在兴趣尤其红色酒。用户可指定偏好该筛选资源以确保用户的隐私。用户还可指定声誉，例如，用户对等级被酒鉴赏家评为至少80的红酒感兴趣。
在一些实施例中，PERCos系统可使得用户能够暂停其操作会话和那么恢复其稍后通过具有相关状态的其操作会话保持。在稍后时间，在用户请求恢复其操作会话时，PERCos系统可恢复保持状态。然而，恢复操作会话可需要以重新布建其资源。举例来说，一些资源该已布建用于操作会话在...之前悬吊可不再为可用。举例来说，假设用户具有目的以学习关于投资策略。取决于过去时间之间悬浮和重续，中的一些资源，例如用户的订购以新闻服务可具有过期。在此情况下，PERCos系统可尝试以替换那些资源具有其它资源该是为等效中功能性和性能尽可能。
PERCos系统可使得用户能够存储其目的体验会话和重播其在稍后时间。在期间重播，用户可提取相关信息和发布其任一用于其自身使用或待共享具有其它用户。
PERCos可使得能够多个参与者谁具有相同目的以共享目的体验会话，其中每一参与者获得参与者-特定目的体验。举例来说，假设两个用户具有相同目的以学习关于投资策略。即使两者是共享目的体验，用户可可以访问不同资源。举例来说，一个用户(用户1)可具有订购财务杂志和报社，例如《巴伦周刊》(Barron’s)、投资者的企业日报，而其它用户(用户2)可以利用受薪财务研究报告由产生的研究公司，例如普朗科特(Plunkett)研究有限公司，或汤姆森路透社股票报告。同时PERCos系统可提供每一用户/参与者具有资源该用户是授权以访问，两个用户获得较丰富体验通过共享其获得知识，例如用户1沟通信息其获得从Barron’s以用户2和用户2沟通信息其获得从汤姆森Reuters股票报告以用户1。
在一些实施例中，PERCos系统可创建个别操作会话用于每一参与者以便保护隐私的每一参与者。PERCos系统还可创建操作会话以促进共同体验。例如两个用户和代理是共享目的体验。对于此实例，PERCos系统创建四个操作会话，一个用于每一参与者，和另一一个以促进共享的体验。
PERCos系统可使得用户能够加入在上-going多个-参与者目的体验。在用户请求以加入此目的体验时，PERCos系统可创建参与者特定的操作会话(O1)和连接其至负责管理多个参与者目的体验的操作会话。
一些会话可唱片外显的目的体验藉此使得用户能够重播的部分目的体验其错过通过接合迟的。举例来说，假设用户希望参加生活事件，例如音乐会或运动游戏，在事件已开始之后。组织者/利益关系人的事件(例如，赞助商)可指定目的体验待记录和进行可用于用户以锁扣向上具有其部分错过。
PERCos环境向用户提供能力指定备份或替代资源以获得连续情境目的体验甚至中面部的资源变化包括例如故障。举例来说，用户可指定其桌上型和膝上型计算机为替代资源。在此情况下，用户可指定偏好次序，例如指定桌上型为主要和膝上型计算机为备份。如果用于任何的原因桌上型变得不可用，PERCos可无缝重取向所有后续通信以膝上型计算机。
此特征的实例是在移动装置是作为节点布置之部分而可用，但操作从与具有其它装置的通信断开达一段时间。能力访问，存储，前向，或扩增特征的此移动装置，例如资源调度，同时其是断开提供显著功能性以PERCos环境操作系统。换句话说，如果用户“寄存器”一些资源为的部分用户的结点布置，PERCos资源管理(例如PRMS)可那么创建适当资源接口为表示的此资源和维持其状态。以使得在资源是可用时，PRMS可推送经由其状态经由其资源接口。其它实例包含点播资源该是进行可用“及时制度”，故障接管资源该操作中“冷备用”模式，其中资源是布建但不开始直到需要。
PERCos环境可向用户提供能力重新配置其基础资源。举例来说，PERCos可支持行动计算通过使得能够用户谁预测移动从一个位置以另一，例如从其办公室以其汽车，以无缝继续其操作会话通过使得能够其以请求动态重新布置的其基础资源。在另一个实例中，假设用户已使用膝上型计算机以与PERCos操作会话互动。用户可请求传送互动点至用户的移动装置或平板计算机。
PERCos环境实施例可向用户提供重新配置其基础的能力。用户可想要重新配置其基础以便指定在不同时间、位置和/或在不同情境中可用的资源的集合。举例来说，用户可希望具有在工作、住宅和在旅行时可用的不同基础。PERCos环境实施例则可提供一或多个智能工具以支持自动地切换用户的基础和/或其当前资源。
PERCos环境提供PERCos平台发布服务(PPS)，其使得用户能够与广泛多种群组(从包括亲密朋友和家庭成员的小群体，到特殊利益的成员，到组织成员，到一般大众或其它群组)共享其资源。PPS使得用户能够通过指定资源使用的情境来准备其资源用于发布。如果资源是待共享当中一群的用户谁共享用户的情境信息，那么准备可最小。此用户群可共享共同词汇其语义是良好理解。举例来说，假设用户创建框架用于汽车维护。如果用户希望共享其具有用户的本地朋友谁具有相同模型，那么用户可不必一般化情境。实际上，用户可指定情境即极类似于用户的自身情境，例如，类型的备用部分，频率的维修，修复商店等。然而，如果用户是感兴趣的中共享框架具有更宽受众，谁具有不同模型和/或不同位置，那么用户可需要以指定较多通用情境。举例来说，替代指定本地修复商店近以用户，框架可指定类型的修理车间，例如轮胎商店，本地车库，本地授权经销商，或其它修理车间。
PERCos实施例发布服务使得能够利益关系人以作出资源可用于用户使用标准化信息组织该支持目的操作，例如例如描述性CPE，维度，元数据，资源特性及类似者。这些发布可使得能够发布的一或多个资源(包含布置其)供用于可变和/或未知的使用情境。
许多发布者可具有不够信息以预测所有情形该其出版物(即资源其具有发布)可对照中一对无限世界。中许多情形发布资源可用于方式不考虑通过发布者。
在一些实施例中，PERCos实施例可包含一或多个PERCos实施例平台发布服务，其共同具有其它PERCos实施例资源可接收适当控制规范该确定操作的发布服务例项。
PERCos实施例发布服务可具现化通过任何利益关系人谁是能够和题为为了这样做，，例如通过使用其控制规范，其可配置PERCos发布服务以便发布其选择资源。PERCos实施例发布资源可具有进一步规范与相关联发布资源该(例如)确定使用，分布，关联，关系和/或任何其它信息。
利益关系人可发布用于任何受众，包含本身。此可包含添加要素以资源特性规范该确定度的分布，使用和/或其它访问发布资源。度的规范与相关联发布资源可无限，然而可能存在对于目的互操作性足够的PERCos资源。
PERCos实施例利用使用的标准化表达以地址大资源。此涉及发布者和潜在用户的资源以使用此支架以到达共同目的用于资源涉及。达成此需要采用的公约用于发布的资源，使得用户可得益于资源。
在一些实施例中，可能存在PERCos模板以辅助一或多个利益关系人中关联的适当信息集合具有资源待发布。此可包含例如模板用于特定目的操作该已创建通过专家和/或模板该符合一或多个标准化格式和/或信息模式该可使用通过群组的用户(例如亲密群组)以确保互操作性内群组。
模板可包含规范该变化资源集合包括发布资源根据情境的使用。例如发布资源可具有不同规范确定布置和使用的资源包括发布资源取决于是否情境是(例如)学习，教示，探索及类似者。在此实例中80％的资源包括发布资源可共同以所有情境，而进一步20％可唯一以中的每一者特定情境。规范还可不同中如何资源是用于情境。
发布者可发布PERCos实施例建构(包括例如目的类别应用程序)为资源，其可例如包含规范(和可能发布和/或分布)的基础指定用于建构以及建构本身。此可包含任何组合的规范和操作资源中任何布置。
发布资源可具有一或多个集合的规范该标识其其它资源是指定用于有效操作具有资源用于一或多个目的。这些可符合PERCos资源关系规范使得能够一或多个PERCos过程以评估，优化和操纵这些规范以优化目的最终结果。
在一些实施例中，一或多个利益关系人(包含角色)，可调用和/或使用PERCos实施例发布服务。这些可举例来说，包含：
在一些实施例中，PERCos利益关系人可调用PERCos发布服务以发布PERCos资源，包括材料(包含资源)，和指定其使用，例如其自身使用为用户，使用的指定其它用户，等。举例来说，利益关系人可创建控制规范该表达资源使用，例如其用户可访问发布资源。
利益关系人还可发布资源和/或可与相关联用户和/或那些操作发布服务以服务一或多个顾客。例如此可包含：
·发布代表其用户(雇员，客户，供应器及类似者)的公司
·情形亲密性——对资源的发布感兴趣或控制(完全或部分)的那些利益关系人。
·及类似者
专家谁发布资源可包含一或多个标准化模式和资源。专家可，共同具有其它PERCos实施例用户发布用于本身和/或其它用户(包含其它专家)
在一些实施例中，专家(或其群组)可确定适当词汇，信息组织和/或偏好资源用于一或多个目的。这些专家可那么创建适当目的组织，例如分类系统，其可包括资源为成员。其还可相关联一或多个方法具有这些组织，使得关系之间资源可呈现以便优化目的最终结果。
例如专家可确定该中特定情境(例如具有CPE(学习白酒)该，例如资源1(JancisRobinson)，和资源2(AndrewJefford)是等效为其两者撰写用于相同杂志(财务时间)并且因此，其可替代为资源为此目的。
一些专家可使用成果的其它专家，例如呈形式类别应用程序该组合组织，方法和词汇提供通过第一专家以创建，例如目的应用程序该建置在之后即刻那些第一专家提供资源，以例如满足另一或以上特定目的。
负责人是那些利益关系人，谁尽管不完全感知和/或辨识为专家，但有技巧的中目的领域该是能够聚合一组资源其方式为使得组合资源提供高效和有效目的体验。
在一些PERCos实施例中，此处可数个发布者类型，一些实例其中是概述低于。
·专家-谁发布特定目的特殊，例如教育资源，技术资源及类似者。
·多面手-谁发布用于任何目的
·用户-谁可发布用于本身和/或其它用户
·利益关系人-谁可发布用于其组件
·专家-谁发布中其领域的专门知识为辨识中那些领域
·负责人-谁布置资源以提供目的体验
·群组-谁发布用于其组成成员
中的每一者这些类型的发布者还可提供分布能力用于资源发布和/或提供一或多个存储库的这些发布资源用于一或多个目的操作。
48PERCos运行时间架构的实例
PERCos是用于“有目的的计算”，的操作环境，其扩展传统操作系统能力通过使得能够构想的目的表达和使用设备及方法的匹配参与者的目的表达以其它参与者的和/或目的描述的资源可用本地和/或在上一或多个网络。部分地，一些PERCos实施例提供联网管理平台以使得能够参与者以得益于资源位于任何地方，进行可用通过任何人。举例来说，发布材料和/或提供者服务，例如专家框架或任何其它使得能够资源，可为使用通过任何人，任何地方，中用户-引导组合。
任何内容促进PERCos过程可资源。PERCos可使用(例如)两个主要分组的资源：那些固有中基础和那些该可获取，使得中组合，其创建操作布置的资源，例如由表示框架表示。基础资源是包括资源该是假定待条件性地可用和是通常与相关联参与者和/或PERCos会话和/或目的表达(例如)目的陈述和/或目的类别。以便创建操作资源布置，PERCos可此外获取那些资源该是需要以布建操作资源布置但是不见中基础。PERCos环境可集成此等两个类型的资源。
图112展示版本的全球PERCos“有目的网络”其中用户处结点布置使用分布式PERCos网络资源。其说明用户使用不同PERCos布置以获得其各别情境目的体验。举例来说，一些用户(例如，用户1和用户3)可通过使用其各别网络浏览器为门户以PERCos感知服务获得其体验明显。在此类情况下，PERCos环境是创建通过可用性和使用的分布式PERCos启用服务。简单形成的PERCos环境可为云基于层的PERCos感知资源操作为远端可用服务，其中PERCos功能性可部分或完全不显而易见以用户。
用户可选择从极宽范围的PERCos能力中不同安装策略，从应用程序和/或服务以完全操作系统和/或网络操作系统/和/或云操作系统配置。举例来说，存在用户(例如，用户2)谁可选择以存储一些PERCos受委托的和/或通用应用程序在上其结点布置资源等(例如，公司1)谁可选择以安装一组PERCos服务在上其结点布置资源和/或具有混合安装。最终，可能存在用户谁希望安装版本的PERCos操作系统在上计算机和跑步PERCos和/或PERCos感知应用程序，以及运行应用程序通常支持通过传统操作系统。安装可任一直接在上计算机硬件平台(公司2)，或在的顶部上计算机的居住者操作系统(用户4)，或中某一方式运行中虚拟机环境。
多个群组的用户还可参与共同目的计算会话。举例来说，在图112中，用户1、用户2和公司1(由三个参与者表示)可具有分离共同情境目的体验会话；用户3和用户4可参与中共同情境目的体验会话(由两个参与者表示)；且连接至分布式PERCos网络1的公司2具有在分布式PERCos网络2中与用户和公司的第三共同情境目的体验会话(由未指定数目的参与者表示)。
PERCos环境支持部署资源根据情境目的表达，任何其它相关元数据，任何相关和施加简档信息和/或其衍生物，使得用户可表达，体验，保持，发布，部署，标识，和以其它方式工作具有和利用(例如，编辑，分析，重播，提取)PERCos会话和会话要素以便提供最佳拟合以用户的CPE，以便最优地满足用户会话相关目的。PERCos实施例使得能够计算机以智能地评估，组织，管理，解译，和呈现可用资源以便最优地满足人类目的。
PERCos实施例向参与者提供有助于共同目的体验和/或根据控制规范与其它参与者共享其自身结点布置资源的能力。举例来说，提供共同情境目的会话的说明，其中参与者选择在共同情境目会话期间授予另一参与者逐渐多的对一些参与者的结点布置资源的访问，和/或控制。
PERCos系统的实施例可使用不同成层的服务操作，使用完全不同的服务集合，或而根本不使用任何成层来操作。
仅用于说明性目的，本发明呈现一些核心服务的此实例PERCos架构为结构化中四个层：资源，资源管理，会话管理，和参与者会话情境。此外，知识管理和支持服务由一些核心PERCos服务使用以提供其自身服务。
图131中展示包含分层式PERCos核心服务的PERCos实施例中的单一使用者会话的说明性实例
如图131中所示，PERCos核心服务可为分层式。最高层服务包括建立和管理用户会话情境的那些服务。这些服务标识和验证用户。其还允许用户以指定其希望使用以用于其情境目的会话的凭证。一旦其验证指定凭证，其将适当“能力”与代表用户操作的所有服务相关联。
除了这些核心服务之外，存在两个群组的服务，其可横跨PERCos核心服务的运行时间程序组的所有层：
●监视和异常服务；
●相干/管治服务；
●知识管理服务(例如，PIMS)；
●操作会话情境服务；
●资源管理服务；
●声誉服务；
●持久性服务；和
●预订服务。
图132说明在联网环境中操作(例如，提供通信、相干和会话管理，支持共享体验会话用于所有参与者)的个别用户会话实施例(例如，如图131中)之集合的实例。在一些实施例中，匹配和相似度服务可对资源和/或资源要素(包含规范(和其部分))执行情境匹配和相似度分析。匹配和相似度服务可提供方法，例如匹配、筛选、评级、相似度分析等。在一些PERCos系统实施例中，资源(包含规范和/或其部分)可使用标准化规范描述。匹配和相似度服务可通过利用此标准化以比较两个资源以确定其匹配度或相似度来执行其服务。
在一些实施例中，匹配和相似度服务可提供调用者可使用以窄化和拓宽其焦点以及放大和缩小“最佳”资源和/或资源组件的一或多个“透镜”。其可使得调用者能够指定用于匹配和相似度分析的情境。举例来说，两个资源彼此匹配的良好程度可取决于情境。考虑举例来说，两个巧克力条，一个由法芙娜(Valrhona)制造且另一个由夏芬(ScharffenBerger)制造。对于并不特别关注其巧克力的一些用户，其可以互换地满足相同目的，但对于专业糕点厨师，可能存在其不可以互换地使用的一些目的。对于另一实例，对于起始用户，目的表达例如[学习：物理宇宙学]几乎与目的表达[学习：天体物理学]相同，而对于对天体物理学的专业方面感兴趣的研究人员，两个目的表达相当不同。
在一些实施例中，匹配和相似度服务可提供以下方法：
●匹配
●筛选
●评级
●相似度
在一些实施例中，匹配和相似度服务可反复地调用上方方法以任何组合其同时改变其情境规范适当时。举例来说，匹配和相似度服务可反复地调用一或多个筛选方法以缩减资源数目以及一或多个评级方法以评级筛选的资源集合。其可接着调用匹配方法以找出“最佳”可用资源集合，包含规范。
在一些实施例中，PERCos方法包含匹配方法例项，其可具备指定其操作的控制、组织和接口规范。其控制规范可指定多种情境匹配准则。举例来说，一些准则可指定，对于给定情境，两个规范可具有相同核心目的来匹配，而其它准则可指定权重以便用于确定匹配度，例如，权衡一些主维度方面而非其它方面。控制规范还可指定匹配算法的类型，例，但不限于以下各者：
●基于规则
●基于向量
●基于曲线图
●基于词汇字符串
●基于模式
●基于原型
●及类似者
在基于规则的匹配中，匹配方法可具备情境规则集合以使用以执行匹配。在一些实施例中，这些规则可具有表达情境的前提。匹配方法评估对于规则情境的匹配情境以应用最适用的规则。规则可具有指定一些情境的前提，例如一些主维度方面值，包含用户的熟悉程度或预算、声誉等。举例来说，规则可指定，对于起始用户，匹配方法应出于给定目的而使用度量(例如质量至目的度量值)以执行匹配。
在一些情况下，情境规则还可指定待用于匹配的运算符，例如“相等或较大”，“成员资格”，“近似”，“相关”及类似者。举例来说，除了其声誉外，两个资源R1和R2可具有相同特性。如果针对声誉特性的指定运算符是“相等或较大”，那么匹配度取决于其各别声誉值。如果R1的声誉值是“等于或大于”R2的声誉值，那么其被称为完全匹配，而如果R1的声誉值“小于”R2，那么匹配度/相似度较小。
匹配方法可通过将资源表示为包括核心目的、主维度方面，和辅助维度的向量空间的向量来执行基于向量的匹配。其接着可使用向量空间情境距离函数以确定情境匹配度，例如，更多地权衡一些维度而不是其它维度。举例来说，可在最大程度上权衡动词维度，接着是类别维度等
在基于曲线图的匹配，匹配方法可将资源映射至其相关联类别并使用类别关系曲线图以确定其间的分离度。举例来说，假设资源R1和R2分别与类别C1和C2相关联。匹配方法可使用C1和C2之间的曲线图距离以确定匹配度，其中曲线图距离是C1和C2之间的最小数目的节点。如果C1和C2相同且其各别属性值相同，那么R1和R2被称为相同地匹配，然而如果C1和C2之间的最小数目的节点大，那么匹配度小。
匹配方法在一些情况下可执行词汇/字符串匹配。举例来说，匹配方法可使用词汇/字符串匹配以比较两个目的表达，例如，“想要学习烹调”，和“想要学习烘焙”。对于另一实例，一些资源可具有提供额外描述的元数据。这些元数据可使用非标准化术语描述。在一些情况下，匹配方法可执行词汇/字符串匹配以确定匹配度。
匹配方法可执行模式匹配以检查模式的符记序列。举例来说，考虑目的表达“想要学习”。在此实例中，符记“想要”和“以学习”形成模式。相较于主题，对想要学习感兴趣的用户可更关心学习方面。举例来说，“想要学习烘焙”和“想要学习以烹调”，可为对一些用户的紧密匹配，而用于其它用户，焙烤和烹调是不相同的。
匹配方法在一些情况下可执行基于原型的匹配。匹配方法可使用通过与资源相关联的声誉的确证的原型值来确定匹配度。举例来说，考虑对学习物理宇宙学感兴趣的起始用户。进一步假设该目的陈述(purposeStmt-ID1)具有通过其相关联声誉确证的原型值(80/100)。在此实例中，匹配度的是80/100。
[目的陈述
[身份：purposeStmt-ID1]
[目的：[学习：天体物理学]]
[属性：
[熟悉度：初学者]
[声誉：70]
[基础：具备JavaScript能力的浏览器]
[话题：{大爆炸理论、太阳系、黑洞、恒星演变，超级诺瓦，一般相对性}]]
[声誉：声誉ID100]]
[声誉表达：
[身份：声誉ID200]
[确证：[原型：
<规范：purposeStmtID1>
<目的类别：学习-天体物理学>
<度：80/100]]
[目的：[学习：天体物理学]]
[主题：<规范：purposeStmtID1>]
[创建者：<组织：耶鲁大学>]]
在一至无限计算中，一些PERCos实施例可需要在一些情况下使规范与可能大数目的资源竞争以确定“最佳”可用资源。如同所有其它PERCos方法，筛选方法例项可具备指定其操作的控制、组织、和接口规范。
在一些实施例中，筛选方法可基于指定情境规范筛选/精简资源集合，其中规范可指定待执行的筛选类型，例如，但不限于：
●基于类别
●基于表达，例如，基于核心目的
●基于度量
●基于属性
●及类似者
筛选方法可基于指定情境类别表达来筛选资源和资源组件，包含规范和规范组件，其中情境表达可指定类别-子类别关系，类别成员资格，相关类别关系，和/或其组合。举例来说，情境表达可基于资源对于类别C1和C2的成员资格来指定所述资源的筛选。对于另一实例，情境表达可指定核心目的类别并基于资源对于指定核心目的类别的成员资格来筛选所述资源。
筛选方法可执行基于表达的筛选，例如声誉表达。举例来说，考虑资源集合，例如，在线过程筛选方法可基于指定的声誉表达(例如，声明关于赞助组织的意见的声誉表达)来筛选这些资源。在此实例中，筛选方法可筛选在线过程到与指定声誉表达相关联的那些过程。
筛选方法可执行基于度量的筛选，例如，质量至目的度量。举例来说，一些情境筛选规范可基于度量值指定该资源为精简的，例如，精简低于某一层级(例如，70/100)的那些质量至目的度量的资源。
筛选方法可通过评估资源的属性来筛选基于资源属性的筛选。举例来说，一些情境匹配规范可指定以基于汽车的引擎大小来筛选汽车模型。
在一些实施例中，评级方法可基于指定情境规范评级资源群组，其中这些规范可指定规定性规范以及待执行的评级的类型，例如但不限于：
●基于匹配度
●基于度量
●基于原型
●基于向量距离
●及类似者
评级方法可基于与指定规定性规范的匹配度评级资源群组。用于每一资源，其可调用匹配方法以获得其匹配度。评级方法接着基于获得的匹配度评级资源。
在一些实施例中，PERCos资源可具有与其相关联的一或多个度量，例如，质量至目的度量。评级方法可基于通过情境规范指定的度量(例如，质量至目的度量)评级资源群组。
在一些实施例中，PERCos资源可具有通过其相关联声誉确证的原型值。举例来说，考虑一组目的陈述。这些目的陈述可具有原型值至目的表达，[学习：天体物理学]。基于原型值的评级方法评估每一目的陈述的原型值以返回有序列表。
基于向量距离的排名方法可将资源表示为向量空间中的向量，该向量空间由核心目的、主维度方面和辅助维度组成。对于每一资源，其计算资源和规定性规范与由情境规范指定的距离功能之间的情境距离。基于向量距离的排名方法可随后返回基于情境距离值的资源列表。举例来说，考虑其目的是找出用于用户的MercedesE350的自动修理车间的用户。基于向量距离的排名方法可将用户目的表示为向量。其还可表示将修理车间表示为向量。基于向量距离的排名方法可随后基于情境规范(诸如例如，维度的权重，诸如成本，修理车间与用户的住宅的接近度，等)计算加权距离。
因为人类对世界的视野很不精确，用户通常并不精确地表达其目的意图，尤其是由于其中其并不具有足够专门知识之原因。一些PERCos实施例可使用技术(诸如近似贝叶斯计算)以将用户的意图解释成一或多个边缘类别。解译是“最佳”近似，但，通常，不可完全匹配用户的意图。
此外，即使所有后续PERCos操作(例如相干，解析，布建，匹配，筛选和评级等)执行精确，所得最终结果可仅为“足够接近”最优结果的近似值。假定此强制注销不精确性，可能存在PERCos实施例可引入进一步近似值的情境以改善计算效率而不显著降低产生资源的质量。举例来说，存在其中PERCos实施例可必须侦测过多或稀缺的合适资源的情境。在这些情境中，相似度分析方法可通过应用适当技术(例如截断搜索、应用取样技术、放松搜索准则等)调整合适资源的数目。
相似度分析方法可基于指定情境规范执行以下类型的近似：
●近似贝叶斯计算
●窄化近似
●放针近似
●接近性近似
●及类似者
近似贝叶斯计算是存在“噪声”情况下的反馈估计器。其使用机率分布，(诸如)例如，高斯分布以提供“估计”以补偿噪声。其随后使用实际观看以通过比较实际结果与估计结果改善估计和按需要调整“估计”。举例来说，一些用户可使用“java”意指“咖啡”。近似贝叶斯计算可首先估计Java计算机语言，但随后通过后续目的满足度量改善近似以改善解译。
例如，在其不可准确状态的资源(例如通信网络该可损害)时，相似度分析方法可将近似贝叶斯计算用于其他情况下，其中可能需要以补偿“噪声”。
对于存在大量的数目的可能合适资源的情况，相似度分析方法可通过窄化选择标准近似。相似度分析方法可将选择标准近似为类别表达，藉此执行关于类别特性而非个别资源的相似度分析。基于分析，相似度分析方法可穿越子类的候选类别以缩减候选资源的数目。
相似度分析方法还可使用取样技术以缩减可能合适资源的大小。举例来说，其可基于其特性分层资源。对于每一层，其可取样用于其适合性资源以消除那些不太适合的地层。
对于存在稀缺的可能合适资源的情况，相似度分析方法可通过放松选择标准近似。相似度分析方法可将选择标准近似为类别表达以标识一或多个合适类别，且随后检验其各别超类别，如果需要。举例来说，假设用户对学习关于“Alabama单电池太阳能面板制造”感兴趣在此情况下，相似度分析方法可检验目的类别，[学习：“制造太阳面板”]用于潜在资源以实现用户目的。
相似度分析方法还可分析相关类别。举例来说，对于用户对学习关于“蓝调音乐”感兴趣，相似度分析方法还可检验目的类别，例如，[学习：爵士乐]。
监视提供用于以下目的的服务
1.观看(监视)的资源，
2.评估具有包括同意操作参数的控制规范的那些操作，及，
3.后续产生地消息(其中这些评估确定如何传入监视信息(输入规范))可具有从参数变化为由界定那些参数。
异常服务提供用于
4.从监视服务接收的传入消息，以及，
5.仲裁指定从这些消息基于控制规范由及/或从导出资源操作协议和/或其它PERCos过程(例如相干)提供的最终结果。
监视和异常服务可与其它PERCos服务(例如相干和历史)互动。
在一些实施例中，PERCos相干服务可操作于普遍在整个PERCos操作和可的部分PERCos核心服务中。
在一些实施例中，相干服务的示例可包括的两个操作资源布置：
1.相干管理体系，其可用作PERCos核心服务的部分
2.布置，其包括保持充当的核心服务部分的相干要素。
用于这些分解的动机是开路电压，较高电力相干组件以其它计算平台，(如果需要)和作出布置包括相干管理者系统该监视和拍摄校正性动作按需要为轻量型尽可能。
每当例项的相干服务被调用，例项具备控制、组织和接口规范。控制规范在一些实施例中可指定产生的相干动态结构(CDF)，其包括
●一或多个相干管理者例项和
●一或多个相干操作资源程序集，其包括由相干操作待执行指定的那些相干要素。
相干服务可执行广泛范围的操作，例如帮助用户处理与目的表达相关的难题，专门知识挑战和组织的困难。此包含有意义地和贴切组织呈现的结果。用户可具有困难理解和表达目的变量，归因于缺乏的工具用于和用户理解的目的相关工具、功能和问题。相干动态结构帮助解决此困难。
相干服务可辅助用户的连续构想和细化的目的表达。其可提供用户具有参考-感觉该近似用户意图。其还可提供该用户可使用构想的表达目的宣称类别的候选集合。此外，在任一点的这些构想处，相干服务可评估迭代目的表达用于可能冲突和间隙。相干服务可随后相干化、正确、完成和/或解决任何标识错误，冲突和/或不完整性具有(如果需要)帮助从用户和/或其它过程。
在一些PERCos实施例中，相干服务可与互动规范、资源和过程该解决冲突、不明确性、约束、组合、优先级区分和/或不完整性内规范、资源分配和/或布建，为适用在期间PERCos操作。相干服务可提供替代方案、约束、扩展、操作变化和/或替代用于操作效率、扩展、收缩、解读、优化、模拟、简易化和/或其它操作过程增强。
在PERCos环境内，相干服务可集成和互操作以缩减，至少部分地，摩擦内规范和以优化集合的资源和过程该可实现用户目的表达。
在一些实施例中，PERCos操作会话可包含一或多个管理者，例如负责建立和管理操作会话的例项的PRMS。在一些实施例中，在发起操作会话时，操作会话管理者负责集成所有相关资源、规范和/或用于该会话操作响应于起始规范(例如PERCos操作规范)的过程。
举例来说，假设用户可为具有公司专属资源的组织的雇员。在用户起始操作会话时，操作会话管理者可在建立此会话时评估公司的管治规则和法规。
适当时，操作会话管理者还可监视器操作会话以调整其操作情境。举例来说，用户可能已开始具有目的“学习天体物理学”和可具有为专家指定其复杂度主维度的操作会话。在即刻找出该此评估的其能力LEDPERCos以假定其理解难题的份额栏位理论的中子星级之后，其修订其自-评估以具有中等复杂度主维度。在一些实施例中，操作会话管理者可随后
1.调整操作会话规范以指示中等复杂度，并且，
2.调用相干处理以确定其操作资源中操作会话仍适当具有新维度值和以起始重新配置和/或替换不再适当的那些操作资源。
PERCos资源管理服务根据产生，至少部分地，从一或多个目的表达和/或用户/利益关系人互动和相关联资源和/或过程的控制规范提供和管理布置的资源集合。例如在一些实施例中，此可包含CPE和其它PERCos信息布置使得用户可体验、存储和/或发布提供最佳拟合以其目的陈述的计算机会话和会话要素。
在一些实施例中，PRMS从操作会话管理例项接收操作规范。在此实例实施例中，操作规范可请求一组资源以及用于每一资源的相关联层级的服务和操作。PRMS可与一或多个PERCos平台服务(例如，相干服务、管治服务、测试和结果服务等互动以评定其满足传入规范的能力。基于评估，PRMS可协调定义PRMS能够提供这些情形的层级的服务和操作的操作协议。协商层级的服务和操作可已明确地指定由一或多个集合的操作规范和/或隐含地从一或多个目的陈述中导出。此外，其可指定性能和功能要求以及服务质量(QoS)、可靠性、冗余、机密性、完整性等。
PRMS管理和监视资源的性能以确保其符和其各别协商操作协议。假如事件资源未能执行，PRMS可采用适当课程的动作，范围执行校正性测量以通知适当过程指定通过操作协议。
PERCos声誉服务使得能够不同位置和背景的用户能够确认要素的名誉/信誉度，其中要素包含代表用户/利益关系人、资源、过程和/或其他PERCos和非PERCos对象的参与者。声誉服务使得能够评估名誉的要素和用于用户目的的相关联资源。其可提供服务以标准化声誉以促进其互操作性。
声誉服务提供度量用于评估质量的声誉。其可提供用于产生、发现、修改、捕捉、评估的能力及/或用于操纵包含理论的声誉和用于推断声誉的算法的其他操作。
持久性服务使得调用者能够代表一方，例如，一或多个用户、操作会话、过程、资源等，以方式持续资源的状态以使得一或多方可使用其处稍后日期。举例来说，用户可在其悬置之前持续操作会话。此用户可随后使用保持状态的操作会话恢复这些操作会话。持久性的资源不同于发布以便保持内容可不为足够使用通过其它方和/或可包括额外信息不与相关使用的资源通过其它方。
PERCos系统可使用持久性服务以提供稳健性。PERCos服务的每一项持的控制规范可指定该服务例项持续其状态在上规则基础。如果服务例项出于任何的原因失败，PERCos系统可使用其最新保持状态恢复服务。
预订服务使得PERCos过程能够请求预订的资源不管其可用性那时的请求。许多PERCos资源利用持久性的方面，以便PERCos资源的一或多个特征或功能能力需要保持持久可用，即使资源自身不立即可用。此特征的实例在移动装置可用时为部分基础，但操作从通信断开一段时间。能力访问、存储、前向和以其它方式访问特征的此移动装置，例如(资源调度)同时其不再将功能性提供至PERCos。其它实例包含进行可用“及时制度”的点播资源，和故障接管资源该操作中“冷备用”模式，其中资源是布建但不开始直到需要。
在一些实施例中，PERCos知识管理服务可负责信息资源的获取、调适、组织、管理、共享和变换。PERCos知识管理服务使得能够使用和/或重用聚合、组织、规划、标准化、收集和/或优化知识。这些知识可由一或多个专家提供尤其标的物或举例来说，从数据挖掘历史的先前用户会话(即，过去体验)。
整个PERCos环境中的资源可与元数据相关联，其可描述这些事物为测试该可执行以检查完整性的资源。应理解通过那些熟悉此项技术该PERCos知识管理服务可包含以下各者中的一或多者：
·发布服务，
·模板服务，
·历史服务
·信息管理系统服务，及/或
·分面服务。
PERCos发布服务可经调用以发布资源。一些PERCos实施例中，发布者预期以具有进行过程的足够严谨性以确保充足性的材料用于其所需。举例来说，考虑发布的建构，诸如例如框架、基础、目的类别应用程序或调谐规范。公布(例如框架)的用户可发布其用于使用通过其它用户谁可不具有完成知识的其使用及/或要求的资源。发布服务可使用PERCos平台服务以执行测试、验证、声誉，公用事业注册及/或其它方法的确认基础要求以成功地操作发布对象。发布可将相关规范信息布建在用于发布的说明书中。
发布不同于持久性的资源。持久性的资源通过一方(其中一方可参与者、过程等)涉及存储相关内容的资源其方式为使得其可由相同方使用。存储内容可对于通过其它方使用不充分及/或可包括额外信息不与相关使用的资源通过其它方。
在一些实施例中，PERCos包含规范模板其可提供标准化和可互操作方法布置通过其(例如)建构及/或其它资源布置可动态地布置。举例来说，经由使用的规范模板，建构可从可能不完全集合的规范发展到操作资源。PERCos环境可提供用户可使用的多种模板该以最小化指定的工作量以执行其活动，例如，注册用户和资源、产生建构、表达资源特性、用户简档等。
在一些实施例中，规范模板可包括规范的一或多个资源集合，其(例如)可组合及/或使用动态地中布置以满足一或多个规定性规范。在一些实施例中，可使用这些规范模板(例如)以将规定性规范分解成一或多个较细粒度规定性规范。在此实例中，PERCos过程，例如，相干可找出满足这些较细粒度规定性规范的资源该。规范模板可随后将这些资源组装至完全或部分满足初始规定性规范的合适资源布置中。
举例来说，假设用户想要形成用于提供在线课程的计划在线课程。此用户可表达其目的，[计划：在线课程]。PERCos实施例可找出可引导用户实现其目的的一或多个框架模板。举例来说，用户已发布框架模板，FT该提供以下：
·将目的表达PS分解为一组规范FT1、F2，...，Fn的分解方法
·构成方法(其将较小规范Fis组合成较大的，较多能够规范)其在此实例中是框架F。
·组装方法：将满足FTis一或多个方法资源布置RAis，分别组装成一个具有满足F的一或多个资源接口的资源布置RA。资源接口可使得用户能够学习关于类别、注册其和参加注册类别。
明确地说，FT的分解方法将目的表达PS分解成以下子规范，其中每一子规范FTi指定用于以下的一或多个资源集合：
·FT1：使得学生能够学习关于提供课程，例如由每一课程、预置条件、指导员、成本等覆盖的话题
·FT2：管理课程材料，例如指令视频及类似者
·FT3：管理学生信息，例如检查该学生满足用于提供课程列表，注册学生，发出适当凭证在之后即刻课程完成等的预置条件
·FT4：管理财务，例如用于当前提供课程，费用，互动组等的费用
·FT5：管理性能，例如，可靠性、安全性、隐私等
·FT6：管理所有注册学生的在线课程会话，例如，使得学生以能够参加课程，暂停会话和恢复其等
·及类似者
每一子规范FTi，可具有满足其的一或多个资源布置。但假设存在子规范FTi，其不具有满足其的任何资源布置。在此情况下，模板服务可检查是否存在将FTi分解成FTi1，FTi2，...，FTin的一或多个规范模板，其中存在满足其的一或多个资源布置。举例来说，管理在线课程FT6可进一步分解成OS1和OS2，其中
●OS1可指定在服务器上的资源与相关联请求课程和注册学生信息，例如，
●OS2可指定基础资源该注册学生可提供，包含确保该史都登氏计算机具有需要软件以采用课程和右信息以访问和验证以服务器。
然而，可能存在并不具有满足其的任何资源布置的一些FTis。在此情况下，用户可需要提供额外规范。
以此方式，FT利用规范模板该已发布通过用户，包含可能此用户，以产生框架F，其可使得用户能够计划用于提供在线课程。用户可那么使用F作为额外信息(例如用户的在线课程、费用、基础资源)的支架，其中基础资源可包含数据库，提供数据库及类似者以支持转换的框架成足够完全规范该可布建。一旦布建，学生可按需要启动一或多个操作会话。
一旦用户符合，用户可提取相干的信息以创建和发布其它用户可使用其的目的类别应用程序。
在一些实施例中，PERCos历史服务可与其它具现化操作情境资源及/或服务互动以在情境结论之后提供“活的”历史的该操作情境和持久性唱片的操作情境。历史服务可访问以提供重新产生、扩展、演变或其它扩展以操作情境，应该情境为指定处一些点将来。
历史服务例项可活动用于持续时间的操作情境，或为发指令给通过规范的该操作情境，且这些历史可由那些规范确定的周期进行持久性。这些持久性历史可通过历史服务存储于使用例如PERCosPIMS的一或多个历史存储中。
举例来说，如果操作情境包括讲演涉及讲演者和学生，可能存在不同要求用于时间其中历史存储可指定待持久性、经受大学策略和管治(例如大学可授权该历史可保持用于学术年)、讲演者的策略和管治(历史可保持用于多个学术年，以便提供教示资源)和学生策略及/或管治(历史可保持直到总体-多学术年-课程是完成)。
在此实例中，情境存在多个利益关系人表达多个权利在上持久性和后续访问以历史。历史服务可接受这些可能对立的策略和要求且覆盖这些跨越历史存储内容以便能够响应于未来访问请求和要求。其中历史服务是不能够解决对立策略，相干服务可经由(例如)PERCos系统呼叫及/或经由操作情境呼叫调用，以确定直到可能适当响应。
用户可使用PERCos平台分面服务以导览和探索其目的表达或资源类型的不同方面。PERCos方面将一群资源(例如目的领域)组织成部分。用户可导览和探索部分提供通过方面以改进其目的表达或标识最优资源。举例来说，其目是学习法国语言的用户可使用将法国语言划分成其词汇，文法，发音，习语等方面。用户可随后钻研这些部分中的每一者以改进其目的，例如学习关于动词，例如其动词词形变化、情绪和时态等。
分面服务可向用户呈现可具有特性共同任一中相同方面或中不同方面的部分。举例来说，方面型式可组织音乐成部分，例如经典音乐、浪漫主义音乐印象音乐爵士乐、蓝调或其它音乐流派或类别。对爵士乐感兴趣的用户还可对蓝调感兴趣，因为爵士乐和蓝调两者利用蓝色注释。分面服务还可向用户呈现具有相关部分，例如用于用户感兴趣的学习关于印象上的音乐还可感兴趣的学习关于印象上的技术及/或相关历史事件。
在一些实施例中，PERCos系统可提供给用户类别关系曲线以导览和探索类别，其中节点是类别和边缘表示某些关系之间连接类别。一些实施例的PERCos分类系统可具有多种关系，例如，“子类别”、“类似于”、“具有目的”、“具有相依性”或其它关系。用户可导览和探索这些曲线以找出相关类别、超级类别或子类。
PERCos系统可提供用户具有目的类别应用程序，其中目的类别应用程序是经设计以提供用户具有便利性的使用布置的已知资源以实现特定目的类别。一些目的类别应用程序可使得能够用户以导览和探索目的领域及/或资源。举例来说，目的类别应用程序出于学习法国的目的可提供给用户学习法国不同方面的导览和探索能力，例如其发音文法、词汇等。目的类别应用程序还可使得用户能够探索用于获得所要目的体验的资源，例如该可提供给用户在线课程以获得所要目的体验的组织。
PERCos系统可基于声誉的资源提供给用户导览和探索的能力。用户可包含目的表达或资源表达内的声誉表达。用户可指定集中于资源其声誉满足某些特性(例如)性能、完整性、可靠性、安全性及类似者。举例来说，假设用户具有找出感兴趣的非小说书的目的。用户可使用(例如)可用个别书籍、其作者及/或书发布者的声誉筛选。或用户可寻求建议从资源用户保持中高声誉(例如，特定书品鉴者，最佳-卖方列表，其它用户，及/或书俱乐部选择)和筛选使用声誉从其。在任一情况下，用户可请求排除已经读过的书籍。在读过之后，用户可产生个人关于书、作者、发布者及/或源的声誉的建议。这些声誉可保持隐私或公开。
PERCos系统可基于其度量通过导览和探索目的领域和资源提供用户制定及/或改进其目的陈述或布建其操作会话。举例来说，每当用户的目的表达的解译未命名，PERCos系统可使用度量以标识宣称类别该是“最近”以解译。
PERCos系统在一些实施例中可使用超文本为导览中等该链接目的领域话题该涉及每一其它中某一方式。举例来说，导览和探索接口可呈现给用户所关注的列表话题，其中一些话题可链接至所关注的其它话题。
PERCos系统可支持具有多种服务和工具的用户以高效和有效地与PERCos体系互动。多种服务和工具可举例来说，但不限于：
1.用于表达目的的标准化，控制词汇和定义表达结构；
2.用于分类和表达关系当中类别的一或多个目的领域分类系统，包含目的类别、表达的领域专门知识；
3.一或多个方面用于导览目的领域通过划分，钻井向下，及/或枢转；
4.一或多个度量用于相关的方面、部分、类别和潜在资源和优化选择其中；
5.一或多个声誉系统用于筛选，区分优先级，或在即刻潜在资源以实现所要层级的信誉度之后以其它方式起作用；
6.一或多个数据库、知识基础，及/或其它数据结构(例如，本体)该含有信息与相关导览和探索(例如)表示领域专门知识、分类学及/或元数据。
7.一或多个相干动态结构(CDFs)，其是例项的相干服务，用于推理关于目的领域，例如确定其一致性，填充中适当情境数据等。
8.其它PERCos平台服务的一或多个例项，例如评估服务、测试和结果服务等。
PERCos信息管理系统(PIMS)提供设备和方法实施例以用于管理与实现目的相关的任何类型的信息(例如，文件、多媒体、在线、生物计量数据、硬件控制信息)。PIMS可提供用于产生和组织这些信息的建构。在一些实施例中，PIMS可提供一或多个建构以用于标识、含有、组织、匹配、分析及/或在稍后时间以其它方式用于其潜在检索的管理集合的信息、共享及/或重用。在一些实施例中，PIMS还可利用PERCos平台服务以提供一套服务，例如：存储、检索、发布、分布、发现及/或其它信息操纵操作。明确地说，PIMS通过其各别协商操作协议提供经由其资源接口指定的管理和持久性的资源。在一对无限中，任何数据的寿命，通过其极性质，可限制，以便撰写信息以存储媒体决不确保撰写器该信息可可用于其将来为存在当前否保证该数字存储媒体可提供足够持久性的存储/持久性。
PIMS的设计方面包含以下：
●提供动态、灵活的、和可扩充式以支持一对无限计算的系统；
●高效地标识、存储、组织、检索和支持关于信息单元的推理；
●提供用户具有能力动态地布置及/或组织信息单元。举例来说，用户可基于其目的组织其通常使用的资源；
●提供一或多个设备或方法以允许用户存储其信息结构和多个布置中的相关联内容，包括例如以组合及/或单独方式。
PERCos环境可利用多种支持服务以辅助，操作、控制、创建或修改规范。这些PERCos支持服务可包含(但不限于)以下：
·评估服务，
·仲裁服务，
·测试和结果服务，
·推理服务，和
·时间服务。
熟悉此项技术者应理解，PERCos环境实施例可包含这些服务中的一些或全部。
在一些PERCos实施例中，评估服务可使得PERCos过程能够剖析、评估、解译及/或变换来自一或多方的规范该等方具有在操作之前或在操作期间可能冲突及/或正交指令该需要待合理化。评估服务例项，如同其它PERCos服务，可具备定义其操作的控制、组织和接口规范。评估服务例项可在整个PERCos目的周期中具现化，从跨边缘处理。
举例来说，假设用户表达目的表达，“发现：卢瓦尔河谷的葡萄酒之旅”，评估服务例项可剖析此表达成，标记“发现”、“葡萄酒之旅”、“卢瓦尔河谷”。其那么标识一或多个参考/感觉用于这些标记。举例来说，其可确定该标志“发现”，处于相同参考/感测为[动词：探索]。评估服务例项可解译标记，[动词：探索]和[类别：葡萄酒之旅]成核心目的，[学习：葡萄酒之旅]，其可那么为映射成边缘类别，学习-酒-旅游。其还表示标志“卢瓦尔河谷”，为修饰语待用于进一步细化，例如，匹配其对属性的目的类别，例如目的类别，“探索-酒-旅游”。
在一些情况下，评估服务可地图核心目的以一或多个目的邻域，其可任一目的类别，及/或广泛使用，可能短暂的“术语”，该可表示当前事件的宽泛兴趣(例如)“学习螯合作用”、“飓风沙质”及类似者。举例来说，目的邻域“学习螯合作用”可使得能够用户以探索相关目的类别和问题以学习关于潜在影响在上经济，政治性纷争用于两者政党等。
一些评估服务例项可使得能够过程以评估和转译帧间-过程通信，其可表达中不同标准化传讯语言(例如，XML、SOAP)。举例来说，通信PERCos过程通信之间非PERCos过程可使用标准化传讯协议，例如，SOAP。在此情况下，PERCos过程可调用评估服务例项以将消息解译和转译为内部表示。
在一些PERCos实施例中，仲裁服务可作出关于规范详述资源的情境-相依性决策，设备和方法实施例、操作、过程及/或其它动作。举例来说，仲裁服务可通过目的构想处理具现化以判断之间不明确的解读的标记，例如标志“java”为编程语言，或为信息术语用于咖啡，基于用户的存储简档信息，包含主维度方面，辅助维度值，用户历史数据等。
仲裁服务可在整个PERCos目的周期中支持PERCos操作。仲裁服务例项，如同PERCos服务例项，具备控制，组织的和接口规范。这些规范可包含仲裁规则，方法，及/或其它过程以进行操作在上传入规范产生经由选择，计算、条件、评估、推断及/或其它算法设备和方法实施例最终结果，呈形式规范的表达。仲裁服务可支持资源选择。在一些实施例中，资源可描述为多维向量。仲裁服务可调用以判断之间资源该可具有相同量度值，例如例如目的质量。在此情况下，仲裁服务可使用情境-相依性，基于规则的多变量分析以作出其选择决策。
举例来说，考虑目的，[学习：在线物理宇宙学]。仲裁服务例项可具备指定声誉胜过服务的仲裁规则提供的控制规范。这些规则可在胜任力、位置、提供的范畴、成本及类似者之间保持平衡。在此情况下，每当例项请求具有相同量度值的资源中的仲裁该，其经由那些具有下部值评估声誉值的资源和选择一个具有较高声誉值。举例来说，考虑两个资源，R1和R2该具有以下量度值：
●R1具有较高声誉值(90/100)，但服务提供的值是(80/100)
●R2的声誉值是80/100，但服务提供的值是(90/100)
和其它量度值相同，包括例如，目的质量量度值(85/100)。在此实例中，仲裁服务例项可选择R1而非R2。
仲裁服务还可支持SRO-S处理通过多个目的陈述当中的判优，其中每一目的陈述可提供稍微不同目的体验。仲裁服务可判断目的陈述当中最佳匹配用户的目的意图。再次，仲裁服务例项可具备一组仲裁规则以确定提供用户最优最终结果的目的陈述。
仲裁规则还可指定管治规则。举例来说，在情况下其中规范冲突，例如，冲突之间用户的兴趣和兴趣的利益关系人的资源，仲裁规则可指定过程以解决冲突。举例来说，假设规范S1和S2，其指定资源布置RA1和RA2，分别位于冲突中。在此情况下，仲裁服务可调用相干以将S1和S2分别分解成S11，S12，S13和S21，S22，S23，其中
●S11与S21是一致的，
●S13与S23是一致的，且
●S12与S22相冲突
仲裁服务可那么决定之间S12和S22取决于其各别仲裁规则。举例来说，S1和S2可指定资源布置。在此情况下，仲裁服务可决定之间由S12和S22指定的资源。
PERCos测试和结果服务(TRS)提供服务例项该可测试传入规范以便提供结果该可验证陈述和声明进行内传入规范。在许多情境中，声明关于资源及/或一方面的资源是进行通过资源发布者，提供者及/或第三方证明以一或多个方面的该资源及/或其特征，功能，性能，出处，诚信，安全性及/或其它属性，和可符合PERCos信用标准。
在一些实施例中，这些声明可部分信用或可包含于中资源特性规范。TRS提供用于测试的两者，经受可用方法。这些测试和验证可以声明形式表达，其中描述特定性能及/或度量，且用于评估这些度量的这些测试方法可用。其它测试和验证可使得测试可简单地不能够为进行为存在否合适方法该可调用并且因此，声明可不被确认或拒绝。声明，其不是PERCos信用基础设施的部分，(例如，相对质量的资源例如“最佳”、“最快”、“安全”)可的此通用性质该其评估和测试是简单地不可能。在此情况下，其可标识为这些。还可使用TRS藉由适当方法以验证信用、主和辅助维度以及PERCos标准化度量。
TRS实施例可与互动许多其它PERCos过程，包含声誉、身份、验证及/或其它过程其中传入规范可，例如为中标准化PERCos依从性格式该使得能够指定测试待下方采用。
PERCos推理服务可提供一组推理者以支持规范、声明、陈述、有效事实等。PERCos推理服务可以多种语言表达，从那些表达为正式逻辑-基于语言(例如一阶逻辑和描述逻辑(DL))以那些该是表达为半-正式(程序性及/或半宣称性语言)到非正式声明。
PERCos推理服务可提供可使用一或多个描述逻辑(DL)语言将知识表示为一组概念和那些概念当中的关系。DL语言具有成熟推理者，例如JFaCT、FaCT++、RACER、DLP或集结粒。
PERCos推理服务还可使用一或多个扩展/混合语言，例如Courteous逻辑语言，其提供额外建构，例如否定、优先级区分之间声明等。Courteous逻辑语言通过实现声明的优先级区分的表达使得其推理者能够解决可能产生的可能冲突，例如声明A和～A。举例来说，在A和～A.的情况下，Courteous逻辑语言可使得能够优先级区分其中具有较高优先级，例如a.
PERCos推理服务可包含推断引擎(例如CLIPS、Jess、Drools等)以推论规则、事实、优先级、相互的排除、前提及/或其它功能。两者Jess和Drools使用Rete算法，其是高效模式匹配算法用于推理关于生产表达以形式，P→Q。
PERCos推理服务还可提供推理者用于额外类型，例如峰、道义、时间逻辑。这些推理者可支持多种程序及/或半-宣称性技术以便为不同推理策略建模。
PERCos推理服务还可提供推理者用于推理下方不确定。这些推理者可使用确定性因素，概率的方法，例如贝叶斯推断或证据理论，珀尔的因果理论等。
PERCos时间服务保持本地内部系统时间以提供精确时间参考。其可提供服务，例如时间转换，例如将本地系统时间转换为行事历时间，制定可用于远程系统的内部时间等。
在一些实施例中，时间服务可使得能够过程以请求时间其已运行以及多少CPU时间其具有消耗。
时间服务还可使得能够调整本地时间以匹配外部源，通过调整其本地时钟立即或调整其缓慢在一段时间内。举例来说，时间服务可采用时间从移动电话资源，或原子时钟资源。
在一些实施例中，PERCos平台服务可包含互动支持服务，大体呈形式互动管理者该可支持一或多个用户互动经由一或多个目的操作会话。
互动支持服务管理者可提供用于的方法操纵音频，视频，和文字详情的用户体验，包含不同管理，适当时，的不同互动会话类型。此例如可包含维持相干情境特定视觉和听觉通信，经由例如互动具有一或多个相干管理者，通过控制参与者(为用户表示)和操作会话活动(以优化与这些会话的特定目的一致的方式)。
在一些实施例中，此互动支持管理者可使用视频和音频管理能力的计算机以优化注意，进行的互动，及/或有益的刺激的信息容受性，同时最小化视觉和听觉分心和视觉及/或音频信息超负荷？和应力。举例来说，互动支持管理者可主动地管理那些通信变量，两者视觉和听觉，该可实质上有助于及/或降低从最优人类互动和通信动态，控制，和信息容受性。
在一些实施例中，互动支持管理者可使得能够稳定化，变形，和其它修改的人类互动变量例如主体移动，图像详情，视角取向和相关因素例如眼神接触，面部和主体通信线索，语音体积和音色，和参与者扬声器次序和“印象”(体积和热议话题-经由)。此管理，可举例来说，使得能够动态管理的行为有效变量的人际沟通经由操纵的视觉和听觉属性的现实化身(大小，位置，次序，视角，强调，体积及类似者)和经由使用的强调工具例如边界及/或轮廓增强，和特殊着色和照明。
在一些实施例中举例来说，互动支持管理者可试图偏移损失的线索，包含人类互动式和视界属性，该是固有具有中-人员通信。此可包含例如：
●存储及/或管理的集合的偏好及/或目的相关规则支持模板基于和活动计算管理的互动动态
●简化用于的方法用户以调整重要互动动态变量经由，例如使用的滑块控制
●互动可变管理该可至少部分地基于用户生物计量和听觉监视，调整这些变量响应于用户动态使得行为线索和响应动态是情况适当和最大化用于互动目的
在一些实施例中，用户行为可影响通过行为管理加强和惩罚，例如具有给定参与者的角色及/或通信内容，不当内容或进行可导致禁用参与者音频，修改或隐匿参与者视频，计费参与者罚金或以其它方式强加损失，包含指示缺点，重新定位及类似者。
在一些实施例中，这些互动支持管理者规则可使得能够用户(包含其群组)以使用自动化功能，所有具有意图的管理和优化参与者行为响应与特定互动的目的一致
PERCos核心服务可包括中的一些或全部以下服务：
1.初始化服务
2.会话管理服务
3.相干管理服务
4.会话标识服务
5.操作会话接口服务
6.传输机制服务
PERCos初始化服务可，在一些实施例中，为用以启动一或多个布建资源。举例来说，初始化服务可启动那些资源指定通过操作规范，为操作资源，以形成，至少部分地，操作会话。初始化服务可提供指定资源例项具有适当初始化规范(包括例如以其部分)。初始化服务可操作根据一或多个集合的规范，例如控制，组织的，和接口规范。这些规范还可包含一或多个规则集合该可包含管治要求。
在一些实施例中例如资源该已保持从先前活化，可调用使用初始化服务其具有规范该是至少部分基于先前状态信息。
在一些实施例中资源可启动按需求或处一些指定时间，例如初始化服务可监视器当前/本地时间(经由例如PERCos时间服务)和处适当时间，“唤醒”及/或启动指定资源例项。
在一些实施例中，初始化服务可验证，经由举例来说，PERCos平台测试和结果服务以确保资源是操作。其可那么通知适当控制及/或指定资源，状态的启动以及其它相关信息，例如状态的指定资源例项。举例来说，如果资源是不能够操作有效地那么一或多个失败状态主题，和相关联设备及/或过程，可调用由一或多个管理资源，包含初始化服务，其可那么起始矫正措施，及/或通知适当异常机制。
在一些实施例中，在时资源是不再指定待操作，初始化服务及/或其它控制资源可使得操作资源待关断。举例来说，如果资源需要持久性服务，例如以持续状态，初始化服务可调用适当持久性服务，例如PERCos平台持久性服务。
PERCos会话管理服务是负责管理操作会话，例如起始会话和提供其具有其控制规范及/或其它规范，持久化，悬浮，恢复，终止及类似者操作会话在适当情况下。在一些实施例中，其还可提供持久性服务。
以支持一对无限计算，PERCos会话管理服务可提供多种接口。一些操作会话是创建用于单个用户以提供短结果以单个查询。一些操作会话是的长持续时间，包含那些操作会话其中用户可加入和离开其适当时。
以支持此宽范围的操作会话类型通过提供每一操作会话管理服务例项是具备接口规格(以及控制和组织的规范)。在此情况下，PERCos操作会话管理服务提供接口指定接口规格。
PERCos相干管理系统是负责管理相干操作资源程序集，包括相干要素指定以执行相干操作。相干管理系统是唯一地规范-中心。在一些实施例中，相干管理者可入口点用于相干操作。相干管理者可与互动PERCos规范，资源，用户及/或参与者输入，PERCos平台服务及/或任何其它过程及/或信息，个别地或中任何布置，以便支持目的操作。
最优相干管理体系不通常限制或偏置组成的相干操作资源程序集。实际上，相干管理体系例项以算法方式计算组成的相干操作资源程序集下方其管理基于规范，包含值，相关联算法输入等。此灵活的架构适应广义阵列的不同协同相干操作资源程序集。
PERCos相干管理系统与互动各种功能过程以优化关系之间目的取向，目的精度，和结果。其可直接其相干要素以支持目的操作，包含支持分配和布建的操作会话具有最优资源以实现目的满足。相干操作可包含标识及/或提出候选规范，模板，资源(包含(例如)信息，参与者，裝置，处理，类别，框架，基础，资源程序集等)和组合这些以方式以符合要求目的周期操作的一或多个参与者中追求的满足的其目的表达。支持目的操作可涉及PERCos相干管理服务例项互动例如PERCos资源管理系统以提供替代资源内目的操作。
相干管理系统可(例如)还试图标识那些资源该可指定及/或是缺失用于目的，例如例如企业会议，娱乐体验或类似。这些可包含两者PERCos和非PERCos资源其已标识具体地说及/或通过类别，或其它打字，经由使用的规范(包含模板及/或目的表达)，及/或经由算法分析及/或其它直接规范。
在一些实施例中，相干管理系统可管理优先级，经由评估的替代规范产生及/或修改操作会话即一致用于目的的用户。解析其中，优先级可进行用于一或多个用户及/或群组(及/或代理)和可包含优先级区分的互动(例如)具有和之间参与者及/或相关联资源。
相干管理系统可与互动管治及/或其它规则以使得能够一或多个过程以确定行为，操作及/或性能的资源。
PERCos相干管理体系是负责管理相干动态程序集(CDA)，包括相干要素指定以执行相干操作。相干管理体系是唯一地规范-中心。最优相干管理体系不通常限制或偏置组成的CDA。实际上，相干管理体系例项以算法方式计算组成的CDA下方其管理基于规范，包含值，相关联算法输入等。此偏置-免费架构适应广义阵列的不同协同功能子系统。
CDA可执行广泛范围的操作，例如帮助用户处理难题，专门知识挑战和组织的困难与相关目的表达，包含有意义地和贴切组织呈现的结果。用户常常具有困难理解和表达目的变量，归因于缺乏的工具用于，和用户理解的，目的相关工具，功能，和问题。
CDA可辅助用户的连续构想和细化的目的表达。其可提供，按需要，候选集合的宣称类别该用户可使用中构想的表达目的。此外，处任何步骤的这些构想，CDA可评估迭代目的表达用于可能冲突和间隙。CDA可那么相干化，正确，完成及/或解决任何标识错误，冲突及/或不完整性具有，如果需要，帮助从用户及/或其它过程。
PERCos会话标识服务管理标识信息用于操作会话。每一会话标识服务例项是具备控制规范该定义例项的操作，包含产生标识用于资源创建及/或引入到通过过程操作中操作会话例项，管理关系之间资源，转译本地标识信息成全球标识信息。
重要功能的会话标识服务是确定和管理的出处和完整性的操作资源中操作会话。举例来说，假设该操作资源中操作会话已获得通过布建目的类别应用程序。如果在期间课程的互动操作会话，用户希望撰写声誉基于其体验，其是适用于用户待能够确定何目的类别应用程序其是使用和如何其已布建及/或经修改用于其使用。
会话标识服务实施例还可相关联身份的操作资源生物用于操作会话具有其控制规范，操作协议，管治及类似者。此信息可使用通过PRMS或相干管理服务以帮助其管理操作资源中操作会话。
以支持一对无限计算，PERCos操作会话接口服务提供多种接口。一些操作会话是创建用于单个用户以提供短结果以单个查询。一些操作会话是的长持续时间，包含那些操作会话其中用户可加入和离开其适当时。
PERCos操作会话接口服务实施例支持此宽范围的操作会话通过提供每一操作会话例项具有接口其需要以实现其目的体验。举例来说，考虑高院校资深其目的是以找出一或多个学院学生可应用于主要中工程。学生具有双目的：一个目的是以探索工程领域，例如，核工程，硬件工程师，化学工程等；和其它目的的找出对于他/她最优学院。操作会话可包括两个目的类别应用程序，一个目的类别应用程序用于探索工程领域和另一目的类别应用程序用于探索工程学院。操作会话接口服务可集成资源接口其中，两个目的类别应用程序以提供统一资源接口该使得能够学生以探索两者
●工程领域通过允许其以下钻以工程领域；和
●工程学院，例如，本地学院，已知用于具有出色的工程部门的学院。
在一些实施例中，操作会话例项是发射通过足够相干和解析框架。在此情况下，PERCos操作会话接口服务可解译框架以便产生接口用于操作会话例项。在其它情况下，PERCos操作会话接口服务例项可具备一或多个控制规范该定义其操作。
以管理操作会话，PERCos会话管理服务可使用，管理，或以其它方式利用PERCos平台服务，例如PERCos平台业务，PERCos评估服务，或其它服务。
PERCos传输机制服务可使用多种通信服务以前瞻性地支持举例来说，不同结点布置，消息内容，情境的服务，类型和接收器的通信等。基于消息，信息指定，可能含有内中消息，及/或其它规范，PERCos传输机制服务可为消息布置合适分布布置。PERCos传输机制服务可接受消息和应用消息，或嵌入及/或参考的消息的其它信息(例如规范、元数据及/或其它信息)。
如同任何其它PERCos服务，PERCos传输机制服务的每一示例是其控制规范定义。基于网络连接及/或消息接收者的状态，控制规范可指定其协议及/或协议设定PERCos传输机制服务例项将使用满足消息的要求。举例来说，如果具有高级安全性的消息待发送，控制规范可指定该PERCos传输机制服务例项使用传输层安全(TLS)以发射消息。控制规范还可指定待施加的加密强度及/或数字签名机制。
在一些实施例中，PERCos传输机制服务使用PERCos平台服务，例如PERCos平台传讯服务、PERCos平台评估服务、PERCos平台测试和结果服务、PERCos平台标识服务等。
举例来说，消息可通过参考及/或嵌入而包含PERCos标识矩阵(PIDMX)，其含有标识信息。PERCos传输机制服务可评估所述标识信息和如果需要，变换从消息的本地情境以全球情境。其还可分布消息为指定任一通过传输的控制规范及/或明确地指定通过消息。
在一些实施例中，PERCos传输机制服务可使用消息路由服务，其可采用单个及/或多部分消息和充当用于分布及/或接收消息的中间物，在一个实例实施例中，包含存储状态、分布信息、应答、响应(适当时包含预和后置条件)、消息的接收或其它属性。
49实例介绍
1.社交联网实例
本发明描述经由探索和参与葡萄酒相关活动(例如葡萄酒品尝、酒庄旅游、到葡萄酒产区旅行、食物-葡萄酒配对、关于酒和食物的讲演等)支持社交联网的实例PERCos实施例。熟悉此项技术者应理解，此实例实施例是仅用于说明性目的，以使得一般技术人员能够实施其它实施例。
此葡萄酒探索社交联网实施例具有包括人们、葡萄酒商店、酒庄、葡萄酒品鉴者和专家、餐馆、旅游机构和提供葡萄酒相关活动的其它组织的成员。此社交联网实施例使得成员能够通过检查其名誉或信誉度以及其它相关特性找出可与其“安全地”共鸣(即，类似品味，偏好等)的其它成员。其使得成员能够指定其偏好，例如其隐私、完整性、风险容忍度等。
此社交联网实施例还使得例如葡萄酒商店、餐馆、酒庄、葡萄酒专家、旅游机构等的组织能够通过赞助以可与其提供物最佳共鸣的成员为目标的葡萄酒相关活动有效地促进其提供物。举例来说，酒庄可保持私人葡萄酒品尝以使成员促进其葡萄酒选择。
此PERCos社交网络实施例可包括(例如)以下：
1.发布资源，例如，辅助分类系统、辅助类别、目的类别应用程序、活动和事件、资源等。举例来说，发布者可具有探索云以找出适用活动并发布适用活动的网络机器人(“bots”)。酒庄还可发布其自身提供物，例如葡萄酒品尝、开放参观日等。
2.准备资源，例如辅助分类系统、辅助类别、目的类别应用程序、声誉、亲密性群组、社交活动和事件等。
3.准备包含将外部资源变换/同化成PERCos体系。
4.通过评估资源特性(例如参加者列表、声誉等)发现、探索、学习、评估和/或参与可与用户最优地共鸣的一或多个活动和事件(例如，提案造访，私人造访等)。
5.产生、评估和加入亲密性群组。亲密性群组可具有用于加入其群组的策略。举例来说，酒庄可具有要求成员同意购买“n”瓶葡萄酒/年的策略。私人群组可具有例如必须具有来自群组的管理员的明确权限的策略和规则集合。用户可基于各种属性找出其它用户，例如，成员可基于群组的成员资格决定是否想要加入群组。成员可提供和/或指定各种筛选和属性，例如，声誉、目的等。成员可具有用于指定关于共享其信息的隐私策略的选项。
6.产生、发现、探索、学习和评估声誉以作出资源选择。举例来说，利益关系人可由于框架的极佳声誉而经由目的类别应用程序选择框架。
在本发明中，这些使用情况并不说明PERCos处理的每一方面。实际上，每一使用情况说明PERCos的一些方面。举例来说，一些使用情况说明待与资源相关联的描述性目的表达的构想。其它可说明相关非PERCos资源的发现以将其并入成PERCos体系等。
PERCos实施例可使得人们、葡萄酒商店、餐馆、酒庄、旅游机构等能够组织、发布、宣告、学习、发现、探索和/或参加葡萄酒品尝、葡萄酒-食物-配对、造访、讲演等。举例来说，Cakebread酒庄可向其成员宣告/发布其年开放参观日事件。其还可向公众宣告/发布其每日葡萄酒品尝、仅约会品尝等。葡萄酒商店(例如Beltramos，中门洛帕克，加利福尼亚)还可发布/宣告葡萄酒品尝、品尝航班(葡萄酒的选择，通常介于三个和八个玻璃之间，但是有时为多达50，出于取样和比较的目的而呈现)等。
提供者(例如，酒庄、商店、餐馆、旅游机构等)可创建其资源(例如其提供物)并通过使一或多个描述性目的表达与这些提供物和事件相关联来发布这些提供物和事件。举例来说，发布者可使葡萄酒-食物配对事件与两个目的相关联。一个目的是学习食物和葡萄酒之间的配对。第二目的是通过提供使用户会见可与其共鸣的其它用户的机会吸引潜在客户端。发布者可使用由专家社会计划员发布的可由用户填写以表达其味道、偏好等的调查表。基于所填写的调查表，发布者可使用共鸣规范以布置事件。参加这些事件的用户可产生关于其多么良好地与其它出席者共鸣的声誉表达。用户还可产生关于发布者、酒庄、葡萄酒、社会计划员、位置及类似者的声誉表达。
发布者还可提供相关声誉/信用。除了提供其自身声誉/信用之外，其还可提供由其它用户发布的其它声誉。举例来说，卡布瑞酒窖酒庄除了提供其自身声誉(例如其已自1973年以来生产葡萄酒的有效事实)之外，还可提供由(例如)葡萄酒杂志、客户等发布的声誉。
通常，在被描述为用户/计算机边缘的PERCos中，用户对朝向最终结果--其可包括所要特定结果和/或中间结果的外显序列和/或导致最终结果的体验--的计算布置的指令涉及用户和计算机之间的穿越用户/计算机接口的对话。在此对话中，用户可与PERCos计算环境互动以最初表达其核心目的、主维度方面和/或其它操作者。PERCos实施例可并有系统通用情境变量，例如，用户简档、用户历史信息、群众行为、共鸣、基础、亲密性管治等。其可接着相干和解决以产生可用以近似一或多个目的类别的一或多个目的表达，一或多个目的类别可用以发现可向用户提供中间结果的资源，例如，框架，目的类别应用程序等，其可进一步外显以向用户提供“最佳”最终结果。
2假设
PERCos系统实施例可向用户提供一或多个丰富的标准化和可互操作规定性目的表达语言以表达其相应目的。用户互动式地和反复地与PERCos实施例互动以制订目的陈述，其足够完整、解析和相干以使得PERCos实施例能够识别、分配和布建最优资源用于实现其相应目的。
为了支持高效和有效方法以识别、检索和分配最优资源，PERCos可限制发布者以利用一或多个标准化可互操作主维度方面和辅助维度以描述其资源。PERCos实施例还向发布者提供一或多个标准化、可互操作通用目的分类系统以组织其资源。在一些实施例中，发布者可使用包括两部分的格式指定其资源：
·一或多个描述性目的表达
·元数据
在PERCos发布过程期间，资源发布者可创建一或多个描述性目的表达，其使得PERCos实施例能够使资源与一或多个目的类别的一或多个成员相关联。朝向此目的，此描述性目的表达可包括以下：
·一或多个目的类别、邻域，和/或类似者
·一或多个核心目的
·用于相关主维度资源方面的值
·用于辅助维度的值
此外，以下各者还可与资源相关联：
·一或多个声誉
·一或多个规则集合，例如，接入规则、隐私规则等
·一或多个资源关系，例如相依性，例如，对一或多个基础的相依性
举例来说，假设发布者P1是大学U的教授。P1可必须遵守U的策略和实践。举例来说，假设P1希望发布用于学习酿酒学的在线课程、葡萄酒和葡萄酒制作的所有方面的科学和研究，除了藤本植物生长和葡萄采集。用于在线课程OC的目的表达可具有感兴趣的学生必须遵守的先决条件。举例来说，可能需要学生具有某些化学知识。此外，目的表达必须与U的策略和实践一致，例如，要求在线课程的参与者必须注册为U的学生。课程的描述以及其价格还可需要在U的策略和实践的指导原则内。
举例来说，P1可与PERCos实施例互动以产生以下目的表达PS1和PS2，其可内化如下：
(目的表达：
(目的类别：学习-酿酒学)
(主维度：
(资源：
(材料复杂度：中等)
(完整性：9/10)
(可靠性：7/10)
(语言：英语)
)
(声誉：
(目的质量度量：85/100)
(目的质量-类别度量：85/100)
)
)
(辅助维度
(位置：在线)
(成本：$350)
(课程提供者：Berkeley的加利福尼亚大学)
)
(声誉：{声誉-ID-101，声誉-ID-102})
(管治：(注册(学生)))
(相依性：(基础{F1，F2，F3，...}))，
其中Fis是基础布置，例如具有麦克风、摄像机等的浏览器。可能存在可需要仅最小基础资源的其它资源，例如，HTML5。
规则集合(在此实例中表达为管治)指定想要参与/参加此在线课程的用户必须为注册学生。
希望发布用于学习物理学的短课程的另一发布者P2可指定可在内部映射如下的目的表达：
(目的类别：
(身份：学习-物理学)
(属性体验等级：初学者)
(属性学习-中等：短课程)
(属性成本：低)
(属性提供者：组织O))
P1和P2两者可通过使用元数据提供其资源的进一步描述。举例来说，P可指定其资源R1提供物理学介绍，而P2可指定其资源R2集中在力学、辐射、热、电磁、物质和量子力学。P可进一步陈述R2使得学生能够以其自身步伐学习材料。
目的表达可映射到一或多个目的类别的一或多个成员。举例来说，目的表达可为“对于高排名大学的在校学生学习物理学”，其中高排名大学是在世界处于前100名大学的大学。
虽然利益关系人可使用元数据以较非正式地表达本身，但其被推荐采用标准化格式以促进其资源的发现。
本发明中的使用情况描述利用一或多个分类系统用于组织和描述大资源的实施例。这些分类系统当中的第一者是通用分类系统。在一些实施例中，此分类系统可由一群的已确认领域专家创建和维护且可由PERCos实施例和/或授权公用事业“认可/认证”。此通用分类系统使得PERCos实施例能够通过提供标准化、可互操作结构以组织其来组织可能无限数目的信息资源以使得其可被高效和有效地发现且用以实现目的体验。
为了支持一对无限计算，将用户目的表达近似为一或多个通用分类系统中的一或多个类别，由此限定对含于或几乎含于候选宣称目的类别中的那些资源的分析/匹配的集中。PERCos可分析/评估候选类别中的资源以识别最优资源集合以实现用户目的。
尽管在此实例实施例中PERCos系统并不允许任意利益关系人修改通用分类系统，但其可允许利益关系人以扩展和/或改进其以便以较最优地满足其需要的方式组织其资源。利益关系人可动态地创建新辅助分类系统、类别、类别定义作为资源，且使其与一或多个通用分类系统中的一或多个类别相关联。举例来说，利益关系人可需要创建葡萄酒相关社交活动分类系统以便基于事件类型、提供者、位置等组织葡萄酒探索社交活动。利益关系人可接着发布所创建的分类系统作为资源且使其与一或多个通用分类系统中的一或多个类别(例如，图134中的类别社交活动)相关联。作为资源，所创建的分类系统还提供使得用户/过程能够访问其类别的资源接口。举例来说，此资源接口大体可类似于用于导览和与PERCos通用分类系统互动的PERCos平台导览接口。然而，利益关系人还可提供更好地符合其需要的一或多个定制的资源接口。
这些使用情况中描述的实例PERCos实施例提供包含以下五类别分类系统的通用分类系统：
·葡萄酒
·食物-葡萄酒配对
·讲演
·旅游
·通用社交联网(包含活动、成员)
这些类别中的一些可已由非PERCos组织(例如，Michelin，和/或用户)创建且可不针对PERCos而优化。图134中展示用于此实例中类别的系统。除了类别之外，创建此本体的已确认领域专家还将需要创建将用以表达声誉中声明的词汇。因此举例来说，用于通用社交联网类别的已确认领域专家可创建词汇以指示社交聚会是“感兴趣的”、“有趣的”或“提供信息的”。类似地，用于葡萄酒类别的已确认领域专家可创建允许其并有由广泛已确认葡萄酒专家和/或品鉴者使用的葡萄酒评级系统的词汇。
在一些实施例中，PERCos可动态地组合、调适、优化等这些现有类别以创建新类别。举例来说，PERCos可将以上五分类系统组合成一个分类系统，或PERCos可使其为目的类别应用程序以在适当时组合和使用其以创建目的类别的其动态分类系统(例如见图135)。
举例来说，现有讲演分类系统可不具有关于葡萄酒-讲演的子类别。但是组合的葡萄酒-讲演分类系统可具有子类别，葡萄酒-讲演。明确地说，因为边缘类别是目的表达的解译，所以边缘分类系统(例如，边缘类别)可无限地生长。
为了支持一对无限计算，一些PERCos实施例可限制发布者以使用控制、标准化词汇，其是可由用户使用以表达其目的的词汇的子集。这些控制、标准化词汇可用作基础以定义通用PERCos分类系统。
在这些使用情况中描述的实施例中，分类系统扮演中心角色。具体来说，由此实施例使用的分类系统中的一些将由具有资源接口的资源表示，资源接口含有针对例如导览、规定性和描述性目的的匹配和资源与其描述性目的类别的关联的操作的直接支持。此外，因为分类系统是资源，所以其可具有指定接入控制策略的控制规范，例如被准许到各种参与者和过程的操作(导览、读取、修改、施以等)。
本发明中的使用情况假定通用分类系统和辅助分类系统两者可提供可包括以下的资源接口：
1.只读接口，其允许参与者和/或过程导览分类系统阶层和查询分类系统用于满足一些预测的成员/类别。明确地说，如果分类系统包含关于资源-作为资源类别的成员-和其目的的数据，那么此接口允许PERCos使用分类系统以找出被声明以在分类系统中具有特定目的的资源。
2.读-写接口，其允许授权参与者和/或过程在分类系统中添加/移除成员，声明来自分类系统的特定类别中的成员的成员资格，声明分类系统中的成员之间的关系，和声明分类系统中的成员和类别之间的关系。此注释中的使用情况的特定重要性是此接口将允许呼叫者使资源与使用由分类系统提供的词汇的目的表达相关联的可能性。
3.在通用分类系统的情况下，此接口将仅可为授权已确认领域专家和/或代表已确认领域专家而起作用的授权过程所访问。
4.控制接口，其尤其提供限定哪些参与者和过程被允许使用到分类系统的特定接口的接入控制。
此实施例可包含表示并不实施这些资源接口中的任一者的分类系统的资源。然而，此实施例可特殊地使用实施这些资源接口中的一或多者的分类系统资源。
在此实施例中，用于分类系统资源类型的这些资源接口中的每一者提供以下使用情况的重要片段。前两个接口允许资源的发布者使用分类系统作为用于使资源与目的相关联的组织工具且允许用户和用户调用过程查询此分类系统的满足用户指定规定性目的的资源。因此，举例来说，在使用情况A.2中，利益关系人创建扩展具有涉及葡萄酒和社交联网的有用目的类别的通用分类系统的分类系统。如果分类系统支持以上接口1，那么遇到此分类系统的用户可使用PNI以较多学习葡萄酒和社交网络且可能可甚至找出表示事件的一些资源。如果分类系统支持接口2，那么葡萄酒品尝资源的发布者可使分类系统中具有宣称目的类别的资源与用户将找出那些资源的期望相关联。
第三接口用以扩展如使用情况A.2中所说明的分类系统。由此其不在以下使用情况中扮演关键角色，但其隐含地涉及于涉及产生新分类系统的使用情况(例如，使用情况A.1和A.2)中。
第四接口(控制接口)适用于确保分类系统符合其“要求”，例如其完整性、隐私、可靠性、一致性等。如果(例如)任何呼叫者可从分类系统添加和移除类别，那么分类系统将形成不一致，这是因为具有对葡萄酒或社交联网的不同理解的用户将其观点引入到分类系统中。相比之下，如果分类系统的创建者将更改分类系统中的类别的能力限于具有对分类系统的目标的共同理解的一群有类似思想的利益关系人(有效地实际上为此分类系统例项的已确认专家)，那么分类系统可保持其内部一致性。类似地，辅助分类系统的开发人员可限制谁可使用分类系统。这些限制可用以确保分类系统中的成员资源由具有良好声誉的知道其资源应如何在分类系统中分类的利益关系人创建。
在一些PERCos实施例中，宣称沿途点以提供高效方式来识别可被进一步探索以实现用户目的的潜在资源的一或多个邻域。举例来说，假设用户具有探索和可与用户共鸣的用户进行葡萄酒之旅的目的。PERCos实施例可将其映射到两个沿途点：葡萄酒探索沿途点和社交联网沿途点。PERCos实施例可接着使用这些沿途点以进一步改进用户目的表达，例如制定额外情境信息，例如，葡萄酒之旅的类型，例如国内、国际、日子造访、扩展旅游等。
一般来说，沿途点表示目的类别，但是可包含其它常用术语集合。在一些实施例中，一组沿途点可由(例如)专家定界，且可以管理方式增长。举例来说，所述组沿途点可由可需要包含所有添加和删除的评论的严格分类系统编辑工作流的一群已确认领域专家管理。在此情况下，可能存在由用于产生沿途点的一或多个已确认领域专家提供的标准化词汇和文法。
沿途点是由PERCos“宣称”且“覆盖”体系-即，一般来说，任何目的表达可被“近似”为一或多个沿途点，从其可执行进一步匹配/相似度分析。
在图133中，用户目的表达被“近似”为两个沿途点WP1和WP2。每一沿途点接着被进一步探索以发现最优资源集合用于实现用户目的。每一沿途点可具有(例如)一或多个目的类别应用程序(PCA)和/或其它资源。取决于用户的陈述偏好和/或目的表达，PERCos可选择可帮助用户改进其目的表达的PCA。
举例来说，如图133中所说明，展示沿途点、资源和描述性CPE。
人们对世界的视图是很少精确的。此外，其大体并不精确表达其目的，尤其对于其并不具有足够专门知识的目的。PERCos实施例可利用此不精确性以改善计算效率而不显著减小所产生资源的质量。一些PERCos实施例可通过反复地与用户互动以近似用户目的以产生目的表达而实现用户目的，目的表达足够完整以实现目的表达响应性结果，例如资源选择和布置，对用户的查询，和/或该外显朝向实施或实施用户目的的用户指示/规范的资源的布建，而不管良好或不充分地构想，不管由用户引导的良好理解和思索，且不管此类指导是意欲为起始过程、促进中间目标，和/或至少部分地识别和最终所要最终结果。
朝向此目的，一些PERCos实施例可(例如)通过(例如)但不限于以下而近似情境目的表达(CPE)：
·使用这些服务(例如，PERCosPNI及类似者)使用CPE的核心目的部分映射到一或多个沿途点；
·通过使用PERCos平台服务(例如，PERCos匹配和相似度服务和后续分析)识别“足够”类似于CPE的一或多个类别；
·使用CPE作为到包括一或多个资源列表(例如，目的类别、沿途点、目的类别应用程序等)的分布式信息存储中的索引到索引。
在一些实施例中，给定目的表达可：
·精确匹配于沿途点的一或多个组合(例如，学习-葡萄酒(WP1)和参加-讲演(WP2))。
·全部近似于沿途点的一或多个组合。举例来说，这些近似可包含采取动词且将其解译成参考/感觉。举例来说，假设“学习葡萄酒”和“参加讲演”是两个沿途点。考虑目的表达，“通过采取类别学习葡萄酒”。PERCos可将“采取”解译为“参加”。-即，采取和参加是相同参考/感测中。此时，参加类别可被解译为“参加讲演”，且目的表达可被解译为两个沿途点的组合，“参加讲演”和“学习葡萄酒”。
·使CPE的那些部分部分地匹配/近似于沿途点的一或多个组合，使得“解译”的该部分可随后匹配于(例如)辅助维度、目的类别应用程序元数据及类似者。
在一些实施例中，PERCos平台匹配和相似度服务可对资源和/或资源部分(包含规范和/或规范要素)执行情境匹配和相似度分析。举例来说，假设用户表达为探索白色葡萄酒旅行的目的。然而，此处可不为目的类别，白色-葡萄酒-旅行。在此情况下，PERCos实施例可向用户提供任一葡萄酒-集会作为其可找出的最佳匹配。
其可提供方法，例如匹配、筛选、评级、相似度分析等。在一些PERCos系统实施例中，资源(包含规范和/或其部分)可使用标准化规范予以描述。匹配和相似度服务可通过利用此标准化以比较两个资源以确定其匹配或相似度的程度执行其服务。
举例来说，考虑希望发布辅助分类系统的利益关系人，葡萄酒探索社交网络(WESN)。利益关系人可表达规定性目的表达，
(动词：找出类别：publishingresources)
在此情况下，一些PERCos实施例可使用此规定性目的表达作为到一或多个信息存储的索引以检索一或多个资源，包括(例如)可引导利益关系人以发布WESN的目的类别应用程序、框架等。
一些目的类别应用程序可创建其自身辅助分类系统以组织用于其目的的资源。举例来说，假设社会组织类别具有子类别“开放参观日”，但是并不具有子类别“用于葡萄酒品尝的开放参观日”。目的类别应用程序可创建用于“开放参观日”的分类系统，且包含“用于葡萄酒品尝的开放参观日”作为子类别“开放参观日”。
这些应用程序可接着部署目的感知网络机器人以漫游于大资源以找出相关资源且将其并入到PERCos实施例中，从而根据其自身分类系统来组织其。
3.使用情况目标
本发明中的使用情况说明一些实例PERCos实施例。明确地说，这些使用情况说明一些PERCos实施例可使得用户、利益关系人和/或已确认领域专家能够执行以下操作：
1.将现有本体变换成辅助PERCos分类系统(使用情况A.1)
2.说明用户可如何选择适当资源以基于与由PERCos实施例呈现给其的资源相关联的声誉/信用进一步继续其目的体验的外显(使用情况A.1)
3.扩展现有分类系统以产生新辅助PERCos分类系统(使用情况A.2)
4.将外部非PERCos资源并入到PERCos体系中。使用情况A.3说明目的类别应用程序可如何系统地探索因特网以找出适用资源和将其并入到PERCos体系中(使用情况A.3)
5.创建和发布目的类别应用程序，例如，允许酒庄、葡萄酒商店、餐馆、私人群组等发布其葡萄酒品尝的目的类别应用程序。此目的类别应用程序可创建组织葡萄酒品尝(例如私人葡萄酒品尝、半私人葡萄酒品尝、保留葡萄酒品尝、葡萄酒航班品尝等)的(子)分类系统。利益关系人还可发布所创建的子分类系统，其可由其它利益关系人使用以允许用户探索葡萄酒品尝。
6.说明用户目的表达如何映射到一或多个沿途点“邻域”以执行额外细化(例如使用元数据以执行进一步匹配和/或相似度分析)(使用情况B.1)
7.使用目的类别应用程序以发布资源(例如葡萄酒-品尝、葡萄酒-讲演、葡萄酒-旅游等(使用情况A.4)
8.探索葡萄酒相关社交活动以决定哪些活动与其共鸣。共鸣可取决于提供者、活动、参与者等。例如使用声誉、主维度值、值等(使用情况B.1、B.2、B.3)
9.指定一或多个维度和/或维度方面以获得与用户共鸣的最终结果/体验(使用情况A.1-A.5、B.1-B.3、C.1)
10.找出可以协同和可能共鸣方式等与其互动的其它用户(使用情况C.1)
找出非PERCos对象，将其变换成PERCos资源(包含可能其评论、凭证等)，和适当地组织其以使得用户可使用其以实现其目的。举例来说，假设葡萄酒商店是新开放的。葡萄酒商店的拥有者可不知晓PERCos。然而，拥有者可公告其提供物到一些服务，例如Yelp。Yelp还可具有商店的评论。目的类别应用程序可具有bot以找出这些服务以将其并入到PERCos体系中。
4.实施考虑
用户-PERCos边缘是用户和PERCos系统实施例之间的有目的通信被交换所跨越的边界--其中用户和PERCos系统实施例经由暂时性变换过程进行接口连接的“表面”。其涉及在有形(人类)和计算(系统)领域两者中同时解译状态和事件。用户的有形行为的合适解译可用以将其映射到计算领域中的一或多个过程。
用户可使用标记(例如，动词、类别、副词、形容词、介词等)以表达其方向而通信。尽管标记比自由文本更有限，但是其仍然向用户提供丰富的表达词汇以在目的体验的外显期间的任何给定点表达其目的。此外，在需要时，用户可使用标记以发现可使得其能够具有一或多个表达词汇的资源。
举例来说，考虑对旅行到卢瓦尔河谷的旅行酒庄感兴趣的用户。PERCos实施例可使得其能够找出可与用户互动以计划其访问的目的类别应用程序。
图130中展示人类计算机互动的说明性实例。在用户目的体验的外显期间的任何给定点，用户可被呈现其可需要以选择以便继续进行的一或多个资源的选择。在此些情况下，用户可被呈现与每一资源相关联的一或多个声誉/信用。在一些实施例中，信用是声誉的实施例。举例来说，考虑其目的是旅行纳帕谷中的酒庄的用户。PERCos实施例可向用户呈现酒庄列表以及用户可评估以决定用户希望旅行哪些酒庄的相关联信用。评估可包含(例如)验证发布者和信用始发者以及信用上信用(如果可用)。举例来说，考虑由酒庄提供的葡萄酒品尝。酒庄可使声明其葡萄酒质量的一或多个声誉/信用与其葡萄酒品尝相关联，其中声誉可由其客户创建。一些声誉/信用可陈述有效事实，例如，声明其葡萄酒中的一些已在各种葡萄酒竞争(例如，国际葡萄酒竞争)获胜奖励。
餐馆还可具有声誉/信用，例如，声明接收Michelin星。举例来说，法国洗衣店(在纳帕谷)可发布声明其是三星Michelin餐馆的信用。
人类以及计算机行为始终具有情境。举例来说，考虑其目的是探索主题(例如葡萄酒)的用户。此目的的实现取决于探索的情境，例如用户的复杂度等级、用户愿意对探索扩展的时间量等。一些PERCos计算环境可提供标准化表达，包含维度规范和PERCos度量和相关联值，以在情境中系统地拟定和传达用户的目的的方面，所述情境可被解译以在这些情境中产生用于这些目的操作的适当操作规范。这些标准化表达提供用于描述用户目的的关键方面和对应资源相关联能力/特性的简化一般化的关系上近似术语和标量。利益关系人使用这些维度以创建大致表征资源和用户目的必需轴两者的描述性`空间`。维度规范提供突出总体资源/目的表征，从而使得能够高效处置大资源。其还通过提供宝贵筛选数据管理能力增强相似度、焦点、导览和其它目的操作。
在一些实施例中，维度规范可包含例如：
·适用于一些目的的主维度和主维度方面，
·特定针对于目的类别和/或目的邻域的辅助维度，
·及类似者。
在一些实施例中，主维度包括由用户和发布者使用以描述用户和利益关系人目的的情境特性的维度变量的标准化集合。利益关系人目的维度是与资源和/或目的类别相关联且用于对应确定，例如，通过用户目的表达和/或目的表达。图70说明实例PERCos标准化主维度方面和值。
辅助维度使得用户能够指定特定针对于一或多个目的类别和/或目的邻域的表达。举例来说，考虑希望描述用于学习酿酒学的在线课程的教授。教授可使用辅助维度以描述额外信息，例如课程媒体(在线)、由课程覆盖的话题(例如，不同种类的葡萄)等。
在一些PERCos实施例中，每当可能，相干服务可支持所有目的操作以缩减摩擦。举例来说，其可相干化用于可能不明确性的用户输入且呈现可能分辨率。相干服务可评估用户和利益关系人的要求(如果需要)用于一致性。举例来说，假设资源R可最优以实现用户目的，但是用户不满足资源的利益关系人的管治要求。在此情况下，相干服务可找出将尽可能接近的功能性提供到R的替代资源，其可由用户使用。
在一些PERCos实施例中，共鸣规范是由专家发布以推荐资源，资源在其观点中将提供“最佳”最终结果用于指定目的表达。资源可资源布置，包含可启动的应用程序。其可为如下形式：
(共鸣
(身份ResonanceId101)
(目的表达{PurposeExp101，...，PurposeExp104})
(前提：{Exp1，Exp2，...，})
(动作{Res101，...，Res103})
(发布者Pub105)
(声誉{声誉Exp101，...，声誉Exp107}))
明确地说，PERCos实施例可分析主维度方面和规定性目的表达的辅助维度以找出“最近”共鸣规范。其可接着执行额外筛选，例如评估声誉的共鸣规范、资源的声誉等以找出最优“最佳”共鸣规范(如果可用)。
社交网络可促进专家以形成共鸣规范用于以下：
用户：
·使得共享类似品味的用户能够发现彼此。在其参与各种活动时，彼此共鸣的用户可创建新群组用于各种活动。
·使得用户能够找出葡萄酒和与其共鸣的活动。
·使得用户能够发现与其品味共鸣的新餐馆、商店、酒庄、旅游机构。
葡萄酒商店/餐馆：
使得餐馆/葡萄酒商店能够学习人们的改变偏好。
酒庄：
使得酒庄能够改进其营销策略。举例来说，酒庄提供俱乐部，例如“经典红色酒”俱乐部、“白色酒”俱乐部、“贝克4”俱乐部等。俱乐部的成员接收在当年期间的葡萄酒提供物。
旅行社：
使得机构能够改进其提供物以吸引旅行者。
声誉/信用向PERCos系统实施例的用户提供全面标准化和可互操作反馈布置用于质量和相关值和份额目的。声誉/信用提供方法集合，其提供用于传送领域的操作性质量和尊敬方的目的特定专门知识以管理筛选、识别、评估、区分优先级布建和/或使用大资源资源的能力。
利益关系人可使声誉/信用与任何资源相关联。举例来说，考虑博士。HildegardeHeymann，其是戴维斯加利福尼亚Viticulture和酿酒学处大学Enologist部门的教授。她可提供声明其关于食物-葡萄酒配对的意见的信用。她还可使她创建的声誉与其信用相关联作为有效事实。
对学习食物-葡萄酒配对感兴趣的用户可使用她是酿酒学中众所周知的教授的事实以体验其建议。
酒庄、餐馆、商店、旅行社等可创建声明是实质上自我产生公告的其提供物的质量的信用。举例来说，酒庄可创建声明其葡萄酒卓越的信用。不知晓酒庄名誉的用户可损失这些信用值。实际上，其通常询问人们其知晓建议。PERCos利用此观看以使得利益关系人能够表达信用上信用。举例来说，假设葡萄酒评论家创建声明酒庄质量的声誉。通过产生声明评论家的凭证的信用，评论家向用户提供用于评估葡萄酒评论家的声明的基础。明确地说，知晓评论家是公平的和博学的用户可信用评论家的声明。
5.使用情况
此部分描述关于社会设定中的葡萄探索的一系列使用情况。这些使用情况说明情况范围，从利益关系人发布扩展用于酒和社交活动的通用分类系统的辅助分类系统(见图134)到用户探索和加入将与其共鸣的亲密性群组，例如共享葡萄酒的类似味道，和/或其它活动。
通用分类系统经设计以提供简化结构以高效和有效地分类PERCos体系中的无限资源。其可具有涉及以下的类别：
·可用以表达涉及葡萄酒探索的目的的葡萄酒；和
·可用以表达涉及参与社交活动的目的的社交探索。
然而，其可不提供一些利益关系人所关注的话题所要的较细粒度以组织葡萄酒相关社交探索活动和事件。举例来说，通用分类系统处于社交活动粒度，而非处于葡萄酒相关社交活动等级。此外，已将相当大的努力程度和财务投入开发其相应辅助分类系统的一些利益关系人可想要限制那些用户和/或过程被允许访问其。相比之下，所有用户被准许访问通用分类系统。
PERCos实施例可使得利益关系人能够通过关联至少一个持久相关联UID、声明主题与至少一个目的关联的至少一个宣称和/或推断方、至少一个相关联目的表达和相关联主题而变换外部资源和使其成为PERCos资源，其中主题是可被操作和/或执行PERCos操作的物质。举例来说，目的类别应用程序可浏览因特网以找出有用资源，葡萄酒相关活动的这些通告，且将其变换成PERCos资源和使其与一或多个目的类别相关联，以使得其可用于实现用户目的。
此部分中的使用情况被组织如下：
·产生/发展/并入/扩展/修改资源和发布其。这些使用情况说明
○资源创建和修改过程
○描述性目的表达的构想
○声誉表达的构想
○创建/经修改资源的发布
·探索和参与活动：这些使用情况论述希望参与葡萄酒相关社交活动的用户可如何表达其相应目的和探索表示可能社交活动的结果集合。这些使用情况说明存储于PERCos实施例中的参与者信息可如何用以最小化用户输入以及待用于未来使用的参与者信息的新制订。
·社交联网：此使用情况说明用户可如何探索和加入可与其共鸣的亲密性群组以及离开这些社交群组。
使用情况在两部分中说明产生/修改。第一部分包括利益关系人PERCos互动以找出适合于发布资源的利益关系人目的的资源布置。在此部分中，利益关系人的目的是找出可促进其最终目标的资源布置，其是发布其资源。此第一部分可使用例如利益关系人的简档、历史数据、基础、相关亲密性群组管治策略和要求、共鸣规范和/或群众信息的因素以返回一或多个资源布置，其中此资源布置可包括一或多个建构(例如，目的类别应用程序、框架等)、PERCos平台服务和公用事业，和/或其它资源。PERCos实施例还可使得利益关系人能够评估声誉以及每一资源和/或资源布置的其它特性。
第二部分可包括利益关系人，其目的是制订描述性目的表达、维度、方面、声誉和/或其它关联信息集合用于发布资源。利益关系人可基于功能性、声誉、易用性、目的满足度量等作出其选择。虽然每一资源布置可提供不同层级的服务，但其可大部分使得利益关系人能够执行以下：
·制订一或多个描述性目的表达且使其与待发布资源相关联。
·制订用于待发布资源的声誉表达
·发布资源。
一些资源布置可为目的类别应用程序。举例来说，目的类别应用程序可利用以下PERCos平台服务：
·PERCos发布案服务接口(PPSI)，以发布资源，
·PERCos导览接口(PNI)，以使得利益关系人能够导览相关分类系统，例如，以识别相干的目的类别来制定其相应目的表达，
·PERCos相干服务，以减轻规范摩擦，这是通过检查一致性、不明确性等所需要且接着解析其(如果可能)，
·PERCos评估和仲裁服务，以评估和判断规范、利益关系人输入等，
·PERCos测试和结果服务，以验证资源(如果需要)，
·PERCos声誉服务，以表达和评估声誉表达；举例来说，利益关系人可想要评估其可想要其资源以其具有关系的资源声誉。
使用情况A.1：从外部本体创建分类系统资源
利益关系人S1决定将关于其在因特网上所见的葡萄酒相关社交事件的OWL本体(见图135)变换成可由一些PERCos实施例使用的辅助分类系统。S1对此本体感兴趣，这是因为其将葡萄酒相关类别和社交活动类别集成为单个本体。此与此实施例中的通用本体(见图134)形成对比，其具有用于葡萄酒和社交联网的分离分类系统。利益关系人认为，通过在其PERCos实施例中利用本体，其可能够更好地组织葡萄酒相关社交活动且向用户递送更好能力。
举例来说，如图135中所说明，展示实例辅助类别分类系统(葡萄酒探索社交网络)。
基于外部本体的辅助分类系统资源的产生的被描述在两部分中：
·辅助分类系统的产生，和
·辅助分类系统的发布。
阶段1：S1表达将外部本体变换到辅助分类系统中的目的
S1通过与PERCos实施例互动以制订指示S1想要将葡萄酒和社交网络本体(本体-1)变换成PERCos分类系统的规定性CPE而开始。存在可由S1使用以做到这一点的数个方法。最简单方法将为使S1在PERCos资源接口处键入“将本体转换到PERCos分类系统预算媒体”。基于关键词搜索，PERCos实施例可暗示“从本体创建分类系统”类别作为用于S1的目的的可能类别。
如果S1已在之前与此PERCos实施例互动，那么可能够检验S1的互动的历史和/或关于S1的存储简档信息以确定：
·S1是有经验的PERCos用户，和
·S1更喜欢使用高完整性和高度可靠资源以及最终结果。
此外，一些PERCos实施例可观看到，用户正试图倾向于创建PERCos基础设施以推断S1可能正以“基础设施建立者”角色而操作。由于此互动，S1将已计划以下目的表达：
(规定性目的表达：
(身份：PE101)
(核心目的：(动词：学习)
(类别：“从本体创建分类系统”))
(主维度：
(用户变量：
(复杂度：有经验)
(角色：基础设施建立者)
(预算：中等)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：长))))
或者，作为有经验的PERCos用户，S1可已通过找出S1用于先前PERCos会话中的保存的CPE且编辑其而创建此CPE。
PERCos实施例可接着处理此CPE以找出匹配资源。举例来说，PERCos实施例可使用本文中描述的三个策略中的一个以找出资源的候选列表。其可接着评估与候选列表中的资源相关联的声誉/信用以确定哪些者匹配S1的准则，包含S1的主维度方面、偏好、简档等。明确地说，PERCos实施例可尝试将资源的候选集修剪到其相关联声誉声明90％完整性和可靠性的那些资源，由此产生S1可更感兴趣的列表。修剪结果集合连同声誉接着返回到S1。
结果集合可包含不同类型的资源，包含指令网页、目的类别应用程序、模板、框架及类似者。
由PERCos实施例返回的结果集合可包含例如以下的资源：
·资源1：
○ID：PlatformServices-xx
○类型：资源布置
○描述：将允许用户通过多种不同方法创建分类系统的平台服务的集合。
○声誉：
(声誉：
(身份：声誉ID-xy)
(主题：PlatformServices-xx)
(有效事实：(平台-服务：PlatformServices-xx)
(发布者：PERCos-开发))
·资源2：
○ID：框架-01
○类型：框架
○描述：用于将RDFS本体(非PERCos资源)转换成PERCos分类系统的目的类别应用程序。
○声誉
(声誉
(身份：声誉ID-xx)
(创建者：用户-xx)
(主题：框架-01)
(发布者：用户-xx)
(目的表达
(核心目的
(动词：学习)
(类别：
“从RDFS本体产生分类系统”))
(主维度：
(用户变量：
(复杂度：中等))))
(声明：极佳(框架-01)
(主维度：
(声誉变量：
(目的质量：7/10)))
(声誉：
(身份：声誉ID-xy)
(主题：用户-xx)
(有效事实：(成员(用户-xx，RDFS-WorkingGroup)))
(发布者：w3C))
·资源3
○ID：PCA1
○类型：目的类别应用程序
○描述：
○声誉
(声誉：
(身份：声誉ID-xz)
(创建者：用户-xz)
(主题：PCA1)
(发布者：用户-xz)
(目的表达：
(核心目的
(动词：学习)
(类别：
“从OWL本体产生分类系统”))
(主维度
(用户变量
(技巧：经验丰富))))
(声明：极佳(PCA1)
(主维度
(声誉变量
(目的质量9/10)))
(声誉
(身份：声誉ID-xs)
(创建者：用户-xz)
(主题：PCA1)
(发布者：用户-xz)
(目的表达
(核心目的
(动词：学习)
(类别：
“从OWL本体产生分类系统”))
(主维度
(用户变量
(技巧：经验丰富))))
(声明：提供(PCA1，{navigation，编辑，
推理，访问-control})
(主维度：
(声誉变量：
(目的质量9/10)))
(声誉：
(身份：声誉ID-xt)
(主题：用户-xz)
(有效事实：(成员(用户-xz，OWL-WorkingGroup)))
(发布者：W3C))
阶段2：选择目的类别应用程序以变换本体
S1选择使用目的类别应用程序PCA1，这是基于PCA1的声誉和指定能力，例如，其将本体类别转换成PERCos类别的能力。S1出于以下原因而选择PCA1：
·PCA1具有使S1信服其将为有用的良好声誉。
·PCA1是能够处理OWL本体。S1正试图转换的本体是OWL本体。
·PCA1创建可支持资源接口的分类系统用于导览分类系统、推理分类系统、将成员添加到分类系统且编辑分类系统。
·PCA1创建接受指定晶状接入控制策略的控制规范的分类系统。支持控制规范可指示哪些用户、利益关系人和/或过程被允许添加成员、被允许修改类别结构且被允许应用读取分类系统结构的方法。
·PCA1提供用于发布分类系统的支持。
S1接着与PCA1互动以从OWL本体(本体-1)创建辅助分类系统WESN。
S1现在与PCA1互动以准备新创建辅助分类系统用于发布且接着发布其。准备包含创建身份，关联PERCos依从性资源接口，表达描述性CPE等。
阶段3：产生用于新创建辅助分类系统的身份
S1与PCA1互动以创建用于新创建辅助分类系统(葡萄酒探索社交网络(WESN))的PERCos身份WESN-1。
阶段4：产生用于WESN的资源接口和与其相关联。
S1与PCA1互动以创建用于WESN的资源接口ResInt101。这些资源接口提供以下能力：
·导览能力，以使得用户、利益关系人和过程可经由PNI服务导览分类系统。
·推理能力，以使得用户、利益关系人和过程可推理分类系统中的关系且发现例如类别表达的成员、类别表达的最近超类及类似者的事情。
·成员资格产生能力，以使得用户、利益关系人和过程可将新成员添加到分类系统。
·编辑能力，以使得用户和利益关系人可修改分类系统中的类别关系。
阶段5：使接入控制策略与WESN相关联。
S5与PCA5互动以使呈管治规范的形式的访问控制策略与WESN相关联。每当WESN由其它用户使用时，访问控制策略将为控制规范的部分。举例来说，接入策略可用于与WESN相关联的资源接口的每一方法。举例来说，S5可指定以下访问策略：
·导览和探索方法：全部
·添加成员方法：有声誉的-葡萄酒-商家-群组
·指定类别关系方法：{授权(用户)，S1}
·修改类别：{授权(用户)，S1}
S1标记具有这些参数WESN-访问-控制-规范的控制规范。
阶段6：使用PCA1以制订一或多个描述性目的表达：
S1现在与PCA1互动以发布分类系统。PCA1可呈现相关类别的分面列表(即，社交活动，葡萄酒)且引导S1以导览两个通用分类系统：葡萄酒分类系统，和社交分类系统。S1可制订描述性目的表达以与以下中的每一者相关联：类别葡萄酒和类别探索-社交-网络。
(描述性目的表达
(身份：PurposeExp101)
(核心目的(动词：“动词-set1”)(类别：社交-探索-网络))
(主维度：
(资源变量：
(材料复杂度：低)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(语言：英语)
(预算：免费)))
(辅助维度：
(位置：在线)
(基于本体：本体-1))
(声誉：声誉ID-105))
(描述性目的表达：
(标识：PurposeExp102)
(核心目的(动词：“动词-set2”)(类别：葡萄酒))
(主维度：
(资源变量：
(材料复杂度：低)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(语言：英语)
(预算：无)))
(辅助维度：
(位置：在线)
(基于本体：本体-1))
(声誉：声誉ID-105))
动词-set1：{发布，参加，学习，探索}
动词-set2：{发布，学习，探索，品味，购买}
这些动词集合包括适用于可由S1以算法方式确定和/或指定的动词-类别配对的一或多个动词集合。此等两个目的表达具有相同声誉，由葡萄酒杂志(“葡萄酒鉴赏家”)提供。：
(声誉：
(身份：声誉ID-105)
(创建者：葡萄酒-鉴赏家-ID)
(主题：本体-1)
(声明：极佳(本体-1))
(发布者：葡萄酒-鉴赏家-ID))
阶段7：制定和关联声誉表达到WESN
PCA向S1提供一或多个标准化可互操作PERCos声誉表达语言以制订声誉以与WESN相关联。
S1计划以下声誉表达：
(声誉：
(身份：声誉ID-106)
(目的：(提供：类别-基础设施))
(创建者：S1-ID)
(主题：WESN-1)
(声明：极佳(WESN-1))
(发布者：S1-ID)
(评论：/×WESN-1是本体的变换，本体-1，其已由酒鉴赏家评定为极佳。*/))
阶段8：发布WESN且提供元数据(如果存在)。
S1通过提供以下信息发布WESN：
(资源：WESN-1)
(发布者：S1-ID)
(身份：WESN-1)
(主题：转换本体-1的辅助分类系统WESN)
(描述性目的表达：{PurposeExp101，PurposeExp102})
(资源-接口类别-导览-接口类别-推理-接口类别-添加-成员-接口类别-编辑-接口)
(管治-规则：WESN-访问-控制-规范)
在一些实施例中，基于以上阶段且作为发布WESN的部分，发生以下操作：
1.创建一或多个身份要素，例如，指定符，其可由其它者使用以定位WESN。
2.使WESN资源与以上两个描述性CPE和声誉相关联。
3.使WESN资源与如上文所描述的由S1提供的资源接口相关联用于导览、推理、插入成员和编辑。
4.向WESN资源提供如上文所描述的由S1提供的管治规则用于控制谁可访问资源。
WESN资源是控制谁可访问资源的给定控制规范。
使用情况A.2：扩展和发布用于葡萄酒相关社交活动的分类系统
在此使用情况中，利益关系人S2连接和扩展现有辅助分类系统WESN，以创建发布葡萄酒相关社交活动(PWSA，见图136)的新辅助分类系统。此新分类系统将含有表示组合葡萄酒相关目的和社交联网相关目的的目的的新目的类别。如之前，此使用情况划分成两部分：产生辅助分类系统和发布新创建资源。
阶段1：通过修改先前保存的CPE制定规定性CPE
在一些实施例中，S2可选择通过使用PERCos编辑者以编辑现有目的而制订其目的。S2选择从先前操作会话编辑以下保存的CPE：
(规定性目的表达
(身份：PPE201)
(核心目的(动词：探索)(类别：葡萄酒，社交活动))
(主维度
(用户变量：
(技巧：新手)
(角色：终端用户)
(预算：无)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：长))))
S2通过如下修改核心目的和复杂度、角色和主维度的预算变量更改此CPE：
(规定性目的表达：
(身份：PPE201)
(核心目的(动词：学习)(类别：扩展“PERCos分类系统”))
(主维度
(用户变量：
(技巧：经验丰富)
(角色：基础设施建立者)
(预算：中等)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：长))))
PERCos实施例可返回可帮助S2扩展辅助分类系统WESN的资源列表。
S2经由其它资源评估经返回以选择目的分类系统框架PCSF的结果集合中的资源列表，包含目的类别应用程序，这是由于PCSF的能力和声誉。明确地说，与PCSF相关联的声誉中的一者具有PCSF的开发人员是PERCos基础设施开发中的已确认领域专家的有效事实信用。PCSF提供以下能力：
1.使得S2能够维持对PWSA的结构的控制以确保本体的所有结构编辑由S2信任的利益关系人完成且仍使得用户能够探索和导览PWSA以及将成员添加到PWSA类别。
2.表达描述性目的表达
3.制订使得用户能够导览和探索相关目的类别的资源接口。
4.制订和关联声誉表达。
如图136中所说明，展示实例辅助目的分类系统(目的葡萄酒社交活动)。
阶段2：获得操作资源
PCSF不足够完整以待布建和启动。实际上，S2调用PCSF，例如通过双击PCSF，PERCos实施例查找将允许S2以完成PCSF且执行与PCSF相关联的分类系统编辑者的一些相关联建构模板。S2选择建构模板中的一个(T1)，其提供分类系统编辑者(见图137)。T1将产生/扩展分类系统的问题缩减到找出OWL本体编辑者的问题。其使此基于OWL本体可在此实施例中用以表示分类系统的想法。
现在为了使T1创建操作资源，其必须找出或创建OWL本体编辑者。一种用以实现这的方式将为需要用户提供OWL本体编辑者。在此情形中，可能T1将具有用于用户的导引且向用户提议以下CPE：
(规定性目的表达
(身份：PE201)
(核心目的(动词：修正)(类别：OWL本体))
(主维度：
(用户变量：
(复杂度：中等)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(预算：中等)))
或者，T1可包含S2可选择的本体编者的一些可能选择(Protégé，氖工具包，TopBraid)。为简单起见，此使用情况假设S2选择实施Protégé编辑者的建构模板(T2)。T2具有必须被满足以便使其创建操作资源的四个要求：
1.Windows7或更高
2.因特网连接(以使得其可下载编辑者)，
3.web浏览器，和
4.Java虚拟机。
在此情况下，前三个要求是由S2的基础满足。然而，S2不具有Java虚拟机，因此此要求必须再次被分解。
如图137中所说明，展示用于分类系统编辑者的实例建构模板。
再次为简单起见，T2包含用于aJava虚拟机的可能源的一些建议。T2表明以下建构模板：
·用于Windows64位-推荐的OracleJava7(最新版本)
·用于Windows64位的OracleJava6(最新版本)
·用于Windows64位的OpenJdk7
·用于Windows64位的OpenJdk6
所有这些建构模板需要Windows，因特网访问和Web浏览器的64位版本。这些要求全部是由S2的基础满足，因此无需这些要求的进一步分解。S2接受推荐OracleJava7建构模板。
因为满足建构模板的所有要求，所以用于建置操作资源的过程可开始。此过程可始于建构模板T3，其下载最新OracleJava764-位Windows释放且将其安装在S2的机器上。一旦此阶段完成，就满足T2的要求且其可下载和安装Protégé本体编辑者。此提供T1需要以完整缠绕Protégé本体编辑者的工作作为PERCos分类系统的编辑者的所有事物。
阶段3：扩展分类系统
PCSF使得S2能够创建一组目的类别用于使得利益关系人能够发布其葡萄酒相关社交活动。朝向此目的，S2创建一或多个类别且指定创建类别与现有类别(例如葡萄酒探索社交网络中的类别(见图135))之间的关系。S2接着宣称和定义一组宣称目的类别：
1“发布-葡萄酒-社交-活动”宣称类别＝(动词：发布类别：葡萄酒-社交-活动)；
2“发布-葡萄酒-品尝”宣称类别＝(动词：发布类别：葡萄酒-品尝)
3“发布-食物-葡萄酒-配对”宣称类别＝(动词：发布类别：“食物-葡萄酒-配对”)；
4“发布-葡萄酒-旅行”宣称类别＝(动词：发布类别：“葡萄酒-旅行”)；和
5“发布-葡萄酒-讲演”宣称类别＝(动词：发布类别：“葡萄酒-讲演”)。
以类似方式，S2创建用于探索葡萄酒相关社交联网活动的类别。S2还定义葡萄酒探索活动、社交活动与葡萄酒探索之间的关系
·(动词：*类别：葡萄酒-探索-活动)(动词：探索类别：葡萄酒)
·葡萄酒-探索-活动社交活动。
阶段4：制订PWSA的描述性目的表达
在一些实施例中，S2可使用PERCos导览接口(PNI)以制订描述性目的表达以与PWSA相关联。PNI还可提供对S2可使用以制订声誉表达以与WESN相关联的一或多个声誉表达语言的访问。
S2使以下描述性CPE与其分类系统相关联：
(描述性目的表达
(身份：PE201)
(核心目的(动词：{探索，学习，品尝})(类别：葡萄酒))
(主维度：
(资源变量：
(材料复杂度：低)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(语言：英语)
(预算：无)))
(元数据：搜集社交联网))
(描述性目的表达：
(身份：PE202)
(核心目的：(动词：探索学习参与)
(类别：社交活动))
(主维度：
(资源变量：
(材料复杂度：低)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(语言：英语)
(预算：无)))
(元数据：葡萄酒-品尝))
阶段5：发布PWSA
S2使用PERCos平台发布案服务接口(PPSI)以发布PWSA为资源。S2关联用于导览WESN的资源接口为用于PWSA的资源接口。S2还指定相同管治规则为WESN，这是因为PWSA使用WESN以提供其服务。
(资源
(身份：PWSA-101)
(发布者：S2-ID)
(主题：扩展WESN的辅助分类系统)
(描述性目的表达：{PE201，PE202})
(资源-接口：{类别-导览-接口，类别-推理-接口，类别-添加-成员-接口，类别-编辑-interface})
(管治-规则：WESN-访问-控制-规范))
S2不关联与此资源相关联的任何声誉。实际上，S2期望，当用户使用其时，其将作为利益关系人而创建声明其有用性的声誉。
使用情况A.3：创建用于非PERCos实体的PERCos代表
此使用情况描述其中非PERCos实体可并入到PERCos体系中的方式。目的类别应用程序PCA3搜索因特网以寻找描述葡萄酒品尝的网页。当其识别出现的关于葡萄酒品尝的网页时，其创建PERCos资源以表示相关联葡萄酒品尝。举例来说，其可找出关于这些网页的这些葡萄酒品尝信息作为Yelp、酒庄网页、餐馆、葡萄酒商店等。其处理与其查找的网页相关联的信息，例如Yelp评论，以评估其查找的葡萄酒品尝质量其使用此信息以合成声誉资源。PCA3决定使用辅助分类系统，发布葡萄酒相关社交活动(PWSA，图136)以描述新资源作为社交活动和学习葡萄酒的机会。
将非PERCos实体并入到PERCos体系中被描述于两部分中：
·非PERCos实体的发现，和
·辅助分类系统的发布。
阶段1：搜索因特网
此阶段不实际上涉及PERCos，但是其对于此使用情况是必需的。实际上，此阶段可在外部执行于PERCos外部，但是为了完整性而包含于此使用情况中。PCA3的声誉将取决于其搜索的彻底性和完整性和其变换的准确度。PCA3使用机器人以搜索因特网用于指示葡萄酒品尝。此外，在可用时，PCA3搜集葡萄酒品尝的质量的信息密切关系，例如葡萄酒品尝的评论和关于提供葡萄酒品尝的组织的质量的信息。
此是用于PCA3的关键阶段。如果其在其搜索因特网期间产生有噪声的数据，那么其将赢得较差声誉且将逐渐变得不相关的。因此，为了使PCA3证明其对PERCos社区的有用性，其必须选择可靠的信息源且其必须准确关联葡萄酒品尝的评论以合成准确声誉用于葡萄酒品尝作为PERCos资源。
举例来说，假设PCA3从卡布瑞酒窖酒庄的网页发现以下信息
PCA3数据结构(PCA-Dat-301)
URL：http://www.yelp.com/.../xxrrss.html
事件：卡布瑞酒窖2007纳帕谷预订霞多丽的葡萄酒品尝
日期-时间：“2013-04-0112:00”到“2013-04-0114:30”
位置：“卡布瑞酒窖酒庄，加州纳帕谷”
赞助商：卡布瑞酒窖
酒论述：解百纳，梅洛
需要葡萄酒知识：开始等级
费用：无
此外，PCA3发现卡布瑞酒窖酒庄的预订霞多丽用于其它年份的评论。在此情况下，PCA3可决定其具有足够信息以创建资源且其创建资源如下：
(资源
(身份：Cakebread-葡萄酒-品尝-301)
(主题：PCA-Dat-301)
(资源类型：基础设施)
(发布者：PCA3-ID的开发人员)
(目的表达：
(描述性目的表达：
(核心目的表达：
(动词：{参与，参加，学习，探索})
(类别：集会))
(核心目的表达：
(动词：{学习，探索，品味，购买})
(类别：葡萄酒)))))
阶段2：产生描述性CPE
对于如上文所描述而创建的资源中的每一者，PCA3应用程序可产生一些目的表达。这些目的表达中的两个将基于控制分类系统(图134)以描述涉及社交聚会的目的和涉及学习葡萄酒的目的。这些目的表达可看到比如以下的某物：
(描述性目的表达：
(身份：PE301)
(核心目的：(动词：{参与，参加，学习，探索})
(类别：集会))
(主维度：
(资源变量：
(完整性：7/10)
(可靠性：7/10)
(材料复杂度：低)
(预算：无)))
(辅助维度：
(事件-日期-时间：“2013-04-0112:00”到“2013-04-0114:30”)
(事件-位置：“卡布瑞酒窖酒庄，加州纳帕谷”))
(元数据：“卡布瑞酒窖”解百纳、梅洛))
(描述性目的表达
(身份：PE302)
(核心目的：(动词：{学习，探索，品味，购买})
(类别：葡萄酒))
(主维度：
(资源变量：
(完整性：7/10)
(可靠性：7/10)
(材料复杂度：低)
(预算：无)))
(辅助维度：
(酒庄：“卡布瑞酒窖”)
(葡萄酒类型：解百纳，梅洛))
(元数据：“2013-04-01，12：00”“2013-04-01，14：30”
“卡布瑞酒窖酒庄，加州纳帕谷”集会))
在这些目的表达中，关于事件时间和位置、所涉及的酒庄和葡萄酒类型的数据是由PCA3的机器人收集。事件-日期-时间、事件-位置属性是从通用社交聚会分类系统的词汇采取。类似地，酒庄、葡萄酒类型属性是从通用酒分类系统的词汇采取。
除了以上目的表达之外，目的类别应用程序还可使用PWSA分类系统(图136)创建目的表达。使用此分类系统的优势是此分类系统具有足够的属性集合，其可表达PCA-Dat-301数据结构中的所有数据而不借助使用非结构化元数据。此目的表达可看到比如以下的某物：
(描述性目的表达
(身份：PE303)
(核心目的：(动词：{参与，参加，学习，探索})
(类别：集会))
{主维度：
{资源可变：
(品德：7/10)
(可靠性：7/10)
(材料复杂度：低)
(预算：无)))
(辅助维度：
(事件-日期-时间：“2013-04-01，12:00”到“2013-04-01，14:30”)
(事件-位置：“卡布瑞酒窖酒庄，加州纳帕谷”)
(酒庄：“卡布瑞酒窖”)
(葡萄酒类型：解百纳，梅洛)))
PCA3的不同变化可具有相对于这些三个描述性CPE的不同行为。如果PCA1不了解PWSA分类系统，那么其将不能够创建PE303描述性CPE。PCA3应用程序的另一变体可产生所有三个目的表达且使所有这些三个与Cakebread-葡萄酒-品尝-301资源相关联。
另一感兴趣的情况将为PCA3应用程序的变体，其创建PE303目的表达且仅使此与资源Cakebread-葡萄酒-品尝-301相关联。这种情形的优势将为PWSA分类系统可变为宝贵资源且PCA3应用程序的开发人员可向希望访问PWSA分类系统的用户收取费用。
阶段3：基于应用程序的性质产生声誉
此外，PCA3应用程序将创建声誉对象以表示此资源由PCA3应用程序计算和创建的事实：
品牌推广声誉(REP301)：
(声誉：
(创建者：PCA3-ID的开发人员)
(发布者：PCA3-ID的开发人员)
(声明：(由PCA3并入的资源))
(目的：((动词学习探索)(类别：葡萄酒))
((动词参与)(类别：集会)))
(主题：Cakebread-葡萄酒-品尝-301)))
此声誉的目的是对由PCA3创建的资源进行品牌推广。决定其喜欢由PCA3产生的资源的用户将能够促进由PCA3基于这些声誉创建的资源。
最终，PCA3将布置资源r1包含将检索PCA3应用程序用作用于其信息的源的网页的高速缓冲存储复本的接口。
阶段4：从云源合成合并的声誉
在此使用情况的阶段1中，PCA3机器人聚集描述葡萄酒品尝的信息和关于葡萄酒品尝的质量的信息两者。因此举例来说，如果PCA3机器人从Yelp页聚集信息，那么关于葡萄酒品尝的Yelp页通常包含评论。这些评论包含结构化(例如，各种用户向不同酒庄给出的星数)和非结构化(例如，描述特定体验或提供额外关于酒庄质量的信息的文字)两者。在此阶段中，PCA3应用程序尝试将这些评论合成为用于阶段2中发布的资源的声誉。
此使用情况假定已确认领域专家已开发声誉语言词汇用于撰写表达资源质量为单个数目的声誉(例如，来自可能五星的四星评级)且形成这些声誉的融合。另外，此使用情况假设已确认领域专家已开发声誉语言词汇用于表示例如资源评论的非结构化数据。
(声誉
(身份：REP302)
(创建者：用户-PCA3-1)
(发布者：用户-PCA3-1)
(主题：Cakebread-葡萄酒-品尝-301)
(目的：((动词：参与)(类别：集会))
((动词：学习探索)(类别：葡萄酒)))
(声明：
((星级评定-范围[1：5])
((星级评定5)(聚合-计数3))
((星级评定4)(聚合-计数4))
((星级评定3)(聚合-计数0))
((星级评定2)(聚合-计数0))
((星级评定1)(聚合-计数1))
(源-声誉：
((创建者：用户-PCA3-1)
(主题：Cakebread-葡萄酒-品尝-301)
(目的：((动词：参与)(类别：集会))
((动词：学习探索)(类别：葡萄酒)))
(声明
(星级评定-范围15)(星级评定5)
(元数据http://www.yelp.com/...)))
…
)
)
注意，合并在以上声誉中的声誉的创建者是PCA3应用程序。创建者不可设定为为因特网用户，这是因为此用户可不被恰当指定(例如，一个因特网用户可接管另一用户撰写评论的目的)且不具有PERCos中的表示。实际上，是利益关系人的开发人员负责由PCA3产生的声誉。
阶段5：发布卡布瑞-葡萄酒-品尝-301
PCA3通过供应以下信息发布卡布瑞-葡萄酒-品尝-301：
(资源：卡布瑞-葡萄酒-品尝-301)
(发布者：PCA3-ID的开发人员)
(身份：卡布瑞-葡萄酒-品尝-301)
(主题：卡布瑞葡萄酒酒窖处的葡萄酒品尝
http://www.yelp.com/.../xxrrss.html)
(描述性目的表达：{PE301，PE302，PE303})
(声誉：{REP301，REP302})
PCA3可添加卡布瑞-葡萄酒-品尝-301为PWSA本体的成员且使该成员与PE303目的表达相关联。
PCA3可向资源(卡布瑞-葡萄酒-品尝-301)提供资源接口，其提供例如以下的功能性：
·提供含有用以产生资源(例如，Yelp网页)的信息的URL。或者，应用程序可提供此页的高速缓冲存储版本以在页的内容自概述数据被获得以来改变的情况下提供一些额外信息。
·提供含于PCA3Dat数据结构中的信息。
PCA3可提供管治规则以控制谁可访问卡布瑞-葡萄酒-品尝-301的资源接口。
使用情况A.4：发布葡萄酒品尝
在此使用情况中，利益关系人S4希望发布关于食物葡萄酒配对的免费讲演。S4是有经验的PERCos系统用户。明确地说，S4知晓PERCos实施例具有可帮助S4作出其目的的目的类别应用程序。S4发现两个发布规定性目的表达：S4决定使用的PE501和PE502。如之前，此使用情况被描述于两个部分中：资源的产生的，和接着为其发布。
阶段1：初始请求
利益关系人S4希望表示葡萄酒相关社交事件为资源且发布其。利益关系人始于如下形式的CPE
(规定性目的表达
(身份：PE503)
{(目的表达PE501)
(目的表达PE502)})
(规定性目的表达
(身份：PE501)
(核心目的(动词：学习)
(类别：“发布社交活动相关资源”))
(主维度
(用户变量：
(技巧：新手)
(角色：利益关系人)
(预算：低)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：长))))
(规定性目的表达
(身份：PE502)
(核心目的(动词：学习)
(类别：“发布葡萄酒相关资源”))
(主维度
(用户变量：
(复杂度：中等)
(角色：利益关系人)
(预算：低)
(品德：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：长))))
此PERCos实施例查找实现此特定目的表达的资源。在PERCos返回的资源当中，存在用高声誉展示出的目的类别应用程序PCA4。PCA4具有描述性目的表达，其具有多个分类系统，包含通用分类系统。明确地说，此PERCos实施例如下的邻域中发现其
·学习发布社交活动，和
·学习发布葡萄酒相关事件。
此PERCos实施例还确定PCA4的描述性目的表达符合S4的两个规定性目的表达。PCA4还具有相关联声誉，其声明PCA4相关联发布资源为通用分类系统以及辅助分类系统两者的类别的成员，例如，PWSA。
阶段2：调用PCA4，且从S4搜集信息
S4选择和调用PCA4。S4被呈现允许S4描述S4的社交集会的画面。PCA4允许S4使用来自控制词汇和PWSA词汇两者的词汇的组合。明确地说，S4与PCA4互动以表达其目的，其是
“宣告葡萄酒-食物讲演”
举例来说，S4具有如下形式的事件：
事件类型：葡萄酒-食物讲演
事件日期/时间：“2013-06-0117:00”到“2013-04-0117:45”
位置：“卡布瑞酒窖酒庄，加州纳帕谷”
酒庄：卡布瑞酒窖
葡萄酒类型：解百纳，梅洛
目标受众：新手
成本：免费
阶段3：创建资源
PCA4与S4互动以将此宣告变换成PERCos依从性资源。明确地说，其用使得用户、目的类别应用程序和其它资源能够访问Res-卡布瑞-1001的默认资源接口创建资源，Res-卡布瑞-1001。
阶段4：产生描述性目的表达
现在，PCA4应用程序使用由S4提供的信息以创建和发布表示社交事件的资源且使资源与其在通用分类系统和PSWA辅助分类系统两者中的目的表达相关联。在通用分类系统中，目的表达好像以下：
(描述性目的表达
(身份：PE401)
(核心目的(动词：{参与参加学习探索})
(类别：{集会，会议}))
(主维度
(资源变量
(材料复杂度：低)
(预算：免费)))
(辅助维度
(事件-日期-时间：“2013-06-0117:00”到“2013-04-0117:45”)
(事件-位置：“卡布瑞酒窖酒庄，加州纳帕谷”))
(元数据：“卡布瑞酒窖”，解百纳，梅洛，“葡萄酒-食物”，讲演))
葡萄酒描述性目的表达(PE402)＝
(描述性目的表达
(身份：PE402)
(核心目的(动词：{学习，探索，品味，购买})
(类别：“葡萄酒-食物配对”))
(主维度
(资源变量
(材料复杂度：低)
(预算：免费)))
(辅助维度
(酒庄：“卡布瑞酒窖”)
(葡萄酒类型：解百纳，梅洛))
(元数据“2013-06-0117:00”“2013-04-0117:45”，讲演))
这些目的表达意欲为整体上与PERCos实施例可互操作；其并不需要感知PWSA分类系统以进行理解。出于此原因，其是使用通用分类系统的词汇予以描述。此词汇创建一些约束。举例来说，在描述与社交活动相关的目的时，如(例如)在目的表达PE401中，社交活动和酒、葡萄酒-食物配对和所涉及葡萄酒之间的关系不可表达为主或辅助维度。在我们的实施例中，通用分类系统并不将社交活动类别连接到“葡萄酒-食物配对”。出于此原因，(例如)“葡萄酒-食物配对”出现为PE401中的元数据。类似地，用于活动的日期和时间出现为关于葡萄酒相关目的目的表达(PE402)中的元数据。
这些约束将更难以使PERCos实施例匹配规定性目的与以上目的表达。如果举例来说，在给出参与社交事件以便学习与解百纳的食物配对的CPE的情况下，PERCos实施例集中在参与搜集目的的部分，那么PERCos实施例将必须使用与资源相关联的元数据以找出用于规定性目的的最佳匹配。
因此，除了使资源与以上两个目的表达相关联之外，PCA4应用程序将还使资源与使用PWSA分类系统所表达的目的表达相关联：
(描述性目的表达(PE403)
(身份：PE403)
(核心目的(动词：参与)(类别“葡萄酒/食物讲演”))
(主维度
(资源变量
(材料复杂度：低)
(预算：免费)))
(辅助维度
(事件-日期-时间：“2013-06-0117:00”到“2013-04-0117:45”)
(事件-位置：“卡布瑞酒窖酒庄，加州纳帕谷”)
(酒庄：“卡布瑞酒窖”)
(葡萄酒类型：解百纳，梅洛)))
使用PWSA词汇可使得此单个目的表达能够包含资源的所有属性作为主和辅助维度的值。经由此方法，感知PWSA分类系统的任何目的类别应用程序和/或其它资源可找出匹配规定性目的表达的适当资源。
阶段5：创建声誉
在此实例中创建的声誉将实质上识别负责创建资源的利益关系人(S4)且将接着查找关于创建者的声誉。因此
品牌推广声誉(REP401)：
(声誉
(创建者：S4-ID)
(发布者：PCA4-ID的开发人员)
(声明：提供信息的(食物-葡萄酒配对))
(目的：((动词学习探索)(类别：食物-葡萄酒-配对))
((动词参与)(类别：集会)))
(主题：卡布瑞-食物-葡萄酒-配对-讲演))
PCA4接着查找用于S4-ID的声誉且可找出比如以下的某物：
(声誉(REP402)：
(身份：REP402)
(创建者：S401-ID)
(发布者：“葡萄酒鉴赏家”-ID)
(声明：(极佳(S4-ID)))
(目的：(核心目的(动词：{学习，探索，品味，购买})
(类别：{葡萄酒，葡萄酒-食物-配对}))
(主题：S4-ID))
阶段6：发布资源
PCA4通过供应以下信息发布卡布瑞-葡萄酒-品尝-401资源：
(资源：卡布瑞-葡萄酒-品尝-401)
(发布者：S4-ID)
(身份：Res-卡布瑞-1001)
(主题：“卡布瑞酒窖酒庄食物-葡萄酒配对讲演
2013-04-0112:00到2013-04-0114:30)
(描述性目的表达：{PE401，PE402，PE403})
(声誉{REP401，REP402})
PCA4可使Res-卡布瑞-1001与PWSA本体中的类别的成员相关联且使该成员与PE403目的表达相关联。
使用情况A.5：用于探索葡萄酒相关社交活动的目的类别应用程序
此使用情况描述开发人员D5可采取以形成目的类别应用程序PCA5的阶段。
阶段1：设置开发环境
假设D5使用例如Eclipse或IntelliJ的一些开发环境。在一些实施例中，D5可能够通过安装用于Eclipse或IntelliJ环境的插件下载和安装用于其开发环境的PERCos支持。在一些实施例中，这些插件可通过提供例如以下各者的工具支持目的类别应用程序的开发
·文档工具，其帮助D5制订目的表达以检索或探索PERCos基础设施和PERCos应用程序编程接口(API)的方面。
·虚拟PERCos实施例，其可由D5配置以提供一致且可预测的环境用于测试应用程序。
·模板，其将简化将传统开发周期的编译假影(在网络服务器上运行的可执行文件、脚本文件、网络存档、html文件，或红宝石或php脚本)变换成例如目的类别应用程序的PERCos资源的过程。
此外，D5可下载向开发人员提供对PERCos平台服务的高级访问的一或多个库。明确地说，此使用情况假定D5可访问PERCos平台服务的资源接口。
开发周期可包括以下阶段的重复应用程序：
1.探索PERCos平台服务API的文档以确定哪些PERCos平台服务是可用的和可如何调用这些服务。
2.撰写用于目的类别应用程序的代码。此可包含开发例如描述性目的表达、声誉、管治规则、资源接口及类似者的PERCos资源用于所开发的PERCos应用程序。
3.使用传统开发工具和PERCos模板的某一组合建置假影(例如，例如目的类别应用程序的版本)。
4.测试所开发的应用程序。
5.发布应用程序，以使得其可由用户的社区使用。
6.连续建置处理，其允许目的类别应用程序被测试而不要求开发人员干预。连续建置应用程序可具有周期性地(例如，每晚)、每当发布应用程序时(如由开发人员所需要)、在需要测试相异的基础时及类似者进行构建的策略。
下文将描述开发过程中的这些阶段。
阶段2：探索PERCosAPI的文档
任何开发工作量的重要的部分涉及学习API和读取API文档。D5的开发环境中的PERCos-感知插件可帮助D5制订其规定性CPE以检索、学习和/或探索PERCos平台服务和其API。D5可使用的规定性CPE的实例可为如下：
(规定性目的表达：
(身份：PE501)
{(目的表达PE502)
(目的表达PE503)})
(规定性目的表达
(身份：PE502)
(核心目的(动词：学习)
(类别：“JavPERCos应用程序编程接口”))
(主维度
(用户变量：
(复杂度：中等)
(角色：基础设施建立者)
(预算：免费)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：长))))
(规定性目的表达
(身份：PE503)
(核心目的(动词：学习)
(类别：“PERCos发布”)))
在一些实施例中，模板目的表达PE502可由开发环境提供，以使得可在Java开发目的邻域中执行D5的查询。然而，在其它场合，开发人员D5可不准备好学习开发人员API，这是因为她需要探索基本概念。在此情况下，她可使用PERCos服务以制订更好像以下的规定性CPE：
(规定性目的表达
(身份：PE504)
(核心目的(动词：探索)
(类别：“PERCos相干处理”))
(主维度
(用户变量：
(技巧：新手)
(角色：基础设施建立者)
(预算：免费)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：长))))
阶段3：撰写应用程序(包含描述性目的表达及类似者)
在此阶段期间，D5利用在读取PERCos文档时习得的信息以撰写用于目的类别应用程序的代码。在开发人员将必须创建的代码要素当中的是PERCos资源，例如描述性目的表达、声誉、控制规范、管治规则及类似者。举例来说，D5可形成用于其应用程序的描述性目的表达：
(描述性目的表达
(身份：PE505)
(核心目的(动词：学习)
(类别：“发布社交活动相关资源”))
(主维度
(资源变量：
(材料复杂度：低)
(预算：低)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：长))))
(描述性目的表达：
(身份：PE506)
(核心目的：(动词：学习)
(类别：“发布葡萄酒相关资源”))
(主维度：
(资源变量：
(材料复杂度：低)
(预算：低)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：长))))
可在建置、测试和发布应用程序时需要这些描述性目的表达。
另外，D5可选择创建用于资源的声誉模板：
(声誉模板：
(身份：REPTemplate501)
(创建者：$BuilderId)
(发布者：$BuilderId)
(声明：(良好$ResId))
(目的：((动词：{学习，探索，品味，购买})(类别：葡萄酒))
((动词{参与，参加，学习，探索})
(类别：集会)))
(主题：$ResId))
(声誉模板：
(身份：REPTemplate502)
(创建者：$BuilderId)
(发布者：$BuilderId)
(声明：(BuiltBy$ResId$BuilderId))
(目的：((动词：{学习，探索，品味，购买})(类别：葡萄酒))
((动词：{参与，参加，学习，探索})(类别：集会)))
(主题：$ResId))
这些实例声誉模板采取资源和调用用户作为论断且替代用于可变$ResId的资源中的标识符和用于以上声誉表达中的可变$BuilderId的用户的标识符。这些声誉模板还可需要用户供应一些排序的公钥或其它签名信息，以使得用户被恰当地验证且声誉可被恰当地签名。这些声誉表达将用于建置和发布D5的目的类别应用程序的建置脚本中。
阶段4：建置假影
在此阶段中，D5将建置应用程序的版本。传统建置程序可创建假影，例如可执行文件、网页和/或脚本的布置，和熟悉此项技术者所知的其它假影。在建置PERCos应用程序时，这些建置程序可用用于建置PERCos建构的程序进行扩增。举例来说，建置环境可含有目的类别应用程序模板(PCAT5)，其将从以下输入组装目的类别应用程序：
·网络存档(war)文件，其定义网络服务器的行为。
·服务器机器，其将托管web服务。
·描述性目的表达的集合。
通过执行PCAT5创建的资源可具有以下形式：
(资源：
(发布者：D5-ID)
(身份：葡萄酒-品尝-应用程序-501)
(主题：目的类别应用程序以发布葡萄酒相关社交活动)
(描述性目的表达：{PE505，PE506}))
阶段5：测试应用程序
在D5将代码添加到其应用程序时，其将需要测试代码以查看开发过程如何进行。一些PERCos实施例可允许D5配置、持续和恢复各种虚拟PERCos环境，以使得D5可在一致环境中测试其应用程序。举例来说，如果所建置的应用程序取决于临界资源，那么D5可创建虚拟PERCos环境，其中临界资源缺失以检查其应用程序在此情况下缓慢地失败。
D5可互动式地执行一些测试且可形成被集成为应用程序的部分并可经由某一建置阶段自动地执行的其它单元和集成测试。
阶段6：发布应用程序
在D5准备好发布其应用程序时，其运行处置资源的产生和发布的建置脚本。如果新创建资源具有身份葡萄酒-品尝-应用程序-501，那么建置脚本将通过将以下信息提供到某一PERCos实施例发布资源。D5还使声誉与资源相关联。
(资源：
(身份：葡萄酒-品尝-应用程序-501)
(发布者：D5-ID)
(主题：目的类别应用程序以发布葡萄酒相关社交活动)
(描述性目的表达：{PE505，PE506})
(声誉REPTemplate501(葡萄酒-品尝-应用程序-501)))
另外，建置脚本可提供用于新资源的一些资源接口，其包含用于应用程序的终端用户和用于测试目的的资源接口。
阶段7：连续建置
D5可创建用于其应用程序的一些单元和集成测试且可希望这些测试以某一频率而运行。为了做到这一点，D5将利用某一连续建置服务器，其为此项技术中有经验者所熟悉，其将基于例如以下各者的某一触发而运行单元和集成测试：
·测试建置周期性地(例如，每晚)运行。
·测试建置在存在新提交的任何时候运行。
·测试建置在每当对某一资源发生某一改变时运行，例如，引入新基础，其可影响目的类别应用程序的有效性。
在每一测试运行中，连续建置服务器将建构虚拟PERCos实施例且将测试目的类别应用程序在那些环境中如何表现。
此外，如果连续建置服务器是PERCos-感知的，那么其可提供用于PERCos平台的测试服务。因此举例来说，如果相干处理想要检查目的类别应用程序是否可运行在特定基础上，那么相干服务可连络连续建置服务器且请求连续建置服务器运行对该基础的具现化的目的类别应用程序测试。甚至在其中开发人员D5已创建少数或未创建用于其应用程序的测试的情况下，此测试在其可展示目的类别应用程序可在基础上无错误地开始的情况下仍可证明有用。
使用情况B.1：通过使用PERCos导览接口探索活动
用户U6想要使用有声誉的旅游旅行公司以发现到卢瓦尔河谷的葡萄酒之旅。U6想要加入其中旅伴将与U6共鸣的旅行，例如具有(例如)类似偏好和品味。
为简单起见，此使用情况假定U6已使用PERCos实施例以计划其它造访。此历史信息被存储为参与者U6-Ptrip，其指定例如用户偏好、主维度方面、辅助维度(例如U6想要停留4-5星宾馆且将喜欢与其它成熟旅行者旅游)、用户历史等的信息是得自先前目的体验。
(参与者
(身份U6-Ptrip)
(核心目的：(参与旅游)
(主维度
(用户变量：
(复杂度：中等)
(角色：终端用户)
(预算：高)
(完整性：9/10)
(可靠性：7/10)
(及时性：中等))
(辅助维度
(宾馆住宿：[4..5]星)
(旅伴：{成人，专业人士}))))
U6还已使用PERCos实施例以学习葡萄酒。历史信息表征U6为更喜欢解百纳的有经验的葡萄酒饮用者。
此信息被存储为参与者U6-Plearn葡萄酒。
(参与者
(身份U6-Plearn葡萄酒)
(核心目的：(学习葡萄酒)
(主维度
(用户变量：
(技巧：经验丰富)
(角色：终端用户)
(预算：中等)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：中等))
(辅助维度
(偏好：{解百纳}))))
此使用情况假定到卢瓦尔河谷的葡萄酒之旅已发布为辅助分类系统PWSA的成员。
阶段1：发现到卢瓦尔河谷的葡萄酒之旅
为终端用户的U6以自由文本格式表达用以在到France的卢瓦尔河谷葡萄酒产区的葡萄酒旅行时发现的目的：
目的表达：“发现2013年6月到卢瓦尔河谷葡萄酒产区的葡萄酒旅行”
PERCos实施例可评估U6的输入如下：
(动词：发现)
(类别：葡萄酒)
(类别：旅行))
(日期：2013年6月)
额外信息：“到卢瓦尔河谷葡萄酒产区”
在此阶段中，PERCos实施例可采取与“发现”相关联的参考/感测中的标记且比较其和与“葡萄酒”类别相关联的动词-集合以找出“学习”。参考/感测中的标记在PERCos中被处理以近似相同概念。类似地，对于用于“旅行”类别的“发现”以找出“参与”。
PERCos实施例可评估可产生规定性CPE
(核心目的：(动词：{学习，参与})(类别：{葡萄酒，旅行/旅游})
在此PERCos实施例中，相干服务可确定此规定性CPE具有两个类别且决定在目的表达中裂开以避免混合一个类别与另一类别的属性。举例来说，U6是葡萄酒专家，但是为适度有经验的旅行者，其仅出于快乐而旅行。出于此原因，相干服务重写目的表达如下：
(目的表达：
(身份：PurposeExp106-1)
(核心目的：(学习葡萄酒))
(主维度
(用户变量：
(技巧：经验丰富)
(角色：终端用户)
(预算：中等)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：中等)))
(辅助维度
(偏好：{解百纳}))
(元数据
{“2013年6月”，“到卢瓦尔河谷葡萄酒产区”}))
(目的表达：
(身份：PurposeExp106-2)
(核心目的：(参与旅游))
(主维度
(用户变量：
(复杂度：中等)
(角色：终端用户)
(预算：高)
(完整性：9/10)
(可靠性：7/10)
(及时性：中等))
(辅助维度
(宾馆住宿：[4..5]星)
(旅伴：{成人，专业人士})
(事件-日期-时间“2013年6月”))
(元数据：{“葡萄酒”，“到卢瓦尔河谷葡萄酒产区”}))
此外，PERCos实施例可通过观看到“到卢瓦尔河谷葡萄酒产区”的用户指定关键词是用于与辅助分类系统PWSA相关联的事件-位置属性的良好匹配进一步改进此表达。
PERCos实施例可进一步改进目的表达。举例来说，其可修正PurposeExp106-2以将元数据变换到其辅助维度的属性。
(身份：PurposeExp106-2)
(核心目的：(参与旅游))
(主维度
(用户变量：
(复杂度：中等)
(角色：终端用户)
(预算：高)
(完整性：9/10)
(可靠性：7/10)
(及时性：中等))
(辅助维度
(宾馆住宿：[4..5]星)
(旅伴：{成人，专业人士})
(事件-日期-时间“2013年6月”))
(事件-位置：“卢瓦尔河谷葡萄酒产区”)))
阶段2：找出沿途点
PERCosSRO处理接着确定可接着解译以上规定性目的表达以识别通用分类系统中的两个沿途点
“学习-葡萄酒”和“参与-旅行/旅游”分别是葡萄酒分类系统和旅游分类系统中的宣称类别。
PERCos实施例接着处理此等两个宣称类别以找出与两者相关联的那些资源，结果-集合-1。其接着检验结果-集合-1中的每一资源以执行匹配/相似度分析以尝试匹配用户的辅助维度和元数据。明确地说，其可尝试找出使得适度有经验的旅行者能够在2013年6月旅游到卢瓦尔河谷葡萄酒产区以学习葡萄酒的资源。
令人遗憾的是，此PERCos实施例不能找出匹配这些约束的任何资源。结果，此PERCos实施例放松查询条件以找出与两个沿途点相关联的声誉，声誉-Id-10006，其声明结果-集合-1中的目的类别应用程序PCA6可帮助用户计划造访到卢瓦尔河谷。声誉-Id-10006具有为其始发者是MichelinGuide的有效事实的声誉。
此PERCos实施例向用户呈现PCA6。
阶段3：与PCA6互动以计划旅行
PCA6可与U6互动以计划旅行。其可与U6互动以使加权与用户的额外偏好相关联，例如U6希望与成熟专业人旅游，需要停留在4-5星旅馆。PCA6还可互动以可能将旅游日期调整到较迟或较早日期。
PCA6可知晓组织葡萄酒相关社交活动的辅助分类系统PWSA。其可使用PWSA的资源接口以导览和探索PWSA以找出可不与“学习-葡萄酒”和“参与-旅行/旅游”宣称类别两者相关联的资源。明确地说，PCA6可向U6呈现使得U6能够改进其目的表达的分面列表。
一旦U6选择旅行，PCA6就可作出必需旅游布置，包括(例如)将U6添加到旅行者中的一个用于所选旅行。
PCA6还可创建用于U6的新参与者，其组合U6-Ptrip和U6-Plearn葡萄酒
(参与者
(身份U6-Pexplore葡萄酒之旅)
(核心目的：{(学习葡萄酒)(参与旅行})
(主维度
(用户变量：
(复杂度：经验丰富)
(角色：终端用户)
(预算：中等)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：中等))
(辅助维度
(偏好：{解百纳})
(宾馆住宿：[4..5]星)
(旅伴：{成人，专业人士})))
使用情况B.2：使用目的类别应用程序探索葡萄酒探索社交网络活动
是非常不了解葡萄酒的无经验的旅行者的用户U7想要探索葡萄酒之旅，但是完全不知晓此旅行需要什么。此外，U7是无经验的PERCos用户。对于U7，某一PERCos实施例可帮助U7建立用于其体验的框架，例如，表达其主维度方面、辅助维度，和其它偏好和要求。
阶段1：表达目的
为终端用户的U7调用PERCos导览接口(PNI)且表达以下：
“探索葡萄酒之旅”。
PNI未能找出任何用户信息，对于U7，例如，所存储的U7的主维度方面、用户历史信息等。结果，在此实施例中，PNI开始分面列表以提示U7用于用于U7的主维度方面的值：
(主维度
(用户变量：
(复杂度：初学者)
(角色：终端用户)
(预算：中等)
(完整性：9/10)
(可靠性：6/10)
(及时性：中等)))
一旦PNI与U7互动以获得U7的相关主维度方面值，其就执行以下阶段：
阶段1a：如下评估U7的输入：
·标志探索，其处于参考/感测{探索，研究，调查，检验，考虑，考察，探查}
·标志葡萄酒，其处于参考/感测{葡萄酒，红酒，酒}
·标志旅行，其处于参考/感测{旅行，旅游，行程，花费，旅程，短途旅行，外出，航空}
阶段1b：产生核心目的：
((动词：探索)(类别：葡萄酒，旅行/旅游))
阶段1c：解译核心目的以识别两个目的邻域：
·“探索-葡萄酒”，和
·“研究-旅行/旅游”
阶段1d：找出在两个邻域的相交点中的候选资源集。一些实施例可基于其相关联描述性目的表达、声誉、主维度方面、辅助维度及类似者筛选候选资源。举例来说，在U7是初学者的条件下，PERCos实施例可修剪需要经验丰富旅行者的那些资源。筛选资源(结果-集合-B102)可包含(例如)PCA107、Res-B109、PCA6等。举例来说，PCA107可为如下形式：
(资源
(身份PCA107)
(资源类型目的-类别-应用程序)
(发布者用户-B102)
(主题(/*目的类别应用程序以探索葡萄酒相关-社交-联网用于无经验的用户*/PCAexp))
(目的表达{PurposeExp-B101}))
/*其中PurposeExp-B101是如下：×/
(目的表达
(身份PurposeExp-B101)
(核心目的(动词：探索)(类别：社交-联网))
(主维度
(资源变量
(材料复杂度低)
(预算免费)
(完整性9/10)
(可靠性7/10))
(声誉变量
(目的质量9/10)))
(声誉{声誉ID-B102}))
/*其中声誉ID-B102是如下：*/
(声誉
(身份：声誉ID-B102)
(创建者：用户-B102)
(主题：PCA107)
(声明：极佳(PCA107)
(发布者：用户-B102)
(目的((动词：探索)(类别：葡萄酒-社交-联网))
(主维度
(声誉变量
(目的质量9/10)
(目的质量类别8/10))))
/*声誉ID-B103是声明用户-B103认为声誉ID-B102是极佳声誉的声誉ID-B102上的声誉*/
(声誉
(身份：声誉ID-B103)
(创建者：用户-B103)
(主题：声誉ID-B102)
(声明：(极佳(声誉ID-B102)))
(发布者：用户-B103))
/*
(资源
(身份：Res-B109)
(资源类型：网站http://www.loirevalleyuncorked.net/)
(主题：关于到卢瓦尔河谷的葡萄酒之旅的信息*/
(发布者：用户-B108)
(目的表达：{PurposeExp-B201}))
被呈现结果-集合-B102的U7选择PCA107。尽管PCA107的相关联描述性目的表达指定PCA107的核心目的是探索社交联网，但其主题指定探索用于无经验的用户的葡萄酒相关-社交-联网。
阶段2：与PCA107互动以计划旅行
PCA107可与U7互动以计划旅行，例如，
·旅行目的地，例如纳帕谷、卢瓦尔河谷、摩泽尔等，
·旅游日期，
·预算，
·及类似者
其可与U7互动以表达U7的辅助维度和其它信息
((辅助维度
(宾馆住宿：[1..3]星)
(旅伴：{年轻人，游玩})
(事件-日期-时间“2013年6月”))
(事件-位置：“索诺玛河谷，加州”)))
PCA107可知晓组织葡萄酒相关社交活动的辅助分类系统PWSA。其还可知晓PCA6且利用PCA6以扩增其自身的发现和或向U7呈现使得U7能够改进其目的表达的分面列表。
一旦U7选择一或多个旅游，PCA107就可作出必需旅游布置，包括(例如)将U7添加到旅行者中的一个用于所选旅行。
使用情况B.3：使用目的类别应用程序探索葡萄酒探索社交网络活动
此使用情况说明共鸣规范和分面列表的使用。
是无经验的旅行者且非常不了解葡萄酒的用户U8想要探索葡萄酒之旅，但是完全不知晓此旅行需要什么。此外，U8是无经验的PERCos用户。对于U8，某一PERCos实施例可帮助U8建立用于其体验的框架，例如，表达其主维度方面、辅助维度，和其它偏好和要求。PERCos实施例可利用一或多个共鸣规范以辅助U8制订其目的。
阶段1：表达目的
为终端用户的U8调用PERCos导览接口(PNI)且表达以下：
“我想要探索葡萄酒集会”。
PNI未能找出任何用户信息，对于U8，例如存储于PERCos实施例中的U8的主维度方面、用户历史信息等。结果，在此实施例中，PNI开始分面列表以提示U8用于U7的主维度用户变量的值：
(主维度
(用户变量：
(复杂度：初学者)
(角色：终端用户)
(预算：中等)
(品德：9/10)
(可靠性：6/10)
(及时性：中等)))
举例来说，如图138中所说明，展示被表示为形式的用户特性分面列表。
PNI还假定U8是终端用户。注意，在图138中，辅助维度是空的。这是因为PNI必须处理U8的目的表达以在其可提供辅助维度属性之前确定目的邻域(阶段1c)。
一旦PNI与U8互动以获得U8的相关主维度方面值，其就执行以下阶段：
阶段1a：如下评估U8的输入：
·标志探索，其处于参考/感测{探索，研究，调查，检验，考虑，考察，探查}
·标志葡萄酒，其处于参考/感测{葡萄酒，红酒，酒}
·标志集会，其处于参考/感测{集会，方，社交参与}
PNI可从群众历史确定“我想要”为此目的的噪声。
阶段1b：产生核心目的：
((动词：探索)(类别：葡萄酒，集会))
阶段1c：解译核心目的以识别两个目的邻域：
·“探索-葡萄酒”，和
·“研究-集会”
阶段1d：找出在两个邻域的相交点中的候选资源集。一些实施例可基于其相关联描述性目的表达、声誉、主维度方面、辅助维度及类似者筛选候选资源。举例来说，在U7是初学者的条件下，PERCos实施例可修剪需要经验丰富旅行者的那些资源。筛选资源(结果-集合-B102)可包含(例如)PCA107、Res-B109、PCA6等。举例来说，PCA107可为如下形式：
(共鸣
(身份：共鸣-B101)
(资源：类型共鸣规范)
(发布者：用户-B102)
(目的表达：/*前提*/
(前提：
(目的表达：
(身份：PurposeExp-B101)
(核心目的：(动词：探索)
(类别：社交-联网和子类)))
(目的表达：
(身份：PurposeExp-B102)
(核心目的：(动词：探索)
(类别：葡萄酒)))
(动作：(使用PCA107))
(声誉：{声誉ID-B102})))
/*声誉ID-B103是出于探索葡萄酒相关社交活动的目的而声明其极佳的共鸣-B101上的声誉*/
(声誉
(身份：声誉ID-B102)
(创建者：用户-B103)
(主题：共鸣-B101)
(声明：极佳(共鸣-B101))
(发布者：用户-B103)
(目的：{(核心目的(动词：探索)(类别：社交-活动))
(核心目的(动词：探索)(类别：葡萄酒))}))
/*声誉ID-B103是声明用户-B103认为声誉ID-B102是极佳声誉的声誉ID-B102上的声誉*/
(声誉
(身份：声誉ID-B103)
(创建者：用户-B104)
(主题：声誉ID-B102)
(声明：(极佳(声誉ID-B102)))
(发布者：用户-B104))
(资源
(身份：Res-B109)
(资源类型：网站http://www.loirevalleyuncorked.net/)
(主题：关于到卢瓦尔河谷的葡萄酒之旅的信息*/
(发布者：用户-B108)
(目的表达：{PurposeExp-B201}))
被呈现结果-集合-B102的U8选择PCA107。尽管PCA107的相关联描述性目的表达指定PCA107的核心目的是探索社交联网，但其主题指定探索用于无经验的用户的葡萄酒相关-社交-联网。
阶段2：与PCA107互动以计划旅行
如图139中所示，PCA107可提供分面列表接口以帮助U8探索其用于找出可与其共鸣的葡萄酒相关社交活动的选项。在图139中所展示的第一画面中，U8被询问关于她将想要何类型的葡萄酒相关社交事件作为一部分。取决于其选择，她将被提供分面列表的新集合以引导其搜索。在图139中，U8选择探索葡萄酒品尝且下一画面通过向其询问其事件的日期、时间和位置而进行。如果在第一画面中，U8已实际上选择扩展葡萄酒旅行，那么U8将已被提供分面列表的不同集合以待指定，例如，开始日期、结束日期、位置、调节及类似者。
在其与PCA107互动期间的每一阶段，PCA107可更新表示U8的当前目的表达的CPE。举例来说，在U8在向导的第一面板中选择“葡萄酒品尝”时，PCA107可基于PWSA分类系统词汇产生CPE，如下：
(规定性目的表达
(身份：PPE201)
(核心目的(动词：探索)(类别：葡萄酒-品尝))
(主维度
(用户变量：
(技巧：新手)
(角色：终端用户)
(预算：低)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：中等))))。
在U8接着完成下一页的应用程序时，规定性目的表达可经修改如下：
(规定性目的表达
(身份：PPE201)
(核心目的(动词：探索)(类别：葡萄酒-品尝))
(主维度
(用户变量：
(技巧：新手)
(角色：终端用户)
(预算：低)
(完整性：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：中等)))
(辅助变量：
(事件-日期-时间：2013-04-07)
(事件-位置：纳帕谷)))
每当PCA107产生这些目的表达中的一者，其就可应用相干服务以检查所述目的表达是否仍令人满意。如果其不，那么PCA107可暗示替代方案。举例来说，如果U8询问关于葡萄酒品尝从4：30pm开始，那么她可将不找出其选择的任何候选者。但是如果存在4:15pm开始的葡萄酒-品尝，那么PCA107可暗示此为U8的规范的可能放松。
举例来说，如图139中所说明，展示分面目的类别应用程序。
在此互动结束时，PCA7将产生用于U8完成目的表达：
(规定性目的表达
(身份：PPE201)
(核心目的(动词：探索)(类别：葡萄酒-品尝))
(主维度
(用户变量：
(技巧：新手)
(角色：终端用户)
(预算：低)
(品德：9/10)
(可靠性：9/10)
(及时性：长)))
(辅助变量：
(事件-日期-时间：2013-04-07)
(事件-位置：纳帕谷)
(参与者：{年轻人，游玩})))
PCA7可接着询问PERCos服务是否存在满足此目的表达的任何资源且返回其连同其声誉到U8。如果U8接着选择表示葡萄酒-品尝的资源(例如，相较于另一目的类别应用程序)，那么PCA107可确保针对事件进行任何必需预订且U8被提供她需要作出旅行的所有信息(例如，地图)。
PCA7还可能够导览和探索PWSA且直接确定是否存在可布建此目的表达的任何资源。如果是，那么PCA7可接着使用发现资源以启动操作会话，其使得用户能够追求其目的，其是作出必需旅游布置。
使用情况C.1：审阅/评估/探索/加入社交群组
用户U16探索加入可与U16共鸣的葡萄酒相关社交联网亲密性群组，例如共享U6对葡萄酒、旅游等的兴趣。虽然U16可导览PWSA以直接找出亲密性群组，但U16将偏爱使用将推荐该与他/她共鸣的亲密性群组的目的类别应用程序。
阶段1：U16表达其目的
为终端用户的U6以自由文本格式表达用以探索亲密性群组的目的：
“探索葡萄酒相关社交联网亲密性群组”
PERCos实施例确定U16先前已探索其它亲密性群组，例如包括是喜欢体育的成熟专业人的成员的亲密性群组。此历史可被存储为存储于此PERCos实施例中的参与者信息：
(参与者
(身份U6-PAffinityGroup)
(核心目的：(探索体育-相关-社交-网络-亲密性-群组)
(主维度
(用户变量：
(技巧：中等)
(角色：终端用户)
(预算：高)
(完整性：9/10)
(可靠性：7/10)
(及时性：中等)))
(辅助维度
(成员：{成人，专业人，运动})))
PERCos实施例可执行以下阶段：
阶段1a：将U16的自由文本目的表达评估成：
·标志“探索”，其处于参考/感测{探索，研究，调查，检验，考虑，考察，探查}
·标志“社交网络”，其处于参考/感测{社交联网}
·标志“亲密性群组”，其处于参考/感测{亲密性群组，群组，用户群组，组织群组}
·标志“葡萄酒相关”为元数据，这是因为PERCos实施例并不找出含有“葡萄酒相关”的参考/感测。
阶段1b：产生核心目的：
((动词：探索)(类别：社交联网，亲密性群组))
阶段1c：识别亲密性群组是一类通用分类系统(社交-探索-联网分类系统)且修正核心目的
((动词：探索)(类别：亲密性群组))
阶段1d：产生目的表达：
(目的表达：
(身份：PurposeExp-C101)
(核心目的：(探索社交-联网-亲密性-群组)
/*即使社交-探索-联网分类系统具有亲密性群组，
其实际名称是社交-联网-亲密性-群组*/
(主维度：
(用户变量：
(技巧：中等)
(角色：终端用户)
(预算：中等)
(完整性：9/10)
(可靠性：7/10)
(及时性：中等)))
(辅助维度：
(成员：{成人，专业人士}))
(元数据：“葡萄酒相关”)))
阶段1e：找出在(社交联网)亲密性群组邻域中的候选资源集。此PERCos实施例接着基于U16的辅助维度值和元数据筛选候选资源。明确地说，其发现存在匹配U16的元数据的类别，PWSA中的亲密性群组。
此PERCos实施例向U16a呈现结果集合，结果-集合-C2，包括一些目的类别应用程序以及其它资源，例如，亲密性群组、描述各种亲密性群组的资源等。
其还将目的表达更改为：
(目的表达：
(身份：PurposeExp-C101)
(核心目的：(探索社交-联网-亲密性-群组)
/*即使社交-探索-联网分类系统具有亲密性群组，
其实际名称是葡萄酒相关-社交-联网-亲密性-群组*/
(主维度：
(用户变量：
(技巧：中等)
(角色：终端用户)
(预算：中等)
(品德：9/10)
(可靠性：7/10)
(及时性：中等)))
(辅助维度：
(成员：{成人，专业人士})))
注意，目的表达不再需要携带元数据，这是因为该信息现在被捕获在核心目的中。
阶段2：U16改进其目的表达
U16评估结果-集合-C2中的资源以基于其声誉和功能能力选择目的类别应用程序PCA112。PCA112使用其对葡萄酒相关-社交-联网-亲密性-群组类别的属性以及这些亲密性群组的细微差别的知识以引导U16以改进其目的表达。举例来说，PCA112可与U16互动以获得其用于加入亲密性群组的年度预算是$1000。其还发现U16喜欢红葡萄酒品尝、国内旅游和国内葡萄酒。其修改目的表达以反映这些确定如下：
(目的表达：
(身份：PurposeExp-C101)
(核心目的：(探索社交-联网-亲密性-群组)
/*即使社交-探索-联网分类系统具有亲密性群组，
其实际名称是葡萄酒相关-社交-联网-亲密性-群组*/
(主维度：
(用户变量：
(技巧：中等)
(角色：终端用户)
(预算：中等)
(品德：9/10)
(可靠性：7/10)
(及时性：中等)))
(辅助维度：
(成员：{成人，专业人士})
(年度成员资格预算：$1000)
(偏好：{红-葡萄酒-品尝，国内葡萄酒，国内葡萄酒之旅}))
PCA112接着执行以下两个层级的筛选：
·对满足(例如)U16的要求的那些亲密性群组，其具有是成熟和专业人的成员，群组愿意遵守U16的隐私要求等
·对管治规则(如果存在)可由U16满足的那些群组其。
PCA112可使用PERCos相干服务以提供这些筛选。
其接着呈现满足U16的准则的列表亲密性群组。
阶段3：U16决定加入亲密性群组
U16评估呈现的亲密性群组且通过与PCA112互动而选择一个以加入。
(加入葡萄酒相关-社交-网络-亲密性-群组-10005B)
PCA112检查加入葡萄酒相关-社交-网络-亲密性-群组-10005B的管治规则(如果存在)。如果不存在，那么其提交请求以加入代表U16的群组。如果存在管治规则，那么PCA112与U16互动以获得其协议，例如，PCA112接着获得这些协议，连同加入群组的请求。
50.促进PERCos环境的计算机布置实施例。
熟悉此项技术者应理解，本文所述的系统可实施于硬件、固件和/或编码在非暂时性计算机可读存储媒体上的软件中。
图140说明根据一些实施例的PERCos环境的计算布置/设备/装置。熟悉此项技术者应理解，实施例还可与非PERCos裝置、PERCos资源和/或结合其它PERCos实施例一起使用，且任何此类实施例可包含但不限于：云服务、网络信息存储、人们(跨边缘)、插件、网络，和/或类似者和/或其任何组合，包含涉及不同独立资源节点和类型的元计算布置(例如，大量“独立”节点)。
此PERCos实施例环境2000包括处理器3100、存储器2070、存储媒体3200，和网络接口2060。PERCos环境2000还可含有以下各者中的一或多者：显示器2010、手动输入2020、麦克风2030、数据输入端口2040、扬声器2050，和/或其它组件。
PERCos环境2000可运行(例如)多任务PERCos操作系统且包含至少一个处理器或中央处理单元(CPU)3100。处理器3100可为此项技术中已知的任何中央处理单元、微处理器、微控制器、计算装置或电路布置。
存储器2070可为此项技术中已知的任何存储器(例如，随机存取存储器)。
显示器2010可为视觉显示器布置，例如阴极射线管(CRT)监视器、液晶显示器(LCD)屏幕、等离子显示器、投影仪、发光二极管(LED)显示器、有机发光二极管(OLED)显示器、触敏屏，和/或此项技术中已知用于在视觉上向用户显示图像、图形和/或文字的其它监视器。
手动输入装置2020可为常规键盘、鼠标、轨迹球，或如此项技术中已知用于数据的手动输入的其它输入装置。
数据输入端口2040可为如此项技术中已知用于与用户进行接口连接和/或以其它方式支持用户的任何数据端口布置，例如电话、即时通讯、万维网，或电子邮件接口。在一些实施例中，数据输入端口2040是使用数据协议(例如RS-232、通用串行总线(USB)或电气电子工程师学会(IEEE)标准第1394号(‘火线’))的外部配件。
网络接口2060可为如此项技术中已知用于与这些网络和网络相关技术的实例进行接口连接、通信和/或跨越计算机网络传送数据的任何数据端口布置，包含(例如)传输控制协议/互联网协议(TCP/IP)、光纤分布式数据接口(FDDI)、令牌总线、令牌环网络等。网络接口2060允许PERCos环境2000与其它装置、网络、云计算布置和/或类似者通信。
计算机可读媒体3200可为常规读取/写入存储器配置，例如磁盘驱动器、软性磁盘驱动器、仅紧凑磁盘存储器(CD-ROM)驱动器、数字通用光盘(DVD)驱动器、高清晰度数字通用光盘(HD-DVD)驱动器、蓝光驱动器、磁-光驱动器、光学驱动器、快闪记忆体、记忆棒、基于非易失性晶体管的存储器，和/或如此项技术中已知用于存储和检索数据的其它计算机可读存储器装置布置。显著地，计算机可读存储媒体3200可位于处理器3100的远程，且经由例如局域网(LAN)、广域网(WAN)的网络经由云服务和/或因特网而连接到处理器3100。
实施例的先前描述被提供以使得所属领域的技术人员能够实践本发明。对这些实施例的各种修改对于熟习此项技术者来说将容易显而易见，且本文中定义的一般原理可应用于其它实施例而不使用的本发明技能。因此，本发明不意欲限于本文中所展示的实施例，而应符合与本文所揭示的原理和新颖特征一致的最宽范围。
PERCos正式资源对象或其它正式资源例项的元素信息类型(元素可至少部分地在远程实际上可用)的非限制性样本实施例——可由例如利益关系人的一或多个不同方供应和/或托管信息和相关服务。
附录A
资源信用对象或其它信用例项的所需/任选元素信息类型(元素可至少部分地在远程实际上可用)的非限制性样本实施例--可由例如利益关系人等一或多方供应和/或托管信息和相关服务
附录B
样本、非限制性实施例PERCos声誉信用例项
所有前述各者可在叠加信用中使用主题是一或多个其它信用的信用
以上各者可发布为资源对象(和/或其它例项)且存储于整合式信息数据库布置(具有或不具有其它PERCos系统信息类型和/或类似者)中，其中前述各者针对信息管理效率和商业实用性而优化
附录C
正式资源发布和某些相关信息管理方面的实例实施例的概述
附录D
使用于元数据、目的表达和/或其它PERCos规范中的资源类型、情境变量以及其它输入和属性的实施例的非限制性实例
可有助于目的表达的实例信息类型，其中的一些或所有是以标准化且可互操作的类型加以指定
以上例项可基于情境(通用和/或目标目的类别/例项特定情境)来任选地、选择性地和/或根据情形来加以调适，所述情境是由用户、利益关系人、专家、群众和/或群众子集调谐(例如，AI、专家系统、专家算法输入和/或类似者)指定和/或针对其指定且/或关于其进行推断/解释
附录E
用于协作调适以实现目的优化的基础/框架和其它资源匹配的实例概述
附录F
PERCos情境目的信息/资源类型的非限制性说明性实例概述
附录G
基础信息要素的实例样本实施例
附录H
某些框架信息要素的实例实施例
附录I

Claims (9)

1.一种计算方法，包括：
利用计算布置接收规范，所述规范形成如至少部分地由用户引起的至少一个用户目的规范；
在所述用户目的规范的至少一部分与分别由多个利益关系人针对其资源指定的多个独立利益关系人目的规范的至少部分之间执行匹配或其它评估过程集合；
将所述匹配或其它评估过程集合结果的至少一部分显示或以其它方式提供给所述用户。
2.根据权利要求1所述的方法，具中这种用户目的规范至少部分地包括一起构成用户目的近似值的至少一个动词和至少一个领域类别。
3.根据权利要求1所述的方法，其中这种匹配或其它评估处理集合是至少部分地使用至少部分地由通用或领域特定专家建立的预定分类布置来执行。
4.根据权利要求1所述的方法，其中这种所接收规范已至少部分地使用至少一个与用户目的相关的由专家创建的目的规范而形成。
5.根据权利要求1所述的方法，其中这种结果的至少一部分已分类为目的类别的成员。
6.根据权利要求1所述的方法，其中所述所标识资源集合的至少一部分是情境目的表达(CPE)。
7.根据权利要求1所述的方法，其中这种用户目的规范包含或使用声誉目的声明规范，其中这种声誉规范信息结构包含持久性声明者/发布者身份、目的表达规范和/或主题标识符。
8.根据权利要求1所述的方法，其中执行匹配或其它评估过程集合包含使用一或多个声誉声明规范来至少部分地确定最优目的响应性结果。
9.根据权利要求8所述的方法，其中这种声誉规范信息结构包含持久性声明者/发布者身份、目的表达规范和主题标识符。
CN201480027724.3A 2013-03-15 2014-03-14 用于有目的计算的方法和系统 Active CN105474166B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810811574.5A CN109101217B (zh) 2013-03-15 2014-03-14 用于有目的计算的方法和系统

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/815,934 US10075384B2 (en) 2013-03-15 2013-03-15 Purposeful computing
US13/815934 2013-03-15
US13/928,301 US9378065B2 (en) 2013-03-15 2013-06-26 Purposeful computing
US13/928301 2013-06-26
PCT/US2014/026912 WO2014152069A2 (en) 2013-03-15 2014-03-14 Methods and systems for purposeful computing

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810811574.5A Division CN109101217B (zh) 2013-03-15 2014-03-14 用于有目的计算的方法和系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN105474166A true CN105474166A (zh) 2016-04-06
CN105474166B CN105474166B (zh) 2018-08-21

Family

ID=51534779

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201480027724.3A Active CN105474166B (zh) 2013-03-15 2014-03-14 用于有目的计算的方法和系统
CN201810811574.5A Active CN109101217B (zh) 2013-03-15 2014-03-14 用于有目的计算的方法和系统

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810811574.5A Active CN109101217B (zh) 2013-03-15 2014-03-14 用于有目的计算的方法和系统

Country Status (7)

Country Link
US (9) US9378065B2 (zh)
EP (1) EP2972771A4 (zh)
JP (6) JP6279066B2 (zh)
CN (2) CN105474166B (zh)
AU (5) AU2014236646B2 (zh)
CA (1) CA2906651C (zh)
WO (1) WO2014152069A2 (zh)

Cited By (66)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106055028A (zh) * 2016-04-19 2016-10-26 杭州纳雄科技有限公司 一种可重组的智能可穿戴设备及其控制方法
CN106647355A (zh) * 2016-11-09 2017-05-10 中国民用航空飞行学院 一种飞行情景环境评价的数据处理方法和系统
CN106779817A (zh) * 2016-11-29 2017-05-31 竹间智能科技（上海）有限公司 基于多维度信息的意图识别方法及系统
CN107247794A (zh) * 2017-06-21 2017-10-13 北京小米移动软件有限公司 直播中的话题引导方法、直播装置及终端设备
CN107391584A (zh) * 2017-06-22 2017-11-24 中南大学 基于形式概念格的分面搜索方法及系统
CN107423332A (zh) * 2016-04-18 2017-12-01 Abb瑞士股份有限公司 用于重现仪器的校准凭证的方法和系统
CN107659654A (zh) * 2017-09-29 2018-02-02 清华大学 基于信誉的多云数据完整性损坏高效追责方法及装置
CN107678892A (zh) * 2017-11-07 2018-02-09 黄淮学院 基于跳跃恢复链的连续数据保护方法
CN107808224A (zh) * 2016-09-09 2018-03-16 柯尼卡美能达株式会社 工作流管理装置以及工作流管理装置的控制程序
CN107886527A (zh) * 2017-11-21 2018-04-06 桂林爱家购股份有限公司 一种图像处理系统和方法
CN107967415A (zh) * 2017-12-11 2018-04-27 北京奇虎科技有限公司 资源混淆保护方法、系统及终端装置
CN108255493A (zh) * 2018-01-09 2018-07-06 武汉斗鱼网络科技有限公司 组件发布与编译方法、存储介质、电子设备及系统
CN108280153A (zh) * 2018-01-08 2018-07-13 天津科技大学 一种碎片化知识智能化聚合方法
CN108364246A (zh) * 2018-05-10 2018-08-03 东华大学 一种学生信息管理系统
CN108415763A (zh) * 2018-02-11 2018-08-17 中南大学 一种边缘计算系统的分配方法
CN108537866A (zh) * 2018-04-11 2018-09-14 北京知道创宇信息技术有限公司 数据处理方法、装置及可读存储介质
CN108537055A (zh) * 2018-03-06 2018-09-14 南京邮电大学 一种数据查询隐私保护的隐私预算分配和数据发布方法及其系统
CN108780662A (zh) * 2017-02-08 2018-11-09 谷歌有限责任公司 人体工学评估服装
CN108876270A (zh) * 2018-09-19 2018-11-23 惠龙易通国际物流股份有限公司 自动货源审核系统及方法
CN108965898A (zh) * 2017-05-19 2018-12-07 武汉斗鱼网络科技有限公司 一种连麦中防骚扰的方法、存储介质及系统
CN109154935A (zh) * 2016-05-26 2019-01-04 微软技术许可有限责任公司 对用于任务完成的信息的智能捕获、存储和取回
CN109478192A (zh) * 2016-06-02 2019-03-15 柯达阿拉里斯股份有限公司 用于提供一种或多种定制的以媒体为中心的产品的方法
CN109542969A (zh) * 2018-11-23 2019-03-29 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司 一种文本类变压器试验数据结构化的系统及方法
CN109685136A (zh) * 2018-12-21 2019-04-26 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种高压加热器状态数据分析方法
CN109688107A (zh) * 2018-11-20 2019-04-26 西安电子科技大学 基于完整性审计与通信时延的云数据安全定位方法
TWI658419B (zh) * 2017-12-26 2019-05-01 人因設計所股份有限公司 物品媒合之依序交換方法
CN109739667A (zh) * 2019-01-10 2019-05-10 广州华多网络科技有限公司 一种消息的消费方法、装置及设备
CN109753501A (zh) * 2018-12-27 2019-05-14 广州市玄武无线科技股份有限公司 一种离线状态的数据显示方法、装置、设备和存储介质
CN109829192A (zh) * 2018-12-26 2019-05-31 苏州中晟宏芯信息科技有限公司 一种处理器计算单元的参考模型构建方法及装置
CN109840074A (zh) * 2017-11-24 2019-06-04 华为软件技术有限公司 一种业务生成方法、装置及网络设备
CN109918430A (zh) * 2019-01-22 2019-06-21 中国人民解放军战略支援部队信息工程大学 一种5g用户数据去关联存储系统及存取方法
CN110008977A (zh) * 2018-12-05 2019-07-12 阿里巴巴集团控股有限公司 聚类模型构建方法以及装置
CN110073332A (zh) * 2016-12-22 2019-07-30 Arm有限公司 向量生成指令
CN110188071A (zh) * 2019-04-19 2019-08-30 北京奇艺世纪科技有限公司 数据处理方法、装置、电子设备和计算机可读介质
CN110268673A (zh) * 2017-02-15 2019-09-20 高通股份有限公司 跟踪参考信号配置设计
CN110414087A (zh) * 2019-07-10 2019-11-05 北京华安中泰检测技术有限公司 一种多应力耦合作用下的电子产品寿命评估方法
CN110457302A (zh) * 2019-07-31 2019-11-15 河南开合软件技术有限公司 一种结构化数据智能清洗方法
CN110535756A (zh) * 2019-09-04 2019-12-03 黄淮学院 一种基于地理位置信息的群组通信方法
CN110610527A (zh) * 2019-08-15 2019-12-24 苏州瑞派宁科技有限公司 计算suv的方法、装置、设备、系统及计算机存储介质
TWI683223B (zh) * 2018-10-16 2020-01-21 宏碁股份有限公司 篩選資料的方法和裝置
CN110765159A (zh) * 2019-11-01 2020-02-07 上海达梦数据库有限公司 对象解析方法、装置、存储介质及设备
CN110839014A (zh) * 2019-10-12 2020-02-25 平安科技（深圳）有限公司 一种认证方法、装置、计算机系统及可读存储介质
CN111382309A (zh) * 2020-03-10 2020-07-07 深圳大学 一种基于图模型的短视频推荐方法、和智能终端和存储介质
CN111461855A (zh) * 2019-01-18 2020-07-28 同济大学 基于欠采样的信用卡欺诈检测方法及系统、介质、设备
CN111506416A (zh) * 2019-12-31 2020-08-07 远景智能国际私人投资有限公司 边缘网关的计算方法、调度方法、相关装置及介质
CN111527506A (zh) * 2018-12-03 2020-08-11 戴斯数字有限责任公司 利用动态关系认知的数据交互平台
TWI706368B (zh) * 2018-07-27 2020-10-01 香港商阿里巴巴集團服務有限公司 基於區塊鏈的服務租賃方法、裝置、系統及電子設備
CN111788556A (zh) * 2018-03-02 2020-10-16 住友电气工业株式会社 车载控制装置、控制系统、控制方法和控制程序
CN112667434A (zh) * 2019-10-16 2021-04-16 伊姆西Ip控股有限责任公司 用于恢复数据的方法、装置和计算机程序产品
CN112751749A (zh) * 2020-12-30 2021-05-04 上海掌门科技有限公司 一种在音视频呼叫过程中呈现信息的方法与设备
CN112883078A (zh) * 2021-02-07 2021-06-01 江西科技学院 基于dtw与最小二乘估计的轨道动态检查历史数据匹配方法
CN113261022A (zh) * 2018-10-30 2021-08-13 Ami控股有限公司 社交媒体应用的计算机实现通信
CN113298911A (zh) * 2021-07-26 2021-08-24 湖南高至科技有限公司 一种基于lambda规则的图形化概念建模方法
CN113361232A (zh) * 2021-05-14 2021-09-07 武汉大学 跨界服务目标融合冲突检测方法及装置
CN113448314A (zh) * 2021-06-28 2021-09-28 重庆长安汽车股份有限公司 一种基于硬件资源的整车功能服务化抽象系统及方法
CN114115284A (zh) * 2021-12-02 2022-03-01 北京理工大学 一种基于探测并跟随距目标最近且未被访问的间隙的未知迷宫遍历方法
CN114139039A (zh) * 2021-11-30 2022-03-04 百度在线网络技术（北京）有限公司 服务稳定性确定方法、装置、设备以及存储介质
US20220174076A1 (en) * 2020-11-30 2022-06-02 Microsoft Technology Licensing, Llc Methods and systems for recognizing video stream hijacking on edge devices
CN114936329A (zh) * 2022-07-22 2022-08-23 江西水利职业学院(江西省水利水电学校、江西省灌溉排水发展中心、江西省水利工程技师学院） 一种基于校园图书馆的社交管理方法及系统
CN115270738A (zh) * 2022-09-30 2022-11-01 北京澜舟科技有限公司 一种研报生成方法、系统及计算机存储介质
CN115827621A (zh) * 2023-02-17 2023-03-21 河北雄安睿天科技有限公司 基于云计算和数据分析的水务数据管理系统
CN116185614A (zh) * 2023-01-09 2023-05-30 明阳产业技术研究院(沈阳)有限公司 一种多服务器均衡负载方法、系统、介质及设备
CN116720006A (zh) * 2023-08-10 2023-09-08 数据空间研究院 一种基于有限用户敏感属性的公平推荐方法、设备及介质
US11895065B2 (en) 2018-10-30 2024-02-06 AMI Holdings Limited Apparatus and method for matching individuals during an ephemeral time period based upon voting and matching criteria
CN117667751A (zh) * 2024-02-01 2024-03-08 道普信息技术有限公司 一种低耦合web服务自动化测试方法
CN117667751B (zh) * 2024-02-01 2024-04-19 道普信息技术有限公司 一种低耦合web服务自动化测试方法

Families Citing this family (547)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8677377B2 (en) 2005-09-08 2014-03-18 Apple Inc. Method and apparatus for building an intelligent automated assistant
US8300798B1 (en) 2006-04-03 2012-10-30 Wai Wu Intelligent communication routing system and method
US9318108B2 (en) 2010-01-18 2016-04-19 Apple Inc. Intelligent automated assistant
US8977255B2 (en) 2007-04-03 2015-03-10 Apple Inc. Method and system for operating a multi-function portable electronic device using voice-activation
US10002189B2 (en) 2007-12-20 2018-06-19 Apple Inc. Method and apparatus for searching using an active ontology
US9330720B2 (en) 2008-01-03 2016-05-03 Apple Inc. Methods and apparatus for altering audio output signals
US8996376B2 (en) 2008-04-05 2015-03-31 Apple Inc. Intelligent text-to-speech conversion
US20100030549A1 (en) 2008-07-31 2010-02-04 Lee Michael M Mobile device having human language translation capability with positional feedback
US8676904B2 (en) 2008-10-02 2014-03-18 Apple Inc. Electronic devices with voice command and contextual data processing capabilities
US10241644B2 (en) 2011-06-03 2019-03-26 Apple Inc. Actionable reminder entries
US10241752B2 (en) 2011-09-30 2019-03-26 Apple Inc. Interface for a virtual digital assistant
US10706373B2 (en) 2011-06-03 2020-07-07 Apple Inc. Performing actions associated with task items that represent tasks to perform
WO2010144395A2 (en) * 2009-06-10 2010-12-16 Ancestralhunt Partners, Llc System and method for the collaborative collection, assignment, visualization, analysis and modification of probable genealogical relationships based on geo-spatial and temporal proximity
US8572353B1 (en) * 2009-09-21 2013-10-29 Tilera Corporation Condensed router headers with low latency output port calculation
US10276170B2 (en) 2010-01-18 2019-04-30 Apple Inc. Intelligent automated assistant
US8682667B2 (en) 2010-02-25 2014-03-25 Apple Inc. User profiling for selecting user specific voice input processing information
US9262612B2 (en) 2011-03-21 2016-02-16 Apple Inc. Device access using voice authentication
US10057736B2 (en) 2011-06-03 2018-08-21 Apple Inc. Active transport based notifications
US9467494B1 (en) 2011-12-30 2016-10-11 Rupaka Mahalingaiah Method and apparatus for enabling mobile cluster computing
US10134385B2 (en) 2012-03-02 2018-11-20 Apple Inc. Systems and methods for name pronunciation
US10417037B2 (en) 2012-05-15 2019-09-17 Apple Inc. Systems and methods for integrating third party services with a digital assistant
US9721563B2 (en) 2012-06-08 2017-08-01 Apple Inc. Name recognition system
US9547647B2 (en) 2012-09-19 2017-01-17 Apple Inc. Voice-based media searching
US10270709B2 (en) 2015-06-26 2019-04-23 Microsoft Technology Licensing, Llc Allocating acceleration component functionality for supporting services
US8959151B1 (en) * 2012-10-04 2015-02-17 Google Inc. Establishing per-page multi-party communication sessions
US20140122695A1 (en) * 2012-10-31 2014-05-01 Rawllin International Inc. Dynamic resource allocation for network content delivery
JP5895823B2 (ja) * 2012-11-12 2016-03-30 富士ゼロックス株式会社 属性情報付与プログラム及び属性情報付与装置
US9253652B1 (en) * 2013-01-15 2016-02-02 Sprint Communications Company L.P. Ad hoc formation of a swarm for information collection and distribution
CN113470640B (zh) 2013-02-07 2022-04-26 苹果公司 数字助理的语音触发器
US10652394B2 (en) 2013-03-14 2020-05-12 Apple Inc. System and method for processing voicemail
US9378065B2 (en) 2013-03-15 2016-06-28 Advanced Elemental Technologies, Inc. Purposeful computing
US10748529B1 (en) 2013-03-15 2020-08-18 Apple Inc. Voice activated device for use with a voice-based digital assistant
FR3003984A1 (fr) * 2013-03-29 2014-10-03 France Telecom Procede conditionne de partage de facettes d'utilisateurs et serveur de partage pour la mise en oeuvre du procede
WO2014197334A2 (en) 2013-06-07 2014-12-11 Apple Inc. System and method for user-specified pronunciation of words for speech synthesis and recognition
WO2014197335A1 (en) 2013-06-08 2014-12-11 Apple Inc. Interpreting and acting upon commands that involve sharing information with remote devices
US10176167B2 (en) 2013-06-09 2019-01-08 Apple Inc. System and method for inferring user intent from speech inputs
KR101922663B1 (ko) 2013-06-09 2018-11-28 애플 인크. 디지털 어시스턴트의 둘 이상의 인스턴스들에 걸친 대화 지속성을 가능하게 하기 위한 디바이스, 방법 및 그래픽 사용자 인터페이스
CN105247502A (zh) * 2013-06-24 2016-01-13 英特尔公司 上下文显示装置和方法
EP3020020A4 (en) * 2013-07-10 2016-12-21 Ifthisthen Inc SYSTEMS AND METHODS FOR KNOWLEDGE MANAGEMENT
US20150019301A1 (en) * 2013-07-12 2015-01-15 Xerox Corporation System and method for cloud capability estimation for user application in black-box environments using benchmark-based approximation
CN105637497A (zh) * 2013-07-12 2016-06-01 谷歌公司 用于移动应用的性能监控的方法和系统
WO2015021404A2 (en) * 2013-08-08 2015-02-12 Systamedic Inc. Method for knowledge extraction through data mining
US10970183B1 (en) * 2013-08-16 2021-04-06 The Mathworks, Inc. System and method for improving model performance
US9053392B2 (en) * 2013-08-28 2015-06-09 Adobe Systems Incorporated Generating a hierarchy of visual pattern classes
US20150073958A1 (en) * 2013-09-12 2015-03-12 Bank Of America Corporation RESEARCH REPORT RECOMMENDATION ENGINE ("R+hu 3 +lE")
US20150095320A1 (en) * 2013-09-27 2015-04-02 Trooclick France Apparatus, systems and methods for scoring the reliability of online information
US9524510B2 (en) * 2013-10-02 2016-12-20 Turn Inc. Adaptive fuzzy fallback stratified sampling for fast reporting and forecasting
JP5785339B1 (ja) * 2013-10-25 2015-09-30 楽天株式会社 情報処理システム、情報処理システムの制御方法、情報処理装置、情報処理装置の制御方法、プログラム、及び情報記憶媒体
US10230580B2 (en) 2013-10-30 2019-03-12 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Management of the lifecycle of a cloud service modeled as a topology
US10177988B2 (en) 2013-10-30 2019-01-08 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Topology remediation
EP3063657B1 (en) 2013-10-30 2021-12-01 Hewlett Packard Enterprise Development LP Monitoring a cloud service modeled as a topology
US10284427B2 (en) * 2013-10-30 2019-05-07 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Managing the lifecycle of a cloud service modeled as topology decorated by a number of policies
US10212051B2 (en) 2013-10-30 2019-02-19 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Stitching an application model to an infrastructure template
WO2015065389A1 (en) 2013-10-30 2015-05-07 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Execution of a topology
US20150127593A1 (en) * 2013-11-06 2015-05-07 Forever Identity, Inc. Platform to Acquire and Represent Human Behavior and Physical Traits to Achieve Digital Eternity
US9288220B2 (en) * 2013-11-07 2016-03-15 Cyberpoint International Llc Methods and systems for malware detection
US20150161236A1 (en) * 2013-12-05 2015-06-11 Lenovo (Singapore) Pte. Ltd. Recording context for conducting searches
US10296160B2 (en) 2013-12-06 2019-05-21 Apple Inc. Method for extracting salient dialog usage from live data
US10138717B1 (en) * 2014-01-07 2018-11-27 Novi Labs, LLC Predicting well performance with feature similarity
US9654571B2 (en) 2014-01-21 2017-05-16 Time Warner Cable Enterprises Llc Publish-subscribe messaging in a content network
US9652549B2 (en) * 2014-02-05 2017-05-16 International Business Machines Corporation Capturing and managing knowledge from social networking interactions
US9471353B1 (en) 2014-03-21 2016-10-18 Amazon Technologies, Inc. Isolating tenants executing in multi-tenant software containers
US9703611B1 (en) 2014-03-21 2017-07-11 Amazon Technologies, Inc. Isolating resources for utilization by tenants executing in multi-tenant software containers
US9754122B1 (en) 2014-03-21 2017-09-05 Amazon Technologies, Inc. Isolating tenants executing in multi-tenant software containers
US11941239B2 (en) 2014-03-26 2024-03-26 Unanimous A.I., Inc. System and method for enhanced collaborative forecasting
US11151460B2 (en) 2014-03-26 2021-10-19 Unanimous A. I., Inc. Adaptive population optimization for amplifying the intelligence of crowds and swarms
US10817159B2 (en) 2014-03-26 2020-10-27 Unanimous A. I., Inc. Non-linear probabilistic wagering for amplified collective intelligence
US11269502B2 (en) 2014-03-26 2022-03-08 Unanimous A. I., Inc. Interactive behavioral polling and machine learning for amplification of group intelligence
US10817158B2 (en) 2014-03-26 2020-10-27 Unanimous A. I., Inc. Method and system for a parallel distributed hyper-swarm for amplifying human intelligence
US10817884B2 (en) * 2014-05-08 2020-10-27 Google Llc Building topic-oriented audiences
US9286056B2 (en) 2014-05-19 2016-03-15 International Business Machines Corporation Reducing storage facility code load suspend rate by redundancy check
TWI566107B (zh) 2014-05-30 2017-01-11 蘋果公司 用於處理多部分語音命令之方法、非暫時性電腦可讀儲存媒體及電子裝置
US9633004B2 (en) 2014-05-30 2017-04-25 Apple Inc. Better resolution when referencing to concepts
US10170123B2 (en) 2014-05-30 2019-01-01 Apple Inc. Intelligent assistant for home automation
US9430463B2 (en) 2014-05-30 2016-08-30 Apple Inc. Exemplar-based natural language processing
US9715875B2 (en) 2014-05-30 2017-07-25 Apple Inc. Reducing the need for manual start/end-pointing and trigger phrases
US20150356117A1 (en) * 2014-06-09 2015-12-10 Oracle International Corporation Eventual consistency to resolve subscriber sharing relationships in a distributed system
US10325205B2 (en) 2014-06-09 2019-06-18 Cognitive Scale, Inc. Cognitive information processing system environment
CN105323186B (zh) * 2014-06-20 2020-04-21 中兴通讯股份有限公司 一种通知消息的负载控制方法和装置
US9338493B2 (en) 2014-06-30 2016-05-10 Apple Inc. Intelligent automated assistant for TV user interactions
US20160019505A1 (en) * 2014-07-15 2016-01-21 Apollo Education Group, Inc. Combining real-time labor market data with career interest recommendations for optimal career selection
US10572935B1 (en) * 2014-07-16 2020-02-25 Intuit, Inc. Disambiguation of entities based on financial interactions
US20160191483A1 (en) * 2014-07-18 2016-06-30 Donald Larson Universal Connector
US20160026941A1 (en) * 2014-07-26 2016-01-28 International Business Machines Corporation Updating and synchronizing existing case instances in response to solution design changes
US9818400B2 (en) 2014-09-11 2017-11-14 Apple Inc. Method and apparatus for discovering trending terms in speech requests
US20160080422A1 (en) * 2014-09-12 2016-03-17 International Business Machines Corporation Transforming business policies to information technology security control terms for improved system compliance
US20160085738A1 (en) * 2014-09-24 2016-03-24 Microsoft Technology Licensing, Llc Cloud-Based Parallel Computation Using Actor Modules
US10530790B2 (en) 2014-09-25 2020-01-07 Oracle International Corporation Privileged session analytics
US10482404B2 (en) * 2014-09-25 2019-11-19 Oracle International Corporation Delegated privileged access grants
US9668121B2 (en) 2014-09-30 2017-05-30 Apple Inc. Social reminders
US10127911B2 (en) 2014-09-30 2018-11-13 Apple Inc. Speaker identification and unsupervised speaker adaptation techniques
US10074360B2 (en) 2014-09-30 2018-09-11 Apple Inc. Providing an indication of the suitability of speech recognition
US10489213B2 (en) * 2014-10-01 2019-11-26 Red Hat, Inc. Execution of a method at a cluster of nodes
TWI612431B (zh) * 2014-10-03 2018-01-21 物聯智慧科技（深圳）有限公司 對等網路裝置社群之搜尋系統、搜尋方法及其對等網路裝置
US11087263B2 (en) 2014-10-09 2021-08-10 Splunk Inc. System monitoring with key performance indicators from shared base search of machine data
US10536353B2 (en) 2014-10-09 2020-01-14 Splunk Inc. Control interface for dynamic substitution of service monitoring dashboard source data
US10235638B2 (en) 2014-10-09 2019-03-19 Splunk Inc. Adaptive key performance indicator thresholds
US11671312B2 (en) 2014-10-09 2023-06-06 Splunk Inc. Service detail monitoring console
US20160105329A1 (en) 2014-10-09 2016-04-14 Splunk Inc. Defining a service-monitoring dashboard using key performance indicators derived from machine data
US10505825B1 (en) 2014-10-09 2019-12-10 Splunk Inc. Automatic creation of related event groups for IT service monitoring
US11501238B2 (en) 2014-10-09 2022-11-15 Splunk Inc. Per-entity breakdown of key performance indicators
US9210056B1 (en) 2014-10-09 2015-12-08 Splunk Inc. Service monitoring interface
US11755559B1 (en) 2014-10-09 2023-09-12 Splunk Inc. Automatic entity control in a machine data driven service monitoring system
US9130832B1 (en) 2014-10-09 2015-09-08 Splunk, Inc. Creating entity definition from a file
US9491059B2 (en) 2014-10-09 2016-11-08 Splunk Inc. Topology navigator for IT services
US9146962B1 (en) 2014-10-09 2015-09-29 Splunk, Inc. Identifying events using informational fields
US11200130B2 (en) 2015-09-18 2021-12-14 Splunk Inc. Automatic entity control in a machine data driven service monitoring system
US9146954B1 (en) 2014-10-09 2015-09-29 Splunk, Inc. Creating entity definition from a search result set
US10209956B2 (en) 2014-10-09 2019-02-19 Splunk Inc. Automatic event group actions
US9760240B2 (en) 2014-10-09 2017-09-12 Splunk Inc. Graphical user interface for static and adaptive thresholds
US11455590B2 (en) 2014-10-09 2022-09-27 Splunk Inc. Service monitoring adaptation for maintenance downtime
US10474680B2 (en) 2014-10-09 2019-11-12 Splunk Inc. Automatic entity definitions
US10417108B2 (en) 2015-09-18 2019-09-17 Splunk Inc. Portable control modules in a machine data driven service monitoring system
US10417225B2 (en) 2015-09-18 2019-09-17 Splunk Inc. Entity detail monitoring console
US9158811B1 (en) 2014-10-09 2015-10-13 Splunk, Inc. Incident review interface
US10305758B1 (en) 2014-10-09 2019-05-28 Splunk Inc. Service monitoring interface reflecting by-service mode
US10193775B2 (en) 2014-10-09 2019-01-29 Splunk Inc. Automatic event group action interface
US9247021B1 (en) * 2014-11-07 2016-01-26 Open Text S.A. System, method and architecture for a document as a node on a social graph
EP3023919A1 (en) * 2014-11-20 2016-05-25 Tata Consultancy Services Ltd. Method and system for efficent transition of information technology operations
US20160148251A1 (en) * 2014-11-24 2016-05-26 Adobe Systems Incorporated Risk Quantification for Policy Deployment
US9886296B2 (en) * 2014-12-01 2018-02-06 International Business Machines Corporation Managing hypervisor weights in a virtual environment
WO2016089450A1 (en) * 2014-12-05 2016-06-09 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Cloud service rating
US9876713B2 (en) * 2014-12-31 2018-01-23 International Business Machines Corporation Cross-domain service request placement in a software defined environment (SDE)
US9678790B2 (en) * 2015-01-07 2017-06-13 Qualcomm Incorporated Devices and methods implementing operations for selective enforcement of task dependencies
US10198155B2 (en) 2015-01-31 2019-02-05 Splunk Inc. Interface for automated service discovery in I.T. environments
US9967351B2 (en) 2015-01-31 2018-05-08 Splunk Inc. Automated service discovery in I.T. environments
US10528598B2 (en) * 2015-02-26 2020-01-07 Schneider Electric USA, Inc. Energy management system and method
US10152299B2 (en) 2015-03-06 2018-12-11 Apple Inc. Reducing response latency of intelligent automated assistants
US10567477B2 (en) 2015-03-08 2020-02-18 Apple Inc. Virtual assistant continuity
US9721566B2 (en) 2015-03-08 2017-08-01 Apple Inc. Competing devices responding to voice triggers
US9886953B2 (en) 2015-03-08 2018-02-06 Apple Inc. Virtual assistant activation
US10630686B2 (en) * 2015-03-12 2020-04-21 Fornetix Llc Systems and methods for organizing devices in a policy hierarchy
US10965459B2 (en) 2015-03-13 2021-03-30 Fornetix Llc Server-client key escrow for applied key management system and process
US10496692B1 (en) * 2015-03-17 2019-12-03 Amazon Technologies, Inc. Resource tagging and grouping
IN2015CH01317A (zh) * 2015-03-18 2015-04-10 Wipro Ltd
US20160300190A1 (en) * 2015-04-08 2016-10-13 Chequed.com, Inc. Performance evaluation system
US9592828B2 (en) * 2015-04-13 2017-03-14 Nec Corporation Long term driving danger prediction system
US10989838B2 (en) * 2015-04-14 2021-04-27 Utopus Insights, Inc. Weather-driven multi-category infrastructure impact forecasting
US9652327B2 (en) 2015-04-17 2017-05-16 Microsoft Technology Licensing, Llc Restoring service acceleration
US9792154B2 (en) 2015-04-17 2017-10-17 Microsoft Technology Licensing, Llc Data processing system having a hardware acceleration plane and a software plane
US10198294B2 (en) 2015-04-17 2019-02-05 Microsoft Licensing Technology, LLC Handling tenant requests in a system that uses hardware acceleration components
US10511478B2 (en) 2015-04-17 2019-12-17 Microsoft Technology Licensing, Llc Changing between different roles at acceleration components
US10296392B2 (en) 2015-04-17 2019-05-21 Microsoft Technology Licensing, Llc Implementing a multi-component service using plural hardware acceleration components
US11461208B1 (en) 2015-04-24 2022-10-04 Tanium Inc. Reliable map-reduce communications in a decentralized, self-organizing communication orbit of a distributed network
US10460227B2 (en) 2015-05-15 2019-10-29 Apple Inc. Virtual assistant in a communication session
US10083688B2 (en) 2015-05-27 2018-09-25 Apple Inc. Device voice control for selecting a displayed affordance
US10200824B2 (en) 2015-05-27 2019-02-05 Apple Inc. Systems and methods for proactively identifying and surfacing relevant content on a touch-sensitive device
US10642843B2 (en) 2015-05-28 2020-05-05 Google Llc World knowledge triggers
US10204382B2 (en) 2015-05-29 2019-02-12 Intuit Inc. Method and system for identifying users who benefit from filing itemized deductions to reduce an average time consumed for users preparing tax returns with a tax return preparation system
US9900275B2 (en) * 2015-06-01 2018-02-20 Apple Inc. Tracking object across processes
US9578173B2 (en) 2015-06-05 2017-02-21 Apple Inc. Virtual assistant aided communication with 3rd party service in a communication session
US11025565B2 (en) 2015-06-07 2021-06-01 Apple Inc. Personalized prediction of responses for instant messaging
JP6585393B2 (ja) 2015-06-15 2019-10-02 蛇の目ミシン工業株式会社 ロボット
US10216555B2 (en) 2015-06-26 2019-02-26 Microsoft Technology Licensing, Llc Partially reconfiguring acceleration components
US20160378747A1 (en) 2015-06-29 2016-12-29 Apple Inc. Virtual assistant for media playback
US10956880B2 (en) * 2015-07-01 2021-03-23 Paypal, Inc. Mixed deployment architecture for distributed services
WO2017019705A1 (en) * 2015-07-27 2017-02-02 Texas State Technical College System Systems and methods for domain-specific machine-interpretation of input data
US10169828B1 (en) 2015-07-29 2019-01-01 Intuit Inc. Method and system for applying analytics models to a tax return preparation system to determine a likelihood of receiving earned income tax credit by a user
US10769212B2 (en) * 2015-07-31 2020-09-08 Netapp Inc. Extensible and elastic data management services engine external to a storage domain
US10620802B1 (en) * 2015-08-10 2020-04-14 Cadence Design Systems, Inc. Algorithmic modeling interface process
US20170063916A1 (en) * 2015-08-26 2017-03-02 Wegilant Net Solutions Private Limited System and method for automatically identifying broken authentication and other related vulnerabilities in web services
US20170063708A1 (en) * 2015-09-01 2017-03-02 International Business Machines Corporation Resource exchange service transaction for cloud computing
US10740384B2 (en) 2015-09-08 2020-08-11 Apple Inc. Intelligent automated assistant for media search and playback
US10747498B2 (en) 2015-09-08 2020-08-18 Apple Inc. Zero latency digital assistant
US10331312B2 (en) 2015-09-08 2019-06-25 Apple Inc. Intelligent automated assistant in a media environment
US10671428B2 (en) 2015-09-08 2020-06-02 Apple Inc. Distributed personal assistant
US11188844B2 (en) 2015-09-10 2021-11-30 International Business Machines Corporation Game-based training for cognitive computing systems
US10896377B2 (en) * 2015-09-10 2021-01-19 International Business Machines Corporation Categorizing concept terms for game-based training in cognitive computing systems
US10564794B2 (en) * 2015-09-15 2020-02-18 Xerox Corporation Method and system for document management considering location, time and social context
US10482231B1 (en) * 2015-09-22 2019-11-19 Amazon Technologies, Inc. Context-based access controls
US10387209B2 (en) * 2015-09-28 2019-08-20 International Business Machines Corporation Dynamic transparent provisioning of resources for application specific resources
US11010550B2 (en) 2015-09-29 2021-05-18 Apple Inc. Unified language modeling framework for word prediction, auto-completion and auto-correction
US10366158B2 (en) 2015-09-29 2019-07-30 Apple Inc. Efficient word encoding for recurrent neural network language models
US20170091612A1 (en) * 2015-09-30 2017-03-30 Apple Inc. Proactive assistant with memory assistance
BR112018007396A2 (pt) 2015-10-12 2018-10-16 Droneseed Co sistemas e métodos de gestão de informação florestal aperfeiçoados por hierarquização automática de dados biométricos
US10212876B2 (en) 2015-10-12 2019-02-26 Droneseed Co. Aerial deployment planting methods and systems
US10157351B1 (en) * 2015-10-20 2018-12-18 Amazon Technologies, Inc. Persona based data mining system
US10346802B2 (en) * 2015-10-28 2019-07-09 Open Text GXS ULC Trading partner relationship graph for information exchange platform
US10387787B1 (en) 2015-10-28 2019-08-20 Intuit Inc. Method and system for providing personalized user experiences to software system users
US9891792B1 (en) * 2015-10-30 2018-02-13 Intuit Inc. Method and system for building and utilizing interactive software system predictive models using biometric data
US10657180B2 (en) * 2015-11-04 2020-05-19 International Business Machines Corporation Building and reusing solution cache for constraint satisfaction problems
US10691473B2 (en) 2015-11-06 2020-06-23 Apple Inc. Intelligent automated assistant in a messaging environment
US10956666B2 (en) 2015-11-09 2021-03-23 Apple Inc. Unconventional virtual assistant interactions
US10102282B2 (en) * 2015-11-18 2018-10-16 University-Industry Cooperation Foundation Of Kyung Hee University Apparatus for mediation bridge ontology based on ontology alignment pattern
US10019292B2 (en) * 2015-12-02 2018-07-10 Fts Computertechnik Gmbh Method for executing a comprehensive real-time computer application by exchanging time-triggered messages among real-time software components
US10049668B2 (en) 2015-12-02 2018-08-14 Apple Inc. Applying neural network language models to weighted finite state transducers for automatic speech recognition
US10013404B2 (en) 2015-12-03 2018-07-03 International Business Machines Corporation Targeted story summarization using natural language processing
US10248738B2 (en) 2015-12-03 2019-04-02 International Business Machines Corporation Structuring narrative blocks in a logical sequence
US10013450B2 (en) 2015-12-03 2018-07-03 International Business Machines Corporation Using knowledge graphs to identify potential inconsistencies in works of authorship
US10320897B2 (en) * 2015-12-15 2019-06-11 Microsoft Technology Licensing, Llc Automatic system response to external field-replaceable unit (FRU) process
US10120939B2 (en) 2015-12-16 2018-11-06 At&T Intellectual Property I, L.P. Detecting and using mood-condition affinities
WO2017108850A1 (en) * 2015-12-21 2017-06-29 Koninklijke Philips N.V. System and method for effectuating presentation of content based on complexity of content segments therein
US10204384B2 (en) * 2015-12-21 2019-02-12 Mcafee, Llc Data loss prevention of social media content
US10223066B2 (en) 2015-12-23 2019-03-05 Apple Inc. Proactive assistance based on dialog communication between devices
US9622180B1 (en) 2015-12-23 2017-04-11 Intel Corporation Wearable device command regulation
US10817593B1 (en) * 2015-12-29 2020-10-27 Wells Fargo Bank, N.A. User information gathering and distribution system
US9843941B2 (en) * 2015-12-31 2017-12-12 Kodacloud Inc. Delaying execution of a corrective action in a wireless environment
US10354201B1 (en) * 2016-01-07 2019-07-16 Amazon Technologies, Inc. Scalable clustering for mixed machine learning data
US10373064B2 (en) 2016-01-08 2019-08-06 Intuit Inc. Method and system for adjusting analytics model characteristics to reduce uncertainty in determining users' preferences for user experience options, to support providing personalized user experiences to users with a software system
US10861106B1 (en) 2016-01-14 2020-12-08 Intuit Inc. Computer generated user interfaces, computerized systems and methods and articles of manufacture for personalizing standardized deduction or itemized deduction flow determinations
US11069001B1 (en) 2016-01-15 2021-07-20 Intuit Inc. Method and system for providing personalized user experiences in compliance with service provider business rules
US10303517B1 (en) 2016-01-28 2019-05-28 BrainFights, Inc. Automated evaluation of computer programming
US11650903B2 (en) 2016-01-28 2023-05-16 Codesignal, Inc. Computer programming assessment
US11030631B1 (en) 2016-01-29 2021-06-08 Intuit Inc. Method and system for generating user experience analytics models by unbiasing data samples to improve personalization of user experiences in a tax return preparation system
US10204116B2 (en) * 2016-02-08 2019-02-12 Corelogic Solutions, Llc Image metadata enrichment generator
US10860086B2 (en) 2016-02-26 2020-12-08 Fornetix Llc Policy-enabled encryption keys having complex logical operations
US10880281B2 (en) 2016-02-26 2020-12-29 Fornetix Llc Structure of policies for evaluating key attributes of encryption keys
CN105589561B (zh) * 2016-03-01 2018-01-30 探客柏瑞科技（北京）有限公司 一种实时测量和反馈人际沟通效率的装置
US11886229B1 (en) 2016-03-08 2024-01-30 Tanium Inc. System and method for generating a global dictionary and performing similarity search queries in a network
US11609835B1 (en) * 2016-03-08 2023-03-21 Tanium Inc. Evaluating machine and process performance in distributed system
US10446143B2 (en) 2016-03-14 2019-10-15 Apple Inc. Identification of voice inputs providing credentials
CN107203557A (zh) * 2016-03-17 2017-09-26 伊姆西公司 用于处理待搜索的对象的方法及装置
US10432650B2 (en) 2016-03-31 2019-10-01 Stuart Staniford System and method to protect a webserver against application exploits and attacks
US10796238B2 (en) * 2016-04-07 2020-10-06 Cognitive Scale, Inc. Cognitive personal assistant
US10733518B2 (en) * 2016-04-07 2020-08-04 Cognitive Scale, Inc. Cognitive personal procurement assistant
US10621597B2 (en) 2016-04-15 2020-04-14 Intuit Inc. Method and system for updating analytics models that are used to dynamically and adaptively provide personalized user experiences in a software system
US10621677B2 (en) 2016-04-25 2020-04-14 Intuit Inc. Method and system for applying dynamic and adaptive testing techniques to a software system to improve selection of predictive models for personalizing user experiences in the software system
US10652303B2 (en) * 2016-04-28 2020-05-12 Rabbit Asset Purchase Corp. Screencast orchestration
US9983859B2 (en) 2016-04-29 2018-05-29 Intuit Inc. Method and system for developing and deploying data science transformations from a development computing environment into a production computing environment
US9934775B2 (en) 2016-05-26 2018-04-03 Apple Inc. Unit-selection text-to-speech synthesis based on predicted concatenation parameters
US9972304B2 (en) 2016-06-03 2018-05-15 Apple Inc. Privacy preserving distributed evaluation framework for embedded personalized systems
US10346927B1 (en) 2016-06-06 2019-07-09 Intuit Inc. Method and system for providing a personalized user experience in a tax return preparation system based on predicted life events for a user
US10249300B2 (en) 2016-06-06 2019-04-02 Apple Inc. Intelligent list reading
US11227589B2 (en) 2016-06-06 2022-01-18 Apple Inc. Intelligent list reading
US11842313B1 (en) * 2016-06-07 2023-12-12 Lockheed Martin Corporation Method, system and computer-readable storage medium for conducting on-demand human performance assessments using unstructured data from multiple sources
US10049663B2 (en) 2016-06-08 2018-08-14 Apple, Inc. Intelligent automated assistant for media exploration
DK179588B1 (en) 2016-06-09 2019-02-22 Apple Inc. INTELLIGENT AUTOMATED ASSISTANT IN A HOME ENVIRONMENT
US10509862B2 (en) 2016-06-10 2019-12-17 Apple Inc. Dynamic phrase expansion of language input
US10490187B2 (en) 2016-06-10 2019-11-26 Apple Inc. Digital assistant providing automated status report
US10586535B2 (en) 2016-06-10 2020-03-10 Apple Inc. Intelligent digital assistant in a multi-tasking environment
US10067938B2 (en) 2016-06-10 2018-09-04 Apple Inc. Multilingual word prediction
US10192552B2 (en) 2016-06-10 2019-01-29 Apple Inc. Digital assistant providing whispered speech
DK179343B1 (en) 2016-06-11 2018-05-14 Apple Inc Intelligent task discovery
DK201670540A1 (en) 2016-06-11 2018-01-08 Apple Inc Application integration with a digital assistant
DK179049B1 (en) 2016-06-11 2017-09-18 Apple Inc Data driven natural language event detection and classification
DK179415B1 (en) 2016-06-11 2018-06-14 Apple Inc Intelligent device arbitration and control
AU2017100670C4 (en) 2016-06-12 2019-11-21 Apple Inc. User interfaces for retrieving contextually relevant media content
US10038602B2 (en) * 2016-06-13 2018-07-31 International Business Machines Corporation Monitoring resource consumption based on fixed cost for threshold use and additional cost for use above the threshold
CN106126592B (zh) * 2016-06-20 2021-09-14 北京小米移动软件有限公司 搜索数据的处理方法及装置
US10579721B2 (en) 2016-07-15 2020-03-03 Intuit Inc. Lean parsing: a natural language processing system and method for parsing domain-specific languages
US11049190B2 (en) 2016-07-15 2021-06-29 Intuit Inc. System and method for automatically generating calculations for fields in compliance forms
US20180018311A1 (en) * 2016-07-15 2018-01-18 Intuit Inc. Method and system for automatically extracting relevant tax terms from forms and instructions
US11222266B2 (en) * 2016-07-15 2022-01-11 Intuit Inc. System and method for automatic learning of functions
US10725896B2 (en) 2016-07-15 2020-07-28 Intuit Inc. System and method for identifying a subset of total historical users of a document preparation system to represent a full set of test scenarios based on code coverage
US10241985B2 (en) 2016-08-02 2019-03-26 Open Text Sa Ulc Systems and methods for intelligent document-centric orchestration through information exchange platform
US10223234B2 (en) * 2016-08-15 2019-03-05 Microsoft Technology Licensing, Llc Monitoring a web application using an outside-in strategy
US10484382B2 (en) * 2016-08-31 2019-11-19 Oracle International Corporation Data management for a multi-tenant identity cloud service
US10474753B2 (en) 2016-09-07 2019-11-12 Apple Inc. Language identification using recurrent neural networks
CN107018168B (zh) 2016-09-19 2020-07-24 阿里巴巴集团控股有限公司 互联网资源调度方法及装置、网络红包调度方法
JP6738703B2 (ja) * 2016-09-20 2020-08-12 株式会社日立製作所 影響波及分析方法及びその装置
US10805238B1 (en) 2016-09-23 2020-10-13 Amazon Technologies, Inc. Management of alternative resources
US10043516B2 (en) 2016-09-23 2018-08-07 Apple Inc. Intelligent automated assistant
US10423459B1 (en) * 2016-09-23 2019-09-24 Amazon Technologies, Inc. Resource manager
US10666569B1 (en) 2016-09-23 2020-05-26 Amazon Technologies, Inc. Journal service with named clients
US10942946B2 (en) 2016-09-26 2021-03-09 Splunk, Inc. Automatic triage model execution in machine data driven monitoring automation apparatus
US11024044B2 (en) * 2016-09-26 2021-06-01 Digitalglobe, Inc. Techniques for image co-registration
US10853887B2 (en) * 2016-09-27 2020-12-01 Adobe Inc. Determination of paywall metrics
US10769561B2 (en) * 2016-10-12 2020-09-08 Accenture Global Solutions Limited Adaptive logistics platform for generating and updating schedules using natural language processing
CN106453059B (zh) * 2016-11-11 2019-11-12 王柯 一种群组模版的实现方法及系统
US20190156348A1 (en) * 2017-11-21 2019-05-23 David Levy Market-based Fact Verification Media System and Method
DE102016223193A1 (de) * 2016-11-23 2018-05-24 Fujitsu Limited Verfahren und Vorrichtung zum Komplettieren eines Wissensgraphen
US10567248B2 (en) * 2016-11-29 2020-02-18 Intel Corporation Distributed assignment of video analytics tasks in cloud computing environments to reduce bandwidth utilization
US11281993B2 (en) 2016-12-05 2022-03-22 Apple Inc. Model and ensemble compression for metric learning
US10296882B2 (en) 2016-12-08 2019-05-21 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data using centralized event orchestrator and link discovery engine
US10303335B2 (en) 2016-12-08 2019-05-28 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data with centralized event orchestration
US10217087B2 (en) 2016-12-08 2019-02-26 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data using centralized event orchestrator
US10264056B2 (en) 2016-12-08 2019-04-16 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of an event request from an event origination device with centralized event orchestration
US10216830B2 (en) 2016-12-08 2019-02-26 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data using centralized event orchestrator and link discovery engine
US10440102B2 (en) 2016-12-08 2019-10-08 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data using centralized event orchestrator and dynamic endpoint engine
US10298575B2 (en) 2016-12-08 2019-05-21 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of an event authentication request with centralized event orchestration
US10310712B2 (en) 2016-12-08 2019-06-04 Bank Of America Corporation Multicomputer processing of client device request data with centralized event orchestration
US10802835B2 (en) 2016-12-15 2020-10-13 Nutanix, Inc. Rule-based data protection
US10394960B2 (en) * 2016-12-21 2019-08-27 Facebook, Inc. Transliteration decoding using a tree structure
US10320636B2 (en) 2016-12-21 2019-06-11 Ca, Inc. State information completion using context graphs
US10423647B2 (en) * 2016-12-21 2019-09-24 Ca, Inc. Descriptive datacenter state comparison
US10346450B2 (en) 2016-12-21 2019-07-09 Ca, Inc. Automatic datacenter state summarization
US10593346B2 (en) 2016-12-22 2020-03-17 Apple Inc. Rank-reduced token representation for automatic speech recognition
US10191836B2 (en) * 2016-12-28 2019-01-29 Nxp Usa, Inc. Software watchpoints apparatus for variables stored in registers
US10223536B2 (en) * 2016-12-29 2019-03-05 Paypal, Inc. Device monitoring policy
US10747512B2 (en) * 2017-01-06 2020-08-18 International Business Machines Corporation Partial object instantiation for object oriented applications
US11204787B2 (en) 2017-01-09 2021-12-21 Apple Inc. Application integration with a digital assistant
CN108304177A (zh) * 2017-01-13 2018-07-20 辉达公司 计算图的执行
US10200914B2 (en) * 2017-01-20 2019-02-05 Microsoft Technology Licensing, Llc Responsive quality of service management
EP3358898B1 (en) * 2017-02-07 2021-04-28 Volkswagen Aktiengesellschaft Apparatuses, methods and computer programs for allocating transmission resources and for a mobile transceiver
US20180247371A1 (en) * 2017-02-24 2018-08-30 Michael Saigh Geometrical Rarity Correlation, Venttinization and Protection System and Toolkit
US10943309B1 (en) 2017-03-10 2021-03-09 Intuit Inc. System and method for providing a predicted tax refund range based on probabilistic calculation
US11049005B2 (en) 2017-03-22 2021-06-29 At&T Intellectual Property I, L.P. Methods, devices and systems for managing network video traffic
US10410133B2 (en) 2017-03-22 2019-09-10 At&T Intellectual Property I, L.P. Methods, devices and systems for managing network video traffic
CN107085541A (zh) * 2017-03-31 2017-08-22 西藏喜年通讯科技有限公司 不同应用平台之间信息交互的方法、移动设备及装置
US10579121B2 (en) 2017-04-01 2020-03-03 Intel Corporation Processor power management
CN107256224B (zh) * 2017-04-28 2018-10-09 北京神州泰岳软件股份有限公司 一种要素知识结构的生成方法，搜索方法，装置及系统
DK201770383A1 (en) 2017-05-09 2018-12-14 Apple Inc. USER INTERFACE FOR CORRECTING RECOGNITION ERRORS
US10417266B2 (en) 2017-05-09 2019-09-17 Apple Inc. Context-aware ranking of intelligent response suggestions
US10395654B2 (en) 2017-05-11 2019-08-27 Apple Inc. Text normalization based on a data-driven learning network
DK201770439A1 (en) 2017-05-11 2018-12-13 Apple Inc. Offline personal assistant
DK180048B1 (en) 2017-05-11 2020-02-04 Apple Inc. MAINTAINING THE DATA PROTECTION OF PERSONAL INFORMATION
US10726832B2 (en) 2017-05-11 2020-07-28 Apple Inc. Maintaining privacy of personal information
DK179496B1 (en) 2017-05-12 2019-01-15 Apple Inc. USER-SPECIFIC Acoustic Models
DK179745B1 (en) 2017-05-12 2019-05-01 Apple Inc. SYNCHRONIZATION AND TASK DELEGATION OF A DIGITAL ASSISTANT
DK201770429A1 (en) 2017-05-12 2018-12-14 Apple Inc. LOW-LATENCY INTELLIGENT AUTOMATED ASSISTANT
US10491465B2 (en) 2017-05-12 2019-11-26 Dell Products L.P. System and method for dynamic and extensible management of device nodes
US11301477B2 (en) 2017-05-12 2022-04-12 Apple Inc. Feedback analysis of a digital assistant
DK201770431A1 (en) 2017-05-15 2018-12-20 Apple Inc. Optimizing dialogue policy decisions for digital assistants using implicit feedback
DK201770432A1 (en) 2017-05-15 2018-12-21 Apple Inc. Hierarchical belief states for digital assistants
US20180336275A1 (en) 2017-05-16 2018-11-22 Apple Inc. Intelligent automated assistant for media exploration
US20180336892A1 (en) 2017-05-16 2018-11-22 Apple Inc. Detecting a trigger of a digital assistant
US10311144B2 (en) 2017-05-16 2019-06-04 Apple Inc. Emoji word sense disambiguation
DK179560B1 (en) 2017-05-16 2019-02-18 Apple Inc. FAR-FIELD EXTENSION FOR DIGITAL ASSISTANT SERVICES
US10403278B2 (en) 2017-05-16 2019-09-03 Apple Inc. Methods and systems for phonetic matching in digital assistant services
US10657328B2 (en) 2017-06-02 2020-05-19 Apple Inc. Multi-task recurrent neural network architecture for efficient morphology handling in neural language modeling
CA3065846A1 (en) 2017-06-02 2018-12-06 Thinkspan, LLC Universal data scaffold based data management platform
US20180349954A1 (en) * 2017-06-06 2018-12-06 Adobe Systems Incorporated Optimizing notification triggers for geo-fence communication systems
US10762218B2 (en) 2017-06-20 2020-09-01 Microsoft Technology Licensing, Llc Network buildout for cloud computing environments with data control policies
US10567356B2 (en) 2017-06-20 2020-02-18 Microsoft Technology Licensing, Llc Monitoring cloud computing environments with data control policies
US10764299B2 (en) * 2017-06-29 2020-09-01 Microsoft Technology Licensing, Llc Access control manager
WO2019005098A1 (en) * 2017-06-30 2019-01-03 Go Logic Decision Time, Llc METHODS AND SYSTEMS FOR PROJECTIVE ASSERTION SIMULATION
US10242390B2 (en) 2017-07-31 2019-03-26 Bank Of America Corporation Digital data processing system for controlling automated exchange zone systems
US10541939B2 (en) 2017-08-15 2020-01-21 Google Llc Systems and methods for provision of a guaranteed batch
CN107545047B (zh) * 2017-08-17 2019-07-19 平安科技（深圳）有限公司 用户权限数据的查询方法及终端设备
US10621578B2 (en) 2017-08-29 2020-04-14 Bank Of America Corporation Transferring data using a smart reconciliation system
US10459958B2 (en) 2017-08-29 2019-10-29 Bank Of America Corporation Automated response system using smart data
CN107590372A (zh) * 2017-09-06 2018-01-16 叶进蓉 触摸屏加密解锁方法及装置
US10733196B2 (en) * 2017-09-18 2020-08-04 Stephen Barry Glickman Method, apparatus, and computer readable medium for modeling relationships between query responses in a data set
US10445429B2 (en) 2017-09-21 2019-10-15 Apple Inc. Natural language understanding using vocabularies with compressed serialized tries
US11106442B1 (en) 2017-09-23 2021-08-31 Splunk Inc. Information technology networked entity monitoring with metric selection prior to deployment
US11093518B1 (en) 2017-09-23 2021-08-17 Splunk Inc. Information technology networked entity monitoring with dynamic metric and threshold selection
US11159397B2 (en) 2017-09-25 2021-10-26 Splunk Inc. Lower-tier application deployment for higher-tier system data monitoring
US10642838B2 (en) * 2017-09-28 2020-05-05 Sap Se Real-time or event-based analysis of process data
US10755051B2 (en) * 2017-09-29 2020-08-25 Apple Inc. Rule-based natural language processing
CN107729483B (zh) * 2017-10-17 2021-05-11 Oppo广东移动通信有限公司 一种分类显示方法、装置、终端及计算机可读存储介质
US11416563B1 (en) * 2017-10-20 2022-08-16 Amazon Technologies, Inc. Query language for selecting and addressing resources
US10909266B2 (en) * 2017-10-24 2021-02-02 Merck Sharp & Dohme Corp. Adaptive model for database security and processing
US20190130496A1 (en) * 2017-11-01 2019-05-02 Visa International Service Association System, Method, and Computer Program Product for Providing Merchant-Based Social Networks
US10839018B2 (en) * 2017-11-15 2020-11-17 International Business Machines Corporation Evaluation of plural expressions corresponding to input data
CN107767083B (zh) * 2017-11-16 2019-06-25 哈尔滨理工大学 一种基于除法运算判断的电网输电质量评价方法
US10691770B2 (en) * 2017-11-20 2020-06-23 Colossio, Inc. Real-time classification of evolving dictionaries
US10646998B2 (en) 2017-11-27 2020-05-12 Intuition Robotics, Ltd. System and method for optimizing resource usage of a robot
US10956401B2 (en) 2017-11-28 2021-03-23 International Business Machines Corporation Checking a technical document of a software program product
US10636424B2 (en) 2017-11-30 2020-04-28 Apple Inc. Multi-turn canned dialog
US11107006B2 (en) * 2017-12-05 2021-08-31 discourse.ai, Inc. Visualization, exploration and shaping conversation data for artificial intelligence-based automated interlocutor training
US11423052B2 (en) * 2017-12-14 2022-08-23 International Business Machines Corporation User information association with consent-based class rules
US10657145B2 (en) * 2017-12-18 2020-05-19 International Business Machines Corporation Clustering facets on a two-dimensional facet cube for text mining
CN108008997A (zh) * 2017-12-22 2018-05-08 北京酷我科技有限公司 一种app皮肤统一更换的方法
US11157980B2 (en) * 2017-12-28 2021-10-26 International Business Machines Corporation Building and matching electronic user profiles using machine learning
US11176486B2 (en) 2017-12-28 2021-11-16 International Business Machines Corporation Building and matching electronic standards profiles using machine learning
US11625628B2 (en) * 2018-01-05 2023-04-11 Daniel Suklja Method of improving processing efficiency decision making within a computer system
US10733982B2 (en) 2018-01-08 2020-08-04 Apple Inc. Multi-directional dialog
US11663052B2 (en) * 2018-01-08 2023-05-30 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Adaptive application assignment to distributed cloud resources
CN108154317B (zh) * 2018-01-25 2021-09-21 福建师范大学 多云环境下基于实例自适应分配整合的工作流组调度方法
US10733375B2 (en) 2018-01-31 2020-08-04 Apple Inc. Knowledge-based framework for improving natural language understanding
US10733192B1 (en) * 2018-02-14 2020-08-04 Intuit Inc. Expression evaluation infrastructure
US10726603B1 (en) 2018-02-28 2020-07-28 Snap Inc. Animated expressive icon
US10789959B2 (en) 2018-03-02 2020-09-29 Apple Inc. Training speaker recognition models for digital assistants
JP7155546B2 (ja) * 2018-03-05 2022-10-19 富士フイルムビジネスイノベーション株式会社 情報処理装置、情報処理方法、及び情報処理プログラム
US10592604B2 (en) 2018-03-12 2020-03-17 Apple Inc. Inverse text normalization for automatic speech recognition
US11150632B2 (en) * 2018-03-16 2021-10-19 Yokogawa Electric Corporation System and method for field device management using class parameter set
US10818288B2 (en) 2018-03-26 2020-10-27 Apple Inc. Natural assistant interaction
US10909331B2 (en) 2018-03-30 2021-02-02 Apple Inc. Implicit identification of translation payload with neural machine translation
US10841340B2 (en) * 2018-05-07 2020-11-17 Unisys Corporation Custom node and profile classifications for enterprise security management tool
US11200893B2 (en) * 2018-05-07 2021-12-14 Google Llc Multi-modal interaction between users, automated assistants, and other computing services
US11145294B2 (en) 2018-05-07 2021-10-12 Apple Inc. Intelligent automated assistant for delivering content from user experiences
US10928918B2 (en) 2018-05-07 2021-02-23 Apple Inc. Raise to speak
US11347801B2 (en) * 2018-05-07 2022-05-31 Google Llc Multi-modal interaction between users, automated assistants, and other computing services
JP7203865B2 (ja) 2018-05-07 2023-01-13 グーグル エルエルシー ユーザと、自動化されたアシスタントと、他のコンピューティングサービスとの間のマルチモーダル対話
US11412003B1 (en) * 2018-05-07 2022-08-09 Amrock, Llc Resource protection and verification with bidirectional notification architecture
US10984780B2 (en) 2018-05-21 2021-04-20 Apple Inc. Global semantic word embeddings using bi-directional recurrent neural networks
US10657712B2 (en) 2018-05-25 2020-05-19 Lowe's Companies, Inc. System and techniques for automated mesh retopology
DK201870355A1 (en) 2018-06-01 2019-12-16 Apple Inc. VIRTUAL ASSISTANT OPERATION IN MULTI-DEVICE ENVIRONMENTS
DK180639B1 (en) 2018-06-01 2021-11-04 Apple Inc DISABILITY OF ATTENTION-ATTENTIVE VIRTUAL ASSISTANT
US11386266B2 (en) 2018-06-01 2022-07-12 Apple Inc. Text correction
DK179822B1 (da) 2018-06-01 2019-07-12 Apple Inc. Voice interaction at a primary device to access call functionality of a companion device
US10892996B2 (en) 2018-06-01 2021-01-12 Apple Inc. Variable latency device coordination
US10496705B1 (en) 2018-06-03 2019-12-03 Apple Inc. Accelerated task performance
US10838798B2 (en) 2018-06-07 2020-11-17 Bank Of America Corporation Processing system for performing predictive error resolution and dynamic system configuration control
US10884839B2 (en) 2018-06-07 2021-01-05 Bank Of America Corporation Processing system for performing predictive error resolution and dynamic system configuration control
US10817823B2 (en) * 2018-06-20 2020-10-27 Wipro Limited Method and device for generating data services from heterogeneous systems
US11483313B2 (en) * 2018-06-28 2022-10-25 Intel Corporation Technologies for updating an access control list table without causing disruption
US20200027064A1 (en) * 2018-07-20 2020-01-23 Microsoft Technology Licensing, Llc Task execution based on activity clusters
US11210354B1 (en) * 2018-07-26 2021-12-28 Coupa Software Incorporated Intelligent, adaptive electronic procurement systems
EP3831016B1 (en) * 2018-08-01 2023-05-17 Centurylink Intellectual Property LLC Machine learning for quality of experience optimization
US11386295B2 (en) 2018-08-03 2022-07-12 Cerebri AI Inc. Privacy and proprietary-information preserving collaborative multi-party machine learning
US10479356B1 (en) 2018-08-17 2019-11-19 Lyft, Inc. Road segment similarity determination
WO2020049367A1 (en) * 2018-09-05 2020-03-12 Chitti Babu K An interactive mathematical operation system and a method to operate the same
CN109241038A (zh) * 2018-09-12 2019-01-18 上海外高桥造船有限公司 基于napa的测深表生成系统
WO2020061087A1 (en) * 2018-09-20 2020-03-26 Ocelot Laboratories Llc Method and device for attenuation of co-user interactions in simulated reality (sr) space
US11010561B2 (en) 2018-09-27 2021-05-18 Apple Inc. Sentiment prediction from textual data
US11462215B2 (en) 2018-09-28 2022-10-04 Apple Inc. Multi-modal inputs for voice commands
US10839159B2 (en) 2018-09-28 2020-11-17 Apple Inc. Named entity normalization in a spoken dialog system
US11170166B2 (en) 2018-09-28 2021-11-09 Apple Inc. Neural typographical error modeling via generative adversarial networks
US11556846B2 (en) 2018-10-03 2023-01-17 Cerebri AI Inc. Collaborative multi-parties/multi-sources machine learning for affinity assessment, performance scoring, and recommendation making
US11086914B2 (en) * 2018-10-08 2021-08-10 International Business Machines Corporation Archiving of topmost ranked answers of a cognitive search
US11362889B2 (en) * 2018-10-15 2022-06-14 Cdw Llc System and method for automated information technology services management
US11475898B2 (en) 2018-10-26 2022-10-18 Apple Inc. Low-latency multi-speaker speech recognition
US11375656B2 (en) 2018-11-06 2022-07-05 Droneseed Co. Remote drone configuration systems and methods
CN109769328B (zh) * 2018-11-13 2020-06-23 大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司 灯具的状态信息的查询方法及其在灯光控制系统中的应用
US11328329B1 (en) * 2018-11-16 2022-05-10 Level 3 Communications, Llc Telecommunications infrastructure system and method
TWI665564B (zh) * 2018-11-28 2019-07-11 財團法人資訊工業策進會 工具機設備運作效率評分裝置及方法
US11176271B1 (en) 2018-12-04 2021-11-16 Eightfold AI Inc. System, method, and computer program for enabling a candidate to anonymously apply for a job
WO2021141567A1 (en) 2020-01-06 2021-07-15 Eightfold AI Inc. System, method, and computer program for using machine learning to calibrate job description based on diversity criteria
US11030583B1 (en) 2018-12-04 2021-06-08 Eightfold AI Inc. System, method, and computer program for automatically removing data from candidate profiles that may influence bias
US11176230B2 (en) 2018-12-05 2021-11-16 Bank Of America Corporation Processing authentication requests to secured information systems based on user behavior profiles
US11113370B2 (en) 2018-12-05 2021-09-07 Bank Of America Corporation Processing authentication requests to secured information systems using machine-learned user-account behavior profiles
US11120109B2 (en) 2018-12-05 2021-09-14 Bank Of America Corporation Processing authentication requests to secured information systems based on machine-learned event profiles
US11036838B2 (en) 2018-12-05 2021-06-15 Bank Of America Corporation Processing authentication requests to secured information systems using machine-learned user-account behavior profiles
US11048793B2 (en) 2018-12-05 2021-06-29 Bank Of America Corporation Dynamically generating activity prompts to build and refine machine learning authentication models
US11159510B2 (en) 2018-12-05 2021-10-26 Bank Of America Corporation Utilizing federated user identifiers to enable secure information sharing
US11439346B2 (en) 2019-01-03 2022-09-13 Jacob T. Boyle Robotic device for assisting individuals with a mental illness
US11638059B2 (en) 2019-01-04 2023-04-25 Apple Inc. Content playback on multiple devices
US11093438B2 (en) 2019-01-07 2021-08-17 International Business Machines Corporation Pipelining multi-directional reduction
CN109885693B (zh) * 2019-01-11 2021-08-03 武汉大学 基于知识图谱的快速知识对比方法及系统
CA3126789A1 (en) * 2019-01-15 2020-07-23 Teejlab Inc. Data management system for web based data services
US11461985B2 (en) * 2019-01-30 2022-10-04 Mosaic, Ltd Methods and systems for rendering and modifying three-dimensional models for interior design
US10565365B1 (en) * 2019-02-21 2020-02-18 Capital One Services, Llc Systems and methods for data access control using narrative authentication questions
US11695777B2 (en) * 2019-02-26 2023-07-04 Vmware, Inc. Hybrid access control model in computer systems
US11133993B2 (en) * 2019-02-28 2021-09-28 At&T Intellectual Property I, L.P. Augmented/mixed reality virtual venue pipeline optimization
US11487586B2 (en) * 2019-02-28 2022-11-01 International Business Machines Corporation Time-based element management in a computer system using temporal node trees
US11348573B2 (en) 2019-03-18 2022-05-31 Apple Inc. Multimodality in digital assistant systems
TWI772627B (zh) * 2019-03-19 2022-08-01 財團法人工業技術研究院 人物重識別方法、人物重識別系統及影像篩選方法
US11943285B2 (en) * 2019-03-22 2024-03-26 International Business Machines Corporation Metering computing resources in cloud computing environments
US20200320449A1 (en) * 2019-04-04 2020-10-08 Rylti, LLC Methods and Systems for Certification, Analysis, and Valuation of Music Catalogs
US20200322664A1 (en) * 2019-04-05 2020-10-08 Grass Valley Canada System and method for ai driven orchestration automation of live production & channel playout
US11397731B2 (en) * 2019-04-07 2022-07-26 B. G. Negev Technologies And Applications Ltd., At Ben-Gurion University Method and system for interactive keyword optimization for opaque search engines
US11654635B2 (en) 2019-04-18 2023-05-23 The Research Foundation For Suny Enhanced non-destructive testing in directed energy material processing
CN110097119A (zh) * 2019-04-30 2019-08-06 西安理工大学 基于对偶变量扰动的差分隐私保护支持向量机分类器算法
US11697963B2 (en) * 2019-05-01 2023-07-11 Oldcastle BuildingEnvelope Inc. Insulating panel assembly
US11475884B2 (en) 2019-05-06 2022-10-18 Apple Inc. Reducing digital assistant latency when a language is incorrectly determined
US11423908B2 (en) 2019-05-06 2022-08-23 Apple Inc. Interpreting spoken requests
DK201970509A1 (en) 2019-05-06 2021-01-15 Apple Inc Spoken notifications
US11307752B2 (en) 2019-05-06 2022-04-19 Apple Inc. User configurable task triggers
US11140099B2 (en) 2019-05-21 2021-10-05 Apple Inc. Providing message response suggestions
US11163956B1 (en) 2019-05-23 2021-11-02 Intuit Inc. System and method for recognizing domain specific named entities using domain specific word embeddings
CN110162404B (zh) * 2019-05-28 2023-07-14 深信服科技股份有限公司 一种安全资源池资源分配方法、系统、设备及计算机介质
US11496600B2 (en) 2019-05-31 2022-11-08 Apple Inc. Remote execution of machine-learned models
DK180129B1 (en) 2019-05-31 2020-06-02 Apple Inc. USER ACTIVITY SHORTCUT SUGGESTIONS
DK201970511A1 (en) 2019-05-31 2021-02-15 Apple Inc Voice identification in digital assistant systems
US11289073B2 (en) 2019-05-31 2022-03-29 Apple Inc. Device text to speech
US11360641B2 (en) 2019-06-01 2022-06-14 Apple Inc. Increasing the relevance of new available information
US11468890B2 (en) 2019-06-01 2022-10-11 Apple Inc. Methods and user interfaces for voice-based control of electronic devices
US11550937B2 (en) * 2019-06-13 2023-01-10 Fujitsu Limited Privacy trustworthiness based API access
US11928557B2 (en) 2019-06-13 2024-03-12 Lyft, Inc. Systems and methods for routing vehicles to capture and evaluate targeted scenarios
US11443263B2 (en) * 2019-06-18 2022-09-13 Heyhq, Inc. Organizational risk management subscription service
CN110363469B (zh) * 2019-06-18 2022-06-14 北京你财富计算机科技有限公司 一种分发平台中活动产品自动填充的方法、装置及电子设备
CN110232157B (zh) * 2019-06-18 2024-02-02 绍兴文理学院 一种基于内容的隐私保护图书推荐方法及系统
US11157007B2 (en) * 2019-06-28 2021-10-26 Lyft, Inc. Approaches for encoding environmental information
US10970224B2 (en) 2019-06-28 2021-04-06 International Business Machines Corporation Operational context subspaces
US11074195B2 (en) 2019-06-28 2021-07-27 International Business Machines Corporation Access to dynamic address translation across multiple spaces for operational context subspaces
US10891238B1 (en) 2019-06-28 2021-01-12 International Business Machines Corporation Dynamically joining and splitting dynamic address translation (DAT) tables based on operational context
US11176056B2 (en) 2019-06-28 2021-11-16 International Business Machines Corporation Private space control within a common address space
US11258800B2 (en) * 2019-06-28 2022-02-22 Slack Technologies, Llc Managing admin controlled access of external resources to group-based communication interfaces via a group-based communication system
US11449475B2 (en) 2019-06-28 2022-09-20 Lyft, Inc. Approaches for encoding environmental information
CN110287434B (zh) * 2019-07-02 2022-02-25 郑州悉知信息科技股份有限公司 网站处理方法、装置及存储介质
EP3770769A1 (de) * 2019-07-23 2021-01-27 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur abfrage oder bearbeitung einer vollständigen datei mittels einer query language und vorrichtung zur verwaltung des verfahrens
US11138978B2 (en) * 2019-07-24 2021-10-05 International Business Machines Corporation Topic mining based on interactionally defined activity sequences
US11558425B2 (en) * 2019-07-31 2023-01-17 EMC IP Holding Company LLC Dynamic access controls using verifiable claims
US20210042713A1 (en) * 2019-08-05 2021-02-11 Bank Of America Corporation Intelligent attribute spatial scanning system
US11356477B2 (en) * 2019-08-05 2022-06-07 Twilio Inc. Verifying incoming communications
US20220318638A1 (en) * 2019-08-22 2022-10-06 Google Llc Propagation latency reduction
WO2021035193A1 (en) * 2019-08-22 2021-02-25 Google Llc Active learning via a sample consistency assessment
US11386400B2 (en) * 2019-09-03 2022-07-12 Citrix Systems, Inc. Unified event/task creation from auto generated enterprise communication channels and notifications
CN110716999B (zh) * 2019-09-05 2021-10-22 武汉大学 基于包含定性方位和定量距离的位置描述的poi定位方法
US11409962B2 (en) * 2019-09-17 2022-08-09 Eugenie Technologies Private Limited System and method for automated insight curation and alerting
WO2021056255A1 (en) 2019-09-25 2021-04-01 Apple Inc. Text detection using global geometry estimators
CN110727384B (zh) * 2019-09-26 2022-04-22 北京金山安全软件有限公司 一种未读消息数量统计方法、装置及电子设备
US11788846B2 (en) 2019-09-30 2023-10-17 Lyft, Inc. Mapping and determining scenarios for geographic regions
WO2021077038A1 (en) 2019-10-18 2021-04-22 Taylor Brian Samuel Scalable scaffolding and bundled data
WO2021077035A1 (en) 2019-10-18 2021-04-22 Taylor Brian Samuel Algorithmic suggestions based on a universal data scaffold
CN110738982B (zh) * 2019-10-22 2022-01-28 珠海格力电器股份有限公司 一种请求处理方法、装置及电子设备
US11816900B2 (en) 2019-10-23 2023-11-14 Lyft, Inc. Approaches for encoding environmental information
CN110569329B (zh) * 2019-10-28 2022-08-02 深圳市商汤科技有限公司 数据处理方法及装置、电子设备和存储介质
US11831670B1 (en) 2019-11-18 2023-11-28 Tanium Inc. System and method for prioritizing distributed system risk remediations
US11290390B2 (en) 2019-11-20 2022-03-29 Oracle International Corporation Methods, systems, and computer readable media for lockless communications network resource quota sharing
CN111079987A (zh) * 2019-11-28 2020-04-28 电子科技大学 基于遗传算法的半导体车间生产调度方法
CN110768269B (zh) * 2019-12-03 2021-04-09 西安西电电力系统有限公司 静止同步补偿装置及其控制方法
US11948106B1 (en) 2019-12-23 2024-04-02 Workday, Inc. Shift design and assignment system with flexible modeling of constraint and cost function
US11763220B1 (en) 2019-12-23 2023-09-19 Workday, Inc. Shift design and assignment system with efficient incremental solution
US11531939B1 (en) * 2019-12-23 2022-12-20 Workday, Inc. Shift design and assignment system
US11356317B2 (en) * 2019-12-24 2022-06-07 Vmware, Inc. Alarm prioritization in a 5G telco network
US11914807B2 (en) * 2019-12-30 2024-02-27 Shanghai Harvest Intelligence Technology Co., Ltd Method and device for biometric recognition
CN111182239B (zh) * 2020-01-12 2021-07-06 苏州浪潮智能科技有限公司 一种ai视频处理方法与装置
CN111240882B (zh) * 2020-01-16 2020-11-20 深圳开源互联网安全技术有限公司 检测异常状态的方法及系统
CN111831681B (zh) * 2020-01-22 2022-03-25 浙江连信科技有限公司 基于智能终端的人员甄别方法及装置
US11803510B2 (en) 2020-02-10 2023-10-31 International Business Machines Corporation Labeling software applications running on nodes of a data center
US11783128B2 (en) 2020-02-19 2023-10-10 Intuit Inc. Financial document text conversion to computer readable operations
TWI745878B (zh) * 2020-03-05 2021-11-11 宏碁股份有限公司 聊天機器人系統及聊天機器人模型訓練方法
CN111461558B (zh) * 2020-04-04 2022-04-22 中国人民解放军海军工程大学 关键数据安全销毁评估方法
US11568136B2 (en) * 2020-04-15 2023-01-31 Forcepoint Llc Automatically constructing lexicons from unlabeled datasets
US11360748B2 (en) * 2020-05-04 2022-06-14 Loyalty Juggernaut, Inc. System and method of collectively tracking a behavior of a member across one or more dimensions
US10713016B1 (en) * 2020-05-04 2020-07-14 Loyalty Juggernaut, Inc Method of implementing rules on visual language using visual blocks
CN111711986B (zh) * 2020-05-06 2022-06-07 哈尔滨工业大学 5g通信系统中uc-udn比例公平资源分配方法
US11514336B2 (en) 2020-05-06 2022-11-29 Morgan Stanley Services Group Inc. Automated knowledge base
US11061543B1 (en) 2020-05-11 2021-07-13 Apple Inc. Providing relevant data items based on context
US11183193B1 (en) 2020-05-11 2021-11-23 Apple Inc. Digital assistant hardware abstraction
US11755276B2 (en) 2020-05-12 2023-09-12 Apple Inc. Reducing description length based on confidence
CN111737383B (zh) * 2020-05-21 2021-11-23 百度在线网络技术（北京）有限公司 提取地理位置点空间关系的方法、训练提取模型的方法及装置
CN111737622B (zh) * 2020-06-18 2023-07-04 上海英方软件股份有限公司 一种订阅行情信息流的方法及装置
JP2023532297A (ja) * 2020-06-29 2023-07-27 イルミナ インコーポレイテッド セキュアな発見フレームワークを介した一時的なクラウドプロバイダクレデンシャル
US11194966B1 (en) * 2020-06-30 2021-12-07 International Business Machines Corporation Management of concepts and intents in conversational systems
US11490204B2 (en) 2020-07-20 2022-11-01 Apple Inc. Multi-device audio adjustment coordination
US11438683B2 (en) 2020-07-21 2022-09-06 Apple Inc. User identification using headphones
CN113268964B (zh) * 2020-07-23 2022-01-18 腾讯科技（深圳）有限公司 一种表格编辑方法、装置、设备及存储介质
US11563764B1 (en) 2020-08-24 2023-01-24 Tanium Inc. Risk scoring based on compliance verification test results in a local network
CN114153980A (zh) * 2020-09-07 2022-03-08 中兴通讯股份有限公司 知识图谱构建方法和装置、检查方法、存储介质
USD958258S1 (en) * 2020-10-06 2022-07-19 Ec Innovation Inc. Balloon base
EP3985528A1 (en) * 2020-10-16 2022-04-20 ABB Schweiz AG Negotiation of information contracts between information providers and consumers
CN112416754B (zh) * 2020-11-02 2021-09-03 中关村科学城城市大脑股份有限公司 一种模型评测方法、终端、系统及存储介质
CN112329387B (zh) * 2020-11-03 2024-03-05 新奥数能科技有限公司 一种公式模板配置方法及装置
US11640565B1 (en) 2020-11-11 2023-05-02 Wells Fargo Bank, N.A. Systems and methods for relationship mapping
US11392573B1 (en) 2020-11-11 2022-07-19 Wells Fargo Bank, N.A. Systems and methods for generating and maintaining data objects
CN112149261B (zh) * 2020-11-24 2021-05-11 上海索辰信息科技股份有限公司 基于直接类比计算的旋转机械结构强度仿真系统及方法
US20220174534A1 (en) * 2020-11-27 2022-06-02 At&T Intellectual Property I, L.P. Automatic adjustment of throughput rate to optimize wireless device battery performance
US11847597B2 (en) * 2020-11-29 2023-12-19 Performetriks Llc Computer network with a performance engineering maturity model system
US20220171773A1 (en) * 2020-12-01 2022-06-02 International Business Machines Corporation Optimizing expansion of user query input in natural language processing applications
CN112416599B (zh) * 2020-12-03 2023-03-24 腾讯科技（深圳）有限公司 一种资源调度方法、装置、设备及计算机可读存储介质
US11676072B1 (en) 2021-01-29 2023-06-13 Splunk Inc. Interface for incorporating user feedback into training of clustering model
US20220245552A1 (en) * 2021-02-03 2022-08-04 Dynatrace Llc Optimizing Cloud-Based IT-Systems Towards Business Objectives: Automatic Topology-Based Analysis To Determine Impact Of IT-Systems On Business Metrics
US20220269656A1 (en) * 2021-02-25 2022-08-25 HCL America Inc. Resource unit management database and system for storing and managing information about information technology resources
US11405225B1 (en) * 2021-03-17 2022-08-02 International Business Machines Corporation Collaboration platform recommendation tool
US11720521B2 (en) 2021-03-29 2023-08-08 Alibaba Singapore Holding Private Limited Topologies and algorithms for multi-processing unit interconnected accelerator systems
CN112737896B (zh) * 2021-04-01 2021-06-25 北京视界云天科技有限公司 带宽数据核对方法、装置、介质及电子设备
US11763228B2 (en) * 2021-04-06 2023-09-19 Nice Ltd. Systems and methods for analyzing and connecting automation sequences
CA3217347A1 (en) * 2021-04-23 2022-10-27 Battelle Memorial Institute Causal relational artificial intelligence and risk framework for manufacturing applications
DE102021002354A1 (de) 2021-04-28 2022-11-10 Universität Stuttgart, Körperschaft Des Öffentlichen Rechts Ressourcenbasiertes Konzept zur Betriebsplanung verteilter Raumfahrtsysteme
WO2022232544A1 (en) * 2021-04-30 2022-11-03 People Center, Inc. Improved management of computing devices via reference to linked employee records
CN113238533B (zh) * 2021-05-12 2022-05-13 广东美房智高机器人有限公司 一种移动机器人的作业任务动态调度下发系统及方法
US20220391750A1 (en) * 2021-06-03 2022-12-08 Truata Limited System for harnessing knowledge and expertise to improve machine learning
US11514042B1 (en) * 2021-06-03 2022-11-29 Sap Se Managing multiple cache specifications within a database environment
CN113377775B (zh) * 2021-06-21 2024-02-02 特赞（上海）信息科技有限公司 信息处理方法及装置
US20230015789A1 (en) * 2021-07-08 2023-01-19 Vmware, Inc. Aggregation of user authorizations from different providers in a hybrid cloud environment
US20230015697A1 (en) * 2021-07-13 2023-01-19 Citrix Systems, Inc. Application programming interface (api) authorization
CN113254026B (zh) * 2021-07-19 2021-10-01 国网汇通金财（北京）信息科技有限公司 低代码开发方法及装置
CN113535942B (zh) * 2021-07-21 2022-08-19 北京海泰方圆科技股份有限公司 一种文本摘要生成方法、装置、设备及介质
CN113703886B (zh) * 2021-07-21 2023-06-20 青岛海尔科技有限公司 用户系统行为监控方法、系统、电子设备及存储介质
US20230094856A1 (en) * 2021-09-20 2023-03-30 Normalyze, Inc. Compact cloud access network based on role-to-resource detection with resource state change tracking and provenance
US11575696B1 (en) 2021-09-20 2023-02-07 Normalyze, Inc. Cloud data attack detection based on cloud security posture and resource network path tracing
US20230129824A1 (en) * 2021-10-21 2023-04-27 Jpmorgan Chase Bank, N.A. Systems and methods for cloud federated token just in time authorization
CN113824193B (zh) * 2021-10-27 2023-05-23 四川大学 阻抗匹配方法、装置、强化学习控制器和计算机可读存储介质
US11954159B2 (en) * 2021-11-09 2024-04-09 Adp, Inc. System and method for using graph theory to rank characteristics
US20230259505A1 (en) * 2022-01-26 2023-08-17 Oracle International Corporation Future transaction processing
US11803599B2 (en) * 2022-03-15 2023-10-31 My Job Matcher, Inc. Apparatus and method for attribute data table matching
CN114820225B (zh) 2022-06-28 2022-09-13 成都秦川物联网科技股份有限公司 基于关键词识别和处理制造问题的工业物联网及控制方法
CN115174618B (zh) * 2022-06-30 2023-05-26 重庆长安汽车股份有限公司 一种车联网模块、车联网访问方法、设备及介质
CN115237506B (zh) * 2022-09-21 2022-12-09 暨南大学 Cps系统中可靠性驱动的分层任务卸载方法和装置
CN115455383B (zh) * 2022-11-14 2023-03-24 北京奕之宣科技有限公司 一种数据库的水印信息处理方法、装置及设备
US11949638B1 (en) 2023-03-04 2024-04-02 Unanimous A. I., Inc. Methods and systems for hyperchat conversations among large networked populations with collective intelligence amplification
CN116414430B (zh) * 2023-04-17 2023-09-26 北京计算机技术及应用研究所 一种基于规则引擎Drools的量化方法
CN116679889B (zh) * 2023-07-31 2023-11-03 苏州浪潮智能科技有限公司 Raid设备配置信息的确定方法及装置、存储介质
CN116775744B (zh) * 2023-08-17 2023-11-07 中国电子科技集团公司第十五研究所 多源数据融合方法、装置及电子设备

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020087496A1 (en) * 2000-04-05 2002-07-04 Stirpe Paul A. System, method and applications for knowledge commerce
CN1526232A (zh) * 2001-05-10 2004-09-01 �Ҵ���˾ 利用万维网上的信息增强广播节目的系统和方法
CN1535433A (zh) * 2001-07-04 2004-10-06 库吉萨姆媒介公司 基于分类的可扩展交互式文档检索系统
US20100070448A1 (en) * 2002-06-24 2010-03-18 Nosa Omoigui System and method for knowledge retrieval, management, delivery and presentation
US20120030228A1 (en) * 2010-02-03 2012-02-02 Glomantra Inc. Method and system for need fulfillment

Family Cites Families (167)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2967012B2 (ja) 1993-01-07 1999-10-25 富士電機株式会社 個人認識装置
US8505108B2 (en) 1993-11-18 2013-08-06 Digimarc Corporation Authentication using a digital watermark
US5794050A (en) 1995-01-04 1998-08-11 Intelligent Text Processing, Inc. Natural language understanding system
US5892900A (en) 1996-08-30 1999-04-06 Intertrust Technologies Corp. Systems and methods for secure transaction management and electronic rights protection
US6948070B1 (en) 1995-02-13 2005-09-20 Intertrust Technologies Corporation Systems and methods for secure transaction management and electronic rights protection
US20030191719A1 (en) 1995-02-13 2003-10-09 Intertrust Technologies Corp. Systems and methods for secure transaction management and electronic rights protection
CN100452071C (zh) 1995-02-13 2009-01-14 英特特拉斯特技术公司 用于安全交易管理和电子权利保护的系统和方法
JP3738787B2 (ja) * 1995-10-19 2006-01-25 富士ゼロックス株式会社 資源管理装置及び資源管理方法
US5893057A (en) 1995-10-24 1999-04-06 Ricoh Company Ltd. Voice-based verification and identification methods and systems
US5828751A (en) 1996-04-08 1998-10-27 Walker Asset Management Limited Partnership Method and apparatus for secure measurement certification
US5933502A (en) 1996-12-20 1999-08-03 Intel Corporation Method and apparatus for enhancing the integrity of visual authentication
AUPO710597A0 (en) 1997-06-02 1997-06-26 Knowledge Horizons Pty. Ltd. Methods and systems for knowledge management
US6523022B1 (en) * 1997-06-09 2003-02-18 Allen Hobbs Method and apparatus for selectively augmenting retrieved information from a network resource
US6112181A (en) 1997-11-06 2000-08-29 Intertrust Technologies Corporation Systems and methods for matching, selecting, narrowcasting, and/or classifying based on rights management and/or other information
US6353824B1 (en) 1997-11-18 2002-03-05 Apple Computer, Inc. Method for dynamic presentation of the contents topically rich capsule overviews corresponding to the plurality of documents, resolving co-referentiality in document segments
US6607136B1 (en) 1998-09-16 2003-08-19 Beepcard Inc. Physical presence digital authentication system
US20020056043A1 (en) 1999-01-18 2002-05-09 Sensar, Inc. Method and apparatus for securely transmitting and authenticating biometric data over a network
CA2271178A1 (en) 1999-05-06 1999-07-06 Connotech Experts-Conseils Inc. Server-side public key cryptography apparatus with private key protection and isolation from public networks
JP2001195145A (ja) 2000-01-07 2001-07-19 Seiko Instruments Inc 情報処理装置、個人認証方法およびその方法をコンピュータに実行させるプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体
US7082463B1 (en) 2000-06-07 2006-07-25 Cisco Technology, Inc. Time-based monitoring of service level agreements
US20020046041A1 (en) 2000-06-23 2002-04-18 Ken Lang Automated reputation/trust service
US7587368B2 (en) 2000-07-06 2009-09-08 David Paul Felsher Information record infrastructure, system and method
US6675159B1 (en) 2000-07-27 2004-01-06 Science Applic Int Corp Concept-based search and retrieval system
GB0028278D0 (en) 2000-11-20 2001-01-03 Tao Group Ltd Personal authentication system
US7028035B1 (en) 2000-12-08 2006-04-11 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Method and system of typing resources in a distributed system
US7921297B2 (en) 2001-01-10 2011-04-05 Luis Melisendro Ortiz Random biometric authentication utilizing unique biometric signatures
DE10101995A1 (de) 2001-01-18 2002-07-25 Philips Corp Intellectual Pty Schaltungsanordnung und Verfahren zum Schützen mindestens einer Chipanordnung vor Manipulation und/oder vor Mißbrauch
US20020093529A1 (en) 2001-01-18 2002-07-18 Raja Daoud Method and apparatus to optimize a computing session based on user interaction with a computer
KR20030094261A (ko) * 2001-03-08 2003-12-11 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션 웹페이지에서 개인용 프리젠테이션을 위한 시스템 및 방법
EP1374167B1 (en) 2001-03-08 2010-05-12 California Institute Of Technology Real-time spatio-temporal coherence estimation for autonomous mode identification and invariance tracking
US7181017B1 (en) 2001-03-23 2007-02-20 David Felsher System and method for secure three-party communications
US7281043B1 (en) * 2001-05-31 2007-10-09 Cisco Technology, Inc. System for sharing resources among RSVP sessions
US7526425B2 (en) 2001-08-14 2009-04-28 Evri Inc. Method and system for extending keyword searching to syntactically and semantically annotated data
US7018412B2 (en) 2001-08-20 2006-03-28 Ebi, L.P. Allograft spinal implant
US7089298B2 (en) 2001-08-20 2006-08-08 Nokia Corporation Naming distribution method for ad hoc networks
US20050086231A1 (en) * 2001-10-31 2005-04-21 Alan Moore Information archiving software
NO316480B1 (no) 2001-11-15 2004-01-26 Forinnova As Fremgangsmåte og system for tekstuell granskning og oppdagelse
US6724689B2 (en) 2002-03-08 2004-04-20 Philip Koenig Personal identification method and apparatus using acoustic resonance analysis of body parts
AU2003224673A1 (en) 2002-03-08 2003-09-22 Enleague Systems, Inc Methods and systems for modeling and using computer resources over a heterogeneous distributed network using semantic ontologies
US7363363B2 (en) 2002-05-17 2008-04-22 Xds, Inc. System and method for provisioning universal stateless digital and computing services
WO2012125726A1 (en) 2011-03-14 2012-09-20 Intelligent Technologies International, Inc. Cargo theft prevention system and method
US7543156B2 (en) 2002-06-25 2009-06-02 Resilent, Llc Transaction authentication card
US7333798B2 (en) 2002-08-08 2008-02-19 Value Added Communications, Inc. Telecommunication call management and monitoring system
JP2006503351A (ja) * 2002-09-20 2006-01-26 ボード オブ リージェンツ ユニバーシティ オブ テキサス システム 情報の発見と関係分析のためのコンピュータプログラム製品、システム及び方法
WO2004029905A1 (ja) 2002-09-27 2004-04-08 Ginganet Corporation 遠隔教育システム、受講確認方法および受講確認プログラム
US7467206B2 (en) 2002-12-23 2008-12-16 Microsoft Corporation Reputation system for web services
US9818136B1 (en) 2003-02-05 2017-11-14 Steven M. Hoffberg System and method for determining contingent relevance
CA3012154A1 (en) 2003-05-30 2004-12-16 Apple Inc. An in-circuit security system and methods for controlling access to and use of sensitive data
US7739602B2 (en) 2003-06-24 2010-06-15 Aol Inc. System and method for community centric resource sharing based on a publishing subscription model
CN101241735B (zh) 2003-07-07 2012-07-18 罗威所罗生股份有限公司 重放加密的视听内容的方法
US7313533B2 (en) 2003-07-11 2007-12-25 International Business Machines Corporation Systems and methods for monitoring and controlling business level service level agreements
KR20060123134A (ko) 2003-10-08 2006-12-01 스테판 제이. 잉베르그 프라이버시 향상 기술을 사용하여 통신을 설정하는 방법 및시스템
JP2005165958A (ja) * 2003-12-05 2005-06-23 Ibm Japan Ltd 情報検索システム、情報検索支援システム及びその方法並びにプログラム
US7543331B2 (en) 2003-12-22 2009-06-02 Sun Microsystems, Inc. Framework for providing a configurable firewall for computing systems
US8010459B2 (en) 2004-01-21 2011-08-30 Google Inc. Methods and systems for rating associated members in a social network
US7971204B2 (en) * 2004-03-13 2011-06-28 Adaptive Computing Enterprises, Inc. System and method of co-allocating a reservation spanning different compute resources types
US20050206501A1 (en) 2004-03-16 2005-09-22 Michael Farhat Labor management system and method using a biometric sensing device
JP2005309907A (ja) * 2004-04-23 2005-11-04 Hewlett-Packard Development Co Lp ユーザコメントダイジェストの生成方法・装置・プログラム
US8918900B2 (en) 2004-04-26 2014-12-23 Ivi Holdings Ltd. Smart card for passport, electronic passport, and method, system, and apparatus for authenticating person holding smart card or electronic passport
JP2008511934A (ja) * 2004-08-31 2008-04-17 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション エンタープライズ・データ統合システムのためのアーキテクチャ
US8010460B2 (en) 2004-09-02 2011-08-30 Linkedin Corporation Method and system for reputation evaluation of online users in a social networking scheme
US8166296B2 (en) 2004-10-20 2012-04-24 Broadcom Corporation User authentication system
WO2006055714A2 (en) 2004-11-19 2006-05-26 Triad Biometrics, Llc Methods and systems for use in biomeiric authentication and/or identification
US7433838B2 (en) 2004-11-19 2008-10-07 Microsoft Corporation Realizing legally binding business contracts through service management models
US20060136717A1 (en) 2004-12-20 2006-06-22 Mark Buer System and method for authentication via a proximate device
JP3946243B2 (ja) * 2005-03-23 2007-07-18 株式会社Ｉｈｃ 認証システム
US7536304B2 (en) 2005-05-27 2009-05-19 Porticus, Inc. Method and system for bio-metric voice print authentication
US7761399B2 (en) 2005-08-19 2010-07-20 Evree Llc Recommendation networks for ranking recommendations using trust rating for user-defined topics and recommendation rating for recommendation sources
US7849501B2 (en) 2005-09-30 2010-12-07 At&T Intellectual Property I, L.P. Methods and systems for using data processing systems in order to authenticate parties
US7673040B2 (en) 2005-10-06 2010-03-02 Microsoft Corporation Monitoring of service provider performance
US8374973B2 (en) 2006-02-16 2013-02-12 Microsoft Corporation Reputation system
US20080040428A1 (en) 2006-04-26 2008-02-14 Xu Wei Method for establishing a social network system based on motif, social status and social attitude
US7603350B1 (en) 2006-05-09 2009-10-13 Google Inc. Search result ranking based on trust
US9318108B2 (en) 2010-01-18 2016-04-19 Apple Inc. Intelligent automated assistant
US20080086261A1 (en) 2006-09-15 2008-04-10 Icebreaker, Inc. Location-based social interaction network
US20080109244A1 (en) 2006-11-03 2008-05-08 Sezwho Inc. Method and system for managing reputation profile on online communities
US20080109245A1 (en) 2006-11-03 2008-05-08 Sezwho Inc. Method and system for managing domain specific and viewer specific reputation on online communities
US8565815B2 (en) 2006-11-16 2013-10-22 Digimarc Corporation Methods and systems responsive to features sensed from imagery or other data
US20080126929A1 (en) 2006-11-29 2008-05-29 Microsoft Corporation Remote ui for smart devices
US8380902B2 (en) 2006-12-05 2013-02-19 Newton Howard Situation understanding and intent-based analysis for dynamic information exchange
US8655939B2 (en) 2007-01-05 2014-02-18 Digital Doors, Inc. Electromagnetic pulse (EMP) hardened information infrastructure with extractor, cloud dispersal, secure storage, content analysis and classification and method therefor
US8362873B2 (en) 2007-03-01 2013-01-29 Deadman Technologies, Llc Control of equipment using remote display
US8674804B2 (en) 2007-03-01 2014-03-18 Deadman Technologies, Llc Control of equipment using remote display
US8706914B2 (en) 2007-04-23 2014-04-22 David D. Duchesneau Computing infrastructure
US8042122B2 (en) 2007-06-27 2011-10-18 Microsoft Corporation Hybrid resource manager
US8838659B2 (en) 2007-10-04 2014-09-16 Amazon Technologies, Inc. Enhanced knowledge repository
US8112791B2 (en) 2007-11-14 2012-02-07 Kiester W Scott Secure launching of browser from privileged process
US8291492B2 (en) 2007-12-12 2012-10-16 Google Inc. Authentication of a contributor of online content
US7734609B2 (en) 2008-01-03 2010-06-08 Firehose, Llc Multi-level reputation based recommendation system and method
EP2272015A4 (en) * 2008-04-01 2011-09-14 Yahoo Inc OPEN FRAMEWORK FOR INTEGRATING AND ASSIGNING CONTENT OBJECTS AND INTERACTION WITH THEM
JP5111256B2 (ja) 2008-06-23 2013-01-09 株式会社日立製作所 通信システムおよびサーバ装置
JP5531963B2 (ja) * 2008-11-19 2014-06-25 日本電気株式会社 認証システム、装置、認証方法及びプログラム
JP5147673B2 (ja) 2008-12-18 2013-02-20 株式会社日立製作所 生体認証システムおよびその方法
US8612582B2 (en) * 2008-12-19 2013-12-17 Openpeak Inc. Managed services portals and method of operation of same
US8468355B2 (en) 2008-12-19 2013-06-18 University Of South Carolina Multi-dimensional credentialing using veiled certificates
US8199507B2 (en) 2008-12-19 2012-06-12 Openpeak Inc. Telephony and digital media services device
CN101772171B (zh) * 2009-01-06 2015-07-22 中兴通讯股份有限公司 组资源分配方法
US8250187B2 (en) 2009-01-09 2012-08-21 Ganart Technologies, Inc. Distributed transaction system
US9066141B2 (en) * 2009-01-21 2015-06-23 Juniper Networks, Inc. Resource allocation and modification using statistical analysis
DE102009005810A1 (de) 2009-01-22 2010-07-29 Jäger, Hubert, Dr. Einrichtung zur Generierung eines virtuellen Netzgängers
US8194858B2 (en) 2009-02-19 2012-06-05 Physical Optics Corporation Chaotic cipher system and method for secure communication
EP2406767A4 (en) 2009-03-12 2016-03-16 Google Inc AUTOMATIC CONTENT SUPPLY ASSOCIATED WITH CAPTURED INFORMATION, TYPE INFORMATION CAPTURED IN REAL TIME
US9864637B2 (en) 2009-03-18 2018-01-09 Microsoft Technology Licensing, Llc Adaptable software resource managers based on intentions
JP5320561B2 (ja) 2009-03-19 2013-10-23 株式会社日立製作所 真正性を保証する端末システム、端末及び端末管理サーバ
US8510263B2 (en) * 2009-06-15 2013-08-13 Verisign, Inc. Method and system for auditing transaction data from database operations
US20110083018A1 (en) 2009-10-06 2011-04-07 Validity Sensors, Inc. Secure User Authentication
US20120011358A1 (en) 2009-10-13 2012-01-12 Google Inc. Remote administration and delegation rights in a cloud-based computing device
US8726407B2 (en) 2009-10-16 2014-05-13 Deviceauthority, Inc. Authentication of computing and communications hardware
WO2011054498A1 (en) 2009-11-05 2011-05-12 Trusted Logic Secure portable object
US8250213B2 (en) 2009-11-16 2012-08-21 At&T Intellectual Property I, L.P. Methods and apparatus to allocate resources associated with a distributive computing network
US20110126197A1 (en) 2009-11-25 2011-05-26 Novell, Inc. System and method for controlling cloud and virtualized data centers in an intelligent workload management system
WO2011073734A1 (en) 2009-12-18 2011-06-23 Nxp B.V. Protected mode for global platform compliant smart cards
US20110161309A1 (en) 2009-12-29 2011-06-30 Lx1 Technology Limited Method Of Sorting The Result Set Of A Search Engine
US8520842B2 (en) * 2010-01-07 2013-08-27 Microsoft Corporation Maintaining privacy during user profiling
EP2354967A1 (en) 2010-01-29 2011-08-10 British Telecommunications public limited company Semantic textual analysis
WO2011116309A1 (en) * 2010-03-19 2011-09-22 Digimarc Corporation Intuitive computing methods and systems
FR2959091B1 (fr) * 2010-04-16 2014-06-20 Inst Nat Rech Inf Automat Outil de gestion de ressources et d'infrastructures informatiques et reseaux
US9110882B2 (en) 2010-05-14 2015-08-18 Amazon Technologies, Inc. Extracting structured knowledge from unstructured text
US8484474B2 (en) 2010-07-01 2013-07-09 Rockwell Automation Technologies, Inc. Methods for firmware signature
US8795184B2 (en) 2010-07-12 2014-08-05 Rohm Co., Ltd. Wireless plethysmogram sensor unit, a processing unit for plethysmogram and a plethysmogram system
US8508338B1 (en) 2010-11-07 2013-08-13 Howard Owen Fiddy Method and system for defeat of replay attacks against biometric authentication systems
US8756323B2 (en) 2010-11-26 2014-06-17 International Business Machines Corporation Semantic- and preference-based planning of cloud service templates
US8965957B2 (en) 2010-12-15 2015-02-24 Sap Se Service delivery framework
EP2668600A4 (en) 2011-01-27 2014-08-06 Computenext Inc DYNAMIC RESOURCE ORGANIZATION OF CLOUD COMPUTING TO FACILITATE DISCOVERY
CN106407766A (zh) 2011-03-07 2017-02-15 安全第公司 安全文件共享方法与系统
US8370319B1 (en) 2011-03-08 2013-02-05 A9.Com, Inc. Determining search query specificity
US9576270B1 (en) 2011-05-06 2017-02-21 Extreme Networks, Inc. System and related method for management of devices of a network system via social media interfaces
US9064017B2 (en) * 2011-06-01 2015-06-23 D2L Corporation Systems and methods for providing information incorporating reinforcement-based learning and feedback
GB2492050A (en) 2011-06-13 2012-12-26 Torben Kuseler One-time multi-factor biometric representation for remote client authentication
US8850536B2 (en) 2011-08-05 2014-09-30 Safefaces LLC Methods and systems for identity verification in a social network using ratings
US8548207B2 (en) 2011-08-15 2013-10-01 Daon Holdings Limited Method of host-directed illumination and system for conducting host-directed illumination
US8515999B2 (en) 2011-09-29 2013-08-20 International Business Machines Corporation Method and system providing document semantic validation and reporting of schema violations
US9055121B2 (en) 2011-10-08 2015-06-09 Broadcom Corporation Social processing member offering fixed and intelligent services
US8452792B2 (en) 2011-10-28 2013-05-28 Microsoft Corporation De-focusing over big data for extraction of unknown value
US9952659B2 (en) 2011-11-08 2018-04-24 Microsoft Technology Licensing, Llc Presentation of multiple sources of application guidance information
DE112012004785T5 (de) 2011-11-16 2014-08-07 Flextronics Ap, Llc Merkmalerkennung zum Konfigurieren einer Fahrzeugkonsole und zugeordnete Vorrichtungen
WO2013075071A1 (en) 2011-11-18 2013-05-23 Ayman Hammad Mobile wallet store and service injection platform apparatuses, methods and systems
US8694439B2 (en) 2011-11-23 2014-04-08 Mohsin Shafique Shafique Method and system for a global goal based social networking
US8930886B2 (en) 2011-12-15 2015-01-06 Microsoft Corporation Identifying application resources through implicit application models
US9202105B1 (en) 2012-01-13 2015-12-01 Amazon Technologies, Inc. Image analysis for user authentication
US8819795B2 (en) 2012-02-01 2014-08-26 Amazon Technologies, Inc. Presenting managed security credentials to network sites
US9177169B2 (en) 2012-02-13 2015-11-03 Wwpass Corporation Secure digital storage
US20130226812A1 (en) 2012-02-24 2013-08-29 Mads Landrok Cloud proxy secured mobile payments
WO2013133870A2 (en) 2012-03-07 2013-09-12 Snap Trends, Inc. Methods and systems of aggregating information of social networks based on geographical locations via a network
US9916589B2 (en) 2012-03-09 2018-03-13 Exponential Interactive, Inc. Advertisement selection using multivariate behavioral model
US10667790B2 (en) 2012-03-26 2020-06-02 Teratech Corporation Tablet ultrasound system
US20140129843A1 (en) 2012-11-02 2014-05-08 Weidong Shi Methods and Apparatus for Managing Service Access Using a Touch-Display Device Integrated with Fingerprint Imager
US8959358B2 (en) 2012-05-08 2015-02-17 Qualcomm Incorporated User-based identification system for social networks
US9710626B2 (en) 2012-07-06 2017-07-18 International Business Machines Corporation Security model for network information service
US10169571B1 (en) 2012-07-18 2019-01-01 Sequitur Labs, Inc. System and method for secure, policy-based access control for mobile computing devices
US9070024B2 (en) 2012-07-23 2015-06-30 International Business Machines Corporation Intelligent biometric identification of a participant associated with a media recording
CN103001945B (zh) 2012-10-23 2015-04-15 中国科学院信息工程研究所 一种多元化资源标识安全访问方法
US20140189804A1 (en) * 2013-01-02 2014-07-03 Sap Ag Location-based application security mechanism
US8856541B1 (en) 2013-01-10 2014-10-07 Google Inc. Liveness detection
US9351688B2 (en) 2013-01-29 2016-05-31 Covidien Lp Low power monitoring systems and method
US9092601B2 (en) 2013-03-04 2015-07-28 Dell Products, Lp System and method for creating and managing object credentials for multiple applications
US9230081B2 (en) 2013-03-05 2016-01-05 Intel Corporation User authorization and presence detection in isolation from interference from and control by host central processing unit and operating system
US20140280955A1 (en) 2013-03-14 2014-09-18 Sky Socket, Llc Controlling Electronically Communicated Resources
US9473417B2 (en) 2013-03-14 2016-10-18 Airwatch Llc Controlling resources used by computing devices
US9904579B2 (en) 2013-03-15 2018-02-27 Advanced Elemental Technologies, Inc. Methods and systems for purposeful computing
US10075384B2 (en) 2013-03-15 2018-09-11 Advanced Elemental Technologies, Inc. Purposeful computing
US9378065B2 (en) 2013-03-15 2016-06-28 Advanced Elemental Technologies, Inc. Purposeful computing
US9721086B2 (en) 2013-03-15 2017-08-01 Advanced Elemental Technologies, Inc. Methods and systems for secure and reliable identity-based computing
US9448843B2 (en) * 2014-03-26 2016-09-20 International Business Machines Corporation Allocating a global resource to consumers across different regions of a distributed grid environment based on use data and demand data of each consumer
CN111859463A (zh) 2014-09-13 2020-10-30 先进元素科技公司 用于基于安全和可靠标识的计算的方法和系统
KR101666374B1 (ko) 2015-02-13 2016-10-14 크루셜텍 (주) 사용자 인증서 발급과 사용자 인증을 위한 방법, 장치 및 컴퓨터 프로그램
JP6392978B2 (ja) * 2015-04-22 2018-09-19 株式会社日立製作所 計算機システムの管理システム

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020087496A1 (en) * 2000-04-05 2002-07-04 Stirpe Paul A. System, method and applications for knowledge commerce
CN1526232A (zh) * 2001-05-10 2004-09-01 �Ҵ���˾ 利用万维网上的信息增强广播节目的系统和方法
CN1535433A (zh) * 2001-07-04 2004-10-06 库吉萨姆媒介公司 基于分类的可扩展交互式文档检索系统
US20100070448A1 (en) * 2002-06-24 2010-03-18 Nosa Omoigui System and method for knowledge retrieval, management, delivery and presentation
US20120030228A1 (en) * 2010-02-03 2012-02-02 Glomantra Inc. Method and system for need fulfillment

Cited By (102)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107423332A (zh) * 2016-04-18 2017-12-01 Abb瑞士股份有限公司 用于重现仪器的校准凭证的方法和系统
CN106055028B (zh) * 2016-04-19 2023-05-26 杭州纳雄科技有限公司 一种可重组的智能可穿戴设备及其控制方法
CN106055028A (zh) * 2016-04-19 2016-10-26 杭州纳雄科技有限公司 一种可重组的智能可穿戴设备及其控制方法
CN109154935B (zh) * 2016-05-26 2021-12-17 微软技术许可有限责任公司 一种用于分析用于任务完成的捕获的信息的方法、系统及可读存储设备
CN109154935A (zh) * 2016-05-26 2019-01-04 微软技术许可有限责任公司 对用于任务完成的信息的智能捕获、存储和取回
CN109478192B (zh) * 2016-06-02 2023-08-29 柯达阿拉里斯股份有限公司 用于提供一种或多种定制的以媒体为中心的产品的方法
CN109478192A (zh) * 2016-06-02 2019-03-15 柯达阿拉里斯股份有限公司 用于提供一种或多种定制的以媒体为中心的产品的方法
CN107808224A (zh) * 2016-09-09 2018-03-16 柯尼卡美能达株式会社 工作流管理装置以及工作流管理装置的控制程序
CN107808224B (zh) * 2016-09-09 2022-09-27 柯尼卡美能达株式会社 工作流管理装置以及工作流管理装置的控制程序
CN106647355B (zh) * 2016-11-09 2023-11-07 中国民用航空飞行学院 一种飞行情景环境评价的数据处理方法和系统
CN106647355A (zh) * 2016-11-09 2017-05-10 中国民用航空飞行学院 一种飞行情景环境评价的数据处理方法和系统
CN106779817A (zh) * 2016-11-29 2017-05-31 竹间智能科技（上海）有限公司 基于多维度信息的意图识别方法及系统
CN110073332B (zh) * 2016-12-22 2023-03-07 Arm有限公司 数据处理装置和方法
US11714641B2 (en) 2016-12-22 2023-08-01 Arm Limited Vector generating instruction for generating a vector comprising a sequence of elements that wraps as required
CN110073332A (zh) * 2016-12-22 2019-07-30 Arm有限公司 向量生成指令
US11151857B2 (en) 2017-02-08 2021-10-19 Google Llc Ergonomic assessment garment
CN108780662A (zh) * 2017-02-08 2018-11-09 谷歌有限责任公司 人体工学评估服装
CN110268673A (zh) * 2017-02-15 2019-09-20 高通股份有限公司 跟踪参考信号配置设计
CN110268673B (zh) * 2017-02-15 2022-01-25 高通股份有限公司 用于跟踪参考信号配置的方法和装置
CN108965898B (zh) * 2017-05-19 2020-08-04 武汉斗鱼网络科技有限公司 一种连麦中防骚扰的方法、存储介质及系统
CN108965898A (zh) * 2017-05-19 2018-12-07 武汉斗鱼网络科技有限公司 一种连麦中防骚扰的方法、存储介质及系统
CN107247794B (zh) * 2017-06-21 2020-12-04 北京小米移动软件有限公司 直播中的话题引导方法、直播装置及终端设备
CN107247794A (zh) * 2017-06-21 2017-10-13 北京小米移动软件有限公司 直播中的话题引导方法、直播装置及终端设备
CN107391584B (zh) * 2017-06-22 2020-12-11 中南大学 基于形式概念格的分面搜索方法及系统
CN107391584A (zh) * 2017-06-22 2017-11-24 中南大学 基于形式概念格的分面搜索方法及系统
CN107659654B (zh) * 2017-09-29 2019-08-09 清华大学 基于信誉的多云数据完整性损坏高效追责方法及装置
CN107659654A (zh) * 2017-09-29 2018-02-02 清华大学 基于信誉的多云数据完整性损坏高效追责方法及装置
CN107678892A (zh) * 2017-11-07 2018-02-09 黄淮学院 基于跳跃恢复链的连续数据保护方法
CN107886527A (zh) * 2017-11-21 2018-04-06 桂林爱家购股份有限公司 一种图像处理系统和方法
CN109840074A (zh) * 2017-11-24 2019-06-04 华为软件技术有限公司 一种业务生成方法、装置及网络设备
CN107967415A (zh) * 2017-12-11 2018-04-27 北京奇虎科技有限公司 资源混淆保护方法、系统及终端装置
TWI658419B (zh) * 2017-12-26 2019-05-01 人因設計所股份有限公司 物品媒合之依序交換方法
CN108280153A (zh) * 2018-01-08 2018-07-13 天津科技大学 一种碎片化知识智能化聚合方法
CN108280153B (zh) * 2018-01-08 2022-01-07 天津科技大学 一种碎片化知识智能化聚合方法
CN108255493A (zh) * 2018-01-09 2018-07-06 武汉斗鱼网络科技有限公司 组件发布与编译方法、存储介质、电子设备及系统
CN108255493B (zh) * 2018-01-09 2021-04-23 武汉斗鱼网络科技有限公司 组件发布与编译方法、存储介质、电子设备及系统
CN108415763A (zh) * 2018-02-11 2018-08-17 中南大学 一种边缘计算系统的分配方法
CN111788556A (zh) * 2018-03-02 2020-10-16 住友电气工业株式会社 车载控制装置、控制系统、控制方法和控制程序
CN108537055B (zh) * 2018-03-06 2022-04-05 南京邮电大学 一种数据查询隐私保护的隐私预算分配和数据发布方法及其系统
CN108537055A (zh) * 2018-03-06 2018-09-14 南京邮电大学 一种数据查询隐私保护的隐私预算分配和数据发布方法及其系统
CN108537866A (zh) * 2018-04-11 2018-09-14 北京知道创宇信息技术有限公司 数据处理方法、装置及可读存储介质
CN108364246A (zh) * 2018-05-10 2018-08-03 东华大学 一种学生信息管理系统
TWI706368B (zh) * 2018-07-27 2020-10-01 香港商阿里巴巴集團服務有限公司 基於區塊鏈的服務租賃方法、裝置、系統及電子設備
CN108876270A (zh) * 2018-09-19 2018-11-23 惠龙易通国际物流股份有限公司 自动货源审核系统及方法
CN108876270B (zh) * 2018-09-19 2022-08-12 惠龙易通国际物流股份有限公司 自动货源审核系统及方法
TWI683223B (zh) * 2018-10-16 2020-01-21 宏碁股份有限公司 篩選資料的方法和裝置
CN113261022A (zh) * 2018-10-30 2021-08-13 Ami控股有限公司 社交媒体应用的计算机实现通信
US11895065B2 (en) 2018-10-30 2024-02-06 AMI Holdings Limited Apparatus and method for matching individuals during an ephemeral time period based upon voting and matching criteria
CN109688107A (zh) * 2018-11-20 2019-04-26 西安电子科技大学 基于完整性审计与通信时延的云数据安全定位方法
CN109688107B (zh) * 2018-11-20 2021-11-09 西安电子科技大学 基于完整性审计与通信时延的云数据安全定位方法
CN109542969A (zh) * 2018-11-23 2019-03-29 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司 一种文本类变压器试验数据结构化的系统及方法
CN109542969B (zh) * 2018-11-23 2023-02-07 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司 一种文本类变压器试验数据结构化的系统及方法
US11663533B2 (en) 2018-12-03 2023-05-30 DSi Digital, LLC Data interaction platforms utilizing dynamic relational awareness
CN111527506A (zh) * 2018-12-03 2020-08-11 戴斯数字有限责任公司 利用动态关系认知的数据交互平台
CN111527506B (zh) * 2018-12-03 2023-09-29 戴斯数字有限责任公司 利用动态关系认知的数据交互平台
CN110008977A (zh) * 2018-12-05 2019-07-12 阿里巴巴集团控股有限公司 聚类模型构建方法以及装置
CN110008977B (zh) * 2018-12-05 2023-08-11 创新先进技术有限公司 聚类模型构建方法以及装置
CN109685136A (zh) * 2018-12-21 2019-04-26 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种高压加热器状态数据分析方法
CN109829192A (zh) * 2018-12-26 2019-05-31 苏州中晟宏芯信息科技有限公司 一种处理器计算单元的参考模型构建方法及装置
CN109829192B (zh) * 2018-12-26 2023-10-17 合芯科技(苏州)有限公司 一种处理器计算单元的参考模型构建方法及装置
CN109753501A (zh) * 2018-12-27 2019-05-14 广州市玄武无线科技股份有限公司 一种离线状态的数据显示方法、装置、设备和存储介质
CN109739667A (zh) * 2019-01-10 2019-05-10 广州华多网络科技有限公司 一种消息的消费方法、装置及设备
CN111461855A (zh) * 2019-01-18 2020-07-28 同济大学 基于欠采样的信用卡欺诈检测方法及系统、介质、设备
CN109918430B (zh) * 2019-01-22 2022-09-23 中国人民解放军战略支援部队信息工程大学 一种5g用户数据去关联存储系统及存取方法
CN109918430A (zh) * 2019-01-22 2019-06-21 中国人民解放军战略支援部队信息工程大学 一种5g用户数据去关联存储系统及存取方法
CN110188071A (zh) * 2019-04-19 2019-08-30 北京奇艺世纪科技有限公司 数据处理方法、装置、电子设备和计算机可读介质
CN110414087A (zh) * 2019-07-10 2019-11-05 北京华安中泰检测技术有限公司 一种多应力耦合作用下的电子产品寿命评估方法
CN110457302A (zh) * 2019-07-31 2019-11-15 河南开合软件技术有限公司 一种结构化数据智能清洗方法
CN110457302B (zh) * 2019-07-31 2022-04-29 河南开合软件技术有限公司 一种结构化数据智能清洗方法
CN110610527B (zh) * 2019-08-15 2023-09-22 苏州瑞派宁科技有限公司 计算suv的方法、装置、设备、系统及计算机存储介质
CN110610527A (zh) * 2019-08-15 2019-12-24 苏州瑞派宁科技有限公司 计算suv的方法、装置、设备、系统及计算机存储介质
CN110535756A (zh) * 2019-09-04 2019-12-03 黄淮学院 一种基于地理位置信息的群组通信方法
CN110839014A (zh) * 2019-10-12 2020-02-25 平安科技（深圳）有限公司 一种认证方法、装置、计算机系统及可读存储介质
CN112667434A (zh) * 2019-10-16 2021-04-16 伊姆西Ip控股有限责任公司 用于恢复数据的方法、装置和计算机程序产品
CN110765159A (zh) * 2019-11-01 2020-02-07 上海达梦数据库有限公司 对象解析方法、装置、存储介质及设备
CN110765159B (zh) * 2019-11-01 2022-08-12 上海达梦数据库有限公司 对象解析方法、装置、存储介质及设备
CN111506416B (zh) * 2019-12-31 2023-09-12 远景智能国际私人投资有限公司 边缘网关的计算方法、调度方法、相关装置及介质
CN111506416A (zh) * 2019-12-31 2020-08-07 远景智能国际私人投资有限公司 边缘网关的计算方法、调度方法、相关装置及介质
CN111382309A (zh) * 2020-03-10 2020-07-07 深圳大学 一种基于图模型的短视频推荐方法、和智能终端和存储介质
CN111382309B (zh) * 2020-03-10 2023-04-18 深圳大学 一种基于图模型的短视频推荐方法、和智能终端和存储介质
US20220174076A1 (en) * 2020-11-30 2022-06-02 Microsoft Technology Licensing, Llc Methods and systems for recognizing video stream hijacking on edge devices
CN112751749A (zh) * 2020-12-30 2021-05-04 上海掌门科技有限公司 一种在音视频呼叫过程中呈现信息的方法与设备
CN112883078A (zh) * 2021-02-07 2021-06-01 江西科技学院 基于dtw与最小二乘估计的轨道动态检查历史数据匹配方法
CN113361232B (zh) * 2021-05-14 2023-11-28 武汉大学 跨界服务目标融合冲突检测方法及装置
CN113361232A (zh) * 2021-05-14 2021-09-07 武汉大学 跨界服务目标融合冲突检测方法及装置
CN113448314A (zh) * 2021-06-28 2021-09-28 重庆长安汽车股份有限公司 一种基于硬件资源的整车功能服务化抽象系统及方法
CN113298911A (zh) * 2021-07-26 2021-08-24 湖南高至科技有限公司 一种基于lambda规则的图形化概念建模方法
CN113298911B (zh) * 2021-07-26 2021-10-08 湖南高至科技有限公司 一种基于lambda规则的图形化概念建模方法
CN114139039B (zh) * 2021-11-30 2022-08-09 百度在线网络技术（北京）有限公司 服务稳定性确定方法、装置、设备以及存储介质
CN114139039A (zh) * 2021-11-30 2022-03-04 百度在线网络技术（北京）有限公司 服务稳定性确定方法、装置、设备以及存储介质
CN114115284A (zh) * 2021-12-02 2022-03-01 北京理工大学 一种基于探测并跟随距目标最近且未被访问的间隙的未知迷宫遍历方法
CN114115284B (zh) * 2021-12-02 2022-12-06 北京理工大学 一种基于探测并跟随距目标最近且未被访问的间隙的未知迷宫遍历方法
CN114936329A (zh) * 2022-07-22 2022-08-23 江西水利职业学院(江西省水利水电学校、江西省灌溉排水发展中心、江西省水利工程技师学院） 一种基于校园图书馆的社交管理方法及系统
CN115270738A (zh) * 2022-09-30 2022-11-01 北京澜舟科技有限公司 一种研报生成方法、系统及计算机存储介质
CN116185614B (zh) * 2023-01-09 2024-04-05 明阳产业技术研究院(沈阳)有限公司 一种多服务器均衡负载方法、系统、介质及设备
CN116185614A (zh) * 2023-01-09 2023-05-30 明阳产业技术研究院(沈阳)有限公司 一种多服务器均衡负载方法、系统、介质及设备
CN115827621B (zh) * 2023-02-17 2023-05-16 河北雄安睿天科技有限公司 基于云计算和数据分析的水务数据管理系统
CN115827621A (zh) * 2023-02-17 2023-03-21 河北雄安睿天科技有限公司 基于云计算和数据分析的水务数据管理系统
CN116720006B (zh) * 2023-08-10 2023-11-03 数据空间研究院 一种基于有限用户敏感属性的公平推荐方法、设备及介质
CN116720006A (zh) * 2023-08-10 2023-09-08 数据空间研究院 一种基于有限用户敏感属性的公平推荐方法、设备及介质
CN117667751A (zh) * 2024-02-01 2024-03-08 道普信息技术有限公司 一种低耦合web服务自动化测试方法
CN117667751B (zh) * 2024-02-01 2024-04-19 道普信息技术有限公司 一种低耦合web服务自动化测试方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN109101217A (zh) 2018-12-28
US20220050715A1 (en) 2022-02-17
CA2906651C (en) 2021-10-19
AU2014236646A1 (en) 2015-10-08
US10884803B2 (en) 2021-01-05
CN105474166B (zh) 2018-08-21
EP2972771A2 (en) 2016-01-20
US20180329744A1 (en) 2018-11-15
US20210157643A1 (en) 2021-05-27
JP2022183191A (ja) 2022-12-08
AU2014236646B2 (en) 2017-07-20
US20180046518A1 (en) 2018-02-15
JP6279066B2 (ja) 2018-02-14
US20210089353A1 (en) 2021-03-25
JP6813619B2 (ja) 2021-01-13
US20140282586A1 (en) 2014-09-18
AU2019264523A1 (en) 2019-12-05
US10853136B2 (en) 2020-12-01
WO2014152069A2 (en) 2014-09-25
EP2972771A4 (en) 2016-07-27
CA2906651A1 (en) 2014-09-25
JP2023109842A (ja) 2023-08-08
AU2017248433A1 (en) 2017-11-02
US10509672B2 (en) 2019-12-17
US11216305B2 (en) 2022-01-04
JP6510624B2 (ja) 2019-05-08
JP2021047906A (ja) 2021-03-25
JP2018092632A (ja) 2018-06-14
US9792160B2 (en) 2017-10-17
US9378065B2 (en) 2016-06-28
JP2019145138A (ja) 2019-08-29
US11922215B2 (en) 2024-03-05
JP2016512367A (ja) 2016-04-25
US20200050483A1 (en) 2020-02-13
US20200159579A1 (en) 2020-05-21
AU2022200701B2 (en) 2024-03-14
US20160266939A1 (en) 2016-09-15
CN109101217B (zh) 2023-09-29
AU2024201723A1 (en) 2024-04-04
JP7279005B2 (ja) 2023-05-22
AU2019264523B2 (en) 2021-11-04
US10540205B2 (en) 2020-01-21
WO2014152069A3 (en) 2014-11-13
AU2022200701A1 (en) 2022-02-24
AU2017248433B2 (en) 2019-11-28
US11847495B2 (en) 2023-12-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2022200701B2 (en) Systems and methods configured to enable an operating system for connected computing that supports user use of suitable to user purpose resources sourced from one or more resource ecospheres
US11528233B2 (en) Systems and methods for establishing a user purpose fulfillment computing platform
US9904579B2 (en) Methods and systems for purposeful computing

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant