JP7068595B1 - 管理装置 - Google Patents

Abstract

【課題】設定情報を共有することが可能かを判断することが難しく、類似したデータマップを持つ別機種であっても、作業者が同じ設定を再度手動で入力する必要がある。【解決手段】管理装置１００は、設備機器の監視及び／又は制御を行う管理装置１００であって、設定部１０と、記憶部２０と、判定部３０と、抽出部４０と、を備える。設定部１０は、設備機器が使用しているレジスタを特定する識別情報と、設備機器の監視及び／又は制御に関するデータポイントとを対応づけた情報である対応情報１１、を設定する。記憶部２０は、設定部１０において過去に設定された対応情報である履歴情報２１、を記憶する。判定部３０は、設備機器におけるレジスタの使用状況を判定する。抽出部４０は、履歴情報２１の中から、判定部３０が判定したレジスタの使用状況と一致あるいは類似する履歴情報２１を抽出する。【選択図】図１

Description

設備機器を管理する管理装置に関する。

制御装置において、制御対象機器やセンサから取得したデータとそのデータを記憶するレジスタの記憶領域との対応関係を示すレジスタ情報を登録することが開示されている（特許文献１（特開２０１９－１３５５９９号公報））。

過去に通信設定を実施した機種と異なる機種の設備機器が設定情報を共有する場合、別機種の設備機器が通信設定された機種と類似したデータマップを持つかどうかを判断することができれば、設定情報の利用が可能である。しかしながら、設定情報を共有することが可能かを判断することが難しく、類似したデータマップを持つ別機種であっても、作業者が同じ設定を再度手動で入力する必要があるという課題がある。

第１観点の管理装置は、設備機器の監視及び／又は制御を行う管理装置であって、設定部と、記憶部と、判定部と、抽出部と、を備える。設定部は、設備機器が使用しているレジスタを特定する識別情報と、設備機器の監視及び／又は制御に関するデータポイントとを対応づけた情報である対応情報、を設定する。記憶部は、設定部において過去に設定された対応情報である履歴情報、を記憶する。判定部は、設備機器におけるレジスタの使用状況を判定する。抽出部は、履歴情報の中から、判定部が判定したレジスタの使用状況と一致あるいは類似する履歴情報を抽出する。

この管理装置では、レジスタの使用状況と一致あるいは類似する履歴情報を抽出するようにしたので、過去に通信接続した設備機器が有するデータマップと類似したデータマップを有しているかを判断することができる。

第２観点の管理装置は、第１観点の装置であって、設定部は、抽出部が抽出した履歴情報を設備機器の対応情報として設定する。

この管理装置では、履歴情報を設備機器の対応情報として設定するようにしたので、過去に通信接続した設備機器の対応情報を利用することができる。

第３観点の管理装置は、第１観点又は第２観点の装置であって、対応情報は、設備機器から取得するデータを、設備機器の監視及び／又は制御に適したデータに変換する変換ルールを含んでいる。

この管理装置では、対応情報が設備機器から取得するデータを変換する変換ルールを含むようにしたので、設備機器の監視または制御に適したデータを取得することができる。

第４観点の管理装置は、第１観点から第３観点のいずれかの装置であって、判定部は、設備機器に対して識別情報ごとに格納されたデータの要求を送信し、要求に対する設備機器からの応答に基づいてレジスタの使用状況を判定する。

この管理装置では、設備機器に対して識別情報ごとに格納されたデータの要求を送信するようにしたので、設備機器のレジスタの使用状況を取得することができる。

第５観点の管理装置は、第１観点から第４観点のいずれかの装置であって、記憶部は、履歴情報を少なくとも設備機器のメーカー情報と関連づけて記憶している。抽出部は、メーカー情報が同一である設備機器の履歴情報から、レジスタの使用状況が一致あるいは類似する履歴情報を抽出する。

この管理装置では、履歴情報と設備機器のメーカー情報とを関連づけて記憶するようにしたので、同じメーカーの設備機器で過去に通信接続された設備機器の履歴情報を取得することができる。

第６観点の管理装置は、第５観点の装置であって、記憶部は、履歴情報を設備機器の機種情報と関連づけて記憶する。

第７観点の管理装置は、第１観点から第６観点のいずれかの装置であって、設備機器の対応情報と、履歴情報とを比較し、レジスタの使用状況の類似度を算出する類似度算出部、をさらに備える。抽出部は、履歴情報の中から、類似度が最も高い履歴情報を抽出する。

この管理装置では、設備機器の対応情報と、履歴情報とを比較して、レジスタの使用状況の類似度を算出するようにしたので、過去に通信接続された設備機器のなかから、一致度が最も高い履歴情報を選択することができる。

第８観点の管理装置は、第７観点の装置であって、類似度算出部は、設備機器の対応情報と履歴情報とを比較して得られた、設備機器に新たに追加するデータの個数と、設備機器から削除するデータの個数と、に基づいて、類似度を算出する。

この管理装置では、設備機器に新たに追加するデータの個数と、設備機器から削除するデータの個数とに基づいて、類似度を算出するようにしたので、過去に通信設定した設備機器の履歴情報を利用可能か判別することができる。

第９観点の管理装置は、第１観点から第８観点のいずれかの装置であって、抽出部が抽出した履歴情報、履歴情報と関連づけられたメーカー情報および機種情報、類似度算出部が算出した類似度、のいずれかを出力する出力部、をさらに備える。

この管理装置では、過去に通信接続された設備機器に関する情報をユーザに提示することができる。

管理システムの機能ブロック図である。 空冷チラーの通信仕様書の一例を示す図である。 水冷チラーの通信仕様書の一例を示す図である。 類似度の算出方法を説明するための図である。 類似度の算出方法を説明するための図である。 類似度の算出方法を説明するための図である。 類似度の算出方法を説明するための図である。 チラー２０１の試運転結果とチラー３０１ａ、３０１ｂ、３０１ｃのデータマップとの比較結果を示す図である。 管理システムのフローチャート図である。 管理システムのフローチャート図である。 試運転結果リストの一例を示す図である。 過去の試運転結果の一例を示す図である。 新機種の全スキャン情報の一例を示す図である。 チラー３０１ａ、３０１ｂ、３０１ｃの試運転結果とチラー３０２のデータマップとの比較結果を示す図である。 強推奨リストの一例を示す図である。 弱推奨リストの一例を示す図である。 管理システムの機能ブロック図である。 管理システムの機能ブロック図である。

＜第１実施形態＞
（１）全体構成
図１に示すように、管理システム１０１は、複数の設備機器と、管理装置（監視制御装置）１００と、を備えている。

管理装置１００は、設定部１０と、記憶部２０と、判定部３０と、抽出部４０と、類似度算出部５０と、出力部６０と、制御演算部（図示せず）と、を備える。

管理装置１００は、ネットワーク９０を介して複数の設備機器と通信する。複数の設備機器は、空調機などをいう。

空調機などの上位システムとして、監視制御装置（Building Automation System、ＢＡＳ）を設置することで、設備機器に対して外部から監視、制御を実現する。

上位システムによる設備機器の監視方法の一つとして、Ｍｏｄｂｕｓなどの通信による方法がある。監視制御装置は、設備機器が持つデータポイントに対して、読み書きを行うことでデータの監視を行う。また、設備機器を納入する際に、現場の施工者が試運転作業を行い、物件ごとに監視に必要とするデータポイントを設定する。

本実施形態では、管理装置１００と、空冷チラー２００と、水冷チラー３００との間で、Ｍｏｄｂｕｓ接続を構築する。空冷チラー２００と、水冷チラー３００は、複数の設備機器の例である。

（２）詳細構成
（２－１）管理装置
管理装置１００はコンピュータにより実現されるものである。管理装置１００は、設定部１０と、記憶部２０と、判定部３０と、抽出部４０と、類似度算出部５０と、出力部６０と、制御演算部（図示せず）と、を備える。制御演算部には、ＣＰＵ又はＧＰＵといったプロセッサを使用できる。制御演算部は、記憶部２０に記憶されているプログラムを読み出し、このプログラムに従って所定の画像処理や演算処理を行う。さらに、制御演算部は、プログラムに従って、演算結果を記憶部２０に書き込んだり、記憶部２０に記憶されている情報を読み出したりすることができる。図１は、制御演算部により実現される各種の機能ブロックを示している。記憶部２０は、データベースとして用いることができる。

（２－１－１）設定部
設定部１０は、設備機器が使用しているレジスタを特定する識別情報と、設備機器の監視及び／又は制御に関するデータポイントとを対応づけた情報である対応情報１１、を設定する。対応情報１１は、設備機器から取得するデータを、設備機器の監視及び／又は制御に適したデータに変換する変換ルールを含んでいる。

設定部１０は、抽出部４０が抽出した履歴情報２１を設備機器の対応情報１１として設定する。

（２－１－２）記憶部
記憶部２０は、設定部１０において過去に設定された対応情報１１である履歴情報２１、を記憶する。記憶部２０は、履歴情報２１を少なくとも設備機器のメーカー情報２３と関連づけて記憶している。また、記憶部２０は、履歴情報２１を設備機器の機種情報２２と関連づけて記憶する。

（２－１－３）判定部
判定部３０は、設備機器におけるレジスタの使用状況を判定する。判定部３０は、設備機器に対して識別情報ごとに格納されたデータの要求を送信し、要求に対する設備機器からの応答に基づいてレジスタの使用状況を判定する。

（２－１－４）抽出部
抽出部４０は、履歴情報２１の中から、判定部３０が判定したレジスタの使用状況と一致あるいは類似する履歴情報２１を抽出する。抽出部４０は、メーカー情報２３が同一である設備機器の履歴情報２１から、レジスタの使用状況が一致あるいは類似する履歴情報２１を抽出する。抽出部４０は、履歴情報２１の中から、類似度が最も高い履歴情報２１を抽出する。

（２－１－５）類似度算出部
類似度算出部５０は、設備機器の対応情報１１と、履歴情報２１とを比較し、レジスタの使用状況の類似度を算出する。類似度算出部５０は、設備機器の対応情報１１と履歴情報２１とを比較して得られた、設備機器に新たに追加するデータの個数と、設備機器から削除するデータの個数と、に基づいて、類似度を算出する。

類似度算出部５０は、次の式１１を用いて、類似度を算出する。
式１１：
類似度＝（全レジスタ数－（追加するデータ数×１＋削除するデータ数×０．７））／全レジスタ数
削除するデータ数には「×０．７」の削除分の重みパラメータを付与する。追加するデータ数の重みパラメータは「×１」とする。重みパラメータは施工者が変更する。

（２－１－６）出力部
出力部６０は、抽出部４０が抽出した履歴情報２１、履歴情報２１と関連づけられたメーカー情報２３および機種情報２２、類似度算出部５０が算出した類似度、のいずれかを出力する。

（２－２）空冷チラー
空冷チラー２００は、Ａ社の空冷チラーである。空冷チラー２００は、過去に施工者が試運転している。空冷チラー２００の試運転結果は、記憶部２０に記憶されている。

空冷チラー２００の通信仕様書の一例を図２Ａに示す。

空冷チラー２００は、レジスタ４０００１、４００１０、４００７０、４０１００を有する。

レジスタ４０００１はチラー状態のデータを有する。チラー状態はＯＮである。レジスタ４００１０はチラー能力のデータを有する。チラー能力は６５である。レジスタ４００７０は外気温のデータを有する。外気温は２５である。レジスタ４０１００は水温のデータを有する。水温は７０である。

変換ルールは、設備機器から取得したデータを、設備機器の監視または制御に適したデータに変換する。

空冷チラー２００の水温のデータの変換ルールは「×０．１」である。「×０．１」は０．１倍を意味する。

（２－３）水冷チラー
水冷チラー３００は、Ｂ社の水冷チラーである。類似度算出部５０は、水冷チラー３００のデータマップと、空冷チラー２００の試運転結果とを比較する。

水冷チラー３００の通信仕様書の一例を図２Ｂに示す。

レジスタ４０００１はチラー状態のデータを有する。チラー状態はＯＮである。レジスタ４００１０はチラー能力のデータを有する。チラー能力は６５である。レジスタ４００７０は外気温のデータを有する。外気温は２５である。レジスタ４０１００は水温のデータを有する。水温は７０である。レジスタ４０１１１は冷却水温度のデータを有する。冷却水温度は２４５である。

水冷チラー３００の水温のデータの変換ルールは「×０．１」である。また、水冷チラー３００の冷却水温度のデータの変換ルールは「×０．１」である。

（３）設備機器の試運転
本実施形態では、空冷チラー２００、及び水冷チラー３００に対して、管理装置１００を設置する。管理装置１００は、空冷チラー２００、及び水冷チラー３００について、５つのデータポイントをＭｏｄｂｕｓ通信で監視する。５つのデータポイントは、チラー状態、チラー能力、外気温、水温、冷却水温度である。

空冷チラー２００は、過去に施工者が試運転している。記憶部２０は、空冷チラー２００の試運転結果として、履歴情報２１、変換ルール（図示せず）、機種情報２２、メーカー情報２３を記憶している。履歴情報２１は、データポイントとアドレス（レジスタ）との紐づけ結果である。

その後、別の物件でＢ社の水冷チラー３００を試運転するときに、設定部１０は、水冷チラー３００が持つレジスタを全スキャンする。これにより、設定部１０は水冷チラー３００の対応情報（データマップ）１１を取得する。

類似度算出部５０は、これから試運転を行う水冷チラー３００の対応情報１１と、過去に試運転した空冷チラー２００の履歴情報２１と、を比較して類似度を算出する。

空冷チラー２００のデータポイントとアドレスとの紐づけ結果を水冷チラー３００の試運転設定に再利用可能であれば、空冷チラー２００のデータポイントとアドレスとの紐づけ結果を再利用して、水冷チラー３００のデータポイントとアドレスとを、自動で紐づけする。

水冷チラー３００の対応情報１１と、過去に試運転した空冷チラー２００の履歴情報２１とが、完全に同一でない場合は、水冷チラー３００のデータの過不足分は施工者が手動で入力する。水冷チラー３００について、自動で紐づけしたデータポイントにおいては、試運転設定の工数削減が可能である。

（４）類似度の算出方法
図３、図４Ａ～図４Ｃは、類似度の算出方法を説明するための図である。チラー２０１は、先に試運転が完了している。チラー３０１ａ～３０１ｃは、新しい機種のチラーである。

まず、先に試運転が完了しているチラー２０１のデータマップの全スキャンを行う。チラー２０１について、データマップの全てのレジスタに、順番にデータ値のリクエストを送信する。リクエストされたレジスタにデータが格納されている場合、そのレジスタのデータ値が返ってくる。リクエストされたレジスタが存在しない、またはリクエストされたレジスタにデータが格納されていない場合はエラーが返ってくる。

チラー２１０のデータマップを図３に示す。図３に示すように、チラー２０１はレジスタ４０００１～４００１０を有している。チラー２１０のレジスタ４０００１～４０００４、４０００６～４０００８はデータが格納されている。チラー２０１のレジスタ４０００５、４０００９、４００１０はデータが格納されていない。

次に、新しい機種のチラー３０１ａ～３０１ｃに対して、データマップの全スキャンを行うことで、チラー３０１ａ～３０１ｃのデータマップと、過去に試運転したチラー２０１の試運転結果と、を比較する。

新しい機種のチラー３０１ａのデータマップを図４Ａに示す。図４Ａに示すように、チラー３０１ａは、レジスタ４０００１～４０００８を有している。チラー３０１ａの全レジスタ数は「８」である。

チラー３０１ａのレジスタ４０００１～４０００３、４０００６～４０００８は、データが格納されている。チラー３０１ａのレジスタ４０００４、４０００５、４０００９、４００１０は、データが格納されていない。

チラー３０１ａのデータマップと、過去に試運転されたチラー２０１の試運転結果を比較する。

レジスタ４０００４について、チラー２０１ではデータが格納されている。一方、レジスタ４０００４について、チラー３０１ａではデータが可能されていない。従って、チラー３０１ａにおいて、手動で追加するデータ数は「１」である。

レジスタ４０００１～４０００３、４０００７、４０００８について、チラー２０１及びチラー３０１ａのいずれもデータを格納している。従って、チラー３０１ａについて手動で削除するデータ数は「０」である。

レジスタ４０００５について、チラー２０１及びチラー３０１ａのいずれもデータを格納していない。

以上から、チラー３０１ａの通信設定における残作業は「１データ追加」である。

次に、新しい機種のチラー３０１ｂのデータマップを図４Ｂに示す。図４Ｂに示すように、チラー３０１ｂは、レジスタ４０００１～４０００８を有している。チラー３０１ｂの全レジスタ数は「８」である。

チラー３０１ｂのレジスタ４０００１～４０００８はデータが格納されている。チラー３０１ｂのレジスタ４０００９、４００１０はデータが格納されていない。

チラー３０１ｂのデータマップと、過去に試運転されたチラー２０１の試運転結果を比較する。

レジスタ４０００５について、チラー２０１ではデータが格納されている。一方、レジスタ４０００５について、チラー３０１ｂではデータが格納されている。従って、チラー３０１ｂについて手動で削除するデータ数は「１」である。

レジスタ４０００１～４０００４、４０００６～４０００８について、チラー２０１及びチラー３０１ａのいずれもデータを格納している。従って、チラー３０１ｂについて、手動で追加するデータ数は「０」である。

以上から、チラー３０１ｂの通信設定における残作業は「１データ削除」である。

次に、新しい機種のチラー３０１ｃのデータマップを図４Ｃに示す。図４Ｃに示すように、チラー３０１ｃは、レジスタ４０００１～４００１０を有している。チラー３０１ｃの全レジスタ数は「１０」である。

チラー３０１ｃのレジスタ４０００１～４０００３、４０００５、４０００９、４００１０はデータが格納されている。チラー３０１ｃのレジスタ４０００４、４０００６～４０００８はデータが格納されていない。

チラー３０１ｃのデータマップと、過去に試運転されたチラー２０１の試運転結果を比較する。

レジスタ４０００４、４０００６～４０００８について、チラー２０１ではデータが格納されている。一方、レジスタ４０００４、４０００６～４０００８について、チラー３０１ｃではデータが格納されていない。従って、チラー３０１ｃについて、手動で追加するデータ数は「４」である。

レジスタ４０００５、４０００９、４００１０について、チラー２０１ではデータが格納されていない。一方、レジスタ４０００５、４０００９、４００１０について、チラー３０１ｃではデータが格納されている。従って、チラー３０１ｃについて、手動で削除するデータ数は「３」である。

以上から、チラー３０１ｃの通信設定における残作業は、「４データ追加」、「３データ削除」である。

図５にチラー２０１の試運転結果とチラー３０１ａ、３０１ｂ、３０１ｃのデータマップとの比較結果を示す。

本実施形態で、チラー２０１との類似度が７０％以上の場合は、チラー２０１の試運転結果の再利用を強く推奨する。チラー２０１との類似度が３０％未満の場合は、チラー２０１の試運転結果の再利用を推奨しない。チラー２０１との類似度が３０％以上、７０％未満の場合は、チラー２０１の試運転結果の再利用を弱く推奨する。

チラー３０１ａについて、チラー２０１との類似度は、式１１を用いて計算すると、８７．５％である。チラー３０１ａの通信設定において、チラー２０１の試運転結果の再利用を強く推奨する。

チラー３０１ｂについて、チラー２０１との類似度は、式１１を用いて計算すると、類似度は９１．３％である。チラー３０１ｂの通信設定において、チラー２０１の試運転結果の再利用を強く推奨する。

チラー３０１ｃについて、チラー２０１との類似度は、式１１を用いて計算すると、類似度は３９．０％である。チラー３０１ｃの通信設定において、チラー２０１の試運転結果の再利用を弱く推奨する。

（５）全体動作
図６に管理システム１０１のフローチャートを示す。

まず、新機種のチラー３０２のレジスタを全スキャンする（ステップＳ１）。

図９に新機種のチラー３０２の全スキャン情報を示す。チラー３０２はレジスタ４０００１～４００１０を有している。チラー３０２のレジスタ４０００１、４０００３、４０００４、４０００６～４０００８はデータが格納されている。チラー３０２のレジスタ４０００２、４０００５、４０００９～４００１０はデータが格納されていない。

チラー３０２の機種情報及びメーカー情報を取得する（ステップＳ２）。チラー３０２のスキャン情報を記憶部２０に記憶する（ステップＳ３）。

新機種のチラー３０２のスキャン情報と、過去の試運転結果との類似度の閾値を類似度算出部５０に設定する（ステップＳ４）。類似度の閾値は、物件ごとに施工者が決定する。試運転結果を非推奨リストに格納するか否かの類似度の閾値を３０％とし、試運転結果を強推奨リストもしくは弱推奨リストに格納するか否かの類似度の閾値を７０％とする。

過去の試運転結果について、試運転結果リストを作成する（ステップＳ５）。

図７に試運転結果リストの一例を示す。図７に示すように、試運転結果リストは、過去に試運転された設備機器の機種、メーカー情報を有する。過去に試運転された設備機器は、チラー３０１ａ、チラー３０１ｂ、チラー３０２ｃである。

図８に過去に試運転された設備機器の試運転結果を示す。記憶部２０に、過去に試運転されたチラー３０１ａ、チラー３０１ｂ、チラー３０２ｃの試運転結果が格納されている。

チラー３０１ａはレジスタ４０００１～４００１０を有している。チラー３０１ａのレジスタ４０００１～４０００３、４０００６～４０００８はデータが格納されている。チラー３０１ａのレジスタ４０００４、４０００５、４０００９、４００１０はデータが格納されていない。

チラー３０１ｂはレジスタ４０００１～４００１０を有している。チラー３０１ｂのレジスタ４０００１～４０００８はデータが格納されている。チラー３０１ｂのレジスタ４０００９、４００１０はデータが格納されていない。

チラー３０１ｃはレジスタ４０００１～４００１０を有している。チラー３０１ｃのレジスタ４０００１～４０００３、４０００５、４０００９、４００１０はデータが格納されている。チラー３０１ｃのレジスタ４０００４、４０００６～４０００８はデータが格納されていない。

図１０に、過去に試運転されたチラー３０１ａ、３０１ｂ、３０１ｃの試運転結果とチラー３０２のデータマップとの比較結果を示す。

チラー３０１ａとチラー３０２を比較すると、チラー３０１ａのレジスタ４０００２はデータが格納されているが、チラー３０２のレジスタ４０００２はデータが格納されていない。従って、残作業は「１データ追加」である。

チラー３０１ａのレジスタ４０００４はデータが格納されていないが、チラー３０２のレジスタ４０００４はデータが格納されている。従って、残作業は「１データ削除」である。

チラー３０１ｂとチラー３０２を比較すると、チラー３０１ｂのレジスタ４０００２、４０００５はデータが格納されているが、チラー３０２のレジスタ４０００２、４０００５はデータが格納されていない。従って、残作業は「２データ追加」である。

チラー３０１ｃとチラー３０２を比較すると、チラー３０１ｃのレジスタ４０００２、４０００５、４０００９、４００１０はデータが格納されているが、チラー３０２のレジスタレジスタ４０００２、４０００５、４０００９、４００１０はデータが格納されていない。従って、残作業は「４データ追加」である。

チラー３０１ｃのレジスタ４０００４、４０００６～４０００８はデータが格納されていないが、チラー３０２のレジスタ４０００４、４０００６～４０００８はデータが格納されている。従って、残作業は「４データ削除」である。

次に、ステップＳ６で試運転結果リストの試運転結果に対して類似度を算出する。

ステップＳ６で算出した類似度が３０％以上であるか否か判断する（ステップＳ７）。類似度が３０％未満である場合（ステップＳ７でＮｏ）、試運転結果を非推奨リストに格納する（ステップＳ１０）。類似度が３０％以上である場合（ステップＳ７でＹｅｓ）、ステップＳ８に進む。

類似度が７０％以上である場合（ステップＳ８でＹｅｓ）、試運転結果を強推奨リストに格納する（ステップＳ９）。類似度が７０％未満である場合（ステップＳ８でＮｏ）、試運転結果を弱推奨リストに格納する（ステップＳ１１）。

使用した試運転結果を試運転結果リストから削除する（ステップＳ１２）。

図７の試運転結果リストのチラー３０１ａの試運転結果と比較する場合について説明する。ステップＳ６で、チラー３０１ａの試運転結果に対して、式１１を用いて類似度を算出する。類似度は７８．８％であり、類似度が３０％以上であるので（ステップＳ７でＹｅｓ）、ステップＳ８に進む。また、類似度は７８．８％であり、類似度が７０％以上であるので（ステップＳ８でＹｅｓ）、チラー３０１ａの試運転結果を強推奨リストに格納する（ステップＳ９）。チラー３０１ａの試運転結果を試運転結果リストから削除する。

図６において、試運転結果のリストが空か否か判断する（ステップＳ１３）。試運転結果のリストが空でない場合（ステップＳ１３でＮｏ）、ステップＳ６に戻る。

図７の試運転結果リストのチラー３０１ｂ、チラー３０１ｃについても、ステップＳ６～ステップＳ１２を行う。

チラー３０１ｂは類似度が７５．０％であり、チラー３０１ｂの試運転結果を強推奨リストに格納する。チラー３０１ｃは類似度が３２．０％であり、チラー３０１ｃの試運転結果を弱推奨リストに格納する。

チラー３０１ａ～３０１ｃの試運転結果と比較した後、試運転結果リストが空である場合（ステップＳ１３でＹｅｓ）、施工者が利用するリストを選択する（ステップＳ１４）。

強推奨リスト、弱推奨リストの機種情報２２、メーカー情報２３、類似度、残工数を出力する（ステップＳ１５）。

強推奨リストを図１１Ａに示す。強推奨リストにチラー３０１ａ、チラー３０１ｂが含まれる。弱推奨リストを図１１Ｂに示す。弱推奨リストにチラー３０１ｃが含まれる。

強推奨リスト、弱推奨リストの中から施工者が使用するデータを選択する（ステップＳ１６）。本実施形態では、強推奨リストで類似度が最大となるチラー３０１ａの試運転結果を選択する。

チラー３０１ａの試運転結果を再利用して、チラー３０２の通信設定においてデータポイントとアドレスとの自動紐づけをする（ステップＳ１７）。

ステップＳ１７でチラー３０２のデータポイントとアドレスとの自動紐づけをした後、残りのデータを入力、または削除する（ステップＳ１８）。チラー３０１ａの試運転結果を選択した場合、残工数は「１データ追加」、「１データ削除」である。

（６）特徴
（６－１）
本実施形態に係る管理装置１００では、設備機器の監視及び／又は制御を行う管理装置１００であって、設定部１０と、記憶部２０と、判定部３０と、抽出部４０と、を備える。設定部１０は、設備機器が使用しているレジスタを特定する識別情報と、設備機器の監視及び／又は制御に関するデータポイントとを対応づけた情報である対応情報１１、を設定する。記憶部２０は、設定部１０において過去に設定された対応情報１１である履歴情報２１、を記憶する。判定部３０は、設備機器におけるレジスタの使用状況を判定する。抽出部４０は、履歴情報２１の中から、判定部３０が判定したレジスタの使用状況と一致あるいは類似する履歴情報２１を抽出する。

この管理装置１００では、レジスタの使用状況と一致あるいは類似する履歴情報２１を抽出するようにしたので、過去に通信接続した設備機器が有するデータマップと類似したデータマップを有しているかを判断することができる。

従来は、他社の設備機器に対して、自社のＢＡＳからＭｏｄｂｕｓ接続などによる監視や制御を実施する場合、その都度、対象の設備機器の型番を調べて、通信仕様書を入手していた。そして、通信仕様書の情報を元に、ＢＡＳに対して通信設定を実施することで、ＢＡＳと設備機器との間の通信接続を構築していた。

このとき、過去に試運転した設備機器の機種と、これから通信設定する設備機器の機種とが同じ場合、類似したデータマップを有している。このため、設備機器の通信設定において、機種情報に基づいて、クラウドに保持されている過去の試運転結果を再利用することができる。

しかしながら、異なる機種番号でも、類似したＭｏｄｂｕｓデータマップを有する場合も多い。類似したＭｏｄｂｕｓデータマップかどうかを判断することができない場合、既存の設定情報を再利用することが困難である。

この管理装置１００では、Ｍｏｄｂｕｓ接続を構築した直後において、設備機器のレジスタの全スキャンを行い、レジスタ使用領域と所持する値、及びレジスタの有効状態に関する情報の収集を行う。その後、過去に試運転した設備機器でスキャンした履歴情報と照らし合わせ、一致度の高いプロファイルを同一機種のものと見なし、過去に試運転した設備機器の通信設定を再利用する。

この管理装置１００では、過去に一度、Ｍｏｄｂｕｓ接続を構築した機種、またはその機種と同様のデータマップを所持する機種において、物件や作業者の差異に影響されることなく、Ｍｏｄｂｕｓ接続構築にかかる工数削減が見込める。

さらに、どの物件にどの機種を納入したかのデータも蓄積することができるため、アフターフォローなどサービスにも繋ぐことができる。

（６－２）
本実施形態に係る管理装置１００では、設定部１０は、抽出部４０が抽出した履歴情報２１を設備機器の対応情報１１として設定する。

この管理装置１００では、履歴情報２１を設備機器の対応情報１１として設定するようにしたので、過去に通信接続した設備機器の対応情報を利用することができる。

（６－３）
本実施形態に係る管理装置１００では、対応情報１１は、設備機器から取得するデータを、設備機器の監視及び／又は制御に適したデータに変換する変換ルールを含んでいる。

この管理装置１００では、対応情報１１が設備機器から取得するデータを変換する変換ルールを含むようにしたので、設備機器の監視または制御に適したデータを取得することができる。

（６－４）
本実施形態に係る管理装置１００では、判定部３０は、設備機器に対して識別情報ごとに格納されたデータの要求を送信し、要求に対する設備機器からの応答に基づいてレジスタの使用状況を判定する。

この管理装置１００では、設備機器に対して識別情報ごとに格納されたデータの要求を送信するようにしたので、設備機器のレジスタの使用状況を取得することができる。

（６－５）
本実施形態に係る管理装置１００では、記憶部２０は、履歴情報を少なくとも設備機器のメーカー情報２３と関連づけて記憶している。抽出部４０は、メーカー情報２３が同一である設備機器の履歴情報２１から、レジスタの使用状況が一致あるいは類似する履歴情報２１を抽出する。

この管理装置１００では、履歴情報２１と設備機器のメーカー情報２３とを関連づけて記憶するようにしたので、同じメーカーの設備機器で、過去に通信接続された設備機器の履歴情報２１を取得することができる。

（６－６）
本実施形態に係る管理装置１００では、記憶部２０は、履歴情報２１を設備機器の機種情報２２と関連づけて記憶する。

この管理装置１００では、履歴情報２１を設備機器の機種情報２２と関連づけて記憶するようにしたので、機種情報２２を参照して設備機器の設定情報を利用することができる。

（６－７）
本実施形態に係る管理装置１００では、設備機器の対応情報１１と、履歴情報２１とを比較し、レジスタの使用状況の類似度を算出する類似度算出部５０、をさらに備える。抽出部４０は、履歴情報２１の中から、類似度が最も高い履歴情報２１を抽出する。

この管理装置１００では、設備機器の対応情報１１と、履歴情報２１とを比較して、レジスタの使用状況の類似度を算出するようにしたので、過去に通信接続された設備機器のなかから、一致度が最も高い履歴情報を選択することができる。

（６－８）
本実施形態に係る管理装置１００では、類似度算出部５０は、設備機器の対応情報１１と履歴情報２１とを比較して得られた、設備機器に新たに追加するデータの個数と、設備機器から削除するデータの個数と、に基づいて、類似度を算出する。

この管理装置１００では、設備機器に新たに追加するデータの個数と、設備機器から削除するデータの個数とに基づいて、類似度を算出するようにしたので、過去に通信設定した設備機器の履歴情報を利用可能か判別することができる。

（６－９）
本実施形態に係る管理装置１００では、抽出部４０が抽出した履歴情報２１、履歴情報２１と関連づけられたメーカー情報２３および機種情報２２、類似度算出部５０が算出した類似度、のいずれかを出力する出力部６０、をさらに備える。

この管理装置１００では、過去に通信接続された設備機器に関する情報をユーザに提示することができる。

（７）変形例
（７－１）変形例１Ａ
本実施形態では、設備機器をＭｏｄｂｕｓ接続した場合について説明したが、ＢＡＣｎｅｔなどの他の通信プロトコルで接続する場合でも、過去に試運転した機種の通信設定を再利用することができる。

（７－２）変形例１Ｂ
本実施形態では、強推奨リストで類似度が最大となる設備機器の試運転結果を選択する場合について説明したが、これに限られるものではない。例えば、強推奨リストの中から施工者が使用したい試運転結果を決定するようにしてもよい。

（７－３）変形例１Ｃ
本実施形態では、管理装置１００が、記憶部２０と、抽出部４０と、類似度算出部５０と、を備える場合について説明したが、これに限るものではない。サーバ装置（クラウドサーバ）が、記憶部と、抽出部と、類似度算出部と、を備えるようにしてもよい。

変形例１Ｃの管理システム１０２を図１２に示す。管理システム１０２は、管理装置１１０と、サーバ装置４００と、空冷チラー２００と、水冷チラー３００を備えている。空冷チラー２００と、水冷チラー３００は、複数の設備機器の例である。

管理装置１１０は、設定部１０と、判定部３０と、出力部６０と、制御演算部（図示せず）と、を備える。管理装置１１０の設定部１０は、対応情報を記憶している。

サーバ装置４００は、記憶部２０と、抽出部４０と、類似度算出部５０と、を備える。サーバ装置４００の記憶部２０は、履歴情報２１と、機種情報２２と、メーカー情報２３と、を記憶している。

変形例１Ｃでは、管理装置１１０で設備機器のレジスタの使用状況を判定し、その情報をクラウドサーバに送信して、クラウドサーバで類似度の高い履歴情報を抽出する。

（７－４）変形例１Ｄ
本実施形態では、管理装置１００が、履歴情報２１を記憶部２０に記憶している場合について説明したが、これに限るものではない。サーバ装置（クラウドサーバ）が履歴情報を記憶し、管理装置がサーバ装置から履歴情報を取得するようにしてもよい。

変形例１Ｄの管理システム１０３を図１３に示す。管理システム１０３は、管理装置１２０と、サーバ装置４１０と、空冷チラー２００と、水冷チラー３００と、を備えている。空冷チラー２００と、水冷チラー３００は、複数の設備機器の例である。

管理装置１２０は、設定部１０と、記憶部２０と、判定部３０と、抽出部４０と、類似度算出部５０と、出力部６０と、制御演算部（図示せず）と、を備える。管理装置の設定部１０は、対応情報を記憶している。管理装置１２０の記憶部２０は、機種情報２２と、メーカー情報２３と、を記憶している。

サーバ装置４１０は、記憶部７０を備える。サーバ装置４１０の記憶部７０は、履歴情報２１を記憶している。

変形例１Ｄでは、管理装置１２０がクラウドサーバに記憶した履歴情報２１を取得する。また、施工者が管理装置１２０に外部記憶装置から履歴情報を送り込むようにしてもよい。

（７－５）変形例１Ｅ
以上、本開示の実施形態を説明したが、特許請求の範囲に記載された本開示の趣旨及び範囲から逸脱することなく、形態や詳細の多様な変更が可能なことが理解されるであろう。

１００、１１０、１２０ 管理装置
１０１、１０２、１０３ 管理システム
１０ 設定部
２０、７０ 記憶部
３０ 判定部
４０ 抽出部
５０ 類似度算出部
６０ 出力部
２００ 空冷チラー
３００ 水冷チラー
２０１、３０１ａ～３０１ｃ、３０２ チラー
４００、４１０ サーバ装置

特開２０１９－１３５５９９号公報

Claims (9)

1. レジスタを有する設備機器の監視及び／又は制御を行う管理装置であって、
   前記設備機器が使用している前記レジスタを特定する識別情報と、前記設備機器の監視及び／又は制御に関するデータポイントとを対応づけた情報である対応情報（１１）、を設定する設定部（１０）と、
   前記設定部において過去に設定された前記対応情報である履歴情報（２１）、を記憶する記憶部（２０）と、
   前記設備機器における前記レジスタの使用状況を判定する判定部（３０）と、
   前記履歴情報の中から、前記判定部が判定した前記レジスタの使用状況と一致あるいは類似する履歴情報を抽出する抽出部（４０）と、
   を備え、
   前記設備機器における前記レジスタの使用状況は、前記識別情報に対して対応づけられている前記データポイントのデータが前記識別情報ごとに格納されているか否かという状況である、
   管理装置（１００）。
2. 前記設定部は、前記抽出部が抽出した履歴情報を前記設備機器の対応情報として設定する、
   請求項１に記載の管理装置。
3. 前記対応情報は、前記設備機器から取得するデータを、前記設備機器の監視及び／又は制御に適したデータに変換する変換ルールを含んでいる、
   請求項１または２に記載の管理装置。
4. 前記判定部は、前記設備機器に対して前記識別情報ごとに格納されたデータの要求を送信し、前記要求に対する前記設備機器からの応答に基づいて前記レジスタの使用状況を判定する、
   請求項１から３のいずれかに記載の管理装置。
5. 前記記憶部は、前記履歴情報を少なくとも前記設備機器のメーカー情報（２３）と関連づけて記憶しており、
   前記抽出部は、前記メーカー情報が同一である前記設備機器の前記履歴情報から、前記レジスタの使用状況が一致あるいは類似する前記履歴情報を抽出する、
   請求項１から４のいずれかに記載の管理装置。
6. 前記記憶部は、前記履歴情報を前記設備機器の機種情報（２２）と関連づけて記憶する、
   請求項５に記載の管理装置。
7. 前記設備機器の対応情報と、前記履歴情報とを比較し、前記レジスタの使用状況の類似度を算出する類似度算出部（５０）、
   をさらに備え、
   前記抽出部は、前記履歴情報の中から、前記類似度が最も高い履歴情報を抽出する、
   請求項１から６のいずれかに記載の管理装置。
8. 前記類似度算出部は、
   前記設備機器の対応情報と前記履歴情報とを比較して得られた、前記設備機器に新たに追加するデータの個数と、前記設備機器から削除するデータの個数と、に基づいて、前記類似度を算出する、
   請求項７に記載の管理装置。
9. 前記抽出部が抽出した前記履歴情報、前記履歴情報と関連づけられた前記メーカー情報および前記機種情報、前記類似度算出部が算出した前記類似度、のいずれかを出力する出力部（６０）、
   をさらに備える、
   請求項１から８のいずれかに記載の管理装置。

Images