CN102253242A - 一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法 - Google Patents

一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102253242A
CN102253242A CN2011101069759A CN201110106975A CN102253242A CN 102253242 A CN102253242 A CN 102253242A CN 2011101069759 A CN2011101069759 A CN 2011101069759A CN 201110106975 A CN201110106975 A CN 201110106975A CN 102253242 A CN102253242 A CN 102253242A
Authority
CN
China
Prior art keywords
partiald
sigma
stationary phase
accelerometer
constant multiplier
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN2011101069759A
Other languages
English (en)
Other versions
CN102253242B (zh
Inventor
林逢春
马小兵
常士华
陈云霞
康锐
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beihang University
Original Assignee
Beihang University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beihang University filed Critical Beihang University
Priority to CN 201110106975 priority Critical patent/CN102253242B/zh
Publication of CN102253242A publication Critical patent/CN102253242A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN102253242B publication Critical patent/CN102253242B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)

Abstract

本发明给出了一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法。该方法假设加速度计零偏和标度因数共同退化且满足幂退化律,其高温加速退化试验满足失效机理一致性条件且加速模型为阿伦尼斯方程。该方法的具体步骤是:1.建立零偏和标度因数退化轨迹模型;2.估计零偏和标度因数的伪稳定期;3.建立零偏和标度因数的稳定期加速模型;4.建立加速度计稳定期的综合可靠性模型,确定给定可靠度下的加速度计稳定期。本发明同时考虑了零偏退化和标度因数退化对加速度计稳定期的影响,同时采用整体极大似然估计方法充分利用不同试验温度之间的横向信息,能够更好的描述双参数共同退化情况下的加速度计稳定期情况,并有效提高估计精度。

Description

一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法
技术领域
本发明提供一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法,属于加速退化数据可靠性评估技术领域。
背景技术
加速度计是惯性导航系统的关键组件之一,用于测量载体的线加速度,进而通过积分得到载体的运动轨迹(速度和距离),在航空、航天、舰船的惯性测量和制导方面具有广泛的应用。
加速度计的测量精度主要由零偏和标度因数决定。但是,在长期贮存过程中,零偏和标度因数会随着加速度计材料、结构和环境条件的变化而改变,对加速度计的测量精度产生不良影响。正常贮存环境下加速度计参数能够保证规定测量精度的时间称为加速度计稳定期,而零偏和标度因数的稳定性正是其主要影响参数。零偏和标度因数的稳定性要求通常采用稳定期内的容许变化量表示。
大量观测数据表明,加速度计零偏和标度因数均随贮存时间表现出退化特征。但是正常贮存环境下加速度计的稳定期通常长达数年,零偏和标度因数的退化速率均很低。为此,采用高温加速退化试验技术快速获取较高温度下加速度计零偏和标度因数的参数退化信息,确定正常贮存环境下加速度计稳定期。然而,传统的加速退化试验评估方法通常先进行产品退化参数集的简化,即从众多具有退化特征的性能参数中选择影响较大、退化速率较快的某一个性能参数作为产品主要退化参数,再通过该性能参数的退化特征来描述产品的寿命特征,进而确定产品寿命。对于加速度计这种复杂产品,其零偏和标度因数同时均存在退化特征,并且对加速度计稳定期的影响程度和退化速率均相当,必须同时考虑零偏和标度因数退化对加速度计稳定期的影响进行合理的综合评定,传统加速退化试验评估方法显然无法满足这一要求。本发明正是针对这种情况,给出了一种基于零偏和标度因数加速退化数据的加速度计稳定期综合确定方法。
发明内容
(1)本发明的目的:针对传统加速退化评估方法在双参数共同退化情况下难以进行有效综合评估的不足,本发明提供一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法。它首先根据高温加速退化试验的加速度计零偏和标度因数的退化数据估计不同温度下零偏和标度因数的伪稳定期估计,然后基于Arrhenius方程外推得到正常贮存环境下零偏和标度因数的稳定期分布,并建立加速度计稳定期的综合可靠性模型,综合确定加速度计的稳定期。
(2)技术方案:
本发明提出的加速度计加速退化试验的假设如下:
假设1加速度计零偏和标度因数均具有可退化性。
假设2加速度计零偏和标度因数的退化过程均具有规律性,且满足幂退化模型:
y=y0+βtα       (1)
式中:y为加速度计性能参数(零偏K0或标度因数K1),y0为其初始值,t为退化时间,β为退化速率,α为修正参数。其中y0和β均为未知待估参数。
假设3加速度计在进行高温加速退化试验过程中保持失效机理不变,且与正常贮存环境下的失效机理相同。
假设4加速度计性能参数稳定期与温度之间的关系可以通过阿伦尼斯(Arrhenius)模型描述:
t = Aexp ( E a k B T ) - - - ( 2 )
式中:t为加速度计性能参数稳定期,T为绝对温度(K),A为指前因子,Ea为激活能(eV),kB为玻尔兹曼(Boltzmann)常数,kB=8.6171×10-5eV/K。其中A和Ea均为未知待估参数。
基于上述假设,本发明提供一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法,该方法具体步骤如下:
步骤一:根据加速度计零偏和标度因数加速退化数据,建立不同试验温度下各个加速度计的零偏和标度因数退化轨迹模型,并进行退化轨迹模型参数辨识。
步骤二:在所建立的零偏和标度因数退化轨迹模型的基础上,根据给定的零偏和标度因数容许变化量(失效阈值),估计不同试验温度下各个加速度计零偏和标度因数的伪稳定期。
步骤三:建立加速度计零偏和标度因数的稳定期加速模型,根据零偏和标度因数的伪稳定期估计,采用整体极大似然估计方法(Integral Maximum Likelihood Estimation,IMLE)得到加速模型参数的点估计和协方差估计。
步骤四:根据零偏和标度因数的稳定期加速模型,得到零偏和标度因数共同退化情况下加速度计稳定期的综合可靠性模型,进而给出给定可靠度下加速度计稳定期的点估计和置信下限。
通过以上四个步骤,达到了基于双参数加速退化数据确定加速度计稳定期的目的。
其中,在步骤一中所述的零偏和标度因数随退化时间的变化采用幂退化模型描述,其退化轨迹模型如下:
y = y 0 + βx + ϵ , ϵ ~ N ( 0 , σ y 2 ) - - - ( 3 )
式中:x=tα,ε为均值为零、标准差为σy的正态随机变量,其中α可以根据工程经验或相关系数最大原则确定。退化轨迹模型(3)中的未知参数y0和β可以通过线性回归分析确定。
其中,在步骤二中所述的零偏容许变化量(失效阈值)通常用绝对变化量表示,即:
D f , K 0 = | K 0 - K 0,0 | - - - ( 4 )
标度因数容许变化量(失效阈值)
Figure BDA0000057864010000034
通常用相对变化量表示,即:
D f , K 1 = | K 1 K 1,0 - 1 | - - - ( 5 )
式中:K0和K1分别为加速度计稳定期结束时的零偏和标度因数,K0,0和K1,0分别为加速度计零偏和标度因数的初始值。根据零偏和标度因数的退化轨迹模型,零偏和标度因数的伪稳定期估计
Figure BDA0000057864010000036
Figure BDA0000057864010000037
分别为:
t ^ K 0 = ( D f , K 0 | β ^ K 0 | ) 1 / α 0 - - - ( 6 )
t ^ K 1 = ( D f , K 1 | y ^ 0 , K 1 | | β ^ K 1 | ) 1 / α 1 - - - ( 7 )
式中:
Figure BDA00000578640100000310
Figure BDA00000578640100000311
分别为零偏和标度因数退化轨迹模型中退化速率的估计值,
Figure BDA00000578640100000312
为标度因数退化轨迹模型中标度因数初始值的估计值,α0和α1分别为零偏和标度因数退化轨迹模型中的修正系数。
其中,在步骤三中零偏和标度因数的稳定期通常服从对数正态分布或者威布尔分布,这可以根据工程经验或通过分布拟合优度检验确定。当稳定期服从对数正态分布时,稳定期加速模型为:
μ ( T ) = a + b T t ( T ) ~ LN ( μ ( T ) , σ 2 ) - - - ( 8 )
式中:a=lnC,b=Ea/kB,μ(T)为温度T下稳定期的对数均值,σ为与温度T无关的稳定期对数标准差,其中a、b和σ为待估的未知参数。当稳定期服从威布尔分布时,稳定期加速模型为:
ln η ( T ) = a + b T t ( T ) ~ Weibull ( η ( T ) , m ) - - - ( 9 )
式中:η(T)为温度T下稳定期的位置参数,m为与温度T无关的稳定期形状参数,其中a、b和m为待估的未知参数。由此可以建立所有试验温度下稳定期的整体极大似然函数,进而得到稳定期加速模型参数a、b和σ(或m)的IMLE和协方差估计。
a.当稳定期服从对数正态分布时,整体极大似然函数为:
L ( a , b , σ ) = Π i = 1 p Π j = 1 q i 1 2 π σt i j exp [ - ( ln t i , j - a - b x i ) 2 2 σ 2 ] - - - ( 10 )
式中:tij为加速应力水平Si(i=1,2,…,p)下第j(i=1,2,…,qi)个加速度计参数伪稳定期,xi=1/Ti。令
Figure BDA0000057864010000042
得到a、b和σ的整体极大似然方程组:
a + b x ‾ = y ‾ a x ‾ + b x 2 ‾ = xy ‾ σ 2 = 1 q Σ i = 1 p Σ j = 1 qi ( ln t i j - a - bx i ) 2 - - - ( 11 )
则a、b和σ的IMLE可由下式给出:
a ^ = y ‾ - b ^ x ‾ b ^ = xy ‾ - x ‾ y ‾ x 2 ‾ - x ‾ 2 σ ^ 2 = 1 q Σ i = 1 p Σ j = 1 q i ( ln t i j - a - bx i ) 2 - - - ( 12 )
并且近似有
( a ^ , b ^ , σ ^ ) T ~ N ( ( a , b , σ ) T , Σ ) - - - ( 13 )
公式(11)~(13)中:
q = Σ i = 1 p q i - - - ( 14 )
x ‾ = 1 q Σ i = 1 p q i x i - - - ( 15 )
y ‾ = 1 q Σ i = 1 p Σ j = 1 q i ln t i j - - - ( 16 )
x 2 ‾ = 1 q Σ i = 1 p q i x i 2 - - - ( 17 )
xy ‾ = 1 q Σ i = 1 p Σ j = 1 q i x i ln t ij - - - ( 18 )
Σ = F - 1 = - ∂ 2 ln L ∂ a 2 ∂ 2 ln L ∂ a ∂ b ∂ 2 ln L ∂ a ∂ σ ∂ 2 ln L ∂ a ∂ b ∂ 2 ln L ∂ b 2 ∂ l ln L ∂ b ∂ σ ∂ 2 ln L ∂ a ∂ σ ∂ 2 ln L ∂ b ∂ σ ∂ 2 ln L ∂ σ 2 = σ 2 q ( x 2 ‾ - x ‾ 2 ) x 2 ‾ - x ‾ 0 - x ‾ 1 0 0 0 1 2 ( x 2 ‾ - x ‾ 2 ) - - - ( 19 )
其中tij一般是未知的,可以用其估计值
Figure BDA00000578640100000412
代替。
b.当稳定期服从威布尔分布时,整体极大似然函数为:
L ( a , b , m ) = Π i = 1 p Π j = 1 q i mt ij m - 1 exp [ - m ( a + b x i ) ] exp { - t ij m exp [ - m ( a + b x i ) ] } - - - ( 20 )
式中:tij为加速应力水平Si(i=1,2,…,p)下第j(i=1,2,…,qi)个加速度计参数伪稳定期,xi=1/Ti。令
Figure BDA0000057864010000052
得到a、b和m的整体极大似然方程组:
Σ i = 1 p Σ j = 1 q i t ij m exp [ - m ( a + bx i ) ] - q = 0 Σ i = 1 p Σ j = 1 q i x i t ij m exp [ - m ( a + b ) ] - Σ i = 1 p q i x i = 0 q m + Σ i = 1 p Σ j = 1 q i ln t ij { 1 - t ij m exp [ - m ( a + bx i ) ] } = 0 - - - ( 21 )
a、b和m的IMLE可通过数值方法求解公式(21)给出的超越方程组得到。并且近似有
( a ^ , b ^ , m ^ ) T ~ N ( ( a , b , m ) T , Σ ) - - - ( 22 )
公式(21)和(22)中:
q = Σ i = 1 p q i - - - ( 23 )
Σ = F - 1 = - ∂ 2 ln L ∂ a 2 ∂ 2 ln L ∂ a ∂ b ∂ 2 ln L ∂ a ∂ m ∂ 2 ln L ∂ a ∂ b ∂ 2 ln L ∂ b 2 ∂ 2 ln L ∂ b ∂ m ∂ 2 ln L ∂ a ∂ m ∂ 2 ln L ∂ b ∂ m ∂ 2 ln L ∂ m 2 - 1 - - - ( 24 )
∂ 2 ln L ∂ a 2 = - m 2 q ∂ 2 ln L ∂ b 2 = - m 2 Σ i = 1 p Σ j = 1 q i x i 2 t ij m exp [ - m ( a + b x i ) ] ∂ 2 ln L ∂ m 2 = - q m 2 - Σ i = 1 p Σ j = 1 q i t ij m ( ln t ij - a - bx i ) 2 exp [ - m ( a + bx i ) ] ∂ 2 ln L ∂ a ∂ b = - m 2 Σ i = 1 p q i x i ∂ 2 ln L ∂ a ∂ m = q ( 1 - ma ) + m Σ i = 1 p Σ j = 1 q i ln t ij - mb Σ i = 1 p q i x i ∂ 2 ln L ∂ b ∂ m = m Σ i = 1 p Σ j = 1 q i x i t ij m ( ln t ij - a - bx i ) exp [ - m ( a + bx i ) ] - - - ( 25 )
其中tij一般是未知的,可以用其估计值
Figure BDA0000057864010000058
代替。
其中,在步骤四中所述的零偏和标度因数共同退化情况下加速度计稳定期的综合可靠性模型是建立在零偏和标度因数退化独立假设的基础上的,即:
R ( t , θ ) = R K 0 ( t , θ K 0 ) · R K 1 ( t , θ K 1 ) - - - ( 26 )
式中:R(t,θ)为t时刻下加速度计参数保持稳定的可靠度,
Figure BDA0000057864010000062
Figure BDA0000057864010000063
分别为t时刻下零偏和标度因数未发生退化失效的可靠度,其中
Figure BDA0000057864010000064
Figure BDA0000057864010000065
Figure BDA0000057864010000066
分别为零偏和标度因数稳定期加速模型未知参数组成的列向量。例如,当零偏和标度因数稳定期均服从对数正态分布时,有
Figure BDA0000057864010000067
那么,给定可靠度R下加速度计稳定期tR的点估计
Figure BDA0000057864010000068
可由公式(27)计算得到。
R ( t ^ R , θ ^ ) = R K 0 ( t ^ R , θ ^ K 0 ) · R K 1 ( t ^ R , θ ^ K 1 ) = R - - - ( 27 )
其中:
Figure BDA00000578640100000610
Figure BDA00000578640100000612
分别为
Figure BDA00000578640100000613
Figure BDA00000578640100000614
的IMLE。而tR置信水平为γ=1-α的单侧置信下限tRL,γ可以根据IMLE的正态近似性和可靠度置信限曲线等同原理计算得到,具体步骤如下:
a.对可靠度R(t)进行Logit变换,得到:
S ( t , θ ) = ln R ( t , θ ) 1 - R ( t , θ ) - - - ( 28 )
并且近似有:
S ( t , θ ^ ) ~ N ( S ( t , θ ) , σ S 2 ( θ ^ ) ) - - - ( 29 )
式中:
σ S 2 ( θ ^ ) = ( ∂ S ∂ θ K 0 ) T Σ K 0 ( ∂ S ∂ θ K 0 ) + ( ∂ S ∂ θ K 1 ) T Σ K 1 ( ∂ S ∂ θ K 1 ) - - - ( 30 )
其中:
Figure BDA00000578640100000618
Figure BDA00000578640100000619
分别为
Figure BDA00000578640100000621
的近似协方差矩阵。
b.由于S(t,θ)在(0,1)上为R的单调增函数,所以可靠度R(t)的单侧置信下限可由S(t,θ)的单侧置信下限反推得到,即:
S L = ln R L 1 - R L - - - ( 31 )
在给定置信水平γ下,S(t,θ)的单侧置信下限为:
S L = ln R ( t , θ ^ ) 1 - R ( t , θ ^ ) - z α σ S ( θ ^ ) - - - ( 32 )
那么,可靠度R(t)的单侧置信下限为:
R L , γ ( t ) = { 1 + 1 - R ( t , θ ^ ) R ( t , θ ^ ) exp [ z α σ S ( θ ^ ) ] } - 1 - - - ( 33 )
其中:zα为标准正态分布的上α分位点。
c.根据可靠度置信限曲线等同原理,可靠度置信水平为γ的单侧置信下(上)限曲线同时也是具有该分布函数的母体百分位值的置信水平为γ的单侧置信下(上)限曲线。那么,给定可靠度R下加速度计稳定期的置信水平为γ的单侧置信下限tRL,γ可由公式(34)计算得到。
RL,γ(tRL,γ)=R       (34)
式中:RL,γ(t)为t时刻下加速度计参数保持稳定的可靠度的置信水平为γ的单侧置信下限。
(3)优点和功效:本发明一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法,其优点是:
①本发明在加速度计稳定期主要影响参数——零偏和标度因数的稳定期加速模型的基础上,建立了加速度计稳定期综合可靠性模型,与传统的单参数加速退化试验分析方法相比,同时考虑了零偏退化和标度因数退化对加速度计稳定期的影响,能够更好的描述双参数共同退化情况下的加速度计稳定期情况。
②本发明采用的加速退化试验技术可以有效缩短试验时间、减少试验费用,实现加速度计稳定期的快速评定。
③本发明采用的IMLE方法利用了性能参数稳定期不同试验温度之间的横向信息,增加了可用的信息量,可以有效提高加速度计稳定期的估计精度。
附图说明
图1是本发明方法流程图。
图2a是60℃下零偏的增量曲线
图2b是60℃下标度因数的增量曲线
图3a是70℃下零偏的增量曲线
图3b是70℃下标度因数的增量曲线
图4a是80℃下零偏的增量曲线
图4b是80℃下标度因数的增量曲线。
图5是零偏稳定期的对数正态分布概率图。
图6是标度因数稳定期的威布尔分布概率图。
具体实施方式
下面将结合附图和实施例对本发明做进一步详细说明。
以下实施例是按照如图1所示的流程进行实施的,主要包括绘制零偏/标度因数退化轨迹及选择退化轨迹模型、零偏/标度因数退化轨迹模型参数估计、零偏/标度因数伪稳定期估计、选择零偏/标度因数稳定期加速模型和最优分布、零偏/标度因数稳定期加速模型参数估计、建立加速度计稳定期综合可靠性模型、加速度计稳定期估计。
本发明一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法,该方法具体步骤如下:
步骤一:根据加速度计零偏和标度因数加速退化数据,建立不同试验温度下各个加速度计的零偏和标度因数退化轨迹模型,并进行退化轨迹模型参数辨识,其中加速试验温度有60℃、70℃、80℃共计三个。具体实现过程如下:
a鉴于加速度计零偏和标度因数的特定时刻个体之间的分散性远远大于特定个体稳定期内的变化值,绘制加速度计零偏和标度因数的增量曲线,如图2a、b~图4a、b所示。其中,零偏增量为ΔK0,t=K0,t-K0,0,标度因数增量为ΔK1,t=K1,t-K1,0,K0,t和K1,t分别为t时刻加速度计的零偏和标度因数,K0,0和K1,0为其初始值。
从中可见,加速度计零偏和标度因数随时间的变化变化均可采用幂退化模型描述,据此建立退化轨迹模型如下:
y = y 0 + βx + ϵ , ϵ ~ N ( 0 , σ y 2 ) - - - ( 35 )
式中:x=tα,ε为均值为零、标准差为σy的正态随机变量。结合工程经验确定零偏退化轨迹模型的修正参数α0=0.6,标度因数退化轨迹模型的修正参数α1=0.25。
b采用线性回归分析确定零偏和标度因数退化轨迹模型参数。具体做法如下:
设在第i个温度Ti下进行qi个加速度计的退化试验,yijk为温度Ti下第j个加速度计在第k个测试时刻tijk得到的参数值,i=1,2,…,p,j=1,2,…,qi,k=1,2,…,nij
温度Ti下第j个加速度计参数退化轨迹模型的y0ij
Figure BDA0000057864010000082
的点估计可由下述诸式确定:
y ^ 0 ij = y ‾ ij - β ^ ij x ‾ ij - - - ( 36 )
β ^ ij = l xyij l xxij - - - ( 37 )
相关系数为:
r ij = l xyij l xxij l yyij - - - ( 38 )
式中:
x ijk = t ijk α - - - ( 39 )
x ‾ ij = 1 n ij Σ k = 1 h ij x ijk - - - ( 40 )
y ‾ ij = 1 n ij Σ k = 1 n ij y ijk - - - ( 41 )
l xxij = Σ k = 1 n ij ( x ijk - x ‾ ij ) 2 - - - ( 42 )
l xyij = Σ k = 1 x ij ( x ijk - x ‾ ij ) ( y ijk - y ‾ ij ) - - - ( 43 )
l yyij = Σ k = 1 n ij ( y ijk - y ‾ ij ) 2 - - - ( 44 )
根据公式(36)~(44),得到60℃、70℃、80℃下各个加速度计零偏和标度因数退化轨迹模型参数的估计值,如表1所示。
表1零偏和标度因数退化轨迹模型参数的估计值
Figure BDA0000057864010000091
步骤二:该型加速度计规定稳定期内零偏变化量不超过500μg,标度因数变化量不超过1000ppm,即零偏和标度因数的失效阈值分别为:根据步骤一所建立的零偏和标度因数的退化轨迹模型,温度Ti下第j个加速度计零偏和标度因数的伪稳定期估计
Figure BDA0000057864010000093
Figure BDA0000057864010000094
可分别由以下两式计算:
t ^ K 0 , ij = ( 0.5 | β ^ K 0 , ij | ) 1 / 0.5 - - - ( 45 )
t ^ K 1 = ( 0.001 | y ^ 0 . K 1 , ij | | β ^ K 1 , ij | ) 1 / 0.3 - - - ( 46 )
式中:
Figure BDA0000057864010000097
为温度Ti下第j个加速度计零偏退化轨迹模型中退化速率的估计值,
Figure BDA0000057864010000098
Figure BDA0000057864010000099
分别为温度Ti下第j个加速度计标度因数退化轨迹模型中退化速率和标度因数初始值的估计值。
根据公式(45)和(46),得到60℃、70℃、80℃下各个加速度计零偏和标度因数伪稳定期的估计值,如表2所示。
表2零偏和标度因数伪稳定期估计
Figure BDA0000057864010000101
步骤三:建立加速度计零偏和标度因数的稳定期加速模型,根据零偏和标度因数的伪稳定期估计,采用IMLE方法得到加速模型参数的点估计和协方差估计。具体实现过程如下:
a.零偏和标度因数稳定期加速模型均采用Arrhenius方程,经检验确定零偏和标度因数稳定期的最优分布分别为对数正态分布和威布尔分布,零偏和标度因数稳定期的分布概率图分别见图5和图6。由此建立零偏稳定期加速模型如下:
μ K 0 ( T ) = a K 0 + b K 0 T t K 0 ( T ) ~ LN ( μ K 0 ( T ) , σ K 0 2 ) - - - ( 47 )
标度因数稳定期加速模型如下:
ln η K 1 ( T ) = a K 1 + b K 1 T t K 1 ( T ) ~ Weibull ( η K 1 ( T ) , m K 1 ) - - - ( 48 )
b.采用IMLE方法得到零偏稳定期加速模型参数的点估计及协方差矩阵估计为:
( a ^ K 0 , b ^ K 0 , σ ^ K 0 ) = ( - 34.150,14674.047,0.988 ) - - - ( 49 )
标度因数加速模型参数的点估计及协方差矩阵估计为:
( a ^ K 1 , b ^ K 1 , m ^ K 1 ) = ( 2.666,3545.504,1.958 ) - - - ( 51 )
Σ ^ K 1 = 35.461 - 12148.811 - 0.691915 - 12148.811 4164780.630 243.982157 - 0.691915 243.982157 0.187892 - - - ( 40 )
步骤四:根据零偏和标度因数的稳定期加速模型,得到零偏和标度因数共同退化情况下加速度计稳定期的综合可靠性模型,进而给出给定可靠度下加速度计稳定期的点估计和置信下限。具体做法如下:
a.建立加速度计稳定期综合可靠性模型。t时刻下加速度计参数保持稳定的可靠度R(t,θ)为:
R ( t , θ ) = R K 0 ( t , θ K 0 ) · R K 1 ( t , θ K 1 ) - - - ( 52 )
式中:
R K 0 ( , θ K 0 ) = 1 - Φ [ ln t - a K 0 - b K 0 / T σ K 0 ] - - - ( 53 )
R K 1 ( t , θ K 1 ) = exp { - t m K 1 exp [ - m K 1 ( a K 1 + b K 1 / T ) ] } - - - ( 54 )
其中: θ = ( θ K 0 T , θ K 1 T ) T , θ K 0 = ( a K 0 , b K 0 , σ K 0 ) T , θ K 1 = ( a K 1 , b K 1 , m K 1 ) T .
b.当T=25℃时,给定可靠度R=0.95下加速度计稳定期t0.95的点估计
Figure BDA0000057864010000119
可由公式(55)计算得到。
R ( t ^ 0.95 , θ ^ ) = 0.95 - - - ( 55 )
通过数值求解,得到:
t ^ 0.95 = 452849.192 ( h ) = 51.695 ( a ) - - - ( 56 )
c.当T=25℃时,t0.95置信水平为γ=0.9的单侧置信下限t0.95L,0.9可由公式(57)计算得到。
RL,0.9(t0.95L,0.9)=0.95      (57)
式中:RL,0.9(t)为t时刻下加速度计参数保持稳定的可靠度的置信水平为γ=0.9的单侧置信下限,由公式(58)给出。
R L , 0.9 ( t ) = { 1 + 1 - R ( t , θ ^ ) R ( t , θ ^ ) exp [ z 0.1 σ S ( θ ^ ) ] } - 1 - - - ( 58 )
其中:z0.1=1.282为标准正态分布的上0.1分位点,
Figure BDA0000057864010000121
的近似标准差,由公式(59)给出。
σ S 2 ( θ ^ ) = ( ∂ S ∂ θ K 0 ) T Σ K 0 ( ∂ S ∂ θ K 0 ) + ( ∂ S ∂ θ K 1 ) T Σ K 1 ( ∂ S ∂ θ K 1 ) - - - ( 59 )
通过数值求解,当T=25℃时,t0.95置信水平为γ=0.9的单侧置信下限t0.95L,0.9为:
t ^ 0.95 = 97442.123 ( h ) = 11.124 ( a ) - - - ( 60 )

Claims (5)

1.一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法,其特征在于:该方法具体步骤如下:
步骤一:根据加速度计零偏和标度因数加速退化数据,建立不同试验温度下各个加速度计的零偏和标度因数退化轨迹模型,并进行退化轨迹模型参数辨识;
步骤二:在所建立的零偏和标度因数退化轨迹模型的基础上,根据给定的零偏和标度因数容许变化量即失效阈值,估计不同试验温度下各个加速度计零偏和标度因数的伪稳定期;
步骤三:建立加速度计零偏和标度因数的稳定期加速模型,根据零偏和标度因数的伪稳定期估计,采用整体极大似然估计方法即Integral Maximum Likelihood Estimation IMLE,得到加速模型参数的点估计和协方差估计;
步骤四:根据零偏和标度因数的稳定期加速模型,得到零偏和标度因数共同退化情况下加速度计稳定期的综合可靠性模型,进而给出给定可靠度下加速度计稳定期的点估计和置信下限,从而达到了基于双参数加速退化数据确定加速度计稳定期的目的。
2.根据权利要求1所述的一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法,其特征在于:在步骤一中所述的零偏和标度因数随退化时间的变化采用幂退化模型描述,其退化轨迹模型如下:
y = y 0 + βx + ϵ , ϵ ~ N ( 0 , σ y 2 ) - - - ( 1 )
式中:x=tα,ε为均值为零、标准差为σy的正态随机变量,其中α可以根据工程经验或相关系数最大原则确定;退化轨迹模型(1)中的未知参数y0和β可以通过线性回归分析确定。
3.根据权利要求1所述的一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法,其特征在于:在步骤二中所述的零偏容许变化量即失效阈值
Figure FDA0000057864000000012
通常用绝对变化量表示,即:
D f , K 0 = | K 0 - K 0,0 | - - - ( 2 )
标度因数容许变化量即失效阈值
Figure FDA0000057864000000014
通常用相对变化量表示,即:
D f , K 1 = | K 1 K 1,0 - 1 | - - - ( 3 )
式中:K0和K1分别为加速度计稳定期结束时的零偏和标度因数,K0,0和K1,0分别为加速度计零偏和标度因数的初始值,根据零偏和标度因数的退化轨迹模型,零偏和标度因数的伪稳定期估计
Figure FDA0000057864000000016
Figure FDA0000057864000000017
分别为:
t ^ K 0 = ( D f , K 0 | β ^ K 0 | ) 1 / α 0 - - - ( 4 )
t ^ K 1 = ( D f , K 1 | y ^ 0 , K 1 | | β ^ K 1 | ) 1 / α 1 - - - ( 5 )
式中:
Figure FDA0000057864000000022
Figure FDA0000057864000000023
分别为零偏和标度因数退化轨迹模型中退化速率的估计值,为标度因数退化轨迹模型中标度因数初始值的估计值,α0和α1分别为零偏和标度因数退化轨迹模型中的修正系数。
4.根据权利要求1所述的一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法,其特征在于:在步骤三中零偏和标度因数的稳定期通常服从对数正态分布或者威布尔分布,这可以根据工程经验或通过分布拟合优度检验确定;当稳定期服从对数正态分布时,稳定期加速模型为:
μ ( T ) = a + b T t ( T ) ~ LN ( μ ( T ) , σ 2 ) - - - ( 6 )
式中:a=lnC,b=Ea/kB,μ(T)为温度T下稳定期的对数均值,σ为与温度T无关的稳定期对数标准差,其中a、b和σ为待估的未知参数;当稳定期服从威布尔分布时,稳定期加速模型为:
ln η ( T ) = a + b T t ( T ) ~ Weibull ( η ( T ) , m ) - - - ( 7 )
式中:η(T)为温度T下稳定期的位置参数,m为与温度T无关的稳定期形状参数,其中a、b和m为待估的未知参数;由此可以建立所有试验温度下稳定期的整体极大似然函数,进而得到稳定期加速模型参数a、b和σ或m的IMLE和协方差估计;
a.当稳定期服从对数正态分布时,整体极大似然函数为:
L ( a , b , σ ) = Π i = 1 p Π j = 1 q i 1 2 π σt i j exp [ - ( ln t i , j - a - b x i ) 2 2 σ 2 ] - - - ( 8 )
式中:tij为加速应力水平Si(i=1,2,…,p)下第j(i=1,2,…,qi)个加速度计参数伪稳定期,xi=1/Ti。令得到a、b和σ的整体极大似然方程组:
a + b x ‾ = y ‾ a x ‾ + b x 2 ‾ = xy ‾ σ 2 = 1 q Σ i = 1 p Σ j = 1 qi ( ln t i j - a - bx i ) 2 - - - ( 9 )
则a、b和σ的IMLE可由下式给出:
a ^ = y ‾ - b ^ x ‾ b ^ = xy ‾ - x ‾ y ‾ x 2 ‾ - x ‾ 2 σ ^ 2 = 1 q Σ i = 1 p Σ j = 1 q i ( ln t i j - a - bx i ) 2 - - - ( 10 )
并且近似有
( a ^ , b ^ , σ ^ ) T ~ N ( ( a , b , σ ) T , Σ ) - - - ( 11 )
公式(11)~(13)中:
q = Σ i = 1 p q i - - - ( 12 )
x ‾ = 1 q Σ i = 1 p q i x i - - - ( 13 )
y ‾ = 1 q Σ i = 1 p Σ j = 1 q i ln t i j - - - ( 14 )
x 2 ‾ = 1 q Σ i = 1 p q i x i 2 - - - ( 15 )
xy ‾ = 1 q Σ i = 1 p Σ j = 1 q i x i ln t ij - - - ( 16 )
Σ = F - 1 = - ∂ 2 ln L ∂ a 2 ∂ 2 ln L ∂ a ∂ b ∂ 2 ln L ∂ a ∂ σ ∂ 2 ln L ∂ a ∂ b ∂ 2 ln L ∂ b 2 ∂ l ln L ∂ b ∂ σ ∂ 2 ln L ∂ a ∂ σ ∂ 2 ln L ∂ b ∂ σ ∂ 2 ln L ∂ σ 2 = σ 2 q ( x 2 ‾ - x ‾ 2 ) x 2 ‾ - x ‾ 0 - x ‾ 1 0 0 0 1 2 ( x 2 ‾ - x ‾ 2 ) - - - ( 17 )
其中tij一般是未知的,可以用其估计值
Figure FDA0000057864000000039
代替。
b.当稳定期服从威布尔分布时,整体极大似然函数为:
L ( a , b , m ) = Π i = 1 p Π j = 1 q i mt ij m - 1 exp [ - m ( a + b x i ) ] exp { - t ij m exp [ - m ( a + b x i ) ] } - - - ( 18 )
式中:tij为加速应力水平Si(i=1,2,…,p)下第j(i=1,2,…,qi)个加速度计参数伪稳定期,xi=1/Ti。令得到a、b和m的整体极大似然方程组:
Σ i = 1 p Σ j = 1 q i t ij m exp [ - m ( a + bx i ) ] - q = 0 Σ i = 1 p Σ j = 1 q i x i t ij m exp [ - m ( a + b ) ] - Σ i = 1 p q i x i = 0 q m + Σ i = 1 p Σ j = 1 q i ln t ij { 1 - t ij m exp [ - m ( a + bx i ) ] } = 0 - - - ( 19 )
a、b和m的IMLE可通过数值方法求解公式(21)给出的超越方程组得到,并且近似有
( a ^ , b ^ , m ^ ) T ~ N ( ( a , b , m ) T , Σ ) - - - ( 20 )
公式(21)和(22)中:
q = Σ i = 1 p q i - - - ( 21 )
Σ = F - 1 = - ∂ 2 ln L ∂ a 2 ∂ 2 ln L ∂ a ∂ b ∂ 2 ln L ∂ a ∂ m ∂ 2 ln L ∂ a ∂ b ∂ 2 ln L ∂ b 2 ∂ 2 ln L ∂ b ∂ m ∂ 2 ln L ∂ a ∂ m ∂ 2 ln L ∂ b ∂ m ∂ 2 ln L ∂ m 2 - 1 - - - ( 22 )
∂ 2 ln L ∂ a 2 = - m 2 q ∂ 2 ln L ∂ b 2 = - m 2 Σ i = 1 p Σ j = 1 q i x i 2 t ij m exp [ - m ( a + b x i ) ] ∂ 2 ln L ∂ m 2 = - q m 2 - Σ i = 1 p Σ j = 1 q i t ij m ( ln t ij - a - bx i ) 2 exp [ - m ( a + bx i ) ] ∂ 2 ln L ∂ a ∂ b = - m 2 Σ i = 1 p q i x i ∂ 2 ln L ∂ a ∂ m = q ( 1 - ma ) + m Σ i = 1 p Σ j = 1 q i ln t ij - mb Σ i = 1 p q i x i ∂ 2 ln L ∂ b ∂ m = m Σ i = 1 p Σ j = 1 q i x i t ij m ( ln t ij - a - bx i ) exp [ - m ( a + bx i ) ] - - - ( 23 )
其中tij一般是未知的,可以用其估计值
Figure FDA0000057864000000045
代替。
5.根据权利要求1所述的一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法,其特征在于:在步骤四中所述的零偏和标度因数共同退化情况下加速度计稳定期的综合可靠性模型是建立在零偏和标度因数退化独立假设的基础上的,即:
R ( t , θ ) = R K 0 ( t , θ K 0 ) · R K 1 ( t , θ K 1 ) - - - ( 24 )
式中:R(t,θ)为t时刻下加速度计参数保持稳定的可靠度,
Figure FDA0000057864000000047
Figure FDA0000057864000000048
分别为t时刻下零偏和标度因数未发生退化失效的可靠度,其中
Figure FDA0000057864000000049
Figure FDA00000578640000000410
Figure FDA00000578640000000411
分别为零偏和标度因数稳定期加速模型未知参数组成的列向量;当零偏和标度因数稳定期均服从对数正态分布时,有
Figure FDA00000578640000000412
那么,给定可靠度R下加速度计稳定期tR的点估计
Figure FDA00000578640000000413
可由公式(27)计算得到
R ( t ^ R , θ ^ ) = R K 0 ( t ^ R , θ ^ K 0 ) · R K 1 ( t ^ R , θ ^ K 1 ) = R - - - ( 25 )
其中:
Figure FDA00000578640000000415
Figure FDA00000578640000000416
Figure FDA00000578640000000417
分别为
Figure FDA00000578640000000418
Figure FDA00000578640000000419
的IMLE;而tR置信水平为γ=1-α的单侧置信下限tRL,γ根据IMLE的正态近似性和可靠度置信限曲线等同原理计算得到,具体过程如下:
a.对可靠度R(t)进行Logit变换,得到:
S ( t , θ ) = ln R ( t , θ ) 1 - R ( t , θ ) - - - ( 26 )
并且近似有:
S ( t , θ ^ ) ~ N ( S ( t , θ ) , σ S 2 ( θ ^ ) ) - - - ( 27 )
式中:
σ S 2 ( θ ^ ) = ( ∂ S ∂ θ K 0 ) T Σ K 0 ( ∂ S ∂ θ K 0 ) + ( ∂ S ∂ θ K 1 ) T Σ K 1 ( ∂ S ∂ θ K 1 ) - - - ( 28 )
其中:
Figure FDA0000057864000000054
Figure FDA0000057864000000055
分别为
Figure FDA0000057864000000057
的近似协方差矩阵;
b.由于S(t,θ)在(0,1)上为R的单调增函数,所以可靠度R(t)的单侧置信下限可由S(t,θ)的单侧置信下限反推得到,即:
S L = ln R L 1 - R L - - - ( 29 )
在给定置信水平γ下,S(t,θ)的单侧置信下限为:
S L = ln R ( t , θ ^ ) 1 - R ( t , θ ^ ) - z α σ S ( θ ^ ) - - - ( 30 )
那么,可靠度R(t)的单侧置信下限为:
R L , γ ( t ) = { 1 + 1 - R ( t , θ ^ ) R ( t , θ ^ ) exp [ z α σ S ( θ ^ ) ] } - 1 - - - ( 31 )
其中:zα为标准正态分布的上α分位点;
c.根据可靠度置信限曲线等同原理,可靠度置信水平为γ的单侧置信下(上)限曲线同时也是具有该分布函数的母体百分位值的置信水平为γ的单侧置信下(上)限曲线,那么,给定可靠度R下加速度计稳定期的置信水平为γ的单侧置信下限tRL,γ可由公式(34)计算得到
RL,γ(tRL,γ)=R    (32)
式中:RL,γ(t)为t时刻下加速度计参数保持稳定的可靠度的置信水平为γ的单侧置信下限。
CN 201110106975 2011-04-27 2011-04-27 一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法 Expired - Fee Related CN102253242B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN 201110106975 CN102253242B (zh) 2011-04-27 2011-04-27 一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN 201110106975 CN102253242B (zh) 2011-04-27 2011-04-27 一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN102253242A true CN102253242A (zh) 2011-11-23
CN102253242B CN102253242B (zh) 2013-04-10

Family

ID=44980617

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN 201110106975 Expired - Fee Related CN102253242B (zh) 2011-04-27 2011-04-27 一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102253242B (zh)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102778240A (zh) * 2012-07-13 2012-11-14 北京航空航天大学 一种基于物理模型的陀螺贮存寿命加速试验方案确定方法
CN103308723A (zh) * 2013-07-04 2013-09-18 北京航空航天大学 一种基于物理模型的产品寿命快速检验方法
CN103530449A (zh) * 2013-09-27 2014-01-22 北京电子工程总体研究所 一种弹上寿命件的多变量加速贮存试验优化设计方法
CN103559414A (zh) * 2013-11-18 2014-02-05 电子科技大学 一种基于阿伦尼斯模型的环境因子点估计方法
CN103678939A (zh) * 2013-12-27 2014-03-26 北京航空航天大学 一种面向空间距离与形状和数据分布的退化模型一致性检验方法
CN105844079A (zh) * 2016-03-15 2016-08-10 北京航空航天大学 压缩载荷下氟橡胶密封产品加速老化模型与寿命评估方法
CN108334667A (zh) * 2018-01-09 2018-07-27 北京航空航天大学 一种基于环境折合的加速可靠性试验方案设计方法
CN108351368A (zh) * 2015-11-16 2018-07-31 赛峰电子与防务公司 具有两个测量范围的mems摆锤加速计
CN109472042A (zh) * 2018-09-14 2019-03-15 广西电网有限责任公司电力科学研究院 一种基于加速退化数据的可靠性抽样试验方法
CN111898236A (zh) * 2020-05-25 2020-11-06 中国航天标准化研究所 基于失效大数据的电子整机加速贮存试验加速因子分析方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5223395A (en) * 1988-12-01 1993-06-29 Centocor, Inc. Immunometric assays for tumor necrosis factor-alpha and methods for preventing the loss of biological activity of tumor necrosis factor-alpha in biological samples
CN101620045A (zh) * 2009-07-31 2010-01-06 北京航空航天大学 基于时间序列的步进应力加速退化试验可靠性评估方法
CN101666662A (zh) * 2009-09-25 2010-03-10 北京航空航天大学 基于模糊理论的加速退化试验预测方法
CN101710368A (zh) * 2009-12-21 2010-05-19 北京航空航天大学 基于多源退化数据的贝叶斯可靠性综合评估方法
CN101813710A (zh) * 2010-03-26 2010-08-25 浙江大学 一种改善微加速度计温度漂移性能的方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5223395A (en) * 1988-12-01 1993-06-29 Centocor, Inc. Immunometric assays for tumor necrosis factor-alpha and methods for preventing the loss of biological activity of tumor necrosis factor-alpha in biological samples
CN101620045A (zh) * 2009-07-31 2010-01-06 北京航空航天大学 基于时间序列的步进应力加速退化试验可靠性评估方法
CN101666662A (zh) * 2009-09-25 2010-03-10 北京航空航天大学 基于模糊理论的加速退化试验预测方法
CN101710368A (zh) * 2009-12-21 2010-05-19 北京航空航天大学 基于多源退化数据的贝叶斯可靠性综合评估方法
CN101813710A (zh) * 2010-03-26 2010-08-25 浙江大学 一种改善微加速度计温度漂移性能的方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
赵建印等: "加速退化失效产品可靠性评估方法", 《哈尔滨工业大学学报》 *

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102778240A (zh) * 2012-07-13 2012-11-14 北京航空航天大学 一种基于物理模型的陀螺贮存寿命加速试验方案确定方法
CN103308723A (zh) * 2013-07-04 2013-09-18 北京航空航天大学 一种基于物理模型的产品寿命快速检验方法
CN103308723B (zh) * 2013-07-04 2014-11-26 北京航空航天大学 一种基于物理模型的产品寿命快速检验方法
CN103530449A (zh) * 2013-09-27 2014-01-22 北京电子工程总体研究所 一种弹上寿命件的多变量加速贮存试验优化设计方法
CN103530449B (zh) * 2013-09-27 2016-08-17 北京电子工程总体研究所 一种弹上寿命件的多变量加速贮存试验优化设计方法
CN103559414B (zh) * 2013-11-18 2016-08-17 电子科技大学 一种基于阿伦尼斯模型的环境因子点估计方法
CN103559414A (zh) * 2013-11-18 2014-02-05 电子科技大学 一种基于阿伦尼斯模型的环境因子点估计方法
CN103678939A (zh) * 2013-12-27 2014-03-26 北京航空航天大学 一种面向空间距离与形状和数据分布的退化模型一致性检验方法
CN103678939B (zh) * 2013-12-27 2017-01-11 北京航空航天大学 一种面向空间距离与形状和数据分布的退化模型一致性检验方法
CN108351368A (zh) * 2015-11-16 2018-07-31 赛峰电子与防务公司 具有两个测量范围的mems摆锤加速计
CN105844079A (zh) * 2016-03-15 2016-08-10 北京航空航天大学 压缩载荷下氟橡胶密封产品加速老化模型与寿命评估方法
CN105844079B (zh) * 2016-03-15 2018-08-28 北京航空航天大学 压缩载荷下氟橡胶密封产品加速老化模型与寿命评估方法
CN108334667A (zh) * 2018-01-09 2018-07-27 北京航空航天大学 一种基于环境折合的加速可靠性试验方案设计方法
CN108334667B (zh) * 2018-01-09 2019-12-20 北京航空航天大学 一种基于环境折合的加速可靠性试验方案设计方法
CN109472042A (zh) * 2018-09-14 2019-03-15 广西电网有限责任公司电力科学研究院 一种基于加速退化数据的可靠性抽样试验方法
CN111898236A (zh) * 2020-05-25 2020-11-06 中国航天标准化研究所 基于失效大数据的电子整机加速贮存试验加速因子分析方法
CN111898236B (zh) * 2020-05-25 2024-01-09 中国航天标准化研究所 基于失效大数据的加速贮存试验加速因子分析方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN102253242B (zh) 2013-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102253242B (zh) 一种基于双参数加速退化数据的加速度计稳定期确定方法
CN102622473B (zh) 基于贝叶斯理论的步进应力加速退化试验优化设计方法
CN102494992B (zh) 基于步进应力的丁腈橡胶o型密封圈的加速退化试验方法
Buck et al. Analogue model of gravitational collapse and surface extension during continental convergence
CN101976311A (zh) 基于漂移布朗运动模型的加速退化试验贝叶斯评估方法
CN103970965A (zh) 燃气涡轮发动机加速寿命试验试车方法
CN102778240B (zh) 一种基于物理模型的陀螺贮存寿命加速试验方案确定方法
CN103530449B (zh) 一种弹上寿命件的多变量加速贮存试验优化设计方法
CN107423495A (zh) 一种动态条件下的退化建模与寿命预测方法
CN103439070A (zh) 一种桥梁长期挠度效应的分离方法
CN104680005A (zh) 基于加速因子可行域选择的非平行贮存寿命试验评估方法
CN109508504B (zh) 火箭橇滑车系统试验气动特性修正方法
CN103076167B (zh) 先导式安全阀贮存寿命加速试验方法
CN105203392A (zh) 一种基于表面完整性的钛合金材料低周疲劳寿命预测方法
CN105737881A (zh) 一种电子设备加速可靠性增长试验方法
CN103353295B (zh) 一种精确预测大坝坝体垂直变形量的方法
CN104462022A (zh) 飞行器动力学系统参数可辨识性分析方法
Budd et al. The dynamics of the Antarctic ice sheet
CN108595805A (zh) 一种设备平均寿命的预测方法及系统
CN108920428B (zh) 一种基于联合模糊扩张原理的模糊距离判别方法
Seyfert et al. Comparison of a local correlation-based transition model with an eN-method for transition prediction
Li et al. Analyses of some factors affecting precision in in-situ stress measurement with method of CSIRO cells.
Wang et al. Optimization of Oil Pads on a Hydrostatic Turntable for Supporting Energy Conservation Based on Particle Swarm Optimization.
CN103399974A (zh) 量化比较随机振动仿真数据与实验数据的方法
CN107144683A (zh) 一种基于西格摩德函数的沥青混合料主曲线的构建方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20130410

Termination date: 20150427

EXPY Termination of patent right or utility model