CN101797833A - 无/有滤光器情况下测量的颜色测量值的换算 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种用于控制印刷技术机器中的配色的方法，其中，在无/有UV滤光器(C，Y，M，B)情况下测量颜色测量值并且借助计算机将其换算成有/无UV滤光器情况下测量的颜色测量值(B_UV，C_UV，M_UV，Y_UV)，并且，所述无/有UV滤光器情况下测量的颜色测量值(C，Y，M，B)借助颜色测量仪器在承印物上获得。本发明特征在于，将有UV滤光器情况下测量的和无UV滤光器情况下测量的承印物光谱反射值(PW，PW_UV)输入所述计算机，并且，该计算机在考虑所输入的承印物光谱反射值的情况下将无/有UV滤光器情况下测量的颜色测量值(C，Y，M，B)换算成有/无UV滤光器情况下测量的颜色测量值(B_UV，C_UV，M_UV，Y_UV)并将其用于控制所述印刷技术机器中的配色。

Description

无/有滤光器情况下测量的颜色测量值的换算

技术领域

本发明涉及一种用于控制印刷机械中的配色的方法，其中，在无UV滤光器的情况下测量颜色测量值并且借助计算机将其换算成有UV滤光器情况下测量的颜色测量值，并且，相反地将有UV滤光器情况下测量的颜色测量值换算成无UV滤光器情况下测量的颜色测量值，并且，其中，无/有UV滤光器情况下测量的颜色测量值可借助颜色测量仪器在承印物上获得。

背景技术

在制造印刷品时在生产中必须不断地检查印刷质量。为此至少以一定时间间隔从印刷机中取出样张并且借助颜色测量仪器测量。然后将如此获取的颜色测量值与印刷原稿比较。如果此时出现不允许的偏差，那么必须改变印刷机中的配色，使得生产的承印物又尽可能地接近印刷原稿。在现在的承印物中很广泛地使用所谓光学增亮剂。但这些光学增亮剂影响色觉印象，其方式是，这些增亮剂将照明光中的UV份量转换成短波区域中的可见光。由此承印物在视觉上显得略微近于蓝色并且因此更白。但这影响整体色觉印象。如果现在为了质量控制而在这种具有增亮剂的承印物上用颜色测量仪器进行颜色检测，那么测量结果显著地与照明光中的UV份量或者说与光学增亮剂的作用相关。所有在无UV滤光器情况下工作的颜色测量仪器在照明光中具有大量的UV份量，使得该问题在颜色测量仪器中很广泛。由此产生另一问题：照明光中的UV份量可能波动。由此测量值相应地变动，这又妨碍了以不同颜色测量仪器和不同UV份量进行的测量的可比性。如果一个测量仪器配备有UV滤光器而另一个无滤光器地工作，就会产生特别大的偏差。为了能够使这类测量可比较，无论如何必须使无UV滤光器情况下与UV有滤光器情况下检测的颜色测量值可比较。在本申请中，UV滤光器被理解为一种抑制UV份量并且只允许UV光谱之外的光谱通过的UV滤光器，这样的UV滤光器也被称作UV截止滤光器，这两个名称在本申请中是同义的。

发明内容

因此本发明的任务是，构造一种方法以及一种用于实施该方法的装置，该方法和装置将无光谱滤光器情况下测量的颜色测量值换算为有光谱滤光器情况下测量的颜色测量值并且相反地将有光谱滤光器情况下测量的颜色测量值换算为无光谱滤光器情况下测量的颜色测量值，从而使它们可比较。

根据本发明，提出一种用于控制印刷技术机器中的配色的方法，其中，在无/有UV滤光器情况下测量颜色测量值并且借助计算机将其换算成有/无UV滤光器情况下测量的颜色测量值，并且，所述无/有UV滤光器情况下测量的颜色测量值借助颜色测量仪器在承印物上获得，其中，将有UV滤光器情况下测量的和无UV滤光器情况下测量的承印物光谱反射值输入所述计算机，并且，该计算机在考虑所输入的承印物光谱反射值的情况下将无/有UV滤光器情况下测量的颜色测量值换算成有/无UV滤光器情况下测量的颜色测量值并将其用于控制所述印刷技术机器中的配色。

本发明的有利构型从扩展技术方案和附图中得出。在根据本发明的方法中，在无光谱滤光器情况下测量颜色测量值并且在计算机中将其换算成有光谱滤光器情况下测量的颜色测量值，并且，相反地，在有光谱滤光器情况下测量颜色测量值并且在计算机中将其换算成无光谱滤光器情况下测量的颜色测量值，以建立以不同方式测量的颜色测量值的可比性。这些无/有光谱滤光器情况下测量的颜色测量值借助颜色测量仪器在承印物上获得，而与其互补的颜色测量值仅被计算出。为了能够实施这样的换算，一次在有光谱滤光器情况下、一次在无光谱滤光器情况下测量承印物的光谱反射值并将其输送给计算机，使得计算机能够在考虑所输入的承印物光谱反射值的情况下将无光谱滤光器情况下测量的颜色测量值换算成有光谱滤光器情况下测量的颜色测量值并且相反将有光谱滤光器情况下测量的颜色测量换算成无光谱滤光器情况下测量的颜色测量值并且能够将其用于控制印刷机中的配色。首先这种换算方式与光谱波长无关并且能够在不同的光谱滤光器情况下应用。但是因为与纸张白色相关主要要考虑UV份量，所以该光谱滤光器最好是UV滤光器，使得将无UV滤光器情况下以颜色测量仪器获取的颜色测量值换算成有UV滤光器情况下测量的颜色测量值并且相反地换算。

在本发明的一个构型中规定，将无/有光谱滤光器情况下测量的、承印物上的颜色的光谱反射输送给计算机。特别是基于青、黄、品红和黑四种基本颜色的光谱反射能够经验求得校正因数，每个校正因数描述光学增亮剂对于对应的颜色的相应反射光谱的贡献的强度。因此对于这四种基本颜色中的每一种求出该校正因数。

在本发明的另一构型中规定，在计算机中确定承印物中的光学增亮剂的光谱影响。为此目的形成无UV滤光器情况下测量的承印物白光谱和有UV滤光器情况下测量的承印物白光谱的差。通过如此求得的、承印物中的光学增亮剂的光谱影响就能够确定先前提及的校正因数。

此外规定，校正因数通过获得多个已生产的承印物上的颜色测量值来获得。为了经验地求得用于基本颜色的校正因数，测量多个印张，例如14个印张，这些印张以两种不同的色系在七种不同的承印物上印刷。在此，对于四种基本颜色中的每种颜色，一次在有UV滤光器情况下测量各一个实地(Vollton)区和一个50％加网区并且一次在无UV滤光器情况下测量各一个实地区和一个50％加网区。将这些如此在有UV滤光器情况下获得的颜色测量值按照已经描述的方法换算成在无UV滤光器情况下获得的颜色测量值并且进行相反的换算，并且与测量的值比较。法然通过优选后求出校正因数，以使计算的值接近测量的值。

根据本发明，还提出一种印刷机，其具有用于实施本发明方法的计算机。

附图说明

下面根据多个附图详细描述和解释本发明。附图示出：

图1举例示出一次在有UV滤光器情况下测量的和一次在无UV滤光器情况下测量的、白色承印物的光谱，

图2有UV滤光器情况下和无UV滤光器情况下测量的、四种基本颜色的实地光谱以及

图3有UV滤光器情况下的测量的实地光谱与有UV滤光器情况下的计算的实地光谱之间的比较，其中附加地画出无UV滤光器情况下测量的实地光谱。

具体实施方式

1.有滤光器情况下测量的颜色测量值换算成无滤光器情况下测量的颜色测量值

a)确定无承印物影响情况下颜色的反射份量

在第一步骤中确定无承印物影响情况下颜色的纯反射份量。因为上光印刷油墨如滤色器一样在承印物上起作用，因此能够通过除以承印物光谱计算出承印物的影响。作为结果得出N维的反射矢量，该反射矢量描述纯颜色层的反射特性。

β_F(λ_i)＝β_F有UV截止(λ_i)/β_{PW有UV截止}(λ_i)

β_F(λ_i)    纯颜色层的反射度，与承印物影响无关并且与是否使用滤光器无关，

β_F有UV截止(λ_i)有UV滤光器情况下测量的、承印物上的颜色的反射度

β_{PW有UV截止}(λ_i)有UV滤光器情况下测量的承印物反射度

b)确定承印物中的光学增亮剂的光谱影响

现在确定光学增亮剂的最大发射份量，其方式是，由图1中的无UV滤光器情况下的承印物光谱/白光谱和有UV滤光器情况下的承印物光谱/白光谱形成差值。

γ_{光学增亮剂}(λ_i)＝β_{PW无UV截止}(λ_i)-β_{PW有UV截止}(λ_i)

γ_{光学增亮剂}(λ_i)光学增亮剂在第i波长区间中的纯发射度

β_{PW无UV截止}(λ_i)无UV截止滤光器情况下测量的、第i波长区间中的承印物反射度

β_{PW有UV截止}(λ_i)有UV截止滤光器情况下测量的、第i波长区间中的承印物反射度

量值γ_{光学增亮剂}(λ_i)在下一步骤中对于确定校正因数是必需的。

c)确定校正值

该校正值出于这样的考虑：所有已印刷的面的色觉印象受到光学增亮剂的所述量值的影响。该量值与光学增亮剂的激发度相关。从数学上看这意味着，光学增亮剂在所测量的颜色反射光谱中的发射份量以一个因数加权。该发射份量与短波区域中的颜色吸收特性相关。

光学增亮剂在测量的反射光谱中的所述量值与颜色在短波区域中的吸收相关地改变。这有两个理由：一方面，颜色在低于大约400nm的不可见的短波区域中的透明度确定光学增亮剂的激发度。另外一方面，由光学增亮剂产生的、在大约400nm到470nm之间的可见的短波区域中的发射射线又被该颜色部分吸收。为了正确获知这些过程，对颜色在上述波长区域中的光谱变化的认识是有利的。但400nm以下的区域只能不充分地被印刷工业中使用的颜色测量仪器感测或者完全不能被其感测。因此必须引用对可见的短波区域中的光谱变化的估算。为此使用一个或者多个在420nm左右波长区域中的、可靠测量的反射值。优选使用420-430nm波长区间中的反射。因为该值对于每种印刷颜色是不同的，因此说是与颜色相关的因数。该因数描述真实的色系在真实的承印物上的情况。因此它改进了精确度并且被称为β_F(λ_i＝j)。因为测量的反射值描述了两次穿过颜色层的光的情况，所以在基于滤色器理论换算时必须使用该反射值的方根，以得到该颜色在该区域中的透光性的量度。

附加地必须引入经验求得的校正因数b_F，该校正因数在图2中对于四种印刷基本色CMYK分别求出。它描述光学增亮剂针对颜色的反射光谱的贡献的强度。

因此，为了求得光学增亮剂在无UV截止滤光器情况下测量的颜色光谱中的影响，产生下面的校正项：

β_校正(λ_i)第i波长区间中的反射校正矢量

β_F(λ_j)波长区间j中的颜色相对反射，这里优选λ_i＝j＝420nm

b_F经验求得的校正因数，与对应的色系在320-420nm区域中的透光性相关

F∈{K，C，M，Y}

b_K＝1.4

b_C＝0.8

b_M＝1.3

b_Y＝1.4

在后面描述b_F的经验求得。

d)确定无UV滤光器情况下的颜色反射光谱

在最后步骤中将求得的校正矢量β_校正(λ_i)与有UV滤光器情况下的承印物光谱的和与纯颜色层的光谱相乘。下面的项计算出一个光谱，该光谱与测量的无UV滤光器情况下的对应光谱很近似，见图3：

β_F无UV截止(λ_i)＝β_F(λ_i)×(β_{PW有UV截止}(λ_i)+β_校正(λ_i))

迄今所示出的只适用于考察原色实地。下面描述扩展到任意的加网组合。

变型

1.在缩短的波长区域[400....700nm]中或者通过更宽的波长区间(20nm)可通过改变的校正因数实现变型。

2.如果不是要针对新的滤光器调整来换算纯基本颜色CMYK，而是要换算加网印刷或者叠加印刷的颜色，那么按照面覆盖度

份量来计算校正因数b_F。

$b_F=\frac{(\frac{{\mathrm{FD}}_K}{100}\·b_K)+(\frac{{\mathrm{FD}}_C}{100}\·b_C)+(\frac{{\mathrm{FD}}_M}{100}\·b_M)+(\frac{{\mathrm{FD}}_Y}{100}\·b_Y)}{({\mathrm{FD}}_K+{\mathrm{FD}}_C+{\mathrm{FD}}_M+{\mathrm{FD}}_Y)/100}$

FD_K...........面覆盖度 黑[％]

FD_C...........面覆盖度 青[％]

FD_M..........面覆盖度 品红[％]

FD_Y...........面覆盖度 黄[％]

经验求得校正因数b _F ：

为了经验求得校正因数b_F，例如测量14个不同的印张，这些印张以两种不同的色系在七种不同的承印物上印刷。对于四种基本色CMYK中的每一种，各在有UV滤光器情况下和无UV滤光器情况下测量一个实地区和一个50％加网区。

将有UV滤光器情况下记录的值按照上述方法换算成无UV滤光器情况下测量的值并且与测量的值比较。借助优选法通过全部样张对于平均的、最小的ΔE求得校正因数。为此分别通过b_F的变化计算假UV光谱，由此确定颜色测量的Lab值并且将这些Lab值与实际上在有UV滤光器情况下测量的对应光谱的Lab值相比较。

2.将无滤光器情况下测量的颜色测量值换算成有滤光器情况下测量的颜色测量值

a)确定承印物中的光学增亮剂的光谱影响

首先确定光学增亮剂的最大发射份量，其方式是，形成无UV滤光器情况下的承印物光谱与有UV滤光器情况下的承印物光谱的差值。

γ_{光学增亮剂}(λ_i)＝β_{PW无UV截止}(λ_i)-β_{PW有UV截止}(λ_i)

γ_{光学增亮剂}(λ_i)在第i反射区间中光学增亮剂的纯发射度

β_{PW无UV截止}(λ_i)无UV滤光器情况下测量的、第i反射区间中的承印物反射度

β_{PW有UV截止}(λ_i)有UV滤光器情况下测量的、第i反射区间中的承印物反射度

该量值在下一步骤中对于确定校正因数是必需的。

b)确定校正值

因此，为了求得光学增亮剂在无UV滤光器情况下测量的颜色光谱中的影响，产生下面的校正项：

β_校正(λ_i)第i反射区间中的反射校正矢量

β_F无UV截止(λ_j)波长区间j中的颜色相对反射，这里优选λ_i＝j＝420nm

gF经验求得的校正因数，与对应的色系在320-420nm区域内的透光性相关。

F∈{K，C，M，Y}

g_K＝1.2

g_C＝0.7

g_M＝1.1

g_Y＝1.9

下面描述gF的经验求得。

c)确定无承印物影响情况下的颜色反射份量

在该步骤中确定无承印物影响情况下颜色的纯反射份量并且从而也确定无光学增亮剂影响情况下颜色的纯反射份量。因为上光油墨在承印物上如滤色器一样起作用，承印物的影响能够通过除以承印物光谱算出。作为结果得到N维反射矢量，该反射矢量描述纯颜色层的反射特性。

β_F(λ_i)＝β_F无UV截止(λ_i)/(β_{PW无UV截止}(λ_i)-β_校正(λ_i))

β_F(λ_i)在第i反射区间中纯颜色层的反射度，与承印物影响无关并且与是否使用滤光器无关

β_F无UV截止(λ_i)无UV滤光器情况下测量的、在第i反射区间中承印物上的颜色的反射度

β_{PW无UV截止}(λ_i)无UV滤光器情况下测量的、在第i反射区间中承印物的反射度

d)确定有UV滤光器情况下的颜色反射光谱

在最后一步中将有UV滤光器情况下的承印物光谱与纯颜色层的光谱相乘。下面的项计算一光谱，该光谱与测量的、有UV滤光器情况下的对应光谱非常近似，见图3。

β_F有UV截止(λ_i)＝β_F(λ_i)×β_{PW有UV截止}(λ_i)

但迄今所述的内容只适合于考察原色实地。

在这样的换算方向上第1)点所指的变型也是可能的，并且，校正因数gF以与校正因数b_F同样的方式经验求得。

本发明的大的优点在于，在两个换算方向上分别只需一次在有UV滤光器情况下测量的和一次在无UV滤光器情况下测量的承印物颜色测量值，然后就能够计算所有其它的颜色光谱。承印物的颜色测量值也能够由供应商提供，使得印刷人员不必自己进行承印物的测量。同样，这些颜色测量值也可以在数据库中查询。

标记列表

PW     无UV滤光器情况下的纸白

PW_UV   有UV滤光器情况下的纸白

B      无UV滤光器情况下的黑

C      无UV滤光器情况下的青

M      无UV滤光器情况下的品红

Y      无UV滤光器情况下的黄

B_UV    有UV滤光器情况下的黑

C_UV    有UV滤光器情况下的青

M_UV    有UV滤光器情况下的品红

Y_UV    有UV滤光器情况下的黄

 有计算的UV值的黑

 有计算的UV值的青

有计算的UV值的品红

    有计算的UV值的黄

λ        波长

β        相对反射

Claims (7)

1.用于控制印刷技术机器中的配色的方法，其中，在无/有UV滤光器(C，Y，M，B)情况下测量颜色测量值并且借助计算机将其换算成有/无UV滤光器情况下测量的颜色测量值(B_UV，C_UV，M_UV，Y_UV)，并且，所述无/有UV滤光器情况下测量的颜色测量值(C，Y，M，B)借助颜色测量仪器在承印物上获得，其特征在于，将有UV滤光器情况下测量的和无UV滤光器情况下测量的承印物光谱反射值(PW，PW_UV)输入所述计算机，并且，该计算机在考虑所输入的承印物光谱反射值的情况下将无/有UV滤光器情况下测量的颜色测量值(C，Y，M，B)换算成有/无UV滤光器情况下测量的颜色测量值(B_UV，C_UV，M_UV，Y_UV)并将其用于控制所述印刷技术机器中的配色。

2.根据权利要求1的方法，其特征在于，将无/有UV滤光器情况下测量的、承印物上的颜色(C，Y，M，B)的光谱反射输入所述计算机中。

3.根据前述权利要求之一的方法，其特征在于，在计算机中确定承印物中的光学增亮剂的光谱影响。

4.根据权利要求3的方法，其特征在于，基于光学增亮剂的所述光谱影响计算一校正值。

5.根据前述权利要求之一的方法，其特征在于，对于四种基本颜色青、黄、品红和黑使用校正因数，该校正因数描述承印物中的光学增亮剂对于各种颜色(C，Y，M，B)的反射光谱的影响的强度。

6.根据权利要求5的方法，其特征在于，所述校正因数通过获得多个已生产的承印物上的颜色测量值(C，Y，M，B)来获得。

7.印刷机，具有计算机，该计算机被如此设置，使得它实施根据权利要求1至6之一的方法。

Images