CA2114915A1 - Procede de recuperation des micas par flottation et micas ainsi obtenus - Google Patents
Procede de recuperation des micas par flottation et micas ainsi obtenusInfo
- Publication number
- CA2114915A1 CA2114915A1 CA002114915A CA2114915A CA2114915A1 CA 2114915 A1 CA2114915 A1 CA 2114915A1 CA 002114915 A CA002114915 A CA 002114915A CA 2114915 A CA2114915 A CA 2114915A CA 2114915 A1 CA2114915 A1 CA 2114915A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- pulp
- contact
- ore
- agent
- flotation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Abandoned
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03D—FLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
- B03D1/00—Flotation
- B03D1/001—Flotation agents
- B03D1/002—Inorganic compounds
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03D—FLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
- B03D1/00—Flotation
- B03D1/001—Flotation agents
- B03D1/004—Organic compounds
- B03D1/008—Organic compounds containing oxygen
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03D—FLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
- B03D1/00—Flotation
- B03D1/001—Flotation agents
- B03D1/004—Organic compounds
- B03D1/01—Organic compounds containing nitrogen
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03D—FLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
- B03D1/00—Flotation
- B03D1/02—Froth-flotation processes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03D—FLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
- B03D2201/00—Specified effects produced by the flotation agents
- B03D2201/005—Dispersants
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03D—FLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
- B03D2201/00—Specified effects produced by the flotation agents
- B03D2201/02—Collectors
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03D—FLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
- B03D2201/00—Specified effects produced by the flotation agents
- B03D2201/04—Frothers
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03D—FLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
- B03D2203/00—Specified materials treated by the flotation agents; specified applications
- B03D2203/02—Ores
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03D—FLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
- B03D2203/00—Specified materials treated by the flotation agents; specified applications
- B03D2203/02—Ores
- B03D2203/04—Non-sulfide ores
Abstract
L'invention concerne un procédé de récupération des micas par flottation à partir de minerai mis en pulpe, dont les fines ont été éventuellement éliminées, comprenant une étape de mise en contact de ladite pulpe avec un collecteur cationique approprié, suivie d'une étape de flottation proprement dite et récupération du surnageant formé pour traitement ultérieur et relavage éventuel, caractérisé en ce qu'il est mis en oeuvre à un pH supérieur à 6 et en ce que l'étape de mise en contact de ladite pulpe avec le collecteur cationique est précédée d'une étape de mise en contact de ladite pulpe avec un agent activant choisi parmi les sels solubles de métaux. L'invention concerne également les micas obtenus par le procédé.
Description
~`` 211~91~
L'invention est relative à un procédé de récupération des micas par flottation à partir de minerai mis en pulpe, dont les fines ont été
éventuellement éliminées, comprenant une étape de mise en contact de ladite pulpe avec un collecteur cationique approprié, suivie d'une étape de 5 flottation proprement dite et récupération du surnageant formé pour traitement ultérieur et relavage éventuel.
L'invention a également pour objet les micas obtenus par ce procédé.
Les micas sont des minéraux formés de silicate double, 10 d~aluminium et d~un autre métal, par exemple le sodium, le potassium ou le magnésium, avec en outre, des traces de fer sous forme notamment d'oxyde de fer (FeO).
Les micas sont utilises dans différentes industries comme charges dans les matières plastiques, produits asphaltés, ciments spéciaux.
Le procédé de séparation par flottation consiste à mettre le minerai en suspension dans l'eau et à ajouter à la pulpe obtenue un agent collecteur qui ira se déposer sur un ou plusieurs des composés constituant le minerai et permettra, lors de l'introduction d'un vif courant d'air, aux bulles d'air de se fixer autour desdits composés, lesdites bulles assurant à
20 I'aide d'un agent moussant la remontée sous forme d'écume desdits composés. Ces composés sont alors évacués et éventuellement retraités (relavage).
11 est fréquent que les minerais contenant des micas comportent également des matériaux calcaires comme la calcite. L'un des problèmcs 25 supplémentaires à résoudre consiste à séparer les micas de ces calcaires, car dans ce cas, la méthode de flottation classique à pH acide ne peut s'appliquer.
Dans le cas des minerais contenant les micas, il est également fréquent que ceux-ci contiennent des minéraux sulfures comme les sulfures 30 de fer, et dans ce cas, I'un des problèmes supplémentaires à résoudre consiste à séparer les minéraux sulfurés des micas soit par remontée des micas lors de la flottation, ou inversement par remontée des minéraux sulfurés, les micas restant alors au fond de la cuve réactionnelle.
~ ~`~
~` 2114~15 ;:
L'invention est relative à un procédé de récupération des micas par flottation à partir de minerai mis en pulpe, dont les fines ont été
éventuellement éliminées, comprenant une étape de mise en contact de ladite pulpe avec un collecteur cationique approprié, suivie d'une étape de 5 flottation proprement dite et récupération du surnageant formé pour traitement ultérieur et relavage éventuel.
L'invention a également pour objet les micas obtenus par ce procédé.
Les micas sont des minéraux formés de silicate double, 10 d~aluminium et d~un autre métal, par exemple le sodium, le potassium ou le magnésium, avec en outre, des traces de fer sous forme notamment d'oxyde de fer (FeO).
Les micas sont utilises dans différentes industries comme charges dans les matières plastiques, produits asphaltés, ciments spéciaux.
Le procédé de séparation par flottation consiste à mettre le minerai en suspension dans l'eau et à ajouter à la pulpe obtenue un agent collecteur qui ira se déposer sur un ou plusieurs des composés constituant le minerai et permettra, lors de l'introduction d'un vif courant d'air, aux bulles d'air de se fixer autour desdits composés, lesdites bulles assurant à
20 I'aide d'un agent moussant la remontée sous forme d'écume desdits composés. Ces composés sont alors évacués et éventuellement retraités (relavage).
11 est fréquent que les minerais contenant des micas comportent également des matériaux calcaires comme la calcite. L'un des problèmcs 25 supplémentaires à résoudre consiste à séparer les micas de ces calcaires, car dans ce cas, la méthode de flottation classique à pH acide ne peut s'appliquer.
Dans le cas des minerais contenant les micas, il est également fréquent que ceux-ci contiennent des minéraux sulfures comme les sulfures 30 de fer, et dans ce cas, I'un des problèmes supplémentaires à résoudre consiste à séparer les minéraux sulfurés des micas soit par remontée des micas lors de la flottation, ou inversement par remontée des minéraux sulfurés, les micas restant alors au fond de la cuve réactionnelle.
~ ~`~
~` 2114~15 ;:
2 ~
.,,:
,~,: .
Dans le cadre de la présente description, I'expression "procédé de - ~ -flottation" s'appliquera au processus de flottation, de la mise en pulpe à
I'étape de mise en contact du courant d'air avec la pulpe, alors que I'expression "étape de flottation" s'appliquera à la mise en contact 5proprement dite du courant d'air avec ladite pulpe.
Plusieurs procédés de récupération des micas par flottation ont déjà été proposés.
Adair et al ont décrit dans la revue US Govt Res. Develop. Rep.
1969, 69(16), 80 un procédé de flottation de muscovite à partir de minerai ~ ;
10d'Alabama à base de schiste et de mica graphitique. Après une préconcen-tration du minerai broyé sur une spirale de Humphrey, le procédé de flottation du mica déjà purifié à plus de 89 % est assuré par mise en contact en milieu acide de la pulpe avec un collecteur cationique, la pureté
du mica obtenu étant de l'ordre de 98 %. ~ ~-15Néanmoins, ce procédé nécessite d'une part un broyage préalable : -suivi d'une étape de préconcentration et d'une étape d'acidification de la pulpe. En effet, normalement, les minerais contenant des micas sont -naturellement à pH basique.
Tiunof et al CA98(18):147267z décrivent un procédé de récupé-20ration de muscovite à partir de minerai la contenant, par flottation en milieu alcalin en présence d'un collecteur cationique et ajout au milieu de ~ -I'acide hydroxamique en tant qu'agent activant de la muscovite. Ce procédé
nécessite l'introduction de carbonate de sodium afin de tamponner le milieu du fait de l'ajout de l'acide hydroxamique.
25Gershenkop a décrit dans CA102(2):10118h, un procédé de i flottation de mica conduisant à une muscovite dont la pureté est supérieure à 95 %, en présence d'un collecteur cationique et d'un agent moussant, ladite flottation étant activée par l'ajout de fluoorosilicate de soude.
Bolin et al dans la revue Scand. J. Metall. 12(3), 117-20 décrit un 30procédé de flottation de mica consistant à broyer de la pegmatite, à
éliminer les fines et à faire flotter la pulpe à pH acide (environ 3-4) en présence d'un collecteur diamine. Il est indiqué qu'une meilleure sélectivité
. :
`~ 211~91~
est observée lorsque la flottation du mica est mise en oeuvre en présence d'ions de fer. Ce procédé nécessite néanmoins la mise en phase acide relativement élevée de la pulpe qui est normalement en milieu basique compte tenu de la provenance des minerais. - -Au vu de l'art antérieur discuté ci-dessus, un des objets de la présente invention est de proposer un procédé amélioré de récupération des micas par flottation.
Un autre objet de la présente invention est de proposer un procédé de récupération des micas ne nécessitant pas la modification substantielle du pH de la pulpe, telle qu'elle est obtenue par mélange du minerai naturel avec l'eau.
Un autre objet particulier de la présente invention est de proposer un procédé de récupération des micas à partir de minerai contenant de la calcite.
Dans ce cas, il est impossible de mettre en oeuvre la méthode classique de flottation des micas à pH acide ~ 4 du fait que la calcite est attaquée en milieu acide ce qui engendrerait une consommation importante ;
et coûteuse d'acide. Le fait que le procédé selon l'invention puisse être effectué à pH naturel (donc basique) présente un avantage important dans le cas des minerais comportant de la calcite.
Un autre objet de la présente invention est de proposer un procédé de récupération des micas, notamment la phlogopite, dont la pureté est au moins égale à 95 %.
D'autres objets de la présente invention apparaîtront au vu de la description ci-après.
Le procédé selon l'invention est caractérisé en ce qu'il est mis en oeuvre à un pH supérieur à 6 et en ce que l'étape de mise en contact de ~-ladite pulpe avec le collecteur cationique est précédée d'une étape de mise i en contact de ladite pulpe avec un agent activant choisi parmi les sels solubles des métaux.
De façon générale, les micas sont des silicates double d'alu-minium et d'un autre métal (sodium, potassium ou magnésium) avec des ~ .. ~,, .::: ;:: .. .
. ~ . - -. ,.:
211 4 91 ~
traces de fer. Parmi les micas pauvres en fer, on peut citer la phlogopite, la ~ ~-muscovite qui sont des micas contenant entre 0 et 5 % de Fe2O3, la biotite ~ -qui est un mica riche en fer (jusqu'à 13 % Fe2O3). - -Bien que le procédé selon l'invention ne soit pas limité à une 5 forme de mica particulière précitée, celui-ci est néanmoins particulière-ment adapté à la récupération des micas pauvres en fer tels que la muscovite et de préférence encore la phlogopite.
De façon avantageuse, le procédé est mis en oeuvre pour le traitement de minerais comportant de la calcite généralement entre 5 et 10 20 % en poids, mais pouvant atteindre jusqu'à 50 %.
De façon encore préférée, le procédé est mis en oeuvre pour le traitement de minerais comportant des sulfures et oxydes de fer. Cette proportion pouvant être comprise entre 0 et 10 %, mais pouvant aller jusqu'à 30 % dans certains cas. -~
On donne ci-après les caractéristiques essentielles d'un minerai pouvant particulièrement convenir dans le cadre du procédé selon I'invention.
pyroxène 45 %
Feldspath 24 %
Quartz 10 %
Calcite 10 %
Mica 5 %
Sulfures et oxydes de fer 5 %
Graphite I %
Généralement, il est nécessaire de séparer les fines après la mise en pulpe et avant de commencer l'introduction des différents ingrédients -précédant l'étape de flottation proprement dite.
Ces fines appauvries en micas, perturbent d'une manière générale tout flottage à l'aide de collecteur cationique tant au niveau de la sélectivité que des consommations de réactif.
Selon les cas, il sera souhaitable d'éliminer les fines dont la granulométrie sera inférieure à une valeur comprise dans une fourchette variant de 10 à 100 micromètres.
. . :: ~-: . ' 2 1 1 ~
Cette élimination des fines est appelée dans le jargon technique deschlammage. Cette opération de deschlammage peut être, bien entendu, effectuée avant la mise en pulpe bien que d'un point de vue industriel cette solution ne soit pas souhaitable.
Comme cela a été indiqué précédemment dans la discussion de l'art antérieur, dans son principe, I'opération de flottation requiert que les matériaux à récupérer comme surnageants, normalement sous forme de mousse, soient associés à un collecteur qui rende sa surface hydrophobe permettant la fixation des bulles d'air assurant la remontée dudit matériau.
Dans le cas du procédé selon l'invention qui est mis en oeuvre à
un pH neutre ou basique, bien qu'il soit encore possible à un pH légèrement acide (entre 6 et 7), le collecteur est un collecteur cationique, c~est-à-dire qu'il présente des groupes accepteurs d'anions comme par exemple les groupes NH4+. Les collecteurs cationiques seront donc de façon connue choisis de préférence parmi les amines à chaine hydrophobe comme les amines linéaires en C18.
Dans le cadre de la présente description, le terme "étape", par exemple "étape de mise en contact de ladite pulpe avec un collecteur cationique approprié", sous-entend de façon générale qu'un temps de conditionnement est prévu de manière à ce que les différents ingrédients puissent assurer la fonction qui leur est dévolue. Le terme "étape de flottation" ne sous-entend pas, par exception, ce temps de conditionnement dans la mesure où la flottation par définition implique que la pulpe soit mise en contact avec le courant d'air pendant un certain temps.
De préférence, le procédé est mis en oeuvre sans que le pH de la pulpe subséquente soit modifié par rapport au pH naturel. En général, ce pH
est basique et varie normalement entre 9 et 11. Il s'agit donc d'un avantage supplémentaire de l'invention d'éviter une étape supplémentaire de modification du pH puisque le pH de flottation est le pH naturel.
De préférence donc, le procédé selon l'invention est mis en oeuvre à un pH qui est supérieur à 8, avantageusement entre 9 et 11.
~ ,: '~'".""'";
: " . ~ . ' ~' ' ` ' ' -'~
-` 2 1 1 ~
, :, Parmi les agents activants convenant pour la présente invention, on citera les métaux choisis parmi le plomb, le cuivre, I'argent, le mercure. ~ -~
Ces métaux sont associés à des sels choisis de préférence parmi ~ -les acétates, les chlorures, les nitrates.
5De préférence, on met en contact 50 à 1000 g d'agents activants par tonne de minerai, avantageusement de 100 à 600 g.
Les minerais contenant des micas comportent également très souvent des minéraux sulfurés tels que les sulfures de fer (FeS ou FeS2). -Un objet de la présente invention est de permettre la séparation ~ ;~
10d~une part desdits minéraux sulfurés et d'autre part des micas. Les micas sont récupérés dans le surnageant sous forme de mousse alors que les minéraux sulfurés tombent au fond de la cuve et peuvent etre ainsi éliminés. De façon à améliorer cette séparation, il a été trouvé qu'il était très avantageux d'introduire lors de l'étape de mise en contact de la pulpe ~ `
15avec l'agent activant, un agent déprimant des sulfures de fer comme le cyanure de sodium, de potassium, les sulfites de sodium, le dioxyde de soufre. Parmi ces agents déprimants des sulfures de fer, on préfèrera le cyanure de sodium. Il est évident que dans ce cas, le procédé selon l'invention ne pourra être mis en oeuvre de façon industrielle à pH acide -20pour des raisons de sécurité.
De préférence, le rapport en poids entre l'agent activant et l'agent déprimant est compris entre 0,1 et 50, avantageusement 0,5 et 30.
De façon connue, lors de l'étape de mise en contact de ladite "'7 .' ' ;~
pulpe avec un collecteur cationique, on associe à ce collecteur un agent 25moussant tel que l'huile de pin et un agent permettant de contrôler la formation de cette mousse, tel que le fuel oil léger. De préférence, lors de cette étape de mise en contact avec un collecteur cationique, on utilise la composition suivante - 50 à 1500 g de collecteur cationique par tonne de minerai, ` ~ ;
30- 5 à 100 g d'agents moussants par tonne de minerai, -- 5 à 100 g d'antimousse par tonne de minerai.
L'homme du métier comprendra que ces trois ingrédients peuvent être ajoutés soit simultanément, soit à la suite les uns des autres.
-, r~ 211~gl5 Afin d'améliorer encore les performances du procédé, il est souvent préférable de faire précéder l'étape de mise en contact de la pulpe avec l'agent activant (éventuellement associé à l'agent déprimant), d'une étape supplémentaire dans laquelle on met en contact la pulpe avec un agent dispersant notamment le silicate de soude, et éventuellement avec un agent déprimant la calcite, notamment le CATAFLOT P40~).
Ce procédé de flottation connu également sous le nom d'opération "d'ébauchage" peut être éventuellement suivi d'une ou plusieurs opérations de relavage, caractérisé en ce que le surnageant à l'état de mousse formé est récupéré et transféré dans une cuve ou les différentes étapes de l'opération d'ébauchage décrites ci-avant sont reproduites avec éventuellement les différentes variantes à l'exception de l'étape d'élimi-nation des fines et à l'exception éventuelle de l'introduction de l'agent moussant et de l'agent antimousse. L'homme du métier saura apprécier en fonction des conditions, I'interêt ou non d'introduire de tels agents moussants et antimousse. ~-Ces opérations de relavage peuvent être recommencées plusieurs fois. De préférence, le procédé selon l'invention sera caractérisé en ce ~ `
qu'après l'opération d'ébauchage, on effectue trois opérations de relavage ~ `
conduisant à des micas dont la pureté est supérieure à 95 %. ~ -;
Un des traits marquants que l'invention met en évidence, bien que dans son aspect le plus général elle ne soit pas limitée à celui-ci, est le procédé de récupération par flottation de la phlogopite par un collecteur ~ ;~
cationique notamment une amine après activation de la pulpe à l'aide de 2S nitrate de plomb, conduisant à une phlogopite d'une pureté exceptionnelle en plus des avantages liés à la mise en oeuvre du procédé.
Ainsi, selon une variante préférée, I'invention concerne un procédé de récupération de la phlogopite à partir de minerai la contenant, qui présente en outre les caractéristiques suivantes - 5 à 50 %, de préférence 5 à 25 % de calcite, -- 0 à 30 %, de préférence 0 à 10 % de sulfures et/ou oxydes de fer, caractérisé par les étapes suivantes:
` '-2 1 1 ~
a) le minerai mis en pulpe est séparé des fines dont lagranulométrie est inférieure à une valeur comprise entre 10 et 100 micromètres, b) la pulpe obtenue est mise en contact avec un agent dispersant, 5 notamment le silicate de soude et éventuellement avec un agent déprimant la calcite, notamment le CATAFLOT P40(~), c) la pulpe obtenue à l'étape b) est mise en contact avec un agent activant choisi parmi les sels solubles de plomb, associé avec un agent déprimant des sulfures, d) la pulpe obtenue à l'étape c) est mise en contact avec un collecteur cationique associé, éventuellement à un agent moussant et un antimousse, e) la pulpe obtenue à l'étape d) est soumise à une étape de flottation et le surnageant est récupéré, ledit procédé étant opéré à pH naturel.
Ce procédé est appelé "ébauchage".
Bien entendu, toutes les variantes et explications indiquées précédemment s'appliquent à cette variante préférée. Afin d'améliorer encore la qualité de la phlogopite, il est avantageux de procéder à des 20 opérations subséquentes de relavage.
Le procédé d'ébauchage est en conséquence avantageusement suivi d'une ou plusieurs opérations de relavage consistant en ce que le surnageant obtenu précédemment est récupéré et transféré dans une cwe où les différentes étapes à l'exception de l'étape d'élimination de fines et 25 à l'exception éventuelle de l'introduction de l'agent moussant et de l'antimousse sont reproduites.
Il est également possible d'effectuer une séparation magnétique du concentré obtenu par le procédé selon l'invention afin de diminuer la teneur en fer du mica. Cette étape supplémentaire peut être remplacée par 30 une opération de tamisage.
L'invention concerne également les concentrés de micas obtenus à l'alde de ce procédé, et de préférence les concentrés de phlogopite de pureté au moins égale à 95 %.
~ A
211~15 La phlogopite obtenue a une teneur en K2O très améliorée (de l'ordre ou supérieure à 9 %) et possède par exemple les caractéristiques moyennes suivantes:
K2O - 9,85 %
MgO =21,1 %
Fe =4,8 %
Na2 =0,2 %
TiO2 =2,9 %
pyrrholite =0,5 %
calcite =0,5 % -feldspath calcique = 2,2 %
feldspath sodique= 1,5 %
phlogopite =95,3 %
L'invention est maintenant illustrée par l'exemple ci-dessous. ` `
15 Exemple 2000 g de minerais provenant d'une mine du Canada située au Québec de la société Stratmin dont la composition est la suivante:
% CaO12,93 ~ --% FeO3,75 % MgO6,09 ;
% S 1,82 % C2 5~30 - ~ -% Na2O2,27 % K2O2,24 ~ ~-I'oxyde de potassium permettant d'évaluer la pureté en mica du minerai, est traité de la façon suivante:
Après dilution du minerai par une quantité d'eau appropriée afin d'obtenir une pulpe, une opération d'élimination des fines de granulométrie inférieure à 63 micromètres permet d'éliminer 12,7 % en ooids du minerai introduit. Cette opération dans le jargon technique est appelée "deschlam~
mage".
~?.J~ ;~
Io 2il~
Dans une seconde étape, sont ajoutés 1 g de silicate de soude (Na25iO3) qui joue un rôle de dispersant et de déprimant du quartz et 0,3 g -d'un déprimant de la calcite et des minéraux calcaires tels que le anortite.
La pulpe obtenue est conditionnée 10 mirll.
Dans une troisième étape, sont ajoutés en premier lieu, 0,2 g de cyanure de sodium qui est un déprimant des sulfures de fer (FeS2,FeS) et 0,6 g de nitrate de plomb (Pb) (N03)2) qui est un activant des micas tel que ~;
ceci a été trouvé selon la présente invention.
La pulpe ainsi obtenue est conditionnée 5 min.
Dans une quatrième étape, sont ajoutés 0,8 g d'un collecteur aminé en C18 et 0,07 g d'un mélange fuel oil léger + huile de pin dans un rapport en poids 1/1. Cette pulpe est conditionnée 2 min.
Le pH pour les étapes 1, 2 et 3 est de 10,4, alors qu'il est de 10,3 pour la quatrième étape.
La pulpe ainsi obtenue est soumise à l'étape de flottation proprement dite par introduction d'un vif courant d'air conduisant d'une part à la remontée d'une mousse et à la sédimentation d'un rejet. `
On récupère sous forme de rejet 80,4 % en poids du minerai de départ, soit 1,608 kg et sous forme de mousse 6,9 % en poids du minerai de -départ, sot 138 g.
Le rejet a une teneur en oxyde de potassium de 1!77 % tandis que le surnageant a une teneur de 7,81 %. ;
Cette opération appelée opération d'ébauchage est suivie par trois étapes de relavage permettant d'améliorer la pureté en mica du minerai récupéré.
La première étape de relavage consiste à reproduire l'étape d'ébauchage en ajoutant respectivement 0,1 8 de silicate de soude et 7,5.10 2 g de déprimant des minéraux calcaires, à conditionner 10 min la pulpe obtenue puis à ajouter en premier lieu 4.10 2 g de cyanure de sodium et ensuite 5.10-2 g de nitrate de plomb, à conditionner la pulpe obtenue pendant 5 min.
On ajoute ensuite à la pulpe 5.10-2 g d'amines en C18 en tant que collecteur. On conditionne ensuite la pulpe pendant 2 min. Toutes les opérations précédentes de relavage ont été effectuées à pH 10,4.
:~'`~ :
11 211~91~
On soumet ensuite ladite pulpe à une étape de flottation pendant 1,25 min ce qui conduit à récupérer une mousse constituant 5,1 % du minerai introduit soit 102 g dont la teneur en oxyde de potassium est de 9,5 % et à récupérer un rejet qui a sédimenté qui constitue 1,8 % du minerai introduit et dont la teneur en oxyde de potassium est de 3,3 %.
Cette première opération est suivie d'une seconde opération de relavage reprenant successivement les mêmes étapes que celles décrites précédemment en utilisant les quantités suivantes des différents ingrédients - silicate de soude 4.10 g, - déprimant des minéraux calcaires 3.10-2 g, - cyanure de sodium 2.10 2 g, - nitrate de plomb 2.10-2 g, - collecteur aminé en C18, 1,02.10-3 g.
Le pH de la pulpe dans cette opération est de 10,3. -Le temps de flottation est par contre diminué à I min.
On obtient ainsi une mousse constituant 4,3 % du poids du minerai introduit (86 g), dont la teneur en oxyde de potassium est de 9,94 %, et on récupère également un rejet sédimenté constituant 0,8 % de minerai introduit (16 g) dont la teneur en oxyde de potassium est de 7,09 %.
Cette deuxième opération au lavage est suivie d'une troisième -opération similaire à la seconde, mis à part la concentration des différents ingrédients qui est la suivante:
- silicate de soude 41 0-2 g, - déprimant des minéraux calcaires 2.10 2 8, - cyanure de sodium 2.10 2 8, - nitrate de plomb 2.10 2 g, - collecteur aminé en C18, 1.10-2 g.
Le surnageant obtenu sous forme de mousse constitue 3,6 ~6 en poids du minerai introduit, soit 72 g dont la teneur en oxyde de potassium est de 10,04 %. On récupère en outre 14 g de rejet dont la teneur en oxyde ~:
de potassium est de 9,34 %.
'-~:' 2 1 1 ~
Le rendement en oxyde de potassium est de 16,6 %.
On donne ci-après la composition des micas obtenus après Ja i '*'^
troisième opération de relavage - K2O10,04 %, - Na2O0,35 %, -- CaO0,43 %
- M~O19,19 % -- Fe3,75 %
- S0,14 %, - CO20,19 %
- Ti1,36 %.
Exemple comparatif Un échantillon de 1000 g dont la teneur en oxyde de potassium est de 2,2 % est mis en pulpe avec la quantité d'eau appropriée, puis est soumis à une opération de deschlammage pour éliminer les fines dont la granulométrie est inférieure à 63 micromètres.
Ces fines constituent 11,6 96 en poids du minerai introduit, soit ~-116 g. ' On ajoute à la pulpe 0,1 puis 0,05 g d'amine primaire en Cl8, puis en deux fois, 0,02 g de MlBC et 0,1 g de fuel oil léger. Le pH de la pulpe est alors de 9,9. Après 2 min de conditionnement, on procède à la flottation pendant 0,75 min et l'on obtient un surnageant sous forme de mousse constituant 1,9 % du minerai introduit, soit 19 g dont la teneur en oxyde de potassium est de 2,33.
On constate donc que par rapport à l'exemple précédent, I'opération d'ébauchage conduit à une augmentation de la teneur en oxyde de potassium d'un facteur inférieur à 1,1 alors qu'il est supérieur à 3,5 dans le cas ou du nitrate de plomb est ajouté.
'-:`
13 2114gl~i .. ~
Quand on rajoute dans une seconde opération 0,1 g de nitrate de plomb et qu'après conditionnement pendant 5 minutes l'on effectue les . .
mêmes étapes que précédemment avec les quantités suivantes - amine primaire 0,1 g - MIBC 0,1 g - fuel léger 0,1 g -Ie pH étant de 9,7, et que l'on procédé à la flottation pendant I min après conditionnement pendant 2 min, on obtient un minerai dont la teneur en oxyde de potassium est de 3,29.
Après une autre opération durant laquelle on rajoute encore du ;: ~ .
nitrate de plomb, on recueille dans les écumes un minerai dont la teneur est de 5,45 % en K20.
Ces résultats montrent à l'évidence l'effet efficace et bénéfique du nitrate de plomb comme activant des micas particulièrement sur la 1 5 phlogopite.
'''''''~'''''''''.'.''''''''"' ,: . ,.. -~:
:,.~ . ::: :' ' :'~: :
: : .
: :`:~ `
: ' ~
.,,:
,~,: .
Dans le cadre de la présente description, I'expression "procédé de - ~ -flottation" s'appliquera au processus de flottation, de la mise en pulpe à
I'étape de mise en contact du courant d'air avec la pulpe, alors que I'expression "étape de flottation" s'appliquera à la mise en contact 5proprement dite du courant d'air avec ladite pulpe.
Plusieurs procédés de récupération des micas par flottation ont déjà été proposés.
Adair et al ont décrit dans la revue US Govt Res. Develop. Rep.
1969, 69(16), 80 un procédé de flottation de muscovite à partir de minerai ~ ;
10d'Alabama à base de schiste et de mica graphitique. Après une préconcen-tration du minerai broyé sur une spirale de Humphrey, le procédé de flottation du mica déjà purifié à plus de 89 % est assuré par mise en contact en milieu acide de la pulpe avec un collecteur cationique, la pureté
du mica obtenu étant de l'ordre de 98 %. ~ ~-15Néanmoins, ce procédé nécessite d'une part un broyage préalable : -suivi d'une étape de préconcentration et d'une étape d'acidification de la pulpe. En effet, normalement, les minerais contenant des micas sont -naturellement à pH basique.
Tiunof et al CA98(18):147267z décrivent un procédé de récupé-20ration de muscovite à partir de minerai la contenant, par flottation en milieu alcalin en présence d'un collecteur cationique et ajout au milieu de ~ -I'acide hydroxamique en tant qu'agent activant de la muscovite. Ce procédé
nécessite l'introduction de carbonate de sodium afin de tamponner le milieu du fait de l'ajout de l'acide hydroxamique.
25Gershenkop a décrit dans CA102(2):10118h, un procédé de i flottation de mica conduisant à une muscovite dont la pureté est supérieure à 95 %, en présence d'un collecteur cationique et d'un agent moussant, ladite flottation étant activée par l'ajout de fluoorosilicate de soude.
Bolin et al dans la revue Scand. J. Metall. 12(3), 117-20 décrit un 30procédé de flottation de mica consistant à broyer de la pegmatite, à
éliminer les fines et à faire flotter la pulpe à pH acide (environ 3-4) en présence d'un collecteur diamine. Il est indiqué qu'une meilleure sélectivité
. :
`~ 211~91~
est observée lorsque la flottation du mica est mise en oeuvre en présence d'ions de fer. Ce procédé nécessite néanmoins la mise en phase acide relativement élevée de la pulpe qui est normalement en milieu basique compte tenu de la provenance des minerais. - -Au vu de l'art antérieur discuté ci-dessus, un des objets de la présente invention est de proposer un procédé amélioré de récupération des micas par flottation.
Un autre objet de la présente invention est de proposer un procédé de récupération des micas ne nécessitant pas la modification substantielle du pH de la pulpe, telle qu'elle est obtenue par mélange du minerai naturel avec l'eau.
Un autre objet particulier de la présente invention est de proposer un procédé de récupération des micas à partir de minerai contenant de la calcite.
Dans ce cas, il est impossible de mettre en oeuvre la méthode classique de flottation des micas à pH acide ~ 4 du fait que la calcite est attaquée en milieu acide ce qui engendrerait une consommation importante ;
et coûteuse d'acide. Le fait que le procédé selon l'invention puisse être effectué à pH naturel (donc basique) présente un avantage important dans le cas des minerais comportant de la calcite.
Un autre objet de la présente invention est de proposer un procédé de récupération des micas, notamment la phlogopite, dont la pureté est au moins égale à 95 %.
D'autres objets de la présente invention apparaîtront au vu de la description ci-après.
Le procédé selon l'invention est caractérisé en ce qu'il est mis en oeuvre à un pH supérieur à 6 et en ce que l'étape de mise en contact de ~-ladite pulpe avec le collecteur cationique est précédée d'une étape de mise i en contact de ladite pulpe avec un agent activant choisi parmi les sels solubles des métaux.
De façon générale, les micas sont des silicates double d'alu-minium et d'un autre métal (sodium, potassium ou magnésium) avec des ~ .. ~,, .::: ;:: .. .
. ~ . - -. ,.:
211 4 91 ~
traces de fer. Parmi les micas pauvres en fer, on peut citer la phlogopite, la ~ ~-muscovite qui sont des micas contenant entre 0 et 5 % de Fe2O3, la biotite ~ -qui est un mica riche en fer (jusqu'à 13 % Fe2O3). - -Bien que le procédé selon l'invention ne soit pas limité à une 5 forme de mica particulière précitée, celui-ci est néanmoins particulière-ment adapté à la récupération des micas pauvres en fer tels que la muscovite et de préférence encore la phlogopite.
De façon avantageuse, le procédé est mis en oeuvre pour le traitement de minerais comportant de la calcite généralement entre 5 et 10 20 % en poids, mais pouvant atteindre jusqu'à 50 %.
De façon encore préférée, le procédé est mis en oeuvre pour le traitement de minerais comportant des sulfures et oxydes de fer. Cette proportion pouvant être comprise entre 0 et 10 %, mais pouvant aller jusqu'à 30 % dans certains cas. -~
On donne ci-après les caractéristiques essentielles d'un minerai pouvant particulièrement convenir dans le cadre du procédé selon I'invention.
pyroxène 45 %
Feldspath 24 %
Quartz 10 %
Calcite 10 %
Mica 5 %
Sulfures et oxydes de fer 5 %
Graphite I %
Généralement, il est nécessaire de séparer les fines après la mise en pulpe et avant de commencer l'introduction des différents ingrédients -précédant l'étape de flottation proprement dite.
Ces fines appauvries en micas, perturbent d'une manière générale tout flottage à l'aide de collecteur cationique tant au niveau de la sélectivité que des consommations de réactif.
Selon les cas, il sera souhaitable d'éliminer les fines dont la granulométrie sera inférieure à une valeur comprise dans une fourchette variant de 10 à 100 micromètres.
. . :: ~-: . ' 2 1 1 ~
Cette élimination des fines est appelée dans le jargon technique deschlammage. Cette opération de deschlammage peut être, bien entendu, effectuée avant la mise en pulpe bien que d'un point de vue industriel cette solution ne soit pas souhaitable.
Comme cela a été indiqué précédemment dans la discussion de l'art antérieur, dans son principe, I'opération de flottation requiert que les matériaux à récupérer comme surnageants, normalement sous forme de mousse, soient associés à un collecteur qui rende sa surface hydrophobe permettant la fixation des bulles d'air assurant la remontée dudit matériau.
Dans le cas du procédé selon l'invention qui est mis en oeuvre à
un pH neutre ou basique, bien qu'il soit encore possible à un pH légèrement acide (entre 6 et 7), le collecteur est un collecteur cationique, c~est-à-dire qu'il présente des groupes accepteurs d'anions comme par exemple les groupes NH4+. Les collecteurs cationiques seront donc de façon connue choisis de préférence parmi les amines à chaine hydrophobe comme les amines linéaires en C18.
Dans le cadre de la présente description, le terme "étape", par exemple "étape de mise en contact de ladite pulpe avec un collecteur cationique approprié", sous-entend de façon générale qu'un temps de conditionnement est prévu de manière à ce que les différents ingrédients puissent assurer la fonction qui leur est dévolue. Le terme "étape de flottation" ne sous-entend pas, par exception, ce temps de conditionnement dans la mesure où la flottation par définition implique que la pulpe soit mise en contact avec le courant d'air pendant un certain temps.
De préférence, le procédé est mis en oeuvre sans que le pH de la pulpe subséquente soit modifié par rapport au pH naturel. En général, ce pH
est basique et varie normalement entre 9 et 11. Il s'agit donc d'un avantage supplémentaire de l'invention d'éviter une étape supplémentaire de modification du pH puisque le pH de flottation est le pH naturel.
De préférence donc, le procédé selon l'invention est mis en oeuvre à un pH qui est supérieur à 8, avantageusement entre 9 et 11.
~ ,: '~'".""'";
: " . ~ . ' ~' ' ` ' ' -'~
-` 2 1 1 ~
, :, Parmi les agents activants convenant pour la présente invention, on citera les métaux choisis parmi le plomb, le cuivre, I'argent, le mercure. ~ -~
Ces métaux sont associés à des sels choisis de préférence parmi ~ -les acétates, les chlorures, les nitrates.
5De préférence, on met en contact 50 à 1000 g d'agents activants par tonne de minerai, avantageusement de 100 à 600 g.
Les minerais contenant des micas comportent également très souvent des minéraux sulfurés tels que les sulfures de fer (FeS ou FeS2). -Un objet de la présente invention est de permettre la séparation ~ ;~
10d~une part desdits minéraux sulfurés et d'autre part des micas. Les micas sont récupérés dans le surnageant sous forme de mousse alors que les minéraux sulfurés tombent au fond de la cuve et peuvent etre ainsi éliminés. De façon à améliorer cette séparation, il a été trouvé qu'il était très avantageux d'introduire lors de l'étape de mise en contact de la pulpe ~ `
15avec l'agent activant, un agent déprimant des sulfures de fer comme le cyanure de sodium, de potassium, les sulfites de sodium, le dioxyde de soufre. Parmi ces agents déprimants des sulfures de fer, on préfèrera le cyanure de sodium. Il est évident que dans ce cas, le procédé selon l'invention ne pourra être mis en oeuvre de façon industrielle à pH acide -20pour des raisons de sécurité.
De préférence, le rapport en poids entre l'agent activant et l'agent déprimant est compris entre 0,1 et 50, avantageusement 0,5 et 30.
De façon connue, lors de l'étape de mise en contact de ladite "'7 .' ' ;~
pulpe avec un collecteur cationique, on associe à ce collecteur un agent 25moussant tel que l'huile de pin et un agent permettant de contrôler la formation de cette mousse, tel que le fuel oil léger. De préférence, lors de cette étape de mise en contact avec un collecteur cationique, on utilise la composition suivante - 50 à 1500 g de collecteur cationique par tonne de minerai, ` ~ ;
30- 5 à 100 g d'agents moussants par tonne de minerai, -- 5 à 100 g d'antimousse par tonne de minerai.
L'homme du métier comprendra que ces trois ingrédients peuvent être ajoutés soit simultanément, soit à la suite les uns des autres.
-, r~ 211~gl5 Afin d'améliorer encore les performances du procédé, il est souvent préférable de faire précéder l'étape de mise en contact de la pulpe avec l'agent activant (éventuellement associé à l'agent déprimant), d'une étape supplémentaire dans laquelle on met en contact la pulpe avec un agent dispersant notamment le silicate de soude, et éventuellement avec un agent déprimant la calcite, notamment le CATAFLOT P40~).
Ce procédé de flottation connu également sous le nom d'opération "d'ébauchage" peut être éventuellement suivi d'une ou plusieurs opérations de relavage, caractérisé en ce que le surnageant à l'état de mousse formé est récupéré et transféré dans une cuve ou les différentes étapes de l'opération d'ébauchage décrites ci-avant sont reproduites avec éventuellement les différentes variantes à l'exception de l'étape d'élimi-nation des fines et à l'exception éventuelle de l'introduction de l'agent moussant et de l'agent antimousse. L'homme du métier saura apprécier en fonction des conditions, I'interêt ou non d'introduire de tels agents moussants et antimousse. ~-Ces opérations de relavage peuvent être recommencées plusieurs fois. De préférence, le procédé selon l'invention sera caractérisé en ce ~ `
qu'après l'opération d'ébauchage, on effectue trois opérations de relavage ~ `
conduisant à des micas dont la pureté est supérieure à 95 %. ~ -;
Un des traits marquants que l'invention met en évidence, bien que dans son aspect le plus général elle ne soit pas limitée à celui-ci, est le procédé de récupération par flottation de la phlogopite par un collecteur ~ ;~
cationique notamment une amine après activation de la pulpe à l'aide de 2S nitrate de plomb, conduisant à une phlogopite d'une pureté exceptionnelle en plus des avantages liés à la mise en oeuvre du procédé.
Ainsi, selon une variante préférée, I'invention concerne un procédé de récupération de la phlogopite à partir de minerai la contenant, qui présente en outre les caractéristiques suivantes - 5 à 50 %, de préférence 5 à 25 % de calcite, -- 0 à 30 %, de préférence 0 à 10 % de sulfures et/ou oxydes de fer, caractérisé par les étapes suivantes:
` '-2 1 1 ~
a) le minerai mis en pulpe est séparé des fines dont lagranulométrie est inférieure à une valeur comprise entre 10 et 100 micromètres, b) la pulpe obtenue est mise en contact avec un agent dispersant, 5 notamment le silicate de soude et éventuellement avec un agent déprimant la calcite, notamment le CATAFLOT P40(~), c) la pulpe obtenue à l'étape b) est mise en contact avec un agent activant choisi parmi les sels solubles de plomb, associé avec un agent déprimant des sulfures, d) la pulpe obtenue à l'étape c) est mise en contact avec un collecteur cationique associé, éventuellement à un agent moussant et un antimousse, e) la pulpe obtenue à l'étape d) est soumise à une étape de flottation et le surnageant est récupéré, ledit procédé étant opéré à pH naturel.
Ce procédé est appelé "ébauchage".
Bien entendu, toutes les variantes et explications indiquées précédemment s'appliquent à cette variante préférée. Afin d'améliorer encore la qualité de la phlogopite, il est avantageux de procéder à des 20 opérations subséquentes de relavage.
Le procédé d'ébauchage est en conséquence avantageusement suivi d'une ou plusieurs opérations de relavage consistant en ce que le surnageant obtenu précédemment est récupéré et transféré dans une cwe où les différentes étapes à l'exception de l'étape d'élimination de fines et 25 à l'exception éventuelle de l'introduction de l'agent moussant et de l'antimousse sont reproduites.
Il est également possible d'effectuer une séparation magnétique du concentré obtenu par le procédé selon l'invention afin de diminuer la teneur en fer du mica. Cette étape supplémentaire peut être remplacée par 30 une opération de tamisage.
L'invention concerne également les concentrés de micas obtenus à l'alde de ce procédé, et de préférence les concentrés de phlogopite de pureté au moins égale à 95 %.
~ A
211~15 La phlogopite obtenue a une teneur en K2O très améliorée (de l'ordre ou supérieure à 9 %) et possède par exemple les caractéristiques moyennes suivantes:
K2O - 9,85 %
MgO =21,1 %
Fe =4,8 %
Na2 =0,2 %
TiO2 =2,9 %
pyrrholite =0,5 %
calcite =0,5 % -feldspath calcique = 2,2 %
feldspath sodique= 1,5 %
phlogopite =95,3 %
L'invention est maintenant illustrée par l'exemple ci-dessous. ` `
15 Exemple 2000 g de minerais provenant d'une mine du Canada située au Québec de la société Stratmin dont la composition est la suivante:
% CaO12,93 ~ --% FeO3,75 % MgO6,09 ;
% S 1,82 % C2 5~30 - ~ -% Na2O2,27 % K2O2,24 ~ ~-I'oxyde de potassium permettant d'évaluer la pureté en mica du minerai, est traité de la façon suivante:
Après dilution du minerai par une quantité d'eau appropriée afin d'obtenir une pulpe, une opération d'élimination des fines de granulométrie inférieure à 63 micromètres permet d'éliminer 12,7 % en ooids du minerai introduit. Cette opération dans le jargon technique est appelée "deschlam~
mage".
~?.J~ ;~
Io 2il~
Dans une seconde étape, sont ajoutés 1 g de silicate de soude (Na25iO3) qui joue un rôle de dispersant et de déprimant du quartz et 0,3 g -d'un déprimant de la calcite et des minéraux calcaires tels que le anortite.
La pulpe obtenue est conditionnée 10 mirll.
Dans une troisième étape, sont ajoutés en premier lieu, 0,2 g de cyanure de sodium qui est un déprimant des sulfures de fer (FeS2,FeS) et 0,6 g de nitrate de plomb (Pb) (N03)2) qui est un activant des micas tel que ~;
ceci a été trouvé selon la présente invention.
La pulpe ainsi obtenue est conditionnée 5 min.
Dans une quatrième étape, sont ajoutés 0,8 g d'un collecteur aminé en C18 et 0,07 g d'un mélange fuel oil léger + huile de pin dans un rapport en poids 1/1. Cette pulpe est conditionnée 2 min.
Le pH pour les étapes 1, 2 et 3 est de 10,4, alors qu'il est de 10,3 pour la quatrième étape.
La pulpe ainsi obtenue est soumise à l'étape de flottation proprement dite par introduction d'un vif courant d'air conduisant d'une part à la remontée d'une mousse et à la sédimentation d'un rejet. `
On récupère sous forme de rejet 80,4 % en poids du minerai de départ, soit 1,608 kg et sous forme de mousse 6,9 % en poids du minerai de -départ, sot 138 g.
Le rejet a une teneur en oxyde de potassium de 1!77 % tandis que le surnageant a une teneur de 7,81 %. ;
Cette opération appelée opération d'ébauchage est suivie par trois étapes de relavage permettant d'améliorer la pureté en mica du minerai récupéré.
La première étape de relavage consiste à reproduire l'étape d'ébauchage en ajoutant respectivement 0,1 8 de silicate de soude et 7,5.10 2 g de déprimant des minéraux calcaires, à conditionner 10 min la pulpe obtenue puis à ajouter en premier lieu 4.10 2 g de cyanure de sodium et ensuite 5.10-2 g de nitrate de plomb, à conditionner la pulpe obtenue pendant 5 min.
On ajoute ensuite à la pulpe 5.10-2 g d'amines en C18 en tant que collecteur. On conditionne ensuite la pulpe pendant 2 min. Toutes les opérations précédentes de relavage ont été effectuées à pH 10,4.
:~'`~ :
11 211~91~
On soumet ensuite ladite pulpe à une étape de flottation pendant 1,25 min ce qui conduit à récupérer une mousse constituant 5,1 % du minerai introduit soit 102 g dont la teneur en oxyde de potassium est de 9,5 % et à récupérer un rejet qui a sédimenté qui constitue 1,8 % du minerai introduit et dont la teneur en oxyde de potassium est de 3,3 %.
Cette première opération est suivie d'une seconde opération de relavage reprenant successivement les mêmes étapes que celles décrites précédemment en utilisant les quantités suivantes des différents ingrédients - silicate de soude 4.10 g, - déprimant des minéraux calcaires 3.10-2 g, - cyanure de sodium 2.10 2 g, - nitrate de plomb 2.10-2 g, - collecteur aminé en C18, 1,02.10-3 g.
Le pH de la pulpe dans cette opération est de 10,3. -Le temps de flottation est par contre diminué à I min.
On obtient ainsi une mousse constituant 4,3 % du poids du minerai introduit (86 g), dont la teneur en oxyde de potassium est de 9,94 %, et on récupère également un rejet sédimenté constituant 0,8 % de minerai introduit (16 g) dont la teneur en oxyde de potassium est de 7,09 %.
Cette deuxième opération au lavage est suivie d'une troisième -opération similaire à la seconde, mis à part la concentration des différents ingrédients qui est la suivante:
- silicate de soude 41 0-2 g, - déprimant des minéraux calcaires 2.10 2 8, - cyanure de sodium 2.10 2 8, - nitrate de plomb 2.10 2 g, - collecteur aminé en C18, 1.10-2 g.
Le surnageant obtenu sous forme de mousse constitue 3,6 ~6 en poids du minerai introduit, soit 72 g dont la teneur en oxyde de potassium est de 10,04 %. On récupère en outre 14 g de rejet dont la teneur en oxyde ~:
de potassium est de 9,34 %.
'-~:' 2 1 1 ~
Le rendement en oxyde de potassium est de 16,6 %.
On donne ci-après la composition des micas obtenus après Ja i '*'^
troisième opération de relavage - K2O10,04 %, - Na2O0,35 %, -- CaO0,43 %
- M~O19,19 % -- Fe3,75 %
- S0,14 %, - CO20,19 %
- Ti1,36 %.
Exemple comparatif Un échantillon de 1000 g dont la teneur en oxyde de potassium est de 2,2 % est mis en pulpe avec la quantité d'eau appropriée, puis est soumis à une opération de deschlammage pour éliminer les fines dont la granulométrie est inférieure à 63 micromètres.
Ces fines constituent 11,6 96 en poids du minerai introduit, soit ~-116 g. ' On ajoute à la pulpe 0,1 puis 0,05 g d'amine primaire en Cl8, puis en deux fois, 0,02 g de MlBC et 0,1 g de fuel oil léger. Le pH de la pulpe est alors de 9,9. Après 2 min de conditionnement, on procède à la flottation pendant 0,75 min et l'on obtient un surnageant sous forme de mousse constituant 1,9 % du minerai introduit, soit 19 g dont la teneur en oxyde de potassium est de 2,33.
On constate donc que par rapport à l'exemple précédent, I'opération d'ébauchage conduit à une augmentation de la teneur en oxyde de potassium d'un facteur inférieur à 1,1 alors qu'il est supérieur à 3,5 dans le cas ou du nitrate de plomb est ajouté.
'-:`
13 2114gl~i .. ~
Quand on rajoute dans une seconde opération 0,1 g de nitrate de plomb et qu'après conditionnement pendant 5 minutes l'on effectue les . .
mêmes étapes que précédemment avec les quantités suivantes - amine primaire 0,1 g - MIBC 0,1 g - fuel léger 0,1 g -Ie pH étant de 9,7, et que l'on procédé à la flottation pendant I min après conditionnement pendant 2 min, on obtient un minerai dont la teneur en oxyde de potassium est de 3,29.
Après une autre opération durant laquelle on rajoute encore du ;: ~ .
nitrate de plomb, on recueille dans les écumes un minerai dont la teneur est de 5,45 % en K20.
Ces résultats montrent à l'évidence l'effet efficace et bénéfique du nitrate de plomb comme activant des micas particulièrement sur la 1 5 phlogopite.
'''''''~'''''''''.'.''''''''"' ,: . ,.. -~:
:,.~ . ::: :' ' :'~: :
: : .
: :`:~ `
: ' ~
Claims (15)
1. Procédé de récupération des micas par flottation à partir des minerais mis en pulpe, dont les fines ont été éventuellement éliminées, comprenant une étape de mise en contact de ladite pulpe avec un collecteur cationique approprié, suivie d'une étape de flottation proprement dite et récupération du surnageant formé pour traitement ultérieur et relavage éventuel, caractérisé en ce qu'il est mis en oeuvre à
un pH supérieur à 6 et en ce que l'étape de mise en contact de ladite pulpe avec le collecteur cationique est précédée d'une étape de mise en contact de ladite pulpe avec un agent activant choisi parmi les sels solubles de métaux.
un pH supérieur à 6 et en ce que l'étape de mise en contact de ladite pulpe avec le collecteur cationique est précédée d'une étape de mise en contact de ladite pulpe avec un agent activant choisi parmi les sels solubles de métaux.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le pH
est supérieur à 8.
est supérieur à 8.
3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on met en contact 50 à 1000 g d'agents activants par tonne de minerai.
4. Procédé selon la revendication 1 ou 3, caractérisé en ce que les métaux sont choisis parmi le plomb, le cuivre, l'argent, le mercure.
5. Procédé selon l'une des revendications 1, 3 et 4, caractérisé en ce que les sels sont choisis parmi les acétates, les chlorures, les nitrates.
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé
en ce que lors de l'étape de mise en contact de la pulpe avec l'agent activant, on ajoute également un agent déprimant des sulfures de fer.
en ce que lors de l'étape de mise en contact de la pulpe avec l'agent activant, on ajoute également un agent déprimant des sulfures de fer.
7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'agent déprimant est choisi parmi le cyanure de sodium, le cyanure de potassium, les sulfites de sodium ou le dioxyde de soufre.
8. Procédé selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que le rapport en poids entre l'agent activant et l'agent déprimant est compris entre 0,5 et 50.
9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé
en ce que le collecteur est associé à un agent moussant et un antimousse.
en ce que le collecteur est associé à un agent moussant et un antimousse.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'on met en contact :
50 à 1500 g de collecteur cationique par tonne de minerai, 5 à 100 g d'agent moussant par tonne de minerai, 5 à 100 g d'antimousse par tonne de minerai.
50 à 1500 g de collecteur cationique par tonne de minerai, 5 à 100 g d'agent moussant par tonne de minerai, 5 à 100 g d'antimousse par tonne de minerai.
11. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite étape de mise en contact de la pulpe avec l'agent activant est précédée de la mise en contact de ladite pulpe avec un agent dispersant, notamment le silicate de soude et éventuellement avec un agent déprimant la calcite, notamment le CATAFLOT P40?.
12. Procédé de récupération de la phlogopite à partir de minerai la contenant, qui présente en outre les caractéristiques suivantes:
- 5 à 50 %, de préférence 5 à 20 % de calcite, - 0 à 30 %, de préférence 0 à 10 % de sulfures et/ou oxydes de fer, caractérisé par les étapes suivantes:
a) le minerai mis en pulpe est séparé des fines dont la granulométrie est inférieure à une valeur comprise entre 10 et 100 micromètres, b) la pulpe obtenue est mise en contact avec un agent dispersant, notamment le silicate de soude et éventuellement avec un agent déprimant la calcite, notamment le CATAFLOT P40?, c) la pulpe obtenue à l'étape b) est mise en contact avec un agent activant choisi parmi les sels solubles de plomb, associé avec un agent déprimant des sulfures, d) la pulpe obtenue à l'étape c) est mise en contact avec un collecteur cationique associé, éventuellement à un agent moussant et un antimousse, e) la pulpe obtenue à l'étape d) est soumise à une étape de flottation et le surnageant est récupéré, ledit procédé étant opéré à pH naturel.
- 5 à 50 %, de préférence 5 à 20 % de calcite, - 0 à 30 %, de préférence 0 à 10 % de sulfures et/ou oxydes de fer, caractérisé par les étapes suivantes:
a) le minerai mis en pulpe est séparé des fines dont la granulométrie est inférieure à une valeur comprise entre 10 et 100 micromètres, b) la pulpe obtenue est mise en contact avec un agent dispersant, notamment le silicate de soude et éventuellement avec un agent déprimant la calcite, notamment le CATAFLOT P40?, c) la pulpe obtenue à l'étape b) est mise en contact avec un agent activant choisi parmi les sels solubles de plomb, associé avec un agent déprimant des sulfures, d) la pulpe obtenue à l'étape c) est mise en contact avec un collecteur cationique associé, éventuellement à un agent moussant et un antimousse, e) la pulpe obtenue à l'étape d) est soumise à une étape de flottation et le surnageant est récupéré, ledit procédé étant opéré à pH naturel.
13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que le procédé est suivi d'une ou plusieurs opérations de relavage consistant en ce que le surnageant obtenu selon la revendication 12 est récupéré et transféré dans une cuve où les différentes étapes à l'exception de l'étape d'élimination de fines et à l'exception éventuelle de l'introduction de l'agent moussant et de l'antimousse sont reproduites.
14. Concentré de mica obtenu par le procédé selon l'une des revendications 1 à 13 et notamment concentré de phologopite de pureté
supérieure à 95 %.
supérieure à 95 %.
15. Phlogopite selon la revendication 14, de pureté au moins égale à 95 % et possédant en outre une teneur en K2O de l'ordre ou supérieure à 9 %.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9301221 | 1993-02-04 | ||
| FR9301221A FR2700976B1 (fr) | 1993-02-04 | 1993-02-04 | Procédé de récupération des micas par flottation et micas ainsi obtenus. |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2114915A1 true CA2114915A1 (fr) | 1994-08-05 |
Family
ID=9443717
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002114915A Abandoned CA2114915A1 (fr) | 1993-02-04 | 1994-02-03 | Procede de recuperation des micas par flottation et micas ainsi obtenus |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5439116A (fr) |
| CA (1) | CA2114915A1 (fr) |
| FR (1) | FR2700976B1 (fr) |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102006010939A1 (de) | 2006-03-09 | 2007-09-13 | Clariant International Limited | Flotationsreagenz für Silikate |
| DE102006019561A1 (de) * | 2006-04-27 | 2007-10-31 | Clariant International Limited | Flotationsreagenz für silikathaltige Mineralien |
| CN104221102B (zh) * | 2012-03-22 | 2018-05-04 | 松下知识产权经营株式会社 | 复合磁性材料及其制造方法 |
| CN103849154B (zh) * | 2014-03-21 | 2016-07-06 | 长安大学 | 一种复合型路用沥青改性剂 |
| CN112076884B (zh) * | 2020-09-01 | 2022-03-01 | 江西理工大学 | 一种受石灰抑制硫铁矿的临界氧化活化方法 |
| CN114082521B (zh) * | 2021-11-24 | 2022-08-09 | 贺州久源矿业有限公司 | 一种从花岗岩风化壳型钾长石综合回收云母的工艺 |
| CN115007324A (zh) * | 2022-06-14 | 2022-09-06 | 中南大学 | 一种用于建筑砂石浮选回收含铷云母的组合药剂及方法 |
| CN115646660B (zh) * | 2022-09-27 | 2023-08-22 | 淄博坤鑫选矿药剂有限公司 | 一种基于阴阳离子作用可用于锂云母矿浮选复配捕收剂及其应用 |
Family Cites Families (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA557002A (fr) * | 1958-05-06 | E. Uhland Homer | Procede pour la flottation de minerais | |
| CA583809A (fr) * | 1959-09-22 | H. Fenske Douglas | Flottation de mica de depots de vase | |
| CA529433A (fr) * | 1956-08-21 | Minerals And Chemicals Corporation Of America | Procede pour concentrer des minerais de phosphate | |
| US2132902A (en) * | 1934-06-14 | 1938-10-11 | Du Pont | Flotation process |
| US2307397A (en) * | 1940-04-27 | 1943-01-05 | American Cyanamid Co | Flotation of quartz and other acidic minerals |
| US2337118A (en) * | 1940-10-07 | 1943-12-21 | Du Pont | Beneficiation of ores |
| US2885078A (en) * | 1956-04-12 | 1959-05-05 | Int Minerals & Chem Corp | Flotation of mica from silt deposits |
| US2857051A (en) * | 1956-04-26 | 1958-10-21 | Harvey L Noblitt | Method of recovering white mica |
| US3009570A (en) * | 1957-12-02 | 1961-11-21 | Kings Mountain Mica Company | Process for eliminating clay slimes from mica |
| US3214018A (en) * | 1962-10-08 | 1965-10-26 | Feldspar Corp | Froth flotation of micaceous minerals |
| US3278028A (en) * | 1963-10-31 | 1966-10-11 | Frank W Millsaps | Flotation of mica |
| US3329265A (en) * | 1964-08-18 | 1967-07-04 | James S Browning | Flotation of mica |
| US3804243A (en) * | 1972-06-26 | 1974-04-16 | Engelhard Min & Chem | Separation of mica from clay by froth flotation |
| FR2661845B1 (fr) * | 1990-05-09 | 1992-09-04 | Damrec Snc | Procede d'enrichissement de l'andalousite par flottation. |
-
1993
- 1993-02-04 FR FR9301221A patent/FR2700976B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1994
- 1994-02-02 US US08/190,552 patent/US5439116A/en not_active Expired - Fee Related
- 1994-02-03 CA CA002114915A patent/CA2114915A1/fr not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2700976B1 (fr) | 1995-04-21 |
| FR2700976A1 (fr) | 1994-08-05 |
| US5439116A (en) | 1995-08-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2011096479A1 (fr) | Procédé de séparation de minéral à base d'arsenic de matériau cuivreux à teneur élevée en arsenic | |
| JP7344504B2 (ja) | 選鉱方法 | |
| CA2114915A1 (fr) | Procede de recuperation des micas par flottation et micas ainsi obtenus | |
| US5089242A (en) | Method for selectively separating a non-ferrous metal | |
| EP0021922B1 (fr) | Procédé et dispositif de traitement hydrométallurgique des poussières métallurgiques et application de ce procédé ou de ce dispositif au traitement des poussières de hauts fourneaux | |
| FR2489715A1 (fr) | Procede de traitement de minerais de phosphates a gangue carbonatee ou silico-carbonatee | |
| EP1504820B1 (fr) | Composition de mercaptans utilisable dans un procédé de flottation de minerais | |
| JPH05195106A (ja) | モリブデン鉱物の精製方法 | |
| TWI460129B (zh) | 由鋸切廢料回收矽的方法 | |
| JP5774374B2 (ja) | 砒素鉱物を含む含銅物からの砒素鉱物の分離方法 | |
| FR2499057A1 (fr) | Procede pour l'elimination des impuretes contenues dans de l'alumine, dans les installations de production d'aluminium | |
| EP0216687B1 (fr) | Procédé de traitement de minerais de terres rares | |
| US4744892A (en) | Process for dressing kaolinite by flotation | |
| JP5188118B2 (ja) | 黄鉄鉱の浮遊性を抑制する浮遊選鉱方法 | |
| US11427487B2 (en) | Compositions and methods for treatment of mine tailings | |
| CA2025151A1 (fr) | Procede de traitement de minerais contenant des terres rares | |
| EP0037321A1 (fr) | Procédé de préparation de matériaux adsorbants destinés à l'analyse ou au traitement des liquides et les matériaux ainsi obtenus | |
| FR2529475A1 (fr) | Perfectionnements apportes aux procedes d'enrichissement, par flottation, de minerais de phosphate a gangue siliceuse et/ou carbonatee | |
| EP1307400B1 (fr) | Procede de production d'acide phosphorique | |
| JPH0371181B2 (fr) | ||
| US3094485A (en) | Flotation procedures | |
| RU2177045C1 (ru) | Способ тонкого обезмеживания свинца | |
| SU1731283A1 (ru) | Способ флотации руд | |
| RU2147622C1 (ru) | Способ извлечения редкоземельных металлов, скандия и иттрия из красных шламов глиноземного производства | |
| FR2620353A1 (fr) | Procede de flottation d'un melange de mineraux renfermant de l'arsenopyrite et de la pyrite aux fins de separer ces deux produits l'un de l'autre |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| FZDE | Discontinued |