FR2471217A1 - Procede de traitement de minerais de phosphates a gangue silico-carbonatee - Google Patents

Procede de traitement de minerais de phosphates a gangue silico-carbonatee Download PDF

Info

Publication number
FR2471217A1
FR2471217A1 FR7930868A FR7930868A FR2471217A1 FR 2471217 A1 FR2471217 A1 FR 2471217A1 FR 7930868 A FR7930868 A FR 7930868A FR 7930868 A FR7930868 A FR 7930868A FR 2471217 A1 FR2471217 A1 FR 2471217A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
flotation
phosphates
carbonate
phosphate
ore
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR7930868A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2471217B1 (fr
Inventor
Amar Henchiri
Jean-Luc Cecile
Gerard Baudet
Gilles Barbery
Rene Bloise
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bureau de Recherches Geologiques et Minieres BRGM
Original Assignee
Bureau de Recherches Geologiques et Minieres BRGM
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bureau de Recherches Geologiques et Minieres BRGM filed Critical Bureau de Recherches Geologiques et Minieres BRGM
Priority to FR7930868A priority Critical patent/FR2471217A1/fr
Priority to US06/210,757 priority patent/US4324653A/en
Priority to MA19220A priority patent/MA19017A1/fr
Publication of FR2471217A1 publication Critical patent/FR2471217A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2471217B1 publication Critical patent/FR2471217B1/fr
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D1/00Flotation
    • B03D1/001Flotation agents
    • B03D1/004Organic compounds
    • B03D1/014Organic compounds containing phosphorus
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D2201/00Specified effects produced by the flotation agents
    • B03D2201/02Collectors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D2203/00Specified materials treated by the flotation agents; specified applications
    • B03D2203/02Ores
    • B03D2203/04Non-sulfide ores
    • B03D2203/06Phosphate ores

Landscapes

  • Compounds Of Alkaline-Earth Elements, Aluminum Or Rare-Earth Metals (AREA)

Abstract

TRAITEMENT DE MINERAIS DE PHOSPHATES. LE PROCEDE COMPREND LES ETAPES DE: 1.FLOTTATION GLOBALE DU MINERAI A L'AIDE D'UN COLLECTEUR COMPRENANT ESSENTIELLEMENT UN ESTER PHOSPHORIQUE EN QUANTITE ET DANS DES CONDITIONS CAPABLES DE FAIRE PASSER LES COMPOSES DE SILICATE DANS LE RESIDU DE FLOTTATION, ET DE RECUPERER UN PRODUIT FLOTTANT CONTENANT LES COMPOSES DE PHOSPHATE ET DE CARBONATE; 2.CONDITIONNEMENT DU PRODUIT FLOTTANT EN MILIEU ACIDE, PENDANT UN TEMPS SUFFISANT POUR REALISER LA FLOTTATION DES CARBONATES, TANDIS QUE LES PHOSPHATES, CONSTITUANT LE PRODUIT DE VALEUR RECHERCHE, RESTENT DANS LE RESIDU. APPLICATION A LA RECUPERATION DES PHOSPHATES DANS LES MINERAIS A GANGUE SILICO-CARBONATEE.

Description

L'invention concerne le domaine du traitement des
minerais, impliquant en particulier une étape de flottation.
Elle s'applique aux minerais de phosphates à gangue silico-
carbonatée. Si la flottation des phosphates à gangue silicatée ne pose aucun problème à l'heure actuelle, l'enrichissement
des minerais sédimentaires à gangue carbonatée s'avère diffi-
cile dans l'état actuel des techniques minéralurgiques.
On connait déjà des procédés de traitement de mine-
rais à gangue silicocarbonatée. L'article de la revue "In-
dustrie Minérale Minéralurgie" septembre 1976, page 11.3, rapporte des essais de flottation réalisés sur les phosphates de Karatau en Union Sociétique. Il s'agit là en effet d'un
des plus importants gisements de phosphates sédimentaires car-
bonatés dans le monde. Le minerai comprend essentiellement des particules phosphatées, de la dolomite, de la calcite et de
la silice sous forme de quartz. Une composition chimique ty-
pique est la suivante
P2 05 22-23%
MgO 2,8-3%
C02 8-10%
insolubles 16,0-20%.
La flottation est effectuée en deux étapes. La pre-
mière flottation a pour but d'éliminer les carbonates en lais-
sant comme résidu dans la cellule les phosphates et les sili-
cates. Le réactif de flottation, ou collecteur, est choisi
parmi des acides gras synthétiques en C 1î0C6 utilisés à rai-
son de 0,3 kg/t; le pH est fixé entre 4,8 et 5 au moyen d'a-
cide phosphorique. Dans une deuxième étape, on change de col-
lecteur, on flotte les phosphates avec une émulsion de tall-
oil dans le kérosène. Le milieu est alors ajusté à un pH de 7,7 à 8 par de la soude. En outre, on déprime la silice et
les silicates par le silicate de sodium (à1raison de 0,5 kg/t).
Le concentré obtenu titre 28% en P205, avec une récupération de 75%. Un tel procédé présente de sérieux inconvénients. Le
plus important réside dans le fait qu'il est nécessaire d'u-
tiliser deux collecteurs différents au cours de deux opéra--
2471t17 tions successives de flottation. En outre, dans la première flottation, l'acide phosphorique est un composé relativement coûteux. Un autre procédé a été décrit par A.R. RULE et al, dans le "Report of investigations 7864" du United States Bureau of Mines intitulé "Flotation of carbonates minerais from unaltered phosphate ores of the phosphoria formation"
puis dans une communication présentée par les auteurs au Sé-
minaire sur la valorisation des phosphates minéraux pauvres à gangue carbonatée, au llème Congrès International de la
préparation des minerais à Cagliari en Avril 1975.
Si besoin est, l'homme de l'art pourra se reporter
à cet article ainsi qu'à toutes les références bibliographi-
ques qu'il contient. D'une manière résumée, le traitement
s'adresse à des phosphates partiellement altérés de la for-
mation Phosphoria, contenant des carbonates et des silicates.
Une composition typique dominante est la suivante
P205 24%
CaO 40,8% SiO2 12,8%
NgO 2,4%.
MgO - 2,4%. anionique
On effectue d'abord une flottation/des carbonates a-
vec une émulsion d'acides gras (15%), d'huile de pin (0,5%)
et de soude (0,5%); le collecteur est donc un acide gras raf-
finé. On déprime les phosphates avec du fluosilicate de so-
dium, c'est-à-dire qu'on ajoute,comme réactif, l'acide fluosi-
licique H2SiF6. L'inconvénient de ce composé est qu'il est
extrêmement polluant pour l'environnement, ce qui contre-ba-
lance sérieusement l'avantage de son faible prix. Les sili-
cates et les phosphates restent alors au fond de la cellule
de flottation et constituent le concentré final.
Ce concentré titre 29,1 % en P205 avec une récupéra-
tion de 57,6%.
Le rendement du procédé est donc médiocre.
A titre de.documentillustrant la technique antérieu-
re/on peut encore citer le brevet US 4.144.969.
Le procédé décrit dans ce brevet est appliqué à la purification de préconcentrés de phosphate provenant d'une ou deux étapes de flottation au cours desquelles la silice a été éliminée. Ces préconcentrés contiennent de faibles proportions de carbonates résiduels en majorité sous forme de dolomite. Le procédé consiste en un conditionnement du préconcentré par un déprimant du phosphate sous forme d'un
composé renfermant l'anion F-, en ajouts successifs d'un col-
lecteur cationique de la dolomite, associé à un hydrocarbu-
re liquide, puis en une flottation de la dolomite. Ce procé-
dé implique donc deux ou trois étapes de flottation: flot-
tation anionique directe du phosphate suivie éventuellement
d'une flottation cationique afin d'éliminer la silice et ob-
tenir un préconcentré de phosphate,lequel est soumis à une flottation cationique pour éliminer la dolomite. D'autre
partdle procédé du brevet US 4.144.969 est essentiellement-
- par exemple appliquable à des minerais à faibles teneurs en carbonate,
à des préconcentrés de phosphate titrant de 1 à 3% de MgO.
Le procédé décrit est donc long, compliqué et limité dans
ses applications à la purification de préconcentrés de phos-
phate.
Le brevet FR 73.38.413 (publication 2.248.878) con-
cerne un procédé de traitement de phosphate à gangue carbo-
natée, mais le type de minerai en cause ne contient pas de - silice. Il s'agit encore d'un procédé en plusieurs stades, dans lequel'on réalise la séparation des phosphates et des carbonates grâce à un traitement de flottation inversé, dans
lequel on met en oeuvre un collecteur de flottation des car-
bonates et des composés qui dépriment les particules phos-
phatées.
D'autres références bibliographiques pertinentes il-
lustrant la technique antérieure sont mentionnées dans les recueils annuels de brevets de Olivier S. North (Mineral Exploration, Mining, and processing patents) qui citezà la page 31 de son édition de 1974/le brevet CA 939.836 et,à la
page 22 de son édition de 19771le brevet US 4.059.509.
Le bref rappel ci-dessus de l'art antérieur montre quejusqu'à présent, on n'a pas encore mis au point pour le
traitement des minerais de phosphates à gangue silicocarbo-
natée, un collecteur sélectif flottant l'un des minéraux en laissant l'autre dans le résidu. La sélectivité est liée à la nature et aux conditions d'utilisation du déprimant. La rentabilité du procédé est donc liée intimement au coût du déprimant. L'invention a pour objet un procédé de traitement de minerais de phosphates à gangue silico-carbonatée, qui est
à la fois efficace et économique.
Le procédé selon l'invention se caractérise par la
combinaison d'une flottation et d'un conditionnement.
Sous sa forme générale, l'invention a pour objet un
procédé de traitement par flottation de minerais de phospha-
tes à gangue silico-carbonatée, caractérisé par les étapes de
(1) flottation globale du minerai à l'aide d'un col-
lecteur comprenant essentiellement un ester phos-
phorique en quantité et dans des conditions capa-
bles de faire passer les composés de silicate dans
le résidu de flottation, et de récupérer un pro-
duit flottant contenant les composés de phosphate
et de carbonate.
(2) conditionnement du produit flottant en milieu aci-
de,pendant un temps suffisant pour réaliser la
flottation des carbonates, tandis que les phos-
phates, constituant le produit de valeur recher-
ché, restent dans le résidu.
L'étape (1) du procédé de l'invention consiste en une flottation globale dans laquelle le collecteur est un ester
phosphorique. Pour les besoins de l'inventionton peut utili-
ser n'importe quel ester phosphorique ou mélange de tels es-
ters. On a constaté que, grâce aux excellentes propriétés
moussantes des esters phosphoriques, il n'étant pas nécessai-
re d'ajouter un émulsifiant au minerai en cours de flotta-
tion.
La concentration d'ester phosphorique collecteur est
avantageusement de-400 à 500-g/t. Une telle gamme de concen-
tration permet de rendre le procédé très attractif sur le plan économique, même si les esters phosphoriques sont des produits plus coûteux que des acides gras, souvent mis en
oeuvre comme collecteurs de flottation.
Un autre avantage de l'invention est que l'étape de
flottation peut être réalisée au pH naturel de la pulpe, ce-
lui-ci se situant aux environs de 7,8. Il n'est donc pas né-
cessaire d'ajouter de produit régulateur de pH.
Pour les besoins pratiques de l'invention, on a uti-
lisé avec bénéfice des esters phosphoriques constitués essen-
tiellement d'alkylphosphates.par exemple d'alkylphospha-
tes en C8-C20. De tels produits sont disponibles dans le com-
merce sous forme de mélanges de mono-esteiset de di-esters.
En général, les mono-esters sont largement prédominants dans
le mélange.
D'autres esters phosphoriques qui se sont révélés
intéressants comme collecteurs de flottation, sont des phos-
phates organiques dont la chaîne comprend des unités d'oxyde d'alkylène, de préférence d'oxyde d'éthylène. Ces composés
sont connus et peuvent être préparés par condensation d'oxy-
de d'alkylène sur des phosphates à chaîne linéaire. Le nom-
bre d'unités d'oxyde d'alkylène, enparticulier d'oxyde d'éthy-
lène, présentes dans la chaîne de l'ester phosphorique in-
flue sur les propriétés de solubilisation de l'ester. On a ob-
tenu de bons résultats avec des phosphates comprenant de 4 à
9 moles d'oxyde d'éthylène.
Des produits esters phosphoriques particuliersconve-
nant aux besoins de l'invention sont notamment mis sur le mar-
ché sous la dénomination commerciale F 1415 de Hoechst (RFA) et BEYCOSTAT du type LP9A ou LP4A de la Société Gerland (France).
La deuxième étape du procédé de l'invention consis-
te en un conditionnement du flottant. Une telle opération est
avantageusement réalisée sur une pulpe épaisse, c'est-à-di-
re à teneur relativement élevée en solides. Ainsi, on condi-
tionne le flottant à une teneur en matière sèche comprise en-
tre 30 et 60%, par exemple entre 45 et 50%, pour obtenir les
meilleurs résultats.
On a également constaté que si l'on opère au pH na-
turel de la pulpe, la séparation carbonate-phosphate pouvait s'opérer mais avec des rendements insuffisants. L'ajustement du pH du milieu à une valeur acide favorise la dépression des éléments phosphatés. C'est pourquoi on préfère travailler en
milieu acide à un pH compris notamment entre 5 et 6. Pour a-
juster le pH acide, on utilisera n'importe quel acide commo-
dément disponible. On donne la préférence aux acides minéraux et tout particulièrement à l'acide sulfurique qui est le
moins coûteux.-On pourrait tout aussi bien faire appel à l'a-
cide chlorhydrique ou à l'acide nitrique. Les acides organi-
ques sont moins intéressants étant donné leur coût plus éle-
vé. La deuxième étape du procédé de l'invention est un
conditionnement vrai en ce sens qu'on n'ajoute pas de col-
lecteur au milieu réactionnel. C'est le temps de condition-
nement qui joue le rôle de déprimant, en vue de permettre une désorption mécanique. La durée de conditionnement doit donc être suffisante pour assurer la séparation des carbonates et des phosphates. Dans la pratiquelon a constaté que des temps
de séjour de l'ordre de 5 minutes sont satisfaisants. On di-
mensionnera donc la cuve de conditionnement pour permettre à
la pulpe de se maintenir pendant le temps approprié. Il s'a-
git d'un paramètre décisif pour obtenir des bons résultats de séparation. Il va sans dire qu'on fait appel à des moyens
d'agitation mécaniques dans la cuve de conditionnement.
Le procédé de l'invention permet de traiter toutes sortes de minerais phosphatés à gangue silico-carbonatée. On peut notamment traiter avec succès des minerais contenant à la fois des phosphates, des silicates et des carbonates de
plusieurs types, par exemple CO Ca et CO Mg.
3 CO3Mg Le procédé de l'invention combine une étape unique
de flottation à un conditionnement. Ce dernier doit être ré-
alisé pendant un temps suffisamment long. Les meilleurs ré-
sultats ont été obtenus avec des durées comprises entre 3 et
minutes, par exemple entre 5 et 10 minutes.
Le rendement de récupération qu'on obtient avec le
procédé de l'invention est élevé.Par exemple, avec un mine-
rai de phosphate sédimentaire à gangue silicocarbonatée ti-
tra.nt-:P205 19%,C2: 13,40%, MgO: 1,60%, SiO2: 14,25%, on a obtenu un concentré titrant 28,10% en P205 avec une-ré-
cupération de 76% environ.
L'invention sera maintenant illustrée, sans être aucu-
nement limitée, par les exemples ci-après.
EXEMPLE 1
On a traité, conformément au procédé de l'invention,
des échantillons de 350g d'un minerai de phosphate silico-
carbonaté titrant 20,25% en P205, provenant du gisement
d'AYATA (Tunisie).
A cet effet, on a procédé aux étapes successives sui-
vantes: (a) conditionnement de la pulpe (mélange de minerai
et d'eau) à une concentration de 33% de solides, à pH natu-
rel de la pulpe (7,60-7,80) et en présence d'un collecteur constitué de 400 grammes d'ester phosphorique par tonne de minerai, ledit ester étant le produit F 1415 de Hoechst, qui
est un ester phosphorique à forte prédominance en monoester.
Durée du conditionnement: 3 minutes.
(b) dilution de la pulpe à 25% de solides et flotta-
tion globale de l'ensemble carbonates + phosphates. Dans ces
conditions opératoires, la gangue silicatée n'est pas en-
traînée par les mousses et reste au fond de la cellule, sous forme d'un résidu de flottation (R1). Le temps de flottation
a été de 2,5 minutes.
(c) les mousses constituées de carbonates et de phos-
phates sont épaissies par une opération rapide de décanta-
tion, afin d'obtenir une concentration de 45% de solides; el-
les sont ensuite soumises à un conditionnement de 5 minutes, en milieu acide obtenu par addition d'acide sulfurique dilué
(5 kg/t).
(d) la pulpe est ramenée à un taux de solides de 25% et subit une dernière opération de concentration par simple flottation de carbonates (R2) sans ajout de réactif. Les phosphates restent en cellule. Une opération complémentaire de flottation (rejet R3) à partir d'une nouvelle addition de g/tonne d'ester phosphorique tel que défini ci-dessus
permet de purifier encore davantage le concentré de phos-
phate final.
Les résultats analytiques sont représentés au ta-
bleau I suivant
TABLEAU I
:Produit: Poids en % P 205:Récupération
:: : 5 % P205
:Concentré: 54,3: 28,10 -: 75,3: :de phospha-:: :te :Rejet:R3: 3,0 13,20 2,0 :Rejet:R2: 22,7 10,.70 12,0 :Rejet: R: 20,0 10,85 10,7 ::::: :Alimenta-:100,0: 20,25:100,0: :tion:: :: :::::
Cet exemple montre que l'invention permet de sé-
parer, à partir d'un minerai de phosphate silico-carbonaté titrant 20,25% en P205, un concentré de phosphate titrant 28,10% en P205 avec une récupération de 75,3% du phosphate
total contenu dans l'alimentation.
EXEMPLE 2
On a utilisé le même mode opératoire général qu'à l'exemple 1, mais on a fait varier la durée de l'étape (c) de conditionnement des premières mousses carbonates +
phosphates avant leur retraitement, les autres paramètres de-
meurant inchangés. La durée de conditionnement a été portée
de 5 à 10 minutes.
Les résultats analytiques obtenus sont présentés
dans le tableau II suivant.
TABLEAU II
À.; : Produit: Poids en % % P205: Récupération: ::: z: en % P205 ::::: :Concentré: 62,0: 27,10: 83,3 :Rejet 3: 1,3: 4,80 0,3 :Rejet 2: 16,0 7,0 5,5 :Rejet 1: 20,7: 10,6 10,9 :Alimenta-:100,0: 20,2:100,0: :tion: la durée tient un pération
EXEMPLE 3
Les résultats du tableau II montrent que, quand
de conditionnement passe de 5 à 10 minutes, on ob-
concentré légèrement moins riche, mais que la récu-
est meilleure.
On a appliqué le même mode opératoire général que celui de l'exemple 1, mais le retraitement des mousses
dans l'étape (c) a été conduit:à pH naturel.
La durée de conditionnement était de 5 minutes.
Les résultats analytiques sont représentés dans
le tableau III.
Les résultats de l'exemple 3 mettent en éviden-
ce l'influence du pH sur les résultats obtenus dans l'étape (c) de conditionnement. On a ainsi trouvé que le pH acide joue un rôle aussi important que la durée de conditionnement pour obtenir une séparation satisfaisante des phosphates et des carbonates. On notera, en particulier, l'entraînement
prohibitif des phosphates dans le rejet R3 lorsqu'on travail-
le au pH naturel du milieu, sans addition d'acide.
À aBdgp op T1aoeum al suep nueouoo aeqdsoqd np uoi4 -u33dnoia ul 'nb isur a4eqdsoqd op l.ueaouoo np uo!%Bedgs Bl ' %uunb soaeilTmTs s4%lnsgi sep nueoqo B uo anbiuoiuu ad&% op senb!uoqdsoqd siaase sep xnop sno. duos spsodmoo so0 puUl -eoD p9ooS ei ap V6di %o VdI LV.LSODOZaa s9sodmoo sap unoeqD glplâ 4!npoid np neTI nu luo!% %%olS op SToueu ummoo enb otoqdsoqd l3esep eal;T ' pspI!;n e uo siam 'ú B I saldmexe xne,nb suo!3!puoo semam sel suep pigdo e uo i BTIdWaxa -U01m!IV: -t4ueuirrV: : g i.e Ce[: t%ueDuoo: ::: u:: f: : G dO % u*: :uo-T3idnzogl: GO % À % ue spTFoC: j-T np o -I:
III IVM'I8VL
0g g'
C'L -
0' 81 c cse :JIú 9ge g6'61: 01'8: 6'gI: g9gg: gg: 0o001: 6'LI: O'6g: 0'6g:

Claims (7)

REVENDICATIONS
1. Procédé de traitement par flottation de mi-
nerais de phosphates à gangue silico-carbonatée, caractérisé par les étapes de: (1) flottation globale du minerai à l'aide d'un
collecteur comprenant essentiellement un es-
ter phosphorique en quantité et dans des con-
ditions capables de faire passer les composés de silicate dans le résidu de flottation, et de récupérer un produit flottant contenant les composés de phosphate et de carbonate, (2) conditionnement du produit flottant en milieu
acide, pendant un temps suffisant pour réali-
ser la flottation des carbonates, tandis que
les phosphates, constituant le produit de va-
leur recherché, restent dans le résidu.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la concentration en-ester phosphorique collecteur dans l'étape (1) est comprise entre 400 et 500 g environ par
tonne de minerai.
3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2,
caractérisé en ce que l'étape (1) de flottation est mise en
oeuvre au pH naturel de la pulpe de minerai.
4. Procédé selon l'une quelconque:des revendica-
tions 1 à 3, caractérisé en ce qu'on utilise des esters phos-
phoriques choisis parmi les alkylphosphates, en particulier
les alkylphosphates en C8,C20 et les phosphates à cha:ne li-
néaire comprenant des unités d'oxyde d'alkylène, en particu-
lier d'oxyde d'éthylène, par exemple de 4 à 9 moles d'oxyde
d'éthylène.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendica-
tions 1 à 4, caractérisé en ce que dans l'étape (2) on condi-
tionne le produit flottant à une teneur en matières solides
comprises entre 30 et 60% environ. -
6. Procédé selon l'une quelconque des revendica-
tions 1 à 5, caractérisé en ce que dans l'étapè (2) on ajuste
le pH entre 5 et 6 environ.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendica-
tions 1 à 6, caractérisé en ce que la durée du conditionne-
ment est comprise entre 3 et 15 minutes environ.
FR7930868A 1979-12-17 1979-12-17 Procede de traitement de minerais de phosphates a gangue silico-carbonatee Granted FR2471217A1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7930868A FR2471217A1 (fr) 1979-12-17 1979-12-17 Procede de traitement de minerais de phosphates a gangue silico-carbonatee
US06/210,757 US4324653A (en) 1979-12-17 1980-11-26 Process for the treatment of phosphate ores with silico-carbonate gangue
MA19220A MA19017A1 (fr) 1979-12-17 1980-12-16 Procede de traitement de minerais de phosphates a guangue silico-carbonatee

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7930868A FR2471217A1 (fr) 1979-12-17 1979-12-17 Procede de traitement de minerais de phosphates a gangue silico-carbonatee

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2471217A1 true FR2471217A1 (fr) 1981-06-19
FR2471217B1 FR2471217B1 (fr) 1984-06-01

Family

ID=9232844

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR7930868A Granted FR2471217A1 (fr) 1979-12-17 1979-12-17 Procede de traitement de minerais de phosphates a gangue silico-carbonatee

Country Status (3)

Country Link
US (1) US4324653A (fr)
FR (1) FR2471217A1 (fr)
MA (1) MA19017A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2529475A1 (fr) * 1982-07-01 1984-01-06 Gafsa Cie Phosphates Perfectionnements apportes aux procedes d'enrichissement, par flottation, de minerais de phosphate a gangue siliceuse et/ou carbonatee

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2489715A1 (fr) 1980-09-08 1982-03-12 Rech Geolog Miniere Procede de traitement de minerais de phosphates a gangue carbonatee ou silico-carbonatee
FR2497467A1 (fr) * 1981-01-05 1982-07-09 Ceca Sa Procede d'enrichissement par flottation de minerais a gangues carbonatees et/ou silicatees par des collecteurs amphoteres
SE441740B (sv) * 1983-05-27 1985-11-04 Berol Kemi Ab Forfarande for flotation av fosfatmalm
US4532033A (en) * 1984-05-21 1985-07-30 Mobil Oil Corporation Method for beneficiating ores
US4636303A (en) * 1985-10-07 1987-01-13 Tennessee Valley Authority Beneficiation of dolomitic phosphate ores
US4648966A (en) * 1985-12-02 1987-03-10 Tennessee Valley Authority Process for beneficiation of dolomitic phosphate ores
US5221466A (en) * 1989-04-20 1993-06-22 Freeport-Mcmoran Resource Partners, Limited Partnership Phosphate rock benefication
US6799682B1 (en) 2000-05-16 2004-10-05 Roe-Hoan Yoon Method of increasing flotation rate
US6685027B2 (en) 2001-08-09 2004-02-03 Arr-Maz Products, Lp Method of concentrating phosphates from their ores
JP4022595B2 (ja) * 2004-10-26 2007-12-19 コニカミノルタオプト株式会社 撮影装置
AU2006210497A1 (en) * 2005-02-04 2006-08-10 Mineral And Coal Technologies, Inc. Improving the separation of diamond from gangue minerals
ES2302453B1 (es) * 2006-11-29 2009-04-01 Kao Corporation, S.A. Colector para la flotacion de carbonatos.
EP4129486A1 (fr) 2021-08-04 2023-02-08 Kao Corporation S.A.U Collecteur pour la flottation de carbonates dans une roche phosphatée

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1175623B (de) * 1960-02-20 1964-08-13 Kloeckner Humboldt Deutz Ag Verfahren zur Flotation von Mineralien
US3462017A (en) * 1966-12-29 1969-08-19 Cominco Ltd Phosphate flotation process
FR2248878A1 (fr) * 1973-10-29 1975-05-23 Cherifien Phosphates Off

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2162494A (en) * 1934-08-20 1939-06-13 Minerals Separation North Us Concentration of phosphate ores
US3113838A (en) * 1958-07-08 1963-12-10 Moutecatini Societa Generale P Process for enriching of phosphoric anhydride phosphate minerals containing calcium carbonate
GB1093504A (en) * 1965-03-28 1967-12-06 Chem & Phosphates Ltd Flotation of siliceous ores
US3462016A (en) * 1966-12-29 1969-08-19 Cominco Ltd Phosphate flotation process
US3804243A (en) * 1972-06-26 1974-04-16 Engelhard Min & Chem Separation of mica from clay by froth flotation
US4081363A (en) * 1975-05-29 1978-03-28 American Cyanamid Company Mineral beneficiation by froth flotation: use of alcohol ethoxylate partial esters of polycarboxylic acids

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1175623B (de) * 1960-02-20 1964-08-13 Kloeckner Humboldt Deutz Ag Verfahren zur Flotation von Mineralien
US3462017A (en) * 1966-12-29 1969-08-19 Cominco Ltd Phosphate flotation process
FR2248878A1 (fr) * 1973-10-29 1975-05-23 Cherifien Phosphates Off

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2529475A1 (fr) * 1982-07-01 1984-01-06 Gafsa Cie Phosphates Perfectionnements apportes aux procedes d'enrichissement, par flottation, de minerais de phosphate a gangue siliceuse et/ou carbonatee

Also Published As

Publication number Publication date
FR2471217B1 (fr) 1984-06-01
MA19017A1 (fr) 1981-07-01
US4324653A (en) 1982-04-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2471217A1 (fr) Procede de traitement de minerais de phosphates a gangue silico-carbonatee
CA2830489C (fr) Additifs chimiques et leur utilisation dans des operations de traitement de residus de distillation
CA1096059A (fr) Procede de flottation de minerais oxydes
CA2470343C (fr) Composition de mercaptans utilisable dans un procede de flottation de minerais
FR2489715A1 (fr) Procede de traitement de minerais de phosphates a gangue carbonatee ou silico-carbonatee
FR2481081A1 (fr) Procede de reutilisation de dechets cellulosiques provenant de la fabrication de produits a base de tabac
FR2514008A1 (fr) Procede de preparation de dialcoyldithiophosphinates
FR2621499A1 (fr) Flottation par ecumage
FR2593829A1 (fr) Procede pour extraire selectivement du zinc d'une saumure aqueuse
EP0323323B1 (fr) Procédé d'enrichissement de l'andalousite
FR2587037A1 (fr) Procede de traitement de minerais de terres rares
FR2497467A1 (fr) Procede d'enrichissement par flottation de minerais a gangues carbonatees et/ou silicatees par des collecteurs amphoteres
US5407080A (en) Apatite flotation reagent
CA2114915A1 (fr) Procede de recuperation des micas par flottation et micas ainsi obtenus
FR2557090A1 (fr) Procede de purification de l'acide phosphorique de voie humide par elimination du cadmium
FR2529475A1 (fr) Perfectionnements apportes aux procedes d'enrichissement, par flottation, de minerais de phosphate a gangue siliceuse et/ou carbonatee
CN1009345B (zh) 磷酸盐矿物的泡沫浮选法
EP0104961B1 (fr) Procédé de traitement d'une argile pour en éliminer les impuretés à base de titane
FR2495500A1 (fr) Perfectionnements apportes aux procedes d'enrichissement, par flottation, de minerais de phosphate a gangue silicieuse et/ou carbonatee
FR2480733A1 (fr) Procede d'enrichissement des minerais phosphates
BE481231A (fr)
FR2509194A1 (fr) Procede d'enrichissement d'un minerai de phosphate par flottation triple
FR2489714A1 (fr) Procede de flottation par moussage pour separer la silice d'un minerai de fer
FR2543453A1 (fr) Procede de flottation de sels mineraux
BE631840A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse