CA1316017C - Procede de mise en forme directe par ecrouissage des projectiles en alliages de tungstene - Google Patents
Procede de mise en forme directe par ecrouissage des projectiles en alliages de tungsteneInfo
- Publication number
- CA1316017C CA1316017C CA000603468A CA603468A CA1316017C CA 1316017 C CA1316017 C CA 1316017C CA 000603468 A CA000603468 A CA 000603468A CA 603468 A CA603468 A CA 603468A CA 1316017 C CA1316017 C CA 1316017C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- blank
- projectile
- powders
- shape
- work hardening
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F3/00—Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces
- B22F3/24—After-treatment of workpieces or articles
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C1/00—Making non-ferrous alloys
- C22C1/04—Making non-ferrous alloys by powder metallurgy
- C22C1/045—Alloys based on refractory metals
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
- F42B12/72—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the material
- F42B12/74—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the material of the core or solid body
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Powder Metallurgy (AREA)
- Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
- Superconductors And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Earth Drilling (AREA)
- Physical Vapour Deposition (AREA)
- Continuous Casting (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Abstract
Procédé de mise en forme directe et d'optimisation des caractéristiques mécaniques de projectiles perforants. Le procédé consiste à mettre en oeuvre une ébauche en métal lourd ductile, présentant un axe de révolution, de masse volumique au moins égale à 17000 kg/m3 et à soumettre cette ébauche, brute d'élaboration, à un traitement de corroyage à une température comprise entre l'ambiante et 500.degree.C et suivant un taux variable dans une direction parallèle à l'axe de l'ébauche. Le procédé trouve son application dans les munitions militaires.
Description
Cette invention est relaLive à un procédé de mise en forme directe etd'optimisation des caractéristiques mécaniques de projectiles perforants en alliages de turlgstène à haute densité, notamment pour munitions millitaires.
Les projectiles perforants utilisés dans les armes militaires ont subi une évolution importante durant ces dernières années.
L'utilisation d'alliages de plus en plus denses sur lesquels a été recher-chée une optimisation des caractéristiques mécaniques combinée à une augmentation de la vitesse de tir, a permis d'obtenir des pro~ectiles de plus en plus efficaces.
Parmi les alliages, on peut citer :
- les alliages à base d'uranium appauvri avec lesquels on peut obtenir une masse volumique voisine de 19000 kg/m3 et une bonne ductilité et dont l'utilisation est rendue attractive par la nécessité de trouver des débouchés aux stocks d'uranium appauvri genérés par l'industrie nucléaire;
- le carbure de tungstène avec un ajout d'environ 13~ à 15~ de Cobalt qui a cependant l'inconvenient d'avoir une masse volumiyue de 14000 kg/m3 insuffisante pour certaines applications. Par ailieurs, sa faible ductilité peut représenter un handicap pour traverser des cibles multi-ples;
- les alliages à base de tungstène élaborés par métallurgie des poudres, c'est-à-dire le tungstène avec ses impuretés habituelles dont la faible ductilité et l'usinage toujours très délicat constituent un handicap pour sa mise en oeuvre, mais aussi le tungstène avec des ajouts volontai-res par exemple de nickel, cuivre, fer, conduisant aux alliages de type W-Ni-Cu et W-Ni-Fe dont les propriétés peuvent être relativement bien réglées en fonction de leur utilisation. C'est le cas pour les alliages W-Ni-Cu de masse volumique comprise entre 17500 et 18500 kg/m3 environ qui ont une ductilité moyenne intéressante lorsqu'une fragmenta-tion du projectile est recherchée mais aussi et surtout pour les alliages W-Ni-Fe dont la masse volumique peut être ajustee également entre 17500 et 18500 ky/m3 en agissant sur la teneur en tungstène (93~ à 97~ en ~ 3 ~
poids) et la duc~ilit{ rnodifiée en t~onction du rapport ~e/Ni.
L~obtention d~alliages W--Ni-Cu et W-Ni-~e dénommés aussi "métaux lourds"
fait appel à la métallurgie des poudres. Les matières premières utilisées sont constituées par des poudres de chacun des métaux de granulométrie comprise entre 2 et 10 um environ. Celles-ci sont mélangées dans des appareils rotatifs, notamment, de manière à obtenir un produit homogène dont l'analyse répond à la composition visée.
Ce mélange est ensuite mis sous forme d'ébauches de profil convenable à l'application recherchée par une opération soit de compression dans une matrice de forme en acier, soit de compression isostatique au cours de laquelle la poudre placée dans un moule en caoutchouc est soumise à l'action d~un fluide de compression dans une enceinte à haute pression.
Ces ébauches sont poreuses, de faible densité et fragiles et il est néces~
saire de les soumettre à une densification qui s'effectue par frittage entre 1400 et 1600C environ dans des fours sous atmosphère d'hydrogène.
Au cours de cette opération une phase ternaire constituée par les trois métaux en présence se forme par diffusion et devient liquide. Ce liquide enrobe les grains de tungstène et permet une densification complète de l'alliage par un retrait dimensionnel notable de l'ébauche.
Les alliages à base de tungstène metal dont on vient de décrire le procédé
d'obtention sont susceptibles de présenter une bonne ductilité : grâce à cette propriété, il est possible d~améliorer par corroyage leur limite élastique et leur charge de rupture.
C'est ainsi par exemple qu'une ébauche réalisée en un alliage contenant en poids 93% W, 4,5~ Ni et 2,5~ Fe qui possède après frittage à 1450C
les caractéristiques suivantes :
- masse volumique : 17 S00 kg/m3 - résistance à 0,2~ d'allongement Rp 0,2 : 750 MPa - résistance à la rupture Rm : 9S0 MPa - aLlongement en % : 25 présente, après un corroyage homogène sous un taux de réduction de la section de 18~ environ, les valeurs de résistance suivantes :
Rp 0,2 : 1100 MPa Rm : 1250 MPa -1 3 ~ 7 Un ~el matériau écroui es~ uti.Lisé pour réal.iser des projectiles souscalibrés destinés à la perforation des blindages, car iL possede une hau~e limite élastique capable de résister aux contraintes dues à l'accélé-ration dans le canon où les vitesses de sortie peuvent atteindre 1400 à 1600 m/sec.
~ans ce type d'application, l'ébauche est généralement de forme cylindri~ue et le corroyage obtenu par martelage au défilé. Pour donner à l'ébauche le profil définitif du projectile, on lui fait alors subir un usinage convenable.
Un tel procédé a été décrit dans l'US 3 979 234. Il y est dit que les projectiles en W-Ni-Fe de composition en poids : 85-90~ W et telle que Ni/Fe est compris entre S,S et 8,2, sont obtenus par compression de poudre, frittage, cor:royage avec un taux de réduction de 20~ puis usinage final de l'ébauche corroyée. L'invention indique qu'il est ainsi possible d'obtenir une dureté Rockwell de 42 uniforme à plus ou moins une unité près.
Il faut cependant faire remarquer qu'un tel procédé présente deux inconvé-nients majeurs :
- d'une part, les opérations d~usinage de l'ébauche après frittage et après corroyage conduisent à une perte relativement importante de matière chère ce qui grève fortement le prix de revient des projectiles sans parler du coût de l.a main-d'oeuvre qu'elle nécessite;
- d'autre part, l'homogénéité des propriétés des projectiles n'est pas toujours souhaitable. En effet, ces derniers sont soumis au cours de leur utilisation à des sollicitations différentes qui sont :
. des contraintes rnécaniques par choc lors du chargement à cadence rapide dans la culasse du canon . des contraintes élastiques très élevées pendant la phase d'accélération dans le canon . des contraintes diverses lors de l'impact sur la cible qui peut être composée de couches de matériaux différents et qui provoquent des phéno-mènes de compression, d~écrouissage et d~élévation de températures.
Par ailleurs, il est souhaitable que dans la phase finale de perforation, ~3~6 ~' les projectiles puissent se fragmenter afin d'accroitre leur capacité de destruction.
Il est donc intéressant de disposer de projectiles présentant des zones aux caractéristiques métallurgiques différentes et optimisées de façon à répondre au mieux aux sollicitation spécifiques auxquelles ils seront soumis localement.
C'est pourquoi la demanderesse a cherché et mis au point un procédé permettant de résoudre simultanément ces 2 probièmes.
Ce procédé a donc pour but la mise en forme de projectiles lS perforants, notamment pour munitions militaires, par écrouissage, à une température comprisP entre l'ambiante et 500C, d'une ébauche comprimée et frittée d'un alliage de tungstène comportant des ajouts d'éléments métalliques présentant un axe de révolution et de masse volumique au moins égale 17000 mg/m3, ledit écrouissage s'effectuant suivant un taux variable de réduction de section dans une direction parallèle à l'axe de l'ébauche de forme appropriée, caractérisé en ce que dans le but d'obtenir simultanément le projectile à sa forme définitive ainsi que des caractéristiques variables et adaptées localement aux contraintes d'utilisation, on soumet ladite ébauche de forme appropriée à un traitement d'écrouissage, avec un taux de réduction de section pouvant varier de 5% à 60%, par un outillage de mise en forme comportant des marteaux dont le profil est déterminé par la forme du projectile fini.
A cet effet la course des marteaux peut être réglée avec une tolérance de + 0,05 mm par rapport au diamètre dudit projectile.
131~0~
4a Les ajouts d'éléments métalliques sont de préférence le Fe, Ni, Cu.
Ainsi, selon l'invention, on met en oeuvre un alliage de s tungstène de préférence choisi parmi les alliages tels que les W-Ni-Cu et les W-Ni-Fe. Ces métaux sont mis sous forme d'ébauches présentant un axe de révolution, c'est-~-dire qu'elles sont le plus souvent cylindriques ou cylindro-coniques.
Tei ~ue mentionné plus haut, ces ébauches ont unè masse volumique au moins égale à 17000 kg/cm3 et sont obtenues par métallurgie des poudres à partir de poudres de tungstène, de nickel, de fer, de cuivre qui onk éte mélangées, compactées sous forme d'ébauches et frittées de préférence sous atmosphère d'hydrogène entre 1400 et 1600C, c'est-à-dire dans des conditions qui jointes à la nature de l'alliage permettent d'obtenir des produits ductiles qui ne risquent pas de se dégrader lors de l'écrouissage.
Un autre objet de l'invention est que les ébauches de forme appropriée obtenues brutes d'élaboration après frittage, sans aucun usinage préalable~~-~~~
~ 3 ~
destiné à leur donner le proLil définitif du projectile, sor~t sournises à un trai~ement d'écrouissage.
Ce traitement s~opère sur des ébauches soit à f-roid, soit après réchauffage préalable modéré et ne dépassant pas 500C. Ce réchauffage dépend de la nature de l'alliage et permet de réduire pour certains d'entre eux l'effort à appliquer pour obtenir le taux d'écrouissage souhaité.
Dans ces conditions, le matériau qui les constitue étant relativement ductile se prête bien à la déformation et on peut ainsi donner le profil définitif au projectile sans avoir recours initialement à un usinage et lui conférer en même temps une résistance mécanique beaucoup plus élevée.
Toutefois, à la différence de l~art antérieur, cet écrouissage est réglé
dans les différentes sections de l'ébauche perpendiculaires à son axe de révolution suivant un taux particulier dépendant de la forme de l'ébau-che de manière à obtenir tout au long du projectile des caractéristiques mécaniques adaptées c'est-à-dire optimisées aux contraintes hétérogènes subies par le projectile au cours de ses phases actives Ainsi, le taux de réduction de la section initiale S à la section finale s de l'ébauche defini par le rapport (s-s)/s x 100 peut varier de 5% à 60%.
Si un objet de l'invention est de soumettre directement à un traitementd'écrouissage l'ébauche brute d~élaboration et de forme appropriée pour obtenir le profil définitif du projectile, le procédé selon l'invention s'applique de La même façon à une ébauche de forme appropriée obtenue par usinage d'une ébauche brute d~élaboration, généralement de forme géométrique simple, cylindre, parallélépipède . selon l'art antérieur.
Dans ce cas, une partie de l~intérêt économique du procédé que constitue la suppression de l'usinage de l~ébauche frittée avant corroyage est perdue mais sans remettre en cause pour autant l'objet essentiel du procédé
et les avantages, notamment technologiques, qui en découlent.
Quant au fait de ne pas usiner après ecrouissage, outre l'intérêt qu'il présente d~éviter des frais de main-d'oeuvre et d~entretien de matériel et des pertes en matériau relativement cher, il permet de maintenir à
la surface du projectile des couches superficielles en compression ce . 7 ,~
qui améliore fortement sa résistance aux dlfféxentes sollicitations élastiques.
L'opération d'écrouissage est obtenue par un martelage rotatif de l'ébauche de facon à développer des caractéristiques mécaniques présentant une symétrie axiale.
Ce martelage peut être réalisé au moyen de différents dispositifs tels ~ue par exemple une machine de martelage rotatif et alternatif équipée d'un outillage de mise en forme comportant au moins deux marteaux.
Ainsi, on peut utiliser, par exemple, un outillage à 4 marteaux dont le profil est défini par la forme du projectile souhaité.
La cadence de frappe des marteaux est d'environ de 2000 à
2500 coups par minute.
Les marteaux sont réalisés en acier rapide mais pour des séries importantes, leur élaboration en carbure de tungstène s'avère plus judicieuse pour ma~triser les phénomènes d'usure et les tolérances dimensionnelles visées sur le projectile.
Pour limiter l'effort de la machine, les ébauches sont de préférence préchauffées avant martelage à une température comprise entre 250C et 500OC suivant les matériaux
Les projectiles perforants utilisés dans les armes militaires ont subi une évolution importante durant ces dernières années.
L'utilisation d'alliages de plus en plus denses sur lesquels a été recher-chée une optimisation des caractéristiques mécaniques combinée à une augmentation de la vitesse de tir, a permis d'obtenir des pro~ectiles de plus en plus efficaces.
Parmi les alliages, on peut citer :
- les alliages à base d'uranium appauvri avec lesquels on peut obtenir une masse volumique voisine de 19000 kg/m3 et une bonne ductilité et dont l'utilisation est rendue attractive par la nécessité de trouver des débouchés aux stocks d'uranium appauvri genérés par l'industrie nucléaire;
- le carbure de tungstène avec un ajout d'environ 13~ à 15~ de Cobalt qui a cependant l'inconvenient d'avoir une masse volumiyue de 14000 kg/m3 insuffisante pour certaines applications. Par ailieurs, sa faible ductilité peut représenter un handicap pour traverser des cibles multi-ples;
- les alliages à base de tungstène élaborés par métallurgie des poudres, c'est-à-dire le tungstène avec ses impuretés habituelles dont la faible ductilité et l'usinage toujours très délicat constituent un handicap pour sa mise en oeuvre, mais aussi le tungstène avec des ajouts volontai-res par exemple de nickel, cuivre, fer, conduisant aux alliages de type W-Ni-Cu et W-Ni-Fe dont les propriétés peuvent être relativement bien réglées en fonction de leur utilisation. C'est le cas pour les alliages W-Ni-Cu de masse volumique comprise entre 17500 et 18500 kg/m3 environ qui ont une ductilité moyenne intéressante lorsqu'une fragmenta-tion du projectile est recherchée mais aussi et surtout pour les alliages W-Ni-Fe dont la masse volumique peut être ajustee également entre 17500 et 18500 ky/m3 en agissant sur la teneur en tungstène (93~ à 97~ en ~ 3 ~
poids) et la duc~ilit{ rnodifiée en t~onction du rapport ~e/Ni.
L~obtention d~alliages W--Ni-Cu et W-Ni-~e dénommés aussi "métaux lourds"
fait appel à la métallurgie des poudres. Les matières premières utilisées sont constituées par des poudres de chacun des métaux de granulométrie comprise entre 2 et 10 um environ. Celles-ci sont mélangées dans des appareils rotatifs, notamment, de manière à obtenir un produit homogène dont l'analyse répond à la composition visée.
Ce mélange est ensuite mis sous forme d'ébauches de profil convenable à l'application recherchée par une opération soit de compression dans une matrice de forme en acier, soit de compression isostatique au cours de laquelle la poudre placée dans un moule en caoutchouc est soumise à l'action d~un fluide de compression dans une enceinte à haute pression.
Ces ébauches sont poreuses, de faible densité et fragiles et il est néces~
saire de les soumettre à une densification qui s'effectue par frittage entre 1400 et 1600C environ dans des fours sous atmosphère d'hydrogène.
Au cours de cette opération une phase ternaire constituée par les trois métaux en présence se forme par diffusion et devient liquide. Ce liquide enrobe les grains de tungstène et permet une densification complète de l'alliage par un retrait dimensionnel notable de l'ébauche.
Les alliages à base de tungstène metal dont on vient de décrire le procédé
d'obtention sont susceptibles de présenter une bonne ductilité : grâce à cette propriété, il est possible d~améliorer par corroyage leur limite élastique et leur charge de rupture.
C'est ainsi par exemple qu'une ébauche réalisée en un alliage contenant en poids 93% W, 4,5~ Ni et 2,5~ Fe qui possède après frittage à 1450C
les caractéristiques suivantes :
- masse volumique : 17 S00 kg/m3 - résistance à 0,2~ d'allongement Rp 0,2 : 750 MPa - résistance à la rupture Rm : 9S0 MPa - aLlongement en % : 25 présente, après un corroyage homogène sous un taux de réduction de la section de 18~ environ, les valeurs de résistance suivantes :
Rp 0,2 : 1100 MPa Rm : 1250 MPa -1 3 ~ 7 Un ~el matériau écroui es~ uti.Lisé pour réal.iser des projectiles souscalibrés destinés à la perforation des blindages, car iL possede une hau~e limite élastique capable de résister aux contraintes dues à l'accélé-ration dans le canon où les vitesses de sortie peuvent atteindre 1400 à 1600 m/sec.
~ans ce type d'application, l'ébauche est généralement de forme cylindri~ue et le corroyage obtenu par martelage au défilé. Pour donner à l'ébauche le profil définitif du projectile, on lui fait alors subir un usinage convenable.
Un tel procédé a été décrit dans l'US 3 979 234. Il y est dit que les projectiles en W-Ni-Fe de composition en poids : 85-90~ W et telle que Ni/Fe est compris entre S,S et 8,2, sont obtenus par compression de poudre, frittage, cor:royage avec un taux de réduction de 20~ puis usinage final de l'ébauche corroyée. L'invention indique qu'il est ainsi possible d'obtenir une dureté Rockwell de 42 uniforme à plus ou moins une unité près.
Il faut cependant faire remarquer qu'un tel procédé présente deux inconvé-nients majeurs :
- d'une part, les opérations d~usinage de l'ébauche après frittage et après corroyage conduisent à une perte relativement importante de matière chère ce qui grève fortement le prix de revient des projectiles sans parler du coût de l.a main-d'oeuvre qu'elle nécessite;
- d'autre part, l'homogénéité des propriétés des projectiles n'est pas toujours souhaitable. En effet, ces derniers sont soumis au cours de leur utilisation à des sollicitations différentes qui sont :
. des contraintes rnécaniques par choc lors du chargement à cadence rapide dans la culasse du canon . des contraintes élastiques très élevées pendant la phase d'accélération dans le canon . des contraintes diverses lors de l'impact sur la cible qui peut être composée de couches de matériaux différents et qui provoquent des phéno-mènes de compression, d~écrouissage et d~élévation de températures.
Par ailleurs, il est souhaitable que dans la phase finale de perforation, ~3~6 ~' les projectiles puissent se fragmenter afin d'accroitre leur capacité de destruction.
Il est donc intéressant de disposer de projectiles présentant des zones aux caractéristiques métallurgiques différentes et optimisées de façon à répondre au mieux aux sollicitation spécifiques auxquelles ils seront soumis localement.
C'est pourquoi la demanderesse a cherché et mis au point un procédé permettant de résoudre simultanément ces 2 probièmes.
Ce procédé a donc pour but la mise en forme de projectiles lS perforants, notamment pour munitions militaires, par écrouissage, à une température comprisP entre l'ambiante et 500C, d'une ébauche comprimée et frittée d'un alliage de tungstène comportant des ajouts d'éléments métalliques présentant un axe de révolution et de masse volumique au moins égale 17000 mg/m3, ledit écrouissage s'effectuant suivant un taux variable de réduction de section dans une direction parallèle à l'axe de l'ébauche de forme appropriée, caractérisé en ce que dans le but d'obtenir simultanément le projectile à sa forme définitive ainsi que des caractéristiques variables et adaptées localement aux contraintes d'utilisation, on soumet ladite ébauche de forme appropriée à un traitement d'écrouissage, avec un taux de réduction de section pouvant varier de 5% à 60%, par un outillage de mise en forme comportant des marteaux dont le profil est déterminé par la forme du projectile fini.
A cet effet la course des marteaux peut être réglée avec une tolérance de + 0,05 mm par rapport au diamètre dudit projectile.
131~0~
4a Les ajouts d'éléments métalliques sont de préférence le Fe, Ni, Cu.
Ainsi, selon l'invention, on met en oeuvre un alliage de s tungstène de préférence choisi parmi les alliages tels que les W-Ni-Cu et les W-Ni-Fe. Ces métaux sont mis sous forme d'ébauches présentant un axe de révolution, c'est-~-dire qu'elles sont le plus souvent cylindriques ou cylindro-coniques.
Tei ~ue mentionné plus haut, ces ébauches ont unè masse volumique au moins égale à 17000 kg/cm3 et sont obtenues par métallurgie des poudres à partir de poudres de tungstène, de nickel, de fer, de cuivre qui onk éte mélangées, compactées sous forme d'ébauches et frittées de préférence sous atmosphère d'hydrogène entre 1400 et 1600C, c'est-à-dire dans des conditions qui jointes à la nature de l'alliage permettent d'obtenir des produits ductiles qui ne risquent pas de se dégrader lors de l'écrouissage.
Un autre objet de l'invention est que les ébauches de forme appropriée obtenues brutes d'élaboration après frittage, sans aucun usinage préalable~~-~~~
~ 3 ~
destiné à leur donner le proLil définitif du projectile, sor~t sournises à un trai~ement d'écrouissage.
Ce traitement s~opère sur des ébauches soit à f-roid, soit après réchauffage préalable modéré et ne dépassant pas 500C. Ce réchauffage dépend de la nature de l'alliage et permet de réduire pour certains d'entre eux l'effort à appliquer pour obtenir le taux d'écrouissage souhaité.
Dans ces conditions, le matériau qui les constitue étant relativement ductile se prête bien à la déformation et on peut ainsi donner le profil définitif au projectile sans avoir recours initialement à un usinage et lui conférer en même temps une résistance mécanique beaucoup plus élevée.
Toutefois, à la différence de l~art antérieur, cet écrouissage est réglé
dans les différentes sections de l'ébauche perpendiculaires à son axe de révolution suivant un taux particulier dépendant de la forme de l'ébau-che de manière à obtenir tout au long du projectile des caractéristiques mécaniques adaptées c'est-à-dire optimisées aux contraintes hétérogènes subies par le projectile au cours de ses phases actives Ainsi, le taux de réduction de la section initiale S à la section finale s de l'ébauche defini par le rapport (s-s)/s x 100 peut varier de 5% à 60%.
Si un objet de l'invention est de soumettre directement à un traitementd'écrouissage l'ébauche brute d~élaboration et de forme appropriée pour obtenir le profil définitif du projectile, le procédé selon l'invention s'applique de La même façon à une ébauche de forme appropriée obtenue par usinage d'une ébauche brute d~élaboration, généralement de forme géométrique simple, cylindre, parallélépipède . selon l'art antérieur.
Dans ce cas, une partie de l~intérêt économique du procédé que constitue la suppression de l'usinage de l~ébauche frittée avant corroyage est perdue mais sans remettre en cause pour autant l'objet essentiel du procédé
et les avantages, notamment technologiques, qui en découlent.
Quant au fait de ne pas usiner après ecrouissage, outre l'intérêt qu'il présente d~éviter des frais de main-d'oeuvre et d~entretien de matériel et des pertes en matériau relativement cher, il permet de maintenir à
la surface du projectile des couches superficielles en compression ce . 7 ,~
qui améliore fortement sa résistance aux dlfféxentes sollicitations élastiques.
L'opération d'écrouissage est obtenue par un martelage rotatif de l'ébauche de facon à développer des caractéristiques mécaniques présentant une symétrie axiale.
Ce martelage peut être réalisé au moyen de différents dispositifs tels ~ue par exemple une machine de martelage rotatif et alternatif équipée d'un outillage de mise en forme comportant au moins deux marteaux.
Ainsi, on peut utiliser, par exemple, un outillage à 4 marteaux dont le profil est défini par la forme du projectile souhaité.
La cadence de frappe des marteaux est d'environ de 2000 à
2500 coups par minute.
Les marteaux sont réalisés en acier rapide mais pour des séries importantes, leur élaboration en carbure de tungstène s'avère plus judicieuse pour ma~triser les phénomènes d'usure et les tolérances dimensionnelles visées sur le projectile.
Pour limiter l'effort de la machine, les ébauches sont de préférence préchauffées avant martelage à une température comprise entre 250C et 500OC suivant les matériaux
2~ concernés et les taux d'écrouissage exercés.
L'ébauche est introduite dans l'outillage par un système de poussoir permettant de la maintenir entre pointes et assurant, à l'aide d'un vérin, la translation du projectile dans l'axe de l'outillage avec une vitesse variable compatible avec les contraintes de rétreint exercées.
La course des marteaux peut être réglée avec précision afin d'obtenir les taux d'écrouissage visés et les tolérances dimensionnelles exigées sur les différentes parties du . ,.~
.
13~6~7 6a projectile. I,es cotes sur le diamètre peuvent être maîtri~ées sans difficulté avec une tolérance de -~ 0,05mm.
Afin d'apprécier les variations obtenues dans les caractéristiques mécaniques en fonction du taux d'écrouissage, on donne ci-dessous dans le Tableau I les résultats, obtenus sur des éprouvettes de lSmm de diamètre correspondant a 3 types d'alliages de tungstène, de mesure de dureté Vickers HV30 en fonction des points de mesure par rapport à l'axe du barreau.
1 3 1 ~ 7 TABLEAU I
: : All.W~ Fe(93~ W) : All.W-Ni-Fe(95% W) : All.W-Ni-Fe(97% W) :
__ __________--____________________________ : : Taux de corroyage : Taux de corroyage : Taux de corroyage :
: : 6 % : 10% : 15% : 6% : 10% : 15% : 6% : 10% : 15~ :
.. . . ~ . . _ _ , . ... _ _ _ . _ _ ~ . _ _ : Distance à :Dureté:Dureté:Dureté :Dureté:Dureté:Dureté:Dureté:Dureté:Dureté:
: l'axe en mm : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 :
.
:
: 0 : 400 : 435 : 476 : 422 : 457 : 487 : 436 : 476 : 527 : 2 : 412 : 442 : 481 : 429 : 464 : 492 : 441 : 482 : 532 : 5 : 422 : 454 : 486 : 438 : 471 : 498 : 467 : 494 : 538 : 7 : 43~ : 476 : 499 : 459 : 484 : Sl9 : 489 : 508 : 550 :
On constate que :
- l'évolution de la dureté est une fonction directe de la concentration en tungstène de l'alliage d'une part, et du taux d'écrouissage appliqué, d'autre part.
- à l'intérieur du matériau, la dureté respecte une fonction croissante allant du centre de l'éprouvette aux couches extérieures superficielles.
- cette évolution du centre vers le bord n'est pas linéaire mais devient plus rapide en périphérie et ceci d'autant plus que le taux de corroyage appliqué est élevé. Pour les trois types d~alliages considérés, on constate que :
. Pour un taux de corroyage de 6%, l'écart moyen HV30 de 0 à 5 mm est inférieur à celui de 5 à 7 mm, . alors qu'il lui est équivalent pour un taux de corroyage de 10%, . et qu'il lui est inférieur pour un taux de corroyage de lS~
ce que confirme l'intérêt de ne pas éliminer ou détériorer, par usinage, les couches superficielles du materiau obtenues après écrouissage.
L'invention peut être illustrée à l'aide des 3 exemples d'application suivants qui seront mieux compris à l'aide des 9 figures ci-jointes.
Ces figures représentent des coupes axiales des ébauches avant et après martelage sur lesquelles sont indiquées les valeurs de dureté mesurée en differents poin~s ainsi ~lue le protil de l'outillage util;sé p(>llrle martelage.
Les figures 1--2-3 correspondent à l'Exemple 1, les figures 4-5-6 à l'Exemple 2 et les figures 7-8-9 à l'Exemple 3.
EXEMPLE 1 : Alliaqe de tunqstène-nickel-fer à 93% de Tunqstène On réalise un mélange de poudres contenant en poids :
-- 93 ~ de tungstène pur - 4,5 % de nickel pur - 2,5 % de fer pur.
Les ébauches sont obtenues par compression isostatique à 2000 bars du mélange de poudre dans des moules de forme homothétique à celle représentée fig.2. Elles sont ensuite placées sur des plateaux en alumine et frittées dans un four de passage sous atmosphère d'hydrogène à 1460C
Après un traitement des ébauches sous vide à 1100C, on note sur des éprouvettes les caractéristiques suivantes :
- Rp 0,2 = 750 MPa environ - Rm = 950 MPa environ - A ~ = 25 environ - masse volumique = 17600 kg/m3 environ.
On procède ensuite à la mise en forme dans une machine à marteler à 4 marteaux dont le profil est représenté sur la ~ig.l.
Dans cet exemple, on a cherché à obtenir une dureté élevée à l'avant du projectile (pointe~, une bonne ductilité dans la partie médiane du projectile et une aptitude à la fragmentation dans la partie arrière du projectile.
Les marteaux de frappe ont été réalisés en acier rapide.
Les ébauches ont été préchauffées à environ 350C avant martelage.
Pour limiter les contraintes d'écrouissage, l~opération a été exécutée en deux passages successifs entre les marteaux.
Les outillages ont été réglés, lors du premier passage, a un taux de réduction d'environ 25~ sur les sections les plus écrouis.
Après le deuxième passage, on a procédé à un traitement thermique, sous ~16~ 7 argon, à environ 550C
L'évolution des formes du projectile e~ de La dureté IIV30 avant et apres martelage, est donnée sur Les ~ig. 2 et 3.
EXEMPLE 2 . ALlia9e_ e_L~s _ne-r,_kel-fer à 9S% de W
On réalise un mélange de poudres contenant en poids :
- 95% de tungstène pur
L'ébauche est introduite dans l'outillage par un système de poussoir permettant de la maintenir entre pointes et assurant, à l'aide d'un vérin, la translation du projectile dans l'axe de l'outillage avec une vitesse variable compatible avec les contraintes de rétreint exercées.
La course des marteaux peut être réglée avec précision afin d'obtenir les taux d'écrouissage visés et les tolérances dimensionnelles exigées sur les différentes parties du . ,.~
.
13~6~7 6a projectile. I,es cotes sur le diamètre peuvent être maîtri~ées sans difficulté avec une tolérance de -~ 0,05mm.
Afin d'apprécier les variations obtenues dans les caractéristiques mécaniques en fonction du taux d'écrouissage, on donne ci-dessous dans le Tableau I les résultats, obtenus sur des éprouvettes de lSmm de diamètre correspondant a 3 types d'alliages de tungstène, de mesure de dureté Vickers HV30 en fonction des points de mesure par rapport à l'axe du barreau.
1 3 1 ~ 7 TABLEAU I
: : All.W~ Fe(93~ W) : All.W-Ni-Fe(95% W) : All.W-Ni-Fe(97% W) :
__ __________--____________________________ : : Taux de corroyage : Taux de corroyage : Taux de corroyage :
: : 6 % : 10% : 15% : 6% : 10% : 15% : 6% : 10% : 15~ :
.. . . ~ . . _ _ , . ... _ _ _ . _ _ ~ . _ _ : Distance à :Dureté:Dureté:Dureté :Dureté:Dureté:Dureté:Dureté:Dureté:Dureté:
: l'axe en mm : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 : HV30 :
.
:
: 0 : 400 : 435 : 476 : 422 : 457 : 487 : 436 : 476 : 527 : 2 : 412 : 442 : 481 : 429 : 464 : 492 : 441 : 482 : 532 : 5 : 422 : 454 : 486 : 438 : 471 : 498 : 467 : 494 : 538 : 7 : 43~ : 476 : 499 : 459 : 484 : Sl9 : 489 : 508 : 550 :
On constate que :
- l'évolution de la dureté est une fonction directe de la concentration en tungstène de l'alliage d'une part, et du taux d'écrouissage appliqué, d'autre part.
- à l'intérieur du matériau, la dureté respecte une fonction croissante allant du centre de l'éprouvette aux couches extérieures superficielles.
- cette évolution du centre vers le bord n'est pas linéaire mais devient plus rapide en périphérie et ceci d'autant plus que le taux de corroyage appliqué est élevé. Pour les trois types d~alliages considérés, on constate que :
. Pour un taux de corroyage de 6%, l'écart moyen HV30 de 0 à 5 mm est inférieur à celui de 5 à 7 mm, . alors qu'il lui est équivalent pour un taux de corroyage de 10%, . et qu'il lui est inférieur pour un taux de corroyage de lS~
ce que confirme l'intérêt de ne pas éliminer ou détériorer, par usinage, les couches superficielles du materiau obtenues après écrouissage.
L'invention peut être illustrée à l'aide des 3 exemples d'application suivants qui seront mieux compris à l'aide des 9 figures ci-jointes.
Ces figures représentent des coupes axiales des ébauches avant et après martelage sur lesquelles sont indiquées les valeurs de dureté mesurée en differents poin~s ainsi ~lue le protil de l'outillage util;sé p(>llrle martelage.
Les figures 1--2-3 correspondent à l'Exemple 1, les figures 4-5-6 à l'Exemple 2 et les figures 7-8-9 à l'Exemple 3.
EXEMPLE 1 : Alliaqe de tunqstène-nickel-fer à 93% de Tunqstène On réalise un mélange de poudres contenant en poids :
-- 93 ~ de tungstène pur - 4,5 % de nickel pur - 2,5 % de fer pur.
Les ébauches sont obtenues par compression isostatique à 2000 bars du mélange de poudre dans des moules de forme homothétique à celle représentée fig.2. Elles sont ensuite placées sur des plateaux en alumine et frittées dans un four de passage sous atmosphère d'hydrogène à 1460C
Après un traitement des ébauches sous vide à 1100C, on note sur des éprouvettes les caractéristiques suivantes :
- Rp 0,2 = 750 MPa environ - Rm = 950 MPa environ - A ~ = 25 environ - masse volumique = 17600 kg/m3 environ.
On procède ensuite à la mise en forme dans une machine à marteler à 4 marteaux dont le profil est représenté sur la ~ig.l.
Dans cet exemple, on a cherché à obtenir une dureté élevée à l'avant du projectile (pointe~, une bonne ductilité dans la partie médiane du projectile et une aptitude à la fragmentation dans la partie arrière du projectile.
Les marteaux de frappe ont été réalisés en acier rapide.
Les ébauches ont été préchauffées à environ 350C avant martelage.
Pour limiter les contraintes d'écrouissage, l~opération a été exécutée en deux passages successifs entre les marteaux.
Les outillages ont été réglés, lors du premier passage, a un taux de réduction d'environ 25~ sur les sections les plus écrouis.
Après le deuxième passage, on a procédé à un traitement thermique, sous ~16~ 7 argon, à environ 550C
L'évolution des formes du projectile e~ de La dureté IIV30 avant et apres martelage, est donnée sur Les ~ig. 2 et 3.
EXEMPLE 2 . ALlia9e_ e_L~s _ne-r,_kel-fer à 9S% de W
On réalise un mélange de poudres contenant en poids :
- 95% de tungstène pur
- 3,2 % de nickel pur - 1,8 % de fer pur.
Les ébauches sont comprimées dans une enceinte isostatique à 2û00 bars dans des moules de forme en caoutchouc homothétique de la forme de l'ébau-che représentée fig.4.
Elles sont ensuite frittées dans un four à passage sous hydrogène à 1510C.
Après traitement des ébauches sous vide à 1100C, on obtient sur éprouvet-tes les caractéristiques suivantes :
- Rp 0,2 = 720 MPa environ - Rm = 940 MPa environ - A ~ = 25 ~ environ - masse volumique = 18000 kg/m3 environ.
On procède ensuite à l'opération du martelage en utilisant la machine citée dans l'Exemple I. Le profil des marteaux adapté à ce type de projec-tile est défini par la fig.4.
Dans cet exemple, on a recherché une dureté élevée dans la pointe du projectile, une élasticité élevée dans sa partie médiane et une ductilité
élevée à l'arrière.
Les marteaux de frappe ont été réalisés en acier rapide.
Les ébauches ont été précilauftées à environ 400C avant martelage.
L'opération de martelage a é~é exécutée en un seul passage.
On a procédé ensuite à un traitement thermique, sous argon, à environ 860C.
L'évolution des formes du projectile et de la dureté HV30, avant et après martelage, est donnée sur les fig. S et 6.
EXEMPLE 3 : Alliaqe de tunqstène-nickel-fer à 98% de W
On réalise un mélange de poudres contenant en poids :
13 1 ~
- 96,85~ de tungstèr-e pur - 2,15~ de nickel pur - 1,00 ~ de fer pUI.
I.es ébauches sont comprimées dans une enceinte isostatique à 2000 bars dans des moules de forme en caoutchouc dont la forme est homothétique de l'ébauche représentée fig.7.
Llles sont ensuite frittées dans un four à passage sous hydrogène à 1600C.
Après un traitement sous vide à 1100C, on obtient sur éprouvettes les caractéristiques suivantes :
- Rp 0,2 = 740 MPa environ - Rm = 960 MPa environ - A % = 17 environ - masse volumique = 18500 kg/m3 environ On procède ensuite à l'opération de martelage en utilisant la machine citée dans l'Exemple I. Le profil des marteaux adapté à ce type ~e noyau est défini par la fig.7.
Dans cet exemple, on a recherché une dureté maximum dans la pointe duprojectile, une dureté élevée combinée avec une ductilité importante dans sa partie médiane, une ductilité maximum à l'arrière.
Les marteaux de frappe ont été réalisés en carbure de tungstène.
Les ébauches ont été préchauffées à environ 450C.
L'opération de martelage a été exécutée en deux passes successives.
On a procédé ensuite à un traitement thermique sous argon à environ 450C.
L'évolution des formes du projectile et de la dureté HV30, avant et après martelage, est donnée sur les fiy. 8 et 9.
On peut constater que l'opération de martelage a permis d'auymenter lesvaleurs des duretés et de les rendre hétérogènes notamment le long du projectile.
Les ébauches sont comprimées dans une enceinte isostatique à 2û00 bars dans des moules de forme en caoutchouc homothétique de la forme de l'ébau-che représentée fig.4.
Elles sont ensuite frittées dans un four à passage sous hydrogène à 1510C.
Après traitement des ébauches sous vide à 1100C, on obtient sur éprouvet-tes les caractéristiques suivantes :
- Rp 0,2 = 720 MPa environ - Rm = 940 MPa environ - A ~ = 25 ~ environ - masse volumique = 18000 kg/m3 environ.
On procède ensuite à l'opération du martelage en utilisant la machine citée dans l'Exemple I. Le profil des marteaux adapté à ce type de projec-tile est défini par la fig.4.
Dans cet exemple, on a recherché une dureté élevée dans la pointe du projectile, une élasticité élevée dans sa partie médiane et une ductilité
élevée à l'arrière.
Les marteaux de frappe ont été réalisés en acier rapide.
Les ébauches ont été précilauftées à environ 400C avant martelage.
L'opération de martelage a é~é exécutée en un seul passage.
On a procédé ensuite à un traitement thermique, sous argon, à environ 860C.
L'évolution des formes du projectile et de la dureté HV30, avant et après martelage, est donnée sur les fig. S et 6.
EXEMPLE 3 : Alliaqe de tunqstène-nickel-fer à 98% de W
On réalise un mélange de poudres contenant en poids :
13 1 ~
- 96,85~ de tungstèr-e pur - 2,15~ de nickel pur - 1,00 ~ de fer pUI.
I.es ébauches sont comprimées dans une enceinte isostatique à 2000 bars dans des moules de forme en caoutchouc dont la forme est homothétique de l'ébauche représentée fig.7.
Llles sont ensuite frittées dans un four à passage sous hydrogène à 1600C.
Après un traitement sous vide à 1100C, on obtient sur éprouvettes les caractéristiques suivantes :
- Rp 0,2 = 740 MPa environ - Rm = 960 MPa environ - A % = 17 environ - masse volumique = 18500 kg/m3 environ On procède ensuite à l'opération de martelage en utilisant la machine citée dans l'Exemple I. Le profil des marteaux adapté à ce type ~e noyau est défini par la fig.7.
Dans cet exemple, on a recherché une dureté maximum dans la pointe duprojectile, une dureté élevée combinée avec une ductilité importante dans sa partie médiane, une ductilité maximum à l'arrière.
Les marteaux de frappe ont été réalisés en carbure de tungstène.
Les ébauches ont été préchauffées à environ 450C.
L'opération de martelage a été exécutée en deux passes successives.
On a procédé ensuite à un traitement thermique sous argon à environ 450C.
L'évolution des formes du projectile et de la dureté HV30, avant et après martelage, est donnée sur les fiy. 8 et 9.
On peut constater que l'opération de martelage a permis d'auymenter lesvaleurs des duretés et de les rendre hétérogènes notamment le long du projectile.
Claims (7)
1. Procédé de mise en forme de projectiles perforants, par écrouissage, à une température comprise entre l'ambiante et 500°C, d'une ébauche comprimée et frittée d'un alliage de tungstène comportant des ajouts d'éléments métalliques présentant un axe de révolution et de masse volumique au moins égale à 17000 kg/m3, ledit écrouissage s'effectuant suivant un taux variable de réduction de section dans une direction parallèle à l'axe de l'ébauche de forme appropriée, caractérisé en ce que dans le but d'obtenir simultanément le projectile à sa forme définitive ainsi que des caractéristiques variables et adaptées localement aux contraintes d'utilisation, on soumet ladite ébauche de forme appropriée à un traitement d'écrouissage, avec un taux de réduction de section pouvant varier de 5% à 60%, par un outillage de mise en forme comportant des marteaux dont le profil est déterminé par la forme du projectile fini.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la course des marteaux dont le profil est déterminé par la forme du projectile fini peut être réglée avec tolérance de ? 0,05 mm par rapport au diamètre dudit projectile.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'ébauche de forme appropriée est une ébauche brute d'élaboration obtenue à partir d'un mélange de poudres appartenant au groupe constitué par les poudres de W-Ni-Fe et W-Ni-Cu, qui a été comprimée dans un moule de forme puis frittée sous hydrogène entre 1400°C et 1600°C.
4. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'ébauche de forme appropriée est une ébauche obtenue à
partir d'un mélange de poudres, appartenant au groupe constitué par les poudres de W-Ni-Fe et W-Ni-Cu, qui a été
comprimée dans un moule suivant une forme géométrique simple prédéterminée puis usinée.
partir d'un mélange de poudres, appartenant au groupe constitué par les poudres de W-Ni-Fe et W-Ni-Cu, qui a été
comprimée dans un moule suivant une forme géométrique simple prédéterminée puis usinée.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite forme géométrique est cylindrique.
6. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite forme géométrique est parallélépipédique.
7. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les ajouts d'éléments métalliques sont choisis parmi le Fe, Ni, Cu.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR8808888A FR2633205B1 (fr) | 1988-06-22 | 1988-06-22 | Procede de mise en forme directe et d'optimisation des caracteristiques mecaniques de projectiles perforants en alliage de tungstene a haute densite |
FR8808888 | 1988-06-22 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA1316017C true CA1316017C (fr) | 1993-04-13 |
Family
ID=9367952
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA000603468A Expired - Fee Related CA1316017C (fr) | 1988-06-22 | 1989-06-21 | Procede de mise en forme directe par ecrouissage des projectiles en alliages de tungstene |
Country Status (17)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5069869A (fr) |
EP (1) | EP0349446B1 (fr) |
JP (1) | JPH0776413B2 (fr) |
KR (1) | KR940009657B1 (fr) |
AT (1) | ATE83556T1 (fr) |
AU (1) | AU615077B2 (fr) |
BR (1) | BR8903010A (fr) |
CA (1) | CA1316017C (fr) |
DE (1) | DE68903894T2 (fr) |
EG (1) | EG20301A (fr) |
ES (1) | ES2036365T3 (fr) |
FR (1) | FR2633205B1 (fr) |
GR (1) | GR3006568T3 (fr) |
IL (1) | IL90684A (fr) |
IN (1) | IN171550B (fr) |
SG (1) | SG12893G (fr) |
ZA (1) | ZA894717B (fr) |
Families Citing this family (53)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5145506A (en) * | 1984-07-05 | 1992-09-08 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Method of bonding metal carbides in non-magnetic alloy matrix |
JPH02163337A (ja) * | 1988-12-16 | 1990-06-22 | Nippon Yakin Kogyo Co Ltd | 高硬度タングステン液相焼結合金の製造方法 |
JPH0768568B2 (ja) * | 1991-10-24 | 1995-07-26 | 株式会社日本製鋼所 | 高強度高延性焼結体の製造方法 |
US5877437A (en) * | 1992-04-29 | 1999-03-02 | Oltrogge; Victor C. | High density projectile |
US5713981A (en) * | 1992-05-05 | 1998-02-03 | Teledyne Industries, Inc. | Composite shot |
US5527376A (en) * | 1994-10-18 | 1996-06-18 | Teledyne Industries, Inc. | Composite shot |
US5913256A (en) | 1993-07-06 | 1999-06-15 | Lockheed Martin Energy Systems, Inc. | Non-lead environmentally safe projectiles and explosive container |
US5399187A (en) * | 1993-09-23 | 1995-03-21 | Olin Corporation | Lead-free bullett |
US6158351A (en) * | 1993-09-23 | 2000-12-12 | Olin Corporation | Ferromagnetic bullet |
CA2194487C (fr) * | 1994-07-06 | 2000-06-06 | Richard A. Lowden | Projectiles sans plomb ne nuisant pas a l'environnement et leur procede de fabrication |
KR100186931B1 (ko) * | 1996-04-30 | 1999-04-01 | 배문한 | 텅스텐 중합금의 제조방법 |
US6074454A (en) * | 1996-07-11 | 2000-06-13 | Delta Frangible Ammunition, Llc | Lead-free frangible bullets and process for making same |
US6536352B1 (en) | 1996-07-11 | 2003-03-25 | Delta Frangible Ammunition, Llc | Lead-free frangible bullets and process for making same |
US6045682A (en) * | 1998-03-24 | 2000-04-04 | Enthone-Omi, Inc. | Ductility agents for nickel-tungsten alloys |
US6090178A (en) | 1998-04-22 | 2000-07-18 | Sinterfire, Inc. | Frangible metal bullets, ammunition and method of making such articles |
US6527880B2 (en) | 1998-09-04 | 2003-03-04 | Darryl D. Amick | Ductile medium-and high-density, non-toxic shot and other articles and method for producing the same |
US6270549B1 (en) | 1998-09-04 | 2001-08-07 | Darryl Dean Amick | Ductile, high-density, non-toxic shot and other articles and method for producing same |
US7267794B2 (en) * | 1998-09-04 | 2007-09-11 | Amick Darryl D | Ductile medium-and high-density, non-toxic shot and other articles and method for producing the same |
US6613165B1 (en) | 1999-02-02 | 2003-09-02 | Kenneth L. Alexander | Process for heat treating bullets comprising two or more metals or alloys |
US6352600B1 (en) | 1999-02-02 | 2002-03-05 | Blount, Inc. | Process for heat treating bullets comprising two or more metals or alloys, and bullets made by the method |
US6017489A (en) * | 1999-02-17 | 2000-01-25 | Federal-Mogul World Wide, Inc. | Method of densifying powder metal preforms |
US6186072B1 (en) | 1999-02-22 | 2001-02-13 | Sandia Corporation | Monolithic ballasted penetrator |
US6182574B1 (en) * | 1999-05-17 | 2001-02-06 | Gregory J. Giannoni | Bullet |
US6248150B1 (en) | 1999-07-20 | 2001-06-19 | Darryl Dean Amick | Method for manufacturing tungsten-based materials and articles by mechanical alloying |
US6447715B1 (en) | 2000-01-14 | 2002-09-10 | Darryl D. Amick | Methods for producing medium-density articles from high-density tungsten alloys |
CA2334552C (fr) * | 2000-02-07 | 2007-04-24 | Halliburton Energy Services, Inc. | Melanges de metal fritte a haute performance pour les recouvrements a charge creuse |
US7217389B2 (en) | 2001-01-09 | 2007-05-15 | Amick Darryl D | Tungsten-containing articles and methods for forming the same |
CA2462977C (fr) * | 2001-10-16 | 2005-08-23 | International Non-Toxic Composites Corporation | Materiau composite contenant du tungstene et du bronze |
CA2462976A1 (fr) * | 2001-10-16 | 2003-04-24 | International Non-Toxic Composites Corporation | Composites tungstene/poudre metallique/polymere non toxiques presentant une densite elevee |
US7038619B2 (en) * | 2001-12-31 | 2006-05-02 | Rdp Associates, Incorporated | Satellite positioning system enabled media measurement system and method |
US6749802B2 (en) | 2002-01-30 | 2004-06-15 | Darryl D. Amick | Pressing process for tungsten articles |
WO2003064961A1 (fr) * | 2002-01-30 | 2003-08-07 | Amick Darryl D | Articles contenant du tungstene et procedes permettant le formage de ces articles |
US7036433B2 (en) * | 2002-03-20 | 2006-05-02 | Beal Harold F | Ammunition projectile having enhanced aerodynamic profile |
US7160351B2 (en) * | 2002-10-01 | 2007-01-09 | Pmg Ohio Corp. | Powder metal clutch races for one-way clutches and method of manufacture |
US7059233B2 (en) * | 2002-10-31 | 2006-06-13 | Amick Darryl D | Tungsten-containing articles and methods for forming the same |
US7000547B2 (en) | 2002-10-31 | 2006-02-21 | Amick Darryl D | Tungsten-containing firearm slug |
US6899846B2 (en) * | 2003-01-14 | 2005-05-31 | Sinterstahl Corp.-Powertrain | Method of producing surface densified metal articles |
WO2004092427A2 (fr) * | 2003-04-11 | 2004-10-28 | Amick Darryl D | Systeme et procede permettant de traiter le ferrotungstene et d'autres alliages a base de tungstene, objets formes a partir desdits alliages, et procedes de detection desdits alliages |
US7422720B1 (en) | 2004-05-10 | 2008-09-09 | Spherical Precision, Inc. | High density nontoxic projectiles and other articles, and methods for making the same |
DE102005021982B4 (de) * | 2005-05-12 | 2007-04-05 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Verfahren zur Herstellung eines Penetrators |
US8122832B1 (en) | 2006-05-11 | 2012-02-28 | Spherical Precision, Inc. | Projectiles for shotgun shells and the like, and methods of manufacturing the same |
CN100424710C (zh) * | 2006-09-14 | 2008-10-08 | 中国船舶重工集团公司第十二研究所 | 一种锻造成形工艺的优化方法 |
US8291828B2 (en) | 2010-03-04 | 2012-10-23 | Glasser Alan Z | High velocity ammunition round |
US8096243B2 (en) * | 2010-03-04 | 2012-01-17 | Glasser Alan Z | High velocity ammunition round |
FR2958391B1 (fr) | 2010-03-30 | 2012-07-27 | Nexter Munitions | Penetrateur a energie cinetique. |
FR2958392A1 (fr) | 2010-03-30 | 2011-10-07 | Nexter Munitions | Penetrateur a energie cinetique a profil etage. |
US9046328B2 (en) | 2011-12-08 | 2015-06-02 | Environ-Metal, Inc. | Shot shells with performance-enhancing absorbers |
US20150241182A1 (en) * | 2012-07-25 | 2015-08-27 | Ward Kraft, Inc. | Special Purpose Slugs For Use In Ammunition |
US20140311373A1 (en) * | 2012-07-25 | 2014-10-23 | Ward Kraft, Inc. | Special Purpose Slugs For Use In Ammunition |
US10260850B2 (en) | 2016-03-18 | 2019-04-16 | Environ-Metal, Inc. | Frangible firearm projectiles, methods for forming the same, and firearm cartridges containing the same |
US10690465B2 (en) | 2016-03-18 | 2020-06-23 | Environ-Metal, Inc. | Frangible firearm projectiles, methods for forming the same, and firearm cartridges containing the same |
CN112710196B (zh) * | 2021-02-04 | 2023-01-24 | 中国人民解放军63863部队 | 一种基于结构等效的靶标设计方法 |
CN113817944B (zh) * | 2021-09-13 | 2022-10-11 | 安泰天龙(北京)钨钼科技有限公司 | 一种高性能钨合金棒材及其制备方法 |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1858733A (en) * | 1927-08-31 | 1932-05-17 | Flachbart Julius | Tap forming machine |
FR1212390A (fr) * | 1959-05-26 | 1960-03-23 | Emploi de nouveaux matériaux pour éléments de munitions et procédés d'obtention de ces éléments | |
FR2225980A5 (fr) * | 1969-10-28 | 1974-11-08 | Onera (Off Nat Aerospatiale) | |
US3979234A (en) * | 1975-09-18 | 1976-09-07 | The United States Of America As Represented By The United States Energy Research And Development Administration | Process for fabricating articles of tungsten-nickel-iron alloy |
CH627549A5 (de) * | 1977-11-28 | 1982-01-15 | Oerlikon Buehrle Ag | Verfahren zur herstellung eines panzerbrechenden geschosses. |
EP0143775B1 (fr) * | 1983-11-23 | 1989-01-11 | VOEST-ALPINE Aktiengesellschaft | Projectile perforant sous-calibré et son procédé de fabrication |
DE3438547C2 (de) * | 1984-10-20 | 1986-10-02 | Dornier System Gmbh, 7990 Friedrichshafen | Wärmebehandlungsverfahren für vorlegierte, zweiphasige Wolframpulver |
JP2531623B2 (ja) * | 1986-02-12 | 1996-09-04 | 三菱マテリアル株式会社 | 高靱性を有するw基焼結合金製飛翔体の製造方法 |
FR2622209B1 (fr) * | 1987-10-23 | 1990-01-26 | Cime Bocuze | Alliages lourds de tungstene-nickel-fer a tres hautes caracteristiques mecaniques et procede de fabrication desdits alliages |
-
1988
- 1988-06-22 FR FR8808888A patent/FR2633205B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
1989
- 1989-05-31 IN IN417/CAL/89A patent/IN171550B/en unknown
- 1989-06-20 KR KR1019890008568A patent/KR940009657B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1989-06-20 DE DE8989420225T patent/DE68903894T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1989-06-20 IL IL90684A patent/IL90684A/xx not_active IP Right Cessation
- 1989-06-20 AT AT89420225T patent/ATE83556T1/de not_active IP Right Cessation
- 1989-06-20 EG EG30489A patent/EG20301A/fr active
- 1989-06-20 EP EP89420225A patent/EP0349446B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1989-06-20 ES ES198989420225T patent/ES2036365T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1989-06-21 JP JP1159373A patent/JPH0776413B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1989-06-21 BR BR898903010A patent/BR8903010A/pt not_active IP Right Cessation
- 1989-06-21 ZA ZA894717A patent/ZA894717B/xx unknown
- 1989-06-21 CA CA000603468A patent/CA1316017C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1989-06-21 AU AU36691/89A patent/AU615077B2/en not_active Ceased
-
1991
- 1991-05-03 US US07/697,500 patent/US5069869A/en not_active Expired - Fee Related
-
1992
- 1992-12-17 GR GR920402887T patent/GR3006568T3/el unknown
-
1993
- 1993-02-06 SG SG128/93A patent/SG12893G/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR900000140A (ko) | 1990-01-30 |
AU3669189A (en) | 1990-01-04 |
SG12893G (en) | 1993-05-21 |
EG20301A (fr) | 1998-10-31 |
JPH0297652A (ja) | 1990-04-10 |
ATE83556T1 (de) | 1993-01-15 |
IN171550B (fr) | 1992-11-14 |
AU615077B2 (en) | 1991-09-19 |
EP0349446A1 (fr) | 1990-01-03 |
BR8903010A (pt) | 1990-02-06 |
DE68903894D1 (de) | 1993-01-28 |
FR2633205A1 (fr) | 1989-12-29 |
US5069869A (en) | 1991-12-03 |
JPH0776413B2 (ja) | 1995-08-16 |
FR2633205B1 (fr) | 1992-04-30 |
GR3006568T3 (fr) | 1993-06-30 |
IL90684A0 (en) | 1990-01-18 |
IL90684A (en) | 1993-01-31 |
DE68903894T2 (de) | 1993-04-22 |
ZA894717B (en) | 1991-02-27 |
KR940009657B1 (ko) | 1994-10-15 |
ES2036365T3 (es) | 1993-05-16 |
EP0349446B1 (fr) | 1992-12-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA1316017C (fr) | Procede de mise en forme directe par ecrouissage des projectiles en alliages de tungstene | |
CA1340011C (fr) | Alliages lourds de tungstene-nickel-fer a tres hautes caracteristiques mecaniques et procede de fabrication desdits alliages | |
RU2324576C2 (ru) | Нанокристаллический металлический материал с аустенитной структурой, обладающий высокой твердостью, прочностью и вязкостью, и способ его изготовления | |
US4066449A (en) | Method for processing and densifying metal powder | |
US6156093A (en) | High strength, ductility, and toughness tungsten heavy alloy (WHA) materials | |
CA1340873C (fr) | Procede pour reduire la despersion des valeurs des caracteristiques mecaniques d'alliages de tungstene-nickel-fer | |
US20080202651A1 (en) | Method For Manufacturing High-Density Iron-Based Compacted Body and High-Density Iron-Based Sintered Body | |
JP4304245B2 (ja) | 成形表面を有する粉末冶金による物体 | |
CN1480543A (zh) | 具有梯度结构的硬质合金结构部件 | |
JPH0726173B2 (ja) | 高靭性サーメット及びその製造方法 | |
EP3404122A1 (fr) | Procede d'elaboration par sla d'un materiau composite a matrice metallique | |
JP2007131886A (ja) | 耐磨耗性に優れた繊維強化金属の製造方法 | |
FR2830022A1 (fr) | Alliage base tungstene fritte a haute puissance | |
EP0202886B1 (fr) | Procédé de travail à chaud sans récipient de poudres atomisées par un gaz | |
US8999230B1 (en) | Near net shape fabrication of high temperature components using high pressure combustion driven compaction process | |
JP2006342374A (ja) | 金属及び合金焼結体の製造方法 | |
JPH0610627A (ja) | 高密度粉末焼結チタン合金製内燃機関用バルブスプリングリテーナー及びその製造方法 | |
Yinglong et al. | Back Pressure Equal Channel Angular Pressing of Consolidate Pure Al Particles | |
CN116288339A (zh) | 一种激光渗压表面硬质化处理工艺 | |
JPH0741806A (ja) | 焼結チタン合金の表面処理方法 | |
JPH0747762B2 (ja) | 金属間化合物の粉末ウオームダイ・パック鍛造法 | |
JP2855687B2 (ja) | 耐摩工具用超硬合金 | |
NO155183B (no) | Fremgangsmaate ved pulvermetallurgisk fremstilling av en gjenstand. | |
Muncii | Thermomechanical Processing Of Some Heavy Alloys From The System W-Ni-Fe Through Rotary Forging R. Mureİan, C. Pavel b, D. Salomie c | |
FR2523157A1 (en) | Boron-contg. tool steels - produced by rapid solidification process, esp. melt spinning |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MKLA | Lapsed |