BRPI0820716B1

BRPI0820716B1 - Método para projetar um par de lentes de grau progressivo

Info

Publication number: BRPI0820716B1
Application number: BRPI0820716-0A
Authority: BR
Inventors: Akira Kitani; Takashi Hatanaka; Yoshihiro Kikuchi; Qi Hua
Original assignee: Hoya Corporation
Priority date: 2007-12-04
Filing date: 2008-12-03
Publication date: 2019-04-24
Also published as: US8162478B2; KR20100068501A; CN101884003B; JPWO2009072528A1; KR101194488B1; AU2008332369A1; AU2008332369B2; US20100271590A1; CN101884003A; JP4979774B2; EP2224276B1; EP2224276A1; BRPI0820716A2; WO2009072528A1; EP2224276A4

Abstract

método para projetar um par de lentes de grau progressivo a influência adversa na função de visão binocular de quando óculos usando um par de lentes de grau refrativo progressivo direito e esquerdo tendo graus refrativos diferentes para distância são usados, é reduzida. um par de lentes de grau refrativo progressivo para olhos esquerdo e direito é provido. a distribuição de grau refrativo progressivo médio e distribuição de astigmatismo determinadas pelo grau refrativo prescrito e o estado de desgaste de uma das lentes de grau refrativo progressivo e distribuição de astigmatismo determinadas pelo grau refrativo prescrito e o estado de desgaste da outra são feitos para corresponderem entre si e variados.

Description

“MÉTODO PARA PROJETAR UM PAR DE LENTES DE GRAU PROGRESSIVO”

Campo técnico [001] A presente invenção refere-se a um par de lentes de grau (de refração) progressivo, com grau (de refração) variando continuamente em uma lente de óculos multifocal tendo grau de adição para compensar a falta de grau de acomodação em presbiopia, e a um método para projetar as mesmas. Fundamentos da técnica [002] Uma lente de grau progressivo é amplamente usada, em geral, devido a uma vantagem de, na aparência, dificilmente ser diferençada de outras lentes como um óculos para idoso, apesar de ser uma lente de óculos para presbiopia, uma vantagem de permitir que um usuário olhe claramente, continuamente, de uma distância distante para uma distância próxima sem descontinuidade, e assim por diante. Entretanto, é amplamente conhecido que ela apresenta desvantagens específicas das lentes de grau progressivo como aquelas devido à necessidade do arranjo de uma pluralidade de campos visuais, como um campo para visão distante, um campo para visão de perto, e um campo para visão a uma distância intermediária entre eles sem que exista uma linha limítrofe dentro de uma área de lente limitada, cada campo visual nem sempre sendo suficientemente amplo, e por haver uma região, principalmente em um campo visual lateral, que faz com que o usuário sinta distorção ou oscilação de uma imagem.

[003] Embora muitas técnicas relacionadas tenham sido propostas para melhorar estas desvantagens, a maioria delas está relacionada a projetar técnicas para prover mais distribuição de grau dióptrico médio preferido, ou distribuição de aberração, dependendo do grau dióptrico individual receitado e do estado de desgaste, e aquelas, focalizando a combinação de lentes direita e esquerda e visando a melhoria de uma função de visão binocular de olhos direito e esquerdo, sendo extremamente raras.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 7/131 / 72 [004] Nestas técnicas relacionadas, uma vez que o projeto é executado dependendo do grau dióptrico individual receitado e do estado de desgaste, os projetos de lentes direita e esquerda tornam-se idênticos, à medida que o grau dióptrico receitado e o estado de desgaste para a direita e aqueles para a esquerda são os mesmos. A esse respeito, uma vez que as direções de convergência de linhas de visada em visão de perto se tornam opostas entre a direita e a esquerda, para expressá-las mais precisamente, elas são projetadas de modo a serem refletidas em um espelho com o centro entre ambos os olhos como um eixo simétrico (referido geralmente como simetria de espelho). A distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de aberração são tratadas, geralmente, como “projeto” específico para cada lente de grau progressivo.

[005] Com o progresso nas técnicas de projetar nos últimos anos, tem sido possível projetar métodos para adicionar “ação corretiva” de modo a eliminar ou reduzir a ocorrência de astigmatismo e variação no grau dióptrico causados principalmente por uma linha de visada e por uma superfície de lente não sendo capazes de serem ortogonais. Isto utiliza uma técnica de projeto ótico referida como rastreamento de raio e é chamado geralmente de “projeto de transmissão” e “projeto anesférico”, que é um método de projetar para obter uma função ótica original em uma situação onde um usuário realmente usa as lentes. Qualquer uma dentre superfície externa, superfície interna, e ambas as superfícies de uma lente pode ser submetida, em princípio, à “ação corretiva”, e devido ao progresso na tecnologia de processamento nos últimos anos, a ação corretiva não precisaria ter sido aplicada a um produto semiacabado preparado antecipadamente podendo também ser aplicada ao ser projetada após o recebimento de um pedido.

[006] Entretanto, os conteúdos da “ação corretiva” em técnicas convencionais são pretendidos principalmente para eliminar e reduzir a ocorrência de aberração e a variação no grau dióptrico associado ao grau

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 8/131 / 72 dióptrico forte e ao grau dióptrico cilíndrico, e o projeto apenas é executado dependendo do grau dióptrico receitado e do estado de desgaste de olhos direito e esquerdo individuais, de modo que não corresponde à diferença entre o grau dióptrico receitado dos olhos direito e esquerdo.

[007] Desde os primeiros tempos, como uma das técnicas convencionais para melhorar a inconveniência de uma pessoa que usa óculos ter graus dióptricos direito e esquerdo diferentes, é conhecida uma tecnologia de processamento referida como desbaste. Esta submete, principalmente, apenas uma região de uma porção distante ou uma porção próxima de uma lente a um processo de corte para prover um efeito prismático vertical de modo a eliminar uma diferença de prisma vertical em visões de perto direita e esquerda. A respeito deste desbaste, como um recurso mais detalhado revelado ao público, temos a “'82 HOYA Senior Lens Fabrication Dioptric Power Range Table (desde 1 de fevereiro de 1987) p. 45, e similares.

[008] Na técnica convencional descrita acima, há desvantagens, como uma linha limítrofe (linha de crista de superfícies arqueadas) de dois tipos de superfícies de cruzamento ser gerada na fronteira entre as regiões distante e próxima de uma lente submetida a um processo de corte, desse modo, ser distinguível, e a de um salto de imagem, referido como um salto de imagem, ser gerado como resultado de uma mudança abrupta no efeito prismático na linha limítrofe como uma fronteira. Deve-se notar que, embora o desbaste possa ser aplicado às lentes de grau progressivo, a ocorrência de uma linha limítrofe horizontal entre as regiões distante e próxima é inevitável e um mérito importante de “não ter uma linha limítrofe” em lentes de grau progressivo normais é perdido.

[009] Em adição, tem sido proposto um método para eliminar ou reduzir uma diferença de prisma vertical em visões de perto direita e esquerda sem a ocorrência desta linha limítrofe para lentes de grau progressivo tendo graus dióptricos de distâncias direito e esquerdo diferentes (referir ao

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 9/131 / 72 documento de patente 1).

[0010] Esta técnica é pretendida para prover uma diferença entre o grau prismático na porção próxima para olhos direito e esquerdo provendo uma diferença na maneira pela qual o grau dióptrico muda em corredores progressivos direito e esquerdo. Por exemplo, mesmo quando o grau de adição é o mesmo, o grau de adição médio em corredores progressivos tornase diferente em um caso onde a variação do grau dióptrico nos corredores progressivos, se estendendo da porção distante para a porção próxima, aumenta moderadamente no início e rapidamente no final e, ao contrário, em um caso onde aumenta abruptamente no início e delicadamente no final, e, desse modo, sendo gerada uma diferença em um efeito prismático vertical na porção próxima separada abaixo por uma determinada distância da porção distante. Compensando-se a diferença de prisma, a diferença de prisma vertical na porção próxima causada pela diferença entre os graus dióptricos de distância direito e esquerdo descritos acima pode ser diminuída. Entretanto, uma vez que os graus de adição direito e esquerdo no meio dos corredores progressivos são diferente neste método, há um problema da ocorrência da inconveniência para uma visão binocular na visão intermediária.

[0011] O conceito comum nestas técnicas convencionais é eliminar a diferença entre os prismas direito e esquerdo, ela própria causada pela diferença entre graus dióptricos de distância direito e esquerdo. Entretanto, no primeiro método de desbaste para gerar uma linha limítrofe, a “continuidade de campo visual” é perdida, o que é extremamente importante para lentes de grau progressivo. Além disso, no último método de mudar o grau dióptrico nos corredores progressivos descritos no documento de patente 1, embora a “continuidade de campo visual” seja mantida, o campo visual intermediário, visto através dos corredores progressivos, é danificado.

[0012] Entrementes, há técnicas convencionais pretendidas, não para eliminar a própria diferença de prisma, mas para reduzir o efeito adverso

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 10/131 / 72 devido ao deslocamento de linha de visada resultado da diferença de prisma, mudando-se a aberração e a distribuição de grau dióptrico das lentes.

[0013] A Fig. 21 é um diagrama ilustrando uma diferença de prisma horizontal ocorrendo ao se ver um alvo visual próximo TN a uma distância de, por exemplo, 40cm sobre a parte frontal, com um olho esquerdo 12L e um olho direito 12R, pelas lentes de grau progressivo 11L e 11R tendo grau dióptrico próximo diferente para a direita e para a esquerda e uma mudança na orientação das linhas de visada pelos olhos direito e esquerdo resultante da mesma. Aqui, os índices R e L de cada numeral da referência, ou o caractere, no desenho, correspondem, respectivamente, aos olhos direito e esquerdo, e os pontos OL e OR denotam centros de rotação de olho, os pontos PL0 e PR0 denotam interseções de linhas de visada em visão frontal com superfícies externas de lente, os pontos PL e PR denotam interseções de linhas de visada em visão de perto com superfícies externas de lente, HL e HR denotam quantidades de deslocamento que correspondem às ações de convergência dos olhos da visão frontal para a visão de perto, as setas quebradas EL e ER denotam direções de eixos de olho, e as setas sólidas VL e VR denotam direções de linhas de visada das lentes para o alvo visual TN. No exemplo ilustrado na Fig. 21, entende-se que as diferenças entre a direção de eixo de olho e a direção de linha de visada são diferentes entre a direita e a esquerda devido à diferença dos efeitos prismático das lentes direita e esquerda 11L e 11R nas interseções das linhas de visada na visão de perto com as superfícies externas de lente.

[0014] Quando se vê o alvo visual próximo TN sobre a parte frontal com o uso destas lentes de grau progressivo tendo graus dióptricos próximos direito e esquerdo diferentes, para se obter uma boa visão binocular, é desejável que o grau de adição nas interseções entre as linhas de visada e as lentes, que são posições de passagem das linhas de visada sobre as lentes, seja igual entre elas e que o astigmatismo seja zero. Consequentemente, é eficaz

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 11/131 / 72 mudar quantidades de deslocamento, referidas geralmente como “quantidades de inserção em porções próximas”, em resposta ao grau dióptrico próximo (em maior detalhe, componentes horizontais do grau dióptrico próximo) de modo a obter uma boa visão binocular. Estas técnicas relacionadas são chamadas pelo nome de “inserção ergonômica”, “inserção variável”, ou similares, e já são comercializadas.

[0015] Além disso, por exemplo, lentes de grau progressivo de um produto chamado Evolis foram disponibilizadas no mercado, fabricadas por BBGR, mais recentemente, em França no ano 2001 o mais tardar, e são variadas de modo a ter uma pequena quantidade de inserção e um comprimento curto de corredor progressivo para presbiopia com miopia, uma grande quantidade de inserção e um corredor progressivo longo para presbiopia com hipermetropia, e uma quantidade e comprimento intermediários entre elas para presbiopia com emetropia.

[0016] Estas abordagens de projeto são projetadas com uma intenção de “não reduzir a própria diferença entre prismas direito e esquerdo, mas de reduzir um efeito secundário adverso da mesma”.

[0017] Entretanto, estas técnicas relacionadas apenas classificam as mudanças nas posições de passagem da linha de visada em visão de perto extremamente simples e lidam com elas, o que pode não ser melhoria suficiente.

[0018] Por exemplo, as técnicas relacionadas, como “inserção ergonômica” e “inserção variável”, lidam apenas com deslocamento posicional horizontal e não lidam com deslocamento posicional vertical.

[0019] Além, o Evolis classifica o grau dióptrico de distância apenas em três tipos de miopia, hipermetropia, e emetropia. Consequentemente, não importando o quanto os graus dióptricos de distância direito e esquerdo difiram, eles não são submetidos a nenhuma melhoria em um caso onde os olhos direito e esquerdo estejam classificados como sendo os mesmos.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 12/131 / 72

Mesmo no caso das classificações direita e esquerda serem diferentes, uma vez que há apenas três tipos de classificações, uma melhoria lida apenas com três tipos de combinações de “miopia e emetropia, emetropia e hipermetropia, e miopia e hipermetropia”, que não pode ser considerada como uma melhoria em resposta à diferença de grau dióptrico entre os graus dióptricos de distância direito e esquerdo.

[0020] Mesmo no caso do grau dióptrico de distância ser classificado mais apuradamente e várias combinações de uma quantidade se inserção e um comprimento do corredor progressivo serem ajustados de acordo com a classificação, a configuração de determinar o projeto para olho único pelo uso do grau dióptrico de distância para o olho único não muda. Ou seja, enquanto a relação com outro grau dióptrico de distância sobre o outro lado não for considerada, as lentes de grau progressivo não podem ser consideradas como correspondendo à visão binocular.

[0021] Além disso, estas técnicas relacionadas propõem apenas o alinhamento da posição de campos visuais próximos dos olhos direito e esquerdo, e não há nenhuma técnica convencional que proponha uma melhoria de um campo visual binocular em todas as regiões de campo visual de lentes de grau progressivo, como a visão distante, visão lateral, visão de perto, e visão intermediária.

[0022] Adicionalmente, têm sido propostas técnicas que permitem ver um objeto na mesma postura como na “lente precedente” em resposta à mudança de grau dióptrico e à mudança de índice de refração do material devido à substituição de lentes de grau progressivo (por exemplo, referir ao documento de patente 2). Entretanto, neste caso, a invenção é meramente pretendida para reduzir uma sensação de diferença “da lente precedente” pela substituição dos óculos e não é pretendida para melhorar o campo de visual binocular.

[0023] Além disso, embora haja técnicas geralmente conhecidas para,

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 13/131 / 72 por exemplo, alinhar curvas e espessuras sobre o lado frontal de lentes direita e esquerda, umas com as outras, em um caso onde a diferença de grau dióptrico esteja presente, não temos nem as técnicas para revelar uma melhoria de campos visuais binoculares de todas as regiões de campo visual em lentes de grau progressivo, como visão distante, visão lateral, visão de perto, e visão intermediária, na configuração das lentes de grau progressivo descritas acima, nem técnicas para propor configurações de uma distribuição de grau dióptrico médio e de uma distribuição de astigmatismo para uma visão binocular.

[Documento de patente 1] Publicação da patente japonesa não examinada 3.788.083 [Documento de patente 2] Publicação do pedido de patente japonês não examinado 2006-285.200.

Apresentação da invenção [Problemas a serem resolvidos pela invenção] [0024] Como descrito acima, entre as técnicas convencionais, não foi apresentada uma técnica para reduzir ou eliminar a inconveniência de óculos com lentes de grau progressivo direito e esquerdo tendo graus dióptricos de distância diferentes na função de visão binocular de um usuário.

[0025] Fundamentalmente, uma função de visão binocular significa uma função avançada, como visão simultânea, visão estereoscópica, ou fusão, possuída por um sistema visual incluindo o cérebro, e não é uma função possuída por óculos ou por lentes de óculos. Entretanto, todas estas funções, como visão simultânea, visão estereoscópica, e fusão são baseadas na premissa da boa visão binocular, e é óbvio que o uso de óculos para impedir a visão binocular resulta em prejudicar a função de visão binocular. Consequentemente, provendo-se óculos que impeçam visão binocular menor, a função de visão binocular original possuída pelo sistema visual de um usuário de óculos pode ser competentemente exercida.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 14/131 / 72 [0026] Em virtude dos problemas acima, é um objetivo da presente invenção prover um par de lentes de grau progressivo nas quais a inconveniência na função de visão binocular é reduzida quando usando óculos com lentes de grau progressivo direito e esquerdo tendo graus dióptricos de distância diferentes, e um método para projetar as mesmas.

[0027] A fim de resolver os problemas mencionados acima, a presente invenção provê um método para projetar um par de lentes de grau progressivo tendo graus dióptricos de distância direito e esquerdo diferentes, incluindo as etapas de:

dividir componentes de lente do par de lentes de grau progressivo em um par de componentes de lente de grau progressivo tendo graus dióptricos de distância direito e esquerdo iguais e graus de adição, e um par de componentes da lente de visão única tendo graus dióptricos direito e esquerdo diferentes;

calcular, no caso de uso de lentes tendo componentes de lente de visão única para visão binocular, relações de distâncias de deslocamento de linha de visada sobre as lentes para olhos direito e esquerdo ao mover as linhas de visada de uma distância frontal para outra distância diferente da distância frontal em direção a um ângulo azimutal predeterminado;

executar a correção de acordo com as relações para uma distribuição de grau dióptrico médio e uma distribuição de astigmatismo de um componente de lente para um olho único, ou para ambos os olhos, de lentes tendo os componentes de lente de grau progressivo, onde a ocorrência de outra aberração diferente da diferença de grau dióptrico de distância direito e esquerdo é, desse modo, suprimida em diferenças de grau dióptrico médio e astigmatismo em relação às linhas de visada direita e esquerda em visão binocular.

[0028] Além disso, a presente invenção provê um par de lentes de grau progressivo direito e esquerdo tendo graus dióptricos de distância diferentes,

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 15/131 / 72 onde, em um caso onde componentes de lente do par de lentes de grau progressivo são divididos em um par de componentes de lente de grau progressivo tendo grau dióptrico de distância igual e grau de adição entre a direita e a esquerda e um par de componentes de lente de visão única tendo graus dióptricos diferentes entre a direita e a esquerda, de acordo com uma relação de distâncias de deslocamento de linhas de visada de olhos direito e esquerdo calculadas sobre lentes ao usar as lentes tendo os componentes de lente de visão única e movendo linhas de visada de uma distância frontal para outra distância diferente da distância frontal em direção a um ângulo azimutal predeterminado, uma distribuição de grau dióptrico médio e uma distribuição de astigmatismo de um componente de lente para um olho único, ou para ambos os olhos, tendo os componentes de lente de grau progressivo, são corrigidas, e a ocorrência de outra aberração diferente da diferença de grau dióptrico de distância direito e esquerdo é suprimida em diferenças de grau dióptrico médio e astigmatismo em relação às linhas de visada direita e esquerda em visão binocular.

[0029] Como descrito acima, no par de lentes de grau progressivo e método para projetar as mesmas, de acordo com a presente invenção, o componente de lente de cada uma das lentes de grau progressivo direito e esquerdo é dividido em um par de componentes de lente de grau progressivo tendo grau dióptrico de distância igual e grau de adição entre a direita e a esquerda e um par de componentes de lente de visão única tendo graus dióptricos de distância diferentes entre a direita e a esquerda, para ser submetido à modificação no projeto na qual, a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de aberração dos componentes de lente de grau progressivo, são concentradas ou dispersadas em uma relação apropriada. [0030] Então, como um índice da relação, é usada uma relação de

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 16/131 / 72 quantidades de deslocamento da linha de visada sobre as lentes de grau progressivo direito e esquerdo. No caso de se usar uma lente de grau dióptrico de referência, é utilizada uma relação das quantidades de deslocamento das linhas de visada na lente do grau dióptrico de referência e as lentes de grau progressivo direito e esquerdo de grau dióptrico receitado. Então, modificando a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo de cada lente de grau progressivo baseado nesta relação, a situação ótica em posições sobre as lentes através das quais as linhas de visada de ambos os olhos passam, ou seja, a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição do astigmatismo podem ser trazidas uma para mais perto da outra. Isto permite a redução do grau de prejudicar a função de visão binocular de um usuário.

[0031] Ou seja, de acordo com o método para projetar um par de lentes de grau progressivo da presente invenção, no caso de se preparar óculos de lentes de grau progressivo para um paciente tendo uma diferença do grau dióptrico entre os graus dióptricos receitados dos olhos direito e esquerdo, é possível prover um método para projetar um par de lentes de grau progressivo que reduza a inconveniência na função de visão binocular causada pela diferença de grau dióptrico.

Descrição resumida dos desenhos [0032] As Figs. 1A e o 1B são desenhos explanatórios que ilustram uma diferença no deslocamento de visão binocular em visão lateral direita em lentes de grau progressivo de grau dióptrico negativo tendo graus dióptricos direito e esquerdo diferentes.

[0033] As Figs. 2A e 2B são desenhos explanatórios que ilustram uma diferença no deslocamento de visão binocular em visão lateral esquerda em lentes de grau progressivo de grau dióptrico negativo tendo graus dióptricos direito e esquerdo diferentes.

[0034] As Figs. 3A e 3B são desenhos explanatórios que ilustram uma

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 17/131 / 72 diferença no deslocamento da visão binocular na visão do lado direito em lentes de grau progressivo de grau dióptrico positivo que tem graus dióptricos direitos e esquerdos diferentes.

[0035] As Figs. 4A e 4B são desenhos explanatórios que ilustram uma diferença no deslocamento de visão binocular em visão lateral esquerda em lentes de grau progressivo de grau dióptrico positivo tendo graus dióptricos direito e esquerdo diferentes.

[0036] As Figs. 5A e 5B são desenhos explanatórios que ilustram uma diferença no deslocamento de visão binocular em um campo visual superior em lentes de grau progressivo de grau dióptrico negativo tendo graus dióptricos direito e esquerdo diferentes.

[0037] As Figs. 6A e 6B são desenhos explanatórios que ilustram uma diferença no deslocamento de visão binocular em um campo visual inferior em lentes de grau progressivo de grau dióptrico negativo tendo graus dióptricos direito e esquerdo diferentes.

[0038] As Figs. 7A e 7B são desenhos explanatórios que ilustram uma diferença no deslocamento de visão binocular em um campo visual superior em lentes de grau progressivo de grau dióptrico positivo tendo graus dióptricos direito e esquerdo diferentes.

[0039] As Figs. 8A e 8B são desenhos explanatórios que ilustram uma diferença no deslocamento de visão binocular em um campo visual inferior em lentes de grau progressivo de grau dióptrico positivo tendo graus dióptricos direito e esquerdo diferentes.

[0040] A Fig. 9 é uma vista lateral que ilustra uma configuração de uma lente de grau progressivo.

[0041] A Fig. 10 é um desenho explanatório que ilustra uma diferença na magnitude de grau dióptrico de distância de lentes de grau progressivo no exemplo 1 da presente invenção, como uma relação comparada a um círculo. [0042] A Fig. 11 é um desenho explanatório que ilustra uma diferença

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 18/131 / 72 na magnitude de grau dióptrico de distância de lentes de grau progressivo no exemplo 2 da presente invenção, como uma relação comparada a um círculo. [0043] A Fig. 12 é um desenho explanatório que ilustra uma diferença na magnitude de grau dióptrico de distância de lentes de grau progressivo no exemplo 3 da presente invenção, como uma relação comparada a um círculo. [0044] A Fig. 13 é um desenho explanatório que ilustra uma diferença na magnitude de grau dióptrico de distância de lentes de grau progressivo no exemplo 4 da presente invenção, como uma relação comparada a um círculo. [0045] A Fig. 14 é um desenho explanatório que ilustra uma diferença na magnitude de grau dióptrico de distância de lentes de grau progressivo no exemplo 5 da presente invenção, como uma relação comparada a um círculo. [0046] A Fig. 15 é um desenho explanatório que ilustra uma diferença na magnitude de grau dióptrico de distância de lentes de grau progressivo no exemplo 6 da presente invenção, como uma relação comparada a um círculo. [0047] A Fig. 16 é um desenho explanatório que ilustra uma diferença na magnitude de grau dióptrico de distância de lentes de grau progressivo no exemplo 7 da presente invenção, como uma relação comparada a um círculo. [0048] As Figs. 17A e 17B são diagramas que ilustram a distribuição padrão de astigmatismo e distribuição de grau dióptrico médio de uma lente de grau progressivo de acordo com um modo de realização da presente invenção.

[0049] As Figs. 18A e 18B são diagramas que ilustram uma distribuição de astigmatismo e distribuição de grau dióptrico médio, submetidas ao processo de ampliação, de uma lente de grau progressivo, de acordo com um modo de realização da presente invenção.

[0050] As Figs. 19A e 19B são diagramas que ilustram uma distribuição de astigmatismo e uma distribuição de grau dióptrico médio, submetidas ao processo de redução, de uma lente de grau progressivo, de acordo com um modo de realização da presente invenção.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 19/131 / 72 [0051] A Fig. 20 é um diagrama que mostra um fluxograma de um método para projetar uma lente de grau progressivo de acordo com um modo de realização da presente invenção.

[0052] A Fig. 21 é um desenho explanatório que ilustra o deslocamento de linhas de visada de ambos os olhos em visão de perto com um par de lentes do grau progressivo convencionais.

Melhor modo de realização para executar a invenção [0053] Embora, abaixo, seja dada uma descrição para exemplificar o melhor modo de realização para executar a presente invenção, a presente invenção não está limitada aos exemplos abaixo.

[0054] Primeiramente, será apresentada uma descrição usando os desenhos, dos problemas de uma função de visão binocular de uma pessoa que usa óculos com um par de lentes de grau progressivo projetadas baseadas na receita, na qual graus dióptricos de distância direito e esquerdo são diferentes no grau dióptrico receitado.

[0055] As Figs. 1A a 8B são diagramas que ilustram direções de eixo de olho E e direções de linha de visada V quando uma pessoa que usa óculos progressivos tendo graus dióptricos de distância diferentes entre os olhos direito e esquerdo, visa direções diferentes da direção frontal com ambos os olhos.

[0056] As Figs. 1A a 4B são diagramas ao se ver, particularmente, direções laterais com ambos os olhos, e todos são diagramas vistos por cima da cabeça do usuário de óculos. As Figs. 5A e 5B a 8A e a 8B são diagramas ao se olhar particularmente para cima e para baixo com ambos os olhos, e todos são diagramas vistos de um lado do usuário de óculos.

[0057] Cada um de todos os desenhos é um diagrama que ilustra uma diferença de prisma horizontal ou vertical gerada quando se vê uma distância infinita com um olho esquerdo 2L e um olho direito 2R com lentes de grau progressivo 1L e 1R tendo graus dióptricos de distância direito e esquerdo

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 20/131 / 72 diferentes, e uma mudança na direção de linha de visada dos olhos direito e esquerdo resultante da mesma.

[0058] Deve-se notar que, embora as direções de eixos de olhos e as linhas de visada sejam, senso estrito, oftalmo-oticamente ligeiramente diferentes, a influência da diferença é de um grau substancialmente desprezível, de modo que, para a explanação, são tratadas como sendo substancialmente as mesmas. Consequentemente, a diferença nas direções dos eixos de olhos e as linhas de visada são consideradas como sendo causadas apenas por uma ação prismática das lentes. Naturalmente, em um caso onde seja necessário incorporar a diferença, é possível lidar com o caso incorporando a diferença como um valor de correção.

[0059] Os numerais e caracteres de referência usados nos desenhos são descritos como a seguir.

[0060] O índice R para caracteres de referência em cada um dos desenhos das Figs. 1A a 8B é uma abreviatura de direita e L é uma abreviatura de esquerda, e significam o olho direito e o olho esquerdo, respectivamente, em uma indicação de uma direção ou em uma lente.

[0061] Além disso, o índice A para os caracteres de referência usados em cada um dos desenhos das Figs. 1 a 8 é usado para a série de desenhos A (Figs. 1A a 8A) e o índice B para caracteres de referência é usado para a série de desenhos B (Figs. 1B a 8B).

[0062] Os pontos OL e OR denotam centros de rotação de olho, os pontos PL0 e PR0 denotam interseções das linhas de visada ao se ver uma distância frontal com as superfícies externas de lente, os pontos PLA e PRA, e PLB e PRB denotam interseções de linhas de visada e eixos de olhos ao se dirigir os olhos para outra distância diferente da distância frontal (lateral, para cima e para baixo, diagonal) com superfícies externas de lente, o caractere de referência HLA, o caractere de referência HRA,

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 21/131 / 72 o caractere de referência HLB, e o caractere de referência HRB denotam distâncias horizontais entre pontos de vista distantes frontais e outros pontos de vista distantes diferentes dos frontais sobre superfícies externas de lentes direita e esquerda, respectivamente, nas séries de desenhos A e B, o caractere de referência ELA, o caractere de referência ERA, o caractere de referência ELB, e o caractere de referência ERB indicados por setas quebradas denotam direções respectivas de eixos dos olhos, e o caractere de referência VLA, o caractere de referência VRA, o caractere de referência VLB, e o caractere de referência VRB indicados por setas sólidas denotam direções respectivas da linha de visada em direção às superfícies externas de lente.

[0063] Deve-se notar que, nas Figs. 1A a 8B, as direções de eixos de olho direito e esquerdo estão indicadas em paralelo, mas as direções de linha de visada direita e esquerda não estão em paralelo na série de desenhos A (Figs. 1A a 8A), enquanto as direções de linha de visada direita e esquerda estão indicadas em paralelo, mas as direções de eixo de olho direito e esquerdo não estão em paralelo na série de desenhos B (Figs. 1B a 8B).

[0064] Em seguida, será apresentada uma descrição dos conteúdos das

Figs. 1A a 8B.

[0065] As Figs. 1A e o 1B são diagramas que ilustram direções de eixo de olho e direções da linha de visada quando uma pessoa que usa óculos tendo o grau dióptrico de distância do olho direito mais negativo, comparado com o olho esquerdo, vê uma distância lateral direita com ambos os olhos. [0066] A Fig. 1A é um desenho explanatório para a inconveniência e a discrepância no conceito de projeto progressivo convencional que não considera a diferença de grau dióptrico entre a direita e a esquerda. Como descritas acima, lentes de grau progressivo de uma técnica convencional lidam com a ação de convergência em visão de perto por meio de um projeto para ser refletida em um espelho com o centro entre ambos os olhos como um

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 22/131 / 72 eixo simétrico (referida geralmente como simetria de espelho). Entretanto, uma vez que a ação de convergência não ocorre na visão distante, é assumido que as direções do eixo de olho (ELA e ERA) dos olhos direito e esquerdo estão em paralelo e as quantidades de deslocamento (HLA e HRA) das linhas de visada direita e esquerda sobre as lentes na visão distante são iguais. Entretanto, isto se aplica somente a um caso onde os graus dióptricos de distância direito e esquerdo são iguais, e a inconveniência e a discrepância ocorrem como descrito abaixo em um caso de não serem iguais.

[0067] Na Fig. 1A, as direções de eixo de olho (ELA e ERA) dos olhos direito e esquerdo estão em paralelo, e como resultado, as quantidades de deslocamento (HLA e HRA) sobre as lentes direita e esquerda também são quase iguais, enquanto as ações prismáticas em pontos arbitrários (pontos PLA e PRA) sobre as superfícies externas da lente tornam-se diferentes devido à diferença do grau dióptrico entre as lentes direita e esquerda. Por este motivo, a direção de linha de visada esquerda VLA e a direção da linha de visada direita VRA não podem estar em paralelo, e um alvo visual em uma distância de lado direito não pode ser vista corretamente binocularmente. Isto se deve ao fato de, caso a direção de linha de visada VLA do olho esquerdo capture corretamente um alvo visual à distância, é impossível que a direção de linha de visada VRA do olho direito, não estando em paralelo com aquela, capture o alvo visual à distância.

[0068] Considera-se que, nesta ocasião, um usuário de óculos corrige inconscientemente as direções de eixo de olho para dirigir corretamente as direções de linha de visada direita e esquerda para o alvo visual, o que permite, desse modo, a visão binocular.

[0069] É na Fig. 1B em que esta situação está desenhada, onde as direções de linha de visada esquerda e direita VLB e VRB estão em paralelo. Ou seja, as direções de eixos de olho e de linhas de visada em visão binocular, as quais, convencionalmente, foram percebidas incorretamente como na Fig.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 23/131 / 72

1A, estão desenhadas de acordo com o estado real, na Fig. 1B.

[0070] Um primeiro problema na Fig. 1B é que as direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos ficam mais perto uma da outra quando se movem em direção oposta aos olhos. Ou seja, entende-se que as direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos são forçadas para convergir apesar da visão distante, o que não é acompanhado pelo esforço de acomodação.

[0071] Em seguida, um segundo problema é que, na Fig. 1B, em relação às quantidades respectivas de deslocamento sobre as lentes direita e esquerda, a quantidade de deslocamento no olho esquerdo é maior do que aquela do deslocamento no olho direito (HLB > HRB). Ou seja, como resultado de ser forçada a convergir apesar da visão distante, ocorre um deslocamento nas posições sobre as lentes através das quais as linhas de visada de ambos os olhos passam.

[0072] Como descrito acima, uma vez que as quantidades de deslocamento nos olhos direito e esquerdo são iguais (HLA = HRA) na Fig. 1A, caso um usuário de óculos corrija inconscientemente as direções de eixo de olho de ambos os olhos, como na Fig. 1B, considera-se ser HLB > HLA e HRB < HRA.

[0073] Quando as quantidades de deslocamento sobre os olhos direito e esquerdo são diferentes sobre as lentes desta maneira (HLB > HRB), o grau dióptrico médio e o astigmatismo tornam-se diferentes sobre as lentes através das quais as linhas de visada dos olhos direito e esquerdo passam.

[0074] Consequentemente, configurando-se o projeto (distribuição de grau dióptrico médio e distribuição de astigmatismo) das lentes de grau progressivo direito e esquerdo, não na simetria de espelho como nas técnicas convencionais, mas em uma configuração diferente e aproximando-se, substancialmente, o grau dióptrico médio e o astigmatismo sobre as lentes através das quais as linhas de visada dos olhos direito e esquerdo passam, os

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 24/131 / 72 impedimentos à visão binocular podem ser evitados.

[0075] As Figs. 2A e 2B são diagramas que ilustram direções de eixo de olho e direções de linha de visada quando uma pessoa que usa os mesmos óculos como aqueles nas Figs. 1A e o 1B vê uma distância lateral esquerda. A diferença da Fig. 1B descrita acima, é que as direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos na Fig. 2B são separadas quando se movem em direção oposta aos olhos. Ou seja, as direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos são forçadas para divergir apesar da visão distante, o que não é acompanhada pelo relaxamento da acomodação. A ocorrência de problemas devido a isto é similar à descrição acima.

[0076] As Figs. 3A e 3B são diagramas que ilustram direções de eixo de olho e direções de linha de visada quando uma pessoa que usa óculos tendo grau dióptrico de distância do olho direito mais positivo comparado com o do olho esquerdo vê uma distância lateral direita com ambos os olhos.

[0077] Em um caso onde os óculos do usuário não sejam de grau dióptrico de distância negativo, mas de grau dióptrico de distância positivo, a situação torna-se exatamente o oposto. A diferença da Fig. 1B descrita acima é que, as inclinações das quantidades de deslocamento nos olhos direito e esquerdo sobre as lentes são opostas na Fig. 3B, (HLB < HRB). Em consequência, as direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos são forçadas a divergir apesar da visão distante, que não é acompanhada pelo relaxamento da acomodação.

[0078] As Figs. 4A e 4B são diagramas que ilustram direções de eixo de olho e direções de linha de visada quando uma pessoa que usa óculos vê uma distância lateral esquerda. A diferença da Fig. 1B descrita acima é que, as inclinações das quantidades de deslocamento nos olhos direito e esquerdo sobre as lentes são opostas na Fig. 4B, (HLB < HRB). Em consequência, as direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos são forçadas a convergir apesar da visão distante, o que não é acompanhada do esforço de

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 25/131 / 72 acomodação.

[0079] Como acabamos de descrever, em um caso onde uma pessoa que usa óculos tendo graus dióptricos de distâncias direito e esquerdo diferentes vê distâncias laterais direita e esquerda binocularmente, ocorre a inconveniência da convergência ou a divergência não naturais, não acompanhadas de esforço de acomodação ou de relaxamento de acomodação, serem forçadas. Além disso, uma vez que esta convergência ou divergência resultam em mudar as posições sobre as lentes através das quais as linhas de visada dos olhos direito e esquerdo passam, ocorre uma diferença nas mudanças na aberração ou grau dióptrico para ambos os olhos, o que se torna um impedimento à visão binocular.

[0080] Embora os problemas mencionados acima sejam em um caso de um alvo visual à distância, não há nenhuma diferença básica mesmo quando o alvo visual está perto. Em um caso de visão de perto, embora uma ação de convergência fisiológica seja transmitida para ambos os olhos e os prismas e direções de eixo de olho de ambos os olhos também sejam, consequentemente, mudados, esta mudança apenas é adicionada à mudança na visão distante descrita acima, e não há nenhuma diferença na situação básica da diferença de grau dióptrico direito e esquerdo ser um impedimento à visão binocular.

[0081] Além disso, esta inconveniência não está limitada a um caso onde uma pessoa que usa óculos tendo graus dióptricos de distâncias direito e esquerdo diferentes vê distâncias laterais direita e esquerda binocularmente, mas problemas similares ocorrem na visão binocular superior e inferior. Deve-se notar que “superior e inferior”, neste contexto, aplica-se não apenas a um caso distante, mas, igualmente, a um caso de perto. As mudanças nas linhas de visada e nas direções de eixo de olho que ocorrem em associação com a visão de perto são convergências que não estão relacionadas às direções superior e inferior.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 26/131 / 72 [0082] As Figs. 5A e 5B são diagramas que ilustram as direções de eixo de olho e direções da linha de visada quando uma pessoa que usa óculos tendo grau dióptrico de distância do olho direito mais negativo comparado com o olho esquerdo olha para cima com ambos os olhos, e ambos são diagramas vistos de um lado do usuário de óculos. Aqui, para a conveniência de compor os desenhos, os olhos direito e esquerdo estão desenhados dispondo-os acima e abaixo. Os significados de caracteres de referência nestes desenhos são idênticos àqueles nas Figs. 1A e 1B. A diferença da Fig. 1B descrita acima é que, as direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos na Fig. 5B são separadas para cima e para baixo quando elas se movem em direção oposta aos olhos. O mesmo se aplica, como descrito acima, não apenas na visão distante mas, também, na visão de perto e, uma vez que a Fig. 5B é um desenho visto de um lado do usuário de óculos, as direções de linha de visada (VLB e VRB) de ambos os olhos na visão de perto estão em paralelo.

[0083] Ou seja, tanto a ocorrência de problemas devido a isto, quanto o método para resolver os problemas de acordo com a presente invenção têm apenas uma diferença do deslocamento das direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos ser em uma direção horizontal ou em uma direção vertical.

[0084] As Figs. 6A e 6B são diagramas que ilustram direções de eixo de olho e direções de linha de visada quando uma pessoa que usa óculos olha para baixo. A diferença da Fig. 1B descrita acima é que, as direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos na Fig. 6B ficam verticalmente mais próximas quando se movem em direção oposta aos olhos.

[0085] As Figs. 7A e 7B são diagramas que ilustram direções de eixo de olho e direções de linha de visada quando uma pessoa que usa óculos tendo grau dióptrico de distância do olho direito mais positivo comparado com o olho esquerdo olha para cima com ambos os olhos, e ambos os diagramas

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 27/131 / 72 sendo vistos de um lado do usuário de óculos. Em um caso onde os óculos deste usuário não têm grau dióptrico de distância negativo, mas tem grau dióptrico de distância positivo, a situação torna-se exatamente a oposto. A diferença da Fig. 1B descrita acima é que, as direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos na Fig. 7B ficam verticalmente mais próximos quando elas se movem em direção oposta aos olhos.

[0086] As Figs. 8A e 8B são diagramas que ilustram direções de eixo de olho e direções de linha de visada quando uma pessoa que usa óculos olha para baixo. A diferença da Fig. 1B descrita acima é que, as direções de eixo de olho (ELB e ERB) de ambos os olhos na Fig. 8B são separadas verticalmente quando se movem em direção oposta aos olhos.

[0087] Como acabamos de descrever, em um caso onde uma pessoa que usa óculos tendo graus dióptricos de distância direito e esquerdo diferentes olha para cima e para baixo com ambos os olhos, ocorre a inconveniência dos eixos visuais de ambos os olhos ficarem mais próximos ou se tornarem separados verticalmente, ou as coisas que não ocorrem caso os graus dióptricos de distância direito e esquerdo sendo os mesmos, serem forçadas. Além disso, uma vez que elas mudam as posições sobre as lentes através das quais as linhas de visada dos olhos direito e esquerdo passam, o grau dióptrico médio e o astigmatismo resultam em serem mudados nas posições de passagem das linhas de visada dos olhos direito e esquerdo e sendo verificado que se constituem em impedimentos à visão binocular.

[0088] Os presentes inventores fizeram considerações fisiológicas oculares sobre a visão binocular muitas vezes conforme descritas acima, e chegaram a conclusão de que estes impedimentos à visão binocular podem ser melhorados mudando-se uma distribuição de grau dióptrico médio e uma distribuição de astigmatismo em uma lente, antecipadamente, de modo a diminuir uma diferença entre uma diferença de grau dióptrico de distância direito e esquerdo e uma quantidade de mudanças no grau dióptrico médio e

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 28/131 / 72 astigmatismo em posições de passagem das linhas de visada de olhos direito e esquerdo prevendo as mudanças nas posições de passagem direita e esquerda das linhas de visada causadas pela diferença de grau dióptrico de distância direito e esquerdo quando todas as direções, como visão distante, visão lateral, e visão intermediária, são vistas binocularmente através de lentes de grau progressivo tendo graus dióptricos de distância direito e esquerdo diferentes.

[0089] Ou seja, ao usar um par de lentes de grau progressivo tendo graus dióptricos de distância direito e esquerdo diferentes, mudanças no grau dióptrico médio e no astigmatismo em posições de passagem de linhas de visada dos olhos direito e esquerdo resultam em gerar outras diferenças excessivas, diferentes da diferença de grau dióptrico de distância direito e esquerdo, dependendo da direção a ser vista binocularmente, o que se transforma em um impedimento à visão binocular. Consequentemente, embora seja ideal eliminar completamente estas diferenças excessivas, mesmo uma diminuição nestas diferenças, quando comparada com o passado, significa que uma redução de impedimentos na visão binocular foi realizada e, desse modo, um efeito da presente invenção foi produzido.

[0090] Além disso, a presente invenção também é aplicável a todas as lentes de óculos incluindo lentes de visão única tendo grau de lente ou distribuição de aberração não uniformes, e verificou-se que a presente invenção é notavelmente aplicável às lentes de grau progressivo, em particular. Uma vez que um campo visual efetivo de uma lente de óculos também é influenciado pela forma de uma armação de óculos e uma situação de desgaste, um efeito da presente invenção pode ser conseguido caso uma configuração da presente invenção seja executada pelo menos em uma região dentro de um diâmetro de 30mm no centro de uma lente de óculos. Especificamente, uma diferença entre a diferença de grau dióptrico de distância e a diferença entre o grau dióptrico médio e astigmatismo em

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 29/131 / 72 relação às linhas de visada direita e esquerda na visão binocular podem ser definidas como dentro de 0,25 dioptrias. À exceção de um caso extremamente especial, 0,25 dioptrias é um passo mínimo em uma indicação de grau dióptrico de lentes de óculos usado entre aqueles experientes na técnica e é considerado como sendo um valor suficientemente pequeno, de modo que, praticamente, não impede a visão binocular como uma limitação de uma diferença de grau dióptrico entre ambos os olhos.

[0091] Em seguida, será apresentada uma descrição de um par de lentes de grau progressivo na consideração da função de visão binocular e um método para projetar o mesmo, de acordo com cada modo de realização.

[1] Primeiro modo de realização [0092] Primeiramente, será apresentada uma descrição para os

Exemplos 1 a 3 como exemplos não incluindo grau dióptrico cilíndrico no grau dióptrico de distância como um primeiro modo de realização da presente invenção.

[0093] A tabela 1 é uma lista mostrando graus dióptricos de distância direito e esquerdo e os resultados de se obter uma relação de quantidades de deslocamento de linhas de visada causado pela diferença de grau das mesmas no Exemplo 1 até o Exemplo 3, da presente invenção.

[0094] Os caracteres de referência e indicações na Tabela serão descritos. Deve-se notar que os caracteres de referência mostrados nas Figs. 1B, 2B ... e 8B, ilustrando situações nas quais uma pessoa que usa óculos é realmente forçada a convergir, divergir, ou similar são usados para os caracteres de referência descritos abaixo.

[0095] Um caractere de referência DL significa grau dióptrico de distância esquerdo (dioptria), um caractere de referência DR significa grau dióptrico de distância direito (dioptria), e um caractere de referência DC significa grau dióptrico de referência (dioptria) como terceiro grau dióptrico nem para o direito nem para o esquerdo e faz uso, aqui, de grau dióptrico de

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 30/131 / 72 distância médio (dioptria) para o direito e o esquerdo. Um caractere de referência OP é uma distância (mm) de um centro de rotação de olho a um ponto central do lado frontal de lente.

[0096] Um caractere de referência HLB significa uma quantidade de deslocamento de olho esquerdo, que é uma distância (mm) de um ponto central PLO do lado frontal de uma lente esquerda até uma interseção PLB do lado frontal de lente com uma linha de visada do olho esquerdo ao ver outra distância diferente da distância frontal com ambos os olhos, e um caractere de referência HRB significa uma quantidade de deslocamento de olho direito, que é uma distância (mm) de um ponto central PRO do lado frontal de uma lente direita até uma interseção PRB do lado frontal de lente com uma linha de visada do olho direito ao ver outra distância diferente da distância frontal com ambos os olhos. Um caractere de referência HC significa uma quantidade de deslocamento de referência, que é uma distância (mm) de um ponto central do lado frontal de uma lente tendo grau dióptrico de referência para uma interseção do lado frontal de lente com uma linha de visada do olho esquerdo ou do olho direito vendo outra distância diferente da distância frontal com ambos os olhos. Deve-se notar que “o ponto central do lado frontal de lente”, neste contexto, é uma interseção de uma linha de visada vendo uma distância frontal com o lado frontal de lente, que também é um ponto central ótico da lente.

[0097] Uma expressão HLB/HRB é uma relação da quantidade de deslocamento de olho esquerdo em relação à quantidade de deslocamento de olho direito (relação de ajuste direto para o olho esquerdo), uma expressão HRB/HLB é uma relação da quantidade de deslocamento de olho direito em relação à quantidade de deslocamento de olho esquerdo (relação de ajuste direto para o olho direito), uma expressão HLB/HC é uma relação da quantidade de deslocamento de olho esquerdo em relação à quantidade do deslocamento de referência (relação de ajuste para o olho esquerdo), e uma

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 31/131 / 72 expressão HRB/HC é uma relação da quantidade de deslocamento de olho direito em relação à quantidade do deslocamento de referência (relação de ajuste para o olho direito).

[0098] Aqui, uma vez que toda a quantidade HLB de deslocamento de olho esquerdo, a quantidade HRB de deslocamento de olho direito, e a quantidade HC de deslocamento de referência denotam uma quantidade de disposição de uma linha de visada sobre uma lente de visão distante frontal ao se ver uma distância em uma direção arbitrária diferente da distância frontal com ambos os olhos, elas não se tornam um valor específico, enquanto as relações de uma para a outra, entre elas, podem ser calculadas usando-se o grau dióptrico de distância esquerdo DL, o grau dióptrico de distância direito DR, o grau dióptrico de referência DC, e a distância OP do centro de rotação de olho até o ponto central do lado frontal de lente, na Tabela 1.

[0099] Como descrito acima, no primeiro modo de realização, uma vez que o grau dióptrico de distância das lentes de grau progressivo não inclui grau dióptrico cilíndrico, mas inclui grau dióptrico esférico, os quatro tipos de relações de ajuste não têm orientação e se tornam valores próprios respectivos para todos os ângulos azimutais. Por este motivo, as relações mútuas entre a quantidade HLB do deslocamento de olho esquerdo, a quantidade HRB do deslocamento de olho direito, e a quantidade HC de deslocamento de referência em uma direção arbitrária podem ser definidas como relações respectivas de ajuste.

[00100] Na Tabela 1, embora seja geralmente conhecido que a distância entre o centro de rotação de olho e o ponto central do lado frontal de lente seja, frequentemente, mais longa com olhos míopes e mais curta com olhos hipermetrópicos, a distância é tratada para ser considerada como sendo quase a mesma para lentes direita e esquerda, para facilitar aqui, a descrição. Consequentemente, na suposição de que a distância do centro de rotação de olho OL do olho esquerdo até o ponto central PL0 do lado frontal da lente

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 32/131 / 72 esquerda e a distância do centro de rotação de olho OR do olho direito até o ponto central PR0 do lado frontal da lente direita são as mesmas, esta distância é mostrada como a distância OP do centro de rotação de olho até o ponto central do lado frontal de lente. Deve-se notar que, em um caso onde as alturas dos pontos centrais de lados frontais das lentes direita e esquerda são diferentes, esta distância se torna um valor diferente. Isto está tratado aqui, similarmente, na Tabela 2 descrita em um segundo modo de realização em um caso de astigmatismo descrito mais tarde.

[00101] Além disso, as lentes de referência tendo grau dióptrico de referência DC são lentes tendo terceiro grau dióptrico (grau dióptrico de referência) não para o direito nem para o esquerdo como descrito acima, e elas significam lentes virtuais para serem referências na modificação do projeto das lentes direita e esquerda como descrito mais tarde. [Tabela 1]

Exemplo Número	1	2	3
Grau dióptrico de distância esquerdo	DL[D]	-3,00	-1,00	+3,00
Grau dióptrico de distância direito	DR[D]	-6,00	-3,00	+4,00
Grau dióptrico de distância de referência	DC[D]	-4,50	-2,00	+3,50
Distância do Centro	OP[mm]	30,0	30,0	30,0
Razão de Ajuste Direito para olho esquerdo	HLB/HRB	108,3%	105,8%	96,7%
Razão de Ajuste Direito para olho direito	HRB/HLB	92,4%	94,5%	103,4%
Razão de Ajuste para olho esquerdo	HLB/HC	104,1%	102,9%	98,4%
Razão de Ajuste para olho direito	HRB/HC	96,2%	97,2%	101,7%

(1) Exemplo 1 [00102] Como mostrado na Tabela 1, o Exemplo 1 é de lentes de grau progressivo tendo grau dióptrico de distância para o olho direito com grau dióptrico negativo comparado com o olho esquerdo.

[00103] A Fig. 1B é um diagrama de uma situação onde uma pessoa que usa o par de lentes de grau progressivo do Exemplo 1 vê um lado à direita, à distância, com ambos os olhos, visto por cima da cabeça do usuário. [00104] A situação é como descrita acima, e é ilustrado um estado no qual o usuário, vendo uma distância, é forçado a convergir apesar de não ser acompanhado pelo esforço de acomodação.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 33/131 / 72 [00105] Aqui, será apresentada uma descrição de um método para calcular “as relações de ajuste” necessárias para corrigir o projeto (distribuição de grau dióptrico médio e distribuição de astigmatismo) das lentes de grau progressivo em técnicas convencionais, de acordo com a presente invenção.

[00106] É mostrado um método, como um exemplo, no qual uma expressão relacional da quantidade HLB de deslocamento de olho esquerdo e a quantidade HRB de deslocamento de olho direito, na Fig. 1B, é obtida para tornar as relações de um com o outro, entre elas, como sendo “relações de ajuste”.

[00107] Primeiramente, os respectivos graus prismáticos (PrismL e PrismR) em pontos (PLB e PRB) sobre as lentes direita e esquerda na Fig. 1B são obtidos, usando-se a

Fórmula de Plantis P = H * D/10 (P: grau prismático (dioptria de prisma), H: quantidade (mm) de deslocamento do ponto central ótico, D: grau dióptrico de lente (D)), como a seguir:

PrismL = HLB x DL/10 (dioptria de prisma)

PrismR = HRB x DR/10 (dioptria de prisma).

[00108] O gradiente de um ângulo de deflexão da linha de visada devido a cada grau prismático é igual a 1/100 de cada grau prismático da definição (deflexionada por Prisma [cm] em uma posição separada por 1m) do grau prismático.

[00109] Além disso, como aparente da Fig. 1B, o ângulo de deflexão devido ao grau prismático (PrismL e PrismR) nos pontos de passagem de linha de visada (pontos PLB e PRB) sobre as lentes direita e esquerda é igual a um ângulo entre a direção de eixo de olho esquerdo ELB e a direção de linha de visada esquerda VLB em um caso de olho esquerdo. Isto também se

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 34/131 / 72 aplica ao olho direito.

[00110] Adicionalmente, os gradientes das direções de eixos de olhos direito e esquerdo (ELB e ERB) são, quando representados usando-se a distância OP do centro de rotação de olho até os pontos centrais (PL0 e PR0) de centros óticos das lentes (lado frontal), um quociente da quantidade de deslocamento de olho esquerdo dividido pela distância (HLB/OP) para o olho esquerdo e um quociente da quantidade de deslocamento de olho direito dividido pela distância (HRB/OP) para o olho direito.

[00111] Da descrição acima, o gradiente da direção de linha de visada esquerda VLB e o gradiente da direção de linha de visada direita VLB são como a seguir.

Gradiente da direção de linha de visada esquerda VLB =

Gradiente de direção de eixo de olho esquerdo ELB + Gradiente de ângulo entre a direção de eixo de olho esquerdo ELB e direção de linha de visada esquerda VLB = HLB/OP - HLB x DL/1000 ... (a)

Gradiente de direção de linha de visada direita VRB = Gradiente de direção de eixo de olho direito ERB + Gradiente de ângulo entre a direção de eixo de olho direito ERB e a direção de linha de visada direita VLB = HRB/OP - HRB x DR/1000 . (b).

[00112] Então, uma vez que a direção de linha de visada esquerda VLB e a direção de linha de visada direita VRB estão em paralelo, da expressão acima (a) = a expressão (b), a expressão a seguir se aplica:

HLB (1/OP - DL/1000) = HRB (1/OP - DR/1000), e a relação (relação de ajuste direto para o olho esquerdo) da quantidade de deslocamento de olho esquerdo em relação à quantidade de deslocamento de olho direito se torna

HLB/HRB = (1/OP -) DR/1000/(1/OP - DL/1000) = (1000 - OP x DR)/(1000 - OP x DL) ... (1), e a relação (relação de ajuste direto para o olho direito) da

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 35/131 / 72 quantidade de deslocamento de olho direito em relação à quantidade de deslocamento de olho esquerdo se torna

HRB/HLB = (1/OP - DR/1000)/(1/OP - DL/1000) = (1000 - OP x DR)/(1000 - OP x DL)... (2).

[00113] Destas expressões (1) e (2), a relação de ajuste direto para o olho esquerdo HLB/HRB e a relação de ajuste direto para o olho direito HRB/HLB podem ser obtidas.

[00114] Exemplos de casos calculados usando esta expressão (1) e a expressão (2) são os Exemplo 1 ao Exemplo 3, e como mostrado na Tabela 1, a relação de ajuste direto HLB/HRB para o olho esquerdo foi calculada como 108,3% e a relação de ajuste direto HRB/HLB para o olho direito como 92,4% no Exemplo 1, por exemplo.

[00115] Isto pode ser usado efetivamente para um método para ajustar uma lente monocular, no qual uma das lentes para o olho esquerdo e o olho direito é ajustada para a outra das lentes, como um método para ajustar uma função de visão binocular no projeto.

[00116] Além disso, isto também pode ser usado em exemplos de um olho dominante e similar e, alem disso, isto também é útil em um caso de se adicionar outros dados condicionais a este como dados básicos.

[00117] Por exemplo, quando um dos olhos é um “olho dominante” forte, ou há uma diferença grande na acuidade visual de ambos os olhos, considera-se que ocorre uma diferença nas quantidades de correção nas direções de eixos de olhos direito e esquerdo. Por exemplo, quando o olho direito é um “olho dominante” forte, ou a acuidade visual do olho direito é consideravelmente melhor do que aquela do olho esquerdo, a quantidade de correção na direção de eixo de olho é suposta como sendo menor no olho direito do que no olho esquerdo. Exceto neste caso especial, considera-se que a correção é executada normalmente de tal maneira que ambos os olhos se encontrem na metade do caminho, um com o outro. Embora as quantidades de

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 36/131 / 72 correção em ambos os olhos sejam consideradas aqui como sendo iguais para simplificar a descrição, a presente invenção, naturalmente, não está limitada a isto.

[00118] Além disso, desde que uma ação prismática não ocorra em relação às linhas de visada direita e esquerda na visão frontal distante, não obstante o grau dióptrico da lente, o impedimento à própria visão binocular não existe.

[00119] Em seguida, será apresentada uma descrição considerando situações óticas nos pontos de passagem de linha de visada (ponto PLB e ponto PRB) sobre as lentes direita e esquerda através dos quais as linhas de visada de ambos os olhos passam, uma em conformidade com a outra, particularmente as distribuições de grau dióptrico médio e as distribuições de astigmatismo, no presente exemplo. Nesta consideração, uma vez que os graus dióptricos de distância direito e esquerdo são diferentes um do outro conforme valores de graus dióptricos receitados, a diferença de grau dióptrico dos mesmos tem que ser mantida.

[00120] Um método específico deste projeto de lente será descrito.

[00121] No presente Exemplo, como mostrado na Fig. 9, quando uma peça de uma lente de grau progressivo L1 é suposta como uma sobreposição de uma lente L2 formada de uma lente de grau progressivo plana equivalente à lente de grau progressivo L1 exceto por ter um grau dióptrico de distância zero, e uma lente L3, formada de uma lente de visão única tendo o grau dióptrico de distância da lente de grau progressivo L1, a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo nos pontos (PLB e PRB) sobre as lentes direita e esquerda dos componentes de lente de grau progressivo plana direito e esquerdo (elementos), ou seja, o componente de lente (elemento) da lente L2 como a lente de grau progressivo plana na Fig. 9, são ajustadas.

[00122] Entretanto, modos da presente invenção não estão limitados

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 37/131 / 72 apenas à lente de grau progressivo plana, como a lente L2, na Fig. 9, na qual o grau dióptrico de distância é zero. Por exemplo, também é possível empregar um grau dióptrico médio dos graus dióptricos de distância direito e esquerdo e um grau dióptrico de referência como o grau dióptrico de distância da lente L2. Uma vantagem, neste exemplo, é notável em um caso onde, por exemplo, a presente invenção é aplicada a um par de lentes de grau progressivo tendo grau dióptrico forte. Ou seja, devido ao fato do projeto incluindo um elemento de superfície anesférico poder ser executado ao se projetar o componente de lente (elemento) da lente L2, que é uma etapa da presente invenção, para reduzir a ocorrência de uma variedade de aberrações causadas por não ser capaz de ortogonalizar a linha de visada e a superfície de lente, o que, frequentemente, se torna um problema em grau dióptrico forte. Neste caso, o valor absoluto do grau dióptrico da lente de visão única que corresponde à lente L3 torna-se menor do que no caso onde o grau dióptrico de distância da lente L2 é zero e, desse modo, erros óticos devido à sobreposição da lente L2 e da lente L3 podem ser minimizado.

[00123] Deve-se notar que, aqui, o termo distribuição de astigmatismo é usado no significado de incluir, também, uma distribuição em uma direção axial de astigmatismo.

[00124] Por exemplo, na Fig. 1B, quando os graus de adição das lentes de grau progressivo direito e esquerdo (1L e 1R) são iguais e os graus dióptricos de distância são diferentes, pode-se considerar que, em um caso onde estas lentes são lentes de grau progressivo de projeto convencional, os componentes de lente de grau progressivo plana direito e esquerdo (que correspondem à lente L2, na Fig. 9) são projetados (distribuição de grau dióptrico médio e distribuição de astigmatismo) em simetria de espelho de modo a serem refletidos em um espelho. Entretanto, uma vez que os componentes de lente de visão única direito e esquerdo (equivalentes à lente L3, em Fig. 9) tendo grau dióptrico de distância, são diferentes um do outro, a

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 38/131 / 72 quantidade HLB de deslocamento de olho esquerdo e a quantidade HRB de deslocamento de olho direito resultam em serem diferentes pelas razões descritas acima. Em consequência, o grau dióptrico médio e o astigmatismo se tornam diferentes nos pontos de passagem de linha de visada (ponto PLB e ponto PRB) de ambos os olhos para, desse modo, impedir boa visão binocular.

[00125] Uma melhoria nesta inconveniência pode ser alcançada modificando-se o projeto de qualquer um ou de ambos os componentes de lente de grau progressivo plana direito e esquerdo (equivalentes à lente L2, na Fig. 9) de modo a igualar o grau dióptrico médio e o astigmatismo nos pontos de passagem de linha de visada (ponto PLB e ponto PRB) de ambos os olhos. [00126] Em um caso de modificar apenas o projeto da lente esquerda quando a quantidade HLB de deslocamento de olho esquerdo é maior do que a quantidade HRB de deslocamento de olho direito, como na Fig. 1B, apenas é necessário que a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo para a lente de grau progressivo plana esquerdo sejam dispersadas (ou ampliadas) na lente inteira pela relação de ajuste direto para o olho esquerdo (HLB/HRB). A dispersão é usada, neste caso, significando que, nesta mudança, as linhas de contorno do grau dióptrico médio e as linhas de contorno do astigmatismo mantêm formas similares ao serem ampliadas. [00127] Ao contrário, em um caso de modificar apenas o projeto da lente direita, esta relação torna-se o número inverso da mesma, e apenas é necessário que a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo para a lente de grau progressivo plana direito sejam concentradas (ou reduzidas) pela relação de ajuste direto para o olho direito (HRB/HLB). A concentração, neste caso, é uma expressão oposta à dispersão e é usada significando que, em uma mudança como esta, as linhas de contorno do grau dióptrico médio e as linhas de contorno de astigmatismo mantêm formas similares ao serem reduzidas.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 39/131 / 72 [00128] Ou seja, uma vez que a presente invenção emprega um método para mudar a distribuição no astigmatismo, a distribuição em uma direção axial, a distribuição em um grau dióptrico médio, e o mesmo das lentes de grau progressivo plana direito e esquerdo em relação às linhas de visada de ambos os olhos em uma direção de conformidade enquanto mantém a diferença no grau dióptrico de distância quando uma pessoa que usa lentes de grau progressivo tendo graus dióptricos de distâncias direito e esquerdo diferentes vê todas as direções da direita para a esquerda e de cima para baixo com ambos os olhos, executando modificação no projeto para corrigir a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo de cada um dos componentes de lente de grau progressivo plana direito e esquerdo usando uma relação apropriada para a correção, a ocorrência de outra diferença excessiva diferente da diferença de grau dióptrico de distância direito e esquerdo, é suprimida.

[00129] Aqui, a diferença das posições (PLB e PRB) dos pontos sobre as lentes direita e esquerda na Fig. 1B, significa diretamente uma diferença em magnitude de quantidades respectivas de deslocamentos (HLB e HRB) dos olhos direito e esquerdo.

[00130] Consequentemente, em um caso de não se modificar a lente de grau progressivo para o olho direito e modificar somente a lente de grau progressivo para o olho esquerdo, por exemplo, caso a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo dos componentes de lente de grau progressivo plana da lente de grau progressivo para o olho esquerdo são ampliadas em relação à distribuição de grau dióptrico médio e à distribuição de astigmatismo dos componentes de lente de grau progressivo plana da lente de grau progressivo para o olho direito, enquanto mantêm uma forma homotética usando uma relação de conversão (no Exemplo 1, 108,3% da relação de ajuste direto para o olho esquerdo HLB/HRB na Tabela 1), os astigmatismos, as direções axiais, os graus dióptricos médios, e similares, nas

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 40/131 / 72 posições (PL e PR) das lentes de grau progressivo plana direito e esquerdo tonam-se os mesmos, e as situações óticas relativas às linhas de visada de ambos os olhos se conformam umas às outras, de modo que o objetivo da presente invenção pode ser alcançado.

[00131] Ao contrário, em um caso de não se modificar a lente de grau progressivo para o olho esquerdo e modificar somente a lente de grau progressivo para o olho direito, é apenas necessário que, em referência à lente de grau progressivo para o olho esquerdo, a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo dos componentes de lente de grau progressivo plana da lente de grau progressivo para o olho direito sejam reduzidas, enquanto mantendo uma forma homotética, usando uma relação de conversão (no Exemplo 1, 92,4% da relação de ajuste direto para o olho direito HRB/HLB na Tabela 1).

[00132] Entretanto, considera-se que a modificação gradual nas lentes para ambos os olhos, em vez de apenas uma grande modificação na lente para um único olho, é mais natural e vantajosa no sentido de equilibrar ambos os olhos. Além disso, também em um caso de mudança das lentes de grau progressivo de acordo com uma técnica convencional para as lentes de grau progressivo da presente invenção, uma sensação do desconforto no estágio inicial, acompanhada pela mudança, é considerada menor na modificação gradual nas lentes para ambos os olhos em vez de uma grande modificação apenas na lente para um único olho.

[00133] Esta modificação gradual nas lentes para ambos os olhos significa corrigir o projeto das lentes de grau progressivo direito e esquerdo em direções opostas de modo a ficarem mais próximas uma da outra. Ou seja, o grau dióptrico de distância de referência, em um caso de modificar apenas uma lente para um único olho, tem sido, anteriormente, um grau dióptrico de distância do outro olho. Consequentemente, quando o grau dióptrico posicionado entre os graus dióptricos de distância direito e esquerdo é

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 41/131 / 72 definido como um grau dióptrico de distância de referência que seja comum aos graus dióptricos de distância direito e esquerdo, o projeto das lentes de grau progressivo direito e esquerdo pode ser corrigido em uma direção oposta de modo a ficarem mais próximas, uma da outra, em referência ao grau dióptrico de distância de referência. Deve-se notar que o “grau dióptrico posicionado entre os graus dióptricos de distância direito e esquerdo”, neste contexto, não está sempre limitado ao grau dióptrico médio dos graus dióptricos direito e esquerdo, e também é possível empregar grau dióptrico de distância de referência próximo ao grau dióptrico direito ou esquerdo devido a vários fatores, como o lado do olho dominante, o lado de grau dióptrico mais forte, e o lado com grau dióptrico cilíndrico. Como o exemplo mais extremo, um caso onde o grau dióptrico direito ou o esquerdo seja definido como o grau dióptrico de distância de referência corresponde ao caso de modificar apenas a lente para um único olho descrito acima.

[00134] O grau dióptrico de distância de referência DC, na Tabela 1 mencionada acima, é que os mostra especificamente, e a quantidade HC de deslocamento de referência inclui quantidades de deslocamento dos pontos centrais óticos (PL0 e PR0) das lentes direita e esquerda correspondendo aos mesmos.

[00135] Deve-se notar que, embora os pontos (PL0 e PR0) estejam ajustados aqui como pontos centrais óticos, a presente invenção também pode ser executada, mesmo quando um prisma tendo as mesmas quantidades direita e esquerda e as mesmas direções direita e esquerda para a redução de espessura e similar, chamado prisma de afinamento, é provido. Os pontos (PL0 e PR0), nesse caso, não são pontos centrais óticos, mas sim pontos de referência de prisma.

[00136] O grau dióptrico de distância de referência é um terceiro grau dióptrico entre os graus dióptricos de distância direito e esquerdo (DL e DR), e emprega grau médio dos graus dióptricos de distância direito e esquerdo, na

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 42/131 / 72

Tabela 1 mencionada acima.

[00137] Então, caso a lente de grau progressivo para o olho direito ou a lente de grau progressivo para o olho esquerdo seja submetida à modificação de projeto (modificação da distribuição de grau dióptrico médio e da distribuição de astigmatismo) para adaptar o desempenho ótico na suposição de uma lente de grau progressivo virtual (terceira lente de grau progressivo) tendo grau dióptrico de distância deste grau dióptrico de distância de referência, um par de lentes de grau progressivo da presente invenção na consideração da função de visão binocular é obtido.

[00138] Em relação a isto, a lente de grau progressivo virtual tendo o grau dióptrico de distância de referência não é necessariamente exigida para ser realmente projetada como uma lente de grau progressivo, e a presente invenção pode ser executada usando apenas o grau dióptrico de distância como um fator para obter a relação de ajuste para o olho esquerdo e a relação de ajuste para o olho direito mostradas na Tabela 1.

[00139] As relações da quantidade HLB de deslocamento de olho esquerdo e da quantidade HRB de deslocamento de olho direito relativas a esta quantidade HC de deslocamento de referência são representadas da mesma maneira que para os casos da relação de ajuste direto para o olho esquerdo HLB/HRB, relação de ajuste direto para o olho direito HRB/HLB, e similar, por

Relação da quantidade de deslocamento de olho esquerdo relativa à quantidade de deslocamento de referência (relação de ajuste para o olho esquerdo):

HLB/HC = (1/OP - DC/1000)/(1/OP - DL/1000) = (1000 - OP x DC)/(1000 - OP x DL)_ (3) e

Relação da quantidade de deslocamento de olho direito relativa à quantidade de deslocamento de referência (relação de ajuste para o

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 43/131 / 72 olho direito):

HRB/HC = (1/OP - DC/1000)/(1/OP - DR/1000) = (1000 - OP x DC)/(1000 - OP x DR)... (4).

[00140] Destas expressões (3) e (4), a relação de ajuste para o olho esquerdo HLB/HC e a relação de ajuste para o olho direito HRB/HC podem ser obtidas.

[00141] O Exemplo é como mostrado na Tabela 1, e a relação de ajuste para o olho esquerdo HLB/HC e a relação de ajuste para o olho direito HRB/HC são, respectivamente, 104,1% e 96,2%.

[00142] Em seguida, a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo dos componentes de lente de grau progressivo plana da lente de grau progressivo do grau dióptrico de referência DC são ampliadas em uma forma homotética usando uma relação de conversão (no Exemplo 1, 104,1% da relação de HLB/HC na tabela 1) para se obter a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo dos componentes de lente de grau progressivo plana da lente de grau progressivo para o olho esquerdo, e uma lente da visão única de um componente de grau dióptrico de distância DL para o olho esquerdo é, adicionalmente, sobreposta (adicionada oticamente) para se obter uma lente de grau progressivo para o olho esquerdo do Exemplo 1.

[00143] Similarmente, a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo dos componentes de lente de grau progressivo plana da lente de grau progressivo do grau dióptrico de referência DC são reduzidas em uma forma homotética usando uma relação de conversão (no Exemplo 1, 96,2% da relação de HRB/HC na Tabela 1) para se obter a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo dos componentes de lente de grau progressivo plana da lente de grau progressivo para o olho direito, e uma lente da visão única de um componente de grau dióptrico de distância para o olho direito é, adicionalmente sobreposta

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 44/131 / 72 (adicionada oticamente) para se obter uma lente de grau progressivo para o olho direito do Exemplo 1.

[00144] Como acabamos de descrever, em um caso de modificar a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo das lentes de grau progressivo em resposta aos olhos direitos e esquerdos, a grande mudança descrita acima em um caso de modificar a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo da lente de grau progressivo somente para um único olho é dividida para ambos os olhos. Consequentemente, pode haver apenas uma mudança menor em cada um dos olhos direito e esquerdo.

[00145] A Fig. 10 é um desenho explanatório que ilustra a magnitude do grau dióptrico de lente como relações comparadas a três círculos como um método para descrever a ampliação e a redução homotéticas nas formas. [00146] A magnitude dos graus dióptricos (DL1 e DR1) das lentes direita e esquerda e o grau dióptrico de grau dióptrico de referência DC1, no Exemplo 1, está representada, e um grau dióptrico negativo mais forte mostra um círculo menor. Ao comparar o tamanho destes círculos, a relação de círculo de lente de olho esquerdo (DL1/DC1) é maior do que 1, o que representa uma ampliação, e a relação de círculo de lente de olho direito (DR1/DC1) é menor do que 1, o que representa uma redução.

[00147] Adicionalmente, será apresentada abaixo uma descrição para um método específico para a modificação de projeto (modificação da distribuição de grau dióptrico médio e da distribuição de astigmatismo) do Exemplo 1 para ampliação e redução homotéticas nas formas.

[00148] Um primeiro método, que é o mais simples, é projetar usando parâmetros baseados em novos valores de coordenadas obtidos multiplicando as relações de ajuste pelos valores de coordenadas XY (valores de coordenadas horizontal e vertical em direção à superfície de lente; um centro de projeto sendo a origem) de todos os parâmetros (uma posição inicial e uma

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 45/131 / 72 posição terminal do corredor progressivo, posições de medição de grau dióptrico distante e próximo, uma largura de uma região próxima, e similares) relacionados ao comprimento e à largura em um caso de projetar a partir do grau dióptrico receitado (ou um estado de desgaste, quando necessário) com base em uma especificação de projeto para as lentes de grau progressivo por uma técnica convencional. Deve-se notar que os parâmetros, neste caso, não são apenas parâmetros variáveis, mas também incluem parâmetros fixos, que estão normalmente em valores fixos. Como acabamos de descrever, ampliando e reduzindo todos os parâmetros relacionados ao comprimento e à largura, as distribuições do grau dióptrico médio e astigmatismo, que são os resultados do projeto, também são ampliadas e reduzidas por uma relação igual. Isto permite obter uma superfície progressiva (ou uma superfície anesférica tendo o elemento progressivo) tendo uma distribuição de grau dióptrico médio e uma distribuição de astigmatismo em resposta às relações de ajuste.

[00149] Além disso, o projeto e a correção também podem ser executados usando um segundo método, não sendo acompanhados da modificação de parâmetros de projeto relacionados ao comprimento e à largura, como abaixo. [00150] No segundo método, primeiro, em um caso de projetar de grau dióptrico receitado (ou um estado de desgaste, quando necessário) com base em uma especificação de projeto para as lentes de grau progressivo usando uma técnica convencional, uma superfície progressiva (ou uma superfície tendo um elemento progressivo) é projetada, a qual faz uso de uma curva de referência (curva de base) e grau de adição (ou um elemento do grau de adição) de uma lente que sejam produtos de uma curva de referência (curva de base) e grau de adição (ou um elemento do grau de adição) da lente multiplicado pelas relações de ajuste ajustadas separadamente para lentes direita e esquerda. Este projeto é executado sobre o lado frontal ou lado traseiro da lente, ou sobre ambos, conforme necessário.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 46/131 / 72 [00151] A superfície progressiva (ou uma superfície tendo um elemento progressivo) é calculada como dados de valores de coordenadas em uma direção tridimensional de (x, y, z). Então, uma superfície progressiva (ou uma superfície tendo elementos progressivos) representada pelos valores de coordenadas, obtida multiplicando-se as relações de ajuste por cada valor dos valores de coordenadas (x, y, z), torna-se a superfície de projeto pretendida na presente invenção.

[00152] Normalmente, os pontos de coordenadas a serem usados são, pelo menos, 8.000 pontos, ou mais, em uma lente monocular.

[00153] Deve-se notar que o processo de inserção correspondendo à ação de convergência na visão de perto é executado, no primeiro método e no segundo método acima, em uma etapa de projeto de acordo com uma técnica convencional.

[00154] Ou seja, a técnica da presente invenção é eficaz para a melhoria da inconveniência resultante da diferença de grau dióptrico de distância direito e esquerdo, e não inclui uma função do processo de inserção para a visão de perto.

[00155] Entretanto, uma vez que o processo de inserção pelo segundo método, por exemplo, é executado em graus dióptricos de distância direito e esquerdo idênticos, como o grau dióptrico de referência, as quantidades de inserção direita e esquerda tornam-se iguais no estágio de terminação do projeto convencional.

[00156] Após isso, a dispersão e a concentração são executadas nas relações de ajuste direita e esquerda respectivas e, subsequentemente, componentes de lente de visão única são adicionados, os quais são equivalentes às diferenças de graus dióptricos direito e esquerdo, sendo, desse modo, finalmente corrigidas pelas quantidades de inserção diferentes entre lentes direita e esquerda, o que permite visão de perto correspondendo à diferença de grau dióptrico direito e esquerdo.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 47/131 / 72 [00157] O conceito básico do segundo método aqui descrito é uma ampliação e uma redução de toda a superfície de projeto. Por exemplo, uma vez que uma segunda superfície de projeto de dados de valores de coordenadas tridimensionais (Hx, Hy, Hz), obtida multiplicando-se todos os dados de valores de coordenadas tridimensionais determinados (x, y, z) de uma primeira superfície de projeto por H, é uma superfície de projeto obtida multiplicando-se espacialmente a primeira superfície de projeto por H, a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo também podem ser consideradas para serem multiplicadas por H. Aqui, isto significa ampliação (dispersão) quando H é maior do que 1 (ou 100%) e redução (concentração) quando menor.

[00158] Nesta consideração, uma vez que, mesmo que o raio de curvatura da curva de referência (curva de base) da superfície de projeto resulte em ser mudado sendo multiplicado por H (multiplicado por 1/H para a curvatura e a curva), é inconveniente usar apenas este método. De modo a impedir esta inconveniência, caso a curva de referência (curva de base) da superfície de projeto a ser projetada seja projetada para ser multiplicada por H (multiplicada por 1/H para o raio de curvatura) antecipadamente, ela retorna para curva de referência inicial (curva de base) no estágio de multiplicar todos os dados de valores de coordenadas tridimensionais (x, y, z) por H. Isto se aplica ao grau de adição (ou a um elemento do grau de adição), e a curva de referência da superfície de projeto é multiplicada por H antecipadamente, de modo a impedir que o raio de curvatura, em posições de medição de graus dióptricos distante e próximo, seja multiplicado por H para tornar a diferença de curva 1/H.

[00159] Isto permite não mudar o valor da curva de base e do grau de adição (ou um elemento do grau de adição), mesmo quando modificando a aberração e a distribuição de grau dióptrico médio, para, desse modo, manter o grau dióptrico receitado.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 48/131 / 72 [00160] Deve-se notar que os termos, como a “superfície tendo um elemento progressivo” e o “elemento do grau de adição”, são os nomes de elementos de projeto usados ao projetar lentes de grau progressivo de superfície dupla integrada, descritas mais tarde.

[00161] Empregando a abordagem de projeto descrita acima, em cada estado ilustrado na série de desenhos B, das Figs. 1A a 8B, descrita acima (Fig. 1B ao Fig. 8B), os astigmatismos, as direções axiais, os graus dióptricos médios, e similares, nos pontos direito e esquerdo (PLB e PRB) das lentes de grau progressivo planas, respectivamente, tornam-se os mesmos, e as situações óticas relativas às linhas de visada de ambos os olhos podem se conformar umas às outras.

[00162] Deve-se notar que a região dos dados de coordenadas tridimensionais sobre a superfície de projeto torna-se mais larga ou mais estreita acompanhada pelo processamento de projeto de ampliação e redução mencionado acima e, uma vez que a região de dados necessários para fabricar uma lente com um diâmetro externo predeterminado tem que ser satisfeita, é necessário ajustar, antecipadamente, uma região de dados mais larga, particularmente em um caso de execução de processamento de projeto para redução.

[00163] Na descrição abaixo, “executar dispersão ou concentração” também significa incluir uma operação de multiplicar esta curva de base e grau de adição (ou um elemento do grau de adição) pela relação de dispersão ou concentração, antecipadamente.

[00164] Além disso, projetando-se a presente invenção juntamente com uma abordagem de projeto, como um processo de cálculo de otimização usando um método de rastreamento de raio usado normalmente ao se projetar lentes de grau progressivo para melhorar o cálculo da aberração e convergência ótica, considerando, adicionalmente, um estado de desgaste, leva à melhoria na exatidão e no aumento do grau de perfeição do projeto e é

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 49/131 / 72 um meio eficaz.

[00165] Ou seja, como descrito acima, embora a modificação de projeto (modificação da distribuição de grau dióptrico médio e da distribuição de astigmatismo) das lentes de grau progressivo no presente Exemplo 1 seja, primeiro, executada em um método para ampliação, redução homotéticas, ou similares, em formas de lentes de grau progressivo planas, e após isso, uma lente de visão única ser adicionada oticamente, ela é igualmente possível para melhorar a exatidão, ao determinar uma forma de lente final, pelo, assim chamado, cálculo de convergência, no qual é executado rastreamento de raio estrito considerando os estados de desgaste, como relação posicional tridimensional da distância e o ângulo entre a lente e o olho e, adicionalmente, a distância de objetiva (distância do olho ao alvo visual) e, após compreender um erro no objetivo da presente invenção, o recálculo (novo projeto) para cancelar o erro sendo repetido.

(2) Exemplo 2 [00166] O Exemplo 2 é um exemplo usando uma abordagem de projeto similar ao Exemplo 1, no qual a lente de grau progressivo para o olho direito tem um grau dióptrico negativo mais forte do que aquele para o olho esquerdo.

(3) Exemplo 3 [00167] O Exemplo 3 é igualmente um exemplo usando uma abordagem de projeto similar ao Exemplo 1 descrito acima, na qual a lente de grau progressivo para o olho direito tem um grau dióptrico positivo mais forte do que aquele para o olho esquerdo.

[00168] A Fig. 11 e a Fig. 12 são desenhos explanatórios que ilustram a magnitude do grau dióptrico de lente como relações comparadas aos três círculos similares à Fig. 10, e os círculos DL2 e DL3 denotam, respectivamente, o grau dióptrico de lente esquerda, os círculos DR2 e DR3 denotam o grau dióptrico de lente direita, e os círculos DC2 e DC3 denotam,

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 50/131 / 72 respectivamente, o grau dióptrico de referência.

[00169] Similar ao Exemplo 1, tanto no Exemplo 2, quanto no Exemplo 3, a relação de ajuste direto para o olho esquerdo HLB/HRB, a relação de ajuste direto para o olho direito HRB/HLB, a relação de ajuste para o olho esquerdo HLB/HC, e a relação de ajuste para o olho direito HRB/HC, obtidas das expressões (1) até (4), estão mostradas como os dados de projeto na Tabela 1, em paralelo com o Exemplo 1.

[00170] Uma vez que as abordagens de projeto básico são as mesmas do Exemplo 1 apenas com relações diferentes de ampliação e redução, suas descrições estão omitidas.

[00171] Deve-se notar que, como mostrado da Tabela 1, embora o grau dióptrico de distância esquerdo no Exemplo 1 e o grau dióptrico de distância direito no Exemplo 2 sejam o mesmo valor de -3.00 [D], os valores da relação de ajuste direto para o olho esquerdo e a relação de ajuste para o olho esquerdo, no Exemplo 1, são, naturalmente, diferentes dos valores da relação de ajuste direto para o olho direito e a relação de ajuste para o olho direito no Exemplo 2. Escusado dizer que isto é devido ao fato do grau dióptrico de distância do outro olho ser diferente, no Exemplo 1 sendo -6.00 [D] e, no exemplo 2, sendo -1.00 [D].

[00172] Ou seja, ao compararmos com um par de lentes de grau progressivo tendo o mesmo grau dióptrico de distância direito e esquerdo de 3.00 [D], por exemplo, é entendido que, mesmo se as outras condições, como o grau de adição, forem as mesmas, em um caso de se aplicar o método de projetar da presente invenção, a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo da lente tendo apenas um grau dióptrico de distância de olho de -3.00 [D], tornam-se diferentes da distribuição de grau dióptrico médio e da distribuição de astigmatismo das lentes de grau progressivo tendo o mesmo grau dióptrico de distância direito e esquerdo, mencionado acima.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 51/131 / 72 [2] Segundo modo de realização [00173] Em seguida, será apresentada uma descrição para um caso incluindo grau dióptrico cilíndrico no grau dióptrico de distância, como um segundo modo de realização da presente invenção.

[00174] A tabela 2 é uma lista mostrando dados de lente relacionadas do Exemplo 4 até o Exemplo 7, executada com base em um método de projetar da presente invenção. A maior diferença do Exemplo 1 para o Exemplo 3 é que o grau dióptrico de distância inclui informação do grau dióptrico cilíndrico e da direção de astigmático axial.

[00175] Os caracteres de referência mostrados na Tabela 2 serão descritos.

[00176] DL-Sph é o grau dióptrico esférico de distância para a esquerda (dioptria), DL-Cyl é o grau dióptrico cilíndrico de distância para a esquerda (dioptria), DL-AX é uma direção astigmática axial de distância para a esquerda (°) e, uma lente indicada pelo grau dióptrico de distância esquerda DL, é uma lente DL. Então, a lente de olho direito correspondendo ao acima, usa expressões modificando L, nas expressões mencionadas acima, para R, e uma lente indicada pelo grau dióptrico de distância direita DR, é uma lente DR.

[00177] DC-Sph é o grau dióptrico esférico de distância (dioptria) do grau dióptrico de referência (aqui, grau dióptrico médio de direita e esquerda), DC-Cyl é o grau dióptrico cilíndrico de distância (dioptria) do grau dióptrico de referência (aqui, grau dióptrico médio de direita e esquerda), e DC-AX é uma direção astigmática axial de distância (°) do grau dióptrico de referência (grau dióptrico médio de direita e esquerda).

[00178] EL-Sph é o grau dióptrico esférico de distância (dioptria) de uma lente EL (lente diferencial para a esquerda) descrita mais tarde, EL-Cyl é o grau dióptrico cilíndrico de distância (dioptria) da lente EL, e EL-AX é uma direção astigmática axial de distância (°) da lente EL.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 52/131 / 72 [00179] A lente e as expressões para o olho direito que correspondem a estas são igualmente as mesmas.

[00180] OP denota uma distância (mm) de um centro de rotação de olho até um ponto central do lado frontal de lente.

[00181] A lente representada por DC- é equivalente à lente tendo o grau dióptrico de referência (lente DC) descrita no primeiro modo de realização e é uma lente tendo o terceiro grau dióptrico (grau dióptrico de referência), que não é para o direito nem para o esquerdo, como descrito acima, e é uma lente virtual para ser um critério para modificação do projeto das lentes direita e esquerda descrito mais tarde. Além disso, a diferença da lente DC no primeiro modo de realização é incluir informação de grau dióptrico cilíndrico e da direção astigmática axial.

[00182] Na descrição da lente DC do grau dióptrico de referência, o “grau dióptrico médio da direita e esquerda” selecionado como o grau dióptrico de referência inclui grau dióptrico de lente com metade de grau dióptrico de síntese obtido sobrepondo-se a lente DL de olho esquerdo e a lente DR de olho direito, e não é um valor médio aditivo de graus dióptricos esféricos direito e esquerdo ou de graus dióptricos cilíndricos.

[00183] A lente EL descrita acima é uma lente diferencial virtual para a esquerda sendo obtida uma diferença subtraindo-se oticamente a lente de grau dióptrico de referência DC da lente DL de olho esquerdo. Similarmente, a lente ER é definida como uma lente diferencial virtual para a direita, sendo obtida uma diferença subtraindo-se oticamente a lente de grau dióptrico de referência DC da lente DL de olho direito.

[00184] Adicionalmente, um método para calcular um grau dióptrico de síntese de duas peças de lentes incluindo grau dióptrico cilíndrico, está descrito em, por exemplo, Optical Technique Handbook (1968, publicado por Asakura Publishing Co., Ltd.) da página 800 à página 802. O grau dióptrico de lente com metade deste grau dióptrico de síntese é obtido

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 53/131 / 72 fazendo-se com que o grau dióptrico esférico e o grau dióptrico cilíndrico sejam 1/2 sem modificar a direção astigmática axial do grau dióptrico de síntese. Além disso, o desvio das duas peças de lentes é obtido adicionando-se (sintetizando) o grau dióptrico esférico e o grau dióptrico cilíndrico da lente sendo subtraída, ao sinal invertido (do sinal positivo para negativo, e do sinal negativo para positivo), para a lente a ser subtraída, sem modificar a direção astigmática axial.

[00185] Além disso, embora HLELb e HLELc sejam equivalentes à quantidade HLB de deslocamento de olho esquerdo no primeiro modo de realização, para lidar com o grau dióptrico cilíndrico no segundo modo de realização, eles são divididos em dois componentes de uma direção de base e uma direção transversal da lente EL (lente diferencial para a esquerda) e eles são expressos de modo a serem distinguidos, respectivamente, como uma quantidade HLELb de deslocamento de olho esquerdo na direção de base e uma quantidade HLELc de deslocamento de olho esquerdo em uma direção transversal.

[00186] Similarmente, uma quantidade HRERb de deslocamento de olho direito na direção de base e uma quantidade HRERc de deslocamento de olho direito na direção transversal são equivalentes à quantidade HRB de deslocamento de olho direito no primeiro modo de realização. Similarmente, uma quantidade HCELb de deslocamento de referência de olho esquerdo na direção de base, uma quantidade HCELc de deslocamento de referência de olho esquerdo na direção transversal, uma quantidade HCERb de deslocamento de referência de olho direito na direção de base, e uma quantidade HCERc de deslocamento de referência de olho direito na direção transversal são equivalentes à quantidade de deslocamento de referência, e existem tanto quanto quatro tipos no total, devido ao fato de ser necessário lidar com cada uma da direção de base e da direção transversal para a lente EL e para a lente ER.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 54/131 / 72 [00187] Ou seja, em um caso incluindo o grau dióptrico cilíndrico no grau dióptrico de distância do olho esquerdo ou do olho direito, como no segundo modo de realização, a direção de base e a direção transversal da lente diferencial para a esquerda (lente EL) e a direção de base e a direção transversal da lente diferencial para a direita (lente ER) são usadas como uma direção predeterminada para calcular as relações das quantidades de deslocamento.

[00188] Pelas mesmas razões descritas no primeiro modo de realização, embora qualquer uma das quantidades HLELb e HLELc de deslocamento de olho esquerdo, as quantidades HRELb e HRELc de deslocamento de olho direito, e as quantidades HCELb, HCELc, HCERb, e HCERc de deslocamento de referência não se tornem um valor específico, as relações mútuas entre elas podem ser calculadas usando-se o grau dióptrico de distância esquerdo DL, o grau dióptrico de distância direita DR, o grau dióptrico de distância de referência DC, o grau dióptrico diferencial ER para a direita, o grau dióptrico diferencial EL para a esquerda, e uma distância de centro OP, na Tabela 2. Ou seja, HLELb/HCELb e HLELc/HCELc são relações das quantidades de deslocamento de olho esquerdo em relação às quantidades de deslocamento de referência, respectivamente, na direção de base e na direção transversal da lente EL (uma relação de ajuste na direção de base para o olho esquerdo e uma relação do ajuste na direção transversal para o olho esquerdo, respectivamente), e HRERb/HCERb e HRERc/HCERc são relações das quantidades de deslocamento de olho direito em relação às quantidades de deslocamento de referência, respectivamente, na direção de base e na direção transversal (uma relação do ajuste na direção de base para o olho direito e uma relação de ajuste na direção transversal para o olho direito, respectivamente).

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 55/131 / 72 [Tabela 2]

Exemplo Número	4	5	6	7
Grau dióptrico de distância esquerda	Grau dióptrico esférico de distância para esquerda	DL-Sph[D]	-3,00	-3,00	+2,00	+3,00
Grau dióptrico cilíndrico de distância para esquerda	DL-Cyl[D]	-1,00	-1,00	-1,00	-2,00
Direção axial astigmática de distância para esquerda	DL-AX[Grau]	45	180	45	90
Grau dióptrico de distância direita	Grau dióptrico esférico de distância para esquerda	DR-Sph[D]	-3,00	-4,00	-4,00	+3,00
Grau dióptrico cilíndrico de distância para esquerda	DR-Cyl[D]	-1,00	-2,00	-2,00	-1,00
Direção axial astigmática de distância para esquerda	DR-AX[Grau]	135	90	45	120
Grau dióptrico de distância de referência	Grau dióptrico esférico de distância de referência	DC-Sph[D]	-3,50	-4,00	-1,00	+2,91
Grau dióptrico cilíndrico de distância de referência	DC-Cyl[D]	0,00	-0,50	-1,50	-1,32
Direção axial astigmática de distância de referência	DC-AX[Grau]	0	90	45	900
Grau dióptrico diferencial para esquerda	Grau dióptrico esférico diferencial para esquerda	EL-Sph[D]	+0,50	+ 1,50	+3,50	+0,18
Grau dióptrico cilíndrico diferencial para esquerda	EL-Cyl[D]	-1,00	-1,50	-0,50	-0,87
Direção axial astigmática diferencial para esquerda	EL-AX [Grau]	45	0	135	75
Grau dióptrico diferencial para direita	Grau dióptrico esférico diferencial para direita	ER-Sph[D]	+0,50	0,00	-3,00	+0,68
Grau dióptrico cilíndrico diferencial para direita	ER-Cyl[D]	-1,00	-1,50	-0,50	-0,87
Direção axial astigmática diferencial para direita	ER-AX[Grau]	135	90	45	165
Distância do Centro	OP[mm]	30,0	30,0	30,0	30,0
Razão de ajuste para olho esquerdo	Razão de ajuste em direção base para olho esquerdo	HLELb/HCELb	101,4%	104,1%	110,8%	100,6%
Razão de ajuste em direção cruzada para olho esquerdo	HLELc/HCELc	98,7%	100,0%	109,6%	97,9%
Razão de ajuste para olho direito	Razão de ajuste em direção base para olho direito	HRERb/HCERb	101,4%	100,0%	92,0%	102,2%
Razão de ajuste em direção cruzada para olho direito	HRERc/HCERc	98,7%	96,2%	91,1%	99,4%

[00189] Três tipos de círculos e elipses desenhados com linhas sólidas na Fig. 13 representam graus dióptricos de distância direito e esquerdo e grau médio dos mesmos em um caso incluindo grau dióptrico cilíndrico nas direções direita e esquerda como DL4, DR4, e DC4. Este aspecto corresponde ao Exemplo 4, na Tabela 2. Neste caso, devido à presença do grau dióptrico cilíndrico, eles tomam a forma elíptica tendo tamanhos diferentes dependendo da direção. Aqui, uma direção de grau dióptrico mais negativo é definida por dimensões menores. Consequentemente, ao expressar o grau dióptrico cilíndrico em negativo, a direção astigmática axial se torna a direção axial longa da elipse, e a direção ortogonal ao eixo astigmático se torna a direção

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 56/131 / 72 axial curta da elipse. Na Fig. 13, a direção astigmática axial (direção de base) da lente de distância de olho esquerdo e a direção ortogonal a esta (direção transversal) estão ilustradas por linhas tracejadas-pontilhadas.

[00190] Como é aparente da Fig. 13, a comparação da magnitude do grau dióptrico DL4 de distância esquerdo, do grau dióptrico DR4 de distância direito, e do grau médio DC4 é determinada diferentemente dependendo da direção. Por exemplo, neste caso, o comprimento na direção astigmática axial do grau dióptrico de distância esquerdo DL4 (eixo longo da elipse) é maior do que o diâmetro do círculo do grau médio DC4, e o comprimento na direção ortogonal ao eixo astigmático do grau dióptrico DL4 de distância esquerdo (eixo curto da elipse) é menor do que o diâmetro do círculo do grau médio DC4. Isto se aplica ao grau dióptrico de distância direito DR4.

[00191] Por este motivo, a modificação de projeto, como concentração e dispersão em relação à distribuição de grau dióptrico médio e à distribuição de astigmatismo, que são etapas importantes da presente invenção, descritas em detalhe no primeiro modo de realização, igualmente resultam em ser diferentes entre a direção de base e a direção transversal. Ou seja, a concentração e a dispersão, no segundo modo de realização, não são a simples ampliação e redução que mantêm as formas homotéticas descritas no primeiro modo de realização, mas são ampliação e redução tendo uma orientação de modo a criar um círculo dentro de uma elipse.

[00192] No Exemplo 4, na Tabela 2, uma vez que o grau dióptrico cilíndrico de distância DL-Cyl para a esquerda e o grau dióptrico cilíndrico de distância DR-Cyl para a direita são iguais, e o eixo astigmático de distância esquerdo DL-AX e o eixo astigmático de distância direita DR-AX são ortogonais, o grau dióptrico médio DC forma uma lente esférica, com o componente astigmático cancelado. Em consequência, as direções de concentração e dispersão podem ser estimadas facilmente para serem direções astigmáticas axiais das lentes esquerda e direita e as direções ortogonais a

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 57/131 / 72 elas.

[00193] Entretanto, uma vez que é difícil determinar as direções de concentração e de dispersão em um caso onde o grau dióptrico de referência DC se torna o grau dióptrico cilíndrico ou a direção astigmática axial é diferente das direções astigmáticas axiais da lente esquerda e da lente direita, as direções são calculadas pelo método a seguir.

[00194] De modo a determinar corretamente a direção de concentração e de dispersão para qualquer combinação de grau dióptrico, a lente para ser uma diferença entre o grau dióptrico de referência e a lente esquerda, e a lente para ser uma diferença entre o grau dióptrico de referência e a lente direita, são definidas virtualmente como a lente diferencial para a lente esquerda (lente EL) e a lente diferencial para a direita (lente ER), respectivamente. A subtração da lente DC (lente de referência) da lente DL (lente esquerda) é a lente EL (lente diferencial para a esquerda). Ou seja, a adição da lente EL à lente DC torna-se a lente DL. Isto se aplica à lente ER (lente diferencial para a direita).

[00195] Ou seja, uma vez que a lente DL é feita adicionando-se o grau dióptrico da lente EL à lente DC, as direções de concentração e dispersão são consideradas para ser a direção astigmática axial (EL-AX) da lente EL e a direção ortogonal à mesma. Considerando-se a determinação como concentração ou dispersão, comparando-se os graus dióptricos da lente DC e da lente DL nas respectivas direções axiais, quando o grau dióptrico DL de distância esquerdo em uma determinada direção axial é grau negativo forte (ou grau positivo fraco), isto significa concentração e, na situação reversa, significa dispersão. Isto se aplica ao grau dióptrico de distância direito.

[00196] Aqui, as relações de dispersão ou concentração equivalentes à relação de ajuste para o olho esquerdo HLB/HC e a relação de ajuste para o olho direito HRB/HC, dos Exemplos 1 a 3 descritos na Tabela 1, têm que ser consideradas como sendo divididas nas direções de base (direções

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 58/131 / 72 astigmáticas axiais ELB e ERB) e nas direções transversais (direções ortogonais aos eixos astigmáticos ELc e ERc) da lente EL e da lente ER, como descrito acima nos Exemplos 4 a 7, onde o grau dióptrico cilíndrico está incluído. Na Tabela 2 mencionada acima, estes caracteres de referência são usados como índices. Ou seja, as relações de dispersão ou concentração nos Exemplos 4 a 7 na Tabela 2 estão indicadas como sendo divididas na direção de base e na direção transversal, respectivamente, nas lentes direita e esquerda, como a relação de ajuste HLELb/HCELb na direção de base para o olho esquerdo, a relação de ajuste HLELc/HCELc na direção transversal para o olho esquerdo, a relação de ajuste HRERb/HCERb na direção de base para o olho direito, e a relação de ajuste HRERc/HCERc na direção transversal para o olho direito, descritas acima.

[00197] Como acabamos de descrever, como um exemplo de um método para projetar lentes tendo concentrações e dispersões diferentes dependendo da direção axial, é considerado um método de usar a fórmula de Euler na geometria diferencial abaixo.

D0 = DB Cos²0 + C.C. Sin²0... (5) [00198] Este é um método para obter uma curva em uma direção axial opcional θ de dois tipos de curvas (Db: curva base, Dc.: curva transversal), e θ é um ângulo de deflexão da direção astigmática axial (direção de base). [00199] Esta fórmula pode ser aplicada como um método para sintetizar uma superfície astigmática tendo grau na direção astigmática axial de Db e o grau na direção ortogonal ao eixo astigmático de Dc de uma superfície esférica tendo grau de Db e de uma superfície esférica que tendo grau de Dc. Além disso, este método não está limitado a uma superfície esférica ou a uma superfície astigmática, podendo também ser aplicado à síntese de uma superfície curva complexa, como uma superfície progressiva ou uma superfície anesférica tendo um elemento progressivo.

[00200] Ou seja, ao substituir, em termos das superfícies de projeto da

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 59/131 / 72 lente DL (lente esquerda) na Tabela 2, uma superfície dispersada ou concentrada pela relação de ajuste na direção de base para o olho esquerdo (HLELb/HCELb) como Db na direção de base da lente EL, uma superfície dispersada ou concentrada pela relação de ajuste na direção transversal para o olho esquerdo (HLELc/HCELc) como Dc na direção transversal da lente EL, e um ângulo de deflexão de EL-AX como θ para a expressão (5), o que significa que uma seção transversal Dθ em θ, da lente DL, é estabelecida, e desenvolvendo-a em termos de um θ opcional, as superfícies de projeto da lente DL, que são submetidas à modificação de projeto da presente invenção, podem ser obtidas.

[00201] Isto igualmente se aplica à lente DR.

[00202] Ou seja, ao substituir, em termos das superfícies de projeto da lente DR (lente direita) na Tabela 2, uma superfície dispersada ou concentrada pela relação de ajuste na direção de base para o olho direito (HRERb/HCERb) como Db na direção de base da lente ER, uma superfície dispersada ou concentrada pela relação de ajuste na direção transversal para o olho direito (HRERc/HCERc) como Dc na direção transversal da lente ER, e um ângulo de deflexão de ER-AX como θ para à expressão (5), o que significa que uma seção transversal Dθ em θ da lente DR e estabelecida e, desenvolvendo-a em termos de um θ opcional, as superfícies de projeto da lente DR, que são submetidas à modificação de projeto da presente invenção, podem ser obtidas.

[00203] Como acabamos de descrever, no segundo modo de realização da

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 60/131 / 72 presente invenção, modificando o projeto, como concentrando e dispersando a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo para as lentes de grau progressivo planas nas relações apropriadas descritas na Tabela 2, em relação à direção de base e à direção transversal da lente diferencial, respectivamente, através de intermediárias da lente de referência, ou seja, pela relação de ajuste HLELb/HCELb na direção de base para o olho esquerdo, a relação de ajuste HLELc/HCELc na direção transversal para o olho esquerdo, a relação de ajuste HRERb/HCERb na direção de base para o olho direito, e a relação de ajuste HRERc/HCERc na direção transversal para o olho direito, são estabelecidos dois tipos de superfícies de projeto que correspondem, respectivamente, à direção de base e à direção transversal da lente diferencial (lente EL ou lente ER), e elas podem ser sintetizadas como uma superfície de projeto utilizando a fórmula de Euler e similar. Aplicando-as às lentes de grau progressivo direito e esquerdo, quando o usuário vê todas as direções da direita para a esquerda e para cima e para baixo com ambos os olhos e, mesmo em um caso onde os olhos direito ou esquerdo, ou ambos os olhos, incluem grau dióptrico cilíndrico, é possível que os astigmatismos, as direções axiais, os graus dióptricos médios, e similares, pelas lentes de grau progressivo planas direito e esquerdo, em relação às linhas de visada de ambos os olhos se conformem uns aos outros. Consequentemente, como descrito acima, a função de visão binocular de um usuário, que costuma ser prejudicada devido à diferença de grau dióptrico direito e esquerdo, pode ser melhorada antecipadamente.

(1) Exemplo 4 [00204] Neste exemplo, a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo pela lente de grau progressivo plana do grau dióptrico de referência DC ou a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo pela lente de grau progressivo plana da lente esquerda, no Exemplo 4, na Tabela 2, estão definidas como as relações

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 61/131 / 72 mostradas na Tabela 2. Ou seja, a lente EL é dispersada em HLELb/HCELb = 101,4%, na direção de base (45°) e é concentrada em HLELc/HCELc = 98,7%, na direção transversal (135°), para defini-las como a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo da lente de grau progressivo esquerdo.

[00205] Entrementes, a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo pela lente de grau progressivo plana do grau dióptrico de referência DC ou a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo pela lente de grau progressivo plana da lente direita também estão definidas como as relações mostradas na Tabela 2. Ou seja, a lente ER é dispersada em HRERb/HCERb = 101,4%, na direção de base (135°) e é concentrada em HRERc/HCERc = 98,7%, na direção transversal (45°) para defini-las como a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo da lente do grau progressivo direito.

[00206] Executando-se a modificação como descrita acima, a função de visão binocular pode ser melhorada.

[00207] Deve-se notar que, como é mostrado da Tabela 2, os graus dióptricos esféricos de distância direito e esquerdo e os graus dióptricos cilíndricos de distância são os mesmos valores no Exemplo 4, enquanto as direções astigmáticas axiais direita e esquerda são diferentes. Por este motivo, mesmo quando os valores das relações de ajuste são os mesmos, respectivamente, na direção de base e na direção transversal para o olho esquerdo e o olho direito, as direções para executar a correção (direções astigmáticas axiais direita e esquerda) são diferentes. Ou seja, é entendido que, mesmo em um caso onde apenas as direções astigmáticas axiais sejam diferentes entre os graus dióptricos de distância, as direções para executar a correção das relações de ajuste são diferentes, como acabamos de descrever. [00208] Consequentemente, comparado com, por exemplo, um par de lentes de grau progressivo convencionais nas quais condições, como os graus

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 62/131 / 72 dióptricos de distância direito e esquerdo são exatamente as mesmas que no Exemplo 4, uma vez que a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo são dispersadas ou concentradas devido à diferença nas direções astigmáticas axiais direita e esquerda, pode-se estimar facilmente que a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo do par de lentes de grau progressivo mostradas no exemplo 4 são diferentes daquelas do par de lentes de grau progressivo convencionais.

(2) Exemplo 5 [00209] Este é um exemplo em que todos do grau dióptrico de distância esquerdo DL, o grau dióptrico de distância direito DR, e o grau dióptrico de distância de referência DC, têm grau dióptrico cilíndrico, e é mostrado um exemplo em que todas as direções astigmáticas axiais são horizontais ou verticais.

[00210] A Fig. 14 é um diagrama conceitual que ilustra os graus dióptricos de distância direito e esquerdo e o grau dióptrico médio dos mesmos, no Exemplo 5, como DL5, DR5, e DC5. Na Fig. 14, também, uma direção de um grau dióptrico negativo mais forte é definida pelas dimensões menores.

[00211] Como ilustrado na Tabela 2, neste caso, a direção de base (0°) da lente EL está dispersada em 104,1% e a direção transversal (90°) está em 100,0%, ou seja, não dispersada e não concentrada, para deixá-la como está, as quais são definidas como a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo da lente de grau progressivo esquerdo. Além disso, a direção de base (90°) da lente ER está em 100,0%, ou seja, não dispersada e não concentrada, para deixá-la como está, e a direção transversal (180°) está concentrado em 96,2%, as quais são definidas como a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo da lente de grau progressivo direito.

[00212] Executando esta modificação, similar ao Exemplo 4, a função

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 63/131 / 72 de visão binocular do usuário, que foi prejudicada devido à diferença de grau dióptrico direito e esquerdo, pode ser melhorada.

(3) Exemplo 6 [00213] Este é um exemplo no qual todos do grau dióptrico de distância esquerdo DL, o grau dióptrico de distância direito DR, e o grau dióptrico de distância de referência têm grau dióptrico cilíndrico e é mostrado um exemplo em que todas as direções astigmáticas axiais de DL, DR, e DC, estão em uma direção diagonal idêntica (45°).

[00214] A Fig. 15 é um diagrama conceitual que ilustra os graus dióptricos de distância direito e esquerdo e o grau dióptrico médio dos mesmos, no Exemplo 6, como DL6, DR6, e DC6. Na Fig. 15, também, uma direção de um grau dióptrico negativo mais forte é definida pelas dimensões menores. As direções astigmáticas axiais das lentes direita e esquerda e a lente de referência e a direção ortogonal a estas, cada uma, estão ilustradas por linhas tracejadas-pontilhadas. Entende-se que as direções astigmáticas axiais estão em uma direção idêntica e todas tomam a forma elíptica tendo a direção axial longa em uma direção idêntica.

[00215] Como mostrado na Tabela 2, neste caso, a lente EL é dispersada na direção de base (135°) em 110,8% e na direção transversal (45°) em 109,6%, as quais são definidas como a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo da lente de grau progressivo esquerdo. Além disso, a lente ER é concentrada na direção de base (45°) em 92,0% e na direção transversal (135°) em 91,1%, as quais são definidas como a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo da lente de grau progressivo direito.

[00216] Executando esta modificação, similarmente, a função de visão binocular do usuário, que foi prejudicada devido à diferença de grau dióptrico direito e esquerdo, pode ser melhorada.

(4) Exemplo 7

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 64/131 / 72 [00217] Este é um exemplo em que todo do grau dióptrico de distância esquerdo DL, o grau dióptrico de distância direita DR, e o grau dióptrico de distância de referência DC, têm grau dióptrico cilíndrico e, além disso, é mostrado um exemplo em que todas as direções astigmáticas axiais são diferentes.

[00218] A Fig. 16 é um diagrama conceitual que ilustra o grau dióptrico de distância para a direita e para a esquerda, no Exemplo 7 e no grau dióptrico médio dos mesmos como DL7, DR7, e DC7. Na Fig. 16, também, uma direção de um grau dióptrico negativo mais forte é definida pelas dimensões menores. Na Fig. 16, as linhas tracejadas-pontilhadas ilustram a direção astigmática axial (direção de base) da lente direita e a direção transversal ortogonal à mesma, e as linhas pontilhadas e de traço-duplo ilustram a direção astigmática axial (direção de base) da lente de referência e a direção transversal ortogonal à mesma. Mesmo em um caso onde todas as direções astigmáticas axiais sejam diferentes desta maneira, similar aos Exemplos 4 a 6, entende-se que elas tomam a forma elíptica tendo as direções astigmáticas axiais dos olhos direito e esquerdo como as direções axiais longas.

[00219] Como mostrado na Tabela 2, neste caso, a lente EL é dispersada na direção de base (75°) em 100,6% e concentrada na direção transversal (165°) em 97,9%, as quais são definidas como a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo da lente de grau progressivo esquerdo. Além disso, a lente ER é dispersada na direção de base (165°) em 102,2% e concentrada na direção transversal (75°) em 99,4%, as quais são definidas como a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo da lente de grau progressiva direito.

[00220] Executando esta modificação, similarmente, a função de visão binocular do usuário, que foi prejudicada devido à diferença de grau dióptrico direito e esquerdo, pode ser melhorada.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 65/131 / 72 [00221] A Fig. 17A até a Fig. 19B ilustram cada distribuição a título de exemplo, em um caso de dispersar ou concentrar a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo ± em 10%. As Figs. 17A e 17B ilustram, respectivamente, a distribuição de astigmatismo e a distribuição de grau dióptrico no padrão, ou seja, 100%, e as Figs. 18A e 18B ilustram, respectivamente, a distribuição de astigmatismo e a distribuição de grau dióptrico médio dispersadas em 110%, e as Figs. 19A e 19B ilustram, respectivamente, a distribuição de astigmatismo e a distribuição de grau dióptrico médio concentradas em 90%. Todas as duas linhas de cruzamento indicadas por F e N, nas Figs. 17A e 17B, Figs. 18A e 18B, e Figs. 19A e 19B ilustram posições de medição do grau dióptrico de distância e o grau dióptrico próximo em relação às Figs. 17A e 17B. Além disso, os círculos desenhados nos centros das Figs. 17A e 17B, Figs. 18A e 18B, e Figs. 19A e 19B têm um diâmetro de 50mm, e são para descrever as situações de dispersão e concentração para o astigmatismo e o grau dióptrico médio sendo comparados e contrastados, e todos estão indicados na mesma posição e com as mesmas dimensões.

[00222] Entende-se que, em ambas, a distribuição de astigmatismo e a distribuição de grau dióptrico médio, a distribuição está dispersada vertical e horizontalmente na dispersão, e a distribuição está concentrada vertical e horizontalmente na concentração. Entrementes, uma vez que a relação de dispersão ou concentração é multiplicada à curva de base e o grau de adição (ou um elemento do grau de adição) como um fator antecipado, a curva de base e o grau de adição (ou um elemento do grau de adição) predeterminados são mantidos.

[00223] Embora o grau dióptrico médio dos graus dióptricos de distância direito e esquerdo seja usado como um método para determinar o grau dióptrico de referência DC no Exemplo 1 até o Exemplo 7 descritos acima, outro grau dióptrico também pode ser selecionado na presente

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 66/131 / 72 invenção. Por exemplo, é possível conformar ao grau dióptrico de distância sobre o lado do olho dominante do usuário ou selecionar o grau dióptrico entre os graus dióptricos de distância direito e esquerdo em uma maneira sem etapas dependendo do grau do olho dominante. Além disso, também é possível definir DC = 0,00 independentemente do grau dióptrico receitado do usuário. Neste caso, isto significa que uma lente de grau progressivo plana tendo grau dióptrico de distância ajustado como zero é definida como o grau dióptrico de referência.

[00224] Além disso, embora o grau dióptrico esférico seja usado como o grau dióptrico receitado nos exemplos 1 a 3 descritos acima, e o grau dióptrico esférico, o grau dióptrico cilíndrico, e as direções axiais do grau dióptrico cilíndrico sejam usados como o grau dióptrico receitado nos exemplos 4 a 7, ele não está limitado aos mesmos. Outros, diferentes destes, o grau prismático e direções axiais do grau prismático, também podem ser usados como o grau dióptrico receitado, e uma parte deles pode ser usada, e também é possível usar todos eles.

[00225] Adicionalmente, como o estado de desgaste, a distância OP entre o centro de rotação de olho para as lentes direita e esquerda e a interseção da linha de visada de visão frontal com a superfície externa da lente, são usadas nos exemplos 1 a 7 descritos acima. Embora a distância OP seja suposta para ser idêntica para as lentes direita e esquerdas em cada exemplo descrito acima, as relações podem igualmente ser derivadas usandose distâncias diferentes. Além disso, o estado do desgaste não está limitado a esta distância, e é igualmente possível derivar relações mais precisamente usando as distâncias de vértice (CVD) dos olhos direito e esquerdo, as distâncias (CR) dos centros de rotação de olho aos vértices da córnea, as distâncias pupilarmente monoculares (meio PD), e similares.

[00226] Deve-se notar que a superfície sobre o lado de objeto do par de lentes de grau progressivo direito e esquerdo da presente invenção também

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 67/131 / 72 pode ser idêntica ou espelhada simetricamente uma à outra. A presente invenção também pode ser aplicada a um par de lentes de grau progressivo como estas, executando a correção da presente invenção às superfícies sobre os lados dos olhos. Além disso, a presente invenção pode ser aplicada executando a correção da presente invenção apenas às superfícies sobre os lados do objeto, enquanto aplica uma técnica convencional às superfícies sobre os lados dos olhos e executando, adicionalmente, a correção da presente invenção às superfícies sobre ambos os lados.

[00227] Como descrito acima, usando as lentes de grau progressivo da presente invenção, o astigmatismo, as direções axiais, o grau dióptrico médio, e similares, nas posições PLB e PRB de visão lateral predeterminada pelas lentes de grau progressivo planas das quais os componentes de grau dióptricos de distância direito e esquerdo foram eliminados, se conformam uns aos outros, e a função de visão binocular é menos impedida em comparação com as técnicas convencionais, e a função de visão binocular original possuída pelo sistema visual do usuário do óculos é inteiramente alcançada.

[00228] Deve-se notar que, embora um caso de calcular as relações de ajuste usando a lente L2, ilustrada na Fig. 9 como uma lente de grau progressivo plana tendo grau dióptrico de distância zero em cada um dos exemplos mencionados acima, elas não estão limitadas a esta, como descrito acima. Ou seja, assim como o grau dióptrico de distância da lente L2, os graus dióptricos médios direito e esquerdo e os graus dióptricos de referência podem ser empregados.

[00229] Além disso, similarmente, embora seja mostrado um caso no qual os pontos (PL0 e PR0), como os pontos iniciais das quantidades de deslocamento usados para calcular as relações de ajuste, sejam definidos como pontos óticos centrais em cada Exemplo mencionado acima, elas não estão limitadas a eles, como descritos acima e, por exemplo, é possível definilos para serem os pontos de referência de prisma.

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 68/131 / 72 [00230] Em seguida, será apresentada uma descrição para um método de projetar um modo de realização da presente invenção com base em um fluxograma mostrado na Fig. 20.

(Etapa 1) [00231] Primeiramente, de uma visita de um cliente a uma loja, um “acesso de encomenda” é solicitado de uma loja de óculos para um fabricante de lente. Este acesso de encomenda informa ao fabricante de lente os graus dióptricos dos olhos direito e esquerdo, o grau de olho dominante, o estado de desgaste dos óculos, outras informações de uso pelo usuário, e similares. Deve-se notar que o grau dióptrico receitado é um valor numérico obtido por optometria em uma loja de óculos. O estado de uso é uma posição dos óculos determinada, dependendo da forma da face de uma pessoa e similares, que pode ser enviada ao fabricante de lente como “fica a seu critério”, não sendo especialmente especificada.

[00232] Além disso, neste acesso de encomenda em uma etapa S1, é provida informação sobre a especificação de projeto quanto a que tipo de lente de grau progressivo a especificação deve ser projetada, ou seja, se é “lente de grau progressivo de superfície dupla integrada”, “lente de grau progressivo em ambas as superfícies”, “lente de grau progressivo na superfície do lado traseiro”, ou “lente de grau progressivo na superfície do lado frontal”.

[00233] Aqui, será apresentada uma descrição destas quatro especificações de projetos. Primeiramente, a primeira especificação de “lente de grau progressivo de superfície dupla integrada” é uma especificação desenvolvida pelos presentes inventores e de uma lente que cria um efeito de uma lente de grau progressivo de modo composto sobre ambas as superfícies, frontal e traseira, configurando tanto o lado frontal do lado do objeto, quanto o lado traseiro do lado do olho, para se ter uma lente anesférica (referir, por exemplo, à publicação de patente japonesa 3.617.004 e ao

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 69/131 / 72

WO/2006/137.489). Esta é uma especificação para prover grau progressivo receitado, de modo composto, sobre ambas as superfícies frontal e traseira provendo apenas um componente de grau progressivo vertical, por exemplo, na superfície externa (lado frontal) de uma lente de grau progressivo de superfície dupla integrada, e provendo apenas um componente de grau progressivo horizontal na superfície interna (lado traseiro) da lente.

[00234] A segunda especificação de “lente de grau progressivo em ambas as superfícies” é uma especificação para prover grau progressivo receitado usando um valor combinado do grau progressivo de cada superfície progressiva definindo tanto a superfície externa (lado frontal), quanto a superfície interna (lado traseiro) de uma lente como superfícies progressivas (referir, por exemplo, à publicação de pedido de patente japonesa não examinada 2000-155.294 e à publicação de pedido de patente japonês não examinada 2000-249.992).

[00235] A terceira especificação, “lente de grau progressivo no lado da superfície traseira”, é uma especificação para formar uma superfície progressiva correspondendo ao grau dióptrico receitado em uma porção côncava no lado traseiro de uma lente (referir, por exemplo, à publicação de patente japonesa 3.852.116 e à publicação de patente japonesa não examinada

10-206.805).

[00236] A quarta especificação, “lente de grau progressivo no lado da superfície frontal” é uma especificação para formar uma superfície progressiva correspondendo ao grau dióptrico receitado em uma porção convexa na face frontal de uma lente (referir, por exemplo, à publicação de patente japonesa 3.196.877 e à publicação de patente japonesa 3.196.880). Presentemente, todas as especificações de lente de grau progressivo são consideradas como classificadas em qualquer um dos quatro tipos acima, e o projeto de uma lente de grau progressivo a seguir é executado de acordo com qualquer uma destas especificações. Deve-se notar que a presente invenção

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 70/131 / 72 também pode ser aplicada a lentes de grau progressivo tendo estruturas diferentes destes quatro tipos, contanto que tenham uma superfície de projeto para definir a distribuição de astigmatismo e a distribuição de grau dióptrico médio.

(Etapa 2) [00237] Em seguida a este acesso de encomenda, um processo de entrada de encomenda é iniciado pelo fabricante de lente. Ou seja, o fabricante da lente tendo recebido uma encomenda do cliente executa os vários processamentos acompanhados pela entrada de encomenda (processamento da entrada de encomenda).

(Etapa 3) [00238] No “processo de entrada de encomenda”, é executado um processo para a “determinação do grau dióptrico de referência”, que é um processo particularmente importante no método de projetar da presente invenção.

[00239] Geralmente, ver um objeto significa que dois tipos de informações óticas, direita e esquerda, entrando em ambos os olhos, são transmitidas ao cérebro através dos globos oculares, a retina, o nervo ótico, e similares, para serem reconhecidas como uma imagem estereoscópica fusional. Aqui, grau dióptrico de referência (DC) significa grau dióptrico virtual quando um olho tendo determinado grau dióptrico (ou seja, “grau dióptrico de referência”) é assumido para ver algo monocularmente.

[00240] Ou seja, o grau dióptrico de referência é o terceiro grau dióptrico sendo diferente tanto do grau dióptrico do olho direito, quanto do grau do olho esquerdo, e é suposto, normalmente, para ser um valor médio aditivo dos graus dióptricos direito e esquerdo. Nesta consideração, em um caso onde existe um “olho dominante” nos olhos direito e esquerdo, ele pode ser um valor médio ponderado, a ponderação dependendo do grau. O grau dióptrico de referência é modificado pelos conteúdos do acesso de encomenda

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 71/131 / 72 na etapa S1.

[00241] Uma vez que é um objetivo principal do método de projetar em um modo de realização da presente invenção melhorar o desempenho da visão binocular nos olhos tendo valores de graus dióptricos receitados direito e esquerdo diferentes, o grau dióptrico de referência é importante por ser uma referência para reduzir a diferença entre os olhos direito e esquerdo. Ou seja, sem adaptar o olho direito ao olho esquerdo, ou sem adaptar o olho esquerdo ao olho direito, é provido antecipadamente grau dióptrico de referência apropriado para adaptar o grau de cada um dos olhos direito e esquerdo ao grau dióptrico de referência compensando o grau dióptrico de cada um dos olhos direito e esquerdo, um em relação ao outro. Desse modo, pretende-se melhorar o desempenho da visão binocular. Aqui, uma vez que os próprios valores de graus dióptricos receitados para os olhos direito e esquerdos não podem ser mudados mesmo ao se adaptar o grau dióptrico de cada um dos olhos direito e esquerdo ao grau de referência, o grau dióptrico de cada um dos olhos direito e esquerdo é adaptado ao grau dióptrico de referência mudando-se elementos de projeto das lentes de óculos direita e esquerda, exceto eles, ou seja, mudando-se a distribuição de astigmatismo, a distribuição de grau dióptrico médio, e similares.

(Etapa 4) [00242] No estágio de terminação da determinação do “grau dióptrico de referência” na etapa S3, é determinado se os olhos direito e esquerdo têm astigmatismo.

(Etapa 5) [00243] Em um caso de projetar um par de lentes de grau progressivo direito e esquerdo com grau dióptrico cilíndrico, ocorre a necessidade de calcular uma diferença entre o grau dióptrico para o olho direito e o grau dióptrico de referência, e uma diferença entre o grau dióptrico do olho esquerdo e o grau dióptrico de referência. Primeiramente, nesta etapa S5, são

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 72/131 / 72 calculados graus dióptricos diferenciais, uma diferença entre o grau dióptrico receitado direito e o grau dióptrico de referência, e uma diferença entre o grau dióptrico receitado esquerdo e o grau dióptrico de referência. Aqui, dois tipos de graus dióptricos diferenciais para o olho direito e o olho esquerdo (ER para o direito e EL para o esquerdo) são calculados. Deve-se notar que, como mostrado no Exemplo 4 descrito acima, em um caso onde os valores de graus dióptricos receitados para os olhos direito e esquerdo são graus dióptricos cilíndricos, embora o grau dióptrico diferencial não seja sempre o grau dióptrico cilíndrico, o grau dióptrico diferencial é, geralmente, o grau dióptrico cilíndrico.

[00244] Deve-se notar que, em um caso onde os valores de graus dióptricos receitados para os olhos direito e esquerdo são graus dióptricos esféricos, desde que não ocorra nenhuma diferença dependente das direções no cálculo das relações de ajuste a ser executado em seguida, a etapa 5 deste “cálculo de grau dióptrico diferencial” não é necessária.

(Etapa 6) [00245] Após o cálculo de grau dióptrico de referência na etapa S3, ou o cálculo de grau dióptrico diferencial na etapa S5, em um caso onde o grau dióptrico cilíndrico exista terminarem, as relações das quantidades de deslocamento sobre as lentes das linhas de visada do grau dióptrico de referência e o grau dióptrico receitado são, subsequentemente, calculadas. Este é o processo de “cálculo da relação de ajuste”. Ou seja, como a relação do ajuste para ser uma medida de projeto, a relação descrita no primeiro ou segundo modo de realização descritos acima, é calculada. Aqui, em um caso onde o grau dióptrico cilíndrico é incluído e o grau dióptrico diferencial é calculado na etapa S5, existem dois tipos de relações de ajuste para uma direção de base e uma direção transversal relativas a cada uma das lentes para os olhos direito e esquerdo. Consequentemente, quatro tipos de relações de ajuste no total, ou seja, relações que devem ser calculadas. Deve-se notar que

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 73/131 / 72 a direção de base é uma direção astigmática axial da lente diferencial, como descrito acima, e a direção transversal é uma direção perpendicular a esta direção de base.

[00246] Da etapa S3 para a etapa S6 estão as etapas para adquirir os dados básicos que são efetivos para o projeto a seguir de um par de lentes de grau progressivo. Com base nos dados, a modificação específica (correção) é realizada sobre as superfícies de projeto das lentes direita e esquerda.

(Etapa 7 até a etapa 10) [00247] Primeiramente, em um caso onde o par de lentes de grau progressivo submetido pela entrada de encomenda para o projeto é de lentes “progressivas de superfície dupla integrada” (Sim, em uma etapa S7), o projeto preliminar de superfícies progressivas de superfície dupla integrada é executado de acordo com os graus dióptricos receitados para as lentes direita e esquerda (etapa S8). A seguir, as superfícies de projeto do projeto preliminar, obtidas na etapa S8, são multiplicadas pelas relações do ajuste já calculadas na etapa S6 para calcular as superfícies progressivas integradas (etapa S9). Aqui, em um caso de “progressiva de superfície dupla integrada”, uma vez que, quatro tipos (dois tipos de grau dióptrico diferencial para a direção de base e para a direção transversal para cada um dos olhos direito e esquerdo) de relações de ajuste descritas acima, são aplicados a ambas as superfícies da superfície externa (lado frontal) e à superfície interna (lado traseiro), temos oito tipos no total.

[00248] Finalmente, é executado o processo de “síntese para uma superfície de projeto” das superfícies de projeto para a direção de base e para a direção transversal por um método utilizando a fórmula de Euler, ou similar, para cada um dos olhos direito e esquerdo (etapa S10). Desse modo, o projeto de par de lentes de grau progressivo, em um caso de entrada de encomenda para “progressiva de superfície dupla integrada”, termina (etapa S25). Devese notar que um método para processar especificamente estas superfícies de

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 74/131 / 72 projeto não é, de modo nenhum, diferente das técnicas convencionais para processar uma superfície de forma livre.

(Etapa 11 até a etapa 14) [00249] Em seguida, em um caso onde a entrada de encomenda é “progressiva em ambas as superfícies” (Sim na etapa S11), similar à etapa S8, o projeto preliminar de superfícies progressivas em ambas as superfícies é executado de acordo com os graus dióptricos receitados da lente direita e da lente esquerda (etapa S12). Nesta etapa S12, são projetadas superfícies progressivas das superfícies externas baseadas no grau dióptrico médio (dioptria), na direção vertical e na direção horizontal, sobre as superfícies externas (lados frontais) das lentes direita e esquerda e, igualmente, superfícies progressivas resultam serem projetadas baseadas no grau dióptrico médio (dioptria), na direção vertical e na direção horizontal, similarmente, sobre as superfícies internas (lados traseiros) das lentes. Neste caso de “progressiva em ambas as superfícies”, também, as superfícies progressivas das lentes direita e esquerda resultam serem projetadas baseadas nos quatro tipos em um caso onde não existe nenhum grau dióptrico cilíndrico e oito tipos de relações de ajuste, no total, em um caso onde existe grau dióptrico cilíndrico como um total de dois tipos para os olhos direito e esquerdo, dois tipos para a direção de base e para a direção transversal em um caso onde existe grau dióptrico cilíndrico, e dois tipos da superfície externa (lado frontal) e da superfície interna (lado traseiro).

[00250] Subsequentemente, de acordo com as relações de ajuste obtidas na etapa S6, as superfícies progressivas da superfície externa e da superfície interna são calculadas e projetadas (etapa S13). Finalmente, a síntese de superfícies progressivas da superfície externa e da superfície interna é executada por um método utilizando a fórmula de Euler ou similar (etapa S14) para terminar o projeto.

(Etapa 15 até a etapa 19)

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 75/131 / 72 [00251] Em seguida, em um caso onde a entrada de encomenda é “progressiva no lado da superfície traseira” (Sim na etapa S15), uma vez que o projeto é realizado ao fixar a superfície externa, para criar apenas uma superfície progressiva na superfície interna, a seleção de superfícies esféricas de superfície externa das lentes direita e esquerda é, inicialmente, executada (etapa S16).

[00252] Após as superfícies esféricas de superfície externa serem selecionadas na etapa S16, o projeto preliminar das superfícies progressivas de superfície interna das lentes direita e esquerda é executado, em seguida, de acordo com os graus dióptricos receitados das lentes direita e esquerda (etapa S17). A seguir, as superfícies progressivas de superfície interna das lentes direita e esquerda são calculadas correspondendo às relações de ajuste calculadas na etapa S6 (etapa S18). Aqui, uma vez que as relações do ajuste são quatro tipos incluindo dois tipos das lentes direita e esquerda e dois tipos das superfícies internas para a direção de base e para a direção transversal em um caso da direção de base e da direção transversal onde existe grau dióptrico cilíndrico, as relações do ajuste são a metade dos casos de “progressiva de superfície dupla integrada” e de “progressiva em ambas as superfícies” já descritos. Quando o cálculo das superfícies progressivas de superfície interna direita e esquerda termina na etapa S18, a síntese das superfícies progressivas de superfície interna é executada por um método usando a fórmula de Euler, ou similar (etapa S19), para terminar o projeto.

(Etapa 20 até a etapa 24) [00253] Finalmente, em um caso onde a especificação de entrada de encomenda é “superfície progressiva de superfície externa” (Sim na etapa S20), o projeto preliminar de superfícies progressivas de superfície externa das lentes direita e esquerda é executado de acordo com os graus dióptricos receitados da lente direita e da lente esquerda (etapa S21). A seguir, superfícies progressivas de superfície externa das lentes direita e esquerda são

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 76/131 / 72 calculadas correspondendo às relações de ajuste calculadas na etapa S6 (etapa S22). As relações de ajuste usadas no projeto de superfícies progressivas de superfície externa são, também, quatro tipos incluindo dois tipos das lentes direita e esquerda e dois tipos para uma direção de base e uma direção transversal de superfícies externas respectivas, em um caso onde existe grau dióptrico cilíndrico. Quando o cálculo das superfícies progressivas de superfície externa direita e esquerda termina nesta etapa S22, a síntese das superfícies progressivas de superfície externa é executada por um método de, por exemplo, a fórmula de Euler, ou similar (etapa S23). Em seguida, finalmente, o “projeto de superfície de superfície interna prescrita” é executado, o qual executa o projeto em resposta ao astigmatismo na superfície interna, ou seja, o lado traseiro (porção côncava) das lentes direita e esquerda (etapa S24), para terminar o projeto.

[00254] Deve-se notar que, em um caso de não se cair em qualquer uma das etapas S7, S11, S15, e S20 (caso de Não para todas), ele é processado como um erro (etapa S26). Nesta consideração, a presente invenção é aplicável a um caso de projetar a distribuição de astigmatismo e a distribuição de grau dióptrico médio das lentes de grau progressivo tendo uma estrutura diferente dos quatro tipos mencionados acima. Nesse caso, elas podem ser projetadas similares à presente invenção provendo-se uma etapa de executar projeto preliminar baseado no grau dióptrico receitado e no estado de desgaste, e uma etapa de executar o cálculo das superfícies progressivas das lentes direita e esquerda correspondendo às relações de ajuste aplicando-se a presente invenção.

[00255] De acordo com o par de lentes de grau progressivo tendo uma configuração da presente invenção projetado pelo método de projetar acima, como descrito acima, a deterioração na função de visão binocular é reduzida mudando-se o projeto, como a distribuição de grau dióptrico médio e a distribuição de astigmatismo das lentes de óculos, enquanto mantendo os

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 77/131 / 72 graus dióptricos receitados para os olhos direito e esquerdo.

[00256] Deve-se notar que a presente invenção não está limitada às configurações descritas em cada modo de realização descrito acima, mas uma variedade de modificações e alterações sendo possíveis dentro de um escopo que não fuja da configuração da presente invenção.

[Descrição de caracteres de referência]

1L... lente para o olho esquerdo, ... 1R lente para o olho direito, 2L . olho esquerdo, 2R . olho direito

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 78/131

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Método para projetar um par de lentes de grau progressivo tendo graus dióptricos de distância direito e esquerdo diferentes, caracterizado pelo fato de compreender as etapas de:

dividir componentes de lente do par de lentes de grau progressivo em um par de primeiros componentes de lente e um par de segundos componentes de lente, o par de primeiros componentes de lente compreendendo um par de componentes de lentes de grau progressivo tendo os graus dióptrico de primeira distância direito e esquerdo iguais incluindo grau dióptrico zero e graus adicionais esquerdo e direito iguais, o par de segundos componentes de lente compreendendo um par de lentes de visão única tendo segundos graus dióptricos de distância direito, DR, e esquerdo, DL, diferentes, os graus dióptrico de distância prescrita esquerda/direita sendo as somas respectivas de graus dióptrico de primeira distância esquerdo/direito e os graus dióptrico de segunda distância esquerdo/direito;

calcular (S6) uma razão de distâncias de deslocamento de linhas de visão no par de segundos componentes de lente; e realizar uma correção (S9, S13, S22, S18), de acordo com a razão, de uma distribuição de grau dióptrico médio e uma distribuição de astigmatismo de um componente de lente para um único olho ou ambos os olhos do par de primeiros componentes de lente, por um alargamento ou redução homotético na forma da distribuição de grau dióptrico médio e da distribuição de astigmatismo;

em que a correção é realizada para o componente esquerdo do par de primeiros componentes de lente e em que a razão é HLB/HRB; ou em que a correção é realizada para o componente direito do par de primeiros componentes de lente e em que a razão é HRB/HLB; ou em que a correção é realizada para o componente esquerdo do par de primeiros componentes de lente e em que a razão é HLB/HRB; e para o componente direito do par de primeiros componentes de lente em que a

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 79/131
2 / 4 razão é HRB/HC;

em que HLB é uma quantidade de distância de deslocamento do olho esquerdo, o qual é uma distância de um ponto central PLO do lado frontal de um componente esquerdo do par de segundos componentes de lente para uma interseção PLB do lado frontal da lente com uma linha de visão do olho esquerdo, quando visualizando uma distância diferente da frontal com ambos os olhos;

HRB é uma quantidade de distância de deslocamento do olho direito, o qual é uma distância de um ponto central PRO do lado frontal de um componente direito do par de segundos componentes de lente para uma interseção PRB do lado frontal da lente com uma linha de visão do olho direito quando visualizando uma distância diferente da frontal com ambos os olhos;

DC é um grau dióptrico de distância de referência que é um grau médio dos graus dióptrico de distância direita e esquerda, DR e DL,

HC é uma quantidade de distância de deslocamento de referência, a qual é uma distância de um ponto central do lado frontal de uma lente de visão única tendo grau dióptrico de referência DC para uma interseção do lado frontal de lente com uma linha de visão do olho esquerdo ou olho direito quando visualizando uma distância diferente da frontal com ambos os olhos; e

PLO e PRO são interseções das linhas de visão com as superfícies de lente externa quando visualizando a distância frontal;

em que o grau dióptrico médio e astigmatismo na interseção das linhas de visão direita e esquerda com o par de primeiros componentes de lente em visão binocular se tornam iguais;

em que realizar a correção compreende:

multiplicar uma razão pelos valores de coordenada X, Y de todos os parâmetros de projeto do par de primeiros componentes de lente, e

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 80/131
3 / 4 projetar uma superfície progressiva com base nos parâmetros de projeto modificados; ou multiplicar uma razão por uma curva de referência e um grau adicional do par de primeiros componentes de lente;

projetar uma superfície progressiva com base na curva de referência modificada e grau adicional e multiplicar a razão pelos valores X, Y, Z representando a superfície progressiva.

2. Método para projetar um par de lentes de grau progressivo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que os parâmetros de projeto incluem uma posição de partida e uma posição terminal do corredor progressivo, posições de medição de grau dióptrico próximo e distante, e uma largura de uma região próxima.

3. Método para projetar um par de lentes de grau progressivo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de, em um caso onde os graus dióptricos de segunda distância direita e esquerda do par de segundos componentes de lente são ambos graus dióptricos esféricos, na etapa de realizar a correção para distribuições de grau dióptrico médio e distribuições de astigmatismo de um ou ambos do par de primeiros componentes de lente, a distribuição de grau dióptrico médio e distribuição de astigmatismo de um ou ambos do par de primeiros componentes de lente são aumentados ou reduzidos uniformemente.
4. Método para projetar um par de lentes de grau progressivo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de, em um caso onde um ou ambos os graus dióptricos de segunda distância direito e esquerdo diferentes do par de segundos componentes de lente incluir grau dióptrico cilíndrico, na etapa de realizar a correção para distribuições de grau dióptrico médio e distribuições de astigmatismo de um ou ambos do par de primeiros componentes de lente, a distribuição de grau dióptrico médio e distribuição de astigmatismo de um ou ambos do par de primeiros componentes de lente

Petição 870180158842, de 05/12/2018, pág. 81/131

4 / 4 correspondente a um ou ambos do par de segundos componentes de lente tendo grau dióptrico de segunda distância incluindo grau dióptrico cilíndrico são aumentadas ou reduzidas elipticamente de modo a terem escalas diferentes em uma direção de ângulos azimutais predeterminados.
5. Método para projetar um par de lentes de grau progressivo de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato da direção do ângulo azimutal predeterminado ser definida como direções base e direções transversais em lentes diferenciais tendo graus dióptricos de distância obtidos ao subtrair um grau dióptrico de distância de referência a partir do grau dióptrico de distância prescrito esquerdo e direito do par de segundos componentes de lente.
6. Método para projetar um par de lentes de grau progressivo de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato do grau dióptrico de distância de referência ser definido como uma metade do grau dióptrico de distância de síntese do grau dióptrico de distância prescrito esquerdo e direito do par de segundos componentes de lente.